Влескнига

Добро пожаловать на форум «Влескнига»!

Почта: Jayatsen@rambler.ru.

Предлагаем посетить дружественные ресурсы:

Обсуждение ВК на форуме "Северная Традиция" (Форум отключён!)

сайт «Влескнига»

HECTORа Книга Велеса

Трагедия Свободы

Влес Кнiга

Магура

АвторСообщение
администратор




Пост N: 27
Зарегистрирован: 09.07.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.06 20:45. Заголовок: Родная речь


Хочу предложить собранию вспомнить и оживить слова из русской речи разных областей, ныне практически не употребляемые, но составляющие часть многих словарей. Данный раздел можно было бы назвать "Славянские драгоценности" или "Малахитовая шкатулка"...

РЕЧИКИ - черепья, черепки, иверни, верешки. В объяснении этого милого слова сразу видим ещё два также незнакомых: иверни, верешки.
ВЕРЕШОКЪ (калуж. орловск.) -черепок, иверешок, иверень, верень (вологод.), осколок, обломок, щепка, черешочек.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 238 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 279
Зарегистрирован: 11.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 06:43. Заголовок: гражданин, хватит по..


гражданин, хватит пороть чушь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1066
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 10:37. Заголовок: Сколот пишет: тракт..


Сколот пишет:

 цитата:
трактор - ТАРАХАТОР - тарахтящий, или ТО РОХ ТОР - То взрыхляя торит (борозду).


А почему так далеко от очевидного?

ТРАК + ТОР - трак торит (пролагает путь); а если учесть, что ТРАК родственно с ТЭРА/Terra, Тарх Тархович (герой былин), то скорее торит землю (то есть пролагает путь по земле).
-------------------------
(А рыхлит и делает "борозду" не трактор, а - ПЛУГ!! Орало, лемех))

В их взорах голубое
Смеётся вечно вёдро!

В. Хлебников Скифское
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 189
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Русь, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 18:40. Заголовок: А почему никто не см..


А почему никто не смеётся, я ж пошутил?
Сколот хочет меня перешутить?

Я иду к звезде.
Я для вас.
Я всегда и везде.
Аз есмь Аз.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 12
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 18:48. Заголовок: А почему никто не см..



 цитата:
А почему никто не смеётся, я ж пошутил?


Вы не пошутили. Вы выпендрились (потому что без приложения ума).
Светлаока пишет:

 цитата:
А почему так далеко от очевидного?
ТРАК + ТОР - торит траком (пролагает путь)


Я предлагаю допустимые варианты. С Твоим полностью согласен, как с одним из смыслов, потому что, чем длиннее слово, тем шире поле его смыслов.
Действительно, ТРАКТ - торенная (укатанная) дорога, которое от ТоРАть (торить) КАТанием.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 190
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Русь, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 19:41. Заголовок: Сколот пишет: Вы вы..


Сколот пишет:

 цитата:
Вы выпендрились (потому что без приложения ума).


Я честное слово напрягался, когда всё это выдумывал, хоть чуть-чуть, но напрягался!

Я иду к звезде.
Я для вас.
Я всегда и везде.
Аз есмь Аз.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 13
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 01:34. Заголовок: Я честное слово напр..



 цитата:
Я честное слово напрягался, когда всё это выдумывал, хоть чуть-чуть, но напрягался!


Значит не тем местом напрягались.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1068
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 01:49. Заголовок: Сколот пишет: Дейст..


Сколот пишет:

 цитата:
Действительно, ТРАКТ - торенная (укатанная) дорога,


Имела ввиду сам трак - деталь гусеницы трактора (как и у танка); действительно: тракт - укатанная, с плотным верхним слоем дорога (даже дождь не размывает хороший тракт). У бабушки в деревне по окраине проходил тракт: вокруг сплошной песок, и всё движется при ветреной непогоде, а тракт земляной (+глина?) блестел-сиял своей укатанностью.

В их взорах голубое
Смеётся вечно вёдро!

В. Хлебников Скифское
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1069
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 01:54. Заголовок: Сколот пишет: Какой..


Сколот пишет:

 цитата:
Какой корень у слов ПЕНИЕ, ПЕСНЯ, ПЕТЬ?


Получается, корень ПЕ? Если согласно правилу: корень - неизменяемая часть слова.

В их взорах голубое
Смеётся вечно вёдро!

В. Хлебников Скифское
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 192
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Русь, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 11:58. Заголовок: Сколот пишет: Значи..


Сколот пишет:

 цитата:
Значит не тем местом напрягались.

Зато получилось то как! Почти как у вас! Главное то - можно и умных книжек не читать и за пять минут "понять" происхождение слова!

Я иду к звезде.
Я для вас.
Я всегда и везде.
Аз есмь Аз.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 15
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 17:39. Заголовок: Имела ввиду сам трак..



 цитата:
Имела ввиду сам трак - деталь гусеницы трактора


Вообще-то гусеничные трактора появились достаточно поздно. Первые были колёсными. А деталь гусеницы названа так, вероятно, как раз от ТРАКТ, как участок твёрдой дороги, которая всегда с собой.

 цитата:
Получается, корень ПЕ? Если согласно правилу: корень - неизменяемая часть слова.


ПОЛУЧАЕТСЯ.
Значит самые древние корни слов представляли собой двоезвучие (слог). Потом слогом назвали троезвучие

 цитата:
Зато получилось то как! Почти как у вас!


Здесь ключевое слово ПОЧТИ.
Надеюсь Вы не будете утверждать, что женщина может быть "почти беременной"?

 цитата:
Главное то - можно и умных книжек не читать и за пять минут "понять" происхождение слова!


Умные книжки рассказывают об истории появления слов в записях, но не в устной речи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1044
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:14. Заголовок: Сколот пишет (по пов..


Сколот пишет (по поводу своего "ТРАДИЦИЯ = То РАДЫ ЦИ Я (то советы эти мне); переданное"):

 цитата:
Считайте это сокращением от "для мЯ"(менЯ), или "слушаю Я".


Да не получится так считать… ;-)

Сколот пишет, по поводу своего

 цитата:
МЕН — это не "человек", это не по-Русски.


И восклицает:

 цитата:
А по каковски?


Да уж Вам виднее, по-каковски Вы это считаете, только уж точно не по-Русски. Ведь и по-Санскритски "человек" — "ману", "мануша", "пуруша", "нара"… А по-Русски — "человек", "муж".

И спрашивает:

 цитата:
И что же мы тогда склоняем?
МЕНя, МНе (МЕНе), МНою...


А другую основу, не ту, от которой я b —aham

Сколот пишет:

 цитата:
Это именно корни, которые называют морфемами. Они состоят из Согласного+Гласного+Согласного (СГС). Все слова, в которых больше двух согласных, являются составными.


Это по какой теории?

Сколот пишет:

 цитата:
Ах, умники!!!


Да уж кое-что участники Форума тут знают… Не совсем "от сохи"…

Сколот пишет:

 цитата:
Тогда скажите, от какого корня образован глагол ЖИТЬ, и по какому закону?


А как же Вы считаете?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1045
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:17. Заголовок: ВиТиЧ пишет, что Ско..


ВиТиЧ пишет, что Сколот пишет:

 цитата:
Ах, умники!!!


И ему отвечает:

 цитата:
Надо различать границу между вымыслами и домыслами (в соответствии с вложенными вами в эти слова смыслами).

Если традиция - это То РАДЫ ЦИ Я (то советы эти мне), то:
кракодил - это К РА ХОДИЛ - ходящий к РА (наверное чтобы съесть, как в сказочке),
процедура - ПРО ЦЕ ДУРА - дурочка про это (?),
трактор - То РАК ТОРа (болезнь скандинавского громовержца),
макулатура - МАГ У ЛАТ РА (волхв рядом с доспехами солнца),
волюта - ВОЛ уЮТА (бык удобства (оберег)),
Пекин - ПЕКло ИНь (иньская топка),
мерседес - МЕРЗкий ЕДЕт (такие они!),
велосипед - ВЕЛикая ОСь И ПЕДали (выдающееся изобретение),
дивергенция - ДИВы ГЕН ЦИ Я (ох уж, дивы генов эти мне!),
градиент - ГРАДЫ ЭНТО (города это) и т.д. и т.п....





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1046
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:19. Заголовок: Сколот пишет: Какой..


Сколот пишет:

 цитата:
Какой корень у слов ПЕНИЕ, ПЕСНЯ, ПЕТЬ?


Ну и какой?

Ещё Сколот пишет:

 цитата:
Вы не пошутили. Вы выпендрились (потому что без приложения ума).


Шутки понимать надо, "понимаш"… А выступил он как раз с умом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1071
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:19. Заголовок: Сколот пишет: ПОЛУЧ..


Сколот пишет:

 цитата:
ПОЛУЧАЕТСЯ.
Значит самые древние корни слов представляли собой двоезвучие (слог). Потом слогом назвали троезвучие


Об этом писал Гриневич в НГЛ - о слогах открытого типа СГ и Г: согласная+ гласная и чистый гласный. И Гриневич против "троезвучия слога", потому что этому противоречит закон открытого слога в праславянском.
Cовр. дом ранее писалось до-мъ и тп.

В их взорах голубое
Смеётся вечно вёдро!

В. Хлебников Скифское
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1047
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:22. Заголовок: Сколот пишет: Значи..


Сколот пишет:

 цитата:
Значит не тем местом напрягались.


За откровенную грубость — первое предупреждение!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 193
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Русь, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 19:52. Заголовок: Ура! Ну, хоть Слатин..


Ура! Ну, хоть Слатин Н.В. понял мою шутку!

Сколот пишет:

 цитата:
Здесь ключевое слово ПОЧТИ.


Главное принцип "как Бог на душу положит" сохранён!
Затем Сколот спрашивает:

 цитата:
Надеюсь Вы не будете утверждать, что женщина может быть "почти беременной"?


А я вообще ничего не утверждаю, я, напротив, умягчаю.

Сколот пишет:

 цитата:
Умные книжки рассказывают об истории появления слов в записях, но не в устной речи.


Я ничего не говорил на счёт происхождения слов в записи! (И кстати, в умных книжках не только об этом пишут)

Я иду к звезде.
Я для вас.
Я всегда и везде.
Аз есмь Аз.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 194
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Русь, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 20:46. Заголовок: :sm205: ..




Я иду к звезде.
Я для вас.
Я всегда и везде.
Аз есмь Аз.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 280
Зарегистрирован: 11.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 21:23. Заголовок: Сколот пишет: цитат..


Сколот пишет:

 цитата:
цитата:
Получается, корень ПЕ? Если согласно правилу: корень - неизменяемая часть слова.


ПОЛУЧАЕТСЯ.



тама ять был))) значит не е, а малость иначе. А однокоренные, поёт, пой?

Сколот пишет:

 цитата:
Умные книжки рассказывают об истории появления слов в записях, но не в устной речи.


а история слов в устной речи где? в аудиозаписях?


по-моему не о чём всё это, флуд

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 16
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 23:11. Заголовок: Сколот пишет, по пов..



 цитата:
Сколот пишет, по поводу своего
цитата:
МЕН — это не "человек", это не по-Русски.


Господин, Слатин, вы бы хоть не перевирали бы?
Вы что это слово ЦИТИРУЕТ со словом ПИШЕТ путаете?
О том, что МЕН — это не "человек", и что это не по-Русски, написал не я. Будьте в следующий раз внимательнее.

 цитата:
И восклицает:
цитата:
А по каковски?


А где Вы в написанном мной восклицательный знак видите?
Может Вам к окулисту обратиться, а то ведь читатели могут подумать, что Вы слово "вопрошает" со словом "восклицает" путаете.

 цитата:
цитата:
И что же мы тогда склоняем?
МЕНя, МНе (МЕНе), МНою...
****
А другую основу, не ту, от которой я b —aham


Зачем было на вопрос реагировать, если ответа не знаете, ли очевидного признать не желаете?
Слабо назвать именительный падеж от этих самых МЕНя, МНе (МЕНе), МНою?

 цитата:
Да уж кое-что участники Форума тут знают… Не совсем "от сохи"…


Так что же Вы уходите от ответа на элементарные вопросы, вроде предыдущего и следующего

 цитата:
Тогда скажите, от какого корня образован глагол ЖИТЬ, и по какому закону?



 цитата:
цитата:
Значит не тем местом напрягались.
******
За откровенную грубость — первое предупреждение!


Я имел ввиду не МОЗГ, а МОЗЖЕЧОК, а ВЫ?
Если Вы имели ввиду что-то другое, то грубость (в мыслях) допустили Вы а не я. Не судите людей по себе.

 цитата:
Об этом писал Гриневич в НГЛ - о слогах открытого типа СГ и Г: согласная+ гласная и чистый гласный. И Гриневич против "троезвучия слога", потому что этому противоречит закон открытого слога в праславянском.
Cовр. дом ранее писалось до-мъ и тп.


Читайте внимательно. Я написал ПОТОМ, вы почему-то прицепились к слову "троезвучие".

 цитата:
тама ять был))) значит не е, а малость иначе. А однокоренные, поёт, пой?


И что это меняет? количество звуков в корне прибавляется?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1076
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 23:44. Заголовок: Сколот пишет: Госпо..


Сколот пишет:

 цитата:
Господин, Слатин,....


Сколот призываю к порядочности в общении, а также в уважительном обращении к старшему. За такие наезды посылают в бан((

 цитата:
Я написал ПОТОМ


А что это изменило? зачем было распространять неверное чужое - без высказывания своего отношения?

 цитата:
вы почему-то прицепились к слову "троезвучие".


Цепа/цепи у меня нет ), я спокойно выразила своё мнение, сославшись на мнение учёного в этом важном вопросе)).


В их взорах голубое
Смеётся вечно вёдро!

В. Хлебников Скифское
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 17
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.09 17:29. Заголовок: А что это изменило? ..



 цитата:
А что это изменило? зачем было распространять неверное чужое - без высказывания своего отношения?


На нынешний момент оно верное, потому как второй гласный звук исполняет роль окончания, а значит имеет свойство меняться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1060
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.09 19:28. Заголовок: Сколот пишет: Госпо..


Сколот пишет:

 цитата:
Господин, Слатин, вы бы хоть не перевирали бы?


Второе предупреждение администрации Форума.

А я не перевирал, а только процитировал то, что там было.

Сколот пишет:

 цитата:
О том, что МЕН — это не "человек", и что это не по-Русски, написал не я. Будьте в следующий раз внимательнее.


Сколот, будьте другой раз поточнее при цитировании, чтобы оно отличалось от Вашей прямой речи, ладно?

Сколот пишет:

 цитата:
Я имел ввиду не МОЗГ, а МОЗЖЕЧОК, а ВЫ?


А что нормальный человек может подумать в ответ на такой двусмысленный вопрос?.. И мозжечком, насколько людям известно, вроде бы не думают…

Сколот пишет:

 цитата:
Не судите людей по себе.


Ещё одна грубость.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 19
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 21:39. Заголовок: Сколот, будьте друго..



 цитата:
Сколот, будьте другой раз поточнее при цитировании, чтобы оно отличалось от Вашей прямой речи, ладно?


Эьл Вы в следующий раз будьте внимательны.
Текст в рамке на светлом фоне, под словом "цитата", не является прямой речью. Прямая речь на тёмном фоне.

 цитата:
А что нормальный человек может подумать в ответ на такой двусмысленный вопрос?.. И мозжечком, насколько людям известно, вроде бы не думают…


А нормальный человек не будет думать плохо. И мозжечком, вероятно иногда думают.

 цитата:
цитата:
Не судите людей по себе.
*******
Ещё одна грубость.


Разве? И что в этом грубого? Неужели словосочетание "по себе" стало в русском языке грубостью? С какого времени?
А может эта Ваша неадекватная реакция по причине того, что Вы не можете ответиь на простые вопросы?
Именительный падеж от МЕНЯ?
Корень глагола ЖИТЬ?


 цитата:
Второе предупреждение администрации Форума.


А Вы ещё забаньте меня, чтобы неудобные (противоречащие любимой Вами науке) не задавал (на которые Вы ответить не можете).
Этим Вы только подтверите несостоятельность тех книг, которые Вы изучаете.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1075
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 22:29. Заголовок: Сколот пишет: А нор..


Сколот пишет:

 цитата:
А нормальный человек не будет думать плохо. И мозжечком, вероятно иногда думают.


А что, я что-то плохо или зло подумал? Откуда Вам знать природу и свойства моих мыслей? Впрочем — прошу прощенья, если что!

Сколот пишет:

 цитата:
Неужели словосочетание "по себе" стало в русском языке грубостью? С какого времени?


Во _всей России_ это выражение "судить по себе", высказанное _прямо в лицо_ собеседнику, считается вызывающей грубостью, — и вот уж, сколько помню себя взрослым, лет.

Сколот пишет:

 цитата:
можете ответиь на простые вопросы?


Могу. Только непонятен смысл этих вопросов. (Был тут на Форуме один некий задавальщик непонятных вопросов — непонятных потому, что никакой ответ его не устраивал. Ник-нэйм его "Славер". Не Вы ли вновь "Славер кресень"?… Хотя, вроде, вряд ли, но всё же…)

Сколот пишет:

 цитата:
Именительный падеж от МЕНЯ?


Я. По-старому АЗЪ/ АЗО. По-Санскритски АХАМ ("х" — звонко, как украинское "г" — aham).

Сколот пишет:

 цитата:
Корень глагола ЖИТЬ?


По-нынешнему жи(в)-. По-Санскритски jiv- (джив-).

Сколот пишет:

 цитата:
А Вы ещё забаньте меня


Да нет, зачем же. (Если что, есть и другие меры воздействия, но я пока не вижу такой надобности.)

Сколот пишет:

 цитата:
забаньте меня, чтобы неудобные (противоречащие любимой Вами науке) не задавал (на которые Вы ответить не можете).


Моя фамилия истинная, прирождённая, то есть такой уж я уродился, поэтому вот этого я делать никогда не стану. Не стану уподобляться "А.Асовым, Acovым" и иже по его следам шествуют.

Сколот пишет:

 цитата:
Этим Вы только подтверите несостоятельность тех книг, которые Вы изучаете.


Дорогой мой, ну зачем такие выпады … Мы же практически почти не знакомы, и книг, которые я читаю, Вы не видали ни разу… Вчера вот, например, просматривал ещё раз Санскритский словарь Кочергиной, затем делал оригинал-макет брошюры "Эффективные подходы и технологии в системе образования, реабилитации и интеграции детей-сирот: материалы областных педагогических чтений 02.12.09 г. Омск./ ред-кол.: И.П. Посашкова, И.В. Авдиенко и др. – Омск: БОУДПО «ИРООО», 2009. – 110 с." (это моя работа), почитал немного Георгия Бореева «Шестая раса и Нибиру». Посмотрел ещё раз так называемый "Боянов Гимн" (т.е. его исходный текст, безрезультатно), затем почитал третий том Писем Е.И. Рёрих. Подумал, как по-Санскритски "Аркона" и "Ретра", для этого ещё раз посмотрел Санскритско-Русский словарь. Сегодня друг мой лепший приятел-Русин приходил, рассказал ему про свои размышления о значении слов "Аркона" и "Ретра", и тут же мы с ним вспомнили о становлении Поляков как народа (он рассказал, что смотрел вчера «Тараса Бульбу»), он упомянул о перенесении столицы, когда Поляне туда пришли, из Кракова (где была Куява) в Варшаву (и тогда стала Польша) и спросил, что, по моему мнению, может этот название этого города (Варшава) означать. Я было сказал (да так и есть в науке), что в точности это не известно, но тут же вспомнил, что есть слово "варша", означающее то же, что и "варна", ну, а -ва — притяжательный суффикс. Потом, когда он, побыв со мной часа полтора, домой пошёл, я докончил макет той публикации и переключился на продолжение чтения Бореева и работу с Форумом (да кстати, что-то сегодня канал связи с Форумом всё тормозит почти невыносимо…). Да, так вот, не упоминая ещё, что попутно как-то справлялся с болями в ногах, принимал лекарство и поел пару раз по-быстрому. Да, ещё помог развешать выстиранное бельё, подмёл пол, и на кухне, в коридоре и в одной комнате его протёр. Да, ещё поговорил по телефону минут пятнадцать с тётенькой с нашей работы — заботится обо мне, о ситуации, в какой я оказался не по моей вине (по крайней мере, если давнюю карму не считать), дала совет. Да! Ещё перекуривать выходил на площадку несколько раз… — Ну вот, такова обычно моя _научная_ деятельность.

Та що звиняйте, колi що…

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 291
Зарегистрирован: 11.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 23:08. Заголовок: Сколот пишет: А Вы ..


Сколот пишет:

 цитата:
А Вы ещё забаньте меня, чтобы неудобные (противоречащие любимой Вами науке) не задавал (на которые Вы ответить не можете).



в умору сей пост)
Сколот, а вы ответили на мои вопросы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 292
Зарегистрирован: 11.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 23:10. Заголовок: Корень глагола ЖИТЬ..


Сколото пишет:

 цитата:
Корень глагола ЖИТЬ?


вам в синхронии или в диахронии?

действительно, вы же с каверзой спрашиваете: мол, а у меня своё на то мнение имеется, что бы вы там ни приводили из своей науки)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 882
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 23:15. Заголовок: Октябрин пишет: в у..


Октябрин пишет:

 цитата:
в умору сей пост)
Сколот, а вы ответили на мои вопросы?



Октябрин пишет:

 цитата:
вам в синхронии или в диахронии?




Dobry pies (Внимание, собака добрая, но слабонервная)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 293
Зарегистрирован: 11.06.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 23:17. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..


Слатин Н.В. пишет:

 цитата:
Дорогой мой, ну зачем такие выпады … .......деятельность.


ЖЖ)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить

Управляющий






Пост N: 1076
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.09 23:44. Заголовок: Октябрин пишет: ЖЖ)..


Октябрин пишет:

 цитата:
ЖЖ)





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 23
Зарегистрирован: 31.10.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.09 19:56. Заголовок: Октябрин пишет дейст..


Октябрин пишет

 цитата:
действительно, вы же с каверзой спрашиваете: мол, а у меня своё на то мнение имеется, чтобы вы там не приводили из своей науки)


Так расскажите, что там пишет об этом наука. По крайней мере снимете с себя всякую ответственность. А вопрос серьёзный, потому что это вопрос определения себя.

 цитата:
цитата:
Именительный падеж от МЕНЯ?
*****
Я. По-старому АЗЪ/ АЗО. По-Санскритски АХАМ ("х" — звонко, как украинское "г" — aham).


Во-первых, никаким образом МЕНЯ не могло получиться от Я, а тем более от АЗ.
Во вторых, у Даля написано, что АЗ - церковное, а в речи употребляется только в шутку.
Зато о ЯЗ (ЙАЗ) написано, что
ЯЗ местоимение личное стар. аз, я. Се яз, князь великий и пр.

Купчие и дарственные начинались этими ж словами

: Се яз и пр.
Так что, церковно-славянское - АЗЪ, а русское - ЯЗ. Но ЯЗ нормально склоняется, поэтому от ЯЗ такие формы, как МЕНЯ, МЕНЕ не могли произойти.
Именительный же падеж от МЕНЯ - МЕН, которое лингвистами почему-то подарено тюркам.

 цитата:
По-нынешнему жи(в)-. По-Санскритски jiv- (джив-).


Вот именно. Только без (в), потому что от ЖИВ образуются глаголы ЖИВАТЬ и ЖИВИТЬ.
А вот если принять в качестве рабочей гипотезы то, что простые глаголы русского языка (ЖИть, ЖАть, ВЫть, ВИть, ДАть, РЫть, МЫть, ДУть, ПЕть...) образованы от пракорней по принципу СЛОГ-КОРЕНЬ + слог ТЬ (ТвориТЬ), становится понятным, почему пеСня, пеНие, пеВец так отличаются друг от друга, и почему в других более поздних корнях (СГС) вторая согласная вдруг меняется. И происходит это не по каким-то лингвистическим правилам, а по закону осмысленности (смыслового образа слога), как разный смысловой образ будут иметь слоги ЖА и ЖИ, от которых образуются глаголы ЖАТЬ и ЖИТЬ.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 238 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия