Отправлено: 12.12.06 22:23. Заголовок: Значения Слов

Всех Приветствую!

Давайте поговорим о значения слов.
Мне лично хотелось бы узнать слова, которые наука пока не в силах пока определить.
Слышал, что слово Москва как раз такое слово. Мой поиск можно почитать : http://runitsa.com/moskva/

Для начала хотелось бы знать этимологию слова КАлуГА. И рыба такая и город старинный. Что здесь за корень Кол ? слово КОЛО или Кали

 Отправлено: 27.06.08 12:39. Заголовок: ну проживайте тлько ..

ну проживайте
тлько осторожно

 Отправлено: 27.06.08 15:19. Заголовок: <<ЛиповаL..

<<Липова́не (Филипповцы, Филиппоны, Дунаки, рум. Lipoveni), старообрядцы поповского направления и этнографическая группа русских.

В конце XVII — начале XVIII веков после церковных реформ Никона они переселились в Молдавское княжество и Буковину. По одной из версий название «липоване» происходит от искажённого слова «Филиповцы», по другой — от липовых рощ, где липоване скрывались. Слово впервые встречается в австрийском документе от 1733 года.

В настоящее время большинство липован проживает в Румынии (северо-западная Добруджа, жудецы Ботошани, Сучава, Яссы, Васлуй, Нямц, Бакэу, Галац, Брэила и, главным образом, в Тулче), на Украине (Вилково и окрестности), в Молдавии и частично в Болгарии.

В настоящее время липован насчитывается 37 тыс. человек по официальным данным и 100 тыс. по неофициальным. В 1990 году в Бухаресте была основана «Община русских-липован», которая издаёт газету «Зори-Zorile» и журнал «Китеж-град».>>
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5 )

Там еще есть две фотографии, одна из них подписана: "Буковинские липоване в конце XIX века" -- т.е. они в свое время жили на Буковине, видимо, поэтому я подумал, что они Русины...

 Отправлено: 04.07.08 21:31. Заголовок: Worga пишет: Поин..

Worga пишет:

цитата:

Поинтересуйтесь при случае, что творится в Петербурге с центрами славянской культуры.

А что с ними творится? нет отчислений из бюджета?
Я даже не слыхала: есть ли в Москве подобные центры? хотя бы один?!

 Отправлено: 10.09.08 14:45. Заголовок: странный - это удиви..

странный - это удивительный или сторонний ?

 Отправлено: 10.09.08 16:13. Заголовок: Вот например такое с..

Вот например такое слово. Странник - это не странствуюший человек, путешественник, а иностранец (так в др.р. яз, см. словарь).
Старнный - кажется современное понятие, старое слово было переосмысленно и приобрело новое значение. А почему выбрал редкое значение "удивительный"? Странный и сторонний - корень один, Страна, Сторона

 Отправлено: 10.09.08 17:37. Заголовок: удивительный выбрал ..

удивительный выбрал потому что, прочёл на одном форуме

цитата:

Чудны дела Господни, а дети Его - еще чуднее......

чудо оно вызывает восторг и удивление, но можно и не в очень положительном смысле применить это слово

забавные штуки, эти синонимы с антонимами )
говорят что в иврите нет синонимов . . . может и в русском когда-то их не было ?)

 Отправлено: 10.09.08 19:00. Заголовок: Хто я ? пишет: стра..

Хто я ? пишет:

цитата:

странный - это удивительный или сторонний ?

"Странный" - это "со стороны/ с другой стороны", "не наш" однако...

Хто я ? пишет:

цитата:

говорят что в иврите нет синонимов . . . может и в русском когда-то их не было ?)

Ни в коем случае! Никогда такого не было! Отсутствие синонимов - от крайней бедности языка! Наш язык богаче других!

 Отправлено: 10.09.08 22:17. Заголовок: Ludovit пишет: Наш ..

Ludovit пишет:

цитата:

Наш язык богаче других!

А у меня сложилось впечатление, что по количеству синонимов Санскрит, возможно, превосходит даже Русский ... В Санскрите только для одной "воды" не менее двадцати разных существительных (названий) ... Санскрит и Русский - братские языки в этом смысле (а также и во многих других ).

 Отправлено: 11.09.08 14:53. Заголовок: Worga пишет: А у ме..

Worga пишет:

цитата:

А у меня сложилось впечатление, что по количеству синонимов Санскрит, возможно, превосходит даже Русский ...

Не "возможно", а поистине — ну дак Санскрит-то Священный язык, а Русский, пока еще, разговорный, но, как видим, его "процент священности" увеличивается. А в смысле братскости с Санскритом — ну да, именно это я и имею в виду.

 Отправлено: 11.09.08 16:08. Заголовок: братскость, это слов..

братскость, это слово не из серии - женскость, образованщина ?
а ведь сегодня это не тот это язык, каким он был прежде . . . да?

 Отправлено: 11.09.08 17:51. Заголовок: Хто я ? пишет: брат..

Хто я ? пишет:

цитата:

братскость, это слово не из серии

Нет, не из серии. Нормальное положительное слово. А как по-другому сказать?

Хто я ? пишет:

цитата:

а ведь сегодня это не тот это язык, каким он был прежде . . . да?

Ну дак — "все течет, все изменяется"

 Отправлено: 11.09.08 18:14. Заголовок: ну в смысле да ) по ..

ну в смысле да ) по анологии, к примеру, с руслом реки
только вот вчерашний "странный", это сегодня - "не такой как обычные"

 Отправлено: 11.09.08 18:16. Заголовок: это ж вот , может ст..

это ж вот , может статься, что когда то вообще невозможно будет понять того, что предки хотели сказать
в смысле сказали)
это наверное сегодняшнее явление - я сказал и хочу что-бы вы это поняли вот так )

 Отправлено: 11.09.08 19:04. Заголовок: Хто я ? пишет: обыч..

Хто я ? пишет:

цитата:

обычные

А "обычный" — тот, к которому обыкли, как говорили раньше, либо привыкли, как говорят теперь.

(ВРЯ В.И. Даля: «ОБЫКАТЬ, обыкнуть к чему, при(на)выкать, взять привычку; на(по)вадиться, из(при)норовиться, приучиться к чему. Мы к холоду обыкли. Он обык рано вставать. К какому делу обыкла, тем и кормимся. Так изобыкли смалу. Наобыкнешь, слюбится. Пообыкнет, так сживется. Переобыкать хуже. К этому делу мы приобыкли, поприобыкли, да ныне разобыкли.»)

Хто я ? пишет:

цитата:

это ж вот , может статься, что когда то вообще невозможно будет понять того, что предки хотели сказать в смысле сказали)

А если хорошо подумать? Может, и поймешь?

Хто я ? пишет:

цитата:

это наверное сегодняшнее явление - я сказал и хочу что-бы вы это поняли вот так )

Недаром говорится, что "чужая душа — потемки", ведь и сейчас есть полно случаев, когда один другого недостаточно хорошо понимает, что тот хотел сказать, а иногда и вообще неправильно понимает, хотя оба говорят всем известными словами. Что ж поделаешь, ведь пока не все телепаты... (Кстати, бывает, человек иной раз и сам себя не понимает...)

 Отправлено: 11.09.08 20:02. Заголовок: приходится привыкать..

приходится привыкать к тому, что для странного обычно )

 Отправлено: 11.09.08 20:11. Заголовок: Ludovit пишет: А ес..

Ludovit пишет:

цитата:

А если хорошо подумать? Может, и поймешь?

а если сегодня уже не многие поймут слова "обыкать", а завтра забудут слово "народ" и будут пльзоваться словом "нация" ?

 Отправлено: 11.09.08 20:33. Заголовок: Хто я ? пишет: а ес..

Хто я ? пишет:

цитата:

а если сегодня уже не многие поймут слова "обыкать",

Могут хотя бы в словарь заглянуть…

Хто я ? пишет:

цитата:

а завтра забудут слово "народ" и будут пльзоваться словом "нация"

Некоторые уже и сейчас так делают… Например, ратующий за русскость Сергей Алексеев в своей новой книжке «Россия: Мы и Мир»… Почему? А кто ж его знает?.. См. выше: "чужая душа — потемки"…

 Отправлено: 13.09.08 08:38. Заголовок: Ludovit пишет: Не..

Ludovit пишет:

цитата:

Нет, не из серии. Нормальное положительное слово. А как по-другому сказать?

Cестра - сестринство;
Брат - братовство;
Сват - сватовство;
Мать - материнство;
Отец - отцовство;
Может уже просто забыто?
А ведь как встроено в единое родство! (род - родство).

 Отправлено: 13.09.08 18:22. Заголовок: Светлаока пишет, ч..

Светлаока пишет, что

цитата:

Ludovit пишет: цитата: Нет, не из серии. Нормальное положительное слово. А как по-другому сказать?

И дает ответ:

цитата:

Cестра - сестринство; Брат - братовство; Сват - сватовство; Мать - материнство; Отец - отцовство; Может уже просто забыто? А ведь как встроено в единое родство! (род - родство).

Дак ведь "братскость" подразумевает ведь братские связи, отношения... Понятно, что "авторский неологизм", но надеюсь, не сильно корявый, как, например, "творческость"... )

 Отправлено: 13.09.08 23:47. Заголовок: Шест. Почему он - ше..

Шест.
Почему он - шест? Шест - длинная палка, применимая для ходьбы (шествия). Шествовать - почему?
Есть связь с 6-ю?
На масленичные гулянья в деревне устанавливали высокое ошкуренное от коры дерево; наверху его было прибито колесо с 6-ю спицами (?); на колесо навешивали подарок тому, кто сможет на руках залезть до верха и взять этот подарок.
Cмутно припоминаю - то ли вьяви, то ли в иллюстрациях книг - вроде бы стояли на огородах или возле домов сельских жителей подобные шесты с прибитым наверху колесом из 6 спиц? И не было ли это самым древним примитивным громоотводом? а также символом, связью с Перуном - властителем грозового неба, молний и грома?
И поэтому шест - от того, что он нёс в навершие/колесе знак Перуна: 6 лучей Бога громовника (шестилучевик в круге).
Или?

 Отправлено: 20.09.08 20:34. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

Cмутно припоминаю - то ли вьяви, то ли в иллюстрациях книг - вроде бы стояли на огородах или возле домов сельских жителей подобные шесты с прибитым наверху колесом из 6 спиц?

Из шести — не из шести, но такие шесты с колесом наверху устанавливались для аистов! А он, наверно, посланник Велеса: "Тут Бог Влес отрока несет" — в ответ на мольбу (т.е. просьбу) благого мужа…

А еще Светлаока пишет:

цитата:

Почему он - шест? Шест - длинная палка, применимая для ходьбы (шествия). Шествовать - почему? Есть связь с 6-ю?

Филологи-этимологи говорят, что так нельзя… Т.е. как-то связывать "шест" и "шествовать" — тем более, еще и "шесть" сюда приплетать… (См. Фасмера и др.)

 Отправлено: 21.09.08 15:51. Заголовок: Ludovit а как "..

Ludovit
а как "можно"? С шестом идут/шествуют; когда палка стала и шестом тоже? или это не по-русски -шест?
На шест вроде и стог сена метают? или просто на жердь/жердину?
Палка/жердь/дрын/шест....

Ludovit пишет:

цитата:

Из шести-не из шести, но такие шесты с колесом наверху устанавливались для аистов!

О! Точно! Значит, не подвела память.

 Отправлено: 21.09.08 16:40. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

а как "можно"? С шестом идут/шествуют; когда палка стала и шестом тоже? или это не по-русски -шест?

По-Русски, конечно. Конечно, "шествовать" и "шест" явно взаимосвязаны, но вот "шесть", похоже, "не из этой оперы"...

Светлаока пишет:

цитата:

На шест вроде и стог сена метают? или просто на жердь/жердину?

Это я не знаю, сено никогда не метал...

 Отправлено: 28.10.08 19:44. Заголовок: Ludovit пишет: Чья ..

Ludovit пишет:

цитата:

Чья это была работа, по урезанию лишнего пустого куска на этой странице? Кого за это благодарить?..

Увы, некого. Этот лишний кусок как был, так и остался. Может, его чисто случайно раз-два не показывало, а теперь он все время тут присутствует...

27.11.8
Перестало присутствовать... Утряслось, однако...

 Отправлено: 26.11.08 23:01. Заголовок: Помогите со словом в..

Помогите со словом ворворка (варворка) - вроде бы это бусина (украшение?), свободно перемещающаяся на кожаном (?) ремешке; вроде бы часть упряжи коня.
Второе слово - варворка - похоже, сходно со смыслом "украшение, красота", найденным Н.В. Слатиным (в другой теме) в слове товар (то вар = то красиво).
Как давно запрягали вы коней, други? Как там с ворворкой ?

 Отправлено: 27.11.08 16:35. Заголовок: Светлаока пишет, ч..

Светлаока пишет, что, якобы,

цитата:

то вар = то красиво

Отнюдь. "То/ это ценное".

 Отправлено: 28.11.08 14:19. Заголовок: Слатин Н.В. извини..

Слатин Н.В.

извините;
написала, не просмотрев другой темы (обычно ценные вещи и красивы одновременно); товарка, товарищ - ценны они?

 Отправлено: 28.11.08 19:24. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

товарка, товарищ - ценны они?

"Товарищ" — производное от "товар". "товарка" — производное от "товарищ", уже в смысле "приятель".

 Отправлено: 31.12.08 02:39. Заголовок: о товарищах...

без шуток,

товарищ, - Товар ищи. Чтобы не быть голословным, в потверждение приведу английский вариант:

ComeRade- Come to Rade- пойдем грабить

 Отправлено: 31.12.08 11:08. Заголовок: Во-первых, не "Rade"...

Во-первых, не "Rade", а raid, и не "грабиить", а "1) совершать налет, набег, облаву 2) вторгаться (into)".

А во-вторых, не "товарищ, - Товар ищи", а совсем по-другому, см. чуть повыше (Слатин Н.В. Пост N: 549) о слове "товарищ".

Вывод: если не знаешь досконально Английского, нечего, по промеру (и примеру) Задорнова, соваться в его этимологию. Также не следует этимологию (в Русском в том числе) слов выводить из современного состояния языка, ведь эти слова, по большей части зародились не сотни, и не тысячи, а десятки и сотни тысяч лет назад; некоторые из современных слов еще древнее. Вот поэтому!