Отправлено: 22.08.09 17:15. Заголовок: Индра в ВК и арии

 Отправлено: 23.08.09 19:01. Заголовок: ВиТиЧ пишет: Но по ..

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Но по ходу разговора, выяснилось, что

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Выходит, ко времени написания ВК слово это вполне могло существовать. Не такое оно "аномальное" выходит.

Ей-богу, Витич, вы бы лучше молчали. Вы не можете провести грань между разными эпохами существования славянских языков, для вас что форма 15 века до н.э. (инд. Индра), что форма 9 века, что форма 16 века - это всё едино, всё "могло существовать". Я же вам описываю, что в какой век и в каком виде могло существовать, на что вы как чихали, так и продолжаете чихать. Вы понимаете, что такое диахрония?

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Нет ничего случайного. Конечно это не значит, что англ. и перс. bad напрямую связаны, но очевидно связь есть.

Наивный чукотский мальчик...
И какова же эта "связь"?

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Потому что, Хуршед Сухрабов, чтобы любить Родину, мало знать её.

Я-то Хуршед и за своё имя отвечу. Как и за его происхождение. А вот вы за своё латинское ответите?
Может, и недостаточно, но явно необходимо...

 Отправлено: 23.08.09 19:01. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

Вы можете произнести этот звук? (без иронии; отнюдь)

Да

 Отправлено: 23.08.09 19:06. Заголовок: arya, Вы проигнориро..

arya, Вы проигнорировали мою просьбу?
знание истории языков, не даёт Вам право на неуважительное отношение к собеседникам.

 Отправлено: 23.08.09 19:08. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

А про такое "распространение" и карты сохранились?

Ну почитайте, Николай Владимирович, какие-нибудь исследования о русской ономастике. В других славянских языках, если они вам знакомы, до сих пор распространено образование имён мужского рода на -о. Кстати, у Зализняка в "Древненовогордском диалекте" хорошее исследование на эту тему есть.

 Отправлено: 23.08.09 19:15. Заголовок: arya пишет: Наверн..

arya пишет:

цитата:

Наверное, потому что я Арья Собственно, что вы так обеспокились?

Вам показалось. Видимо, как и мне показалось, что Вы в принципе отрицаете возможноть существования формы Индра (не в славянских).

arya пишет:

цитата:

Сто раз повторяю: дело в том, что *inС не могло сохраниться в славянских языках на момент фиксации Голубиной книги. Из-за закона открытого слога в праславянском. Вам на развитие собственного языка в древности, я понимаю, наплевать. Но из-за вашего пренебрежения древние законы не изменить...

А с чего Вы взяли? может тогда и Трубачёву наплевать?

 Отправлено: 23.08.09 19:20. Заголовок: Октябрин пишет: не ..

Октябрин пишет:

цитата:

не даёт Вам право на неуважительное отношение к собеседникам.

Где?

Октябрин пишет:

цитата:

Видимо, как и мне показалось, что Вы в принципе отрицаете возможноть существования формы Индра (не в славянских).

И? Причём тут "неславянские"? ВК - не славянский памятник?

Октябрин пишет:

цитата:

А с чего Вы взяли? может тогда и Трубачёву наплевать?

Я взял с истории праславянского. А вам она неизвестна?
Что касается Трубачёва, то это были бы его проблемы, будь он жив.

 Отправлено: 23.08.09 19:27. Заголовок: как Вы категоричны, ..

как Вы категоричны, однако

 Отправлено: 23.08.09 19:28. Заголовок: arya пишет: Наивный..

arya пишет:

цитата:

Наивный чукотский мальчик...

Какие-то национальные проблемы?
arya пишет:

цитата:

А вот вы за своё латинское ответите?

Про что вообще речь?

 Отправлено: 23.08.09 19:35. Заголовок: arya , умеешь объясн..

arya , умеешь объяснить разницу , между этикой и вежливостью ?

 Отправлено: 23.08.09 19:48. Заголовок: не по теме ?) или не..

не по теме ?) или не употребил этикетского "Вы"?
чего не отвечаешь ?

 Отправлено: 23.08.09 19:49. Заголовок: arya пишет: Вы пони..

arya пишет:

цитата:

Вы понимаете, что такое диахрония?

Да, вполне. Только давайте без "понтов".
arya пишет:

цитата:

И какова же эта "связь"?

Я не языковед, поэтому так сразу не отвечу.
arya пишет:

цитата:

А вот вы за своё латинское ответите?

И за латинское и за русское, не беспокойтесь.
arya пишет:

цитата:

Ей-богу, Витич, вы бы лучше молчали.

Я высказал своё предположение, на что имею право. Если оно чем-то Вам не нравится, извините.

 Отправлено: 23.08.09 19:55. Заголовок: Светлаока, специальн..

Светлаока, специально для Вас - список гласных позднего праславянского языка (то есть где-то 6-9 вв. н. э.) из учебника "Историческая грамматика русского языка".

 Отправлено: 23.08.09 19:59. Заголовок: ВиТиЧ пишет: Да, вп..

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Да, вполне. Только давайте без "понтов".

Если для вас это слово - "понты", то, как я понял, не знаете.

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Я не языковед, поэтому так сразу не отвечу.

Тогда зачем вообще было начинать мне отвечать?
И зачем выносить свои суждения о языке?

ВиТиЧ пишет:

цитата:

И за латинское и за русское, не беспокойтесь.

Замечательно. Привет вам от всех Сухрабовых. Фамилия, может, очень не русская, зато уж арийская точно

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Я высказал своё предположение, на что имею право. Если оно чем-то Вам не нравится, извините.

К вашему сожалению, наука не измеряется категориями "нравится" - "не нравится" (спи моя красавица, это к Светлаоке )
Ваше "предположение", к несчастью, не основано на каком-либо фактическом материале

 Отправлено: 23.08.09 20:02. Заголовок: http://www.trinitas...

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110020.htm

 Отправлено: 23.08.09 20:14. Заголовок: arya пишет: В англи..

arya пишет:

цитата:

В английском bad - это "плохой". А в персидском bad - это тоже "плохой". Как вы думаете, есть связь между словами? (По секрету специально для вас - НЕТУ. Это совпадения случайные)

Нi, не случайные))) Потому что есть русское слово с таким же смыслом: БЕДа и БЕДный = чтд)

 Отправлено: 23.08.09 20:20. Заголовок: Гусева пишет: р. Ха..

Гусева пишет:

цитата:

р. Харина | hari, hariṇa (желтый; цвета Солнца)

Гусева не в курсе, что hari - когнат слов жёлтый, золотой и голубой. Если на севере жили праславяне ушедшие в Индию, зачем они назвали реку позднесанскритским словом с изменившимся согласным, у них же своих слов хватало?

Гусева пишет:

цитата:

р. Шона | śona (река в Индии)

Шона это ещё и народ в Африке. Тоже арии?

 Отправлено: 23.08.09 20:20. Заголовок: arya пишет: спи моя..

arya пишет:

цитата:

спи моя красавица,

Ну - типический троллизм пошёл на нашем спокойном и мирном форуме..... За этим ввечеру и набежали?

Bhudh пишет:

цитата:

специально для Вас - список гласных позднего праславянского языка

Странно: это о букве М что ли? Ведь речь шла о слове мама... Что-то не та колея;)
Скрытый текст

Да и тема - не та!)))

 Отправлено: 23.08.09 20:20. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

Нi, не случайные))) Потому что есть русское слово с таким же смыслом: БЕДа и БЕДный = чтд)

Господи, "беда"-то тут причём? Ничего, что украинцы не очень-то узнают в своей бiдi англ./перс. bad?
Светлаока, вы очень наивны в своих суждениях об этимологии слов. Вы про звук, обозначаемый буквой "ять" слышали? Почему он отличается от Е, не знаете? Советую узнать.

Ещё раз. Эти совпадения совершенно случайные.

 Отправлено: 23.08.09 20:23. Заголовок: arya пишет: Если дл..

arya пишет:

цитата:

Если для вас это слово - "понты"

Для меня "понты" - это не это слово, а образ Вашей речи.
arya пишет:

цитата:

Тогда зачем вообще было начинать мне отвечать? И зачем выносить свои суждения о языке?

А что, это запрещено?
arya пишет:

цитата:

К вашему сожалению, наука не измеряется категориями "нравится" - "не нравится"

Я не сожалею об этом, напротив, очень рад.
arya пишет:

цитата:

Ваше "предположение", к несчастью, не основано на каком-либо фактическом материале

Это потому что

цитата:

Я не языковед

Но Вы отклонились от темы.

 Отправлено: 23.08.09 20:28. Заголовок: arya пишет: Господи..

arya пишет:

цитата:

Господи,

Слушаю) говорите!
arya пишет:

цитата:

Эти совпадения совершенно случайные.

От упрямый!
Бада! (bada) - Берегись! - эт уже италийский;
Бди! - то есть берегись опасности;
Бодать - рогами т.e. = опасность; беда;
Ну и на санскрите найдут что-то аналоговое - уверена.

 Отправлено: 23.08.09 20:30. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

есть русское слово с таким же смыслом: БЕДа и БЕДный

Только вот БѢда, русские слова (у вас что-то с грамматикой, Светлаока) происходят от того же корня, что и слово БИть, к которому ни персидское, ни английское слово не возводится.


Светлаока пишет:

цитата:

Bhudh пишет: "специально для Вас - список гласных позднего праславянского языка" Странно: это о букве М что ли?

Нет, это о

цитата:

Вы можете произнести этот звук (редуцированный гласный)?

А то у Вас, кажется, сомнения есть, что такой звук вообще существовал.

 Отправлено: 23.08.09 20:31. Заголовок: Bhudh, продолжай, та..

Bhudh, продолжай, там ещё много названий.

 Отправлено: 23.08.09 20:34. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

Бада! (bada) - Берегись! - эт уже италийский; Бди! - то есть берегись опасности; Бодать - рогами тоись = опасность; беда; зло

Который из италийских имеется в воду, простите? Оскский, фалискский, латинский?‥
Корень слова "бди" в моём нике, ни к "беде", ни к bad он отношения не имеет ну никакого.
Слово "бодать" тоже из совершенно другой оперы.

---

ВиТиЧ пишет:

цитата:

Bhudh, продолжай

Простите, Николай Владимирович, повода для фамильярности я Вам не давал.
Гусеву обсуждать дальше не собираюсь, ибо истории санскрита, как и истории русского языка, она по всей видимости не знает.

 Отправлено: 23.08.09 20:45. Заголовок: Хто я ?, поздравляю!..

Хто я ?, поздравляю!
Вы привели верный когнат слова "свара".
Только при чём здесь слово "бранить", я как-то не понял...

 Отправлено: 23.08.09 20:47. Заголовок: Bhudh пишет: у вас ..

Bhudh пишет:

цитата:

у вас что-то с грамматикой, Светлаока)

Снова - наезд?
А что у меня с грамматикой? По грамматике - 5))
Bhudh пишет:

цитата:

Только вот БѢда, русские слова происходят от того же корня, что и слово БИть,

Что от чего происходит? Беда от БИть?
Скрытый текст

А вообще - надоели((( Потому что - изворачиваетесь + личностные наезды

 Отправлено: 23.08.09 20:49. Заголовок: Bhudh пишет: Хто я ..

Bhudh пишет:

цитата:

Хто я ?, поздравляю! Вы привели верный когнат слова "свара". Только при чём здесь слово "бранить", я как-то не понял...

да я так, поумничал . . .
и не совсем не_по_теме, как мне кажеться

 Отправлено: 23.08.09 20:57. Заголовок: Bhudh пишет: Гусеву..

Bhudh пишет:

цитата:

Гусеву обсуждать дальше не собираюсь, ибо истории санскрита, как и истории русского языка, она по всей видимости не знает.

у Гусевой есть много русских северных вышивок, которые индийци принимают за свои, поражаясь как ей удалось насобирать их по всей Индии.
А они то наши! На нашем севере вышитые

 Отправлено: 23.08.09 20:58. Заголовок: Bhudh пишет: ВиТиЧ ..

Bhudh пишет:

цитата:

ВиТиЧ пишет: цитата: Bhudh, продолжай Простите, Николай Владимирович, повода для фамильярности я Вам не давал.

ВиТиЧа зовут Виктор Викторович)
Скрытый текст

+ Пасиб, что меня уже цитируете))))

 Отправлено: 23.08.09 21:12. Заголовок: Bhudh пишет: повода..

Bhudh пишет:

цитата:

повода для фамильярности я Вам не давал.

Я как понял это ко мне. Это не фамильярность. Я как понял, Вы не согласны со связью русских и индийских топонимов, даже привели два примера с конца, но у Жарниковой примеров обратного гораздо больше. Вот я предложил Вам опровергнуть её выводы.

 Отправлено: 23.08.09 21:24. Заголовок: Светлаока пишет: ..

Светлаока пишет:

цитата:

Снова - наезд?

Нет, что Вы! Просто лёгкое удивление.
Скрытый текст

По поводу  цитата: есть русское слово с таким же смыслом: БЕДа и БЕДный

Светлаока пишет:

цитата:

Беда от БИть?

Есть и такая версия. Во всяком случае, здесь очень хорошее совпадение в корнях:

• бѣда < *bhoi-dh-ā
  
• бой < *bhoi-os
  
• бити < *bhei-tei

---

ВиТиЧ пишет:

цитата:

у Жарниковой примеров обратного гораздо больше

Простите, Виктор Викторович (за своё обознание тоже), но это примеры не обратного, а совпадений.

Вышивки, кстати, тоже не доказательство, культурные наработки могут сохраняться веками независимо от области проживания. В том числе и от индоевропейских времён. Если арии принесли вышивки в Индию, а славяне на Север, то что это должно доказывать? Только их культурное родство, которое и так прекрасно известно.