Отправлено: 03.01.18 19:50. Заголовок: Духовное понятие о Богах во Влескниге

Духовное понятие о Богах в Велесовой книге

 Отправлено: 07.01.18 19:06. Заголовок: "Божества Русов ..

"Божества Русов - не конкретные Божества античной (греко-латинской) цивилизации, но Божества-идеи, Божества-принципы, Божества-понятия. Русы для Божественного сонма - родичи, Даждьбожи (Солнечные) внуки; они не молят, а славят и призывают своих старших Родичей. Они должны помочь. Греко-латинские Божества могут помочь, но не должны. Семиты вступают, через Авраама, в союз с Богом. Русам нет надобности в таком союзе, они с Ними в родстве (единосущны и единокровны). Предки же, Щуры и Пращуры, Прадеды и Деды, уходя в Сваргу, сливаются с Божественным (ВО ЕДИНУ ПРАУДУ), - как малый свет входят в Свет Больший. См. тж. Рус, Русы".

"Божества-принципы" - это как понять? "они (Русы) не молят" - В ВК,28: "И я молил Богов, чтобы Они заступились за нас". "Они с Ними в родстве (единосущны и единокровны)" - Сварог и Сварожичи с нами не единосущны и не единокровны, так как у Них и наших предков крови во Сварге нет. Сущность Богов не тварных отличается от нас тварных. Сварог и Сварожичи - старшие Родичи для нас не по сущности, а по причастности к нам (они в нас). Тварный человек отображает нетварного Сварога, который сотварил из перстов своих. И тварь никогда не будет Тварцом. Как в подобии треугольниках - подобие ни когда, не будет оригиналом.

 Отправлено: 08.01.18 10:55. Заголовок: Юрий, вы что-то наме..

Юрий, вы что-то намеренно или ненамеренно путаете.

 Отправлено: 08.01.18 11:56. Заголовок: Поясните единосущнос..

Поясните единосущность и единокровность с Богами, тогда и откроется понятие о различии родов тварных с Родом не тварным.

 Отправлено: 08.01.18 11:57. Заголовок: «Вот ведь установил ..

«Вот ведь установил он роды у себя, потому как Боги - причина родов, а мы - Родов тех роды. Также и Сварог есть Отец наш, а прочие суть сыны. И им надобно кориться Ему. Также и мы ведь покорны Родичу, потому как он есть Отец роду, а те роды-то вы есте, те, которые были и до Кия, до князей киевских» (ВК, 22).

 Отправлено: 08.01.18 12:24. Заголовок: И для управления в ..

И для управления в мире Яви, Сварог проявляет себя через рождённых от Себя Сварожичей, наделив Их сыновством, по существу. Эти же Сыны Сварога управляют сотворенными духами и природными стихиями. И вот эти-то проявления Бога Единого Сварога, наши предки и называли Богами, осознавая при этом их взаимосвязь с Богом Единым и взаимозависимость всех Богов между собой.
Единство Божества – не по числу, а по естеству. Одна сущность, множество проявлений.
Но в отличие от тварных вещей, божественные проявления как бы пребывают одна в другой. Рожденность Сварожичей и сотваренность людей и природы - в этом заключается вся разница отношений между тварями и Богами. Но этого было недостаточно для полноты описания взаимозависимости и взаимовлияния действий проявленных Богов и Бога Единого. Так появились Триглавы.

 Отправлено: 08.01.18 12:45. Заголовок: Сварог, всегда прибы..

Сварог, всегда прибывал с Перуном и Святовидом и Они тождественны по природе и силе, но различны по образу своего бытия. Они равны и едины во всём, кроме: не рождаемости Сварога; рождения Сварожичей - Перун, Святовид, Стрибог, итд.; и нисхождения животворящих сил от Сварога, ко всему мирозданию.

Сварог и Сварожичи были всегда «предвечные». Сварог имеет жизнь в Самом Себе – Родник, Исток для Перуна, Святовида и всех Сварожичей, Начальник над Ними, как причина Их, в остальном же с Ними, равен и по достоинству «равночестен».
Сварог, Сам есть для всех Начало. И так, всё, что имеют Сварожичи, имеют от Сварога, даже самое бытие не по времени, а по происхождению.

 Отправлено: 08.01.18 16:57. Заголовок: Юрий, какая у вас ре..

Юрий, какая у вас религия, какое миропонимание, пожалуйста?

 Отправлено: 08.01.18 18:06. Заголовок: Если я признал ВК по..

Если я признал ВК подлинной и цитирую её: "«Имеем истинную Веру (ВИРУ), которая не требует человеческих жертв» (ВК,7а).
«Так мы и говорим, что есть у нас красные венцы Веры (ВИРЕИ) нашей, и не надобно чужих нам добиваться» (ВК,7з), то какой я Веры?, но не религии. История религии мира, это как дисциплина, которую я изучал и всё, что касается богословия. Я не верю в Род, который, якобы родил Сварога, ибо Он Сам Род Рожанец. Не верю в Ладу Богородицу, которая народила Богов. Не признаю Книгу Коляды. Я не считаю авторитетом индийские Веды, но верю в понятие Веды и Веры по ВК. Я не перевожу Вера по рунам, как ведать свет. Я не стесняюсь, читать: "Богумир, муж Славы, а не славы; и свет ЗОРЕ, а не свет звезд, что приводит к притягиванию иной веры. Но радуюсь, что Сварог - Начальниче, а не старший Бог, что меняет смысл Родоначалия. Ваш перевод, для меня более удачный. Каждому Бог дал дарования, кому переводить, а иному толкования - где буквальный, а где духовный смысл текста, ну а где аллегория.

 Отправлено: 08.01.18 18:22. Заголовок: Ну, хоть не больно-т..

Ну, хоть не больно-то ладно — но ладно…

 Отправлено: 08.01.18 18:30. Заголовок: Да ладно, не обижайс..

Да ладно,.. Не все заметят, так как многие ВК и Библию читают, как художественную лит-ру.

 Отправлено: 08.01.18 18:34. Заголовок: Юрий , добрый день! ..

Юрий , добрый день!
Для меня лично Лада - богородица, почему нет)?!
Юрий пишет:

цитата:

Сущность Богов не тварных отличается от нас трарных. Сварог и Сварожичи - старшие Родичи для нас не по сущности, а по причастности к нам (они в нас). Тарный человек отображает..

Выделенные красным слова - это опечатки? имеется ввиду слово "тварный"?
Юрий пишет:

цитата:

История религии мира, это как дисциплина, которую я изучал и всё, что касается богословия.

Т.е. у Вас было специальное богословское/религиозное образование т.о.?
Как понимать слова "всё, что касается богословия" ?

 Отправлено: 08.01.18 18:48. Заголовок: Юрий пишет: Сварог,..

Юрий пишет:

цитата:

Сварог, всегда прибывал с Перуном и Святовидом и Они тождественны по природе и силе, но различны по образу своего бытия. Они равны и едины во всём, кроме: не рождаемости Сварога; рождения Сварожичей - Перун, Святовид, Стрибог, итд.

А про Влеса намеренно не упоминаете?

 Отправлено: 09.01.18 07:29. Заголовок: Для Светлаокой: Ну к..

Для Светлаокой: Ну конечно опечатка. Надо "тварный". В ВК, нет Богородицы, это у христиан она появилась на вселенских соборах. Как и появился Сын Божий Христос, единосущный Отцу, что не может быть. Так как тварь не может быть единосущны с Тварцом. Образование - Высшее Богословское. Организатор Канской славянской общины Триглав.

 Отправлено: 09.01.18 07:36. Заголовок: Для Ять. Сварожичи: ..

Для Ять. Сварожичи: Перун, Световид, Стрибог, Велес, Ладобог итд. - единосущны Сварогу.

 Отправлено: 09.01.18 07:52. Заголовок: Юрий пишет: В ВК, н..

Юрий пишет:

цитата:

В ВК, нет Богородицы, это у христиан она появилась на вселенских соборах.

Благодарствую за открытие.
Значит, это такое наносное влияние/перекрывание новой религии над ...., над чем? Тем, что было смыслом жизни пращуров?
Почему я так думала - да по той же бытовой причине, когда несведущие (как выясняется) передают другим свои личные ощущения. В частности так сказал Вадим Казаков (г.Калуга, тогда глава ССО), де, и "у нас есть своя Богородица Лада - она же Богов рождает?!"

цитата:

Образование - Высшее Богословское.

Так и подумалось. Но христианское же?

Справка: Высшее богословское образование в Русской Православной церкви предоставляют Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, духовные академии, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, другие церковные университеты и институты, духовные семинарии, богословские (теологические) факультеты светских высших учебных заведений.

Т.е. Вы хотите "языческое" мироощущение загнать в жёсткие рамки религии, т.е. догмы?

цитата:

Так как сотваренный не может быть единосущным.

Это мне непонятно.
Человеческое может быть объяснение?
И почему не сотвОрённый? как обычно пишется.
Да, есть слова с А (тварь, тварный), но также и с О (творение, со/творить, сотворено, сотворённый и т.д.)

 Отправлено: 09.01.18 08:22. Заголовок: В Велесовой книге пр..

В Велесовой книге прямо написано - славяне никогда себя не называли язычниками: «Мы с вами есьмы с Богами нашими, а своим Богам свои не в тягость. Оттого едины мы и, раз мы Их несем, то Они у нас и есть, и никогда мы не должны называть Их иначе, как это делают Язычники (ЕЗЫЦЕ)». (ВК, 6г).
Религии в ВК нет, но Вера и Веда: «Имеем истинную Веру (ВИРУ), которая не требует человеческих жертв» (ВК,7а).
«Так мы и говорим, что есть у нас красные венцы Веры (ВИРЕИ) нашей, и не надобно чужих нам добиваться» (ВК,7з). «Славить всякий Тризень, как Три Веды (ВИЕДЕ) и почтить память их, сынов наших, и никто не смеет этого забывать - се, проклят такой будет Богами и человеками, и выбросят имя его из памяти навеки» (ВК,25).
«Да святится имя Его - Индра. Потому как несет нас Бог мечей, Богов и Веды (ВЕДИ) знающий» (ВК,31б).
Так позвольте спросить куда я загоняю, когда использую ВК, но могу, согласно образования, для сравнения или обличения применять выдержки из других верованиях. Вы применяете выдержки других мнений, а это моё, для кого то для пользы, а для кого то на раздражение.
,

 Отправлено: 09.01.18 08:40. Заголовок: Похоже ВК, вы не изу..

Похоже ВК, вы не изучали. Сварог Тварец и всё что сотвАрил - твАрное. А вот в сотвАренном, твАри, твОрят.

 Отправлено: 09.01.18 08:41. Заголовок: Юрий пишет: В Велес..

Юрий пишет:

цитата:

В Велесовой книге прямо написано - славяне никогда себя не называли язычниками:

Это знаю.
Поэтому написала в кавычках, это бытовизм (для читающих этот форум иных посетителей).

цитата:

"Мы с вами есьмы с Богами нашими, а своим Богам свои не в тягость"

Свои - значит единосущные, т.е. в переводе с русского на русский одной сути с Богами. Так ведь?

цитата:

"и никогда мы не должны называть Их иначе, как это делают Язычники (ЕЗЫЦЕ)»

Здесь в значении "другие народы", ибо "езыце" - "народ" по-старому. Так ведь?
Юрий пишет:

цитата:

для кого то для пользы, а для кого то на раздражение.

Давайте лучше для пользы.

 Отправлено: 09.01.18 09:05. Заголовок: "одной сути с Бо..

"одной сути с Богами. Так ведь?" Суть не сущность, а причастность к нам. Язык, язычник, языче, переводится согласно словарей, а толкуются по разному, как и ГОЙ. Теперь у меня вопрос: "Посему христианская Богородица вписалась в Веру славян? Чем отличается Род Небесный от рода земного? Чем отличается Триглав от Троицы? - согласно ВК, и др. источников. Эти вопросы помогут для "других" читающих, определить правдивость и заблуждения

 Отправлено: 09.01.18 09:54. Заголовок: Юрий пишет: Организ..

Юрий пишет:

цитата:

Организатор Канской славянской общины Триглав

вот обнинская:
http://putisvaroga.ru/slavyanskie-obshhiny/slavyanskaya-obshhina-triglav/
А где Канская? В Красноярском крае? На реке Кан?

 Отправлено: 09.01.18 10:05. Заголовок: Юрий пишет: Не верю..

Юрий пишет:

цитата:

Не верю в Ладу Богородицу, которая народила Богов.

Юрий пишет:

цитата:

В ВК, нет Богородицы, это у христиан она появилась на вселенских соборах

Юрий пишет:

цитата:

Посему христианская Богородица вписалась в Веру славян?

В ВК есть и МатерьСва и Род Рожаниц и Ладо бог

 Отправлено: 09.01.18 10:53. Заголовок: Ять пишет: http://p..

Юрий пишет:

цитата:

Почему христианская Богородица вписалась в Веру славян?

Не большой секрет то, что приезжающие на Русь византийские и греческие епископы занимали капища и храмы исконной природной веры славянорусов, о том известно.
Таким же образом насаждались новые празднования - просто используя устоявшийся в тысячах лет обрядовый календарь (и по сю пору: помимо древних Коляды и Масленицы вписали и Купалу).
Образ более древний, чем Лада и Рожаницы, передан нам сказками, это Мать Сыра Земля.
Мать.
А значит, рожающая, родившая, кормящая..
Земля - колыбель для человека, место его жизни и смерти. Она неизбывна и всегда рядом с человеком.
Поэтому снова на плодородную почву попало иноземное учение.
Вероятно, знаете труды Никольского Н.М.? "Насаждение христианства и организация церкви".
Тогда такие бы вопросы отпали.

 Отправлено: 09.01.18 11:43. Заголовок: Юрий пишет: А вот в..

Юрий пишет:

цитата:

А вот в сотвАренном, твАри, твОрят.

Как Вы понимаете эту разницу (или оттенок)?
Юрий пишет:

цитата:

Суть не сущность, а причастность к нам.

Для лучшего понимания поясните отдельный (?) смысл этих слов: суть и сущность.

цитата:

Похоже ВК, вы не изучали.

Да, не изучала, на А и О не обращала такого пристального исследовательского внимания.
Мне был более важен дух книги, дух и наполнение тех, кто писал и о ком писали.
Я музыкантша, мне простительно.

 Отправлено: 09.01.18 12:56. Заголовок: Не на один вопрос вы..

Не на один вопрос вы не ответили, поэтому обсуждение прекращаю.

 Отправлено: 09.01.18 13:25. Заголовок: Для Ять. Община заре..

Для Ять. Община зарегистрирована, как группа в Красноярске. К Родноверам, мы ни какого отношения не имеем. "В ВК есть и МатерьСва и Род Рожаниц и Ладо бог" - об этом и не спорят, где в ВК богородица? "Восхваляем и Сварога, Деда Божия, потому как ждёт Он нас.
Он - Роду Божьему Начальниче и всяческому роду Родник вечный". "И вот, Род Рожанич держит нас у Сердца Отчего и охранит нас от врагов". Ладобог ни какого отношения не имеет к Матери Сва Славе, но некоторые твердят, что это Лада Богородица. Наша праматерь Слава (Славунья), жена Богумира.

 Отправлено: 09.01.18 13:32. Заголовок: Юрий пишет: Община ..

Юрий пишет:

цитата:

Община зарегистрирована, как группа в Красноярске.

Да понятно, что в Канске.
Три раза был в Зеленогорске (Красноярск 45). Он тоже на реке Кан.
Запомнилась этикетка ликеро-водочного канского комбината и грязевые выбросы на реке Кан с комбинатов вверх по течению.
поэтому обсуждение прекращаю

 Отправлено: 09.01.18 13:52. Заголовок: Ну если, переходим н..

Ну если, переходим на обсуждении бытовых тем как, где община, чем воняет в Канске, вместо обсуждения понятий о Богах, то смысла беседы нет.

 Отправлено: 09.01.18 15:50. Заголовок: Почем отречение?

Почем отречение?

Юрий пишет:

цитата:

Ну если, переходим на обсуждении бытовых тем как, где община, чем воняет в Канске

1 января: Канская славянская община Триглав, оказывает помощь в отречении от злодеяния
алкоголя и табака.
Ладование производится по адресу: г. Канск, пер. Портовый, 1Г
Консультация: т. 89835048460; 89233258081 Юрий Николаевич
#НовогодниеПожелания
Юрий Портовский. 64 года, родился 12 апреля
Живёт в г. Канск (Красноярский край), Россия
https://m.ok.ru/profile/508899100827

 Отправлено: 12.06.20 13:17. Заголовок: Недавно перечитал Ве..

Недавно перечитал Велес книгу. Есть подозрение, что автор Влесовой книги - Ягайло Ган - сам мало что знал о славянской вере т.е. у него было искаженное понимание о ней.
По содержанию Велесовой книги:
1)... и Синич, и Житнич, и Венич, и Зернич, Овсенич, и Просич, и Студич, и Ледич, и Лютич.[3] За ними вслед Птичич, Зверинич, и Милич, и Дождич, и Плодич, и Ягодинич, и Пчелич, Ирестич, и Кленич, Озернич, и Ветрич» Соломич, и Грибич, и Лович, Беседич, и Снежич, и Странич, и Свендич» и Радич, Свиетич, Корович, и Красич, и Травич, и Стеблич. За ними суть — Родич, Масленич, и Живич, и Ведич, и Листвич, и Цветич, И Водич, и Звездич, и Громич, и Семич, и Липич, и Рыбич, Березич, Зеленич, и Горич, и Страдич, и Спасич, Листвеврич, и Мыслич, и Гостич, и Ратич, и Стриничь, и Чурич – Родич, и тут Семаргл-Огнебог — он чистый и яростный, быстро рожденный.
P.S. Список Богов в Велесовой книге - довольно многочисленный. Нигде такие названия богов не упоминаются в других источниках. Арийский Бог Симаргл (Симург) - не был огнебогом. Нигде нет про это упоминания.

2) Понятие Прави - впервые вводится в Велесовой книге. За основу взято Мировое дерево условно разделяющее мир на 3 части: Правь, Явь и Навь. Насчет Яви и Нави - вопросов нет, эти понятия часто упоминаются в источниках - явный мир и мир усопших и Богов. А вот что такое Правь? Как туда попадает славянин? Если это место предков и Богов, то как себя должен вести славянин, чобы попасть туда? Славить и Белбога и Чернобога? Типа Добра и Зла в природе не существует. Что-то не срастается в этой концепции.
Другое дело - путь Правды-Прави - противоположный пути Кривды-Криви. Тут логика есть, отражена в Голубиной книге. По летописям западных летописцев у славян Есть Бог Праве(Прове) - Бог правды суда и справедливости, есть Бог Криви( по истории жрец Криве - Кривви -Кривайте) - антипод Прове т.е. кривды.
Следовательно путь настоящего славянина - это путь Прави-Правды по заветам Бога Праве(Прове). в противоположность ему - путь кривича -кривды, неправды, лжи. т.е. каждый идет своим путем - у каждого свой "загробный мир". имхо.

3. О происхождении славянских племен из Влесовой книги
......– Здрав будь! Что ищешь ты? И поведал им Богумир о печали своей. А они ему ответили, что сами – в походе, дабы найти себе жен. И вернулся Богумир в степи свои и привел трех мужей дочерям. Отсюда начало трем родам. И соединились они, и славны были. Отсюда идут древляне, кривичи и поляне, ибо первая дочь Богумира имела имя – Древа, а другая – Скрева, а третья – Полева.
Сыновья же Богумира имели имена – Сева, и младший – Рус. От них идут северяне и русы.[4] Три же мужа были, все три – Утренник,Полуденник и Вечерник.
P.S. Это явно не соответствует действительности. Возьмем к примеру кривичей. Версия влесовой книги - кривичи от 2 дочери Богумира по имени Скрева.
По истории - название кривичи - от имени верховного жреца Криви-Кривайтиса.