Отправлено: 04.01.13 11:35. Заголовок: Интервью

Vinogradoff
Управляющий.



Пост N: 383
Зарегистрирован: 10.03.06
Откуда: Русь, Елабуга

Отправлено: 03.03.08 22:57. Заголовок: Интервью.

--------------------------------------------------------------------------------


Николай Владимирович, покорнейше благодарю за ответы! :) Думаю, здесь нам будет удобнее работать над интервью - нужно подредактировать текст, и нужно, чтобы он по возможности был перед глазами. А без согласования с Вами я его, конечно, редактировать не могу.

В ответе на первый вопрос Вы высказали прекрасную мысль - что некоторые "кащениты от язычества" рассматривают ВК как ограничение собственному вольнодумству, которое для них гораздо более ценно, чем истина. Поэтому я бы поменял формулировку второго вопроса, сделав акцент именно на этом - суть не изменится, вот смотрите:

АВ: Получается, что некоторые языческие лидеры относятся к Влескниге как к чему-то, способному ограничить их фантазию, и именно поэтому отрицают её?

НС: <первые несколько слов убираем?> [Да] Таким образом они как бы отстаивают свою свободу суждения, а на деле — отрываются от Русского наследия, закрываются от него своими интеллектуальными измышлениями. Но конечно, здесь присутствует [замена] и доверие к объявлению ВК наукой фальсификатом. С одной стороны — можно этих бедных заблудших пожалеть, [но] ведь [с другой —] ещё в ВК сказано об Эланьцах, которые хотели оруситься из корысти. Что ж! Если этим заблудшим невдомёк, как это “оруситься” и какая в том корысть…

АВ: Ох и нелёгкая судьба у Влескниги: одни её отрицают, чтобы дать волю фантазии, а другие (из числа переводчиков) подтасовывают её сведения - опять же, подстраивая их под свои измышления. Раз уж речь зашла о других переводчиках: многие из них публикуются во много раз чаще и намного более амбициозны ...

Далее всё то же, до этого момента:

HC: Ну, дорогой мой друг! Вы историк, вам и поведать нам, как и насколько согласуются. У меня же “степень доверия к ВК как к историческому источнику” такая: наши Героические Отцы так сказали, значит, так и есть. Ведь кому знать лучше о их делах, как не им самим. Они ведь не кривили душой как Эланьшти, о своем честном минулом сказали честно. СЛАВА НАШИМ ОТЦЕМ.

АВ: В самом деле, боюсь, что ещё не выросло поколение учёных, способных разбираться в этой области истории - тем более, что всерьёз за её изучение никто, в общем-то, никогда и не брался; но значимости ВК как источника это не уменьшает: что, например, она говорит о двух самых “горячих” вопросах в области древней истории нашего народа: о происхождении славянской письменности и о призвании варягов?

Ваш ответ далее тот же.

Это пока всё, что мне захотелось исправить. Сажусь писать предисловие для интервью, которое тоже непременно выложу сюда, на Ваш суд.
==Добро!

 Отправлено: 02.09.19 11:43. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: …

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

всерьёз за её изучение никто, в общем-то, никогда и не брался

Это было 7 лет назад…

…а вот Ю.В. Максименко взялся… )))