Отправлено: 12.07.10 07:13. Заголовок: Зачем сравнивать два языка, Санскрит и Русский, с какой целью? — Why to compare Sanskrit and Russian

Любое исследование начинается с вопроса о том, а зачем оно вообще нужно, это исследование?

Это стандартный набор объяснений, вводящих в исследование, стандартный набор, с которым просто необходимо определиться как для самого себя, так и для будущего читателя: актуальность, цели, задачи исследования, история изучения проблемы или степень её изученности ("историография"), методология исследования и источники исследования. Другими словами: что, как, зачем и почему я буду исследовать?

Почему сравнение двух языков актуально: с общественной точки зрения и с научной точки зрения? почему мы не можем без такого сравнения, что оно нам конкретно может дать - обществу и науке?

Я думаю, что ответ на этот вопрос очень важен. Где-то на форуме, наверное, уже высказывались на эту тему, но хотелось бы специально обратить внимание на этот вопрос, а главное, на ответ на него.

 Отправлено: 12.07.10 08:57. Заголовок: Прочти мою статью &#..

Прочти мою статью "Чудеса Санскрито-Русской грамматики". Она полностью как раз и посвящена ответам на эти вопросы.

 Отправлено: 12.07.10 14:22. Заголовок: Октябрин пишет: Почему... — «А вот потому-то и поэтому-то.»

Октябрин пишет:

цитата:

Почему сравнение двух языков актуально: с общественной точки зрения и с научной точки зрения? почему мы не можем без такого сравнения, что оно нам конкретно может дать - обществу и науке?

Действительно, мотивацию, очевидно, надо сформулировать — так, чтобы всем понятно было, что это не просто прихоть или чудачество — и [её по необходимости для объяснения] указывать.

 Отправлено: 25.07.10 09:36. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

мотивацию, очевидно, надо сформулировать — так, чтобы всем понятно было, что это не просто прихоть или чудачество — и указывать.

Интерес - отправная точка каждой науки, источник вдохновения.
Почему мы не должны сравнивать одно с другим?
Мир вокруг состоит из природных естественных процессов: колебаний, взвешиваний, равновесия...
Наука (то бишь пытливое исследование мира) - лишь отражение природного процесса.
Если вспомнить Рикки-Тикки-Тави, во всех нас сидит по мангусту (разведай, разузнай, разнюхай))

Мама, дайте мне (одну) цибулю = mamma, datemi una cipolla (итал.)

И что - молча пройти мимо этого феномена? ничего не сказав и не выразив своего удивления, восхищения?

 Отправлено: 25.07.10 17:03. Заголовок: Октябрин пишет: Зач..

Октябрин пишет:

цитата:

Зачем сравнивать два языка.

Равен или неравен - природный фактор планеты Земля и он заложен во всём окружающем нас мире,- точно так же, как врождённый инстинкт заложен в каждом из нас. Человечество всегда и во всём всё будет сравнивать: день и ночь, тепло и холод, стих и прозу, мужчину и женщину, ад и рай....
Это скорее философский диалектический вопрос.

 Отправлено: 25.07.10 17:31. Заголовок: Светлаока пишет: П..

Светлаока пишет:

цитата:

Почему мы не должны сравнивать одно с другим?

а почему должны?

Светлаока пишет:

цитата:

Интерес - отправная точка каждой науки, источник вдохновения... Это скорее философский диалектический вопрос.

Интерес это да) но объяснить свой интерес, и объяснить его другим, кому может быть не очень то интересно, нужно.

 Отправлено: 25.07.10 18:42. Заголовок: Октябрин пишет: а п..

Октябрин пишет:

цитата:

а почему должны?

Чем задавать вопросы, лучше попытаться сформулировать мотивировку.

Октябрин пишет:

цитата:

объяснить свой интерес, и объяснить его другим, кому может быть не очень то интересно, нужно.

Вот-вот!

 Отправлено: 25.07.10 18:54. Заголовок: я пока в процессе;)..

я пока в процессе;)

 Отправлено: 26.07.10 13:17. Заголовок: «Но сам процесс инте..

«Но сам процесс интересен»…

 Отправлено: 30.07.10 14:24. Заголовок: Когда появился прасл..

Когда появился праславянский язык?

«Решить, или во всяком случае поставить вопрос, когда появился праславянский язык, наиболее склонны были те лингвисты, которые связывали его появление с выделением из балто-славянского единства, приурочивая это событие к кануну новой эры или за несколько столетий до него (так - Лямпрехт, см. [33], а также Лер-Сплавинский, Фасмер). В настоящее время отмечается объективная тенденция углубления датировок истории древних индоевропейских диалектов, и это касается славянского языка как одного из индоевропейских диалектов. Однако вопрос сейчас не в том, что древняя история праславянского может измеряться масштабами II и III тыс. до н.э., а в том, что мы в принципе затрудняемся даже условно датировать „появление” или „выделение” праславянского или праславянских диалектов из индоевропейского именно ввиду собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского. Последнее убеждение согласуется с указанием Мейе о том, что славянский - это индоевропейский язык архаического типа, словарь и грамматика которого не испытали потрясений в отличие, например, от греческого (словаря) [Мейе, 1951 (14, 38, 395)].» [Трубачёв, 2003 (24-25)].

[Мейе, 1951] А. Мейе. Общеславянский язык. Москва, 1951.

[Трубачёв, 2003] О.Н. Трубачёв. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. Издание второе, дополненное. М.: Наука, 2003.

 Отправлено: 30.07.10 21:58. Заголовок: любопытное замечание..

любопытное замечание!

 Отправлено: 30.07.10 22:32. Заголовок: В нашем исследовании..

цитата:

В нашем исследовании родства Русского языка и Санскрита мы вооружены грамматикой Санскрита, созданной Па̅н̣ини 2500 лет назад, которая не только является тончайшим и совершеннейшим инструментом анализа, но обладает и ещё одним бесценным свойством - этот инструмент уже невозможно ни подменить, ни испортить (извратить), а значит подлог невозможен и результаты, добытые этим удивительным инструментом, обладают высочайшей степенью достоверности. Такое глубинное сплетение "архаичных" явлений в нашей культуре и в нашем языке безусловно свидетельствует о глубокой древности Русской цивилизации и о НЕПРЕРЫВНОСТИ её существования в течении последних нескольких тысяч лет.

Светлояръ - Баба-Яга или Баба-Йога? 2010.

http://www.vedaarii.ru/books/BabaYaga.pdf<\/u><\/a>

 Отправлено: 31.07.10 10:58. Заголовок: Worga пишет: Такое ..

Worga пишет:

цитата:

Такое глубинное сплетение "архаичных" явлений в нашей культуре и в нашем языке безусловно свидетельствует о глубокой древности Русской цивилизации и о НЕПРЕРЫВНОСТИ её существования в течении последних нескольких тысяч лет.

Да, уж это точно. Но ведь и это станут оспаривать...

 Отправлено: 12.08.10 23:18. Заголовок: Чудеса санскрито-русской грамматики.

Чудеса санскрито-русской грамматики.
(полная версия)

http://rapidshare.com/files/412582423/Chudesa.pdf.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.08.10 11:47. Заголовок: Дорогой Worga ! Спа..

Дорогой Worga !

Спасибо большое за ещё две статьи — эту и «С чего начинается Родина?» (Форум » Свободная мысль » Санскрит в Русском (продолжение) ) !

Так держать!

Ведь то, до чего В. в своих научных изысканиях добрался — нечто поистине великое!

Слава нашим Богом!

 Отправлено: 13.08.10 16:31. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

Ведь то, до чего В. в своих научных изысканиях добрался — нечто поистине великое!

Ну, те, кто у нас в Академии Наук занимаются Санскритом, об всём этом уже давно знают. Но упорно держат язык за зубами. Хотя вещи эти, действительно, крайне важные. Для всех нас.

 Отправлено: 13.08.10 16:43. Заголовок: Worga пишет: Ну, те...

Worga пишет:

цитата:

Ну, те, кто у нас в Академии Наук занимаются Санскритом, об всём этом уже давно знают.

Что-то мало верится... А если да — то ведь и какие-то книги по этому поводу должны были бы быть, изданные у нас в Академии Наук, но такого что-то не видно-не слышно...

Worga пишет:

цитата:

вещи эти, действительно, крайне важные. Для всех нас.

Хотя для многих это какие-то отвлечённые сверхнаучные и просто непонятные исследования, но на самом деле «…вещи эти, действительно, крайне важные. Для всех нас.» — и я именно об этом.

 Отправлено: 13.08.10 17:00. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

Что-то мало верится... А если да — то ведь и какие-то книги по этому поводу должны были бы быть, изданные у нас в Академии Наук, но такого что-то не видно-не слышно...

Отчёты о работе с правом публикации результатов получает обычно тот, кто оплачивает исследования. Поскольку РАН не финансирует исследования в области сравнительной грамматики, то результаты работы мозгов благополучно уходят в дальние страны. Я думаю, что причина, кроме прочего, ещё и в этом. С другой стороны, результаты этих исследований вовсе не так безобидны, как об этом может подумать неспециалист. Поэтому в них и вкладываются деньги за рубежом.

 Отправлено: 13.08.10 18:13. Заголовок: Worga пишет: вовсе ..

Worga пишет:

цитата:

вовсе не так безобидны

А вот если бы поподробнее об этом...

 Отправлено: 13.08.10 19:11. Заголовок: Слатин Н.В. пишет: ..

Слатин Н.В. пишет:

цитата:

А вот если бы поподробнее об этом...

...

 Отправлено: 13.08.10 19:36. Заголовок: Понятно!..

Понятно!

 Отправлено: 04.09.10 20:14. Заголовок: Прастава или подстава?

Прастава или подстава?
(альтернативная история стакана или почему необходимо изучать Санскрит)

http://rapidshare.com/files/417064164/Prastava.pdf<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.09.10 19:41. Заголовок: Яндекс заблокировал ..

Яндекс заблокировал все ссылки на статью "Прастава или подстава?"!
А цензура-то у нас по конституции запрещена...

 Отправлено: 12.09.10 12:48. Заголовок: Worga пишет: Яндекс...

Worga пишет:

цитата:

Яндекс заблокировал все ссылки на статью "Прастава или подстава?"!

О-ба-на!.. Видать, что-то ты брат секретное выдал... Только вот что?.. И каким это боком касается Яндекса?..

А вот, тоже с Яндекса:
Простава - Словарь синонимов - синоним, слово синоним - Словари
версия для печати отправить другу. Простава. см. магарыч, угощение. Словарь синонимов.
www.enc-dic.com/synonym/Prostava-69752.html

Поди это не секретно...

 Отправлено: 12.09.10 13:20. Заголовок: Ludovit пишет: О-ба..

Ludovit пишет:

цитата:

О-ба-на!.. Видать, что-то ты брат секретное выдал... Только вот что?

Да ничего секретного. Просто реальным хозяевам того ресурса не нравится правда про спирт.

 Отправлено: 12.09.10 14:14. Заголовок: Просто реальным хозяевам того ресурса не нравится правда про спирт.

А-а-а...

 Отправлено: 12.09.10 18:47. Заголовок: Оказывается, С. Стар..

Оказывается, С. Старостин, наш главный специалист по праязыку, умер в 2005 году от "сердечного приступа", окромясь после выступления на школе злословия в 2004 году... А ему всего 53 года было. Вот так дела...

 Отправлено: 12.09.10 21:52. Заголовок: ну вобщем да( его пр..

ну вобщем да( его предшественник Иллич-Свитыч, автор ностратической теории, прожил ещё меньше - 32 года

 Отправлено: 12.09.10 22:17. Заголовок: Евгений Обермиллер, ..

Евгений Обермиллер, ученик академика Ф. И. Щербатского, умер в 1935 году, и было ему всего 34 года...

 Отправлено: 13.09.10 06:23. Заголовок: Worga пишет: окромя..

Worga пишет:

цитата:

окромясь после выступления на школе злословия

"окромясь" -- это как?

А "школа злословия" -- это что?

Worga пишет:

цитата:

Евгений Обермиллер, ученик академика Ф. И. Щербатского, умер в 1935 году

Умер или был убит?..

 Отправлено: 13.09.10 11:55. Заголовок: Ludovit пишет: Умер..

Ludovit пишет:

цитата:

Умер или был убит?

По официальной версии - заболел и умер. Имеются, однако подозрения, что всё не так просто в этой истории. К 1937 году практически все учёные в Петербурге, которые имели отношение к исследованиям буддизма, были "планомерно" расстреляны НКВД. Если бы Обермиллер сам "заблаговременно" не умер, то он тоже был бы, скорее всего, убит.