Отправлено: 13.10.12 15:56. Заголовок: Древнерусское «двоеверие»: происхождение, содержание и адекватность термина

Весьма интересная статья о двоеверии как о понятии и как о "феномене", в которой автор расставляет все точки над "и"...сказать еще что-то новое по данной теме кажется очень трудно.

Наталья Хамайко Древнерусское «двоеверие»: происхождение, содержание и адекватность термина // RUTHENICA. — № 6 — Київ: Інститут історії України НАН України, 2007. — C. 86—114.

 Отправлено: 01.01.13 12:03. Заголовок: Двоеверцы "крещёной" Руси

Октябрин пишет:

цитата:

ник Пост N: 476 Зарегистрирован: 11.06.08 ссылка на сообщение Отправлено: 13.10.12 16:56. Заголовок: Древнерусское «двоеверие»: происхождение, содержание и адекватность термина Весьма интересная статья о двоеверии как о понятии и как о "феномене", в которой автор расставляет все точки над "и"...сказать еще что-то новое по данной теме кажется очень трудно. Наталья Хамайко Древнерусское «двоеверие»: происхождение, содержание и адекватность термина // RUTHENICA. — № 6 — Київ: Інститут історії України НАН України, 2007. — C. 86—114.

Ну почему же нельзя ?
Вот книга Озара Ворона : "Двоеверцы ... Руси" . Очень интересна...

АнтаМон

 Отправлено: 01.01.13 14:10. Заголовок: AntaMon пишет: Вот ..

AntaMon пишет:

цитата:

Вот книга Озара Ворона : "Двоеверцы ... Руси" . Очень интересна...

Интересно бы посмотреть... в сети она есть? ссылочку бы... а то на все книги всех имеющихся небольших денег не хватит...

 Отправлено: 02.01.13 14:47. Заголовок: Двоеверие

Есть, Николай Владимирович, есть.
В Самиздате он их выкладывает и можно оставить комментарий .
Более точно позднее выложу
С новым годом Вас!’

 Отправлено: 03.01.13 10:40. Заголовок: AntaMon пишет: Ну п..

AntaMon пишет:

цитата:

Ну почему же нельзя ?

конечно можно, если вы не читали статью Хамайко,
а если вы как альтернативу приводите Прозорова, то вообще не поймете почему нельзя

 Отправлено: 03.01.13 16:41. Заголовок: Октябрин пишет: Про..

Октябрин пишет:

цитата:

Прозорова

А чё он там пишеть?

 Отправлено: 05.01.13 18:18. Заголовок: Ludovit пишет: А чё..

Ludovit пишет:

цитата:

А чё он там пишеть?

судя по названию, о двоеверцах)) я не читал.
но о двоеверцах, видимо во вполне обычно и устоявшемся понимании, как о тех, кто исповедует одновременно две веры - в Христа и в славянских Богов

в статье Хамайко о другом - о появлении понятия "двоеверие", с чем оно было связано, какой смысл в него вкладывали древние, и из-за чего началась путаница в концепциях историков о двоеверии на Руси

 Отправлено: 09.01.13 15:44. Заголовок: Октябрин пишет: в с..

Октябрин пишет:

цитата:

в статье Хамайко о другом - о появлении понятия "двоеверие", с чем оно было связано, какой смысл в него вкладывали древние, и из-за чего началась путаница в концепциях историков о двоеверии на Руси

А ты сам то прочитал? Хотя бы в заключении что пишет?

Вообще в корне с выводами не согласен... Как посещали кладбище на паску, так и посещают ( хотя поп-звёзды проводят ярую компанию против...) Как оставляют на могилка "КРАШЕНЫЕ" яйца, так и продолжают, а ещё и водочки в стаканчик нальют, мясцо петуха оставят.
Это ли не "языческое" жертвоприношение у ньюХристиан, А?
Вообще читай Озара, да и другие есть в тему, просвещайся.