Влескнига

Добро пожаловать на форум «Влескнига»!

Почта: Jayatsen@rambler.ru.

Предлагаем посетить дружественные ресурсы:

Обсуждение ВК на форуме "Северная Традиция" (Форум отключён!)

сайт «Влескнига»

HECTORа Книга Велеса

Трагедия Свободы

Влес Кнiга

Магура

АвторСообщение
Ять
постоянный участник




Пост N: 121
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 08:11. Заголовок: Деды и Бабы (продолжение 5)



 цитата:
… ночь — Луна … Плеяды… [url = http://www.astronet.ru/db/msg/1236743] http://www.astronet.ru/db/msg/1236743 [/a]


31 июля, 13 часов 43 минуты - 13 Полнолуние.
02 августа (Ильин день, День ВДВ), 13 часов 03 минуты - Луна в перигее (D= 32,8 угл. мин.) на расстоянии 362132 км. от Земли.

Осенние Деды (Восеньскiя Дзяды) православные отмечали на третьей неделе после Покрова
Трiзень Трi Вiеде - Овсiена Влiка - Восеньскiя Дзяды
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_73.htm

(Н.В.С.: «Плеяды» по-Японски — «Субару», а по-Русски — «Волосыни».)
pogorelskiy1957@mail.ru DGg4Gy

ШТО НА НЯ ДИВИШ??? НИГДА РУСИНА НЕ ВІДІВ???

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Ять
постоянный участник




Пост N: 1179
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 10:23. Заголовок: Александр Дмитриевич..


Александр Дмитриевич Григорьев (3 [15] октября 1874, город Варшава, Царство Польское, Российская империя — 4 ноября 1940, Прага, Чехословакия).
В 1899, 1900 и 1901 годах я собрал в Архангельской губ. 424 былины и много напевов к ним. Издание записанных мною былин приняла на свой счет Императорская Академия Наук. Первый том, содержащий 212 былин, записанных мною в Поморье и по р. Шнеге, я напечатал в 1904г., а третий, содержащий 120 былин, записанных по р. Мезени, в 1910 году. Напечатать второй том, содержащий 92 былины, записанных по р. Кулою, на запад от р. Мезени, я не успел по разным причинам: сначала был занят печатанием других своих работ, а потом были Всемирная и гражданская войны. Из Варшавы, где я был профессором, я вместе с Варшавским университетом переехал в Ростов на Дону. Через два года (в 1917г.) я переехал в Томск, где был в течение 5 лет профессором, деканом Историко-филологического факультета и проректором Томского университета. В виду существования фронтов я мог заниматься в Томске только изучением русских говоров Сибири. Выехав из России в 1922 году в Польшу, а в 1923 году в Чехию, я вывез с собою и оригинал второго тома Архангельских былин и исторических песен. Теперь я окончательно подготовил его к печати и озабочен напечатанием его, т.к. Российская Академия Наук в настоящее время не может напечатать такого большого тома около 35 печатных листов...Из письма А.Д. Григорьева Яну Махалу (1926)
Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д. Григорьевым в 1899-1901гг. с напевами, записанными посредством фонографа: В 3 т. Рос. акад. наук.; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Под ред. А.А. Горелова. СПб.: Тропа Троянова, 2002-2003
http://feb-web.ru/feb/byliny/default.asp?/feb/byliny/texts/ag0.html
Александр Дмитриевич Григорьев, посетил недавно Львов, в Русском Касине прочел лекцию о былинах, причем один из неких студентов, по нотам, записанных с фонографа, воспроизвел напевы былин
Галицко-Русская Матица (ГРМ), Т.5, вып.1, Львов, 1906
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_676.htm

Эта статья представляет мою первую лекцию в московском университете, читанную 24 сентября 1903-го года и повторенную потом в 1905г. в Вене и в 1206г. в Львове в местных русских студенческих обществах, а также в Русском кружке в Праге...
Русския былины - это песни, повествующие о военных или житейских делах разных героев. В народе эти песни называются не былинами, как называет их русская наука по почину Сахарова в 1839г., а старинАми или стАринами.
...Всех былинных сюжетов известно теперь до 80; из них около 40 сделались известными лишь в последнее время, при чем более 30 сюжетов доставили, приблизительно пополам, записи А.В. Маркова и мои. Большинство этих сюжетов записано не один, а много раз, так что число вариянтов всех сюжетов доходит уже до 1600 номеров, при чем наибольшее число приходится на собрания Кирши Данилова (около 70), Киреевского (около 200), Рыбникова (около 230), Гильфердинга (322), Тихонравова и В.Ф. Миллера (85, а со старыми зап. 97), А.В. Маркова (около 205), мое (424), Ончукова (101).
...Былины поют теперь простые крестьяне и крестьянки, обыкновенно более зажиточные; большинство их неграмотно, но умно и памятливо...Знают и поют былины люди, главным образом, средних и преклонных лет; малолетние среди певцов встречаются очень редко. Редко былины поются каликами, т.е. нищими.
...Певцы былин обыкновенно поют их, не мудрствуя лукаво, а стараясь передать их так, как они их слышали. Если же они чего не помнят, то пропускают или передают это разсказом, и только редкий из них решится возстановить забытое место стихами. Большинство певцов поет так, как слыхало, даже и в том случае, если какое-нибудь место или слово испорчено или непонятно им; в ответе на замечание, что тут что-то испорчено, или на вопрос о значении непонятного им слова они обыкновенно отвечают: так поетсе, - а это значит, что дальше разсуждать нечего. Благодаря такой консервативности певцов в былинах удержалась масса слов и оборотов, чуждых и даже непонятных нынешним певцам; сохранились бытовые черты совершенно иной эпохи, не имеющей ничего общего с окружающим современного певца: удержаны подробности вооружения, которого он никогда не видал, и чуждые ему картины природы.
...В настоящее время былины оказались почти на всей территории, заселенной великоруссами в Европейской России с Доном и Тереком и в Сибири. Наиболее былин известно из Архангельской и Олонецкой губерний; затем идут по численности былины Приуралья и Сибири; в западных, южных и центральных великорусских губерниях былины слабо распространены, а в некоторых из них они совсем не известны, хотя это указывает, может быть, не на их отсутствие. а неизследовательность этих мест; таким образом, былины наиболее распространены на территории северно-великороссов.
В Малороссии и Белоруссии былины даже Киевского цикла теперь не известны, но есть доказательства в виде сказок, дум и песен о богатырях на то, что былины были там известны, но постепенно вымерли.
...Главными условиями сохранения былин являются глушь и досуг. Крестьянин Севера живет в глуши, иногда в труднодоступных местах; Это обстоятельство охраняло его от влияний, разлагающих и убивающих первобытную эпическую поэзию; к нему не проникали ни солдатский постой, ни крупная фабричная промышленность, ни мода; его едва коснулась и грамотность, так что даже в настоящее время грамотный человек между крестьянами Севера - редкое исключение. Таким образом, здесь могли удержаться в полной силе стихии, составляющие необходимое условие для сохранения эпической поэзии: верность старине и вера в чудесное.
Когда человек усомнится в том, что богатырь мог носить палицу в сорок пуд или один положить на месте целое войско - эпическая поэзия в нем убита. А множество признаков убеждает собирателей былин в том, что певцы былин и огромное большинство их слушателей безусловно верят в истину чудес, изображающихся в былине
Лекция - Общие результаты работ собирателей и исследователей русских былин, прочитанная в феврале 1906г. во Львове, а месяц спустя в пражском Русском кружке, - А.Д. Григорьевым. Научно-литературный сборник. Повременное издание Галицко-русской Матицы. Под редакцией Б.А. Дедицкого. 1906, т.5, книга вторая, Львов. с.73-86
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_346.htm
Колбо не iмахом бранды наша а боянi так бЪхом сте невЪглаcie до конце i окуду сме

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1180
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.14 09:32. Заголовок: Карпаты - общеславян..


Карпаты - общеславянская прародина

Профессор Федор Федорович Аристов» умер 5 ноября 1932г. Он прожил всего 44 года, из которых 25 лет посвятил научной и педагогической деятельности. Федор Федорович оставил богатое научное наследие. Его перу принадлежит свыше 200 работ и около тысячи заметок, посвященных различных проблемам славяноведения и востоковедения.
Проф. Ф.Ф. Аристов - русский исследователь закарпатской, чешской, словацкой, лужицкой, польской, болгарской, сербской, хорватской, словенской литератур. Его глубоко волновали судьбы угнетенных тогда братских славянских народов, и он считал своим священным долгом ознакомить широкие слои русского общества с положением в славянских странах, их богатой культурой и литературой.
- Сознание честно выполняемого национального долга, - говорил Федор Федорович, - сторицей вознаграждает за все трудности и лишения пройденного научного пути.
Несмотря на многообразие научных интересов, основное внимание своей исследовательской работы Ф.Ф. Аристов уделял изучению Закарпатской Украины. Можно смело сказать, что никто из русских ученых не посвятил изучению Закарпатской Украины столько внимания и труда, сколько Ф.Ф. Аристов.
В течение десяти лет (1907-1917) он собирал и систематизировал самые различные материалы, из которых был составлен - единственный в своем роде не только в России, но и в Европе Карпато-русский музей Ф.Ф. Аристова в Москве. В музее находились редчайшие рукописи и письма выдающихся славянских писателей и ученых, множество книг, не имевшихся даже в библиотеках Российской Академии наук, Румянцевского и Исторического музеев, а также в заграничных книгохранилищах -. Музей содержал до 100 тыс. экземпляров отпечатанных портретов (целая систематически подобранная галерея) и нигде не опубликованные материалы об историческом, литературном и экономическом развитии Закарпатской Украины.
Карпато-русский музей имел следующие отделы:
Рукописный. В этом отделе содержалось около 5 тыс. всевозможных рукописей: автобиографий; воспоминаний, дневников, литературных и научных сочинений и писем;
Книгохранилище, содержащее всю важнейшую печатную научную и художественную литературу о Закарпатской Украине;
Художественно-иконографический, представляющий собрание рисунков, тесно связанных с национально-культурным развитием Закарпатской Украины: портреты деятелей литературы, науки, искусства; виды городов, сел, этнографические типы, а также карты, схемы, диаграммы;
Научно-справочный, предназначавшийся для выдачи разного рода библиографических справок о книгах, рукописях и рисунках. С этой целью составлялась аннотированная картотека;
Кабинеты писателей. Каждому писателю в музее отводился отдельный кабинет, дающий полное представление о его рабочей комнате.
Летом 1917г. экспонаты музея были сданы на хранение в ломбард на Большой Бронной, с тех пор их судьба неизвестна. Осталась только часть рукописного материала, который хранится в частном архиве семьи Аристовых...
Ф.Ф. Аристов. 1888-1932. Краткие Сообщения (Т.Ф. Аристова, В.Р. Ваврик). Институт Славяноведения Академии Наук СССР, N 27, 1959

Предисловие В 1907 году нами было приступлено к собиранию материалов для изследования по неизданным источникам - Карпато-русские писатели. Целью этого труда являлось восполнить пробел в науке путем ознакомления образованного общества с жизнью и деятельностью писателей Карпатской Руси. Обыкновенно историки русской литературы ограничивались разсмотрением жизни и творчества писателей, работавших в России, деятели же общерусской литературы в Карпатской Руси, к великому сожалению, оставались вне поля исследования. Отсюда проистекало явное противоречие: в то время как статистика и этнография устанавливали существование четырех миллионов русского народа в Австро-Угрии, история литературы, замалчивая факты литературного развития Карпатской Руси, как бы отвергала неопровержимые данные статистики и этнографии! Односторонность и неправильность такого явления нужно прежде всего объяснять тем, что в России историческая наука, а вместе с нею и история литературы, все еще находятся под сильным влиянием принципа государственности в ущерб идее народности. В русском обществе, а также и в науке, было слабо развито сознание того, что этнографические границы русского народа идут дальше политических границ русского государства и что русские живут как в России, так и в Австро-Угрии. История русской литературы должна представить ход литературного развития всего русского народа (следовательно и четырех миллионов русских галичан), а не только его главной массы, живущей в пределах России.
В своем трехтомном изследовании мы дали биографии и характеристики всех выдающихся писателей общерусского направления Галицкой, Буковинской и Угорской Руси. В качестве введения ко всему труду предпосланы очерк - История Карпатской Руси, с древнейших времен и до наших дней, а заключением, обобщающим все исследование, служит статья - История общерусской литературы в Карпатской Руси.
...Карпато-русские писатели отразили в своих сочинениях идею национально-культурного единства русского народа, т.е. тот основной факт нашей истории, который известен под именем - собирания Русской Земли. По горькой иронии судьбы, собирание русской территории в свое время как раз не коснулось Карпатской Руси, которая в течение всей своей истории постоянно ратовала за эту идею. Известно, что первый митрополит Московский - Петр, внушивший московским князьям мысль о необходимости собирания всей Руси, был родом из Галичины, которая воспитала в нем любовь к русской национальной идее. С тех пор и до настоящего времени идея общерусского национально-культурного единства являлась основным фактором всей общественной жизни Карпатской Руси, где даже разделение на два главных политических течения было основано на этом принципе: русофилы выступал как убежденные поборники единства, украйнофилы же, наоборот, стояли за сепаратизм.
...Таким образом, Карпатская Русь со времени своего национального возрождения 1848г., т.е. в течение всего полустолетия, дала целую плеяду выдающихся писателей, с которыми уже успели познакомится не только славяне, но и все культурные народы Запада. Теперь очередь за русским обществом, для которого эти писатели не иностранные, а свои же, родные. Пора заполнить пробел в нашем образовании и тем самым доказать, что труд карпато-русских писателей не был только для одной Карпатской Руси: ведь они писали свои сочинения, имея в виду весь русский народ от Карпат до Камчатки.
Великая война 1914 года имеет для России то огромное значение, что, с присоединением Галицкой Руси, завершилось дело собирания русских земель, начатое еще при Иване Калите. Прежде чем наступило политическое обьединение, оно уже было подготовлено в идейном отношении, благодаря самоотверженной литературной и народной деятельности карпато-русских писателей.
Труд карпато-русских писателей настолько значителен, что заслуживает самого подробного ознакомления со стороны русского образованного общества...

Карпаты являются общеславянской прародиной, откуда въ VII вЪкЪ славянскiя племена разселились въ разныя стороны...
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
Дощ.6а од Оpie То се обящi нашы Оце со Борусоi одо Раi рiеце до Непрены а Карпанеске држава по родiе тоi се правiтi одо Родiще а ВЪща

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1181
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.14 16:20. Заголовок: Вопрос о том, каким ..


Вопрос о том, каким образом проникло за Карпаты русское имя, является одним из самых сложных и малоразработанных вопросов русской исторической науки. Впервые обратил на это внимание ученых Николай Иванович Надеждин (5 (17) октября 1804 — 11 (23) января 1856), который в своей Записке о путешествии по южно-славянским странам (Журнал Мин. Народного Просвещения 1842г., ч.34) писал следующее:

До сих пор все изследования наших историков, этнографов и археологов обращались преимущественно, даже можно сказать исключительно, на Русь, заключающуюся в обширных пределах Российского государства. И здесь еще, особенное, впрочем весьма естественное предпочтение оказывалось Руси Северо-Восточной, основательнице настоящей славы и величия имени русского.
Русь Юго-Западная, коей чистейшая и самообразнейшая часть уходит из пределов Российской Империи, простирается за Карпат до Дуная, во всю длину его течет по древней Паннонии - эта Русь едва удостаивалась мимоходного упоминания в предисловиях к Русским историям. Доходило даже до того, что сознание нашего кровного родства и единства с Юго-Западными нашими соименниками - сознание столь ясное и живое, как напр. во время Герберштейна, который всех Руссов признавал и называл равно Руссами - затмевалось совершенно в новейших бытописателях и изследователях, впрочем достойных всякого уважения своею ученостью и добросовестностью. Причина тому, очевидно, заключалась в ложном предубеждении, распространенном венгерцами, а вслед за ними и другими европейскими историками, кои, с нелепых слов безымянного нотаря короля Белы, повторяли в один голос, что Руссы венгерские увлечены за Карпат из нашей украины мадьярами, которые потом бросили их, как безполезную тягость, при пороге своего распространения в Паннонии. За тем еще позднейшее переселение Федора Кориатовича - из Подолии в Мункач - считалось второю эпохою, с которой Закарпатье наполнилось руссами. При таких предположениях понятно, что пребывание нынешних русняков в Венгрии признавалось недостойным занимать место в древней истории и археологии народа Русского.
Я был точно того - же мнения, пока не познакомился лично с венгерскими русняками, с местностью их настоящих жилищ и окружных стран, с преданиями, искони существующими у карпато-руссов, равно как и с преданиями самых венгерцев и других окрестных народов, в их полноте и чистоте, из самых источников. Напротив того, теперь я убедился вполне, неопровержимыми доказательствовами, что русская стихия простиралась на Юго-Запад, по обе стороны Карпата, вплоть до Дуная, задолго до вторжения мадьяров в Панонию; что мадьяры: не привели сюда с собою руссов, а нашли их здесь, осилили, расположились жить и господствовать меж них, и таким образом разорвали то непосредственное соседство, в котором руссы, по свидетельству и наших отечественных и чужих преданий, находились некогда с сербами, хорватами и славяно-чехами. Доказательства, на коих основалось мое переубеждение суть: историческое, этнографическое, топографическое и даже лингвистическое. На сей раз упомяну об одном, у нас едва-ли известном факте, но которого важность чрезвычайна: в Трансильвании, в сокровеннейших ущельях Карпата, при истоке Ольты, между румынами, мадьяро-секлерами и саксами, находятся деревни, которые по cиe время называются Русскими, жители которых, на памяти ныне живущего поколения, говорили между собою по русски. т.е. Карпато-Русинским или что то же малороссийским языком! Никто не знает и не помнит, каким образом и когда образовались здесь эти оазисы: они, очевидно, отмыты от родного материка приливом мадьяров и немцев. Что можно сказать против этого живого вопиющего свидетельства?
Какой новый свет открылся мне, когда я под моею путническою ногою, ощутил везде следы старой самородной Русской жизни на этом забытом нами пространстве Южно-Славянского Mиpa. Начало нашей истории, происхождение и смысл нашей древней летописи, разлитие благодатных лучей христианства в нашем Отечестве, путешествие к нам церковно-славянского языка, имевшего столь существенное влияние на наше умственное и литературное образование: все эти пункты, более или менее загадочные, более или менее сумрачные, прояснились. Я понимаю теперь, как наш достопочтенный Нестор мог говорить о разселении Славяно-Россов на севере с Дуная: это взял он не из преданий отдаленной древности, как думают обыкновенно, но из живого наглядного познания придунайской стороны, которая в его время, без сомнения еще ощутительно трепетала чистою Русскою жизнью. Я понимаю даже сказку о Кие, основателе Киева, которую многие из восторженнейших читателей древнего летописца считают басней, вымышленною из патриотического хвастовства. Понимаю известный список Русских городов дальних и ближних, сохранившийся при некоторых наших Летописях: эту загадку Сфинкса, которая до сих пор не находила еще счастливого Эдипа. Понимаю образование древней нашей Иерapхии, пугающее изследователей своею темнотою и недостоверностью: и проч. и проч. -
Угорская Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_15.htm
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
Дощ.6а од Оpie То се обящi нашы Оце со Борусоi одо Раi рiеце до Непрены а Карпанеске држава по родiе тоi се правiтi одо Родiще а ВЪща

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1183
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 16:12. Заголовок: После Н.И. Надеждина..


После Н.И. Надеждина вопроса о русском имени на Карпатах касались: академик А.А. Куник, проф. В.И. Ламанский, немецкий ученый Рэслер, академик В.Г. Василевский, проф. А.А. Кочубинский и проф. Ф.И. Успенский. Обо всех этих попытках выяснения русского имени Угорской Руси. проф. И.П. Филевич в своем сочинении Угорская Русь и связанные с нею вопросы и задачи русской исторической науки (Варшава, 1894г., с.11-12) говорит следующее: Все это только отрывки и наброски: ничего не только цельного, но даже сколько нибудь определенного. В течение полувека после Надеждина разработка занимающего нас вопроса, собственно говоря, не продвинулась ни на шаг. Русская мысль боролась с норманистами под знаменем Руси поморской, роксолан, скифов и наконец готтов. Угорская Русь, ни разу не выступала на сцену прямо, но несомненно всегда скрывалась за кулисами, смущая своим именем спокойствие всех названных ученых партий, к решительным или умеренным сторонникам которых принадлежат у нас в настоящее время все представители русской исторической науки. Во взглядах на Угорскую Русь ученые до сих пор колеблются между двумя противоположными взглядами: ак. Кулика с одной и Надеждина с другой стороны. Существенная разница обоих взглядов заключается не в научном их обосновании, а так сказать, в научной обстановке и, пожалуй, в тоне, весьма решительном у норманнистов, и весьма робком у их противников. Упоминания об Угорской Руси находят, как мы видели, место лишь в примечаниях и приложениях. Специального изследования, посвященного вопросу о русском имени на Карпатах нет, и ученые упоминают об этом только по случаю, попутно -.
С исчерпывающей полнотой этот же вопрос проф. И.П. Филевич разобрал в своем труде История древней Руси (Варшава, 1896г.), посвященном выяснению - связи Руси Карпатской с остальным русским миром (с.23)
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm

Надеждин приходит к следующему выводу: рубежи славяно-вендской стихии, главным образом по отношению к русскому племени, он определяет таким образом: 1) низь, поросшая лесами, затопленная болотами к востоку от Вислы и особенно от Немана, и 2) степи Днепровского и Донского понизовья, около Азовского моря; 3) центр с которого разлилась славянская стихия - Карпаты (с.36)
И.П. Филевич. История древней Руси: Т.1. Варшава: тип. Ф. Черпака, 1896-1897
http://books.google.ru/books?isbn=5518017448
Угорская Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_15.htm
Дощ.6а од Оpie То се обящi нашы Оце со Борусоi одо Раi рiеце до Непрены а Карпанеске држава по родiе тоi се правiтi одо Родiще а ВЪща

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1184
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 21:16. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/3..



Князь Лаборец
Серед населеня Закарпатской Руси ривнож збереглася память про давни часи, як свидчит о тим народный переказ про карпаторуского князя Лаборця. Сей князь панував в тим часи, коли мадяри перейшли Карпати и покорили населене Закарпатской Руси. Князь Лаборец боровся хоробро, але погиб в битви над р. Свиржавою, яка вид его имени одержава назву Лаборец.
Народний переказ про кн. Лаборця, записанный в сели Драгови Мармар. жупи вид Федора Сухари, звучит ось так (Корнило Заклинский: Народне оповеданя про давнину. З печатне св. Николая в Пряшеви. 1925):
Каже народ, что быв раз оден славний князь Лаборец. Он быв дуже славный, за народ дуже гадав и любив. За то люде дуже любили его. Он и свой край любив. Но по великой радости настав сум. Прийшли Мадяры и напали на Лаборця и на его войско. И Лаборец из своим войском дуже бистро билися, но ем не стало войска и тогды он загнав тых людей, что были у нього, аби дали знати людям, що напали на него Мадяры. Они дали знати людям...И зобралися до Ужгороду и як ишли по дорозе, стретилися из Мадярами. Они билися и, як легини куражне, имилися из ними до битвы и убили Мадяров. Прийшли до Ужгороду, но там уже дзвоны били, сумно было. Такий великий сум быв, что наветь тота пташка, что весело спевала, зажурилася. Зведуют легини драговське, что сумуе усьо в Ужгороде. Кажуть люде, ужгородски Русини, что вороги русинам прийшли из чужого краю, Мадяры, гет убили людей тай убили руського князя Лаборця. И они усе засумовали и великим сумом запрятали князя Лаборця.
Двайцять попов му служило
Тридцять дяков му спевало
Кажуть люде, что се було дуже давно
Адриан Копыстянский. Стара княжа Русь в народних піснях–билинах. Львів: Изд. о-ва им. М. Качковского, 1929
http://elib.nplu.org/object.html?id=1017
Сум-Сума, у балтийских славян - Горевит, бог горя. Он носил с левой стороны (д)зобенку, полную черных мыслей, а с правой - суму (торбу) с печальными думами, которые он напускал на людей. От черных мыслей и горьких дум и сам он серел, и серел всякий, к кому Сум своей сумой и зобенкой прикасался. Он не мог плакать, поэтому и сам мучился и мучил других, хуже Жели и Карины, которые облегчали горе и печаль, сливая их с сердца человека вместе со слезами.
И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Предание. Перечень упоминаемых в предании мифологических имен
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
Колбо не iмахом бранды наша а боянi так бЪхом сте невЪглаcie до конце i окуду сме

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1185
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 12:01. Заголовок: Все отмеченные указа..


Все отмеченные указания на русский элемент в Карпатах и за Карпатами остались неизвестными русской науке, усердно продолжавшей скитания по отдаленному европейскому северу, северо - и юго-востоку.
С 20-х годов вопрос о Карпатской Руси проникает и в нашу науку, на первый раз случайно и, по-видимому, мимолетно, но в действительности уже не сходит с ея страниц. Развитие этого вопроса в нашей науке весьма интересно и потому не лишне будет отметить главнейшие моменты. Такое разсмотрение во многом поможет уяснению обьема и характера самого вопроса, а следовательно, и предстоящей нам задачи.
Впервые на него наткнулся П.И. Кеппен, попавший случайно в 1822 году в дунайское Залесье и нашедший там горсточку каких-то славян. - Он занялся даже ими, но затем забыл, хотя и отметил их в своем историческом плане ученого славянского путешествия, появившемся в Библиографических Листах. Когда же через 20 лет подневольный житель Одессы, Н.И. Надеждин повторил путешествие Кеппена в Трансильванию (сведомый о его плане) и стал разыскивать тех славян, ему указали лишь одни свежие славянские могилы (А. Кочубинский. Дунайское Залесье. с.48).
Таким образом научное преемство мысли о Карпатской Руси установляется несомненно от Кеппена к Надеждину. Но в этой цепи недостает еще одного звена - Венелина, который в Москве был представителем Карпатской Руси во плоти, и был, повидимому, в близких отношениях с Надеждиным (к Надеждину - первому - отправился Венелин из Университета, по получении аттестата. - Древн. и нын. Словене. Биография Венелина. с.49).
Нельзя допустить, чтобы угро-русс не разсказывал Надеждину о своей родине, как равно нельзя допустить, чтобы Надеждин не интересовался этими разсказами. Быть может, Надеждину была даже известна венелинская рукопись об Угорской Руси, если, даже на взгляд акад. Куника, замечания Венелина об Угорской Руси представляют - единственное сносное из всех его писаний -. Мы склонны приписать знаменитому Гуце (такова действительная фамилия Ю.И. Венелина) некоторую долю влияния в том, что славянские могилы в Трансильвании не оказались для Надеждина немыми.
25 марта 1839 умер в Москве представитель Карпатской Руси; к 40-м годам относятся блестящие статьи Н.И. Надеждина по вопросу о началах русского имени и русского племени и о значении Карпат в этих отношениях. В торжественном заседании Одесского общества любителей истории и древностей 4-го февраля 1840г. Надеждин произнес речь, в которой указал предстоящие обществу научные задачи: изучать Новороссию не только в мертвых и немых ея остатках, которыми усыпана поверхность, упитаны недра наших степей, но и в дышащих, говорящих памятниках национальности народов, жизнью которых наполнялись эти степи (Торжеств. заседание. Одесса 1840, с.34)
И.П. Филевич. История древней Руси: Т.1. Варшава: тип. Ф. Черпака, 1896-1897, с.7-9
http://books.google.ru/books?isbn=5518017448
Угорская Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_15.htm
Сколько ни потерпела народность Руси, Горской и Загорской, от поселений иноязычных, однако, и доселе уцелела. Еще слишком 500,000 Русских жителей живет и ныне по разным Графствам Северо-Восточной Венгрии; и если к этому числу Закарпатской Руси прибавить 700,000 Руси, живущей в горах, с северной стороны Карпатского хребта по Галиции, Буковине и горной части Молдавии, то выйдет более 1,200,000 природной Горской Руси. Что касается до гор Трансильвании с их окрестностями в Венгрии, Валахии и Молдавии, то везде по ним розсеяны непреложные следы Pycи, но изложение которых должно быть предметом особенного разсуждения.
При сем, не могу не упомянуть о ложном мнении Венгерских Историков, будто Русь переселилась за Карпаты, вместе с Венграми, только в IX веке. Принимая то, что перенесение мадьярских кочевьев с Дона за Карпаты на Дунай в тамошнюю степь, точно, можно назвать переселением, я не понимаю, каким образом можно назвать переселением в Венгрию (т.е., Загорскую Русь) Русского народа, если он искони обитал не только до Карпатов, но сплошь и в Карпатах. Из этого положения оседлого и некочевого Русского народа невозможно вывести ни малейшего движения, которое можно бы назвать переселением. Дело в том, что Загорская Русь, с 1.000 годов стала носить название Венгрии; но как в ней оказался и Русский народ, то хронисты вообразили себе прибытие его, вместе с Венграми, из такой страны. которая в их время называлась бы Русью! Русские летописи помнят о переходе (888г.) Угров за Карпаты, но о переселении Руси ничего не знают; Венгерские же летописи начались гораздо позже, и о переселении Руси намекают в следствие того только, что это им так показалось. Хотя мнение это чисто опрометчиво, однако, оно и досели в общем ходу в Венгрии. Остается только увериться окончательно, что старожилы стороны Карпатской и Закарпатской по самый Дунай составляли искони часть Русского племени
Ю.И. Венелин. Гористая Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_312.htm
Из неизданных статей и начерков, обретаемых в бумагах В-на в Румянцевском Музее и Библиотеки О-ва ист. и древ. российских, обращают наше внимание Мадьярские слова, взятые из русского языка (книга, слово, беседа, образ, двор, каша, соль, рожь, колос, борозда, сечка, лен, сено, солома, репа, боб, капуста, огурец, дыня, бук, явор, слива, черешня, мак, ковач или коваль, ткач, сапожник или чижмодей, млинар или мельник, воевода, витязь, палица, стража, чолнок, лодка, медведь, буйвол, баранок, голубь, сорока, воробей, ворона, павлин, выдра, борона, коса, грабли, вилы, лопата, сито, решето, секира, оволок, обруч, стол, бочка, ведро, ковш, доска, сани, ясли, ярмо, крест, труба, искра, поток, холм, пекло, подкова, обед, ужин, вечеря, чудо, чудуюсь)


И.С. Свенцицкий. Материалы по истории возрождения Карпатской Руси. Львов, 1905. с.84-85,110-119, 119-120
http://www.litres.ru/ilarion-svencickiy/materialy-po-istorii-vozrozhdeniya-karpatskoy-rusi/
Юрий Иванович Венелин появился на свет 22 апреля 1802 года, в селе Большая Тибава (ныне Свалявский район Закарпатской области - укр. Свалява, русин. Сол'ява (от слова соль)) в Карпатских горах, получив при рождении имя Георгий Гуца. Сам историк считал себя по происхождению карпато-россом (русином). Фамилию Венелин (Венелович) и русское имя Юрий он принял уже в сознательные годы, когда уехал жить в Российскую Империю...Отец Георгия Гуцы был протоиереем Верховины
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_717.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1186
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 11:12. Заголовок: Ой рано, рано, курон..


Ой рано, рано, куроньки пели,
Ой дай Боже!
Ой а ще ранше наш панок устав,
Ой устав, устав, три свечи зсукав:
При одной свече личенько вмывав,
При другой свече шатоньки вберав,
При третьей свече коника седлав,
Ой седлав, седлав, в поле выежджав,
В поле выежджав, з конём розмовлять:
Ты коню сивый, будь ми счастливый,
Будь ми счастливый на три дорозе,
На три дорозе, та у три земли:
Одна дорога - та в Волоськую,
Друга дорога - та в Немецкую,
Трета дорога - та в Турецкую;
З Волощины йде - волики веде,
З Немеччины йде - грошики несе,
З Туреччины йде - коники веде;
Ой волики на хлеб робити,
А грошиками войську платити,
А кониками з войськом ся бити
Народные песни Галицкой и Угорской Руси

Ныне в Трансильвании, с ея опушками в Венгрию и Валахию, давно уже нет ни души Русской. Эта гористая полоса занята тремя разными языками: 1) Трансильванию населяют Волохи (Румуне), племя Итальянское; 2) Долины населяют Мадяры, племя Манджурское; к их наречию и племени принадлежат и Половцы (Siculi, Szekelyek), занимающие семь горских округов; 3) Саксонские колонии, в южных округах Трансильвании. Это иноплеменное заселение Русских гор, Русской Швейцарии, не мало мешает хорошему историческому мышлению, потому что, как только дело дойдет до, так называемой, Дакии, тотчас мысль там прекращается о природной Руси, при взгляде на новое ея иноплеменное зaceление. Так, многие попали в сети от этого обстоятельства, разбирая эпоху Гуннов, или Обров (Аваров) и других имен народных, относящихся к той стороне, до 800 годов.
Но все эти иноплеменники заняли Русские горы только с 800 года.
1: Волохи. Вообще, говорят, что они потомки колоний Траяновых. Но колонии эти были переведены обратно за Дунай Императором Аврелианом во II веке и разделены по разным местам как Мизии, так и Македонии. В следствие этого, часть Мизии, Верхней и Нижней, соединена была под особое управление и название Средней Мизии или Побережной Дакии (Mys Mediterranea или Dacia Ripensis). Таким образом, снова исчезла, так называемая, Дакия по сию сторону Дуная, потому что опять вошла в состав Скифии.
Константин Великий, переводя столицу в Цариград, перевел еще некоторые Итальянские колонии во Фракию, которую, по сему, велел именовать Романиею (Romania).
В войнах Болгар с Византийцами Болгарское Правительство, отняв у них большую часть этой Романии и Македонии, чтобы ослабить Греко-Римлян, почти все эти колонии, в числе 30,000 семейств, переселило в свои владения по cию сторону Дуная, и разделило по разным местам гористым (Трансильвании и Валахии), откуда, на оборот, переместило за Балканы значительное количество Болгар.
И так, с IХ века, эти 30,000 семейных Румынов или Романцев, или, как Русь их называла, Волохов, были разсадником всех, ныне существующих, Волохов и Молдаван по Венгрии, Трансильвании, Валахии, Молдавии.
2. Мадяры или Угры (Венгры) вошли в Венгрию в Х веке; с XI установили Королевство, а особенная их Орда, под начальством Тугутума, завладела Трансильваниею.
3. В XII столетии, от нашествия Татар на Новороссийский край, Половцы оттуда удалились в горы Трансильвании, где и ныне разделены на округи (Sedes Siculorum).
4. По опустошение Татарами Венгрии, Правительство поселило в Южной Трансильвании Саксонские колонии около городов Сибина и Брашова (первый из них эти колонисты называют Hermanstadt, а последний Kronstadt).
Вот краткая История заселения Русских гор IX века, тремя иноплеменными, но совсем разноязычными, народами.
Ю.И. Венелин. Гористая Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_312.htm
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=books&name=dictionary_item&dictionary=author&item_id=150

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1187
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.14 14:27. Заголовок: Богатырская слава В..


Богатырская слава

Во столном славном граде Киеве
Говорит князь Владимер Всеславич киевской
Своим богатырем Илье Муромцу с товарищи:
Или то вам не сведомо богатырем,
Что отпущает на меня царь Костянтин
Из Царяграда сорок два богатырей,
А велит им Кеев изгубити.
И вы б нынеча никуды не розежалися,
Берегли бы естя града Киев
А й всее моеи вотчины.

Бьют челом семь богатырей:
Государь, князь Владимер киевской Всеслаевич!
Отпусти нас в чисто поле,
Мы тебе, государю,
Прямыя вести отведаем
И приведем тебе, государю, языка добраго;
Тебе, государю, славу великую учиним,
И себя, государь, в честь введем
И всему твоему государству похвалу великую учиним
И многия орды острастим...

Впервые текст Сказания о хождении киевских богатырей в Царьград (Богатырское слово) был опубликован в 1860 году Ф.И. Буслаевым, а в 1881 году Е.В. Барсовым и с тех пор неизменно привлекает внимание исследователей прежде всего своей исторической основой...Русские богатыри ходили в Царьград и на Царьград как до крестового похода и до крещения Руси, так и после. Известно, например, что только в 986-987 годах, накануне крещения, Владимир отправил в Царьград шесть тысяч русских воинов за сестру византийского императора Анну...В Сказании речь идет об ожидаемом походе царьградских богатырей на Киев, который киевские богатыри и упреждают своим походом на Царьград, здесь Византия и Русь - противники, а не союзники, как в былине Илья Муромец и Идолище, отразившей последующий период защиты Царьграда. Наиболее полный и древний текст Сказания (Богатырское слово - Е.В. Барсова) публикуется по изданию: Былины в записях и пересказах XVII -XVIII веков. М.-Л., 1960
Героические былины. Богатырское слово
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_606.htm

В продолжение первых трех столетий народы, нападавшие на римские области из-за гор Карпатских, т.е. из Руси, у историков римских и у самих римлян слыли под одним обыкновенным именем сарматов, а иногда роксолан. Константин Великий (римский император 306—337гг. н.э.) заключил с ними договор, по силе коего они должны были взаимно помогать один другому, по сему они слыли у римлян под именем союзников (Sarmato Foederati, или просто Foederati).
Ю.И. Венелин. О происхождении славян вообще и россов в особенности (из рукописи Ю.И. Венелина, хранящейся в Отделе рукописей Российской Государственной библиотеки, в архиве Ю.И. Венелина - НИОР РГБ, ф. 49, к.2, ед.хр. 25)
http://annals.xlegio.ru/rus/small/srio156_ven.htm


Сказание о руских богатырех и о цареградцких — лл. 71—79
...И пришли богатыри во Царь град. И в те поры у ц[аря], стол идет, а в стол подают третию есть[ву]. И учали калики перехожие милостыни прошати, против окна стоячи, чтобы было слышати голосы царю Констянтину ис полаты. Говорит царь Констянтин своему богатырю Тугарину Змиевичю: Познал я тех калик, слышу я по речам, кабы руские пришли, попытаю их о киевских вестях, любо что они ведают. Позвали калик тех ко царю, и царь учал их спрашивати: Скажите вы, калики перехожие, котораго вы есть города?. Говорит Илья Муромец: Ходили мы, государь, ис Киева от великаго князя Владимера киевскаго. А против царя седит Идол богатырь, ростом он без меры велик, |г]овори[т] он царю Констянтину: Государь царь, волной он человек, спроси их о ки[е]вских вестя и о багатырех, сколко их у великого князя Владимера киевскаго?. Говорит Илья Муромец царю Констянтину: 32 богатыря, да удалы добре необычно есть, как Илья Муромец, славный богатырь. И рече царь Констянтин: Каков он рожею и ростом? Посмотри по нашим богатырем! Говорит Илья Муромец: Ростом только с меня величиною, а рожею на меня же походил. Говорит Идол богатырь, посмехается: Аще толко правда, что таков Илья Муромец, и я на ладонь посажу, а другою роздавлю. Да он же говорит, Идол богатырь, царю Констянтину: Не умешкай, царь государь Констянтин, службе богатырские, отпущай нас скорово, только слово несолгано будет, и мы как будем в Киеве, преведем к тебе великаго князя Владимера киевскаго, и со княгинею, и с его богатыри, а в Киеве хотят учинить сечь великую...
...А.А. Зиминым (Институт истории АН СССР) найден новый, четвертый по счету, список Сказания о киевских богатырях. Значение нового списка заключается прежде всего в том, что он относится к третьей четверти XVII века и, таким образом, является вторым известным списком XVII века (первый список XVII века относится к 1642 году и давно известен в литературе - Е.В. Барсов. Богатырское слово в списке начала XVII в. Сборник Отделения русского языка и словесности АН, т. 28, № 3, СПб., 1881, и отдельный оттиск). Новый список датируется (по водяным знакам) 1676—1682 годами
...Вновь найденный список дает возможность уточнить некоторые разночтения текста изученных списков. Так, седьмой богатырь, называемый в списках Барсова и Буслаева - Белая Палица, а в списке ИРЛИ - Белая пьяница, в списке ГБЛ носит имя - Белая Поляница. Хорошо разъясняет новый список и окончание Барсовского списка: Багатырское слово во веки аминь, которое дало возможность некоторым исследователям и все произведение назвать Богатырским словом.
Список ГБЛ оканчивается так: Скажи ты, Тугарин Змиев, нашей государыни благоверной царице Елене, —мы в своей правде устояли, что есть царьское — то все исполнено, государева служба верно служена, и честь получена. А богатырем слава во веки веком. Аминь...
Л.Н. Пушкарев. Новый список Сказания о киевских богатырях. Труды отдела древнерусской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР. М., 1953. Т.9
http://feb-web.ru/feb/todrl/t09/t09-361.htm
http://www.pushkinskijdom.ru/Portals/3/PDF/TODRL/09_tom/Pushkarev/Pushkarev.pdf

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1188
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 12:39. Заголовок: http://www.proshkolu..



Переход осени в зиму отмечался особым праздником, длившимся три дня. Праздник этот потерял свое древнее название, теперь его зовут Кузьминками Осенними.

Ой святой Кузьма-Демьян (первая песня на свадьбе)

Там на горке против солнушки,
там стояла церковушка,
там стояла церковушка.
Ай, у тэй церковушки.
Ай, у тэй церковушки
да й было три празднички,
да й было три празднички.
Первый праздник - Воскресенийце
Первый праздник - Воскресенийце,
другей праздник - Узнесенийце,
другей праздник - Узнесенийце,
третий праздник - Кузьма й Демьян.
А святэй Кузьма-Демьян,
скуй нам свадьбу крепкую,
скуй нам свадьбу крепкую,
крепкую, долговетную!
ветры веють - не развеють,
дожжи мочуть - не размочуть,
дожжи мочуть - не размочуть,
люди судють - не рассудють.
Святы из Усвята - Ольга Федосеевна Сергеева
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_322.htm

А и отчего-то зима да зачалася,
А и красно лето состоялось?
Зачалася зима да от мороза,
А и красно лето от солнца.
А и богатая осень от лета.

И по той-то осени богатой
Вылетала малая птица,
А и малая птица-певица;
Садилась в заленом садочке
А на то на дерево калину,
А и начала пати-жупати
Всякими она-то языками.

А и услыхали русские птицы,
Собиралися они стады стадами,
Прилетали к зеленому садочку,
А и садились птицы стадами
В одну сторону да головами...

Матушка Кузьма-Демьян,
Скуй нам свадебку крепко-накрепко,
До седой головушки,
До долгой бородушки!
Кузьма-Демьян по сеням ходила,
Гвозди собирала, свадебку ковала!
Кузьма-Демьян-сребреница! Зароди, Господи, чтобы писклятки водились
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_1167.htm

Говорят как те веть скоморохи:
Мы пойдём к Вавилушку на ниву;
Он не идёт ле с нами скоморошыть? -
А пошли к Вавилушку на ниву:
Уш ты здрастуёш, цядо Вавило,
Тибе нивушка да те орати,
Ишша белая пшониця засевати,
Родна матушка тибе кормити! -
- Вам спасибо, люди весёлые,
Весёлые люди - скоморохи!
Вы куды пошли да по дороги? -
- Мы пошли веть тут да скоморошыть:
Мы пошли на инишшоё цярьсво
Переигрывать царя Собаку,
Ишша сына его да Перегуду,
Ишша зятя его да Пересвета,
Ишша доць его да Перекрасу!
Ты пойдём, Вавило, с нами скоморошыть! -
Говорыло то цядо Вавило:
Я веть песён петь да не умею,
Я в гудок играть да не горазён. -
Говорыл Кузьма да со Демьяном:
Заиграй, Вавило, во гудоцик
А во звоньцятой во переладець;
А Кузьма з Демьяном припособит! -
Заиграл Вавило во гудоцик
А во звоньцятой во переладець,
А Кузьма з Демьяном припособил
Путешествие Вавилы со скоморохами
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_533.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Светлаока
администратор




Пост N: 1865
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 13:37. Заголовок: Ять пишет: цядо Вав..


Ять пишет:

 цитата:
цядо Вавило,



 цитата:
доць



 цитата:
во гудоцик



 цитата:
во звоньцятой



Ять, это какого региона песня?
Дополнение к рисунку календаря:Женский передник с вышитым календарём ! из Каргопольского уезда Архангелогородской губернии:



(Из коллекции Архангелогородского областного краеведческого музея).

Славь Правь! Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1189
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 14:40. Заголовок: Светлаока пишет: Ят..


Светлаока пишет:

 цитата:
Ять, это какого региона песня?




Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д. Григорьевым в 1899-1901гг. с напевами, записанными посредством фонографа. Т.1. Москва. Университетская тип-ия. Страстной бульвар. 1904

Кривополенова, Марья Дмитриевна
Марья Дмитриевна Кривополенова или Трехполенова (по мужу ее называют «Тихоно́вкой») — крестьянка д. Шотогорки, околка Холма, 57 лет, малого роста, в пестрядевой рубашке, в синяке и в повойнике. Родом она из д. Усть-Ёжуги, лежащей на правом берегу р. Пинеги при начале мезенского тракта. Отец ее умер рано, а мать тогда, когда она была уже пожилой. Ее и других детей «ро́стил» дедушка. Брат Марьи и теперь хорошо живет в Усть-Ёжуге. На 23-м году она вышла замуж за крестьянина-сапожника Тихона Кривополенова из д. Шотогорки и живет с ним уже 34 года. Муж ее — пьяница; ранее он проворовался, сидел в тюрьме и был в арестантской роте, но после этого исправился от воровства. Во время моего пребывания в Шотогорке мужа ее не было дома: он подрядился сплавить лес к д. Усть-Пинеге, вследствие этого отсутствовал уже 4 недели, большую часть выговоренных 12 рублей проел в дороге, а остальные деньги пропил и возвращался домой пешком. Живет Марья с мужем очень бедно: они живут в низкой двухэтажной без крыши избе с одной маленькой комнатой в каждом этаже. Поэтому Марья ездит на своей лошади собирать милостыню по деревням, но в своей деревне она не собирает. — Она знает настоящее народное название былин «ста́ринами»; когда я для образца того, что мне нужно, стал читать ей одну из записанных уже старин, она заявила мне, что мне, значит, нужны ста́рины, и стала петь одни старины, не смешивая их с духовными стихами. Она пропела мне в этот раз 13 старин и 5 стихов; кроме того, она знает много сказок. Она пропела мне следующие старины: 1) «Илья Муромец освобождает Киев от Ка́лина-царя», 2) «Илья Муромец и Чудище проклятое в Цареграде», 3) «Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем», 4) «Купанье Добрыни и бой его со змеем Горынищем», 5) «Иван Грозный и его сын», 6) «Кострюк», 7) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», 8) «Алеша Попович и сестра Петровичей», 9) «Молодец губит свою невинную жену», 10) «Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену» 11) «Путешествие Вавилы со скоморохами» 12) «Усища грабят богатого крестьянина» и 13) «Небылица в лицах». Начало первой старины я записал вечером 6-го июля, а окончание первой и следующие 11 я записал 7-го июля, а последнюю записал утром 8-го июля. Все пропетые ею 13 номеров она называла старинами. 10-го июля я записал у нее следующие духовные стихи: 1) «Егорий Храбрый и царь Демьянище», 2) «Алексей, человек Божий», 3) «Николай-чудотворец», 4) «Михайло-архангел» и 5) «Сон Богородицы». Когда я был у нее через год для записи напевов, то она к этому времени вспомнила, что забыла мне пропеть еще одну старину «Соловей Будимерович и Забава Путевисьня»; теперь она пропела ее, и я помещаю ее здесь. Старины Марьи выделяются среди других пинежских старин длиной: одна из них достигает 309 стихов. По знанию старин Марья является первой среди опрошенных мною по р. Пинеге. Старины она знает хорошо (и́стово); поет их она быстрым распевом духовных стихов, энергично, отрывисто, с резкими ударениями

А у той у красной у девици
А были у ей холсты-ти веть холшовы, -
Ишша стали толковы да атласны.
Говорыт как красная девиця:
Тут люди шли да не простые,
Не простые люди-те - светые, -
Ишша я веть им да не молилась! -
А идут скоморохи по дороги,
А идут на инишьшоё царьсво.
Заиграл да тут да царь Собака,
Заиграл Собака во гудоцик
А во звоньцятой во переладець, -
Ишша стала вода да прыбывати:
Ишша хоцё водой их потопити.
- Заиграй, Вавило, во гудоцик
А во звоньцятой в переладець, -
А Кузьма з Демьяном прыпособит! -
Заиграл Вавило во гудоцик
И во звоньцятой во переладець,
А Кузьма з Демьяном припособил:
И пошли быки-те тут стадами
А стадами тут да табунами,
Ишша стали ваду да упивати:
Ишша стала вода да убывати.
- Заиграй, Вавило, во гудоцик
А во звоньцятой во переладець, -
А Кузьма з Демьяном припособит! -
Заиграл Вавило во гудоцик
А во звоньцятой во переладець,
А Кузьма з Демьяном прыпособил:
Загорелось инишьшоё цярьсво -
И сгорело с краю и до краю.
Посадили тут Вавилушка на цярьсво.
Он привёз веть тут да свою матерь.
Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д. Григорьевым в 1899-1901гг. с напевами, записанными посредством фонографа. Т.1
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/ag1/ag1-377-.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1190
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 16:58. Заголовок: Неграмотная, но любо..



Неграмотная, но любознательная Кривополенова рассказывала о продвижении Руси на Север так, как будто сама в тех походах участвовала:
Прежде на Двине, на Пинеге, на Мезени чудь жила: народ смугл и глазки не такие, как у нас. Мы – новгородцы, у нас волос тонкий, как лен белый или как сноп желтый.
Мы, русские, еще для похода на Пинегу и карбасов не смолили, и парусов не шили, а чудь знала, что русь идет, – раньше здесь леса были только черные, а тут появилась березка белая, как свечка, тоненькая.
Вот мы идем по Пинеге в карбасах. Мужи в кольчугах, луки тугие, стрелы переные, а чудь молча, без спору давно ушла. Отступила с оленями, с чумами, в тундру провалилась. Только девки чудские остались.
Вот подошли мы под берег, где теперь Карпова гора. Дожжинушка ударил, и тут мы спрятались под берег. А чудские девки – они любопытные. Им охота посмотреть: что за русь? Похожа ли русь на людей? Они залезли на рябины и высматривают нас. За дождем они не увидели, что мы под берегом спрятались. Дождь перестал, девки подумали, что русь мимо пробежала:
– Ах мы, дуры, прозевали!
Для увеселенья и запели свою песню. По сказкам-то, никому во вселенной чудских девок не перевизжать.
Выло утро, и был день. Наши карбасы самосильно причалили к берегу. Старики сказали:
– Вот наш берег: здесь сорока кашу варила.
Тут мы стали лес ронить и хоромы ставить…
В эту пору здесь у водяного царя с лешим царем война была. Водяной царь со дна реки камни хватал и в лешего царя метал. Леший царь елки и сосны из земли с корнем выхватывал и в водяного царя шибал. Мы водяному царю помогали. И за это водяные царевны не топят ребятишек у нашего берега…
Это все мой дедушка рассказывал. Он от своих прадедов слышал. От них и былины петь научился. Я у дедушкиных ног на скамеечке сидеть любила и с девяти лет возраста внялась в его былины и до вас донесла
Источник: http://www.pravmir.ru/marya-dmitrievna-krivopolenova/#ixzz3J30AirSI

Спасибо: 0 
Профиль
Ludovit
постоянный участник




Пост N: 1584
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 18:56. Заголовок: Светлаока пишет: из Каргопольского уезда Архангелогородской губернии


Светлаока пишет:

 цитата:
из Каргопольского уезда Архангелогородской губернии


О!.. Вы побывали в Каргопольском уезде… то-то вас давненько не видать — не слыхать…

Спасибо: 0 
Профиль
Светлаока
администратор




Пост N: 1871
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 22:29. Заголовок: Ludovit, планшет в р..


Ludovit, Скрытый текст


Славь Правь! Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1192
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 16:25. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/2..



Географическое распространение русских былин - вопрос очень сложный и почти не исследованный фольклористами. Разработка этого вопроса поможет решению одной из центральных проблем фольклористики - проблемы происхождения былин и их последующей истории.
Литература, посвященная былинам, огромна, однако их географическое распространение почти не нашло в ней отражения. В настоящей статье сделана попытка наследовать, используя метод картографирования, географическое распространение былин на территории России в конце XIX - начале ХХ в., т.е. в период, известный как классический в истории собирания былин.
В работе использованы следующие сборники былин: Песни, собранные П.В. Киреевским, вып. 1-5, М., 1860-1863; Песни, собранные П.Н. Рыбниковым, под ред. А.Е. Грузинского, т. I-II, М., 1909-1910; Онежские былины, записанные А.Ф. Гильфердингом летом 1871г. Т. I-III, М.- Л., 1949-1951; Фольклорные записи А.А. Шахматова в Прионежье. Петрозаводск, 1948; А.В. Марков. Беломорские былины, М., 1901; Архангельские былины и исторические песни. собранные А.Д. Григорьевым в 1899-1901гг., т. I - М., 1904; т. II - Прага, 1939; т. III - СПб., 1910; Н.Е. Ончуков, Печорские былины, СПб., 1904; Материалы, собранные в Архангельской губернии летом 1901г. А.В. Марковым, А.Л. Масловым и Б.А. Богословским, Труды музыкально-этнографической комиссии, М., ч.I, 1905; ч.II, 1911…
…Большинство использованных сборников относятся примерно к одному периоду, охватывающему 35 лет (от 1867г., когда начал собирать былины П.Н. Рыбников, до 1902г., когда собирал былины Н.Е. Ончуков). Это дает возможность говорить об единовременности эпических традиций сравниваемых районов. Следует подчеркнуть. что собирание былин в этот период носило стихийный характер. Картина распространения эпической поэзии была неясна собирателям, и каждый из них, в каком бы районе России он ни работал, стремился найти там былины. В последующее же время (1920-1930-е годы), когда выявились основные очаги былин, поездки предпринимались в основном по маршрутам прежних собирателей. Это соответствовало и задачам советских исследователей - изучить судьбы былинной традиции и сказительских школ, раскрыть идейное содержание эпических произведений. Поэтому в рассматриваемый период (конец XIX - начало ХХ в.) можно с большим правом сопоставлять распространение былин в различных районах. Ограничиться этим периодом позволяет и то обстоятельство, что собирательская работа последующего времени не выявила таких очагов былинной традиции, которые бы существенно меняли картину распространения эпоса.
…Отличительным признаком былин считается стихотворный размер и речитативное исполнение. Исходя из этого определения, в работе учтены только собственно былины, т.е. героические былины и былины-новеллы. Былины-баллады, скоморошьи былины и былины на сказочные сюжеты, исполнявшиеся в эпической манере лишь на Севере, во внимание не приняты, так как по своему содержанию они не связаны с эпическими героями. Исключены также прозаические пересказы былин, ибо в них отсутствует стихотворный размер, являющийся одним из основных жанровых признаков былины. Подобные пересказы, как и сказки о богатырях, можно встретить в районах, где эпической традиции никогда не было.
…На основе отобранного и систематизированного таким образом материала мною составлены таблица, показывающая число записей былин, приходящихся на уезд, и карта распространения былин в Европейской части России.
Былины, как видно из карты, сосредоточены в основном на Европейском Севере, в Архангельской и Олонецкой губерниях. На большинство уездов этих губерний приходилось по несколько десятков записей былин, а в Мезенском уезде число их достигает 170.
Ничего подобного нет в других губерниях России. Там былины либо вовсе отсутствуют, либо их очень мало…
…Таким образом, в рассматриваемый период на всем огромном пространстве Европейской России эпическая традиция сохранялась только в Архангельской и Олонецкой губерниях, где число записей былин достигает 676. Во всех же остальных губерниях сделано всего 105 записей, включая 43 записи казачьих песен на былинные сюжеты, которые, как уже говорилось, лишь условно можно считать былинами. Напомним, что плотность населения в Архангельской и Олонецкой губерниях значительно меньше, чем во многих других.
…Поразительны различия и в качестве былинных текстов. Если в большинстве губерний, где произведены записи, тексты сохранились в сокращенном и скомканном виде, зачастую в отрывках, то на Севере, напротив, записаны превосходные художественные тексты, многие из которых содержат до 500 стихов. Именно в северных губерниях собиратели в конце XIX в. обнаружили живую творческую традицию и услышали первоклассных мастеров былинного сказительства.
…Выявить основную причину распространения и сохранения былин на русском Севере помогает изучение размещения здесь былинных очагов.
…Неравномерность распространения былин на русском Севере связана, по-видимому, с историей колонизации края. Как установлено историческими, этнографическими и лингвистическими исследованиями, эта область была заселена русскими сравнительно поздно (главным образом в XII-XVII вв.), причем северо-западная часть русского Севера подвергалась новгородской, а юго-восточная часть – ростовской, или так называемой низовской колонизации.
Сопоставляя районы размещения былинных очагов и районы, по которым двигалось население из Новгородской губернии, обнаруживаем почти полное их совпадение.
С.И. Дмитриева. Географическое распространение русских былин (по материалам конца XIX — начала XX в.). Советская этнография. 1969(4). с.28-39
http://journal.iea.ras.ru/archive/1960s/1969/Dmitrieva_1969_4.pdf
М.И. Васильев. О причинах неравномерного географического распространения русских былин (по материалам XIX — начала XX в.). с. 76-83
С.И. Дмитриева. Еще раз к вопросу о географическом распространении русских былин. (Ответ М. И. Васильеву). с.83-94
Советская этнография. 1990(3)

http://www.booksite.ru/etnogr/index.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1193
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.14 13:51. Заголовок: Старины поются больш..


Старины поются большею частью пожилыми людьми от 40 до 60 лет, но заучивают их обыкновенно еще в детском возрасте. Так, обе Крюковы, мать и дочь, начали перенимать старины с 8—9 лет; А.М. Крюкова до 18 лет, когда она жила на Терском берегу, заучила 41 старину, а с 18 до 45 лет — только 19; Васильева заучивала старины девочкой лет 10; в молодости, именно, лет 17-ти, перенимал старины и замечательный сказатель Гаврило Крюков.
Такой способ передачи старин от одного поколения другому объясняет сравнительную сохранность, в какой донесли до нас золотицкие сказатели старые былины: он сокращал количество звеньев, связывающих современные тексты с более ранними, так как наиболее важные изменения в них совершались, очевидно, при передаче. Другой факт, объясняющий архаичность записанных мною старин, это — почтение, с которым относятся сказатели к содержанию их. А.М. Крюкова прямо говорила, что проклят будет тот, кто позволит себе прибавить или убавить что-нибудь в содержании старин. Уважение крестьян к старинам и сказателям настолько известно, что я не считаю нужным на нем останавливаться; отмечу только тот факт, что крестьяне считают знание былин признаком талантливости и как бы образованности. Один старик говорил о себе и нескольких других крестьянах не знавших былин: вот, мы никуда не годимся, ничему не учились; никакого проку в нас нет (с.13)

28. Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики (ББ, с. 163—164). Зап. от А.М. Крюковой в с. Нижняя Зимняя Золотица 4 июля1899 г. (Переняла у девочки Федоры, лет 12; она была родом из Чапомы́, но жила в Чаваньге в няньках).
Ай была-то жила вдовушка;
Шьчо ведь было у ей да тро́ё деточок:
Два сына было́ да всё ведь дочь единая.
Ай задумала вдовушка думушку худу́ про собя:
Ай шьчобы мне, вдовушки, итьти ко синю́ ко морю́,
Ко синю́ морю, вдовушки, мне-ка деточок сьнесьти.
Спушшу, спушшу, вдовушка, детей на воду,
Я поло́жу-ту на дошшочку красна дерева,
Росьпишу-ту я слова, каки́ мне надомно,
По словам шьчобы моих детей узнавали тут.
Приходила-то вдовушка ко синю́ морю,
Их ведь кла́ла на дошшочку красна дерева
Да спускала-то деточок на синё́ё морё́,
Говорила-то деточком таково́ё слово́:
Понеси, понеси ты, мо́рё си́нёё,
Си́нё морё понеси да на морьскую пучинушку!
Ты ведь спой-скорьми дитей, Спас пречистыя;
Ай на ум-то наставь, да Мати Божья, ты их!
Я сама-то пойду з дочкой спасатисе,
Я сама-то пойду Богу молитисе,
Я пойду я в ма́настыри в спасёныя -.
Ай прошло тому времецьку ведь много лет.
Да ушла она молитьц́е Богу-Господу;
Ай ее́-то детей бедных маленьких,
Понёсло же детей по синю́ по морю́,
По синю́ по морю́ да их не знаем куда.
Как во ту ведь пору́ да во то времечко
Тут иде́т по синю́ морю́ чернён карабь
Да на том карабле млад карабельшичок;
Он ведь ходит по ка́раблю, сам расхаживаёт,
Он в подзорною трубочку посматриваёт;
Он завидял во трубочку чудо чудноё,
Он завидял во трубочку диво дивноё:
На дошшочки несёт да всё два детишша,
Их два детишша несёт два малого.
Приказал он спехнуть да скоро шлюпочку,
Он велел перенять да двух-то деточок;
Говорил он сибе да он тако́ё слово́:
Я возро́шшу возьму — дак будут братьича мне.
Он возро́сьтил взял этих малых детушок,
Он состроил им по чорному им по ка́раблю́,
Нагрузил карабли да он товарами.
Отпускал корабли да во синё́ё морё́,
Отсылал он скоро́ да мла́дых братьичей своих,
Мла́дых братьичей своих, его воско́рьмленых родных.
Шьчо пошли-то ети братьича по синё́му-ту по морю́,
Ставились ети братьича ко родимому к селу.
Увидала там родна́ да ихна матушка была;
Шьчо приходит ихна матушка ко черьнёну караблю
Со своей она с родимой-то со дочерью;
Говорит-то тут ведь вдовушка таки она слова:
За большого-то я брателка сама заму́ж иду́,
За меньшого-то я брателка дочь вы́да́ю.
Говорят-то карабельшички таковы-ти собе слова:
Ты откуда же, кака пожила вдова пришла?
Говорит-то всё вдова да таковы им словеса:
Уж вы глупы карабельшицьки, неразумны вы молоды́!
Шьчо живёт ли тако чудо на бело́м же на свету́,
На бело́м-то ли на свету, на сьвятой ли на Руси:
Выходила ль ро́дна мать за своёго ль за сынка,
Отдавала ль дочь свою за родного братёлка?
Старины скажу конець — больше нечево мне сьпеть.
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/bst/bst-130-.htm
Беломорские былины, записанные А. Марковым. М., 1901, 619с.
http://www.twirpx.com/file/1285852/ 28мБ

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1195
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 13:22. Заголовок: Посвящается всей Рос..


Посвящается всей России
Рабочим всех производств
О песнях богатырских Я приглашен Комиссиею Чтений ознакомить вас с народным песнотворчеством, с теми песнопениями, кои составлены не лицами образованными, учеными, а созданы духом народным, природными дарованиями его творческих способностей. Мне приходится говорить вам о том, что создано вашим же духом.
Речь моя будет не о тех песнях, кои сочиняются на фабриках и заводах, а о тех, кои завещала нам седая, русская старина; не о тех, кои почтенному человеку бывает подчас и слушать стыдно, а о тех, к коим с уважением относятся даже чужие народы.
Песня есть выражение дум, чувств и стремлений человеческой души - в складном слове и в таких или иных переливах голоса. Песня есть музыкальное слово. Она сопровождает человека от колыбели до могилы; с нею связывается и труд и отдых; она и радость подымает и горе облегчает.
В ней отражается и народные предания о давно минувших временах, о старых обычаях и нравах; она помнит и разсказывает многое из того, что происходило в течении многих веков; она передает народные взгляды на многие исторические лица и события.
Песня поэтому есть живая летопись народа о своей былой исторической жизни.
Сегодня я начну говорить вам о самых древних песнях - песнях героических.
Народы живут и растут так же, как и всякий отдельный человек; у народом также есть свое детство, своя юность, возмужалость и старость. Две существенных черты характеризуют детское сознание: рано начинает проявляться пытливость; рано дети спрашивают свою мать: кто зажег на небе огни? И чем больше они растут, тем ярче сказывается в них разумность и тем настойчивее слышатся вопросы: откуда все и зачем. Искание божества, искание конечной причины есть жизненная потребность природы разума - и кто отрекается от божества, тот в сущности отрекается от своего собственного ума.
Другая черта детского сознания - есть одухотворение всей природы: все на свете живо, все дышит и чувствует. Жив для ребенка деревянный конь; жива даже кукла сделанная из тряпок.
Теми же чертами характеризуется и детство народов; в силу разумности они ищут божества; в силу одухотворения - они находят Его в природе, в ея силах и явлениях.
Долго продолжается детство народа; долго живет он отдельными родами, племенами, кои даже не знают друг друга.
Сначала народ бывает звероловом - эта самая низкая ступень его жизни. Божеством бывает для него - небо; в небе покоится его божество и ему он поклоняется.
Потом народ бывает пастухом; и тогда для него бывает свято и дорого солнце; разные явления этого живого светила, этого великого божества, вызывают в народном сознании целую повесть об его жизни; восход и заход солнца рисуется как живая борьба света со тьмою; если бывают затмения солнца, то это обьясняется тем, что его будто сьедают небесные волки.
Наконец из быта пастушеского, кочевого, народ переходит в быт оседлый, земледельческий; в эти времена - получают для него особенное значение воздушные силы и явления, как-то ветры, облака, гром и молния, дождь и т.п. Одухотворяя их, народ создает новые повествования, кои становятся содержанием его веры. Борьба сил и явлений вызывает в его сознании борьбу небесных великанов. Как бывают бурны и сокрушительны ветры - также могуче и властно представляется и божество ветра. Особенно движенье облаков, кои принимают формы то страшной, надвигающейся горы, то громадных коней с великаном всадником, должны были порожать детское сознание. Страшный гром наводил мысль на представление бога Громовержца, который громадным молотом ударял о наковальню и выбивал искры. Самая молния - казалась огромным змеем, который извивался в воздушных пространствах.
Таким образом в течении детского периода жизни народ наживает массу верований и связанных с ними религиозных преданий.
Все подобные боги были и у русского народа и повествования о них называются - старыми словесами.
С принятием христианской веры и с уничтожением языческих богов - эти старые словеса стали - сказками. Таковы напр. сказки о красном солнышке, о месяце добром-молодце, о заре-зарнице-красной девицы, об Иване-ветров сыне, о Кощее безсмертном и т.п.
Героический период в жизни каждого народа начинается тогда, когда отдельные племена начинают создавать государство. Не легко дается этот государственный подвиг. Он вызывает вековую борьбу с врагами внешними и внутренними; а где есть борьба, там неизбежно возникают и герои.
Воспевая этих героев народ изображает их или в виде полубогов, которые, живя на земле, обладают однако силою сверхестественною, не человеческою, чудесною; или же рисует живых действительных героев, лишь украшая их образы старыми словесами.
Первые герои - герои полубоги называются у нас богатырями старшими; последние же, по отношению к первым - богатырями младшими.
У всех исторических народов были такие герои.
Были они и в мире до-потопном: сохранилось предание о тогдашних исполинах, т.е. удалых поленицах, кои происходили от смешения сынов божьих с тщерями человеческими.
За тысячу лет до Р.Х. у Греков был певец Гомер, героические песни которого составляют предмет удивления и изучения всех народов; но и его герои, кои сами себя производили от богов, услаждались и вдохновлялись более древними песнопениями, когда герои бились не копьями и мечами, а палицами булатными.
В летописях наших богатыри называются Божьими человеками.
Слава народу русскому, что он сохранил свои богатырские песни. Эти песни глубже всего доказывают творческий дух его и свидетельствуют о том, что он призван долго жить в истории. Много веков пелись эти героические песни, но никто из ученых долго не подозревал самого их существования.
В 1804г. вышла в свет впервые книга, под заглавием Древние Российские стихотворения в сборнике Кирши Данилова. Издание это не мало удивило ученых, но осталось под сомнением, бытуют ли эти древние песни в живых устах народа. Первый из живых уст - записал богатырские песни в Олонецкой губернии Пав. Ник. Рыбников, москвич по рождению и воспитанию, близкий родственник известного коммерсанта Андр.Алекс. Корзинкина. Издано 4 тома собранных им песен. Однако и теперь, высказывалось подозрение, не сочинил ли их сам г. Рыбников. По отьезде его из Петрозаводска, я, продолжая его дело по собиранию причитаний, записал и напечатал несколько былин, и на них тогда же указывалось, как на доказательство того, что в Олонецкой губернии живьем бьет еще творческий народный дух. Конец подобным ученым подозрениям положен был Г. Гильфердингом, который записал и издал огромное количество новых былин.
Под напором новой гражданской жизни, даже в захолустьях быстро изчезают теперь богатырские песни. Вот почему ученые особенно теперь озабочены их собиранием. Ныне записываются эти песни и в Сибири и в Архангельской губернии.
Один молодой ученый г. Григорьев, нынешним же летом, записывал эти песни близ берегов Белого моря - и записывал не только слова, но и самые звуки, при помощи фонографа.
Богатырские песни пелись и поются
Старым людям на послушание
А младым людям в научение
О Русских народных песнопениях. Лекции читанные Е.В. Барсовым, Обществу Московских Рабочих в Императорском Историческом Музее, Москва, Университетская типография на Страстном бульваре, 1903
Общие результаты работ собирателей и исследователей русских былин
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_262.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1196
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 13:54. Заголовок: До середины XIX в. б..


До середины XIX в. былины были известны русскому читателю лишь по сборнику Кирши Данилова, первое (сильно сокращенное) издание которого под заглавием Древние русские стихотворения увидело свет в Москве в 1804г., второе (значительно более полное) - в 1818г. (Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым). Считалось, однако, что представленные в этой книге песни уже перестали бытовать в народе. Сама личность составителя этого собрания произведений народного песенного эпоса, равно как и место, время и обстоятельства его возникновения оставались тайной вплоть до недавнего времени, когда трудами ученых, предпринявших обширные историко-архивные разыскания, было установлено, что Кирилл Данилов был заводским мастером в демидовском Нижнем Тагиле. Владея обширным фольклорным репертуаром, он в середине XVIII в. записал его (или продиктовал для записи) по поручению хозяина заводов - Прокофия Акинфиевича Демидова, который, в свою очередь, хотел передать эти песни в качестве важного исторического источника известному историку, академику Герарду-Фридриху (Федору Ивановичу, как его звали по-русски) Миллеру. Весьма вероятно, что Кирилл Данилов оказался за Уралом не по своей воле: в России за иную песню могли сослать в места не столь отдаленные и в XX, и в XVIII веке. Думать так заставляет фраза, оброненная П.А. Демидовым в письме Г.-Ф. Миллеру от 22 сентября 1768г.: Я достал [эту песню] от сибирских людей, понеже туды всех разумных дураков посылают, которыя прошедшую историю поют на голосу.
Эпоха романтизма пробудила интерес интеллигенции к народному творчеству и национальному искусству. На волне этого интереса в 1830-1850-е гг. развернулась деятельность по собиранию произведений фольклора, организованная славянофилом Петром Васильевичем Киреевским (1808-1856гг.). Корреспондентами Киреевского и им самим было записано около сотни былинных текстов в центральных, поволжских и северных губерниях России, а также на Урале и в Сибири.
Настоящим потрясением для научного мира стало открытие в середине XIX в. живой традиции былинного эпоса, причем недалеко от Санкт-Петербурга - в Олонецкой губернии. Честь этого открытия принадлежит Павлу Николаевичу Рыбникову (1831-1885гг.), народнику, высланному в Петрозаводск под надзор полиции. Ободренные находкой П.Н. Рыбникова, отечественные фольклористы во 2-й половине XIX - начале XX вв. предприняли множество экспедиций, в основном на Русский Север, где были открыты новые очаги сохранности песенного эпоса и от сотен сказителей сделаны записи тысяч былинных текстов (всего исследователь эпоса профессор Ф.М. Селиванов насчитывал к 1980г. около 3000 текстов, представляющих 80 былинных сюжетов).
***
В Петрозаводске, еще почти не имея собственных былинных записей, и не подозревая какое богатство откроется вскоре перед ним, но получив в свое распоряжение Бутеневское собрание и начав печатать его в Олонецких Губ. Ведомостях, он уже имеет надежды (очевидно от того же Хомякова) на издание отдельного сборника. (Первая поездка Рыбникова, открывшая ему сразу целый ряд певцов и давшая больше 80 записей, началась в мае 1860г., но уже 2 апреля Олонецкие Губ. Ведомости в редакционной заметке писали: собрание былин, стихов и песен г. Рыбникова, сколько нам известно, предназначаются к изданию особым сборником, который займет видное место в нашей ученой литературе). Первые тетради своих записей он посылает в Москву к Хомякову и тот решает тогда же напечатать сборник...Хомяков умер в сентябре 1860г...Во исполнение воли отца, сыновья А.С. Хомякова дали средства на издание первых двух томов -А. Грузинский

Песни, собранные П.Н. Рыбниковым, ч. I: Народные былины, старины и побывальщины M. 1861г.
Московскому обществу любителей российской словесности от имени покойного его председателя А.С. Хомякова
От издателей
...П.Н. Рыбников пользовался особенною приязнию и справедливым уважением со стороны Алексея Степановича Хомякова: в своих переходах из Москвы в губернию Черниговскую, из Черниговской в Пермскую и оттуда в Олонецкую, обратившись к изучению простого русского народа в его неподдельном творчестве, собиратель предлагаемых песен, движимый естественным чувством, прислал первые плоды трудов своих первому тому, кто умел ценить всякое живое направление молодости, и, согревая ее сочувствием, успевал превращать всякую истинную жизнь молодого развития в жизнь направления русского.
Получив первые тетради собранных песен, А. Ст. Хомяков выразил непременное намерение: издать их от себя и посвятить Московскому Обществу Любителей Российской Словесности, которому он, как председатель, подарил последнее время своей сочувственной деятельности. Свидетели такой мысли исполняют ее ныне с согласия Общества и Собирателя…
1861 года, марта 12 дня.
П. Безсонов.
Д. Хомяков.
Общие результаты работ собирателей и исследователей русских былин
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_262.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1197
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 14:04. Заголовок: http://sinsam.kirsof..



Нужна была вся тяжелая моя школа, горячая любовь к народу, чтобы в короткий срок, узнавая чутьем местность и людей, собрать такие редкости - Рыбников Павел Николаевич (24.11.1831, Москва, -17.11.1885)
Предисловие редактора
Сборник былин П.Н. Рыбникова, вышедший в 4 томах в 1861-1867гг. (Песни, собранные П.Н. Рыбниковым, ч. I: M. 1861г., 488с.; ч. II: М. 1862г., 354с.; ч. III: Петрозаводск, 1864г., 460с.; ч. IV: СПб. 1867г., 299с.), давно уже представляет библиографическую редкость, и некоторые тому его очень трудно добываются даже антикварным путем; между тем ценность его для серьезных занятий народной поэзией до сих пор очень велика. Взяв на себя редактирование нового издания, мы стремились по возможности освободить его от тех недостатков, которые делают подчас неудобным пользование первым изданием. Главные недостатки этого последнего порождены тем, что оно печаталось по мере составления сборника, на протяжении 7 лет, под руководством разных лиц (первые два тома редактированы П. Безсоновым, третий - самим Рыбниковым, четвертый - О. Миллером). От этого накоплялись поправки, дополнения к вышедшим томам, ряд обозначений и приурочений мог быть сделан более точно или исправлен лишь после знакомства с Заметкой собирателя, которой естественное место было в главе сборника, но которая появилась лишь в третьем томе. Затем былины в первом издании были расположены по сюжетам, при чем и этот план по необходимости проводился для каждого тома отдельно, так что ориентироваться в сборнике можно лишь при помощи особого указателя по сюжетам. Между тем, теперь считается более естественным и удобным располагать народные произведения по местностям, а былины вместе с тем и по певцам
Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. 2-е изд. Под ред. А.Е. Грузинского. Т.1. М., 1909г., 618с.
http://www.slavyanskaya-kultura.ru/catalog/item45.html 7,04Мб
Песни, собранные П. Н. Рыбниковым Т.2. М. 1910г., 727с.
http://filegiver.com/free-download/pesni-sobrannye-p-n-rybnikovym-t-2-1910.pdf
Песни, собранные П. Н. Рыбниковым Т.3. М. 1910г., 432с. Прил.: Извлечения из писем П.Н. Рыбникова. с.301-325; Об особенностях олонецкого подречия. с.326-350; Словарь непонятных и областных слов. с.351-382; Указ. имен. с.383-398; Предмет. Указ. с.399-429; Список сказителей и сказительниц. с.430; Указ. былин по содержанию. с.431-432
Общие результаты работ собирателей и исследователей русских былин
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_262.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1198
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 14:45. Заголовок: П.Н. Рыбников. Замет..


П.Н. Рыбников. Заметка собирателя
Пошел Добрынюшка во почестный пир,
Садился Добрынюшка на упеченку,
Начал в гусли наигрывати,
Первый раз играл от Царьграда,
Другой раз играл от Иерусалима,
Третий раз стал наигрывати,
Все свое похождение разсказывати
Вскоре по выходе в свет первой части до меня стали доходить от многих любителей народной поэзии настоятельные просьбы обьяснить, как и от кого записывал я былины, что за люди современные певцы, в какой степени былевая поэзия сохранилась у народа в Олонецкой губернии и как передается от одного поколения к другому. Я понимал всю справедливость этих требований, но не мог удовлетворить тогда потому, что, по разным причинам, мои сведения о сказителях были еще очень отрывочны и ограничены, выводы из них были бы преждевременны и односторонни, а между тем не представлялось возможности вскоре запастись материалами для разьяснения сомнений. Во-первых, поездки мои были слишком редки и непродолжительны, а певцы инде разсеяны на больших разстояниях друг от друга. Материалы для целого 1-го тома и части второго были собраны в течение каких-нибудь 9 или 10 недель, в продолжение которых пришлось проехать более 2000 верст от Петрозаводска через Заонежье до границ Архангельской губернии на север и Вологодской губернии на восток. Во-вторых, следует обратить внимание на то, что русский человек не любит, чтобы на первых порах знакомства слишком интересовались его личностью; потому я довольствовался тем, что мне сказывали былины, и не вдавался в разспросы певцов о их житье-бытье. В-третьих, само собой бросалось в глаза, что лучшие из певцов уже старые люди и дряхлеют не по дням, а по часам. Учителя их, которые, по их же разсказам, знали о богатырстве больше и лучше их, почти все перемерли, и та же участь каждую минуту грозит лучшим представителям теперяшнего поколения сказителей. Я понимал, что драгоценные сказания могут не нынче завтра навсегда погибнуть, и торопился записывать уцелевшее. Наконец признаюсь, я сам был подавлен богатством собираемого материала, мной завладели новые для меня народные образы, как будто спешившие на смену один другому, - и памятники былевой поэзии заслонили от меня тогда их хранителей и передатчиков. Теперь я более прежнего освоился с предметом, ближе познакомился с певцами, и, что мог узнать о них и о их жизни, передаю читателям. Чтобы наглядно представить, как я собирал и записывал былины, разскажу со всей подробностью о знакомстве моем с первыми сказителями, с которыми я столкнулся.
***
В течение 1839г. из разговоров с Петрозаводскими старожилами я узнал, что в сельском населении Олонецкой губернии сохранилось много любопытнейших и древних обычаев, поверий, преданий, былин и песен. В подтверждении этим разсказам указывали на исторические и этнографические данные, напечатанные в местных губернских ведомостях, между прочим на две былины о богатырях Соловье Будимировиче и Василии пьянице. В том же году мне самому довелось прочесть в рукописи несколько старин, записанных (как я узнал впоследствии) со слов крестьянского портного Бутылки, родом из Пудожгорского погоста Повенецкого уезда.
С зимы 59-60 года я принялся сам собрать памятники народной поэзии, но сначала удавалось записывать только бытовые песни, заплачки и духовные стихи. К записыванию этих материалов представила удобный случай - первая поездка моя на Шунгскую ярмарку, Повенецкого уезда (в декабре 59-го и в январе 60-го года), куда я отправился для собрания статистических сведений. Здесь мне разсказали, что в старое время на эту ярмарку постоянно приходило много калик: они садились, бывало, у погоста и пели духовные стихи, а толпы проезжих собирались их слушать и подавали им посильную милостыню. Но с 50-x годов, неизвестно почему, земская полиция стала гонять убогих певцов с погоста и не позволяла им больше петь на улицах. Только по особенному моему настоянию сотский с великим трудом отыскал двух калик (один из них, слепой Иван, был родом из Купецкой волости, Пудожского уезда, другой из Кузаранды, Петрозаводского уезда) и привел их на мою квартиру. Когда, они пообогрелись и поразговорились я начал просить их спеть, что умеют. Они сперва было отнекивались; но, когда я сам прочел им по памяти из книги Голубиной, то и они завели сперва один стих, потом другой, и спели все, что знали, В эту поездку, в марте 60 года, и частью в январе 61 года записал я от них Алексия Божия человека, Агрикова сына Василья, книгу Голубиную, Осипа Прекрасного, Егория Храброго и т.п.
Разспрашивал я своих калик про былины, но они не умели их петь. Впрочем, Иван из Купецкой волости пообещался выучиться старине о Васильюшке Игнатьевиче и передать мне ее, и действительно сдержал свое слово впоследствии, уже в январе 61 года. Исполняя просьбу калик, я упросил еще в 30 году земского исправника прекратить на них гонение; с тех пор они опять показались на ярмарке, на своем месте у погоста, и снова стали пением стихов испрашивать мирское подаяние.
В ту же поездку я познакомился с Шунгской вопленицей или плакальщицей. Вопленица - это в Повенецком Заонежье такое же официальное общественное лицо в бытовой сфере, как уставщик в религиозной. Уставщик наблюдает за чистотою религиозного обряда и порядком, а вопленица блюдет чистоту бытового обряда, обычая и порядка; она руководит ходом свадеб, похорон, поминок.
Когда невесту в день порученья подводят ко столу, плакальщица идет сзади ея и поет жалобные заплачки, в которых высказывает всю горесть расставанья молодой девушки с родителями, родом-племенем, и весь страх неизвестности при переходе к - чужим чужанинам -, - на остудушку чужую на сторонушку -. Плакальщица провожает невесту к ея родным, у которых она тоже должна выплакать свое горе; плакальщица следит за соблюдением всех подробностей вековечного обычая на свадьбе, оберегает невесту от глаза, наговора, и окончив свое дело, оборонив насколько следовало красную девицу - от полоненья -, как бы по необходимости продает ее - измене-разскаэу, большему свату-тысяцкому -. В дни похорон и поминок, она же подсказызает вдовам и сиротам жалобые заплачки и высказывает - жалким голосом - тяжесть разлуки с милою - семеюшкою -, - ясным соколом-брателком - и другими дорогими - покойничками -.
Моя знакомка была известна по всему околотку под именем - правителя свадеб -. Заплачки ее имели такую славу, что ее приглашали даже в Толвую, т.е. в Петрозаводское Заонежье, где население живое, восприимчивое и с поэтическим даром слова, где поэтому обыкновенно плакальщицы не играют важной роли: там всякая почти женщина может выплакивать свое горе в импровизации ли, под влиянием собственного настроения, или в переделках заплачек, переходящих из роду в род и известных почти каждой большухе и старухе. От этой Шунгской вопленицы записал я в январе и марте 60 года и в январе 61г. превосходные
свадебные и похоронные заплачки. В той же местности на беседах или вечеринках мной были записаны песни беседные.
Но о былинах покаместь до меня доходили только слухи. Я слышал на ярмарке от разных лиц, особенно от приезжих торговцев, что в Олонецкой губернии есть действительно люди, умеющие петь и сказывать былины; но мои Шунгские знакомые мало интересовались этим родом народной поэзии. Чиновникам мое любопытство казалось праздным, торговцы знать ничего не знали, кроме своего дела, а Шунгские туземцы смотрели на старины даже не совсем доброжелательно. Их занимала только религиозная старина, и тут у меня подтвердилось замечание, сделанное мною еще в Черниговской губернии: где сильно разовьется старообрядчество, там народ интересуется памятниками поэзии и вообще искусства лишь настолько, насколько они причастны религиозной области и насколько они поддерживаются обычаем, возымевшим силу с XVII века.
К мирским песням ревностные староверы большею частию относятся с тем же настроением, которое вызвало в аскетах древней Руси такого рода запрещение: песней сатанинских ни пети и мирских людей не соблажняти -. Потому в Повенецком уезде слышно едва-едва про двух-трех сказителей. Если в других местностях Олонецкого края сохранилось столько остатков богатырского эпоса, то тому причиною поэтическая природа жителей и их поселения на украине между Корелою и Чудью, где они должны были подчеркивать свою народность былевою памятью о славном Киевском и Новгородском прошедшем...
Общие результаты работ собирателей и исследователей русских былин
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_262.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1199
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 14:53. Заголовок: Настоящим потрясение..


Настоящим потрясением для научного мира стало открытие в середине XIX в. живой традиции былинного эпоса, причем недалеко от Санкт-Петербурга - в Олонецкой губернии. Честь этого открытия принадлежит Павлу Николаевичу Рыбникову (24.11.1831, Москва, -17.11.1885), народнику, высланному в Петрозаводск под надзор полиции. Служа в губернском статистическом комитете, Рыбников в 1859-1863гг. совершал деловые поездки по губернии, в ходе которых обнаружил десятки знатоков эпоса - сказителей - и записал от них 165 текстов былин, которые опубликовал в 1861-1867гг. Вот как собиратель описывает свою первую встречу с былинами (во время ночлега на Шуй-наволоке, острове в 12 верстах от Петрозаводска):
Я улегся на мешке возле тощего костра, заварил себе чаю в кастрюле, выпил и поел из дорожного запаса, и, пригревшись у огонька, незаметно заснул; меня разбудили странные звуки: до того я много слыхал и песен и стихов духовных, а такого напева не слыхивал. Живой, причудливый и веселый, порой он становился быстрее, порой обрывался и ладом своим напоминал что-то стародавнее, забытое нашим поколением. Долго не хотелось проснуться и вслушаться в отдельные слова песни: так радостно было оставаться во власти совершенно нового впечатления. Сквозь дрему я рассмотрел, что в шагах трех от меня сидит несколько крестьян, а поет-то седатый старик с окладистою белою бородою, быстрыми глазами и добродушным выражением в лице. Присоседившись на корточках у потухавшего огня, он оборачивался то к одному соседу, то к другому, и пел свою песню, перерывая ее иногда усмешкою. Кончил певец, и начал петь другую песню: тут я разобрал, что поется былина о Садке купце, Богатом госте. Разумеется, я сейчас же был на ногах, уговорил крестьянина повторить пропетое и записал с его слов. Стал расспрашивать, не знает ли он чего-нибудь. Мой новый знакомый, Леонтий Богданович, из деревни Середки, Кижской волости, пообещал мне сказать много былин: и про Добрынюшку Никитича, про Илью Муромца и про Михайла Потыка сына Ивановича, про удалого Василия Буславьевича, про Хотенушку Блудовича, про сорок калик с каликою, про Святогора Богатыря, да знал-то он варианты неполные и как-то не досказывал слов. Потому я напечатал впоследствии только те из его былин, которые дополняли своими подробностями другие варианты, или представляли совершенно новое содержание. Впрочем на первый раз и записывалось как-то неохотно, а больше слушалось. Много я впоследствии слыхал редких былин, помню древние превосходные напевы; пели их певцы с отличным голосом и мастерскою дикциею, а по правде скажу, не чувствовал уже никогда того свежего впечатления, которое произвели плохие варианты былин, пропетые разбитым голосом старика Леонтья на Шуй-наволоке - Заметка собирателя. Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. Изд. 2-е. Т.1. М., 1909, с.LXIX-LXX

33. Садке
Печатается по тексту сб.: Рыбников, I, N 54. Записано П.Н. Рыбниковым в мае 1860г. на Шуй-наволоке, в 12 верстах от Петрозаводска, от Леонтия Богданова, - лет 70-и с хвостиком -, крестьянина д. Середка Кижской вол. (Заонежье). Л. Богданов был первым сказителем, которого, наконец, встретил и неожиданно для себя услышал П.Н. Рыбников после долгих поисков. Тотчас после этой встречи Л. Богданов стал для собирателя главным помощником: он разыскивал других сказителей (в частности, он привел гордого Т.Г. Рябинина), убеждал их не опасаться чиновника и петь ему старины. Такая помощь, как известно всем собирателям, - бесценна, ибо без своего человека среди местного населения подчас ничто не помогает завоевать доверие фольклорных исполнителей.

Ай, жил Садке купец, богатый гость.
Лег он спать на темную ночь,
Выставал по утру раным рано,
Говорил к дружине ко хороброей:
Ай же ты, дружинушка хоробрая!
Берите-ка бессчетной золотой казны,
И выкупите весь товар в Нове-граде:
Не оставьте товару ни на денежку.
А дружина его была послушлива,
Брала бессчетной золотой казны,
Выкупила весь товар в Нове-граде.
Спал Садке вторую ночь во крепкоем сне,
Выставал по утру раным рано,
Говорил к дружине ко хороброей:
Ай же ты, дружинушка хоробрая!
Нет ли още товару в Нове-граде?
Берите-ка бессчетной золотой казны,
Выкупите весь товар в Нове-граде,
Не оставьте товару ни на денежку.
Дружина его была послушлива,
Брала бессчетной золотой казны,
Приходили они к Нову-граду,
А в Нове-граде товару больше того:
Повыкупили весь товар в Нове-граде.
Спал Садке третью ночь во крепкоем сне,
Выставал по утру раным рано,
Говорил дружинушке хороброей:
Ай же ты, дружинушка хоробрая!
Нет ли още товару в Нове-граде?
Берите още бессчетной золотой казны,
Выкупите остатний товар в Нове-граде,
Не оставьте товару ни на денежку.
Дружина его была послушлива,
Брали бессчетной золотой казны,
Приходили к Нову-городу,
Так в погребах товару больше того:
Выкупали весь остатний товар,
Приносили к Садку, купцу богатому.
Тут его дружинушка хоробрая
Строила кораблики великие:
На корабликах снасточки шелковыя,
Кормы-то писаны по-звериному,
А нос-то писан по-змеиному;
На корабликах товары драгоценные.
И поехал он по славну синю морю
Со своей дружинушкой хороброю.
Становилися кораблики середь моря,
День стоят, и другой стоят, и третий стоят.
Закручинились корабельщики, запечалились,
Стали бросать жеребья вольжана,
Кому-то из них идти на сине море.
Поискала судьбина Садке, купца богатого.
Спускали дощечку-то дубовую:
И он прощался со дружинушкой хороброей,
Берет с собой гуселышки яровчаты
И садится на тую дощечку на дубовую.
Пошла дощечка ко дну синя моря,
Объявилось на дне царство великое,
А во царстве пированьице, почестен пир.
Приводили Садке к царю Водянику;
Говорил Водяник таковы слова:
Ай же ты, Садке купец, богатый гость!
Поиграй-поиграй в гуселышки яровчаты,
Потешь-потешь наш почестен пир:
Выдаю я дочи свою любимую
Во тыё во славно окиян-море.
Брал Садке гуселышки яровчаты,
Яровчаты гуселки, звончаты:
Струночку ко струночке налаживал,
Стал он в гуселышки поигрывать,
Играет-то Садке в Нове-городе,
А выигрыш ведет от Царя-града.
Стал царь Водяник поскакивать,
А царица Водяница поплясывать,
Красныя девушки хоровод водят,
А мелкая четь в присядку пошла.
Играет Садке день с утра до вечера,
А царь Водяник все поскакивает,
А царица Водяница поплясывает.
Лег Садке спать на темную ночь,
Во снях ему не спалось, грозно виделось:
Приходило старчище незнай собою;
Говорил старчище таковы слова:
Ай же ты, Садке купец, богатый гость!
Полно тебе играть во гуселки яровчаты,
Полно губить людей бесповинныих.
От твоих от игор от бесовскиих,
И от тыих от плясок иечестивыих,
Окиян сине море всколыбалося,
Кораблики все повыломало,
Людей-то всех повытопило. -
Приходил Садке к царю Водянику,
Сам-от говорит да таковы слова:
Ай же ты, царь со царицею!
Не хочу играть во гуселки яровчаты:
От твоих от плясок от бесовскиих
Окиян сине море всколыбалося,
Кораблики все повыломало,
Людей-то всех повытопило.
Тут царь Водяник поставил Садке на его корабль и Садке воротился с дружиною домой. Дома его встретила молодая жена и говорила ему таковы слова:
Ай же ты, любимая семеюшка!
Полно тебе ездить по синю морю,
Тосковать мое ретливое сердечушко
По твоей по буйной по головушке:
У нас много есть именьица-богачества,
И растет у нас малое детище.
Садке (Ай, жил Садке купец, богатый гость...). Новгородские былины. М.: Наука, 1978. с.184-186
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/nov/nov-184-.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1200
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 13:12. Заголовок: К Царю морскому Вару..


К Царю морскому Варуне
***
Венде врентетесе до земь нашiех о ступы древлiе а глендете ещье пощаре iнi яко ве дне оходу одо ПентыРiещеце i СемеРiеще кiльбова о десунь отщецена од ны - Дощ.36а
***
По морю, морю синенькому,
Вдоль по синему морю да по Волынскому,
Там бежало, выбегало-то тридцать кораблей.
Что тридцатой-от кораблик наперед всих забегал,
Наперед всих забегал, да как соколик залетал,
Он хоботы мечет по-змеиному,
А нос и корма по-звериному,
А бока зведены да по-турецкому.
Хорошо были корабли устроены:
Палуба на корабли дубовенькая,
Она белого дубу все заморского;
А цепи-то, канаты все шелковенькие,
А машточки на корабли кизила дерева,
А стеньги, брамстеньги - кипарису дерева,
А реи-ти, брамреи - дубовенькие,
А оснасточка на палубе шелковенькая,
А парусы на корабли полотненые,
Они белого полотна да все голанского.
А на место очей было у корабля
По дорогу камню драгоценному,
А на место бровей было у корабля
По черному соболю сибирскому,
А на место ушей было у корабля
По серенькой лисице по бурнастые.
Хорошо было на корабли устроено:
А устроена беседа, словно рыбей зуб,
Во беседушке сидел да удалый молодец (имя рек),
Он ведь стружочку строгал из каленой стрелы
Он ведь стружочку строгал, во синё море метал,
Уронил с руки колечушко, злачён перстень.
Тут возговорил-промолвил удалой молодец:
- Уж вы гой еси, слуги мои, слуги верные,
Вы берите-ко, слуги, золоты ключи,
Отмыкайте-ко, слуги, окованы сундуки!
В эфто время слуги-то не ослышались,
Они брали со стены да золоты ключи,
Они брали три нёвода шелковые,
А заметывали слуги во синё во морё.
Они не выловили ему да злачёна перстня, -
Они выловили три окуня златопёрые:
Первый окунь - во пятьсот рублей,
А второй-от окунь - цела тысяча,
А третьему-то окуню и цены-то ему нет.
Есь ему цена во Новом городе, в Золотице деревне,
Есь ему оценшичек - удалой молодец (имя рек).
На житье, на еденье, на кушанье и на богачество!
Здунай (Три окуня златоперых). Печатается по тексту архива: РО ИРЛИ, Р. V, колл. 72, п.1, 14. Записано В.П. Чужимовым в 1934г. от Ивана Егоровича Точилова, 45 лет, в д. Нижняя Зимняя Золотица на Зимнем берегу Белого моря. Песня - поздравительная корабельщику после окончательной постройки корабля. Каждый стих песни сопровождается припевом - Здунай
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/nov/nov-236-.htm
- Песни древних, хотя они не таким порядком складываны, чтоб за историю принять было можно, однако же много можно в недостатке истории из оных нечто к изъяснению и в дополнку употребить - Василий Татищев
- Новгородцы одержали не одно токмо имя свое славенское, но и язык сродных себе славян, около Дуная и в Иллирике обитающих, который много сходнее с великороссийским, нежели с польским, невзирая на то, что поляки живут с ними ближе, нежели мы, в соседстве - Михайло Ломоносов

В высоком тереме, о Варуна, самосущий,
В стовратном побывал я - в доме твоем.
РВ VII, 88.5 К Варуне
К Царю морскому Варуне
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_648.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1201
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 13:28. Заголовок: К Царю морскому Вару..


К Царю морскому Варуне

Распространение былины Садко в европейской части страны
Былина о Садке записывалась нечасто. Всего известен 51 текст, из них по 10 вариантов записано на Пудоге и на Печоре, шесть вариантов - у донских казаков, по пять вариантов - в Заонежье и на Зимнем берегу Белого моря, по два варианта - в Русском Устье Индигирки и среди казаков-некрасовцев, по одному варианту - в Кондопожской вол. Петрозаводского у., в Повенецком у., на Выгозере, на Карельском берегу Белого моря, на Пинеге, на Кулое, в Коношском р-не Вологодской губ., на нижнем течении р. Колымы. Неизвестно, где были сделаны три самые ранние, до начала 70-х годов XVIII в. записи, помещенные в сборниках Кирши Данилова и М. Д. Чулкова
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/nov/nov-362-.htm?cmd=2
Еще в Петрозаводске тамошние старожилы разсказывали мне, что в старое время былевые песни были в большом ходу и большой чести у всего Пудожского городского населения. Лет 50 тому назад не только купцы и мещане, но и чиновники сходились по вечерам на беседы, чтобы слушать былины. Но в настоящее время старины уже вышли из моды в г. Пудож, о сказителях почти никто не знал, за исключением г. Буторина, который сообщил мне, что в Сумозерском погосте, верстах в 15 от города, живет хороший певец, Андрей Сорокин. Самому мне, по болезни, нельзя было сьездить в Сумозерский погост, потому я послал звать Сорокина в Пудож. На следующий же день он пришел ко мне и охотно стал петь былины. Сорокин еще молодой парень, перенял свое знание от отца, содержит постоялый двор и своим уменьем сказывать привлекает к себе многочисленных посетителей. Заедут к нему проезжие с вечера и часто всю ночь напролет слушают долгие разсказы Андрея о разных богатырях. Былины его отличаются особенною полнотою, древностью некоторых выражений и интересными эпизодами. Несносная боль в руке позволила мне в то время записать от него только 2 былины (64 и 74 I части) и неполный пересказ о Дюке (I 47) и принудила меня просить г. Шиша найти какого-нибудь писца для записи остального. Впрочем в 1861г., проезжая по Пудожскому уезду, я проверил чужую запись, и она оказалась очень верною - П.Н. Рыбников. Заметка собирателя

27. Садке
Печатается по тексту сб.: Песни, собранные П.Н. Рыбниковым, II, N 134. Записано приблизительно в 1860г. от Андрея Пантелеевича Сорокина (Научившись былинам от предков, певцы в свою очередь передают знание свое детям. Так Андрей Сорокин еще молодой парень, а сказывает превосходно и выучился этому от отца - Заметка собирателя (Песни, т.3, 1864)), крестьянина д. Новинка на Сумозере, в 18 км к северу от Пудожа (Пудога)...Более полных и высокохудожественных вариантов этой былины последующие собиратели уже не находили. Наряду с вариантами из сборника Кирши Данилова этот текст быстро стал хрестоматийным, его многократно перепечатывали в разных популярных изданиях, к нему чаще всего обращались ученые, дабы подкрепить свои суждения о всех вариантах былины Садко, и его читали в севернорусских деревнях, что приводило к частичному или полному освоению его содержания и к попыткам передать новым собирателям освоенное как продукт местной традиции.

Во славноем в Нове-граде
Как был СадкЕ-купец богатый гость.
А прежде у Садка имущества не было:
Одни были гуселки яровчаты;
По пирам ходил-играл СадкЕ.
Садка день не зовут на почестен пир,
Другой не зовут на почестен пир
И третий не зовут на почестен пир.
По том СадкЕ соскучился.
Как пошел СадкЕ к Ильмень-озеру,
Садился на бел-горюч камень
И начал играть в гуселки яровчаты.
Как тут-то в озере вода всколыбалася,
Тут-то Садке перЕпался,
Пошел прочь от озера во свой во Новгород...

Садке (Во славном в Нове-граде...). Новгородские былины. М.: Наука, 1978. с.148-157
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/nov/nov-1482.htm

28. Садке
Печатается по тексту сб.: Гильфердинг, I, N 70. Записано А.Ф. Гильфердингом в 1871г. от А.П. Сорокина. Повторная запись спустя 11 лет показывает, что сказитель твердо знал свой текст, и поэтому его нельзя считать импровизатором, создавшим уникальную первую часть былины. А.П. Сорокин не только сохранил основное содержание текста, но и стремился его расширить за счет различных уточнений и повторов.

А как ведь во славноём в Новеграде,
А й как был Садке да гусельщик-от,
А й как не было много несчетной золотой казны,
А й как только ен ходил по честным пирам,
Спотешал как он да купцей, бояр,
Веселил как он их на честных пирах.
А й как тут над Садком топерь да случилосе,
Не зовут Садка уж целый день да на почестен пир,
А й не зовут как другой день на почестен пир,
А й как третий день не зовут да на почестен пир.
А й как Садку топерь да соскучилось,
А й пошел Садке да ко Ильмень он ко озеру,
А й садился он на синь на горюч камень,
А й как начал играть он во гусли во яровчаты,
А играл с утра как день топерь до вечера.
А й по вечеру как по поздному
А й волна уж в озере как сходиласе,
А как ведь вода с песком топерь смутиласе,
А й устрашился Садке топеречку да сидети он,
Одолел как Садка страх топерь великий,
А й пошел вон Садке да от озера,
А й пошел Садке как во Новгород...
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/nov/nov-157-.htm#
К Царю морскому Варуне
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_648.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1202
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 13:42. Заголовок: К Царю морскому Вару..


К Царю морскому Варуне
- Песни древних, хотя они не таким порядком складываны, чтоб за историю принять было можно, однако же много можно в недостатке истории из оных нечто к изъяснению и в дополнку употребить - Василий Татищев
- Новгородцы одержали не одно токмо имя свое славенское, но и язык сродных себе славян, около Дуная и в Иллирике обитающих, который много сходнее с великороссийским, нежели с польским, невзирая на то, что поляки живут с ними ближе, нежели мы, в соседстве - Михайло Ломоносов
***
Обернулся, глядит Садке Новгородскиий:
Ажно стоит старик седатыий.
...Говорит старик таковы слова:
...Скажет тебе царь морской:
Не хочешь ли жениться во синем море
На душечке на красныя девушке? -
Говори ему таковы слова:
У меня воля не своя во синем море. -
Опять скажет царь морской:
Ну, Садке, вставай поутру ранешенько,
Выбирай себе девицу красавицу.
Как станешь выбирать девицу красавицу,
Так перво триста девиц пропусти,
И друго триста девиц пропусти,
И третье триста девиц пропусти:
Позади идет девица красавица,
Красавица девица Чернавушка, -
Бери тую Чернаву за себя замуж
***
Геродот сравнивает обычаи иллирийских энетов с обычаями вавилонян в выборе невест, когда женихи, начиная с самых красивых девушек, кончали свой выбор дурнушками. В этом обряде отразился существовавший некогда у генетов обычай группового брака. Страбон передает, что у них существовали мифические сказания и обряды, восходящие, возможно, к тому времени, когда генеты переселились из Малой Азии в Европу
Ю.К. Колосовская. Народ венетов в свидетельствах древних авторов. 1997. Античный мир и Византия. Харьков, с.104-113
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_642.htm
Поехал Садке по Волхову,
Со Волхова во Ладожско,
А со Ладожска во Неву-реку,
А со Невы-реки во сине море
***
От Юмны четырнадцать дней ходу под парусами до Острогарда Руси (Ostrogard Ruzziae - Новгород), столицей (metropolis) которой является город Киев (Chive), достойный соперник Константинопольской державы, славнейшее украшение Греции.
Адам Бременской. Деяния гамбургских архиепископов. 1075г.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/adam_br_5/frametext1.htm
Делайте жеребья на красноем на золоте,
А я сделаю жеребий вольжаный. -
Делали жеребья на красноем на золоте,
А сам Садке делал жеребей вольжаный,
Всяк свое имя подписывал,
Спущали жеребья на сине море:
Как у всей дружины хоробрыя
Жеребья гоголем по воды пловут,
А у Садка-купца ключом на дно.
(Этим не оканчивается испытание: Садко предлагает дружине сделать жеребья дубовые, а сам делает липовый; потом дружина делает жеребья липовые, а он - дубовый)
***
О будущем гадали обыкновенно метанием деревянных дощечек, у которых одна сторона была черная, другая белая. Когда их бросали, белая сторона наверху добро, черная худо, по их мнению, предвозвещала -
Михайло Ломоносов. Древняя Россiйская исторiя. (1766г.). Гл.4. О нравах и о вере вендских померанских славян
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_390.htm
Но и новгородцы не забыли места, кои ими были управляемы и куда езжали; помнят, по крайней мере, Воллин, о котором есть одна старая новгородская песня и который называется Волынцем Заморским
Ю.И. Венелин. Истоки Руси и Славянства. с.617
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_717.htm
Мало збыщаше Iлерув а неботь рещены Iлмерстiе а те се бо седнеше вендле iезера А ту Ведештii усшедща даль а Iлместе остаще сен тамо I тако збенде мало - Дощ.7э
Iмяхомь мнозiе хранiе о НовуГрду на Волхъву рiецiе - Дощ.21
К Царю морскому Варуне
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_648.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1204
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 13:25. Заголовок: Соловей Будимирович ..


Соловей Будимирович

Пробираясь верхом по камням и мосткам через болота, я добрался кое-как до Шале и тут пересел в лодку. На мое счастье, лодочник оказался хорошим сказителем и спел мне отличные былины о двух Ливиках, о Сухмантии, О Василии Буслаеве и Соловее Будимировиче. По словам моего кормчиго, в Шалах были певцы и кроме него: и действительно в 1863г. я получил из этого прихода 5 песен, записанных по моей просьбе, со слов крестьянина дер. Гагарской Потапа Трофимова Потахина: былины эти по складу и стилю, довольно близки к записанным мною от лодочника, и вероятно, оба певца учились у одного и того же учителя - П.Н. Рыбников. Заметка собирателя


Из-за славного синя моря Волынского,
Из-за того Кодольского острова,
Из-за того лукоморья зеленого
Выбегало-бежит тридцать кораблей,
Тридцать кораблей со единыим.
Единый кораблик передом бежит,
Передом бежит, как сокол летит;
Высоко его головка призаздынута,
Нос-корма была по-звериному,
А бока сведены по-туриному,
Того ли тура заморского,
Заморского тура, литовского.
На том на черленом на корабле
Были паруса-флаги крупчатой (плотной, кряжчатой) камки,
Снасти и кодолы (толстые канаты) были шелковые,
Того ли были шелка шемаханского;
Якори-то были булатние,
Булат-железа сибирского,
Сибирского железа, поморского.
На том ли черленом на корабле
Середи корабля стоит зелен чердак,
Зелен чердак муравленый;
Во том ли зеленом во чердаке
Потолок обит черным бархатом,
Стены покрыты черным соболем;
Изнавешан зелен чердак
Куницами и лисицами,
Печорскима и сибирскима,
Ушистыма и пушистыма.
Во том ли зеленом во чердаке
Сидел млад Соловей сын Будимирович
Со своей государыней со матушкою,
Со молодой Ульяной Васильевной.
Играет Соловей в звончаты гусли,
Струнку к струночке натягивает,
Тонци по голосу налаживает,
Тонци он ведет от Нова-города,
А другие ведет от Еросолима,
И все малые припевки за синя моря,
3а синего моря Волынского,
Из-за того Кодольского острова,
Из-за того лукоморья зеленого;

Молода Забава Путятична,
Любимая княженецкая племница,
Поутру выставала ранешенько,
Умывалась водою белешенько,
Выходила девица в свой Забавин сад,
Увидела в саду она три терема,
Три терема — золоты верхи,
Со троима со нарядныма сенямы.
Пришла она ко первому ко терему,
У того терема послухала —
В том терему стучит и гремит:
Тут Соловьева дружина хоробрая
Считают Соловьеву бессчетну золоту казну.
Отходила ко другому ко терему,
У того у терема послухала —
В том терему шепетком говорит:
Тут Соловьева родна матушка,
Стоит старушка — богу молится,
Умоливает за сына за любимого.
Подходила ко третьему ко терему,
У того у терема послухала —
В том терему стучит и гремит,
Песни поет и гусли играет:
Млад Соловей сын Будимирович
Струнку ко струнке натягивает,
Тонци по голосу налаживает,
Тонци он ведет от Нова-города,
А другие ведет от Еросолима,
А все малые припевки за синя моря,
За синего моря Волынского,
Из-за того Кодольского острова,
Из-за того лукоморья зеленого.

Братцы, дружина хоробрая!
Слушайте большого атамана,
Делайте дело повеленое:
Снимайте сходенки на корабли,
Поднимайте якори булатние,
Распускайте паруса крупчатные,
Поезжайте за славно за сине море,
За сине море за Волынское,
Ко тому ко острову Кодольскому,
Ко тому лукоморьицу зеленому

Соловей Будимирович. Пудога. Шальский лодочник. Песни, собранные П.Н. Рыбниковым: В 3т. Под ред. Б.Н. Путилова. Петрозаводск: Карелия. Т.1. 1989г. Былины. 527с.; Т.2. 1990г. Былины. 640с.; Т.3. 1991г. Песни, причитания, сказки и другие жанры. 365с.
http://philolog.petrsu.ru/filolog/folklor.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1205
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 13:38. Заголовок: Соловей Будимирович ..


Соловей Будимирович
Братцы, дружина хоробрая!
Слушайте большого атамана,
Делайте дело повеленое:
Снимайте сходенки на корабли,
Поднимайте якори булатние,
Распускайте паруса крупчатные,
Поезжайте за славно за сине море,
За сине море за Волынское,
Ко тому ко острову Кодольскому,
Ко тому лукоморьицу зеленому

II, 21. Славяния (Sclavania), пространнейшая область Германии, населена винулами (Winuli), которые некогда звались вандалами (Wandali). Она, говорят, вдесятеро больше нашей Саксонии, в особенности если к ней причислить Чехию (Boemia) и живущих за Одером (Oddara) поляков (Polani), так как ни образом жизни, ни языком они не отличаются. Эта страна, обильная оружием, мужами и плодами [земли], со всех сторон замыкается прочными границами лесов и рек. В ширину, с юга на север, она [простирается] от реки Эльбы (Albia) до Скифского моря (mare Scythicum - Балтийское море). В длину же она, начинаясь от нашей Гамбургской епархии, тянется на восток, включая бесчисленные земли, до Баварии, Венгрии (Ungria) и Греции (Grecia - здесь имеется ввиду Византия)…За рекой Одером живут сперва поморяне (Pomerani), потом поляки, соседями которых с одной стороны являются пруссы (Pruzzi), с другой - чехи (Behemi), а на востоке - Русь (Ruzzi).
II, 22. По ту сторону от лютичей (Leuticii), другое имя которых - вильцы (Wilzi), протекает река Одер, наиболее полноводная из рек в стране славян. В ее устье, где она впадает в Скифские болота (Scytice paludes), расположен знаменитейший город Юмна (Iumne - Юмна, или Волин (Юлин, легендарная Винета, Йомсборг скандинавских саг)), весьма многолюдная гавань варваров и греков (Greci), обитающих вокруг. Об этом славном городе ходит множество невероятных рассказов, поэтому я счел уместным включить кое-что, достойное упоминания. Это, безусловно, самый большой город во всей Европе, населяют его славяне вместе с другими народами, греками и варварами. Равным правом на жительство обладают и приезжающие саксы, если только они не выказывают там всенародно христианства. Дело в том, что все они до сих пор пребывают в заблуждении язычества, хотя в остальном не найти народа более честного, добросердечного и гостеприимного. Нет такой диковинки или предмета роскоши, которых не нашлось бы в этом городе, куда в избытке стекаются товары из всех северных стран. Там находится Котел Вулкана (Olla Vulcani), который туземцы называют греческим огнем, о каковом упоминается у Солина. Море там троякого рода: остров тот омывается тремя рукавами, из которых, как говорят, один на вид зеленый-презеленый, другой беловатый, а в третьем, постоянно мятущемся, свирепствуют бури. Из этого города по морю недалеко в одну сторону до города Деммина (Dymine), расположенного в устье реки Пене (Peanis), где обитают также и руяне (Runi - западнославянское племя, населявшее главным образом остров Рюген в Балтийском море), а в другую - до области Земландия (Semland - Область прусского племени самбов), которой владеют пруссы. Путь таков: от Гамбурга, то есть от реки Эльбы, на седьмой день доберешься до города Юмны по суше, а если по морю, то чтобы добраться до Юмны, надо сесть на корабль в Шлезвиге (Sliaswig) или Ольденбурге (Aldinburg - по-славянски, Старгард - политическое средоточие ободритского племени вагров и ободритского союза в целом). От Юмны четырнадцать дней ходу под парусами до Острогарда Руси (Ostrogard Ruzziae - Новгород), столицей (metropolis) которой является город Киев (Chive), достойный соперник Константинопольской державы, славнейшее украшение Греции.
Адам Бременской. Деяния гамбургских архиепископов. 1075г.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/adam_br_5/frametext1.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1206
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 13:49. Заголовок: Соловей Будимирович ..


Соловей Будимирович
Братцы, дружина хоробрая!
Слушайте большого атамана,
Делайте дело повеленое:
Снимайте сходенки на корабли,
Поднимайте якори булатние,
Распускайте паруса крупчатные,
Поезжайте за славно за сине море,
За сине море за Волынское,
Ко тому ко острову Кодольскому,
Ко тому лукоморьицу зеленому

При Варяжском море на южном берегу жившие славяне издревле к купечеству прилежали. В доказательство великого торгу служит разоренный великий город славенский Виннета, от венетов созданный и проименованный. Гелмолд о нем пишет: Река Одра протекает в север середи вендских народов. При устье, где в Варяжское море вливается, был некогда преславный город Виннета, в котором многонародное пристанище грекам и варварам, около жившим. Все европейские городы превосходил величеством. В нем жили славяне, смешанные с другими народами, с варварами и с греками...Приезжим саксонцам равно позволялось жить в сем городе, лишь бы только не сказывались христианами, ибо славяне все даже до разорения сего города служили идолам. Впрочем странноприимством и нравами ни един народ не был честнее и доброхотнее. Купечествовал товарами разного рода с разными народами пребогатый город и все имел, что бывает редко и приятно. Разорен от некоторого короля датского. Видны еще только древних развалин остатки. - После сего привык народ славенский в Померании к морскому разбойничеству. О нравах и о вере вендских померанских славян, особливо которые жительствовали в Вагрии, северные писатели уверяют, что у них многоженство в обычае было: покупали жен, сколько кому прокормить возможно. Хотя ж почитали единого бога на небесах, который имел об оных попечение, однако земные дела поручал другим. Святовид на острове Ругене вырезан был на дерева о четырех лицах, в коротком платье, стоял в капище, в левой руке держал лук, в правой рог с вином; на бедре превеликий меч в серебряных ножнах. При нем висело седло и узда величины чрезвычайной. Четыре лица, как кажется, значили четыре части года. Именем сего идола давал жрец ответы. Святовиду честию следовал Прове, или Проно, особливо у вагрских славян; стоял на великом и кудрявом дубе. Около его на земли расставлены до тысячи идолов с двумя, тремя лицами и больше. Перед Проном стоял алтарь для приношения жертвы. Радегаст держал на груди щит с изображенною воловою головою, в левой руке копье, на шлеме петух с распростертыми крылами. Сива, или Сиба, нагая женщина, волосы назади висели до подколенков; в правой руке яблоко, в левой виноградный грозд держала. Наконец, почитались у них Черн-бог и Бел-бог: первый добрый, другой злой. Сверх всех сих идолов, обоготворялись огни, которые по разным местам неугасимо горели. Многие воды, ключи и озера толь высоко почитались, что с глубоким и благоговейным молчанием черпали из них воду. Кто противно поступал, казнен был смертию. Такое озеро обоготворялось на острове Ругене, в густом лесу, называемое Студенец, которое хотя весьма изобиловало рыбою, однако оныя не ловили для почтения мнимой святости. При всем сем почитали змей как домашних богов и наказывали тех, которые им вред наносили. В приношении жертвы Святовиду изъявляли превеликое почитание. После жатвы собирался весь народ перед его капище для препровождения великого празднества, где били скота на жертву, и для знатного идольского пирования за день перед праздником должен был сам жрец прежде приношения жертвы и служения чисто выместь капище. Следующего дня, в самый праздник, при собрании народа перед дверью капища, взяв из руки идольской рог с вином, чем за год был наполнен, прорицал о плодородии будущего года. Ибо ежели вина в роге не много убыло, почиталось плодородия признаком. В противном случае изобилия плодов не надеялись. По сем выливал жрец вино из рога перед ногами Святовидовыми и наливал в него новое; пил за его здоровье и просил, чтобы людям своим и отечеству подал изобилие, богатство и победу над неприятельми. Выпив рог вина, наполнял снова и отдавал идолу в руку. Потом приносили в жертву великие круглые хлебы из муки и из меду, которые жрец поставив между собою и народом, молился о изобильной жатве будущего года. Потом благословлял народ именем Святовидовым, увещал к прилежному приношению жертвы и обещал в воздаяние победу на врагов по морю и по суху. По сем препровождался день в ядении и питии, и за стыд почитали, ежели кто не напился допьяна. Каждый человек в год сему идолу третию часть своей хищной добычи долженствовал принести в жертву. Триста конных нарочных воинов, сколько могли награбить, все в капище приносили, что жрец употреблял на украшение оного. Нередко сему идолу приношены были в жертву христианские пленники, которых садили верхом на лошадях во всей их сбруе. Лошадь четыреми ногами привязывали к четырем сваям и, под поставленные по обеим сторонам костры дров подложив огонь, сожигали живых коня и всадника. Другим идолам своим, Прову или Прону, Сиве, Радегасту, приносили тогда жившие славяне кровавую жертву людей христианских. По заклании оных прикушивал жрец крови, от чего уповали силы и действия к предсказанию. Когда жертва совершилась, начинался жертвенный пир с музыкою и плясанием. Злым богам приносили кровавую жертву и печальное моление, также и страшные клятвы, добрым - веселие, игры и радостные пирования. О будущем гадали обыкновенно метанием деревянных дощечек, у которых одна сторона была черная, другая белая. Когда их бросали, белая сторона наверху добро, черная худо, по их мнению, предвозвещала. Летание птиц и крик по разности сторон, встреча зверей, сверх сего, движение пламени, течение воды и разные виды пены и струй также служили к предсказанию. Святовиду посвящен был великий белый конь. Когда войну начать хотели, втыкали перед капищем в землю острыми концами шесть копей, по два вместе крестообразно. По обыкновенной молитве выводил жрец посвященного коня скакать через оные копья. Когда на скоку заносил наперед правую ногу, почитали за доброе предзнаменование предприемлемого дела; когда же левую простирал наперед далее, признавали за худое предвозвещение. По сему конскому скаканию начиналась война или отлагалась
Михайло Ломоносов. Древняя Россiйская исторiя. (1766г.). Глава 4. О нравах, поведениях и о верах славенских
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_390.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1207
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.14 11:01. Заголовок: Соловей Будимирович ..


Соловей Будимирович
(Пудога. А.П. Сорокин. Песни, собранные П.Н. Рыбниковым)

Из-под того креста Леванидова,
Из-за того ли было острова Кодольского,
Той-то земли Веденецкие,
Плыло-выплывало три кАрабля,
Три карабля да три черные.

Походы Карла Великого в земли саксов и полабских славян: 1 - 772-780гг.; 2 - 783-785гг.; 3 - 792-799гг.; 4 - 802-804гг.; 5 - в земли славян; 6 - места сражений (по кн: Левандовский А.П. Карл Великий. - М., 1999)
Адам Бременский (Adam von Bremen, ум. после 1081). Деяния архиепископов Гамбургской церкви. Кн.2. 18-23
18. Мы нашли также и границу Саксонии, лежащей по ту сторону Эльбы, как она была установлена Карлом и прочими императорами; она проходит следующим образом: От восточного берега Эльбы до небольшой речки, которую славяне называют Месценрейца (Межиречье, то есть - пограничная река). От неё граница идёт через Дельвундерский лес до реки Дельвунды (Дельвенау. Впадает в Эльбу к востоку от Лауэнбурга). Оттуда она доходит до Горнбека (Горнбекер Мюленбах - правый приток Дельвенау) и Билениспринга (Биллеквелле) и далее к Лиудвинештейну (вероятно, Шопсберг у Зандеснебена), Вайзебиркену и Барницу. Затем она тянется до Хорбистенона (Зумпфбесте; впадает в Траве при Ольдеслоэ) Травенского леса (Травена - это река, которая протекает через земли вагров и впадает в Варварское море; на этой реке расположены - единственная гора Альберг (Калькберг близ Зегеберга) и город Любек. А.Б.) и вверх по нему вплоть до Булилункина (Блункербах-Нидерунг). Оттуда граница идёт до Агримесхоу (Аккерандвальд) и постепенно подымается до брода, который зовётся Агримесвидил (Аккерандбах), где Бурвидо вступил в поединок со славянским воином и убил его. В память об этом в названном месте поставлен камень. От этого болота граница идёт к озеру Кользе (Штокзее) и доходит на востоке до поля Цвентифельд вплоть до реки Цвентины ( Река Цвентина вытекает из озера, на котором расположен город Плен. Затем она протекает через леса Изарнхо (лесной массив в Гольштейне) и впадает в Скифское море. А.Б.), по которой граница Саксонии идёт до самого Скифского моря и того моря, которое зовётся Восточным. О природе этого моря коротко упоминает Эйнхард в Деяниях Карла, когда говорит о славянской войне.
19. - От западного океана, - говорит он, - на Восток протянулся некий залив, длина которого неизвестна, а ширина не превышает 100 000 шагов, хотя во многих местах он и более узок. Вокруг него живёт множество народов. Так, даны и шведы, которых мы называем норманнами, владеют северным побережьем и всеми его островами. На восточном берегу живут славяне и различные другие народы, среди которых главными являются вильцы (Лютичи), с которыми король тогда вёл войну. В результате единственного похода, которым он руководил лично, [Карл] так разбил и укротил их, что в дальнейшем те считали для себя невозможным отказываться от исполнения его приказов (Эйнхард, Жизнь Карла, 12).
20. Вот что говорит Эйнхард. Мы же, поскольку уже столько раз упоминали о славянах, считаем нелишним рассказать о природе земли славян и сделать исторический очерк населяющих её народов, тем более что почти все славяне (то есть славяне в Ольденбургской епархии (до р. Пены)) в это время, как говорят, были обращены к христианской вере стараниями нашего владыки Адальдага.
21. Итак, область славян, самая обширная провинция Германии, населена винулами, которых некогда называли вандалами; говорят, что она в 10 раз больше, чем наша Саксония; особенно, если считать частью славянской земли Чехию и живущих по ту сторону Одера (По ту сторону Одера первыми обитают поморяне, а затем поляки, которые с одной стороны граничат с пруссами, с другой - с чехами, а на востоке - с русами. А.Б.) поляков, ибо ни по наружности, ни по языку они ничем от них не отличаются. Эта страна, изобилующая оружием, воинами и плодами, со всех сторон окружена лесистыми горами и реками, которые [служат] её надёжными границами. В ширину она [простирается] с юга на север, то есть от реки Эльбы до Скифского моря. В длину же она, начинаясь, по-видимому, в Гамбургском приходе, тянется на восток, включая неисчислимые земли, вплоть до Баварии, Венгрии и Греции. Славянские племена весьма многочисленны; первые среди них - вагры, граничащие на западе с трансальбианами; город их - приморский Ольденбург (Ольденбург - это крупный город славян, которые зовутся ваграми; он расположен возле моря, которое называют Балтийским или Варварским, в одном дне пути от Гамбурга. А.Б.). За ними следуют ободриты, которые ныне зовутся ререгами, и их город Магнополь (Мекленбург - город к югу от Висмара. Древняя столица ободритов). Далее, также по направлению к нам - полабы, и их город Ратцебург (Ратцебург - город к югу от Любека). За ними [живут] глиняне и варны (Глиняне - в районе Путлица, варны - в районе Варнова). Ещё дальше обитают хижане (В районе Кессина, близ Ростока) и черезпеняне (Между Рекницем, Небелем, Требелем и восточным течением Пены), которых от доленчаней (между Куммеровер-Зее и Толлензее с Деммином) и ратарей (В Мекленбург-Стрелице) отделяет река Пена, и их город Деммин ( Хижане и черезпеняне живут по эту сторону реки Пены, а доленчане и ратари - по ту сторону этой реки. Эти четыре народа называют вильцами или лютичами за их храбрость. А.Б.).
Здесь - граница Гамбургского прихода. Есть и другие славянские племена, которые проживают между Эльбой и Одером, как-то: гаволяне (в районе Бранденбурга; иначе - гевеллеры), живущие по реке Гавель, доксаны (В районе Витштока на Доссе), любушане (в области Шлибен у Флемминга, близ Лебусы), вилины, стодоряне и многие другие. Самые сильные среди них - это живущие посредине ратари; город их, знаменитая на весь мир Ретра (Ретра располагалась на оз. Липе между Нейстрелицем и Нейбранденбургом (Мекленбург)), является центром идолопоклонства. Большой храм построен там для демонов, главным из которых считается Редегост. Образ его приготовлен из золота, а ложе - из пурпура. Этот город имеет девять ворот и со всех сторон окружён глубоким озером; пройти туда можно лишь по деревянному мосту, но путь по нему дозволен только приносящим жертвы или желающим получить ответ [оракула]; это, по моему мнению, указывает на то, что - Стикс девять раз окружает и возбраняет (Вергилий, Энеида, VI, 439) погибшие души тех, которые служили идолам. Говорят, что от города Гамбурга до этого храма 14 дней пути.
22. За лютичами, которых иначе зовут вильцами, протекает Одер, самая полноводная река в земле славян. В её устье, там, где она впадает в Скифское озеро, расположен знаменитый город Юмна (Волин - располагался в устье р. Одер), весьма оживлённое местопребывание варваров и греков, живущих вокруг. Поскольку о великой славе этого города рассказывают многое и не всегда правдиво, мне также хочется упомянуть о нём кое-что, заслуживающее внимания. Это, действительно, крупнейший из всех расположенных в пределах Европы городов, который населяют славяне вместе с другими народами, греками и варварами. Приезжие саксы также получают возможность там жить на равных с прочими правах, но при условии не исповедовать открыто христианство. Ибо все они до сих пор блуждают в потёмках язычества, хотя в отношении нравов и
гостеприимства не найти более честного и радушного народа, чем они. Этот город богат товарами всех северных народов, нет ни одной диковинки, которой там не было бы.
Там есть Котёл Вулкана, который местные жители называют греческим огнём и о котором упоминает также Солин (у Солина речь идёт о медицинском масле). Нептун известен там троякого вида. Ибо остров тот омывается тремя рукавами, из которых один, как говорят, на вид очень зелёный, второй - беловатый, а третий - свирепствует неистовым течением в постоянных бурях. От этого города коротким путём добираются до города Деммина, который расположен в устье реки Пены, где обитают руны. А оттуда - до провинции Земландии, которой владеют пруссы. Путь этот проходят следующим образом: от Гамбурга или от реки Эльбы до города Юмны по суше добираются 7 дней. Чтобы добраться до Юмны по морю, нужно сесть на корабль в Шлезвиге или Ольденбурге. От этого города 14 дней ходу под парусами до Острогарда (Новгород) Руси. Столица её - город Киев, соперник Константинопольской державы, прекраснейшее украшение Греции.
Река Одер, как было сказано, берёт своё начало в глубинах Моравского леса (Моравы - это славянские племена к востоку от чехов; с одной стороны они граничат с поморянами и поляками, а с другой - с венграми и печенегами, кровожадным народом, который питается человеческим мясом. А.Б.), там же, где лежат истоки нашей Эльбы (в Судетах). Какое-то время они текут вместе, а затем пути их расходятся. Одна из рек, то есть Одер, поворачивая на север, протекает по центральным землям винулов, пока не доходит до Юмны, где отделяет поморян от вильцев. Вторая же, то есть Эльба, направляясь на запад, сначала протекает по землям чехов и сорбов ( Сорбы - это славяне, которые населяют расположенные между Эльбой и Заале районы; их соседями являются тюринги и саксы. По ту сторону реки Оры (Левый приток Эльбы к северу от Магдебурга) проживают другие сорбы. А.Б.), в среднем течении отделяет язычников от саксов и, наконец, отрывая Гамбургский приход от Бременского, победно впадает в Британский океан.
23. Всего сказанного о славянах и их родине вполне достаточно, ибо доблестью Оттона Великого все они в это время были обращены в христианство (c.39-42)
Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский. Славянские хроники. Перевод с лат. И. В. Дьяконова, Л. В. Разумовской. (Media-evalia. средневековые литературные памятники и источники). М., 2011. 584c.
http://vk.com/page-23433303_43832155 7.7Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1208
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 12:42. Заголовок: Венде врентетесе до ..


Венде врентетесе до земь нашiех о ступы древлiе А глендете ещье пощаре iнi яко ве дне оходу одо ПентыРiещеце i СемеРiеще кiльбова о десунь отщецена од ны (Дощ.36а)
Венды, вернитеся в земли наши, в степи древние. А (то) увидите ещёжье пожары иные, как (и) во дни исхода из Пятиречья и Семиречья, которые дасунями (дасы - злые иноверцы) отобраны (отсечены, отщеплены, отлучены) от нас
***
И власть у нас от тех Рифейских Ободритов,
Оттуда, где и ныне правит Русский царь

Карта Вагрии - Варяжской земли в окрестностях Ростока. На побережье близ острова Поэль располагается Рерик, родной город князя Рюрика.
В разгар Северной войны Пётр I стремился к усилению русского влияния на южном побережье Балтики, рассчитывая на то, что эти территории удастся эффективно использовать как плацдарм для борьбы со Швецией. Герцогство Мекленбург, также вступившее в войну против шведов, в свою очередь рассчитывало на военную помощь России. И русская дипломатия не преминула воспользоваться этим шансом, чтобы укрепить позиции на Балтике.
Со временем второго крупного визита императора Петра I в Европу совпал брак правящего Мекленбургского герцога Карла Леопольда с дочерью Ивана V Алексеевича Екатериной, заключённый 19 апреля 1716 года в Данциге…
Приводим оригинал произведения в адаптированном русском переводе (Thomas Fr. Die nahe Anverwandtschaft des Herzogs Carl Leopold mit der Farstin Catharina von Russland. - Gustrow, 1716., s.21-24 - Комментарии Фридриха Томаса, перевод с немецкого и подготовка текста - В.И. Меркулов):

Ликуй, о Мекленбург, оставь свои заботы,
И с радостью воспрянь державною главой,
Хотят ведь небеса в твою судьбу вмешаться,
И радость непременно принести тебе.
Поэтому ликуй, оставь печали ветру,
Закрой для своей боли мрачные врата,
Смотри, уже рассеялась тумана дымка,
И твоё солнце светит ярче, чем всегда.
Бывал ли горизонт твой краше озарён,
Когда забрезжил для тебя свет солнца?
И что ж за луч так осветил тебя,
Что ты, о Мекленбург, весь воссиял от счастья?
Твой высочайший Князь сам светится как солнце,
В супруги герцогиню выбрал он себе,
И в том весь Мекленбург нашёл своё богатство,
Что Рус и Венд соединились в браке вновь.
Всё стало, как и прежде, как при Ободритах,
Когда держал наш Мекленбург и трон, и скипетр:
И власть у нас от тех Рифейских Ободритов,
Оттуда, где и ныне правит Русский царь. (a)
И им благодаря, во время войн и мира,
Мы были в прочной дружбе, браком скреплены.
Сегодня же напомнить должно то,
Что были Венд, Сармат и Рус едины родом.
Хочу спросить у древности о том,
Как королём и почему у нас стал Вицлав,
Что своим браком и примером показал,
Какое Венд и Рус нашли у нас богатство? (b)
Великое оно для Вендов и для Русов,
Ведь от него их славные правители пошли.
Оно явилось к нам как чудные сады,
Принесшие позднее в мир прекрасные плоды.
Здесь бил крылами Алконост,
Сады Семирамиды не могли затмить его красою,
А Бельведер едва ли мог достать его теней.
Был перед нами настоящий рай.
Со всех концов простерлись там цветущие луга,
Виднелись величаво царственные кроны
И яблок золотистых спелые плоды,
Перемежались рощи цитрусов, оливок.
И ветер гнал величественно воды рек,
Чтоб Океан почувствовал их бег,
Соединяя вместе Эльбу, Везель, Обь,
Там где играют в волнах нереиды.
Оттуда совершил далёкий путь наш Мекленбург,
Чрез землю Русов к своему княженью:
Столь очевидны его предки нам,
И с ними мы в родстве тысячелетнем. (c)
Но так нашлись и в Мекленбурге корни
Рода Русского, когда князь Мицислав,
Подобно предку своему, роднился с Русами,
И на Антонии принцессе Русской поженился. (d)
Биллунг, могущественный Господин,
Его владения дошли до Везеля и Эльбы,
А он как Венд принадлежал Христу,
И был потомком Русов в Мекленбурге. (e)
Карл Леопольд, правитель сей земли,
На благо Провидению и дружбы,
С принцессой княжеского рода из Руси,
Скрепил высоким браком узы.
Да будет их союз воспет на долгие лета,
Да будет он навеки прочным.
О Боже, эту пару ты благослови,
Что скреплено, то в счастье сохрани.
И как с приездом знатной Катерины
Возликовала Мекленбургская земля,
Да будет так на небесах, Аминь!
И всюду пусть гремит нам имя дорогое.
О Господи, да будет возвышаться Мекленбург,
Пусть укрепляется наш княжий трон,
И наш родимый дом становится таким,
Что будто бы Господь свой щит простёр над ним.
Да здравствует наш герцог Леопольд и Катерина!
Преумножайте ваш высокий княжий род!
Пусть множится для вас обоих слава!
И наш народ кричит VIVAT!

Пояснения Фридриха Томаса:
(a) Как известно из истории, ободриты (Obodriten, Obetriten), древние венды, жили на территории Мекленбурга, марки Бранденбург и в Померании свыше шестисот лет. И также известно, что своё первоначальное происхождение они вели из Сарматии (Sarmatien), Пруссии (Preussen), Руси (Reussen) и Самоедии (Samojeden), придя к Балтийскому морю с Рифейских гор, где была прародина всех скифских и сарматских народов. Возможно, имя ободриты (вариант Obdoriten) они также получили в России, где по сей день есть река Обь.
(b) Мекленбургские историки Латом и Хемниц считали Вицлава (Witzlaff, или Vitislaus, Vicislaus, а также возможно написание Witzan, Wilzan) 28-м королём вендов и ободритов, который правил в Мекленбурге во времена Карла Великого. Он женился на дочери князя Руси и Литвы, и сыном от этого брака был принц Годлейб (Godlaibum, или Gutzlaff), который стал отцом троих братьев Рюрика (Rurich), Сивара (Siwar) и Трувора (Truwar), урождённых вендских и варяжских (Wagrische) князей, которые были призваны править на Русь. После скорой кончины двоих братьев, Рюрик стал единовластным правителем Руси, от которого произошла ныне правящая русская династия.
(c) Близость русской и мекленбургской династий подтверждает генеалогия, по которой обе ветви происходят из одного корня.
(d) Мицислав (Mizlaff, или Mieceslaus), вендо-ободритский принц, подобно Витцлаву взял в жёны русскую принцессу Антонию.
(e) Биллунг, которого также называют Мистевой (Mistevojus), был могущественнейшим правителем Мекленбурга. Его отец Мицислав II (Mizlaff, или Mieceslaus) был женат на дочери русского князя из Пскова
В.И. Меркулов. Откуда родом варяжские гости? (генеалогическая реконструкция по немецким источникам). Москва, Амрита-Русь, 2005, 127с.
http://old-earth.narod2.ru/lib/slav/balt/merkulov-varangian-guests.pdf
http://www.hrono.info/statii/2004/merk0904.html
О Богумире муже Славы и Арине Родионовне
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_445.htm

Мы сме Русiщi
Iмяхом грдiтесе походiу нашiу
а држащесе едiн одна
прятiсе до смертЪ правЪ
На то еще помiньмо Дорiе
парцiш тЪго
iже на ны утощiсе
а побiе ны
за наше раздЪляне
Тото бо вразiе
Ерек а Аск
усЪстасе на кренкы наша
а мрзяще нам
до кромЪты
Сме потомiцы
роду Слвуне
кii прiде до Iлмарiце
а усЪднешеся до Годья
А ту буде
тысЪнце ляты - Дощ.8

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1210
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 12:09. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/p..



Осип Осипович (Иосиф Иосифович) Первольф (26 февраля 1841, Чимелице близ г. Писек, Богемия в составе Австрийской империи (ныне Южночешского края, Чехии) — 21 декабря 1891, Варшава) — ученый-славист, славяновед, филолог, этнограф, педагог. Доктор славянской филологии (с 1876). Чех по происхождению.
В 1874 году за диссертацию «О славянской взаимности» (в «Журнале Министерства народного просвещения») получил в Санкт-Петербургском университете степень магистра, а в 1876 году степень доктора Варшавского университета за книгу «Германизация балтийских славян», в которой осветил вопросы славянской колонизации полабско-балтийских земель, описал залабских и люнебургских славян, славянские племена брижан, стодорян, ратарей, укрян, вагров, полабов, бодричей, лютичей, поморян и других, провел исследование следов славянства в нижненемецком народонаселении.
В 1886 году вышел I-й том его труда «Славяне, их взаимные отношения и связи» (очерк политической истории славян по племенам и быт их), в 1888 году — II том (славянская идея в литературе славян до XVIII века), в 1890 году — 1 часть («Западные славяне») III тома (славянская идея в политических и культурных сношениях славян до XVIII в.; в рукописи, из-за смерти автора, осталась глава о польско-русских отношениях). IV том — «Возрождение славян» — остался незаконченным
Введение
I. Очерк древней истории славян
II. Разъединение славян
Славянские учреждения
А. Сознание национального единства у отдельных народов славянских
I. Славянское сознание у Чехов
II. Славянское сознание у Поляков
III. Славянское сознание у Славян балтийских и лабских
IV. Славянское сознание у Югославян
V. Славянское сознание у Русских
В. Взаимные отношения между отдельными народами Славянскими
I. Чехи и поляки
II. Чехи и Балтийско-Лабские славяне
III. Поляки и Славяне Балтийско-Лабские
IV. Поляки и Русские
V. Русские и Чехи
V. Чехи и Юго-Славяне
VII. Поляки и Юго-Славяне
VIII. Русские и Юго-Славяне
Заключение
Проследив внимательно взаимные сношения Славянских народов с древнейших времен до XVIII века, мы видим, что Славяне хотя и лишились национального единства, но не лишились вместе с тем, сознания племенного родства и никогда не переставали считаться членами одного рода. Это сознание видно не только в их духовной, литературной жизни, но заявляло свою силу и в политических их сношениях: народы Славянские ищут себе друг у друга правителей славянского рода, и если и ссорятся, то все-таки, в конце концов, приходят к убеждению, что им следует жить – в согласии и в вечной неразделенной любви братской, как людям одного языка и народа славянского -.
Так было у Славян до XVII-XVIII века.
И.И. Первольф. Славянская взаимность с древнейших времен до XVIII века. СПб., 1874г., 296с.
http://ia351439.us.archive.org/3/items/slavianskaiavza00perwgoog/slavianskaiavza00perwgoog.djvu 7.75Мб
http://www.knigafund.ru/books/8556
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_352.htm
заветной мечтой И.И. Первольфа было прекращение взаимных враждебных отношений между отдельными славянскими племенами.
В 1871 г. по приглашению П.А. Лавровского он занял кафедру славяноведения в Варшавском Университете, в котором его преподавательская деятельность продолжалась около 20 лет.
В России им напечатаны, кроме ряда отчетов о научных занятиях, статей о славянской взаимности и по истории восточного вопроса, следующие труды:
1) Славянская взаимность с древнейших времен до XVIII в. (магистрская диссертация). СПб., 1874г.;
2) Германизация балтийских славян (докторская диссерт.). СПб., 1876г.;
3) Варяги - Русь и балтийские славяне - в Журнал Министерства Народного Просвещения 1877г., N 7;
4) Словенский язык и его судьба у народов славянских (в Мефодиевском Сборнике, изд. Варшавским Университетом в 1885г.).
Но главным трудом Первольфа является
Славяне, их взаимные отношения и связи,
т. I. Очерк истории славян до XVIII в. (1886);
т. II. Славянская идея в литературе до XVIII в. (1888);
т. III. Славянская идея в политических и культурных сношениях славян до конца XVIII в. Ч. I. Западные Славяне (1890); Ч.2. Славяне западные и восточные в их взаимных сношениях (1893). Труд этот остался незаконченным;
наибольший интерес должен был бы представлять т. IV, посвященный истории славянского возрождения и развития панславистской идеи в XIX в.
И.И. Первольф. Славяне, их взаимные отношения и связи т. 1-3 (1886-1893). Типографiя Варшавскаго Учебнаго округа, Варшава
http://mirknig.com/2011/02/15/slavyane-ih-vzaimnye-otnosheniya-i-svyazi-t-1-3-1886-1893.html 81,8 Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1211
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 13:56. Заголовок: Очерк древней истори..


Очерк древней истории славян Славяне принадлежат к племени Индо-Европейскому или Арийскому, отрасли которого в доисторические времена переселились из Средней Азии в Европу. На юге поселились Латины, Иллиро-Фраки и Греки; на север от них – Кельты или Галлы, Германцы, Литовцы и Славяне. Жилища последних простирались – вообще говоря – от Адриатического моря через Придунайские земли на Карпаты (Татры).
Славяне назывались первоначально, вероятно, Сербами, а у других народов – Венетами (Венедами). Оба названия – темного происхождения. Первое – Сербы Лужицкие и Дунайские; вторым Немцы и Чудь до сих пор называют некоторые отрасли славянские (Wenden, Winden, Vane). Из Дунайских земель Славяне, по большей части, были вытеснены Влахами или Волохами (Галлами или Римлянами?) на Карпаты. Здесь на Висле и на Днепре, они или умножили число обитавших там своих соплеменников, или отняли земли у других племен, особенно у Чуди. В этих эакарпатских странах, известных древнему миру под названием Скифии и Сарматии, греческие и римские писатели знают уже несколько племен Венетов под именами Нуров, Будинов, Сербов, Хорватов, Полян, Велетов, Словен, Кривичей, Северян и др. Дальнейшему распространению Славян на восток помешало движение племен Уральских, Чудских и Тюркских на запад, именно – Гуннов и Аваров. Теснимые, в последствии, и покоренные этими иноплеменниками, Славяне стали напирать на западных своих соседей, особенно на немцев, и распространились на запад – в земли Лабские, и на юг – в давнюю свою родину, в земли Дунайские.
В VI веке по Р.Х. – многочисленное племя Венедов – разделилось на две отрасли, западную – Славян, и восточную – безчисленных - Антов (Венетов). Последнее название скоро исчезает, и все племена древних Сербов или Венетов принимают имя Славян, или правильнее Словен. На запад Славяне подвигались вслед за племенами германскими и к концу V века были уже на Лабе, Сале, Волтаве и Мораве. Таким образом Бодричи, Велеты или Лютичи, Сербы, Чехи и Мораване заселили свои земли, лежащие на восток от Лабы, Салы и Шумавы. На юг Славяне, в течение IV и V веков, заняли северное прибрежье Дуная; потом, перешедши за Дунай, стали селиться в империи Византийской, Мизии, Фракии, Македонии, Эпире, Фессалии, и даже в собственной Греции. Около того же времени, в конце VI, Славяне стали распространяться из Придунайских земель в земли Альпийские. Эти Славяне, поселившиеся в землях Дунайских и Альпийских, больше и чаще, чем все другие славянские племена назывались своим именем Словене, Словенцы (Словенский) и у себя и у иностранцев.
В первой половине VII выступили из древнеславянских земель Карпатских – из Белой или Великой Хорватии и Сербия. Хорваты и Сербы, перешли за Дунай и поселились посреди Славян Альпийских и Византийских, заняв южную Паннонию, Далмацию и Иллирию. В VII же веке прекратилось это громадное переселение Славян на запад и на юг. С этих пор Славяне являются племенем, распространенным в средней, восточной и юговосточной Европе, начиная от Лабы, Салы, Шумавы, Инна, Альп и Адриатического моря глубоко на восток к верхнему Дону и нижнему Днепру, от моря Балтийского, озера Ильменя и верховья Волги на юг – к морям Черному и Эгейскому.
А) Западные Славяне занимали земли на Лабе, Одре, Висле, Волтаве и Мораве: 1) Бодричи (Вагры, Полабы, Глиняне, Древляне и др.); 2) Велеты или Лютичи (Чрезпеняне, Ратари, Укране, Брежане, Стодоряне, Рана, Волынь и др.); 3) Снрбы (Суслы, Нишане, Гломачи, Мильчане, Лужичане и др.); 4)Чехи (Лучане, Лютомиричи, Хорваты, Дудлебы и др.); 5) Мораване и Словаки – старейшие обитатели южного склона Карпат; 6) Ляхи (Поляне, Поморяне, Мазовшане, Куяване, Хорваты, Слязане и др.).
В) Югославяне населяли земли, начиная от Альп до Черного и Эгейского морей; разделялись, как и теперь, на четыре главные отрасли: 1) Словенцы, 2) Хорваты, 3) Сербы, 4) Славяне, принявшие в последствии название Болгар, по племени Урало-Чудскому, которое основало в Мизии свое государство (678г.). Они разделялись на несколько племен (Браничевцы, Драговичи, Сакулаты, Берзяни, Вагенеты, Велегостичи, Мильчане, Езеричи и др.).
С)Восточные Славяне, принявшие в последствии название Русы, жили в бассейнах Днестра, Днепра, Двины и верхней Волги: Хорваты, Тиверцы, Волыняне, Дулебы, Древляне, Поляне, Северяне, Радимичи, Вятичи, Кривичи, Дреговичи, Словене и др.
Сверх этого, колонии славянские являются в Германии, Малой Азии, Сирии и в арабских владениях – Сицилии, северной Африке и Испании.
Пространство, занимаемое Славянами, было огромно, и если же писатели VI века называют их народом многочисленным, безконечным, то позднейшим авторам, например, XII века, казалось, что их почти нельзя сосчитать: так возрасла численность Славянского народа.
Не все эти Славянские племена успели дать прочную основу дальнейшему своему быту и развитию; только некоторым удалось создать государство и возвыситься, таким образом, над первобытною жизнью отдельных родов, общин и племен, друг от друга вполне независимых. У западных Славян возникли только два государства – Чешское и Польское. У всех остальных западных Славян стремление некоторых князей собрать под более сильную центральную власть несколько племен были лишь кратковременны, или остались только попытками. Таково было именно государство Моравское (Великая Моравия), существовавшее только одно столетие, и несколько мелких государств у Балтийских Славян. Государственным элементом в Чехии было племя собственно Чехов, в Польше – племя Полян; вокруг обоих собирались и соседние, ближайшие, и дальние племена Славянские в прочнейшие целые, которыми княжили князья обоих упомянутых племен.
У восточных Славян государство создано не ими самими, а чужеземцами: государственным элементом являются здесь норманские Варяги, прибывшие в 862 году – княжить и владеть. Эти варяжские князья собрали в течение одного века (X) многочисленные восточные Славянские племена в одно целое – Русь. Подобное тому случилось и у восточной части южных Славян, где, как уже выше сказано, основали государство тоже иноплеменники, Болгаре (678г.). Но у обеих этих ветвей славянских влияние иноплеменников было слишком слабо, чтобы долго удержаться: чужая, малочисленная стихия скоро исчезла в огромной массе славянства, оставив о себе незаметные следы. У Сербов, Хорватов и отчасти у Словенцев основали государства, хотя мелкие, свои собственные князья.
Принятие христианства – событие вообще в истории всех народов европейских очень важное и решавшее их дальнейшее развитие – сделалось в особенности важным и решительным для народов Славянских. Народы, с которыми Славяне граничили на западе и юге – Немцы, Итальянцы и Греки, сделались христианами гораздо раньше и стремились потом к распространению христианства и у своих соседей.
Первые зачатки христианства у Славян западных и южных были по большей части мимолетны и без прочной основы, благодаря немецким, итальянским и греческим миссионерам, не знавшим славянского языка. Только апостолам, братьям Константину (Кириллу) и Мефодию, Солунским уроженцам, и их ученикам удалось в IX и X веках распространить и утвердить христианство у большей части Славян западных и южных. Нельзя сомневаться, что еслиб единство тогдашней церкви продолжало существовать, то и все Славяне вскоре приняли бы от этих апостолов и их учеников и последователей христианство, а также и важный символ народного единства – славянское письмо и язык – словенский -, на который первоначально переведены все богослужебные книги.
Но уже тогда все сильнее и сильнее проявлялись признаки распадения церкви христианской на две половины, уже тогда кипела борьба за первенство между Римом и Царьградом. Борьба эта сделалась особенно роковою и решительною для Славян и их дальнейшего развития.
Славяне южные и западные находились именно на рубеже обоих патриархатов – Римского и Царьградского, и когда раскол между церквями западной латинской и восточной греческой, упрочился, то естественно, эта борьба и ее последствия коснулись главным образом Славян. У южных Славян западная церковь должна была по большей части уступить восточной церкви, к которой примкнули именно Болгары и Сербы, не смотря на все усилия римских пап. Хорваты и Словенцы присоединились к западной церкви. Восточная церковь принята потом и народом Русским. К церковному расколу присоединились потом и другие важные обстоятельства, которые еще более упрочили раздробление Славян. Римские папы, перенеся императорскую римскую корону на королей Франкских и Немецких, приобрели себе в лице их могучего союзника для распространения своего авторитета и своей власти: императоры - священной Римской Немецкого народа - сами по себе, как Немцы, уже завоевательные – всегда умножатели империи -, считали себя в праве подчинять папе и себе, духовной и светской властям, кресту и мечу, все остальные народы. Кроме этой опасности со стороны римско-немецкого креста и меча, наступила для Славян, уже и без того разьединенных, новая гроза, в следствии которой славянство, так сказать, разрублено было на две части. Дикие Мадьяры или, как их называли Славяне, Угры, Онгры, Венгры, одноплеменники Гуннов, Аваров и Болгар, вторглись в древнюю Дакию и Паннонию, истребили или подчинили себе тамошних Славян (и Румын) и основали (около 900 года) на развалинах Великой Моравии и в Предунайской Болгарии свою державу, которая не пошла по следам Гуннов, Аваров и Болгар, а сохранилась, и не ославянилась, а осталась мадьярскою. И Мадьяры, благодаря влиянию Чехов, примкнули к западной церкви. Следствием основания Угорского королевства было отделение южных Славян от западных и предание этих последних наступательной политике Римско-Немецкой империи и соединенной с нею церкви латинской.
Церковь латинская одержала победу также в Чехии, Моравии и Польше, куда была занесена из Чехии. Зачатки славянского богослужения, с успехом развивавшиеся в обеих землях, впоследствии здесь совсем исчезли. Церкви чешская и польская сделались частями церкви западной, латинской и таким образом, народы чешский и польский вошли в круг западно-европейских народов и их культуры. Тем решена была и судьба Славян Балтийских и Лабских, пребывавших еще в язычестве, не смотря на соседство принявших уже христианство Поляков, Чехов, Немцев и Датчан: они должны были, по тогдашним понятиям, или сделаться християнами, или, как язычники, быть истреблены.
При этих переменах является все больше и больше и сопровождающая всю историю славянскую вражда и ненависть обоих соседних племен Славянского и Немецкого. Ненависть эта, причины которой скрыты в доисторических временах, обнаружилась с самого первого столкновения обеих племен и повела к страшным, беспрерывным войнам, и доселе не конченным. Почти вся история западных Славян, а отчасти и восточных, не что иное, как постоянные столкновения и борьба обоих этих элементов – немецкого и славянского, который, очутившись в особом положении, должен был главным образом защищать свое существование. Характеристические черты Славян – внутренние междуусобицы, безграничная любовь к свободе и нежелание подчиниться центральной власти – повели их к политической слабости и были причиною, что Славянам не удалось создание сильного государства по примеру соседних Немцев, которые, сами по себе будучи более склонны к завоеваниям, кроме того, сосредоточены под сильною властью, - бросились на своих разрозненных, вековых врагов, добиваясь, по словам одного немецкого летописца, - славы и великого и обширного господства, между тем как Славяне сражались за свободу и для избежания крайнего рабства -.
Эта племенная ненависть между Немцами и Славянами является естественно сильнее у тех Славян, которые жили в более близком соседстве с Немцами, именно = у Чехов, Поляков и Славян Лабских и Балтийских. Этой ненависти не смягчило даже и принятие христианства. Немцы, по какой-то врожденной гордости и надменному высокомерию, не переставали презирать Славян и их язык, как замечает первый летописец чешский Косма.
Великим несчастием для западных Славян было то, что им не удалось основать на долго сильное государство, которое могло бы с успехом начать борьбу с сильною и сосредоточенною империей римско-немецкой.
Все большие западно-славянские государства распадались со смертью их основателей. Так, уже Само собрал (627-662) многие славянские племена, начиная с Альпийских Словенцев и до жителей прибрежья Лабы, Одр и Вислы, и успешно воевал с Аварами и Франками. Подобно тому собрал в одно государство большую часть западных Славян и Святополк Моравский (870-894), для усмирения которого Немцы вынуждены были пригласить на помощь Мадьяр, отселе верных своих союзников против Славян.
По примеру Сама и Святополка, и чешские, и польские князья стремились собрать, на сколько возможно, племена западно-славянские под свою власть, чтобы остановить наступление Немцев. Так действовали в X веке оба чешских Болеслава, господство которых простиралось далеко на восток в земли Польские, до самых границ Руси.
Но существование всех этих государств было не продолжительно: они изчезали со смертью своих основателей. Подобной же участи подвергалось и самое блестящее западно-славянское государство, основанное наследником чешских Болеславов, польским князем Болеславом Храбрым (992-1025гг.). Этот сильный – король славянский – избрал чешскую Прагу средоточием могучего государства Славянского, которое по его плану, должно было обнимать всех западных Славян, Чехов, Моравов и Словаков, Лабских Сербов, Лютичей и Поляков. Под ударами этого грозного Славянина, ревущего льва, ядовитой змеи, такими эпитетами честят Болеслава современники-Немцы – падали ниц немецкие войска, дрожала вся Римско-Немецкая империя, и наконец, должна была примириться с мыслью иметь подле себя сильную державу западно-славянскую, от которой, себе в ущерб, отстали Чехи.
Но со смертью Болеслава изчезло и это государство, возобновление которого уже не удалось чешскому Брячиславу (1039г.). Народы западно-славянские отселе живут скромно, заслоненные сильною Германией. Чехи должны были примкнуть к ней, хотя пользовались в ней исключительным положением. Польшу спасло от подобной участи, только большая отдаленность – хотя и на нее имели притязания все сильные императоры римско-немецкие – и безпрерывная борьба Немцев с Лабскими и Балтийскими Славянами, которою долго занималась экспансивная сила немецкая.
И.И. Первольф. Славянская взаимность с древнейших времен до XVIII века. СПб., 1874г., 296с.
http://ia351439.us.archive.org/3/items/slavianskaiavza00perwgoog/slavianskaiavza00perwgoog.djvu 7.75Мб
http://www.knigafund.ru/books/8556
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_352.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1212
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.14 12:07. Заголовок: Славянская взаимност..


Славянская взаимность
Славяне с древнейших времен всегда имели участие в государственных делах, решая их вместе с выбираемым или наследственным князем. – Народы славянские и антские - говорит один Византиец VI века – не повинуются одному мужу, но живут издавна в народном правлении, и потому всегда о своих пользах и нуждах сообща совещаются; равным образом и почти все другие дела у них по древним законам управляются -.
Такие народные сходки встречаются у Славян и в последующих веках. Это – славянские веча, соборы, снемы или сеймы, на которых народ совещался, собирался (снимался). У Русских Славян народные веча издавна собирались в главных, племенных городах (властях) – в Киеве, Новгороде, Смоленске, Полоцке и др.; звоном вечевых колоколов созывался каждый свободный человек на вече – думать – о важных делах. Веча на Руси приобретают себе большую силу и власть во время безпрерывных междоусобиц княжеских, но лишаются ея при сильных князьях, особенно в северо-восточной Руси, Владимирско-Московских, и, наконец, совсем изчезают в централизованном государстве Московском; позже всего, в конце XV и в начале XVI веков, они изчезают в Новгороде и Пскове. Слабым их отголоском сделались земские соборы Московского государства; но более прямые преемники веч явились на окраине русского мира: казацкие круги и рады – не что иное, как древне-русские веча.
Такие всенародные веча являются и у западных Славян, особенно у Поморян и у Лютичей. У Чехов и Поляков и, соединенных с ними впоследствии, юго-западных Русских снемы или сеймы позже сделались сходками только шляхты. Сеймы ограничивали государей во все существование обоих западно-славянских государств.
У южных Славян соборы и веча разнообразны. В городских общинах адриатических римское начало смешалось с славянским; первоначальные всенародные соборы заменились позже сходками только властельства. Но подле них остались и древне-славянские веча, как например, в хорватской общинах Полицкой, Винодольской, Керцкой и др. В государствах Хорватском, Сербском, Болгарском общенародные соборы прекратились, как и у Чехов и Поляков, в соборы одного только племства, властельства или болярства. Такие соборы, применимые к требованиям времени, сохранились до сих пор в Хорватии и вообще в землях короны Угорской, перенявшей государственное устройство от Славян.
У Славян искони было свое право, своя правда, свои законы, о которых упоминают уже Византийцы VI века. Это древне-славянское право и законы, - по которым всегда жили отцы, деды и все предки -, составляет и основу права, как оно в последствии развилось у разных народов славянских. В их правах сохранилось до позднейших времен много сходства, и некоторые юридические обычаи у Югославян напоминают до сих пор многие древне-чешские, древне-польские и древне-русские законы. Некоторые сходства права государственного и частного у всех Славян видны и в этом очерке внутреннего быта Славян. Приведем еще несколько сходных черт в юридическом быту у Славян. Свод (извод), то-есть, отклонение от себя подозрения в преступлении, встречается у Чехов, Сербов и Русских; след, то есть, род судебных сыщиков – у Чехов, Русских и Югославян, у которых отчасти остались до сих пор (в Черной Горе); вдание (вздание, выдачка), то есть, судебный заклад противников – у Чехов, Сербов, Русских (в Литве, Киеве, Смоленске); лице, поличное (corpus delicti)- у всех Славян и пр. Суд присяжных (порота) встречается особенно у Югославян; следы его у Чехов, Полянов, Русских; суды божии (вода, железо, меч, кий)употреблялись у всех Славян, и следы их остались до сих пор у Югославов, и пр.
Законы хранились главным образом посредством устного предания, но вместе с тем, и записывались чертами или резами на таблицах, досках, десках. Такие доски, в смысле записей, встречаются на Руси до XV века (в Новгороде и Пскове); у Чехов же государственный архив называется до сих пор – земскими десками.
Много общих черт сохранилось у Славян и в духовной их жизни: так, в славянской мифологии, не смотря на то, что она не развивалась у всех племен одинаково, у них был один наивысший бог Сварог – небо, отец обоих Сварожичей, солнца и огня; обожание небесного света, солнца, играет важную роль во всей славянской мифологии. Кроме того главного бога, было много и других божеств высшего и низшего разряда, боги домовые (деды) и пр., которые, равно как и разные богослужебные обряды, у Славян были более или менее сходны. Отголоски этих древних верований раздаются до сих пор в народной поэзии славянской.
Нравы древних Славян описывают сами враги их в недурном свете. Особенно хвалят их добрый и искренний характер, ласковое обращение с пленными и безпредельное гостеприимство. Но вместе с тем, рано заметна в характере Славян черта, которая оказалась роковою для их дальнейшей судьбы. – Славяне дорожат свободой, никаким образом не склоняются служить или слушаться и не выносят никакого повелителя. Между ними постоянно господствуют различные мнения; ни в чем они между собой несогласны; если одни на что-нибудь согласятся, другие тотчас же нарушат их решение, ибо все питают друг к другу вражду, и не один не хочет повиноваться другому. Еслибы многочисленные Славяне не были так раздроблены и не воевали беспрестанно друг с другом, то они были бы самый могучий народ на свете -.
Так отзываются о Славянах иноплеменники VI и X веков.
Эта-то безграничная, ничем необузданная любовь к свободе, или скорее, к неповиновению, эти безпрестанные драки, приводящие с собою политическую слабость, и были главною причиною неудач и падения независимости Славян. (с.33-35)
И.И. Первольф. Славянская взаимность с древнейших времен до XVIII века. СПб., 1874г., 296с.
http://ia351439.us.archive.org/3/items/slavianskaiavza00perwgoog/slavianskaiavza00perwgoog.djvu 7.75Мб
http://www.knigafund.ru/books/8556
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_352.htm
Iн бо кървень есьва тая а крявь наше Про то мълоувi яко iзобрятщi конязi старощi наша А такосе правi пентонадесечь вЪцi кръз ВЪща а соуборiтiся на онь i соудiтi вшяку отнонску подлЪ...главноще...а такосе правi нашi Оцi...всенкiма i слово рещатi...А тото бляго сутратiхом отъ Хъзяроу...по вЪцi Трояню якi...првЪ насадiсе со сынi сва а внуцi протiвне рещену Вещем...бо Руштi не iмяху раде владiще протiвнЪ ВЪща...ХозарстЪ бо iдша на нь а тi не iмша воiове...Тато ростргавiца бя пентосент ляты а не укончiшася скоро а стала намо тЪгла Хзарстiго...iбо покуду бо Руштi пращеся врзi на нь налезе мнозi...а внуко Траяннен бя самотен со друзi меногая i бя утщен - Дощ.3б
Тропа Троянова и внук Троянов. Единобожие было основой древней славянской религии. Единым богом Славян был Сварог, что значит Всемощь, Всесила. Бога своего Славяне никогда не называли по имени. Говоря о нем, они употребляли какое-нибудь одно из многих дополнительных наименований, его характеризующих. Среди этих имен мы находим: Старый бог, Прабог, Великий Дед, Слава, Светозар, Световид, Владимир, Один, Трояга, Троян, Триглав. (Илья Терох. Карпаты и Славяне. Нью-Йорк, 1941.)
Итак, Троян есть одно из имен единого славянского бога. Певец, возвеличивая пред слушателями своего князя, называет его «внуком Трояна». Поэтому когда он образно утверждает, что песнь внуку Трояна подобает петь «свивая славу от обоих берегов потока времени» и «стремясь тропой Трояновой», то этот последний образ надо понимать как устремление в старину, вглубь веков, ко времени древней веры, куда и ведет тропа Троянова. Вместе с тем старая вера, противополагаемая новому христианству, создает великолепный образ двух берегов в одном потоке времени, от которых поэт и призывает свивать бранную славу воедино
Георгий Голохвастов. Лебединая песня: Несобранное и неизданное
http://you-books.com/book/G-Golohvastov/Lebedinaya-pesnya-Nesobrannoe-i-neizdannoe

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1213
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.14 12:10. Заголовок: Славяне Балтийские и..



Славяне Балтийские и Лабские
Грозная борьба между Лабско-Балтийскими Славянами и Немцами не могла иначе кончиться, как только гибелью того или другого племени. При тогдашнем положении дел не подлежало сомнению, что погибнут Славяне: их преследовали и Немцы, и Датчане, и даже, как язычников, родственные им Чехи и Поляки; они безпрестанно ссорились между собой, часто воевали только за – могущество и храбрость – и сами призывали Немцев на помощь.
Христианство распространяли у них немецкие монахи, не знавшие славянского языка, иногда одни, а иногда и с толпами вооруженных ратников, которые на принявших крещение Славян налагали иго и разные подати. Латинские обряды и пение, которых Славяне не понимали,…подати епископам и герцогам (бископовница и воеводница) и другие обременительные вещи, к тому же и презрение со стороны господствующих Немцев – вот что главным образом ожидало Славян с принятием христианства. По свидетельству современных немецких летописцев, Немцы не так дорожили распространением христианства, как порабощением Славян. К тому же Немцы – христиане, в случае нужды, не стеснялись приглашать на помощь и полки языческих Славян против Славян крещенных. Так было именно в их войнах с польским Болеславом Храбрым: тогда Немцы не пренебрегали помощью языческих Лютичей.
Нельзя удивляться, что Славяне, при всяком удобном случае, усиливались свергнуть это насильно навязываемое им христианство; из этого возникали все более и более страшные войны и велись иногда с безпримерным ожесточением. Лабские и Лужицкие Сербы прежде всего должны были покориться Немцам (968г.) и принять христианство, которое Немцы потом разным образом упрочивали. Упорнее других сопротивлялись Бодричи и Лютичи, но и эти пали под ударами Немцев победителей и соединенных с ними Датчан (1157-1168гг.). На развалинах побежденного славянства основано несколько немецких держав, именно – зародыш империи Германской, маркграфство Бранденбургское. Убывшие в этих землях Славяне, едва терпимые, если не совсем прогоняемые, скоро уступали место немецким колонистам.
Это распространение немецкого элемента не ограничивалось только землями, подвластными непосредственно немецким герцогам, маркграфам, графам, епископам и другим, но пошло и дальше на восток, из края, где остались еще свои князья славянской крови, - в Мекленбург, Ране, Поморье, Силезии. Сами эти князья скоро принимали немецкую народность, поддерживали из всех сил немецкую колонизацию в своих державах, вообще любя Немцев и благоприятствуя им. При таком положении дел понятно, что Славяне уступали Немцам: ведь эти князья хотя и были славянского происхождения и назывались князьями славянскими (principes, duces Sclavorum), сами однако постановляли, чтобы право суда перешло от Славян к Немцам, чтобы Славяне больше не селились в деревнях, и наконец, даже так забылись, что прямо называли усиление славянского элемента в балтийских землях в ущерб немецкому – несчастием, - от которого да избавит нас Бог -.
Но эти последние опасения не сбылись: славянский элемент изчезал все больше и больше, преследуемый и теснимый разным образом. Высшие сословия, славянского происхождения, сколько их еще оставалось, скоро онемечивалось, города и монастыри и другие местности заселялись почти исключительно Немцами: оставшиеся Славяне, едва терпимые, исключались из цехов, заставляемы были жить на особых местах и проч. Уже во второй половине XIV века земли лабские и балтийские были по большей части онемечены, и от Бодричей, Велетов, Сербов и Поморян остались только незначительные остатки. Немецкий язык господствовал здесь везде – в Мекленбурге, Ране, Поморье, Бранденбурге, Мишнии, Лужицах и Силезии. Только на нижнем Лабе, в Люнебургии, сохранились остатки Бодрицких Древлян, существовавших до конца прошлого столетия, да в обеих Лужицах остатки Сербов, не вымерших до сих пор.
Славяне Балтийские и Лабские погибли вследствие внешнего насилия и внутренней слабости: сами они не сумели и не были в состоянии создать большое государство. Равным образом, не упрочилось в их соседстве на востоке, после Болеслава Храброго, государство Польское, на столько, чтобы они могли на него опираться при напоре Немцев. Немцы теснились все больше и больше на восток и Поляки, скоро после гибели своих балтийских и лабских соплеменников, должны были также начать с ними жестокую борьбу не только на западе, но и на севере, где вследствие польской неосторожности, внедрились хищные рыцари немецкие и распространялись все больше на восток в земли балтийские. (с.8-10)
И.И. Первольф. Славянская взаимность с древнейших времен до XVIII века. СПб., 1874г., 296с.
http://ia351439.us.archive.org/3/items/slavianskaiavza00perwgoog/slavianskaiavza00perwgoog.djvu 7.75Мб
http://www.knigafund.ru/books/8556
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_352.htm
Рщехомь МатрСве якожде бендехомь брантете земь нашiу лепiе Венды якве iдьша до западь Суре i тамо преде врзе земе раящуть i хыбенiу вiру iмуть одержетесе на нiе Боровынь бо реще яко есь сылень а людь та вiру iмящеть о словесы тоiа I не смьоi глупене iзумленi а вiере те не iмохмь до те Узрете ещьiе Венде врентетесе до земь нашiех о ступы древлiе А глендете ещье пощаре iнi яко ве дне оходу одо ПентыРiещеце i СемеРiеще кiльбова о десунь отщецена од ны

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1215
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.14 10:07. Заголовок: Венедские войны *** ..


Венедские войны
***
Когда Римская империя усилилась и оружие свое распростерла далече, тогда почувствовали насильство ея и славенские народы, жившие в Иллирике, в Далмацни и около Дуная, для чего в север уклонились к своим однородцам, которые издавна в нем жительствовали. По свидетельству Несторову, славяне в местах, где Новгород, обитали во время проповеди Евангелия Святым Апостолом Андреем. У Птоломея положены славяне около Великих Лук, Пскова, Старой Русы и Новагорода. Итак, явствует, что, ненавидя римского ига и любя свою вольность, славяне искали оной в странах полунощных, которою единоплеменные их пользовались, в местах пространных, по великим полям, рекам и озерам
Михайло Ломоносов. Древняя Россiйская исторiя. (1766г.). Гл.2-5
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_390.htm
Описание венетов дал Цезарь в своих Записках о галльских войнах. В 56г. до н.э., когда Цезарь находился в Иллирике, от него отпали некоторые племена, и в том числе - венеты. По словам Цезаря, это племя пользуется наибольшим влиянием по всему побережью (amplissima auctoritas), имеет множество кораблей (naves habent veneti plurimas), сделало своими данниками всех плавающих на этом море (gui ео mari uti consuerunt, habent vectigalis) (Caes. BG, III, 7, 8). Вспомогательные войска венеты берут из Британии (auxilia ex Britania quae contra eas regiones posita est - BG, III. 9), где они имеют свой порт Эмпорий (Strabo. IV, 4,1). Цезарю предстояло сражение с венетами в закрытом море (in conculuso mari), то есть в проливе Ламанш или в Северном море Употребленное им слово - vectigal - было Цезарю хорошо известно, ибо под vectigal римляне понимали арендную плату за землю, а также другие виды сборов и налогов, в том числе и таможенный сбор [2, с.323]. Следовательно, vectigal означал здесь то, что море это находилось только в распоряжении венетов, и они считали его своим. Все плавающие в этом море обязаны были платить им таможенный сбор. Эмпорий венетов в Британии, о котором упомянул Страбон, был таможенной станцией венетов. Из слов Диона Кассия, относящихся к венетам времени Цезаря, можно заключить, что к началу военных действий, когда Цезарь выступил против венетов, сооружая флот, его действия приняли характер настоящей войны (Dio Cass. XXXIX, 40, 1-3). Война с венетами и на суше, и на воде заняла не одну кампанию (spes Venetici belli - Caes. BG, III, 18).
Ю.К. Колосовская. Народ венетов в свидетельствах древних авторов. 1997. Античный мир и Византия. Харьков, с.104-113
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_642.htm
7. После этого Цезарь имел все основания считать Галлию вполне замиренной: действительно, была одержана победа над бельгами, прогнаны за Рейн германцы и в Альпах побеждены седуны. Поэтому он отправился в начале зимы в Иллирию, желая посетить и эти племена и познакомиться с их страной, как вдруг в Галлии вспыхнула война по следующему поводу. Молодой П. Красс зимовал с 7-м легионом у самых берегов Океана, в стране андов. Так как в этих местах было мало хлеба, то он разослал по соседним общинам за провиантом нескольких командиров конницы и военных трибунов. Между прочим, Т. Террасидий был послан к эсубиям, М. Требий Галл - к куриосолитам, Кв. Веланий с Т. Силием - к венетам.
8. Это племя пользуется наибольшим влиянием по всему морскому побережью, так как венеты располагают самым большим числом кораблей, на которых они ходят в Британию, а также превосходят остальных галлов знанием морского дела и опытностью в нем. При сильном и не встречающем себе преград морском прибое и при малом количестве гаваней, которые вдобавок находятся в руках именно венетов, они сделали своими данниками всех плавающих по этому морю. Они начали с того, что задержали Силия и Велания в уверенности, что через них они вернут своих заложников, выданных ими Крассу. Их примеру последовали и их соседи: со свойственной галлам наклонностью поспешно и внезапно принимать решения они задержали с той же целью Требия и Террасидия, немедленно разослали повсюду послов и через своих князей дали друг другу клятву - делать все не иначе как сообща и всякую участь делить вместе. Кроме того, они подняли на ноги и другие общины, убеждая их лучше оставаться верными свободе, унаследованной от предков, чем выносить римское рабство. Таким образом, они быстро склонили на свою сторону население всего морского побережья и затем сообща отправили к П. Крассу посольство с предложением вернуть им их заложников, если он желает получить назад своих людей.
9. Когда Цезарь получил от Красса известие об этом, он был слишком далеко от него. Поэтому он приказал строить тем временем военные корабли на реке Лигере, впадающей в Океан, организовать в Провинции комплект гребцов и набирать матросов и кормчих. Все это было скоро исполнено, и он поспешил сам к войску, как только это оказалось возможным по времени года. Венеты и их союзники понимали, какое преступление они совершили, задержав и заключив в оковы послов, звание которых всегда и у всех народов было священным и неприкосновенным; и поэтому при известии о приближении Цезаря они стали готовиться к войне соответственно с опасностью, которой она угрожала; главным же образом они стали приводить в боевую готовность свой флот, возлагая на него тем большие надежды, что они были уверены в естественных выгодах своей страны. Они знали, что их сухопутные дороги перерезаны лагунами, а плавание затруднительно по незнакомству с местностью и вследствие малочисленности гаваней; они были уверены также, что наши войска не могут слишком долго задержаться у них из-за недостатка провианта; и если бы даже все происходило вопреки их ожиданиям, то за ними остается численный перевес в кораблях, между тем как римляне ими не располагают, и, кроме того, в тех местностях, в которых им предстоит вести войну, они не знают ни отмелей, ни гаваней, ни островов; да и самое плавание в закрытом море совсем иное дело, чем в безбрежном, всюду открытом Океане. Согласно с принятым решением, они укрепляют города, свозят в них хлеб из деревень, стягивают как можно больше кораблей в Венетию, где Цезарь, несомненно, должен был начать военные действия. Для совместного ведения этой войны они принимают в союзники осисмов, лексовиев, намнетов, амбилиатов, моринов, диаблинтов, менапиев, а вспомогательные войска берут из противолежащей Британии.
10. Указанные трудности ведения войны, несомненно, были налицо; тем не менее многое побуждало Цезаря к тому, чтобы начать ее, а именно: насильственное задержание римских всадников, возобновление войны после капитуляции, отпадение после выдачи заложников, тайный союз стольких общин, особенно же опасение, что и остальные племена сочтут для себя то же самое дозволенным, если он здесь не примет решительных мер. И вот, понимая, что почти все галлы падки на все новое и очень легко и быстро поддаются подстрекательству к войне (вообще люди от природы стремятся к свободе и ненавидят рабство), он решил разделить свое войско и распределить его по возможно более широкому району, прежде чем еще большее число племен вступит в тайный союз.
11. Поэтому он послал легата Т. Лабиэна с конницей в страну треверов, живущих у самого Рейна, с поручением побывать у ремов и остальных бельгов и держать их в повиновении, а также отразить германцев (которых, по слухам, пригласили к себе на помощь бельги), в случае если они силой попытаются переправиться на кораблях через реку. Затем П. Крассу он отдал приказ отправиться с двенадцатью легионными когортами и многочисленной конницей в Аквитанию, чтобы воспрепятствовать посылке вспомогательных войск отсюда в Галлию и соединению этих обеих больших народностей. Легата Кв. Титурия Сабина он отправил с тремя легионами в страну венеллов, куриосолитов и лексовиев, чтобы по мере возможности разъединять их боевые силы. Наконец, молодой Д. Брут был назначен командиром флота и галльских кораблей, которые, по приказу Цезаря, должны были собраться туда из страны пиктонов, сантонов и из прочих замиренных местностей. При этом Бруту дан был приказ как можно скорее напасть на венетов. Сам Цезарь поспешил туда же со своей сухопутной армией.
12. Тамошние города обыкновенно были расположены на конце косы или на мысу, и к ним нельзя было подойти ни с суши, так как два раза в день, через каждые двенадцать часов, наступал морской прилив, ни с моря, так как при наступлении отлива корабли терпели большие повреждения на мели. Таким образом, то и другое затрудняло осаду городов. И если удавалось взять верх над жителями сооружением огромной насыпи и плотин, которые отбивали волны и достигали высоты городской стены, заставляя их отчаиваться в своем спасении, тогда они пригоняли множество судов, которые были у них в изобилии, увозили на них все свои пожитки и укрывались в ближайших городах. Там они снова оборонялись, пользуясь теми же выгодами местоположения. Все это тем легче удавалось им в течение значительной части лета, что наши корабли задерживались бурями и вообще плавание по безбрежному и открытому морю с высокими волнами его приливов и при редкости и даже почти при полном отсутствии гаваней было чрезвычайно затруднительно.
13. Надо сказать, что их собственные корабли были следующим образом построены и снаряжены: их киль был несколько более плоским, чтобы легче было справляться с мелями и отливами; носы, а равно и кормы были целиком сделаны из дуба, чтобы выносить какие угодно удары волн и повреждения; ребра корабля были внизу связаны балками в фут толщиной и скреплены гвоздями в палец толщиной; якоря укреплялись не канатами, но железными цепями; вместо парусов на кораблях была грубая или же тонкая дубленая кожа, может быть, по недостатку льна и неумению употреблять его в дело, а еще вероятнее потому, что полотняные паруса представлялись недостаточными для того, чтобы выдерживать сильные бури и порывистые ветры Океана и управлять такими тяжелыми кораблями. И вот когда наш флот сталкивался с этими судами, то он брал верх единственно быстротой хода и работой гребцов, а во всем остальном галльские корабли удобнее приспособлены к местным условиям и к борьбе с бурями. И действительно, наши суда не могли им вредить своими носами (до такой степени они были прочными); вследствие их высоты нелегко было их обстреливать; по той же причине не очень удобно было захватывать их баграми. Сверх того, когда начинал свирепеть ветер и они все-таки пускались в море, им было легче переносить бурю и безопаснее держаться на мели, а когда их захватывал отлив, им нечего было бояться скал и рифов. Наоборот, все подобные неожиданности были очень опасны для наших судов.
14. По завоевании нескольких городов Цезарь убедился, что все это напрасный труд, что даже захват городов не останавливает бегства неприятелей и вообще им нельзя причинить вред. Поэтому он решил дожидаться своего флота. Как только он пришел и показался врагам на глаза, около двухсот двадцати вполне готовых к бою и во всех отношениях отлично снаряженных кораблей вышли из гавани и стали против наших. Ни командир всего флота Брут, ни командовавшие отдельными кораблями военные трибуны и центурионы не могли решить, что им делать и какой тактики держаться в бою. Они знали по опыту, что корабельными носами повредить неприятелю нельзя, а если они и устанавливали на своих судах башни, то они не достигали высоты неприятельских корм, и, таким образом, обстрел их с более низкого пункта был не вполне действителен, тогда как галльские снаряды били с большей силой. Одно только наше приспособление оказалось очень полезным - острые серпы, вставленные в шесты и прикрепленные к ним, приблизительно вроде стенных серпов. Когда ими захватывали и притягивали к себе канаты, которыми реи прикреплялись к мачтам, то начинали грести и таким образом разрывали их. Тогда реи неизбежно должны были падать, и лишенные их галльские корабли, в которых все было рассчитано на паруса и снасти, сразу становились негодными в дело. Дальнейшая борьба зависела исключительно от личной храбрости, в которой наши солдаты имели тем больший перевес, что сражение шло на глазах Цезаря и всего войска и, следовательно, ни одно сколько-нибудь значительное проявление геройства не могло остаться незамеченным, ибо все ближайшие холмы и высоты, с которых открывался вид на море, были заняты нашим войском.
15. Когда реи, как мы указали, бывали сбиты, то по два и по три наших корабля окружали один неприятельский, и солдаты, напрягая все силы, старались перейти на неприятельские корабли. Когда, таким образом, было взято с бою несколько кораблей и варвары заметили, что против этого все средства были бессильны, они поспешили спастись бегством. Но когда они уже повернули свои корабли в направлении ветра, вдруг наступило на море такое безветрие и такая тишина, что они не могли двинуться с места. Эта случайность особенно содействовала окончанию всего предприятия: гоняясь за неприятельскими кораблями, наши захватывали их один за другим, так что изо всей их массы только очень немногие достигли при наступлении ночи берега после сражения, продолжавшегося приблизительно с четвертого часа дня до захода солнца.
16. Это сражение положило конец войне с венетами и со всем побережьем. Ибо туда сошлись все способные носить оружие, даже пожилые люди, обладавшие хоть некоторым умом и влиянием; в этом же пункте были отовсюду собраны все корабли, которые только были в их распоряжении. Все это погибло, и уцелевшим некуда было укрыться и неизвестно, как защищать города. Поэтому они со всем своим достоянием сдались Цезарю. Он решил строго покарать их, чтобы на будущее время варвары относились с большим уважением к праву послов, и приказал весь их сенат казнить, а всех остальных продать с аукциона.
Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. События 57 года до н.э. (кн.III, 7-16). Венедская война
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/cezar/
Венде врентетесе до земь нашiех
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_642.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1216
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.14 12:53. Заголовок: Полибий говорит, что..


Полибий говорит, что венеты населяют излучину Адриатического моря. Он пишет, что - странами, доходящими до Адриатики, завладело очень древнее племя венетов. В отношении одежды и нравов они мало отличаются от кельтов, но говорят на ином языке. Писатели трагедий часто упоминают об этом народе и рассказывают о нем много чудес (Polyb. II, 17, 5-6). Если миф о венетах был так устойчив в исторической традиции древних, что сведения о них нашли отражение в труде такого историка как Полибий, это означает, что венеты существовали во времена Полибия и много ранее его. Для обозначения этнической общности венетов Полибий употребил слово язык и слово народ, подчеркивая, что речь идет о народе, пользующемся иным языком. Язык, как главная особенность устойчивости этноса, показывает, что там, где жили венеты, существовали и другие языки, и другие народы.
Ю.К. Колосовская. Народ венетов в свидетельствах древних авторов. 1997. Античный мир и Византия. Харьков, с.104-113
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_642.htm
Сообщение Полибия интересно тем, что в описании Адриатической Венетии у него сопоставлены и различены местные жители — лигуры, занимавшие Северную Италию до прихода венетов, а также кельтские племена, жившие по соседству и чересполосно с венетами и лигурами. Довенетское население Северной Италии в данном случае представляет интерес потому, что у них было сходное со славянами обозначение «воды» — «вада», а также потому, что долгое время сохранявшийся здесь культ Купавона был сходен со славянским культом Купалы. Венеты же привлекают внимание тем, что позднее часть славян усвоила самоназвание «венеды», «венды», а германские авторы часто отождествляли тех и других.
А.Г. Кузьмин. Откуда есть пошла Русская земля..., М., 1986, т. II, cc. 524-525
http://www.adfontes.veles.lv/antique_slav/polibi.htm
Странами, прилегающими к Адриатике, завладело другое очень древнее племя, называвшееся венетами. В смысле нравов и одежды они мало отличаются от кельтов, но языком говорят особым. Писатели трагедии упоминают часто об этом народе и рассказывают о нем много чудес.
Из Всеобщей Истории Полибия (ок. 200-120 до н. э., греческий историк. Полибий называл свою Историю прагматической (греч. pragmatikos - деловой, от pragma - дело), понимая под этим изложение в первую очередь событий политической и военной истории. Считая историю наставницей жизни, он видел главную задачу историка не в описании, а в объяснении событий, раскрытии причин явлений и их взаимосвязей)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Polib/02.php

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1217
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.14 15:01. Заголовок: http://statehistory...



Расселение венетов (энетов) по И. Шавли
В самой тесной связи с историей славянства находятся венеты (венеды), которых средневековые авторы даже прямо отождествляют со славянами. Сложность вопроса и в этом случае заключается в том, что имя венетов прилагается как будто к разным народам, далеко отстоящим друг от друга.
...Во II в. венедов упоминают Птолемей и Тацит. Птолемей, давая описание «Сарматии», отмечает, что «Европейская Сарматия ограничивается на севере Сарматским океаном по Венедскому заливу…Заселяют Сарматию очень многочисленные племена: венеды — по всему Венедскому заливу». Западной границей венедов Птолемей представляет реку «Вистулу», на юге к ним примыкают певкины и бастарны. Тацит попытался определить этническую природу венедов. Но у него был выбор лишь между германцами и сарматами, и очевидно было, что ни к тем ни к другим венеды не относились. Тацит отметил также, что венеды «ради грабежа рыщут по лесам и горам, какие только не существуют между певкинами и феннами». Очевидно, в начале н.э. влияние венедов распространяется от побережья до Прикарпатья. Видимо, это же время отразили «Певтингеровы таблицы», где венеды названы дважды, в том числе в качестве населения Прикарпатья.
Вопроса о взаимоотношении адриатических и балтийских венетов касались многие авторы. А.С. Фаминцын, в частности, указывал на некоторые параллели в верованиях. По Страбону, адриатические венеты поклонялись священной роще, озеру, семи источникам. Поклонение дубовым рощам и источникам А.С. Фаминцын отмечал у балтийских славян. Самой же яркой деталью, сближавшей венетов столь отдаленных друг от друга областей, являлось почитание коня. Священная конюшня при главном боге на острове Рюгене насчитывала 300 лошадей, причем непосредственно около идола находился белый конь, кормить которого и ездить на котором мог только верховный жрец. С помощью священного коня осуществлялось гадание, и конь являлся непременным атрибутом языческого культа и в Арконе, и в Ретре, и в Щецине, и в Волине — т. е. основных центрах балтийских славян
Аполлон Кузьмин. Начало Руси: Тайны рождения русского народа. 3. Венеты на исторической карте Европы
http://statehistory.ru/books/Apollon--Kuzmin_Nachalo-Rusi-Tayny-rozhdeniya-russkogo-naroda/8
...Спутники Антенора обосновались на северо-востоке Италии, в приальпийских землях Транспаданской Галлии. Здесь обитали племена иллирийцев, и отсюда через Карнийские Альпы пролегала древняя дорога в северные области Европы. Паннонские Альпы - цепь гор, отделявшая Паннонию от Италии (Tacit. Hist., II, 98), именовались также и Венетскими горами (venetas appellabat antiquitas - Amm. Marcel. XXXI, 16, 7). Поселение венетов здесь едва ли было мирным. Они овладели землями племени евганеев, история которых почти не известна. Известен их царь Велес (Velesus) и 34 племенные общины (civitates) евганеев. Их центрами считают Альтин, Верону, Апон. Аквилею, Патавий [10, coll. 412-413]. Очевидно, это был мирный, земледельческий народ. Ювенал в одной из своих сатир (VIII, 15) употребил выражение - евганский ягненок - как пример кротости и миролюбия этого народа.
Ю.К. Колосовская. Народ венетов в свидетельствах древних авторов. 1997. Античный мир и Византия. Харьков, с.104-113
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_642.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1218
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.14 11:57. Заголовок: Славяно-вендское ска..


Славяно-вендское сказание

I се бящеть ова щасе оседень огнщано
I се iе блг бя i Бзе iемоу даяце овнi мнга i скотiа о пасiстве о ступiех
I се бящеть овеiе пре трвех мнгеiех
i Бозiе даяце моу сктiу преплоднествы i умнозая iе
I такове iде пред ощес iех стран меж i реще моу
Iзыдешуте сыны тва о земе тоя до крае чюдня iже iесте о захждене Суне
I та Суне спiе о одре златiе
I се Комннещ скакащеть до iе i рещеть Сунiе
Гренде Суне до лузы сва сынiа
То iмаше скощете до повозу твоего i срящеце од востоце
I тако рещено бя скакащеть сые до iне крае
I Вещер скакщеть блiзень
Iе iнь Комоньщець рещешете
iже Суне заiде за горе сва i возiце све златне онещеть i то ворозе хотящете утатете
I тiе блiзеньце Комонщаце оскаще до iнь крае
I тако Зрiа iде а венде згы сва i одiегы ДажБове трясе
i згы тещяшуть до крае небесне
I се реще
I тако сыне два iдьща до захождене Суне
i вiдяе тамо многа чюды i траве злащне
I текста до Оце рЪщешете iмоу яко красiен крае тоiе
I се многа племены i родi iзрщеша воле те стенженте до трпы тоя
i грендеша всiе поа оседеню
I ту реце ОреоОце о сыны сва быте на щеле о все родi
I не хотящете оны
I одiелещесе на се i овье
Се бо кнеже iдне веде люды сва о поленде
i Оpe венде о крае морсте
I ту бя сушня влка i пiсяце многа
I грендеща до горы i тамо седшесе на полевiек
i опреже оутворяще комоньствы влка iдяшете о земе цюже
I тамо вое стащесе на тропы iе i досiльца iе пратесе
i бя рострщены
I такове iдьша далье
i выдяе земе тiеплы i небрегоща iех яко многiе цюже племенi тамо сiдяе
i гренде далiе
Се бо Бзе вендеша iе яко люде сва
I тякоста ова до горы влке
I тамосе пероуще о вразiе iдьша дале
А те крате iмяхомь сен споменоуте на то i тягенте за сва
якожде i Оце нашiе
ощыстесе молбоу омовiе i мытесе
молбы творяце о щiстiе душiе све i тiелесо
яко Сврг суставе тоя мовенестве i Купалещ о та оуказещеть
I не сьмiемохомь о то занещете
i сен мыiемо тiелесо i умыемо духе сва о щiсте водiе жывiе
I то грендiехомь трудете сен о всак ден
молбы твряе
i Суре пiящете якожде допрiжь яхомь
I ту пентократы опыiемо дены
i хвалехомь Богы нашiа
о радосще тоiе яко сен осуре млеко нашiе
на прпыте нашiе i крмь
(I крмь) iде о кравiе до ны
i тiемо жiвiемо
I траве злащнiе оуварiехомь ове до млекы
i тако яждiехомь кажедь щасте свое i тещахомь
То реку те сыне мое
яко времено нiе остращено
нiже iе вiещне преды ны
I тамо зрящехомь ПраЩуре свое i Матере
iжe ряхоуте до Сварзе
I тамо стаде свiа попасуте iмоуте
i вiены сва вiеноуте i жывот iмящуте якожде нашь
Тамо нi есте Iегунште нi Еланьште
нiжiе Праве кнежiте iма
I та Правiе iстiа
яко Навiе совлещенiа
нiже Яве дана i пребенде о вiек вiекы о СвентуВiдiу
I се ЗареБог iдiе крае тiе
i рiещешеть о ПраЩурiе нашiа
яко жiвiехомь о земiе i яко страждiехомь
iжде се боте iзжде iмяхомь зол многiа
I тамо злы нi iмящуть
i травiе зеленеiа стрещоуте iма
I стрещешуть шлесте све о волiе Божьсте
i щастiе люде тiех
I тако iмяхомь зряте стенпы раяiстiе о Сврзе
яко сынiа iе
I та сыне iдешеть о Бга Свраогоу
I Влес iде правенте стаде iех
i тещяшуть на злаце i воде жiвiе
I нiкоiе iе одерень о краiе тоем
i рабе iне неiсте тамо
I жертьвы iнiа якожде хлiебы не iмяе
I се выногрозе i мед i зрно дае до молебь тiех
I тако i рiещехомь Славу Бземь
яковiе соуте Оце наше
i iсьме сыны iех
I достоехомь бендете о щiстоте тiелiеснеа i душiе нашiе
яква нiколе не умiраiеть
i не заоумiраiеть за щасе смрте тiелес нашiех
I падещему о полiе пре
Пероунiця дае водоу жiвоу опыте
I опыщеть iу iде до Сврзе
на Комонiе Бiлiе
I тамо Перунько iе встрiещеть
i венде до благе све щертозыцiу
I тамо пребендеть о щас оне
i достащеть тiелесо ново
i тако жiвiете iмае о радоще те
Се прiснiе i до вiекы вiек про ны молбе тврiаце
И был в те времена оседлый огнищанин. И вот, он благ был, и Боги ему давали овнов многих и скота на пастбищах в степях. И вот были они при травах многих, и Боги давали ему скоту приплод и умножали его.
И так пришел пред их очи странник и говорил ему: (Пусть) выйдут сыны твои из земли этой в край чудесный, за заходом солнца, и там Солнце спит на ложе (одре) золотом. И вот Конник скачет к Нему и говорит Солнцу: Иди, Солнце, в Луга свои Синие. Ведь надобно (Тебе) вскочить в повозку свою и показаться на востоке. И, так сказав, скачет тот в другие края. И Вечер скачет близнец (ср. ведийских близнецов-всадников Ашвинов). И другой Конник говорит, что Солнце заходит за горы свои и возок свой золотой оставляет, и его вороги хотят украсть. И тот близнец-Конник скачет в другие края. И так Заря идет и ведет искры свои и одежды Даждьбоговы трясет, и искры несутся в края небесные. И так сказал (он).
И так два сына пошли к закату солнца и видели там многие чудеса и травы злачные. И мчатся к Отцу, сказать ему, как прекрасен край тот.
И вот многие племена и роды изрекли волю следовать по пути тому, и двинулись (они) все, (чтобы) поселится (там).
И тут сказал Отец Орей, чтобы сыны его были впереди всех родов. И не захотели они, и поделились на этих и тех. Вот (некий) князь идет, ведет людей своих на полдень, и Орей ведет к краям морским. И тут была сушь великая и пески многие. И пошли (они) в горы, и там осели на полвека и, собрав прежде конницу великую, пошли в земли чужие. И там воины встали на пути их и принуждали их сражаться и были разбиты. И так они шли дальше и увидели земли теплые и пренебрегли ими, потому как многие чужие племена там сидели, и пошли дальше.
И вот, Боги вели их, как людей своих. И двинулись они к горам великим. И там, сражаясь с врагами, шли дальше.
А на сей раз надобно (нам) вспомнить о том и идти за своими, как и Отцы наши, очиститься молитвою, омовением, и мыться, молитвы творя с чистою душою своею и телом, как Сварог установил это омовение и Купалещ о том указует. И не смеем (мы) этим-то пренебречь и моем себе тело, и умываем души свои чистою водою живою.
И вот идем (мы) трудиться всякий день, молитвы творя, и суру пьем ту, как и в прежние времена (мы) имели (то). И ее пять раз пьем в день и восхваляем Богов наших о радости этой, когда (она) осурится. Молоко наше, для пропитания нашего и прокорма, идет к нам от коров, и тем мы живем. И травы злачные - варим их в молоке, и так едим каждый часть свою и идем трудиться.
То реку тебе, сыне мой, что время не потеряно, но вечно впереди нас. И там увидим Пращуров своих и Матерей, которые трудятся во Сварге и там стада свои пасут и жнивье свое жнут, и жизнь имеют такую же, как и нашу. Там нет ни Егунцев, ни Эланцев, но Правь княжит ими. И та Правь истинна, потому как Навь стянута (вниз), но Явь дана и пребудет во веки веков у Святовида.
И вот Заребог (СветоЗар) идет краем тем и речет пращурам нашим, как живем (мы)как страдаем там, где (мы) есть, и где много зол (у нас). А там зол нет (у них), и травы зеленые шелестят им. И шелестят шелестом своим о Воле Божьей и счастии людей тех.
И так увидим (мы) степи райские во Сварге, каковая синяя есть. И та синь идет от Бога Сварога. И Влес идет править стада их, и идут (они) на злаки и воду живую. И никто не закабален в крае том, и рабов (никаких) других нет там, и жертв иных, нежели хлеб, нет, и вот виноград и мед, и зерно дают на молебствиях тех.
И так и речем (мы) славу Богам, каковые суть Отцы наши, и мы - сыны Их. И следует (нам) быть во чистоте телесной и души нашей, которая никогда не умирает. И не умрем во время смерти телес наших. И падшему на поле битвы Перуница дает воды живой испить. И изопьет (он) ее, (и) пойдет во Сваргу на коне белом. И там Перунько его встречает и ведет во благой свой чертог. И там пребудет (он) во время то и получит тело новое, и так жить ему в радостях тех всех присно и во веки веков, за нас молитвы творя (перевод Н. Слатина).
А цитай ету книгу да з доски на доску! Дощечка 26
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_344.htm

Четыре Мира-Света в Религиозно-Поэтическом Представлении Славян
1. Небо, престол Божий.
2. Небеса: Небесно-Голубой или Лазурный Свет.
3. Светозар - светило Лазурного Света.
4. Небесная твердь с раем - твердь Лазурного Света.
5. Даж-Бог - светило Белого Света.
6. Мокошь.
7. Перун (Черная Туча).
8. Белый свет.
9. Земля - твердь Белого Света.
10. Великий Поток.
11. Могилицы или Ямы - твердь Серого Света.
12. Серый свет.
13. Морок (мрак) или Морило - светило Серого Света.
14. Срубы - твердь Черного Света.
15. Черный Свет.
16. Черная Потьма - светило Черного Света.
17. Пек или Пекло.
18. Зубы Черной Потьмы - ворота в Черный Свет.
Четыре Мира-Света Согласно содержанию поэмы Сварог (которого полностью нельзя поместить в сей книжке из-за недостатка места) в религиозно-поэтическом представлении дохристианских имелись четыре мира-света, два из них над землей и два под ней:
1. Белый Свет (свет в понимании белой ясности, белого сияния или луча, которым проявлял себя Сварог в кромешном хаосе до создания миров. С временем слово свет-сияние приняло значение слова мир. В галицком наречии свет значит только мир, а вместо слова свет в значении ясности, употребляется слово свЪтло (и. с. ср. рода, с ударением на первом слоге - полонизм от свiатло. Но галичане до сих пор употребляют слова ощ-свЪта, до-сЪтки) - наш свет, с твердью-землей, солнцем (Дажь-Богом), Перуном (Черной Тучей-Хмарой), луной-месяцем (Мокошью) и звездами-зорями. На земле, покрытой растительностью, жили дедьки, люди и другие земные твари. Над этим светом царил Творец его - Бог богов Дед Сварог.с прибогами Сварожичами. Наши отдаленные предки представляли себе свой Белый Свет в виде исполинского купола, верх которого составляла небесная твердь (небосвод), обрамляющая низами небосклона нашу землю.
2. Над Белым Светом возвышался духовный и невидимый Небесно-голубой, Лазурный Свет, который представляли себе также в виде купола над куполом Белого Света. Верх и склоны купола Белого Света составляли для Лазурного Света его твердь-рай, заменявший в нем нашу твердь-землю. Отсюда в древне-славянском языке небосвод (фирмамент) именуется твердь. Лазурный Свет имел свои тихие, ласкающие лазурные солнца-светила, среди которых сиял больше всех сам Сварог-Светозар, имел лазурные звезды, и Небо - престол Божий, под самим верхом купола. В этот Свете жил царь небесный Сварог и другие небожители, а также блаженные людские души. Твердь и небо, вместе взятые, назывались Небесами...
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1219
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.14 10:12. Заголовок: Почему Сварга синяя?..


Почему Сварга синяя?

Четыре Мира-Света в Религиозно-Поэтическом Представлении Славян
1. Небо, престол Божий.
2. Небеса: Небесно-Голубой или Лазурный Свет.
3. Светозар - светило Лазурного Света.
4. Небесная твердь с раем - твердь Лазурного Света.
5. Даж-Бог - светило Белого Света.
6. Мокошь.
7. Перун (Черная Туча).
8. Белый свет.
9. Земля - твердь Белого Света.
10. Великий Поток.
11. Могилицы или Ямы - твердь Серого Света.
12. Серый свет.
13. Морок (мрак) или Морило - светило Серого Света.
14. Срубы - твердь Черного Света.
15. Черный Свет.
16. Черная Потьма - светило Черного Света.
17. Пек или Пекло.
18. Зубы Черной Потьмы - ворота в Черный Свет.
Четыре Мира-Света Согласно содержанию поэмы Сварог (которого полностью нельзя поместить в сей книжке из-за недостатка места) в религиозно-поэтическом представлении дохристианских имелись четыре мира-света, два из них над землей и два под ней:
1. Белый Свет (свет в понимании белой ясности, белого сияния или луча, которым проявлял себя Сварог в кромешном хаосе до создания миров. С временем слово свет-сияние приняло значение слова мир. В галицком наречии свет значит только мир, а вместо слова свет в значении ясности, употребляется слово свЪтло (и. с. ср. рода, с ударением на первом слоге - полонизм от свiатло. Но галичане до сих пор употребляют слова ощ-свЪта, до-сЪтки) - наш свет, с твердью-землей, солнцем (Дажь-Богом), Перуном (Черной Тучей-Хмарой), луной-месяцем (Мокошью) и звездами-зорями. На земле, покрытой растительностью, жили дедьки, люди и другие земные твари. Над этим светом царил Творец его - Бог богов Дед Сварог.с прибогами Сварожичами. Наши отдаленные предки представляли себе свой Белый Свет в виде исполинского купола, верх которого составляла небесная твердь (небосвод), обрамляющая низами небосклона нашу землю.
2. Над Белым Светом возвышался духовный и невидимый Небесно-голубой, Лазурный Свет, который представляли себе также в виде купола над куполом Белого Света. Верх и склоны купола Белого Света составляли для Лазурного Света его твердь-рай, заменявший в нем нашу твердь-землю. Отсюда в древне-славянском языке небосвод (фирмамент) именуется твердь. Лазурный Свет имел свои тихие, ласкающие лазурные солнца-светила, среди которых сиял больше всех сам Сварог-Светозар, имел лазурные звезды, и Небо - престол Божий, под самим верхом купола. В этот Свете жил царь небесный Сварог и другие небожители, а также блаженные людские души. Твердь и небо, вместе взятые, назывались Небесами...
...Прибоги-Сварожичи...ВЕлесь или ВолОс, Дед Ладо, у белороссов Боган, бог изобилия, податель материальных и духовных благ. Так как в седую старину скот считался единственным источником богатства, Велес был и Скотьим богом. Стройный красавиц, с длинными, ниже плеч волосами в тулупчике с волосом вверх, с калитой (кожаной сумкой) на левой стороне через правое плечо и с чересом (широким двойным, кожаным поясом). В калите у него хранились материальные, а в чересе духовные блага. Когда он наделял кого материальным богатством, открывал калиту, потрясал ею и сыпал из нея материальные дары, из череса же сновал духовные дарования для того, кого хотел сделать мудрецом, поэтом, музыкантом и т.д. Дохристианская пословица За сиротою Бог с калитою - относилась к нему.
На небесах (на небесной тверди) он имел свое большое хозяйство, свои стада, пасеку, варил небесный мед, имел также свои ткацкие, гончарские и другие мастерские, вообще он был образцовым небесным хозяином и служил примером для всех хозяев на земле
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm
I тако iмяхомь зряте стенпы раяiстiе о Сврзе
яко сынiа iе
I та сыне iдешеть о Бга Свраогоу
I Влес iде правенте стаде iех
i тещяшуть на злаце i воде жiвiе
I нiкоiе iе одерень о краiе тоем
i рабе iне неiсте тамо
I жертьвы iнiа якожде хлiебы не iмяе
I се выногрозе i мед i зрно дае до молебь тiех
I тако i рiещехомь Славу Бземь
яковiе соуте Оце наше
i iсьме сыны iех
И так увидим (мы) степи райские во Сварге, каковая синяя есть. И та синь идет от Бога Сварога. И Влес идет править стада их, и идут (они) на злаки и воду живую. И никто не закабален в крае том, и рабов (никаких) других нет там, и жертв иных, нежели хлеб, нет, и вот виноград и мед, и зерно дают на молебствиях тех.
И так и речем (мы) славу Богам, каковые суть Отцы наши, и мы - сыны Их (перевод Н. Слатина).
А цитай ету книгу да з доски на доску! Дощечка 26
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_344.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1220
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.14 10:57. Заголовок: Рай Славянский http:..


Рай Славянский

Четыре Мира-Света в Религиозно-Поэтическом Представлении Славян
1. Небо, престол Божий.
2. Небеса: Небесно-Голубой или Лазурный Свет.
3. Светозар - светило Лазурного Света.
4. Небесная твердь с раем - твердь Лазурного Света.
5. Даж-Бог - светило Белого Света.
6. Мокошь.
7. Перун (Черная Туча).
8. Белый свет.
9. Земля - твердь Белого Света.
10. Великий Поток.
11. Могилицы или Ямы - твердь Серого Света.
12. Серый свет.
13. Морок (мрак) или Морило - светило Серого Света.
14. Срубы - твердь Черного Света.
15. Черный Свет.
16. Черная Потьма - светило Черного Света.
17. Пек или Пекло.
18. Зубы Черной Потьмы - ворота в Черный Свет.
Четыре Мира-Света Согласно содержанию поэмы Сварог (которого полностью нельзя поместить в сей книжке из-за недостатка места) в религиозно-поэтическом представлении дохристианских имелись четыре мира-света, два из них над землей и два под ней:
1. Белый Свет (свет в понимании белой ясности, белого сияния или луча, которым проявлял себя Сварог в кромешном хаосе до создания миров. С временем слово свет-сияние приняло значение слова мир. В галицком наречии свет значит только мир, а вместо слова свет в значении ясности, употребляется слово свЪтло (и. с. ср. рода, с ударением на первом слоге - полонизм от свiатло. Но галичане до сих пор употребляют слова ощ-свЪта, до-сЪтки) - наш свет, с твердью-землей, солнцем (Дажь-Богом), Перуном (Черной Тучей-Хмарой), луной-месяцем (Мокошью) и звездами-зорями. На земле, покрытой растительностью, жили дедьки, люди и другие земные твари. Над этим светом царил Творец его - Бог богов Дед Сварог.с прибогами Сварожичами. Наши отдаленные предки представляли себе свой Белый Свет в виде исполинского купола, верх которого составляла небесная твердь (небосвод), обрамляющая низами небосклона нашу землю.
2. Над Белым Светом возвышался духовный и невидимый Небесно-голубой, Лазурный Свет, который представляли себе также в виде купола над куполом Белого Света. Верх и склоны купола Белого Света составляли для Лазурного Света его твердь-рай, заменявший в нем нашу твердь-землю. Отсюда в древне-славянском языке небосвод (фирмамент) именуется твердь. Лазурный Свет имел свои тихие, ласкающие лазурные солнца-светила, среди которых сиял больше всех сам Сварог-Светозар, имел лазурные звезды, и Небо - престол Божий, под самим верхом купола. В этот Свете жил царь небесный Сварог и другие небожители, а также блаженные людские души. Твердь и небо, вместе взятые, назывались Небесами...
...Славяне верили в загробную жизнь и в безсмертие души и, как никто другой в мире, почитали души своих предков. У русских славян для этого имелись особые праздники, обряды и игры. Еще до принятия христианства, у них было понятие о добре и зле и о посмертном награждении души раем (Масуди, Ибн-Фоцлан) или наказании ея пеком (или пеклом), при чем они вознеслись до наивысшего понятия о своем едином Боге и верили (и это можно услышать и ныне от галицко-русского крестьянина), что Бог, как совершеннейшее добро, не наказывает, а карает сам грех, т.е. злое дело, которое вмещает в себя и наказание, подобно как благое дело содержит в себе и награду; что кара из греха и награда из благого дела являются сами по себе как дым из огня и пар из воды. Эта кара или награждение никогда не минуют прегрешившего (Кара го будете тяжка а Род его iзврзете i Жале не оплащете его iмено его забоуднесете - Дощ.32) или благочестивого. От этого простолюдина, сохранившего невольно учение древней славянской веры, можно услышать также, что грешники в пекле (аду) не обречены на вечные муки, что придет время, когда люди на земле опять станут Божьими детьми и будут творить только добро, которое белым могучим лучом проникнет в пекло и, разсеяв черную тьму, переменит его в рай и таким образом освободит от мук всех в нем пребывающих. Слово пек, пекло - употребляется в Галичине, как и во всех других славянских странах, вместо употребляемого в русском литературном языке греческого слова ад.
Выражения: бог, дух, душа, небо-небеса, рай, пек-пекло, черт, бес, дедько, добро, зло, грех, совесть и многие поговорки и пословицы к ним относящийся - дохристианские, в чем соглашаются почти все мифологи...
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm
I то грендiехомь трудете сен о всак ден
молбы твряе
i Суре пiящете якожде допрiжь яхомь
I ту пентократы опыiемо дены
i хвалехомь Богы нашiа
о радосще тоiе яко сен осуре млеко нашiе
на прпыте нашiе i крмь
(I крмь) iде о кравiе до ны
i тiемо жiвiемо
I траве злащнiе оуварiехомь ове до млекы
i тако яждiехомь кажедь щасте свое i тещахомь
То реку те сыне мое
яко времено нiе остращено
нiже iе вiещне преды ны
I тамо зрящехомь ПраЩуре свое i Матере
iжe ряхоуте до Сварзе
I тамо стаде свiа попасуте iмоуте
i вiены сва вiеноуте i жывот iмящуте якожде нашь
Тамо нi есте Iегунште нi Еланьште
нiжiе Праве кнежiте iма
I та Правiе iстiа
яко Навiе совлещенiа
нiже Яве дана i пребенде о вiек вiекы о СвентуВiдiу
I се ЗареБог iдiе крае тiе
i рiещешеть о ПраЩурiе нашiа
яко жiвiехомь о земiе i яко страждiехомь
iжде се боте iзжде iмяхомь зол многiа
I тамо злы нi iмящуть
i травiе зеленеiа стрещоуте iма
I стрещешуть шлесте све о волiе Божьсте
i щастiе люде тiех
I тако iмяхомь зряте стенпы раяiстiе о Сврзе
яко сынiа iе
I та сыне iдешеть о Бга Свраогоу
I Влес iде правенте стаде iех
i тещяшуть на злаце i воде жiвiе
I нiкоiе iе одерень о краiе тоем
i рабе iне неiсте тамо
I жертьвы iнiа якожде хлiебы не iмяе
I се выногрозе i мед i зрно дае до молебь тiех
I тако i рiещехомь Славу Бземь
яковiе соуте Оце наше
i iсьме сыны iех
I достоехомь бендете о щiстоте тiелiеснеа i душiе нашiе
яква нiколе не умiраiеть
i не заоумiраiеть за щасе смрте тiелес нашiех
I падещему о полiе пре
Пероунiця дае водоу жiвоу опыте
I опыщеть iу iде до Сврзе
на Комонiе Бiлiе
I тамо Перунько iе встрiещеть
i венде до благе све щертозыцiу
I тамо пребендеть о щас оне
i достащеть тiелесо ново
i тако жiвiете iмае о радоще те
Се прiснiе i до вiекы вiек про ны молбе тврiаце
И вот идем (мы) трудиться всякий день, молитвы творя, и суру пьем ту, как и в прежние времена (мы) имели (то). И ее пять раз пьем в день и восхваляем Богов наших о радости этой, когда (она) осурится. Молоко наше, для пропитания нашего и прокорма, идет к нам от коров, и тем мы живем. И травы злачные - варим их в молоке, и так едим каждый часть свою и идем трудиться.
То реку тебе, сыне мой, что время не потеряно, но вечно впереди нас. И там увидим Пращуров своих и Матерей, которые трудятся во Сварге и там стада свои пасут и жнивье свое жнут, и жизнь имеют такую же, как и нашу. Там нет ни Егунцев, ни Эланцев, но Правь княжит ими. И та Правь истинна, потому как Навь стянута (вниз), но Явь дана и пребудет во веки веков у Святовида.
И вот Заребог (СветоЗар) идет краем тем и речет пращурам нашим, как живем (мы)как страдаем там, где (мы) есть, и где много зол (у нас). А там зол нет (у них), и травы зеленые шелестят им. И шелестят шелестом своим о Воле Божьей и счастии людей тех.
И так увидим (мы) степи райские во Сварге, каковая синяя есть. И та синь идет от Бога Сварога. И Влес идет править стада их, и идут (они) на злаки и воду живую. И никто не закабален в крае том, и рабов (никаких) других нет там, и жертв иных, нежели хлеб, нет, и вот виноград и мед, и зерно дают на молебствиях тех.
И так и речем (мы) славу Богам, каковые суть Отцы наши, и мы - сыны Их. И следует (нам) быть во чистоте телесной и души нашей, которая никогда не умирает. И не умрем во время смерти телес наших. И падшему на поле битвы Перуница дает воды живой испить. И изопьет (он) ее, (и) пойдет во Сваргу на коне белом. И там Перунько его встречает и ведет во благой свой чертог. И там пребудет (он) во время то и получит тело новое, и так жить ему в радостях тех всех присно и во веки веков, за нас молитвы творя (перевод Н. Слатина).
А цитай ету книгу да з доски на доску! Дощечка 26
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_344.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1222
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.14 10:22. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
***
История совершает свой путь последовательно и постепенно. Это, как известно, общий закон исторического движения. Во внешней истории народов повидимому бывают перевороты, но только по видимому, потому что и здесь всякое явление - непременно вытекает из предыдущих, находящихся в известных с ним отношениях и связи. Что же касается до внутренней истории, истории народного духа, убеждений, понятий, обычаев, то тут не бывает и кажущихся скачков, перерывов.
Особенное же значение этот закон имеет в области религиозной - где все, по народному воззрению, запечатлено авторитетом божественным. В этой области человек консервативен по преимуществу. Это особенно нужно сказать о целых народах. Медленно и постепенно одна религиозная форма сменяет другую: по большей части старое здесь долго уживается с новым - то и другое вступают друг с другом в сделку, взаимно проникаются, и только с течением более или менее значительного времени новое берет перевес и вытесняет старое. И это вполне справедливо не только по отношению к истории языческих религий, но и в отношении к истории религии христианской.
Христианские понятия и начала входят в жизнь и сознание народов не вдруг, а мало-по-малу, у одного скорее, у другого медленнее, смотря по разным историческим обстоятельствам, в той или другой степени содействующим или препятствующим этому. Старое язычество и в христиаскую эпоху народной истории обыкновенно заявляет о своем существовании, прорываясь, так сказать, на каждом шагу этой истории и налагая свою печать на народное понимание новой религии. Изменяются имена, форма, а значение, сущность дела, смысл всего долго-долго остаются те же - чисто языческого свойства. Не говорим уже, что вообще старый (языческий) склад народного миросозерцания и жизни обыкновенно проходит по всей истории новой (христианской) веры и, при всей ея универсальности (всеобщности) определяет народную ея физиономию.
Вот почему для надлежащего понимания церковно-исторических явлений в жизни того или другого народа, кроме других условий, необходимо изучение предшествовавшего христианству народного язычества, что и делают многие, напр., изследователи церковной истории на древней грекоримской почве.
Понятно, после этого, как важно для уразумения русской церковной истории ознакомление, между прочим, с русским, т.е. славяно-русским, язычеством. Такое ознакомление, конечно при прочих условиях, может обьяснить многие факты и весь строй многовековой церковно-исторической жизни нашего отечества.
Но этого мало. Славяно-русское язычество представляет не только научно-исторический, но и современно практический интерес. Известно, что, несмотря на девятисотлетний почти период времени с тех пор, как крещена земля в русскую веру, у нас еще и доселе остается очень много следов нашей языческой старины - языческих верований, преданий и обрядов, не говоря еще о чисто внешнем, можно сказать, языческом отношении к христианству массы народной. Надлежащее знакомство с русским язычеством дает возможность сознательно относиться к означенным остаткам нашей старины - понимать их смысл и значение, их силу и слабость, что из них и почему особенно усердно держалось и держится против истинной веры, в чем, наконец, состоит отличительный характер искажений, которые производят они в народном православии.
...Языческие верования и представления вообще имеют свою историю, начало которой восходит к незапамятной эпохе арийцев. Но проследить за их развитием шаг за шагом чрезвычайно трудно, да и едва ли возможно. Мифология не знает хронологии. - Память о языческой старине - говорит А.Н. Афанасьев, - доносимая нам в устных преданиях и символических обрядах, сливает все частности во едино, и разом, в нелегко-разрываемой связи, передает то, что создавалось в течение многих и многих лет (т.1, с.57)
...Между светлыми славяно-русскими божествами первое место принадлежит Сварогу (от скр. svar - небо и заходить), богу неба Другое славянское имя этого бога Дый (от скр. div - небо, Dyaus - отец небо...Ему соответствует лат. Deus...). Верование в Сварога восходит к древнейшей эпохе политеизма. Сначала под именем Сварога разумелось просто небо, которое как вместилище светлого начала - света и тепла, первоначально у всех народов обоготворялось по преимуществу, и к которому во времена политеизма, по всей вероятности, приурочена была первобытная идея единобожия. В большей части языков слова, обозначающие небо, служат и названиями Бога. В наших заговорах говорится: Ты, Небо, слышишь, ты, Небо, видишь!...Бог, упоминаемый в договоре Игоря и Святослава с греками (X в.), есть, по всей вероятности, Сварог славянский, имя которого прямо приводится в Ипатьевской летописи. О нем упоминает Гельмольд, приписывая ему владычество над небом. О нем же говорит и Прокопий (VI в.), как о единственном (у славян) владыке вселенной и создателе молний...Сварог - это бог богов, их родоначальник, прабог (ср. пращур, прадед), в отношении к которому все другие светлые божества представлялись его детьми, прибогами...По древнему сказанию, он предается покою, представляя творчество и управление вселенною своим детям (Аф. т.1, 65)
Митрофан Доремидонтович Никифоровский (настоятель Церкви Божией Матери Всех Скорбящих Радости). Русское язычество. Опыт популярного изложения научных сведений о языческой религии русских славян. СПб., тип. духовного журн. Странник, 1875г., 125с.
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_359.htm
Вместо предисловия Прибоги, земные работники, были у славян до принятия христианства тем же, чем являются теперь у них святые после принятия христианства. Они, их, прибогов, невольно чтят языческими песнями и совершаемыми ими языческими обрядами и до сих пор, заменив их языческие имена христианскими: Перуна - Св. Илией или Св. Николаем, Купала - Св. Иоанном Крестителем, Велеса - Св. Василием или Св. Власием, и т.д.
В представлении славян этот единый Бог Творец и Вседержитель был и единственным начальником-князем, хозяином своего солнечного хозяйства Белого Света и небес так же, как у них старший в роде считался в старину единственным хозяином, начальником-князем всего рода или задруги и их имущества. Они, славяне, молились только ему - Богу Творцу и сохранившиеся припевы: Сияй, сияй Боже!, Слава Богу на небе!, Благослови Господь детей своих!, Славен еси, наш милый Боже, на небеси! др. относились к нему и пелись ему, но праздники с играми, танцами-хороводами в боголесьях (гаилками в гаях) были сопряжены с доступными и понятными человеку проявлениями божества в природе, т.е. с прибогами.
По свидетельству Прокопия славяне верили, что Сва-Рог оставил Белый Свет и Землю (по всей вероятности после грехопадения дедьков и людей, призвавших к себе Черную ПОтьму), но в своем милосердии, чтоб Белый Свет сразу не переминился в Черный, оставил им своих Сварожичей (Перуна, Дажь-Бога, Мокошь и др.). Перун, представлялся народу самым могучим и как бы стоящим во главе всех прибогов Сварожичей, как бы заместителем Бога. Поэтому русские князья-язычники, при заключении договоров с христианской Византией, клялись Богом и Перуном, а также и Велесом. Договоры были военно-торговые. Князья клялись Богом, т.е. Сва-Рогом и в добавок Перуном, как княжеским и дружинным богом войны, и Велесом, которого русские купцы сделали своим покровителем и богом торговли (В договоре Святослава (лаврент. летопись) говорится: Да имеем клятву от Бога, в него же веруем, в Перуна и в Волоса, скотия бога. В договоре Игоря читаем: И иже помыслит от страны русския риазрушити…да не имуть помощи от Бога, ни от Перуна…Аще ли же кто преступит се…да будет клят от Бога и от Перуна).
Единому своему Богу славяне приписывали только положительные, благие качества, т.е. Сва-Рога считали светом, теплом, любовью, добром. Отрицательные, злые качества приписывались ими другим - злым силам, представителям тьмы, холода, вражды и всякого другого зла. Славяне стремились в жизни в своей примениться к своему Богу и были, по свидетельству чужих (и остались такими же и поныне), самым религиозным, мирным и богоносным народом в мире



Дед Перун

I

Раз Сварог призвал богов
С четырех небес рогов,
Со земли дедьков буянов,
Светлых духов великанов
И из слов речь плетучи,
Говорил им, молвячи:
Cвет отец и мать землица,
Словно царь тот и царица
Блещут точно бы в парче
В золотом моем луче.
Милая землица мати
Пучится от благодати,
От щедрот и ласк благих
В трудовых руках моих.
Чтоб добро сияло в свете,
Чтобы свет держати в цвете,
Нужно гнутись в три горба
И трудитись в поте лба.
Нужно вечно промышляти,
Свет работой обновляти,
Корчевати грех со злом
Черным, тягостным трудом,
Чтобы вечно, неустанно,
Беспрерывно, постоянно
В цветниках святой земли
Правда и любовь цвели.
А иначе свет широкий,
Как высокий, так глубокий,
Зла бурьяном бы оброс,
Утонул бы в море слез.
ПОтьма снова бы бродила,
Слизывала бы светила
И блуднице для потех
По земле гулял бы грех.
Лишь мой труд, моя работа,
Чистка грешнего болота -
Стерегут наш Белый Свет
От несчастий, горя, бед,
И несут блаженство раю.
Лишь трудом свет украшаю,
Как тот мастер в мастерской,
Золотячи круг рукой,
Золотит его работой,
А не только позолотой.
Ведь не серп пшеницу жнет,
А тяжелый труд и пот.

II

Трижды свет благословивши
И росою окропивши,
Дед, ласкаючи Любовь,
Начал говорити вновь:
Велики мои заботы,
Велики мои работы
По созданию миров,
Новых, Божиих дворов
В солнечной моей вселенной.
Полон силы дерзновенной
К предстоящему труду,
Ныне я от вас уйду
В безпредельный круг Всемира.
Без вождя, без проводира
Мирияды долгих лет
Радостный сей Белый Свет
Оставляти не желаю.
В благо людям, в благо раю
И на радость вам Дедам
Нового вождя вам дам:
Мужа с силой и влияньем,
С опытом и дела знаньем.
- Молвится пословица,
И во век не сломится,
Скажет правду, хоть крутую,
Пак святую, золотую:
Где в хозяйства правят два,
Не растет там и трава,
Там тогда не господарство,
А одно для всех мытарство.
Хоть в трудах и гнутся все,
Нет там спицы в колесе,
Нет там соли для фасоли,
Хоть у всех растут мозоли.
Там и свары, и вражда,
Словом там кругом беда!
Потому вот сим заветом
Царствование над светом
Я сдаю на Перуна.
В свете будет власть одна.
Будут там тогда порядки,
Будут вскопаны все грядки.
Молвят: Где газда один,
Там углы без паутин,
Там мешки не без намола
А чаны не без засола,
Там всегда молотит цеп,
А в печи печется хлеб.
Ты, Перуне, старший в роде,
Ты хозяин по природе.
Знай, чтоб жили все в тепле
В небесах и на земле.
Ты один лишь управляешь,
Научаешь, заставляешь,
И смываешь черный грех.
Ты один - царь Бог для всех
И помощник всем в потребе
На земле и здесь на небе.
Крепкий разум в голове -
Головы на шее две.
У тебя ума не мало,
И на семерых бы стало.
- Лучший господарства друг -
Труд хозяина, не слуг.
Тот газда, кто в свой труд верит,
Труд своим лишь потом мерит.
Не газда он, без труда
И хозяйство сьест беда.
Хоть, и царь я, пак тружуся
И мозолями горжуся.
Вот и видишь мой успех:
Свет стал радостью для всех.
Так и ты начальствуй в поте
При мозолистой работе!

III

Дед вперед и взад ходил,
И в раздумьи ус крутил.
И призвавши всех к вниманью,
Обратился вновь к собранью:
Все вы боги, божичи,
Все мои сварожичи.
Каждый с восемью ушами,
Каждый с восемью очами,
Всякий знает все и всех,
Всякий ненавидит грех
И мостит к добру дорогу,
Как и подобает богу,
Выросшему на небесах
Всем на радость, злу на страх.
Всем богам даю работу
До седьмого перепоту,
Чтобы цвел сей Белый Свет
Пышно как лилейный цвет.
Зло метет лишь труд потелый,
Лишь трудом свет будет белый
Труд, не жернов, трет зерно,
Пот, не ступа, мнет пшено.
Постоянная забота
И кипучая работа
Охранят наш свет от бед.
Труд - мой первый вам завет!
Труд, работа всем до пренья,
До обильного потенья!
Труд, лишь труд всех благ залог,
Вольный труд - я сам, Сварог!
Им я путаю все беды,
Им и вы гордитесь Деды
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1223
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.14 10:13. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
***
Русские славяне называли почтительно небесных богов - Дедами (белороссы - Дзядами), а богинь Бабами, прилагая к имени Бога слово Дед, в значении прилагательного Великий, а к имени богини слово Баба или Деда в таком же значении. Земных божков, безплотных духов, не рожденных, а созданных Сварогом на земле вместе с людьми, величали - Дедьками (белороссы - Белунами), а земных богинь (обьявлявшихся от поры до времени людям в раю порхающими мотыльками - бабочками) - Бабками или Бабочками. В Галичине до сих пор в поэзии или в торжественном стиле употребляется слово Дед в выше упомянутом значении: Дед Бескид, Дед Славутица Днестер и т.д. Русские Галичане употребляют для своего наречия старое, этимологическое правописание, но букву ять произносят как мягкое И, поэтому Дед выговаривают Дьид, что совпадает с великорусским хороводным припевом Ой Дид Ладо!
...Земные божки ДeдькИ, БелунЫ, БелобожкИ (у поляков БожЕнта, КраснолЮдек, Скшат, у других славян - БОжик, БОжичек), безплотные земные твари-духи, не рожденные, а созданные Сварогом вместе с людьми на земле. Небесные боги, как уже было сказано выше, величались нашими предками Дедами, богини Бабами; земные божки - дедьками (у белороссов - белунами, белобожками), а божкини-дедькини - бабками. Слово дедько (произносится дьидько) до сих пор в общем повседневном употреблении в русской Галичине, в особенности в сердцах, при чем прилагают еще - проклятый, или черный: Ах,ты черный дедько!
Дедьки были созданы Сварогом для охраны Белого Света а) от змия Греха Горесея (былинного Горыныча), царя Черного Света, тьмы и зла, б) от его наложницы - Черной ПОтьмы, и в) от их детей - чертей, которые постоянно вторгались в Белый Свет для завоевания его. Вместе со снисходящими с небес на землю Дедами Сварожичами (Дажь-Богом, Перуном, Велесом и т.д.), дедьки, как духовные и умственные исполины, также обязаны были помогать людям во всем и создавать для них рай на земле.
Начальником этого невидимого, безплотного Сварожьего воинства был Белобог, который, после создания Карпат, жил на верхе Белогоре (нынешней Черногоре). Дедьки населяли сушу, воздух и воды, также и недра земли, разделив всю землю на крохотные уделы (доси, божко, мое, а доти - твое -, моя граница - ся береза, а твоя - вот та верба -, как разсказывают еще ныне в Галичине, напр. в д. Кульчицы, Самборского окр.), везде ими кишело, и за их добро и ласку люди их также чтили. В представлении народа, они были великаны, снежнобелые (отсюда: белобог, белобожок, белун) и златокрылые, а люди чувствовали их присутствие по исходившему от них благоуханию и по сладкозвучной музыке, исходившей от их крыльев во время полета. Во сне, а вьяве в великие праздники, они обьявлялись людям в раю и вместе с ними чтили Дедов и забавлялись с земными тварями.
IV

Опершись на жезл святой,
Дед пригладил ус седой
И смотрел дедьков отряды.
- Тысячи вас, мирияды! -
Молвил с лаской Бог Господь.
- Сила дух, а немощь - плоть!
Все вы великаны-духи
Черти против вас - лишь мухи.
Дунете, и их уж нет.
Вам завет: храните свет
От нечистых навождений,
А людей от искушений,
От негодных, злых чертей
И от ПОтьменных когтей.
С корнем вырывайте злыню
И садите лишь добрыню,
Не пускайте черной тьмы
В ваши души и умы.
Как мои борцы святые
И помощники земные,
Возвращайтесь в свет назад
И держите в нем мой лад.
Да смотрите, чтоб на свете,
Расцветали б в пышном цвете
Правда и любовь богов
Берегитесь зла оков
И исчадий злого ада,
Грехоносного их яда.
Стойте верно при Дедах,
Помогайте им в трудах,
В их земной, благой работе
Отдавайте дань Охоте
И в моем живом тепле
Рай творите на земле.
Выше тварей не неситесь,
Будьте скромны, не гордитесь,
Что на свете вы дедьки,
Бестелесные божки,
Воины мои земные,
Великаны боевые
С силой нерушимою
И не сокрушимою.
Относитесь к правде строго
Я от вас жду очень много,
Больше жду, чем от людей,
Милых нам земных детей.
На земле - вы господари
Опекайте ж Божьи твари,
Не жалейте ваших спин,
Все трудитесь как один.
Пусть не будет между вами
Трутней с мягкими боками
Лень - порочна и гнила,
И источник бед и зла.
И когда б одни трудились,
А другие бы ленились,
Почернел бы Белый Свет
От несчастий, мук и бед.
Лень греху всегда подмога.
Гладкая его дорога,
Но не в небо, только в ад,
В пОтьменный Вертеп Отплат.
С ленью злой, чертям в глумленье,
Вмиг пришло б грехопаденье
Лютый бой всех против всех.
Зло бросало б грех на грех
И загнало б вас на срубы
Черной ПОтьме прямо в зубы,
В дебри, в пропасти глухи
Мучитися за грехи,
За свои дела дурные,
Мысли и слова гнилые.
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1224
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.14 07:40. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
***
Славяне поклонялись только одному Богу, един Богу-Творцу, которого называли разными именами: Сварог, Рог, Один, Световид, Светозар, Владимир, Троян и др. Световида представляли себе с четырьмя лицами, с восьмью глазами и восьмью ушами, т.е. всевидящим и всеведом. Ему одному молились и его одного величали богом, боженькой, всемогущим и творцом. Сохранившиеся припевы - Сияй, сияй, боже! Благослови детей своих! Славен еси наш милый боже! и др. говорились и пелись только этому одному богу. Его считали непонятным, далеким, недоступным, невидимым и недосягаемым. Вот почему поклонялись ему в его проявлениях в природе.
Эти отдельные проявления Сварога в природе олицетворялись, им давались особые имена. В молнии-огне Сварог был Перуном, в свете-тепле - солнцем Даждь-богом, в воздухе-ветре - Стрибогом, в весеннем плодоносном и зарождающемся солнце - Ярилом, в летнем - Купалом и т.д. С течением времени эти проявления обособились, и они с отдельными именами и присущими им качествами превратились как бы в особые божественные существа, в детей Сварога и величались сварожичами. Огонь-сварожич, Даждь-бог сварожич. Они, однако не были богами, а прибогами, не были творцами, а просто работниками, служками Сварога, исполнявшими в Белом свете возложенные Сварогом для них работы: Перун опоясывал землю молнией для урожая, Даждь-бог освещал и обогревал ее и т.д.
Сварожичи были ближе человеку, чем недосягаемый, неизьяснимый творец - Сварог. Поэтому и создалось у славян верование, что Сварог, заботясь о всем мире, передал правление Белым Светом своим детям - сварожичам - Илья Тёрох. Вера наших предков дохристианской эпохи

V

Дед Сварог тут замолчал.
Из-за пазухи достал
Писанную Благодатью
Грамоту с литой печатью.
В золотистом долбнячке
И на шелковом шнурке.
На престол святой возсевши
И душой всех обогревши.
Молвил Дед решительно,
Строго и внушительно:
Слушайте еще раз Деды,
Вы всевиды и всеведы,
Да и вы белобожки,
Златокрылые дедьки.
Ради вас и человека
С нынешней поры до века
Будет в свете лишь один
Господин и властелин.
Чтоб прогнати прочь Недолю,
На cию мою вам волю
Издаю в сей добрый час
Перуну крутой указ,
Острый как коса стальная,
Клепанная, не простая.
Пусть для всех он будет свят,
Пусть святятся мир и лад.
Грамоту сю золотую,
Волю сю мою святую,
Я скрепил для вас, божки,
Подписью моей руки.
С моего благословенья,
Ныне же, без разсужденья,
Дед Перун, как царь Отец,
Приоденет мой венец
И с жезлом моим в деснице,
ПОтьме Черной, зла царице,
Будет грозен как и я.
Ныне в нем уж мощь моя.
В Перуна преображаюсь,
Живной силой наливаюсь.
Ныне в нем, - я сам, Сварог,
Всем единый, вечный Бог.
Как меня его вы чтите,
Господом своим зовите,
Повинуйтеся ему,
Вместе с ним гоните тьму.
Лейте в рай земной щедроты,
Сейте в Белый Свет красоты,
Чтобы сиял он в ширь и даль.
Прочь пусть отойдет печаль.
Да живут в нем вечно Рада,
Жива и отрада Лада,
И любовь в нем пусть цветет
Высоко под небосвод.
Вот мое вам наставленье,
Милость и благословенье,
И полна щедрот мошна.
Дай вам Бог всего сполна!

VI

Тут Сварог преобразился.
Дед Перун в одно с ним слился,
Молнией прорезал свет,
Громом грохотнул ей вслед,
Встряс землей и небесами,
Воздухами и водами,
И метнул в мир с силой сил
Тучи новых звезд-светил
В знак, что в нем уж мощь Сварожья,
Созидательная, Божья,
Мощь неизмеримая
И несокрушимая.
Как кузнец миров вселенной,
Жар из мысли вдохновенной
Дед на наковальню клал,
Воли молотом ковал.
В свете вечного желанья,
Дед в порыве созиданья
Бил дробящим молотом
С грохотом и рокотом.
Искры лились от ударов
И вертячись в виде шаров,
По миру катились,
Зваздами светилися.
Ниц упали все в смятеньи,
Руки вознесли в смиреньи
И шептали: Свят Бог, свят!
Свят Творец миров трикрат!
В страхе восклицали люди:
Слава, слава Богу буди!
Свят Бог сил и славы царь!
Свят Господь Бог, володарь!
После сих преображений,
Дед Перун без разсуждений
Приодел как Бог Отец
Царский золотой венец
И с любовью и приветом
Царствовати стал над светом
Как Господь и царь Один,
Как единый властелин.
В пышной, царской багрянице
И с жезлом в святой деснице
Сел Дед на Сварожий трон
И глядел со всех сторон
На любимый свет широкий,
Как высокий, так глубокий,
Без начала и конца.
Дед Перун сменил Творца.
Мать земля была подножьем,
Твердь небес - престолом Божьим,
Венчиком был солнц восход,
Омофором - небосвод,
Густо звездами нашитый,
Мглистым кружевом обвитый,
И сиянием зорь лучей.
Тканый синевой морей
В благо свету, небу в дружбу,
Дед сейчас отправил службу
На престоле пресвятом,
При кивоте золотом
И идучи света храмом,
Окурил его фимиамом,
Землю трижды осенил
И плодами ссеменил.

Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1225
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.14 07:40. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
***
Славяне поклонялись только одному Богу, един Богу-Творцу, которого называли разными именами: Сварог, Рог, Один, Световид, Светозар, Владимир, Троян и др. Световида представляли себе с четырьмя лицами, с восьмью глазами и восьмью ушами, т.е. всевидящим и всеведом. Ему одному молились и его одного величали богом, боженькой, всемогущим и творцом. Сохранившиеся припевы - Сияй, сияй, боже! Благослови детей своих! Славен еси наш милый боже! и др. говорились и пелись только этому одному богу. Его считали непонятным, далеким, недоступным, невидимым и недосягаемым. Вот почему поклонялись ему в его проявлениях в природе.
Эти отдельные проявления Сварога в природе олицетворялись, им давались особые имена. В молнии-огне Сварог был Перуном, в свете-тепле - солнцем Даждь-богом, в воздухе-ветре - Стрибогом, в весеннем плодоносном и зарождающемся солнце - Ярилом, в летнем - Купалом и т.д. С течением времени эти проявления обособились, и они с отдельными именами и присущими им качествами превратились как бы в особые божественные существа, в детей Сварога и величались сварожичами. Огонь-сварожич, Даждь-бог сварожич. Они, однако не были богами, а прибогами, не были творцами, а просто работниками, служками Сварога, исполнявшими в Белом свете возложенные Сварогом для них работы: Перун опоясывал землю молнией для урожая, Даждь-бог освещал и обогревал ее и т.д.
Сварожичи были ближе человеку, чем недосягаемый, неизьяснимый творец - Сварог. Поэтому и создалось у славян верование, что Сварог, заботясь о всем мире, передал правление Белым Светом своим детям - сварожичам - Илья Тёрох. Вера наших предков дохристианской эпохи

V

Дед Сварог тут замолчал.
Из-за пазухи достал
Писанную Благодатью
Грамоту с литой печатью.
В золотистом долбнячке
И на шелковом шнурке.
На престол святой возсевши
И душой всех обогревши.
Молвил Дед решительно,
Строго и внушительно:
Слушайте еще раз Деды,
Вы всевиды и всеведы,
Да и вы белобожки,
Златокрылые дедьки.
Ради вас и человека
С нынешней поры до века
Будет в свете лишь один
Господин и властелин.
Чтоб прогнати прочь Недолю,
На cию мою вам волю
Издаю в сей добрый час
Перуну крутой указ,
Острый как коса стальная,
Клепанная, не простая.
Пусть для всех он будет свят,
Пусть святятся мир и лад.
Грамоту сю золотую,
Волю сю мою святую,
Я скрепил для вас, божки,
Подписью моей руки.
С моего благословенья,
Ныне же, без разсужденья,
Дед Перун, как царь Отец,
Приоденет мой венец
И с жезлом моим в деснице,
ПОтьме Черной, зла царице,
Будет грозен как и я.
Ныне в нем уж мощь моя.
В Перуна преображаюсь,
Живной силой наливаюсь.
Ныне в нем, - я сам, Сварог,
Всем единый, вечный Бог.
Как меня его вы чтите,
Господом своим зовите,
Повинуйтеся ему,
Вместе с ним гоните тьму.
Лейте в рай земной щедроты,
Сейте в Белый Свет красоты,
Чтобы сиял он в ширь и даль.
Прочь пусть отойдет печаль.
Да живут в нем вечно Рада,
Жива и отрада Лада,
И любовь в нем пусть цветет
Высоко под небосвод.
Вот мое вам наставленье,
Милость и благословенье,
И полна щедрот мошна.
Дай вам Бог всего сполна!

VI

Тут Сварог преобразился.
Дед Перун в одно с ним слился,
Молнией прорезал свет,
Громом грохотнул ей вслед,
Встряс землей и небесами,
Воздухами и водами,
И метнул в мир с силой сил
Тучи новых звезд-светил
В знак, что в нем уж мощь Сварожья,
Созидательная, Божья,
Мощь неизмеримая
И несокрушимая.
Как кузнец миров вселенной,
Жар из мысли вдохновенной
Дед на наковальню клал,
Воли молотом ковал.
В свете вечного желанья,
Дед в порыве созиданья
Бил дробящим молотом
С грохотом и рокотом.
Искры лились от ударов
И вертячись в виде шаров,
По миру катились,
Зваздами светилися.
Ниц упали все в смятеньи,
Руки вознесли в смиреньи
И шептали: Свят Бог, свят!
Свят Творец миров трикрат!
В страхе восклицали люди:
Слава, слава Богу буди!
Свят Бог сил и славы царь!
Свят Господь Бог, володарь!
После сих преображений,
Дед Перун без разсуждений
Приодел как Бог Отец
Царский золотой венец
И с любовью и приветом
Царствовати стал над светом
Как Господь и царь Один,
Как единый властелин.
В пышной, царской багрянице
И с жезлом в святой деснице
Сел Дед на Сварожий трон
И глядел со всех сторон
На любимый свет широкий,
Как высокий, так глубокий,
Без начала и конца.
Дед Перун сменил Творца.
Мать земля была подножьем,
Твердь небес - престолом Божьим,
Венчиком был солнц восход,
Омофором - небосвод,
Густо звездами нашитый,
Мглистым кружевом обвитый,
И сиянием зорь лучей.
Тканый синевой морей
В благо свету, небу в дружбу,
Дед сейчас отправил службу
На престоле пресвятом,
При кивоте золотом
И идучи света храмом,
Окурил его фимиамом,
Землю трижды осенил
И плодами ссеменил.

Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1228
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.14 09:13. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
***
Земные божки ДeдькИ, БелунЫ, БелобожкИ (у поляков БожЕнта, КраснолЮдек, Скшат, у других славян - БОжик, БОжичек), безплотные земные твари-духи, не рожденные, а созданные Сварогом вместе с людьми на земле. Небесные боги, как уже было сказано выше, величались нашими предками Дедами, богини Бабами; земные божки - дедьками (у белороссов - белунами, белобожками), а божкини-дедькини - бабками. Слово дедько (произносится дьидько) до сих пор в общем повседневном употреблении в русской Галичине, в особенности в сердцах, при чем прилагают еще - проклятый, или черный: Ах,ты черный дедько!
Дедьки были созданы Сварогом для охраны Белого Света а) от змия Греха Горесея (былинного Горыныча), царя Черного Света, тьмы и зла, б) от его наложницы - Черной ПОтьмы, и в) от их детей - чертей, которые постоянно вторгались в Белый Свет для завоевания его. Вместе со снисходящими с небес на землю Дедами Сварожичами (Дажь-Богом, Перуном, Велесом и т.д.), дедьки, как духовные и умственные исполины, также обязаны были помогать людям во всем и создавать для них рай на земле.
Начальником этого невидимого, безплотного Сварожьего воинства был Белобог, который, после создания Карпат, жил на верхе Белогоре (нынешней Черногоре). Дедьки населяли сушу, воздух и воды, также и недра земли, разделив всю землю на крохотные уделы (доси, божко, мое, а доти - твое -, моя граница - ся береза, а твоя - вот та верба -, как разсказывают еще ныне в Галичине, напр. в д. Кульчицы, Самборского окр.), везде ими кишело, и за их добро и ласку люди их также чтили. В представлении народа, они были великаны, снежнобелые (отсюда: белобог, белобожок, белун) и златокрылые, а люди чувствовали их присутствие по исходившему от них благоуханию и по сладкозвучной музыке, исходившей от их крыльев во время полета. Во сне, а вьяве в великие праздники, они обьявлялись людям в раю и вместе с ними чтили Дедов и забавлялись с земными тварями.
Подстрекаемый пробравшейся в Белый Свет дочкой Греха - блудницей, красавицей Удыней, Белобог вздумал сам сесть на небе, взбунтовать против неба дедьков и людей и начал войну с Дедами, которая окончилась полным его поражением. После грехопадения злые белуны-дедьки почернели, обожженные молниями Перуна, земля разверзлася и их поглотила Черная ПОтьма, которая, подвергнув их мучениям в пекле, изрыгнула их обратно на землю, чтобы они, как раньше помогали, так теперь пакостили бы людям. Изрыгнула их ПОтьма не титанами, а меньшими чем люди уродливыми тварями - карликами, одних с шерстью, других с копытками и хвостиками, третьих с рожками, а то и просто маленькими уродами и они поселились на тех же местах на земле и под ней, где жили до грехопадения, пакостя людям на всяком шагу. А люди, как раньше их чтили, так теперь стали проклинать их и клясть ими других. Что ни случится плохого (что-нибудь разобьется, сломается, порвется и т.д.), всему виновен дедько и при таких случаях русский Галичанин непременно крикнет: Ах ты черный дедько проклятый!
Зависимо от того, где они жили и чем они занимались, люди называли их лешими, домовыми, полевыми, водяными и разными другими именами, напр. (в Галичине) манами (манить), сбивающими путников с прямого пути; блудами, заставляющими их кружить на одном и том же месте; отменами (видминами), подменивающими людских детей своими уродами; бабками-богинями, закармливающими людских детей до смерти, с такими длинными грудьми, что они должны закидывать их за плечи, иначе волоклись бы по земле и т.д., и т.д.
Белобог также почернел и, ставши Чернобогом (Люксенбурсские славяне до недавнего времени называли диавола-черта - Чернобогом. А Гелмолд (Chronica Slavorum) писал о балт. славянах: Malum deum sua lingua diabol sive Zcernoboch, id est nigrum deum appellant, bonumque - Belboch), остался в Черном Свете, где ПОтьма приковала его к стене пекла. Там сам мучается и мучает грешные людские и дедьчьи души, и ждет спасения вместе с ними от добрых дел земных людей. После грехопадения и Белые Карпаты почернели, понизились, потрескались, поломилися, реки в них покривилися и обмельчали. Белогора стала Черногорой (Масуди упоминает о какой-то Черногоре в Карпатах. Эту гору, по его сообщению, окружали живительные воды, известные своими целительными свойствами, и на ней будто стояло дивное здание - храм Дажь-Бога, с которого каждый день рано утром встречали восходы солнца с молитвами и песнопениями) и упала с небесных высот даже ниже некоторых других понизившихся карпатских верхов.
Не все дедьки, по народному верованию, взбунтовались. Небольшая часть осталась верной Сварогу и живет дальше на земле, помогая, как и раньше, людям в их житейских невзгодах. Известно предание, как Чех, прародитель чешского народа, принес на плечах своего дедька на новое поселение. Эти добрые дедьки являются хранителями людей (на подобие христианских ангелов), ведут безпощадную борьбу со злыми, черными дедьками и чертями и заставляют людей творить добрые дела. Хотя их немного, но они в конце концов истребят на земле все нечистые, злые силы и тогда на земле опять водворится добро, которое переменит ее назад в блаженный рай и этот рай будет продолжаться во веки вечные

VII

Разошлись святые боги
На четыре мира роги,
Подчинились Перуну
И как прежде, в старину,
Деды в небесах остались,
А дядьки вновь перебрались,
Как предписывал завет,
С радостью на Белый Свет.
Вновь сошли на землю жити,
Чтобы людям рай творити,
Сторожити их умы
От греховной злой чумы.
Тут же Богу честь воздали
И с тех пор с людьми справляли
Праздник Обновления
И Преображения.
Полные любви, смиренья
И к земле благоволенья,
Духи те чудесные,
Воины небесные,
Никогда во зло не гнули.
На холодное всем дули
И ласкали всех людей,
Словно маленьких детей,
Словно матери родимы.
Хоть и были им незримы,
Будучи без тел, костей,
Но ласкали слух людей
Мусикийским летаньем -
Крыльев гусельным играньем,
Взор - сиянием голов,
Ноздри - запахом цветов.
Потому их люди знали.
Иногда же и видали
Порхающих тут и там
Бабочками по цветам.
Видели их в ризах мглистых,
Сквозь прозрачных, золотистых,
Тканых из зори лучей,
Падавших в волнах с плечей.
В праздник бабка белбожкиня,
Разодета как княгиня,
Или дедько великан,
Чтоб потешити раян,
Наяву одним казались,
А другим во снах являлись
В непорочной чистоте
И в небесной красоте,
Снегу белого белее,
Чистыя слезы чистее,
С крыльями как у орлов,
С звездами вокруг голов.
Невидаль вам, чудо-диво!
И носились не спесиво.
Были радостью для всех.
Не чернил еще их грех,
Не вела еще их злыня,
Не поганила гордыня,
Ни копытчата нога,
Ни бодливые рога,
Ни уродливые лапы,
Ни кривые морды-храпы,
Ни клычища, ни хвосты,
Ни мохнатые хребты.
Теми духами-дедьками,
Вместе с знатными князьками,
Правил умно, без тревог,
Князь и вождь их - Белобог.
Родом не был он Сварожич,
А простой лишь белобожич,
Созданная Богом тварь.
Правил он в раю как царь,
Как земной наместник Бога.
Был помощником Сварога
И вождем безплотных сил
Против пОтьменных горнил.
Жил он в княжеских палатах
На крутых горах Карпатах,
В стороне незнАемой
И недосягАемой.
В поднебесном жил просторе
На высокой Белогоре,
Тут же близко Перуна,
Шаг один от неба дна.
Близким был богов соседом,
Хоть лишь дедьком был, не Дедом.
Был послушен Перуну
И лелеял мысль одну:
Правду Божью охраняти,
Зло добрыней воевати
И людской, и дедьчий род
Сторожити от невзгод.
Высоко, в воздушном море,
В синем, солнечном просторе
Вечно реял Белобог.
Видети оттуда мог
Целый рай как на ладони.
Вмиг он снаряжал погони,
Как лишь только полз на свет
Черный грех с ордою бед.
Правил в рае крепкой властью,
До тех пор, когда, к несчастью,
К гибели и горю всех,
Дедька не опутал грех
Путами лукавой злыни
И веригами гордыни,
Бросивши во свет свой яд,
А его на муки в ад.

Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1231
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.14 10:20. Заголовок: И.И. Тёрох. Отрывок ..


И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Дед Перун
Прибоги-Сварожичи. Перун - Черная туча (ХмАра), бог огня и грома, грозный, но добрый бог
. Тучи - Перуновы Скалы. Весной он опоясывает землю молниями и сливает на нее свое семя (дождь) для урожая, в то же время очищая ее огнем и водой от всякой нечисти. Огонь его святой: Огонь Сварожич. Поэтому донедавна народ отказывался тушить пожар от грома. Душа убитого громом - идет в небеса, ибо он был убит из-за скрывавшегося за ним черта -.
В боголесьях горел вечный, неугасимый Перунов костер (Густинская летопись: Ему же (Перуну), яко богу жертву приношаху и огонь неугасающий с дубоваго деревия непрестано паляху), поддерживаемый особой стражей, менявшейся всякие сутки. Особая дубовая (Перунова) палица (палка) передавалась из двора во двор и двор, получивший ее высылал к костру сторожа. Обычай передачи палицы из двора во двор сохранился в Галичине поныне: палица - ходит - по селу к тем, на очередь коих приходится в ближайшую ночь сторожить село от пожара.
Неугасимый костер был заменен, после введения христианства, зажиганием костров в большие праздники (на Великдень, Купала, Св. Юрия и т.д.). В Галичине эти праздничные костры называют также соботками, а на Гуцульщине и Подгорьи - вместо палити соботку, говорят - Юрика палити. Подобно как ныне возвращаются домой после Всенощных в большие праздники с зажженными свечами, так в старину наши предки возвращались домой, после богослужений в боголесьях, с тлеющими в горшочках угольями из костра Перуна, которыми разжигали домашний огонь. Этот обычай сохранился в некоторых местечках в Галичине доселе: из соботок берутся угольки в горшечики и хранятся, чтобы были под рукой в случае - скиданья угля - против уроков (порчи от злого глаза или злого слова).
Полабские славяне называют четверг - Перун Дан (Перунов День), отсюда пошли: немецкое Donnerstag и англосаксонское Thursday - Туров День. Тур (Тор) значит то же, что Перун.
Перун (аналог. свистун, скакун и т.д.) - от глагола прати, повсеместно употребляемого в Галичине в смысле бити, в особенности при стирке белья: белье перут праниками. Поэтому утверждение некоторых филологов- мифологов, что слово Перун не славянское, неверно.
Перуном до сих пор клянут: Щоб тебе Перун побив! - или тресь, т.е. треснул. Праздники Перуна заменили христианские праздники Св. Илии и зимнего Св. Николая. В д. Николая в некоторых местностях в Галичине всякий двор приносит священнику петуха (птицу Перуна), которого в старину приносили в жертву Перуну у его неугасаемого костра в святом гаю. Червоный когут (красный петух) - Огонь. Пускати червонаго когута - поджигать. Дерево Перуна - дуб, символ крепости. На Иордан кладут Перунов крест из соломы на каждое стекло окон, загибая каждый конец креста под рамы стекла, от чего получается свастика. В других местностях пишут этот крест на всех дверях и окнах изб и хозяйственных построек разбавленной водою мукой. Весной, при первом громе, молодежь дужаеся (борется). Эта борьба дает дужающимся силу, и крепость до следующей весны.
Именем Перуна по всем славянским землям названы селения, горы и растения (деревья, травы и цветы), собственные имена и фамилии.

VIII

И под Перуна веденьем,
Царственным его правленьем,
Цвел, сиял наш Белый Свет
Как весенний чудоцвет.
И под ним без бед бурливых,
Мирияды лет счастливых
Сплыли в вечности русло.
И под ним зло не росло,
А скрывалося на срубах,
Тлело в черных, дымных клубах,
Прело в ПОтьмы потрохах,
Где гноилося в грехах.
Мудро правил самодержец,
Бог Огня и Громовержец,
Света царь и опекун -
Огнеметный Дед Перун
С думою богов небесных,
С ратью духов безтелесных.
В страхе он держал злой ад
И без бед цветил свой сад.
Хоть гремел, но был добрейший,
Милостивый и щедрейший,
Свету не жалел утех,
Как отец ласкал он всех.
Люди чтили Деда Бога
Как бы самого Сварога
В храмовом гаю святом
Несгараемым костром.
Палица, на радость Деду,
От соседа шла к соседу
И к кому она пришла,
Тот стремился из села
В боголесье, в гай священный,
Чтоб как страж благословенный
В день свой, в очередь свою
В храмовом святом гаю
Неусыпно сторожити,
Поддувати и кормити
Вечный жар в живом костре
На Перуновой Горе.
В праздники же, в дни святЫ
Жгли соботки огневЫ,
С Даном забавлялися,
Песней потешалися
При воде живой в Дунае,
На лужке, в священном гае,
Возле Дуба Перуна
И у Бадного Бревна.
Колом у огня вертячись,
Песнь кончали, веселячись:
Ой Всеслав, тряси плечьми!
Боженьку, греми, греми! -
Мощью огненной кипучий,
Страшно был Перун могучий.
Силой сил владел Перун,
Грозный, облачный ворчун:
Шел Перун - шумел как боры,
Говорил - гудел как горы!
А когда плечьми потряс,
Гром гремвл, трещал
Тра-трась!

Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_356.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_361.htm
Илья Иванович Тёрох. Сварог - поэма. Биографический очерк, Том первый, Том третий. Нью Йорк 1946г., с.314
http://vk.com/doc1072591_125607586?hash=a2f5dea9b863fc532c&dl=8ac2ceacc9f0a87c50 7.6 Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1233
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.14 10:52. Заголовок: Марш русских студент..


Марш русских студентов

Марш русских студентов (мужской хор). Сл. Д.Н. Вергуна. Муз. И.И. Тёроха





За Русь, за Русь Святую Русь, за Русь Святую Русь,
Вперед, вперед на бой! Никто на бой не трусь, никто не трусь, не трусь!
Наш век идет любви, добра, наш век любви добра,.
Вперед же, Русь, вперед ур-ра на бой, вперед!
Вперед на бой, на бой вперед, ур-ра у бой, ур-ра, ур-ра!
Лет тысячу был век романский,
Вторую тысячу - германский,
А третья тысяча пришла,
Тут нас исторья призвала.
Ур-ра, ур-ра! Наш век русско-славянский,
Наш век идет любви, добра,
Вперед же, Русь, вперед же Русь. Ур-ра!
На бой! Ур-ра, ур-ра, ур-ра, ур-ра, ур-ра!
Живая мысль. Вып.8. 1903г., Львов (от Наташи Гаттас)

Д.Н. Вергун: Червоннорусские отзвуки. Львов 1901г. 144с.
http://www.litres.ru/dmitriy-nikolaevich-vergun/chervonnorusskie-otzvuki/ 2.1Мб
Под таким скромным (отзвуки), но дорогим, по старинным воспоминаниям (червонно-русские), заглавием издан еще в 1901г. литературным кружком при русском студенческом Обществе Друг, сборник стихотворений редактора журнала Славянский Век д-ра Д.Н. Вергуна, заслуживающий самого широкого распространения и в Руси Державной, как по целостному национально-славянскому мировоззрению поэта, так и по всестороннему и правильному решению насущных вопросов жизни Руси и Славянства.
...Каким высоким восторгом, безграничною верою и пламенною надеждою на торжество родной Руси проникается сначала до конца песнь За Русь!?
Идет наш век - любви добра,
Вперед же Русь, ура, ура!...
И кто-ж рабам вернет свободу,
Кто правду даст людскому роду?
Лишь тот народ, что в жертву кровь
Несет за братство, за любовь,
Вот - жребий русскому народу!
Живая мысль. Вып.9. А. Павлид. Д.Н. Вергун: Червоннорусские отзвуки. с.277-281, 1903г., Львов, (от Наташи Гаттас)
Марш русских студентов
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_384.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1235
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.14 12:22. Заголовок: Марш русских студент..


Марш русских студентов
***
В последней четверти ХIХ в. во Львове существовало студенческое общество Академический кружок, а после его закрытия москвофильское литературное студенческое общество Друг. Его силами организовывались лекции, изучение русского литературного языка, беседы, литературные чтения. Количество членов к 1905 году насчитывало 124 человека. 30 января 1905г. состоялось торжественное заседание, посвященное 10-летию Друга. В отчетном докладе, подготовленном студентом Г.И. Навроцким, наряду с данными о количестве членов и культурной деятельности общества за десятилетие, были оглашены и сведения о том, что на съезде карпато-русского студенчества в сентябре 1902г. прозвучало требование реорганизации русско-народной партии, - соответствующее духу времени -, что - более живая часть молодежи -, к которой принадлежит большая часть членов Друга, требует настоятельно такой реорганизации, с чем не соглашаются предводители партии. А студент Б.Ф. Глушкевич в своей пылкой речи горячо говорил о борьбе русского гения - за священную идею свободы -. Русский гений, - восклицал он, - действительно страдал за свою идею: Рылеева ведь повесили; Достоевскому смертный приговор был заменен 10-летней каторгой; Пушкин был сослан в глухую деревню за две нерелигиозных строки в одном частном письме; Лермонтов был в тюрьме за стихотворение На смерть Пушкина; Чернышевский был сослан в Восточную Сибирь и провел там 19 лет. В тюрьме написал он целый свой роман Что делать?. Глеба Успенского тоже не миновала тюрьма: - он был даже наказан 25 розгами. Толстого же недавно отлучили от православной церкви, а Горькому угрожает ныне виселица -. При этих словах известный уже нам русский консул Пустошкин и несколько москвофильских лидеров, присутствовавших на собрании, демонстративно покинули зал. А горячий докладчик продолжал свою пылкую речь и закончил ее призывом принять в свое сердце русскую идею, а - русская идея - свобода, и русская идея - любовь, и русская идея - всемирное братство, и русская идея - мир...Не громы пушек правят народами и судьбами человечества, - воскликнул под конец оратор, - только эти незримые, тихие идеи, ибо всякая высокая идея есть жизнь и огонь, и движущая творческая сила! [56 с.130-131]. Речь очень понравилась сотруднику украинского народовского органа Діло, доктору И. Копачу, он кратко изложил в Діле сведения о вечере и довольно подробно речь Б. Глушкевича.
Иван Франко, старый опытный политик, сразу оценивший уязвимость высказываний студентов, обрушился на Ивана Копача со своих боевых партийных позиций в статье, опубликованной и на страницах Літературно-наукового вісника и отдельной брошюрой. Отвесив несколько нелестных комплиментов и Пушкину, и Достоевскому, и Льву Толстому, Иван Франко бросил обвинение бедным студентам: У вас нет никаких убеждений и никаких выработанных идей, и вы по инерции держитесь шаблонов, выработанных не вами, направления, цель которого одна - нажива, карьера, личная корысть, а при том - желание освободить себя от обязанности тяжкого труда на пользу самого ближнего, родного вам народа [134, с.256]. А И.С. Свенцицкий на страницах своего журнала Живая мысль в октябре того же отнюдь не мирного 1905г. поместил подлинные материалы злополучного вечера - и доклад В.И. Навроцкого, и речь Б. Глушкевича, и свою собственную речь за товарищеской беседой [56], а сверх того в разделе библиографии критику брошюры И. Франко [56, с.153-154. См. также 70, с.136-139].
- Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Гл. 12. В преддверии Талергофа. Рубеж XIX-XX вв. 1914г. с.124-125
Как писал позднее известный уже нам С. Медвецкий, - с приходом коммунистов на нашу Родину осенью 1939г. русские общественные деятели были арестованы, вывезены, часть русской молодежи - студенты, по найденному в обществе Друг списку были арестованы и уничтожены [75, 1966, № 9 - 10, с.5].
Ни имена, ни количество жертв автор не сообщает, у нас также нет сведений о них. Галичина вошла в состав Советской державы в качестве части Украины, что это будет значить в дальнейшем, еще никто не мог предполагать. Но советские власти сразу же ориентировались на украинские и проукраинские элементы, хотя всячески открещивались от украинского буржуазного национализма.
Тяжелой была проблема пятой графы в паспортах, т.е. определение национальности. Русским галичанам упорно навязывали национальность украинец, некоторые оказывали отчаянное сопротивление и все же отстояли свою русскую национальность. Все ключевые позиции в крае заняли украинцы (с.175)...
56. К торжеству 10-летия студенческого о-ва Друг. Живая мысль. 1905. Вып.25. Жовтень. с.126-145
70. В. Малкин. Русская литература в Галиции. Львов: Из-во Львов. ун-та, 1957. 164с.
75. С. Медвецкий. Борьба Прикарпатья за Русь. Свободное Слово Карпатской Руси (ССКР). 1966 - N1-2, c.8-10; N.3-4. c.10-11,16; N5-6. c.11-13; N7-8. c.13-16, N9-10, c.4-6; N11-12. c.5-8
134. Франко И. Искренность тона и искренность убеждений. Франко И. Сочинения в десяти томах. Т.10. М., 1959. с.244-259
Нина Магометхановна Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Гос. публ. ист. б-ка России. М., 2001. 201с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
Марш русских студентов
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_384.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1236
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.14 14:15. Заголовок: К торжеству 10-летия..



К торжеству 10-летия студенческого о-ва Друг
(Речь председателя о-ва, Богдана Феофиловича Глушкевича, в торжественный вечер 30 января 1905г.).
Многоуважаемые гости и дорогие товарищи!
У других, более сильных, более развитых обществ празднование торжества, подобного нашему, может иметь характер праздничного отдыха, заслуженного настоящим трудом. Там могут поздравлять друг друга молодые и старые члены данного общества словами: все у нас идет хорошо, мы развиваемся и крепнем, а культура наша обращает на себя внимание всех народов, несет к ним наш язык, помогает им на всяком шагу и поднимает их нашими понятиями, изобретениями, наукой, и нашим высоким, благородным миросозерцанием. — Но у нас, Галичан, племени слабого, мало-культурного и полуграмотного, у нас торжественный день 10-летия нашего студенческого о-ва не может быть, к сожалению, днем спокойного, безпечного отдыха, или праздных, пустословных поздравлений, а должен быть днем общего зазыва к более напряженной, дружной работе, днем всеобщего воодушевления, которое не оставляло бы нас - по крайней мере — в продолжении следующих 10 лет, которое согревало бы наши сердца и выразилось бы в длинной веренице доблестных подвигов и живых дел.
Вскинем беглый взгляд на наше прошлое, посмотрим на наши недостатки и постараемся узнать что нам прежде всего нужно. Десять лет тому назад, при основании Друга, русская речь звучала лишь несмело в устах немногих единиц, а большинство нашей интеллигенции прислушивалось к ней полунедоверчиво, как к какой-то диковине-новости. Ныне русская речь льется уже свободнее и громче. Звук ея слышен все чаще и чаще, и под деревенской крышей, и во всех собраниях студенчества, концертах, литературных вечерах, и в частном разговоре, и в песенке: она звенит и завоевывает себе надлежащее место и в журналах. Нельзя тут, как видим, не констатировать некоторого прогресса. Но все-таки этого еще мало. Если обратим внимание на нашу неподвижность — не станем же мы петь похвал самим себе, а должны сознаться, что подвижности у нас все-таки очень мало, в сравнении хотя бы с поляками и украинцами.
Посмотрим дальше на то оружие, которым мы боремся с нашими идейными противниками — и на те недоразумения в нашем же собственном таборе и на волнения внутри нашего о-ва, и мы убедимся, что мы и не в состоянии двинуться сильно и единодушно вперед. Причина тому - недостаток единодушия, уважения для чужого мнения, недостаток сознания общности стремлений, а главное — отсутствие настоящего понимания русской идеи. А эта идея должна ведь составлять прочный, объединяющей нас всех союз, в ней должны мы понимать друг друга и верить друг другу. Лишь дети могут довольствоваться разъяснениями в роде таких, как: русский это тот, кто пишет - ъ, ы и Ъ (ять) - и крестится трижды. Это ведь одни формы, а в формах не кроется идея, вся идея живого народа. Она кроется в духе, в известном настроении духа, и создает для себя же, смотря по обстоятельствам, все новые и новые формы. И если какие-нибудь люди, уцепившись за одни формы, думают, что в них-то и вся суть народной идеи и не обращают ни малейшего внимания на сущность народной жизни, то самопонятно появляются застой и безжизненность. Вот причины, почему, нередко, весь организм, вместо жить и обновляться, вянет и умирает. Печальные симптомы такого медленного увядания мелькают именно на горизонте нашей общественной жизни. Усваивая себе механически русский язык, мы совершенно упускаем из вида и забываем о русском духе, как будто бы он никак не заявил о своем существовании; - и мы не лишь обходим его молчанием, а осмеливаемся даже отрицать его, заменяя его другим духом, чуждым нашему гению и нашему народу. - Но еще пора нам очнуться, высвободиться от ложного гипноза и возстановить в наших сердцах настоящую русскую идею в ея чистом, полном блеске.
У всякого народа есть какая нибудь идея, более материальная и узкая или же более духовная и широкая. Идея данного народа - это цель его жизни, это его культурное посланичество. Народ, лишенный всякой цели, погибает, как человек, порешивший, что в его жизни нет никакого смысла. Развитие всякого народа ведет его гений, воплощающийся и выражающийся в его искусстве, его языке, истории, творчестве, прежде же всего в его духовном творчестве т.е. в литературе. - Созерцая гений того или другого народа, выразившийся в религии, философии и литературе, мы можем определить степень культурного развитая этого народа и его будущую мировую роль. - Чтобы нам легче было ориентироваться, мы можем посмотреть, на польский народ. Его гений выражал польскую идею как нельзя лучше и яснее. И идея эта очень высока и очень благородна. Конечно, лишь в своей первоначальной чистоте: не станем ведь искать идеи народа и блеска его гения в пороках и страстях серой толпы. Польский гений верил в свое мировое посланичество, в свой т.н. мессианизм. Bog chce Polski, - пишет Словацкий (O potrzebie idei) — aby czyuila wysokosc miedzy wysokosciami, do ktorej daza w idealach inne narody -. - Во na ziemi Ьуe Polakiem - читаем в Psalmach Красинского — to zуe bosko i szlaclietnie!
А наша идея, где же наш мессианизм? — Разве правы в своих укорах и в своем презрении к нам наши противники, именующие нас рабами и угнетателями, подобострастными льстецами тирана и врагами всякой душевной человеческой свободы? — Поистине они до некоторой степени справедливы, по чудной трагике нашей жизни. По-тому, что мы никогда не оппонируем им, как вольные духи, никогда не назовем себя Свободы духовными сынами, но взирая на наши внешние кандалы, на наш рабский государственный строй, мы чувствуем себя безсильными правдою стереть наш стыд, а ухитряемся, как бы нам нашего противника побороть ложью. - Нас привыкли называть заскорузлыми цареславами и поклонниками старых, отживших идеалов. — И мы как будто бы приспали под этим внушением и стали действительно считать себя такими, - вместо встрепенуться, одуматься и вскричать: Да, ведь мы не такие; да ведь это явная ложь и клевета! Ведь нам нельзя быть такими! - И если мы до сих пор так не закричали, то действительно крайняя пора сделать это теперь, пока нас ждет еще русский гений, пока не потухла в забытой святыне наших сердец последняя искорка его великого пламени!
Раньше могли мы ведь оправдываться нашей отсталостью, нашим незнанием русского гения, но сегодня, когда о нем знает весь мир, когда дела его и речи громко пронеслись по всей земле, сегодня стыдно было бы и нечестно защищаться и извиняться невежеством. - Отстаивать старые девизы, потерявшие всякое значение для нового человека, проповедывать средневековые схоластические понятия, отрицать свободу совести и т.п. - все это позволительно нам еще и сегодня, хотя нам нельзя этого делать ныне во имя русского гения и русского народа. Потому, что высокое чело русского гения всегда было озарено звездою Свободы, а сам русский народ, хотя был, по словам Достоевского - извне порабощен, но никогда не был душевным рабом. - Slowanic sa czynnikami duchowej wolnosci - читаем в одном письме Republikanina z Ducha Словацкого. И действительно: русский гений всегда высоко держал знамя Свободы и боролся под этим высоким знаменем. От других же народов, у которых есть тоже любовь свободы мы еще тем отличаемся и тем их превосходим, что наша любовь не лишь узко - национальная, что вольными мы желаем видеть не лишь самих себя, но также всех наших земных собратьев.
Быть может, возразят нам некоторые, что нет никакой французской, ни польской, ни русской идеи, а есть лишь одна идея: общечеловеческая. Да, пусть будет, не станем много спорить. Но дело в том, что нам, именно - нам русским, наилегче стать общечеловеками. А это преимущественно по двум причинам: во I-ых наши страдания, наша долговечная недоля и неволя сделали нас способными к пониманию всякого чужого горя и чужой души. Так ведь и человек, который никогда не страдал, не в состоянии проникнуть в душу другого и исполниться всепрощающей любви. А во II-ых - что очень важно - наш могучий, великий и свободный язык, тот язык, что по словам Тургенева - не может не быть дан великому народу - он подает нам те крылья, на которых мы, превосходя другие народы, возносимся к наиболее отдаленным вершинам общечеловеческой культуры. Огромное и незыблемое значение нашего языка открылось тоже и Достоевскому, когда он остроумно заметил, что мы говорим на всех языках, а прочие европейцы говорят лишь на одних своих. Общечеловеческие идеалы живут таким образом не вне нас, а в нашей же собственной природе, в нашем народном духе, в нашей живой потребности человеческого всеединения. Русская, национальная русская идея - это именно идея общечеловечности.
Уже в Пушкине сверкает эта всемирность, которую Достоевский считает одною из самых главных черт нашего гения. В этой-то всемирности и заключается все высокое наше посланичество. Народ, в духовном смысле - немощный, безидейный и ничтожный не может получить из рук судьбы никакого мирового посланичества; он, как слабое дитя, не в состоянии ничем помочь и ничему научить своих товарищей, и все его силы употребляются им на сохранение одной его личной жизни. Русский же гений, едва лишь проснувшийся к самосознанию, силен уже на столько, что идет и проповедует благую весть о духовной свободе и о высоком достоинстве человека не лишь своим, но и другим народам, с гениями которых он чувствует себя заодно. Нам нужно лишь вспомнить, что сочинения Толстого переведены сегодня на 49 языков и что тот народ, который первый сбросил с себя иго средневекового рабства и в изступленном восторге всенародным хором возвестил: liberte, egalite et fraternite, что этот народ первый воздвигает памятник Толстому в своем столичном городе. Мы не можем здесь представить всей борьбы русского гения за священную идею свободы. Ограничимся лишь указанием на стихотворения Рылеева, на сочинения Герцена, Чернышевского, Достоевского, Тургенева и Толстого. Приведем в память дальше и то, что русский гений действительно страдал за свою идею: Рылеева ведь повесили; Достоевскому смертный приговор был заменен 10-летней каторгой; Пушкин был сослан в глухую деревню за две нерелигиозных строки в одном частном письме; Лермонтов был в тюрьме за стихотворение На смерть Пушкина; Чернышевский был сослан в восточную Сибирь и провел там 19 лет. В тюрьме написал он целый свой роман: Что делать?; Глеба Успенского тоже не миновала тюрьма - он был даже наказан 25 розгами. Толстого же отлучили недавно от православной церкви, а Горькому угрожает ныне виселица. Уже Пушкин, который, как сам говорит в своих письмах, благоразумия ради не хотел публично высказывать своих политических и религиозных воззрений, он уже писал, конечно, в нецензурном стихотворении Вольность следующие безстрашные, знаменательные строки:
Увы, куда не брошу взор
везде бичи, везде железы,
законов гибельный позор,
неволи немощные слезы!
Везде неправедная власть
в сгущенной мгле предразсуждений,
повсюду рабства грозный гений
и к славе роковая страсть.
...
Внемлите истине цари,
ни наказания, ни награды,
ни мрак темниц, ни алтари
не верные для вас ограды!
А посмотрите затем на русскую идею у Достоевского! Возьмите Поучения старца Зосимы в Братьях Карамазовых. Сколько тут благородной мысли, сколько тут великого сердца, которое нас пленяет во всякой строке, сколько тут истинного, живого христианства! Он не проповедует национального шовинизма, не проповедует отмщения врагам и притеснения свободы совести и гонения на сектантов. Вся проповедь его заключается во всеобъемлющей и всепрощающей любви. Братья - учит нас старец Зосима, - любите человека и во грехе его, ибо сие уж подобие Божеской любви и есть верх любви на земле. Любите все создание Божье, и все целое и каждую песчинку. Каждый мостик, каждый луч Божий любите. Будете любить всякую вещь и тайну Божью постигнешь в вещах. Постигнешь однажды и уже неустанно начнешь ее познавать все далее и более, на всяк день. И полюбишь, наконец, весь мир уже всецелою, всемирною любовью -. А дальше мы находим в этом же самом сочинении Достоевского замечательное разсуждение о том, что нельзя никого судить, нельзя быть ничьим судьею — и не потому, что нам. запретил это какой-нибудь авторитет (Дост. даже не упоминает о словах Христа: Не суди!), а потому, что мы быть может, наибольше виноваты за преступление стоящего пред нами брата-человека, потому, что - каждый единый из нас виновен за всех и за вся несомненно -. И это познание подчеркивает Достоевский нарочно, и называет его венцом всякого человека на сей земле. Тут уже имеем, и будущего Толстого, который всю свою силу вложил в основание этих нравственных законов - не суди! и не убий! И таким образом мы понимаем духовную связь двух великанов нашей мысли, и созерцаем тот ареол гностического познания, который все ярче и ярче озаряет их чела.
Знаменательно еще то, что эти глубокомысленные проповеди не влагает Достоевский в уста какого-нибудь ученого, кончившего всякие заграничные и заморские курсы. Нет! Он велит нам искать этого познания в духовном творчестве народа — и вот поэтому он нам первый свидетель тому, что русская идея живет во всей своей чистоте - именно среди народа, что русский гений именно вполне народный гений. В самом деле, мы будем радостно удивлены верностью этого свидетельства, мы убедимся, как дивно понимает народ высокую идею своего гения когда вдумаемся во все самобытное творчество нашего народа и во весь склад его собственного мировоззрения. Надо лишь сердечным чутьем прикоснуться к этим высоко этическим началам, живущим в народных сказках, легендах и пословицах, в которых столь простодушно излагаются христианские истины и так непосредственно отражаются жажда деятельной, полной самопожертвования любви и незыблемая вера в правду, в то, что - Бог не в силе, а в правде, и в то, что - все минется, а правда останется.
Надо прислушаться к тому народному сердцу, в котором даже под грубой оболочкой из вне налетавших, и потому преходящих пороков, живет неотъемлемое сознание внутреннего благородства, чтобы поверить словам Достоевского, что народ наш - богоносец, и что не фантазировал и Тютчев, когда проникнут силою святости народной идеи, возвестил:
Всю Тебя, земля родная,
в рабском виде, Царь небесный
исходил благословляя.
Но мы не вполне представили бы идею русского народа, неразделимо связанную с идеей истинно-христианской, если бы ограничились указанием на одни лишь сказки, пословицы и легенды. Идея русская нисходит уже со сфер абстракции и безтелесной теории и принимает плоть. Обратим внимание на все это множество песен, гимнов и псалмов свободных христиан, живущих ныне не лишь тысячами, но и сотнями тысяч по всем областям русской земли, - и нашим глазам откроется вся живучесть и вся духовная мощь нашего народа. Ибо - в самом деле - пусть нам покажут другие народы что-нибудь подобное; пусть позволят сравнить свое народное творчество, свои духовные песни с этими гимнами и псалмами свободных христиан! А нужно еще добавить, что у них давно уже имеются народные школы, что у них выше культура, а у нас народ учится еще только грамоте, да и то не везде еще.
Таким образом обрисовывается нам резкая противоположность двух культур: материальной, дряхлеющей ныне и духовной, новой - только что пустившей свои жизненные ростки. С глубоким пониманием Христа, сказывающемся в отрицании не лишь убийства, но и всякого насилия вообще, соединена у лучшей части нашего народа огромная нравственная сила. Среди этих простых мужиков отказывающихся - во имя Христа и во имя всечеловеческой любви - от участия в войне и в военной службе, есть настоящие нравственные герои, жертвующее своей жизнью за свою высокую идею. Были случаи, когда такой крестьянин-юноша, исповедующей всемирное братство, пел, как Гус на костре, свои псалмы в то время, когда полупьяные солдаты, по повелению свыше, секли покровавленными розгами его тело. Были случаи, когда мать-крестьянка, у которой отняли шесть человек сыновей и сослали в Сибирь, не плакалась на свою горькую судьбу, а одобряла еще своих сыновей и считала себя счастливой, что родила в мир неустрашимых свидетелей истины! В прошлом столетии мечтал великий Гете о том, чтобы видеть ein freies Volk auf freien Erden, а ученые коммунисты, как Saint-Simon, Fournie и Proudhon писали пространные научные трактаты о замене существующего общественного строя новым строем—без собственности земли и без этой страшной стены, разделяющей бедных и голодных от сытых и богатых. Но первого практического исполнения этих теорий не дождались мы от материалистских западных культур. Исполнение это принес миру наш народ, не знавший даже ничего об этих ученых выводах, а поддавшийся лишь ведению своего внутреннего гения. - Сошлись вот десять тысяч духоборов, разделили между себя свою землю и стали жить, как христиане первых веков, в благополучии и без лишних забот. И показали они миру, что коммунизм возможен лишь там, где есть настоящая любовь, и что целые кучи юридических книг, преисполненных хотя бы и наилучшими параграфами, ничего не помогут там, где нет взаимной любви в основании жизни людей и где нет известной прирожденной нравственности. Правительство ограбило сначала этих добрых, мирных и трудолюбивых людей, подвергало их затем разным преследованиям, а наконец, когда они решительно отказывались платить подати и отбывать воинскую повинность, велело им оставить пределы родной земли, пределы России. Тогда духоборы обратились ко всему миру с запросом, существует ли где-нибудь на нашей планете такая свободная земля, которая приняла бы их и позволила бы им трудиться мирно и быть независимыми. На этот знаменательный зов новых людей - откликнулся, как и следовало надеяться, новый мир - Америка, указавшая им у себя землю, где эта частица русского народа проживает до сих пор, не порабощенная никакой насильственной властью. Если бы жил теперь еще автор Фауста и видел этих вольных человеческих сынов на вольной зеленой ниве, быть может возрадовалось - бы его сердце и слетели бы с уст слова:
Zum Augenblicke каnn ich sagen:
Verweile doch! Du bist so schon!
Трусливо - хитрые духи регресса и обскурантизма могут нам тут заметить, однако, что это Толстой именно позвал за собой такие огромные массы русского сектантства и что они делают все по его научению. Но с одной стороны такого рода выводы опровергает история, доказавшая, что это т.н. свободно-христианское движение среди русского народа существовало уже в то время, когда Толстой не написал еще ни одной строки. Но если бы и принять та-кой вывод за верный, то и тогда в нем заключалась бы некоторая доля правды о русском гении, правды состоящей в том, что Толстой не говорит сам за себя, что он не оторван от широкой русской земли, а является именно ея пророком, ея Лютером. Устами его говорит не лишь одно сердце, а миллионы русских сердец, сделавших его выразителем своих стремлений, своего внутреннего желания всеобщего мирного братства народов и своей веры в то новое слово русского народа, которого сила должна обновить всю Европу.
Таким образом мы представили главные черты русского гения и русской идеи. И, взаправду, нам Галичанам, живущим в условиях все-таки большей внешней свободы, чем наши закордонные братья, нам не извращать этой идеи и не унижать ее. Все наши усилия должны быть как раз направлены к тому, чтобы поднять ее как наивысше перед лицом народов и сохранить всю ея чистоту и святость. - Нынешний торжественный день должен быть днем победы нашей вольной и правдивой мысли. Сила русской идеи должна проникнуть в наши сердца и передаваться будущим поколениям вместе с молоком матери. Пока у нас не будет глубоко сознательной женщины, пока не найдется среди нас ни одна сестра — героиня, готовая жертвовать собой за священную идею нашего гения - дотоле мы останемся слабы и весь наш восторг засядет на мелководьях ничтожных разсчетов, лени и эгоизма. Понимающая русскую идею мать будет иначе сберегать своего сына от украинофильства. Она не станет ему внушать шовинистское отвращение ко всему украинскому, не станет называть всех украинцев изменниками, опасными радикалами и атеистами, а скажет своему сыну без вражды и ненависти - что русская идея более свободная, чем украинская, и более чистая и высокая, и более всечеловеческая. И тогда мы не будем терять дорогого времени на выдумывание разных ругательных слов, как оружия против украинцев; ихние же глаза отучатся сверкать злобой при словах Москва и Россия. - И полякам скажем мы, что мы почитаем и любим их гений, на сколько он гений истины. Пускай не хмурят они на нас чела при мысли о Сибири. Мы, ровно же, как и они, ненавидим сибирские остроги, нам в равной мере ненавистны тиранские цепи, сковывающие свободную мысль и работу.
В торжественный день нашего 10-летия ударим мы в колокол и пусть прозвенит наше воззваниe: Идею русскую примите в ваши сердца и воплотите в себе в настоящем чистом виде. Идею эту сейте и насаждайте вокруг себя вашими восторженными взорами и вашими правдивыми речами и вашими — благословением русского гения искрящимися делами! Пусть смолкнут наши недоразумения: в полной же гармонии всех наших стремлений, а равно в наших отношениях к другим партиям и другим народам пусть отразится наше сознание, что русская идея — свобода, и русская идея—любовь, и русская идея — всемирное братство, и русская идея —мир. В действительности борются и боролись народы и культуры не железным оружием, а духовным. Силен и безсмертен не тот, кто больше мечей сковал и больше пушек поставил у границ своих владений, а тот, кто более правды принес на землю и чья идея более чистым и более вечным блеснула светом. Не громы пушек правят народами и судьбами человечества, только эти незримые, тихие идеи: ибо всякая высокая идея есть жизнь, и огонь, и движущая, творческая сила!
Живая мысль. Вып.25. К торжеству 10-летия студенческого о-ва Друг. 1905. Жовтень. с.126-145 (от Наташи Гаттас)
Марш русских студентов

http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_384.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1237
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.14 10:51. Заголовок: Дед Перун Чому ж та..


Дед Перун

Чому ж так нема, як було з давна,
Ой дай Боже!
Як було з давна а з первовеку,
А з первовеку, з первопочатку?
Святам Николам пива не варят,
Святам Рождествам службы не служат,
Святым Водорщам тройци не сучат,
Ой брат на брата мечем рубае,
Сестра сестрицы чари готуе,
Ой кум на кума все ворогуе,
Сусед суседа збавляе хлеба,
А донька матерь все проклинае,
А сын на вотця право тягае.
Народные песни Галицкой и Угорской Руси, собранные Я.Ф. Головацким (три части в четырёх томах). Издание Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете, 1878г.
http://www.mirknig.com/2011/10/24/narodnyya-p1123sni-galickoy-i-ugorskoy-rusi-iii-chasti-v-iv-tomah.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2185203 65 Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_243.htm
Прибоги-Сварожичи. Перун - Черная туча (ХмАра), бог огня и грома, грозный, но добрый бог. Тучи - Перуновы Скалы. Весной он опоясывает землю молниями и сливает на нее свое семя (дождь) для урожая, в то же время очищая ее огнем и водой от всякой нечисти. Огонь его святой: Огонь Сварожич...Праздники Перуна заменили христианские праздники Св. Илии и зимнего Св. Николая.

Четыре Мира-Света в Религиозно-Поэтическом Представлении Славян
1. Небо, престол Божий.
2. Небеса: Небесно-Голубой или Лазурный Свет.
3. Светозар - светило Лазурного Света.
4. Небесная твердь с раем - твердь Лазурного Света.
5. Даж-Бог - светило Белого Света.
6. Мокошь.
7. Перун (Черная Туча).
8. Белый свет.
9. Земля - твердь Белого Света.
10. Великий Поток.
11. Могилицы или Ямы - твердь Серого Света.
12. Серый свет.
13. Морок (мрак) или Морило - светило Серого Света.
14. Срубы - твердь Черного Света.
15. Черный Свет.
16. Черная Потьма - светило Черного Света.
17. Пек или Пекло.
18. Зубы Черной Потьмы - ворота в Черный Свет.
Четыре Мира-Света Согласно содержанию поэмы Сварог (которого полностью нельзя поместить в сей книжке из-за недостатка места) в религиозно-поэтическом представлении дохристианских имелись четыре мира-света, два из них над землей и два под ней:
1. Белый Свет (свет в понимании белой ясности, белого сияния или луча, которым проявлял себя Сварог в кромешном хаосе до создания миров. С временем слово свет-сияние приняло значение слова мир. В галицком наречии свет значит только мир, а вместо слова свет в значении ясности, употребляется слово свЪтло (и. с. ср. рода, с ударением на первом слоге - полонизм от свiатло. Но галичане до сих пор употребляют слова ощ-свЪта, до-сЪтки) - наш свет, с твердью-землей, солнцем (Дажь-Богом), Перуном (Черной Тучей-Хмарой), луной-месяцем (Мокошью) и звездами-зорями. На земле, покрытой растительностью, жили дедьки, люди и другие земные твари. Над этим светом царил Творец его - Бог богов Дед Сварог.с прибогами Сварожичами. Наши отдаленные предки представляли себе свой Белый Свет в виде исполинского купола, верх которого составляла небесная твердь (небосвод), обрамляющая низами небосклона нашу землю.
2. Над Белым Светом возвышался духовный и невидимый Небесно-голубой, Лазурный Свет, который представляли себе также в виде купола над куполом Белого Света. Верх и склоны купола Белого Света составляли для Лазурного Света его твердь-рай, заменявший в нем нашу твердь-землю. Отсюда в древне-славянском языке небосвод (фирмамент) именуется твердь. Лазурный Свет имел свои тихие, ласкающие лазурные солнца-светила, среди которых сиял больше всех сам Сварог-Светозар, имел лазурные звезды, и Небо - престол Божий, под самим верхом купола. В этот Свете жил царь небесный Сварог и другие небожители, а также блаженные людские души. Твердь и небо, вместе взятые, назывались Небесами...
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_353.htm
Тамо Перунь iде
а главу златоу трсеще
молыне посевахшеть до Сврзе сiняе
А та тврдесе одо тоiе
А Матыре Слава
спЪвашеть о трудЪх свакех ратнех
А мамехом ста посленхате
а хотящетi бране зурiве за Русь наше
а ПраСвнтОце наша
Матырь Слва сящеть до облцева яко Сунь
а вЪщяшеть ны побЪды а згенбель
А нi се бояхом ста
яко то есь жiвот земен
а вiць есь жiвот вЪщен
А тому iмяхом ста дыбате вЪще
яко земно проть же нiце
Сме на земе яко згi
а то зъгмiзехом ву тьме
яко не бяхом ста iсте нiкда на нi
Тако Слва наше отеце
до Матырь Слве
а пребенде в Онь
до конца конець земстех а iнех жiтве
Там Перун идет и головой золотой трясет, молнии рассевает во Сваргу синюю, и она укрепляется (твердится - отсюда твердь) от них. И Матерь Слава поет о трудах всяческих ратных. И (нам) надобно послушаться и хотеть брани яростной за Русь нашу и Святых Праотцев наших. Матерь Слава сияет до облаков как Солнце (Суне) и предвещает нам победы и гибель. Но (мы с вами) не боимся, потому как то жизнь земная, а ведь есть (и) жизнь вечная. И о том (нам) надобно заботиться больше, потому как земное против нее - ничто. Мы на земле как искры, и исчезнем (изгинем) ведь во тьме, как бы (мы) никогда и не существовали вовсе. Так слава наша пойдет к Матери Славе и пребудет в ней до конца концов земных и иных жизней (перевод Николая Слатина)
А цитай ету книгу да з доски на доску! Дощечка 7
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_335.htm
Есть Небо Белого Света, и есть Небо Голубого (Лазурного) Света (Сварга синяя)
Есть Твердь Земная, и есть Твердь Небесная
Есть Жизнь Земная, а есть Жизнь Вечная

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1238
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.14 15:27. Заголовок: Голос Народа http://..


Голос Народа

Илья Иванович Тёрох. Биографический очерк
...Илья Иванович был членом и секретарем Народного Совета, а также и редактором еженедельной газеты Голос Народа. Эта газета для народа пользовалась широким сочувствием среди русских людей, тираж ее достигал сорока тысяч подписчиков. О внутреннем содержании этого настоящего русского национального органа легко можно судить по следующему характерному эпизоду. Во время первой мировой войны состоялся в Вене судебный процесс галицких деятелей Советника Суда Владимира Курыловича, Д-ра Димитрия Маркова, Д-ра Дрогомирецкого, мещанина Мулькевича и Димитрия Янчевецкого, бывшего корреспондентом петроградской газеты Новое Время, - обвиняемых в государственной измене. Все были приговорены к смертной казни, и только по просьбе Испанского короля Альфонса, к которому обратилась жена Янчевецкого, смертный приговор был заменен пожизненным заключением в тюрьму. Однако после смерти Императора Франца Иосифа все они были освобождены, и Д. Янчевецкий, встретившись позднее с Ильей Ивановичем в Ростове на Дону, разсказывал ему: хотя во время этого процесса судили нас, но все время упоминали вас, просто склоняли ваше имя во всех падежах -.
Редактировал газету И.И. Терох до 1914 года. Чудом уцелел, так как накануне войны уехал с женой на отдых в Швейцарию. Всем известно, как расправлялись немцы с русским населением Галичины. Выше упоминалось уже, что и отец Ильи Ивановича был арестован, вывезен в канцлагер в Талергофе Нижней Австрии, где и умер, как и тысячи других галичан, замученных немцами только за то, что признавали себя русскими. Когда русские войска заняли Галичину Илья Иванович вернулся на родину.
Но возвращение это было совершено не без затруднений. Проехав из Женевы через Геную до Салоник, И.И. Терох с женой разделил судьбу многих русских, возвращавшихся в Россию. Болгарское правительство не хотело разрешить проезда по железной дороге до Варны. Морем же нельзя было ехать из за немцев. Пароход целую неделю стоял на рейде, пока тянулись переговоры. Наконец разрешение было получено и путешественники через Варну добрались до Одессы, откуда уже направились во Львов. Здесь Илья Иванович вновь принял редакторство Голоса Народа (1914 N30 (27 нояб.) -N34 (25 дек.);
1915 N1 (1 янв.) - N18 (30апр.)), в тоже время деятельно участвуя в работе Народного Совета Прикарпатской Руси.
Но в 1915 году русские войска отошли, из Галичины, всем национально-мыслящим русским галичанам пришлось покинуть родные места и среди беженцев очутился и Илья Иванович с женой...
Илья Иванович Тёрох. Сварог - поэма. Биографический очерк (написанный Г. Голохвастовым). Том первый, Том третий. Нью Йорк 1946г., с.314
http://vk.com/doc1072591_125607586?hash=a2f5dea9b863fc532c&dl=8ac2ceacc9f0a87c50 7.6 Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_361.htm

Голос Народа. Н-р 30. От Редакции. (с.15)
С сегодняшним 30 н-ром Голоса Народа - возобновляем издание нашей крестьянской газетки. Последний 29 н-р, Г.Н. появился 18 (31) июля и был переполнен статьями о предстоящих осенью сеймовых выборах. Коли вспыхнула война, австрийские власти закрыли нашу газету и русские крестьяне остались без душевного корма, без своей любимой и необходимой утешительки. Народный Совет, сознаючи необходимость подавати русскому простонародью и дальше здоровый душевный корм, решил продолжати издание Г.Н. и вот ныне появляется дальший его очередной номер.
Появляется Г.Н. в обновленной ризе, на вольной уже, Русским Державным Вождем и его христолюбивым православным воинством освобожденной земле и заговорит теперь до Вас, крестьян, свободно, як вольный до вольных. Як до сих пор, так и дальше Г.Н. служити буде правдою и честью русскому простанародью, памятуючи всегда на великие заповеди предков, создавших великую и могучую Русь...

Н-р 31. Львов. четверг. 4 декабря 1914
Голос Народа
Орган Русской Народной Организации
Иллюстрированная, просветительская, экономическая и политическая газета для русского народа

...Существует на Руси обычай благожеланий и подношения подарков в навечерие Св. Николая и на именины любимым и близким людям. Що же поднесе своему возлюбленному Отцу, Своему Великому Освободителю на Св. Николая и в день Его Высокотезоименитства наша. Ним освобожденная, пригретая и обласканная родина? Як отблагодарит она Того, Кто снял с ней тяжкие кайданы векового рабства и даровал ей свободу и живот вечный? С якими благожеланиями предстане она в тот великий день перед лицем своего долгожданного Венценоснего Вождя?
Обездоленная, разоренная и ограбленная Галицкая Русь не в силе явитися до Тебе, наш Милостивейший Отец, с дарами, не в силе отблагодарити Тебе так, як хотела бы. Она ныне припадае только благовейно к благим стопам Твоим, с горячими слезами радости и умиления, льне всем сердцем и душой к Твоей светлой, возлюбденной и в мечтах взлелеянной Личности и молит едиными устами Всевышнего Творца о Даровании Тобе и Твоей Царственной Семьи всех земных благ, Твоему же доблестному православному воинству славных побед. Мы, сыны ей, можем Тебе уверити, що наша любовь до Тебе беззаветна, наша преданность безгранична!
Царствуй же на славу нам, царствуй на страх врагам!
Ура!
Голос Народа (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1239
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.14 13:07. Заголовок: Голос Народа http://..


Голос Народа

Н-р 30. Львов. четверг. 27 ноября (10 декабря) 1914
Голос Народа
Орган Русской Народной Организации
Иллюстрированная, просветительная, экономическая и политическая газета для русского народа


Голос Народа, н.30, с.5
Радуйся, Микула Селянинович!
Давно я не отзывался к Вам, мои Галицкие братья. С самого 1907 года, с той памятной весны, коли в с. Болшева близ Галича я ставал перед Вами як кандидат на посла в австрийский парламент. Николи в житью не забуду Вашей встречи, тех тысяч устремленных на мене очей и тех тысяч радостно бившихся родных сердец.
Николи не забуду также и тогдяшнего обеда с нашими священниками после кандидатской речи. Отцы кондеканальные прямо мене заявили: Як вы, господине доктор, хочете, що бы мы за вас голосовали, то принесите цыдулку от митрополита Шептицкого о том, что вы у него исповедалися!
А отцы знали, что я уж тогда был православным, и что скорее бы в Днестре утопился, чем польскому графу - Валенроду поклонился.
Я к митрополиту Шептицкому не поехал, а переехал в Россию, где по силе возможности старался знакомити Русь Державную с Русью Подьяремною.
Минуло семь лет и я снова мог приехати во Львов, в свободный русский Львов, и Ваш редактор предложил мене написать Вам пару строчек.
Но вместо статьи, вместо приветствия, я Вам разскажу сказочку, одну из тех баек-былин про наши горы Карпаты, что их сохранил русский народ на дальнем севере, на берегах Белого моря.
***
Давно - давно, еще за сотни лет до Рождества Христова, в наших горах Карпатах, чи, як их теперь русские солдаты прозвали, в горах Горбатых, жил-проживал великий богатырь, по имени Святогор. Силы мочи непомерной, воли-доли непреклонной. В своих руках держал он земную тягу.
Недалече в степях орал свою ниву другой богатырь, по прозвищу Микула Селянинович. Орет собе Миколушко и песни спевает. Пойду я думает, попробую чи дуже тяжка та земная тяга. Пошел до Святогора. Тот говорит:
- На, подними!
Взял Микула земную тягу - чуе ноги вязнут. Взял раз, по колена увяз, взял другой - по самый пояс. Третий раз уже и не пробовал. Видит Святогор его горе, вытянул его из земли, а сам земную тягу взял на один палец и кинул ею, як перо, за ракитовый куст.
Настал час Святогору умирати. Пришел его Микула погребати. В головы ему положил Черногору, где потом бушевал Добош, ноги его простер до самых Татр, там, где загнездилися лемки и покрыл богатыря снежной веретой. Попрощалися богатыри последним целованьем. Не хотел Святогор брати своей силы непомерной в могилу, стало ему жаль земленьки родной и через щель гроба дохнул он на Микулу послений раз своим живым духом силы.
Заснул Святогор на веки, а Микула с новою силою пошел в далекую равнину орати-пахати, добра наживати. И построил Микула великое царство, крестьянское-христианское царство. Цари его больше всего о селянах думали и вельможам и купцам селян притесняти не давали, а все новые и новые земли подбивали, чтобы Микулам Селяниновичам было где нивы орати, было что сеяти и собирати.
Разросся уже Микула до семи морей, а все еще до моря теплого добратися не мог. Силы не хватало. И вспомнул-пригадал собе Микула, где Святогор ему силу вдохнул. И потянуло его на могилу Святогора, в седоверхие Горбаты. Приходит Микула туда, видит - могила опозорена. Вместо богатыря - лежит кровавый немецкий упырь, что кровь русскую веками цедил сосал и русскому народу жити не давал. Разсердился Микула, замахнулся на него осиновым колом и провалился упырь в землю, а на горах только мазь осталась...
Любовно прибрал Микула Селянинович могилу Святогора и почувствовал прилив такой силы, что вот-вот возьмет земную тягу и кинет ею за ракитов куст, як бывало кидал богатырь Святогор.
А из Карпатских дебрь, из стремнин и долин и просторных полонин бегут ему навстречу люди, бедные, забитые, недомученные, недовешанные, проклинают злого упыря и кличут:
Осанна! Радуйся, Микула Селянинович, наш избавитель, Руси Подьяремной великий Освободитель!
Тут моей сказце конец -
А русскому Великому Князю Николаю
И Русскому Белому Царю - венец
Львов. 12/11 1914. Дмитрий Вергун

Былинные Богатыри
Святогор, в Галичине и у других славян: Валигор, Вернигора.
Тяжко ему от силы великой. Земля его не держит. Нашел себе гору, лег на нее и только она и держит его. Он погиб, поднимая тягу земную. Увяз по колена в землю и торчит, закоченев, как скала.
По другому преданию, Святогор, умирая, лег в гроб (трумну) и когда Микула заколотил крышку, Святогор попросил его понагнуться, дунул через щелочку гроба и перелил в Микулу силушку свою великую.
Святогор представляет силу славян в скотоводстве в кочевом быту, а передача им силы Микуле Селяниновичу, означает переход славян от скотоводства к земледелию.
Святогор - ныне Св. Георгий. Как уже было сказано, русский народ, после принятия христианства, не будучи в состоянии забыть своих любимых им бесконечно славянских богов и еще более любимых им прадедных обрядов и обычаев. Пытался прицепить свое языческое божество к христианскому празднику или святому, который своими свойствами или своим именем напоминал его: Велес-Волос - Св. Власий, Св. Василий и Ведение (вводят скотину в избу); Перун - Св. Илья, Св. Николай; Купало - Св. Иоанн Креститель и т.д. Св. Юрием (Георгием) в поисках за омонимами, русский народ покрыл не только Ярила, но и Святогора: Святогор и Св. Георгий (в скороговорке прекрасный омоним) по христианскому и языческому верованиям - оба пастыри, первый - земных, а второй - небесных стад.
Микула Селянинович, у Словаков - Валидуб. Микула - богатырь мужик-хлебопашец. Былина о нем подтрунивает над силой богатыря поповича (Алеши) и богатыря дворянина (Добрыни), которые оба вместе, да еще и с помощниками, не в состоянии двинуть с места его плуг, а он сам берет плуг одной рукой и бросает за ракитный куст. Микула представляет силу славян в земледелии.
Его именем названо селение в Гуцульских Карпатах - местечко Микуличин и с. Микулинцы на Опольи.
Микула - ныне Св. Николай. Ни к одному христианскому Святому русский народ не питает столько благоговения, а главным образом доверия и веры в его силу, и ни одному из угодников христианских не ставят на Руси столько свеч, сколько Св. Николаю - Микуле. Св. Николаю, следовательно, даны два славянские имени: Перуна (силы) и Микулы (силы и омонима). В Галичине вместо Николай, так и говорят - Микола.
В галицко-русских сказках (вариантов былин Владимировского цикла), встречаются, кроме Валигора-Святогора, еще два богатыря; Трясогус и Силач. Этот последний - крепче и мощнее всех других богатырей. Трясогус, шевеля усами, стрясает все листья с деревьев. В Калушском уезде сказывают: Валигор и Трясогус нанимаются у царя-короля спасти его дочь, похищенную поганым Бородою - ростом в локоть, с бородою в три локтя. Но, побежденные им, бегут в страхе в свет за очи. Им навстречу попадается богатырь Силач, которому они рассказывают о страшной силе Бороды. Силач берет их с собою и все три идут к поганцу. После долгого и упорного боя Силачу удается прищемить бороду Бороде в громадный пень. Но Борода невидимо убегает, оставив ее в пне вместе с кожей и мясом. Ища его, все три богатыря идут по кровавым следам и приходят к темному, непроницаемому лесу, в котором, из-за злой, кромешной темрявы нельзя сделать и шагу. Силач говорит Трясогусу: Се твоя работа! Трясогус трясет усами, все листья падут с деревьев и лес обнажается. . Пройдя лес, богатыри встречают на своем пути непроходимую Высоч-Гору. Силач говорит Валигору: Се твоя работа. Валигор валит гору и они, по кровавым следам, приходят к бездонной яме, в которую скрылся Борода вместе с похищенной царевной-королевной. Валигор и Трясогус вяжут из лыка длинную веревку и спускают на ней Силача в яму. Силач, сцепившись в Бородой, никак не может с ним справиться: оторвет у него руку, рука сама припалзывает и приростает к своему месту; оторвет ногу, а нога высокими прыжками прискакивает к своему месту и приростает; оторвет голову - голова завертится волчком и на свое место. Силач изнемогает, выбивается из последних сил своих. Видя его в смертельной опасности, царевна приваливает оторванные руки и ноги Бороды каменными глыбами, чтоб оне не могли возвращаться к своим местам и таким образом спасает Силача от неминуемой гибели. Спрятав Бороду в карман, Силач дергает за веревку и Валигор с Трясогусом вытягивают его и царевну з ямы на свет Божий. С царевной и Бородой все три богатыря отправляются во дворец к отцу царевны. Царь награждает их щедро и приказывает безногого и безрукого Бороду привязать к хвосту дикого коня, который разносит его в дребезги.
И.И. Тёрох. Отрывок из соч. Сварог. Предание. Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
Перечень упоминаемых в предании мифологических имен

http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_355.htm
Голос Народа (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
Будь же нам здоров, пане господарю!
Чи чуещь?
Дякеме тобе за колядойку,
За колядойку за невеличку,
Дай же ей Боже счастья здоровья,
Из твоим домом, из милым Богом!

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1240
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.14 09:01. Заголовок: Голос Народа http://..


Голос Народа

Н-р 34. Львов. четверг. 25 декабря 1914
Голос Народа
Орган Русской Народной Организации
Иллюстрированная, просветительная, экономическая и политическая газета для русского народа


Голос Народа, н.34, с.2
С нами Бог!
Долгие веки томился наш народ.
Несметные полчища печенегов и половцев налетали на Русь, розоряли цветущие русские нивы, палили города и села, забирали в полон добрых молодцов и красных девиц. Як снег тае от весняного солнечка, як дубы валятся от сильного вихря, так и счезли враги от силы русской непомерной, а русская землица розцвела еще буйнейше, еще пышнейше зарделись русские нивы золотым колосьем, еще громче залунали хороводы по градам и весям. Покорилися языцы, -
яко с нами Бог!
Канули в вечность и татарское лихолетье и ясырь-неволя. Гордый враг склонил голову, покорился и пошел служити православным христианом,
яко с нами Бог!
Было на Руси и ляшское время, время панского своеволия, проклятое время ада на земле. Хуже печенегов и татар, хуже диких зверей свирепствовали зазнавшиеся ляхи на русской земле. Смиренно и терпеливо, с непоколебимою верою в свое посланничество переносил русский народ муки и страдания. Пал лютый наездник, с грохотом розвалилась гордая Польша, а бутный пан покорно ныне служит православным христианом, -
яко с нами Бог!
С нами Бог! Задрожала в своих основаниях земля под стопами русских чудо-богатырей, бегут вражеские полчища перед несломной русской ратью, бегут в ужасе, як колись печенеги, татары, ляхи.
Покоряйтеся языцы, яко с нами Бог!
С нами Бог! Победная песнь несется от берегов Тихого Океана по седоверхия Карпаты. Радость и великое торжество на Руси: тяжкие оковы сломаны, двери тюрьмы открыты, последние узники свободны!
С нами Бог! Долго отсутствовавшие русские дети ныне опять на коленах у любящей Матери, ныне все дома, вся русская семья у стола за Святой Вечерю, а Отец наш земный, Белый Царь, свет-Батюшка Государь не нарадуется глядячи на них, долгожданных.
С нами Бог! С трепетом в сердце, с радостью и благоговением первый раз по шести веках встречаем Твое Рождество Христе Спасе на свободной уже нашей земле, и поем Тебе хвалу разом с ангелами и архангелами и кланяемся Тебе солнцу правды, яко Ты с высоты востока послал нам зорю свободы и вечного счастья.

Голос Народа (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
А да сим словом бувай же здоров,
Бувай же здоров, пан господарю,
Не з собою, изь газдинею,
Изь газдинкою, зо всев челядков,
Изь сыноньками, изь доненьками,
А з усем родом, з кречным обходом!
Дай же ти, Боже, в поли урожай,
В поли урожай, а в гумно звожай,
А в гумне хлебно, в оборе вбойно,
В дому весельно, на славу втешно!

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1241
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.14 11:02. Заголовок: Д.Н. Вергун: Червонн..


Д.Н. Вергун: Червоннорусские отзвуки

Д.Н. Вергун
Червоннорусские отзвуки
Львов 1901г.
Издание Литературного кружка при галицко-русском студенческом обществе Друг
От издателей

Мы решились издать стихотворения Д.Н. Вергуна, чтобы доказать, что Червонная или Галицкая Русь производит не одних только украинофильских или русько-украинских поэтов, пишущих на языке Шевченка, но и певцов общерусских, выливающих свои звуки и на языке Пушкина и Гоголя.
Что касается чистоты русского языка Д.Н. Вергуна, то через чур придирчивым критикам считаем нужным заявить, что Д.Н. Вергун учился сначала в польском начальном городском училище в Городке близ Львова, прошел потом немецкую гимназию во Львове и сначала польский, потом немецкий университет, во Львове и в Вене.
Грамматические правила общерусского языка Д.Н. Вергуну пришлось усваивать по немецким учебникам, так как других тогда (в 80-тых годах) во Львове, а может быть и во всей Галиции, нельзя было достать.
Настоящий сборник стихотворений Д.Н. Вергуна да послужит доказательством, что усвоение общерусского литературного языка вовсе не трудно для галицкого малоросса, хотя бы ему и не приходилось жить в России, а в уголке русской земли, где каждая общерусская книжка считается чуть-ли не клеймом государственной измены Австрии.
Прав был Богдан Андреевич Дедицкий, издав в 1866 году брошюру: В один час научиться малороссу по русски!
Особенности языка Д.Н. Вергуна, где они резко бросаются в глаза, следует отнести, во 1-ых, к малорусскому происхождению его (и Гоголя сначала обвиняли москвичи в том, что он плохо пишет по русски, что не помешало ему, впоследствии, стать общепризнанным образцовым русским писателем!), во 2-ых же, к его неоспоримому праву вносить в общерусский язык и свои местные, червонорусские, карпатские обороты.
Только таким образом может обогащаться и крепнуть могучий и свободный русский язык!
Д.Н. Вергун бывал и в России, даже 4 раза, но всегда на очень короткие сроки. Первый раз в 1895 году, чтобы в Петербургской публичной библиотеке написать свою докторскую диссертацию о Мелетии Смотриком.
Стихотворения, печатаемые здесь, помещались с 1891г. в львовской Беседе - О.А. Мончаловского (1891-1897), в Живом Слове - Ю.А. Яворского (1899) и в Славянском Веке, издаваемом самим Д.Н. Вергуном в Вене с 1900г.
Львов, в июле 1901г.
Литературный кружок
общества галицко-русских студентов
Друг во Львове (Народный Дом)

Посвящение
Мое-ли это, или перепевы
чужих напевов, мне запавших в душу,
сказать так трудно!...Но, когда посевы
падут на камень иль пустую сушу,
тогда возможно-ль ждать от них плодов?
Ведь нет?! Так с Богом в свет,
без лишних слов...

Боевые кличи

За Русь, за Русь!
(Слова к студенческому маршу)
Посвящается русскому студенческому обществу
Буковина в Вене

За Русь, за Русь, святую Русь,
вперед на бой, никто не трусь...
Идет наш век - любви, добра,
вперед- же, Русь, ура, ура!..

Лет тысячу был век романский,
Вторую тысячу - германский,
А третья тысяча пришла -
тут нас судьба уж призвала,
ура, наш век русско-славянский...

Идет наш век любви, добра,
вперед же, Русь, ура, ура!

На нашем знамени - народ,
мы дружно с ним идем вперед,
народ Богдана и Петра,
святая Русь, ура, ура!..

Он победил мир басурманский,
сберег нам светоч християнский,
горя любовию святой
за братьев жертвовал собой,
ура, народ русско-славянский!

Идет наш век любви, добра,
вперед же, Русь, ура, ура!

Могуч был Рим - его рабов
очеловечил свет Христов,
но ненасытный капитал
людей в ярмо вновь заковал...

И кто-же им вернет свободу,
кто правду даст людскому роду?
Лишь тот народ, что в жертву кровь
несет за братство, за любовь,
вот жребий русскому народу!

Идет наш век любви, добра,
Славянство - Русь, ура, ура!

Вена, 1897
Д.Н. Вергун: Червоннорусские отзвуки. Львов 1901г. 144с.
http://www.litres.ru/dmitriy-nikolaevich-vergun/chervonnorusskie-otzvuki/ 2.1Мб
Марш русских студентов
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_384.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Светлаока
администратор




Пост N: 1923
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.14 21:38. Заголовок: Ять пишет: По друго..


Ять пишет:

 цитата:
По другому преданию, Святогор, умирая, лег в гроб (трумну)


Трумна - гроб? Откуда такое слово?

Славь Правь! Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1242
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.14 10:17. Заголовок: Коляда http://sinsam..


Коляда

Голос Народа (Н-р 34. Львов. четверг. 25 декабря 1914, с.6. Редактор И.И. Цьорох)
Днесь вси возыграйте
В дланы (ладони) восплещайте
В день сий превеликий
Радости то ликий
Се бо Творец всего света
Пришел в последнии лета...
...
И со нами обитати на земле
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
КолядА Слово темное и до сих пор невыясненное. Одни пытаются найти его корень в римских Calend-ах, другие видят в нем корни слов коло (диск солнца) и ладо. Одни считают Коляду божеством, другие - названием праздника. По всей вероятности это был общий праздник всех богов (на подобие христианского праздника Всех Святых) по случаю обратного поворота ушедшего в даль солнца (солнцеворота), как бы рождение его (dies solis natalis), Праздник Мирного Труда миролюбивого, земледельческого славянского народа, Праздник Благодарности Богу и прибогам, как земным работникам, за прошедший год, а вместе с тем и общее поминовение душ усопших предков, соединенное с Колядой, как и с другими великими славянскими праздниками (Великднем, Русалиями), о чем свидетельствует блюдо кутьи в сочельник и оставление ея после Святой Вечери на стол на ночь для душ.
Коляда праздновалась в декабре месяце, называемом до сих пор в Галичине Груднем (в старину - Просинцем), т.е. после окончания всех хозяйственных работ (обмолота, прядения и т.д.), в то время, когда земля покрывалась грудой (твердой мерзлостью) и когда можно было приглашать (просить) в гости знакомых и родственников из других селений, так как в другое время, из-за непроходимых тогда болот, этого нельзя было делать.
Праздник Коляды был чрезвычайно радостен (он таков и теперь), особенно для детей и молодежи, которая организованными группами в личинах (масках) и без них, с туром (ныне цапом-козою), с заученными маленькими пьесками колядовала, т.е. воколо (кругом) все дворы селения и под окнами пела колядки, а с туром заходила и в избы потешить и старых, и молодых.
В русской части Галичины Коляда начинается в Святый Вечер или в Добрый Вечер обильной, состоящей из двенадцати блюд Святой Вечерей (сочельником) накануне Рождества Христова. Как только появятся первые звезды, хозяин, в сопровождении детей и челяди, вносит в избу заранее заготовленный сноп пшеницы, ржи или овса, с ним и вязанку мягкой соломы. Сноп ставят на лаве (скамье) за стол или скрыню, заменяющую стол, в углу на покутьи, чтобы он, как почетный гость, опирался в две стены, а солому разстилают на полу избы. Сноп величают Дедом, а солому Бабой (местами - Дедухом). Во время Вечери Деда гостят, вкладывают в него понемногу от всякого сухого блюда. По соломе дети кувыркаются , кукарекают, блеют и т.д. Святая Вечеря состоит из растительных блюд - даров опекунши растений богини Лады. Воскуривши яловец (можжевельник), хозяин берет паланичку (тонко печеный хлеб, в роде толстой лепешки), смазанную медом (в других местностях поджаренным луком), желает всем здоровья и счастья, отрывает кусочек для себя и предлагает за тем по старшинству всем присутствующим. Всякий щипает (отрывает) себе кусочек и сьедает для здоровья и счастья. Стол покрыт скатертью или убрусом, под ним сено, а во всяком углу стола под скатертью зубец чесноку (против злых духов). Посредине стола два хлеба: Маланка и Василь (Лада и Велес), в верхний вкладывают свечу. Вокруг хлебов чесноковый венец. Маланку ставят на верху, Василя внизу (В Калушском у. в Галичине в день Нового Года (Василий - Велес) оба хлеба купают в реке или в колодце, после чего, покрыв пол хаты полотном, катят оба хлеба от порога к столу и опять ставят на стол, но теперь - Маланку внизу, а Василя на верху).
Вечеря состоит почти из всех национальных безмясных блюд: борщ, всякого рода вареники (с картошкой, капустой, гречневой кащей с грибами, пшеном, сливами и т.п.), пирожки, голубцы, вар (вареные сушеные фрукты), капуста, свекла, горох, фасоль и бобы, грибы, мед, фрукты и орехи. Обязательное блюдо, без которого нет Святой Вечери и которое кушают обыкновенно последним - кутья: вареная пшеница с медом, тертым (макогоном в макотре) маком и тертыми орехами. Хозяин берет немного кутьи в ложку и со словами Сейся, родися жито, пшеница и всякая пашница - сеет ее по потолку. Чем больше прилипнет кутьи к потолку, тем больше будет урожай для хозяина в наступающем году. Во время и после Вечери под окна подходят колядники. Где их не желают по скупости или другим поводам, стучат в окно, и колядники безмолвно уходят. После ужина пастух связывает все ложки веревочкой, чтобы товар (скот) во время пастьбы не расходился. Избы в праздник Коляды не метут (Баба на полу) и сора из хаты не выносят, чтобы не вынести вместе с ним ниспосланного в Коляду счастья и т.д. Коляда изобилует множеством других мелких обрядов и обычаев, уцелевших в одних и погибших в других деревнях и уездах, как тоже и гаданиями.
На самый день Коляды заготовляются дары скотьего бога Велеса: окорока, ядерницы (желудки и кишки с кашей и кусками сала), колбасы и т.д. К этому празднику более зажиточные хозяева колют и режут безрог (свиней), овец, телят и т.д.
В колядках упоминается имя Лады и Деда Ладо, а некоторые из них оканчиваются припевами Ой Дай-Боже! или Ой Дай-Бог! Перед Святой Вечерей, чествуя богиню здоровья и крепости Живу, в некоторых местностях моются в реках и потоках, как в Живный Четверг, считая воду в этот вечер целебной, что вместе с Дедом и Бабой, Дажь-Богом, Велесом и Ладой свидетельствует о соборности праздника Коляды, заменяющего белорусский праздник Дзядов.
Следует подчеркнуть, что этот праздник, как ни один другой, сберег почти полностью свой древний, дохристианский облик, о котором упоминает автор рукописи Жизнь Владимира Великого. Святая Вечеря, забавы и увеселения (продолжающиеся до Щедрого Вечера), хождение с туром, надевание личин, пение колядок и щедровок, и проч., и проч., происходят ныне так же, как почти тысячу лет тому назад, до принятия христианства. И сама бес Коляда, как ее назвал автор упомянутой рукописи, все ея обряды - глубоко нравственны и чрезвычайно милы. Весь праздник дышет любовью к Богу, предкам и живущим ближним, и даже к скоту. Воскурив яловец в избе, хозяин, тут же перед Святой Вечерей, отправляется с ним и хлебом (в некоторых местностях с особо для этой цели печеными калачиками) в хлева и на птичий двор и балует им всю домашнюю скотину и птицу. В этот Добрый, Святый Вечер скот и птицы разговаривают человеческим языком. Но храни Господь подслушивать: любопытного ждет верная семерть. В праздник Коляды постоянно поздравляют друг друга и желают всяких благ: Помогай Бог на счастье, на здоровье! Дай вам Бог из росы и воды! Сейся, родися для вас и худобки! И в миски, и в желобки! Дай Боже счастья! Дай Боже, дай Боже, дай Боже и вам! Поздравляют и хозяина, и хозяйку, их детей и всю челядь, и всякого в избе особо. Многие колядки, которые поются под окнами, содержат в себе и всякого рода пожелания, но обычай сохранился, что один из колядников, после окончания пения колядников под окном, входит в избу и обязательно еще раз поздравляет и желает - виршуе (так как все поздравления и желания приукрашены рифмой), после чего получает коляду, т.е. или деньги, или что-нибудь сьестное.
Упоминаемая в Предании колядка в Галичине в общем употреблении:
Ой в саду, садойку
Там павойки ходят,
Там повойки ходят
И перойки ронят. И т.д.
В иных местностях поют: садочку или садоньку, павочки или павоньки, перячка или перонька.
Илья Иванович Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из сочинения Сварог - Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_354.htm

Ой у садочку павоньки ходять,
Павоньки ходять, пірячко ронять.
Ходить за ними красна дівонька,
Піря збирає, вінок збиває.
Та схопилися буйні вітрове,
Буйні вітрове, шайні дощове.
Шайнули вільком у тихі води,
У тихі води, в глибокий Дунай

Спасибо: 0 
Профиль
Слатин Н.В.

Управляющий






Пост N: 1891
Зарегистрирован: 29.08.05
Откуда: Русь, ОМСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.14 12:27. Заголовок: Светлаока пишет: Тр..


Светлаока пишет:

 цитата:
Трумна - гроб? Откуда такое слово?


Это поляцизм (полонизм) — trumna.

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1243
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 09:37. Заголовок: Голос Народа http://..


Голос Народа

Н-р 34. Львов. четверг. 25 декабря 1914
Голос Народа
Орган Русской Народной Организации
Иллюстрированная, просветительная, экономическая и политическая газета для русского народа


Голос Народа, Н-р 34. Львов. четверг. 25 декабря 1914, с.6-7
Семен Бендасюк. Слово землякам
Христос раждается!
Николи еще Галицкая Русь не праздновала и не буде праздновати такого Рождества, як в нынешнем году.
И горе и радость в нашем сердце слилися в несказанное чувство удивления перед повагою и величием нынешней исторической хвили.
Горе у каждого из нас личное, родинное, приватное по причине страты дорогих нашему сердцу родных, взятых в австрийскую армию, арестованных и вывезенных, неизвестно куда, повешенных, розстреллянных...
У многих наших селян также ныне горе по причине страшного опустошенья, спаленья и руины их потом - кровавицею собранного добытка, по причине голода та холода...Но що оно в сравненью с тем горем вдов и сирот, що остали без мужей, отцев и братьев, убитых и забранных австрийцами!
Сядем мы теперь до святой Вечери, а невыносимая боль нам всем стисне сердце, бо, сдается, не найдется в целом краю ни одной русской родины, в которой за столом не осталось бы хотя одно месце пустым.
За то радость у нас общая, всенародная, не поддающаяся описанью, громко-торжественная, бо окончилася неволя и мы стали свободными членами русской Державы, хозяинами на своей русской земле. Окончилося и не вернется больше николи панованье над нашим бедным крестьянином польского шляхтича, злопамятной Австрии, жидовы и украины-мазепии. Правда, пришлося нам за то освобождение дорого заплатити, но заплатили мы недаром.
А впрочем, дорогие братья и сестры, чи-ж то мы до войны, под австрийским обухом, меньше мали страт и жертв, як теперь в ту войну? Ану, по совести, допустимо маленькое сравненье. От голодного тифа год в год умирало сколько? На нужденных заработках в Пруссии сколько? За морем, в Америце, на краю света сколько? По тюрьмам за русскую народность и православную веру сколько? - А? Як вы думаете?
Никто николи не вел реестр всем тем страшным стратам и никто той величезной суммы марно пропавших и загинувших представити не може. Родился наш мужик бедным, жил жебраком, погибал як муха на далекой чужбине - и следа по нем не оставалось. А теперь наши великие страты тому нас так сильно поражают, що то все сталося нараз, неожиданно и на наших очах - вот и все.
Скажите мене, добрые люди, куда делась украина мазепия?
То ей-Богу, и забавно и интересно.
Был у нас, пановала вельможная и славетная мазепия до русского селянина не дуже широкий доступ мала, но на москаля, як сдурелый с лопатою на солнце, порывалася, и як лишь ступил ногою на нашу земленьку казак - як бы скрозь землю провалилася!
Ходил-допытувался я у многих людей, та ничого мене о ней толком сказати не могут.
Одни говорят, що мазепинцы, увидевши русского казака, так бегут, як бежал колись, в старину, их поганый дядько, сам Мазепа, - раз польским шлахтичем привязанный на седле лицем до конского хвоста, а потом другий раз перед полками русского Царя Петра Великого - и кажуть, що мазепинцы, загналися в самый Ведень, но таки и там не оперлися, а бегут дальше, аж в Турцию и до африканских черношкурых негров, и уже загналися туда, где куры не допевают, та ветер не довевае, и все еще не могут опамятатися.
Другие шепчут, що дробный мазепинский нарыбок остался таки во Львове, но днем не показуется, бо не выносит яркого солнечного света, и жде боязливо, пока не настане на святой Руси тьма тьмущая, щобы тогда можно высунути из вертепа поганую голову.
А третьи лишь махают руками и кажуть: скорше можно бы доведатися, где ныне находятся наши вывезенные австрийцами узники, чем допытатися, где теперь гараздуе мазепия.
Вижу я, що каждый Божий день ведут по Львови тысячи и тысячи пленных австрийцев, знаю, що межи ними есть немало наших русских крестьян, которые попавши в русский плен, сейчас приносят присягу на верность нашему Отцу государю Императору, остаются на свободе и вертают назад до своей хаты, если ей еще австрийцы не спалили - то-ж и пытаюся их, чи не чували що о мазепии? И они розсказуют мене о мазепинцах правдивые вести, которые и нашими и чужими газетами подтверждаются. мазепия теперь в Австрии скорчилася в чотыри погибели.
Головная, выходившая во Львове украинская газета Дiло переселилася, со страху перед казаками, насамперед на Мазурщину, в Новый Санч, но як русские казаки и Новый Санч заняли, бежала она в Ведень, где выходит лишь раз на тыждень, и то страшно искалеченная та обкусанная. Но, теперь и там не чуется безпечною и скоро перенесется на месяц.
В Ведне страшная теснота и нищета, бо все из Галичины со страху перед казаками бегут туда: поляки, немцы, жидова, цыгане и мазепинцы.
При том всем, на беду и горе, вышла еще вот якая комедия. Як венгерцы и австрийцы арестовали и убивали по тутешних галицких селах многих наших русских селян, то где куда вышла ошибка и непорозуменье, и то тут, то там, арестовали, або застрелили, чи там повесили межи русскими и мазепинца. Бо то, видите, русские казаки часто так быстро и ненадейно налетали, що австрийцам не было времени долго украинца слухати, як он божился, що он не руссофил, не казап, на москаль, не москвофил, а часто таки арестовали, бо вся та мадьярская и швабская погань совсем не розумела украинского базиканья.
Тому то разом с нами русскими крестьянами погнали австрийцы в свои тюрьмы и немало мазепинцев, а теперь, хотя и прошло столько месяцев, нияк еще там не могут роспутати, кто русский а кто мазепинец. И осталися мазепинцы в глупом положенью: сидят в австрийской тюрьме проклинаючи мазепию ледащицу и Австрию лукавцу, на чем свет стоит.
И выходит такое, що будто они пострадали як и русские, но за такое страданье русский народ не только не скаже мазепинцам спасибо, но даже не помянет их.
Иначе решил в своей премудрости мазепинский посол и атаман сiчей Трилёвский. А якая то мудрая голова, то вы познали сей весны из его беседы на нашем процессе о державную здраду. Он собрал своих темных, як осенняя ноченька, гуцулов, дал им в руки то топорцы, то колы из плотов и послал их разом с польскими соколами и бартошами против русских армат и штыков. И теперь несчастные хлописка через глупую затею Трилёвского гибнут массами, як подкошенная трава в лузе, ни за що, ни про що. Нет им ниякого способа ни в Австрии остатися, ни на русскую сторону перебратися и терпят страшную беду. Летом выбралися хлописка лишь в коротеньких та легоньких киптариках, а теперь зима, снега, мороз. Другие народы кладут свои молодецкие головы в обороне дорогой отчины, за свободу, а наши гуцулы за тумана Трилёвского. Уже то он туманил безсовестно наших гуцулов в часе всяких выборов, а теперь наконец погнал из всех на резню как баранов.
Но другие мазепинские главари-атаманы уже махнули на Австрию подертыми рукавами и поехали глядати помочи и притулку - куда бы вы думали? Не угадаете - аж в Турцию!
Выволоклися мазепинцы в турецкую столицу Константинополь, пришли до басурманского нехристя-бея, ударили перед ним своим безстыдным челом и просили пустити их до султана. Но султан не пожелал их видети, и послал до Талаат-бея.
Припали мазепинцы до ног басурмана и стали просити его взяти их в оборону перед Россиею.
- Ой, беда с мазепию! - сказал, мотаючи реденькими як у кота усиками, Талаат-бей. Великая беда и черная година. Было колись славное на Украине козацкое войско на Запорожской Сечи, и люто нас, турок, побивало, наши селения опустошало и палило, в плен нас забирало...Сегодня его потомки земно нам кланяются. Видно, зле дуже зле с ними...Если хочете, щобы Аллах и его пророк Махамет вас благословил, то в знак вашего нам подчинения взываем ваших сiчовиков в нашу турецкую службу, в ряды наших янычар -.
И сгодилися на то мазепинцы, турецкому бею низко-низехонько поклонилися и во всех своих и немецких газетах оголосили: Дрожи, Россия! С нами - Турок!
Но то все еще ничого в сравненью с тою чудасиею, якую выкинула найбольшая голова во всей мазепии - сам Михайло Грушевский.
Увидевши, що всю Галичину уже забрала Россия, що русского казака, сдается и сам Трилевский не задержит, що в Ведне также сидети небезпечно, а турок, просто насмехается, думал-думал, а потом, тишком-нишком, с фальшивым паспортом за пазухою, пробрался из австрии в Киев, и с початку прятался под чужим именем по закуткам, як наши мазепинцы по Львове, а потом начал помаленьку высовувати свою великую голову на улицу.
Зачудовалася дуже русская полиция яким то способом из австрийского боку, через такий пекольный военный 1000-верстный фронт, где вечно, днем и ночью, грохочут с обоих сторон арматы, теркочут пулементы, сыплются градом и свищут кули, шумят шрапнели, пан Михайло перебралися целый, здоровый и веселый на русскую сторону и стала интересоватися, допытоватися...А що Михайло не мог того скоренько пояснити, то теперь долго-долгесенько роздумуе над отповедью в Ивановой хате.
Иногда приходят сюда, во Львов, из наших сел такие чудацкие вести, що нияк их не розберешь, не поймешь, ничогосенько хоть убейте.
Недавно стали нам наши сознательные крестьяне доносити, що якие то органисты и сурдутовцы берутся навертати наше селянство в латинскую веру, в римо-католичество! Вы не верите? И я не верил, но теперь верю.
Злые духи нашептуют нашим селянам так: Теперь вас русские власти заставляют силою переходити из унии в православие. А що царства небесного на другом свете доступит лишь тот, кто держится римского папы, то треба вам приставати до польского костела.
Ну, що вы скажете? Як вам подобается такая штука? И находятся, правда редко, такие крестьяне, которые тому верят.
То уже не комедия, а - лайдацтво. Где, от кого и коли слышал кто такую небылицу, що будто русские власти насильно заставляют когось переходити в православие? Такой дурацкой беседе не поверит и слепая курка.
По-що русским властям силувати русских селян переходити в православие, коли все они от деда-прадеда православные и только беда в том, що нет священников, бо их або вывезли або вывешали, а новых ис России пока що невозможно достарчити.
Та кто ж то из русских людей знал якую веру унию? Скажите. кто из вас селян называл себя униатом? Чи чули вы, щобы наш мужик коли сказал: Я не православный христианин, а униатский христианин? Русские власти прекрасно знают, що ониосвободили своих одной крови и одной веры братьев и що силовати православ. христиан до православной веры не треба.
И православная вера якая тут была в Галичине, такою и останется во веки веков аминь. Таким органистам, що пускают такие слухи, буде круто, як возьмут хлопы буки в руки и начнут показывати им дорогу в Рим.
Во Львов прибывае каждый день много наших крестьян из горных местностей в которых забегали на короткий час австрийцы. Они росповедают о невероятных их зверствах над нашими селянами. А що теперь мазепинцев нестало, то доносчиками на наших людей суть жиды. Жиды указуют на русских крестьян жидам офицерам в австрийской армии и жиды в австрийских мундурах наших людей вешают и розстрелюют. С плачем пытаются селяне: за що нас мучат жиды? Чому не любит русского хлопа польский шляхтич - знаем, чому мазепинец - также знаем.
Тому, що он им не дается. Но чому ненавидят и катуют нас жиды? Та ж русский крестьянин каждому жиду полударом робил, платил ему за пожички добрые проценты, был его верным наймитом и выписал за добрые гроши всю его водку-палюнку. Чому ж он так нас страшно ненавидит?
Так пыталися крестьяне сими днями таки самых жидов. И жиды, гордо закручуючи пейсы, сказали так: Все то, правда, що вы говорите, однако, мы ненавидим вас за то, що через вас, русских крестьян, Россия забирае теперь Галичину?
И сказали на сей раз жидиска правду. Так, бо лишь по причине нечеловечовского, жестокого и безпощадного переследованья русского крестьянина поляками и австрийским правительством наш Царь-Ботюшка послал свои славные войска освободити нас из многовекового рабства неволи. Нестерпимые страдания нашего забитого народа поранили вселюбящее Царское русское сердце, народные слезы и вопли достигли до небес, до стоп самого Господа Бога.
теперь по-диавольски страшат жиды наших селян тем, що будто прийдут снова австрийцы, которым они, жиды, предложат список крестьян, нежелающих им подчинятися, як руссофилов, щобы их австрийцы розстреляли. Бедный, ограбленный и обманутый наш народ и верит тому и не верит. Но, знаючи уже, що австрийцы с ними дотеперь чинили, страшно боится по ворота заклятого ворога, а жиды ту его боязнь всякими хитрыми способами выкорыстуют.
И смешно сказати, на якой подставе жиды так безсовестно наших людей тревожат. В гдеяких местностях русские войска, тому еще два месяца, щось там раз чи два разы на хвилю, як то в войне бывае, отступили, щобы потом австрийцев тем лучше в пух и прах розбити. А лукавые жидиска с того корыстают и стращат, поки с ними не сделают порядка русские власти.
Пропал на веки вечные жидовский танцюристый рай и не вернутся больше николи на русскую землю австрийцы.
Семен Бендасюк
Голос Народа (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
А да сим словом бувай же здоров,
Бувай же здоров, пан господарю,
Не з собою, изь газдинею,
Изь газдинкою, зо всев челядков,
Изь сыноньками, изь доненьками,
А з усем родом, з кречным обходом!
Дай же ти, Боже, в поли урожай,
В поли урожай, а в гумно звожай,
А в гумне хлебно, в оборе вбойно,
В дому весельно, на славу втешно!

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1244
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.14 11:07. Заголовок: Голос Народа. Высоко..


Голос Народа. Высокомилостивые слова

Н-р 30. Львов. четверг. 27 ноября (10 декабря) 1914
Голос Народа
Орган Русской Народной Организации
Иллюстрированная, просветительная, экономическая и политическая газета для русского народа


Голос Народа, Н-р 30. Львов. четверг. 27 ноября (10 декабря) 1914, с.2
Высокомилостивые слова
Война застала деяких наших Народных деятелей в России. Все они сьехались в Киев и тут образовали Карпато-русский Освободительный Комитет под председательством д-ра Ю.А. Яворского. В комитет вошли членами: д-р М.Ф. Глушкевич, д-р Ю.И. Секало, С.А. Лабенский и д-р М.Э. Сохоцкий.
Сейчас в начале своей деятельности Комитет выслал 2 августа следующую телеграмму Государю Императору:
Его Императорскому Величеству Государю Императору. Петергоф. Председатель бюро Карпато-русского освободительного комитета Юлиан Яворский и члены Мариан Глушкевич, Семен Лабенский, Юлиан Секало, Михаил Сохоцкий от имени собравшихся в матери городов русских, древнестольном Киеве, жителей и народных деятелей Карпатской Руси повергают к стопам Вашего Императорского Величества чувства безпредельной верноподданнической преданности и моля Всевышнего о даровании славной победы русскому освободительному оружию, всеподданнейше просят Ваше Императорское Величество всемилостивейше принять изстрадавшуюся в многовековой лютой чужеплеменной неволе Карпатскую Русь в родное лоно Великой Русской Семьи и завершить святое историческое посланничество собирания Земли Русской.
Генерал-адьютант Трепов
Голос Народа (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
В нашого пана, пана крайника,
Писано, ей писано,
Злотом му терем писано.
Тисовы сходы, яворовы сени;
По сходах ходит молода пани,
Молода пани ключами дзвонить.
Помалы дзвонет, золоты ключи,
Помалы дзвонет, пана не збудет.
Бо наш панойко з войны приехав,
З войны приехал, з Угорской земли,
Прийшли до нёго та братя ёго,
Стали ся в него выведовати:
Ой брате, брате, що там слыхати,
Шо там слыхати в Угорской земле?
- В Угорской земле добре слыхано,
Ой бо там уж е пречь поёрано,
Злотом засено, заволочено,
Заволочено, пречь погороджено -
Дай же вам Боже, счастья, здоровья,
А из своею господинею!
В стайници радость, в хижи веселость,
Дай вам Боже!

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1245
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.14 11:31. Заголовок: Современная Галичина..


Современная Галичина
***
Доверительно.
Для широк, ознакомл. Г.г. офицеров
Действующей армии.

Современная Галичина.
Этнографическое и культурно-политическое
состояние ея, в связи
с национально-общественными настроениями.
Записка составл. при Военно-Цензурном отд. Управ.
Генерал-Квартирм. Штаба Главнокомандующего
Армиями Юго-Западного Фронта
(июль 1914г.)
Походная типография Штаба Главнокомандующего Армиями
Юго-Западного фронта.
1914


Схема главнейших населенных мест Галичины, с показанием пунктов, в которых находятся сознательные сторонники Русской Народной Партии и члены Галицко-Русского Народного Совета

Содержание
1. Национальности в Галичине и их распределение
2. Как распределяются культурные, политические и экономические силы в Галичине
3. Галицкий Народный Совет и Русская Рада
4. Члены Народного Совета по выборам на 1914 год
5. Карпато-Русский Освободительный Комитет
6. Настроения в Галичине
А. Русские
а) Русский лагерь. Органы партии, Национальные песни и цвета.
Где находятся сознательные сторонники Русской народной партии?
б) Украинский лагерь. Органы партии, Песни и цвета.
Как относиться к украинофилам?
Б. Польское население.
Польский лагерь.
Польские крестьяне.
Рабочие социал-демократич. организации
Органы польских партий
В. Евреи.
7. Общее настроение
...
29-го же июля Карпато-Русск. Освобод. Комит. составил следующее возвание для распространения среди населения и войск Галицкой Руси:

Многострадальный Русский Народ Галицкой земли!
Братья и Сестры!

Велик Бог Земли Русской!
Шестьсот лет стонала наша Галицкая Русь в чужом ярме!
Шестьсот лет стонал в лютой неволе многострадальный народ русского Галича!
Шестьсот лет лились горячие слезы сынов Галичины.
Шестьсот лет текла у нас русская кровь на потеху врагам нашего народа и всей Великой Руси.
Шестьсот лет трудился, Ты, несчастный русский мужик-хлебороб, в поте чела, не для себе и своих деток, а для тех, що тебе сковали в цепкии ланцюхи и держали в неволе.
Страдал Ты, истекал кровью и слезами, но заносил горячии мольбы перед Престол Всевышнего и ждал искупления.
Но проходили годы и сотни лет, а вместо искупления враг теснейше сковывал Тебе, в ярме неволи.
Коли першии вороги твои довольствовались плодом твоего тяжкого труда и неповинной кровью твоих дедов и прадедов, последний твой повелитель и враг - злопамятная Австрия, напоселась на твою душу, на твою Веру, на твое славное имя Русь, русский.
Поруганы наша церковь и православный обряд, поруган Святый православный трираменный Крест.
В народ внесена зараза братоубийственного раздора.
Расколол его враг на две части, напустил одних на других и, потираючи руки, ждал, коли наш народ своею несгодою сам себе сотрет с лица Галицкой Руси.
Казалось не будет искупления, не засияет на нашей несчастной родине луч русского свободного солнца.
Но Велик Бог Земли Русской!
Он подверг Тебе, Русский народ Галича, тяжкому испытанию, но не забывал о тебе, Он готовил тебе свободу и лучшее будущее!...
По велению Всевышнего славное и непобедимое воинство Православного Русского Царя вступило на Галицкую землю, шобы принести ея несчастному народу волю и счастье, щобы приняти его в просторный и достатный дом одной, неразделимой русской Родины.
Открывай храмы и, преклоньше колена, вознеси ты, русский мужик Галичины, к Престолу Всевышнего горячую молитву.
Радуясь искуплению, благодари Всевышнего за посланное счастье.
Не перерывая молитву, бери крест и хоругви и с торжественным пением молитвы: С нами Бог! встречай Православное Русское Воинство, которое несет тебе не только широкий простор земли и хлеб для утоления голода телесного, но несет тебе также твое незапятнанное имя Руси; несет тебе православную веру твоих предков, несет тебе волю и свободу русского человека на своей родной Русской земле.
Ты-же, несчастный русский Галичанин, которого жестокая судьба заставила в рядах вражеской армии с оружием в руках выступити против своих братьев, несущих нашему народу искупление, осени себе крестным знамением, благослови ту хвилю, в которой совершается освобождение родной земли.
Кидай оружие и отдавайся Православному Воинству, которое приймет Тебе не як военного пленника, а як родного брата, вертаючего с неволи под стреху родной хаты.
Кидай оружие, щобы в велику хвилю освобождения Галицкой Руси не лилась кровь брата от руки брата.
С теми словами под сю великую хвилю, звертаемся до тебе, Русский народ Галича, мы твои сыны, которых судьба случайно вынесла за пределы родного края, и дала нам возможность в матери городов русских, древнем Киеве, содействовати великому делу освобождения родного народа.
Киев, 29 июля 1914
За Карпато-Русский Освободительный Комитет:
Председатель: Д-р Ю.А. Яворский, писатель.
Секретарь: С.А. Лабенский, редакт. Прикарпат. Руси и член Нар. Сов. Гал. Руси.
Члены:
Д-р М.Ф. Глушкевич, член Нар. Сов. Г. Р.
Д-р Ю.И. Секало, уездн. организ. Рус. Нар. Организации
Д-р М.Е. Сохоцкий, член Народного Совета Галицкой Руси.
Современная Галичина: этнографическое и культурно-политическое состояние ея, в связи с национально-общественными настроениями: записка составл. при Военно-цензурном отд. Упр. генерал-квартирм. штаба главнокомандующего армиями Юго-западного фронта (июль 1914г.). с.30, карт.
Российская Государственная Библиотека

http://dlib.rsl.ru/01004102748 pdf 28Мб
Современная Галичина
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_188.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1246
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.14 12:28. Заголовок: Современная Галичина..


Современная Галичина
***
1. Национальности в Галичине и их распределение (Русский элемент, Польский элемент, Евреи и Немцы)
1. Русский элемент.
Он густо населяет всю восточную часть Галичины (от русск. вост. и сев.-вост. границы до линии: Развадов-Пржеворек (польская местность) - Дынов и линии, идущей на запад, парал. Карпатам по Новый Санч).
Русское население (более 3.1/4 милл., не считая Буковины) в своей массе крестьянское. Интеллигенцию и полуинтеллигенцию (несколько тысяч) составляют: униатское духовенство (главная масса интеллигенции) и сельские учителя (по деревням); в городах и местечках, кроме духовенства и учителей, интеллигенцию составляют адвокаты, врачи и чиновники. Русских помещиков почти нет.
Торговля и промышленность - вся в чужих, преимущественно, в еврейских руках. Имеется среди русских крестьянская кооперация, но в слабом, зачаточном развитии. Зато кредитное дело поставлена у русских довольно солидно: его обслуживает густая сеть кредитных кооперативов.
Густота русского населения. 1) В Карпатах и в Подгорской части (отроги Карпат, до жел. дор. линии: Станиславов - Долина - Стрый - Самбор), русских 90-100%.
2) На Северо-востоке и Севере (уезды: Броды, Радсков, Каменка, Жолков, Рава русская, Сокаль, Яворов, и др.), до реки Сан, - русских 80-90%.
3) В Черноземной полосе - Подольская область (уезды: Гусятин, Скалат, Бучач, Залещики, Барезаны, Трембовля, Тарнополь), а также в полосе, перерезываемой жел. дор. линией: Тарнополь-Золочев-Львов-Перемышль-Ярослав, - русских 65-90%.
2. Польский элемент.
Он населяет остальн. часть края (Западную), где pуccких совсем нет.
В восточной (русской) части Галичины польский элемент встречается: 1) в крупн. городах (от 25.000 насел.) - в значительной мере; 2) в уездн. городах и местечках - гл. образом, среди чиновников; З) среди помещиков и крупн. землевладельцев (В настоящее время 30% крупного землевладения - в руках евреев); 4) в черноземн., полосе и по жел. дор. линии: Львов-Перемышль, часто попадаются колонии польских крестьян (мазуров).
3. Евреи.
Они населяют дов. густо города, местечки, в котор. иногда их абсолютное большинство; по деревням можно встретить от 5 до 15 и более семейств.
4. Немцы.
Немецкие колонии времен Иосифа II до того немногочисленны, что немцы, как национальный фактор, в крае никакой роли не играют.
2. Как распределяются культурные, политические и экономические силы в Галичине
1. Русский элемент страдает во всех отношениях от культурного и политического засилия поляков, а также от экономического засилия евреев.
Благодаря этому, эмансипационная борьба, которую ведут русские, - безуспешна.
2. Польский злемент силен как держатель государственной власти (чиновники), как культурн. фактор и экономический, - в области (исключительно) землевладения.
3. Еврейский элемент идёт в политической жизни по указке правительства (следовательно, поляков).
В культурной области он усиливает отчасти польские ряды, отчасти предается идеи сионизма. Разговорный и печатный язык у евреев Галичины - т. наз. жаргон. В экономическом отношении евреи всесильны.
4. Немцы, ни в культурн., ни в политическом, ни в экономическом отношении, собственно, силы не имеют. Немецкая политика, поскольку таковой может быть признана политика Австро-Венгрии, имеет своим проводником польский элемент с евреями, а в последнее время к ним подслуживается т.н. украинофильствующая часть населения, которая совершенно определенно дает понять австрийскому правительству, что с помощью украинофильской партии может быть отторгнута от России Украина, для присоединения к Галиции.
3. Галицкий Народный Совет и Русская Рада
Галицкий Народный Совет является верховной магистратурой Галицко-Русского населения.
В своем известном ответе Газете Львовской (Прикарпат. Русь, 1912г. N 771) он сам дает себе следующее определение:
Народный Совет - верховное представительство той части Галицко-Русского населения, которая - исповедует исторические русские начала и остается верной русской национальности.
Экзекутивным (исполнительным) органом Народного Совета является учр. в 1848г. Русская Рада.
Значение Народного Совета. Он представляет из себя, т. обр., самый важный орган, ведающий народной жизнью русской Галичины. В заседаниях своих, созываемых в особ. важные моменты, при участии окружных организаторов, он вникает во все области народной жизни: политики, экономии, финансов, разбирает национальный, вероисповедный и культурный вопросы. Он же дает указания и поручения всем Галицко-Русским Обществам.
Состав Народнаго Совета. В него входят: а) 20 членов, избираемых на Народном Съезде (ежегодно, в феврале месяце); б) члены правления Русской Рады; в) представители центральных культурных и экономических учреждений Гал. Руси; г) организации: Народный Дом, Ставропигион, Общество Качковского, Защита земли; д) Галицко-Русские депутаты Галицкого сейма и Венского парламента и е) Редакторы газет: Прикарпат. Русь и Голос Народа.
Организация Народного Совета идет снизу вверх. - Каждая местность избирает определенное число местных организаторов, которые созываются на окружной сьезд. На окружных сьездах избираются окружные организаторы (для каждого политического уезда) и помощники окружных организаторов (для судебных уездов); помощников избирают, обыкновенно, по два. Кроме того, окружными уездами избираются доверенные лица (по 6-9 на уезд), для участия в Народном Сьезде, который собирается раз в год во Львове. Народный сьезд решает все народные (культурные и политические) дела, подлежащие всенародному обсуждению и решению. На этом сьезде и избираются 20 членов Народного Совета.
4. Члены Народного Совета по выборам на 1914 год
1. Д-р прав Лев Ю. Алексеевич, адвокат в Станиславове
2. Д-р прав Кирилл С. Черлюкчакевич, адвокат в Перемышле
3. Д-р прав Иван С. Черлюнчакевич, адвокат в Скалате
4. Д-р прав Мелитон М. Видрак, адвокат в Черткове
5. Д-р прав Александр И. Савюк, адвокат в Сяноке
6. Д-р прав Михаил Е. Сохоцкий, адвокат в Турке (Переех. в Киев 28/VII 1914г.)
7. Д-р прав Мариан Глушкевич, адвокат во Львове (Переех. в Киев 28/VII 1914г.)
8. Д-р прав Владимир. Ф. Дудыкевич, адвокат в Коломые
9. Д-р мед. Корнилий Миронович, врач в Сколье
10. Свящ. Корнилий Сеник, в Бережнице-Королевской, возл. Жидачева
11. Свящ. Маркилл Раставецкий, в Громне, возл. Комарна
12. Крест. Лука Старицкий, из Знесенья, возле Львова
13. Мещ. Гавриил Мулькевич, из Каменки Струмиловой
14. Крест. Фома Дьяков, из Вербежа, возле Миколаева на Днестре
15. Свящ. Иоанн Мащак, в Липице Дольной, возле Рогатина
16. Свяш. Николай Винницкий, в Галиче
17. Помещ. Антон Крыськов, в Унятычах, возле Дрогобыча
18. Д-р прав Иван Н. Дрогомирецкий, адвокат в Золочеве
19. Кандид. прав Владимир Н. Котельницкий, во Львове
20. Нотариус Александр Строцкий, в Оттынии
Редакторы газет:
21. Прикарпатская Русь - Семен Андреевич Лабенский (Переех. в Киев 28/VII 1914г.)
22. Голос Народа - Илья Иванович Церох.
Депутаты:
1. Венского парламента и Гал. сейма - Д-р прав Димитрий А. Марков
2. Венского парламента - Сов. судебн. палаты Владимир М. Куриллович.
Примечание: Необходимо точно отличать Галицкий Народный Совет от Народного Комитета, также заседающего во Львове и являющегося органом Украинофильствующей национал-демократической партии (см. далее).
5. Карпато-Русский Освободительный Комитет
В самом начале кампании 1914 года, по инициативе одного из офицеров Русской службы, видные представители Галицкой культурной и общественной жизни, оказавшиеся, благодаря счастливой случайности, к этому времени в России, составили в г. Киеве особый Комитет, все значение которого легко взвесить, если принять во внимание, что в состав его вошло несколько членов Галицкого Народнаго Совета.
29 июля 1914г. состоялось в Киеве учредительное собрание Комитета, названного Карпато-Русским Освободительным Комитетом. Председателем его избран Ю.А. Яворский, известный Галицкий писатель, живущий постоянно в Киеве; в секретари С.А. Лабенский, редактор газ. Прикарпатская Русь и член Народного Совета; в состав комитета вошли членами: адвокат М.Ф. Глушкевич, изв. защитник Бендасюка, вице-председатель Народного Совета, адвокат Михаил Емельянович Сохоцкий, секретарь Народного Совета, и адвокат Юлиан Ильич Секало, уездн. организатор Русской Народной Организации.
Цель и задачи Карпато-Русскаго Освободительного Комитета:
1. Осведомление Русского общества и Освободительной Русской Армии об исторических пореживаниях и современном национально-культурном и политическом положении русского Прикарпатья.
2. Забота о военных беженцах и пленных русских Галичанах.
Средствами для этого служат:
а) Издание периодич. органа - газеты, назван. Прикарпатская Русь и летучих листков;
б) Устройство публичных собраний и бесед.
В случае оккупации восточной части Галичины Русскими войсками, К.Р.О.К. переносится во Львов
29-го же июля Карпато-Русск. Освобод. Комит. составил следующее возвание для распространения среди населения и войск Галицкой Руси:
возв.
6. Настроения в Галичине
(Национально-общественные и политические группы)
А. Русские
Два лагеря: а) Русский и б) Украинский.
Русское население, вообще, называет себя в Галичине Pусынами, Русснаками. Женщины говорят о себе: я русска. Свою веру, язык и т.д. они называют - русскими.
Поляки называют русское население: русины, руски, в отличие от русских в России, которых они называют росиане, москале, росийски, москевски.
Интеллигенция делится на два нациоальных лагеря: а) Русский, который украинцы называют - кацапским, а крестьяне - твердыми русынами и б) украинский, который крестьяне называютъ - мягкими русынами.
а) Русский лагерь. Органы партии, Национальные песни и цвета.
Где находятся сознательные сторонники Русской народной партии?
а) Русский лагерь.
Он организован в Русскую Народную организацию, которую называют также Русской народной партией.
Органы партии: 1) Ежедн. газета: Прикарпатская Русь (1500 подписч.), изд. во Львове, и популярные еженедельники:
2) Голос Народа (8000 подписч.) изд. во Львове.
3) Русская земля (4000 подписч.) изд. в Перемышле.
4) Русская Рада (ок. 2000 подписч.) изд. в Коломые. Это издание врём. прекращено за смертью ред. издателя.
5) Народная Воля (ок. 2000 подписч.) изд. в Черновцах.
6) Просвет. о-во имени Мих. Качковского (12000 членов) выпускает ежемесячно популярые книжки.
7) Русские Дружины - пожарно-гимнастические организации, объединяют свыше 20000 членов по деревням.
Русская народная партия на парламентских выборах, несмотря на противодействие правительства и террористическую агитацию других, враждебных групп, собирает не менее одной трети всех голосов, подаваемых русским населением.
Национальные песни Русской народной партии:
1) Пора, пора за Русь святую; 2) Мир вам, братья и другие на тему единства Руси - от Карпат до Камчатки.
Национальная лента: бело-сине-красная. Сине-желтая лента, присвоенная ныне украинофильской партией, собственно была некогда общей галипко-русской национ. лентой.
Где находятся сознательные сторонники Русской народной партии?
Массы сознат. сторонников этой партии населяют в подавляющем или значительном большинстве след. админестрат. уезды или поветы (на местн. наречии - повит).
На северо-востоке:
Поветы: Броды, Скалат, Зборов, Золочев (польск. Злочув), Каменка Струмиловая, Радехов, Сокаль, Рава Русская, Жолков, в значит, мере поветы: Львов, Городок Ягеллонский и Яворов.
В центре края:
Поветы: Перемышляны, Жидачев, Дрогобыч, Добромил, в значит, мере Стрый, Перемышль, Рудки, Ярослав, Станиславов, Толмач и Бучач.
В Подкарпатской области и Карпатах:
Поветы: Коломыя, Печенежик, Калуш, Долина, Сколье, Турка, Сянок, Леско, Березов (польск. Бржозов), Ясло, Горлицы, Новый Санч (крайн. запад Русской Галичины).
В остальн. поветах: кое где разсыпаны отд. сёла - Крепости русского национального сознания.
Внешние признаки принадлежности данного селеноя к Русск. народной организации
1) Существование в селе: читальни имени Михаила Качковскаго, Русской Дружины (пожарн.-гимнастическ. организации) или наличие подписчиков и читателей газет: Голос Народа, Прикарпатская Русь, Русская земля и других.
б) Украинский лагерь.
Своеобразное течение русской национальной жизни в Галичине, известное под названием украинофильства и получившее кое-где кличку мазепинства (за измену исконным русским началам), возникло в 60-х годах XИX столетия. В начале, до 1890-х годов, оно играло положительную роль и работало рука об руку с русским национальным лагерем.
Искусная политика распада здоровых начал, принятая в Австро-Венгрии, на основании старого принципа: разделяй и властвуй, вскормленного на славянской почве с откровенным Габсбургским цинизмом, очень скоро оценила все значение украинства. С 1890-х годов Галицкая украинская партия вступает на путь оппортунизма и, в угоду правящему польскому элементу, провозглашает на Галицком сейме идею национального обособления малороссов от великороссов. Милости польских правителей только усугубили рвение партии, и в 1900-х годах мы можем проследить возникновение идеи самостийной Украины.
Так. образом, нелепая, интеллигентская затея и мертворожденная, в сущности, идея искусственно подогревалась польской администрацией, проводившей взгляды Австро-Венгерского правительства, открыто указывавшего на это пугало для России.
Однако, одновременно с этим, растут и аппетиты новоявленной партии, и в последние годы заметны нешуточные опасения предержащего власть польского элемента перед возможностью усиления влияния хотя и угодной, но все же не польской партии.
В 1907г. уже совершенно определено высказывается мысль о создании Украины под скипетром Габсбургов, для чего должна быть от России отторгнута Малороссия. Венский и Берлинский кабинеты усиленно подогревают эту идею, и слухи о создании в мечтах Франца-Фердинанда Киевского Княжества вовсе не так уж измышлены.
Нужно-ли удивляться после этого, что в Галичине можно было недавно встретить лиц, старающихся насадить всеми способами ненависть к России? Униатское духовенство, во главе с митрополитом гр. Шептицким, не оставалось в стороне от этой работы, усиленно поддерживая ненависть к схизме (православию).
В обшем, украинский лагерь следует рассматривать, в связи с текущими событиями, с двух точек зрения: политической и народной.
Политическое значение его до войны - дутая ценность, которой курс поддерживала венская печать и венское правительство ради соображений, связанных с наступлением на Россию. Антирусская проповедь, к счастью, слишком непродолжительно действовала: с 1907г. она захватила пока часть интеллигенции, гл. обр., часть пылкой молодежи. Народной толщи она почти не коснулась.
Так наз. милитарные организации галицких украинцев - детская забава. Этот факт подтверждает недавний смотр, состоявшийся во Львове в день убийства эрц-герцога Франца-Фердинанда. Крестьянство приняло в нем участие в виде экскурсии во Львов, издержки которой (путевые и на харчи) уплатили устроители съезда.
Рассматривая народный момент, следует установить: массы крестьянства, состоящие под влиянием украинцев, привлечены ими на свою сторону лозунгами борьбы Руси с Польшей, которую вели прежние украинофилы. Эти массы к России относятся сочувственно, как к государству, в котором тверда русская вера и мужицкий царь, в котором земли много и налоги меньше.
О присоединении к России мечтает и значительная часть украинской интеллигенции, та часть, которая не развращена еще в конец политикой своих вождей.
При оккупации края достаточно было бы закрыть издание украинских органов (см. ниже) и установить надзоры за украинцами во Львове и в таких провинциальных центрах, как Стрый, Перемышль, Тарнополь, Станиславов, Коломыя. По деревням надзор, в подавляющем большинстве случаев, поведет само крестьянство.
Для активного выступления украинцев против оккупац. власти нет никакой почвы. К тому же главные сеятели антирусской травли несомненно предпочтут уйти с отступающими австрийскими войсками. Однако, возможно, что австрийское правительство во время мобилизации раздало оружие украинским организациям в некоторых крупных городах. Возможно также, что оружием снабжены видные представители т.наз. украинского лагеря.
Хотя серьезной силы эти организации не представляют, однако с ними, в случае вооружения их, придется считаться, как это ни печально для нас, русских.
Органы партии:
...
Песни украинского лагеря Ще не вмерла Украина. В противовес им русские поют эту же песню, вставляя вместо Украина - слова: Русь святая. Кр. того, в Украин. лагере поют: Не пора, не пора москалеви, ляхови служити.
Партийная лента:
Сине-желтая, узурпированная, собственно, у общей национальной Галицкой кокарды.
Внешние признаки принадлежности к Украинофильским партиям.
В помещениях украинских редакций и обществ. организаций находятся часто портреты Мазепы и других гетманов, боровшихся об руку с Польшей против Москвы.
В селениях мазепинской организации: читальни Просвіты, пожарно-гимнастич. организации Сич-и и Сокіл-ы.
Среди интеллигентов легко отличить украинофила от русского, по библиотекам и выписываемым газетам.
Русские читают: Прикарпатскую Русь, Голос Народа, русские газеты и журналы (напр. Нива) из России.
Украинофилы читают: Діло, Руслан, а из России получают Киевское издание: Литерат. Науковый Вестник, написанный на жаргоне искусственно и уродливо созданном интеллигенцией (крестьяне - литературного украинского языка не понимают).
Как следует относиться к украинофилам
К крестьянам, привлеченным в лоно этого лагеря, следует относиться, пока нет активных выступлений, снисходительно и даже предупредительно. Они были грубо обманываемы своей властолюбивой интеллигенцией и не могли разобраться в этом, т. как не знали великорусской и малорусской исторической и бытовой правды.
К интеллигенции надо относиться выжидательно: быть может, своим поведением и сознанием настоящего положения вещей, она, не взирая на свое властолюбие заставит нас забыть старое, и нам не придется прибегать к применению суровых законов военного времени.
Б. Польское население.
Польский лагерь.
Польские крестьяне.
Рабочие социал-демократич. организации
Органы польских партий
...
В. Евреи.
Примыкая, обыкновенно, к сильнейшей партии, в дан. время к полякам, евреи на самостоятельное активное выступление не решатся, особенно, если почувствуют, что это бьет их по карману.
Беднейшая часть еврейского населения склонна к тому, чтобы перейти под Россию, где жить дешевле чем в Австрии, которая разоряет граждан непомерными налогами.
Общее настроение
Подходя, со всей осторожностью, к общему заключению, необходимо признать, что победа Русского оружия была бы встречена почти всеми общественными кругами Галичины, в общем, сочувственно, тем более, что враждебные нам слои населения убеждены в том, что Австрия, при столкновении с Россией, потерпит поражение.
Известный недавний процесс о государственной измене (дело Бендасюка), и вынесенный польскими присяжн. заседателями оправдательный вердикт можно считать, до известной степени, показателем некоторой чуткости польского общества в отношении современного положения вещей, созданного в Галичине интенсивной подготовкой Австрии к войне с Россией.
Благоприятные тона общего настроения заставляют нас с особой тщательностью ознакомиться с общественно-политическими группами, дабы можно было без всякого труда разобраться в современном положении родной нам по крови и по духу Галичины
Современная Галичина: этнографическое и культурно-политическое состояние ея, в связи с национально-общественными настроениями: записка составл. при Военно-цензурном отд. Упр. генерал-квартирм. штаба главнокомандующего армиями Юго-западного фронта (июль 1914г.). с.30, карт.
Российская Государственная Библиотека

http://dlib.rsl.ru/01004102748 pdf 28Мб
Современная Галичина
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_188.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1247
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.14 12:33. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

К.Р.О.К. (Карпато-Русский Освободительный Комитет) продолжает свою деятельность издаючи в Киеве под редакцией С.А. Лабенского закрытую во Львове австрийскими властями газету Прикарпатская Русь. Между прочим Комитет издал также прокламацию до галицко-русского населенья. В Киеве появились два первых номера Прикарпатской Руси (от 10 и 17 августа). Коли русские войска заняли Львов, редакция переехала в Броды и тут появился 3-ий номер Пр. Руси (от 26 августа), вмещающий в собе также отдел для газ. русского крестьянства Голос Народа.
Члены К.Р.О.К. ишли разом с русскими войсками и попутно освобождали из тюрем нашим узников. Особенную ревность проявил в том деле гр. В.А. Бобринский, который вступил добровольцем в армию яко гусарский корнет, щобы, як раньше словом, так теперь и делом защищать свовю любимую Галичину.
Дальший н-рь Пр. Руси появился уже во Львове 12 сентября и с тех пор та газета начала появлятись правильно
Голос Народа. Н-р 30. Львов. четверг. 27 ноября (10 декабря) 1914, с.2 (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm

Прикарпатская Русь
Повременное издание Карпато-Русского Освободительного Комитета.
N 1. Киев. Воскресенье 10 августа 1914г. N1
Высокознаменательные слова
Государя Императора о предстоящем освобождении Карпатской Руси

З сего августа г. Киевский генерал-губернатором получена Высочайшая телеграмма следующего содержания:
Передайте Мою благодарность Карпато-русскому освободительному комитету за выраженные им чувства. Всею душею разделяю его сокровенную надежду, если на то будет Господня Воля, увидеть наших зарубежных русских братьев, свободно слившихся с Великою Русью.
Николай
Телеграмма эта последовала в ответ на посланную 2 сего августа начальником края Его Императорскому Величеству телеграмму такого содержания:
Председатель бюро Карпато-русского освободительного комитета Юлиан Яворский и члены Мариан Глушкевич, Семен Лабенский, Юлиан Секало, Михаил Сохоцкий от имени собравшихся в матери городов русских, древнестольном Киеве, жителей и народных деятелей Карпатской Руси повергают к стопам Вашего Императорского Величества чувства безпредельной верноподданнической преданности и моля Всевышнего о даровании славной победы русскому освободительному оружию, всеподданнейше просят Ваше Императорское Величество всемилостивейше принять изстрадавшуюся в многовековой лютой чужеплеменной неволе Карпатскую Русь в родное лоно Великой Русской Семьи и завершить святое историческое посланничество собирания Земли Русской.
Генерал-адьютант Трепов

Воззвание Верховного Главнокомандующего к русскому народу в Австрии
Братья! Творится суд Божий! Терпеливо, с христианским смирением в течение веков томился русский народ под чужеземным игом, но ни лестью, ни гонением нельзя было сломить в нем чаяний свободы.
Как бурный поток рвет камни, чтобы слиться с морем, так нет силы, которая остановила бы русский народ в его порыве к объединению. Да не будет больше Подъяремной Руси! Достояние Владимира Святого, земля Ярослава Осмомысла и князей Даниила и Романа, сбросив иго, да водрузит стяг единой, великой и нераздельной России.
Да поможет Господь Царственному Своему Помазаннику, Императору Николаю Александровичу всея России, завершить дело великого князя Ивана Калиты. А ты, многострадальная братская Русь, встань на стретение русской рати. Освобождаемые русские братья!
Всем вам найдется место на лоне матери-России. Не обижая мирных людей, какой бы они ни были народности, не полагая своего счастья на притеснении иноземцев, как это делали швабы, обратите меч свой на врага, а сердца к Богу, с молитвой за Россию и за Русского Царя.
Верховный Главнокомандующий генерал-адъютант
Николай.
5 августа 1914
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm
Се ТрГлаве молiхомь Влiце а Мале

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1248
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.14 15:13. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

Прикарпатская Русь. 1914, н.1. с.3

Еще седой Карпат, как пленный богатырь,
Потупя гордый взор, обьят страдальной думой.
Еще и Днестр и Сян, и тихий Буг и Стырь,
Как бы насторожась, застыли в тьме угрюмой.

Но близок уж разсвет. В изломах облаков
Сверкнула цепь огней и громом разразилась.
Подземный слышен звон распавшихся оков:
Встает от сна Карпат! В нем сердце вновь забилось!

И вот, над храмов гор, где, словно алтари,
Встают за кряжем кряж в клубах курений сизых,
Уже мерцает свет предутренней зари:
В град-Галич День грядет, как жрец, в лучистых ризах.

Разсеялся туман. На солнце золотясь,
Открылись города, селенья, реки, горы.
Народ надежды полн. И, истово крестясь,
Молитвы шепчет он, подьемля к нему взоры.

Он слышит Божий глас и в помыслах Царя
Зрят жертвенно-святой и предреченный пламень.
В сей День он отстрадал и, сретеньем горя,
Он встал днесь отвалить от гроба смертный камень.

М. Глушкевич


Прикарпатская Русь. 1914, н.1. с.3-5. М. Глушкевич. Заметки к моменту
Заметки к моменту
I
Разразившаяся столь неожиданно война сразу, с первых же дней нашла себе во всех слоях русского общества самую верную оценку, выразившуюся, между прочим, в согласном определении ея общепризнанного характера и в общепринятом ея названии. Как только Австрия напала на Сербию и, несколько дней спустя, Германия обьявила войну России, для всех сразу-же стало ясно, что России придется вести упорную и многотрудную, а притом по истине народную войну, целью которой является, с одной стороны, освобождение не одной только России, но чуть ли не всех народов европейского материка, от милитарных тисков двигающегося германского шовинизма, с другой же стороны, окончательное освобождение славянских народов от чужеплеменного ига. Вот почему настоящая война и получила принадлежащее ей по всем правам, великое и грозное, но верное и достойное название освободительной войны. И это с первого же момента, за долгое, сравнительно, время до появления воззваний верховного Главнокомандующего к Полякам и к русскому народу Прикарпатья, каковые акты явились блестящим и ободряющим подтверждением, укреплением и поглублением с высоты компетентных кругов общего всем настроения и общих всем надежд. В ответ на дерзкий вызов воинствующего германизма, великий русский народ, кроткий и долготерпеливый, поднялся во весь свой могучий рост, чтобы, быть может, окончательно и навсегда свести счеты с историческим врагом, не только за себя, но уже заодно и за все славянство. Воскресли надежды всех славян, порабощенных настоящими в силу своего происхождения, Гуннами-Мадьярами и теми-же гуннами по культуре - Немцами. Опять воспряли духом Сербы, поражая мир своею храбростью. Воскресли надежды Чехов, западных славянских стражей. В грозный и ответственный момент среди темных туч завидели просвет Поляки, и в их груди забилось славянское сердце. Несомненно, всколыхнулись вековые чаянья в народной душе Словенцев, Словаков и Лужицких сербов. Все это чувствуют, почти все об этом постоянно читают, многие об этом пишут.
Но, в силу особых, исторически сложившихся условий, далеко не все, далеко не многие даже вдумываются в грядущие события, как в совершающийся на наших глазах величайшей важности исторический акт окончательного обьединения всех русских земель. Напротив того, усвоенный значительной частью печати, несколько узкий взгляд на эту войну как-будто закрывает перед памятью народной тесную историческую связь настоящего с прошлым, не позволяя с достаточной ясностью видеть в готовящихся событиях не какие-нибудь чисто милитарные завоевательные стремления России, и последовательное проведение основной национальной идеи всего русского, проходящей красной нитью во всей тысячелетней истории его и выражающейся в неуклонном, заложенном в самой природе его, стремлением к собиранию всех русских земель в одно культурное и политическое целое. И если настоящая война, как может быть, конечный этап борьбы с Немцами, сама по себе чрезвычайно популярная, вызвала небывалое возбуждение в Державной Руси, в русском государстве, как таковом, то насколько сильнее это возбуждение и общий подьем должна чувствовать также Русь, как единый народный дух, как нация, вспомнив, что после великих и знаменательных слов южной Малоросии: Волим под Царя восточного, православного -, и после не менее великих, торжественных слов Екатерины II: Отторженная возвратих -, в скором времени жертвенным подвигом народа будут осуществлены и на веки на скрижалях его запечатлены слова: Да не будет более Подьяремной Руси -, торжественно вылившиеся из чувствилищных недр слившихся воедино русских сердец. А уже никакой песнью слов и никакими звуками не выразить подьема, вызванного этой войной в Галицкой, Буковинской и Угорской русских землях, вчера еще забытых и безмолвных, но сегодня уже как-бы святым трубным гласом разбуженных для того, чтобы после многолетней разлуки, слитые в едино-неразделенное...

Обьединение всех русских племен - национальный идеал России Обьединение всех русских племен, представляющих один народ с общим происхождением, с одними традициями, с одним языком, но раздавленных злою судьбою, является заветной идеей русской нации в ея целом. Эта идея, на протяжении всей 1000-летней русской истории служившая главным содержанием не только национального сознания всех русских племен и земель, но также политической программы всех исторически слагавшихся культурно-политических центров, должна сделаться усилием всего русского общества, всего русского народа и созданного им государства, она должна быть самой нацией поставлена во главу угла национально-политической проблемы Великой России. Одухотворяющее начало общественно-политического развития русской нации, - она в то же время одна из важнейших исторических задач ея, священный завет, за исполнение которого в настоящий момент, небывалый по благоприятствующим ему условиям, все современные русские люди, вся Русь ответственна перед грядущими поколениями, перед историей. Вот почему она, изначальная и основная, общая всему русскому народу, всем племенам и землям его, всем векам его истории, прошлой, настоящей и будущей, требует безусловной выдержки, требует самых решительных, неуклонных и последовательных усилий, которые, естественно, должны подавить обывательские чувства и переживания, все временные, условные, партийные и сословные разницы.
Если даже оставить в стороне национальный мотив, окажется, что присоединение Прикарпатской Руси к России должно явиться удовлетворением важнейших интересов и насущных потребностей русского государства. Прикарпатская Русь необходима России по строго государственным соображениям, каковыми являются соображения стратегические, политические и общекультурные...
М.Ф. Глушкевич. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее Прикарпатской Руси в связи с великой войной. Ростов-на-Дону: изд. А.Г. Батыкого на складчину ростовских Карпаторусских беженцев, 1917, 32с.
Знаменщица Русского Народа. Русская идея

http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_749.htm
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1249
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.14 17:35. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

Прикарпатская Русь
Повременное издание Карпато-Русского Освободительного Комитета.
N 2. Киев. Воскресенье 17 августа 1914г. N2


Ю. Яворский. На заре народной свободы
Долга и беспросветна была карпато-русская ночь. Тяжел и кошмарен был шестивековый народный сон. Мучительный сон в горбу заживо погребенного народа, то окутанный сплошь черными, уродливыми тенями внутреннего безсилия, то судорожно пронизываемый лютыми молниями ненасытной вражеской злобы и шипящим заревом мученических костров. Нестерпимо ныла и обливалась кровавым потом истерзанная народная грудь, тревожно метался и задыхался в смертельной тоске прибитый, оскверненный, обезличенный народный дух. Черна и безпробудна была карпато-русская ночь!
Но, загнанный и замученный до полусмерти, изувеченный и истерзанный до уродства, он все-таки нетленно жив и непокорен, наш многострадальный народ-богатырь.
Сквозь вековую тьму и бурю, сквозь вражеские костры и тюрьмы, он вынес благоговейно и верно свой святорусский облик, свою прадедовскую речь и веру, свою подлинную душу живую. И в сокровенных тайниках народного сознания он сохранил бережно и свято, словно заветную каплю чудодейственной живой воды, аркую надежду на грядущее освобождение, на братскую помощь и ласку своей державной родни...
Долго, безконечно долго тянулось это томительное ожидание свободы и света. Поколенье за поколеньем падало во тьме в рабскую могилу, к безплодной борьбе и тоске сгорали лучшие жизни и души одна за другою, зловеще редели изнуренные ряды последних борцов, а лютые цепи вьедались в народное сердце все проникновеннее и глубже. Казалось, близок уж последний, смертный час народа, уж нет ему надежды никакой.
Но, утерянный случайно и нелепо в кровавой тьме веков, косно и малодушно обойденный и оставленный на произвол судьбы в последующее время собирания и обьединения Русской Земли и, наконец, уж совершенно заброшенный и забытый родной, великой Россией, он, этот верный народ-страдалец, с неизменной любовью и верой устремлял свои потухшие взоры на братский Север и чутко, последними силами истомленной души своей, ждал от него благовестного луча освобождения, соединения, немеркнущей народной правды и любви...
И пробил великий, святой час. Над селами, повитыми извечной тьмою и тоской, гребнями Карпат вдруг, по чудотворному мановению Судьбы, забрезжило, просияло воскресной зарею долгожданное утро золотое. И, злобно шипя, разступается могильный мрак, исчезают зловещие тени неволи, распадаются ржавые, едкие цепи. Вместо диких криков палачей и унылого рабьего стона, поднимается к просиявшему небу победный всерусский гимн и горячая воскресная молитва возстающего из многовекового гроба народа. Радостно и доверчиво раскрываются на встречу освободителю-брату раскованные братские обьятия, восторженно и умиленно раскрывается ему на встречу благодарное сердце народное.
Ярко и благовестно занимается над воскресающей Карпатской Русью долгожданная заря любви и свободы.
Разсеются скоро и последние разсветные тени, исчезнут навсегда кошмарные воспоминания ночи. И сквозь кровавый туман святой освободительной жертвы взойдет победно и незакатно торжествующее, вечное солнце!
Ю. Яворский

Витязям южной дружины

Стоите вы у поля битвы
И смелой грудью рветесь в бой.
К вам, к вам прикованы молитвы
И взор любви Руси святой.

Сияют перед Вами горы, -
Там та же Русь седых Карпат;
Заставы ваши и дозоры
Уж занимают древний скат.

Грохочет бой, - и ты, дружина,
Шагнешь вперед за Прут, за Сан.
И силой мощной исполина
Разсеешь ты коварный стан.

Скорее братьям дай свободу,
В разстрелах гибнущим, в крови,
И вековую их невзгоду
Развей ты подвигом любви...

Неси же стяг на поле битвы
За Древний Галич наш родной,
Благословят тебя молитвы
И взоры всей Руси святой.

Михаил Балясный


н.2. с.5
Дм. Вергун. Из Славянских заметок
Область, которую заняли русские войска, перешедшие реку Збруч в Галиции, составляла в XII веке удельное княжество, независимое от Киева и Галича, со стольным городом в Теребовле. Еще до настоящего времени уцелели в этом городе развалины древнего кремля, построенного на слиянии рек Серета и Гнезны. Здесь княжил несчастный Василько Ростиславович, ослепленный Давидом Игоревичем и Святополком после Любеческого сьезда всех русских князей, на котором они целовали крест прекратить все междуусобицы и распри из за уделов. Только благодаря поддержке Владимира Мономаха, Васильку удалось сохранить свой княжеский престол, который впрочем вскоре после его смерти был уничтожен галицкими князьями.
В настоящее время Теребовль маленький городок с 3-4 тысячами жителей. Во время польского и затем австрийского владычества этот когда-то цветущий русский город пал так же, как и ближайший Звенигород, превратившийся из княжеского города в простое малороссийское село.
Но, подвигаясь по направлению к Галичу и Львову, русские войска заняли несколько других городов, выросших во время польского владычества. Таков Тернополь с 10.000, Золочев с 30.000, Бережаны с 20.000, Чертков с 15.000, Броды с 30.000 жителями, Рава Русская с 10.000 жителями, Каменка с 12.000 жителями и др. Это все торговые города, ведшие раньше торговлю с Веной.
Скоро русские войска подойдут к самой столице Галиции - гор. Львову. Русский князь Лев Давидович перенес сюда из Галича столицу своего княжества, обнимавшего в XIII веке всю Западную Русь, от Закарпатья до Днепра. Только одно столетие гор. Львову суждено было быть русским городом. Его завоевал король Казимир польский, и с тех пор этот город находился под чужим игом.
Сегодня (статья появилась 15 авг.) русские жители Львова справляют свой храмовый праздник в одной из древнейших своих церквей, построенной молдавскими господарями. Русские войска, подходя к городу. услышат колокольный звон из всех десяти русских храмов древней русской княжьей столицы. С колокольным звоном будет спорить гул крепостных орудий, разставленных на старой австрийской цитадели, на Высоком Замке, созданном поляками в память Люблинской унии и на Кайзер-вальде. Мы уверены, что скоро замолкнет пальба австрийских орудий, и звон русских колоколов и гул русских орудий осилят ее. Вся Русь, от Тихого океана и до Карпат, шлет об этом горячие молитвы к небесам вместе с русскими жителями Львова и всего Прикарпатья.
(Нов. Вр.)

Приложение к Прикарпатской Руси
Карта русских областей Австро-Венгрии
(Русь Галицкая, Буковинская и Угорская)

Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1250
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.14 10:31. Заголовок: Прикарпатская Русь Ч..


Прикарпатская Русь
Члены К.Р.О.К. ишли разом с русскими войсками и попутно освобождали из тюрем нашим узников. Особенную ревность проявил в том деле гр. В.А. Бобринский, который вступил добровольцем в армию яко гусарский корнет, щобы, як раньше словом, так теперь и делом защищать свовю любимую Галичину.
Дальший номер Прикарпатской Руси появился уже во Львове 12 сентября и с тех пор та газета начала появлятись правильно
Голос Народа. Н-р 30. Львов. четверг. 27 ноября (10 декабря) 1914, с.2 (Редактор И.И. Цьорох)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm

N 1414 Львов 12 (25) сентября 1914
Прикарпатская Русь
Ежедневная политическая, общественная и литературная газета.
Орган Русской Народной Организации в Галичине


Высочайшая телеграмма
Львов. Из Царского Села
Генерал Губернатору Галиции

Передайте депутациям русских организаций Галиции, явившимся к вам с выражениеми любви и преданности, мою сердечную благодарность и мой привет многострадальному русскому народу. Вся Россия со мной радуется совершающемуся возсоединению с дорогою каждому русскому древнею Червонною Русью. Вам лично желаю полного успеха.
Николай.

Эта телеграмма последовала в ответ на посланную 9 сентября Его Высокопревосходительством Генерал Губернатором Галиции графом Георгием Александровичем Бобринским телеграмму следующего содержания:

Царское Село.
Его Императорскому Величеству!

Счастлив донести Вашему Величеству, что сегодня ко мне явились депутация от 19 культурно-просветительных и экономических русских организаций Галиции и от имени Галицкого Русского Народа просили меня повергнуть к Стопам Царским чувства верноподданической преданности, сыновьей любви и благодарности к их природному Белому Русскому Царю, освободившему Червонную Русь от многовекового рабства и воссоединившего её с ея Матерью Россиею.
Граф Бобринский.

N 1414 Львов 12 (25) сентября 1914, с.2
Русскому народу
Братья! Творится суд Божий! Терпеливо, с христианским смирением, в течение веков томился Русский народ под чужеземным игом, но ни лестью, ни гонением нельзя было сломить в нем чаяний свободы.
Как бурный поток рвет камни, чтобы слиться с морем, так нет силы, которая остановила бы русский народ в его порыве к объединению.
Да не будет больше подъяремной Руси! Достояние Владимира Святого, земля Ярослава Осмомысла и Князей Даниила и Романа, сбросив иго, да водрузит стяг единой, великой, нераздельной России.
Да свершится Промысел Божий, благословивший дело великих собирателей земли Русской.
Да поможет Господь Царственному Своему Помазаннику, Императору Николаю Александровичу Всея России, завершить дело Великого Князя Ивана Калиты.
А ты, многострадальная братская Русь, встань на стретение русской рати.
Освобождаемые русские братья!
Всем вам найдется место на лоне матери России. Не обижая мирных людей, какой бы они ни были народности, не полагая своего счастья в притеснении иноземцев, как это делали швабы, обратите меч свой на врага, а сердца свои к Богу, с молитвой за Россию, за Русского Царя.
Верховный Главнокомандующий
Генерал-Адъютант Николай.
5 августа 1914

Воззвание Верховного Главнокомандующего.
Народы Австро-Венгрии!

Венское правительство обьявило России войну за то, что Россия, верная своим историческим заветам, не могла оставить беззащитной Сербию и допустить ея порабощение.
Народы Австро-Венгрии!
Вступая во главе Российского войска в пределы Австро-Венгрии, Именем Великого Русского Царя объявляю вам, что Россия, не раз уже проливавшая свою кровь за освобождение народов от иноземного ига, ничего иного не ищет, кроме восстановления права и справедливости. Вам, народы Австро-Венгрии, она также несет теперь свободу и осуществление ваших народных вожделений.
Австро-венгерское правительство веками сеяло между вами раздоры и вражду, ибо только на вашей розни зиждилась его власть над вами.
Россия, напротив, стремится только к одному, чтобы каждый из вас мог развиваться и благоденствовать, храня драгоценное достояние отцов - язык и веру, и, объединенный с родными братьями, жить в мире и согласии с соседями, уважая их самобытность.
Уверенный, что вы будете всеми силами содействовать достижению этой цели, призываю вас встречать Русские войска, как верных друзей и борцов за ваши лучшие идеалы.
Верховный Главнокомандующий
Генерал-Адъютант Николай.
август 1914

Несущим свободу

Я боюсь, что вам чужд будет тихий привет
Сына Родины, темной от злыдней и бед.
Где, скорби о пленении прадедных нив,
Склонял головы долу строй плакальщиц ив,
Где красу смяли вихри не только сосны:
Где печаль и в цветах и в улыбке весны;
Где страдалец-народ, непокорный судьбе,
Пять столетий с врагом стоял в грозной борьбе,
Богатырские внуки в могилы легли,
Не дворцы а курганы встают из земли;
Где и песни - стенание жалкое птиц,
Что средь бурь от родимых отстали станиц;
Где Христос на обрубленном Римом кресте
Точно на век застыл в своей скорбной мечте,
Увядали высоких стремлений цветы
Где и хаты, и люди, и мысль и дела
Так же серы как осенью низкая мгла,
Где как будто лишь камней таинственный глас
Миру скорбный про Галич поведает сказ...
Где так чужды нам ласка, участье, привет,
Как рожденным в тюрьме золотистый разсвет

М. Глушкевич

Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1251
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.14 13:06. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

N 1417 Львов, вторник 16 (29) сентября 1914
Прикарпатская Русь
Ежедневная политическая, общественная и литературная газета.
Орган Русской Народной Организации в Галичине
Главный редактор: Д-р Ю.А. Яворский

Преображение Львова

Даже из могилы вырастают иногда и тянутся к синему небу прекрасные, торжествующие цветы. Даже в тюрьме снятся иногда тоскующему, измученному узнику чудесные, светозарные сны. Туманные, золотистые сны о былой волюшке и мощи, о зеленом раздольи родных полей и лесов, о тихом счастьи далекого родного очага.
Прекрасные, светлые сны озаряли время от времени, словно благовестные проблески грядущей, немеркнущей зари и тяжелую тьму вековой карпато-русской ночи. И самым светлым, самым благовестным из них был вечный и - казалось - безумный сон о русском Львове, о победном русском знамени на его седых, прибитых неволей стенах, об удалом посвисте козацком на его завявших, заполненных врагами улицах. О родной воле и правде на своей - не своей земле, о воскресном, свободном биении ея старого, усталого сердца - древне стольного Львова...
И этот пророческий сон ныне сбылся. Сбылись сокровенные, заветные грезы многих поколений, сбылось чудесное марево многих веков. Наш старый львинный град - опять, и уже, даст Бог, навсегда - русский! Царственно парит над ним победоносный русский двуглавый орел, торжественно и привольно развеваются над ним давно невиданные русские знамена. В его старинных стенах, бывших вчера еще немыми свидетелями вражеских оргий и лютых гонений и издевательств над исконным его хозяином - русским народом. В этих многострадальных стенах его вековой тюрьмы, закипела вдруг, новая, свободная русская жизнь. Еще недавно чужие и холодные улицы и площади его наполнялись молодецким темпом и гулом освободительного русского воинства, огласились родными звуками великой и свободной русской речи, залились победными переливами чудесной и могучей русской песни, лихим, козацким посвистом орлов-богатырей.
Преобразился, воскрес к новой свободной жизни древний русский Львов. Забилось вновь горячей русской кровью застывшее было старинное сердце Карпатской Руси. И если так слабо и редко еще это его воскресное биение, если лишь медленно и робко поднимается в нем заглохшее было хозяйское, державное сознание его, если еще так много на нем внешнего, чужевластного налета, чужой культурной краски и пыли, - то. Русские свободные люди, не судите его слишком строго, не отчисляйте его разочарованно к чужой, налетной стихии, не считайте его угасшим, потерянным для русской культуры и жизни, не-русским, чужим центром.
Нет, не чужой он, не мертв и не утерян, наш древнестольный город князя Льва, не польский Lwow он, не немецко-еврейский Lemberg! Осиянный родным солнцем святорусской правды и воли, приобщенный к заветным сокровищам великой общерусской культуры и речи, согретый теплой лаской и любовью безкорыстного освободителя-брата, он вскоре совсем стряхнет с себя чужую мишуру и позолоту, сотрет налетную пыль и краску, отвергнет и забудет навязанную ему в рабстве чужую речь и веру. Он будет снова, он будет навсегда русским!
Ю. Яворский
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1252
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.14 13:14. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

N 1419 Львов, четверг 18 сентября (1 октября) 1914
Прикарпатская Русь
М. Глушкевич. Митрополит Шептицкий и русское дело. Прикарпатская Русь. N 1419-1420 Львов, 18-19 сентября, 1914

I. 6 сентября бывший галицкий униятский митрополит граф Андрей Шептицкий по распоряжению русских властей вывезен из Львова в глубь России. Мера решительная и в тоже время вполне справедливая, вызванная всей преступной деятельностью гр. Шептицкого носившего, как бы в насмешку, древнее историческое звание митрополита галицкого и киевского...
Для того, чтобы мера, принятая по отношению к бывшему галицкому духовному сановнику стала вполне ясна и понятна, мы считаем долгом хотя бы вкратце, насколько позволяет газетная статья, изложить всю столь вредную для русской церкви, русской народности, русского государства и, значить, русского дела вообще, деятельность гр. Шептицкого.
В 1882 году австрийское правительство, конечно, не без благословения Рима, решило пойти на последний решительный приступ против галицко-русской, хотя и униатской, но все таки русской церкви. Нельзя ведь забывать, что галицко-русский народ, совращенный со своей родной православной веры в унию многовековыми усилиями польской шляхты и иезуитов, сохранил в своей душе прежнюю преданность православной вере. Ведь разница заключалась в сущности только в том, что униятская церковь сохранив полностью весь православный церковный обряд и славянские богослужебные книги, признала главенство папы и католический догмат о происхождении св. Духа от Отца и Сына. Фактически народная масса, не входя в догматические тонкости, считала себя по прежнему православной. Таким образом давнишняя польско-иезуитская идея - оторвать Галицкую Русь сперва в религиозном, а потом и в национальном отношениях от остальной православной Руси все еще была далека от осуществления. Поэтому врагам русского дела нужно было принять более решительные меры для скорейшего окатоличения и значит, денационализации Прикарпатской Руси и даже всей Малороссии.
С этой целью австрийское центральное и польское областное правительство решило в 1882г. все русские монастыри чина св. Василия Великого передать в руки иезуитов для окончательного преобразования их в дух католического фанатизма и для изгнания из униятскаго богослужения всего, что в нем осталось чисто православного.
В это время граф Андрей Шептицкий, блестящий драгунский офицере, неожиданно почувствовал сильное влечение к монашеской жизни. Потомок когда-то русского дворянского рода, окончательно ополяченного уже несколько веков тому назад, сам рьяный поляк, не знавший ни слова по-русски, так-же загадочно-неожиданно полюбил русский народ, русский язык и его галицкое наречие. Поступил скромным монахом в василианский монастырь в Добромиле. Офицер превратился вдруг в монаха, поляк в русского...
Прошло несколько лет и гр. Шептицкий был назначен униатским епископом в Станиславове, а немного спустя, по смерти митроп. Куиловского, - митрополитом Галицкой Руси. Его аристократическое происхождение, огромное влияние в решающих кругах, блестящие манеры и умение говорить всем сладкие слова, привлекли к нему симпатии чуть ли не всего галицко-русского духовенства, ошибочно видевшего в нем смелого и сильного защитника восточного обряда галицкой униятской церкви.
Но вот, вслед за словами пошли дела, не оставившие ни в ком сомнения относительно стремлений изворотливого иезуита. С свойственной этой касте решительностью, не останавливаясь ни перед какими средствами, он стал насаждать и укреплять как среди подчиненного ему духовенства, так и в народных массах мазепинский сепаратизм. Епископами он назначал рьяных приверженцев украинского сепаратизма, злейших врагов всего русского. Управление униятскими духовными семинариями он вверил тем же мазепинцам, отрекшимся от русского имени. Кандидатов духовного звания, не скрывавших своего русского происхождения, перестали принимать в духов. семинарии, а поступивших начали исключать оттуда. Дошло до того, что в львовской униятской духовной семинарии из общего числа 216 воспитанников осталось только 11 человек не желавших преклониться перед украинской идеей, но и те немногие подвергались, с ведома и одобрения Шептицкого, бойкоту, побоям и всякого рода издевательствам со стороны товарищей украинцев.
Молодых русских людей, для которых мечтой жизни было сделаться священниками и работать для просвещения и экономического блага народа, Шептицкий исключал из духовной семинарии после того, как они прошли четыре курса, нарочно для того, чтобы вычеркнут из их жизни несколько лет.
Одновременно с такой чисткой в рядах русского духовенства и русских семинаристов б. митрополит Шептицкий стал вводить pазные новшества в униятское богослужение, дабы приблизить его к латинскому, как-то, супликации, ..., молебны к Иисусову Сердцу, майские молебствия, коронки, шкаплержи, монстранции и пр. причем первыми новаторами явились те же реформированные на иезуитский манер монахи-василиане, у которых ненависть к русскому православному обряду доходила до бешенства. Руссофобский характер носила и издательская деятельность василианских монастырей. Издания эти были переполнены изступленной хулой православной веры в роде той, что Иуда, предавший Христа, тем самым перешел из католической в православную веру. Приведенные до сих пор примеры деятельности Шептицкого явились только первым этапом для осуществления его более широко задуманного плана: совратить в унию а потом в католичество и наконец ополячить всю Малую и Белую Русь.
Для более успешного достижения этой цели б. униятский митрополит с одной стороны притворился восторженным поклонником возвышенной идеи обьединения всех церквей и стал принимать самодеятельное участие организации и трудах кирило-мефодиевских сьездов в Велеграде. На этих сьездах, блистая своей образованностью, знанием русского языка и догматов православной церкви, он всячески старался привлечь живые симпатии русских теологов, чтобы тем вернее обмануть высшее русское общество относительно своих замыслов. С другой стороны Шептицкий изследовал почву в самой России. Сперва он послал туда своего доверенного монаха-василиянина ксендза Ломницкого, а затем уже стал ездить сам.
Ввиду того что истинная цель посещений Шептицким России должна была оставаться скрытой, также как и его деятельность там, поездки его были окружены тайной, он ездил в Россию инкогнито, с подложным паспортом под видом представителя какой-либо торговой фирмы.
II. Резко отличается деятельность гр. Шептицкого в России, когда он бывал там официально, - от той, которую он проявлял при посещениях России инкогнито.
Однажды многих поразило сообщение газеты Час, органа краковской польской шляхты, ставленником которой являлся на галицко-русской митрополичьем престол ея брат по духу и крови - польский граф Шептицкий.
В названной газете сообщалось, что львовский митрополит, поставивший себе задачей жизни заботу о своей пастве, обратился к русским правительственным кругам с ходатайством о разрешении скупать землю в Белоруссии и поселять на ней галицко-русских крестьян. Благодаря знакомству с высокопоставленными лицами ему удалось получить разрешение приобретать землю в Минской губернии.
Графу Шептицкому удалось своему ходатайству придать вид особенной заботливости с его стороны не только о материальном благе галицко-русских крестьян; он доказывал, что переселение более просвещенных и в национальном отношении более сознательных галицко-русских крестьян в области, населенные ополяченными римо-католиками белоруссами, принесет пользу русскому делу и будет способствовать переходу белоруссов из католицизма в унию и тем самым возвращать их русской национальности.
В действительности цель гр. Шептицкого была совратить в унию неополяченных римо-католиков белороссов, а именно православных мало-велико- и белороссов. Для этого Шептицкий заблаговременно позаботился подготовить в Львове, Инсбрук и других местностях агитаторов, набранных как из числа местных украинофилов так и из числа русских неудачников, выгнанных из России пропагандистов и даже уголовных преступников. Все они, получив здесь в Львове поверхностное духовное образование и, главное, пройдя курс религиозно-политической пропаганды, должны были вместе с крестьянами-переселенцами отправиться в Россию для распространения среди русского населения религиозного и политического сепаратизма т.е. унии и мазепинства.
Теперь вспомним о том, что делал гр. Шептицкий в России, когда являлся туда под чужим именем на пр. в качестве агента велосипедной фирмы.
Не стесняясь ничем, уверенный в том, что ему удалось обмануть деятельность русских властей, он шел наверняки, проникая всюду, куда ему было нужно. Закон, правила общественной жизни, для него не существовали.
Была только цель: пропагандой унии нанести удар православию, разделить русское общество, русский народ на два враждующих стана, отравленных сильнейшей из страстей: религиозной. В тонко разсчитанную игру вовлекались им и русский идеалист, мечтающий о примирении всего человечества, конечно прежде всего в области религиозной; и озлобленный на весь русский мир революционере; и оскорбленный в своих чувствах ханжа; и самый обыкновенный аферист. Таинственность, вернее подпольность этой организации придавала какой то особый отпечаток именам ея членов.
Ксендзы Верцинский в Москве, Дейбнер в Петрограде, Траче в Львове. Но и Буковина не была оставлена Шептицким без внимания; и туда он сумел проникнуть, совратив в католичество нескольких липован (православных сектантов, переселившихся туда из России), которым он обещал создать церковную иерархию под главенством папы.
Найдя себе поддержку как со стороны австрийского правительства так и со стороны поляков, видя сравнительно немалый успех своей деятельности, Шептицкий стал мечтать о том, чтобы сделаться патриархом всех униатов. Мысль эту ему нашептывали круги, мечтавшие разбить Россию, и присоединить к будущей, Великой Габсбургской монархии всю Южную и Западную Русь, воскресить и освободить от московского ига Украину.
Привлекая к унии возможно большее число приверженцев, Шептицкий одновременно задумал порвать еще одну сильную связь униатской церкви с православной: а именно изьять славянские богослужебные книги. Разсчет был весьма прост: сколько ни убеждали Галицкие мазепинцы, галицко-русские крестьянские массы в культурной и национальной самостоятельности мало-русского племени, все доводы их разбивались о священные книги, общие во всех русских землях. Поэтому-то и нужно было изменить язык церковных книг. Гр. Шептицкий начал с молитвенников, которые приказал впредь издавать на галицко-русском простонародном наречии, испещренном полонизмами. Наконец, после этих подготовительных роботе, гр. Шептицкий созвал совещание из своих единомышленников, священников, решивших славянский язык богослужебных книг униатской церкви, заменить украинским языком.
Военные события застигли гр. Шептицкого в самом разгар его вышеизложенной деятельности. До чего непоколебимы были его надежда на разгром России, доказывают, в числе многих других, хотя бы следующие факты. Накануне открытия военных действий он издал воззвание своей пастве, в котором в весьма неизысканных выражениях говорил о московском царе, готовящемся наложить кайданы рабства на галицко-русский народ, его веру, его духовную и материальную культуру. Узкие рамки настоящей статьи не позволяют нам привести это воззвание полном виде, но это будет сделано в отдельной статье в одном из ближайших номеров нашей газеты.
Другой факт ярко характеризует не только поступки, но и внутренние качества Шептицкого.
Тысячи галицко-русских крестьян и интеллигентов всех сословий, в том числе свыше 600 священников, заподозреваемых в сочувствии русскому делу, были арестованы австрийскими властями тотчас по обьявлению мобилизации. Всех их отвозили и отводили в тюрьмы, при чем уличная озверевшая толпа жестоко их избивала. На улицах Львова евреи били по лицу русских священников, плевали им в лицо, бросали в закованных цепями камни. Некоторые, каким то чудом избежавшие такой же участи русские священники, тюремные врачи (поляки), видевшие в тюрьмах наших узников в крови и ранах, наконец даже польское высшее духовенство обратились к б. митрополиту Шептицкому с просьбой прекратить подобные ужасные сцены, унижающие достоинство духовенства вообще. Шептицкий хладнокровно и резко отказал, добавив, что русское дело в Галиции окончательно погибло и что оставшихся на свободе русских священников может спасти только скорейшее отречение от русского имени и переход к украинцам.
Через неделю после занятия г. Львова русскими войсками, гр. Шептицкий был арестован и увезен в глубь России. Причиной его ареста была, однако, не его, крайне вредная России деятельность, предшествовавшая падению Львова, а факт, что он не счел нужным, хотя бы в видах простого приличия, несколько уняться, умерить свою неслыханную вражду и ненависть к вере победоносных русских войск.
Хитрая игра Шептицкого с иезуитско-ловким разсчетом окружить себя ореолом мученичества, потерпела, вместе со всей его разрушительной работой, полную неудачу. Он увезен, не оставив по себе сожаления и вызвав своим отьездом не сочувствие в русском народе, а глубокий вздох облегчения.
М. Глушкевич
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1253
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.14 10:10. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

N 1422 Львов, Понедельник 22 сентября (5 октября) 1914
Прикарпатская Русь
Ю. Яворский. Русский язык в Карпатской Руси

В вековой героической борьбе карпато-русского народа за свое заветное национальное культурное достояние, за свою живую народную душу и честь народную свою, весьма яркую, а иногда даже первенствующую и основную черту представляют его безпрерывные и упорные усилия отстоять природные права своего родного русского языка, как в частном национальном обиходе, так и во всех проявлениях общественной и гражданской жизни страны. Тяжела и в общем безпросветна была эта борьба, случайные временные успехи вновь нещадно смывались ближайшей противной волной вражеского натиска и засилья, часто и надолго, бывало, сиротливо пряталась по темным углам и безпомощно замирала до робкого рабьего шопота, всячески обезличиваемая и изуродованная веками неволи, царственная русская речь - но не сломалась, не сдалась у Карпат ея первородная воля и мощь, но не потеряли здесь своей исторической правды и силы ея исконные хозяйские права!
Приниженная и прибитая до земли, загнанная и затравленная до креста, она все снова, с каждым новым подьемом народных сил и надежд, уверенно и гордо поднималась верх и властно пробивала себе. Среди вражеских глумлений и угроз, свой немеркнущий царственный путь. От старых, кошмарных времен лютой польско-иезуитской неволи, до самых последних судорог безпощадного австрийского гнета, до приснопамятного процесса Бендасюка включительно.
И ныне, после чудесного свершения великого Божьего чуда, когда с многострадальной Карпатской Руси неожиданно спали многовековые вражеские цепи и ослепительно ярко просияла для нея незакатная заря свободы и правды, когда она из удушливой рабской тьмы выходит опять на широкий, светлый простор всерусской культуры и жизни, - ныне прежде всего должна бы победно воспрянуть в ней и нераздельно осенить ее всю воскресным, торжествующим гимном прекрасная и свободная, великая и могучая, царственная русская речь!
Во всех областях и проявлениях ея общественной и государственной жизни, в школах и канцеляриях, в собраниях и печати, в надписях, обьявлениях, речах.
Так оно, конечно, раньше или позже и будет. И иначе быть не может и не должно. В исконно-русском крае, героически отстоявшем в течении шестивековой неволи свой заветный национальный характер и облик, с его старой несменной столицей, древне-княжеским Львовом, во главе, не должно быть более, после нынешнего великого подвига освобождения и возсоединения, никакого чужого налета и засилья, не должно быть другой публичной, общественной и государственной речи, кроме единственной, победной, хозяйской речи - русской! Так понимает, очевидно, свою великую историческую миссию и первый Царский посланец - устроитель Карпатской Руси, граф Г.А. Бобринский, когда он, в ответ на несмиряющиеся польские притязания, заявил ясно и твердо: В этих землях коренное население всегда было русское, и устройство их должно быть основано на русских началах. Я буду здесь вводит русский язык, закон и строй -.
Радостно и благоястно отзовется по всей истомленной и замученной нашей родине этот великий, светлый обет (даваемое Богу обещание). И если еще ныне, в вихре и смуте военного времени и происходят еще в некоторых случаях те или другие недоразумения и ошибки, если иногда и поднимаются еще вчужь уродливые призраки чужевластного прошлого, то это, будем надеяться, только случайные и временные тени, которые вскоре и навсегда изчезнут под благодатными лучами светозарного всерусского солнца.
А священным залогом близкого и полного торжества родной русской речи в Карпатской Руси есть и будет во веки не только возстановленное в ней ныне ее державное достоинство и право, но и извечная беззаветная любовь к ней всего карпато-русского народа, для которого она была всегда и остается и ныне еще не заурядной и стертой обиходной монетой, а драгоценным и прекрасным талисманом его воскресения, священным символом его народной правды и воли!
Ю. Яворский
Ю.А. Яворский. Русский Язык. Львов. 1925. Издательство Живое Слово
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_688.htm
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1254
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.14 10:21. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

N 1423 Львов, вторник 23 сентября (6 октября) 1914
Прикарпатская Русь
Есть слова, которые, будучи произнесены, не тускнеют, не забываются, не умирают, но светятся во тьме, светятся в глубине веков все ярче и ярче.
- Да не будет больше Руси подьяремной! - Дорогие, великие слова!
Произнесенная Верховным Главнокомандующем в самом начале войны, они приобретают с каждым днем все больше и больше значение. Глубокий смысл их выяснится по мере развития событий. В начале войны они являлись кличем патриота-вождя, ведущего свои полки на жертвенный подвиг освобождения единокровных братьев. Как счастливы те, кто честно и храбро потрудились мечом для величайшей идеи, выраженной этими простыми словами, кто с оружием в руках прогнал врага, стоявшего стражем у тюремных стен Прикарпатской Руси! Как счастливы будут те, кому на долю выпадет честь исторгнуть у покоренного врага окончательное державно правное признание великой истины великих слов! Как счатсливы будут те, кто будет звать всю русскую землю на радостное торжество сретения древних княжьих городов Галича, Львова и Перемышля с Киевом, Москвой и Петроградом!
Такое счастье - тот же подвиг, понять, постичь и совершить который могут только избранные, одаренные счастливцы.
Не менее велик, чем ратный, и столь же многотруден будет подвиг устроителей того края, в котором, после шестивекового царства вражды и насилия, должно засиять солнце своей, родной, русской правды. Сколько самоотверженного труда, какая сила патриотического чувства к родному народу должны явить те, кто призваны и будут призваны управлять всей страною и каждой ея частью. Ведь задача их - быть строителем правды и обновления.
Нужна глубокая, нерушимая вера, необходимо изучение всех, часто весьма запутанных, отношений и особенных, исторически сложившихся условий, умение побеждать зло, устранять уродства, залечивать раны. Притом, нельзя забывать одного - отсутствия каких-либо противоречий между завоевателями и побежденными. Прикарпатская Русь - та же русская земля, на которую, однако, инородческое иго наложило свой отпечаток. Она всегда верила в Державную Русь, хоть и не видела ея. - Посмотрите на руки мои и на ноги мои! Это - я сама! - говорит она сегодня. И глядя на нее с любовью и пониманием можно ли сказать: не верю, хоть и вижу? Считать ее за что-то другое, было бы ошибкой, явным заблуждением. Которое всячески старалось внушить австрийское правительство тем, кому не хотелось самому убедиться в нем. Правда, заблуждения, держатся более крепко и цепко, чем этого можно было бы ожидать. Но, во-первых, сильнее их сама жизнь. Во-вторых, великая Русь все таки не лишена людей, знающих русское Прикарпатье, любивших его и верующих в него. Есть люди, которые, точно по промыслу Божью, как бы на то и родились, чтобы указывать своей Отчизне на недособранною часть русской земли и на обиды, нанесенные ей врагами завоевателями. Часто не встречая надлежащей признательности в широких кругах общества, разбитого на сильно враждующие партии, они удваивали, удесятиряли свою энергию в борьбе за священную для них идею. И потому таким дорогим именам, как проф. Т.Д. Флоринского и гр. В.А. Бобринского, всецело и навсегда принадлежат признательные сердца карпатороссов, интеллигентов и крестьян, в них они видят и были бы счастливы видеть всегда первозванных деятелей, согревающих и оживляющих теплотой своего духа великое дело нашего народного возрождения. А сбывшаяся на их же веку мечта их жизни, какой неиссякающий запас сил, должно быть, сияла в их груди!
Не взирая на массовые аресты преданных русских делу галичан, буковинцев и угророссов, не лишена и наша родина многих сынов и деятелей, кто в страдные годы лютых гонений, не смыкая глаз от скорби, от трудов и волнений, сберег в себе и в народных массах несокрушимую веру в русское дело и силу для честного служения ему.
Для служения торжеству правды и свободы нужен дружный легион честных патриотов, людей образованных и мудрых, с чистой совестью и творческими способностями, деятелей, умеющих воспитывать и направлять самодеятельность народных масс, могущих научить народ быть хозяином на своей земле, вложить в него свободную волю и способность самостоятельно строить свою жизнь. Только тогда не будет больше подьяремной Руси!
М. Глушкевич.
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1255
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.14 11:05. Заголовок: Прикарпатская Русь h..


Прикарпатская Русь

N 1427 Львов, Суббота 27 сентября (10 октября) 1914
Прикарпатская Русь
Ю. Яворский. Наша Голгофа

Отходящая тьма пред разсветом особенно черна и грозна. Последние судороги бури, последние порывы шквала наиболее неистовы и злы. Победный восторг достижения, торжествующий прорыв новой жизни и воли, жертвенно искупляются прежде жестокой и жуткой мистерией сугубых томлений и мук. Искупительный путь к Воскресению ведет через крестные страсти Голгоф.
Тяжкой и мучительной крестной жертвой окупила ныне свое долгожданное светлое Воскресение и многострадальная родина наша, исстари нуждой пребитая, неизбывным горем повитая Карпатская Русь. Закаленная в многовековой борьбе и неволе, привычная к любым гонениям и мукам, она, извечная страдалица-рабыня, подверглась накануне своего Воскресения таким чудовищным издевательствам и гонениям, такой бешенной травле и пытке, пред которыми вчуже бледнеют самые мрачные дикие ужасы средневековых застенков. В трупном предчувствии близкого падения и бегства, в судорожном страхе позорного, мрачного конца, обезумевший враг пытался выместить на своей безответной жертве последнюю отчаянную свою ярость, упырно упиться ея слезами и кровью в свой последний, предутренний час!
И упился ими безумно, безудержно! Залил, обагрил ими все скорбное лицо мученицы. Оплевал, осквернил святое лицо ея гнойным ядом своей кощунственной слюны. Опалил, прожог его сплошь жгучим заревом злорадных пожаров и костров. Разорил ея убогие, старые гнезда, ограбил или уничтожил злостно ея старый и нищенский скарб. Поругал ея древние святыни, зверски оскорбил ея чистую народную честь. Завалил свой беглый путь трупами ея лучших, любимых сынов. Тысячи других поверг в свои цепкие тюрьмы, мучил и истекал безпощадно и, наконец, без вести увлек за собою на своем предсмертном бегу.
Да будет же проклята в мире его гнусная, черная память, да сгинет на вечные веки проклятый, безумный кошмар!
Ю. Яворский
Прикарпатская Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1256
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.14 09:42. Заголовок: http://kirsoft.com.r..






Живая мысль. Вып.6. 1903г. Песнь преступников (Мужской хор). Сл. Н.А. Некрасова. Муз. И.И. Тёроха (от Наташи Гаттас)

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877). Песня преступников


1

Дружней! работа есть лопатам,
Недаром нас сюда вели,
Недаром бог насытил златом
Утробу матери-земли.

Трудись, покамест служат руки,
Не сетуй, не ленись, не трусь,
Спасибо скажут наши внуки,
Когда разбогатеет Русь!

2

У ней, родимой, требы много:
Бедна по милости воров!
В ней пышны барские чертоги,
Но жалки избы мужиков.

Недостает у ней дохода
В неурожай кормить крестьян,
И нечем выкупить народа
Царю у палачей-дворян!..

3

Пускай бежит в упорном деле
С нас пот ручьями, как вода,
И мерзнет на клейменом теле,
Когда почием от труда.

Пускай томимся гладом, жаждой,
Пусть дрогнем в холоде зимы,
Ей пригодится камень каждый,
Который добываем мы!

Ее сложил в часы недуга
Наш тихий, вечно грустный Крот,
и часто, поминая друга,
В своем углу ее поет
Прощенный ссыльный. Здесь мы гости,
Сюда вернулись мы не жить -
С отцами рядом положить
Трудом изломанные кости,
Но рады, рады и тому!..

Начальство к нам добрее стало,
Получше отвело тюрьму
И хорошо аттестовало.
Что будет с нами - до конца
Тяжелой было нам загадкой,
Но в умиленные сердца
Прокрался луч надежды сладкой.
Так, помню, солнышко украдкой
Глядит, бывало, поутру
И в нашу черную нору…

Но он надежде верил мало,
Едва бродя, едва дыша,
И только нас бодрить хватало
В нем сил…Великая душа!
Его страданья были горды,
Он их упорно подавлял,
Но иногда изнемогал
И плакал, плакал. Камни тверды,
Любой попробуй…но огня
Добудешь только из кремня.
Таков он был. Воспоминанья
Страшней не помню: знал и я
Изнеможение страданья, -
Но что была печаль моя?
К довольству суетному зависть,
Быть может, личная ненависть,
Тоска по женщине пустой,
С тряпичной, дюжинной душой,
Томленье скуки, злость бессилья.
Я, говорят, был мелко зол
В моей тоске…Не так орел
Свои оплакивает крылья,
Которых мощь изведал он,
Которых царственная сила
Его под небо уносила…
Да! возвращаясь с похорон,
Недаром в голос мы сказали:
Зачем его Кротом мы звали?
И мертвый сходен он лицом
С убитым молнией орлом! -

О чем была его кручина?
Рыдал ли он рыданьем сына,
Давно отчаявшись обнять
Свою тоскующую мать,
И невеселая картина
Ему являлась: старый дом
Стоит в краю деревни бедной,
И голова старухи бледной
Видна седая под окном.
Вздыхает, молится, гадает
и смотрит, смотрит, и двойной
В окошко рамы не вставляет
Старушка позднею зимой.
А сколько, глядя на дорогу,
Уронит слез - известно богу!
Но нет! и бог их не считал!
А то бы радость ей послал!

Любовь ли бедного томила?
Что сталось с нею? Позабыла?
Или грустит…и далеко
Несется…мысленно заглянет
И содрогнется глубоко?
Где ей? в ней сердца недостанет!
Ах! чувство женское легко!
Они его хранят, лелеют,
Покуда радует оно,
Но если тучи тяготеют
И небо грозно и темно -
Его спасти им не дано!

Быть может, он душою верной
Припоминал былых друзей;
В кичливой гордости своей,
Быть может, враг высокомерный
Ему являлся в час ночной…
И с криком кинувшись, ногами,
Отягощенными цепями,
Топтал он призрак роковой?

Или изгладила чужбина
Всё то, чем молодость жила,
И только слезы гражданина
Душа живая сберегла?
Как знать! Пред ним мы дети были,
Ничем мы права не купили
Делить великую печаль;
Не все мы даже понимали,
За что его сюда заслали,
Но было трудно, было жаль.
Закоренелого невежду
Спроси, и тот отдать бы рад
Свою последнюю надежду -
Под небо родины возврат -
За миг единый облегченья
Его тоски, его мученья.
Но только правосудный бог
Утешить мученика мог.
И скоро гробовые двери
Пред ним открылись, но не вдруг
Клейменых каторжников друг
Сошел в них: роковой потери
По капле яд глотали мы.
Почти два года из тюрьмы
Не выходя, он разрушался.
Зачем? Известно небесам!
- Чтоб человек не баловался, -
Смеясь, говаривал он нам.
И день и ночь поочередно
Его мы ложе берегли,
Зимой окутывали плотно,
Весной на солнышко несли
(Был для того у нас устроен
Снаряд особенный): больной
Кивал тихонько головой
И как-то грозно был спокоен.
Не шевельнется целый день;
Тосклив и кроток беспредельно,
Молчит: так раненный смертельно,
Глядит и смерти ждет олень…

И наконец пора пришла…
В день смерти с ложа он воспрянул,
И снова силу обрела
Немая грудь - и голос грянул!
Мечтаньем чудных окрылил
Его господь перед кончиной,
И он под небо воспарил
В красе и легкости орлиной.
Кричал он радостно: «Вперед!» -
И горд, и ясен, и доволен;
Ему мерещился народ
И звон московских колоколен;
Восторгом взор его сиял,
На площади, среди народа,
Ему казалось, он стоял
И говорил…

Прошло два года.
Настал святой, великий миг,
В скрижалях царства незабвенный,
И до Сибири отдаленной
Прощенья благовест достиг.
Разверзлась роковая яма,
Как птицы, вольны вышли мы
И, не сговариваясь, прямо
Пришли гурьбою из тюрьмы
К одной могиле одинокой.
Стеснилась грудь тоской жестокой,
И каждый небо вопрошал:
Зачем он жил, зачем страдал,
Зачем свободы не дождался?
- Чтоб человек не баловался! -
Один сказал - и присмирел.
Переглянулись мы уныло,
И тихий ангел пролетел.
Лишь буря, не смолкая, выла
И небо хмурилось. Земли
Добыв лопатою привычной,
Мы помолчали - и пошли.
И жизнь пошла чредой обычной!..

Хотелось мне увидеть мать,
Но что пришлось бы ей сказать?
Кто подтолкнуть не устрашится
Утес, готовый обвалиться,
На плечи брата своего?
Кто скажет ей: Уж нет его!
Загородись двойною рамой,
Напрасно горниц не студи,
Простись с надеждою упрямой
И на дорогу не гляди!»
Пусть лучше, глядя на дорогу,
Отдаст с надеждой душу богу…
Но люди звери: кто-нибудь
Утес обрушит ей на грудь…

Кто знал его, забыть не может,
Тоска по нем язвит и гложет,
И часто мысль туда летит,
Где гордый мученик зарыт.
Пустыня белая; над гробом
Неталый снег лежит сугробом,
То солнце тусклое блестит,
То туча черная висит,
Встают смерчи, ревут бураны,
Седые стелются туманы,
Восходит день, ложится тьма,
Вороны каркают - и злятся,
Что до костей его добраться
Мешает вечная зима.
1856
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_384.htm
...Не вдруг мы поняли его,
Но он учить не тяготился -
Он с нами братски поделился
Богатством сердца своего!
Забыты буйные проказы,
Наступит вечер - тишина,
И стали нам его рассказы
Милей разгула и вина.
Пусть речь его была сурова
И не блистала красотой,
Но обладал он тайной слова,
Доступного душе живой.
Не на коне, не за сохою -
Провел он свой недолгий век
В труде ученья, но душою,
Как мы, был русский человек.
Он не жалел, что мы не немцы,
Он говорил: Во многом нас
Опередили иноземцы,
Но мы догоним в добрый час!
Лишь бог помог бы русской груди
Вздохнуть пошире, повольней -
Покажет Русь, что есть в ней люди,
Что есть грядущее у ней.
Она не знает середины -
Черна - куда ни погляди!
Но не проел до сердцевины
Ее порок. В ее груди
Бежит поток живой и чистый
Еще немых народных сил:
Так под корой Сибири льдистой
Золотоносных много жил -.
...
Но спит народ под тяжким игом,
Боится пуль, не внемлет книгам.
О Русь, когда ж проснешься ты
И мир на месте беззаконных
Кумиров рабской слепоты
Увидит честные черты
Твоих героев безыменных?
О ней, о родине державной,
Он говорить не уставал:
То жребий ей пророчил славный,
То старину припоминал,
Кто в древни веки ею правил,
Как люди в ней живали встарь,
Как обучил, вознес, восславил
Ее тот мудрый государь,
Кому в царях никто не равен,
Кто до скончанья мира славен
И свят: Великого Петра
Он звал отцом России новой.
Он видел след руки Петровой
В основе каждого добра.
Сто вечеров до поздней ночи
Он говорил нам про него -
Никто сомкнуть не думал очи
И не промолвил ничего.
Он говорит, ему внимаем
И, полны новых дум, тогда
Свои оковы забываем
И тяжесть черного труда.
Встает во мраке подземелья
Пред нами чудный лик Петра,
И, как монашеская келья,
Тиха преступников нора.
Сносней наутро труд несносный,
Таскаешь горы не плечах,
Чтоб трудолюбец венценосный
Сказал спасибо в небесах...
Да! видит бог, в кровавом поте
Омыли мы свою вину
И не напрасно на работе
Певали песенку одну:
...Вплотную к работе над поэмой (Несчастные) Некрасов приступил в ноябре-декабре 1856г., будучи на лечении в Риме. В письме к Тургеневу от 25 ноября 1856 г. он сообщал: Я не писал к тебе потому, что работал. 24 дни ни о чем не думал я, кроме того, что писал. Это случилось в первый раз в моей жизни...Что вышло, не знаю - мучительно желал бы показать тебе...
...Однажды, в шестьдесят третьем, кажется, году, отдавая мне томик своих стихов, он (Некрасов) указал мне на одно стихотворение, Несчастные, и внушительно сказал: Я тут об вас думал, когда писал это (т.е. об моей жизни в Сибири), - это об вас написано... (Ф.М. Достоевский. Полн. собр. худ. произв., т. XII. М.-Л., 1929, с.348).
В настоящем издании восстановлен полный текст Песни преступников с порядком расположения частей по автографам ИРЛИ Б и ГБЛ (Зап. тетр. No 4). В прижизненных изданиях Некрасов, стремясь намекнуть читателю на то, что последнее восьмистишие исключено по цензурным причинам, нумеровал второе восьмистишие определенным образом: или 2,-3, или 3, оставляя над этой цифрой цифру 2, пробел и черту (см.: Другие редакции и варианты, с. 323--324). Третье восьмистишие цензура не пропустила даже в 1905г., когда А.Н. Пыпин хотел опубликовать его в книге Н.А. Некрасов (см. корректурную гранку книги А.Н. Пыпина. ИРЛИ, ф.250, оп. 5, N49).
http://az.lib.ru/n/nekrasow_n_a/text_0270-1.shtml

Спасибо: 0 
Профиль
Светлаока
администратор




Пост N: 1931
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.15 07:31. Заголовок: Ять пишет: И правос..


Ять пишет:

 цитата:
И православная вера якая тут была в Галичине, такою и останется во веки веков аминь. Таким органистам, що пускают такие слухи, буде круто, як возьмут хлопы буки в руки и начнут показывати им дорогу в Рим.


Ох, пришло иное время, и взяли хлопы буки в руки, да не те, и почали стрелять да убивать.

Славь Правь! Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1257
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.15 12:01. Заголовок: Четвертый раздел Польши..


Четвертый раздел Польши
***
После того как в 1772г. в результате первого раздела Польши земли древней Галицкой Руси, захваченные Польшей еще в XIV веке, перешли к Австрии, австрийские власти, стремившиеся ослабить влияние польской шляхты в Галиции, оказали определенную поддержку галицким русинам. Но когда по второму (1793 г.) и третьему (1795 г.) разделам Польши правобережная Украина, Волынь и Подолия соединились с Россией, после чего границы России и Австрии сошлись на Збруче, австрийцы изменили свое отношение к галицким русинам из-за опасения возможных притязаний России на Галицкую Русь. Вместо используемого первоначально наименования русинов - русские (Russen), австрийские власти стали применять имевший латинское происхождение термин рутены (Ruthenen). Причем этому термину придавалось не национальное, а вероисповедное значение, указывающее на принадлежность русинов к униатскому - греко-католическому вероисповеданию.
Л. Соколов. Вопрос о национальной принадлежности галицких русинов в 1848 году
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_1848.html

220 лет назад, 3 января 1795 г., была подписана Петербургская декларация России и Австрии о третьем разделе Польши
http://topwar.ru/66008-3-yanvarya-1795g-220-let-nazad-peterburgskaya-deklaraciya-rossii-i-avstrii-o-tretem-razdele-polshi.html
Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши 23 декабря 1794г. - Под стягом России: Сборник архивных документов. М., Русская книга, 1992
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/poland3.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1258
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.15 12:01. Заголовок: Корни ненависти (при..


Корни ненависти (причины появления украинского сепаратизма)

Этнографическая карта составленная Д.Н. Вергуном
...Но между Галичиной и Галицией - большая разница. Галичина это только восточная область Галиции, которая среди коронных земель бывшей Австро-Венгрии носила пышное название: Галиция и Лодомерия (испорченная Владимирия) с великим княжеством краковским и княжеством освенцинским и заторским -.
Вот что такое Галиция в географическом смысле. Это австрийское месиво из древней Червонной Руси и краковской Малой Польши. Когда обе части размежуются, в духе воззваний верховного главнокомандующего к полякам и русским, тогда только никто не будет смешивать Галичины с Галицией и станут отличать понятия - галицкий (т.е. галичский) от прилагательного - галицийский (с.53-54)
Д.Н. Вергун. Что такое Галиция? Петроград. 1915, 65с.
http://www.ukrstor.com/galizia.html#galizia_rusgaliz 1.713Мб
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_708.htm
Весь трагизм галицких украинцев состоит в том, что они хотят присоединить Великую Украину, 35 мил., к маленькой Западной Украине, (так они стали называть после первой мировой войны Галичину) - 4 миллиона, т.е., выражаясь образно, хотят пришить кожух к гузику (пуговице), а не гузик к кожуху. Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Более или менее половина из них, т.е. те, которых полякам и немцам не удалось перевести в украинство, считают себя издревле русскими, не украинцами, и к этому термину, как чужому и навязанному насильно, они относятся с омерзением. Они всегда стремились к объединению не с Украиной, а с Россией, как с Русью, с которой они жили одной государственной и культурной жизнью до неволи. Из других двух миллионов галичан, называющих себя термином, насильно внедряемым немцами, поляками и Ватиканом, нужно отнять порядочный миллион несознательных и малосознательных украинцев, не фанатиков, которые, если им так скажут, будут называть себя опять рускими или русинами. Остается всего около полмиллиона завзятущих галичан, которые стремятся привить свое украинство (то есть ненависть к России и всему русскому) 35-ти миллионам русских людей Южной России и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство.
И.И. Терох. Украинизация Галичины.Свободное Слово Карпатской Руси - ССКР, 1960, 9-10 (1962, 5-6)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_735.htm
Чтобы выяснить, как возникло то, проникнутое лютой ненавистью к России политическое украинское движение, которое получило наибольшее развитие в совершенно оторванной от России австрийской Галиции, чтобы отыскать его корни, необходимо начать с рассмотрения польского вопроса.
После перехода в 1654г. гетмана Богдана Хмельницкого в подданство к русскому царю и последовавшей за этим длительной войны с Польшей, удалось воссоединить с Россией только левобережье Днепра и г. Киев, что было закреплено сначала Андрусовским перемирием 1667г., а затем Вечным миром 1686г. Правобережье осталось под властью Польши еще более чем на столетие, и было воссоединено с Россией в конце XVIII в. по второму (1793г.) и третьему (1795г.) разделам Польши. Подчеркнем, что хотя и в нашей истории эти события именуются разделами Польши, Россия здесь не посягала на исконные польские территории, а лишь возвратила захваченные ранее Польшей древние земли Руси.
Однако Галицкая или Червонная Русь тогда возвращена не была - она к тому времени уже не принадлежала польской короне, так как по первому разделу Польши (1772г.) перешла во владение Австрии.
В 1815г. на Венском Конгрессе российский император Александр I согласился на создание под эгидой России Королевства (Царства) Польского на месте образованного Наполеоном в 1807-09гг. Великого герцогства Варшавского. Александр I полагал, что этим облагодетельствует поляков, предоставляя им государственность, - ведь в противном случае территория бывшего Великого герцогства была бы поделена между Пруссией и Австрией.
Таким образом, в результате разделов Польши и решений Венского Конгресса возникла ситуация, при которой часть древних русских земель (Галицкая Русь) осталась за пределами России, а в то же время в состав Российской империи вошли коренные польские земли, что и создало предпосылки для последовавших затем серьезных политических осложнений.
Хотя Королевству Польскому была предоставлена самая широкая автономия, польская шляхта не была удовлетворена. В частности, она потребовала присоединения к своему королевству земель, входивших в состав Речи Посполитой до разделов XVIII века, на что правительство России ответило отказом.
Тем не менее в Юго-Западном крае - на Волыни, Подолии и Правобережной Украине после 1815г. польское управление было восстановлено почти во всей его прежней полноте. Все важнейшие отрасли управления были сосредоточены в руках поляков, администрация и школы были польскими, в Кременце действовал польский лицей.
Несмотря на это, поляки, стремившиеся к возрождению полностью независимой Польши в ее исторических границах, принялись за подготовку восстания. В связи с этими событиями мы и встречаем первые проявления враждебного России политического украинофильства.
В середине 1824г. в Житомире состоялся съезд польских заговорщиков, на котором, среди прочего, было решено развернуть пропаганду среди украинских крестьян на Правобережье, чтобы привлечь их на сторону поляков. В этом направлении работали Вацлав Ржевуский и Томаш Падура. Они старались “разбудить в народе Малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого”, то есть под властью Польши.
В отличие от романтического или этнографического украинофильства, возникшего на Левобережной Украине, представителями которого были Котляревский, Квитка-Основьяненко, Гулак-Артемовский, украинофильство политическое зародилось на Правобережье в польских кругах, и с самого начала ставило своей целью вызвать у малороссов Юго-Западного края стремление отделиться от России и привлечь их “под крыло белого орла”.
Польское восстание 1830-31гг. потерпело поражение, последствием чего стало ограничение автономии Королевства Польского, хотя его управление сохранило свой польский характер. Но в губерниях Юго-Западного края в делопроизводстве польский язык был заменен русским, вместо польских школ введены русские, польский лицей в Кременце был закрыт, а в Киеве открыли русский университет св. Владимира.
Однако и после этого польское господство на Правобережье не было серьезно поколеблено. Как отмечал украинский историк Д. Дорошенко, в 1838 г. в трех губерниях Киевской, Волынской и Подольской среди населения “4.200.000 творили селяни-українці, поголовно панські кріпаки, над ними стояла дворянська верства, поголовно польська, в числі 100.000 людей”. Хотя университет св. Владимира в Киеве был русским и все науки в нем преподавались по-русски, “одначе головна маса студентів у ньому були діти польських поміщиків з правобережної України”.
В 1850-х годах среди польской студенческой молодежи киевского университета образовалась группа так называемых “хлопоманов”. Польское общество смотрело на Правобережную Украину как на часть исторической Польши, часть, которая должна войти в состав возрожденного польского государства. “Хлопоманы” старались приобрести доверие и сочувствие к польскому делу среди крестьянской массы на Украине, обещая ей в своих брошюрах и прокламациях свободу в будущей возрожденной Польше.
В группу “хлопоманов” в начале 60-х годов входили Владимир Антонович, Борис Познанский, Тадеуш Рыльский, Павел Свенцицкий и др.
Но в своих надеждах привлечь на сторону поляков крестьян Правобережной Украины “хлопоманы” жестоко ошибались. Д. Дорошенко писал: “Але воно [польське громадянство] гірко помилялось що до українського селянства. Як каже Познанський, супроти поляків, супроти їхньої культури на Правобережжу, Їхніх політичних ідеалів “стояв український селянин в його закостенілому історичному типі, з укритою злобою проти своїх панів-поляків, з вірою в існування правди, уособленої в далекому образі “білого царя”. Тільки на нього покладав свою надію український селянин, тільки від нього сподівався собі бажаної волі.”
В конце 50-х - начале 60-х годов XIX в. польские деятели в эмиграции приступили к подготовке нового восстания против России. При этом они непременно должны были обратить внимание на украинофильство. Подрыв единства России собственными силами поляков был делом крайне трудным, но если пробудить и укрепить у малороссов сознание их полной национальной отдельности от великороссов, внушить враждебность к великороссам, то такая внутренняя вражда привела бы к ослаблению России и облегчила полякам достижение поставленной цели.
В этот период за границей появляются публикации на исторические и языковые темы, посвященные данному вопросу. Особый вклад в это дело внес Франтишек Духинский, который выдал целую «теорию» о неславянском происхождении «москалей».
Очевидно, что между жителями юго-западной и северо-восточной России в XIX в. имелись определенные различия. Украинский историк Н. Костомаров опубликовал в 1861г. статью под названием «Две русские народности», в которой отмечал эти различия между великороссами и южнороссами. Но, говоря о двух народностях, Костомаров тем не менее говорил о двух русских народностях. Духинский же и его последователи заявляли о том, что это совершенно разные, чуждые и глубоко враждебные народы, не имеющие между собой ничего общего.
В чем заключалась цель такого разделения двух русских народностей, откровенно заявлял в своем политическом завещании один из руководителей восстания 1863 г. генерал Людвик Мерославский:
«Бросим горящие факелы и бомбы за Днепр и Дон в самое сердце Руси; разбудим ненависть и споры среди русского народа. Русские сами будут рвать себя своими же когтями, а мы тем временем будем расти и крепнуть.»
Л. Соколов. Корни ненависти (причины появления украинского сепаратизма)
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_korni.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1260
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.15 11:10. Заголовок: Знать историю Одним..


Знать историю

Одним из наиболее ярких лозунгов в период "перестройки" был лозунг национального возрождения. Именно национальная идея после крушения "империи" должна была вывести народы бывшего Союза на путь благоденствия и процветания. Неотъемлемым элементом национальной идеи в Украине объявлялась неприязнь к русским. По этому поводу сразу же появилась масса публикаций, в которых настойчиво старались внушить людям мысль о существовании давней, вековечной вражды украинцев к России. Но прошло несколько лет, суровая реальность развеяла возникшие поначалу надежды на быстрый расцвет Украины, и на самом высоком уровне было признано, что "национальна iдея не спрацювала", и большая часть Украины не восприняла предложенную трактовку. Консолидировать нацию на основе ненависти к Москве не удалось.
Однако в нашем государстве существует регион, где украинская идея именно в таком варианте пользуется поддержкой. Это - Галичина. В чем причины такого отличия ее взглядов от восточной Украины?
Простейшее объяснение сводится к тому, что мол, западные области после установления советской власти в 1939 году очень пострадали от репрессий тоталитаризма. Однако восточные области пострадали от этих же бед не в меньшей, а, может быть, и в большей степени.
Свидетельство того, что указанные различия во взглядах между галичанами и восточными украинцами не являются порождением советской власти, а имеют более давние корни, находим, например, в воспоминаниях П. Скоропадского, бывшего гетманом Украины в 1918г. Говоря о галичанах, он отмечал: ...их культура из-за исторических причин слишком разниться от нашей. Затем, среди них слишком много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования ненависти к России [1]; ...наш украинец будет всегда украинцем "русским", в отличие от "галицких" украинцев[2].
Обратившись в поисках причин такого явления к истории Галичины XIX-начала XX вв., мы обнаружим, во-первых, что в наше время, несмотря на объявленную гласность и восстановление исторической правды, от современного массового читателя тщательно скрывается значительная часть исторического материала, относящегося к данному периоду. Во-вторых, мы обнаружим, что ненависть к России действительно уже имела место, но она была присуща не всем галичанам, и была привита им искусственно, исходя из определённых политических целей.
Приведём отрывок из статьи, опубликованной во львовской газете Прикарпатская Русь в 1910 году:
Разбойная тактика украинофиловъ превзошла самое себя в послЪдней избирательной борьбЪ, разыгрывающейся в стрыйскомъ округЪ. Издающаяся в СтрыЪ газетная тряпка "Пiдгiрська Рада" накликаетъ открыто и явно къ погромамъ русскихъ людей; (...) Въ послЪднемъ, 16 номерЪ от 1 н.ст. сентября т.г. той же газетки читаемъ такой пассусъ: "Можемо однак впевнити власти, що, наколи вони будуть так байдужно з боку глядiти на таке провокацiйне вщiплювання росiйщини на нашiм ґрунтi, а що бiльше попирати (?!) сю злочинну роботу, то наш нарiд положить сам кiнець чорносотенщинi i винищить Московщину до нащадку всiми можливими способами, хоч би се його мало сотки жертв коштувати ... I не стане вкоротцi сухих верб, щоб завiсити на них ренегатське, кацапське стерво! Нищити тих собак без милосердя се наша девiза i будемо нищити без помилування."
Сами эти угрозы намъ, положимъ, ни по-чемъ; для цЪлей самообороны у нашего Ивана найдется тоже колъ и сухая верба; (...)
Однако важно то, что что такiя наущенiя и поощренiя пускаются въ народъ противъ того же народа, въ крестьянскую массу противъ такой же массы бокъ о бокъ живущей.(...)
Но гдЪ же ты, ц.к. прокурорскiй надзоръ? Не спишь-ли г. прокуроръ? Когда въ "ГолосЪ Народа" напечатаютъ въ приличномъ тонЪ критику дЪйствий гр. Шептицкаго, ты уже замЪтил нарушенiе закона, а когда въ ряды русскаго народа пускаютъ такую опасность, водворяютъ дикую анархiю, ты, г. прокуроръ, этого не замЪчаешь. Али милЪе тебЪ гр. Шептицкiй, нежели четыре миллiона русскаго крестьянства, которое сумасшедшiе твои лакеи науськиваютъ на братоубiйственную борьбу? " [3]
После прочтения этого отрывка нетрудно придти к выводу, что ненависть к русским в Галичине существовала уже в начале XX века. Однако у современного читателя, получившего свои исторические познания исключительно из нынешних публикаций, несомненно, возникнет ряд вопросов. Почему в австрийском Львове печаталась газета на языке, который ныне принято называть иностранным? Почему написано "украинофилы", а не "украинцы"? О каких русских людях, "кацапах", идет речь? Возможно это какие-то приезжие из России, но что тогда означают слова о четырех миллионах русского крестьянства?
Русские, "кацапское стерво", которых в приведенной выше публикации приказывали вешать на сухих вербах, это не какие-то пришельцы из России, а коренные галичане. Во второй половине XIX-начале XX века галицкие русины (а назывались они тогда официально именно так - русины, по-немецки-рутены) разделялись на два течения: так называемых старорусинов или москвофилов и молодорусинов или украинофилов. Старорусины сами себя называли русскими, молодорусины-украинофилы вначале именовались рускими, руськими, затем народовцами и, наконец, украинцами. Различие между этими двумя течениями заключалось в трактовке национальной идеи.
Русская национальная идея, на позиции которой стояли старорусины, основывалась на том, что в прошлом существовало единое русское государство-Русь, объединявшее под властью князей из династии Рюриковичей все восточнославянские племена. И хотя в силу различных политических обстоятельств это государство распалось, отдельные части его были захвачены иноземцами, но в основе своей и Русь северо-восточная - Московская или Великая Русь, и Русь юго-западная - Малая Русь, или Русь западная - Белая Русь, и также и Галичина - Русь Червонная, в отношении историческом, национальном, языковом, религиозном, несмотря на возникшие в течение столетий отличия, представляли тем не менее единую Русь. Термин "русские" являлся тогда обобщающим названием для великороссов, малороссов, белорусов, т.е. для всех восточных славян, живших некогда на территории древней Руси.
Как же, при каких обстоятельствах произошло размежевание галицких русинов на упомянутые два течения?
Ко времени перехода в 1772 году под власть Австрии Галицкая Русь уже более четырех столетий находилась под польским владычеством. Высшие сословия галицко-русского общества давно ополячились, но народ сохранял историческое название своей земли - Русь, и свое историческое имя - русины, русские. Связывала народ со своим историческим прошлым и религия. Хотя униатская церковь была подчинена Риму, но обряд в ней оставался восточным, тем, который принимал князь Владимир Великий. Языком богослужения был церковно-славянский язык, язык богослужения во всей Руси.
Сознавали национальное единство Галицкой Руси с остальным русским миром и австрийские власти, которые назвали вначале Червонную Русь Rot-Russland, а русинов - Russen, и лишь затем ввели термин - Ruthenen.
- Граф Перген, первый губернатор Галиции, доказывал в 1773 году, что на две трети население состоит из русских (Russen).[4]
Вначале австрийские власти оказывали поддержку галицким русинам, чтобы использовать их в противовес полякам, но, когда после второго (1773 г.) и третьего (1795 г.) разделов Польши границы России и Австрии сошлись на Збруче, в правительственных сферах Австрии возникли опасения по поводу возможных притязаний России на Галицкую Русь на том основании, что в прошлом ею владели русские князья из династии Рюриковичей.
Осознавая языковое единство галицких русинов с русскими в России, австрийские чиновники, преимущественно немцы, решают ввести в народных школах Галичины польский язык и мотивируют это в докладе в придворную канцелярию от 13 декабря 1816 г. N24.7863 следующим образом:...если же рассмотреть политические соображения, то окажется менее желательным вместо польского распространять рутенский (ruthenisch) язык, который есть лишь наречие русского (nur eine Abartung der russischen ist).[5]
В 1818г. австрийское правительство издало распоряжение от 22 мая 1818г. N24.852, в силу которого вводился польский язык как язык преподавания во всех школах, как для поляков, так и для русинов. Полонизация посредством народной школы продолжалась до 1848г. Однако русская национальная идея жила в сознании народа.
В 1832г. в Перемышле образовалось "Общество ученых", состоявшее из польской и галицко-русской гимназической молодежи и богословов. Был среди них галицко-русский богослов Николай Кмицикевич, который в 1834г. написал статью "O zaprowadzeniu Abecadla polskiego zamiast kirylicy do ruskiej pisowni" ("О введении польской азбуки вместо кириллицы в русскую письменность").
Статья Н. Кмицикевича, написанная по-польски, хранилась в рукописи и была опубликована на языке оригинала профессором В. Щуратом в "Записках Наукового товариства iм Шевченка" в 1908 году.
Н. Кмицикевич выступал против замены кириллицы латинской азбукой и приводил общие рассуждения о русском народе и русском языке:
"А. Под народом русским понимаем сильно разветвленный род славян от Белого моря до Крыма, от границ Курляндии до пределов царства Казанского и гор Волгайских, от Печоры на границе северной Азии до истоков реки Тисы в Королевстве Венгерском.
B. Народ этот в зависимости от мест своего расселения имеет разные названия: Великая Русь, Малая Русь, Белая Русь, Черная Русь, Карпато-Русь, Украина, Подолье, Волынь, Червонная Русь. (...)
C. Все эти русины говорят одним и тем же языком, разделяющимся на разные наречия, которых до сих пор никто из ученых ни описать, ни различать не старался. Все исповедуют обряд греческий, частью в соединении с Римским костелом, частью в раскольничестве, и совершают богослужение на одном старорусском или славянском языке.
D. Чем ближе русины жили к полякам, либо жили в смешении с ними, тем большим изменениям подвергся их язык, что легче всего можно наблюдать в епархиях Перемышльской, Холмской и Луцкой. Язык этот можно назвать польско-русским. (...) Чем дальше русины жили от поляков, тем более чистым и приближенным к старорусскому сохранился их язык. (...)
G. Русский язык обладает достоинствами, которых отрицать не может ни один иной язык, он имеет два литературных, выработанных и многими классическими произведениями подкрепленных наречия, то есть старорусский или славянский и великорусский. На первом имеем церковные книги, священное писание, множество произведений древних и недавних. (...) На другом, великорусском, имеем неисчислимое количество произведений во всех отраслях науки, литературы, искусств. (...) [6]
В 1835г. Львов посетил проездом профессор Московского университета М.П. Погодин, направлявшийся в путешествие по славянским землям. Во Львове он познакомился с настоятелем Свято-Онуфриевского монастыря Варлаамом Компаневичем, а также с другими лицами. Особенно тесные отношения установились у него с Денисом Зубрицким, Яковом Головацким, Иваном Вагилевичем.
Впоследствии можно было встретить утверждения, что русскую национальную идею привез в Галицкую Русь именно М.П. Погодин, однако приведенные выше отрывки из статьи Н. Кмицикевича и из доклада австрийских чиновников свидетельствуют, что осознание этой идеи в Галичине существовало и до приезда Погодина как среди самих галицких русинов, так и у австрийских властей.
Революционные события 1848г. резко изменили ситуацию в Галиции. Поляки выступили на стороне революции против австрийской власти. И теперь австрийцам ничего не оставалось, как в противовес полякам искать поддержку у галицких русинов.
Отмена панщины делала крестьянство юридически полноправным сословием и давала возможность для обретения галицкими русинами национальных прав. При содействии губернатора Галиции графа Ф. Стадиона во Львове образуется национальный представительный орган галицких русинов "Головна Руска Рада".
Однако, соглашаясь предоставить им такие права, австрийские власти, тем не менее, не забывали о внушавшей им беспокойство национальной и языковой близости галицких русинов с русскими в России. Перед графом Стадионом стояла задача - отделить русинов от поляков, но в то же время не допустить проявления у них русского национального сознания. Поэтому Ф. Стадион поставил руководству Головной Руской Рады условие - отмежеваться от России и русских в национальном и языковом отношении. Не желая входить в конфликт с властями в столь ответственный момент, представители русинов приняли это условие и признали себя народом "рутенов".
"Въ 1848 роцЪ вопрошали насъ, що мы? Мы сказали, що мы всесмиреннЪйши Ruthenen (Господи! Если бы праотцы наши узнали, що мы сами прозвали себе тымъ именемъ, якимъ окрестили насъ во время гоненiя наши найлютЪшiи вороги, они въ гробах зашевелили-бъ ся ). (...) А може вы русскiи? допрошалъ насъ Стадiонъ. Мы кляли душу-тЪло, що мы не русскiи, не Russen, но що мы таки собЪ Ruthenen".[7]
Однако австрийские немцы никакого народа "рутенов" не знали, а знали на востоке Европы только русских. Это потребовало от галицких русинов дать по поводу своей национальности разъяснения, которые были изложены в ряде обращений, адресованных венскому парламенту. В одном из этих документов, озаглавленном "Братьям немцам!" и датированном 23 августа 1848г. говорилось:
"Раздаются голоса, подозревающие нас в тяготении к России и поэтому не желающие допустить нашего национального развития. (...) Братья-немцы! Также и русские (Russen) являются нашими соплеменниками, та же славянская кровь течет в наших жилах, общая судьба в прежние времена, родственный язык, обычаи и.т.п. делают русских (russischen) братьев для наших сердец ценными и дорогими (werth und theier). Если бы мы хотели это отрицать, то не нашли бы у вас никакой веры; мы бы лгали и не могли бы выступать перед очами Европы как честные и добросовестные люди." [8]
Даже находясь в столь сложном политическом положении, галицкие русины не могли категорически отмежеваться от русской национальной идеи, ибо это явилось бы, по их собственным словам, очевидной ложью.
Хотя русины и признали себя отдельным народом рутенов, но практически стали издавать свои книжки и единственную в то время газету "Зоря Галицка" на языке весьма приближенном к общерусскому литературному языку.
В конце 1851г. власти Австрии, отменив принятую во время революции конституцию, вернулись к абсолютистскому способу правления. Головна Руска Рада была распущена. Наместником Галиции был в то время поляк граф Агенор Голуховский. Главную свою задачу по отношению к галицким русинам он видел в том, чтобы не допускать никакой духовной связи Галицкой Руси с Россией, дать такое направление развитию галицко-русского языка, чтобы максимально обособить его от общерусского.
Денис Зарубин писал Погодину 5 (17) мая 1852 г.:
"Чисто-русский язык подозревают у нас как симпатизирование с Московщиной. Самый тихий и смиренный журналец "Галицкая Зоря" получил увещевание, чтоб не осмеливался употреблять московских слов под опасением запрещения. Однажды написал редактор в одной статье русскими буквами слова "крещендо декрещендо"; вдруг перечеркнула их цензура как московскую уродливость, насилу только успел бедный редактор доказать, что это не московские, а итальянские музыкальные слова. Цензор не умеет ничего русского, ни церковного языка, только нечто мужицко-польско-русского наречия, начальство строго повелевает ему смотреть за языком, а кроме того есть у нас много невежд и плутов галичских русинов, которые для своих личных корыстей изменяют народному благу - и вот наше состояние" [9]
Для осуществления своих замыслов граф Голуховский старался посеять рознь в среде самих русинов - "пустить русина на русина". Он преследовал сторонников русской идеи и поддерживал тех, кто в угоду властям и для своих личных корыстей готов был от этой идеи отречься. Так постепенно возникало размежевание среди галицких русинов на два течения: старорусинов, твердо стоявших на почве русской идеи, и молодорусинов, эту позицию отвергавших.
Признание себя народом рутенов не принесло русинам никаких положительных результатов в языковом и культурном развитии Галицкой Руси, поэтому они решили, наконец, ясно и недвусмысленно высказаться о своей национальной принадлежности.
27 июля (8 августа) 1866 г. в газете "Слово" появилась статья под скромным заголовком "Поглядъ въ будучность", ставшая своего рода манифестом, в котором русины заявляли о своей национальной, языковой, религиозной связи с русским миром.
"…Такъ вовсе удивляти не можетъ никого, если намъ Рутенамъ не позволено въ певномъ времени употребляти ни выраженiй русскихъ, ни гражданки русской, ни русской скорописи, но допущено лишь то, щобы намъ яко Рутенамъ свободно было подаянья до урядовъ и судовъ писати-друковати церковною кирилицею, а языкомъ такимъ якимъ бесЪдуется по окрестнымъ того уряда торгахъ и корчмахъ. И для чогожъ мы не сказали въ 1848 роцЪ, що мы русскiи, що границею нашою народною ни Збручъ, но дальше ДнЪпра? Бо тогды настрашилибы ся насъ были, щобы мы, связаны исторiею тысячилЪтною, обрядомъ церковнымъ, языкомъ и лiтературою съ великимъ русскимъ народомъ, не забагали коли отъ Австрiи ото рватися, и не были насъ допустили до свободъ конституцiйныхъ, были бы насъ слабенькихъ тогды придушили, шобысьмо и не дыхнули дыханиемъ русскимъ. (...) И на соймЪ Львовскомъ, где была найлучша способность высказати ясно и Полякамъ и ЕвропЪ, не сказалъ никто изъ нашихъ, що всЪ усилiя дипломацiи и Поляковi сотворити зъ насъ особный народъ рутеновъ-униатовъ оказалися тщетными, и що Русь Галицка, Угорска, Кiевска, Московска, Тобольська и пр. подъ взглядомъ етнографическимъ, историческимъ, лексикальнымъ, литературнымъ, обрядовымъ есть одна и таяже самая Русь, (...). Для того есть мнЪнiемъ нашимъ, що время уже преступити нашъ Рубиконъ и сказати откровенно въ слухъ всЪмъ:
Не можемо отдЪлитися хиньскимъ муромъ отъ братей нашихъ, и отстояти отъ языковой, литературной, церковной и народной связи со всЪмъ русскимъ мiромъ! Мы не Рутены зъ 1848 року, мы настоящiи Русскiи; но якъ всегда были, так есьмо и останемъ въ будуще непоколебимо вЪрны нашому августЪйшому австрiйському Монарху и свЪтлЪйшой династии Габсбурговъ!" [10] .
Это заявление галицких русинов было с крайним недовольством воспринято галицкими властями. Особенно резкой была реакция "Газеты Народовой". Она призывала к решительной борьбе со старорусским движением, с "москвофилами" и ставила задачу для противодействия этому движению создать "антимосковскую Русь в Галиции". "Такая антимосковская Русь, связанная унией с Польшей, будет для Австрии оборонным валом против Москвы, основой ее будущей политики, устремленной на Восток " [11] .
"Газета Народова" также отмечала: "... в своей манифестации орган московской агентуры (т.е. газета "Слово",-Л.С.) выразительно говорит, что...пытаются организовать особую национальность русинов, поднять народный язык Руси, развить его в письменный. Но московская агентура этого не желает, со всей силой против этого протестует. Она хочет, чтобы русины стали москалями, а тут...им препятствуют и работают над тем, чтобы генетически из народа развить национальность русинов!" [12]
Далее ставилось требование безусловно устранить сторонников русской идеи из школ и администрации, а также проводить соответствующую работу с депутатами: "Известно, кто из депутатов гмин признается москалем, к Москве тянется, а кто держится своей национальности руской, и хочет остаться русином и впредь. Так вот русинов истинных выбирать следует во все комиссии, из москалей никого. Различие это должно быть строго проводимо и наглядно показано, чтобы весь мир знал, что большинство (галицкого сейма,-Л.С.) борется против москалей, а не против русинов " [13] .
"Москалями" здесь называли сторонников русского единства, а "истинными русинами" тех, кто готов был признать признать себя "особой национальностью".
Так в Галичине было положено начало политическому размежеванию в среде галицких русинов. Старорусины оставались на своих прежних позициях, а на основе молодорусинского движения стала формироваться "антимосковская Русь" - будущее галицко-украинское движение, проникнутое духом непримиримой вражды и ненависти ко всему русскому. Последующие десятилетия истории Галицкой Руси проходят под знаком борьбы этих двух движений. Таким образом воплощался в жизнь уже известный нам принцип "пустить русина на русина" ...
1870г. старорусины основали политическое общество под названием "Русская Рада". В 70-х годах старорусское движение было преобладающим среди галицких русинов, молодорусское же находилось еще в зачаточном состоянии. Однако молодорусины пользовались покровительством властей и обвиняли старорусинов в том, что они якобы являются агентами Москвы и врагами Австрии. В 1882 г. Был проведен показательный политический процесс над 11 деятелями старорусского движения, обвиненными в государственной измене. Но суд присяжных не признал подсудимых виновными в этом преступлении.
С 1880г. украинофилы начинают выпускать свою газету "Дiло" (газета старорусинов "Слово" выходила с 1861г.), а в 1885г. образуют политическое общество "Народна Рада". К концу 80-х годов силы движений практически сравнялись.
В 1900г. старорусское движение преобразуется в Русско-народную партию, печатными органами которой были газеты "Галичанинъ" и "Русское слово", а в 1909 г. образуется Русская народная организация со своими печатными органами - газетами "Прикарпатская Русь" и "Голосъ народа", руководство которой осуществлял "Народный Совет". Русское движение в Галичине имело также целый ряд обществ культурно-просветительского и экономического характера, а в австрийском парламенте и галицком сейме оно было представлено своими депутатами.
Всю эту работу приходилось вести в условиях непрекращающихся нападок как со стороны уже окрепших политически украинофилов. И хотя к началу XX века последние серьезно враждовали с властями, главными своими врагами они по-прежнему считали сторонников русской идеи. Обвинения всего русского движения в антигосударственной деятельности, в измене, в шпионаже в пользу России не сходили со страниц галицко-украинских газет. Но когда, желая отреагировать на эти доносы, власти организовали в начале 1914г. политический судебный процесс над активистами русского движения С. Бендасюком, В. Колдрой и священниками И. Гудимой и М. Сандовичем, обвиненными опять же в государственной измене, то после трехмесячного разбирательства суд присяжных полностью оправдал подсудимых. Ибо русское движение в Галичине действовало в рамках австрийской конституции, а нападки его врагов были не более чем безосновательной клеветой, стремлением свести таким образом счеты со своими политическими противниками.
Летом того же 1914г. началась первая мировая война. Власти, отбросив законы и конституцию, подвергли сторонников русского движения жесточайшим репрессиям, в ходе которых десятки тысяч галицких русинов были расстреляны, повешены, брошены в тюрьмы и концлагеря. Но и после войны, несмотря на понесенные потери, русское движение в Галичине возродилось и продолжало свою деятельность в 20-х и 30-х годах, хотя оно, конечно, уже значительно уступало по своей силе украинскому движению.
Ныне, организуя русское движение в современных условиях, мы должны восстанавливать историческую память, мы должны знать, что русские, проживающие на древних землях Галицкой Руси, никогда не были чуждыми Украине и не должны быть таковыми в будущем. Преодолев конфронтацию, объединившись, они способны укрепить межэтническое согласие и дать государству великий шанс стать державой.
[1] Скоропадський, П.: Спогади, Київ-Фiладельфiя, 1995, с.52
[2] Там же, с.255
[3] Прикарпатская Русь, 23 августа (5 сентября) 1910, N 275
[4] Brawer A.J.: Galizien, wie es an Osterreich kam, Leipzig/Wien:1910, s.20
[5] Lewicki J.: Ruch Rusinow w Galicji w pierwszej polowie wieku panowania Austrji (1772-1820) , Lwow:1879, s.24.
[6] Щурат В.: Азбучна стаття Миколи Кмицикевича, Записки Наукового Товариства iм Шевченка, т.LXXXI, 1908, кн.I, с.135-144
[7] Слово, 27 июля (8 августа) 1866, N59
[8] Malinowski, Michael von: Die Kirchen-und Staatssatzungen bezueglich des griechisch-katholischen Ritus der Ruthenen in Galizien, Lemberg:1861, s.575
[9] Письма къ М.П.Погодину изъ славянскихъ земель (1835-1861), выпуск 3, Москва: 1880, с.587-588
[10] Слово, 1866, N59
[11] Gazeta Narodowa, 9.08.1866, N183
[12] Gazeta Narodowa, 25.08.1866, N196
[13] Gazeta Narodowa, 29.11.1866, N275
Л. Соколов. Знать историю. Статья публиковалась в сборнике И завтра жить, Львов: Цивилизация, 2000, с.111-125
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-znatistoriju.html


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1262
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.15 11:15. Заголовок: Ложь под маской прав..


Ложь под маской правды

В трех номерах львовской газеты "За вільну Україну" (№№51-53 за 14, 15 и 17 мая 2002г.) опубликована статья доктора филологических наук, профессора Львовского национального университета им. И. Франко, академика Академии наук высшей школы Украины, лауреата Всеукраинской премии им. И. Огиенко Василия Лызанчука под заголовком "Пізнаймо правду..." ["Познаем правду..."]. Обращаясь к "уважаемому Читателю" (с большой буквы), автор указывает, что находясь в море разнообразнейшей информации очень важно выяснить, какое слово приносит правду, а в каком - скрытая неправда, дезинформация. С этой мыслью можно безусловно согласиться, чего, однако, ни в коей мере нельзя сказать о содержании самой статьи.
В. Лызанчук упоминает о двух учебниках "История России", вышедших в Москве в 2000 и 2001гг., о публикациях М. Бахарева - главного редактора "Крымской правды", но основное внимание уделяет статье председателя партии "За Русь Единую", председателя Русского Движения Украины А.Г. Свистунова "Русский вопрос", опубликованной в газете "Русский мир" (№2, сентябрь-октябрь 2001г.). Профессор Лызанчук приводит пространную цитату из названной статьи, а затем обрушивает на А.Г. Свистунова поток обвинений в кощунстве, в черной ненависти к Украине и т.п., приправив все это нападками на личность автора. Заполнив подобными излияниями два абзаца, пан профессор наконец переводит дух и говорит: "Вибач, шановний Читачу, за надмірну експресію." ["Прости, уважаемый Читатель, за чрезмерную экспрессию".]
Что же вызвало у пана профессора такой неудержимый приступ бешенства? Всего лишь то, что А.Г. Свистунов открыто высказал мысль об историческом единстве Руси и выступил против тех, кто стремится разобщить украинцев и русских. Повторно приводя отрывки из уже ранее цитированного фрагмента статьи "Русский вопрос", В. Лызанчук пишет: "...О. Свистунов наполегливо популяризує стару, як московський імперіялізм, тезу, що "предки современных украинцев считали себя тоже русскими", мовляв, вони себе й тепер усвідомлюють "частью Русского мира - цивилизации, берущей свое начало в Древней Руси". ["...А. Свистунов настойчиво популяризирует старый, как московский империализм, тезис, что "предки современных украинцев считали себя тоже русскими", мол, они себя и теперь осознают "частью Русского мира - цивилизации, берущей свое начало в Древней Руси".] Пообещав читателю усмирить свои эмоции, профессор Лызанчук приступает к критическому разбору положений, высказанных в статье "Русский вопрос": "Тут, зрозуміло, не лише плутанина з термінами "руський", тобто "українець" і "русский" тобто "московит", "росіянин". Може, О. Свистунов не знає правдивої давньоруської, тобто давньоукраїнської історії, історії Московії, а після злодійського вчинку Петра І, тобто найменування Московії давньоукраїнською назвою Русь, історії справжніх відносин України і Росії? А може свідомо все перекручує, підтримуючи в нашому суспільстві таке явище, як інтелектуальний антиукраїнізм." ["Тут, понятно, не только путаница с терминами "руський", то есть "украинец" и "русский", то есть "московит", "россиянин". Возможно, А. Свистунов не знает правдивой древнерусской, то есть древнеукраинской истории, истории Московии, а после злодейского поступка Петра I, то есть наименования Московии древнеукраинским названием Русь, истории настоящих отношений Украины и России? А может, сознательно все перекручивает, поддерживая в нашем обществе такое явление, как интеллектуальный антиукраинизм."]
Характерно, что стоило только профессору Лызанчуку от трескучих пустопорожних фраз и личных оскорблений перейти к попытке научно обоснованной критики взглядов оппонента, как пан профессор незамедлительно попадает впросак, ибо выдвинутые им упреки в незнании истории или в сознательном извращении фактов могут быть в полной мере обращены к его собственной персоне.
С терминами "руський" и "русский" действительно существует известная путаница. В древних русских летописях можно встретить упоминание о земле "Руской", "Русской", "Русьской", "Рустей", но эти названия относятся не к каким-либо отдельным территориям, а к русской земле как к целому и стоят в текстах летописей буквально рядом. Просто тогда терминология еще не была окончательно установлена. Смысловое разделение слов "русский" и "руський", о котором пишет В. Лизанчук, произошло в XIX столетии в Галицкой Руси, находившейся под властью Австрии, было обусловлено сложившимися там политическими обстоятельствами, и никакого отношения к древнерусской истории не имеет.
Что же касается "злодейского поступка Петра I, то есть наименования Московии древнеукраинским названием Русь", то право же, не к лицу человеку, носящему звания профессора и академика, писать такую чушь. Ведь даже школьнику должно быть известно, что при Петре I было введено название Российская империя, а Русью и Россией Московское государство называлось задолго до Петра I.
Далее В. Лызанчук утверждает: "Київську Русь як державу консолідував не міфічний "русский" етнос, а праукраїнці на давньоруському етапі свого історичного розвитку." ["Киевскую Русь как государство консолидировал не мифический "русский" этнос, а праукраинцы на древнерусском этапе своего исторического развития."] Однако в те давние времена не этнос консолидировал государство, а наоборот, образование древнего Русского государства, подчинение многочисленных славянских племен власти князей из династии Рюриковичей, затем принятие в этом государстве христианской религии, появление единой церкви и общего книжного языка консолидировало эти племена в древнерусскую, а не в "древнеукраинскую" народность, ибо перечисленные выше факторы действовали на всей территории древнего Русского государства, а не только на той его части, которая впоследствии вошла в состав современной Украины.
В. Лызанчук пишет: "Державна традиція княжої Руси обривається у Галичині 1340 р., а у Києві - лише 1471 р., зі скасуванням Литвою Київського князівства. А вже в 1490 р. маємо першу письмову згадку про українських козаків на Нижньому Дніпрі." ["Государственная традиция княжеской Руси обрывается в Галичине в 1340г., а в Киеве - только в 1471г. с упразднением Литвой Киевского княжества. А уже в 1490г. имеем первое письменное упоминание про украинских казаков на Нижнем Днепре."]
Говоря о пресечении государственной традиции княжеской Руси в Галичине и Киеве, для полноты картины следовало бы заметить, что на северо-востоке Руси эта традиция вообще не прерывалась, а получила непосредственное продолжение в Московском государстве. Не надо быть профессором и академиком, чтобы сообразить, кто имел более близкое отношение к киевским великим князьям - их прямые потомки по мужской линии, великие князья, а затем цари московские из династии Рюриковичей, или та весьма разношерстная публика, которая стала собираться на Нижнем Днепре. Украинский историк И. Крипьякевич отмечает, что название казаков тогда, около 1490г., означало людей, которые промышляли в степях. "Ім'я козаків спершу не означало якогось стану чи класу, а тільки вказувало на заняття - степові промисли." ["Имя казаков вначале не означало какого-либо сословия или класса, а только указывало на занятия - степные промыслы".] (Крип'якевич І.П. Історія України, Львів, 1990, с.157.) И эти люди, по мнению пана профессора, были продолжателями государственной традиции княжеской Руси?
В. Лызанчук пишет далее: "Головні культурні, політичні, духовні, економічні центри Руси - Київ, Чернігів, Переяслав, Володимир, Галич, Львів та інші міста стали центром козацької України, міцно з'єднавши два послідовні періоди української історії." ["Главные культурные, политические, духовные, экономические центры Руси - Киев, Чернигов, Переяслав, Владимир, Галич, Львов и другие города стали центром казацкой Украины, крепко соединив два последовательные периода украинской истории."] В том, что касается причисления Галича и Львова к центрам казацкой Украины, фантазия автора явно перехлестывает через край. Значит, в 1648г. казацкое войско Б. Хмельницкого осаждало казацкий же центр - город Львов?
Так, выдавая явные вымыслы за неопровержимые свидетельства, подтвержденные данными всевозможных наук, пренебрегая даже элементарной логикой, профессор Лызанчук завершает первую часть своей статьи и переходит к обоснованию изначальной и полной отдельности украинцев от "московского" народа.
Отождествляя древнюю Русь только с Украиной, В. Лызанчук в то же время отмечает: "Територія, яка стала потім етнічним ядром, де сформувався московський (російський) народ, першопочатково була землею угро-фінських (чудських) племен." ["Территория, которая стала потом этническим ядром, где сформировался московский (российский) народ, первоначально была землей угро-финских (чудских) племен."]
Ссылаясь на книги М. Грушевского и его последователей, профессор Лызанчук указывает, "що період Київської держави перейшов не у володимиро-московський, а в галицько-волинський (XIII ст.), потім - у литовсько-польський (XIV-XVI ст.)" ["что период Киевского государства перешел не во владимиро-московский, а в галицко-волынский (XIII ст.), потом - в литовско-польский (XIV-XVI ст.)"], и, приведя цитату из Грушевского, резюмирует: "Отже, "окремішність" українців є наскрізною ідеєю багатьох етно-генетичних теорій - від Грушевського до сучасних." ["Итак, "отдельность" украинцев является сквозной идеей многих этно-генетических теорий - от Грушевского до современных."]
Суть концепции М. Грушевского состояла в том, чтобы исключить Киевское государство из истории великорусской народности. Однако в своей основе данная концепция не принадлежит Грушевскому, и идея "отдельности" украинцев от великороссов имеет более раннее происхождение. Тем не менее украинские авторы предпочитают выводить ее от Грушевского, замалчивая имя подлинного основоположника.
"Фундаментальный вклад" в теоретическое обоснование отдельности украинцев от великороссов внес поляк Франтишек Духинский, который совершил без преувеличения "революционный переворот", коренным образом изменивший всю концепцию истории славян вообще, а Польши и России в особенности. В период подготовки поляками восстания против России, в 1858-1861гг. вышла во Франции главная работа Духинского "Основы истории Польши и других славянских стран, а также история Москвы."
Великороссы или "москали", по утверждению Духинского, вообще не являются славянами, а принадлежат к народам "туранской ветви" (т.е. угро-финским и урало-алтайским). Кстати, не случайно и В. Лызанчук угро-финнов вспомнил.
Ф. Духинский писал: "С IX по XIV век варяги или норманны-русины с князьями из династии Рюрика господствовали над москалями и над славянами новгородскими, надднепрянскими и надднестрянскими. От этих норманнов-русинов земли тех славян и москалей имеют и свое название Руси с различными прилагательными: Малой, Белой, Червонной и т.д., но москали хотя и были связаны со славянами посредством династии Рюрика, были не славянами, а уральцами". (Duchinski F. Pisma, t.1, Rapperswyl, 1901, s.80.)
"История Руси до XIV века есть историей, подготавливавшей жителей этих земель, и рюриковичей и славян, к соединению со славянами надвислянскими. [...] Исключать историю славян из Гродно, Новогрудка, Трок, Вильно, Витебска, Могилева, с Волыни и восточной Галиции из истории Польши до XIV века и включать историю этих земель, называемых Русью, в историю Москвы до XIV века является важнейшей исторической ошибкой и величайшей преградой для понимания образования польского государства." (Там же, с.87.)
"Теория" Духинского была призвана обосновать претензии поляков на обладание западными и юго-западными русскими землями. Кстати, даже в предисловии к собранию сочинений Духинского, вышедшему в 1901-1904гг., сказано, что Духинский не был ученым в точном смысле этого слова, а своими научными раcсуждениями боролся за политические интересы Польши. В 1866г. во Львове начал выходить журнал "Siolo", основанный польским эмигрантом, участником восстания против России 1863г. П. Свенцицким. В предисловии к первому номеру говорилось: "Всем известно, что российский панславизм, своими претензиями угрожающий славянству, главным образом опирается на самозванном признании финно-монгольской Москвой себя славянской Русью вначале, Всей Русью затем, и Россией теперь. Поэтому если путем исследований, как исторических, так и литературных, подлинная Русь сможет обосновать свои национальные права, если убедит весь мир, что является отдельной национальностью, не имеющей ничего общего с Россией - тогда панславистские претензии москалей рухнут, не имея под собой почвы, и аппетиты Москвы будут умерены.
Россия говорит, что нет Руси как отдельной национальности, докажем ей, что дело обстоит наоборот, что Москва только присвоила себе права славянской Руси - и увидим, что отодвинется от Европы, и между ней и Западом встанет непробиваемая стена - славянская Украина-Русь."
В то время, когда был написан процитированный текст из журнала "Siolo" (1.07.1866) в Галиции не было ни Товариства "Просвіта", ни "Наукового товариства ім. Шевченка", до появления на свет М. Грушевского оставалось еще около трех месяцев, но цель исследований, которыми им придется заниматься, была уже поставлена, результат был наперед задан, требовалось только подвести под него обоснование. Вполне откровенно сформулирована здесь и задача, решению которой должны были служить подобные исследования - отделить Украину от России и превратить в барьер между Россией и Западом. Сама постановка задачи вполне очевидно выдает ее политический, а не научный характер. Причем достичь требуемого результата исследований, идя строго научным путем, было невозможно. "Теория" Духинского с наукой ничего общего не имела и представляла собой набор столь явных глупостей, что в чистом виде не могла быть использована.
Однако галицкие украинофилы, взявшиеся за выполнение поставленной перед ними задачи, не смогли придумать ничего лучшего и просто риспособили "теорию" Духинского к своим потребностям, заменив Польшу на Украину и устранив упоминание о русинах как о восточных поляках. Выдумки о москалях-финнах, которые похитили название Русь, были пущены в ход. За увлечение "духинщиной" галицких украинофилов-народовцев неоднократно резко критиковал украинский историк М. Драгоманов. А такие видные украинофильские деятели как Н. Костомаров и П. Кулиш, разобравшись, во что превращается украинофильство, перешли на позиции признания русского единства.
Чтобы придать украинскому варианту "духинщины" наукообразный вид, австрийские власти по ходатайству князя А. Сапеги и наместника Галиции графа К. Бадени учредили во Львовском университете соответствующую кафедру, возглавил которую М. Грушевский.
Такова предыстория появления исторической концепции М. Грушевского, на которой базирует свои рассуждения и В. Лызанчук.
В Австро-Венгрии теория об отдельности русинов-украинцев от великороссов стала инструментом официальной политики и усиленно насаждалась властями. Сторонников идеи русского единства среди галицких русинов власти подвергали преследованиям, а в годы первой мировой войны и жестоким репрессиям, отправляя десятки тысяч галичан на расстрелы и виселицы, за колючую проволоку Талергофа и в казематы Терезина. Так на землях Галицкой Руси внедрялась украинская национальная идея. В России же великороссы, малороссы и белорусы принадлежали к единому русскому народу, что не только было утверждено официально, но и глубоко коренилось в сознании народа. "Свидомых украинцев" было крайне мало и фактически украинская нация начала формироваться только после революции 1917г. Д. Дорошенко писал в своих воспоминаниях: "Нас, "свідомих українців", було так мало, ми всі так добре знали один одного, були так тісно зв'язані між собою різними зв'язками по громадській роботі, що в нас виховалася ота "кружковщина", сектярська вузькість і замкненість, [...] Тепер поняття нації безмірно поширилося, і властиво сама нація українська тільки тепер почала формуватись і викристалізовуватись." ["Нас, "свидомых украинцев", было так мало, мы все так хорошо знали друг друга, были так тесно связаны между собой разными связями по общественной работе, что у нас выработалась та "кружковщина", сектантская узость и замкнутость, [...] Теперь понятие нации безмерно расширилось, и собственно сама нация украинская только теперь начала формироваться и выкристализовываться."] (Дорошенко Д. Мої спомини про недавнє минуле (1914-1920), друге видання, Мюнхен, 1969, с.321-322.) Другой украинский деятель тех времен В. Андриевский отмечал: "Українські соціялісти поставили собі за першу і з початку за одиноку ціль: поділити після Марксового катехизму українську націю на кляси. Одно тілько вони забували, що на Великій Україні тоді ще не було Української Нації!" ["Украинские социалисты поставили себе как первую и вначале единственную цель: поделить согласно Марксового катехизиса украинскую нацию на классы. Одно только они забывали, что на Великой Украине тогда еще не было Украинской Нации!"] (Андрієвський В. З минулого, т.1, ч.1, Берлін, 1921, с.112.)
Если в австрийской Галиции общерусское национальное сознание искореняли поляки и австрийцы, то на российской Украине это сделали большевики, официально разделив русский народ и оставив название "русские" только за великороссами. Именно при советской власти в сознание народа было введено представление о русских (великороссах), украинцах и белорусах как об отдельных народах, но тогда все-таки говорили о трех братских народах, а теперь нам настойчиво внушают мысль, что украинцы и "московиты" (россияне) всегда были совершенно чуждыми и враждебными народами. При этом широко используются такие методы, как фальсификация, подтасовка, замалчивание неугодных фактов, а любая попытка изложить иную точку зрения встречается истеричными воплями, оскорблениями и обвинениями в антиукраинизме. Вот и профессор Лызанчук, начав с бесспорного утверждения о необходимости познать правду, так и не смог выйти за рамки вышеперечисленных методов. Почему же пан профессор допустил в своей статье такое количество искажений исторической правды (мы упомянули лишь часть из них), которые свидетельствуют либо о некомпетентности, либо о сознательном обмане читателя?
Дело в том, что профессор Лызанчук вынужден руководствоваться ложной концепцией, созданной в свое время по политическому заказу, и в наши дни служащей аналогичным целям, ибо на протяжении последних полутора столетий всегда находились "заказчики", желающие превратить Украину в барьер между Россией и Западом, а то и столкнуть Украину с Россией. Излагая вымыслы, весьма далекие от подлинной истории, В. Лызанчук постоянно твердит о правде, без стеснения приводит в свою поддержку даже цитату из святого Евангелия: "Познайте правду, и правда освободит вас". Очевидно, расчет пана профессора сделан на то, что оригинальные публикации XIX - начала XX века неизвестны современному читателю и крайне малодоступны, поэтому состряпанные в тот период на австро-польской пропагандистской кухне антиисторические фальшивки сойдут за чистую монету, читатель так и не сможет по-настоящему познать правду, а поэтому и дальше останется в плену навязанных ему мифов, не ведая об истинных причинах, вызвавших появление на свет этих мифов.
В. Лызанчук пишет: "Повноцінно жити і правильно будувати - значить, користуватися правдивою інформацією." ["Полноценно жить и правильно строить - значит, пользоваться правдивой информацией."] И это верно. Вся практика последних более чем десяти лет наглядно подтверждает это правило, однако, доказывая его от противного. Разве была дана народу правдивая информация, когда обещали небывалый расцвет Украины после распада "империи"? Нет, народ цинично обманули, широко используя при этом и псевдоисторическую дезинформацию. Как следствие получили не полноценную жизнь и правильное строительство, а развал, вымирание и деградацию. Но невзирая на это, нас и дальше продолжают гнать по гибельному пути и, громогласно ратуя за правду, оболванивать население лживыми измышлениями. О том, что в современной Украине распространяется фальсифицированная версия истории, не раз писали и говорили. Однако, было бы наивно полагать, что фальсификаторы устыдятся и прекратят свое занятие. Не будем забывать, - они не заблуждаются, а выполняют заказ. Отвечать на их нападки такими же нападками, используя, к примеру, терминологию из профессорского лексикона: "духовная бедность, интеллектуальная безголовость, национальное вырождение" и т.п., да этим и ограничиться, значит встать с ними на одну доску, опуститься до их уровня. Это, впрочем, и бессмысленно, ибо ничего не доказывает. Слабая сторона фальсификаторов именно в том, что они фальсификаторы. Они превосходно могут навешивать политические ярлыки, имея в этом деле большой опыт (только "антисоветизм" теперь заменили на "антиукраинизм"), но они совершенно не способны аргументировать по существу.
На ложь и дезинформацию мы должны отвечать не жалобами и нареканиями, не всплесками эмоций, а убедительно доказывать свою правоту и развенчивать измышления фальсификаторов истории. Статья В. Лызанчука еще раз подтверждает, что существует настоятельная потребность в публикации материалов, посвященных данной тематике. Согласимся с заключительным высказыванием пана профессора: С неправдивым словом можно бороться только правдивым словом.
Л. Соколов. Ложь под маской правды
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_falmasq.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1263
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.15 17:56. Заголовок: Рождественское письм..


Рождественское письмо. Иван Ильин
Это было несколько лет тому назад. Все собирались праздновать Рождество Христово, готовили елку и подарки. А я был одинок в чужой стране, ни семьи, ни друга; и мне казалось, что я покинут и забыт всеми людьми. Вокруг была пустота и не было любви: дальний город, чужие люди, черствые сердца. И вот в тоске и унынии я вспомнил о пачке старых писем, которую мне удалось сберечь через все испытания наших черных дней. Я достал ее из чемодана и нашел это письмо.
Это было письмо моей покойной матери, написанное двадцать семь лет тому назад. Какое счастье, что я вспомнил о нем! Пересказать его невозможно, его надо привести целиком.

Дорогое дитя мое, Николенька. Ты жалуешься мне на свое одиночество, и если бы ты только знал, как грустно и больно мне от твоих слов. С какой радостью я бы приехала к тебе и убедила бы тебя, что ты не одинок и не можешь быть одиноким. Но ты знаешь, я не могу покинуть папу, он очень страдает, и мой уход может понадобиться ему каждую минуту. А тебе надо готовиться к экзаменам и кончать университет. Ну, дай я хоть расскажу тебе, почему я никогда не чувствую одиночество.
Видишь ли ты, человек одинок тогда, когда он никого не любит. Потому что любовь вроде нити, привязывающей нас к любимому человеку. Так ведь мы и букет делаем. Люди это цветы, а цветы в букете не могут быть одинокими. И если только цветок распустится как следует и начнет благоухать, садовник и возьмет его в букет.
Так и с нами, людьми. Кто любит, у того сердце цветет и благоухает; и он дарит свою любовь совсем так, как цветок свой запах. Но тогда он и не одинок, потому что сердце его у того, кого он любит: он думает о нем, заботится о нем, радуется его радостью и страдает его страданиями. У него и времени нет, чтобы почувствовать себя одиноким или размышлять о том, одинок он или нет. В любви человек забывает себя; он живет с другими, он живет в других. А это и есть счастье.
Я уж вижу твои спрашивающие голубые глаза и слышу твое тихое возражение, что ведь это только пол-счастья, что целое счастье не в том только, чтобы любить, но и в том, чтобы тебя любили. Но тут есть маленькая тайна, которую я тебе на ушко скажу: кто действительно любит, тот не запрашивает и не скупится. Нельзя постоянно рассчитывать и выспрашивать: а что мне принесет моя любовь? а ждет ли меня взаимность? а может быть, я люблю больше, а меня любят меньше? да и стоит ли мне отдаваться этой любви?.. Все это неверно и ненужно; все это означает, что любви еще нету (не родилась) или уже нету (умерла). Это осторожное примеривание и взвешивание прерывает живую струю любви, текущую из сердца, и задерживает ее. Человек, который меряет и вешает, не любит. Тогда вокруг него образуется пустота, не проникнутая и не согретая лучами его сердца, и другие люди тотчас же это чувствуют. Они чувствуют, что вокруг него пусто, холодно и жестко, отвертываются от него и не ждут от него тепла. Это его еще более расхолаживает, и вот он сидит в полном одиночестве, обойденный и несчастный...
Нет, мой милый, надо, чтобы любовь свободно струилась из сердца, и не надо тревожиться о взаимности. Надо будить людей своей любовью, надо любить их и этим звать их к любви. Любить — это не пол-счастья, а целое счастье. Только признай это, и начнутся вокруг тебя чудеса. Отдайся потоку своего сердца, отпусти свою любовь на свободу, пусть лучи ее светят и греют во все стороны. Тогда ты скоро почувствуешь, что к тебе отовсюду текут струи ответной любви. Почему? Потому что твоя непосредственная, непреднамеренная доброта, твоя непрерывная и бескорыстная любовь будет незаметно вызывать в людях доброту и любовь.
И тогда ты испытаешь этот ответный, обратный поток не как «полное счастье», которого ты требовал и добивался, а как незаслуженное земное блаженство, в котором твое сердце будет цвести и радоваться.
Николенька, дитя мое. Подумай об этом и вспомни мои слова, как только ты почувствуешь себя опять одиноким. Особенно тогда, когда меня не будет на земле. И будь спокоен и благонадежен: потому что Господь — наш садовник, а наши сердца — цветы в Его саду.
Мы оба нежно обнимаем тебя, папа и я.
Твоя мама -.
Спасибо тебе, мама! Спасибо тебе за любовь и за утешение. Знаешь, я всегда дочитываю твое письмо со слезами на глазах. И тогда, только я дочитал его, как ударили к рождественской всенощной. О, незаслуженное земное блаженство!
Иван Ильин
http://3rm.info/publications/42604-rozhdestvenskoe-pismo-ivan-ilin.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1264
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.15 13:50. Заголовок: Потуги разъединения ..


Потуги разъединения и ослабления русского народа
***
В своей брошюре - Потуги разъединения и ослабления русского народа, вышедшей во Львове в 1924г. вторым изданием после конфискации, Г.С. Малец писал:
В образовании русского литературного (книжного) языка, в создании всей русской культуры принимали участие все русские племена: малоруссы, великоруссы и белоруссы. Что до книжного языка, то можно сказать, что малоруссы положили для него основу, а великоруссы дали ему свой выговор. И потому неверно и смешно, если нам кто-то говорит, что тот язык не есть нашим (малоруссов), что это московский, или российский язык. Нет это не верно! Он есть общерусским литературным языком, так же московским, как киевским и львовским -.
Говоря о старом, этимологическом правописании, автор отмечал, что оно - и есть одним из тех признаков, который указывает более наглядно на единство общерусского языка для всех русских племен, и удерживает это единство. Фонетика же вводит уже различия в способе писания и потому-то именно фонетика и была насильственно заведена Австрией в галицких школах, чтобы нас разделить и затруднить нам галичанам доступ к богатой общерусской культуре. Потому-то и теперешняя Польша не допускает русских школ и не признает у себя прав гражданства для общерусского литературного языка, и проводит дальше политику старой Австрии -.
- А почему же мы русины должны отрекаться от своей старины, своей истории, своего названия, своего национального единства, своего уже столетиями выработанного книжного языка и всей нашей культуры?! Почему одно русское племя должно отрекаться от другого, заводить взаимные споры и ненавидеть себя взаимно?!
Только одно ослепление, только неразумие могут вести нас к тому, на несчастие и погибель себе, а на радость нашим врагам!
Григорий Семёнович Малец. Потуги разъединения и ослабления русского народа. Львов: Изд Ставропигийского института, 1924, 40с.
Л. Соколов. Русский язык для Украины - не иностранный

http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-russkij.html
О политических игрищах тяжеловесов европейской политики, Германии и Австрии, на Украине рассказывает брошюра галицко-русского публициста Григория Семеновича Мальца (1867-1935) - Потуги разъединения и ослабления русского народа, изданная в Львове в 1924 году. Автор описывает тот же джентльменский набор средств европейской политики, который мы видим и сегодня: поддержка украинских радикалов, провоцирование раздоров между малороссами и великороссами, бесконечные увещевания, весь смысл которых в том, что первым лучше жить в самостийной державе и не глядеть на восток, а вторым – сидеть на востоке и не поглядывать в сторону Малороссии.

Германия и Австрия понимали, що для того прийдеся им вести тяжкую борьбу - войну з русским народом и только победивши его, змогут добитесь своей цели. Но они тоже добре розумели,що як довго межи всеми русскими племенами буде едность и згода, як довго они чувствовати и признавати себе одним народом, так довго они, немцы, не змогут ничого добитись, бо не устояти им против всеи великой русской силы. И для того хитро и скрыто взялись немци на способы, щобы вызвати роздоры, и борьбу межи русскими племенами и ослабити их власными своими руками. А тогды легче буде немцам справитись с русским народом, где-бы он не жил, и добились своей цели.
Вся хитрость полягала в том, щобы указуючи на где яки рожнице межи малорусским и великорусским племенем, внушити (вмовити) малоруссам, що они суть отдельным народом от великоруссов, що им выгоднейше буде отделитися от них и утвердити особну, самостийну державу. В той цели потреба було зменити и назву того нового народа и его будущой самостийной державы: выкинути и затерти его природну историчну назву русский, русин, Русь. На месце того начала вводитись для всего малорусского племени назва украинский, Украина.
Украиной начала называтись еще за часов Польши только часть русской земли, т.е. часть малоруссами занимаемой земли, котра лежит на краю (у края, на границе) Польши и така назва може подходити, и теперь подходит только для земель Киевской, Полтавской, Харьковской, та части Черниговской и Екатериновской губерний. Но словом Украина никогда не называлась ни Подолье, ни Волынь, ни Холмщина, а тим меньше Галицка, Буковинска и Угорска Русь.
Но и теперьшна правдива Украина, т.е. Киевщина, Полтавщина и др., в старину и всегда, назывались только русскою землею, Русью. Таже в Киеве пошла русска государственность и русска вера по всей Руси, из Киева игло русске письменство, русске просвещение по всех русских землях, а также и повночных!
Киев назывався – материю русских городов.

Германский министр Эрцбергер: Русский вопрос является ничем иным, как частию большого спора, который немцы ведут с англичанами в целях господства (панованя) над миром. Нам (немцам) нужна Литва и Украина, которые должны быть аванпостами (передовыми сторожами) Германии. Польша должна быть ослаблена. Если и Польша будет в наших руках, то мы закроем все пути (дороги) в Россию и она будет принадлежать нам. Для кого не ясно, что только на этом пути лежит будучность Германии -.
И так по думце Эрцбергера и всех германцев для будучности Германии конечно есть потребный украинский сепаратизм.
Так само и полякам.

Вот що пише наш Галицкий украинец А. Каменский, котрый в своей брошуре, Галиччина Пиемонтом, тверезо и реально розбирае и осветляе русско-украинский вопрос. - В сепаратизме Украины, говорит вон, - заинтересован головно польский элемент Правобичной Украини (по праву сторону Днепра). И се головни пионери (агитаторы) украинского визволения. Се видаеться трохи дивним, але так воно е. Правобични поляки чувствуют, розумиют, що Польша аж до Днепра й Чорного моря не можлива. Еслиб на Правобиччу хотили хоч здалека будувати Польщу, скрипилиб тильки антипольски (противопольскии) тенденции (настроенья). Вони стараються тому всими силами будувати Украину, роблячись украиньскими патриотами. Вони знают, що украинська держава утвердилаб позицию и забеспечила би истнувания Польши-.
А в другом месце Каменский говорит: хто в даних обставинах важае будувати Украину поза межами России, той, будуе не Украину, а Польщу (кто желает строить Украину вне границ России, тот строит не Украину, а Польшу). – Ми же скажем от себе, вполне сознаючи и ясно видячи тое, що всяке будуванье Украины, Украины в новом пониманю, а особливо в национальном и культурном отношенью, есть руйнованьем Руси, ослаблюваньем русского народа во всей его целости, а тим самым и Украины, що нашим недругам только желательно. А буде то именно з выгодою и корыстию не только для Польши, но головно для Германии и других соседов, желающих поживитись необьятными просторами и богатствами Русской Земли -.
Не стоит ли нам сегодня более внимательно вслушаться в голоса наших соотечественников, живших до нас?
Владислав Гулевич. Украина в фокусе мировой политики
http://www.otechestvo.org.ua/main/201401/2819.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1265
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.15 12:12. Заголовок: Банкротство «украинс..


Банкротство «украинского Пьемонта»
Термин «украинский Пьемонт» как образное наименование Галичины, символизирующее ее ведущую роль в становлении украинской государственности, был извлечен на поверхность в период так называемой перестройки вместе с прочим идеологическим инвентарем галицких украинофилов времен Австро-Венгерской монархии.
Пьемонт — историческая область Италии, в прошлом королевство, вокруг которого в середине ХIХ века произошло объединение итальянских земель, приведшее к созданию единой Италии. Главенствующая роль Пьемонта в объединении Италии была обусловлена его экономическим и военным превосходством над другими итальянскими государствами.
Название «Пьемонт» в значении области, возглавляющей процесс национального объединения, для Галиции первоначально применили галицкие поляки. Они исходили из того, что в этой австрийской провинции после введения в Австрии конституционного правления поляки занимали в политическом отношении более выгодное положение, чем в других частях Польши, принадлежавших тогда России и Германии, и поэтому Галиция должна была стать лидером в процессе возрождения Польши.
Галицкие украинофилы-народовцы, копируя поляков, также стали называть Галичину Пьемонтом, только украинским, имея в виду, что Галичина станет объединителем украинских земель.
Но если поляки были в австрийской Галиции господствующей нацией, в их руках была сосредоточена крупная земельная собственность и административная власть, то галицкие русины, представленные в основном крестьянством и крайне малочисленной интеллигенцией, находились в положении подчиненном. Само украинофильское движение в Галицкой Руси было порождением польской политики и предназначалось, во-первых, для борьбы с галичанами, исповедовавшими идею национального единства всей Руси (в польской терминологии — с «москвофилами»), а во-вторых, для развития и последующего распространения идеи украинского сепаратизма на юге России с целью подрыва русского единства. В конце ХIХ века политическое украинофильство стало орудием также австрийской и германской политики. Поскольку это движение изначально создавалось как «антимосковская Русь» и было направлено против России, неотъемлемым элементом его идеологии являлась ненависть к России и всему русскому, которая усиленно насаждалась среди галичан.
Очевидно, что австрийские власти оказывали поддержку галицким украинофилам потому, что будущая «самостийная» Украина мыслилась ими как составная часть монархии Габсбургов. Только победа Австро-Венгрии и Германии в войне с Россией могла обеспечить Галичине роль «украинского Пьемонта». Никаких собственных предпосылок для успешного выполнения такой роли эта, одна из наиболее отсталых провинций Австро-Венгерской империи, не имела. Малоземелье на селе, отсутствие промышлености в городах, массовая безработица — вот что характеризовало Галичину в начале ХХ века.
Крушение Австро-Венгерской империи лишило галицких народовцев возможности реализовать идею «украинского Пьемонта». Поляки довольно быстро показали им всю беспочвенность таких претензий.
Как бы ни оценивать сейчас советский период нашей истории, следует признать, что именно воссоединение с Украиной как частью Советского Союза, вхождение в единый союзный народно-хозяйственный комплекс открыло путь к решению давних экономических проблем Галичины. В то же время политика советской власти объективно способствовала укреплению позиций галицкого национализма.
Разложение советской системы, предательство компартийной верхушки повлекло за собой не только падение общественно-политического строя. Глубоко порочная «ленинская национальная политика» привела к распаду страны. И в тот момент, когда на передний план выдвинулись лозунги разрушения, оказались востребованными идеологические разработки, приготовленные в австрийской Галиции для противодействия галицко-русскому движению и для подрыва единства России. Так снова было поднято знамя «украинского Пьемонта» как символ лидерства Галичины в процессе отрыва Украины от России и насаждения антирусской идеологии по всей Украине.
Галичина, провозглашенная «островом свободы», была незамедлительно превращена в полигон, на котором стала отрабатываться модель будущей
«нациократической Украины». Начали, естественно, с отстранения «москалей-оккупантов» от руководства и замены их «своими». Такие мелочи, как профессиональная квалификация, в расчет не принимались.
Простые галичане встретили перемены с большим энтузиазмом, активно ходили на митинги и ожидали, что вот-вот начнут жить «как в Европе». «Провидныки нации» быстро внушили народу, что все беды галичан происходят от «клятых москалей», которые съели их сало и выпили их горилку, а «свои», придя к власти, непременно обеспечат им благополучие.
Столкнувшись с экономическими проблемами, вызванными распадом Союза, «свои» руководители оказались способными лишь на то, чтобы благополучно разворовать доставшиеся им предприятия и обеспечить Галичине один из самых высоких на Украине уровень безработицы. В 1998г. Львовская область заняла первое место на Украине по показателю падения объемов промышленного производства — 27% от уровня 1990г., тогда как в целом по Украине он составлял 50%. А ведь экономический крах самостийной Украины в целом и Галичины в особенности был результатом вполне закономерным и легко прогнозируемым.
Галичина, где в XIX — начале ХХ века взращивалась политическая сила, призванная в интересах Австрии и Германии оторвать Украину от России, имела, таким образом, исторические предпосылки стать во главе разрушительных процессов на Украине в начале 90-х годов ХХ века. Но в то же время Галичина была в наибольшей степени обречена стать жертвой этих процессов. Однако в начале 90-х годов любые объяснения, что разрушение единого государства приведет к развалу экономики и падению жизненного уровня большинства населения Украины, встречали решительный отпор со стороны приверженцев самостийности. Потребовалось десять лет, чтобы на страницах галицкой «национально-свидомой» прессы был поставлен вопрос об отставании Галичины и сделаны попытки проанализировать причины создавшегося плачевного положения, выходящие за рамки известной схемы «москали съели наше сало...»
Львовская газета «Поступ» (№ 137, 2001 г.) поместила статью под названием «Почему Галичина отстает?» с подзаголовком «Или Как долго мы еще будем отставать?» В ней говорится о вещах достаточно известных. Примечательно, однако, что упоминание о них в кругах «национально-свидомых» еще недавно расценивалось как проявление «антиукраинских настроений».
Говорится о том, что Галичина является отсталым и проблемным на протяжении сотен лет регионом, для которого характерна аграрная перенаселенность, что реальные шаги для индустриализации Галичины начали делаться только «за совитив». С вхождением Украины в мировой рынок промышленность Галичины пострадала едва ли не в наибольшей степени, потому что продукция машиностроения, которая здесь производилась, могла иметь спрос только на советском рынке. В то же время сохранился спрос на изделия металлургических предприятий Донбасса и Приднепровья.
Это по существу является признанием факта, что после развала Союза в незалежной Украине начала формироваться экономика классического колониального типа, ориентированная на производство не готовой продукции, а сырья и полуфабрикатов наименьшей степени обработки.
Далее сказано и о том, что как центр украинской культуры Львов в советское время был известен в значительной мере благодаря тому, что в нем работали выдающиеся личности из других регионов Украины; что элита Галичины послевоенного периода, прежде всего управленческая, инженерно-техническая и научная в областных центрах большей частью была сформирована из русских, евреев и украинцев (в смысле украинцев восточных, которых здесь отличают от галичан, в худшую, конечно, сторону, как «несвидомых»). «Победа национально-демократических сил в Галичине в начале 90-х годов устранила эту элиту от власти. Люди, которые пришли на смену, совсем не имели опыта, прежде всего экономического и управленческого».
Статье предпослан вопрос: «Почему отставание Галичины обсуждается именно сейчас, на 10-м году независимости Украины, почему об этой проблеме не говорили тогда, когда идея самостийности только реализовывалась?» Ответ дается следующий: «И сейчас мы затрагиваем вопрос “Почему Галичина отстает?” просто потому, что 10 лет назад никто не рассчитывал все преимущества и потери, которые даст этому краю независимость Украины и переход к рыночным условиям хозяйствования».
Вот уж поистине святая простота. Никто, значит, не рассчитывал...
Теперь, когда экономический провал Украины и Галичины стал свершившимся фактом, люди, по-видимому, считающие себя интеллектуалами и «провидныками нации», не находят ничего лучшего, как прикинуться дурачками.
Кто действительно не просчитывал ситуацию, так это масса рядовых обывателей, которая, развесив уши, тешилась россказнями о том, что, оказывается, с Украины пошла вся мировая цивилизация, что украинская мова древнее санскрита, а после обретения незалежности на Украину прольется золотой дождь из бочки гетмана Полуботка. Реально принимавшие решения деятели, как и находившиеся у них в услужении прихвостни, все прекрасно просчитывали, и в их действиях безусловно доминировал голый прагматизм, причем густо замешанный на цинизме.
Расчет был предельно прост. Создателям нового мирового порядка нужно уничтожить Советский Союз. Если посодействовать им в этом деле, вывесив для прикрытия лозунг построения незалежной процветающей Украины, то в случае распада Союза на обломках некогда великой державы можно будет неплохо поживиться, и, предоставляя обманутой и презираемой массе бесконечно дожидаться осуществления очередной утопии, самим в кратчайшие сроки обеспечить свое личное благополучие.
Вот почему тема неизбежного экономического провала самостийной Украины, а вместе с ней и Галичины, не обсуждалась десять лет назад «национально-свидомыми». Наоборот, они делали все возможное, чтобы заглушить голоса тех, кто предупреждал о грядущей катастрофе, старались представить их «врагами Украины». Потому что если бы народ своевременно узнал, что его ждет впереди, он мог бы и не полезть в расставленную для него западню, сорвать планы разрушителей.
«Украинский Пьемонт» обанкротился не только экономически. Он продемонстрировал полное банкротство идеологии, гласившей, что благо Украины может быть достигнуто только путем ее отделения от России; подтвердил на практике, что эта идеология, созданная для целей польской, австрийской, германской политики, и в наши дни служит чужим — американским, германским, польским интересам, но только не интересам самого народа Украины. Налицо также моральное банкротство проводников этой идеологии, обманувших свой народ, сыгравших роль «козлов-провокаторов», загнавших стадо в пропасть.
В статье «Почему Галичина отстает?» в целом правильно отмечены причины отставания, но вот на вопрос подзаголовка «Как долго мы будем отставать?» ответа нет и близко. Автор, сказав «а», так и не отважился сказать «б», — сказать, что отставать мы будем до тех пор, пока не будет восстановлено в том или ином виде экономическое и политическое единство Украины с Российской Федерацией и Белоруссией — историческое единство Руси. Только такое единство создаст основу для проведения курса, направленного на защиту своих интересов, а не на угодливое пресмыкательство перед сильными мира сего и выпрашивание у них жалких подачек, чем занимается сейчас Украина, как, впрочем, и Российская Федерация.
Во второй половине ХХ века говорили о странах развитых и развивающихся. Идущий сейчас процесс глобализации делит мир на страны высокоразвитые и те, которые никогда не станут развитыми. Украине отводится место среди последних. Российской Федерации тоже. С Россией пока еще считаются из-за оставшегося военного потенциала, но его не удастся долго сохранять в условиях общего упадка экономики, а тогда и России грубо и бесцеремонно укажут ее место.
У народа Украины и Российской Федерации не только общее прошлое, у нас общие цели — выжить в современном мире, устоять перед беспощадным натиском глобализации, уготовавшей нам место на мировых задворках.
Галичане, воспитанные поляками и австрийцами в антирусском духе, с особым рвением выступали за развал Союза. Теперь, когда последствия этого развала стали предельно очевидными, галичанам следует понять, что, продолжая противиться сближению Украины и Российской Федерации, они губят Украину и прежде всего затягивают удавку на собственной шее.
Леонид Соколов. Банкротство «украинского Пьемонта».
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-bankrotstvo.html

Книга современного Львовского историка Леонида Соколова «Осторожно: «украинство»! состоит из ярких и содержательных исследований, посвященных теме «украинского» сепаратизма, его истории и идеологических установок. В книге поднимаются наиболее значимые вопросы, связанные с проблемой «украинства». Автором анализируется, кому выгодно, чтобы Украина была против России, развенчивается миф об «извечной вражде» русских и украинцев. Рассказывается, в чем были причины появления украинского сепаратизма, стремились ли украинцы к самостийности в 1917 году, кто сделал Львов украинским городом, чья мечта сбылась в 1991 году и другие вопросы. Для всех интересующихся историей, политикой, языкознанием и геополитикой.
Содержание
Публицистика
Была ли в Советском Союзе советская власть? 7
Украина против России: кому это выгодно? 25
Сепаратисты от истории. 37
Руський или русский? 48
Русский язык для Украины — не иностранный. 55
Неучи с профессорскими званиями. 89
Идея национального единства Руси. 97
За СССР или за Русь единую? 99
Чья мечта сбылась в 1991 году? (К десятилетию украинской «незалежности») 115
К вопросу об «извечной вражде» русских и украинцев. 121
Русский — не обязательно коммунист! 129
История «украинства»
Исторические корни украинского национализма. 143
Переяславские соглашения 1654 г. — договор равных или переход в подданство? 152
Наполеон Бонапарт — борец за волю Украины 172
Забытый основоположник. 175
Ответ идейным наследникам Духинского. 187
Валуевский циркуляр 1863г. и Эмсский указ 1876г. Правда и вымыслы. 200
Русская либеральная интеллигенция и политическое украинофильство. 225
П.А. Столыпин — реформатор и патриот. 238
«Знать историю». 243
Стремились ли украинцы к самостийности в 1917 году? 252
История Галиции
Вопрос о национальной принадлежности галицких русинов в 1848 году. 271
Большой политический процесс русских в Галиции. 287
«Королевство Голиции и Голодомории», или Каким был жизненный уровень галичан под властью Австрии. 303
Юбилей императора Франца Иосифа на фоне кризиса украинской национальной идеи. 313
Подстрекатели. 320
Об украинском патриотизме. 323
Памятник Даниилу Галицкому как символ прозападной ориентации Галичины. 331
Кто сделал Львов украинским городом? 336
«Высокая и достойная» перспектива Галичины. 340
Банкротство «украинского Пьемонта». 342
Провокатор, или Неутомимый борец с «кацапизмом». 347
Леонид Б. Соколов. Осторожно: "украинство"! Москва: ФондИВ, 2009. 352с.
http://malorus.livejournal.com/59526.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1266
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.15 12:23. Заголовок: Чья мечта сбылась в ..


Чья мечта сбылась в 1991 году?
В августе Украина отметила десятилетие своей "незалежности". Назвать независимостью то состояние, в котором Украина оказалась десять лет назад, у любого здравомыслящего человека, не намеренного обманывать других людей, просто язык не повернется. Однако нам внушают, якобы в 1991 году сбылась вековечная мечта украинского народа. Как будто народ веками только и мечтал о массовой безработице, нищете и собственном вымирании. Из чего следует вывод - либо народ всегда страдал склонностью к мазохизму, либо нас и дальше держат за придурков, предлагая торжествовать и праздновать по поводу событий, представляющих собой величайшую катастрофу в истории народа, масштаб трагических последствий которой и сейчас еще осмыслен далеко не всеми. Компартийные перерожденцы, стремившиеся поскорее приступить к разграблению общенародного достояния, развалили не просто советскую систему, не только большевистское творение, известное под названием СССР, а, по существу, историческую Россию - тысячелетнее государство, создававшееся десятками поколений русских людей, начиная со времен легендарного Рюрика. Но этим "иванам не помнящим родства", вскормленным на идеологической мертвечине, было глубоко безразлично историческое прошлое своей страны, как, впрочем, и ее будущее.
Не вековечную мечту народа осуществили они десять лет назад, а сделали народ жертвой наглого и циничного обмана. Одолеваемые жаждой власти и наживы, преследуя свои шкурные интересы, они фактически воплотили в жизнь давние замыслы всех врагов исторической России и русского народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов. О том, чтобы стравить между собой малороссов и великороссов, расчленить единую Россию, мечтали польские повстанцы, боровшиеся за возрождение великой Польши с восточной границей по Днепру; австрийцы, планировавшие нанести смертельный удар Российской империи созданием Украинской державы как составной части монархии Габсбургов. Были свои виды на Украину у германского кайзера и у Гитлера. После Второй мировой войны западные державы вложили триллион долларов в подрывную работу против СССР. Неужели их побуждало к этому только бескорыстное желание осчастливить украинский народ?
В старой России русские патриоты, в том числе и среди малороссов, прекрасно понимали, что счастье и процветание Малороссии возможно только при условии тесного единения ее с остальной Русью, и решительно отвергали мысль об украинском сепаратизме. В 1863 г., когда политическое украинофильство с антирусской направленностью пребывало еще в зачаточном состоянии, в австрийской Галиции стал выходить украинофильский журнал "Мета", проповедовавший идею разобщения малороссов и великороссов. Тогда же издававшийся в Киеве историко-литературный журнал "Вестник Юго-Западной и Западной России" опубликовал письмо, адресованное издателю "Меты" Ксенофонту Климковичу. Пропагандисты политического малорусского сепаратизма были названы в нем "презренными орудиями, назначенными исключительно для нанесения ран русскому народу", играющими позорную роль в планах "раздробить Россию, или по крайней мере оторвать от нее кусок живого тела, называемый Малороссией". При этом говорилось, что в случае расстройства единой православной России малороссы будут обращены в "разряд хлопов, или быдла", на котором поляки и евреи "будут возить воду, песок, навоз, кирпич и другие тяжести".
В 1908г. газета Галичанин - орган Русско-народной партии в австрийской Галиции отмечала:...Для Руси не страшна никакая сила в мире, будь у нее только согласие и единство. Русь представляет в своем единстве такое могущество, что нечего ей опасаться с какой бы то ни было стороны. Но водворись в ее недрах раскол, разделись она на мелкие части, поборивающие с ожесточением друг друга, как то бывало во время княжеского периода русской истории, тогда она не представляет никакой силы и самый слабый враг может легко покорить ее. Мы видим в истории, сколько труда стоило русскому народу, пока он был в состоянии опять собрать все русские земли в одно целое и сплотить все русские силы в могущественный организм. Русь может быть уничтожена только Русью, и потому самопонятно, что самым большим и единственным врагом для Руси есть сепаратистическое движение, имеющее целью разделить русский организм на враждебные таборы, поборивающие друг друга с крайним остервенением. Этот вопрос предстоит перед нами совсем ясно, и в том отношении не может быть ни малейшего сомнения -. В 1911г. газета Свет в статье под заголовком "Великая пошлость" писала, что те, кто выступает против русской национальной идеи, единой для всех русских племен, подставляют свои спины всем непримиримым врагам русского государства и русского народа; и если бы цели врагов нашли свое осуществление, то "малороссы пострадали бы совершенно так же, а может быть и больше, чем великороссы".
Лозунги украинского сепаратизма никогда не находили серьезной поддержки на российской Украине. Но в австрийской Галиции власти усиленно насаждали антирусские настроения среди галичан, и эта работа дала свои плоды.
Павел Скоропадский, бывший гетманом Украины в 1918г., так писал в своих воспоминаниях о галичанах: "...к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим селянством."
Уже вскоре после Первой мировой войны было ясно, что малые страны, появляющиеся на карте Европы, не могут иметь перспективы подлинно независимого существования, и будут вовлекаться в сферы влияния крупных государств. В 1924г. во Львове вышла книга под названием "Галичина Піємонтом". Ее автор Андрей Каминский писал, что "независимая Украина - Западная или Соборная - одинаково стала бы только переходной стадией в принятии чужой доминации". И далее: "Ныне тот, кто лелеет идею независимости Украины, работает для ее деструкции, работает для Англии и Германии, сознательно или несознательно".
Пагубные последствия украинского сепаратизма, прежде всего для самой Украины, были ясны каждому, кто знал историю и ориентировался в современной политике. Но десять лет назад народ был предан не только компартийной верхушкой, но и так называемой научной интеллигенцией, теми людьми, которые, казалось, обладая соответствующими знаниями и способностью к самостоятельному мышлению, имели возможность объективно оценить обстановку, а затем разъяснить народу, к чему приведет распад СССР. Во всяком случае в 1990г. за это бы не расстреляли и в Сибирь не сослали.
Однако вместо этого ученые мужи, еще недавно подобострастно воспевавшие божественную мудрость родной партии, наперегонки поспешили, чтобы вылить на головы народа массу самых несуразных бредней, лишь бы завлечь народ в западню сепаратизма. Тех немногих, кто пытался предупредить народ о надвигающейся катастрофе, клеймили как врагов Украины, которые хотят удержать республику в "имперском ярме" и не позволить украинцам насладиться всеми прелестями "незалежного" рая. А уж как расписывали картины чудесного преображения Украины после ее отделения от "ненавистной империи": пройдет всего лишь год-два и Украина, достигнув небывалого расцвета, займет место в ряду наиболее развитых стран мира. При этом с нескрываемым злорадством рассуждали о том, что "москали" без Украины совершенно пропадут.
Правда, в то же самое время, когда во Львове и Киеве заявляли, что Москва грабит Украину, в Москве убеждали обывателя, что наоборот, республики грабят Россию, и только провозгласив суверенитет, Россия поднимется к высотам благосостояния.
И вот в 1991 году сбылась мечта...Единое государство развалили. Ну и кто расцвел? Да, великороссы пострадали, но и украинцам долго радоваться не пришлось, потому что они, как и следовало ожидать, пострадали еще больше.
Стало реальностью то, о чем писал автор письма издателю журнала "Мета" в 1863г. - украинцы превратились в холопов, в быдло, и таскают на себе песок, кирпич и другие тяжести в Польше, а также в Чехии, Греции, Португалии и т.д. Действительность даже превзошла мрачные прогнозы автора письма - он едва ли мог предвидеть, что украинские женщины поедут по заграницам торговать своим телом, чтобы выжить в условиях обретенной "незалежности". Украинская промышленость большей частью похоронена, крестьянство прозябает...Всё как по писанному.
Националисты сейчас пытаются оправдаться тем, что им мешают бывшие коммунисты, засевшие в органах власти. Но ведь именно коммунисты преподнесли им в 1991г. "незалежность" на блюдечке с желто-голубой каемочкой, а иначе не видать им этой "незалежности" как своих ушей. Дело не в формальной партийной принадлежности, а в том, что разумный, порядочный человек, ответственный перед своим народом, никогда не поддержал бы планы разрушения единого государства, зная, что это принесет народу неисчислимые бедствия и страдания. От тех же, кто обманул народ, наплевал на его жизненные интересы, народ никогда ничего хорошего не дождется, как бы они ни били себя в грудь и ни клялись, какие они "патрийоты" Украины.
А. Каминский отмечал в начале 20-х годов, что среди сепаратистов есть, во-первых, "чистые идеалисты, которые идут за всем, что высокое и прекрасное - их не очень много", во-вторых, "люди, которые готовы наполнять собой все европейские канцелярии полиции и иностранных дел и предлагать свои услуги всем консулам мира, заинтересованным в отрыве Украины от России". Возможно, что и в наше время среди сепаратистов есть люди честные и искренне заблуждающиеся. Но какой надо иметь уровень умственного развития, чтобы до сих пор заблуждаться? В основной же массе нынешние сепаратисты полностью соответствуют той второй категории, о которой писал А. Каминский. Тогда в 20-х годах он, конечно, не мог знать, кто персонально возглавит "незалежную" Украину через семьдесят лет, но в том, что это будут предатели, у него сомнения не было: "...украинство... старается только сменить пана... основывает и творит господство предательства, предательства как метода и принципа, следовательно отрицание не только державы, а и всякого житья-бытья".
Если бы отделение Украины было совершено не бывшими коммунистами, а потомственными галицкими националистами, результат был бы аналогичным. Потому что сознательно или несознательно, но объективно они бы работали на интересы Германии, Англии, Америки, Польши, но ни в коей мере не Украины.
В жестокой борьбе за передел сфер влияния в мире СССР, преданный компартийным руководством, потерпел сокрушительное поражение. Население с безразличием, а то и с радостью восприняло не только крушение советской системы, но и распад страны, не задумываясь, что все тяготы поражения придется нести именно ему. Десять лет - достаточный срок, чтобы отрешиться от иллюзий. То, что происходит на Украине - это не случайность, не ошибка, а закономерный итог политики, целью которой было уничтожение великой державы, как бы она ни называлась - Российская империя или Советский Союз.
После распада Союза Украина, как и предполагалось, попала под "чужую доминацию". Но если в 20-х годах А. Каминский указывал, что "Малым державам при каждом случае, не касающемся внутренней жизни, их действия диктуются", то в наши дни Украине диктуются и условия внутренней жизни.
Пока публика на площадях Москвы и Киева выясняла, кто кого грабит, самих же и ограбили - и "суверенных", и "незалежных". Но одним только ограблением дело не ограничится. Нашим новообразованным "суверенным" и "незалежным" государствам продиктованы условия, неизбежно ведущие к физическому вымиранию населения.
Для победителей важны на "постсоветском пространстве" в первую очередь энергетические и сырьевые ресурсы, количество которых в мире имеет предел, и они неуклонно исчерпываются. Эти ресурсы должны быть поставлены на службу экономике стран-победителей, и чем меньше их будут потреблять аборигены, тем лучше. Еще лучше, если самих аборигенов станет меньше. Главное, чтобы они, разделенные новыми границами, одураченные, ограбленные и униженные, как можно дольше не осознали, что в действительности с ними произошло, не вздумали снова объединиться и совместными усилиями отстоять свои национальные интересы. Пусть и дальше считают, что десять лет назад сбылась их вековечная мечта, и достаточно только разворовать еще несколько заводов, сократить количество рабочих мест, поднять цены и тарифы, а вдобавок запретить русский язык, вот тут "нэнька Украина и розквитнэ".
Поэтому нельзя сбавлять обороты пропагандистской машины. Побольше трескотни о "незалежности", о том, что иного не дано, и пусть празднуют десятую годовщину своего постепенного уничтожения. Еще несколько таких годовщин и на Украине останется 15 млн.человек, в Российской Федерации - 50 млн., и тогда вопрос будет решен окончательно и бесповоротно.
Сепаратистский эксперимент практически подтвердил тот результат, который давно был просчитан теоретически - отделение Украины от России обернется бедой для самой Украины. Сепаратистская идея обанкротилась, и какую бы новую ложь ни городили в ее защиту, это не изменит ситуацию, продолжение эксперимента только увеличит количество жертв.
Можно извести горы бумаги и потратить массу эфирного времени на радио и телевидении, чтобы заморочить людям головы националистическими мифами, самым бесцеремонным образом извратить историю. Но как отмечал в свое время украинский историк В. Липинский: "Писаную историю можно фальсифицировать сколько угодно, но реальной жизни, которая вытекает из действительной истории, сфальсифицировать невозможно".
К сожалению, украинские историки и пропагандисты националистического направления на деле всегда игнорировали эту очевидную истину, предпочитая вместо подлинного просвещения народа надувать пузырь сепаратистской утопии и быть "презренными орудиями", предназначенными для разобщения украинцев и великороссов. Суровая реальность со всей беспощадностью показала, к чему они вели народ.
Однако во все времена среди украинцев были люди, понимавшие необходимость единения Украины и Великороссии. К этому пониманию пришли такие известные украинофильские деятели как Н. Костомаров, П. Кулиш, М. Драгоманов. Бывший гетман П. Скоропадский так видел будущее Украины после падения большевизма: "...я остался глубоко убежденным, что Великая Россия восстановится на федеративных началах, где все народности войдут в состав великого государства, как равное к равному, где измученная Украина может лишь свободно расцвести, где жизнь не будет пронизана насилием и справа, и слева, как до сих пор, что только тогда наступит покой, только тогда мы дойдем до периода нового, совместного, народного творчества, и нам не страшны будут ни Центральные Государства, ни Антанты того времени."
Большинство галичан, конечно, думало иначе. Но и в Галичине были сторонники русского единства. Упомянутый выше А. Каминский писал: Наши времена требуют единения. Такова экономика и такова политика нынешнего дня...Такие два народа, как украинцы и великороссы...идут и могут идти как один. Выискивание особенностей и отдельностей можно оставить с одной стороны академикам и ученым, а с другой чужим агентам. Наше время требует противопоставления гигантским силам чужим (Англия, Германия, Япония, Китай) нашего величия -.
Хорошо сказано, и вполне актуально, вот только нам сейчас единение необходимо не столько для демонстрации собственного величия, сколько для элементарного выживания.
Л. Соколов. Чья мечта сбылась в 1991 году? (К десятилетию украинской незалежности)
http://www.ukrstor.com/sokolov.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_dream.html

Книга современного Львовского историка Леонида Соколова «Осторожно: «украинство»! состоит из ярких и содержательных исследований, посвященных теме «украинского» сепаратизма, его истории и идеологических установок. В книге поднимаются наиболее значимые вопросы, связанные с проблемой «украинства». Автором анализируется, кому выгодно, чтобы Украина была против России, развенчивается миф об «извечной вражде» русских и украинцев. Рассказывается, в чем были причины появления украинского сепаратизма, стремились ли украинцы к самостийности в 1917 году, кто сделал Львов украинским городом, чья мечта сбылась в 1991 году и другие вопросы. Для всех интересующихся историей, политикой, языкознанием и геополитикой.
Содержание
Публицистика
http://www.edrus.org/content/category/10/72/47/50/50/
Была ли в Советском Союзе советская власть? 7
http://www.edrus.org/content/view/294/62/
Украина против России: кому это выгодно? 25
http://www.edrus.org/content/view/118/68/
Сепаратисты от истории. 37
http://www.edrus.org/content/view/114/68
Руський или русский? 48
Русский язык для Украины — не иностранный. 55
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-russkij.html
Неучи с профессорскими званиями. 89
http://www.edrus.org/content/view/2722/68/
Идея национального единства Руси. 97
http://www.edrus.org/content/view/109/47/
За СССР или за Русь единую? 99
http://www.edrus.org/content/view/111/68/
Чья мечта сбылась в 1991 году? (К десятилетию украинской «незалежности») 115
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_dream.html
К вопросу об «извечной вражде» русских и украинцев. 121
http://www.edrus.org/content/view/107/62
Русский — не обязательно коммунист! 129
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vestnik20082-sokolov.html
История «украинства»
Корни ненависти (причины появления украинского сепаратизма)
Исторические корни украинского национализма. 143
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_korni.html
http://www.edrus.org/content/view/104/68/
Переяславские соглашения 1654 г. — договор равных или переход в подданство? 152
http://www.edrus.org/content/view/292/47/
Наполеон Бонапарт — борец за волю Украины 172
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_bonapart.html
Забытый основоположник. 175
http://www.edrus.org/content/view/1044/47/
Ответ идейным наследникам Духинского. 187
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vestnik20074-sokolov.html
Валуевский циркуляр 1863г. и Эмсский указ 1876г. Правда и вымыслы. 200
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_ukazy.html
Русская либеральная интеллигенция и политическое украинофильство. 225
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_lib-int.html
П.А. Столыпин — реформатор и патриот. 238
http://morozova1079.narod.ru/school_figna/dokls/ist/stolipin_patriot_reform.html
«Знать историю». 243
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-znatistoriju.html
Стремились ли украинцы к самостийности в 1917 году? 252
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vestnik20072-sokolov.html
История Галиции
Вопрос о национальной принадлежности галицких русинов в 1848 году. 271
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_1848.html
Большой политический процесс русских в Галиции. 287
http://www.edrus.org/content/view/1793/47/
«Королевство Голиции и Голодомории», или Каким был жизненный уровень галичан под властью Австрии. 303
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-uroven-kuk.html
Юбилей императора Франца Иосифа на фоне кризиса украинской национальной идеи. 313
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_franc.html
Подстрекатели. 320
http://www.edrus.org/content/view/113/47/
Об украинском патриотизме. 323
http://maxpark.com/community/4407/content/1815550
Памятник Даниилу Галицкому как символ прозападной ориентации Галичины. 331
Кто сделал Львов украинским городом? 336
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_lvovua.html
«Высокая и достойная» перспектива Галичины. 340
http://www.edrus.org/content/view/110/47/
Банкротство «украинского Пьемонта». 342
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-bankrotstvo.html
Провокатор, или Неутомимый борец с «кацапизмом». 347
Леонид Б. Соколов. Осторожно: "украинство"! Москва: ФондИВ, 2009. 352с.
http://malorus.livejournal.com/59526.html
Маратон рехворматорiв, Л. Соколов К вопросу о реформировании украинского правописания
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_maraton.htm
Ложь под маской правды
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_falmasq.html
Процесс по делу С. Бендасюка и товарищей
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-bendasjuk.html
Кривое зеркало острожского профессора
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-krivoezerkalo.html
От сепаратизма украинского к сепаратизму галицкому
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov-separatizm.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1267
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.15 16:03. Заголовок: Становление сектантс..


Становление сектантства на Украине
(массовая обработка сознания с применением конкретных психотехнологий)

...признаки, характерные для всех структур сектантского типа:
Во-первых, структуры сектантского типа используют навязчивую пропаганду, формируя у своих членов черно-белое восприятие действительности.
«Примерим» этот признак на нынешнюю Украину. Собравшиеся на майдане были подвергнуты шквалу пропагандистских воздействий: марши, концерты, выступления артистов и политиков, ежедневное многократное коллективное исполнение гимна Украины со словами «Станем, браття, в бій кривавий», массовое скакание... Формирование у толпы чувства «слиянности», единения и противопоставления «врагу» осуществлялось нон-стоп, без остановки, днем и ночью — три месяца подряд. При том, что, по оценке психологов, для затягивания человека в секту достаточно месяца плотного воздействия. Позже украинские СМИ приступили к созданию «образа мира», в котором «подлинной» Украине — космосу, средоточию порядка, справедливости и пр. — противопостоит «зона АТО» как воплощение хаоса, беззакония, разрушения всех норм и устоев. Другим мощным антиподом «незалежной» стал «агрессивный монстр» — Россия.
Во-вторых, сектантские структуры отсекают доступ своих членов к «нежелательной» информации.
В марте 2014 года на Украине были отключены все российские каналы ТВ, а ведь многие украинские граждане смотрят в основном телевизор. Пользователи же интернета сталкиваются здесь с массированными вбросами дезинформации о положении дел в стране и за рубежом.
В-третьих, эти структуры запугивают адептов, внушая им, что только внутри «своего» круга они в безопасности. Всякий, кто вне этого круга, — враг: «Кто не скачет, тот москаль!» (Напомним, что для введения в секте «белых братьев» в определенные состояния практиковались, в том числе, длительные синхронные прыжки под скандирование «Кто не прыгает — клипот!».)
УкроСМИ истерически накачивали тему «кровожадности» тех, кто поставил себя «вне» Украины, находящейся под властью хунты: донбасских «сепаратистов» и «террористов».
В-четвертых, в сектантских структурах подогревается чувство избранности, «инаковости», превосходства над окружающими, миссии.
Про «древних великих укров» не знает сегодня только ленивый. Миссия же современных украинцев состоит в том, чтобы возродить великую нацию в ее чистоте и первозданности, «вытравив» дух «москальства».
В-пятых, сектантские структуры претендуют на то, что являются носителями непогрешимой истины. Сектанты утрачивают способность признавать ценности, не являющиеся внутригрупповыми.
Все, кто общался с обработанными пропагандой украинцами, отмечают у многих из них утрату способности к критическому мышлению. Вопреки любым аргументам, адресующим к рациональному осмыслению действительности, они твердокаменно стоят на внушенной им позиции, отрицая даже очевидное. Характерны разговоры, которые велись во время начала «АТО»: трупы мирных жителей Донбасса — это «постановочные кадры». Не менее характерен переход от полного отрицания факта убийства мирных граждан к позиции: «Сами виноваты — доигрались со своим референдумом!»
В-шестых, попавшие в секту, будучи вырванными из привычного круга жизни, частично или полностью утрачивают навыки самостоятельного существования.
Люди, несколько месяцев прыгавшие на майдане, фактически оказались неспособными безболезненно переключиться на прежний рабочий режим. У них происходила самая настоящая «ломка» — как после употребления наркотиков. Ведь сложная смесь чувств, которыми была заряжена толпа на майдане (чувсто единения, иллюзия преодоления собственного одиночества, ощущение причастности к «историческому деланию», а одновременно безнаказанность, снятие запрета на агрессию), — это очень мощный допинг... Кстати, сами наркотики на майдане тоже раздавали — например, подмешивая в чай. Известны случаи, когда бабушки, постояв на майдане за небольшую плату и попив там «чайку», приходили домой, а на следующий день уезжали на «скорой помощи» с диагнозом «наркотическая интоксикация»...
Какой невыносимой тоской веяла на участников майданного «карнавала» перспектива возвращения к прежной жизни...И насколько «кстати» пришлось начало «АТО», когда нежелание вернуться к серым будням после «карнавала» оказалось столь сильным, что война против мирных жителей Донбасса — занятие, по моральным меркам крайне сомнительное, — стала для многих «майданутых» приемлемой и желанной (во всяком случае, на первом этапе). Психологи отдают дань профессионализму украинских специалистов по ведению информационно-психологической войны, столь «вовремя» переключивших внимание участников майдана, которые были уже в сантиметре от глубочайшего разочарования, на войну.
Сравнения можно продолжить.
Анна Кудинова, Егор Горшков, Валерий Цикунов. Становление сектантства на Украине
http://ruspravda.info/Stanovlenie-sektantstva-na-Ukraine-9526.html
http://gazeta.eot.su/article/kto-ne-skachet-tot-moskal-5
http://gazeta.eot.su/article/kto-ne-skachet-tot-moskal-4
http://gazeta.eot.su/article/kto-ne-skachet-tot-moskal-3
http://gazeta.eot.su/article/kto-ne-skachet-tot-moskal-2
http://gazeta.eot.su/article/kto-ne-skachet-tot-moskal


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1268
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.15 16:28. Заголовок: КарпатоВедение Ту бо..


КарпатоВедение
Ту бо то дяехомо
во спомiнь гуре Карпенсте
А тон щас се iменова род наше Карпене

В Карпаты, в Карпаты, где спит Святогор, откуда виднеется русский простор - ДиМитрий Вергун

В 1907 году нами было приступлено к собиранию материалов для изследования по неизданным источникам
...Изображены (слева сверху по часовой стрелке): A.И. Добрянский, Д.И. Зубрицкий, Я.Ф. Головацкий, А.С. Петрушевич, И.Г. Наумович, В.Д. Залозецкий, Н.Л. Устианович, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, В.И. Хиляк, А.А. Полянский, Ф.И. Свистун, О.А. Марков, Д.А. Марков, М.Ф. Глушкевич, Ю.А. Яворский, О.А. Мончаловский, Д.Н. Вергун, И.И. Процык, В.Ф. Луцык, Г.И. Купчанко, Е.А. Фенцик, И.А. Сильвай, А.Ф. Кралицкий, И.И. Раковский, А.В. Духнович
Ф.Ф. Аристов. Карпато-русскiе писатели. Томъ первый. ИзслЪдованiе по неизданнымъ источникамъ. Въ трехъ томахъ. Томъ первый. Москва 1916
Карпаты являются общеславянской прародиной, откуда в VII веке славянские племена разселились в разные стороны
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm

...моя душа бунтовалась против беззастенчивого затирания следов Руси на нашей земле. Я задумал составить пособие, в котором решил вывести на свет отвергнутых и отстаивать Русь. Мне хотелось осведомить молодое поколение и указать будущему исследователю на то, что галицко-русская письменность является органической частью обще-русской литературы, хотя она развивалась в особых, исключительно тяжелых условиях польского и австрийского ига
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Владимир Игнатьевич Хиляк
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_665.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1269
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 14:54. Заголовок: Особый русский язык ..


Особый русский язык
(Иероним Аноним. Повести и рассказы. Юбилейное иэдание общ. Академический Кружок. Львов, 1882-1887)

У нас более или менее известно существование Галиции, сопредельной австрийской провинции, населенной в большинстве чисто русским (южно-русским) народом; из истории помнят, что это было некогда русское галицкое княжение, которое с половины XIV-го века подпало под власть Польши и затем, после долгой бурной судьбы в составе Речи-Посполитой, по разделам Польши досталось Австрии; в последнее время до русского общества доходили, впрочем, более или менее отрывочные, известия о внутренней борьбе, совершавшейся в Галиции, о стремлениях галицких патриотов поднять положение русского народа, о их спорах с поляками, которые по преданию старого господства и сословных преимуществ не хотят слышать об уступках, - и вместе о домашних спорах самих русских галичан. Одни из них, создавая себе идеальное представление о едином русском народе от Карпат до Камчатки, стремились к нравственно-национальному единству с этим народом, а друге, (как это надо признать) не сочувствуя политическому быту великого русского народа, ограничивают свои симпатии более тесной средой своего собственного народа и его ближайших единоплеменников - южной ветви русского народа, малороссиян, которая по их теоретическому взгляду составляет отдельное этнологическое целое и имеет право особого культурного и литературного существования. В последнее время русское общество получило и более близкие сведения о наших единоплеменниках галичанах: некоторые из них (именно из первой упомянутой группы) приняли известное участие в деле новейшего возсоединения униатов, наконец переселялись в Россию, как недавно умерший Головацкий, как гг. Наумович и Площанский, или как те учителя латинской и греческой грамматики, которые создали себе довольно определенную репутацию.
Но у нас почти абсолютно неизвестны подробности внутренней жизни этого галицкого народа, и та небольшая, но довольно оживленная литература, в которой выражается и быт народа, и стремления его более образованного класса. И в русской, и в галицкой печати (в последней, у людей первой категории) было очень много говорено о глубоких национальных началах, соединяющих или долженствующих соединять оба племени или великое племя - с его небольшой отраслью, оторванной от целого внешними насилиями природы; не мало было брошено укоров тем, которые недоумевали о необходимости и самой возможности этого единства и думали только о своем галицко-русском народе, который при всех исторических связях с древнею восточною Русью оставался особым народом, мало имеющим общего с тем, что развилось приблизительно с XIV-го века на русском северо-востоке, и связанным по ближайшим историческим преданиям, обычаю и языку только с южно-русским народом империи; - при всем том наше братство и единство с галичанами остается весьма проблематическим или, по крайней мере, чрезвычайно слабым и зачаточным. Галичане очень мало знают современную русскую литературу и, как прочие братья-славяне, начинают узнавать ее только потому, что о ней в последнее время стали много говорить сами немцы.
Это незнание, происходящее ближайшим образом от обоюдного недостатка сношений, довольно понятно, но оно имеет и свои более глубокие исторические причины. Прежде всего, жизнь русского государства и громадного русского народа так далека от небольшого галицкого племени, издавна живущего в пределах чуждых государств, что здесь не может быть непосредственного близкого интереса; умственная жизнь русского общества и в старые времена московского царства, и особливо с XVIII-го века и в новейшее время, имела так мало общего с тем, что делалось в Галиции, что многое в ней не только чуждо галичанам, но без настоящего, почти специального изучения будет просто непонятно; в настоящее время склад русского общества и народа еще больше осложнился, так что понимание становится еще труднее; самые формы русского быта для галичанина чужды и необычны; наконец и русский язык, образовавшийся в условиях, опять неизвестных Галиции, и притом диалектически различный для галичанина, не учившегося ему особо, должен быть не вполне вразумителен. То же самое в обратную сторону должен испытывать русский читатель, обращаясь к галицко-русской жизни и литературе: этот край так удален от нас историей, что жизнь его становится понятна только путем изучения; его современное положение, племенные и политические отношения не имеют ничего общего с нашими привычными понятиями. Если мы можем более или менее удобно осваиваться с особенностями нашей Малороссии, то это весьма естественно после политического и образовательного объединения, начавшегося еще с половины ХVII-го века, - но ничего этого не было у нас с Галицией: она осталась в тех условиях польского (прежде политического, ныне культурного) господства, которые для нашей Малороссии прекратились уже более двухсот лет назад; она остается с унией и многими старыми бытовыми порядками, которые давно прошли для Малороссии и тем менее понятны для нас.
Книжный язык современной галицкой Руси до сих пор остается в переходном положении, в роде того, в каком был южно-русский язык в XVII столетии, на пол-пути между народным и школьно-церковным, или наш литературный язык в первой половине XVIII-го века, когда в нем сталкивались самые разнородные элементы: и живая народная речь, и формы и слова церковно-славянские, и целый запас слов иностранных из школы, из техники и из латино-немецкой канцелярии. Когда в эпоху галицко-русского возрождения, с 1830-х годов, возник по необходимости вопрос о литературном языке, которым должна была говорить начинающаяся литература, этот вопрос представил чрезвычайный и, кажется, едва одолимые трудности. Действительно, в эту эпоху всеобщего славянского оживления дело шло о том, чтобы поднять угнетенное до тех пор чувство своей народности: начались усердные этнографические поиски, собирались исторические предания, изследовался народный быт, предпринимались заботы о пробуждении сознания в массах, и понятно, что к народу надо было обратиться на том языке, какой был бы ему родным и понятным; действовал вместе с тем пример нашей Малороссии, где параллельное движение вызвало небольшую литературу на чисто народном языке; но чувствовалось также, что средства народного языка недостаточны для произведений научного характера, а вместе с тем в старых памятниках южно-русской литературы и в хранившемся церковном употреблении привычны были элементы церковно-славянского языка (в их северно-русской и южно-русской модификации), - и в результате всего этого стал складываться тот особый русский язык, который с тех пор и доныне отличает галицко-русскую литературу.
Нельзя сказать, однако, чтобы этот язык установился во что-нибудь определенное даже теперь, по истечении полувека с начала новейшего галицко-русского возрождения. Разнообразные элементы языка, каким пользуются галицко-русские писатели, до сих пор находятся в состоянии брожения и настоящей борьбы. Нам случалось говорить об этом положении вещей, о -твердых - русинах, которые настаивают на единстве русского племени и языка от Карпат до Камчатки и желают писать на нашем русском литературном языке, и партии народнической, которая стоит за отдельность южно-русского племени и языка и держится последнего в своих литературных трудах. Таким образом, немногочисленные литературные силы небольшой народности (в пределах Австрии) разделены на два лагеря, относящееся друг к другу весьма враждебно. Притом в каждом лагере его литературное оружие далеко не прочно, не представляет ясной, для всех обязательной системы. Язык - твердых - русинов есть вообще нечто странное и путанное: когда они думают, что пишут (и говорят?) на русском языке, нашему читателю их писания напоминают - вовсе не наш нынешний язык, язык Пушкина, Тургенева, язык современной научной литературы, а скорее язык прошлого века - Ломоносова, Сумарокова и т.п.: так он старомоден, искусствен, тяжеловёсен, а вместе и пересыпан местными особенностями. С другой стороны язык народной партии также не всеми выдерживается в предполагаемой чистоте: когда одни, повидимому, привыкли в изложении на южно-русском (галицком) языке, другие колеблются в его формах и делают заимствования форм, слов и оборотов из книжного русского языка. Наконец, те и другие встречаются с внешними условиями, которая неодолимо действуют на литературный язык, придавая ему специальную местную складку, и отделяют его одинаково и от литературного великорусского, и от нашего малорусского языка. Дело в том, что в то время как - твердые - русины не знают хорошо нашего русского языка (которым желают писать), их противники находятся также в затруднительном положении: чистый народный язык может быть выдержан разве только в поэзии, в беллетристике, в повестях из народного быта и тому подобному, но он оказывается недостаточным в литературе научной и политической, как и для поэтических произведений более сложного содержания. Наука требует развития целой терминологии, которая едва ли может образоваться без обширной, между прочим, университетской научной работы на этом языке; с другой стороны, жизнь политическая, которая в последние десятилетия становится важным интересом галицко-русского общества, идет по преимуществу не на русском, а на немецком и польском языке. Читая галицко-русские газеты, в их политическом отделе, русский читатель встречается с целою массой терминов и выражений общественно-политической жизни, прилаженных с немецкого или повторенных с польского и совершенно неизвестных русскому языку в обеих наших его отраслях. Это доходить иногда до такой степени, что иные фразы (надо думать, не в особенно умелых руках) кажутся как будто польскими, переписанными по-русски.
Состояние языка бывает в большей степени отражением самой жизни. Галицко-pyccкий быт всего больше подлинного русского (т.е. южного) сохранил, конечно, в низших народных слоях, сохранил не в силу того полу-мистического представления, что народ есть верный хранитель истинного предания, а интеллигенция и т.д., а просто в силу того, что быт народного слоя, с его элементарным трудом, в его обыкновенно экономически стесненном и в Галиции нередко бедственном положении, с его недостатком и даже невозможностью сколько-нибудь широкого школьного образования, - что этот быт всего меньше испытывает те культурные влияния, каким гораздо легче подпадают городские, более достаточные и более образованные слои. В этих последних слоях галицко-русского общества издавна складываются бытовые черты чисто местного характера, опять несходный с общественной жизнью России, и северной, и южной. Это было вполне естественно; долгие годы сожительства с польским обществом и нравами, а в последнее столетие влияние немецкого управления, школ и канцелярий, наконец светских обычаев и мод, не могли не отражаться на галицко-русском быте, особенно в том городском населении, которое всего чаще вступает в соприкосновение с элементом польским и немецким. Сопротивление почти немыслимо: еслибы существовал в галицко-русском народе свой аристократический высший класс, он мог бы иметь руководящее влияние по своему общественному положению и богатству, но в Галиции этот класс, старое боярство, еще с ХIV-го века стал подпадать польскому влиянию и давно уже превратился в польскую аристократию; городское мещанство в прежнее время довольно упорно держалось старых русских преданий, но в конце концов его энергия была сломлена; политическое господство Польши и уния, затем немецкое господство разорвали его связь с восточными единоплеменниками и предоставили его самому себе, без патриотического центра и руководства. В последние десятилетия в галицко-русской жизни начинает развиваться политическое сознание: повидимому оно делает успехи, но история так запутала отношения этого осколка русского племени, что не мудрено, что его представители в новейшее время не в силах были разрешить фатального недоумения: что они такое, где их отечество, к кому им примкнуть и куда стремиться?
Очевидно, отсюда должна была выростать масса трудных положений, недоумений и противоречий, - из которых только немногое достигает до нашего сведения. Предоставленные своим скудным силам, ведя борьбу на тесном пространстве, галицкие патриоты становятся тем нетерпимее и исключительнее, доводят до крайности свои положения, а также и сбиваются с пути. Иным - твердым - русинам казалось, наконец, единственным выходом -буквальный выход из своего отечества, как это сделал Головацкий; иные из своей пропаганды единого русского отечества делали выгодную аферу, в конце концов дискредитируя дома и самих себя, и свою идею, а мы, не зная их похождений, приветствуем их как заслуженных славянских братьев. Другая сторона, полагая, что ведет чисто народное дело, доходит до другой крайности, проповедуя отдельность и исключительность южно-русского племени, отвергая солидарность с русской литературой и давая фантазии гораздо более места, чем следует по положению вещей и по истории. Если они (как и их противники) кончают тем, что не знают русской литературы, то есть того лучшего, что было ею создано, и тем, конечно, стесняют запас нравственно-образовательного содержания, какой мог бы быть почерпнуть из этого столь близкого источника, то мы, с своей стороны, в сущности отталкиваем эту литературу родственного народа, - которую должны были бы знать и которой могли бы принести помощь, - когда встречаем ее цензурными запрещениями...(с.354-359)
А.Н. Пыпин. Особый русский язык. Вестник Европы. 1888г., Т.6. N11, с.354-372
http://starieknigi.info/index/VE.htm Выпуски с 1802-1917гг.
http://starieknigi.info/Zhurnaly/VE/Vestnik_Evropy_1888_134_Harward.pdf 49Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_314.htm

А.Н. Пыпин. Обзор малорусской этнографии. Вестник Европы, 1885г., N8, с.744–778; N9, с.325–350; N10, с.777–804; N11, с.351–387; N12, с.778–817 (или в 3 томе: А.Н. Пыпин. История русской этнографии. Спб. 1891)
А.Н. Пыпин. Обзор малорусской этнографии. IV. Польские и галицкие этнографические сборники 30-х годов. V – Лукашевич и Метлинский (с.351-384)
Вестник Европы. 1885 Ноябрь (том 116)

http://starieknigi.info/Zhurnaly/VE/Vestnik_Evropy_1885_116_Harward.pdf 62Мб
Яков Головацкий. Заметки и дополнения к статьям Г. Пыпина напечатнным в Вестнике Европы за 1885 и 1886 годы. Вильна. 1888г. с.87
http://www.ukrstor.com/golowackij.html 7Мб
Русская этнография только в последние десятилетия, почти только с сороковых годов, получила характер настоящей научной дисциплины. В своем изложении мы останавливаемся на главнейших фактах этой истории… мы желали бы распространения исторических знаний о предмете, столь близком интересам каждого просвещенного человека, в возможно большем кругу читателей, а не в одном тесном кругу кабинетных специалистов
А.Н. Пыпин. История русской этнографии (в четырех томах). Из-во: Типография М.М. Стасюлевича (СПб), 1890-1892гг., Общее кол-во страниц: 1777
Том І. Общий обзор изучений народности и этнография великорусская. 1890г. 440с.
Том ІІ. Общий обзор изучений народности и этнография великорусская. 1891г. 446с.
Том ІІІ. Этнография малорусская. 1891. 442с.
Том ІV. Белоруссия и Сибирь. 1892г. 508с.

http://rapidlinks.org/link/?lnk=495406 PDF 76,52 MB


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1270
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 16:00. Заголовок: http://sinsam.kirsof..



В настоящем случае мы хотим остановиться на одном писателе этой литературы.
Вероятно, только очень немногим людям, которые интересуются у нас галицко-русской словесностью, известно имя писателя, заглавие сочинений которого мы выше поставили; между тем это имя весьма популярное между русскими галичанами, и Иероним Аноним считается одним из лучших современных представителей их литературы. Издание его повестей и разсказов сделано академическим кружком, то есть обществом русских студентов во Львове, на память десятилетней годовщины этого кружка. Приводим несколько слов из предисловия кружка, чтобы показать, какое значение придается в самом молодом поколении произведения Анонима, а вместе - каким языком пишут в Галиции по-русски.
- Много у нас пишут и говорят об успехах сделанных в последныи времена на поприще возбуждения русско-народной жизни в Галичине. Мы далекии от пессимизма, признаем, что много, очень много сменилося в лучшее, но не лзя замолчати, что надежды, оживлявшии первых поборников святой нашей справы, еще далеко не осуществленныи. Правда, интелигенция нашая, с изъятием людей запродавших свое народное достоинство, не стыдается теперь родного слова, но чи стается (становится ли) она тем самым русскою? Нет! Только речь у нея русская, а мысли, чувства, идеалы - чуждыи!
- Познавати свой народ учатся у нас из Брашевских, Захарьясевичев, Сахер-Масохов и проч. - не позорь ли то? Не отдаляете ли нас тое чем раз более от того народа, который один съумел сохранити все памятники великой минувшести?
Крайная отже (поэтому) потреба ширенья родной беллетристики, которая могла бы освободити нас от чужих, так вредных произведений - наглядна. Тожь думаем, что не могли мы почтити десятилетней годовщины основания Академического Кружка полезнейшим отечеству делом, як изданием повестей самого лучшаго нашего новелиста.
- Теперь передаем их Вам, Отцы наши, который учили нас любви в всему родному, да будете тое для Вас доказом, что труды Вашии не были безуспешными; передаем их Вам, русскии красавицы, из них уведаете, что и родное слово в состоянии поднести духа, загрети сердце; наконец, передаем их и Вам, юныи русскии братья, крепется родною мыслью, бо поприще для Вашей будущей деятельности великое!
С верою наперед! -
Настоящее имя Анонима есть Хиляк (Владимир Игнатьевич). Краткая биография, приложенная к четвертому тому, настоящего издания, так говорит о начале и развитии его литературной деятельности (приводим опять слова подлинника, для образчика языка).
- Среди умственного застоя, вызванного главно политическими неудачами и среди породившейся вследствие того апатии, отзывался постоянно голос из-под Лемковского Бескида, который под видом прехороших повестей и розсказов стремел розбудити духа спящей блаженным сном Галицкой Руси. Голос тот приобрел себе вскоре большую популярность. Кому же у нас неизвестны повести и разсказы: Шибеничный верх, Польский патриот, Влечение сердцем, Повесть в пору, Русская доля и прочии? Читались они на разхват; каждый чувствовался ободренным и спрашивал: Кто их автор? Но имя автора скрывалось долшее время под разными псевдонимами; вскоре же узнали любопытныи, что автором тех чрезвычайно занимательных и многоценных повестей и розсказов есть: о. Владимир Игнатьевич Хиляк, приходский священник в Бортном, горлицкого повета, известный под псевдонимами: Иероним Aноним, В. Нелях, Я Сам, Некий -...
А.Н. Пыпин. Особый русский язык. Вестник Европы. 1888г., Т.6. N11, с.354-372
http://starieknigi.info/index/VE.htm Выпуски с 1802-1917гг.
http://starieknigi.info/Zhurnaly/VE/Vestnik_Evropy_1888_134_Harward.pdf 49Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_314.htm
И. Левицкий. Биографический очерк (от Наташи Гаттас)

Иероним Аноним
(Владимир Игнатьевич Хиляк)
Биографический очерк
Среди умственного застоя, вызванного главно политическими неудачами и среди породившейся вследствие того апатии, отзывался постоянно голос из-под Лемковского Бескида, который под видом прехороших повестей и розсказов стремел розбудити духа спящей блаженным сном Галицкой Руси. Голос тот приобрел себе вскоре большую популярность. Кому же у нас неизвестны повести и розсказы: Шибеничный верх, Польский патриот, Влечение сердцем, Повесть в пору, Русская доля и прочии? Читались они на разхват; каждый чувствовался ободренным и спрашивал: Кто их автор?...
...
...Вконце следует еще приметити, что о. Владимир, яко неутомимый труженик на поле родного слова, обогатил тоже нашу очень бедну этнографическую литературу двумя весьма интересными статьями из жизни Лемков, напечатавши в Литературном Сборнике за г. 1871: Свадебные звычаи у Лемков, и в Родимом Листке за г. 1880: Юмор у Лемков.
Львов, 1(13) ноября, 1887
Иван Ем. Левицкий
Последние произведения В.И. Хиляка (от Наташи Гаттас)

О.А. Мончаловский. Критико-биографический очерк о Иерониме анониме.
Владимир Хиляк родился 15(27) июля 1843г. в семье священника Игнатия Хиляка, настоятеля прихода села Верхомля великая, на западном рубеже Червонной Руси, в так называемой Лемкомщине. Первоначальное образование получил Владимир Хиляк дома, от отца, народную школу и первые шесть классов гимназии кончил в Новом Сандеце, седьмой же и восьмой класс в Пряшеве, на Угорщине. Поступив в 1862г. в генеральную духовную семинарию во Львове, где пробыл три года, он на четвертый курс перешел в епархиальную семинарию в Перемышле, где и был в 1866г. рукоположен в священники. Пастырскую деятельность начал Владимир Хиляк в селе Долина близ Шимбарка, затем был переведен в Избы, в 1870г. получил бедный горский приход Бортное, отчего друзья и сродники обыкновенно называли его Бортнянским, а в 1892г. переехал на приход в село Литыню, где и умер.
Владимир Хиляк выступил на литературное поприще в 1872г., напечатав в фельетоне газеты Слово под псевдонимом В. Нелях повесть Польский патриот. С тех пор по конец жизни автора, имя его не сходит со страницы галицко-русских изданий, стоящих за единство русского народа и исторические основы его развития. Не смотря на то, что литературная деятельность Владимира Хиляка продолжалась всего двадцать лет, он написал и напечатал необыкновенно много. Произведения его пера были напечатаны в следующих изданиях:
В фельетоне газеты Слово: в 1872г. повесть Польский патриот; в 1874г. повесть Влечение сердец; в 1875г. фельетоны: С новым годом - и - Я и она; в 1876г. фельетоны: Предсказания на 1876г.; в 1877 и 1878гг, большая повесть Шибеничный верх; в 1883г. разсказ Упрямыи старики, в 1884г., разсказ Кусок жизни людской; в 1882г. в юбилейном н-ре Слова, изданном по случаю годовщины 25-летнего существования этой газеты, юмореска Также юбилей -, которая однако пала жертвою конфискации.
В литературном журнале Pодимый Листок в 1879г, повесть Супружество и четыре факультеты - и разсказ На св. Андрея; в 1880г. повесть Русская доля, а в 1881г. повесть Великий перекинчик в малом розмере - и два разсказа: Смерть и жена от Бога - и - Лихо на свете.
В литературном журнале Беседа в 1887г. разсказ Мой бл. пам. дьяк - и две юморески: Рыба, переделанная из конфискованной в 1885г, юморески Также юбилей - и - Клара Милич Тургенева; в 1888г. разсказ По совету врача; в 1889г. разсказ Не только жену, но и тещу выбирай - и юмореска Познал свою жену; в 1891г. повесть Первая любовь; в 1892г. разсказ Столько и ни за що.
Во Временнике Ставропигийского Института за 1886г. разсказ Небоженька лучшая была; за 1892г. рассказы: Причина и последствие - и - Синкова Поляна или заручины в болоте; за 1893г. разсказы Не все ровно - и - В день серебряной свадьбы (Этот разсказ напечатан в предлежащем издании п.з. Женитьба по разсеянности. Это случилось потому, что получив от семьи покойного автора черновую рукопись разсказа, я его приготовил к печати и дал ему название, не зная о том, что автор несколько дней перед своею смертью списал рукопись на чисто и переслал ее г. М.М. Клемертовичу для напечатания во Временнике. - О.А. М-ий).
В сатирическом журнале Страхопуд напечатано множество его мелких статей и фельетонов под псевдонимами: Некий, Я Сам - и под криптонимами: альфа и омега - и - гамма. Особенно замечательны его фельетоны в Страхопуде в 1890 году Кумедна чудасия; в 1891г. Мудрое письмо русского дурака; в 1892г. Поединок.
В отдельном издании появился в 1873г., как приложение к газете Слово, разсказ Повесть на часе.
В Науке напечатаны слъдующие повести: в 1888г. разсказ: Да не приимеши имени Господа Бога твоего всуе - и Последняя чарка не с руки - или Семь бед за один обед; в 1889г. Счастье не в грошах; в 1892г. В гресе и наказаниe - и в 1893г. Не судите, да не судимы будете.
В фельетоны газеты Пролом в 1881г. разсказ: Чи рыдати, чи смеятись?
В фельетоне газеты Новый Пролом в 1883г. три сатирическая статьи: В Федоровицу, На що русский очи дивлятся и О росте человеческом; в 1884г. разсказ: Под почтовый рожок; в 1886г. юмореска Надпорядочная любимца.
В газетах: Новый Пролом, Червоная Русь, Галицкая Русь и Галичанин напечатаны между прочим следующие разсказы и фельетоны Владимира Хиляка: В Новом Проломе рассказ: Две повестки, отпечатанный также отдельно; в Червоной Руси за 1889г., десять юмористических фельетонов п.з. О всем и ничем, фельетон С Новым Годом и два фельетона Дедушки и бабушки; в Галицкой Руси за 1892г. фельетоны п.з. Львовский провинциальный синод, а в Галичанине за 1893г. разсказ И смешно и жалко -, начало которого было впрочем напечатано в прекратившемся Литературном приложении к Черв. Руси.
Часть произведений Владимира Хиляка, разбросанных по разным газетам и журналам, появилась в отдельном издании, а именно в 1882г. общество русских студентов Академический Кружок во Львове издало три тома, в которые вошли:
I том: Шибеничный верх; II т.: Русская доля, Последнии из рода, Влечение сердец и Лихо на свете; III т.: Польский патриот, Смерть и жена от Бога, Повесть в пору (на часе), Супружество и четыре факультеты - и Великий перекинчик в малом розмере.
Четвертый том сочинений В. Хиляка. изданный под моею редакциею, появился в 1887г, и содержит портрет автора с кратким его жизнеописанием и характеристикою его произведений и следующие рассказы и повести: Мой бл. п. дьяк, Рыбы, Почтовый рожок, Клара Милич Тургенева, Упрямый старики, Кусник жизни людской.
Некоторые рассказы В. Хиляка были перепечатаны в России в русских литературных журналах и газетах, а именно:
В 1880г. в петроградском журнале Славянский мир была напечатана повесть Шибеничный брег (верх); в 1885г. в журнале Иллюстрированный Мир (Петроград) была перепечатана таже самая повесть п.з. Народные тираны; в фельетоне газеты Орловский Вестник за 1899г. напечатан разсказ Мой бл. п. дьяк, а в петроградском журнала Русский Вестник были напечатаны следующие разсказы: в 1889г. Мой бл. п. дьяк. Почтовый рожок и Упрямые старики, а в 1891г. Великий перекинчик в малом размере и Смерть и жена от Бога. Все произведения нашего писателя, напечатанные в Русском Вестнике, переложены из галицко-русского наречия на литературный русский язык А.Д. Погодиным, с которым я по этому делу вел переписку и который сообщил мне, что намерен читающую публику в России познакомить со всеми лучшими повестями Иеронима Анонима...
Владимир Игнатьевич Хиляк
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_665.htm
Русский вeстник. 1856-1906
http://starieknigi.info/index/RV.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1271
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 17:05. Заголовок: Изданные теперь труд..


Изданные теперь труды Хиляка заключают, кажется, полное собрание его беллетристики (кроме, может быть, еще более новых): мы находим здесь одну большую историческую повесть из второй половины прошлого столетия и ряд разсказов из современной галицко-русской жизни, которые отчасти касаются образованного круга общества и воспоминаний студенческого быта, отчасти сельской народной жизни. Историческая повесть, Шибеничный верх, построенная частью на документальных сведениях, частью на местных преданиях, относится к 1768 году и разсказывает о хозяйничанье польских конфедератов (перед первым разделом Польши) в той самой Лемковщине, которая составляет родину и место жительства самого писателя. На главной сцене - отношения поляков к местному русинскому населению; эти отношения автор изображает самыми мрачными красками. Конфедераты не только разоряли народ реквизициями, но совершали и другие насилия, соединенные с коварством. Военные нравы, и в военное время, не отличаются мягкостью; автор, кажется, это знает, но он именно рисует коварное злодейство, которое губит ничем неповинную крестьянскую семью: глава семьи гибнет на виселице (шибенице), дочь-девушка теряет рассудок, и т.д. В конце концов порок наказывается, и главный виновник, польский ротмистр, преследуемый мстителями, казнит себя самоубийством на том самом месте, где было совершено его злодеяние. Сами галицкие критики, высоко ценя повесть, находят в ней недостатки, именно некоторую искусственность; на наш взгляд эти недостатки покажутся, вероятно, еще значительнее; ее манера несколько старомодная, мелодраматическая, но при всем том есть в ней и положительные достоинства -в особенности в картинах народного быта, написанных всегда с любовью и хорошим знанием.
В исторической повести Хиляка уже сказывается одна черта галицкой жизни - племенная и политическая вражда в польскому элементу. Мы не раз встретим ее и в других разсказах, напр. в Польском патриоте и Русской доле. В первой из этих повестей изображен ловкий бродяга, который, приняв на себя видь повстанца, сражавшаяся (в 1863-64) за отечество, обманывает своих и чужих и попадает, наконец, в руки правосудия. Изображаемый здесь - патриот - не может быть принят за обычное явление, и жертвою обманов бродяги становятся и сами соотечественники мнимого пана Коморницкого; но польско-русские отношения рисуются, напр., тем, что бродяга, очевидно предлагающий себя на всякие услуги, является агентом польской партии при выборах, обманывает русских поселян-избирателей, и т.п. В Русской доле русскому человеку, прямому, скромному и достойному, приходится терпеть людскую несправедливость, которую олицетворяют особенно поляки. Вообще, польско-русские отношения рисуются приблизительно в том тоне, как изображала их русинская публицистика, причем на стороне русских оказывается добродетель, на стороне поляков - порок. Беда, однако, в том, что из этих же разсказов можно видеть, что русские часто бывают сами виноваты в своих бедах - недостатком солидарности и понимания своих дел...
А.Н. Пыпин. Особый русский язык. Вестник Европы. 1888г., Т.6. N11, с.354-372
http://starieknigi.info/index/VE.htm Выпуски с 1802-1917гг.
http://starieknigi.info/Zhurnaly/VE/Vestnik_Evropy_1888_134_Harward.pdf 49Мб

Иероним Аноним
Повести и рассказы.
Том 1
Львов. Издание Академического Кружка. 1882
Из типографии Ставропигийского Института под управлением Стефана Гучковского
Юбилейное издание Общ. Академический Кружок
В память десятелетней годовщины основания общества русских студентов Академический Кружок в Львове (1871-1881)

Много у нас пишут и говорят об успехах сделанных в последныи времена на поприще возбуждения русско-народной жизни в Галичине. Мы далекии от пессимизма, признаем, что много очень много сменилося в лучшее, но не лзя замолчати, что надежды, оживлявшии первых поборников святой нашей справы, еще далеко не осуществленныи. Правда, интелигенция нашая, с изьятием людей запродавших свое народное достоинство не стыдается теперь родного слова, но чи стается она тем самым русскою? Нет! Только речь у нея русская, а мысли, чувства, идеалы - чуждыя!
Познавати свой народ учатся у нас из Крашевских, Захарьясевичев, Сахер-Масохов и проч. - не позор ли то? Не отдаляет ли нас тое чем раз более от того народа, который один сьумел сохранити все памятники великой минувшести?
Крайная отже потреба ширенья родной беллетристики, которая могла бы освободити нас от чужих, так вредных произведений - наглядна. Тожь думаем, что не могли мы почтите десятьлетней годовщины основания Академического Кружка полезнийшим отечеству делом, як изданием повестей самого лучшего нашего новелиста.
Теперь, передаем их Вам Отцы нашии, которые учили нас любви к всему родному, да будет тое для Вас доказом, что труды Вашии не были безуспешными; передаем их Вам русскии красавицы, из них уведаете, что и родное слово в состоянии поднести духа, загрети сердце; наконец, передаем их и Вам юныи русские братья, крепится родною мыслью, бо поприще для Вашей будущей деятельности великое!
С верою наперед!
Шибеничный верх
Повесть по народному преданию и различным запискам.


Введение Ты наверно, любезнейший читатель, не посетил подбескидских стран. Не дивуюсь тому, ибо, если бы та закутина русской земли отличалась изящною красотою природы или необыкновенным явлением физическим, наверно не укрылась бы она пред пристрастным любопытством сплиноватого Англичанина - и ты, читая панегирик в заграничных часописях, не выдержал бы, что с чужинцами не отдати признательность природою украшенной земле русской. Но на несчастье, так не есть.
Нужденная Лемковщина не имеет ничего, чем бы могла принадити к себе якого туриста; окрестность всюда стереотипна, гора и лес, лес и гора, а одна и другая однообразны. И села, между ними положенныи, почти ничем не розличаются. Всюда те же хаты однообразныи, тягнущиеся вздолжь потока, всюда церковна деревяна, с трема червоными куполами, одна управа полева, овес редонький, картофеля низенькая, луги скупенькии...Понимаешь, что переходити подобную страну одному - страшно скучится, и что мне приятный был бы товарищ в дорозе. Прото не вмени мне во зло, если я тебе, любезнейший читатель, умильно в сопутники приглашаю. Не нужно тебе журитись над стратою времени и грошей, ибо я, як повестеписатель, владею другим средством движения, чем суть локомотивы или дилижансы. Употребляя того средства, не наживешся той невыгоды личной, якою наделяет железная дорога своих пасажиров, ни не будешь ползати слимачим ходом, свойственным нашим дилижансам, за что еще нужен - экстра-тринкгельд, я бо движусь из одного местца в другое на крылах фантазии, скорше, чем летом молнии, а свободнейше, чем летом орла...
Движись со мною!
Владимир Игнатьевич Хиляк (Иероним Аноним). Повести и рассказы. I том. Львов: О во Акад. кружок, 1882
http://lemko.org/pdf/chylak.pdf 73Мб
http://lemko.org/books/index.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_665.htm

Читателям нашым буде не лем интересно, але и практично познакомится из литературном минувшином своих предков, о том як писали лемкы осемдесять и сто лит тому назад. Мы избрали едну повисть Владимира Хиляка, котру он основал на народной лемковской приповидки: Што кому призначено, то го не мине -, або - Смерть и жена — от Бога призначена. А може и не основал, лем тоты приповидкы на ньом буквально исполнилися.
http://lemko.org/pdf/LTB1958.pdf 10Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1272
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.15 11:48. Заголовок: Украинствующие и мы ..


Украинствующие и мы
***
Очередной юбилей родившегося 1(13) января 1878 года в Киеве Василия Витальевича Шульгина остался, как обычно, совершенно незамеченным. Конечно, назвать Шульгина забытой фигурой в истории никак нельзя. Его книги воспоминаний «Годы», «Дни», «1920 год» регулярно выходят достаточно большими тиражами, он часто цитируется в исторических исследованиях. Напечатаны в последние годы и его ранее неизвестные работы и записи бесед с ним. Но в массовом сознании Шульгин практически полностью воспринимается как мемуарист, автор увлекательных книг о дореволюционной России и Гражданской войне.
Как выдающийся идеолог общерусского единства он известен мало, что и неудивительно. Шульгинская политическая публицистика времен Гражданской войны, в которой украинская тема была одной из главных, почти недоступна – для этого надо идти в архивы и поднимать плохо сохранившиеся подшивки «Киевлянина», «Великой России» и других газет, издававшихся при Деникине и Врангеле. Лишь очень немногие его статьи того времени были переизданы.
А основополагающий труд Шульгина, посвященный истории и философии общерусского единства «Украинствующие и мы», не переиздавался с 1939 года и хорошо хоть доступен сейчас в интернете. Между тем совершенно невозможно переоценить значение этого небольшого по объему, но чрезвычайно содержательного исследования для сознания нашей общей Родины, нерушимой духовной общности трех ветвей единого русского народа. Ведь именно идея русского «триединства» была главной в жизни этого коренного «волыняки». Он имел сразу две малых Родины – родную Волынскую губернию и Киев, всегда бывший для главного редактора «Киевлянина» самым любимым городом в мире и одной из трех столиц исторической Руси (недаром книга Шульгина о нелегальной поездке в Советскую Россию и посещении Киева, Москвы и Ленинграда была им названа «Три столицы»).
«Украинствующие и мы» писалась автором в тяжелых условиях эмиграции, а время ее выхода в свет отнюдь не было случайным. Надвигалась мировая война, и было абсолютно очевидно, что она не сможет обойти Советский Союз. Однако при всем его тогдашнем (позже оно серьезно трансформировалось, чему посвящена была книга «Опыт Ленина») негативном отношении к Советской власти Шульгину было очевидно, что украинский вопрос обязательно используют немцы для раскола исторической Руси. А платить единством Родины ради борьбы с большевиками он считал для белой эмиграции абсолютно морально недопустимым. Советская власть для него, по позднейшей терминологии Сталина, «приходила и уходила», а общерусское единство было ценностью вечной и непреходящей.
Подобное использование «украинства» уже происходило на его глазах во время Гражданской войны и в период польской оккупации Волыни.
Он хорошо помнил, как мазепинская агитация превратила в ярого русофоба его собственного племянника Александра Шульгина, который посвятил жизнь борьбе против общерусского единства и родного дядю называл не иначе как «дьяволом». А Волынь, где у Шульгина было небольшое имение, некогда отдававшая в Российской империи на выборах в Думу самый большой процент голосов за монархистов, после многолетней обработки националистами стала в последующем одним из базовых регионов действий «бульбашей» и ОУН-УПА.
Много сил и веры надо было, чтобы сохранить верность единому Отечеству, когда враги общерусского единства, как писал Шульгин, соблазняли «малых сих» сладкими посулами: «Предайте свое русское имя. Отрекитесь. Назовитесь украинцами. И хорошо вам будет, и все блага земли посыпятся на вас». Кстати, именно так все последние годы, по сути, и проходила пропаганда за «евроинтеграцию», закономерно закончившаяся «евромайданным» путчем.
Недаром для Шульгина идеология мазепинской русофобии – это прежде всего апология предательства. Предательства самого себя, своего рода и исторических корней. И более чем показательно, что эпиграфом к своей работе он взял следующий отрывок из гоголевской «Страшной мести»: «Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного рода и потомства на земле».
Но в книге показывается, что и в самые страшные времена неизменно находились не предавшие своего русского имени. Шульгин приводит идущие из самой глубины души слова узника австрийского концлагеря Талергоф львовского крестьянина Фомы Дьякова: Нехай не гине николи память о наших невинных тысячах русских людей, лучших и дорогих наших батьков и матерей, братов и сестер, котри в страшних муках погибли от куль, багнетов и на австро-мадьярских шибеницах, що неначе густый лес покрыли всю нашу землю. Той зверский террор в световой истории записан кровавыми буквами, и я верю, що та память о мучениках буде вечная. Наши дети, внуки, правнуки и тысячелетни потомки будут их вспоминали и благословити за тое, що в страшных, смертельных муках и страданиях не выреклися свого великого славянского русского имени и за идею русского народа принесли себе кроваво в жертву. Ганьба буде на вечный спомин за писемни и устни ложни доноси выродних наших родних братов, которы выреклися тысячелетного русского имени, стались лютыми янычарыма, проклятыми каинами, юдами, здрадниками и запроданцами русского, славянского народа и русской славянской земли за австрийскии и германскии охлапы!
Не менее показательны цитируемые в книге слова и другого простого галичанского крестьянина: «…торжественно могу заявити, що, если б навек все отреклися их идеи, то есть Святой Руси, здорова селянска душа крепко ей держатися, бо та идея освящена кровью наших батьков и матерей».
Шульгин в книге детально показал, что русофобия мазепинцев, отрицание общего прошлого, но и будущего направлено не только против России, но и всех жителей древней земли Киевской Руси: «Утверждение, что Великая Россия была, есть и будет незаменимой колонией для Малой, - не парадоксальная фраза, а неопровержимая действительность. Украинствующие, желающие нас этого нашего естественнаго прибежища лишить, с точки зрения разума - безумны, а с точки зрения интересов Южно-Русскаго народа - преступны! Ибо кто же потеснится в этом неласковом мире? Кто нам заменит гостеприимных москалей - кацапов? Не поляки ли, которые не имея свободной земли, сами ищут выхода на наши территории? Или быть может, немцы, чей Drang nach Osten есть явление, вызванное тем, что немцам тесно в границах Германии. Немцы могут выгнать малороссов из их черноземных степей, но они не властны подарить украинствующим ни одного акра немецкой земли. И не примут они ни одного «чигиринца» на свои фабрики и заводы в качестве рабочего или инженера …»
В «Украинствующих» автор предсказал и к чему приведет победа врагов общерусского единства. Этому посвящены следующие эмоциональные и глубоко поэтические строки, так нехарактерные для политической аналитики: «И для наших потомков «ридна маты Вкраина» станет злой Мачехой…
- «Мабудь, вы сказылись, пани матко, тоди, як вкупи з русским именем выреклысь и руськои земли, що тягне аж до краю свита. Доки цяя безкрайна руська земля була и наша земля, був нам свит в виконцях, бо було, як то се каже, де «главу преклонити». А теперь? Де подинемось?!»
История действительно распорядилась так, что после многолетней агрессивной обработки умов и прямого вмешательства внешних сил «ридна маты Вкраина» стала для многих миллионов своих жителей злой мачехой. Пришедшая после февральского переворота власть сделала русофобию государственной идеологией. Предпринимается все, чтобы затоптать в грязь и стереть из сознания людей жизненно необходимое для их будущего сознание общности Русского мира.
Подобное, как это показано в «Украинствующих», уже неоднократно происходило в нашей истории, но в конечном итоге органическое, идущее из глубины веков сознание общерусского единства неизменно побеждало. Должно победить оно и сейчас, когда его вновь испытывают на прочность. Хотя, возможно, этих страшных испытаний удалось бы избежать, если бы идейное наследие Шульгина изучалось ранее должным образом.
Андрей Дорошев. Незамеченный юбилей пророка единого Отечества. 17.01.2015
http://odnarodyna.com.ua/node/27257
В.В. Шульгин. Украинствующие и мы (Издательство Russia Minor, Белград, 1939). Свободное слово Карпатской Руси. 1986(9-10)
http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/shulgin1.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_630.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1273
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 11:01. Заголовок: Вестник Европы. Выпу..


Вестник Европы. Выпуски с 1802-1917гг.
http://starieknigi.info/index/VE.htm
А.Н. Пыпин. Обзор малорусской этнографии. Вестник Европы, 1885г., N8, с.744–778; N9, с.325–350; N10, с.777–804; N11, с.351–387; N12, с.778–817 (или в 3 томе: А.Н. Пыпин. История русской этнографии. Спб. 1891)
А.Н. Пыпин. Обзор малорусской этнографии. IV. Польские и галицкие этнографические сборники 30-х годов. V – Лукашевич и Метлинский. Вестник Европы. 1885 Ноябрь (том 116), с.351-384

http://starieknigi.info/Zhurnaly/VE/Vestnik_Evropy_1885_116_Harward.pdf 62Мб
В Вестнике Европы за ноябрь 1885 года, с.351, помещена была статья г. Пыпина под заглавием: Обзор малорусской этнографии. Разсуждая о Малороссии, автор в изложении своем коснулся смежной с Россией Галиции и старался по возможности разъяснять исторические, политические, литературные и международные отношения Поляков к Русским в Галицкой Руси. Соглашаясь во многом с г. Пыпиным и признавая всю полезность его обстоятельного изложения малоизвестного в русской литературе предмета, мы считаем необходимым сообщить некоторые разъяснения и пополнения, чтоб исправить многие неточности и неправильные суждения в этой замечательной статье, преимущественно с тем, чтобы предостеречь других от невольных ошибок и неверных взглядов повторяемых за авторитетным писателем и нередко становящихся аксиомой в науке…
Г. Пыпин нашел многие вопросы для себя неразъясненными. И понятно, живя в России и глядя с особой точки зрения, не зная местных обстоятельств, жизни в Галиции и смотря на все глазами русского человека, он многое мог истолковать себе превратно.
Чтобы понять все эти недоразумения, нужно пожить на месте, обстоятельно изследовать почву, познакомиться с народом, его бытом, отношениям к окружающим его элементам, словом — принять во внимание все условия жизни.
При наблюдении исторического процесса политической и социальной жизни Поляков и Русских, все зависит от точки зрения и взгляда на совершившиеся события. Если Поляки, по словам г. Пыпина, окружают фантастическим блеском свое прошедшее в бывшей Речи посполитой и воспламеняют свой патриотизм до фанатизма и все это в глазах г. Пыпина вполне естественно, позволительно, даже похвально, почему же не допускать у Русского подобное же увлечение славой и пламенною любовью к давно прошедшему русскому быту, о котором мечтает русский Галичанин, окружающей неподдельным блеском своих князей Ростиславичей и Мономаховичей, и зачем же порицать Галичан за воспоминания об единстве всей Руси? Гордясь славой своих предков, доблестями Володаря и Василька и могуществом Ярослава Осмомысла, Даниила и Льва, силой и преобладанием своего народного быта, независимостью и господством Русского народа и православия во всей стране, где впервые родилась и объединилась русская народность и была в полном смысле русская и православная, русский Галичанин желает господства Русского элемента надо всеми наносными наслоениями и возвращения прежней русской жизни. Напротив, Поляки и полякующие претендуют на свою потерянную власть в этих искони русских землях, при жизни масс Русского народа, мечтают о польском господстве от моря до моря, велят Русским забыть свою историю и всякое воспоминание о русской старине считают бунтом против несуществующей Польши и изменой фантастической их ойчизне! (с.3-4)
...г. Пыпин (с.738) пытается разъяснить взаимные отношения Поляков (галицких) к галицким Русским, но весьма неудачно.
Допустим, что - с самих первых веков истории Руси (вообще, не специальной галицкой, так как в то время Галиции не было, разве в головах венгерской и немецкой дипломатии) были военные столкновения с Польшею (не всею, а только соседними Малою Польшей и Мазовшем), что могло иметь некоторое влияние на соседнюю Русь, но не меньше того было воздействие Руси на Поляков, особенно принимая во внимание высшую степень русской культуры в то время, когда Русь имела своих писателей, проповедников, летописцев и пр., а польский язык до завоевания Червонной Руси королем Казимиром был языком безграмотным, не культурным; самая же Польша (по выражению авторитетного историка Лелевеля) была в Европе известна на столько, на сколько чрез нее шел тракт к Киеву и на Русь. Припомним, что могущественные русско-галицкие князья вмешивались не только в политические дела Малой Польши и Мазовша, но и в дела венгерского и чешского королевства и даже в дела крошечного австрийского герцогства. В то время галицко-перемышльская Русь не была изолирована так, как теперь, и немецким кордоном отделена от прочей Руси. Не смотря на разгром Татарами, которому она подверглась, (хотя может и меньшему разорению, чем киевская и северная Русь), она была в тесной связи со всею Русью или, употребив часто повторяемое г. П—ым слово, с обще-русскою землей. Князья галицкие Мстислав Мстиславович и юный Даниил Романович участвовали в битве на Калке, доставили галицкую конницу по суху, а галицкую пехоту (выгонцев) в тысячи лодьих по Днестру и Черному Морю на сборный пункт у острова Хортицы. Когда же по причине малолетства Романовичей Андрей Угорский захватил галицкий престол, то Мстислав Удалой примчался с Новгородскими полками и прогнал Венгерцев из обще-русской земли. Галицкая и перемышльская епархия всегда состояли под верховною властью киевских, а после московских митрополитов обще-русской земли и Галичанин св. Петр, нетленные мощи которого покоятся в Успенском соборе в Москве, возседал на кафедре митрополитов всея, то-есть и Галицкия, Руси. Митрополиты посещали между прочим и галицкие и перемышльские церкви. Многие из Галичан возседали на митрополичьей кафедре в Киеве. Галичанин Стефан Яворский содействовал Петру Великому в преобразовании России.
Таким образом и разгром татарский не уединил галицкой Руси (то есть правильнее Галицкой, Перемышльской, Белзкой и Теребовельской или Червенской Руси) от остальных русских земель, тем менее присоединение (то есть завоевание или насильное завладение) Галицкой Руси к Польше в половине XVI столетия могло окончательно связать эту русскую землю с Польским государством и совсем неверно, что будто бы - с тех пор и до ныне Галицкая Русь осталась оторванною от русского целого -. Между тем Галицкая Русь называемая Галицией и Лодомерией, только с 1772 года оторвана от русского целого и поневоле стала отрезанным ломтем без связей: церковных, книжных и бытовых с русским целым. Тем отраднее для всякого русского человека, что в Галичанах чувствуется русская кровь, в их груди бьется русское сердце, они любят Русь, и что в них отзываются симпатии к общерусскому отечеству, а в России находятся друзья и покровители обще-русской идеи, не обращая внимания на то, представляется ли это сближение друг с другом г. Пыпину и К – более или менее справедливым (с.740-41), - искусственным или даже нелепым - ?!
До тех пор (с XIV столетия) Галицкая или Червонная Русь или просто Русь, как говорили Поляки, хотя и политически подчиненная Польше, не прекращала своих связей с остальными Русскими землями, преимущественно с юго-западной Русью, вошедшей в состав Литовско-Русского Великого княжества. Червонная Русь всегда была составною частью Киевской митрополии и в духовной связи с северо-восточною Русью и православным миром. Когда строилась Львовская Ставропигийская церковь, то епископ Балабан обращался за помощью в Москву, и не даром. До сих пор красуется в куполе церкви русский двуглавый орел с надписью: Федор Иванович царь Москво-России благодетель бысть храма сего. Церковные братства, их школы и типографии были в непрерывной связи и переписки. Львовские епископы и церковные братчики и переписывались с Киевским, Виленским и Могилевским братствами, поддерживали друг друга и не чуждались как теперь. Разве только добро-польские и добро-австрийские дельцы могут игнорировать эти братские связи.
Даже г. Спасович не отрицает, того, что - старинный город князя Льва — сердце Червонной Руси. (Ист. слав, лит., II, 497).
Поселившись во Львове, Москвитин Иван Федоров жил как между родными и основал типографию при св. Онуфриевском монастыре. Не знаем, но каким особенным - связям с Польшею Русь Галицкая - будто бы - не была однородна даже с Днепровскою Русью Киева, Подоли и Волыни - (?), когда между этими областями не было большего разъединения, как между нынешними губерниями или Галийскими бецирками. Другое дело - южная Русь левого берега Днепра, то-есть Ново-Россия -, которая в то время представляла - дикое поле -, по которому гарцевали татарские орды. Впрочем, может-быть и правда, что в этих областях, - влияние полонизма наступило позднее -, хотя в обезлюденных Подоли и Украине селилось больше выходцев из Польши, а к Козакам был всегда сильный наплыв баннитов, то-есть, судебным приговором лишенных прав шляхтичей. Напротив того, Червонная Русь всегда была гуще заселена и меньше нуждалась в колониях. Если впрочем внедрявшийся полонизм и католичество встретили народный отпор в казацких возстаниях, то раньше того Галичане боролись под началом Дашка из Острога и покутянина Мухи; наконец Поляки находили сильный отпор в Молдавянах, с которыми православная Русь была заодно. Были и в Карпатах, свои гайдамаки и опрышки, наводившие ужас на всех подкарпатских панов.
При разделах Польши Галиция не могла быть присоединена к России наравне с другими русскими землями уже потому, что при первом разделе Польши, на который согласились король и Речь Посполитая, участвовали только коммиссары австрийские и польские, Россия же не принимала непосредственного участия, так как между Россией и Червонною Русью существовала еще Волынская и Подольская земля (см. нашу статью в Русск. Вестнике 1885г, июль, с.242).
При 2 и 3-м разделах – ея принадлежность к русским землям в самом деле была как бы забыта (с.55-58)
Яков Головацкий. Заметки и дополнения к статьям Г. Пыпина напечатанным в Вестнике Европы за 1885 и 1886 годы. Вильна. 1888г. 87с.
http://www.ukrstor.com/golowackij.html 7Мб
В настоящей книге собраны многолетние работы по истории изучения русской народности, первоначально помещавшиеся в Вестнике Европы (1881-1888). Объединенные здесь в одно целое, они были вновь пересмотрены и в различных местах более или менее значительно дополнены.
...Русская этнография только в последние десятилетия, почти только с сороковых годов, получила характер настоящей научной дисциплины. В своем изложении мы останавливаемся на главнейших фактах этой истории…мы желали бы распространения исторических знаний о предмете, столь близком интересам каждого просвещенного человека, в возможно большем кругу читателей, а не в одном тесном кругу кабинетных специалистов
А.Н. Пыпин. История русской этнографии (в четырех томах). Из-во: Типография М.М. Стасюлевича (СПб), 1890-1892гг., Общее кол-во страниц: 1777
Том І. Общий обзор изучений народности и этнография великорусская. 1890г. 440с.
Том ІІ. Общий обзор изучений народности и этнография великорусская. 1891г. 446с.
Том ІІІ. Этнография малорусская. 1891. 442с.
Том ІV. Белоруссия и Сибирь. 1892г. 508с.
http://rapidlinks.org/link/?lnk=495406 PDF 76,52 MB

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1274
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 17:53. Заголовок: Читателям нашым буде..



Читателям нашым буде не лем интересно, але и практично познакомится из литературном минувшином своих предков, о том як писали лемкы осемдесять и сто лит тому назад. Мы избрали едну повисть Владимира Хиляка, котру он основал на народной лемковской приповидки: Што кому призначено, то го не мине -, або - Смерть и жена — от Бога призначена. А може и не основал, лем тоты приповидкы на ньом буквально исполнилися.
***
Шестый час выбил на часах вcиx веж пештянскых. Свист машины прошиб воздух, штурман сперся на свойом колеси, пароход двинулся горой Дунайом.
Дивне чувство овладило мном, коли я в первый раз пустился в дорогу кораблем.
Я отвернул мои очы от амфитеатрально розмищенной Буды и от золотосияющей крышы цисарской палаты, котра, озарена червоными лучами клонящогося к западу солнца,слипила мой взор…Я оперся о поруча парохода и дивился безмысленно в синьи волны Дуная. Нит! Не безмысленно — се лишь сумне занятие идиота — а я поневольно думал. Мни пришла на гадку давна школьна задача, в котрой профессор велил нам описати сравнение между человическом жизнью, а pиком. Як то тяжко приходило мни тогда найти таке сравнение, а як легко днесь! А вот, жизнь тече, як pика, як бы и сей Дунай, в границах природных, або силом рук человическых направленных, то быстро, то повольно - то бурливо, то спокойно. Чым ближе к источнику, к молодости, тым pика быстрийша, вода яснийша, точно, як и свитлы дни молодости...Чым ниже по течению, pика повольнийша, вода мутнийша - испытанный образ дозрилого мужчины, обреченного заботами, или мрачной, невеселой старости.
Якесь уныние нашло на мене.
Я подивился вокруг себе. На поклади бавилися дити шариками. Счастливы дити. Они не предчувствуют, што незабавом придеся им бороти с волнами жизни, где нераз тяжко от боли застогнают, точно, як сей пароход, котрого машина сапит, штобы перебороти сильне течение Дуная. И я подневольно пригадал coби свитлы дни мойого дитства в родительском доми, по котрых слидувала уже меньше беззаботна школьна жизнь - и мои гадкы опинилися тут-же на одной точки...
Владимир Хиляк. Смерть и жена от Бога призначены. Издание Лемко-Союза. НьюЙорк. 1958, 36с.
http://lemko.org/pdf/LTB1958.pdf 10Мб
Владимир Игнатьевич Хиляк (Иероним Аноним). Повести и рассказы. I том. Львов: О во Акад. кружок, 1882
http://lemko.org/pdf/chylak.pdf 73Мб
http://lemko.org/books/index.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_665.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1275
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 20:18. Заголовок: Крестьяне - Поэты На..



Я - русин
Я русин был и русским буду,
Пока живу, пока дышу,
Покамест имя человека
И заповедь отцов ношу.
Когда австрийцы и поляки
Да немцы лютые меня
С правдивого пути не сшибли
И не похитили огня,
То ныне ни крутым запретам,
Ни даже ста пудам оков
Руси в моей груди не выжечь
Во веки вечные веков.
Василь Романович Ваврик
Крестьяне - Поэты
Народная поэзия - сокровищница всего народа. Создавали и создают её талантливые певцы, поэты, лирники, сказатели. Автор Слова о полку Игореве был, несомненно, одним из баянов на дворе галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла. Летопись отметила, что при князе Данииле Романовиче прославился певец Митуса. Он один нам известен, а сколько имен затерялось и пропало бесследно в продолжение веков!
Отзвуки народного творчества древней Руси сохранились в обломках до сих пор: колядки, щедровки, гаивки, русалии, ладкания, голосения, поговорки, пословицы, загадки, сказки, былины. Эти крошки народной словесности представляют собой ценнейшие источники быта наших предков.
Галицко-русские писатели, связанные неразрывными узами с народом, всем сердцем и разумом оберегали заветы и наследие своих отцов и дедов. Д.И. Зубрицкнй начал свое литературное поприще рассуждениями о народных песнях: Uber galizische Volkslieder (1823). Священники И.Г. Наумович,В.Д. Залозецкий, В.И. Хиляк, прожившие всю жизнь в деревне, были глубокими знатоками народной души, а И. Вишенский, И. Гушалевич, Ф. Белоус, Ф. Свистун, Д. Вергун, Д. Марков, С. Бендасюк вышли из самых недр народа.
В ниже следующих рядках остановимся на именах подлинных народных певцов-крестьян, песни которых представляют яркую картину самобытной поэзии и отличаются глубоким патриотическим содержанием. Не много их, всего несколько человек, но все они - соль Галицкой Руси. Помянуть их хотя бы самым скромным словом - неотложный долг благодарности потомства.
Димитрий Гаврилович Третьяк
Русь - моя мати
Наша доля
Любовь и наука
Русином звуся
Все вперед
Исидор Романович Пасечинский
Наша доля близь
За Русь
Гей, хто Русин
Думка
Читальня
Русь
Иван Ильич Процык
Курган
Русь едина
Сян - наша граница
Зазулька
Час вставати
Честь
Иван Федоров Федоричка
Наша нива
Талергоф
Колись а ныне
Любовь
Свете, ты наш свете!
Даниил Ильич Сысак
Верный сын с. Джурина
Моей жене
Печальная панихида
Награда
Моему ровеснику
В больнице
Иван Васильевич Тернопольский
Война
Мати
Моя палата
Поворот з Талергофа
Плач Руси
Роковины
Афанасий Гаврилюк
Судьба хлебороба
Орач
До светла
Михаил Иванович Волошинович
Дума селянина
Люблю тебе
За Лемковину
Верю я
Там на приспе
Нестор Димитрьевич Жилич (Любомир Камянский)
Моя люба
Лемковина
Могила партизана
Лемковской матери
Суседу
Образ Тылича
Флоринка
Сян
Славянам
Народный кермеш
Екатерина Ивановна Приплесь-Дычкевич
Народному деятелю
Заклик
Добродею-патриоту
Под талергофским крестом
Иван Юрьевич Русенко
Наша Лемковщина
Лемки
Народ воскрес
Теперь на Лемковщине
Моя отчизна
Василий Ваврик. Крестьяне - Поэты (Галицко-русские Писатели). Лувен, 1973, 86с.
http://lemko.org/pdf/Vavrik1973.pdf 12 Mb
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1276
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 10:04. Заголовок: Украиноманы и Поляки..


Украинский лад
***
Украиноманы и Поляки, а за ними и г. Пыпин, с безпримерною ожесточенностью нападают на тех Галичан, которые, сознавая единство Руси, стараются писать на исторически-развитом общерусском, грамматически обработанном языке, имеющем богатейшую литературу. Они защищают шаткое мнение – молодых - Галичан, пытающихся образовать какой-то украинский или даже галицкий или русинский письменный язык, который не имеет ни общепринятой грамматики, ни литературы, ни даже возможности и сил создать оную.
Украиноманы пытаются доказать, что они одни в состоянии просветить народ своими плохенькими книжонками, печатаными небывалым правописанием на своем искусственно-составленном жаргоне, тщательно стараясь избегать форм и слов сходных с общерусскими и подбирая и придумывая такие, которые менее употребительны или вовсе не употребительны.
Многие утверждают (Пыпин, Ист.I, 352), что русский язык в книге не понятен для огромной массы южно-русского народа, но к несчастью никто не хочет практически проверить, насколько понятен народу общерусский язык и насколько он способен быть органом народного образования, конечно если слог прост, и предмет не выше круга понятий народа.
Попытаемся провести параллель между общерусским языком галицко-русского писателя и дословным переводом той же статьи под руководством грамматики и словарей - молодых Галичан -. В первом столбце мы помещаем несколько строк из Истории древнего Галицко-Русского княжества, соч. Д. Зубрицкого. Львов, 1852, II,3, во втором же перевод (собственно переложение) текста на жаргон галицких народников, в котором все слова, формы и правописание заимствованы из Немецко-руского словаря О. Партицкого, изд. Во Львове 1867 года, и Грамматики руского языка Мих. Осадцы, там же 1862 года.

Вот образчик письменного языка - общерусских Галичан и народников украиноманов. Кто решится сказать, что язык Зубрицкого менее понятен народу, чем язык передранный на украинский лад. Зачем же коверкать и уродовать слова и формы, когда можно писать правильно на удобопонятном для всех русском языке?
Яков Головацкий. Заметки и дополнения к статьям Г. Пыпина напечатанным в Вестнике Европы за 1885 и 1886 годы. Вильна. 1888г. 87с.
http://www.ukrstor.com/golowackij.html 7Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_314.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1277
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 11:44. Заголовок: Иван Ильич Процык (1..


Иван Ильич Процык (1864-1911)

Иван Кум был на Галицкой Руси более известен, нежели Иван Процык. Он родился в Прысовцах Зборовского уезда. Отец его был малоземельным пахарем.
Ваня учился хорошо, но не мог окончить лишь среднее училище. Был удален из VIII-го класса за участие в манифестации в честь И.Г. Наумовича. Оставался в родном селе до призыва в австрийскую армию. Выслужив в ней 12 лет вахмистром, жил некоторое время в Чехии, где приобрел много полезных знаний. Женившись на чешке, устроился не плохо, но тоска по родине заставила его поблагодарить добрых славян за хлеб-соль и вернуться в родные стороны.
Иван Процык, вместе с братом Богданом, решил издавать народный журнал п.з. Наука - по образцу просветителя Иоанна Наумовича, черпал из его сокровищницы, перепечатывал его статьи и повести, но всё же не доровнял ему. Он сочинял патриотические стихи, писал шуточные сатиры, в которых беспощадно высмеивал пороки галицко-русского общества, подвергал острой критике гнёт польско-австрийских властей, грабёж евреев, наглых эксплуататоров и экпроприяторов народного добра, а - Простая беседа - Ивана Кума была любимой лектурой крестьян, которым по душе были веселый тон, юмор и крепкие выражения.
Львов — оплот польского шовинизма — давил душу крестьянина. Приходилось ему жить в чрезвычайно тяжелых условиях и работать в качестве писущего, редактора, экспедитора. Умер в крайней нужде. Согласно его желанию студенческий хор спел на его могиле песню Некрасова:
Укажи мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель наш и кормитель,
Где бы русский мужик не стонал.
Иван Кум всецело был предан родному народу. Теплым словом он старался его просвещать и укреплять в нем веру, что неволя захватчиков Галицкой Руси раньше или позже кончится, и великая Русь подаст ей руку помощи.
В 1905г. Процык издал популярный сборник Декламаций с портретами галицко-русских культурных деятелей: Наумовича, Яхимовича, Качковского, Добрянского, Дедицкого, Куземского, Гушалевича, Белоуса, Площанского, Малиновского и Барабаша - крестьянина и посла галицкого сейма, одного из подвижников Иоанна Наумовича.
Литература: Ф.Ф. Аристов, Карпато-русские писатели» т.III (рукоп.).

Курган
Серед поля Зборовского
Темнее курган.
Сорок тысяч вороженьков
Там поклав Богдан.
Не из злобы, а за правду
И за Русь святу
Упокорив Хмельниченько
Вражую буту.
Правда, ныне на курганe
Красуется крест,
Но не врагам належится
За то хвала, честь.
Крест Никита из Присовец
Сооружив тот,
Якраз тому вже минае
Двесте третий год.
Наоколо у Зборова
Тих курганов тьма,
А гаразду, як не було,
Так таки нема.
Народ русский наш, як терпев,
Так терпит теперь.
Ему всегда перед правом
Зачинена дверь.

Русь едина
Гей-же, братья галичане,
Вже настала та пора,
Щоб на небосклоне Руси
Засияла нам зоря.
Зоря правды и любови
Щоб злучила всех сынов,
Що родились в русском краю,
Де Перемышль, Галич, Львов.

Мы Червоной Руси дети
Пятьсот лет стоим в борьбе.
У нас нет друзей-суседов,
Только Бог, и мы одни.
Мы еще не победили,
Но и враг не победил.
Только силы сполучимо,
У нас много-много дил.

Мы не знаем земли красшой,
Як наш край: Галичина —
Часть всей Руси безпредельной,
Наша близша вотчина
Поза Бескид и Карпаты,
Понад Сян, Буг, Збруч и Прут.
Станьмо в обороне Руси,
Най не делят Русь, не рвут.
Разом руки! Разом силы!
Мы часть мира, мы — народ!
Русь едину передаймо
Нашим детям з рода в род.

Сян - наша граница

Чому кружишь, ляцкий орле,
Понад русску хату,
Чому несешь в русску землю
Польскую гакату?

Тут свята Русь, а не Польша,
Тут слава гремела,
Тут владели, князювали
Сыны Владимира.

Тут искони земля русска,
Земля Ярослава,
Тут лягала и вставала
Наша русска слава.

Тут прадедны родны наши
Даниила чада
Грудью, кровью Русь спасали
От гибели ада.

Тут мы сами володари,
Тут наша землиця,
Перемышль наш и Карпаты,
Сян - наша границя.

Зазулька
Шла девчина левадою,
Шла на панский лан.
Перед нею серед поля
Выступив курган.

Под курганом головоньки
Козацких сынов.
На кургане трираменный
Крест святый зчорнев.

А на кресте зазуленька
Села и куе.
Заслухалася девчина,
Аж серденько бье.
И залилася девчина
Аж у три ручья:
Скажи, птичко, чи воскресне
Матенька моя?

Злепотела зазуленька
3 куком понад лан.
Дивись, доню! Солнце всходит,
Мерехтит курган.

Час вставати
Слышу вопли из-под Львова,
Плач и стоны у 3борова.
Якась орда напирае,
Край Подолья разоряе.
Краде мову, грабит веру
Нема Руси! гласит миpy.
Хто те враги? Чи татары
Летят на Русь наче хмары?
Не татары! Я их знаю,
На мече еще кровь маю.
Кровь запеклу з-под Збаража,
Де корилась душа вража.

Лежат в земле тихомолки
Козацкии славны полки.
Лежат, не спят, лишь дремают,
Замогильну стражу мают.
А як сурмы-трубы грянут,
ВСе головы на бой встанут.
Не корися, русский роде!
Борись мужно против орды,
Як лях стане напирати,
Кличь: Богдане, пора встати!

Честь
Честь вам, наши славны дети,
Честь страдальцям пять веков,
Що не дали одолети
Святой Руси тьме врагов.

Наши отцы в вечном мире
Спят в могилах. Вечны сны.
При Руси стоят оплотом
Славных предков их сыны.

Они знают умирати
За народ, за Русь, за честь,
Им не страшен удар грома,
Не страшна им ляцка месть.

Поки чути русске слово,
Поки течут Сян и Прут,
Русь живе и жити буде,
Процветати буде тут.
Василий Ваврик. Крестьяне - Поэты (Галицко-русские Писатели). Лувен, 1973, 86с.
http://lemko.org/pdf/Vavrik1973.pdf 12 Mb
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_756.htm
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1278
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 13:28. Заголовок: Димитрий Гаврилович ..


Димитрий Гаврилович Третьяк (1842-1897)

Родился в с. Турье Бродовского уезда в семье мелкого землепашца. У дьячка научился грамоте. Жажда знания завела его в уездный город Броды, где ему удалось поступить в 7-классное училище и при помощи добрых людей окончить его с отличным успехом. Вернулся домой.
Лишенный возможности дальше учиться, он стал учительствовать. В начале работа шла тяжело, но потом, изучив необходимые пособия, он вполне удовлетворительно справлялся с требованиями начальной школы. Как на зло, за отдачу голоса на русского кандидата в австрийский парламент, он был уволен со службы. Это было в годы черной реакции наместника Казимира Бадени. Что делать? На голове жена и дети. И он принял место сельского писаря в Заболотовцах, но скоро был лишен и этого скромного заработка на хлеб.
Д.Г. Третьяк слагал стихи под влиянием галицкой народной поэзии на мотив легкой коломыйки в коротких мило-звучных строфах; можно их найти во всех галицко-русских изданиях второй половины 19-го века. В них преобладают патриотические, нравоучительные и набожные нотки. Многие из них стали народным достоянием, ибо были взяты из его сокровищницы. После смерти поэта они вышли особым сборником п.з. Песни для старых и молодых, Коломыя, 1910. Книжечка скоро разошлась по деревням, и её трудно найти даже в библиотеках.
Кроме стихов, Д.Г. Третьяк писал статьи из сел, где учительствовал: из Вырова, Заболотец, из-над Стыра в изданиях: Временник, Календарь Общества им. Мих. Качковского, Русская Рада, Ластовка, Приятель детей, Учитель, Газета школьная. В тех же селах записывал народные песни, сказки, приповедки, загадки.
Литература: Временник (Львов, 1901), некролог: Д.Г. Третьяк, И.Е. Левицкий: Галицко-русская библиография, т.II. Львов, 1895.

Русь - моя мати
Христе Боже, царю славы,
3 милуйся над нами
Невинными и бедными
В свете Русинами.
Мене враги ненавидят,
Страшат старшиною,
Що люблю тебе я, Русе,
Все держу с тобою,
Що подшептов не слухаю
Щоб тобе зменити.
Але дарма! Русь, без тебе
Не могу я жити.

Ой, Русином я родився,
И Русь - моя мати,
Чи ж могу ею лишити,
Сором ей задати?
Нет! Ей-Богу, я не могу
Двом панам служити.
Бо я - Русин, то ж и русским
Житьем мушу жити.

Наша доля
Сумно стало в кождой хате,
Що гаразду не видати;
Не видати, не чувати,
Надаремно выглядати.

Гаразд буде, добры люди,
Коли у нас розум буде.
Нема чого журитися,
Но на других дивитися.

Як они про себе дбают,
Як гаразд нам забирают:
Одних грошем подплачуют,
Других хитро отстрашуют.

И на милость не пытают,
На свое все завертают,
Щобы тебе погубити,
Щоб не мог ты в свете жити.

Но ты, брате, не журися,
На них собе задивися,
И за своим увивайся,
Баламутити не дайся!

И не дайся подкупити,
То счасливо будешь жити,
Дбай про себе и родину,
То оминешь злу годину.

Твое добро не пропаде,
Твое добро свой посяде,
Только пильнуй всегда свого
И не пнися до чужого.

Бо чужое тебе зрадит,
На лихий путь запровадит.
Возьме тобе твою славу,
Втрутит твоим ген под лаву.

Наша правда не загине,
Як любовь в нас не застыне,
Выйде на верх, як олива,
И Русь буде вся счастлива.
Пора, братья, розум мати,
Пора до рук книжку взяти,
Свою долю боронити,
Бо инакше - нам не жити.

Любовь и наука
Темность страшна нас обняла
И весь гаразд нам забрала.
Той великим наречется,
Кто нас вчити подоймется.
Того все возлюбят люди,
Любовь всех крепити буде.

Кто нас збудит, спамятае
И всех с Русью поеднае?
То одна любовь лишь зможе,
Коли Господь допоможе,
Бо где любовь и наука,
Там к доброму есть понука.

Где свет, нужда уступае,
Добро скоро повертае,
Где спокой, лад, мир и згода,
Там есть сила у народа.
Там счастливо проживают,
Где науку все плекают.
Кождый Русин мусит знати
И собе запамятати,
Що в науце лишень сила,
Котра весь свиет победила.

Русином звуся
В руках моих не остане
Все, що для Руси погане.
Ту горелку, чорта справу,
Tpеcнy нею геть под лаву.

Туда арак и росоля,
Бо то все русска недоля,
Людей чести позбавляе,
С грунту, хаты выганяе.

А що-м твердый Русин сроду,
Люблю пити чисту воду,
Без всех трунков обойдуся,
Бо щирым Русином звуся.

Все вперед
Зажурились арендари,
Що мают робити?
Не хотят вже господари
Их горелки пити.

Ходят, стонут, раду радят,
Носы поспускали,
Бо заставы и проценты
На веки пропали.

Бо господарь став тверезым,
Добрый розум мае
И газеты с Коломыи
Платит и читае.

Хлопы станут богатети,
Шинкари конати,
И с победою Русь буде
Все вперед ступати.
Василий Ваврик. Крестьяне - Поэты (Галицко-русские Писатели). Лувен, 1973, 86с.
http://lemko.org/pdf/Vavrik1973.pdf 12 Mb
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_756.htm
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1279
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 14:11. Заголовок: Исидор Романович Пас..


Исидор Романович Пасечинский (1853-1903)

Дом Романа Пасечинского, настоятеля прихода в Красном Турчанского уезда в Бойковских Карпатах был особенным домом. По вечерам в нем раздавалась музыка, слышалось пение. Вся семья участвовала в хоре. В праздники приезжали соседи.
Сам о. Роман играл на скрипке, хорошо пел, любил блеснуть собственными стишками. Дочери его Анна и Стефания играли на рояле, унаследовали от отца любовь к поэзии. Сын Исидор стал поэтом.
Исидор Романович Пасечинский был странным человеком. Попович, но он заодно с крестьянскими парнями. Он всецело примкнул к крестьянскому сословию. Несмотря на полное среднее образование, несмотря на возможность устроиться выгоднее и получше на государственной службе, он предпочёл свободную жизнь, свободный труд, свободную песню. Продолжительное время бродил по обоим скатам Карпат и, возвратившись в родное село Красное, женился на крестьянке и занялся сельским хозяйством. Он полюбил село и его жителей, всем старался помогать советом и делом.
Как поэт, Исидор Пасечинский - преимущественно лирик, песни которого отличаются искренностью и непосредственностью настроения среди роскошной природы Карпат. В них бьется сердце горячей любовью к Родине, таится глубокое, сильное чувство, порожденное неволей, но укрепляющее дух и стойкость народа в борьбе за волю. Духом патриотизма проникнута поэма Бесталанный (Коломыя, 1872) и глубокой грустью Думка на похоронах сестрицы (1871).
И.Р. Пасечинский писал рассказы, собирал народную словесность среди бойков между Ломницей и Сяном в Турчанском, Старосамборском и Стрыйском уездах: Приповедки, небылицы, банялюки для забавы и науки. Составил тоже Словарец, бойковско-русских слов. Некоторые его стихи и статьи появлялись под псевдонимом: Сидор Бойко. Печатались они в Слове, Временнике, Проломе, Русской Раде, Галичанине и в других изданиях.
Литература: И.Е. Левицкий. Галицко-русская библиография, Львов. 1895.

Наша доля близь
Не сумуй днесь, русский брате,
Не рыдай!
Незадовго в нашей хате
Стане рай.

Сам собою пожурись,
До роботы заберись,
Не спускайся на сосед,
Бо не вкусен чужий хлеб.
Тихо, щиро помолись,
Наша доля близь!

Не ходи ты, русский друже,
Мановцем,
Хоч во внутри голод струже,
Мов млынцем.

Весна блисла, бери рало,
Трудись щиро, як бувало.
За скибою скибу край,
Чистым зерном засевай.
Тихо, щиро помолись,
Наша доля близь!

Русь нехай нам процветае
Все под лад.
Сердце скаже, хто нам ворог,
А хто брат.

За Русь
Высокая Магурина
Мраком закурилась.
Наша родная родина
Тяжко зажурилась.
Чого ж тобе так журитись,
Наша родна мати!
Хотят мене родны дети
До гробу загнати.
Если чужи мене грызут,
Не чуд, не дивниця,
Бо пять веков мене с ними
Судилося биться.
Но велике чудо-диво,
Що власньи дети
Напоселись с ворогами
Мене задавити.
Они хотят, щоб я Русью
Зватись перестала
И щобы на Украину
Я теперь пристала.
Украина, Украина,
От так на тимчасом,
Потом буде чиста Польша -
Лях вторуе басом.
Высокая Магурино,
Перестань куритись,
Дорогая Русь-родино,
Не пора журитись!
Бойковщина, Лемковщина,
Гуцулия крикне:
Хто касуе имя Руси,
Най зо света зникне!

Гей, хто русин
Гей, хто Русин, з нами стань,
Доокола себе глянь!
Що доброго, научися,
А подлости стережися!
Я сам
За святу Русь житье дам.
Свою прошлость, Русин, знай,
О будуще лучше дбай!
Маем врагов щонемера,
Но Русь хранит свята вера.
Не забит:
Свята вера - Руси щит.

Гей, я Русин з рода в род,
Русин батько, Русин дед.
Русска мати моя была,
Русским мене породила.
Так есть:
Русска мати - моя честь.

Памятай, що мы весны
Дождемось, не все паны
Будут нами обертати
И за чубы нас тягати.
Час прийде,
Русь вперед нас поведе.

Думка
Суть богаты, що грош мают,
Но о Русь они не дбают.
Пьют, едят и грают в карты,
Строят собе з всего жарты.
А хто лишь о себе дбае,
Для народа пропадае.

Як бы мы все русски дети
Навернулись до просветы,
Стало б у нас веселейше,
Приятнейше и краснейше.
Жили бы мы так, як други,
Не були бы чужим слуги.

Если б наши все гуцулы
Просвещенье роздобули,
Если б подоляне, бойки
Просветились крепко, стойко
И все лемки з их дочками,
Була б сила межи нами.

Щоб я так мав, як не маю,
Я бы тобе, родный краю,
Поклав бурсу в каждом месте,
Прийняв в кажду хлопцев двесте,
О, як бы Русь просветилась,
Яка песня бы полилась!

Читальня
В своей хате своя правда,
И воля и сила.
Своей хаты мы дождались,
Правда победила.
Заки сдвигли мы ту хату,
Було много трудов,
Бо в громаде майже в каждой
Есть богато юдов.
На таких мы не дивились,
Своего допяли,
Поставили собе хату,
Горазд обладнали.
Намахавшись хлоп косою,
А жена граблями,
Забавятся в своей хате
Русскими книжками.
И газету прочитают,
И найдут новинку,
Прийдут щодня до читальни
Хоть бы на хвилинку.
Тут ничого мы не стратим,
А много придбаем,
Та и другим ще розкажем,
Що тут прочитаем.
Ой, горнетесь, громадяне,
Под читальни стреху,
Вперед, вперед, разом в купе
Руси на потеху!

Русь

Ой, не раз нам говорили
Наши вороженьки,
Що они нам опекуны
Щиры, солоденьки.

А мы знаем их опеку
Уже не от ныне,
Они беды наварили
Всей нашой родине.

Огородись, Русь святая,
Твердою скалою,
Бо тебе чуже поводье
Забере з собою.
Свои рады б заменити
Русь на Украину,
Хотели бы нас убрати
В ляцку кринилину.

Но если Русь Русью звется
Тысячу лет з ряду,
То та назва для нас в славу,
А не на заваду.
Василий Ваврик. Крестьяне - Поэты (Галицко-русские Писатели). Лувен, 1973, 86с.
http://lemko.org/pdf/Vavrik1973.pdf 12 Mb
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_756.htm
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1280
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 17:51. Заголовок: Иван Федоров Федорич..


Иван Федоров Федоричка (1872-1930)

Это был замечательный крестьянин, увидевший свет в Лужке Дольном Старо-Самборского уезда. Окончил только 3-классное училище. Чтение книжек доходило у него до пристрасти, и оно сделало его стихотворцем.
Во время работы, в стодоле или на подворье, он всегда имел при себе мел, которым записывал свои стихи на хлевах,воротах и шопах и под вечер списывал их на бумагу. Он никогда не расставался с карандашом и тетрадкой, ходил ли за плугом, жал или косил - всё заносил в свою книжечку.
Иван Федоров Федоричка выступал с своими патриотическими стихами на собраниях членов Общества им. Мих. Качковского, на народных вечерах Русской народной организации и на разных торжествах и манифестациях, и везде имел огромный успех. Поэтому скоро стал широко известным, народным, красноречивым оратором. За это и был арестован в начале войны 1914-го года и вывезен в Талергоф возле Граца.
Не судилось, однако, ему погибнуть в песке на чужбине. Оп перенёс все лишения в австрийской каторге, вернулся на Родину и продолжал свои думы на малом хозяйстве до последних дней жизни.
Иван Федоров Федоричка был поэтом свыше. Стихи его - Из-под селянской стрtхи, Из сумных часов, Колись и ныне, Где корень зла - писаны не чернилами, а крестьянской кровью. В них слышится стон русского раба в польской неволе, в них льются горькие слезы обездоленного нуждаря, но и блестят лучи надежды на волю, свободу и воссоединение галицко-русского народа с родным великим русским народом. Этого дня, однако, ему не довелось дождаться.
Большая историческая поэма Ивана Федорова Федорички п.з. Талергоф или Русская Голгофа - посвящена незабвенной и вечной памяти жертв австрийского военного террора в Талергофе, который поэт называет нероновским амфитеатром 20-го столетия. Вторая поэма Полатайко рассказывает о кромешном нуждаре, который зарабатывает на кусок черного хлеба починкой чужих вещей. У него ни поля, ни хаты. Живет в темном углу у соседа.

Наша нива
Ниво наша дорогая, прадедная ниво,
Чом така сумненька стала и глядишь тужливо?
Та чому ты, родна ниво, горем вся повита,
Ой, чому ты, родна ниво, слезами залита?

Чом замовкла, мати родна, мовбы в домовине,
Чом орел орла не кличе на твоей долине?
Не спевае соловейко в гаю, як бувало,
Чом зазульку у садочку чути якось мало?

Чом у твого господаря серденько зболеле,
Чом у красной девчиноньки личенько змарнело?
Чом не водит хороводов и не вье веночок,
Не выходит с женчиками на родный ланочок?

И пшеничка золотая марно пропадае,
До земленьки приклонилась, женцёв выглядае.
Не выходят трудолюбны женчики из хаты,
Золотую пшениченьку в снопики збирати.

Не выходят и не выйдут, бо выйти не в силе,
Бо все они, пшениченько, лежат у могиле.
Нема, нема, тай не буде женчика Богдана,
Нема батька Михаила, нема Иоанна.

Сеятели, твои женцы, що так потрудились,
На тобе, родная ниво, все упокоились.
Их могила темна, сера в свои недра взяла,
И ты, буйна наша ниво, сиротою стала.

Талергоф
В Талергофе близ гангара
Мучеников стоит хмара,
Поставленых в довгий ряд.
А кругом них з диким криком,
3 наеженым острым штыком
Патрулюе лютый шваб.

И зубами аж скрегоче,
Кляне, плюе, теренкоче
Окаянный людоид.
Кождому он прагне смерти,
Рад бы з лиця земли стерти
Ненавистный русский род.

Горе, горе! Братья мои!
Тут в немецком Вавилоне.
Плачи, зойки, стон, завод.
Печаль нервы розрывае,
Сердце в грудях завмирае,
Меркне з болю в очах свет.

Тут несчастный Рус смиренный,
Багнетами оточеный,
Попадав в обморок:
Под багнетом мусит жити,
Спати, встати, воши бити,
Под багнетом кождый крок.

Под багнетом менаж-зупка,
Под багнетом до выходка,
Под багнетом — айне, цвай, драй,
Под багнетом споведайся,
Под багнетом грехов кайся,
Под багнетом умирай!

Под багнетом гроб открытый,
Под багнетом труп зарытый,
Под багнетом в лице бьют,
Под багнетом написала
Тирания, щоб Русь стала
И на страшный божий суд.

Горе, братья галичане!
Дрожат нервы, сердце вяне,
Меркне з болю в очах свет.
Як погляну, душа млее,
Як тут русский род марнее,
Кровью росит кождый след.

Горе, горе, чорна доле!
Стонут горы, стоне поле,
Неслыханный, лютый гнет.
Всем нам грозит тут заглада,
И здается, з того ада
Жива душа не уйдет.

Смерть-погибель царит всюды:
Стрелы в плечи, штыки в груди,
Ни вперед, ни в бок, ни взад.
Слеза слезу вытискае,
Рана рану постигае.
Талергоф — кромешный ад!

Колись а ныне
Под Карпатскими горами,
Меж буйными царинами,
Плыве речка, шумит лес.
Село в лепоту зацвило.
Ах, Господи! Як тут мило
Тут родився, тут я зрос.

В юности тут веселився,
Ходив в школу и учився,
Читав пильно з книжочок.
А там в поле, милый Боже,
Яке ж було житье гоже!
Пас череду овечок.

Гей, гей! Як тут житье плыло,
Як тут було любо, мило!
Як згадаю, Боже мой:
Гуляв, буяв, не журився,
Спевав песни, не журився,
Як в садочку соловей.

Ах, вы чудны, чародейны
Лета юны, лета стройны,
Де вы? Уплынулн в даль!
Завертелось, закружилось,
Що осталось, що лишилось,
Що? Неутолимый жаль!

Любовь
Любовь — венец нашей жизни,
Любовь — бедным, ближним,
Любовь — корень всех блаженств.
Любовь — се наш ключ до неба,
Любовь — альфа и омега
Христианских совершенств.

Любовь добры дела творит,
Любовь правду все говорит,
Любовь родит чудеса,
Любовь злобу ненавидит,
Любовь грехом собе бридит,
Любовь веде в небеса.

Свете, ты наш свете!
Гей, гей! Свете, ты наш свете,
Студеный, завзятый,
Окаянный, злобный, грешный,
Лютый, сорокатый.
Не могу тебе сегодня,
Непроглядный свете,
Ни поняти, ни познати,
Ни порозумети.
Скажи, свете, де есть корень,
Де тому причина,
Що на тобе злобы море,
Правды окрушина?
И та правда поругана,
В лахманах, оплюта,
А неправда в павильонах
В золото окута.
И та правда слезы ронит
В кутику нужденном,
А неправда шумит-гудит
Трясе шаром земным.
Ба, що больше? Густо, часто
И таке бувае,
Що неправда правду живцем
На крест розпинае.
Гей, гей! Свете, ты наш свете,
Яке лихо, горе!
Век двайцятый, а на тобе
Кровавое море.
Василий Ваврик. Крестьяне - Поэты (Галицко-русские Писатели). Лувен, 1973, 86с.
http://lemko.org/pdf/Vavrik1973.pdf 12 Mb
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_756.htm
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1281
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.15 10:58. Заголовок: Украино-польский лад..


Украино-польский лад
***
В XVII и XVIII столетии польская администрация и униатская иеpapxия до того исковеркали письменную речь и так обезобразили русский язык, что от него отказались сами русские интеллигенты. Приближая свое наречие к чистому русскому стилю, Галичане вводят в общественный язык множество чисто русских слов, очищают его от полонизмов, знакомят народ с славяно-русскими выражениями и таким образом дают возможность читать и понимать всякие русские и церковные книги, открывая широкое поле для интеллектуального и нравственного развитая.
Напротив того, мнимые народовцы, придумывая новые слова, коверкая их на польский лад и принимая чешские и сербские выражения, вместо того, чтобы приблизить, отталкивают народ от русского корня, из которого вырос народный говор и здоровыми соками которого питался в продолжении тысячи лет. Галичане жили с остальною Русью тысячу лет в мире и никогда не спорили о моем и твоем; Великороссы и Белороссы не сделали Галичанам никакого зла, а всегда сочувствовали им. С Чехами и Сербами они не имели и не будут иметь никакой общности, кроме платонической дружбы. Что же касается до Поляков, то Русские пережили столько неприятных столкновений с ними, что вся многовековая история переполнена непрерывной борьбой и международной враждой. Галичанам надоела уж эта - очень грубая, как называет г. Пыпин, польская культура -. Поляки, конечно, имеют свои счеты с – Москалями -. Поляки были с Димитрием Самозванцем и Наполеоном I в Москве, а Суворов и Паскевич брали Варшаву, но русские войска не причинили Галичанам никакого вреда ни в 1809, ни в 1849 годах, когда спасли Галицию и Венгрию от революционной безурядицы. Галичане встретили Русских дружно и разстались дружно. Негодовать на Россию могут разве те, которые держат сторону Поляков и уже теперь считают себя подданными фантастической Польши от - моржа до моржа -. (с.69-79)
Яков Головацкий. Заметки и дополнения к статьям Г. Пыпина напечатанным в Вестнике Европы за 1885 и 1886 годы. Вильна. 1888г. 87с.
http://www.ukrstor.com/golowackij.html 7Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_314.htm
Александр Каревин. Русь нерусская (Как рождалась - рідна мова -)
- Нет! Это в самом деле не украинский язык!
Такого языка у нас не разберут и ничего из него не поймут,
а если что-то и разберут, то в голове
останется что-то невыразительное, каламутное,
какая-то муть -.
И.С. Нечуй-Левицкий
Необходимое предисловие В мае 2000-го года известный политик (ныне глава Национального союза писателей Украины) Владимир Яворивский жаловался в своей авторской радиопрограмме, что на всю многомиллионную Украину лишь несколько десятков тысяч человек по-настоящему владеют украинским языком. Действительно, язык, объявленный у нас «родным языком украинцев» (и на этом основании получивший статус единственного государственного) не очень-то популярен в народе. Люди общаются преимущественно на русском языке или на так называемом «суржике». Почему? Украинцы отреклись от родного языка? Предали его? Или, может быть, этот язык оказался слишком уж оторванным от народной почвы, а значит – для большинства не родным? Об этом и пойдет речь.
Из-за обилия цитат эту книгу можно упрекнуть в компилятивности. Дело, однако, в том, что автор и не претендует на роль первоткрывателя. То, что изложено в моей работе – давно известно. Но известно, к сожалению, лишь узкому кругу специалистов. Между тем, в силу ряда причин, языковая проблема на Украине вышла далеко за чисто научные рамки. Что представляет собой украинизация? Что это такое? Возврат к истокам, восстановление естественных прав украинского языка или, наоборот, попытка оторвать Украину и украинцев от общерусского корня? Эти вопросы интересуют не только ученых. Ответить на них можно только опираясь на факты. Факты, изложенные в документах и специальной литературе, но старательно замалчиваемые сегодня. Привлечь внимание читателей к таким фактам и является задачей книги.
Наверняка, она (книга) будет воспринята неоднозначно. Не исключено, что в адрес автора последуют обвинения в «шовинизме», «украинофобии», подрыве «украинской национальной идеи». Поэтому хотелось бы оговориться сразу: данная работа ни в коей мере не направлена против украинского языка. На этом языке создана большая научная литература, написаны художественные произведения (в том числе и талантливые). Есть люди, которые считают этот язык своим, желают развивать его дальше. И это их право.
Тем более здесь нет украинофобии. Наоборот, «Русь нерусская» написана в защиту права подавляющего большинства украинцев пользоваться действительно родным языком. Что же касается обвинений в «подрывной деятельности», то нужно напомнить навешивателям ярлыков слова выдающегося русского писателя (украинца по происхождению) Всеволода Крестовского: «Прямое слово правды никогда не может подрывать и разрушать того, что законно и истинно. А если наносит оно вред и ущерб, то только одному злу и беззаконию».
«Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головой» – заметил как-то Григорий Сковорода.
К сожалению, именно в такую диковинку превращают ту часть Руси, которая сегодня зовется Украиной. Нападкам подвергается все русское – русский язык, русская культура, даже русская (православная) Церковь. Административными методами проводится тотальная украинизация. Украинизируются детские сады, школы, вузы и т. д., вплоть до высших органов государственной власти.
Сами украинизаторы, ненькопатриоты (как когда-то назвал их один из публицистов) объявляют происходящее «национальным возрождением», «пробуждением национальной сознательности украинцев» (мнения которых, между прочим, никто не спрашивает), «преодолением последствий трехсотпятидесятилетней русификации». Они уверяют, что хотя многие украинцы считают русский язык родным, но в глубине души в них все равно сидит та самая мова, возврат к которой приведет к более полному раскрытию потенциала личности, а значит - к расцвету науки и культуры.
Так ли это? Действительно ли украинизация - это благо?

А.С. Каревин. Русь нерусская. (Как рождалась «рiдна мова»). Москва 2006; Издательство Имперская Традиция. 224с.
В книге киевского историка Александра Каревина подробнейшим образом рассматривается история создания т.н. «украинского языка»: какие силы, каким образом и при каких обстоятельствах из народных диалектов сотворили язык, удаленный от общерусского языка больше, чем от польского.
Феномен т.н. «украинского языка» тем более удивителен, что на нем никто, кроме кучки политиков, журналистов и профессиональных патриотов не говорит, но, тем не менее, постоянно декларируется необходимость его насильственного внедрения и защиты от языка общерусского - языка, на котором писали Гоголь, Булгаков, Короленко и даже кумир украинцев - Шевченко.
Автор тщательно исследует вопрос – зачем создавался этот искусственный язык? Стояли ли за создателями «мовы» какие-либо внешние силы, и если стояли – то какие?
Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в книге.
Автор книги - Александр Семенович Каревин — историк, специалист в южнорусской истории. Автор родился в 1966 году в Киеве. Окончил исторический факультет Киевского университета им. Тараса Шевченко. Публиковался в украинских газетах «Киевские новости», «Новости», «Новости ньюс», «Киевский телеграф», «Сегодня», «Освiта Украiни»и др., а также в газетах «Наша страна» (Аргентина) и «Русский голос» (США). Автор работ «Николай II. Правда и вымысел» (К., 1998), «Чертовщина под украинским соусом» (Горловка, 2002).
Содержание:
Русь нерусская. (Как рождалась «рiдна мова»)
Необходимое предисловие
Глава 1. Возникновение наречий
Глава 2. «Не было, нет и быть не может»
Глава 3. Птенцы «гнезда» Франца-Иосифа
Глава 4. «Чертовщина под украинским соусом»
Глава 5. Революция и украинизация
Глава 6. «Батько Тарас» или «батько Лазарь»?
Глава 7. Русский погром
Глава 8. Манкуртизация
Вместо послесловия
Примечания
Выдумка старого гетмана
Поэт и царь
Не сотвори себе кумира.
(Тарас Шевченко: оборотная сторона медали)
Не сотвори себе кумира.
(Еще раз о Тарасе Шевченко и тарасопоклонниках)
Культ «великого Кобзаря»
Правда останется правдой
Первая киевская
Преступление профессора Грушевского
Взлеты и падения Симона Петлюры
Убийство Симона Петлюры
Еще один украинский президент
(Черные дела «монсеньера» Волошина)
Электронный текст книги (без статей)
http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus.shtml
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1396
http://rudocs.exdat.com/download/docs-96677/96677.doc


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1282
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.15 11:04. Заголовок: Русский погром http:..


Русский погром

Вплоть до самого распада Австро-Венгрии власти прилагали невероятные усилия, чтобы насадить в Галицкой Руси «украинскую национальную идею» и язык. На национальные отношения существенно влияло отсутствие в стране свободы. Формально Австро-Венгрия являлась конституционным государством, где все сферы жизни регламентировались законом. Фактически трудно было найти в Европе другую державу (за исключением, разве что, Турции), где законы оставались простой бумажкой. По закону различные нации, населяющие империю, могли свободно развиваться. Однако Галиции, Буковины, Закарпатья это не касалось. Преподавание на русском языке в государственных школах было запрещено. Изучавшие русский язык самостоятельно подозревались в шпионаже в пользу России. Русские национальные организации преследовались, против русских деятелей (их называли «москвофилами») фабриковались надуманные обвинения в государственной измене, организовывались фальсифицированные судебные процессы. Русских детей третировали в школах (особенно усердствовали в этом учителя-украинофилы). По закону жители Австро-Венгрии свободно могли перейти из одной религии в другую. В действительности же каждый случай перехода в православие опять таки расценивался как государственная измена.
Формально население могло избирать в парламент и местный сейм своих представителей. На самом деле власти пускали в ход все средства давления на избирателей, включая открытый террор, чтобы не допустить избрания русских кандидатов. Когда давление не помогало, шли на откровенную фальсификацию, подтасовывая голоса. Если же фальсифицировать в нужных масштабах результаты по каким-либо причинам не удавалось и побеждал кандидат русской партии, часто (хоть и не всегда) итоги голосования просто объявляли недействительными. Даже современные «национально сознательные» историки, вообще-то весьма положительно отзывающиеся об австрийских порядках, признают, что выборы в Галиции «проходили в атмосфере невероятных избирательских злоупотреблений». При этом «злоупотребления» часто заканчивались кровопролитием. Зная, что фальсификация выборов вызовет возмущение населения, власти заранее направляли на участки, где должны были подтасовать голоса, жандармов, не останавливавшихся перед применением оружия. Так было, например, во время выборов 1907 года в селе Горуцко. «Все село проголосовало за русского кандидата, даже еврей-корчмарь. И вдруг ожидавшие результатов селяне узнают от «украинского» священника, бывшего председателем избирательной комиссии, что якобы избран украинский депутат. Это вызвало естественное негодование. Внезапно в селе появляются никогда до того не бывавшие здесь жандармы, стреляют в толпу и убивают четырех человек, причем одного старика прямо в его доме, а 10 тяжело ранят».
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине ХІХ вв. В преддверии Талергофа. Рубеж XIX-XX вв.-1914 г. М.,2000. с.130
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
Особый упор делался на кадровую политику. В школы назначались учителями исключительно адепты «украинской национальной идеи». В то же время педагоги с русскими убеждениями переводились в другие регионы империи, а то и просто оставались без места. То же самое творилось и в церкви. «Приём в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается, - вспоминал галицкий общественный деятель И.И. Терех. – Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы – фанатики, которых народ называл «попиками». С церковного амвона они, делая своё каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для неё сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутации не принимают, а на прошения не отвечают. Учитель и «попик» мало-помалу делают своё дело: часть молодёжи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя «украинцами». Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты. Малосознательных жителей деревни «попики» постепенно прибирают к своим рукам. Начинается вражда и борьба между соседними деревнями: одни другим разбивают народные собрания и торжества, - уничтожают народное имущество, (народные дома, памятники – среди них памятник Пушкину в деревне Заболотовцы). Массовые кровопролитные схватки и убийства учащаются. Церковные и светские власти на стороне воинствующих «попиков». Русские деревни не находят нигде помощи. Чтобы избавиться от попиков, многие из униатства возвращаются в православие и призывают православных священников. Австрийские законы предоставляли полную свободу вероисповедания, о перемене его следовало только заявить административным властям. Но православные богослужения разгоняются жандармами, православные священники арестовываются и им предъявляется обвинение в государственной измене»
...Россия и дальше молчит: Дескать, не ее дело вмешиваться во внутренне дела другого государства. Галицко-русские интеллигенты, чтобы удержать фронт в этой неравной борьбе, чтобы содержать свою преследуемую конфискациями прессу и свои общества, облагают себя податью во сто корон и свыше ежемесячно и собирают среди крестьянства средства с помощью так называемой лавины-подати.
Против украинской пропаганды решительнее всех реагировала галицко-русская студенческая молодежь. Она выступила против украинской Новой Эры открытым движением - Новым курсом. Галицко-русские народные и политические деятели опасаясь усиления террора, вели все время консервативную, осторожную и примирительную политику с поляками и с австрийскими властями. Чтоб не дразнить ни одних, ни других, они придерживались в правописании официального термина руский (с одним с) и всячески пытались замаскировать свои настоящие русские чувства, говоря молодежи: будьте русским в сердцах, но никому об этом не говорите, а то нас сотрут с лица земли. Россия никогда не заступалась за Галичину и никогда не заступится. Если мы будем открыто кричать о национальном единстве русского народа, Русь в Галичине погибнет навеки.
И.И. Терох (1880-1942). Украинизация Галичины. Свободное слово Карпатской Руси, 1960, сент.-октябр. 9/10 (1962, 5-6)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_735.htm
А.С. Каревин. Русь нерусская. (Как рождалась «рiдна мова»). Глава 7. Русский погром. Москва 2006; Издательство Имперская Традиция. 224с.
http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus.shtml
http://rudocs.exdat.com/download/docs-96677/96677.doc

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1283
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.15 13:40. Заголовок: Русский погром http:..


Русский погром

Одновременно с политикой «кнута» Вена применяла и «пряник». Созданные под руководством украинофилов крестьянские кооперативы получали щедрую государственную поддержку. И наоборот – те кооперативы, в которых не культивировалась «украинская национальная идея», такой помощи лишались.
И всё-таки прочно насадить украинство австрийским властям не удавалось. Ярый ненькопатриот М. Павлик (друг И. Франко) в ноябре 1884 года жаловался в польской газете «Курьер львовский», что «москвофильские настроения среди масс галицко-русской народности» намного сильнее украинофильства, а на Буковине и в Угорской Руси вообще «украинского чувства нет и до сих пор». В 1906 году тот же М. Павлик предупреждал, что на всех западно-украинских землях в душе «наших крестьянских масс» дремлет давнее «народное москвофильство», которое вот-вот проснётся.
...Но какими б не были причины, факт оставался фактом: подавляющее большинство коренного населения Галиции исповедовало «москвофильские» взгляды и в национальном отношении считало себя одним народом с великороссами. «Как славянин не могу в Москве не видеть русских людей. А хотя я малорусин, а там живут великорусы; хотя у меня выговор малорусский, а у них великорусский, но и я русский, и они русские» – писал И. Наумович.
...В 1866г. на страницах Слова Наумович выступил с программной статьей под скромным заголовком Взгляд на будущее, в которой едва ли не впервые в печати так определенно заявил, что - все усилия дипломатии и поляков сделать из нас особый народ рутенов-униатов оказались тщетными и что Русь Галицкая, Угорская, Киевская, Московская, Тобольская и пр. с точки зрения этнографической, языковой, литературной, обрядовой - это одна и та же Русь...Мы не можем отделиться китайской стеной от наших братьев и отказаться от языковой, литературной и народной связи со всем русским миром. Статья была подписана Один из многих. Она вызвала отклики не только в австрийской прессе, но также в России, Франции, Германии. В галицкой польской печати она произвела настоящую бурю, так, Газета народова писала в том же 1866 году, что задача правительства может состоять только в том, чтобы уничтожить всякие влияния, которые стараются Галицкую Русь омосковщить. В ответ Наумович в N83 Слова за тот же год писал: Как христианин и как проповедник науки Христовой я не могу не видеть в Москве моих ближних, братьев, не могу их не любить или любить меньше, чем люблю ближних и во Христе братьев в Кракове, Варшаве и Познани. Как Славянин не могу в Москве не видеть русских людей. А хотя я Малорусин, а там живут Великоруссы; хотя у меня выговор малорусский, а у них великорусский, но и я русский и они русские...Старый наш отец Нестор, родом Малорусе, начал летопись свою словами: Се повести временных лет откуду пошла есть русская земля...Под этой русской землей он подразумевал не одну Галицкую или Малую Русь, но всю Русь, весь северо-восток Европы
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине ХІХ вв. Русское движение конца 1860-70-х гг. Деятельность И.Г. Наумовича. М.,2000. с.84
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицией земли малорусским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, т.е. русский народ, - говорилось в тексте коллективного прошения об официальном признании прав русского языка в Галицкой Руси (сто тысяч таких коллективных прошений из разных концов Галиции были в 1907 году посланы в австрийский парламент). – Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди остальных мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает исключительное право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры
Ф.Ф. Аристов. Карпато-русские писатели. Том первый. Исследование по неизданным источникам. Москва 1916
http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
http://bookre.org/reader?file=1337589 19мб
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
Как это часто бывает, давление со стороны власти встретило мощное противодействие населения. - Защитники Руси нашли самую сильную опору в массах галицкого народа, – вспоминал активный участник галицко-русского движения В.Р. Ваврик. – Крестьянину трудно было сразу перекреститься с русина на украинца. Ему тяжело было потоптать то, что было для него святым и дорогим. Еще тяжелее было ему понять, почему украинские профессора как-то туманно, хитро и блудно меняют Русь на Украину и путают одно имя с другим (в Галиции, где почти никто не знал наименований «Украина», «украинский», тем более – «украинец», а только «Русь», «русин», «русский», «руський» - украинофилы предпочитали использовать термины «Русь-Украина», «русько-украинский народ» и т.п. – Авт.). Всем своим существом народ осознал, что творится неправда, фальшь, измена…Чем сильнее был напор на Русь, тем упорней становилась ее защита на Карпатах
В.Р. Ваврик. Терезин и Талергоф. 1966
http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_709.htm
А.С. Каревин. Русь нерусская. (Как рождалась «рiдна мова»). Глава 7. Русский погром. Москва 2006; Издательство Имперская Традиция. 224с.
http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus.shtml
http://rudocs.exdat.com/download/docs-96677/96677.doc

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1284
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.15 16:13. Заголовок: Карпато-русские писа..


Карпато-русские писатели

Ф.Ф. Аристов. Карпато-русскiе писатели. ИзслЪдованiе по неизданнымъ источникамъ. Въ трехъ томахъ. Томъ первый. Москва 1916
Изображены (слева сверху по часовой стрелке): A.И. Добрянский, Д.И. Зубрицкий, Я.Ф. Головацкий, А.С. Петрушевич, И.Г. Наумович, В.Д. Залозецкий, Н.Л. Устианович, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, В.И. Хиляк, А.А. Полянский, Ф.И. Свистун, О.А. Марков, Д.А. Марков, М.Ф. Глушкевич, Ю.А. Яворский, О.А. Мончаловский, Д.Н. Вергун, И.И. Процык, В.Ф. Луцык, Г.И. Купчанко, Е.А. Фенцик, И.А. Сильвай, А.Ф. Кралицкий, И.И. Раковский, А.В. Духнович.
Предисловие В 1907 году нами было приступлено к собиранию материалов для изследования по неизданным источникам - Карпато-русские писатели. Целью этого труда являлось восполнить пробел в науке путем ознакомления образованного общества с жизнью и деятельностью писателей Карпатской Руси. Обыкновенно историки русской литературы ограничивались разсмотрением жизни и творчества писателей, работавших в России, деятели же общерусской литературы в Карпатской Руси, к великому сожалению, оставались вне поля исследования. Отсюда проистекало явное противоречие: в то время как статистика и этнография устанавливали существование четырех миллионов русского народа в Австро-Угрии, история литературы, замалчивая факты литературного развития Карпатской Руси, как бы отвергала неопровержимые данные статистики и этнографии! Односторонность и неправильность такого явления нужно прежде всего объяснять тем, что в России историческая наука, а вместе с нею и история литературы, все еще находятся под сильным влиянием принципа государственности в ущерб идее народности. В русском обществе, а также и в науке, было слабо развито сознание того, что этнографические границы русского народа идут дальше политических границ русского государства и что русские живут как в России, так и в Австро-Угрии. История русской литературы должна представить ход литературного развития всего русского народа (следовательно и четырех миллионов русских галичан), а не только его главной массы, живущей в пределах России.
В своем трехтомном изследовании мы дали биографии и характеристики всех выдающихся писателей общерусского направления Галицкой, Буковинской и Угорской Руси. В качестве введения ко всему труду предпосланы очерк - История Карпатской Руси, с древнейших времен и до наших дней, а заключением, обобщающим все исследование, служит статья - История общерусской литературы в Карпатской Руси.
При разсмотрении жизни и творчества карпато-русских писателей мы заботились о том, чтобы были приведены следующие историко-литературные данные:
1) Биография или автобиография (необходимо при этом отметить, что все автобиографии по большей части написаны специально для нашего изследования).
2) Разбор важнейших произведений с приведением из них выдержек.
3) Отзывы критики о данном писателе.
4) Общая оценка писателя с определением его значения в общем ходе литературного развития Карпатской Руси.
5) Полный перечень сочинений писателя (что являлось особенно кропотливой работой, представляющей продолжение, за последние 20 л., — известного труда И.Е. Левицкого - Галицко-русская библиография).
6) Указатель всей литературы о писателе (наглядно показывающий, насколько данным автором интересовались историки литературы).
7) Кроме того, обращено большое внимание на то, чтобы, по возможности, привести в изследовании все портреты данного писателя в разные периоды его жизни.
Содержание трехтомного изследования следующее:
Том I. История Карпатской Руси. Д.И. Зубрицкий. А.В. Духновичъ. Н.Л. Устианович. Я.Ф. Головацкий. И.И. Раковский. А.И. Добрянский-Сачуров. А.С. Петрушевич. И.Н. Гушалевич.
Том II. И.Г. Наумович. Б.А. Дедицкий. И.И. Шараневич. В.Д. Залозецкий. О. Анатолий Кралицкий. И.А. Сильвай. В.И. Хиляк. Е.А. Фенцик. Ф.И. Свистун. О.А. Марков. Г.И. Купчанко. В.О. Щавинский. А.А. Полянский.
Том III. O.A. Мончаловский. В.Ф. Луцык. И.И. Процык. Д.А. Марков. Д.Н. Вергун. Ю.А. Яворский. М.Ф. Глушкевнч. История общерусской литературы в Карпатской Руси.
Одновременно с исследованием Карпато-русские писатели нами было предпринято издание многотомной Библиотеки карпато-русских писателей, представляющей уже не биографии-характеристики деятелей общерусской литературы в Карпатской Руси, а самые сочинения карпато-русских писателей.
Карпато-русские писатели отразили в своих сочинениях идею национально-культурного единства русского народа, т.е. тот основной факт нашей истории, который известен под именем - собирания Русской Земли. По горькой иронии судьбы, собирание русской территории в свое время как раз не коснулось Карпатской Руси, которая в течение всей своей истории постоянно ратовала за эту идею. Известно, что первый митрополит Московский - Петр, внушивший московским князьям мысль о необходимости собирания всей Руси, был родом из Галичины, которая воспитала в нем любовь к русской национальной идее. С тех пор и до настоящего времени идея общерусского национально-культурного единства являлась основным фактором всей общественной жизни Карпатской Руси, где даже разделение на два главных политических течения было основано на этом принципе: русофилы выступал как убежденные поборники единства, украйнофилы же, наоборот, стояли за сепаратизм.
Выдающиеся карпато-русские писатели, хотя и касаются в своих произведениях местных тем, однако, при этом постоянно стремятся показать важность идеи обще-русского национально-культурного единства, почему их сочинения имеют огромное воспитательное значение и должны быть своего рода национальным катехизисом для каждого русского человека. Действительно, стоить только хотя бы в самых общих чертах, ознакомиться с характером сочинений писателей Карпатской (Галицкой, Буковинской и Угорской) Руси, чтобы увидеть, сколько в этих произведениях заключается для русского общества нового, интересного и в высшей степени поучительного.
Первым по времени карпато-русским писателем общерусского направления является Д.И. Зубрицкий, написавшей Историю древнего галичско-русского княжества, которая познакомила русских галичан с их историческим прошлым и положила начало историческому изучению Галицкой Руси. Рядом с Д.И. Зубрицким работают его ученики: Я.Ф. Головацкий, поэт, этнограф, историк литературы и языковед, напечатавший четырехтомное собрание Народных песен Галицкой и Угорской Руси, а также А.С. Петрушевич, неутомимый русский историк и археолог, написавший несколько сот сочинений, в числе которых почетное место занимает его шести-томная Сводная галичско-русская летопись; за свои ученые заслуги автор был избран почетным членом русской Академии Наук. Одновременно с Галичиной совершается национальное возрождение и Угорской Руси, где работают: А.И. Добрянский-Сачуров, человек энциклопедического образования, политический вождь угро-руссов и выдающейся писатель; А.В. Духнович, поэт, драматург, историк и педагог, деятельность которого составляет целую эпоху в истории Угорской Руси, и священник И.И. Раковский, которому принадлежит заслуга широкого распространения общерусского литературного языка в угро-русской журналистике, а также воспитание целого поколения в русском национальном духе и преданности восточному христианству; после смерти И. Раковского воспитанное им поколение угро-руссов открыто перешло из унии в православие. Вслед за учеными и народными деятелями выступают и поэты; так, в Галицкой Руси пишут стихи: Н.Л. Устианович и И.Н. Гушалевич, которые в своих произведениях стремились очищать галицко-русское наречие от чужеземных слов и выражений и тем самым сближать его с общерусским, литературным языком. Высшей точки развитая достигает литературное движение в лице И.Г. Наумовича, который написал несколько сот сочинений публицистического, повествовательного и популярно-научного характера, был депутатом Львовского сейма и Венского парламента и еще при жизни получил почетное название Просветителя Галицкой Руси. В 1861 году возникла во Львове большая политическая газета Слово, выходившая первые десять лет под редакцией Б.А. Дедицкого, неутомимого журналиста, писателя, поэта и народного деятеля. На поприще журналистики выдающиеся заслуги принадлежать О.А. Маркову, издававшему ряд газет, литературных сборников и отдельных сочинений карпато-русских писателей. Брать его - Д.А. Марков тоже известен как талантливый публицист, много сделавший для распространения общерусского языка в Галичине, а кроме того, в качестве депутата, произнесший впервые речи на русском литературном языке в Венском парламенте — 27 июня (9 июля) 1907 года и во Львовском сейме — 1 (14) февраля 1914 года. Живым звеном, соединяющим галицко-русскую журналистику с остальной славянской был В.О. Щавинский, ежедневно помещавший в газете Прикарпатская Русь, Письма из Вены, которые знакомили русских Галичан с общественной и парламентской деятельностью славян в Вене, отличались хорошим языком и были проникнуты непоколебимою верою в торжество русско-славянской национальной идеи.
В Угорской Руси общерусская литература имеет в этот период таких представителей, как о. Анатолий Кралицкий, весьма разносторонний и плодовитый писатель, оставивший после себя ряд сочинений по русской истории и разсказов из народной жизни; И.А. Сильвай (Уриил Метеор), самый выдающийся угро-русский беллетрист; Е.А. Фенцик, поэт и журналист, основатель и редактор журнала Листок, выходившего в течение 19 лет. В Буковине в это время работал Г.И. Купчанко, издававший в Вене журналы Русская Правда и Просвещение и написавший много сочинений популярно-научного и повествовательного характера. Научное течение представляют в Галицкой Руси И.И. Шараневич, проф. австрийской истории во Львовском университете и автор целого ряда трудов по истории и археологии Галичины, и Ф.И. Свистун, ученый всестороннего образования, работающий в областях русской истории, литературы, педагогики и публицистики, а кроме того, принимающей самое видное участие в общественной жизни, состоя одновременно директором библиотеки Народного Дома и председателем Общества имени Мих. Качковского. Разсказы из народной жизни писали: В.Ф. Луцык (Бодак Музыка), И.И. Процык (Иван Кум) и особенно В.И. Хиляк (Иероним Аноним), произведения которого изданы в пяти книгах и являются любимым чтением русских галичан. Народную жизнь изображает также А.А. Полянский (Недолев), которому принадлежит кроме того большая заслуга в деле развития в Галицкой Руси драматической литературы и введения по деревням любительских народных театров. Первое место среди беллетристов занимает В.Д. Залозецкий, отпраздновавший в 1910 голу 50-летний юбилей своей литературной деятельности. Русские галичане издали, по общенародной подписке, ко времени юбилея три тома его сочинений; последний же (четвертый) том выйдет в Москве. Самым выдающимся публицистом является О.А. Мончаловский, неутомимый труженик на поприще русской литературы, издававший журналы Страхопуд и Беседу и принимавший видное участие в Галичанине и Литературном Сборнике Галицко-Русской Матицы, а также работавший во всех крупных львовских русско-народных организациях (Полное собрание его сочинений будет напечатано в Москве). Литературная критика представлена в лице Ю.А. Яворского, автора ряда стихотворений, очерков и разсказов, отличающихся красотою языка, а кроме того, постоянно работающего в области изучения южно-русской словесности, причем отдельные его сочинения издает русская Академия Наук.
Поэзия нашла прекрасное выражение в стихах Д.Н. Вергуна и М.Ф. Глушкевича. Первый поэт касается главным образом национальных тем, второй же - посвящает больше внимания любовной лирике. И Червонно-русские отзвуки Д.Н. Вергуна, и Мелодии М.Ф. Глушкевича были очень сочувственно встречены критикой, которая отметила в этих сборниках наличность безспорного таланта, оригинальность содержания и красоту языка.
Таким образом, Карпатская Русь со времени своего национального возрождения 1848г., т.е. в течение всего полустолетия, дала целую плеяду выдающихся писателей, с которыми уже успели познакомится не только славяне, но и все культурные народы Запада. Теперь очередь за русским обществом, для которого эти писатели не иностранные, а свои же, родные. Пора заполнить пробел в нашем образовании и тем самым доказать, что труд карпато-русских писателей не был только для одной Карпатской Руси: ведь они писали свои сочинения, имея в виду весь русский народ от Карпат до Камчатки.
Великая война 1914 года имеет для России то огромное значение, что, с присоединением Галицкой Руси, завершилось дело собирания русских земель, начатое еще при Иване Калите. Прежде чем наступило политическое обьединение, оно уже было подготовлено в идейном отношении, благодаря самоотверженной литературной и народной деятельности карпато-русских писателей.
Труд карпато-русских писателей настолько значителен, что заслуживает самого подробного ознакомления со стороны русского образованного общества.
Будем верить, что в России карпато-русских писателей, наконец узнают, а узнав оценят и полюбят...
Москва май 1916г. Ф.Ф. Аристов
Федор Федорович Аристов. Карпато-русские писатели. Том первый. Исследование по неизданным источникам. Москва 1916
http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
http://bookre.org/reader?file=1337589 19мб
В заключение я приведу слова галицко-русского народного гимна, который распевают наши русские братья в борьбе за свою русскую веру и народность. Этот гимн я думаю не чужд будет и нашим русским сердцам. Вот его слова:
Пора, пора за Русь Святую
Идти на бой сынам, ура.
Пора за Русь неразделиму
Вставать нам всем против врага.
Бог нам поможет, Бог есть с нами,
Вставай, народ, уже не спи,
Смело ступай отцов следами
И вeру русскую храни.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1285
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.15 13:50. Заголовок: Карпато-русские писа..


Карпато-русские писатели

Ф.Ф. Аристов. Карпато-русскiе писатели. ИзслЪдованiе по неизданнымъ источникамъ. Въ трехъ томахъ. Томъ первый. Москва 1916
Изображены (слева сверху по часовой стрелке): A.И. Добрянский, Д.И. Зубрицкий, Я.Ф. Головацкий, А.С. Петрушевич, И.Г. Наумович, В.Д. Залозецкий, Н.Л. Устианович, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, В.И. Хиляк, А.А. Полянский, Ф.И. Свистун, О.А. Марков, Д.А. Марков, М.Ф. Глушкевич, Ю.А. Яворский, О.А. Мончаловский, Д.Н. Вергун, И.И. Процык, В.Ф. Луцык, Г.И. Купчанко, Е.А. Фенцик, И.А. Сильвай, А.Ф. Кралицкий, И.И. Раковский, А.В. Духнович.

Вышедший из печати первый том Карпато-русские писатели вызвал восторженные отзывы у крупных учёных лингвистов и славистов: А.Л. Погодина, А.И. Покровского, К.Я. Грота, И.А. Минчинко, Т.Д. Флоринского, М.Н. Cперанского, Ю.А. Яворского, Е.У. Калужняцкого, Ф.И. Свистуна.
Профессор Харьковского университета Александр Львович Погодин писал: Автор его задался целью проследить развитие среди русских галичан того политического и литературного направления, которое стремилось связать национальное сознание галичан с общерусским и сделать русский литературный язык господствующим в Галиции. В продолжение многих десятилетий эти люди мечтали о том времени, когда Галиция присоединится к России, и, сохраняя лояльность по отношению к Австрии в существующих тогда политических отношениях, они упорно работали над объединением русского населения Галиции и Венгрии с русским народом в области церкви и языка…
Зубрицкий, Головацкий, Добрянский, Петрушевич, деятельности которых, главным образом, посвящен первый том исследования Ф.Ф. Аристова, - все это были крепкие, как дубы, люди, дожившие до глубокой старости и выносившие на своем веку такие грозы, такие бури, которые смяли бы менее устойчивые натуры…
Патриотизм этих людей, смело бросающих свои обвинения в лицо господствующим в Венгрии мадьярам, в Галиции полякам и немцам, так же вызывает почтение, как и их проницательность. Одним из первых был Головацкий, закончивший свои дни в России, собиратель знаменитого сборника русских песен, издатель Русалки Днестровой, которая, появившись в 1837 году, послужила основанием русско-галицкого литературного возрождения. Помимо чисто научных и литературных работ, в которых Головацкий проявил редкую неутомимость, он имел огромное значение для современников и соотечественников, как деятель, вечно будящий энергию и веру в будущее…
Еще значительнее более крупный государственный деятель Австрии, вождь русского народа в Венгрии - Добрянский...Его идея о национальных отношениях, его взгляды на значение мелких народностей, его учение об общеславянском языке заслуживают специального исследования...
Вслед за крупными вождями шли меньшие, готовые положить свою душу за свою веру и, действительно, клавшие ее. Беспощадное преследование православия в Венгрии перед войной, известные процессы Кабалюка и др. свидетельствуют об этом. События войны бросили тысячи этих людей, веривших в Россию и гонимых у себя дома и австрийской властью, и - своими заклятыми домашними врагами - украинцами Грушевского, - бросили их к нам...(Журнал Русская Свобода. Петроград-Москва. 1917. N22-23).
О выходе из печати первого том Карпато-русские писатели Ф.Ф. Аристова, выходец из Галичины журналист А.В. Копыстянский сообщал читателям: Издавая свой труд, автор руководился не только желанием восполнить пробел в истории русской литературы, которая, по его мнению, - должна представить ход литературного развития всего русского народа (следовательно, и четырех миллионов русских галичан), а не только его главной массы, живущей в пределах России. Он принимал во внимание еще другие, важнейшие соображения. Выдающиеся карпато-русские писатели хотя и касаются в своих произведениях местных тем, однако, при этом постоянно стремятся показать важность идеи общерусского национально-культурного единства, почему их сочинения и должны быть своего рода национальным катехизисом для каждого русского человека...
Автор подчеркивает те моменты в их жизни, когда они, воспитываясь в школах с преподаванием на немецком и мадьярском языках, чуть не погибли в национальном отношении под давлением чуждых им культур. Он обращает внимание читателей на те факты, которые пробуждали в их сердцах любовь к Святой Руси и еще в юности заставляли их мечтать о неусыпном труде в пользу русской идеи. Хотя отношение этих людей к австрийскому правительству было вполне лояльным, и деятельность их происходила в строго законных рамках, тем не менее они не избегли преследований.
Значение деятельности этих людей - велико. Они не только словом и пером пробуждали у своих земляков чувство русского самосознания, но своим примером самоотверженной работы и стойкости убеждений не дозволяли потухнуть русской свече на склоне Карпатских гор. (Исторический Вестник. Петроград. 1917. N4.).
Не осталась в стороне и Российская Академия Наук удостоив труд Федора Федоровича Аристова Шахматовской премией и медалью, признав тем самым огромный вклад учёного в славяноведение. - (В. Разгулов. Выдающийся русский славист-карпатолог. Календарь Общества им. А. Духновича. Ужгород. 1995. с.35).
Валерий Разгулов. Ф.Ф. Аристов и Карпатороссия. 2001, с.20-22
http://libinfo.org/?id=10610 2.1.Мб 100с.
Федор Федорович Аристов. Карпато-русские писатели. Том первый. Исследование по неизданным источникам. Москва 1916
http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
http://bookre.org/reader?file=1337589 19мб
В заключение я приведу слова галицко-русского народного гимна, который распевают наши русские братья в борьбе за свою русскую веру и народность. Этот гимн я думаю не чужд будет и нашим русским сердцам. Вот его слова:
Пора, пора за Русь Святую
Идти на бой сынам, ура.
Пора за Русь неразделиму
Вставать нам всем против врага.
Бог нам поможет, Бог есть с нами,
Вставай, народ, уже не спи,
Смело ступай отцов следами
И вeру русскую храни.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1286
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.15 17:25. Заголовок: В Карпаты, в Карпаты..


В Карпаты, в Карпаты, где спит Святогор, откуда виднеется русский простор - ДиМитрий Вергун

В настоящее время, время ожесточенной борьбы за русскую народность, в Галицкой Руси, время национальных лжеучений, сбивающих с верного народного пути неопытную молодежь и доведших их последователей до изменнического отречения не только от единства с русским народом, но даже от священного имени Русь, исторические идеалы русского народа приобретают великое значение. Они, как путеводные звезды, освещают бурное житейское море и руководствуют мыслями и деяниями людей, преданных русской народности и любящих свою родину.
Лучшие сыны русского народа вылили свою любовь к Руси в художественных произведениях, которые, как яркие светила, блещут в русской литературе. Мы и напечатали в сем сборнике выдающиеся памятники поэтического творчества русских писателей, посвященные любви к родине, дабы юным русским галичанам, ищущим возвышенного и благородного, указать путь к достижению их стремлений. Может-ли, однако, быть что-либо возвышеннее, благороднее и непорочнее, чем любовь к святой Руси?
Чувство этой любви выражено искренне и горячо в стихотворениях, напечатанных в этом сборнике. В них читатель найдет целое созвучие чувств, волнующих верного, любящего сына Матери-Руси: тихие, спокойные мотивы, задумчиво-грустные молитвенные мысли, тяжелую и глубокую тоску, восторженный призыв к взаимной любви и дружной работе и торжественные гимны сознания мощи русского народа и его будущих великих судеб.
Вместе с тем юные русские галичане найдут в сборнике прекрасные образцы русской художественной поэзии, примеры правильной и изящной формы стихотворений и богатый материал для изучения русской литературной речи.
Да принесет-же эта книжечка русскому юношеству в Галицкой Руси желательную и наибольшую пользу: одушевит восторженных, ободрит унывающих, убедит сомневающихся, утвердит колеблющихся, исправит заблудших и всех оплодотворит искреннюю, бескорыстною любовью к святой Руси, побуждая к неутомимой и самоотверженной деятельности в ея пользу. Подобное собрание русских художественных произведений появляется впервые в Галицкой Руси. Да достигнет-же оно своей цели, выраженной певцом горя русского народа, Н.А. Некрасова, в следующих стихах:
И ангел милосердия
Не даром с чудной песнею
Над юношей витал.
Года ученья минули,
И юноша отмеченный
Печатью дара божьего,
Стал пылким и восторженным
Певцом освобождения
Униженных, обиженных
На всей святой Руси
Собрал и издал для галицко-русской молодежи О.А. Мончаловский, Львов, типография Ставропигийского института,1905

Запевка
Л.А. Мея

Ох, пора тебе на волю, песня русская,
Благовестная, победная, раздольная,
Погородная, посельная, попольная,
Непогодою-невзгодою повитая,
Во крови, в слезах крещенная - омытая!
Ох, пора тебе на волю, песня русская!
Не сама собой ты спелася-сложилася:
С пустырей тебя намыло снегом, дождиком,
Нанесло тебя с пожарищ дымом-копотью,
Намело тебя с сырых могил метелицей!

Гимн
Н.А. Некрасова

Господь! Твори добро народу,
Благослови народный труд,
Упрочь народную свободу,
Упрочь народу правый суд!

Чтобы благия начинанья
Могли свободно возрасти,
Разлей в народе жажду знанья
И к знанью укажи пути!

И от ярма порабощенья
Твоих избранников спаси,
Которым знамя просвещенья,
Господь! Ты вверишь на Руси!

А.С. Пушкину
Д.Н. Вергуна

Им хорошо, певцам Руси державной,
Им гениев своих не трудно восхвалять!
По образцам певцов плеяды славной
Легко им песни петь, легко их и слагать!

Но нам, сынам Руси той подьяремной,
Что век шестой уже ярем чужой влачит,
Нам, рвущимся на свет из тьмы тюремной,
Где нам учится петь, нас кто-же вдохновит?

И мы поем нескладно и как знаем,
И трудно нам ласкать песнолюбивый слух,
Но в песнях наших свято сохраняем
Огонь любви к Руси и святорусский дух!

Тот свет, что Владимир-князь
По всей Руси зажег,
Тот дух - на нашей родине
Давным давно бы мог
Погаснуть, улетучиться...
И в копоти чужой
Не раз уж задыхался он...
Но всякий раз живой
Пахнул дух русский в нашу Русь -
И ожил, не потух,
И вспыхнул ярким пламенем
Наш святорусский дух!
Пахнул раз дух Хмельницкого,
Козаков удалых,
Потом и Гонта мстительный
Приободрил родных, -
А там пришли будители,
Вдохнули в наш народ
Тот дух, которым до сих пор
Он дышет и живет...

И крепнет Русь Червонная,
И не погибнуть ей,
Пока стомиллионная
Там Русь стоит за ней!
- Едина, неделимая -
Храни святой завет,
Стой, стой, непобедимая,
И обнови весь свет!

У Межигорского Спаса
(монастырь под Киевом, бывшая приходская церковь запорожских козаков)
В.Ф. Луцыка (Бодака Музуки)

Видишь-ли Ты, Чудотворный,
Кто здесь бьет поклоны?
Знаешь-ли Ты, чьи днесь слышны
Мольбы да и стоны?
И чия свеча икону
Твою озаряет,
Кто молитву от души недр
К Тебе посылает?..
Знаешь-ли Ты?..Прикарпатских
Я пределов житель;
Скорбь меня в Твою святую
Пригнала обитель.
Скорбь пригнала и надежда
В Твоих чудес силу,
Что не дашь нас, живых, класти
В сырую могилу...
Защити нас!..Вот сын предков
Пред Тобою в прахе,
Тех, что кровь несли за веру,
Головы на плахи;
Тех, что мощную рукою
Врагов покоряли,
И для Руси славы, чести,
Воли добывали,
Клали злато на престол Твой,
Жемчуги, саиты,
И умели буйны чубы
Пред Тобой корити...
Я, сын предков тех могучих,
Голодный и голый!..
У меня нет сребра, злата
На Твои престолы:
Не замету буйным чубом
Праха пред Тобою:
Злато...взято - чуб...оборван
Вражею рукою,
На челе-же - вместо венка,
Древней предков воли -
Начертано рабство знамя,
Горя и недоли...
Но Ты моей не стыдися
Рубахи дырявой!
Ведь не я ее замарал
Рабскою неславой...
Ведь в моей-же груди томной
Тот-же огнь пылает,
Пред которым враг всесильный
Трусит, убегает;
Ведь в моем-же сиром сердце
Та-же предков вера,
Насажденная рукою
Князя Владимира;
Ведь в моем-же слезном взоре
Та-же гордость тлеет,
Пред которой палач даже
Трепещет, немеет...
Не стыдися, Чудотворный!
Я ведь сын народа,
Что сберег свой прапор русский
От рода до рода,
И днесь взор свой с упованьем
К Тебе обращает,
Солнце доли в окно хаты
Своей ожидает.
И молится, уповая
В Твоих чудес силу,
Что не дали нас, живых, класти
В сырую могилу...

Друзьям
М.Ф. Глушкевича

Когда, друзья, мечтами опьяненный,
Я ваших весь заслушаюсь бесед,
Тогда пред вашим кругом преклоненный,
Твержу вам мой восторженный привет:

Вперед, вперед, герои молодые,
Ставайте под родное знамя в ряд,
Любви, науки меч и щит святые
Пусть славой родину нам озарят!

Пусть труд, тот гордой вольности родитель
Страстям, безволью, лжи живой укор,
Приемлет вас в священную обитель,
На вас направит прочих братьев взор!

Бодритесь духом, силы призывайте,
Пусть силу духа освятит любовь,
Свободой гордые главы склоняйте
Пред верой в счастье будущих веков!

Заветные слова святой отчизны:
За Русь и за свободу, жизнь и труд -
Пусть, наконец, трудами нашей жизни,
В желанный, прочный подвиг, возрастут!

А ты, великий, мощный, неизменный,
Ты, русский дух, свой храм благослови
И юный жар дружины вдохновенной
Огнем святых порывов оживи!

О.А. Мончаловский. Родина. Сборник избранных русских стихотворений
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_689.htm
Осип Андреевич Мончаловский (1858-1906)
Димитрий Николаевич Вергун (1871-1951)
Владимир Федорович Луцык (1859-1909)
Мариан Феофилович Глушкевич (1878-1935)
см. Василий Романович Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1287
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.15 10:33. Заголовок: Первая мировая война..


Первая мировая война. Талергоф

1 августа 1914г. (все даты по новому стилю) Германия объявила войну России. И тотчас же началась кампания беспощадного террора против русского населения Галичины, против всех, кого только можно было заподозрить в симпатиях к России. Тюрьмы наполнились заключенными, край - виселицами. Интенсивно заработали военно-полевые суды.
Период Первой мировой войны, вероятно, самый тяжкий период в истории русского движения в Галичине. Это период массового, физического уничтожения русских галичан, казней, издевательств, насилий. Были созданы концлагеря, концлагерь в Штирии Талергоф, предшественник гитлеровских лагерей стал символом этого страшного времени. Страшного не только насилиями, чинимыми австрийской администрацией и военщиной над ни в чем не повинными законопослушными мирными жителями, но и тем, что беспощадными врагами русских галичан были свои же, галичане украинского направления, которые готовили заранее списки неблагонадежных [127, вып.2, с.21], по доносам которых хватали невинных [напр., см.127, вып.1, с.142, 143, 148 и мн.др.]. - В самом начале этой войны, - пишет И.И. Терех, - австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным и переданным административным и военным властям украинофилами, сельскими учителями и попиками [129, с.8].
И.И. Терох (1880-1942). Украинизация Галичины. Свободное слово Карпатской Руси, 1960, сент.-октябр. 9/10 (1962, 5-6)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_735.htm
Многочисленные воспоминания оставшихся в живых жертв террора говорят о том, что каинова работа своих же вызывала особый ужас и отвращение. Мобилизация началась 31 июля 1914г. В ночь с 30 на 31-е были арестованы депутат парламента доктор прав Д.А. Марков, юрист, также доктор прав Кирилл Сильвестрович Черлюнчакевич, бывший адвокатом на процессе Бендасюка. В эту же ночь была арестована Наталия Юлиановна Несторович, руководительница женского пансиона в Перемышле, автор газетных очерков по русской литературе. Первых двух ждал процесс о государственной измене, так называемый Первый Венский, а девушку - концентрационный лагерь Талергоф. За арестом первых троих последовал массовый террор против русских галичан. Хватали как подозрительных всех, кого можно было заподозрить в каких-либо симпатиях к России, русской культуре - достаточно было кода-то побывать в России, быть членом читальни Общества им. М. Качковского, читать русскую газету, а то и просто слыть руссофилом или назвать свой, родной язык russische Sprache. Иногда, чтобы прослыть шпионом, достаточно было посмотреть на проходившие войска - так был заколот стоявший в своем саду крестьянин Григорий Вовк, в селе Бортниках жандармы арестовали и увели четырех 10-летних мальчиков за то, что они смотрели на проезжавший поезд [127, вып.1, с.35]. С 18 августа началось наступление русских войск. Казни приняли массовый характер, во всех случаях предусматривалось - сокращенное судопроизводство - и публичные казни [127, вып.1, с.29]. Корреспонденту Утра России Михаилу Ратову крестьянин из Городецкого уезда рассказывал о расстрелах в Городе: Вот видите, на этих деревьях перед окнами висели заподозренные в руссофильстве. Так прямо на деревьях вешали. Сутки повисят, снимут - и других на них же вешают...А тут за углом учителя расстреляли. Поставили к стене, а напротив 5 солдат с ружьями...Здесь, на этом месте, со связанными назад руками, подкошенный пулями свалился несчастный - по доносу шпиона. А шпионов развели австрийские власти массу. На заборах, стенах - всюду висели объявления с расценками: за учителя - столько-то, за священника - столько-то, за крестьянина цена ниже и т.д. [127, вып.1, с.40]. В том же Городецком уезде, как рассказал И.В. Вовк, было казнено без суда 60 крестьян, в селе Залужьи было расстреляно 5 крестьян, в селе Поречьи - 6, в Зушицах повешено 16, в Каменоброде казнено 55 человек и т.д. - это только в одном уезде...[127, вып.1, с.40 - 43]. 4 августа 1914 г. был арестован только что выпущенный из заключения, оправданный львовским судом о. Максим Тимофеевич Сандович, отдыхавший после процесса у своего отца крестьянина на Лемковщине. Вскоре арестовали также его отца и жену. 6 сентября без суда и следствия по приказу ротмистра жандармерии рано утром он был расстрелян на площади в Горлицах на глазах старого отца и беременной жены, специально приведенных в камеры, выходящие окнами на место казни. Православный священник-мученик, погибший со словами: Да живет русский народ и святое православие!, канонизирован Польской православной церковью. Родившийся в Талергофе его сын, тоже Максим, стал православным священником, как и отец [127, вып.1, с. 176-183].
Все русские общества во Львове с началом военных действий были закрыты [127, вып.1, с.82]. Тюрьмы все более переполнялись заключенными - к 28 августа только во Львове оказалось около 2 тысяч узников, - опасных для государства москвофилов [127, вып.1, с.27]. Жертвы террора располагались в разных местах заключения, но их катастрофически не хватало и с начала сентября 1914 года в Штирии был организован огромный концентрационный лагерь Талергоф.
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине ХІХ вв. Глава 13. Первая мировая война. Талергоф. М.,2000. с.140-143
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
В.Р. Ваврик. Терезин и Талергоф. 1966
http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_709.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1288
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.15 10:59. Заголовок: Первая мировая война..


Первая мировая война. Талергоф

Впервые книга узника Австро-Венгерского концентрационного лагеря Талергоф Василия Романовича Ваврика была переиздана нами в 2001 году. Эта книга-предупреждение. Предупреждение о том, что мазепинская идеология, согласно которой украинцы не только никогда не были важнейшей составляющей русского мира, но боролись с ним, были враждебные ему, будучи сфабрикованной, лживой и абсурдной, но не будучи опровергнутой, будет распространять свое влияние дальше на Восток Украины. Издавая книгу в 2001 году, мы не питали иллюзий о том, что она перевернет сознание жителей Галиции, что они, узнав правду о своем русском прошлом, прозреют и вернуться к нему. Нет, мы пытались достучаться до тех, кто на землях Центра и, тем более, Востока Украины (Донбасса, Крыма Новороссии) способен слышать, думать, понимать, тех, кто чувствует ложь пропаганды о вековой борьбе Московской и Киевской Руси, о мнимом порабощении последней первой. Мы хотели и хотим дать, кто интуитивно чувствует эту ложь, правдивые и достоверные исторические знания об общерусском национально-культурном единстве. Но силы были неравны. Пока Россия и русские просыпались, вновь обретали и осознавали свою идентичность, свои права, свою историческую субъектность и православную религиозную миссии, те, кто создает из Украины антироссийский Пьемонт, действовали и наступали. На одну нашу книжку и несколько книг, изданных по данной проблематике Михаилом Смолиным, приходятся сотни книг, учебников, программ, фильмов, доказывающих прямо противоположное. Временная победа оранжевой революции в 2004 году продемонстрировала тот факт, что граница распространения мазепо-бандеровской мифологии и идеологии Украины как антиРоссии передвинулась из Галиции на восток, захватила центральные области Украины и Киев. Киев становился Львовом все годы незалежности - галицийские идеологи знали, что материя отнюдь не первична, спокойно отдавали днепропетровским менеджерам экономику, но занимали ключевые посты в сфере образования, культуры, идеологии, религиозной политики, СМИ. Ковали свою элиту. В итоге к 2004 году гуманитарный класс и медиа сообщество Киева-матери городов русских, был на стороне оранжевых. В результате оранжевой революции 2004 года русскоязычный Киев стал Львовом. Львовская идеология стала государственной. Президент Ющенко добился принятия Закона о голодоморе, согласно которому этот большевистский социоцид признается геноцидом внес в Верховную Раду еще один законопроект об уголовной ответственности за отрицание голодомора как геноцида украинской нации. Ющенко не просто поддерживает церковные расколы, как это делали его предшественники - Кравчук и Кучма, а создает Рабочую группу при своем Секретариате, целью которой является разрыв последней и самой главной связи Киевской и Московской Руси-духовной, отрыв Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.
Теперь битва за умы, за историческую правду, за самосознание переместилась на Юго-Восток, Донбасс, Крым и Новороссии, исторически великорусские земли, переданные УССР большевистской властью. Главная задача оранжевой власти - их ассимиляция и дерусификация. Нам возразят - это же невозможно, Севастополь - это город русской славы. На что придется сказать необходимую правду. К сожалению, возможно. В конце девятнадцатого века Львов тоже был городом русской славы, десятки тысяч исповедников Православия и русских патриотов Червонной (Галицкой) Руси шли на крест, на плаху за право считать себя православными и русским. Но в итоге Львов стал антирусским Пьемонтом. А Киев, где еще перед большевистским переворотом мысль о нерусскости Киева и отделении от России считалась бредом.
Из этого следует, что автоматически, в силу традиции и исторической памяти, религиозное и национальное самосознание сохранить невозможно. Побеждают пассионарии, тем, кто знает свои цели и имеет волю их реализовывать. Галиция победила потому что она религиозна и идеократична. Ее религиозность оппозиционна православной, она дает своим носителям пусть ложные, но цели и смыслы...Кирилл Фролов.
Геноцид карпато-русских москвофилов - намеренно замолчанная трагедия XX века: воспоминания узника концентрационного лагеря Талергоф Василия Ваврика. Москва, 2007, 144с.
http://www.e-reading.mobi/book.php?book=1014073
В.Р. Ваврик. Терезин и Талергоф. 1966
http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_709.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1289
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.15 12:21. Заголовок: Первая мировая война..


Первая мировая война. Талергоф

В то время, когда славяно-русский табор считал своим священным долгом беречь и отстаивать историческое имя своих предков, имя Руси, озаряющее на протяжении долгих столетий хижины многомиллионного русского народа, лагерь германофильского направления, к большому удивлению самих врагов Славянства, с легким сердцем отказался от своего исторического русского имени, забросал его насмешками и грязью, заменил его областным в Прикарпатье чуждым понятием Украина и вместе с немцами принялся всех и все, что носило печать Руси, преследовать и уничтожать. Это разделение становилось все шире и глубже, и неминуемо должен был произойти разрыв. С внезапным взрывом войны славянского мира с германским миром разыгрались сцены, о которых одно воспоминание заставляет стынуть кровь в жилах...
Талергоф (нем. Interniertenlager Thalerhof, 4 сентября 1914 - 10 мая 1917) - концентрационный лагерь, созданный властями Австро-Венгерской империи в первые дни Первой мировой войны. Располагался в песчаной долине у подножия Альп, возле Граца, главного города провинции Штирия. Один из первых концентрационных лагерей в мировой истории XX века, первый в Европе. Сюда были депортированы жители Галиции и Буковины, симпатизирующие или предположительно симпатизирующие России, высланные из Галиции по заявлениям поляков и украинофилов. Всего через Талергоф с 4 сентября 1914 года до 10 мая 1917 года прошло не менее 20 тысяч пророссийски настроенных галичан и буковинцев, только в первые полтора года погибло около 3 тысяч заключённых. Первый транспорт в составе 2000 человек обоего пола прибыл 4 сентября 1914 года из Львова. Четверо суток держали людей под открытым небом, окружив узников живым кольцом жандармов и солдат. Заключенными были, по свидетельству священника Феодора Мерены, пережившего Талергоф, - люди разных сословий и возрастов. Были там священники, прелаты, адвокаты, судьи, доктора, преподаватели, частные и государственные чиновники, учителя, крестьяне, мещане, псаломщики, писатели, студенты, актеры, военные судьи, военные священники -, все русские галичане, за исключением незначительного процента румын, цыган, евреев, поляков, мазепинцев и 3 блудниц из Перемышля...По возрасту Талергофская публика была также весьма разнообразна, начиная почти столетними стариками (прелат Дольницкий 94 л.) и кончая грудными младенцами. В отхожие места интернированные сопровождались конвоем. Не было тут различия между мужчинами и женщинами. Естественные потребности отправлялись по команде, а не успевших справляться прокалывали штыками...
http://www.ukrstor.com/talergof/almanah3_uznik.html

...Предвестником воспоминаемых ужасов был ряд политических процессов в Галичине, Буковине и Угорской Руси, начиная с 80-ых годов XIX столетия. Обвиняемые русские люди оправдывались коронными судами за неимением доказательств, ибо исповедывание культурного и национального единства галицко-русской ветви с остальным русским миром не подлежало наказанию по австрийским законам. Как видим, почва к обговариваемым событиям подготовлялась австрийским правительством зарание.
В Прикарпатском Крае живут три племена: русское, польское и еврейское. Каждое из них пропитано разною культурой, характером и особенностями. Евреи устраивают свое благополучие на экономическом порабощении ими поляков и русских. Поляки, собственно их духовенство и шляхта проникнуты культурными налетами западной Европы стараются устроить благополучие своего народа на счет закрепощенного ими еще в средневековье части русского народа.
Галицко-русский народ несмотря на продолжительное подневольное пробывание его под польским и австрийским владычеством благодаря своей стойкости, не потерял русско-восточного облика и всегда относился с предубеждением к западным завоевателям. Он смотрел на запад, как на культурного хищника, стремящегося его съесть культурным образом. Не по душе было галицко-русскому народу отдать западу свои русские культурные приобретения и растворится в его стихии. Он мечтал о культурном возсоединении с ближайшим, родным востоком и лелеял надежду, что раньше или позже настанет пора, когда он освободится из под чуждого ему владычества.
Сохранение русской души в русском населении Прикарпатской Руси объясняется еще и тем, что русское боярство очень скоро ополячилось, пропиталось западной культурой и совершенно денационализировалось, а тем самым и подрезало в корне доверие к себе галицкого простонародья и избавило его от нежелательного влияния запада, стремившегося проникнуть в русскую среду посредством отпавшего от народа высшего сословия. Доказательством сего служат разные унии, сулившие галицко-русскому народу блага на земле и небесах, а между тем послужившие только для вящего его закрепощения иноплеменному элементу.
И русское население Прикарпатья чувствовало эту чужую экспансию. Оно сослужило русскому миру службу внешней предохраняющей оболочки, через которую Западу необходимо было проникнуть в русскую сердцевину. Уразумела это Австрия, которая, считая Прикарпатье Ахиллесовой пятой русского народа, пошла на него приступом.
Последние описываемые нами события из жизни галицко-русского народа являются завершением движения западно-европейской культуры на русский Восток.
В дни великой войны грянул на нашу голову гром и посыпались удары за ударом. Ополчились тогда против нас представители австрийской власти с своими янычарами галицкими украинофилами. Все вражие силы в союз с украйнофильствующей австрийской мирской и духовной иерархией использовали войну для уничтожения галицко-русского населения, исповедующего свое единство с остальным русским народом...
...Уже 1 авг. 1914 года начались аресты русских интеллигентов. Всех влекли из одной тюрьмы в другую, наконец одних заключили в Талергоф, других передали военным судам, a только немногих конфиновано в западных провинциях бывшей австрийской монархии.
За интеллигенциею пришла очередь и на русских мещан и крестьян, которых также арестовали в громадном числе, и то по большей части на основании доносов. Многие злые люди считали надоспевшую ужасную пору желанною, чтобы разсчитаться со своими противниками, из-за каких бы то ни было причин, преимущественно чисто личных. Довольно было только указать жандарму или солдату на кого-то пальцем, и он нашелся уже сейчас в тюрьме, если не под виселицею.
Жандармам, по большей части с очень скудным школьным образованием, предоставлено было решать на счет лояльности и благонадежности русского народа. Команды снабдили их почти неограниченными полномочиями, они ими и воспользовались. Некоторые из них, как Евгений Кляпа и Дрешер, окружили себя целым штабом конфидентов и денунциянтов и многих неповинных, не исключая даже женщин и детей, повесили.
К аресту и к судебным приговорам причинились особенно евреи своими ложными доносами. A надо заметить, что евреи считались во все время войны патентованными австрийскими патриотами.
Замечательно, что одновременно с арестами русской интеллигенции жандармы пускали в ход вздорные и тенденциозные вести, вероятно, чтобы этими сплетнями успокоить народ насчет производимых поголовных арестов, с другой же стороны и поддержать в народ воинственный дух. Так, об одном арестованном разсказывали жандармы и их сателиты, будто бы у него найдены в стене или под иконою военные планы, другого будто бы схвачено при черчении таких же, у третьего будто бы найдено под полом боченка с росс. империалами, у четвертого - тайный телефон, бомбы, гранаты, пятого будто бы схвачено при взрыв моста или телеграфических проводов. Удивительно, что все эти слухи появлялись одновременно и разнозвучно в различных местах по точно выработанному плану...
Талергофский альманах. Пропамятная книга австрийских жестокостей, изуверств и насилий над карпато-русским народом во время всемирной войны 1914-1917гг. Выпуск второй. Львов, 1925. Издание Талергофского Комитета (Не вношу никаких изменений. Подаю то, что было собрано Комитетом, и продолжаю их работу. Разумеется, что весь материал, который уже появился и в будущем появится, не отвечает строгой системе распределения; это сделает будущий труженник, изследователь-историк горя карпато-русского народа. Задача современных издателей заключалась и заключается в собрании всего того, что еще уцелело в памяти самих мучеников и очевидцев неслыханного в мире террора. В.Р. Ваврик)
http://talergof.org.ua/
http://www.ukrstor.com/talergof/
Геноцид карпато-русских москвофилов - намеренно замолчанная трагедия XX века: воспоминания узника концентрационного лагеря Талергоф Василия Ваврика. Москва, 2007, 144с.
http://www.e-reading.mobi/book.php?book=1014073
В.Р. Ваврик. Терезин и Талергоф. 1966
http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html
http://www.zaistinu.ru/ukraine/church/terezin.shtml
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_709.htm
Талергоф

В Талергофе близ гангара
Мучеников стоит хмара,
Поставленых в довгий ряд.
А кругом них з диким криком,
3 наеженым острым штыком
Патрулюе лютый шваб.

И зубами аж скрегоче,
Кляне, плюе, теренкоче
Окаянный людоид.
Кождому он прагне смерти,
Рад бы з лиця земли стерти
Ненавистный русский род.

Горе, горе! Братья мои!
Тут в немецком Вавилоне.
Плачи, зойки, стон, завод.
Печаль нервы розрывае,
Сердце в грудях завмирае,
Меркне з болю в очах свет.

Тут несчастный Рус смиренный,
Багнетами оточеный,
Попадав в обморок:
Под багнетом мусит жити,
Спати, встати, воши бити,
Под багнетом кождый крок.

Под багнетом менаж-зупка,
Под багнетом до выходка,
Под багнетом — айне, цвай, драй,
Под багнетом споведайся,
Под багнетом грехов кайся,
Под багнетом умирай!

Под багнетом гроб открытый,
Под багнетом труп зарытый,
Под багнетом в лице бьют,
Под багнетом написала
Тирания, щоб Русь стала
И на страшный божий суд.

Горе, братья галичане!
Дрожат нервы, сердце вяне,
Меркне з болю в очах свет.
Як погляну, душа млее,
Як тут русский род марнее,
Кровью росит кождый след.

Горе, горе, чорна доле!
Стонут горы, стоне поле,
Неслыханный, лютый гнет.
Всем нам грозит тут заглада,
И здается, з того ада
Жива душа не уйдет.

Смерть-погибель царит всюды:
Стрелы в плечи, штыки в груди,
Ни вперед, ни в бок, ни взад.
Слеза слезу вытискае,
Рана рану постигае.
Талергоф — кромешный ад!

Иван Федоров Федоричка (1872-1930)

Этот фильм рассказывает о геноциде русских людей во время Первой мировой войны в Австро-Венгерской империи. Отсюда и пошли первые концентрационные лагеря Талергоф и Терезин.
http://www.youtube.com/watch?v=kXILwMi_1Gs
http://talergof.org.ua/

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1290
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.15 12:14. Заголовок: http://www.proshkolu..



Государственная публичная историческая библиотека России
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001
От автора
Предлагаемая читателю работа - первый в историографии опыт дать цельное изложение истории русского движения в Галичине на протяжении последних двух столетий.
Русское движение во всем Карпатском регионе, по древней терминологии Червонной Руси, - сложный феномен отечественной истории. На протяжении последних 8 десятилетий история его - одно из белых пятен нашей историографии. Думается, для глубокого его исследования еще не настало время. Из-за распада СССР (и ряда сопутствующих причин) использовать богатейшие материалы архивов и библиотек Западной Украины сейчас исследователю-москвичу трудно. Множество материалов доныне хранится в частных архивах карпатских деятелей, однако внуки и правнуки их едва ли захотят вслух вспоминать сейчас своих русских дедов и прадедов. Московские государственные архивы относительно бедны. В библиотеках России далеко не полно представлены источники и литература, вышедшие за пределами ее, особенно начиная с 20-х годов XX в. Отечественная литература откровенно тенденциозна - прорусская до Октября и проукраинская в советскую эпоху; советских работ или упоминаний о русском движении почти нет, даже тенденциозных. Немного дали и послесоветские годы.
В этих условиях мы решили выбрать форму свободных популярных очерков, причем ограничиться лишь историей русского движения в Галичине - наиболее трагичной и наименее исследованной (История карпатско-русского движения в Закарпатье и за пределами Карпатской Руси - отдельные большие темы, также неразработанные). Своей скромной задачей автор считает дать лишь представление о движении и идеологии русских галичан, практически не известных не только широкому читателю, но даже специалистам-славистам. Факты порой пришлось брать из вторых рук, из литературы. Хотя работа популярная, она снабжена ссылками. Автор использовал доступную русскую и зарубежную литературу, некоторые обнаруженные им архивные находки, материалы небольшого собственного архива, а также прессу, как русскую дореволюционную, так и русских галичан. К сожалению, в московских библиотеках последняя представлена очень скудно.
Важнейшей работой, а отчасти и источником, является трехтомный труд Ф.Ф. Аристова (1888 -1932) Карпато-русские писатели. После краткого исторического введения автор дает развернутые биографии отдельных карпато-русских деятелей, максимально полные списки их трудов, включает в биографии их мемуары (Поскольку все карпато-русские деятели, исследуемые Аристовым, оставили свои работы, автор использует для них понятие - писатели, хотя часто их труды не относятся к области художественной литературы). К сожалению, в 1916г. был опубликован только первый том труда Аристова [2]. Гранки двух других томов находятся в архиве дочери его Т.Ф. Аристовой и многие годы ждут своего опубликования.
Традицию писать не о движении, а об его отдельных деятелях подхватили В.Р. Ваврик(1889-1970) и Н.В. Водовозов (1902-1977). Перу Ваврика принадлежит небольшая, но емкая книга-справочник Краткий очерк галицко-русской письменности, в которой читатель находит сведения о галицко-русских деятелях с XII по XX век. Биографиям предшествует предисловие о самом авторе, написанное издателями - книжка вышла после смерти Ваврика в Лувене (Бельгия), рукопись удалось переправить за границу [8]. Небольшая статья Н.В. Водовозова - Русские писатели в австрийской Галиции - содержит некоторые общие сведения и биографии 14 галицко-русских писателей XIX-начала XX вв. [16]. Краткие справки о деятелях галицко-русского движения опубликовала в последние годы в Большой российской энциклопедии Т.Ф. Аристова. Ее перу принадлежит и ряд историко-публицистических статей в газетах по проблемам русского движения в Карпатском регионе [напр. 3].
Историю Галичины и галицких проблем XIX в. читатель находит в большом труде галицко-русского исследователя Ф.И. Свистуна - Прикарпатская Русь под владением Австрии (1896). Книга, снабженная ценными дополнениями, была переиздана в США в 1970г. [122]. Работа галицкого ученого содержит огромный комплекс фактических данных, подтвержденных ссылками на источники. Материалов по русскому движению там, конечно, много, но в целом труд не дает представления о том, что же такое было русское движение XIX в. По XX в., как нам известно, такого труда вообще нет (Удачная попытка на одной странице церковной газеты дать картину русского движения в Галичине с 1848 по 1939гг. принадлежит А. Внукову [15]. Это, кажется, единственный опыт подобного рода). Таким образом, настоящие очерки - первый скромный опыт цельного изложения этого феномена отечественной истории.
Несколько слов о терминологии. Мы сознательно употребляем слово Галичина с ударением на последнем слоге, а не Восточная Галиция. Он принят в исторической литературе и наиболее полно отражает понятие. Им обозначаются земли Карпатского региона, которые ныне находятся в составе Западной Украины - Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области - а также Польши - трагическая Лемковщина с ее древнерусским Перемышлем. Мы избегаем употреблять для Галичины термин - Западная Украина, а для галичан - украинцы. Эти термины появились лишь со 2-й половины XIХ в., когда в национально-освободительном движении края произошел раскол, породивший антагонизм русских галичан и галичан украинцев. Тогда термин украинец носил не этнический, а скорее национально-политический характер (Об этом ниже). Первоначальное самоназвание населения - русский, руский, руський. С начала австрийского владычества в Галичине широко входит термин русины и искаженное ratheni. Сам термин русин не нов, в частности, как синоним русского он встречается например, в московском памятнике XVI в. В XIX - XX вв. в Галичине, как и в Закарпатье, самоназвание русины наряду с русские получило и среди населения, и у представителей интеллигенции широкое распространение. Мы будем пользоваться этим термином для обозначения коренного населения Галичины. Примечательно, что прилагательное от русин, как считают сами русины, не русинский, а только русский, руский (Цитаты на употреблявшемся галицкими будителями руском языке или галицко-русском наречии очень часто образные, но порой трудные для нашего понимания. Мы приводим их почти всегда в переводе на русский литературный язык).
Нам еще необходимо определить, что же собственно подразумеваем мы под русским движением в Галичине. При всем разнообразии форм деятельности русских галичан и различий их убеждений в различные периоды неизменным было признание единства всего русского народа - от Карпат до Камчатки, включая, разумеется, Белоруссию и Украину, сознание собственной принадлежности к этому единому русскому народу и признание русского литературного языка родным литературным языком русинов.
В предлагаемых очерках мы будем говорить лишь о русском движении в самой Галичине. С рубежа XIX-XX вв. начинается массовая эмиграция галичан в США и Канаду, так называемая - демократическая эмиграция. Части ее свойственна русская идеология. Этого явления мы вообще касаться не будем, хотя именно там более всего понимают проблему.

Содержание
I. От Киевской Руси до национального возрождения. IX в. - 30-е гг. XIX в.
II. Первый период национального возрождения. С 30-х гг. XIX вв. до революции 1848-1849гг.
1. Первые будители
2. Русские книги. Русские друзья
3. Язык? Наречие?
4. Накануне революции
III. Весна народов 1848-1849. 50-е годы - годы реакции
1. Революция
2. Глухие 50-е
IV. Под австрийским и австро-венгерским скипетром 1861-1918
1. В преддверии дуализма
2. Львовское Слово и его оппонент
3. Обрядовое двюкение. И.Г. Наумович
4. На ниве культуры
5. Украина? Москва? Русь!
6. Под знаком дуализма. Этнографическая выставка. Судьба Якова Головацкого
7. Русское движение конца 60-х-7-х гг. Деятельность И.Г.Наумовича
8. Процесс Ольги Грабарь 1882г.
9. На путях к православию
10. После процесса. 80-е - 90-е годы
11. Русские друзья, оппоненты, помощники
12. В преддверии Талергофа. Рубеж XIX-XX вв. - 1914г.
13. Первая мировая война. Талергоф.
V. Между двумя мировыми войнами
VI. Эпилог
Литература
Указатель имен
Нина Магометхановна Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Гос. публ. ист. б-ка России. М., 2001. 201с.
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1291
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.15 13:45. Заголовок: http://www.proshkolu..



Важнейшей работой, а отчасти и источником, является трехтомный труд Ф.Ф. Аристова (1888-1932) Карпато-русские писатели. После краткого исторического введения автор дает развернутые биографии отдельных карпато-русских деятелей, максимально полные списки их трудов, включает в биографии их мемуары (Поскольку все карпато-русские деятели, исследуемые Аристовым, оставили свои работы, автор использует для них понятие - писатели, хотя часто их труды не относятся к области художественной литературы). К сожалению, в 1916г. был опубликован только первый том труда Аристова [2]. Гранки двух других томов находятся в архиве дочери его Т.Ф. Аристовой и многие годы ждут своего опубликования.
Ф.Ф. Аристов. Карпато-русские писатели. Т.1. М., 1916. XVI, 304с.
http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
Традицию писать не о движении, а об его отдельных деятелях подхватили В.Р. Ваврик(1889-1970) и Н.В. Водовозов (1902-1977). Перу Ваврика принадлежит небольшая, но емкая книга-справочник Краткий очерк галицко-русской письменности, в которой читатель находит сведения о галицко-русских деятелях с XII по XX век. Биографиям предшествует предисловие о самом авторе, написанное издателями - книжка вышла после смерти Ваврика в Лувене (Бельгия), рукопись удалось переправить за границу [8].
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Небольшая статья Н.В. Водовозова - Русские писатели в австрийской Галиции - содержит некоторые общие сведения и биографии 14 галицко-русских писателей XIX-начала XX вв. [16].
Н.В. Водовозов. Русские писатели в австрийской Галиции (Краткий обзор). Вопросы русской литературы. М., 1976. с.91-309. УЗ МГПИ N405
http://www.edrus.org/content/view/4669/62/
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_271.htm
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1292
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.15 16:45. Заголовок: На страницах Временн..


На страницах Временника Ставропигийского института и отдельной брошюрой Ваврик опубликовал краткую, но очень емкую справку о русском движении в Галичине на 1929г. [12], к сожалению, по 30-м годам подобных изданий нам обнаружить не удалось. – Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. с.165

Содержание:
Историческое прошлое.
Территория Галицкой Руси.
Население и его национальное имя.
Основы галицко-русской жизни.
Галицко-русская библиография 1929 года.
Американские издания.
Историческое прошлое Древняя, седая история Карпат наполнена упорной и подвижнической борьбой, отмеченной безконечными крестами и могилами. На истоках рек Днестра и Сяна, вдоль Карпатского хребта, жило в глубокую старину славянское племя, по имени хорваты (Я.Ф. Головацкий: Великая Хорватия, или Галицко-Карпатская Русь. Москва, 1841), которое на заре державной Руси составляло часть киевского княжества. В годы Владимира (980-1015) эта прикарпатская полоса имела название: Червенские города, и вплоть до смерти Ярослава Мудрого (1054) разделяла одну судьбу с Киевом; вскоре потом сделалась самостоятельным княжеством, со столицею в Галиче.
Из Червенских городов родилась Галицкая Русь, ярко и выпукло отличающаяся от римо-германской культуры запада и сохранила свою державную жизнь до 1340 года. В неравном бою пала под ударом короля Казимира. Сохранив все еще сильную самобытную, волевую и свободолюбивую личность, Галицкая земля, под названием русского воеводства, находилась в составе польской речипосполитой до 1772 года и, как Галицкое княжество, перешла под владычество Австрии, где тянула свою жизненную лямку до 1914 года. После окончании войны в 1920г. она опять досталась на основании приговора амбассадоров великих держав Польше, которая, перечеркнув ее национальное, историческое имя, переименовала ее в Мало-Польшу.
Вот таковы судьбы Галицкого края!
Территория Галицкой Руси Пространство Галицкой Руси, от речки Збруча по Горлицы, распадается на две части: восточную Галичину и западную Лемковщину. Первую, значительно большую, половину составляют три воеводства: львовское (20.720 km^2), тернопольское (16.240) и cтаниславское (18.368). В состав Лемковщины входит 5 уездов: Новый Санч (1.262 km^2), Грибов (585), Горлицы (916), Ясло (820) и Кросно (727). Таким образом, площадь восточной Галичины равняется 55.328 km^2, а площадь Лемковщины 4.310 km^2; итого 59.638 km^2. Лемковщина почти целиком входит в состав краковского, коренного польского, воеводства; она расположилась на скатах нижнего Бескида, от реки Попрада к Дуклянскому перевалу. Южная ее граница идет вдоль чехоловацкой республики; последней русской деревней на западе считают Королеву Русскую в грибовском уезде,_ а северную границу ведут через села: Бинчарово, Белянку, Ропицу Русскую, Розделье, Пилигримку, Мысцово и Гирово.
Население и его национальное имя Русское население Галицкой Руси (восточной Галичины и Лемковщины) разделено официальной польской статистикой, оконченной 30-го ноября 1921 года, на две национальности: русскую (rosyjskа) и русинскую (украинскую). Относительно русских подсчет безусловно неточен и неверен, что подчеркивает сам д-р А. Крысинский, говоря: Spis z r. 1921 znalaz wprawdzie Rosjan, lecz odsetek ich ocenil stanowczo zbyt nizko. Число русских в восточной Галичине он исправил из 1.008 человек на 155.808, на Лемковщине из 44 - на 34.907 человек. Эту ошибку, весьма разительную и внушительную, заставило его исправить общее и тайное голосование при выборах депутатов на сейм в 1928г. Согласно подсчетам д-ра А. Крысинского, число греко-католиков в восточной Галичине достигает 2.945.820, а православные - 3.003 душ (Цифры заимствую из статьи д-ра А. Крысинского, помещенной в журнале: Sprawy Narodowosciowe. Czasорismo poswiecone badaniu spraw narodosciowych. Rok II. N6. Grudzin 1928. Warszawa. Dr. A. Krysinski: Liczba i rozmleszczenie Ukrainccow w Polsce). На Лемковщине он находит 54.581 греко-католиков и всего только 112 православных, т.е. итого 3.002516 человек русских и украинцев. Однако со всею решимостью русские и украинские этнографы единодушно твердят, что население Галицкой Руси (восточной Галичины и Лемковщины)насчитывает от Збруча по Горлицы, Криницу и Кросно 3.500.000 до 4.000.000 душ, куда входят греко-католики, православные, латинники и другие вероисповедания русской национальности. Исходя с научной и исторической точки зрения, разделение Галицкой Рyси на русских и украинцев граничит с абсурдом, так как народная масса, от незапамятных времен до нынешних дней, называет себя русской.
Термины: Русь, русин, руснак, русский, руський, сохранившийся по обеим сторонам Карпат, не есть пустые звуки; они записаны в летописях, греческих, латинских, польских и немецких источниках и грамотах польских королей, литовских князей и австрийских императоров. Галицкое население бережет эту святыню до последней капли крови, чему дало доказательство в 1914 году, идя за свое национальное имя в немецкие вязницы и на смерть. Наоборот, украинским галицкое население никогда, решительно никогда, себя не называло, а русинским – тем паче. Последний термин придуман поляками весьма неудачно, и д-р А. Крысинский считает его этимологически чудацким и совсем не обретаемым (etymologicznie dziwaczny i w zyciu zupemie nie spotykany przymiotnik: rusinski). Совершенно прав д-р А. Крысинский, когда боится, чтобы упразднение старых народных терминов: Русь, русин, русский не повлекло за собою необходимости признать в Галичине существование российской нации, и чтобы кончина – русинов - не призвала к жизни не только украинцев, но и россиян. Кажется все таки, что эти опасения беспредметные, так как галицко-русский народ в корне консервативен; он свято, по традиции, оберегает установившийся порядок, обычай и обряд, свое имя и веру; он не даст подорвать себе тех своих устоев, на которых простоял неизменно
полное тысячелетие.
Основы галицко-русской жизни Галицкая Русь разбита на партии, главным образом на две идеологически себе противоположные: русскую, с программой единства русского народа и украинскую, с программой самостоятельной Украины. Эти две идеологически партии разделяются на несколько политических, разделений. С оттенками украинских партий я мало знаком, однако должен сказать, что они вместе представляют теперь в крае подавляющую силу.
Русская идея в настоящее время культивируется главным образом Русской Селянской Организацией (РСО), начавшей свою деятельность под названием, Русской Народной Организации в 1921 году в ужасных условиях: во всем галицко-русском крае, во Львове, по всем уездным городам, местечкам и селам были австрийской властью закрыты и конфискованы: общества, народные дома, читальни, ученические пансионы, гимнастические дружины и библиотеки. Все это было Австрией передано украинцам, как верным своим союзникам. Приказом последнего австрийского императора Карла было вычеркнуто национальное имя, русская земля была объявлена Украиной. Основная задачи Русской Селянской Организации (смотри Русский Голос, N254, от 20-го мая 1928г. Львов. Организационный наказ – устав Русской Селянской организации) заключаются в двух положениях:
а) Русская Селянская Организация является союзом русского крестьянского населения, признающего национальное и культурное единство всех русских племен; ее целью является защита национально-культурных, экономических и социальных прав русского крестьянина в Польше.
б) Русская Селянская Организуя входит в состав общерусской национальной организации в Польше, имеющей название Русское Народное Объединение, чтобы общими силами добиваться в Польше всех гражданских правь: школ, равенства и свободы на родной своей земле.
Судя по подсчету голосов во время выборов депутатов в 1928 году, число членов Русской Селянской Организации колеблется между 80.000 и 100.000 душ. На русский список в Галичине пало 80.000 голосов; на Лемковщине, в округе Ясло, не было вовсе русского списка, так как тамошние русские вошли в союз с одной из польских партий.
Культурная жизнь Русской Селянской Организации группируется менеее-более вокруг следующих центров: 1) Ставропигийского Института; 2) Русского Народного Дома; 3) О-ва имени
Михаила Качковского; 4) Галицко-русской Матицы; 5) О-ва Русских Дам; 6) Кооперативных союзов, в особенности Русского Рев. Союза; 7) О-ва Русская Школа и 8) студ. о-ва Друг – всех во Львове, 9) разных культурно-просветительных заведений на провинции и 10) постоянных и повременных изданий...
3. Общество имени Михаила Качковскаго создал в 1874г. известный под именем просветителя галицкого народа, Иван Григорьевич Наумович; оно служит исключительно крестьянской массе: учить крестьян лучшему хозяйничанию, обрабатыванию поля и огородов; устраивает курсы для крестьян», с целью привить им основное знание медицины, ветеринарии, садоводства, пчеловодства. Старается двинуть крестьянство из неграмотности,
пьянства, суеверия и дать ему элементарное просвещение из истории словесности, песни. Основы его деятельности зиждутся на четырех, Иваном Григорьевичем Наумовичем придуманных, девизах: молись, учись, трудись, трезвись. По завещанию Наумовича, члены О-ва должны ежегодно, преимущественно осенью, в одном из уездных городов Галицкой Руси устроить общее (генеральное) собрание для подведения итогов своей деятельности и избрания нового правления, которое управляет обществом. Свое имя О-во получило от мецената Михаила Качковского, который на просвещение народа дарил 60.000 австрийских гульденов. О-во располагает своим собственным домом во Львове и несколькими домами на провинции, которые вместе составляют сумму одного миллиона злотых, библиотекой предназначенной для народа. Во время войны, когда австрийские власти закрыли О-во, множество ценных книжек пропало. До войны О-во имело в каждом уездном городе свою филию, сверх 1.000 деревенских читален и около 12.000 членов. В настоящее время О-во имеет 4 филии: в Бродах, Жолкве, Самборе и Сяноке, 209 читален и 4.614 членов. В общем говоря, О-во Качковского имеет за собою весьма громадную заслугу ввиду народа. Наиболее успешно работало оно тогда, когда его руководителями были выдающееся галицко-pyccкиe народные работники-писатели: И.Г. Наумович, Б.А. Дедицкий, О.А. Мончаловский и Ф.И. Свистун. В настоящее время О-во ведет живую акцию в народной массе посредством, своих инструкторов, преимущественно в агрономической области, по указаниям неутомимого работника Г.С. Мальца (Г.С. Малец (1867) видный деятель Галицкой Руси, кроме численных очерков по агрономии, написал брошюру Потуги розъдинения и ослабления русского народа (1924), в которой доказывает необходимость этимологического правописания для всех русских» наречий)
В.Р. Ваврик. Справка о русском движении на Галицкой Руси, с библиографией на 1929 год. Львов, 1930. 16с. Из Временника Ставропигийского института, 1930
http://www.twirpx.com/file/1220617/ 327Кб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1293
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.15 12:48. Заголовок: http://www.proshkolu..



Русская Галиция и "мазепинство". Сборник под ред. М.Б. Смолина. Из-во: Имперская Традиция. 592с. 2005
Аннотация

Со времен Святого Владимира прикарпатские земли, называвшиеся тогда полосой Червенских городов, или Червонной Русью, всегда были частью Большого Русского мира. Нашествие монголов, а затем экспансия польская и венгерская постепенно подчинили эти русские территории чужеземной власти. Несмотря на долгие годы неволи и национального угнетения (Польша и Австро-Венгрия), русские Прикарпатской Руси старались сохранить свою природную русскость. В XIX столетии в Галиции началось русское возрождение - стремление русского населения к соединению с Российской Империей и возвращение в лоно Православной Церкви из унии. В годы Первой мировой войны русские живущие в Прикарпатской Руси, подверглись настоящему геноциду. Австр.-венг. власти провели масштабные чистки русского населения, жертвами которых стали несколько сотен тысяч человек расстрелянных, повешенных, лишенных крова и замученных в лагерях. Австрийские концлагеря, забытые сегодня - Талергоф и Терезин, - были первыми ласточками германских Освенцима, Дахау и Треблинки. Именно в Талергофе и Терезине была опробована политика массовых убийств мирного населения. Прикарпатские русские пережили свою национальную Голгофу.
Особую роль "общественных полицаев" в этом геноциде сыграли профессиональные "украинцы", "мазепинцы" усердствуя в доносах и участвуя в расправах над русскими галичанами, буковинцами, угро-руссами. "Роль этих народных предателей, так называемых "украинцев", - вспоминал один их пострадавших, - в эту войну общеизвестна…Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны". Об этой забытой жуткой странице русской истории и рассказывает наш сборник, в который войдут как работы галицко-русских публицистов, так и знаменитый "Талегрофский альманах".

Содержание
М.Б. Смолин. Украйнская “Русь подъяремная”. Русская Галиция и мазепинство
Ф.И. Свистун. Погибнет ли Прикарпатская Русь?
Профессор И.П. Филевич. По поводу теории двух русских народностей
Профессор И.П. Филевич. Вопрос о двух русских народностях и “Киевская старина”
О.А. Мончаловский. Литературное и политическое украинофильство
Протоиерей Иоанн Чернавин. Тарас Шевченко и его религиозно-политические идеалы
О.А. Мончаловский. Мазепинцы
Д.А. Марков. Последнее слово перед Австрийским военным судом
Талергофский альманах. Пропамятная книга австрийских жестокостей. изуверств и насилий над карпато-русским народом во время всемирной войны 1914-1917гг.
Выпуск первый
Террор в Галичине в первый период войны
1914-1915 годов
Выпуск второй
Террор в Галичине. Террор в Буковине. Отзвуки печати
Терезин. Глинд. Гнас и др. Беллетристика
Выпуск третий
Талергоф
Выпуск четвертый
Талергоф
Доктор А.Е. Хиляк. Виновники Талергофа в освещении исторических документов
B.P. Ваврик. Краткий очерк галицко-русской письменности
Примечания

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1294
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.15 16:30. Заголовок: Д.А. Марков. Последн..


Д.А. Марков. Последнее слово перед австрийским судом

Государственная публичная историческая библиотека России
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001

С начала войны большая часть деятелей русского движения прошли муки Талергофа. Однако одного из наиболее ярких лидеров русского движения того времени, депутата парламента и львовского сейма известного Д.А. Маркова, ждало худшее - страшная венская тюрьма Чертова башня и процесс по обвинению в государственной измене. Кроме него на этом так называемом Первом венском политическом процессе в качестве обвиняемых было привлечено еще шесть человек - депутат венского парламента В.М. Курылович, адвокат доктор прав К.С. Черлюнчакевич (защитник М. Сандовича на львовском процессе 1914г.), адвокат И.Н. Драгомирецкий, журналист, корреспондент Нового времени Д.Г. Янчевецкий, крестьянин Ф. Дьяков и кузнец Г. Мулькевич [127, вып.2, с.142]. В качестве свидетелей обвинения были привлечены украинские деятели Галичины. среди них Кость Левицкий, лидер и идеолог украинского национализма, вскоре, в 1918г., ставший одним из организаторов и руководителей Западноукраинской народной республики (ЗУНР), профессор Львовского университета Кирило Студийский, позже - советский академик, редактор львовского украинского Діла Ярослав Веселовский и др.
Вся деятельность руссофилов имела вполне легальный характер, судить было не за что. Но их судили не за деяния, а за убеждения, недаром адвокат Ф. Ваньо, привлеченный к процессу в качестве свидетеля-эксперта, прямо сформулировал: Кто употребляет русский язык, не может бьпъ хорошим австрийцем; хорошими австрийцами являются лишь украинцы, поэтому все члены русско-народной партии - изменники, ибо они не украинцы [127, вып.2, с. 144]. Главный обвиняемый Д.А. Марков в своем блестящем последнем слове неоднократно говорил, что деятельность руссофилов проходила в рамках закона, а под конец подчеркнул: Меня защищает правда, а сила правды непреодолима. Эта правда - моя национальная идея, идея культурного и национального единства русских племён. Несмотря на то, что сегодня эту идею придавили тяжелые камни враждебных политических устремлений, я убежден, что эта идея, эта моя правда, найдёт дорогу к свету! - А так как - цель украинства негативна, именно разбитие единой национальной культуры русских племен, то я не считаю его культурным движением, я считаю его противным культуре, и уже по этим чисто культурным причинам не являюсь сторонником украинства [71, с.56]. Все семеро были приговорены к смертной казни через повешение [127, вып.2, с. 142-146]. Приговоренных спас от смерти Николай II. Через испанского короля Альфонса XIII ему удалось добиться замены смертной казни на пожизненное заключение [21, с.123, 125, 142; 17, прил., с.38]...
71. Д.А. Марков. Последнее слово перед австрийским судом (По стенографическому судебному протоколу). Перевели [из немец.] А.Х. и Р.Л. [Александр Хиляк и Роман Луцык], Львов: Издание газ. Русский голос, 1938. 59с. Оттиск из газ. Русский голос. В квадратных скобках, подчеркнутое - чернилами на титульном листе дописано рукой В.Р. Ваврика. - Архив Н.М. Пашаевой.
127. Талергофский альманах: Пропамятная книга австрийских жестокостей и насилий над карпато-русским народом во время всемирной войны 1914-1917гг. Вып. 1-4. Львов: Издание Талергофского комитета, 1924-1932
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. М. 2001, с.156-157
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб
Талергофский альманах. Пропамятная книга австрийских жестокостей. изуверств и насилий над карпато-русским народом во время всемирной войны 1914-1917гг. Вып. 1-4
http://talergof.org.ua/
http://www.ukrstor.com/talergof/

Д.А. Марков. Последнее слово перед австрийским судом (По стенографическому судебному протоколу). Перевели [из немец.] А.Х. и Р.Л. [Александр Хиляк и Роман Луцык], Львов: Издание газ. Русский голос, 1938
Русская Галиция и "мазепинство". Сборник под ред. М.Б. Смолина. Из-во: Имперская Традиция. c.193-208. 2005


Димитрий Андреевич Марков (1864-1938) (Родной брат Осипа Андреевича Маркова (1849-1909), журналиста и редактора Галичанина и Русского Календаря).
Крестьянский сын из Грушева Дрогобычского уезда. Во Львове окончил немецкую гимназию и богословский факультет, в Инсбруке получил степень доктора юридических наук. Был депутатом Галицкого сейма и Австрийского парламента, где в 1907г. произнес речь на русском языке. В 1914 году был арестован и военным трибуналом в Вене приговорен к смертной казни через повешение. Приговор был заменен на вечную каторгу в Терезинской крепости. Вышел на свободу после развала Австрии.
Димитрий Марков - неустрашимый борец за свободу Галицкой Руси. Отстаивал её права в Париже во время мирной конференции. Свое имя прославил речами на вечах в селах, парламенте и сейме. На литературном поприще он выступал, как публицист. Перечень его работ: Письма публициста (1905), Австрия и Россия (1910), Русская и украинская идея в Австрии (1911), Слово перед австрийским военным судом (1915), Записки о Прикарпатской Руси на мирной конференции (1919), Воспоминания о Наумовиче (1926), Кто нас спасал в 1915г. (1934). Die russische und ukrainische Idee in Oestereich. Wien und Leipzig, 1912.
Д.А. Марков был главным представителем молодого поколения карпато-русского национального движения, которое открыто заявляло о своей идеологии единства русского народа, т.е. великороссов, малороссов и белороссов.
Литература: Masarykuv slovnik (Прага, 1929), Временник (1930).
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1295
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.15 17:38. Заголовок: Д.А. Марков. Последн..


Д.А. Марков. Последнее слово перед австрийским судом

...Я кончаю свою речь. Высокочтимый военный прокурор сказал тут вчера много такого, что решительно требует возражения. Но я не буду на этом больше останавливаться, так как время уходит и я хочу мою речь закончить.
Высокий военный суд! Меня защищает правда, а сила правды непреодолима. Эта правда - моя национальная идея, идея культурного и национального единства русских племён. Несмотря на то, что сегодня эту идею придавили тяжелые камни враждебных политических устремлений, я убежден, что эта идея, эта моя правда, найдёт дорогу к свету! Ибо культурный прогресс со стихийной, непреодолимой силой направляет развитие моего народа в народное русло и оставляет в стороне всякий неприродный путь. Этот противный природе путь, на который главным образом из-за польской политики - вступило отчасти культурное развитие моего народа, - это идея так называемого украинства. Так как цель украинства негативна, именно разбитие единой национальной культуры русских племен, то я не считаю его культурным движением, я считаю его противным культуре, и уже по этим чисто культурным причинам не являюсь сторонником украинства.
Высокий военный суд! Я человек, который идет за голосом своей правды, правды, в которую верит. Я эту мою национальную веру искал, я ее научно исследовал. История Руси, которая открылась мне в мои детские годы и затем в гимназии, и не верить которой, сомневаться в которой я не имею никакого основания, затем мнения и взгляды научных авторитетов, за которыми я пошел в моем зрелом возрасте, уже как бывший священник, как студент университета в Инсбруке, и в особенности - я это подчеркиваю - сравнительные исследования в области немецкого культурного развития, - все это приковало меня к моей национальном правде, которой я с тех пор верю как вечной правде.
То что сегодня, после различных унижений, бывших моим уделом в течение последнего года, и после разнообразных нравственных пыток я стою ещё перед угрозой получить клеймо политического преступника, наконец, что - привлекаюсь к ответственности как народный представитель, как депутат, правда не прямо, но окольным путем, на основании подозрений, - все это я не ставлю в вину никому, ни отдельным членам польской знати, ни членам украинской партии. Я записываю все это в счет теперешней несчастной констелляции, критическое констелляции мировой политики. Однако, высокий военный суд, это жуткое, это критическое время пройдет. Я верю, что скоро зазвучат слова отрезвления и слова любви, и - поскольку вопрос касается меня - история меня оправдает. Ибо, как я уже об этом упоминал, культуру нельзя насаждать - я повторю здесь слова моего глубокоуважаемого защитника - культуру нельзя насаждать циркулярами галицких уездных старост или даже наместников, развитие культуры - это я подчеркиваю, это я должен подчеркнуть - развитие культуры какого бы то ни было племени, какого бы то ни было народа, нельзя приостановить посредством мук и жертв отдельных личностей. Наоборот, муки и жертвы все способное к жизни только укрепляют. Я позволю себе в связи с моими словами, привести здесь слова одного из величайших поэтов: Ни время, ни сила не разобьют отлитой формы, которая живая развивается.
Я кончаю мою речь. И предоставляю Вам, высокочтимые члены военного суда как носителям правовых норм, как представителям закона, этого зеркала каждого народа и каждого государства, этой совести каждого государства, я предоставляю Вам судить о моей вине. Я кончил
Д.А. Марков. Последнее слово перед австрийским судом (По стенографическому судебному протоколу). Перевели [из немец.] А.Х. и Р.Л. [Александр Хиляк и Роман Луцык], Львов: Издание газ. Русский голос, 1938
Русская Галиция и "мазепинство". Сборник под ред. М.Б. Смолина. Из-во: Имперская Традиция. c.193-208. 2005


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1296
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.15 09:50. Заголовок: Ф.И. Свистун. Погибн..


Ф.И. Свистун. Погибнет ли Прикарпатская Русь?

Государственная публичная историческая библиотека России
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001

Историю Галичины и галицких проблем XIX в. читатель находит в большом труде галицко-русского исследователя Ф.И. Свистуна - Прикарпатская Русь под владением Австрии(1896). Книга, снабженная ценными дополнениями, была переиздана в США в 1970г. [122]. Работа галицкого ученого содержит огромный комплекс фактических данных, подтвержденных ссылками на источники. Материалов по русскому движению там, конечно, много, но в целом труд не дает представления о том, что же такое было русское движение XIX в.
122. Ф.И. Свистун. Прикарпатская Русь под владением Австрии. 2-е доп. изд: Издатель П.С. Гардый. Lane Trum-bull Connekticut, 1970. 645с. 1 ил.
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. М. 2001, с.156-157
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб

Ф.И. Свистун. Прикарпатская Русь под владением Австрии. Часть I. Львов 1895, 350с.
I. Первый роздел Польши и занятие Галичины и Буковины Австриею
II. Политика Марии Тересии и Иосифа II, относительно русского народа, и мероприятия австрийского правительства. Состояние русского народа
III. Вторый и третий роздел Польши. Судьба униатской церкви
IV. Устройство политического, судебного экономического и школьного управлений
V. Движения поляков в 1795-1846гг. и их последствия для галицкой Руси
VI. Духовная жизнь австрийской Руси в 1772-1847гг.
VII. Настроение умов в Австрии накануне 1848г.
VIII. 1848 и 1849 годы
Ф.И. Свистун. Прикарпатская Русь под владением Австрии. Часть 2 (1850-1895). Львов 1896, 743с.
IX. Правительственная система Шварценберг-Баха и ея отношение к русскому народу
X. Крымская война и ея последствия для австрийской Руси
XII. Конституцийное переустройство Австрии в 1860-1868гг. - Введение польской автономии в Галичине и борьба гал. Руси за ея народныи права
XIII. Славянофильство в России и русско-турецкая война 1877/8г. - Воздействие их на отношения Австро-Венгрии вообще и австрийской Руси в частности
XIV. Нынешнее состояние Прикарпатской Руси. - Народонаселение и его социальные отношения.
XV. Производительные силы Галичины и Буковины
XVI. Духовная жизнь Прикарпатской Руси
XVII. Американская Русь
XVIII. Погибнет ли Прикарпатская Русь?
Ф.И. Свистун. Погибнет ли Прикарпатская Русь? Если взглянем на все прошедшее Прикарпатской Руси, то видим, що она, поставленная на страже юго-западных окраин Руси, в продолжении тысячи лет верно и непоколебимо исполняла свою задачу. Начало ея падения относится собственно к нашествию татар и розорению ними всех земель на северном склоне Карпат. Имея с одной стороны подольскую их Орду, с двух других же сторон два государства: Польшу и Венгрию, поднимавшии постепенно свое могущество - розслабленная Червонная Русь не долго могла отстаивати свою независимость. Однако причиною утраты ея независимости не были в такой степени оба выше названныи государства, в якой была нею римская курия, безпристанно наклонявшая владетелей Польщи и Венгрии к войне с - схизматиками - в галицко-владимирском княжестве. Римская курия наклонила Казимира вел. и короля венгерского соединити свои силы для покорения той земли, откуду найлегче могло католичество дальше роспространятись к Востоку. Казимир вел. нанес тяжелый удар Червонной Руси. При нем из прежняго русского боярства остались лишь следы; он наметил ту политику относительно червоно-русских городов, которой придерживались так он сам, як и ближайшии его наследники, т.е. щобы посредством магдебургского права червоно-русским городам придати латинский характер. Потерявши городы, Червонная Русь лишилась очагов своей духовной и гражданской жизни. Не смотря на то, народ, оставшееся нечисленное дворянство и духовенство обнаружают в последующее время необыкновенную стойкость в защите православия и своей национальности. В 15 и 16 веках возникает даже новая червоно-русская шляхта из князей волошских селений, войтов и солтысов - и она, можно сказати, не меньше и даже усерднейше стоит на страже русской национальности, чем прежнее русское дворянство. В 10 веце червоно-русскии городы стают заполнятись свежим русским мещанством, оживотворенным и возбужденным к деятельности греками-пришельцами.
Когда Червонная Русь опять стала подниматись, приходят иезуиты и начинают борьбу против русского племени. Иезуиты наносят ему тяжелыи удары, отчуждая русское дворянство и князей от народа, подстрекая польское мещанство против русских сожителей, заводя церковную унию, латинизуя и полонизуя русский народ. Но и теперь Червонная Русь обнаружает необыкновенную стойкость. Она последняя из литовско-польских земель принимает церк. унию, принявши же таковую, всегда борется за греко-славянский обряд. Придавленная в пору падения Польщи, она опять поднимается под владением Австрии.
Если розглянемся дальше в том, кто в первой линии враждебно относился к Прикарпатской Руси, то увидим, що то было во время, когда еще карпато-россы были православными: прежде всего римская курия с латинским своим духовенством, подстрекавшая польских королей против схизматической Руси. Кроме того также мещане немецкой народности относились враждебно к Руси. Когда червоно-русскии городы стали ополячиватись, видим в них также усиливающуюся русскую стихию.
Вообще, вникнувши глубше в историю Прикарп. Руси, видим, що для ней немецкий элемент был больше опасный, нежели польский. Поляк темпераментом своим доводит лишь к тому, що дразнит и обезпокоивает, но другой национальности не истребляет в такой степени, як немец, действующий систематически, спокойно, последовательно и всегда с успехом. Польский народ, если его не подстрекали латинское духовенство или иноземцы, никогда не относился враждебно к русскому. Врагами русского народа были всегда олигархи. Замечательно, що и сегодня на истребление русского народа в Галичине настаивают олигархи - все ровно, польского, еврейского, армянского или немецкого-ли они происхождения. Кроме олигархов врагами Руси есть также римское ультрамонтанство.
Вообще можно сказати, що если Прикарпатская Русь вынесла гонения и страдания в продолжении сверх 500 лет, то и сегодня, среди больше розвитых духовных средств самозащиты нияк не можно думати, щобы она погибла. Новыи гонения усилят лишь русский дух, закалят его и побудят к живейшей деятельности.
Из поодиноких сословий, в продолжении истории, видим, що самою слабою стихиею в национальном отношении были литовско-русскии князья, а затем дворяне и разом с ними церковная иерархия, которая плохо держалась. Самою сильною стихиею были мещане, затем мелкая шляхта и простонародие с низшим духовенством. Тем именно, так сказати демократическим элементам, одолжена Прикарпатская Русь, що не вынародовилась и що существует до нынешняго времени, не утративши своего характера.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/svistun2.html

Филипп Иванович Свистун (1844-1916) Родился в крестьянской семье в Тоболове Каменка-Бугского уезда. Гимназию и университет окончил во Львове, затем преподавал географию и историю в Ряшевской гимназии. После ухода в отставку был директором библиотеки Русского Народного Дома во Львове. Умер в Ростове на Дону, куда ушел перед австро-мадьярским террором.
Филипп Свистун - историк и филолог, исследователь Прикарпатской Руси. Важнейшие его труды: Galicyjskie Beskidy i Karpaty lesiste (1876), Чем есть для нас Шевченко (1885), Галицкая Русь в европейской политике (1886), Спор о варягах и начале Руси (1887), Прикарпатская Русь под владением Австрии (1896), Галицко-русское войско в 1848г. (1899), Граф Агенор Голуховский и Галицкая Русь (1901), Литвинович и Наумович (1905), Лев Трещаковский (1910).
Кроме исторических трудов, Филипп Свистун писал еще повести, как: История одной пятки, Кровавые лета, Гальшка Острожская. Последняя повесть основана на исторических документах.
Литература: Беседа (1894), Временник (1903, 1923)
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1297
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.15 11:14. Заголовок: О.А. Мончаловский. Л..


О.А. Мончаловский. Литературное и политическое украинофильство - работа опубликована в газете Галичанин, a затем была издана отдельной брошюрой во Львове в 1898г.

Мы, русские галичане, однако, больше тридцати лет боремся с украинофильским сепаратизмом, мы были свидетелями его развития и вырождения в политическую секту, мы, наконец, перенесли по причине борьбы с украинофильством столько неприятностей и гонений, что можем считать себя компетентными в оценке этого движения и в издании справедливого о нем суда. Мы постараемся сделать это в кратком обзоре литературного и политического украинофильства, отношений польских политических деятелей к украинофильству и отношений украинофильских вожаков к русской партии в Галичине, чтоб под конец вывести заключение, логически вытекающее из фактов и могущее, по нашему мнению, служить практическим руководством и наставлением для деятельности в настоящем и будущем. Печальная роль вырожденного украинофильства есть в действительности несчастье галицко-русской интеллигенции, несчастье русского населения Австрии, несчастье всего русского народа. Мы уже теперь видим в Галичине и Буковине печальные плоды украинофильства, порожденного плохо понятым местным патриотизмом, извращенного невежеством и поддерживаемого политической хитростью противников русского народа из боязни перед его грозным единством, именно - национальное обезличение вольных или невольных сторонников украинофильства. Мы видим, как гибнут не только безплодно, но даже вредно, силы по природе хорошие, но увлеченные примером или матерьяльными разсчетами и как уклонение от твердой национально-исторической почвы приводит заблудших к рабскому подчинению чужим идеям, чужим планам.
...
Заключение Мы видели выше, что украинофильство, как всякое тенденциозное произведение, уже в самой своей основе носит ложь и элементы разложения, вследствие чего его последователи перескакивают от одной программы к другой и не могучи ни при одной из них остаться, распадаются на фракции и группы, взаимно друг друга ненавидящие и поборивающие. Мы видели, что украинофильство, сознавая свое безсилие даже в одной Австрии бороться с национально-историческим направлением развития галицких и буковинских малороссов, призвало на помощь польских политиков, которые, под видом любви и сострадания к малороссам, желают их втянуть в дело столь им чуждое и враждебное, сколь оно чуждо и враждебно всему русскому народу - и создать весьма существенное затруднение в культурно-историческом развитии малорусской, а по крайней мере галицко-русской и буковинско-русской ветвей русского народа. Мы видели примеры братоубийственной борьбы, ведомой в Галичине украинофилами против русской партии, искренно верящей в необходимость для русского населения Австрии культивироваться и развиваться без разрыва связи с традиционными устоями, на основаниях, указанных ему историей, и убежденной, что только на культурно-исторической почве лежат пути для духовного сближения веками отчужденной Червонной Руси с великим русским миром и для развития и возвышения нашего теснейшего отечества. Мы видим, как во имя национального сепаратизма и в школе и в церкви Галичины и Буковины уничтожают следы, указывающие связь Червонной Руси с остальным русским миром и как, наконец, стараются даже историческое имя нашей родины заменить другим, отвечающим стремлениям сепаратизма. Мы, наконец, видим, что украинофильство, заставив своих последователей отрицать единство русского народа и искать помощи у польских политиков и правительства, тем самым понизило национальное самосознание, а между тем каждый маломальски образованный человек поймет, что с понижением национального самосознания естественно изсякает и национальное творчество. Благодаря понижению национального самосознания, у нас, вместо здорового, естественного развития национальных основ, способных улучшить условия человеческой жизни, в деятельность народа внесен раздор не только партийных, но и частных желаний и апетитов. Национальная жизнь мельчает и поглощается напряженною борьбой за преобладание партий и личными счетами. Отсутствие патриотизма является неизбежным признаком такого национальнаго упадка.
В чем-же лежит задача русской партии в русских землях, принадлежащих Австрии? В старании не только защитить русское население перед тлетворным влиянием полонизма и латинства и убийственного для национальности и веры западного социализма, но и путем просвещения самой себя и народа в духе и направлении, указанном историею, развивать наши национальные силы. Так как на пути своих стремлений русская партия встречается с украинофильством, то естественно, она принуждена и ему противодействовать. Однако она противодействует украинофильству не путем накликания на него жандармов и всей рати польских политиков, как это часть политических украинофилов делает относительно русской партии, но указанием на те органические связи, которые Червонную Русь соединяют в языковом и этнографическом отношении с русским народом в один национальный организм и доказывают несбыточность украинофильской утопии...
О.А. Мончаловский. Литературное и политическое украинофильство. Львов. 1898г. 193с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/monczalowskij_ukrainofilstwo.html
http://www.ukrstor.com/monczalowskij.html
http://bookre.org/reader?file=748474 6.7Мб

Осип Андреевич Мончаловский (1858-1906) Сын учителя начальной школы в Сушне Каменка-Бугского уезда. Окончил немецкую гимназию во Львове. За русские убеждения был удален из униатской духовной семинарии. Принял православие и поступил на юридический факультет. Всецело посвятил себя журналистике. Обладал организаторским и ораторским талантом и в совершенстве владел русским литературным языком. Осип Мончаловский основал и редактировал журналы Беседа и Страхопуд. Первый журнал был посвящен вопросам галицко-русской и русской литературы, а второй бичевал польские и австрийские злоупотребления и беспощадно высмеивал ренегатов Галицкой Руси и ее врагов.
Осип Мончаловский прожил недолго, но оставил заметный след в родной культуре. К лучшим его трудам принадлежат: Житье и деятельность Ивана Наумовича, 1899, Живые вопросы, 1900, Грамматика русского языка, 1902, Петр Великий в Галицкой Руси, 1903, Участие малороссов в общерусской литературе, 1904, Главные основы русской народности, 1904. Галицкие украинофилы, не исключая Ивана Франко, подвергали Мончаловского жестокой критике, но мало обоснованной и обьективной.
(Литература: Галичанин, 267, 1906, С.Ю. Бендасюк - О.А. Мончаловский, 1930)
Святая Русь
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_679.htm
Главные основы русской народности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_684.htm
Житье и деятельность Ивана Наумовича
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_685.htm
Положение и нужды Галицкой Руси (заметка - О названиях Украина, украинский и описание очевидцем и активным участником политической жизни самостийнического и русского движений в Галиции с 1840 по 1890 годы - Литературное и политическое Украинофильство)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_687.htm
Родина. Сборник избранных русских стихотворений
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_689.htm
Петр Великий в Галицкой Руси
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_690.htm
Грамматика русского языка
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_691.htm
Значение Гоголя в русской литературе
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_706.htm
Собиратель русских былин А.Д. Григорьев, и былина о Дюке Степановиче
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_707.htm
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1298
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.15 10:34. Заголовок: Русская Троица и Рус..


Русская Троица и Русалка Днестровая

...быть может, для русской закордонной публики, так как в России, исключая десяток-другой сторонников украинофильства, на этот национальный сепаратизм смотрят с улыбкою, как на шалости избалованного ребенка. Дело в том, что большинство русской закордонной публики не понимает нынешнего украинофильства и считает его не только естественным, но и похвальным выражением привязанности к особенностям родного малорусского слова, к природе мягкого юга и к особенностям южнорусской жизни. Такое понимание украинофильства было бы, однако, непростительным заблуждением. Нынешнее украинофильство - не благородное и естественное украинофильство Костомарова, Шевченка и Кулиша, а раньше их Котляревского и Кветки Основяненка, так как с течением времени и под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначальное чистое, литературное украинофильство, выражавшееся в любви к родному слову, к преданиям козацкой старины, к обычаям южной Руси, выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах могло бы принести много вреда русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом народничества, впрочем карикатурно извращенного, каплею по капле отравляет несведущих ложью...
Украинофилы вообще, а галицкие в особенности, любят ссылаться на неживущих уже выдающихся деятелей и делать их своими единомышленниками, благо - мертвые срама не имутъ - и протестовать не станут. В России они сделали своим родоначальником И.П. Котляревского, а в Галичине Маркиана С. Шашкевича. Что касается галицких сепаратистов, то они считают М. Шашкевича родоначальником своей литературной самостоятельности на том основании, что - Русалка Днестрова - составлена на галицко-русском наречии и напечатана наполовину фонетикою, именно с опущением (и то не во всех статьях и словах) буквы - ъ -, хотя другие буквы, ныне украинофилами выброшенные, Ъ (ять) и - ы - в Pyсалке задержаны. Между тем разве одному г. Маковею неизвестно, что в 1837 году в Галичине вся местная русская интеллигенция, состоявшая почти исключительно из священников, говорила и писала по польски и за малыми исключениями о русском языке и письме меньше имела понятия, чем псаломщики, обучавшие тут и там детей грамоте на Часословах и Псалтырях. Сочинители и издатели Русалки Днестровой, составляя ее на галицко-русском наречии, решительно не имели намерения выразить этим самостоятельность малорусского языка и народа, а что касается опущения буквы - ъ - в Русалке, то оно произошло по причине незнания правильнаго правописания и под влиянием чеха Добровского, который выбросил -ъ - из славянской азбуки и серба Вука Караджича, употребившего в издании сербских песен фонетическое правописание. По свидетельству Якова Головацкого, товарища и сподвижника Маркиана Шашкевича и главного автора Русалки, М. Шашкевич после выхода Русалки сожалел о своем увлечении и в появившихся позже своих сочинениях всегда употреблял этимологическое правописание. Замечательно также и то обстоятельство, что галицкие украинофилы только в 1893 году додумались произвести M.C. Шашкевича в родоначальники галицкого украинофильства. До того времени их авторитетом был Т. Гр. Шевченко, котораго поэтические произведения составляли альфу и омегу их литературных, культурных, политических и социальных знаний и стремлений. Но с поры провозглашения в львовском сойме г. Романчуком пресловутой программы в 1890 году, в которой католицизм был объявлен основой русько-украинской народности, Т. Гр. Шевченко, как православный, должен был уступить, особенно, что язык произведений Шевченка слишком пахнет московщиной для нынешних украинофилов. Котляревский и Кветка-Основьяненко то же не могли занять места корифеев галицкого украинофильства, так как и они были православными. Оставалось выбрать кого-либо из галицких униатов в сепаратистские авторитеты и выбор пал на М. Шашкевича. Сепаратисты не имеют, однако, ни малейшего права анектовать для своих целей М. Шашкевича. Русалка Днестрова была созданием не одного М. Шашкевича, но также Я. Головацкого и И. Вагилевича.
Впрочем, если бы М. Шашкевич один составил Русалку, то сепаратисты не в праве злоупотреблять его имя для своих целей, так как в разсуждении: Azbuka i abecadlo, odpowiedz na zdanie o wprowadzeniu abecadla polskiego do pismiennictwa ruskiego, написанном M. Шашкевичем в 1836 году против попытки ввести латинскую азбуку в русское письмо и в составленном ним учебнике Читанка для малых детей до школьного и домашнего употребления, изданном в 1850 году, нет и следа украинофильского сепаратизма. По этому галицкие сепаратисты напрасно облекают М. Шашкевича в свой халат и незаслуженно оскверняют память человека, которого высоко чтит галицкая Русь.
(С Маркианом Семеновичем Шашкевичем сыграли ґалицкие сепаратисты еще иного рода комедию. Возведши его в родоначальники галицкого украинофильства, сепаратисты постановили отпраздновать торжественно в 1893 году 50-летнюю годовщину его смерти, перенести из деревни Новоселок, где он умер, его тленные останки во Львов и напечатать его портрет. За портретом искали долго и, наконец, нашли и напечатали. Но когда портрет появился, то крылошане Михаил Малиновский и А.С. Петрушевич, знавшие лично М. Шашкевича, решительно заявили, что портрет - подложный. - Прим. авт.)
О.А. Мончаловский. Литературное и политическое украинофильство. Львов. 1898г. 193с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/monczalowskij_ukrainofilstwo.html
http://bookre.org/reader?file=748474 6.7Мб
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_687.htm
Русская Троица (1834-1837)
Три студента богословского факультета Львовского университета, Маркиан Семенович Шашкевич, Иван Николаевич Вагилевич и Яков Федорович Головацкий, осознали себя сынами Руси и приняли древнеславянские имена: Руслан, Далибор и Ярослав. Они сказали во всеуслышание: как на небе Бог в Троице единой, так на земле Русь в троице единая: Великая, Малая и Белая Русь - одна Русская земля.
Троица студентов вышла из русских деревень Прикарпатья. Почувствовав русскую почву под своими ногами, энтузиасты твердо решили трудиться в пользу родного племени, оторванного от великого русского народа и изнывавшего в тяжелом ярме польской шляхты. Первый рукописный свой опыт они назвали Руси сын (Русин), затем Зоря, которая должна была рассеивать мрак над Галицкой Русью. Издание, однако, не осуществилось, ибо подверглось запрещению административным порядком в 1834 году. Всё же зачинщики не покорились и не сдались. Они придумали новое название: Русалка Днестровая. Это общий труд Шашкевича, Вагилевича и Головацкого.
Руслан предпослал альманаху трогательное предисловие: судилось нам быть последними. Он поместил несколько своих стихов рядом с переводами чешских и сербских народных песен, новеллу Олена и рецензию на Ruskoje wesile И. Лозинского, причем осудил латинский алфавит в русской письменности.
Далибор указал на значение русских народных песен и привел тексты колядок, гаивок, ладканий и думок из разных местностей Галицкой Руси, а также поместил две баллады, написанные им под влиянием романтической поэзии Адама Мицкевича.
Ярослав снабдил сборник своим оригинальным стихотворением и переводом двух народных сербских песен и опубликовал русские и славянские рукописи из архива Василианского монастыря во Львове. Благодаря его настойчивости и энергии первый галицко-русский альманах увидел свет в 1837 году в Будапеште, что и есть его особенной заслугой.
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
...В 1831-32г., кончив гимназию, я поступил на философический факультет Львовского университета...Никто не мешал читать во время лекции какую угодно книгу. Я пользовался той свободой, читал книги, посещал библиотеки, но читал уже с большим разбором книги, касающиеся истории и языкознания, преимущественно русского и славянского. Не легко давалась мне та наука русского языка без руководителя. По собственному влечению я делал себе выписки и извлечения из всяких книг и изучал единственную находящуюся в унив. библиотеке немецко-русскую грамматику Гейма и переписал весь Сборник малороссийских песен Максимовича (с 1827г.), некоторые песни Кирши Даниловича (изд. 1818) из имевшихся в библиотеке Оссолинских экземпляров, прежде в черновую тетрадку, а потом дома переписывал начисто. Между тем мой сборник русско-народных песен постоянно увеличивался.
Слушатель второго года философии (физики) Маркиан Шашкевич, который, в свою очередь, занимался русским языком и историей Руси, заметил, в каком направлении я читаю книги и делаю эксцерпты (выписки); он сблизился со мною, прямодушно открыл свои думы, сказав, что он русин, и заявил решительно, что нам, молодым русинам, нужно соединиться в кружок, упражняться в славянском и русском языках, вводить в русских кругах разговорный русский язык, поднять дух народный, образовать народ и, противуборствуя полонизму, воскресить русскую письменность в Галичине. Я пришел в восторг от такого предложения, о котором я позволял себе только грустно желать.
Шашкевич познакомил меня с Иваном Вагилевичем, моим коллегою на первом году философии, и с тех пор мы стали сердечнейшими друзьями. Мы постоянно, встречаясь дома, в аудиториях, на прогулках, всюду мы втроем говорили, толковали, спорили, читали, критиковали, рассуждали о литературе, народности, истории, политике и пр., и почти всегда мы говорили по-русски, так что коллеги называли нас в насмешку русская тройца...
Шашкевич, смелейший от нас всех на всякий подвиг, приобрел все больше сочувствующих нашим идеям. Мы условились, что всякий, приобретенный нами и вступающий в наш русский кружок, должен подать руку и заявить честным словом, что он обещает всю жизнь действовать в пользу народа и возрождения русской народной словесности. Чтобы освятить то обещание, мы приняли славянские имена: Шашкевич - Руслана, Вагилевич - Далибора, я - Ярослава. Затем явились Велимир - Лопатынский, Мирослав - Илькевич, Богдан - мой брат Иван, Ростислав - Бульвинский (умер); явились Всеволоды, Мстиславы, Володари и пр. Шашкевич пошел еще дальше: он составил альбум Русская зоря, в котором записывались желающие со своими стишками или девизами, но не иначе, как русской скорописью на русском языке. Я вписался с другими при словах: пізнай себе, буде з тебе. Шашкевич привел из песни Максимовича: Світи, зоре, на все поле, закіль місяць зійде. Острожинский написал: Час уже ляхам перестати, а нам, русинам, начинати. Вписались философы, и богословы: Покинский, Урицкий, Минчакевич, Кульчицкий, Охрымович, Гадзинский, Белинский и др.
В семинарии начались толки о русском народе, о его просвещении посредством народного языка. У нас, правда, не было ясного понятия и определенной программы, всякий понимал дело по-своему, но движение между молодым поколением было сильно. В то время Вацлав из Олеска (Залеский) напечатал свой сборник песен народных; мы гордились тем, что поляк ставил русские песни во много выше польских по поэтическому творчеству; но мы негодовали на то, что русские песни напечатаны вперемежку с польскими и что напечатаны польскими буквами. Нам хотелось бы иметь национальный сборник, вроде Максимовича (с 1827г.). Я со своей стороны величался тем, что в моем сборнике находится много истинно народных песен, которых нет ни у Максимовича, ни у Залеского. У нас зародилась мысль издать русский альманах под названием Зоря, в котором были бы помещены народные песни, сочинения стихами и прозой, памятники прежней народной поэзии и переводы. Сказано: довольно слов, надобно приступать к делу. Начали сочинять статьи: Шашкевич написал на основании Бантыш-Каменского биографию Богдана Хмельницкого, сказку Олена и несколько стихотворений; Вагилевич: Мадея и Жулина и Калину; я сочинил Два веночки и выбрал песни из моего сборника, к которым Вагилевич взялся написать предисловие. Насчет правописания происходили долгие споры. Я предлагал правописание Максимовича; мои сотоварищи требовали применения (по мнению Копитара и Гримма, самого логического) сербского правописания Вука Стефановича Караджича. Я отстаивал русскую азбуку и не допускал латинского j...
через несколько дней у Шашкевича на квартире сделали ревизию. Полицийные комиссары перерыли все его вещи, но не нашли ничего запрещенного. К счастью, его альбум Зоря была при нем в кармане, его же особы не трогали; а то, если б нашли список имен с девизами, немцы были бы уверены, что они открыли русский заговор, и Шашкевич по своей неосторожности погубил бы столько полной надежды молодежи. После ревизии Шашкевич бросил свою Зорю в нужник...
После вакансов в г. 1835 меня приняли на второй курс университета во Львове...Я опять встретился с прежними друзьями. Вагилевич был тот же горячий энтузиаст, с широкими планами и полный мечтательных идей. Напротив того, Шашкевича, посетив его в семинарии среди музейного шума, я нашел совсем упавшим духом; он называл все наши затеи ребяческими игрушками, мечтательными грезами, никогда не исполнимыми; он уповал в какие-то предстоящие реформы, и все обнадеживался, полагаясь на благосклонность немцев. Наконец он сознался под секретом, что его приглашал директор полиции к обеду, расспрашивал о желаниях молодых русинов, обещал все, только чтобы мы не вязались с поляками. Я пристыдил Шашкевича, что он столько легковерен и полагается на немцев, тогда самых больших противников славян, а Вагилевич прямо сказал: Стережись! Шашкевич уже на той дороге записаться в полицейские шпионы. Он уже открыл им наши планы...
В продолжение 1835 и 1836...Я переписал почти все статьи из рукописной Зори (статья о Хмельницком где-то затерялась у Шашкевича), мы добавили некоторые новые статьи и назвали наш сборник Русалка Днестровая, - и я послал его Петровичу. Вскоре последовало разрешение цензуры и услужливый Петрович прислал мне счет за напечатание книжки в сумме 400 гульденов. На радости я написал письмо к директору Верещинскому в Коломыю, и он согласился дать 400 флоринов. Русалка напечатана в 1000 экземплярах, и Петрович прислал мне все во Львов, за исключением 100 экз., посланных в Ведень...
Казалось, все идет как по маслу. Между тем полиция стала пристально смотреть за молодежью, попалось несколько русинов...То были самые надежные молодые люди, с которыми мы сообщались, и некоторые из них прислали Шашкевичу материалы по русской литературе, и потому он поместил их имена в предисловии Русалки. Львовская цензура заподозрила нас в сообщничестве с ними по делу преступления. Ректор и цензор Венедикт Левицкий, в душе сочувствующий русскому делу, но над меру щепетильный моралист, бился с мыслями, как бы, не нарушая своего австрийского патриотизма, не погубить нас. Шашкевич был в отчаянии, ему угрожало исключение из семинарии и духовного звания. Мать-вдова, полагавшая всю свою надежду на него, старшего сына, оставалась с тремя сынами и тремя дочерьми на жертву нищеты. Вагилевич отрекся от всего, сказав, что мы с Шашкевичем издавали вдвоем Русалку, без его ведома. Чтобы спасти Шашкевича, я принял на себя всю вину, заявляя, что будто бы, будучи в Пеште, я нашел возможность издать книжку, не зная о том, что в Галиции действуют другие законы, чем в Венгрии. Левицкий выхлопотал прежде всего у правительства, чтобы дело расследования было предоставлено семинарскому начальству без всякого вмешательства полиции. Нас извинили незнанием законов и простили, но так как в Русалке напечатаны также статьи, которые уже запрещены были львовской цензурой, то над нею сделан был строжайший цензурный приговор: Damnatur! Наступило полное разочарование, рассеялись мечты о движении русско-народной письменности, и мы очутились на краю безнадежности.
Я.Ф. Головацкий. Пережитое и перестраданное. Воспоминания, 1885
http://litopys.org.ua/zahpysm/zah15.htm
Я.Ф. Головацкий. О первом литературно-умственном движении русинов в Галиции
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1299
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.15 12:16. Заголовок: Русская Троица и Рус..


Русская Троица и Русалка Днестровая
Не журися Русалочко з над Днестра, що-сь не прибрана, в наряде який вид природи и простодушного и добросердного народа твойого приймила-сь, - стайешь перед твоеми сестрицями. Они добри, видачятти, приймут тя и прикрасят

Русалка ДнЪстровая. Будим 1837
Воскресить с новой силой
Русскую славу, русскую власть!

однакож язик и хороша душа руска була серед Славлянщини, як чиста слеза дЪвоча в долони серафима



Книга начинается вступительным словом М. Шашкевича - Предисловие, в котором он подчеркивает красоту русского языка и литературы и списком наиболее важных поднепровских литературных и фольклорных изданий того времени
- честь им най буде и слава, а в руских детех най усерднейша подяка!

Далее материал разделен на четыре части - Народные песни, Сочинения, Переводы и Старина. В них опубликованы сборники народных дум и песен с предисловием И. Вагилевича, оригинальные произведения М. Шашкевича - Воспоминание, Погоня, Тоска по милой, Сумрак вечерний, Елена; Я. Головацкого - Два веночка; И. Вагилевича - поэмы Мадей, Жулин и Калина, а также переводы сербских песен, три исторические песни из старых рукописей и другие произведения
Я.Ф. Головацкий. О первом литературно-умственном движении русинов в Галиции
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1300
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.15 14:41. Заголовок: Руслан Шашкевич. Зга..


Руслан Шашкевич. Згадка




Русалка ДнЪстровая. Будим 1837. c.60-65
Як в мЪю так пЪю – приповЪдка народна


Згадка

ЗаспЪваю що минуло,
ПередвЪцкій згану чяс,
Як весело колись було
Як то сумно нинЪ в нас!

Святовида [1] лиця ясні
За Лабою [2] Славлян чтиў,
Купайловий [3] танок красний
Царинами вЪтром спЪў. -

Гай ся на честь гарной Лади [4]
ПЪньом дЪвиць розлягаў,
Мір в подяцЪ для Коляди [5]
Веселячись снопи клаў. —

Над ярою Волтавою [6]
Суд Любушин [7] мир даваў,
Над ДЪнпром славотицьою
Так Ярослав ся вславляў. [8]

По за бЪлими водами
БЪлий гнЪздо орел виў;
А рускими сторонами
Звін вЪчовий гомотЪў. —

Новгорода сила й слава
СвЪтом цЪлим зголосла,
Киева золота глава
Під небеса ся звела.

Слави дочка величана
На свЪт цЪлий сияла
ПЪснь Люмира пЪснь Бояна [9]
ГолоснЪсше Ъй гула. —

НинЪ думка йде сумненько
Темним лЪсом гомонит,
За Дунай, за ДнЪпр туженько
Згадка журна лиш летит.

По над ДнЪстра берег крутий
Гамор галич розлягат —
Там сум душу хапле лютий
В безвЪсть гадка проподат. —

Городища де бували
Днесь могили ся звели,
Богiв храми де стояли
Грехiт мохи поросли. —

По за води по за тихi
3 Славоў гаразд пробуваў —
ЗагудЪвши вихорь лихий
И слЪди их позмЬтаў! —

Красна Ретра з Арконою [10]
Пилом вЪчним припали,
ДЪти вЪрні з матерьою
Десь в безвЪстьох изчезли...

Де ворони ся злЪтают
Колись славний стояў тин [11]
Тяжкі мраки днесь лягают
Як на ногах татарин. [12]

Щастє гаразд з під могили
Гомонем лиш залЪтат;
Як Славляне колись жили
Журна думка лиш з гадат;

Из Русина щирой груди
В побратимий летит край,
Побратимі де сут люди
По за Вому за Дунай. —

Руслан Шашкевич
1. Святовид. бог Славлян надлабских в надбальтицких виображающий сонце
2. Лаба Albis fluvius
3. Купайло, бог Плодів земних. Опис обрядів Купайлових найдеш кромЪ инших в Исторіи Малой Россіи Дм. Бантыш Каменского Ч. III. стр. 84. прим.
4. Лада, бог милости, ладу и женидби або весЪля; доси у нас пЪсни весЪльні зовут ся ладканя
5. Коляда бог миру, и пированя
6. Волтава рЪка у Ческій земли Moldau Fluss.
7. За Княгини Любуши споминают-ся первий раз у Чехів desky prawdodatne зри Kralodworský rukopis: Saud Ljbušin
8. Ярослав Володиміровичь (1019) зчиниў зберку прав руских знакому під именем Правди рускои
9. Люмир и Боян пЪвцЪ стародавной Славлящими - ceй на Руси той у Чехов. - зри Слово о полку Игоря - Kralodwarsky rukopis
10. Преславни городи у Славлян над нинЪшним морем Балтицким
11. Твердогород, замок. - ПримЪри: Милятин, Гусятин, Рогатин, Чорнятин, Славетин и м. и.
12. ПовЪдают люди, що Татари вертаючи с полоняним міром у свiйцю, коли стагали на нічлЪги повязаним полонянцям лягали на ноги, щоб не поўтЪкали.
Я.Ф. Головацкий. О первом литературно-умственном движении русинов в Галиции
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1301
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 10:41. Заголовок: Крестьяне - Поэты. В..


Крестьяне - Поэты. Василий Романович Ваврик

Я - русин


Я русин был и русским буду,
Пока живу, пока дышу,
Покамест имя человека
И заповедь отцов ношу.
Когда австрийцы и поляки
Да немцы лютые меня
С правдивого пути не сшибли
И не похитили огня,
То ныне ни крутым запретам,
Ни даже ста пудам оков
Руси в моей груди не выжечь
Во веки вечные веков.

I. Краткая биография
Василий Романович — выходец из народа. Он родился в крестьянской семье 21 марта 1889 года в селе Яснище Бродовского р-на Львовской обл., где и прошел начальную грамоту. Окончив успешно немецкую гимназию в Бродах, он записался на юридический факультет Львовского университета.
Вспыхнувшая летом 1914 года мировая война повернула его путь в совершенно другое направление. В пределах Прикарпатской Руси начались ужасы, гонения, и зверства военного произвола, которые не прошли мимо молодого студента. Василий Романович был арестован в селе Манаеве; через Зборов, Золочев и – бригидску – тюрьму во Львове, был заточен в Терезинскую крепость в Чехии, а затем переброшен в ужасный своими пытками Талергоф возле Граца в Штирии. В конце 1915 года он был зачислен в 80-й полк австрийской армии. В штрафной роте он вытерпел немало издевательств и обид в тылу и на фронте в Альпах. На горе Слеме он попал в плен; год спустя из Италии уехал во Францию и поступил добровольцем в Русский корпус, сражавшийся с немцами. Осенью 1917 года, через Англию и Ледовитый океан, отплыл вместе с русскими солдатами в Россию и прибыл в Петроград как раз в первый день Октябрьской революции.
Призыв к братанию с немцами никак не вмещался в голове галичанина, испытавшего на себе все ужасы Терезина и Талергофа. В поисках Руси, взлелеянной им еще на школьной скамье, он очутился в отряде карпатороссов, возникшем для борьбы за свободу Карпат. Отряд, развернувшийся в полк, пытался через Украину и Волынь, проникнуть к родным границам, но был разбит сильной группой анархиста Махно на Днепре.
В 1920 году Василий Романович переехал, через Югославию и Венгрию, в Закарпатскую Русь и в Ужгороде возглавил редакцию еженедельной газеты Русский Вестник. Осенью записался на историко-филологический факультет Карлова университета в Праге. Предложив диссертацию на тему: Яков Федорович Головацкий и его значение в галицко-русской словесности, получил в 1926 году ученую степень доктора славянской филологии.
Вернувшись на родину, Василий Романович еще три года занимался в польском университете во Львове. Защитив на философском факультете вторую диссертацию на тему: Иван Николаевич Далибор-Вагилевич, его жизнь и деятельность, он выдержал в 1929 году экзамены по славянской филологии, немецкому языку и педагогике и получил диплом преподавателя. Несмотря на это, государственной службы он не получил и работал в качестве секретаря в Ставропигийском институте вплоть до прихода Советской Армии.
В 1939-1941гг. Василий Романович состоял старшим преподавателем русского языка в университете. В годы немецкой оккупации (1941-1944) зарабатывал на хлеб в домоуправлении Ставропигийского ин-та. Тогда же довелось ему пережить тревожные и грозные дни: его брата Петра, пятидесяти-шестилетнего крестьянина и отца шестерых детей, расстреляли украинско-немецкие террористы, а второго брата Павла избили до того, что он скончался от тяжелых ран. Сам же Василий Романович, кроме материальных недостатков, постоянно находился под наблюдением немецких агентов. Не взирая на это, он всячески действовал в пользу родного края и славянских народов, за что был награжден медалью За доблестной труд в Великую Отечественную войну 1941-1945гг.
После освобождения Карпат от немцев, Василий Романович работал старшим научным сотрудником в Историческом музее, будучи одновременно лектором по истории города Львова. Решением Совета Института литературы им. Тараса Григорьевича Шевченко АН УССР от 11 октября 1956 года ему была присуждена ученая степень кандидата филологических наук, на основании чего Высшая Аттестационная Комиссия Министерства высшего образовани СССР выдала ему в Москве 21 ноября 1956 года диплом кандидата Наук за N 000199. В конце того же года он вышел в отставку с пенсией 56-ти рублей в месяц.
II. Литературные работы
Еще в гимназии начал В. Ваврик сочинять стишки подражательногого характера. Первый его опыт – Карпаты - был напечатан в ежедневной газете Прикарпатская Русь N 1021, Львов, 1913). Все им написанное он сам объединил в общее заглавие: Червонная Русь.
Это сделано им сознательно с целью обратить внимание на юго-западный угол Руси по склонам и подгорьям Карпат, который на заре истории русского народа обьединял т.н. Червенские города: Червень, Перемышль, Галич, Звенигорсд, Буск, а позже Холм и Львов, - все достояние Ростиславичей и Романовичей Рюрикова рода. В 1340 году Червонную Русь захватила Польша, а в 1772 году Австрия. После второй мировой войны значительная часть
этой исконной русской земли отошла к Польше и Словакии.
По своему жанру и характеру работ В. Ваврика расположены в следующих разделах:
- Красная горка, лирика,
- Трембита, баллады и поэмы,
- В чужом ярме, новеллы и рассказы,
- Лоскутья, статьи и записки,
- Драматические картины,
- Научно-популярные очерки,
- На закате гаснущих дней, воспоминания,
- Переписка...
Карпаторусский Календарь Лемко-Союза на 1964: Р.Л. Мирович. Василий Романович Ваврик (к 75-летию со дня рождения). с.97-100; И.С. Шлепецкий. Георгий Юлианович Геровский (1886-1959). с.101-114; В.Р. Ваврик. Иван Степанович Шлепецкий. с.115-121)
http://lemko.org/pdf/KLS1964.pdf 17Мб
Крестьяне - Поэты. Василий Романович Ваврик
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_756.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1302
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.15 12:47. Заголовок: В.Р. Ваврик. Иван Ст..


В.Р. Ваврик. Иван Степанович Шлепецкий

(Краткая справка)
На исторических путях культурной жизни карпато-русского народа, в борьбе за его лучшее будущее, демократическая интеллигенция Карпатской Руси всегда шла впереди. На протяжении многих лет она была опорой в стане поработителей карпатских русинов. Даже в самые черные дни мадьярской неволи, среди общей тишины и трепета раздавался смелый голос:
Подкарпатские русины,
оставьте глубокий сон!...
Светлые идеи, за которые боролись карпато-русские культурные деятели: Балудянский, Лодий, Орлай, Венелин, Кукольник, Добрянский, Духнович, Павлович, Кралицкий, Сильвай, Раковский, Фенцик, Ставровский, Митрак, Лучкай, Грабарь, Бескид, Поливка, Карабелеш и много других, не пропали бесследно. Семена, брошенные ими в народную почву, взошли хорошими плодами здоровой, разумной, творческой жизни, основанной на началах духовного раскрепощения и нравственной чистоты карпатского русина.
Если бы их следами пошла карпато-русская интеллигенция после 2-ой мировой войны, то народная нива могла бы уже теперь заколоситись пышными всходами, тем более, что русский язык приобрел в школах полные права гражданства. К сожалению, однако, нашлись в ее рядах хулители всего родного прошлого. Они расковеряли и огадили вспаханную удобренную и улучшенную здоровым зерном карпато-русскую почву, подвергли несправедливой критике своих отцов и дедов, осмеяли подвиги своих предшественников.
Вследствие украинской суматохи и насилия, уцелевшая карпато-русская интеллигенция выбилась из нормальной жизненной колеи; ею овладели призраки растерянности, расхлябанности, неуверенности, апатии, дряблости духа.
Вслед за этим она лишилась вольных импульсов здорового творчества и простого желания осмыслить сущность настоящего дня, выявить свое лицо, открыто и организованно заявить о своих законных правах, о своих насущных нуждах. Несмотря на то, что личный, служебный и профессиональный состав карпато-русских учителей, врачей, юристов, агрономов, священников постоянно увеличивается, все же совершенствование условий материальной и духовной культуры, улучшение жизни не двигается вперед. Все выше названные носители культуры, прибитые обухом безголовия, не могут придти в себя и под давлением страха представляют собой воплощенный испуг. Они опасаются смело ступать по улицам своих городов и деревень. Они боятся громко говорить и шепчут шопотом потихоньку да с оглядкой на все стороны.
Горе Карпатской Руси усугубляется еще тем печальным фактом, что она разбита на три части: русскую, польскую и словацкую и окружена пятью границами: советской, румынской, мадьярской, польской и чехословацкой. Творческие ее дарования изгнали за ее пределы. Выдающийся ее поэт Андрей Васильевич Карабалеш, испытавший на себе пытки железа и крови в мадьярских и немецких концлагерях, хруст своих костей и незалечивший еще ран гестаповского произвола, очутился в когтяг – сiчовых - атаманов и влачит жалкое существование не только в материальном, но и духовном смысле вдали Родины на границе северной Чехии в Рыхнове возле Либерца. Подающий большие надежды литератор Олег Алексеевич Грабарь пропал без вести. Талантливый журналист и выдающийся общественный деятель Иван Степанович Шлепецкий надрывается в чешской Праге. Доцент ужгородского университета Петр Васильевич Линтур и старший преподаватель пряшевского пединститута Андрей Степанович Шлепецкий, как могут и знают, приспособливаются к тяжелым обстоятельствам.
В настоящей статье хочу вкратце обратить внимание на скромного, без каких-либо претензий доктора медицинских наук Ивана Степановича Шлепецкого, пламенного патриота Карпатской Руси, который прошел сквозь бурю и грозу лютых гестаповцев и их холопов-украинских СС террористов да чехословацких буржуазных националистов. Все же он не погнулся, не сдался и непоколебимо всегда сохранял свой национальный русский облик. Проживая в настоящее время в Праге, он не боится требовать того, что полагается его Родине по законам чехословацкой конституции.
Иван Степанович Шлепецкий родился 9-го апреля 1907 года в Великом Буковце на Пряшевской Руси, расположенном в том-же Стропковском районе, что и Вышняя Ольшава, откуда происходил Михаил Андреевич Балудянский, первый ректор Санкт-Петербургского университета.
Родители Ивана Шлепецкого, Степан Дмитриевич и Анна Андреевна, урожденная Поливка, занимались земледелием. Отец его умер в 1916 году и мать осталась с пятью малолетними сиротами в разоренной войною обстановке. И только благодаря заботам старшего брата, известного общественного деятеля Американской Руси, благодетеля Пряшевской Руси, журналиста и историка, протоиерея Андрея Степановича Шлепецкого, которому в 1912 году удалось благополучно сбежать за океан из австро-венгерской тюрьмы народов, Иван Степанович смог получить приличное образование. Начальную школу он закончил в родном селе, гимназию в Ужгороде, а медицинский факультет в Карловом университете в Праге. Там-же сразу стал работать в клинике по внутренним болезням у профессора Д-ра В. Прусика.
Не медицина, однако, приковала к себе Ивана Степановича, хотя он с давних пор популяризует в народе медицину и пишет статьи на разные медицинские темы, как: Здоровье в Карпатских ущельях, На новом пути здравоохранения, Обязанность гражданина при несчастных случаях, Рак - скрытый враг здоровья человека и др. Он нашел другое поприще. Деятельность его можно определить тремя словами: все для Руси!..
Карпаторусский Календарь Лемко-Союза на 1964: Р.Л. Мирович. Василий Романович Ваврик (к 75-летию со дня рождения). с.97-100; И.С. Шлепецкий. Георгий Юлианович Геровский (1886-1959). с.101-114; В.Р. Ваврик. Иван Степанович Шлепецкий. с.115-121, написано в 1963)
http://lemko.org/pdf/KLS1964.pdf 17Мб
http://lemko.org/books/index.html
Иван Степанович Шлепецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_457.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1303
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.15 10:32. Заголовок: Георгий Юлианович Ге..


Георгий Юлианович Геровский (1886-1959)

Пряшевщина - самая западная часть исторических земель древней Руси, Киевского государства - дала своему народу много выдающихся культурно-просветительных и общественно-политических деятелей, как, например, Арсений Коцак (1737-1800), Иван Югасевич (1741-1814), П.Д. Лодий (1764-1829), М.А. Балудянский (1769-1847), Ю.И. Венелин-Гуца (1802-1839), А.В. Духнович (1803-1865), А.И. Добрянский (1817-1901), А.И. Павлович (1819-1900), А.Ф. Кралицкий (1835-1894), А.Л. Поливка (1841-1888), Ю.И. Ставровский-Попрадов (1850-1899), И.Ф. Кизак (1856-1929), И.И. Ханат (1857-1936), И.А. Поливка (1866-1930), И.Э. Грабарь (1871-1960), К.П. Мачик (1875-1938), Н.А. Бескид (1883-1947) и др.
Многие из них не ограничили свою деятельность для народа только своего небольшого участка русской земли, но внесли значительный вклад в сокровищницу русской культуры вообще, как, например, М.А. Балудянский, первый ректор Петербургского университета (1819-21), Ю.И. Beнелин-Гуца, русский филолог и историк-славист, И.Э. Грабарь, советский живописец, искусствовед и деятель в области охраны и реставрации памятников искусства, народный художник РСФСР, П.Д. Лодий, первый декан юридического факультета Петербургского университета и др.
К этой плеяде культурно-просветительных деятелей и стойких борцов за социальное и национальное возрождение своего карпато-русского народа следует присоединить и Г.Ю. Геровского (1886-1959), неутомимого труженика и исследователя в области языковедения, истории, литературы и фольклора всего русского Закарпатья, о которой наш земляк, известный советский художник, академик И.Э. Грабарь в письме к д-ру Д.О. Семанюку пишет: За эти последние дни умер мой единственный двоюродный брат Георгий Геровский в Пряшеве, очень образованный доктор-филолог -. Львовский же ученый, доктор славянской филологии В.Р. Ваврик в письме от 19 апреля 1959 года пишет: Присоединяюсь к Вашей глубокой скорби по случаю кончины выдающегося карпато-русского ученого Георгия Юлиановича Геровского, оставившего за собою богатую и полезную работу. В течение горьких лет он внедрял необходимость изучения карпатских говоров и знал их особенности до мелочей -.

Слово сказано на могиле Г.Ю. Геровского в Пряшеве 7 февраля 1959 года Дорогой Георгий Юлианович! Ваша неожиданная, преждевременная кончина причинила нам большое горе и печаль. Сошлись мы здесь, чтобы отдать последнюю честь Вашему праху. Да иначе и не может быть! К этому обязывают нас Ваши неоценимые труды на поле науки, истории, языковедения, фольклора, журналистики. Да, Вы уходите от нас, как наша единственная крупная научная сила, наша энциклопедия отечество-ведения! Вы целые десятилетия трудились на благо нашего родного края и своими академическими работами заставляли молчать всяких недорослей, извращавших факты исторического бытия, действительного положения существования нашего народа. Именно этот способ действия создал для Вас тернистый путь, по которому Вам приходилось идти. Значение нашей старинной народной поговорки - Правда очи колет - сильно отразилось именно на Вас, на Вашем существовании. Защищая правду и справедливость, Вы попадали в немилость, в преследования. И действительно, немало горя и лишений прожили Вы в прошлом. Во время Австро-Венгрии — преследования и арест, во время первой буржуазной Чехословацкой республики - лишение права на труд и обречение на голодовку…И только наше современное социалистическое правительство реабилитировало Вас, оценило Ваши труды, дало право на труд и отдых. И вот, когда бы Вам только спокойно жить и продолжать трудиться на научном поприще, Вы уходите от нас.
Дорогий Георгий Юлианович! Вы уходите от нас как раз в тот момент, когда наша страна более всего нуждается в таких кропотливых научных работниках, как Вы, когда вновь появляются всякие недоросли, зазнайки и фальсификаторы истории нашего края. Но мы не будем падать духом. Прощаясь с Вами в повышенном настроении от гигантских планов XXI съезда КПСС, которые несомненно будут иметь немалое значение и для нашей страны, мы можем только обещать Вам, что мы пойдем по пути заветов наших предков и, строя новое, социалистическое общество и светлое будущее, мы будем стойко защищать правду и справедливость по Вашему примеру. Спите спокойно! Простите всем, кто Вас обидел ведомо или неведомо! Мы же обещаем Вам, что сохраним о Вас добрую память в наших сердцах. Да будет Вам легкой родная земля!
Д-р И.С. Шлепецкий
Карпаторусский Календарь Лемко-Союза на 1964: Р.Л. Мирович. Василий Романович Ваврик (к 75-летию со дня рождения). с.97-100; И.С. Шлепецкий. Георгий Юлианович Геровский (1886-1959). с.101-114, написано в Праге, авг. 1959; В.Р. Ваврик. Иван Степанович Шлепецкий. с.115-121, написано в 1963)
http://lemko.org/pdf/KLS1964.pdf 17Мб
Георгий Юлианович Геровский
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_458.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1304
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.15 12:21. Заголовок: Георгий Геровский. Я..


Георгий Геровский. Язык Подкарпатской Руси
В 1925-1928 годах Г.Ю. Геровский исследовал юго-карпатское наречие Закарпатской области и Пряшевщины и составил первую диалектологическую карту этой языковой области. Исследование состояло в определении отдельных типов наречий, объяснении их фонетических и морфологических особенностей, в обозначении более важных изоглосс — линий, соединяющих на географической карте места с одинаковыми языковыми особенностями населения. Собранный материал был основой для классификации наречий на основании данных об их происхождении (древнее и новое наречие) и их фонетических и морфологических особенностей, причем принимались во внимание местный словарный состав или же чужие, неорганические элементы или связь с наречиями совсем иной наречной группы. Результаты этого кропотливого труда изображены в наглядном виде в диалектической карте, впервые составленной в научной (языковедческой), литературе для этой языковой области. Для собирания диалектологических материалов нужно было совершить немало научных поездок, необходимо было обладать железной выдержкой и затратить много тяжелого труда, посетить наиболее отдаленные села горной области, преодолеть многие препятствия. Собранные материалы были им обработаны в 1934 году опубликованы – И.С. Шлепецкий


От издателей Инициатором данного издания является карпаторусский народный деятель Михаил Ильич Туряница, основатель и многолетний редактор журнала Свободное слово Карпатской Руси (США), запрещенного советской цензурой.
В книге проведен подробный филологический анализ подкарпаторусского диалекта, его сходств и различий с мало- и великорусским диалектами, составлена карта говоров Подкарпатской Руси. На основании анализа всех подкарпаторусских литературных памятников автор аргументированно утверждает, что литературным языком Подкарпатской Руси был сначала церковно-славянский, а затем - общерусский литературный язык карпаторусской редакции, одинаково понятный носителям всех карпаторусских говоров.
- В ответственные моменты карпатороссы (русины) сами решали, как им жить и каким литературным языком пользоваться. На всенародном опросе о языке преподавания в школах в 1937 году каждый селянин получал 2 билета, на одном из которых было написано: малоруський язык (украинский язык), на другом - великорусский язык (русский язык). Несмотря на явное жульничество со словами малоруський и великорусский - ибо малорусский народный язык - это не украинский, а русский (литературный) - это не великорусский, самостийники потерпели полное поражение, ибо 86% селян, подчиняясь тысячелетнему чувству единства всего русского народа, голосовали за великорусский язык (Мих. Прокоп. Из книги Путями истории, НьюЙорк, 1979).
Карта говоров Подкарпатской Руси была нами увеличена и изображена в цвете для большей наглядности, были также сняты границы районов на 1934 год, которые её сильно перегружали. Книга рассчитана на преподавателей словесности, студентов филологических вузов, а также на всех тех, кто интересуется филологией

Г. Геровский. Язык Подкарпатской Руси. М., 1995, с.90; подготовлена С.В. Шараповым (пер. с чешского редакции 1934г.)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_347.htm
Почти все многочисленные сочинения Георгия Геровского по истории, диалектологии, фольклору и истории литературы остались в рукописях. Ни чехи, ни мадьяры, оккупировавшие Закарпатскую Русь с 1939 по 1944гг., ни коммунисты Пряшевской Руси, куда он переселился после II Мировой войны, не разрешали печатать сочинения местных русских ученых
Свободное Слово Карпатской Руси
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_736.htm
Георгий Юлианович писал: Замечательным для истории языка этого маленького полумиллионного народа...есть его решительное усилие не отдаляться все более и более от русского корня введением собственных диалектических особенностей в литературу, решительное сознательное стремление к языку русской литературы, к русской школе, руководимые естественным инстинктом самозащиты и чувством языковой принадлежности
...Подкарпаторусский диалект относится к единому языковому образованию, называемому русским языком, диалекты которого занимают великую восточно-европейскую равнину к северу от Карпат.
Русский язык состоит из трех основных диалектов или диалектных групп: 1. северо восточный или великорусский, 2. южно-русский или малорусский и 3. западный или белорусский, являющийся в определенном смысле связующим звеном между двумя предшествующими диалектами.
Карпаторусский диалект относится к южнорусской или мало-русской группе, с которой его связывают общие языковые особенности
...Подкарпаторусский диалект характеризуется некоторыми особенностями, не известными ни одному из других малорусских диалектов
...особенности, характерные только для подкарпаторусского диалекта и не представленные в других малорусских диалектах и даже находящиеся в противоречии с их основными чертами, позволяет сделать вывод: что подкарпаторусский диалект является самостоятельным диалектом южнорусского типа. Он не может быть включен ни в одну из научно признанных групп малорусских говоров и должен быть признан особым диалектом наряду с другими диалектными группами
...Исследование словарного фонда юго-карпатского наречия привело к факту сохранения слов древнего основного фонда (главным образом юридической терминологии - головник), а сравнение со словарными особенностями других русских наречий - к родственности юго-карпатских говоров и северо-великорусских, в которых сохранились те же слова, исчезнувшие в наречиях средней области под влиянием бурных исторических событий (сравни - жуковина - кольцо в Закарпатье и в северо-великорусских наречиях; (см. Словарный состав южно-карпатской народной речи. Костер, N9, Прага 1946, с.149-150) – И.С. Шлепецкий, с.108)
...Изучив наречие местного населения, он научно поддержал мнение тех, кто утверждает, что население Пряшевской Руси - это - прямые потомки жителей древней, Киевской Руси - лемки, наречие которых ближе всех стоит к русскому языку (В.А. Анукин, А.И. Спиридонов: Закарпатская область. Москва, 1947, с.93 - И.С. Шлепецкий, с.111)
Георгий Юлианович Геровский
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_458.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1305
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.15 14:00. Заголовок: Список трудов, стате..


Из русских в нерусские
- Вы не создаете украинское, вы уничтожаете русское, оставляя после себя духовную, культурную и научную пустоту. Ваше - украинство - призвано стать колом, вбитым в русский народ. Обвинить великорусов во всех бедах малорусов, уничтожить созидательное русское начало, путем внедрения в создание малорусского мужика зоологического неприятия единокровных и единоверных братьев из Великой России…Лингвистические региональные различия не значат ничего: немцы, французы, итальянцы так же пишут и говорят неодинаково, но только лжецу, ненавистнику и предателю их отечеств придет в голову поднимать эти различия на государственные знамена. Вашими трудами мы выведем русский народ до отдельных сел и хуторов… - из выступления Георгия Геровского во Всеукраинской академии наук, 28 января 1924 года.
За пару месяцев до отбытия из Советского Союза домой, в Подкарпатскую Русь, Георгий Юлианович Геровский получил звание академика Всеукраинской академии наук и Академии наук СССР, однако пробыл в них не долго. В начале своего становления советская власть испытывала острую нехватку в образованных специалистах, массово выехавших из СССР, посему терять таких ценных кадров как Геровский совершенно не хотелось, к тому же в свете политики украинизации, проводимой советской властью и КП УССР. После успешной работы в Саратовской губернии и заведовании историческим отделом библиотеки самого на тот момент крупного на Волге Саратовского университета, Геровского попросили остаться и заняться научной работой в Киеве. Попросили и тут же пожалели.
На второй день пребывания Георгия Юлиановича в стенах Всеукраинской академии наук, на заседании комиссии по развитию украинского языка Геровский вступил в научную дискуссию с Михаилом Грушевским, закончившийся, по воспоминаниям академика Петровского, - перепалкой, где Грушевскому не нашлось, что ответить, кроме обвинений Геровского в москвофильстве. Георгий Юлианович просто и изящно доказал полную несостоятельность труда Грушевского - История Украины-Руси, указав на историческую, культурную и лингвистическую мистификацию тезисов о наличии - украинской нации -, подлога с введением в народный обиход населения Советской Украины этнонима - украинец -, а так же уничтожении общерусской культуры, путем насильственной украинизации. Открыто Геровского не поддержал никто, только тогдашний председатель Всеукраиснкой академии наук, Владимир Ипполитович Липский в полголоса сказал: когда-нибудь это должно было произойти.
На следующий день, 29 января 1924 года, Георгий Юлианович написал заявление об уходе, указав, что не может работать с маргиналами, ставящими идеологию выше науки и цель деятельности которых - уничтожение русского единства.
Лесь Иванив.
http://allpravda.info/content/2642.html
Список трудов, статей и заметок Г.Ю. Геровского
Г.Ю. Геровский владел всеми живыми славянскими языками, а также старославянским. Кроме того, он владел немецким, французским, мадьярским, греческим и латинским языками. Писал он, кроме научных и исторических трудов, статьи на разные актуальные темы на русском, чешском, словацком, немецком и других языках. Работы его печатались в разных периодических и непериодических изданиях, в нередких случаях под разными псевдонимами, так что их нелегко собрать. Краткий, далеко неполный перечень его трудов и статей прилагаем в конце нашего очерка.
При этом следует еще отметить, что Г.Ю. Геровский в октябре 1957 года представил филологическому факультету Карлова университета в Праге обширный труд - диссертацию Происхождение Восточнославянского заселения в Верхнем Потисье и его древнейшие судьбы (По языковым и историческим данным) - на соискание научной степени доктора филологических наук. Этот интересный труд (293 страницы машинописи) остался неизданным
...Итак, оценивая труды Г.Ю. Геровского, каждый беспристрастный человек должен признать, что ему по праву принадлежит первое место как ученого, языковеда и историка в закарпатской отечественной истории.
Список трудов, статей и заметок Г.Ю. Геровского:
1. Книги:
Русский язык в церковно-славянско-русской грамматике Михаила Попа-Лучкая, Ужгород 1930.
Joyk Fodkarpatske Rusi. I. Lidova rec (s mapou jihokarpatskych ruskych nareci), II. Sposovny jazyk XII-XX stol. Ceskoslovenska vlastiveda, III. (Jazyk). Praha 1934.
Разбор новой угрорусской грамматики. Под редакцией Г.Ю. Геровского и В.И. Крайняницы. Ужгород 1940.
История угрорусской литературы в изображении Володимира Бирчака. Ужгород 1943.
II. Статьи в разных изданиях:
Из северо-русской фонетики. (Звуковые явления говора села Липовки Саратовского уезда). Slavia, VII, Прага 1928.
Zur Behandlung der Lautverbingen-dl-tl- im Sudkarpatorussischen (ugrorussischen). Zeitschrift fur slavische Philologie, VII, 1929.
О языке грамоты 1404 года Грушевского монастыря на Карпатской Руси. Slavia, XVII, Прага 1929.
Die altrussischen Scheibweisen дъжчь und дъжгь. Zeitschrift fur slavische Philologie, XX, 1943.
Духнович. По поводу годовщины рождения. Народная газета N17 от 24 апреля 1928, Пряшев.
Евгений Сабов и его значение для преподавания русской речи. Русская школа. 1937, Прага.
Русские и украинские слова. По поводу их сравнения в книжке Русский чи Украiнець. Рус. Нар. Голос, 1938, Ужгород.
Разбор граматики Панькевича. Slavia, VI, 1926; книжное издание, Ужгород 1930; журнал Русская школа, 1936, Прага.
Как называли себя и свою землю наши предки? Русская Правда, 1940. Ужгород.
Легенда о Раковском. Руское Слово, 1941, Ужгород.
Борьба закарпатского народа за свое освобождение в течении столетий (Историческая справка). Альманах, 1945, Ужгород.
Словарный состав южно-карпатской народной речи. Костер, Прага, N9, 1946, с.149-150.
Как называется себя народ Пряшевщины? Костер, Прага, N1, 1947, с.7-10.
Историческое прошлое Пряшевщины. Пряшевщина, историко-литературный сборник. Прага, 1948, с.57-93.
Народная речь Пряшевшины. Пряшевщина, Прага 1948, с.94-144.
Народная культура населения Пряшевщины. Пряшевщина, Прага 1948, с.145-163.
Южно-карпатское название Руснак и его западнославянские соотношения. Ceskoslovanska rusistika, Прага 1957, с.429-442.
К вопросу о значении названия Руснак. Дукля, Пряшев, N3, 1958, с.47-52.
Исторические сводки: I. Время заселения южных склонов карпатских гор нашим народом. II. Происхождение предков нашего народа. Дукля, Пряшев, N1, 1959, с.53-58.
О специфике литературного двуязычия у восточных славян. Вопросы языковедения, N3. Издание АН СССР. Москва 1959, с.86-88.
О древнерусских написаниях жг, жч и г. Вопросы языковедения, N4. Москва 1959.
Река Латорица в обрядовых песнях северного Шариша. Slavia, 1959, N5. Прага.
III. книги, подготовленные к печати:
Нынешнее состояние исторической науки о старой истории бывшей Угорской Руси (Написанное в 1952-53гг.).
Южно-карпатское наречие и карпатская группа говоров (Написанное в 1943-44гг.).
Замки на Пряшевщине.
Происхождение Восточнославянского заселения в Верхнем Потисье. (По языковым и историческим данным).
Д-р И.С. Шлепецкий.
Прага, Август 1959
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_458.htm
Г. Геровский. Древняя история Закарпатской Руси. Свободное Слово Карпатской Руси. май-август 1989, с.50-61
Г. Геровский. Наша народная песня. ССКР, 1972, март.-апрел. 3/4 (159/160), с.11-12
Г. Геровский. О слове Русин. ССКР, 1973, янв.-февр. 1-2 (169-170)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_347.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_736.htm
К вопросу о значении названия Руснак
http://www.ukrstor.com/ukrstor/gerovskij_rusnak.htm
Письма Г.Ю. Геровского – А.В. Флоровскому (26 мая 1958 - 2 янв. 1959)
http://ras.ru/avflorovsky/3_actview.aspx?id=3218
Г. Геровский. Язык Подкарпатской Руси. М., 1995, с.90; подготовлена С.В. Шараповым (пер. с чешского редакции 1934г.)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_347.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1306
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 10:33. Заголовок: Пряшевщина - историк..


Пряшевщина - историко-литературный сборник
***
мы можем только обещать Вам, что мы пойдем по пути заветов наших предков и, строя новое, социалистическое общество и светлое будущее, мы будем стойко защищать правду и справедливость по Вашему примеру - из слова сказанного И.С. Шлепецким на могиле Г.Ю. Геровского в Пряшеве 7 февраля 1959

Дощечка N 5, Текст, Документ N 5
Дощечка N 5-я, вероятно, является по своему языку самой архаичной, если этот язык сравнивать с языком предыдущих дощечек. Вид дощечки по данным Ю.П. Миролюбова, кто старательно презервировал ее, так как она весьма ветха по времени, изьедена червями и внутри трухлява.
Изследуя язык, я нашел, что он действительно очень древен и отличается от языка других, известных мне дощечек...
Фонд 10143, опись 41 (Архив А.А. Куренкова), рулон 7
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_334.htm
Дощ.5а Спондробенце се защатi намо тоя околы Рщемо тако iжде ляты до Дiроу за тенсенце пентеста iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске а тамосе осЪднеща а жiвя кладно То бо Родi сен правiщася од Оцi Родцi а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан Тоi бо уще Паркун бо ны сен благволящлен бо то утщехом Соi А тако сен бящ жiвут пентеста ляты А тамо тщехом сен до восхдяцу Суне а iдехом до Ньпре Та бо рiека есе до морнже тецяi А то полуноце сядще на не а сен iменова Непре Препенте яко бо вутце сен iменова Непре Препенте А тамо сендещя пентосент ляты вще сен правiщя сен а тако Бозема хранiвен одо многаiа рьще соязенце Iлероув бяща мносте там оседiцы огнiщаны А тако бо скотiа сен венденце во ступы а i тамы тако Бозема сен хранiтi Можяще так ОрЦе вiодех не Ау пенжiяшет i многа злато а богаце жiвхо ста
Дощ.5б Сiце се Iензенце одовратiшасе до полудене а само нехаяi ны А тако iдща на ведене скотiа говада своа I беща ту птiцы срiяща мноства тещiяшетi до не А тiто галща i вранi од ядi летiяi А бясте яде велiка в ступiях То б тоi племены Костобце налязяi А сiце отвережiтi раны многая а крве лiяща Ту внезапы главе сякша врзiям свема a тыя суте враны ядла А тако Стрiбы свiщашуте во стпiях а Боряе гундяшете одо полунще небеспенцетеса ны Бiя ту сЪща велiка Ензiце а Кустобце серазiтi со злые утечеце а воры говiяд нашех Тако бяшет уборiца тая а дваста ляты А наше родiще тещяшетi до Ляшi пребендены суте а тамо сядша
За сты лятi бящi тамо Годе Iерменрехе а се злобящы на ны А ту бяща уборце влiка а Годе бя потсняна а одтрцена до Донще а Доне а Iерменрех пiяi вiна любы братресте по зе воявенде нашы А такосе утворжешетiся бя жiвуте нове
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
Вот подробности, как начались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира наши Прадеды в Карпатские горы пошли и там поселились, и жили покойно. И роды ведь управлялись сами Родичами Отцами, а старейшина Рода был Щеко из Ириан. Он ведь учил, что Паркун нам благоволит, потому как мы Его почитали, и такой наша жизнь была лет пятьсот. А там и двинулись мы к восходящему солнцу и к Непре пошли. Та ведь река к морю течет. И к полуночи мы сели на ней и звалась Непра препятствием, потому как вожди...И там поселились они и пятьсот лет все сами собой управлялись, и так были Богами хранимы и многими, которых зовут соязычниками. Ильмеров множество было там, огнищан оседлых. И так скот себе водили в степи, да и там так Богами хранимы были. Может, так еще Орей Отец водил их. И денежек и золота много имели, и богато жили мы с вами.
Вот эти Язы отошли на полдень и там не тревожат нас. И так пошли они скот водить и говяд своих. И видели тут, как множество птиц к ним летело. И те-то галки и вороны с пира летели. И пир был великий в степях. То ведь те племена Костобоков напали. И они наносили многие раны и кровь проливали. То неожиданно головы секли врагам своим, и их-то вороны и ели. И так Стрибы свищут в степях и Бореи гудят к полуночи об опасности для нас. Была тут сеча великая, чтобы с Язами и Костобоками сразиться, с пакостными убегающими ворами говяд наших. И брань та двести лет вот так была. И родичи к Ляхам убежали, ввержены во беды, и там осели.
Сто лет спустя там были готы Германреха и злобились на нас. И брань большая тут была, и Готы были потеснены и отброшены до Донца и Дона. И Германрех пил вино братской любви с воеводами нашими, и так вот сотворилась жизнь новая
Влескнига. Литературный перевод (с примечаниями) Н.В. Слатина
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_689.htm

Пряшевщина, историко-литературный сборник. Прага, 1948 (от Наташи Гаттас)
И.С. Шлепецкий. Пряшевщина (с.55-57)

(Данные, какие представляет о ней наука)
Под названием Пряшевщина подразумевается область, заселенная русским населением, живущим на юге Карпат между реками Ужом и Попрадом, точнее, в Землинской, Шаритской, Спишской и Абауйской областях (по карте Шольца, соответствующей парижскому мирному договору 1919 года), культурным центром которого является город Пряшев.
Историческое существование русского населения на этой территории, как и его русское происхождение, является неоспоримым. Эту неоспоримость подтверждают многие ученые мира. Известный чешский ученый, профессор Нидерле устанавливает, что даже - большая часть восточных словаков - ословаченные русские…(Нидерле: Slovansky svet, Прага 1909). - Русская область распространяется дальше на запад, где часть нынешней Словакии раньше была русской, тянулась более глубоко на юг и в смежную область ныне мадьярскую и даже занимала значительную часть во внутренней Трансильвании (Нидерле: Slovanske starozitnosti, 1925, IV, с.162-163)...
Г. Геровский. Историческое прошлое Пряшевщины. Пряшевщина, историко-литературный сборник. Прага, 1948, с.57-93
Г. Геровский. Народная речь Пряшевшины. Пряшевщина, Прага 1948, с.94-144
Г. Геровский. Народная культура населения Пряшевщины. Пряшевщина, Прага 1948, с.145-163
Пряшевщина - историко-литературный сборник
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_459.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1307
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 11:25. Заголовок: Пряшевщина - историк..


Пряшевщина - историко-литературный сборник
***

И.С. Шлепецкий. Пряшевщина
(Данные, какие представляет о ней наука)
Под названием Пряшевщина подразумевается область, заселенная русским населением, живущим на юге Карпат между реками Ужом и Попрадом, точнее, в Землинской, Шаритской, Спишской и Абауйской областях (по карте Шольца, соответствующей парижскому мирному договору 1919 года), культурным центром которого является город Пряшев.
Историческое существование русского населения на этой территории, как и его русское происхождение, является неоспоримым. Эту неоспоримость подтверждают многие ученые мира. Известный чешский ученый, профессор Нидерле устанавливает, что даже - большая часть восточных словаков - ословаченные русские…(Нидерле: Slovansky svet, Прага 1909). - Русская область распространяется дальше на запад, где часть нынешней Словакии раньше была русской, тянулась более глубоко на юг и в смежную область ныне мадьярскую и даже занимала значительную часть во внутренней Трансильвании (Нидерле: Slovanske starozitnosti, 1925, IV, с.162-163)...
О спишском, шаришском и земплинском населении словацкий историк Мишик пишет следующее: Я убежден, что вопрос, являются-ли спишские или шаришские и земплинские униаты словаками, не будет возникать, как только будет хоть сколько-нибудь исследован их говор, ибо потом каждый беспристрастный человек придет к убеждению, что они собственно – русские. Прошу простить меня, если скажу без того, чтобы притязать на решающее слово, что со своей стороны я уже и теперь убежден в русском облике и русском происхождении наших спишских униатов (Мишик: Slovanske Pohl'ady, 1895, с.501). Там же Мишик пишет далее: Что спишские русские считались таковыми и в далеком прошлом, это подтверждается грамотой польского короля Сигизмунда III, изданной в 1590 году в Варшаве -. Эта грамота на латинском языке, в которой спишское население несколько раз названо Russici - русские, Russorum - русских, и т.д. (См. Slovanske Pohl'ady, 1895, с.501).
О наречии русских сотаков словацкий ученый Заборский пишет: Кажется, что нынешнее наречие есть русская речь сильно пропитанная словацкой, значит произведение не так давнего времени. Дело в том, что с переводом в римское католичество (латинство) были православные русские ословачены (Заборский: Slovanske noviny, Вена, 1850-52). Не иначе пишет о земплинском населении Нидерле. Он указывает, что - в Земплине и соседнем Ужгороде выступают перед нами впервые в бОльшем количестве русские, здесь повсюду называемые руснаками, составляющие часть одноцельной области, которая распространяется начиная с Земплина и Ужгорода к востоку…(Нидерле: Mistopis а nar. stat., Прага 1919). Там же он в дальнейшем отмечает, что в Земплине - есть села, жители которых хотя говорят - по словяцки - (т.е. шаришеким наречьем), но вероисповедание у них православное (униатское), или села, народная одежда и весь быт которых является большей частью русским, но пробуждающееся там национальное сознание находится в противоречии с языком (Нидерле: Mistopis а nar. stat., Прага, 1919, с.16). Национальное сознание чешский ученый у них устанавливает несомненно русское.
Несмотря на то, что сам Нидерле заключает, что - на востоке нельзя установить старую (русско-словацкую) границу и определение границы по Вагу, Грону, Топле или Торисе есть не более, как гипотеза (Нидерле: Slovansky svet, Прага 1919), все-таки как Нидерле, так и Мишик подтверждают что - самым западным русским селом является Остурня (Нидерле: Mistopis a nar. stat., Прага 1919) Однако по вопросу о русско-словацкой границе Нидерле с решительностью настаивает, что - мы знаем, что тут она не шла так далеко, как сегодня (почти к Тисе), ибо большая часть восточных словаков есть пословаченные в историческое время русские (Нидерле: Slovansky svet, Прага 1909, с.72).

Очевидно, что русско-словацкая этнографическая граница постепенно передвигалась на восток искусственно, в ущерб русскому народу. И несмотря на то, что русское население некоторых частей этого края подвергалось сильной денационализации, все-таки оно до сих пор сохранило свой русский облик. Неоспоримой действительностью является то, что - область русского языка в Словакии была первоначально больше, чем cегодня. Все знатоки восточной Словакии соглашаются с тем, что словацкий язык проникает в русские села и что русское население подвергается словацкому влиянию…большинство греко-католических словаков является русского происхождения (Ceskoslovenska vlastiveda, Прага 1936).
Нужно отметить, что о Пряшевщине много говорилось в Сен-Жермене после первой мировой войны. Об этом первый губернатор Карпатской Руси, д-р Жаткович, пишет следующим образом: данные, на основе которых заключен в Сен-Жермене договор о добровольном присоединении русских (живущих на юге Карпат) к Чехословакии, ясно подтверждают, что Спиш, Абауй, Шариш и Землин должны быть присоединены к автономной Карпатской Руси (Жаткович: Русский Вестник, Pittsburgh, 1919, см. Наш Путь, Ужгород, 18. I. 1936).
И вот, несмотря на сильный напор денационализации, население Пряшевщины считает себя русским, принадлежащим к великому русскому народу.
Пряшевщина - историко-литературный сборник. И.С. Шлепецкий. Пряшевщина (с.55-57)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_459.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1308
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.15 12:43. Заголовок: Пряшевщина - историк..


Пряшевщина - историко-литературный сборник
***

Георгий Геровский. Историческое прошлое Пряшевщины
История Пряшевщины и вообще южных склонов Карпатских гор еще далеко не разработана. В последнее время в исторической литературе об этом крае особенно много обращалось внимания на происхождение его населения, на начало заселения этих склонов. Казалось загадочным, каким способом и когда восточно-славянские (или русские) племена могли с севера перейти через Карпаты и занять южную сторону, равнинные части за горами. Об этом теперь существует целая литература, с противоположными мнениями разных историков.
I.
Мадьярские ученые стараются доказать, что те Славяне, которых они застали в IX столетии, при занятии страны, в дунайской котловине, ныне не существуют; они, по их мнению, растворились в массе новых пришельцев. Славянские же народы, ныне живущие в дунайской котловине, пришли на свои нынешние места уже после пришествия Мадьяр, не раньше XI столетия. Будапештские ученые Мелих и Книежа (родом Словаки) доказывают это на основе разбора местных названий, как относительно южных Славян (Сербов), так и относительно Словаков и старинной южно-карпатской Руси, допуская первое появление русских Славян южнее Карпатских гор не раньше XI столетия (Книежа, Народы Угорщины в XI столетии — Die Volkerschaften Ungarns im XI. Jahrhundert. Archivum Europ. centro-orient.,IV, 1938). Эти названия в том виде, как они встречаются у Славян в настоящее время, хотя и являются по происхождению славянскими, но прошли через мадьярские уста и в таком измененном Мадьярами виде восприняты нынешним славянским населением. Следовательно оно появилось тут уже после Мадьяр. Такой способ объяснения Мелих применяет к названию замка Землина на реке Бодроге, к замку Боржаве, к названию Мукачева (Munkacs), которые все имеют будто бы мадьярский вид. Однако, на самом деле весь этот вопрос обстоит совершенно иначе, чем доказывают мадьярские ученые, и нет сомнения в том, что нынешние Славяне дунайской котловины являются потомками Славян домадьярского времени.
Восточные или русские Славяне присутствовали южнее Карпатских гор несомненно уже задолго до пришествия Мадьяр. Чешский ученый Л. Нидерле считает, что восточно-славянские (русские) племена проникали за Карпаты уже с VI-VII столетий. А.Л. Петров указывает VII—VIII столетия, как время поселения восточных (русских) Славян за Карпатами. Причиной были нападения кочевников в областях по Днестру и Пруту у Чорного моря (в Ателькузе). Против Мелиха Петров правильно указал, что город Землин на реке Бодроге, который был взят Мадьярами при их нашествии в IX столетии, был построен восточными Славянами для своей защиты с юга, и нет причины приписывать его болгарским Славянам, поселения которых находились южнее, между Дунаем и Тисой. Неправильно мнение Мелиха относительно того, что в языке южно-карпатского населения название замка на Бодроге (по-мадьярски Земплин, Zemplen) заимствовано от Мадьяр, ибо в устах местного населения окрестностей этого замка его названием является Земно (по выговору в полосе смешанных цотацких говоров Жемно с мягким -ж'-), что произошло от древне-русского Земльно, где звук -л- между согласными выпал, и осталось Земно (как нынешнее Псков из древнерусского Пльсков). Так называется до сих пор селение (Земно), замок же назывался по древнерусски в мужеском роде Земльн, в позднейшее время, с переходом -ь- в -е-, Землен, что передавалось с точностью в латинских грамотах Zemlin, Zemplen или Zemlyen. Нынешнее оффициальное мадьярское Zemplen (Земплин, Земплен)есть латинизованный вид названия со вставным -п-, как в латинских словах (tento или tempto = пытаюсь и т.п.), и отсюда Земплинская столица (Zemplinska stolica) перешло в народную речь как оффициальное название области. Первоначальная область восточнославянского (русского) заселения южнее Карпатских гор находилась, по мнению Братиславского профессора Е.Ю. Перфецкого, в равнинной полосе по течению рек Лаборца, Топли, Ужа (Уга), Латорицы и по Бодрогу до Тисы. Этот край говорит теперь смешанным, так называемым цотацким наречием, которое состоит из составных частей польских и словацких на русской основе, но прежде тут господствовала та же самая народная южно-карпатская речь, какая слышится на южных склонах гор. Ибо цотацкие говоры явились вследствие языкового смешения в XVIII столетии, когда после турецких войн произошел сильный наплыв польских и отчасти словацких поселенцев, причем число прибывавших поселенцев, не имевших своих домов (жидлярей из немецкого Siedler = поселенец), часто достигало числа коренных жителей Руснаков (Карпатороссов), как это видно из протоколов обьезда тогдашней Мукачевской русской епархии униатским епископом Мануилом Жидиком-Ольшавским в 50-х годах XVIII столетия, касательно нынешней Пряшевщины. Мнение Перфецкого о первоначальной заселенности упомянутого края Восточными (русскими) Славянами является вероятным благодаря тому, что именно тут находится упомянутый выше замок Землин (Земльн), существовавший уже в IX веке. К сожалению, Перфецкий на это не указал и своего взгляда не обосновал достаточно, что дало повод к резким возражениям со стороны А.Л. Петрова, склонного переносить нынешнее соотношение между отдельными диалектическими группами в глубокое прошлое. Между тем старая заселенность указанной равнинной части края по упомянутым нижним течениям рек, присутствие тут древнего города Землина (Земльна), происхождение местного говора от сходного с южно-карпатским первоначального говора русского типа - доказывают именно то, что тут находилась колыбель того народа, который ныне называется южно-карпатскими Руснаками или Карпатороссами.
Горы, как во всех горных странах, так и тут были заселены лишь позднее и постепенно. Это было внутреннее расселение умножавшегося народа, которое происходило в особенности с XIII-XIV столетий, после опустошения края Татарами.
Данные диалектологии - картина распределения говоров на карте южно-карпатского русского наречия - подтверждают, что говоры распространились с юга на север, от южных равнинных частей в горы; все говоры старого сложения (коренные) имеют вид такого распространения с юга на север, причем ядро каждого из них находится на юге.
Таким образом доказывался, что южнее Карпатских гор уже в IX столетии существовало восточнославянское (русское) население со своим племенным городом Земльном, имевшее свое племенное устройство с племенными князьями, как на это указывает известие угорского летописца, магистра Петра (Анонима), писавшего в конце XII или в начале XIII столетия на основе более старых записей (Gesta Vetera) и сообщающего о князьях в укрепленных замках (князь Лаборец) в этой Русской области (confinium Ruthenorum).
Другие племенные укрепленные города, которые называет тот же летописец, были южнее Карпатских гор: город Уг (castrum Hung - нынешний Ужгород), замок Боржава (castrum Borsoa), Мукачево (locus Muncas). Следы этой древнейшей племенной организации южно-карпатской Руси сохранялись и в позднейшее время; упоминание о национальных князьях мы находим и в позднейших латинских грамотах и немецких источниках об этом крае (kenezii, Knosen).

Область древнейшего заселения восточными (русскими) Славянами на Пряшевщине
Г. Геровский. Историческое прошлое Пряшевщины. Пряшевщина, историко-литературный сборник. Прага, 1948, с.57-93
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_459.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1309
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.15 10:11. Заголовок: Владимир Штепа. От р..


Владимир Штепа. От редактора

Свободное Слово Карпатской Руси. 1-4. (349-352). январь-апрель 1988 (от Наташи Гаттас)
Основатель и редактор журнала (1959-1989) Михаил Ильич Туряница (4 окт. 1912г. Свалява - 5 дек. 2001)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_736.htm

Владимир Штепа. От редактора (от редактора исторического журнала Факты) История всегда делилась на две неравные части: историю государства и историю живущих в ней народов. Первую изучают везде, вторая же старательно отброшена в фольклор и этнографию на Западе, а в России вообще запрещена уже около тысячи лет, и в этот запрет входило сжигание древнерусских рукописей – хотя бы оные одной истории касались (См. А.И. Сулукадзев. Книгорек…Там же есть отдел – Книги непризнаваемые, коих ни читать, ни держать в домах не дозволено -. А.И. Сулукадзев является крупнейшим после графа А.И. Мусина-Пушкина антикварием, собирателем русских древностей.
После этого постоянного и ревнивого уничтожения наших памятников, Шлецер и другие немецкие историки, нанятые Петром Великим для описания и систематизации русской истории, имели основание сказать, что восточные (а уж тем более западные!) славяне никакими письменным источниками истории не располагают. А вскоре их ученики, до сих пор забивающие все поры академической науки, признали Новгородский архив, вывезенный Шведами в 1617 году, - не имеющим научной ценности. (Anna Grosskopf. Unika handskrifter slaktades till omslag, газета Svenska Dagbladet, 25 января 1985 года). Перевод: А. Гросскопф, Уникальные рукописи резались на обложки -. Речь шла о пергаментах Новгородского архива, значительная часть которого была изрезана на обложки для бюрократической документации. Вторая часть рукописей после отказа Петербургской Академии Наук принять их, осела в Финляндии. В настоящее время в Швеции ведется работа по реставрации уникальных документов, которые признаны ценнейшими из документов, когда-либо хранившихся в Швеции. Подобная же судьба постигла и Киевский архив, вывезенный в 1018 году из Десятинной церкви польским королем Болеславом Храбрым, который конечно не стали даже разыскивать, хотя Польша долго была частью российской территории.
Те из рукописей славян и руссов, что чудом избежали этого тотального уничтожения, неизменно и всегда объявлялись подделками, даже сверкающие гением Слово о полку Игореве и Влесова книга. А их первооткрыватели А.И. Мусин-Пушкин и А.И. Сулукадзев утонули в потоке клеветы всех этих бесчисленных грекофилов и норманистов. Отец русской истории и первооткрыватель Русской Правды В.Н. Татищев почти 11 лет, т.е. до самой смерти, преследовался судебно…
Мало что изменилось и в XX веке. Но мнение об отсутствии письменных источников истории славян и руссов все-таки оказалось преждевременным. В настоящее время насчитывается около 1000000 славянских рукописей, т.е. столько же, сколько и латинских. Правда, если латинские все находятся в научном обороте, то из славянских в науку попало только около 3000 рукописей. Значит история как наука искажена в таком же соотношении. Естественно доверять ей не более, чем эти 0,003.
Нашему журналу не под силу исправить это положение, поэтому мы поставим более скромные задачи: собрать и опубликовать наиболее интересные страницы славяно-русской истории, в основном народной истории.
Такая история включает в себя в первую очередь то, как сам народ или его певцы, вожди, жрецы описывают легендарные дали своей истории, передвижения своих племен, свои верования, быт, отношения с соседями и т.д. Основной их источник - изустные некогда сказания, позже записанные на доски, шкуры, бересты, камни, бумагу.
Уничтожение народной истории всегда было равносильно уничтожению народной памяти, народной души, равносильно превращению народа в массу безликих рабов.
Такое всегда проделывалось нашими врагами и всегда делалось умышленно.
Мы должны сознавать, что почти все учебники русской истории, написанные для высшей и низшей школы, а также и популярная литература носят четко выраженный анти-славянский и, особенно, анти-русский характер. Многие и многие поколения воспитаны в этом духе…Журналу несомненно придется преодолевать встречный ветер этого восприятия истории.
Мы считаем, что славяно-русская история должна строиться заново от самых древнейших эпох и до наших дней. Нам также хорошо известно, что западно-европейцы пишут истории своих стран, не обращая ни малейшего внимания на критику своих иностранных коллег, что особенно касается историков немецко-романских.
Русским необходимо именно в этом взять их за образец и не допускать западных критиков (а также доморощенных варягов!) иметь влияние на строительство славяно-русской исторической науки. История, как общемировая наука, к сожалению, не существует, а есть лишь набор национально патриотических историй. Мы, разумеется, не зовем сделать еще одну кривую историю, но лишь отобрать украденное у нас.
Выполняя нашу задачу, мы напечатаем наиболее важное из написанного нашими историками народного направления: И. Тереха, Ю. Миролюбова, С. Лесного и других. Они известны уже многим русским читателям, но далеко не большинству. Наряду с этим будет проводиться обработка материалов современными методами. В частности, обработка различных словарей и топонимики Европы-Азии. Читателей ждет много удивительного! Постепенно наладим ознакомление наших читателей и с достижениями археологии, особенно в славянских областях, с оригинальными расшифровками древних языков и т.д.
Для всякого сложного дела очень важно найти такое звено цепи, за которое можно вытащить и всю тяжкую цепь. Таким звеном мы сочли изучение славяно-русских корней в скандинавских языках. Параллельно постараемся показать, как западные историки – изучают - наши славянские корни, выводя на основании ничем не ограниченного коверкания (предположительной интерполяции) 30-40 слов и наименований (в областях, через которые прокатились десятки разных народов), происхождение Киевской Руси либо от скандинавов, либо от иудеев. Читатель впервые получит возможность сравнения подобных работ по количеству и качеству. Вместе с тем мы ждем и появления новых оригинальных авторов, ибо за пределами официального всегда имелись защитники славянства, эти воины-одиночки, сохраняющие историю народов многие тысячелетия.
Редактор надеется, что читатели найдут в нашем журнале пищу для размышления, а также источники интеллектуального удовольствия. И во всех случаях много полезного. Мы заранее благодарны нашим подписчикам и возможным меценатам, которых мы так нуждаемся.
Большое спасибо, друзья!
Владимир Штепа.
Адрес редакции: FAKTS
Box 231
38200 NYBRO, SWEDEN
Подписная плата $30
Владимир Штепа. От редактора
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_460.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1310
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.15 10:20. Заголовок: Древняя история Зака..


Древняя история Закарпатской Руси
***
мы можем только обещать Вам, что мы пойдем по пути заветов наших предков и, строя новое, социалистическое общество и светлое будущее, мы будем стойко защищать правду и справедливость по Вашему примеру - из слова сказанного И.С. Шлепецким на могиле Г.Ю. Геровского в Пряшеве 7 февраля 1959

Дощечка N 5, Текст, Документ N 5
Дощечка N 5-я, вероятно, является по своему языку самой архаичной, если этот язык сравнивать с языком предыдущих дощечек. Вид дощечки по данным Ю.П. Миролюбова, кто старательно презервировал ее, так как она весьма ветха по времени, изьедена червями и внутри трухлява.
Изследуя язык, я нашел, что он действительно очень древен и отличается от языка других, известных мне дощечек...
Фонд 10143, опись 41 (Архив А.А. Куренкова), рулон 7
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_334.htm
Дощ.5а Спондробенце се защатi намо тоя околы Рщемо тако iжде ляты до Дiроу за тенсенце пентеста iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске а тамосе осЪднеща а жiвя кладно То бо Родi сен правiщася од Оцi Родцi а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан Тоi бо уще Паркун бо ны сен благволящлен бо то утщехом Соi А тако сен бящ жiвут пентеста ляты А тамо тщехом сен до восхдяцу Суне а iдехом до Ньпре Та бо рiека есе до морнже тецяi А то полуноце сядще на не а сен iменова Непре Препенте яко бо вутце сен iменова Непре Препенте А тамо сендещя пентосент ляты вще сен правiщя сен а тако Бозема хранiвен одо многаiа рьще соязенце Iлероув бяща мносте там оседiцы огнiщаны А тако бо скотiа сен венденце во ступы а i тамы тако Бозема сен хранiтi Можяще так ОрЦе вiодех не Ау пенжiяшет i многа злато а богаце жiвхо ста
Дощ.5б Сiце се Iензенце одовратiшасе до полудене а само нехаяi ны А тако iдща на ведене скотiа говада своа I беща ту птiцы срiяща мноства тещiяшетi до не А тiто галща i вранi од ядi летiяi А бясте яде велiка в ступiях То б тоi племены Костобце налязяi А сiце отвережiтi раны многая а крве лiяща Ту внезапы главе сякша врзiям свема a тыя суте враны ядла А тако Стрiбы свiщашуте во стпiях а Боряе гундяшете одо полунще небеспенцетеса ны Бiя ту сЪща велiка Ензiце а Кустобце серазiтi со злые утечеце а воры говiяд нашех Тако бяшет уборiца тая а дваста ляты А наше родiще тещяшетi до Ляшi пребендены суте а тамо сядша
За сты лятi бящi тамо Годе Iерменрехе а се злобящы на ны А ту бяща уборце влiка а Годе бя потсняна а одтрцена до Донще а Доне а Iерменрех пiяi вiна любы братресте по зе воявенде нашы А такосе утворжешетiся бя жiвуте нове
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
Вот подробности, как начались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира наши Прадеды в Карпатские горы пошли и там поселились, и жили покойно. И роды ведь управлялись сами Родичами Отцами, а старейшина Рода был Щеко из Ириан. Он ведь учил, что Паркун нам благоволит, потому как мы Его почитали, и такой наша жизнь была лет пятьсот. А там и двинулись мы к восходящему солнцу и к Непре пошли. Та ведь река к морю течет. И к полуночи мы сели на ней и звалась Непра препятствием, потому как вожди...И там поселились они и пятьсот лет все сами собой управлялись, и так были Богами хранимы и многими, которых зовут соязычниками. Ильмеров множество было там, огнищан оседлых. И так скот себе водили в степи, да и там так Богами хранимы были. Может, так еще Орей Отец водил их. И денежек и золота много имели, и богато жили мы с вами.
Вот эти Язы отошли на полдень и там не тревожат нас. И так пошли они скот водить и говяд своих. И видели тут, как множество птиц к ним летело. И те-то галки и вороны с пира летели. И пир был великий в степях. То ведь те племена Костобоков напали. И они наносили многие раны и кровь проливали. То неожиданно головы секли врагам своим, и их-то вороны и ели. И так Стрибы свищут в степях и Бореи гудят к полуночи об опасности для нас. Была тут сеча великая, чтобы с Язами и Костобоками сразиться, с пакостными убегающими ворами говяд наших. И брань та двести лет вот так была. И родичи к Ляхам убежали, ввержены во беды, и там осели.
Сто лет спустя там были готы Германреха и злобились на нас. И брань большая тут была, и Готы были потеснены и отброшены до Донца и Дона. И Германрех пил вино братской любви с воеводами нашими, и так вот сотворилась жизнь новая
Влескнига. Литературный перевод (с примечаниями) Н.В. Слатина
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_689.htm

Свободное Слово Руси. 1-2 (337-338) янв.-феврал. 1987
Основатель и редактор журнала (1959-1989) Михаил Ильич Туряница (4 окт. 1912г. Свалява - 5 дек. 2001)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_736.htm
Журнал Свободное Слово Карпатской Руси/Свободное Слово Руси - издавался в США с 1959 по 1993 год. Отдельные комплекты журнала хранятся в ряде библиотек университетов и исторических обществ в США, православной семинарии в Джорданвилле (HolyTrinityOrthodoxSeminary), и почти все номера журнала, скомплектованные в несколько аккуратных книг в твердом переплете, находятся на хранении и для открытого общего использования в огромной Нью-Йоркской публичной библиотеки. Здесь отсутствуют только следующие номера журнала: N1-2 и N3-4 за 1970 год; N5-6 и N7-8 за 1973 год; а за 1974 год есть только N11-12.
Н.Г. Ботов, Журнал Свободное Слово Руси и М.И. Туряница как Личность в оценках писателей, журналистов и друзей. 12.02.2013
http://tol-nabat.info/main/16805-zhurnal-svobodnoe-slovo-rusi-i-m-i-turyanica-kak-lichnost-v-ocenkax-pisatelej-zhurnalistov-i-druzej.html

Г. Геровский. Древняя история Закарпатской Руси
После смерти Алексея Геровского (17 апреля 1972), его жена Магдалина Геровская передала редакции Св. Сл. Руси рукопись - Древняя история Закарпатской Руси, принадлежащей перу Георгия Геровского (брата Алексея). Мы решили поместить ее в журнале, чтобы таким образом сохранить этот ценнейшей труд по истории Руси, который не может быть издан в современной России, так как там существует антирусский заговор, соглашение, заключенное между коммунистами и самостийниками.

Древняя история Угорской или южно-карпатской Руси еще мало исследована, а спорные вопросы, касающиеся этой истории, не выяснены и не разрешены с достаточной точностью и научной безупречностью. Прежде всего расходятся мнения ученых относительно происхождения южно-карпатского восточно-cлавянского (или русского) заселения и относительно времени этого заселения на южных склонах Карпатских гор.
В нынешней исторической литературе известный археолог Л. Нидерле отстаивает взгляд, что этот народ живет на нынешней своей области с давнего времени: он думает, что восточные или русские Славяне начали заселять южные склоны Карпатских гор с VI столетия, когда Авары вытеснили сюда с Волыни русское племя дулебов. Турецкие болгаре около того же времени, а потом угры, занявшие приморский край между устьями Днепра и Дуная (Ателькузу) в IX столетии, печенеги, вытеснившие оттуда угров на нынешнюю угорскую равнину после 860 года, заставили восточно-славянские племена уличей и тиверцев, сидевшие по Пруту и Днестру, отойти на запад, за Карпаты. - Передвижение русских славян в Карпатские горы происходило от конца VI до конца XI века -, а довершило это передвижение нашествие половцев на Ателькузу в 1064 году (Л. Нидерле. Posatky Karpatske Rusi. Narodnopisny Vestnik, XV 1922, 2, 26-28, XXIV,1931, 1-2 и Slovanske Starozitnosti, IV, 162 и след.).
Об уличах и тиверцах см. теперь также А.Н. Насонов. Русская земля и образование территории древнерусского государства, 131, 41 след., о дулебах - Б.Д. Греков, Киевская Русь, 437 и след. Борьба Руси за создание своего государства, 25 и след...
Г. Геровский. Древняя история Закарпатской Руси. Свободное Слово Карпатской Руси. 1-2 (337-338) янв.-феврал. 1987, с.13-15; (343-344) 1987; 1-4. (349-352). январь-апрель 1988, с.46-53...(от Наташи Гаттас)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_458.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1311
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.15 10:56. Заголовок: Владимир Штепа. Доро..


Владимир Штепа. Дорогие друзья, русские патриоты!

Свободное Слово Руси. 1-2 (337-338) янв.-феврал. 1987

Дорогие друзья, русские патриоты!
В августе-сентябре выйдет из печати новый русский журнал ФАКТЫ, посвященный в первую очередь собиранию, сохранению и распространению фактов и следов древнейшей славяно-русской истории.
Наш русский народ находится сейчас в таком состоянии, когда ему нужна помощь в обретении им своей национальной памяти. Память русского народа громилась много раз, ее грецизировали, германизировали, иудизировали и просто уничтожали без лишних слов…Но всегда находились у нас подвижники, которые сохраняли некоторую часть народной истории. Теперь и моему поколению пришла пора взять эстафету и издать все редкое, наиболее ценное, попутно давая отпор хулителям русского народа.
Первый номер открывается сенсацией: исследованием распространенности русских корней РУС и РОД в скандинавских языках. Любители истории будут потрясены.
Вторая половина журнала будет отдана научно-популярному отделу: статьям, посвященным логике, физике, астрономии, экономике и научному опровержению марксизма. Мы надеемся, что русский гений неисчерпаем и надо дать ему возможность высказаться. Для затравки будет помещена большая серия старей, дающая целостное научное мировоззрение, подготавливающее критический удар по многим заблуждениям современной науки, которая, как и хотелось марксистам, отбросила свой здравый смысл и находится на грани умопомешательства. Мы надеемся на дискуссию по многим интересным вопросам...
Так как политических журналов очень много, мы не станем помещать статей на политические темы. Наша – политика – будет содержаться в самой борьбе за историческую память и новую, немарксистскую науку.
Такого журнала еще не было у эмиграции, но надобность его очевидна. Любителей подумать над сложными фактами и загадками много - и их ждет интеллектуальное наслаждение! Одновременно содержание журнала будет нацелено на читателя в России, куда журнал будет обязательно пересылаться.
Журнал станет выходить 4 раза в год на 40 страницах. Формат соответствует Св. Сл. Руси. Годовая подписка 30$.
Редакция обращается ко всем русским патриотам с просьбой поддержать новый журнал подпиской и пожертвованиями по адресу:
VLADIMIR SCHTЕРА
163 IERALEMON STREET,
BOX 1126
BROOKLYN, N.Y. 11201
U.S.A.
Владимир Штепа. Дорогие друзья, русские патриоты! Свободное Слово Руси. 1-2 (337-338) янв.-феврал. 1987, c.24-25 (от Наташи Гаттас)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_460.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1312
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 12:16. Заголовок: Карпаторусские писат..


Карпаторусские писатели

Ф.Ф. Аристов. Карпато-русские писатели. Изследование по неизданным источникам. В трех томах. Том первый. Москва 1916
Изображены (слева сверху по часовой стрелке): A.И. Добрянский, Д.И. Зубрицкий, Я.Ф. Головацкий, А.С. Петрушевич, И.Г. Наумович, В.Д. Залозецкий, Н.Л. Устианович, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, В.И. Хиляк, А.А. Полянский, Ф.И. Свистун, О.А. Марков, Д.А. Марков, М.Ф. Глушкевич, Ю.А. Яворский, О.А. Мончаловский, Д.Н. Вергун, И.И. Процык, В.Ф. Луцык, Г.И. Купчанко, Е.А. Фенцик, И.А. Сильвай, А.Ф. Кралицкий, И.И. Раковский, А.В. Духнович

http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
Предпринимаемое в настоящее время в Соединенных Штатах новое издание классического труда профессора Федора Федоровича Аристова - Карпаторусские писатели, - вновь привлекает наше внимание к этому замечательному человеку, неутомимому изследователю, собирателю и историку.
Среди изследователей русской литературы, Федор Федорович занимает совершенно особое место. Он всецело посвятил себя изучению наименее известному разделу русской литературы, а именно - литературы Карпатской Руси.
Среди русских литературоведов, Федор Федорович Аристов является тем человеком, который приложил много сил и глубокого внимания, чтобы не только разсказать русской общественности о существовании карпато-русской литературы, но и подчеркнуть ее кровные, извечные и нерушимые связи с литературой общерусской, в найболее широком значении этого понятия.
Федор Федорович Аристов заинтересовался вопросами карпато-русской и галицко-русской литературы не случайно. Интерес ученого к творчеству галицко-русских и карпато-русских писателей и поэтов основан на глубоком понимании исторических процессов происходивших в конце XIX и начале XX в.в. в Галичине и в Карпатах, в обстановке австро-венгерского террора, жесточайшаго преследования всего, что русское. Исповедание русскости в тогдашних условиях было подлинным подвигом, исторической миссией русского зарубежного мира. И Аристов, - глубоко-идейный славянофил, выросший и воспитанный в традициях великой общерусской литературы, не мог не обратить внимания на новый для него самого, а в России почти никому не известный, мир Карпатской Руси. Многовековая, полная оторванность Галицкой и Карпатской Руси от России, привела к тому, что в России почти ничего не знали о нуждах и запросах карпато-русского населения.
Русское славянофильство, правда, стремилось к оказанию помощи болгарам, черногорцам и сербам, к отнюдь не символичному водружению православного креста над святой Софией. Но те же славянофилы ничего не знали о своих русских, кровных братьях, проживающих тут-же, за межою русско-австрийского рубежа!
Русская империя, презрительно называя Австро-Венгрию - лоскутной монархией, даже и не подумывала об оказании какой либо помощи русскому населению проживавшему в Галицкой и Карпатской Руси.
Отдельные карпато-русские деятели, находившие себе приют в России, быстро терялись в общерусском море, не сумев привлечь симпатий России к русскому Зарубежью. Даже весна народов не пробудила интереса России к русскому населению в Австро-Венгрии, где они находились почти в условиях крепостного строя и постоянного религиозного, национального и классового угнетения.
Федор Федорович Аристов занялся изучением огромного литературного наследства XIX столетия. Перед ним оно не было систематизировано и изучено. Перед молодым русским литературоведом стояла огромная задача. Нужно было выявить, неоднократно спасая от гибели, литературные архивы уже умерших писателей и поэтов, навязать переписку с живущими. Изучение творчества XIX и начала XX века необходимо было вести по первоисточникам, на основании оригинальных изданий и публикаций печати, рукописей, воспоминаний, критических отзывов современников и т.п.
Достаточно сказать, подчеркивая значение задачи, поставленной Ф.Ф. Аристовым, что карпато-русская литература XIX века была богаче чем, например, сербская и болгарская литература прошлого столетия вместе взятые!
Пионерский характер труда предпринятого Ф.Ф. Аристовым требовал специальных усилий в деле собирания необходимых литературоведческих материалов. Более того: карпато-русская и галицко-русская литература прошлого века издавалась малыми тиражами, книжки в библиотеках зачитывались до отказа, их всегда нехватало. Многих изданий Ф.Ф. Аристову так и не удалось приобрести, несмотря на усиленные розыски проводимые как им самим, так и лично заинтересованными авторами. Тем не менее, несмотря на все трудности, Ф.Ф. Аристову удалось собрать огромную библиотеку. Это было собрание книг карпато-русских и галицко-русских поэтов и писателей, равного которому не имелось в мире. Особенно богато был представлен отдел уникальных рукописей и автографов. Даже трудно поверить, что подобное библиотечное собрание могло являться результатом коллекционирования только одного ученого. А ведь приходилось преодолевать и денежные и иные затруднения. Нужно знать, что труд проф. Ф.Ф. Аристова никем и никогда не был субсидирован!
Проф. Ф.Ф. Аристов старался приобретать для своего музейного собрания различные экспонаты связанные с жизнью и бытом Галицкой и Карпатской Руси, с историей этих земель, с творчеством галицко и карпато-русских писателей и поэтов.
Собрание проф. Ф.Ф. Аристова давало широкую картину о повседневной жизни населения Карпатской Руси, и собранные им этнографические материалы имели большое научное значение.
Особенную ценность имела так называемая Карпаторусская картотека, которую вел Ф.Ф. Аристов. По его личному свидетельству, она насчитывала свыше 10.000 карточек и содержала краткую документацию его работ и научных изысканий в области карпато-русской и галицко-русской литературы.
К сожалению, картотека эта погибла вместе со всеми собраниями проф. Ф.Ф. Аристова, в ломбард, куда была передана на сохранение в начал революции.
Гибель этих материалов весьма затрудняла позднейшие возстановительные работы ученого над его частично уцелевшими отрывками рукописей и корректурных отпечатков.
Ф.Ф. Аристову приходилось неоднократно возвращаться к возстановлению безследно утерянных материалов. К сожалению, не только он сам, но и, после его смерти, его дочь не смогли закончить возстановительной работы.
Небольшая группа энтузиастов, знакомая с трудами покойного профессора, ведет в настоящее время работы тематически связанные с проблематикой карпато-русской либо галицко-руской литературы. К сожалению, их литературоведческие поиски не объединены общим планом, единой целью. Кром того, дает знать о себе отсутствие отчетливой формулировки основного вопроса: чем в сущности говоря, является карпато-русская и галицко-русская литература для литературы общерусской?
Многие из молодых историковедов вынуждены разсматривать галицко-русскую и карпато-русскую литературу не как интегральную часть литературы общерусской. Эта, в корне ошибочная, установка является следствием того, что молодым ученым приходится считаться с официальным подходом к понятию Украина.
Ф.Ф. Аристов твердо и непоколебимо стоял на почве безоговорочнаго признания общности исторических корней, единых для всех ветвей русского народа. В одной из своих лекций, прочитанных в 1915 году, Ф. Ф. Аристов подчеркивал кровную связь карпато-русской и галицко-русской ветвей единого русского народа с так называемой Русью московской потому, что Червоная Русь, - это извечно русская, прарусская земля, независимо от того, как кто ее называет. Ф.Ф. Аристов с большим преклонением относился к деятелям эпохи карпато-русского возрождения. Он подчеркивал эти достижения на народной ниве, в области просвещения и культуры.
Мечтой Ф.Ф. Аристова было создание в России карпато-русского издательского фонда. Эта идея смогла быть им осуществлена только частично, когда ему в начале первой мировой войны (1914-1916) удалось напечатать и выпустить в свет несколько книг сочинений карпато-русских и галицко-русских писателей, а также ряд био-библиографических очерков им посвященных.
Говоря о деятельности проф. Ф.Ф. Аристова, нельзя не указать на то, чти его рабочая установка, даже в годы войны, далеко не совпадала с официальной точкой зрения на Австрию, господствовавшей в правительственных кругах России. Работа проф. Ф.Ф. Аристова , истинного демократа, человека передовых взглядов, далеко не всюду встречала должное понимание. Доходило даже до того, что проф. Ф.Ф. Аристову, при выпуске своих трудов, посвященных вопросам карпатоведения, приходилось преодолевать значительные трудности.
Появление первого тома Карпаторусских писателей обратило на себя внимание не только в кругах специалистов, но и в более широких слоях русской интеллигенции. О книге не только заговорили, ее расхватали с полок книжных магазинов Москвы.
Почти шестьдесят лет отделяет появление нового издания труда проф. Ф.Ф. Аристова от времени, когда он впервые вышел из печати. Теперь новое издание Карпаторусских писателей выходит не в России, а в Соединенных Штатах Америки, и на этот раз, несомненно, будет встречен читателями с не меньшим интересом, чем первое его издание. Труд проф. Аристова является именно той книгой, неимение которой в книжном обращении ощущается особенно остро во всем русском мире. Он представляет собой то звено, которое соединило разрозненную цепь единого исторического развития общерусской культуры, выявленного в литературных и научных трудах русских людей, разделенных между собой временем и государственными границами.
Предлагаемый том представляет собою как-бы законченную целостность. Он дает богатый фактический и литературоведческий материал по истории карпато-русской литературы и в этом его самая главная, основная, непреходящая ценность.
Огромное значение переиздания книги проф. Ф. Ф. Аристова заключается также в том, что, благодаря перепечатке, замечательная эта книга сохранится для потомства. Насколько известно, от ее первого издания сохранились только единичные экземпляры. А книги этого рода не могут, не имеют права быть преданными народному забвению!
Федор Федорович Аристов. Опыт литературной биографии писателя и историка литературы. Статья П.В. Юрьева опубликована как предисловие к репринтному изданию Карпаторусские писатели. США 1974
http://www.ukrstor.com/ukrstor/ffaristov.html
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1313
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 16:28. Заголовок: Карпаторусские писат..


Карпаторусские писатели

Ф.Ф. Аристов. Карпато-русские писатели. Изследование по неизданным источникам. В трех томах. Том первый. Москва 1916
Изображены (слева сверху по часовой стрелке): A.И. Добрянский, Д.И. Зубрицкий, Я.Ф. Головацкий, А.С. Петрушевич, И.Г. Наумович, В.Д. Залозецкий, Н.Л. Устианович, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, В.И. Хиляк, А.А. Полянский, Ф.И. Свистун, О.А. Марков, Д.А. Марков, М.Ф. Глушкевич, Ю.А. Яворский, О.А. Мончаловский, Д.Н. Вергун, И.И. Процык, В.Ф. Луцык, Г.И. Купчанко, Е.А. Фенцик, И.А. Сильвай, А.Ф. Кралицкий, И.И. Раковский, А.В. Духнович

http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
В принцип трехтомного труда Ф.Ф. Аристова возведена идея общерусского культурного единства, а прежде всего единство исторических истоков и культурных устремлений Буковинской, Галицкой и Угорской Руси.
Ф.Ф. Аристов всегда горячо отстаивал и защищал идею всерусского культурного единства. Такое понимание единства было для него основоположным для определения карпато-русской литературы, как составной части общерусской литературы.
Именно поэтому Ф.Ф. Аристов придавал такое большое значение своей заключительной статье в третьем томе Карпаторусских писателей, говорящем об истории общерусской литературы в Карпатской Руси.
После смерти Ф.Ф. Аристова этой теме посвятил ряд своих работ известный галицко-русский литературовед Василий Романович Ваврик.
Насколько автору этих строк известно, в настоящее время несколько молодых ученых предприняли работу в области тематики предусмотренной программой содержания второго и третьего томов Карпаторусских писателей Федора Федоровича Аристова.
Выход в свет первого тома Карпаторусских писателей произвел огромное впечатление, как среди читающей публики, так и в ученых кругах. Книга моментально исчезла с полок книжных магазинов, ее раскупили в течение нескольких дней, и в некоторых книжных лавках в течение двух-трех часов!
Российская Академия Наук удостоила труд Ф.Ф. Аристова высокой ученой наградой, - так называемой Шахматовской премией. Первому тому Карпаторусских писателей посвятили свои отзывы такие солидные органы печати, как Исторический вестник (в номере 4 за 1917 год), Русская Свобода (Петроград, 1917, номер 22-23). Сочувственные отзывы дали такие ученые, как К.Я. Грот, А.Л. Погодин, Ф.И. Свистун, М. Н. Сперанский, А.И. Покровский, Ю.А. Яворский и целый ряд других.
Проф. А.И. Покровский, на страницах газеты Утро России, выходившей в Москве, посвятил Карпаторусским писателям большую статью под заглавием Во славу Руси подъяремной. Эта статья была признанием огромных, неоценимых заслуг проф. Ф.Ф. Аристова.
Федор Федорович Аристов. Опыт литературной биографии писателя и историка литературы. Статья П.В. Юрьева опубликована как предисловие к репринтному изданию Карпаторусские писатели. США 1974
http://www.ukrstor.com/ukrstor/ffaristov.html
Профессор Харьковского университета Александр Львович Погодин писал: Автор его задался целью проследить развитие среди русских галичан того политического и литературного направления, которое стремилось связать национальное сознание галичан с общерусским и сделать русский литературный язык господствующим в Галиции. В продолжение многих десятилетий эти люди мечтали о том времени, когда Галиция присоединится к России, и, сохраняя лояльность по отношению к Австрии в существующих тогда политических отношениях, они упорно работали над объединением русского населения Галиции и Венгрии с русским народом в области церкви и языка…
Зубрицкий, Головацкий, Добрянский, Петрушевич, деятельности которых, главным образом, посвящен первый том исследования Ф.Ф. Аристова, - все это были крепкие, как дубы, люди, дожившие до глубокой старости и выносившие на своем веку такие грозы, такие бури, которые смяли бы менее устойчивые натуры…
Патриотизм этих людей, смело бросающих свои обвинения в лицо господствующим в Венгрии мадьярам, в Галиции полякам и немцам, так же вызывает почтение, как и их проницательность. Одним из первых был Головацкий, закончивший свои дни в России, собиратель знаменитого сборника русских песен, издатель Русалки Днестровой, которая, появившись в 1837 году, послужила основанием русско-галицкого литературного возрождения. Помимо чисто научных и литературных работ, в которых Головацкий проявил редкую неутомимость, он имел огромное значение для современников и соотечественников, как деятель, вечно будящий энергию и веру в будущее…
Еще значительнее более крупный государственный деятель Австрии, вождь русского народа в Венгрии - Добрянский...Его идея о национальных отношениях, его взгляды на значение мелких народностей, его учение об общеславянском языке заслуживают специального исследования...
Вслед за крупными вождями шли меньшие, готовые положить свою душу за свою веру и, действительно, клавшие ее. Беспощадное преследование православия в Венгрии перед войной, известные процессы Кабалюка и др. свидетельствуют об этом. События войны бросили тысячи этих людей, веривших в Россию и гонимых у себя дома и австрийской властью, и - своими заклятыми домашними врагами - украинцами Грушевского, - бросили их к нам...(Журнал Русская Свобода. Петроград-Москва. 1917. N22-23).
О выходе из печати первого том Карпато-русские писатели Ф.Ф. Аристова, выходец из Галичины журналист А.В. Копыстянский сообщал читателям: Издавая свой труд, автор руководился не только желанием восполнить пробел в истории русской литературы, которая, по его мнению, - должна представить ход литературного развития всего русского народа (следовательно, и четырех миллионов русских галичан), а не только его главной массы, живущей в пределах России. Он принимал во внимание еще другие, важнейшие соображения. Выдающиеся карпато-русские писатели хотя и касаются в своих произведениях местных тем, однако, при этом постоянно стремятся показать важность идеи общерусского национально-культурного единства, почему их сочинения и должны быть своего рода национальным катехизисом для каждого русского человека...
Автор подчеркивает те моменты в их жизни, когда они, воспитываясь в школах с преподаванием на немецком и мадьярском языках, чуть не погибли в национальном отношении под давлением чуждых им культур. Он обращает внимание читателей на те факты, которые пробуждали в их сердцах любовь к Святой Руси и еще в юности заставляли их мечтать о неусыпном труде в пользу русской идеи. Хотя отношение этих людей к австрийскому правительству было вполне лояльным, и деятельность их происходила в строго законных рамках, тем не менее они не избегли преследований.
Значение деятельности этих людей - велико. Они не только словом и пером пробуждали у своих земляков чувство русского самосознания, но своим примером самоотверженной работы и стойкости убеждений не дозволяли потухнуть русской свече на склоне Карпатских гор. (Исторический Вестник. Петроград. 1917. N4).
Валерий Разгулов. Ф.Ф. Аристов и Карпатороссия. 2001, с.20-22
http://libinfo.org/?id=10610 2.1.Мб 100с.
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1314
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 17:02. Заголовок: Галицко-русские писа..


Галицко-русские писатели

Славянская Дума. Ряд статей по важнейшим для сознательного Славянства вопросам.
Ф.Ф. Аристов. Славянская Дума. Вып.4. Галицко-русские писатели (В.Д. Залозецкий, Д.Н. Вергун, М.Ф. Глушкевич). Москва, Славия, 1911, с.16

В 1911 году в книжной серии Славянская дума, издававшихся книгоиздательством Славия, Федор Федорович Аристов печатает свою монографию Галицко-русские писатели. Она посвящалась В.Д. Залозецкому, Д.Н. Вергуну и М.Ф. Глушкевичу. Львовская газета Прикарпатская Русь, в том же году, в номере 552, полностью перепечатывает её
Валерий Разгулов. Ф.Ф. Аристов и Карпатороссия. 2001, с.14
http://libinfo.org/?id=10610 2.1.Мб 100с.
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1315
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.15 10:26. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий

Славянская Дума. Ряд статей по важнейшим для сознательного Славянства вопросам.
Ф.Ф. Аристов. Славянская Дума. Вып.4. Галицко-русские писатели (В.Д. Залозецкий, Д.Н. Вергун, М.Ф. Глушкевич). Москва, Славия, 1911, с.16


Василий Дмитриевич Залозецкий
Биографические данные (детство и благотворное влияние матери; получение образования и рукоположение в священники; народническая деятельность пастыря и основание им общества проповедников трезвости; оставление проповедничества и начало литературной деятельности; 50-ти летний юбилей В.Д. Залозецкого, как писатели и издание полного собрания его сочинений). Его произведения: 1) исторические повести, 2) очерки из современной жизни (Записки священника) и 3) научные исследования: о Слове о Полку Игореве, и по русско-славянской МИФОЛОГИИ. Отзывы критики о В.Д. Залозецком, как беллетристе. Общая оценка его литературного значения и таланта.
Василий Дмитриевич Залозецкий родился в 1833 году, в Буковине, в селе Погореловцах. Первые годы своей жизни он провел в селе Княжьи, где отец его был приходским священником. В.Д. Залозецкий рос под благотворным влиянием матери, которая сумела внушить своему сыну истинно-христианское отношение к людям и любовь к науке и литературе. По получении образования (в Коломые, Червонцах, Львове и Вене), В.Д. Залозецкий был в 1858г., рукоположен в священники и принялся со всем жаром молодого сердца за служение родному народу. Прежде всего, нужно было бороться с страшным пьянством, которое приняло огромные размеры среди галицко-русского населения. В.Д. Залозецкий выработал с этой целью устав общества проповедников трезвости и обратился за его разрешением к львовскому митрополиту Иосифу Сембратовичу. Последний не только утвердил это доброе начинание, но кроме того постановил еще открыть ряд подобных обществ в разных местностях Прикарпатской Руси. Однако, полезная деятельность о. Василия продолжалась недолго, так как постоянные разьезды и проповеди по открытым небом надломили и без того некрепкое здоровье пастыря и заставили его совершенно отказаться от проповедничества. С тех пор началась другая, еще более плодотворная, работа В.Д. Залозецкого, но уже на поприще литературы. В 1861 году появилась его первая повесть – Не святоюрщина, которая сразу обратила на себя всеобщее внимание.
Затем имя писателя стало часто встречаться в повременных изданиях: Слово, Пролом, Родимый Листок Червонная Русь, Галицкая Русь, Беседа, Временник Ставропигийского Института, в книжках Общества имени Мих. Качковского, а в последнее время, в газете Прикарпатская Русь. Значительную часть своей жизни В.Д. Залозецкий провел в селе Горнем, где в 1910 г., отпраздновал пятидесятилетний юбилей своей литературной деятельности. Галицко-русское общество засвидетельствовало свои симпатии к маститому писателю юбиляру тем, что по общенародной подписке, издаст полное собрание его сочинений в четырех томах (из них три тома уже появились в свет).
Все произведения В.Д. Залозецкого, по характеру своего содержания, распадаются на три отдела: 1) исторические повести, 2) очерки из современной жизни и 3) научные исследования о Слове о Полку Игореве, и по русско-славянской мифологии.
К историческим сочинениям относятся: Половецкая моленица, Звонимира (том I), Евфимия Володаревна, Ростислав, Старинная юмореска, Роковой танец, Сопелка и гусль (том II). Славу писателя составила историческая повесть Половецкая моленица, задачи и характер которой лучше всего определены самим автором в предисловии к данному произведению. В.Д. Залозецкий говорит следующее: Если какой-либо угол Руси нуждается в исторической повести, то именно наш Галич. Убыток народной жизни пополняется только давними, запыленными источниками. Их надобно отыскать и очистить. Если имя здешнего русского человека не должно быть только одним праздным словом, то подобает его огласить эхом давних, шумных былин. В выборе периода мне не представлялось трудностей. Татарский период не прельщал, время польского господства не привлекало. Удары, нанесенные в это последнее господство подлинному русскому духу, способны навлечь на читателя только одни унылые думы, а мне хотелось ободрить сердце читателя. Этому отвечало только время Ярослава Осмомысла, время, к сожалению, короткое, но светлое, время расцвета Галича, но уже и зарождавшегося тут же червя. В лице этого знаменитого древнерусского государственного деятеля олицетворялись две роковые силы в самых капитальных чертах: одна вознесла Галич почти из ничего до апогея силы, среди других русских земель, другая повергла его в ад нескончаемых бедствий. Даровитый строитель древних червенских городов построил своею государственною мудростью державу от Ряшева по Дунай; неверный супруг и жалкий отец крайне безнравственного сына, оставил державу в добычу крамоле, отучневшей в сенях его мятежного дома…
С личностью его вяжутся дни славы, с памятью его - дни унижения Галича. Над последними да ропщет русский историк; перо повествователя скорее остановится на первых. Я не задавался целью дать последовательный перечень событий правления Ярослава; я хотел единственно дать тебе, любезный читатель, верную культурную картину тогдашней эпохи -.
Очерками из современной жизни являются Записки священника (всего 28 разсказов, занимающих весь III том). В них автор касается самых разнообразных вопросов и попутно дает яркие описания быта галицко-русского народа. Народнические симпатии В.Д. Залозецкого нашли яркое выражение в разсказе Мой первый приход.
Видя вокруг себя почти поголовное пьянство и воровство, автор говорит:
Я сталь отчаиваться в полезности своих духовных наставлений…Грустное чувство отчужденности в среде этого испорченного миpa охватило мою душу (с.21).
Я переживал тогда кризис, который переживает, кажется, каждый из наших священников (с.22).
И спросив себя, не оттого ли погибает община, что некому любить ее, В.Д. Залозецкий приходит к верному и глубоко знаменательному выводу:
Кто-ж в самом деле заботился когда-нибудь об этих твореньях Божьих — русских мужиках? Чей дух любви согревал их, чья ласковая рука отверзала глаза этим вековым слепцам? (с.32).
Ты пастырь им…Тебя просветили, чтобы ты просвещал слепцов…
С этими словами мир воцарился в моей груди. Люди были все такими же, но в сердце моем произошла важная перемена: я стал глядеть на них другими глазами (с.32) и, заключает писатель, -смотря теперь на нашего крестьянина, я прежде всего стараюсь узнать добрые свойства его характера (с.40).
Записки священника, благодаря своим высоким качествам, должны сделаться настольной книгой не только каждого русского священника, но и вообще каждого верующего человека.
Кромe исторических повестей, и очерков из современной жизни, В.Д. Залозецкий написал еще несколько научных изследований: о Слове о Полку Игореве и по русско-славянской мифологии. (См. статьи во II томе: О Бояне в Слове о Полку Игореве и О Велесе, языческом боге).
Проследив творчество В.Д. Залозецкого в трех главных направлениях, познакомим теперь читателей с отзывами критики о его художественном даровании.
Вот как определяет беллетристический талант В.Д. Залозецкого русский критик Н.Н. Филиппов (Всемирная Иллюстрация, за 1897г., N 1463):
Во всех произведениях о. Василия виден сильный первоклассный талант. Высокие же нравственные идеалы, завещанные им будущим поколениям: человечность, глубина психологического анализа, светлая струя самого чистого патриотизма, без всякой примеси нетерпимости, огненная жизнерадостная фантазия, при строго обдуманной, горячо прочувствованной прекраснейшей и истинно художественной формe его речи, делают его произведения не только перлами местной провинциальной литературы, маленького уголка многомиллионной Руси, но и составляют один из много-ценнейших вкладов в общерусскую сокровищницу литературы -.
В заключение дадим нашу оценку литературного значения и таланта галицко-русского писателя.
В.Д. Залозецкий первый дал в Прикарпатской Руси образцы общерусской художественной прозы, и в этом заключается его главная и неоспоримая заслуга.
Признавая за русским языком» право быть общим литературным, и научным, органом для всех ветвей русского народа, писатель часто вводит в свои сочинения малорусские слова и обороты, так как считает, что русская речь, подобно многоводной и могучей реке, должна обогащаться новыми, местными соками.
Во всех его произведениях ярко выражено национально-культурное единство русских племен» т.е. та идея, которая нашла такое знаменательное воплощение в деятельности великих малороссов: политической - Богдана Хмельницкого и литературной - Н.В. Гоголя.
В.Д. Залозецкий, по преимуществу, - исторический романист, но это не мешает ему касаться также и тем из современной жизни, а, кроме того, писать научный изследования о русской языческой старине. Все три вида его творчества находятся между собой в самой тесной связи: неудовлетворенность настоящим, заставляет автора углубляться в прошлое, которое он сперва подробно разбирает в своих научных изследованиях, а затем уже художественно воспроизводит в ряде повестей.
Прошлое и настояние не могут, однако, настолько поглотить беллетриста, чтобы он забыл совсем о будущем, наоборот, он только для того и воспевает давно минувшие времена, чтобы ободрить читателей подвигами предков и заставить их, не удовлетворенных настоящим, бороться за светлое и лучшее будущее
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1316
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.15 12:16. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий


2 сего февраля умер в с. Горном, стрыйского уезда великий муж Галицкой Руси Отец В.Д. Залозецкий, один из лучших галицко-русских писателей, выдающийся ученый изследователь родной старины и, вместе с тем благородный и живой народный деятель-священник.
В.Д. Залозецкий родился в 1933 в с. Погорельцах, на Буковине, в семье сельского священника. Его отец, человек высоко образованный, вдохнул в душу сына любовь до своего народа и до его великой минувшости. Школы окончил В.Д. в Коломые и Черновцах. Он решил посвятити себя духовному званию, щобы непосредственно трудится для блага и возрождения родного народа. В 1858г. Он был рукоположен еп. Литвиновичем в пресвитери.
С того часу начинаеся широкая и благодатная литературная и общественная деятельность В.Д. Залозецкого. В 1862г. он напечатал во львовских Вечеринцях свое первое стихотворение, а в следующем году свой первый росказ Несвятоюрщина.
В том же часе о. Василий Д. Залозецкий принимает живое участие в журнале Галичанин, в газетах Слово, Пролом, Галичанин и в других местных изданиях, до нашей Прикарпатской Руси и Голоса Народа включительно.
Одновременно В.Д. Залозецкий с рвением принялся за борьбу с одним из самых страшных зол галицко русского крестьянства – пьянством. Разом с И. Наумовичем, Р. Мохом и Мардаровичем он открывает общества, которые скоро покрыли всю Галицкую Русь. В продолжении многих лет он розьезжает по всей Галицкой Руси, проповедуючи всюду борьбу с пьянством и захочуючи крестьян до просветительной и экономической работы.
Та народная робота сильно подорвала здоровье покойного, в силу чего он был принужден прекратити дальнейшую деятельность в том направлении и посвятити исключительно лит. Труду.
С половины 80-ых годов начинают появлятися в галицко-русских изданиях его повести и розсказы, с початку из крестьянского житья, потом из эпохи галицко-русского княжества.
Большою его историческою повестью есть Половецкая моленица, одно из лучших исторических произведений В.Д. Залозецкого, дальше идут повести Евфимия Володаревна, Ростислав и др.
Изучению древне русского быта посвятил В.Д. Залозецкий последние 30 лет своего житья. В печати появились очерки: О бояне в Слове о Полку Игореве, Половецкая эра нашей истории, Олег Святославич, Плач Ярославны и трилогия русских языческих богов и др.
В 1907г. началось печатание полного собрания сочинений покойного писателя. До сих пор вышло 3 томы.
О. В.Д. Залозецкий дожил счастливых дней, дождался освобождения нашей много-страдальной родины от векового ига.
Мир праху великого сына Червонной Руси!
(И. Терох?)
Голос Народа. Львов, 1915
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_752.htm
Василий Димитриевич Залозецкий (1833-1915) Уроженец Буковинской Руси, села Погореловцы. Среднее училище прошел с отличием в Коломые и Черновцах. Высшее образование получил в Вене и Львове. С жаром молодого богослова принялся за просвещение родного народа. С крестом в руках искоренял среди него пьянство. Глубоко изучил его душу, положительные и отрицательные стороны в Горном Стрыйского уезда, где прожил почти всю свою душпастырскую жизнь.
Василий Залозецкий продолжал народную работу Иоанна Г. Наумовича. Начал писать по-польски: Jarmark w Kutachy (1854) и Obrazki cyrkulu Kolomyjskiego (1854), затем писал только по-русски Несвятоюрщина (1862), Регские гуцулы (1875), Дедова скрипка (1878). Все рассказы бытового характера включены в Записки русского священника (1883). Это лучший источник познания галицко-русского села, его навыков и заветов.
Василий Залозецкий - выдающийся романист Галицкой Руси. Глубоко изучив старину своей родины, он воспроизвел ее прошлое в исторических романах: Звонимира (1883), тут показана картина языческого быта; Половецкая моленица (1891), относится ко времени кн. Ярослава Осмомысла; Евфимия Володаревна (1903), где прославлена дочь кн. Володаря и говорится о посягательствах Польши на Галицкую Русь.
Литература: Полное собрание сочинений В.Д. Залозецкого (1907-1909); Ф.Ф. Аристов. Карпато-pyccкиe писатели (1916).
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий (1833-1915) родился в селе Погореловцах на Буковине. Он учился в Коломые и Черновицах, а высшее образование получил во Львове и Вене.
Залозецкий начал писать еще на школьной скамье. В 1862 году появилась его первая повесть Не-Святоюрщина, обратившая на себя внимание галицко-русских читателей. К числу лучших его рассказов следует отнести: Лунатка (1867), в котором чувствуется влияние Н.В. Гоголя; Речские гуцулы (1875), представляющий собою художественно-этнографический очерк о жизни Карпатских гуцулов деревни Речки; Дедова скрипка (1878), близкая по содержанию к рассказу Г. Сенкевича Янко музыкант и Пригоды русской молодицы (1879), также из деревенского быта.
От бытовых повестей и рассказов В. Залозецкий перешел к сочинениям на исторические темы. В 1891 году появилась его лучшая повесть Половецкая моленица, которой автор предпослал следующее предисловие: Если какой-либо угол Руси нуждается в исторической повести, то именно наш Галич. Убыток народной жизни пополняется только давними, запыленными источниками. Их надобно отыскать и очистить. Если имя здешнего русского человека не должно быть только праздным словом, то подобает его огласить эхом давних, шумных былин. В выборе периода мне не представлялось трудностей. Татарский период не прельщал, время польского господства подлинному русскому духу способно навлечь на читателя только одно уныние дум, а мне хотелось ободрить читателя. Этому отвечало только время Ярослава Осмомысла, время, к сожалению, короткое, но светлое, время расцвета Галича, но уже и зарождавшегося тут же червя. В лице этого знаменитого древнерусского государственного деятеля олицетворялись две роковые силы в самых капитальных чертах: одна вознесла Галич почти из ничего до апогея силы, среди других русских земель, другая повергла его в ад нескончаемых бедствий. Даровитый строитель древних червенских городов построил своею государственною мудростью державу от Ряшева по Дунай; неверный супруг и жалкий отец крайне безнравственного сына, оставил державу в добычу крамоле, отучневшей в сенях его мятежного дома. С личностью его вяжутся дни славы, с памятью его - дни унижения Галича. Над последними да ропщет русский историк; перо повествователя скорее остановится на первых. Я не задавался целью дать последовательный перечень событий правления Ярослава; я хотел дать единственно тебе, любезный читатель, верную культурную картину тогдашней эпохи -.
Следует признать, что писателю удалось вполне его намерение. В основу повести им положен известный исторический факт: любовь князя Галицкого Ярослава Осмомысла, о котором так восторженно говорил певец Слова о полку Игореве, к Настасье Чагровой. Ради нее Ярослав оставляет свою жену Ольгу Юрьевну, дочь основателя Москвы Юрия Долгорукого, от которой у него был беспутный сын Владимир и дочь Ефросинья - прославленная Ярославна из Слова о полку Игореве: Галицкие бояре, недовольные самовластным правлением Ярослава, устраивают заговор и заставляют князя вернуться к его жене, а Настасью сжигают на костре, как чаровницу.
Повесть Половецкая моленица свидетельствует о большом литературном даровании ее автора. Несколько архаизированный язык придает повести особую выразительность. Изучение автором былин, летописей, Слова о полку Игореве плодотворно отразилось на ее изобразительных средствах. Бесспорной удачей автора является поэтический образ героини повести Настасьи - наложницы князя Ярослава Осмомысла. Она говорит о себе: Когда увижу утреннее солнце по холмам, дух мой возносится. Когда в полдень буйным ветром, мятой, васильком и житом запахнет наша земля, грудь широко вздымается; а взойдет вечером печальный месяц, лягут на луга ночные тени, тихие, таинственные, раздольные, мне неисповедно томно становится тогда. Чем томится грудь моя? Не Русью ли, не ее ли запахом, тишиною полей, шумом ее лесов, тревогою и роскошью ее? Не любила бы, не томилась бы я -.
Вторая историческая повесть В. Залозецкого - Звонимира относится к языческим временам еще до Киевской Руси. Она не так удалась автору, как первая. Недостаточно мотивирован и конец ее, когда Звонимира сама бросается в костер и сгорает в нем.
Третья повесть Евфимья Володарьевна - воскрешает времена Перемышльского князя Володаря (1124-1145). В ней хорошо показаны польско-русские отношения в самом начале возникновения Перемышльского княжества, даны прекрасные описания древнерусских обрядов и суеверий.
Сочинения В.Д. Залозецкого получили известность не только в Галиции, но и за её рубежами. Современный ему русский критик Н. Филиппов писал, например: Во всех произведениях Залозецкого виден сильный, первоклассный талант. Высокие же нравственные идеалы, завещанные им будущим поколениям: человечность, глубина психологического анализа, светлая струя самого чистого патриотизма без всякой примеси нетерпимости, огненная жизнерадостная фантазия при строго обдуманной, горячо прочувствованной, прекрасной и истинно художественной форме его речи, делают его произведения не только перлами местной провинциальной литературы, маленького уголка многомиллионной Руси, но и составляют один из многоценнейших вкладов в общерусскую сокровищницу литературы.
В.Д. Залозецкий был не только талантливым беллетристом, но и выдающимся ученым-исследователем галицкой старины. Им написано несколько ценных работ, из которых отметим следующие: О Бояне в Слове о полку Игореве (1901), О Велесе, языческом боге (1901), Половецкая эра нашей истории (1908), Олег Святославич (1908), Плач Ярославны и трилогия русских языческих богов (1908), Русские языческие божества: Карна, Жля, Мара, Яга-Пага (1908) и др.
Н.В. Водовозов. Русские писатели в австрийской Галиции (Краткий обзор). Вопросы русской литературы. М., 1976. с.91-309. УЗ МГПИ N405
http://www.edrus.org/content/view/4669/62/
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_271.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1317
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.15 14:18. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий

В.Д. Залозецкий. О Бояне в Слове о полку Игореве (отрывок из исследования о Слове). Оттиск из Русского Философского Вестника. Варшава: тип. Варш. учеб. окр. , Краковское Предместье N3. 1901
http://www.knigafund.ru/books/41009

Рекъ Боянъ и ходы на Святъслава, пЪстворца стараго времени Ярослава: Ольгова коганя хоти! Тяжко ти головЪ кромЪ плечю, зло ти тЪлу кромЪ головы - руской земли безъ Игоря!
http://www.nevmenandr.net/slovo/slovo.php?clicked=0&fragm=209&notclicked=0&str=0
Стоим перед самым темным местом Слова. Сам автор его как бы ухитрился, завязать тут твердый не легко развязываемый узел, и место это успело уже отпраздновать сотую годовщину своей иероглифической таинственности. Много остроумия потрачено толкователями на развязку этого места, да все понапрасну. Русский Сфинкс как то не хотел проглаголать. Наконец единогласно заблагоразсудили взвалить всю вину на переписчиков. Они де испортили текст и затемнили его на этом именно месте до неузнаваемости! Мы позволим себе быть другого мнения. Текст в этом месте удивительно цел. Недоставало только в списке, найденном А.И. Мусиным Пушкиным в каком то старинном сборнике, соответной нынешним правилам слога интерпунции, сказать вернее, не било никакой. Поэтому То и бегали одинокие слова сего места без всяких препинательных возжей вкривь и вкось перед глазами толкователей, цепляясь то за задние, то за передние строчки. К этому прибавились еще и внутренние затруднения в тексте. Автор позволил себе сделать в словах: Рек Боян - такую эволюцию мысли, о которой толкователям не могло и присниться. Дальше завеяло от этого другого песнотворца Святослава особою таинственностью. Не успели еще толкователи познакомиться хорошо с первым, сиречь с Бояном, а тут, чего доброго, уже второй! В конце, эта Ольгова когана хоть, эта голова, кроме плечей, это тело кроме головы! Взаправду, одни ребусы!


Как малоросс, галичанин, из той австрийской планеты, где не живут настоящим, а дышут только прошедшим, я не могу скрыть тайного желания что-бы как не объяснился еще вполне этот наш словесный Китай в продолжении целого века, так же бы он и не объяснялся и дальше и служил долго миражем для фантазии, ристалищем для русского духа! В этой таинственности, во мраке этого нашего древнего очага лежит его великое, его невысказанное обаяние.
Сокровенные двери заманчивы, а у пещеры угодника, где тускло теплится лампада, нередко больше богомольцев, чем в ярко освещенных храмах. Особенно же тебе, моя родина, тебе, мой дорогой несчастный Галич, поверженный в мрак и нищету, стоящий под секвестром недружной тебе руки, тебе нужна лампада из погасших костров древней хвалы и тебе ее заботливо поддерживать. Погаснет она – погаснешь и ты!..Когда бегут от нас (центробежно) осколки нашего жизненного ствола, ломимые и крошимые нашими домашними слепцами, не могущими возвыситься над своими диалектическими вербами, калинами и вышивками; подобает нам, зрящим людям, тем паче очищать от нанесенного мусора наш древний очаг и тесно плотиться вокруг него. Слово о полку Игоревом, это общий базис одного культурного строя всего русского народа. На его почве не грозны нам никакие разъединительные затеи.

Пусть Галицкая Русь и гинет, когда уже сама не хочет жить, но и за ея Ахеронтом вопият будет этот памятник об ея едином прошлом с всею прочею Русью, с Всеволодом на Дону и Волге и с рыщущим влъком Всеславом у прибалтийской Немиги. Но мы хочем жить, пожалуй, хоть уже и этой скудной жизнью, какую навязал нам рок. Мы хочем жить, как дивный, своеобразный плод культуры, пересеченной по Божьей воле всякими разнородными стихиями, и принесть в свое время также свой плод. Ничто не пропадает в мире, тяжелые опыты и по давно. Ведь и тернистая агава долго разрешается от бремени своего дивного цвета. Наша жизнь издавна тернием переткана, только еще от воды, воздуха и солнца не оттолкнула нас недружелюбная рука; но глухого, песенного стона от брегов нашей земли не могла она отстранить от нашего слуха.
Все наше целое и святое лежит в прошлых, померкших звездах…Там пока и сонный молекюл нашего дивного агавного цвета. Только раскрывать бы нам эти звезды, изучать и познавать, не прельщаясь никакими миражами настоящей поры!...
В.Д. Залозецкий,
(священник с. Горне п. п. Стрый).
Октябрь. 1900
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm

В.Д. Залозецкий. Полное собрание сочинений В.Д. Залозецкого. Т.1-3. Издатели: Г.А. Полянский, А.А. Полянский. Львов Тип. Ставропигийского Института под упр. М. Рефця 1907-1909гг.
I т.(389с. с портретом автора): 1.Половецкая Моленица: историческая повесть, 2. Звонимира: картина из нашего языческого быта;
II т.(449с.): 1.Евфимия Володаревна: историческая повесть, 2. Ростислав, родоначальник галицких князей, 3. Старинная юмореска, 4. О Бояне в Слове о Полку Игореве: отрывок из обширного исследования о Слове, 5. Роковой танец: историческая быль, 6. Сопелка и гусль: историческая быль, 7. О Велесе, языческом боге: критический очерк.
IIIт. Записки священника (всего 28 рассказов: Мой первый приход...)

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1318
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.15 09:51. Заголовок: Из автобиографии, А...


Из автобиографии, А.А. Полянского, составленного для труда проф. Ф.Ф. Аристова - Карпато-русские писатели (с.14-21).
…В 1918 году Амвросий Афанасьевич оставил Конюхов и переселился в Горне, получив приход своего умершего друга В.Д. Залозецкого, где и живет в настоящее время на скромной пенсии сельского священника, отдавая по прежнему свои силы на служение общерусской художественной литературе.
Наиболее богаты нравственными переживаниями в жизни А.А. Полянского были 15 лет (1913-1928гг.). на которые падают такие факты, как подготовка к печати Избранных сочинений, изданных под редакцией Ф.Ф. Аристова в Москве (в предпринятой им многотомной Библиотеке карпато-русских писателей, отличающейся не только внешним изяществом, но и любовно—вдумчивым отношением к судьбе деятелей общерусской литературы в Карпатской Руси и строго научной постановкой всего издания); затем мучительные тревоги мировой войны, во время которой А.А. Полянскому и В.Д. Залозецкому, как убежденным поборникам национально-культурного единства русского народа, - от реки Тисы до берегов Тихого океана и от Белого до Черного и Каспийского морей,- неоднократно грозила австрийская виселица, уже вырвавшая немало жертв из рядов карпато-русского населения; далее тяжелая скорбь, причиненная последними днями со смертью старого друга В.Д. Залозецкого; одиночество, нездоровье и старость, наконец, возобновление через 15 лет переписки с молодым другом (ныне профессором) Ф.Ф. Аристовым, вносящим бодрость в монотонную жизнь и первым вспомнившем о 75-летии со дня рождения А.А. Полянского и наступающем в 1930 году полувековом юбилее его литературной деятельности! (с.14)
...Когда в Австрии была объявлена всеобщая мобилизация (в июле месяце 1914г.), А.А. Полянский находился в путешествии, объезжая на Адриатике албанские острова, и незадолго до начала мировой войны успел вернуться в Галичину.
Здесь все было в лихорадочном и одновременно хаотическом состоянии. От населения власти требовали выражения патриотизма (австрийского, забывая, что узники не могут радоваться успехам своих тюремщиков), сверх-лояльности к Австрии и даже боевого настроения против врага (т.е. родных братьев, находящихся по другую сторону политической границы). Все обязаны были выказывать казенный оптимизм. Всякое сомнение в победоносных действиях - лоскутной империи - разсматривалось как измена. Мысль была задушена, критика уничтожена, ибо все - обстояло благополучно…
Не только за безобидный поступок, но и за неосторожное слово можно было нажить крупнейшую неприятность. Всюду шныряли жандармы и тайные сыщики, нашедшие для себя обильную жатву…
Шли безконечные обыски, аресты, интернирование в концентрационных лагерях, в роде кошмарного Талергофа, людей вешали и разстреливали без всякого суда и следствия в одиночку и целыми группами. Словом, творился какой-то ад! Дряблая перед внешним врагом, Австрия хотела показать свое могущество перед мирным и беззащитным населением своей же собственной страны.
Неудачи на фронтах сопровождались еще большим озверением австрийских властей, превращавшихся в настоящих палачей народа. При каждом отступлении хватали виновных и невиновных, разстреливали, вешали и чинили всяческие насилия.
Одновременно с этими зверствами, казенные австрийские патриоты имели безстыдство распространять нелепые слухи о жестокостях русских войск и в частности казаков. Терроризированное население спасалось, куда глаза глядят. Крестьяне массами уходили в горы. Галицкая Русь, ставшая театром военных действий, была разорена.
Австрийские патриоты, столь усиленно бряцавшие оружием и всех инакомыслящих считавшие изменниками, первые поспешили, под разными предлогами, покинуть Галичину и скрыться во внутренних провинциях страны.
А.А. Полянсюй и В.Д. Залозецкий решили с самого начала войны оставаться на своих местах, покориться судьбе и безропотно ждать своей участи, находясь все время под Домокловым мечом (с.17)
…Во время занятия русскими войсками Галицкой Руси, А.А. Полянский и В.Д. Залозецкий часто виделись, беседуя о множестве вопросов. О чем только не передумали и не переговорила оба старые друга за эти дни.
В.Д. Залозецкий любил погружаться мыслями в прошлое. Он вспоминал умершею от рака горячо любимую свою жену Антонию, которая оказала такое благотворное влияние на весь склад его характера, давала пример стойко переносить житейские невзгоды и всегда поощряла его литературную деятельность. С редкою нежностью говорил он о рано умершем сыне Владимире, кандидате прав и благородном идеалисте подававшем большие надежды. При этом В.Д. Залозецкий замечал, что наш московский друг Ф.Ф. Аристов напоминает ему столь любимого сына Владимира. Недаром Василий Дмитриевич всегда с такою радостью писал в Москву и любил получать письма от Федора Федоровича. - Что-то делает теперь наш друг, - часто повторял глубокий старик-писатель, которому шел тогда уже девятый десяток.
- Я ему послал обширную автобиографию, где изложил не только свою жизнь, но и свои национально-культурные идеалы о нашей Святой Руси, о всей общеславянской родине Славии, о взаимо-отношениях Запада и Востока. Эта автобиография появится в свет после моей смерти (если бы она была напечатана, то австрийские власти меня бы за нее повесили). Ф.Ф. Аристову я также послал все свои произведения и передал ему право на их издание в течение 50 лет со дня моей смерти.
- Вот мы с вами приуныли, а вдруг дверь откроется и войдет к нам Федор Федорович; он сразу принесет с собой жизнерадостность, сердечно, по родственному, обнимет нас и снова и снова будет побуждать нас к литературному труду. Я его еще до войны приглашал к себе погостить, отдохнуть от усиленных занятий по изучению Карпатороссии, но он всегда, тронутый вниманием, отвечал, что отдых существует не для него. Сперва хочет закончить свое изследование Карпато-русские писатели, а затем уже с этим детищем явиться к нам в гости.
- Что-то делает Федор Федорович - сражается ли он за нас пером, или же мечом. В России, как пишут, призваны на войну почти все мужчины среднего возраста, значит, и наш друг одел военную форму. Ведь он также издает Избранные сочинения А.А. Полянского в своей многотомной Библиотеке карпато-русских писателей. Ф.Ф Аристов - человек не только удивительно работоспособный, горячо любящий Россию и нашу обездоленную Карпатороссию, но и на редкость точный, за что возьмется, то доведет до конца -.
Так говорил В.Д. Залозецкий, уносясь мечтами к светлым явлениям и отвлекаясь тем самым от тревожной действительности.
В то время, как часть Галичины находилась уже под властью России, в Карпатских горах не смолкала орудийная канонада.
Все эти треволнения сильно повлияли на здоровье В.Д. Залозецкого. Он начал хворать, жалуясь на головную боль, ослабление памяти. Не имея около себя близких родственников, без ухода, без забот, терпя лишения в пище, не зная, что делается вокруг, он грустил и терял силы. От скуки постоянно курил свою трубку, набитую вместо табаку сушеным ореховым листом, что еще более вредило его здоровью.
В октябре 1914г. наступила новая тревога. Австрийцам удалось в Карпатах прорвать фронт, русские войска отступили за Стрый, и австрийская армия заняла Горне и Конюхов. Опять начались виселицы (в Синеводске, напр., повесили 13 крестьян).
Под Стрыем разразилась битва, которая на другой же день окончилась разгромом австрийской армии. Австрийцы спасались бегством в Карпаты и на угорскую границу.
А.А Полянский и В.Д. Залозецкий опять уцелели и оправились от тревоги.
В.Д. Залозецкий стал сильнее хворать, часто ложась в постель. Призванный врач ничего не помог. Предчувствуя кончину своего друга, А.А. Полянский ежедневно навещал его. Сам Василий Дмитриевич также чувствовал скорое приближение смерти и постепенно передавал Амвроcию Афанасьевичу свою последнюю волю относительно похорон. А.А. Полянский советовал своему другу составить завещание, но больной медлил, пока не потерял (в самом
конце января) сознания. Впав в агонию, он скончался 2 (15) февраля 1915 года.
Так умерь знаменитый писатель, создатель общерусской художественной прозы в Карпатской Руси. Вечная ему память! Похоронен В.Д. Залозецкий скромно, на местном кладбище, около церкви, которой служил свыше 30 лет. Родственники хотели поставить на могиле памятник, но обещание это до сих пор остается не исполненным (с.19-21)
Ф.Ф. Аристов. Амвросий А. Полянский. Жизнь и творчество (По поводу 75-летия рождения и 50-летия писательства). Львов, 1930. Настоящий очерк заимствован из труда проф Ф.Ф. Аристова - Карпато-русские писатели, том 2-ой, с.11-37, который в данное время подготовлен к печати)
http://bookfi.org/book/1336955 2.75Мб
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1319
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.15 12:21. Заголовок: Федор Федорович Арис..


Федор Федорович Аристов и карпаторусская проблема

Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси. Москва 1928 (репринт 1995)
...В большевистском СССР Ф.Ф. Аристов остался забытым по указаниям сверху, а потому малоизвестным современному молодому поколению, несмотря на то, что его идеи и научные труды и сегодня являются благодатной почвой для диссертаций, докладов, лекций, сообщений. Можно смело сказать, что никто из русских ученых не уделял изучению Галицкой, Угорской, Буковинской Руси столько внимания, сколько Ф.Ф. Аристов. Так, в течение десяти лет (1907-1917) он собирал и систематизировал самые различные материалы, из которых был составлен единственный в своем роде не только в России, но и в Европе Карпато-русский музей в Москве. В нем находились редчайшие рукописи и письма выдающихся карпаторусских писателей, ученых, священников; музей содержал множество книг, не имевшихся даже в библиотеках Российской Академии Наук, Румянцевского и Исторического музеев, а также в зарубежных книгохранилищах. В музее было собрано до 100 тысяч различных экспонатов, в т.ч. отпечатанные портреты и нигде не опубликованные материалы об экономическом, историческом, религиозном, литературном, этно-территориальном, этно-культурном, географическом развитии Галичины, Угорской Руси, Буковины. Карпато-русский музей имел следующие отделы:
- рукописный, содержавший около пяти тысяч всевозможных рукописей: биографий и автобиографий, воспоминаний, дневников, исторических, литературных, языковедческих географических научных сочинений и писем;
- книгохранилище, содержавшее всю важнейшую печатную научную и художественную литературу о Карпатской Руси;
- художественно-иконографичесхий, представлявший собрание рисунков, связанных с русским религиозным и национальным движением в Карпатах: портреты священников и деятелей истории, литературы, религии, искусства; виды городов, сел, этнографические типы, а также карты, схемы, диаграммы;
- научно-справочный, предназначавшийся для выдачи разного рода библиографических справок о книгах, рукописях и рисунках; с этой целью составлялась аннотированная картотека;
- кабинеты писателей. Каждому писателю в музее отводился отдельный кабинет, дававший полное представление о его рабочей комнате.
Летом 1917г. экспонаты музея были сданы на хранение в ломбард, и с тех пор судьба их неизвестна, очевидно, они погибли в Гражданскую войну.
Наряду с созданием музея, Федором Федоровичем было задумано и начато издание 30-томной Библиотеки карпато-русских писателей, боровшихся за русскую идею, русское имя, русскую веру, язык и литературу в Карпатской Руси. Эта Библиотека представляла собой сочинения карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова, которому удалось опубликовать из этой серии сочинения А.В. Духновича, О.А. Мончаловского, А.А. Полянского, Д.И. Маркова. В набор был сдан 4-й том полного собрания сочинений писателя-священника В.Д. Залозецкого, как дополнение к трем томам, изданным во Львове в 1910 году. Книга, однако, не была напечатана, как и не были также изданы подготовленные к печати полные собрания сочинений О.А. Мончаловского, М.Ф. Глушкевича. кроме этого Ф.Ф. Аристов опубликовал ряд научно-критических очерков о А.И. Добрянском, Б.А. Дедицком, М.Ф. Глушкевиче, Ю.А. Яворском, И.И. Шараневиче, А.А. Полянском, А.Ф. Кралицком и задумал создать книгу о В.Р. Ваврике, А.В. Карабелеше и других. С предложением о популяризации карпаторусской литературы в России он обращался в своем письме к М. Горькому 16 июня 1928г...
17 сент. 1993. Татьяна Ф. Аристова, доктор исторических наук
Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси. Москва 1928 (репринт 1995). Книга подготовлена к изданию стараниями Т.Ф. Аристовой и С.В. Шарапова. Добавлена статья Т.Ф. Аристовой - Федор Федорович Аристов и карпаторусская проблема. 49с.
http://en.booksee.org/book/748556 49с., 1.42Мб
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1320
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.15 13:53. Заголовок: http://sinsam.kirsof..



Печатные работы Ф.Ф. Аристова
Русско-славянский ежегодник на 1908г. М., 1907. (В этом издании Ф.Ф. Аристову принадлежат все этнографическо-статистические очерки о южных и западных славянах, указатель литературы по славяноведению и ряд заметок)
Славянский путешественник. Редактор и составитель Ф.Ф. Аристов. М., 1908. Общеславянский съезд. Славянский путешественник. М., 1908, N1
Славянская идея. Славия, М., 1909, вып.1
Пятидесятилетие литературного фонда. Прикарпатская Русь. Львов, 1909, N50
Национальный вопрос. Прикарпатская Русь. Львов, 1909, N55,57
Национальный вопрос и его разрешение. Прикарпатская Русь. Львов. 1909, N75-76
Славянскому съезду в Софии. Прикарпатская Русь. Львов, 1910, N231
Обсуждение русского вопроса в обществе Славия. Прикарпатская Русь. Львову 1910, N345,346
Л.Н. Толстой и славянский вопрос. Прикарпатская Русь. Львов, 1910, N347
Малорусский вопрос. Обзор новейшей русской литературы. Прикарпатская Русь. Львов, 1910, N353-354
Вечер студенческого общества Славия в честь русских галичан. Прикарпатская Русь. Львов, 1910, N368
Галицко-русский вопрос в обществе Славянской культуры в Москве. Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N375-376
Доклад академика Ф.Е. Корша по малорусскому вопросу (подпись Москвич). Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N409-410
Новая чешская литература. Славянское Возрождение (с конца XVIII в. и до 1848). Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N517-523
Чешская литература. Новейшая литература (1848-1910). Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N524-526
Чешская литература. Гуситское движение и Золотой век, Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N617-620
Общеславянский язык. М., Изд-во Славия. 1911
Общеславянский язык. Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N552
Сущность сокольства. Прикарпатская Русь, Львов, 1911, N594
Сербо-лужицкая литература. Прикарпатская Русь. Львов, 1911, N656-659
Галицко-русские писатели В.Д. Залозецкий, Д.Н. Вергун, М.Ф. Глушкевич. М., Изд-во Славия, 1911
Доклад В.А. Бобринского и концерт галицко-русской крестьянской певческой дружины. Лекция С.О. Коничка об Угорском крае (корреспонденция Ф. Аристова, из Москвы). Прикарпатская Русь. Львов, 1912, N736
Годичное собрание всеславянского общества Славия. Прикарпатская Русь. Львов, 1912, N757
Черногорский гимн короля Николая. Вечерние известия, М., 1912, N20
И. В. Голечек. Утро России, М., 1913, N48
Карпато-русский писатель. Прикарпатская Русь, Львов, 1913, N986; Галичанин, Львов, 1913, N27
Московские вести (подпись Славянолюбов). Славянин, СПб., 14 февраля 1913
Славянская идея в XX веке. Славянин, СПб., 24 февраля 1913
М.Ф. Глушкевич (К десятилетию со времени выхода первого сборника его стихов). Славянин. СПб., 28 февраля 1913
Славенская Матица в Москве (подпись Славянолюбов). Славянин, СПб., 28 февраля 1913
Московская печать о славянских делах (подпись Славянолюбов). Славянин, СПб., 7 марта 1913
В.Д. Залозецкий. К 80-летию со дня рождения. Славянин. СПб., 24 марта 1913
В.Д. Залозецкий. Славянин, Прага, 1913, N3-4 (на русском и чешском языках)
Д.И. Зубрицкий (К 50-летию со дня смерти). Известия Общества славянской культуры, М., 1913, т.X, кн.2
Александр Васильевич Духнович. Русский архив, М., 1913, кн. 1, N2, с.277-292. О славянском социализме (статья без подписи). Славянин. СПб., 7 апреля 1913
Адольф Иванович Добрянский-Сачуров. Русский архив, М., 1913, кн. 1-2, N3, с. 377-411, кн.1-2, N4-5, с. 663-706
Иван Григорьевич Наумович. Русский архив. М., 1913, кн.2, N6-7, с.126-143
Галицко-русские деятели (без подписи). Утро России, М., 1913
Гонения на православное движение в Угорской Руси. Итоги жизни. М., 1914, N5-6, с.12-19
История Карпатской Руси. Прикарпатская Русь, Киев, 1914, N7. Истинная история карпато-россов или угорских руссинов. Издана народолюбцем А. Духновичем в 1853г. Русский архив, М., N4, кн.1, с.528-559
Значение А.В. Духновича как угро-русского историка. Русский архив. М., 1914, N5, кн.2, с.144-155
Славянский вопрос. Россия и судьба Чехии. Московский листок, 1914, N29
Россия и чешский вопрос. М., 1914
Славянский вопрос. Нужды Галицкой Руси. Московский листок, 1915, N21
Славянское объединение. Редактор Ф.Ф. Аристов. М., 1915.
Что должна получить Россия от войны. Славянское объединение. М., 1915, N1-2, с.1-9
Карпато-русские писатели. Славянское объединение. М., 1915, NN1-2, с.11-16
Памяти В.Д. Залозецкого. Славянское объединение. М., 1915, N3-4, с.65-79
Новейшая болгарская литература. Славянское объединение. М., 1915, N3-4, с.74-79
Угро-русская литература. Славянское объединение. М., 1915, N5-6, с.99-112
Библиотека карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова: О.А. Мончаловский. Положение и нужды Галицкой Руси; Д.А. Марков. Русская и украинская идея в Австрии. С портретами авторов и критико-биографическими очерками, составленными Ф.Ф. Аристовым. М., 1915
Библиотека карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова: А.А. Полянский. Избранные сочинения. М., 1915
Библиотека карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова: А.В. Духнович. Полное собрание сочинений. М., 1915
Библиотека карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова: Ф.И. Свистун. История Карпатской Руси. М., 1916
Карпато-русские писатели. Исследование по неизданным источникам в трех томах. Т.1. М. 1916
Русские национальные социалисты. М., 1917 ;
Лев Толстой и славянский вопрос. Республика, Тифлис, 1917, N101
М.А. Бакунин и федерализм. Республика, Тифлис, 1917, N101
М.П. Драгоманов и национальный вопрос. Республика, Тифлис, 1917, N105-106
Славянская идея (подпись Всеславянский). Республика, Тифлис, 1917, N109
Проф. А.Д. Градовский и национальный вопрос. Республика, Тифлис, 1917, N122
Русский вопрос. Республика, Тифлис, 1917, N129
Институт славяноведения. Республика, Тифлис, 1917, N121
Книги - друзья. Республика, Тифлис, 1918, N139
Русский национальный вопрос в Закавказье. Тифлис, 1918
Русское религиозное и национальное самосознание. Тифлис, изд-во Закавказская Русь; Независимая Чехословакия, Речь, Тифлис, 1918, N43
Национальный вопрос в России и вне ее. Тифлис, 1918. Создание Югославии. Речь, Тифлис, 1918, N41
А.И. Добрянский. Ужгород, 1924
Г.А. Дедицкий. Львов, 1927
М.Ф. Глушкевич. К 30-летию его литературной деятельности, Львов, 1928; Русский Голос, 1929, N37
Ю.А. Яворский. Львов, 1928
И.И. Шараневич. К 100-летию со дня рождения. Львов, 1929
Карпато-русские писатели. А.В. Духнович, Ужгород, 1929
А.А. Полянский. Львов, 1930
А.Ф. Кралицкий. Ужгород, 1930
Карпато-русская библиография. Аннотированная библиотека. Львов, 1931; Временник Ставропигийского института. Львов, 1932
Ф.Ф. Аристов. 1888-1932. Краткие Сообщения (Т.Ф. Аристова, В.Р. Ваврик). Институт Славяноведения Академии Наук СССР, N27, 1959, с.87-93
http://bookfi.org/book/748634 169кб
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
Ф.Ф. Аристов. Общеславянский язык. Славянская Дума (ряд статей по важнейшим для сознательного Славянства вопросам, Выпуск 2, Москва, Из-во Славия, 1911г.); Общеславянский язык. Прикарпатская Русь. Львов. 1911 N552
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1321
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.15 15:47. Заголовок: Общеславянский язык ..


Общеславянский язык
...Тут мы должны отметить весьма важную черту в вопросе об общеславянском языке. До сих пор говорилось, что русский язык следует употреблять Славянам при взаимных сношениях, т.е. в своих внутренних делах, и всегда обходился молчанием вопрос о том, какой язык будет посредником Славян с другими народами, т.е. в их внешних делах. Граф Куденгове, говоря о Немцах и Славянах, указывает на русский язык. Но ведь Славяне находятся в постоянных сношениях не только с Немцами, но и с другими народами. Необходимо и здесь также (исключая официальной политики, где принят французский язык) всегда пользоваться отдельным Славянским народностям общим для них всех русским языком. В противном случае получится то, что на различных международных сьездах (писателей, ученых, художников, врачей и проч.) Славянам придется говорить на иностранных языках.
Изучение Русского Языка делает быстрые успехи среди Славян, которые видят в нем Защиту для себя от иноземного порабощения. Общеславянский (русский) язык должен распространяться без всякого принуждения, так как он служит великой задаче обьединения и освобождения Славянства. Замечательное верное выражение этой идеи находим в стихотворении словенского поэта А.А. Ашкерция - Русский Язык:
Язык ты русский, великан славянский!
Как мог бы раб быть вместе и герой?
Как дал бы ты сковать себя в оковы?
Как мог бы ты мириться с злою тьмой?

Нет, нет, не можешь ты служить тиранам
И создан ты чтобы весь мир встряхнуть
Чтоб вестником быть правды и свободы
Из тьмы нам к солнцу уготовить путь!

Зажги же луч, язык могучий, русский
И всех согрей от балтийских берегов
Чрез степи, горы, тундры и чрез реки
До океана Тихого валов!

И от морей полночных, ледовитых
До Индии да грянет голос твой,
Воздвигнет слабых он из бед и праха
И свет свободы принесет с собой!
Ф.Ф. Аристов. Общеславянский язык. Славянская Дума (ряд статей по важнейшим для сознательного Славянства вопросам, Выпуск 2, Москва, Из-во Славия, 1911г.); Общеславянский язык. Прикарпатская Русь. Львов. 1911 N552
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm




Живая Мысль – ежемесячное литературно-общественное издание. Вып.6. 16 февраля (1 марта) 1903 (от Наташи Гаттас)

За живой мыслью – живое дело!

Русский Язык (Стихотворение Антона Ашкерца)

Язык чудесный, братский, всеславянский,
Как слух твои мне звуки веселят!
Когда услышу я твои глаголы
В душе родные струны зазвенят!

Язык великий, русский, благогласный
Не есть-ли ты язык и мой родной?
Не усыпляла-ль в детстве мать родная
Меня тобою сладко на покой?

Серебрянная арфа, неги полна,
Лишь прикоснется персть к тебе певца,
Твои напевы музыкою райской
Волнуют даже чёрствые сердца!

То струны робко, тихо зарокочут,
Звенят как шёпот сладостной любви,
То зарыдают и с тоски заноют –
И замирает, стынет жизнь в крови.

То вновь раскатом грянет песнь святая
И гром и рёв в ней и призыв на бой,
То забушует море под скалами
А то бесится, словно, вихрь степной…

Могуч язык ты русский! Повеленьям
Твоим внимают тучи храбрецов,
За родину и гордую свободу
На зов твой каждый умереть готов.

Но и мыслителю ты молот годный,
Тобой для истины куёт он щит,
Ты упадешь гремя на наковальню
И мыслью новой мир он поразит.

Язык ты русский, великан славянский!
Как мог бы раб быть вместе и герой?
Как дал бы ты сковать себя в оковы?
Как мог бы ты мириться с злою тьмой?

Нет, нет, не можешь ты служить тиранам
И создан ты чтобы весь мир встряхнуть -
Чтоб вестником быть правды и свободы
Из тьмы нам к солнцу уготовить путь!

Зажги же луч, язык могучий, русский
И всех согрей от балтских берегов
Чрез степи, горы, тундры и чрез реки
До океана Тихого валов!

И от морей полночных, ледовитых
До Индии да грянет голос твой,
Воздвигнет слабых он из бед и праха
И свет свободы принесет с собой!

Славянский Век. N58. С словенского перевел Димитрий Вергун


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1322
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.15 12:46. Заголовок: 100 лет со дня смерт..


100 лет со дня смерти Василия Димитриевича Залозецкого

Василий Димитриевич Залозецкий. 7 февр. 1833 - 2(15) февр. 1915
В.Р. Ваврик. К 50-летию смерти В.Д. Залозецкого (литературная справка). Львов. 1965...Василий Димитриевич Залозецкий родился в Погореловцах на Буковине в 1833 году, где его отец был приходским священников и в то время высоко образованным человеком. Он внушил сыну любовь к науке, а мать вдохнула в его душу сочувственное отношение к людям.
Мальчик учился в Коломые и Черновцах по программе немецких училищ, высшее образование получил в Венском и Львовском университетах. В 1858 году был рукоположен в священники. С жаром молодого энтузиаста он принялся за просвещение родного народа, в гуще которого провел всю свою жизнь.
Прежде всего В.Д. Залозецкий выработал устав трезвости, и вместе с проповедниками Ильей Мардаровичем и Рудольфом Мохом, взялся за искоренение пьянства, понижавшего достоинство галицкого населения и разорявшего его материальное состояние. Постоянные разьезды по селам и пламенные проповеди миссионеров увенчались хорошими успехами. Деревня за деревней отказывались от употребления горячих напитков. Здоровье, однако, Василия Димитриевича пошатнулось. Он вынужден был прекратить разьезды; зато он всецело посвятился литературной деятельности, когда получил приход в Горном Стрыйского уезда. Там же его могила. Он скончался 15-го февраля 1915 года.
В.Д. Залозецкий пробовал писать уже на школьной скамье. В студенческие годы уже печатал статьи в польских изданиях: Jarmark w Kutachy (1854) и Obrazki cyrkulu Kolomyjskiego (1854), на которых сказалось сильное влияние Н.В. Гоголя.
В 1862 году вышла первая повесть В.Д. Залозецкого - Несвятоюрщина, обратившая на себя внимание галицко-русского общества, которые поляки с насмешкой называли святоюрским, москвофильским. Истинный, своеобразный талант писателя выступает в рассказе Речские гуцулы (1875). Он был очарован красотой деревни Речки и назвал ее венцом гуцульских Карпат. С поэтическим увлечением он описал природу, мужчин и жен в колыбах, их житье-бытье, наряды, одежду, обычаи и суеверия. Это замечательная этнографическая картина, на фоне которой Мих. Коцюбинский написал Тiнi забутих предкiв (1904). Трогательный рассказ Дедова скрипка (1878) сроден с новеллой Г. Сенкевича Janko muzykant и чешского писателя А. Гейдука Dedove housle. Мальчик старого ткача, днем и ночью, дома и в поле, постоянно слышал чудесные звуки. Он жаждал приобрести скрипку. Подарил ему ее дряхлый скрипач-дед. Мальчуган скоро научился играть, и его стали призывать на свадьбы даже в соседние села. И вот, однажды, нашли его мертвым на снегу; возле него лежала скрипка. Второй рассказ из сельского быта - Пригоды (приключения) русской молодицы (1879) замечателен с психологической стороны. Ирина, крестьянка села, где не было еще ни одной трубы на крыше, заметила пропажу своих кораллов и чуть не умерла от удара. Выздоровев немного, она пошла к колдуну; конечно, он сразу разгадал ее горе: за десятым холмом в десятой хате живет твоя воровка. В самом деле, Ирина нашла ее, но случилось другое несчастье: пал ее последний вол. Несчастная опять заболела, и в горячке приснился ей тяжелый сон: будто она умерла, и лежит на скамье. Оса летает над ее глазами, от свечи загорелась простыня, но она не в силах отогнать назойливою осу и потушить огонь. Вдруг прыгает на ее лицо петух и клюет ее острым клювом. Она теряет память и умирает.
В глубоко продуманных Записках русского священника (1883) Залозецкий, деревенский интеллигент, касается самых разнообразных вопросов: истории, этнографии, политики, воспитания, хозяйства, пьянства, воровства, суеверия, нищеты галицкого села. Он подвергает острой критике эксплуататоров крестьянского населения: польских помещиков, еврейских лихварей и русских попов, обрушивается на лень интеллигенции и пустые мечты космополитов и поучает, что пахать родную землю, кушать черный хлеб, сберегать свои устои, проникать в сущность Руси – наибольшее счастье на земле каждого гражданина на каждом поприще. На этих записках Залозецкого заметно влияние суждений Гоголя, Пушкина, Тургенева, Достоевского, Толстого, Лескова и прочих русских классиков. По преимуществу это прекрасные по содержанию бытовые и психологические картинки из народной жизни в период польского лихолетия и австрийской бюрократии.
От бытовых очерков, рассказов и повестей – Утренний урок (1883), Смерть мужика (1899), Пророк (1899), Жена учителя (1900), Сын дьяка (1900), После одного судного дня (1902), Попугай (1904) Василий Димитрович перешел к историческим произведениям. Имя крупного писателя составили ему повести Галицко-русского княжества: Звонимира (1888), Половецкая моленица (1890), Ростислав (1892), Евфимия Володаревна (1895). Вкратце остановимся на их содержании.
Звонимира - картина из древнего, языческого русского быта. На Черемоше всего несколько шалашей. Сюда приводит Звонимира, только-что расцветшая лилией красавица, старого и слепого гусляра. Он велит ей приготовится на костер. После смерти деда в жупе (деревне) испуг. Все закрывают ворота и окна. Звонимира бродит по лесу, и тут встречает ее молодой красавец Волос Доброгнедин. Он предлагает ей свою руку и любовь. Тихо прощается с ним девушка, медленно подходит к костру гусляра и бросается в его пламень.
Повести Половецкая моленица, автор предпослал трогательное предисловие: Если какой-либо угол Руси нуждается в исторической повести, то именно наш Галич. Убыток народной жизни пополняется только давними, запыленными источниками. Их надобно отыскать и очистить. Если имя здешнего русского человека не должно быть только одним праздным словом, то подобает его огласить эхом давних, шумных былин. В выборе периода мне не представлялось трудностей. Татарский период не прельщал, время польского господства не привлекало. Удары, нанесенные в это последнее господство подлинному русскому духу, способны навлечь на читателя только одни унылые думы, а мне хотелось ободрить сердце читателя. Этому отвечало только время Ярослава Осмомысла, время, к сожалению, короткое, но светлое, время расцвета Галича, но уже и зарождавшегося тут же червя. В лице этого знаменитого древнерусского государственного деятеля олицетворялись две роковые силы в самых капитальных чертах: одна вознесла Галич почти из ничего до апогея силы, среди других русских земель, другая повергла его в ад нескончаемых бедствий. Даровитый строитель древних червенских городов построил своею государственною мудростью державу от Ряшева по Дунай; неверный супруг и жалкий отец крайне безнравственного сына, оставил державу в добычу крамоле, отучневшей в сенях его мятежного дома. С личностью его вяжутся дни славы, с памятью его - дни унижения Галича. Над последними да ропщет русский историк; перо повествователя скорее остановится на первых. Я не задавался целью дать последовательный перечень событий правления Ярослава; я хотел дать единственно тебе, любезный читатель, верную культурную картину тогдашней эпохи -.
Половецкая моленица, несомненно, одна из лучших повестей в галицко-русской словесности. Торжественный, выдержанный, усеянный кстати архаизмами слог придает много прелести и свежести. В ней отзвуки былин, летописей, апокрифов, поучений, Слова о полку Игореве и вся старина Галича, а содержание ее таково: В княжении Ярослава Осмомысла там, где ныне село Чагров, стояло несколько хижин. В селении был княжьим тиуном Чагров, язычник нерусского происхождения. По вольному выбору смердов священником стал Аввакум Станило. Охотясь в той окрестности, князь Ярослав оставил на попечение попадьи своего раненного дружинника Остафия Душиловича, а сам остановился у Чагра. Дружинник полюбил поповну Василису, а князь увлекся красавицей Анастасией Чагровной. С тех пор он разлюбил свою жену Ольгу Юрьевну, дочь суздальского князя. Это не понравилось боярам. Заговорщики сожгли Настасью на костре в Галиче. В то время Василину порвал половчанин Воронка и продал ее в Берладе. Евстафий решил ее отыскать. Переодевшись за гусляра, он пробрался в Берлад и спас ее, уже помоленную, т.е. обреченную на гибель истукану.
В повести лучше всех героев вышли женские типы: кн. Ольга Юрьевна, попадья Дария, ее дочь Василина, Анастасия, наложница Ярослава, чувство которой к князю крепко сочеталось с пламенною любовью к Русской земле: Когда увижу утреннее солнце по холмам, дух мой возносится. Когда в полдень буйным ветром, мятою, васильком и житом запахнет наша земля, грудь широко вздымается. А взойдет вечером печальный месяц, лягут на луга ночные тени, тихие, таинственные, раздольные, мне неисповедно томно становится тогда. Чем томится грудь моя? Не Русью ли? Не ее ли запахом, тишиною полей, шумом ее лесов, тревогою и роскошью ее? Не любила бы, не томилась бы я -.
Повесть Ростислав, родоначальник галицких князей – выдержала три издания. В ней изображен Ростислав молодым, красивым, смелым и предприимчивым воином. Он – сын Владимира, внук – Ярослава Мудрого. У него жена-красавица и три сына: Рюрик, Володарь и Василько. Жадный славы, он идет походом на Тмутаракань и падает жертвой византийского коварства от напитка с отравою.
Повесть Евфимия Володаревна отличается равно-же глубоким знанием древне-русского быта и мировоззрения. У князя Володаря Ростиславича (1134-1145) дочь Евфимия, проникнутая христианским учением, всецело посвящает себя переписыванием книг. За вырученные деньги она выкупает своих земляков из польского рабства. Как сознательная патриотка Русской земли, она отвергает предложение польского князя быть его женой и предпочитает пойти в монастырь.
Кроме глубокого анализа русско-польских отношений на западной окраине Русской земли, повесть замечательна бытовыми особенностями. Чудно описана умычка русской девушки Марины польскими наездниками в Тучапах на Сяне. На красной горке собрался весь мир еще до восхода солнца. Долгий блестящий ряд девушек, сцепленных руками, стал лицом к восходящему Даждь-богу. Хороводница поклонилась ему с блюдом хлеба и крашенных яиц. За нею поклонилась вереница девушек. Марина расположила девушек на два хора. Началось ладкание: а мы просо сеяли, ой, дед ладо, сеяли.
С болью сердца В.Д. Залозецкий описал тяжелое положение своей Родины после развала королевской Польши: Накануне 1848 года представлял наш край вид заколдованного двора. Всё костенело. Никто не знал своего минувшего, никто не печалился о будущем. На берегах Сяна, Днестра, Прута, Черемоша никаких духовных следов в слове, камне, кисти. Галич оставил только кучу мужицкого глиняного черепья и панского фарфора, как бы в доказательство того, что миллионы народа прекрасно исполняли свои плотские повинности, ели, пили и больше уже не о чем не думали. Правду сказать, не до мысли было коренному населению в тисках жесткого змея. Народ рабов смотрел, как Лаокон, отчаянным взором в небо, а его томитель видел небо на земле, потопая в житейских роскопах, упивался блеском своих гербов и не нуждался в духовных, человеколюбивых подвигах. Он считал целый край своею инвентарною собственностью и распоряжался в нем, как в своем патриархальном хлеву -.
Клеймо раба осталось на галичине и при режиме Австрии. Он был патриотом только дома, а на улице и в быту его не было видно и слышно. Он прятал свою русскую душу, опасаясь помехи в карьере, но ему и так хода не было, ибо городская молва умела как-то подкараулить его душу и занесла его в список скрытых москофилов. Это как, известно, самая опасная кличка для здешнего русского чиновника.
Василий Димитриевич был не только даровитым бытописателем. Он был равно же и выдающимся исследователем галицкой старины. К этой области нужно отнести такие труды, как:
1. Слово о полку Игореве (1901), к которому Залозецкий часто обращался в продолжение своей жизни. Он писал о Бояне, Велесе, Карне, Жле, Маре, Даждь-боге, Хорсе, Ладе, Мокоше, Световиде, Обиде, Бусе, Плеснеске, Кисане, Диве, Тьмутороканском болване, Ярославне, Сне Святослава, Оборотне Всеславе Полоцком, Половцах. Своим критическим анализом он пролил много света на темные места Слова.
2. Половецкая эра нашей истории (1911). Половцы не были завоеватели. Они были грабителями русского имущества. Эти язычники, осевшие между Волгою и Доном, считали войну единственным средством наживы. Галицкий князь Роман Мстиславович разбил их вдребезги. В 13-ом веке они были сметены татарским вихрем бесследно.
3. Данило у Батыя (1911). В половине 13-го века несметные орды татар разгромили Русь от Урала до Карпат. Возвратясь в Приволжские степи, они праздновали свои кровавые победы. В 1250 году грозный Хан Батый позвал к себе галицко-волынского князя Даниила Романовича на Волгу. Хан обошелся с ним ласково. Всё же Даниил, прибыв на Родину, изрек: о, злее зла лесть татарская.
Писатель посвятил много внимания родному языку в статьях: Родный язык (1874), Язык и стекло (1911), Народный и церковный язык (1911), Язык и его динамит (1911), Язык и печать (1911). Он болел по причине того, что галицко-русское наречие подвергалось сильному влиянию польского языка и писал: Печать разорения, опустошения и убожеств лежит на галицко-русском наречии. Стоит взять в руки любой труд галицких писателей украинского авторимента, пожалуй даже лучших из них, хотя бы и даровитого и плодовитого Ивана Франко, и вы увидите там вопиющие полонизмы в языке и слоге. Но он по необходимости идёт на сделку с польским языком, потому что украинской словесности строго запрещен её же печальниками вход на цветущие нивы церковного или общерусского языка. Стиль такого серьезного украинского ученого, как Мих. Грушевский, просто стонет в омуте польского строя речи и проявляет местами такие капризности, над которыми приходится иногда призадуматься -.
Краткой статьей не возможно охватить весь обьем и всю глубину мысли В.Д. Залозецкого. Он силен, как пастырь народа, ставший ним из любви к нему по зову сердца и глубокому внутреннему убеждению, как апостол трезвости, и борьба с пьянством составляла одну из важнейших забот его деятельности, как демократ чистейшей воды, до дна вникающий в душу народа, как патриот Галича, которому предсказал светлое будущее: Необьятый простор, везде жемчуги, цветы, фимиам. На отечественных нивах колышутся волны ржи и пшеницы, и там, где стояли болота, цветут вишни и груши. Гайдук не стоит с палкой за спиной поющих жниц. В селах белеют хаты под черепицею, красуются великолепные храмы и богодельни там, где стояли раньше грязные корчмы. С богатым грузом плывут баржи по Днестру и Галичу, где на злато-кованном престоле сидит вся в голубых блаватах чудо-красавица. К ней подходят простые крестьяне, рабочие и ученые, но все в одинаковых платьях, согретые друг к другу пламенной любовью. Она улыбается приветливо всем и распоряжается насчёт народных школ, гимназий, университетов, академий, заводов и всяких предприятий. Кругом раздаются напевы родного русского слова -.
В своих Заветных мыслях (1912) В.Д. Залозецкий подводит итоги своей литературной деятельности. Он строг к самому себе. Он горячий защитник Карпатской Руси против насилий польских, австрийских и еврейских грабителей. Он непоколебимо верит в здравый смысл русского народа. Он убежден в том, что русский гений могучим словом, наукой во всех областях человеческого знания и искусства в самых совершенных видах взнесется на наивысшие высоты.
Общая оценка литературного наследия В.Д. Залозецкого дана критиками Н.Н. Филипповым и Ф.Ф. Аристовым. Первый на страницах Всемирной Иллюстрации, (СПб, 1897, N 1463) подчеркнул: Во всех произведениях Залозецкого виден сильный, первоклассный талант. Высокие нравственные идеалы, завещанные им будущим поколениям: человечность, глубина психологического анализа, светлая струя самого чистого патриотизма без всякой примеси нетерпимости, огненная жизнерадостная фантазия при строго обдуманной, горячо прочувствованной, прекраснейшей и истинно художественной форме его речи, делают его произведения не только перлами местной провинциальной литературы маленького уголка многомиллионной Руси, но и составляют один из многоценных вкладов в общерусскую сокровищницу литературы -.
Второй ученый критик Ф.Ф. Аристов, большой знаток карпато-русской словесности и истинный, искренний друг Василия Димитриевича в Славянине (СПб, 1913, 13) дополнил Н.Н. Филиппова: В.Д. Залозецкий первый дал в Прикарпатской Руси образцы общерусской художественной прозы, и в этом заключается его главная и неоспоримая заслуга. Признавая за русским языком право быть общим, литературным и научным органом для всех ветвей русского народа, писатель часто вводит в свои сочинения малорусские, галицкие слова и обороты, так как считает, что русская речь, подобно многоводной и могучей реке, должна обогащаться новыми, местными словами. В.Д. Залозецкий, по преимуществу, - исторический романист, но это не мешает ему касаться также и тем из современной жизни, а, кроме того, писать научные исследования о русской языческой старине. Все три вида его творчества: исторические повести, очерки из современной жизни и научные исследования, находятся между собой в самой тесной связи -.
Кроме двух названных критиков следует еще указать на следующие отзывы:
Т.А. Билинкевич. По прочтении Половецкой моленицы. – Беседа. Львов, 1891, N11-12
К. Вольфарт (Wohlfart) перевел на немецкий язык повести Половецкая Моленица и Евфимия Володаревна, которым предпослал вступительное слово, напечатанное газетой Галицкая Русь. Львов, 1891, N18
О.А. Мончаловский. В.Д. Залозецкий. – Временник. Львов. 1905
А.А. Полянский. Обзор и характеристика сочинений В.Д. Залозецкого. - Временник. Львов. 1910
О.О. Марков. В.Д. Залозецкий. – Прикарпатская Русь. Киев. 1915
Н.Ф. Андрусейко. Из воспомининий о забытом писателе Галицкой Руси. – Русь. Львов. 1922. N20
В.С. Вилинский. Корни единства русской культуры. Ужгород. 1928 (Познать глубину национального общерусского духа можно лишь на основе уважения к культуре своего собственного племени. Не надо бояться того, что влияние местной культурности заслонит собой общее здание всерусского культурного богатства: русская культура способна освоить все подлинные духовные ценности, и глубоко прав был В.Д. Залозецкий, когда не боялся вводить в свои сочинения малорусские слова и обороты, считая, что русская речь, подобно многоводной и могучей реке, должна обогащаться новыми, местными соками. Русская культура — жива; не завершен еще процесс созидания и накопления; поэтому особенно важно всестороннее развитие всех духовных сил, дабы можно было создать поистине величественное и всеобъемлющее здание общерусского духовного богатства).
M.П. Микула. Заметки о жизни В.Д. Залозецкого. 1955. рукоп.
Еще на школьной скамье я сильно увлекался личностью славного писателя. В 1912 году, после получения аттестата зрелости, я попал в село Горное. Я пробыл там целую неделю. Василий Димитриевич обдарил меня своими книгами и горячо советовал заниматься литературой. Все книги захватил австрийский жандарм, когда арестовал меня в начале войны 1914 года. В 1915 году довелось мне быть на могиле В.Д. Залозецкого в Горном. По поручению Галицко-Русской Матицы я отвез туда чугунную табличку с именем писателя, которая при стечении жителей села была прикреплена к черному дубовому кресту. В 1955 году я составил о писателе большую монографию в 200 страниц машинописи.
Как мирно жил боян Галича, так и мирно покоится его прах в кустах кладбищенского затишья возле убогой деревянной церковки, в которой он 39 лет исполнял должность приходского настоятеля. Сошел он в могилу в счастливую пору: на Карпатах еще стояла русская рать.
Жизнь и правда бьют ключом из литературного наследия В.Д. Залозецкого, которое является отражением пережитых им впечатлений. Вышло оно в трех томах: Полное собрание сочинений В.Д. Залозецкого. Львов. 1907-1909 заботами братьев А.А. и Г.А. Полянских. Не всё там собрано. Следует отметить, что вера галицкого писателя в едину Русь от Карпат к берегам Тихого океана в борьбе за один русский литературный язык препятствует его известности и беспристрастной оценке его трудов. Не далеко, однако, то время, когда они будут оценены по заслугам
В.Р. Ваврик. Львов. 1965
В.Д. Залозецкий. Полное собрание сочинений В.Д. Залозецкого. Т.1-3. Издатели: Г.А. Полянский, А.А. Полянский. Львов Тип. Ставропигийского Института под упр. М. Рефця 1907-1909гг.
I т.(389с. с портретом автора): 1. Половецкая Моленица: историческая повесть, 2. Звонимира: картина из нашего языческого быта;
II т.(449с.): 1.Евфимия Володаревна: историческая повесть, 2. Ростислав, родоначальник галицких князей, 3. Старинная юмореска, 4. О Бояне в Слове о Полку Игореве: отрывок из обширного исследования о Слове, 5. Роковой танец: историческая быль, 6. Сопелка и гусль: историческая быль, 7. О Велесе, языческом боге: критический очерк.
IIIт. Записки священника (всего 28 рассказов: Мой первый приход...)
...в набор был сдан (Ф.Ф. Аристовым) 4-й том полного собрания сочинений писателя-священника В.Д. Залозецкого (этнографические очерки и философские статьи), как дополнение к трем томам..., книга, однако, не была напечатана
РГБ
О Бояне в Слове о полку Игореве: (Отр. из исслед. о Слове) 1901
ГПИБ
Евфимия Володаревна. Львов. 1903 - Фонд:КХ, Шифр Е 19 /42
Даждьбог Хорс, Лада Мокошь, Световит. Львов. Прикарпатская Русь. 1911 - Фонд: КХ, Шифр 10 /182
РНБ
Звонимира: Картина из нашего языческого быта. Львов: газ. Черв. Русь, 1888. 75с.
Половецкая моленица: Историч. рассказ В.Д. Залозецкого. Львов: ред. Черв. Руси, 1890. 467с., 1 л. фронт. (портр.)
Ростислав, родоначальник галицких князей: Историч. рассказ. Львов: газ. Галицкая Русь, 1892. 143с.
(Всё РНБ 91/1499 приплетено к Звонимире)

Половецкая Моленица. Исторический рассказ. Червоная Русь. 1890. Отдельное издание: Половецкая Моленица. Львов. 1890. Полное собрание сочинений. В.Д. Залозецкого. Том I. Львов. 1907
Евфимия Володаревна. Рассказ из нашей старины. Беседа. Львов. 1895. Отдельное издание: Евфимия Володаревна. Львов. 1903. Полное собрание сочинений. В.Д. Залозецкого. Том II. Львов. 1908
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1323
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.15 08:34. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Василий Димитриевич Залозецкий. 7(19) февр. 1833 - 2(15) февр. 1915
- Я ему послал обширную автобиографию, где изложил не только свою жизнь, но и свои национально-культурные идеалы о нашей Святой Руси, о всей общеславянской родине Славии, о взаимо-отношениях Запада и Востока. Эта автобиография появится в свет после моей смерти (если бы она была напечатана, то австрийские власти меня бы за нее повесили). Ф.Ф. Аристову я также послал все свои произведения и передал ему право на их издание в течение 50 лет со дня моей смерти - В.Д. Залозецкий о Ф.Ф. Аристове
Детство и впечатления от окружающей обстановки Я родился 7(19) февраля 1833 года в Буковине, в селе Погореловцах, где мой отец был некоторое время настоятелем прихода, пока не переселился в село Княжье, над рекой Черемошем. Наблюдая постоянно жизнь простого народа и живя среди роскошной природы, я невольно настроился на поэтический и вместе с тем демократический лад. На каждом шагу мне бросалось в глаза резкое противоречие между величием природы и жалким прозябанием крепостного крестьянства. Неудержимое стремление помочь меньшему брату охватило мою впечатлительную душу, и я тогда-же решил посвятить всю свою жизнь на служению родному народу.
Влияние родителей на образование моего духовного облика Огромное неотразимое влияние на образование всего моего духовного облика оказали родители: строгий и умный отец приучил меня к неуклонному исполнению долга, а обладавшая редкими качествами души мать воспитала во мне любовь ко всему прекрасному и отзывчивость на всякое людское страдание.
Постараюсь, хотя в немногих, но точных чертах дать характеристику моих родителей.
Высокого, осанистого роста, с тонким светлым лбом, с голубыми добрейшими глазами, с выразительными, но мягкими чертами лица, с почти неотлучной заботой и тоской на прекрасных, роскошно очерченных губах – таков был внешний облик моей матери: ее образ неизгладимо запечатлелся в моей душе, и я могу уверенно и с радостью сказать, что не было на нем ни единого облачка.
Благодаря влиянию матери, я взглянул на жизнь с идеальной стороны и полюбил ее всею душою, не как источник бренных удовольствий, а как высшее воплощение силы, правды и красоты.
Но материнские ласки имели, конечно, для меня и другие, обратные последствия. Окруженный постоянными заботами, я не думал о развитии самодеятельности и долго оставался мечтательным юношей. Обыденной жизни я совсем не понимал и часто близким жертвовал ради дальнего. Моя душа ушла всецело в царство мечты, в мир грез, и не сразу от них освободилась. Эти грезы постоянно витали около моего собственного я, и чувство себялюбия начинало невольно развиваться во мне в ту пору.
Кстати, о себялюбии. Любовь самого себя есть законное и природное чувство, оно – рычаг сил человеческих. Впоследствии, когда пришла пора этих юношеских мечтаний, я убедился, что именно эта любовь к самому себе дала логическое развитие моим силам, определила мою духовную индивидуальность, и я теперь вполне сознал правоту своих утверждений.
Моя мать мне всегда представлялась как олицетворение любви. И теперь еще, на старости лет, я не могу весь не просветлеть при виде ласки, сердечности и любви, в чем бы они не проявлялась: в дружеском ли привете близкого человека, в восторженных стихах поэта, в улыбке женщины или в беззаветной преданности последователя научной истины.
Так ведет меня старика, рука моей, уже давно умершей матери, которая незримыми перстами касается моей души, моей мысли, всего моего существа, я ощущаю ее теперь почти также ясно, как и во дни своего детства.
Мой отец был красивый и умный мужчина, но сурового и твердого нрава. Это последнее обстоятельство нисколько не мешало ему быть добрым человеком и любящим мужем, которым справедливо гордилась моя мать. Не обошлось, однако у моих родителей без крупных сцен из-за разногласий в приемах моего воспитания. В то время как отец придерживался суровых мер, перенятых им от предков, мать, наоборот, стремилась во всем влиять лаской. Я же был самолюбивый юноша и делал только то, что считал вполне естественным и до чего доходил собственным умом, ненавидя с детства все пошлое, натянутое, неестественное и неискреннее. У отца было обыкновение задавать мне во время каникул какие-либо уроки, должно быть, для того, чтобы я не впал в духовную лень. В этом не было никакой системы, и все сводилось лишь к простому упражнению памяти.
Однажды отец дал мне приготовить отрывок из какой-то схоластической книги. Я наотрез отказался на этом раз, в жизни моей первый и последний, исполнить его волю и назвал содержание книги чистейшим вздором. Этим я невольно задел самого отца, так как он любил читать эту книгу. К тому же стоял хороший летний день, и я хотел отправиться в лес. Мой недвусмысленный отказ рассердил отца до крайности. В руках у него очутилась линейка. Я еще больше ожесточился: краска стыда и гнева выступила у меня на лице, и я приняв позу обиженного ритора, выпустил из взволнованной груди какую-то высокопарную фразу на тему о гуманности и прочее. Но тут неожиданно появилась около меня мать, и удар линейки упал на её руку. Отец, взволнованный, вышел из комнаты. Я плакал, а на моей голове была нежная рука любящей матери. Эту руку я никогда не забуду!
Начальная школа в Коломые и практическое изучение немецкого языка После домашней подготовки я поступил в начальное училище в Коломые, которым заведовал известный тогда педагог, русский священник Верещинский. Он был строгий воспитатель и хороший учитель, обращавший особенное внимание на изучение немецкого языка на котором все его питомцы обьяснялись вполне свободно.
Черновецкая гимназия и работа по самообразованию Из Коломыи я перешел в 1842 году в Черновецкую гимназию. Здесь, среди разноплеменного гимназического юношества: румын, немцев, русских, поляков, евреев и мадьяр, я переходил из класса в класс всегда первым учеником, и наконец, в 1850 году выдержал с отличием экзамен зрелости.
Тогдашний законоучитель гимназии, а позднее Галицкий митрополит Спиридон Литвинович, уговаривал меня поступить в папскую русскую коллегию в (с.5-7)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1324
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.15 12:36. Заголовок: http://sinsam.kirsof..



П.С. Федор. Проф. Федор Федорович Аристов. (Ужгород, 1931)
(К 25-летию его научно-литературной деятельности)

Имя проф. Ф.Ф. Аристова хорошо известно не только в Прикарпатской Руси, но и в России, как ученого изследователя в трех, хотя и различных, но смежных, областях знания карпато-славяно и востоко-ведения. В кратком обзоре нет никакой возможности полностью разсмотреть все труды нашего юбиляра, и поэтому придется остановиться лишь на самых главных, сгруппировав их в три основные отдела.
I. Труды по карпато-ведению
Никто из ученых не посвятил так много времени, труда и знаний изследованию жизни и творчества карпато-русских писателей, как это сделал проф. Ф.Ф. Аристов. Образцовая точность, ширина и глубина изследования, новизна идей, использование неизданных источников, редкое умение сочетать древность и современность, а равно прекрасный литературный язык и чарующая задушевность изложения - все это является отличительной особенностью трудов проф. Ф.Ф. Аристова. Карпато-русские писатели были всегда светочами общерусского национального самосознания. Их сочинения читали, дела их почитали, но потом все это как-то забывалось и тускнело в памяти народа, изнемогающего в поисках хлеба насущного и не всегда могущего думать о пище духовной. Кто же воскресил в нашем сознании этих национально-культурных героев, кто всесторонне изучил их жизнь и творчество, и кто любовно собрал воедино их, разсеянные и затерявшееся по разным повременным изданиям, произведения, кто, наконец, осветил своими учеными трудами великие и святые заветы наших народных пророков-писателей? Все это сделал Федор Федорович Аристов. До появления трудов проф. Ф.Ф. Аристова в науке наблюдались колебания и шатания взглядов: одни ученые относили Карпатскую Русь к славянскому миру (напр., акад. А.Н. Пыпин рассматривал ее в своей Истории славянских литератур), другие же, хотя и считали нашу родину частью Русской Земли, но обычно разрабатывали историю только ее древнего периода, когда она или входила в состав Русского государства, или, по крайней мере, политически была тесно связана с ними. Кроме того, все такие труды были разсчитаны на узкий круг специалистов, не только не проникали в народную толщу, но даже не были доступны для образованных слоев общества. Огромная заслуга проф. Ф.Ф. Аристова состоит именно в том, что свои ученые изследования он сделал достоянием не только специалистов, но также интеллигенции. Только беззаветная преданность науке, глубокая убежденность в правильности избранного изследовательского пути и необыкновенная настойчивость в преодолении всех жизненных невзгод и лишений, дали возможность Федору Федоровичу совершить этот подвиг. Остановимся теперь на разсмотрении его главнейших трудов, посвященных изучению Карпатской Руси.
Карпато-русские писатели. Изследование по неизданным источникам в трех томах. Содержание этого трехтомного труда следующее:
Том I. История Карпатской Руси. Денис Иванович Зубрицкий (1777-1862), Александр Васильевич Духнович (1803-1865), Николай Леонтьевич Устианович (1811-1885), Яков Федорович Головацкий (1814-1888), Иван Иванович Раковский (1815-1885), Адольф Иванович Добрянский (1817-1901), Александр Иванович Павлович (1819-1900), Антоний Степанович Петрушевич (1821-1913), Иван Николаевич Гушалевич (1823-1903).
Том II. Иван Григорьевич Наумович (1826-1891), Богдан Андреевич Дедицкий (1827-1909), Исидор Иванович Шараневич (1829-1901), Василий Дмитриевич Залозецкий (1833-1915), Анатолий Федорович Кралицкий (1835-1894), Иван Антонович Сильвай (1838-1904), Владимир Игнатьевич Хиляк (1843-1893), Евгений Андреевич Фенцик (1844-1903), Филипп Иванович Свистун (1844-1916), Осип Андреевич Марков (1849-1909), Григорий Иванович Купчанко (1849-1902), Юлий Иванович Ставровский (1850-1899), Владимир Осипович Щавинский (1852-1913), Амвросий Афанасьевич Полянский (род. в 1854).
Том III. Осип Андреевич Мончаловский (1858-1909), Владимир Федорович Луцык (1858-1909), Евмений Иванович Сабов (род. в 1859), Иван Ильич Процык (1864-1911), Дмитрий Андреевич Марков (род. в 1863), Дмитрий Николаевич Вергун (род. в 1871), Юлиан Андреевич Яворский (род. в 1873), Николай Павлович Глебовицкий (1876-1918), Мариан Феофилович Глушкевич (род. в 1877). - История общерусской литературы в Карпатской Руси.
Трехтомное изследование Карпато-русские писатели содержит сто печатных листов или 1.600 страниц текста. Первый том вышел в свет в Москве в 1916 году в количестве двух тысяч экземпляров и в течение одного месяца был раскуплен целиком. Два другие тома были набраны и отчасти сверстаны, но издать их не удалось вследствие событий мировой войны. В настоящее время проф. Ф.Ф. Аристов переиздает все свое изследование в новом, дополненном виде, печатая, однако, не большими томами, а отдельными, вполне законченными, выпусками. Каждому карпато-русскому писателю предназначается отдельный выпуск. Некоторые из таких монографий (как напр., об А.В. Духновиче, А.И. Добрянском и А.А. Полянском) выходят уже 3-м изданием. Карпато-русские писатели с большим вниманием следили за составлением и печатанием этого труда, посвященного характеристике их жизни и творчества. Знакомясь с ним (еще накануне мировой войны) по корректурным листам, научно-литературные деятели Карпатской Руси составили о нем ясное предоставление и дали свою оценку: Отзывы В.Д. Залозецкого: Заветные мысли, А.А. Полянского, проф. А.И. Покровского: Во славу Руси подъяремной. Утро России. М..1917, проф. А.Л. Погодина: Выброшенные за борт. Русская Свобода. СПб. 1917., д-ра A.B. Копыстянского: статья в Истор. Вестнике. СПб. 1917. Статья в журнале На новом пути. N1, СПб. 1916.
II. Библиотека карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова
Одновременно с трехтомным изследованием Карпато-русские писатели, Ф.Ф. Аристовым было предпринято издание многотомной научно-критической Библиотеке карпато-русских писателе, представляющей уже не биографии-характеристики деятелей общерусской литературы в Карпатской Руси, а самые сочинения карпато-русских писателей.
1. Полное собрание сочинений Александра Васильевича Духновича (С критико-биографическим очерком, вступительными статьями и примечаниями, портретами писателя, хронологическим и алфавитными перечнями всех его сочинений). Москва. 1915.
Художественные произведений. Стихи (около 50 стихотворений). Проза драмы: Добродетель превышает богатство – и - Головный тарабанщик; Частные размышления, Забавки, Загадки и логогрифы, Басня против стыдящихся своей народности и др.
Педагогические труды (руководства): Книжица для начинающих, Краткий землепис, Литургический катехизис, Хлеб души, Сокращенная грамматика письменного русского языка, Народная педагогия.
Исторические изследования: Истинная история карпато-россов, История Пряшевской епархии, Естественно-духовные разсуждения, Устав Пряшевского соборного причта, Правила чина св. Василия Великого, Биография Василия Поповича.
2. A.A. Полянский. Избранные сочинения. С критико-биографическим очерком и портретом писателя. Москва, 1915, 283с. Цена 2 рубля. Избранные сочинения содержат следующие десять разсказов А.А. Полянского: На вояж, Физиономист, Спасенная, Паралич души, К Адрии, Две силы, Партизаны, Чардаш, Хмарник, и Хаос (часть 2-я). Эта книга была издана в 35 летний юбилей литературной деятельности Амвросия Афанасьевича Полянского. В настоящее время, в ознаменование 50-летия литературного творчества А.А. Полянского проф. Ф.Ф. Аристов подготовляет к печати полное собрание сочинений маститого юбиляра. В это полное собрание войдут вторично избранные сочинения и, кроме того, все другие сочинения А.А. Полянского, как напечатанный ранее в различных сборниках, журналах и газетах, так и остающиеся пока в рукописи всего до 70 названий. Полное собрание сочинений А.А. Полянского будет издано в одной большой книге, но отдельными выпусками, с общей нумерацией страниц. Книга подготовлена к печати самим автором, содержит два его прекрасно исполненных портрета, подробную автобиографию, хронологический перечень всех сочинений и вступительный очерк редактора проф. Ф.Ф. Аристова. Согласно воле писателя, вся чистая прибыль от полного собрания его сочинений поступит, в имеющее быть учрежденным Общество карпато-русских писателей.
3. О.A. Мончаловский. Положение и нужды Галицкой Руси. Д.А. Марков. Русская и украинская идея в Австрии (В одной книге). С критико-биографическими очерками и портретами писателей. Москва, 1915, 68с. Цена 80 копеек.
Очерк О.А. Мончаловского - Положение и нужды Галицкой Руси - был прочитан автором в Петрограде в 1903 году и тогда же напечатан (на правах рукописи и без подписи) в самом ограниченном числе экземпляров, совершенно не поступивших в продажу. В Австрии, по политическим условиям, этот очерк, конечно, не мог быть напечатан. Таким образом, эта интересная работа О.А. Мончаловского, дающая яркую картину борьбы галицко-русского населения за свои религиозные, национальные, экономические и политические права, а также выражающая в наиболее полном виде задушевные стремления самого автора об объединении, во всех отношениях, всех русских ветвей, - стала известна широким читательским кругам только благодаря изданию Ф.Ф. Аристова. Очерк Д.А. Маркова: Русская и украинская идея в Австрии (помещенный в той же книге) был первоначально издан по-немецки. Желая познакомить с тяжелым положением Галицкой Руси не только Австрию, но и Россию, автор перевел свое сочинение с немецкого на русский язык и прислал его редактору Библиотеки карпато-русских писателей, где оно и было напечатано. Мысли, высказанные в этом очерке, легли в основу всех дальнейших выступлений д-ра Д.А. Маркова на мирных конфеенциях.
4. В.Д. Залозецкий. Полное собрание сочинений. Том 4-й (Эта книга была сдана в набор, но не вышла в свет. В 1910 году знаменитый галицко-русский писатель, создатель общерусской художественной прозы в Карпатской Руси, Василий Дмитриевич Залозецкий отпраздновал 50-летний юбилей своей литературной деятельности. Русские галичане по общенародной подписке, издали (под наблюдением его друга - А.А. Полянского) и поднесли высоко-заслуженному юбиляру первые три тома полного собрания его сочинений. Четвертый же (последний) том должен был выйти в Москве под редакцией Ф.Ф. Аристова, с его обширным вступительным очерком и объяснительными примечаниями к каждому произведению. В этот том входили: исторические повести, этнографические очерки, философские статьи, изследования по русской мифологии, а также другие, не напечатанные в первых трех томах сочинения автора. События мировой войны не дали возможности напечатать 4-й том. В послевоенное время и первые три тома стали уже библиографической редкостью. Вследствие этого, проф. Ф.Ф. Аристов, которому В.Д. Залозецкий завещал все свои авторские права, подготовляет к печати полное собрание сочинений В.Д. Залозецкого в четырех томах (будет выходить выпусками), куда войдет замечательная автобиография Василия Дмитриевича, а также его многолетняя переписка с Ф.Ф. Аристовым, интересная не только для характеристики личной жизни этого выдающегося галицко-русского писателя, но и освещающая многие вопросы литературно-общественного развития Карпатской Руси.
5. О.А. Мончаловский. Полное собрание сочинений (С критико-биографическим очерком и портретом писателя). Ф.Ф. Аристов получил от наследников О.А. Мончаловского все права на издание полного собрания его сочинений, над осуществлением чего работал несколько лет. Ученик, друг и продолжатель незабвенного Просветителя Галицкой Руси - Осип Андреевич Мончаловский является самым талантливым галицко-русским публицистом. Его историко-литературные очерки, научный и политические статьи, разсказы и стихотворения, а также прекрасные журналы Страхопуд и Беседа - много содействовали укреплению и дальнейшему развитию общерусского национального самосознания среди русских галичан; они были набатом, будившим спящих и призывавшим их к борьбе за лучшее будущее. Недаром, О.А. Мончаловского иногда называют галицким Герценом. Все сочинения О.А. Мончаловского были собраны Ф.Ф. Аристовым, снабжены пояснительными примечаниями и сданы в набор, но книга не могла выйти в свет вследствие событий мировой войны, и будет напечатана при первой возможности.
6. А.В. Духнович. Полное собрание сочинений (Идея этого издания и его план подробно изложены в редакторском предисловии - извещении, которое приведено полностью выше).
7. М.Ф. Глушкевич. Полное собрание стихотворений. С портретом писателя, его автобиографией и вступительным очерком проф. Ф.Ф. Аристова. Мариан Феофилович Глушкевич - лучший лирический поэт Карпатской Руси, отпраздновавший (в 1929) 30-летний юбилей своей литературной деятельности. Издание его прекрасных стихов в России было задумано Ф.Ф. Аристовым еще до войны, но осуществить это начинание удастся только теперь. Таким образом, возобновленная после мировой войны Библиотека карпато-русских писателей под редакцией проф. Ф.Ф. Аристова первую свою книгу посвящает полному собранию стихотворений M.Ф. Глушкевича. Вся эта Библиотека будет заключать до 30 томов или книг и даст полное представление о наиболее крупных представителях художественной и научной литературы в Карпатской Руси.
III. Карпато-русcкий музей Ф.Ф. Аристова в Москве
Творческий почин Федора Федоровича, его широкий изследовательский размах и замечательное уменье осветить сложную научную проблему так, чтобы она стала ясной и простой для понимания каждого национально-мыслящего русского человека, быть может, ни в чем не проявились с такой наглядностью и убедительностью, как в созданном им Карпато-русском Музее. Карпато-русский Музей имел следующие отделы:
1. Рукописный, в котором было сосредоточено до 5-ти тысяч различных рукописей, а именно: автобиографий, воспоминаний, дневников, записных книжек, литературных и научных сочинений карпато-русских писателей и, наконец, писем. Все эти ценнейшие материалы, часто имеющиеся только в единственном авторском экземпляре, печатались частично в изследовании Карпато-русские писатели и в издании Библиотека карпато-русских писателей; большинство же этих рукописных богатств должно было появиться в Трудах Музея в виде самостоятельных книг, как напр., уже упоминавшиеся письма В.Д. Залозецкого Ф.Ф. Аристову.
2. Книгохранилище, которое заключало в себе всю важнейшую печатную научную и художественную литературу о Карпатской Руси.
3. Художественно-иконографический, представляющий собрание рисунков, тесно связанных с национально-культурным развитием Карпатской Руси: портреты деятелей в области литературы, науки, искусства и общественного движения, виды местностей, городов, сел, а также отдельных достопамятных сооружений, этно-графические типы и, наконец, карты, схемы и диаграммы.
4. Научно-справочный (картотека и читальня), предназначавшейся для выдачи разного рода библиографических справок о книгах, рукописях и рисунках, для чего составлялась подробная аннотированная картотека находившаяся в читальной комнате, где каждый ученый изследователь мог получить не только необходимую справку, но и ознакомиться с соответствующим книжным, рукописными и художественно-иконографическим материалом. Хронологически Карпато-русская библиография охватывает, по преимуществу, последние 80 лет, начиная с национального возрождения Карпатской Руси в 1848г. и кончая 1930 годом, в виде исключения будут даны сведения и об изданиях первой половины XIX века и даже более ранних эпох. Каждая серия будет заключать аннотированные карточки, посвященные различным годам и различным авторам или вообще изданиям (сборникам, журналам); это делается с той целью, чтобы связать текущую и минувшую жизнь, древность и современность, заветы прошлого и национально-культурные достижения настоящего. Если библиография до сих пор фактически являлась книжными некрологами и говорили об авторах как и славных покойниках, то пусть наша аннотированная картотека посвятит не меньшее внимание также и ныне здравствующим писателям и тем самым нащупает пульс современной жизни. В виду такой постановки вопроса, при издании Карпато-русской библиографии сама собой отпадает система расположения всего материала в алфавитном или хронологическом порядке. Взамен этого, на каждой карточке сверху будут помечаться, как название (фамилия или заглавие), так и год издания, что даст возможность каждому, приобревшему Карпато-русскую библиографию, подобрать все карточки в алфавитной или хронологической последовательности. Кроме того, по скончании печатания всего издания, к нему будет дан подробный указатель троякого рода - алфавитный, хронологический и предметный. Этот указатель явится не только ключом ко всей аннотированной картотеки, но и будет представлять собою сжатый Словарь научно-литературных деятелей, книг и повременных изданий Карпатской Руси. Несколько слов необходимо сказать о характере составления самых картотек. На них прежде всего будет даваться подробное заглавие издания (автор или название, год и место издания, формат, число страниц и рисунков, цена и проч.), т.е. все то, что можно назвать официальным паспортом книги; затем будет приведено подробное оглавление издания; далее будут перечислены важнейшие отзывы критики (в виде отдельных выдержек) и, наконец, дана характеристика книги или издания с историко-литературной и вообще национально-культурной точки зрения. Долгое время и история и культурно-национальные движения всей Карпатской Руси в научном отношении были уделом только немногочисленных специалистов, а главным образом русских ученых. Мы имеем, конечно, сочинения по этому поводу и мадьярских ученых, но не все они в достаточной мере безпристрастны и полны; русская душа для мадьярских писателей не всегда представлялась в подлинном и глубоком ее значении. Только в последнее время широко заинтересовались культурно-национальными движениями чехословаки, их работы относятся, однако главным образом к последнему времени и только косвенно затрагивают наше прошлое. Если Нестором карпато-русской истории и демографии мы называем проф. А.Л. Петрова, то первым глубоким и широко образованным следопытом карпато-русского, в широком смысле слова, литературного развития, можно назвать профессора Федора Федоровича Аристова. В своих трудах проф. Ф.Ф. Аристов стремится сочетать два принципа: научность содержания и художественность издания. Как известно, научные изследования (не только на Руси, но и на Западе) часто издаются с внешней стороны самым примитивным способом, совершенно не считаясь с требованиями печатного искусства. Наоборот, так называемый художественные или роскошные издания обычно выпускаются без соблюдения научно-критических требований. В целях лучшего усвоения написанного необходима наглядность. Идеальным должно считаться такое издание, которое сумеет гармонически объединить научность и художественность, что и даст новый тип печатного искусства - научно-художественное издание. Принцип проф. Ф.Ф. Аристова выражен им в его изречении: Книга не только источник знания, но и предмет искусства -. Действительно, хорошая книга должна иметь воспитательное значение, одновременно расширяя умственный кругозор и развивая художественный вкус у читателей. Ведь борьба за такую книгу есть один из видов борьбы за культуру народа. В ряды борцов за развитие общерусской культуры почетное место занимают карпато-русские писатели - эти светочи русского национального самосознания. Заслуги проф. Ф.Ф. Аристова в изучении национально-культурной жизни Карпатской Руси, поистине, огромны. За 25 лет своей научно-литературной деятельности он дал столько трудов, что приходится невольно изумляться, как мог все это сделать один человек, и притом в самых неблагоприятных условиях переходной эпохи, когда такой труд был бы не под силу даже целому ученому учреждению.
Федор Федорович Аристов представляет собой пример ученого энтузиаста. Он не только сам увлечен научным трудом, но эту бодрую веру в конечное торжество дорогих для него идеалов национальной свободы и социальной справедливости передает своим ученикам читателям.
П.С. Федор. Проф. Федор Федорович Аристов. (Ужгород, 1931); Временник Ставропигийского Института на 1932 год: Временник. Научно-литературные записки Львовского Ставропигиона. Под редакцией В.Р. Ваврика. Львов. 1932, с.81-89
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_463.htm
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1325
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.15 11:35. Заголовок: В.Р. Ваврик. Василий..


В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955

VI. Заключение
Еще на школьной скамье, в высших классах гимназии, я отдавал себе отчет в том, что В.Д. Залозецкий - крупный писатель Галицкой Руси. После окончания гимназии, за всякую цену, я хотел посмотреть на него собственным глазом. Я выпросил у матери 6 корон и выехал из Зборова в Стрый. Тут неожиданно на станции я встретился с М.П. Микулой, старшим товарищем по гимназии, который в то время уже окончил богословский факультет. Он ехал к своему товарищу, затем к шурину, о. Иоанну Пинкевичу, сотруднику В.Д. Залозецкого. Из Конюхово в Гирное (В.Д. Залозецкий пояснил, что надо говорить: Гирное, не Горное. Слово происходит от глагола: гирити – с трудом тащить) на приходство мы пришли ночью. Не спалось. На заре я вышел в сад. Напротив меня шел старик в ветхой тужурке, с длинным чубуком в руке, без шляпы. На одной ноге у него был сапог, на второй галоша. Он хромал. По бритому лицу я сразу узнал, что это В.Д. Залозецкий, которого я так пламенно хотел видеть. Я подошел к его руке. Он пожал мою руку и спросил: Откуда?
– Из Манаева Зборовского уезда.
- Студент?
- Только абитуриент гимназии. Счёл долгом лично поклониться лучшему писателю Галицкой Руси.
В.Д. Залозецкий легко положил руку на мое плечо, и мы пошли по тропинке. Мы вышли из сада на белую каменную дорогу, за которой простирался луг к Стрыю, притоку Днестра, быстрое течение которого производило монотонное журчание. За речкой вдали в виде большого вала выступал гребень Карпатских гор.
Вышло сольце. Старик медленно пояснял мне околицу.
Три дня я пробыл в Горном. На прощание В.Д. Залозецкий подарил мне три тома своих сочинений.
Это было в жатву 1912 года. Встреча с В.Д. Залозецким, тогда уже славным писателем, раз навсегда запала в мою память. Когда-нибудь напишу о ней шире. Теперь поделюсь чувствами, которые я всегда питал к нему, как к лучшему борцу за лучшее будущее обездоленной Карпатской Руси.
Священник
В.Д. Залозецкий вышел из среды духовенства: его дед и отец были священниками. Своего деда, богослова antiquae educationis, привлекательными красками он изобразил в рассказе Русская смерть, а отца в автобиографии.
- Мой дед не читал ничего кроме религиозных книг, да еще Житья святых и Бесед христианина с жидовином, - всю трудовую жизнь, не скучал никогда, понимал всех, и меньших, и больших, и бедных, и богатых, и жидов, и армян, и цыган, и раскольников, приезжавших к нему на заработки из Буковины. Выражение его облика было для всех одинаково любезное и отзывчивое, угождал всем языкам, развлекался весьма простым, но здоровым образом, ложился с закатом солнца, вставал до зари, как Мономах, внимал клику миллиона жаб, следил внимательно за переменами Луны, ворожил дождь или погоду и умирая, просил своих прихожан, чтобы из клена сделали ему гроб (- Русская смерть).
В.Д. Залозецкий стал священником не только по наследству, но и по зову сердца, из любви к родному народу и деревенской тишине, и радо совершал возложенные на него обязанности в захудалых церковках, на кладбищах и полях, по домам и везде, куда его только позвали.
- Из вольного и беспечного мечтателя я стал человеком службы, человеком дела, налагающего на меня весьма строгую ответственность перед Богом и людьми…Достаточно ли закалён душою и сердцем? Не потрясусь ли до глубины моей души? Устоит ли духовная целость моя, когда светлые мечты родившееся в моей беззаботной и мечтательной голове, предстанут перед действительной жизнью, а мое самолюбие, химерный плод неги и счастливых дней будут задеты её суровой прозой? Из семинарии, где я провел четыре года, кроме формальных наук, неприневших мне существенной пользы, я не вынес ничего. Это заведение, управляемое холостыми людьми, незнающими своего народа, не приспособило моей души к трезвому тернистому пути (- Мой первый приход).
В.Д. Залозецкий преодолел все трудности и скоро сделался не только духовным пастырем своего стада, но и усерднейшим учителем своих прихожан с церковного престола, при посещении им курных хат, при всех общественных, семейных и случайных встречах.
- Находясь, как священник, око в око с серою народною душою, я стал ее анализировать и понимать. Меня сильно заинтересовала та таинственная книга, которую я до теперь только по окладинам знал. Я увидел, что не туриста в сего синих очках развертывает это грустное на вид поле свои сокровеннейшие недра, а только для своего работника в запыленном платье, давая ему не только свое золото-колосное зерно, но и лучистые искры синего неба и глухие отзвуки своих оврагов, пылью, потом и полынью жизни для убогой души расплавляемые (- Русская смерть).
На всех делах В.Д. Залозецкого лежит печать добросовестнейшего священника (Устав запрещает священнику принимать участие в похоронах самоубийцы. В.Д. Залозецкий не в ризах, а как всякий другой, бывал на похоронах самоубийц и бросал грудочку земли на их гроб в знак сочуствия их горю). По внешнему виду и соблюдению уставных предписаний, он был греко-католическим, униатским священно-служителем, но по глубокому своему внутреннему убеждению, он всецело был предан русской православной церкви, что им так сильно подчеркнуто в автобиографических Заветных мечтах. Он совершенно разделял взгляды Иоанна Григорьевича Наумовича на роль Ватикана и Католической иерархии в пределах Галицкой Руси (с.169-172)
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955. 190с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1326
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 14:02. Заголовок: Ф.Ф. Аристов. Карпат..


Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930
В письме к В.Р. Ваврику от 3 августа 1930г. Федор Федорович Аристов писал: Много работаю над своей Карпато-русской библиографией, которая явится моей лебединой песнью в области карпатоведения

Проф. Ф.Ф. Аристов. Карпато-русская библиография (Аннотированная библиотека)
От составителя

Карпато-русская библиография тесно связана с двумя другими нашими трудами по карпатоведению - трехтомным изследованием Карпато-русские Писатели и многотомным научно-критическим изданием Библиотека Карпато-русских писателей. Весь собранный для этих изданий огромный материал, еще до мировой войны, составил Карпато-Русский Музей Ф.Ф. Аристова в Москве (погибший во время революции и ныне частично возстановленный в виде Карпато-Русского Архива). На основании всех этих книжных и рукописных богатств, собиравшихся и изучавшихся на протяжении четверти века, и составлялась Карпато-русская библиография в виде аннотированной картотеки, как естественное продолжение и завершение наших трудов в области изучения Карпатской Руси. Карпато-русская библиография будет печататься не книгой, а в виде картотеки - с целью сделать это издание доступным для приобретения со стороны самых широких читательских кругов. Не только ученые и литературные общества, библиотеки и читальни, редакции газет и журналов, кружки самообразования и другие культурно-просветительные объединения, но и отдельные лица должны иметь это издание, как необходимое научно-справочное пособие по всем вопросам, касающимся Карпатороссии. Карпато-русская библиография составит 1.000 аннотированных карточек, размером журнала Карпатский Свет, т.е. 2.000 страниц текста, или 125 печатных листов. Для ускорения печатания и облегчения приобретения читателями данной картотеки, все издание будет распределено на 100 серий, по 10 карточек в каждой, при чем подписка принимается только на 5 очередных серий сразу, т. е. сперва на серии 1-5. по выходе их в свет — на серии 6-10 и т.д. Все издание будет выпущено в свет в течение 3 лет. Помимо общедоступности в смысле приобретения, картотека, по сравнению с библиографической книгой, имеет и другое преимущество: она всегда закончена и никогда не окончена, т.е. - каждая карточка носит вполне самостоятельный характер и может быть издана отдельно, а в дальнейшем - каждому любителю и ценителю литературы легко будет лично самому дополнять и продолжать данную картотеку по имеющемуся уже образцу. Таким образом, аннотированная картотека будет иметь не только научно-справочное, но и учебно-воспитательное значение, приучая читателей внимательно и сознательно относиться к книжной продукции, вести ей точный учет и давать критическую оценку. Если картотеки могут приохотить читателей к книговедческой работе, то громодзкие библиографические фолианты способны, наоборот, отпугнуть от такого рода занятий, внушая мысль, что библиографом надо родиться и простым смертным нечего и мечтать о подобной работе по книгоописанию. Этим предубеждением, вероятно, и надо объяснять такое печальное явление, что ни одно русское (как в России, так и в Карпатороссии), крупное библиографическое издание не встретило общественной поддержки и не было доведено до конца. Составители-книговеды затрагивали целую жизнь, теряли зрение, неустанно доказывали необходимость и важность библиографических трудов для культурного общества, но все их призывы и доводы оставались гласом вопиющего в пустыне'. Над этим ненормальным положением вещей необходимо серьезно призадуматься и сделать соответствующие выводы. Нам кажется, что причины такого прискорбного явления заключаются в отсутствии взаимного понимания читателей и библиографов-составителей. Действительно, принципиально, теоретически, никто никогда не возражал против важности издания библиографических трудов, но практически русское образованное общество не считало их для себя насущно-необходимыми в том виде и объеме, в каком они обычно выпускались в свет. Эти труды были разсчитаны на ограниченный круг библиофилов и крупных библиотек-книгохранилищ, но не на широкие слои вообще образованных читателей, для которых они являлись своего рода - умной ненужностью - или излишней роскошью. Составитель всякого большого библиографического труда обыкновенно задается трудно выполнимой целью - дать полный обзор публикаций, в алфавитном или хронологическом порядке, за определенный период времени. Это стремление объять необъятное влечет за собой такие недостатки издания, которые значительно уменьшают его положительные стороны. Во-первых, в погоне за полнотой даются сведения о таких книгах, которых сам составитель не только не читал, но даже и не видел, как и всегда, при пользовании материалом из вторых рук, и в данном случае получаются крупные ошибки и неточности; во-вторых система хронологического или алфавитного расположения материала невероятно удлиняет сроки печатания, растягивая иногда на целые десятилетия выход издания в свет и отрывая его от текущей современности, которая как-раз больше всего и интересует широкие читательские круги; наконец в-третьих, самые труды, не только по содержанию, но и по цене, являются совершенно недоступными для среднего читателя-покупателя или даже подписчика. Учитывая опыт предыдущих библиографических трудов в отношении их составления, печатания и распространения, наша Карпато-русская библиография стремится использовать их неоспоримые плюсы, не повторяя, однако, их минусов, которые перечислены выше. Прежде всего, Карпато-русская библиография имеет в своей основе принцип качества, а не количества, и поэтому совершенно не ставит для себя задачу дать полный обзор всех посвященных Карпатской Руси изданий (в том числе, следовательно, прейскурантов торговых фирм, объявлений различных обществ, программ торжественных вечеров-концертов, листовок и проч.), а сосредоточить внимание на действительно важном, что сыграло историческую роль в культурном развитии Карпато-россии и не утратило своего научно-литературного значения с точки зрения современной общественности. Этот же принцип качества проводится и в другом отношении: составитель Карпато-русской библиографии помещает в своем труде только те издания, который имел в руках и лично их описал; лишь при этом условии возможно избежать, часто невольных, ошибок и достигнуть надлежащей точности.
Хронологически Карпато-русская библиография охватывает, по преимуществу, последние 80 лет, начиная с национального возрождения Карпатороссии в 1848 году и кончая 1930 годом; в виде исключения будут даны сведения и об изданиях первой половины XIX века и даже более ранних эпох. Каждая серия будет заключать аннотированные карточки, посвященные различным годам и различным авторам или вообще изданиям (сборникам, журналам); это делается с тою целью, чтобы связать текущую и минувшую жизнь, древность и современность, заветы прошлого и национально-культурные достижения настоящего. Если библиографии до сих пор фактически являлись - книжными некрологами - и говорили об авторах, как о славных покойниках, то пусть наша аннотированная картотека посвятит не меньшее внимание также и ныне здраствующим писателям и тем самым - нащупает пульс - современной жизни. В виду такой постановки вопроса и при издании Карпато-русской библиографии, сама собой отпадает система расположения всего материала в алфавитном или хронологическом порядке. Взамен этого, на каждой карточке сверху будут помечаться как название (фамилия или заглавие), так и год издания, что даст возможность каждому, приобревшему Карпато-русскую библиографию подобрать все карточки в алфавитной или хронологической последовательности. Кроме того, по окончании печатания всего издания, к нему будет дан подробный указатель троякого рода - алфавитный, хронологический и предметный. Этоть указатель явится не только ключом ко всей аннотированной картотеке, но и будет представлять собой сжатый Словарь научно-литературных деятелей, книг и повременных изданий Карпатской Руси. Несколько слов необходимо сказать с характере составления самых карточек. На них прежде всего будет даваться подробное заглавие издания (автор или название, год и место издания, формат, число страниц и рисунков, цена и проч.), т.е. все то, что можно назвать официальным паспортом книги, затем будет приведено подробное оглавление издания; далее будут перечислены важнейшие отзывы критики (в виде отдельных выдержек) и, наконец, дана наша характеристика книги или издания с историко-литературной и вообще национально-культурной точки зрения. Впрочем, помня, что -более убедителен не разсказ, а показ, ограничимся этими краткими замечаниями о характере составления аннотированных карточек, о чем читатели смогут получить подробное и всестороннее представление, когда будут иметь в руках первую (пробную) серию нашей картотеки. Таковы цель, задачи, объем и характер содержания Карпато-русской библиографии. Во всяком культурном начинании важна преемственность идей и работы, как непрерывность звеньев в общей цепи развитая национального самосознания и творческого труда. Выпуская в свет нашу Карпато-русскую библиографию, считаем своим нравственным долгом вспомнить об огромных заслугах Ивана Емельяновича Левицкого, составителя и издателя знаменитой Галицко-русской библиографии, доведенной им до 1894 года и продолженной нами, в отношении жизни и творчества карпато-русских писателей, за последующие 20 лет (1894—1914 гг.). Этому труду он посвятил целую жизнь и отдал все свои силы; его труд - не только образец замечательного научного достижения, но и пример великого личного подвига. В знак глубокого преклонения перед исполинскими заслугами покойного И.E. Левицкого в области карпато-русского книговедения, мы посвящаем его светлой памяти настоящий свой труд.
Москва, 26(13) апреля 1930
Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930, 26с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_465.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm
Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси. Москва 1928 (репринт 1995). 49с.
https://docs.google.com/uc?id=0BxjaoUK4dQZSRkVLcVBsazItQk0&export=download 35Мб
https://cloud.mail.ru/public/66f030add57b/Lit_ra.pdf
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1327
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 14:59. Заголовок: Ф.Ф. Аристов. Карпат..


Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930

История литературного розвития Карпатской Руси.
Предисловие
Настоящее изследование представляет собой первый опыт в науке дать цельный обзор литературного развития Карпатской (Галицкой, Буковинской и Подкарпатской) Руси с древнейших времен и до наших дней. Трудность выполнения этой задачи заключается в причинах как фактического, так и методологического характера: во-первых, не приведен в известность весь фактический материал (многие литературные памятники не только не изучены, но даже не опубликованы; точно так же произведения большинства карпато-русских писателей не собраны воедино, а остаются разсеяными в очень редких теперь повременных изданиях, часть которых безследно исчезла во время мировой войны); во-вторых, пока еще не выработаны даже самые принципы изследования (методология) литературного развития Карпатороссии, т.е. Галичины, Буковины, и Подкарпатья в их совокупности и взаимной связи. Несмотря на указания препятствия, назрела необходимость дать теперь уже сжатый обзор, который должен способствовать дальнейшим работам в области карпато-русского литературоведения и одновременно служить кратким руководством для учащейся молодежи Карпатской Руси при ознакомлении с жизнью и творчеством родных писателей. При составлении настоящего обзора была использована вся важнейшая печатная литература вопроса, а также огромные материалы, собранные для Карпато-Русского Музея Ф.Ф. Аристова в Москве и его двух научных изданий: трехтомного изследования Карпато-русские писатели и многотомной Библиотеки карпато-русских писателей. Таким образом, данное изследование основано как на имеющейся печатной литературе, так и на неизданных еще нигде рукописных источниках (и то и другое отмечено в библиографии данной книги). Все эти материалы дают возможность подвести итоги изучения литературного развития Карпатороссии - вообще, и наших работ в этой области - в частности. Ученая критика увидит, что не все вопросы в данном изследовании изложены одинаково равномерно и обстоятельно, к сожалению, скудость источников не давала возможности остановиться на некоторых отделах более подробно. Когда увеличится круг изследователей-карпатоведов, тогда появятся монографии по всем главнейшим вопросам литературного развития Карпатской Руси и о каждом карпато-русском писателе в отдельности. А пока такого разделения труда еще не было, нам приходилось единолично прокладывать просеки в дремучем лесу и создавать совершенно новый отдел в науке - литературное карпатоведение. Глубоко верим, что наше изучение Карпатороссии принесет свои плоды и послужит делу создания целой школы ученых карпатоведов. Найболее тяжелая часть пути осталась уже позади, именно наш единоличный труд в самый неблагоприятный момент - мировой войны и связанных с нею событий. Поэтому всем дальнейшим изследователям можно бодро смотреть вперед, так как общими усилиями они смогут успешно развить, хотя еще и молодую, но уже завоевывающую права гражданства область науки - карпатоведение. Выпускаем эту работу в канун нашего 25-летняго юбилея научно литературной деятельности на пользу Карпатской Руси
Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930, 26с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_465.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1328
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 16:40. Заголовок: Ф.Ф. Аристов. Карпат..


Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930

Введение. Основы изучения литературного развития Карпатской Руси
1. Объем истории литературы, как науки

История литературы должна давать полную картину литературного развития всего данного народа. Никакое государственное раздробление не может нарушить этнографическое единство. Национальное самосознание властно требует внимательного отношения ко всем составным частям данного народа, хотя нередко и раздробленного между несколькими государствами, но образующего единое культурное целое. Это положение является аксиомой для историка литературы любого народа. Так, до 1859 года не было единой Италии, но существовала история итальянской литературы, как картина художественного творчества единого в национально-культурном отношении итальянского народа. Объединенная Германия возникла только в 1871 году, но немецкий народ и при государственном раздроблении сознавал себя в качестве единого национального организма. Немецкие историки литературы излагают в своих трудах деятельность немецких писателей не только Германии, но также Австрии и Швейцарии. Литературные историки Франции всегда с любовью посвящали свое внимание писателям хотя и забитой (немцами), но никогда не забытой (французами), отторгнутой Эльзас-Лотарингии. Раскинувшаяся во всех пяти частях света Британская империя в лице своих ученых всегда вела точный учет всех достижений английской культуры вообще и художественной литературы в частности. Не только государственное раздробление, но и значительные диалектические особенности, имеющие место внутри некоторых европейских языков (как напр., провансальское наречие во Франции или Plattdeutsch в Германии) не являются препятствием к тому, чтобы считать данный народ за единое национально-культурное целое и включать областные литературы в общую историю национального литературно-художественного творчества. Подобно народам Запада и среди отдельных ветвей славянства существует точно такое же понимание объема и задач истории литературы, как науки. Так, несмотря на раздробление довоенной Польши между Россией, Австрией и Германией, польские изследователи всегда давали историю литературы всего польского народа. Сербо-хорваты до первой балканской войны (1912г.) входили в состав четырех государств: Сербии, Черногории, Турции и Австро-Венгрии, но всегда считали себя единым народом, стремившимся не только уничтожить искусственные политические границы, но изжить культурно-историческую обособленность отдельных областей, знаменательным образцом чего является литературно-объединительное движение эпохи иллиризма (Людевит Гай и его сподвижники у хорватов в 1840-х годах). Не только внимательно, но как то даже болезненно-ревниво относились всегда деятели Болгарии к судьбе своих обездоленных братьев - македонских болгар. Для каждого болгарина Македония представляется не иначе, как в образе – неискупленной - части – целокупной - (объединенной) Болгарии. Таким образом, для западно-европейских и славянских изследователей является непреложной истиной, что история литературы должна давать полную картину литературного развития всего данного народа. Только историки русской литературы представляют печальное исключение из этого общего правила. При всех своих неоспоримых заслугах, они имеют один коренной недостаток - полное умолчание в своих трудах о литературном развитии Карпатской Руси. Вследствие этого, все - истории русской литературы - обычно излагают историю общерусской литературы в пределах России, или же одной Великороссии. Ни областные литературы на местных наречиях, как малорусская и белорусская, ни литературное развитие Карпатороссии, в трудах русских ученых в России не находят своего отражения. Поэтому такие - истории русской литературы - не являются полными и, следовательно, не могут считаться отвечающими научным требованиям.
2. Причины забвения историками русской литературы Карпатской Руси
Почему историки русской литературы были - ленивы и не любопытны - к вопросам развития Карпатской Руси? На это имелись причины объективного (внешнего) и субъективного (личного) характера. Они отнюдь не дают оправдания такому забвению, но все-же являются - смягчающими вину обстоятельствами.
Главнейшими из этих причин были следующие:
1) История русской литературы, как и вообще историческая наука в России, находилась очень долгое время (по крайней мере, целое столетие) под гипнозом принципа государственности в ущерб идее народности. H.M. Карамзин написал Историю Государства Российского и получил официальное звание русского историографа; выступать против его точки зрения считалось чуть ли не подрывом основ русской государственности и можно было попасть в разряд неблагонадежных людей со всеми вытекающими отсюда последствиями...Поэтому большой смелостью и принципиальной заслугой было со стороны H.А. Полевого издание им своей Истории русского народа, как прямого отрицания точки зрения H.M. Карамзина. Вслед за H.M. Карамзиным и два других знаменитых русских историка - С.M. Соловьев в своей Истории России и В.О. Ключевский в Курсе лекций по русской истории по существу явились более государственниками, чем народниками. И до сих пор еще не сооружено то величественное и гордое научное здание, которое должно носить название - история русского народа, но зато собран почти весь необходимый научный материал для возведения такого здания. Можно даже сказать, что это здание частично уже сооружено, но далеко еще не закончено.
История русской литературы, как более молодая отрасль русской истории, унаследовала ее общие принципы, не развив их пока до конца и не завоевав себе вполне самостоятельного положения. Гипноз государственности и здесь дает себя чувствовать на каждом шагу. Историки русской литературы еще не усвоили той простой мысли, что и за пределами России простирается Русь. Это пять миллионов коренного русского населения Галицкой, Буковинской и Угорской (ныне Подкарпатской) Руси, представляющей собой небольшую, но стойкую часть обширного русского мира. Весьма характерно, что старейшее в России литературное объединение до сих пор именуется Общество Любителей Российской Словесности. Такая российская, а не русская (т.е. государственная, а не народная) точка зрения превратилась в традицию. Этот консерватизм мысли идет вразрез как с требованиями современной жизни, так и действительной науки. Объем и задачи истории русской литературы должны быть коренным образом пересмотрены и только после этого она превратится из наукообразной в научную дисциплину.
2) Все печатные произведения (на общерусском языке), изданные в Карпатороссии, лишь в виде исключения попадали в пределы России. Цензура их неохотно пропускала, руководствуясь положением о запрещении к ввозу в Россию заграничных русских изданий, под которыми обычно понималась политическая литература русских эмигрантов (Герцен, Бакунин, Лавров и др.). Не только у отдельных изследователей, но и в крупнейших книгохранилищах России карпато-русские издания отсутствовали.
3) Поездки русских ученых в пределы Галицкой, Буковинской и Угорской Руси весьма неохотно разрешались австро-венгерскими властями, чем тормозилась возможность работы на месте.
4) Украйноманы, писавшие в русских повременных изданиях в России, старались фальсифицировать истинное положение вещей в Карпатороссии и создать впечатление, что там все культурные деятели являются приверженцами украинства. В действительности же все выдающееся карпато-русские писатели, составляющие целую плеяду, издавали свои сочинения на общерусском литературном языке и неизменно отстаивали идею национально-культурного единства русского народа.
5) В то время как русская художественная литература в России посвящена по преимуществу социальным вопросам, карпато-русские писатели, главным образом, служили национальной идее. Среди космополитической русской интеллигенции наблюдалось полное пренебрежете к национальной проблеме, национальное самосознание почти отсутствовало и национализм разсматривался, как одно из проявлений консерватизма. Поэтому карпато-русские писатели, эти борцы за национальную свободу, были идейно мало понятны образованному обществу в России, познавшей всю остроту национального вопроса только в эпоху мировой войны и последовавших за нею событий.
6) Русское образованное общество в России, не имея национального лица, вообще не знало, как надо разсматривать карпато-россов: считать ли их коренными русскими, или наоборот, это - вновь испеченные (с 1860-х годов) украинцы, не желающие иметь ничего общего с русской культурой, или, наконец карпато-россы просто братья—славяне. Даже такой крупнейший изследователь, как академик A.H. Пыпин, включил обзор литературного развития Карпатской Руси не в Историю русской литературы, а в свою Историю славянских литератур, чем допустил принципиальную (методологическую) ошибку и не разъяснил, а лишь запутал самый вопрос.
Но если гора (Россия) не шла к Магомету (Карпатороссии), то Магомет должен был идти к горе, что и сделали виднейшие представители Карпатской Руси. Они одновременно ознакомили с положением своей обездоленной родины европейское общественное мнение (речи галицко-русских депутатов в Венском парламенте, особенно выступление д-ра Д.А. Маркова на общерусском языке в июне 1907 года (славянский мир), участие на Славянском съезде 1908 года в Праге, где представители России и Карпаторосии, составили одну делегацию, подчеркнув тем самым общерусское национально-культурное единство) и, наконец, побывали на Гоголевских торжествах в Москве (1909г.; где приковали к себе внимание национально-сознательной части русского образованного общества. Убедившись воочию, что карпато-россы самые настоящее русские люди, что у них также, как и в России, имеются на лицо политические течения от умеренно-правых (газета Галичанин) до крайних левых (журнал социалистической молодежи Новая Жизнь), русские изследователи в России должны были заняться всесторонним изучением Карпатской Руси, но этого, однако, не сделали. Этот пробел необходимо восполнить и он, конечно, будет восполнен! Это - вопрос лишь времени и, надеемся, уже недалекого времени!
3. Важность разработки карпатоведения для всестороннего развития общерусской науки
Каждый изследователь в области руссоведения, т.е. всестороннего и, действительно, полного изучения русского мира, найдет для себя новый, интересный и мало использованный материал, касающийся прошлой и настоящей жизни Карпатской Руси: ее истории, языка, литературы, искусства, народного быта, религиозных верований, социально-экономического развития и национально-политической борьбы. Все это не только обогатит русскую науку новыми фактами, но и заставит значительно видоизменить самые методы изследования. Короче говоря, невозможно изображение жизни русского народа без использования того материала, который может дать изучение Карпатской Руси в ее прошлом и настоящем. Возьмем для примера некоторые, наиболее важные, вопросы русской науки:
1) Вопрос о русско-славянской прародине, который до сих пор привлекает внимание русских историков и археологов, высказавших целый ряд предположений и догадок и приведший к созданию нескольких школ и направлений - гораздо успешнее и скорее разрешился бы при условии подробного изучения древней истории Карпатской Руси, где русское население было искони автохтонным, чем опровергается с одной стороны теория норманистов, а с другой - отпадает надобность искать прародину славянства и вообще индо-европейского человечества в пределах Средней Азии, где-то неподалеку от Индостана.
2) Вопрос о названии Русь тоже связывался то с призванием варягов, то считался словом готского происхождения; между тем история Карпатороссии свидетельствует о том, что здесь население еще за много веков до призвания варягов называло себя русским.
3) Вопрос о культурном влиянии русских славян на соседние не-славянские народности (румын, мадьяр) и др., от которых русские находились в политической зависимости, также дает весьма поучительный материал в смысле географической номенклатуры (напр., румынский город Галац является искажением русского слова Галич), официальной терминологии и даже литературного развития (в Румынии существовала молдавская письменность, пользовавшаяся русскими языком).
4) Вопрос о судьбах русского книгопечатания тесно связан с Галицкой Русью, куда бежал знаменитый первопечатник Иван Федоров Москвитин.
5) Вопросы русского просвещения не отделимы от истории Юго-Западной (и в частности - Галицкой) Руси, где Львовское Ставропигийское Братство (основано в 1439г.) развило широкую школьную и типографскую деятельность; кроме того, Карпатороссия дала России нескольких выдающихся ученых, как П.Д. Лодий, M.A, Балудьянский и Ю.И. Венелин, который своим трудом Древние и нынешние болгаре - положил начала изучению в России болгарского народа, а в качестве воспитателя Константина и Ивана Аксаковых является отцом русского славянофильства.
6) Распространение русской художественной литературы (за пределами России) нигде не получило таких широких размеров, как в Карпатороссии, через которую перешло и к другим австрийским славянам; они создали в 1907 году Союз славянских депутатов Венского парламента и приняли русский язык, как общеславянский, на котором велись протоколы и произносились все важнейшие речи не только на славянских торжествах, но даже и в австрийском парламенте.
7) Карпатороссия сама создала целую плеяду писателей, издававших свои произведения на прекрасном русском языке; это обстоятельство весьма обогатило общерусскую художественную и научную литературу и заставило в корне изменить рамки ее изучения, включив в понятие - русские писатели - научно-литературных деятелей, как России, так и Карпатороссии.
8) На территории Карпатороссии в течение веков создавался запутанный и сложный узел русско-польских (Галичина), русско-румынских (Буковина) и pyсско-мадьярских (Подкарпатье) отношений. Здесь же возник - пьемонт Украинства. Этот узел не розпутан и до сих пор, а, наоборот, после мировой войны, вследствии неумелого вмешательства великих держав в разрешении русской проблемы, получил еще большую остроту. Таким образом, судьбы Карпатороссии приобрели международное значение.
4. Особенности литературного развития Карпатской Руси
Карпатороссия (т.е Галиция, Буковинская и Подкарпатская Русь в своей совокупности) заселена малоруссами, представляющими вместе с великоруссами и белоруссами одно этнографическое целое или один национальный организм - русский народ. Поэтому никакой особой карпато-русской литературы не существует, а есть только отдельные карпато- русские писатели, которые в зависимости от своих личных влечений и политических убеждений, писали или на одном из местных наречий Карпатской Руси и, таким образом, входят в историю малорусской литературы, или, наоборот, пользовались для своих произведений общерусским языком и поэтому должны быть разсматриваемы в истории общей русской литературы. При этом необходимо отметить, что в то время, как писатели украйнофилы пользовались в своих сочинениях почти исключительно малорусским наречием, напротив, писатели общерусского направления отличались большим идейным кругозором, любовно относясь как к местным наречиям (как проявлению многообразия в единстве), так и к русскому литературному языку, и тем самым разграничив сферы применения частного (материнского наречия) и общего (отечественного) литературного языка, созданного трудами всех ветвей русского народа. Вообще, при изучении литературного творчества Карпатской Руси, необходимо помнить, что там в среде одного и того-же карпато-русского (малорусского) населения, одновременно развиваются две параллельных литературы: общая - русская и частная — малорусская. Другой особенностью литературного развития Карпатороссии является то обстоятельство, что русский язык и изящная словесность на нем созданная, хотя и проходили те же самые стадии развития, как и среди основной массы русского народа, в России, но темп этого развития был более медленный, так как русские классики попадали в пределы Карпатской Руси с большим запозданием и притом часто случайно, а кроме того свободное развитие общерусского языка и литературы всячески тормозилось крайне тяжелыми условиями карпато-россов под иноземным владычеством. Далее, надо иметь в виду, что Карпатороссия, составляющая единое этнографическое целое, политически почти всегда была раздроблена между тремя государствами, что заставляло карпато-россов дробить свои силы в борьбе за национальное развитие на основе общерусской культуры. Несмотря, однако, на такое искусственное разобщение трех частей (Галичины, Буковины и Подкарпатья) одной Карпатороссии, - об их литературном развитии каждой в отдельности можно говорить только до эпохи национального возрождения (1849 год). До этой знаменательной эпохи, и Галицкая, и Буковинская, и Угорская Русь имели своеобразные черты в своем литературном развитии (не в древний, а в средний период их истории, т.е, с половины 14 века и до средины 19 столетия). С 1848 года, этой - весны народов -, карпато-русские писатели, независимо от их места рождения и постоянного жительства, своими трудами принадлежат не только всей Карпатской Руси, но и вообще всей Руси, т.е. как родной Карпатороссии, так и великой, братской России. Поэтому нет никакой надобности в том, чтобы с 1848 года подразделять карпато-русских писателей на галичан, буковинцев и угроруссов. Ведь угро-росс по рождению А.И. Добрянский в 1880-х годах считался общепризнанным вождем также и в Галицкой Руси. Галичанин по происхождению Я.Ф. Головацкий стяжал себе почестную известность и в Подкарпатье своим четырех-томным сборником Народные песни Галицкой и Угорской Руси. Буковинец по урождению В.Д. Залозецкий прославился, как писатель Галицкой Руси. Таких примеров можно привести множество, и все они будут свидетельствовать о самой тесной связи литературного развития всех частей Карпатороссии, т.е. Галицкой, Буковинской и Подкарпатской Руси в их совокупности. При изучении жизни и творчества карпато-русских писателей (с 1848 года и до наших дней), лучше всего разполагать их хронологически (по годам рождения), независимо от того, являются ли они уроженцами Галичины, Буковины или Подкарпатья. Идейное значение карпато-русских писателей настолько велико, что никак не может быть ограничено тесными пределами их родного края.
5. Карпато-русские писатели-светочи общерусского национального самосознания
Карпато-русские писатели отразили в своих сочинениях идею национально-культурного единства русского народа т.е. тот основной факт нашей истории, который известен под именем - собирания Русской Земли. По горькой иронии судьбы собирание русской территории в свое время как-раз не коснулись Карпатской Руси, которая в течении всей своей истории постоянно ратовала за эту идею. Известно, что первый митрополит Московский - Петр, внушивший московским князям мысль о необходимости собирания всей Руси, был родом из Галичины, которая воспитала в нем любовь к русской национальной идее. С тех пор и для настоящего времени идея общерусского национально-культурного единства являлась основным фактором всей общественной жизни Карпатской Руси, где даже разделение на два главных политических течения было основано на этом, принципе: руссофилы выступали, как убежденные поборники единства, украйнофилы же, наоборот, стояли за сепаратизм...
Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930, 26с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_465.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1329
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.15 19:31. Заголовок: Ф.Ф. Аристов. Карпат..


Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930

Выдающиеся карпато-русские писатели, хотя и касаются в своих произведениях местных тем, однако, при этом постоянно стремятся показать важность идеи общерусского национально-культурного единства, почему их сочинения имеют огромное воспитательное значение и являются своего рода национальным катехизисом для каждого русского человека. Действительно, стоит только хотя бы в самых общих чертах ознакомится с характером сочинений писателей Карпатской Руси, чтобы увидеть, сколько в этих произведениях заключается для русского общества нового, интересного и в высшей степени поучительного. Первым по времени карпато-русским писателем обще-русского направления является Денис Иванович Зубрицкий (1777-1862), написавший Историю древнего галичско-русского княжества, которая познакомила русских галичан с их историческим прошлым и положила начало историческому изучению Галицкой Руси. Рядом с Д.И. Зубрицким работают его ученики: Яков Федорович Головацкий (1814-1888), поэт, этнограф, историк литературы и языковед, напечатавший четырехтомное собрание Народных песен Галицкой и Угорской Руси, а также Антоний Степанович Петрушевич (1821-1913), неутомимый русский историк и археолог, написавший несколько сот сочинений, в числе которых почетное место занимает его шести-томная Сводная галичско-русская летопись; за свои ученые заслуги автор был избран почетным членом Русской Академии Наук. Одновременно с Галичиной совершается национальное возрождение и Угорской Руси, где работают А.И. Добрянский, А.В. Духнович и И.И. Раковский. Адольф Иванович Добрянский (1817-1901) был человеком энциклопедического образования - инженер и богослов, историк и публицист, языковед и государство-вед, - являвшийся общепризнанным политическим вождем Угорской Руси, великим славянским деятелем и писателем; после мировой войны ему воздвигли памятники: словаки - в Михайловцах и карпато-русские - в Ужгороде. Александр Васильевич Духнович (1803-1865), поэт, драматург, историк и педагог, деятельность которого составляет целую эпоху - век Духновича, в Угорской Руси; популярность этого выдающегося народолюбца настолько велика, что освободившаяся его родина - ныне Подкарпатская Русь основала Русское культурно-просветительное Общество имени А.В. Духновича, насчитывающее около 15-ти тысяч членов и издающее прекрасный научно-литературный журнал Карпатский Свет. Иван Иванович Раковский (1815-1885), которому принадлежит заслуга широкого распространения общерусского литературного языка в угро-русской журналистике, а также воспитание целого поколения в русском национальном духе и преданности восточному христианству; после смерти священника И.И. Раковского, воспитанное им поколение угро-руссов открыто перешло из унии в православие. Вслед за учеными и народными деятелями выступают и поэты; так в Галицкой Руси пишут стихи: Николай Леонтьевич Устианович (1811-1885), и Иван Николаевич Гушалевич (1823-1903), которые в своих произведениях стремились очищать галицко-русское наречие от чужеземных слов и выражений и тем самым сближать его с общерусским литературным языком. Высшей точки развития достигает литературное движение в лице Ивана Григорьевича Наумовича (1826-1891), который написал несколько сот сочинений публицистического, повествовательного и популярно-научного характера, был депутатом Львовского сейма и венского парламента и еще при жизни получил почетное название Просветителя Галицкой Руси (В настоящее время полное собрание сочинений И.Г. Наумовича издает по общенародной подписке основанное им Общество имени Мих. А. Качковского во Львове). В 1861 году возникла во Львове большая политическая газета Слово, выходившая первый десять лет под редакцией Богдана Андреевича Дедицкого (1827-1901) неутомимого журналиста, писателя, поэта и народного деятеля. На поприще журналистики выдающиеся заслуги принадлежат Осипу Андреевичу Маркову (1849-1909), издававшему ряд газет, литературных сборников и отдельных сочинений карпато-русских писателей. Брать его - Дмитрий Андреевич Марков (род. в 1868г.) тоже известен, как талантливый публицист, много сделавший для распространения обще-русского языка в Галичине, а кроме того, в качестве депутата, произнесший впервые речи на русском литературном языке: в Венском парламенте 26 июня (9 июля) 1907 года и во Львовском сейме 1(14) февраля 1914 года. Его работа - Русская и украинская идея в Австрии, изданная на нескольких языках, привлекла общественное мнение Европы и Америки к многострадальной судьбе Галицкой Руси; за преданность русско-славянской национальной идее Д.А. Марков был во время мировой войны посажен австрийскими властями в тюрьму, а после развала лоскутной империи Габсбургов был избран представителем Карпатской Руси для защиты ее прав на свободное развитие перед делегатами великих держав на мирных конференциях. Д.А. Марков - ученик знаменитого А.И. Добрянского, о котором написал для изследования Ф.Ф. Аристова, Карпато-русские писатели очень интересные воспоминания. Живым звеном, соединявшим галицко-русскую журналистику с остальной славянской, был Владимир Осипович Щавинский (1853-1913), ежедневно помещавший в газете Прикарпатская Русь, Письма из Вены, которые знакомили русских галичан с общественной и парламентской деятельностью славян в Вене, отличались хорошим языком и были проникнуты непоколебимою верою в торжество русско-славянской национальной идеи. В Угорской Руси общерусская литература имеет в этот период ряд даровитых представителей, как А.И. Павлович, Ю.И. Ставровский-Попрадов, И.А. Сильвай, A.Ф. Кралицкий и E.А. Фенцик. Александр Иванович Павлович (1819-1900), друг и непосредственный продолжатель А.В. Духновича, твердо стоявший на основе национально-культурного единства русского народа, поклонник общерусского литературного языка, но и любитель местных угро-русских наречий, которыми пользовался в своих стихах, сделавшимися вполне народными и распространившимися в виде песен (Полное собрание стихотворений А.И. Павловича издал его друг и почитатель А.И. Поливка под заглавием - Венец; в этом сборнике напечатана также и краткая автобиография поэта). Юлий Иванович Ставровский-Попрадов (1850-1899), один из наиболее ярких и талантливых поэтов Русского Подкарпатья, певец природы и последователь идей А.И. Добрянского, в общении с которым находился, будучи настоятелем прихода в его имении - селе Чертежном (Полное собрание стихотворений Ю.И. Ставровского-Попрадова, а также его жизнеописание напечатал H.А. Бескид). Иван Антонович Сильвай (1834-1904), самый выдающийся yrpo-русский беллетрист и автор интереснейших, автобиографических воспоминаний, в которых, между прочим, красочно изображает то неотразимое впечатление, какое произвел на русское и, вообще славянское население Угрии, приход русских войск в 1848 году. Начало этих воспоминаний опубликовал в своем прекрасном журнале Карпатский Край А.В. Попов, много и плодотворно трудящийся в области изучения жизни и творчества Подкарпатской Руси. Анатолий Федорович Кралицкий (1835-1894), весьма разносторонний и плодовитый писатель, оставивший после себя ряд сочинений по русской истории и разсказов из народной жизни; к сожалению, до сих пор еще не появилось ни одного изследования, специально посвященного характеристике литературной деятельности А.Ф. Кралицкого. Евгений Андреевич Фенцик (1844-1903), выдающийся поэт и журналист, основатель и редактор журнала Листок (выходившего в течение 19 лет) и автор повести На родине без отечества, имеющей большое национально-воспитательное значение. В Буковине в это время работал Григорий Иванович Купчанка (1845-1902), издавший в Вене журналы Русская Правда и Просвещение' и написавший много сочинений популярно-научного и повествовательного характера; свою автобиографию Г.И. Купчанка изложил в очерке Способы и средства – украинской - борьбы в Австрии. Научное течение представляют в Галицкой Руси Исидор Иванович Шараневич (1829-1901), профессор австрийской истории во Львовском университете и автор целого ряда трудов по истории и археологии Галичины, и Филипп Иванович Свистун (1844-1916), ученый всестороннего образования, работавший в областях русской истории, литературы, педагогики и публицистики, а кроме того, принимавший самое видное участие в общественной жизни, состоя одновременно директором библиотеки Народного Дома и председателем Общества имени Мих. А. Качковского. Разсказы из народной жизни в Галицкой Руси писали: В.Ф. Луцык (Бодак Музыка), И.И. Процык (Иван Кум) и В.И. Хиляк (Иероним Аноним). Владимир Федорович Луцык (1858-1909) дал образцы замечательного стиля; такие его произведения, как Зазулька и Песня жизни - по изяществу, музыкальности и яркости красок могут быть названы стихотворениями в прозе и неоднократно перепечатывались в России. Иван Ильич Процык (1864-1911), в полном смысле слова народный писатель, работал в духе Просветителя Галицкой Руси - незабвенного И.Г. Наумовича; перед смертью написал (по просьбе Ф.Ф. Аристова для его трехтомного труда Карпато-русские писатели) свою автобиографию, в которой дал подробную характеристику своей жизни и деятельности на пользу родного народа. Крупнейшим писателем юмористом, напоминающим своим дарованием Квитка-Основьяненка и даже Гоголя, является Владимир Игнатьевич Хиляк (1843-1893), произведения которого, изданные в пяти книгах, являются любимым чтением русских галичан; творчество В.И. Хиляка нашло оценку как в Карпатороссии (в лице высоко талантливого галицко-русского публициста О.А. Мончаловского), так и в России (статья академика A.H. Пыпина в Вестнике Европы). Народную жизнь Галицкой Руси талантливо изображает также Амвросий Афанасьевич Полянский (род. в 1854г.), которому принадлежит, кроме того, большая заслуга в деле развития драматической литературы и введения по галицко-русским деревням любительских народных театров. A.A. Полянский очень много путешествовал по различным частям света и свои наблюдения изложил в целом ряде путевых очерков, благодаря которым занимает совершенно своеобразное и почетное место в литературном развитии Галицкой и вообще Карпатской Руси. В 1915 году, по случаю 35-летия литературной деятельности А.А. Полянского, были изданы в Москве его Избранные сочинения, которые привлекли к себе внимание русских читателей и в самый короткий срок разошлись в количестве двух тысяч экземпляров. A.A. Полянский - единственный из крупных писателей Галицкой Руси, который пережил все ужасы мировой войны и дожил до двух знаменательных юбилеев - 75-летия жизни (1929г.) и 50-летия литературного творчества (1830). Оглядываясь на долгий и плодотворный путь, на протяжении которого было немало как горестей, так и радостей, маститый писатель изложил все это в своей интересной автобиографии, которую предзначил для опубликования в труде Ф.Ф. Аристова Карпато-русские писатели - и завещал все свои сочинения тому имеющему быть учрежденным Обществу карпато-русских писателей, которое, исполняя свои задачи, будет стоять на основе национально-культурного единства всех ветвей одного могучего и великого русского народа (Автобиография А.А. Полянского выходит с дополнениями уже З-им изданием). Первое место среди беллетристов занимает Василий Дмитриевич Залозецкий (1833-1915), опраздновавший в 1910 году 50-летний юбилей своей литературной деятельности: русские галичане издали, по общенародной подписке, ко времени юбилея три тома его сочинений (под наблюдением и по почину его друга - А.А. Полянского, последний же (четвертый) том был подготовлен к изданию в Москве (в Библиотеке карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова). Основная заслуга В.Д. Залозецкого, как писателя, заключается в том, что он является создателем общерусской художественной прозы в пределах Карпатской Руси. В своей замечательной автобиографии (составленной для труда Ф.Ф. Аристова Карпато-русские писатели и впервые появляющейся в настоящем изследовании), В.Д. Залозецкий выступает, как глубокий мыслитель, не только художественно излагающей свою жизнь и деятельность, но и философски освещающий новые проблемы Руси, Славии и Евразии в их взаимоотношениях с Западом и Востоком. Эти Заветные мысли (так называется автобиография) во многом являются пророческими и производят сильнейшее, неизгладимое впечатление. Судьба В.Д. Залозецкого - счастливая судьба: при жизни он пользовался всеобщим почтением, как писатель-художник, после смерти - он увековечил свое имя, как мыслитель-философ. Самым выдающимся публицистом Карпатской Руси является Осип Андреевич Мончаловский (1858-1906), неутомимый труженик на поприще русской литературы, издававши журналы: Страхопуд и Беседу и принимавший видное участие в газете Галичанин и Литературном Сборнике Галицко-Русской Матицы, а также работавший во всех крупных львовских русско-народных организациях. Являясь учеником, другом и почитателем незабвенного Просветителя Галицкой Руси, О.A. Мончаловский написал о нем лучшую до сих пор книгу - Житье и деятельность Ивана Наумовича, ему же принадлежат такие прекрасные научно-литературные работы, на которых воспиталось целое поколение галицко-русской интеллигенции, как: Литературное и политическое украйнофильство (1898г.). Живые вопросы (1900), Краткая грамматика русского языка (1902), Петр Великий в Галицкой Руси (1903), Святая Русь (1903), Участие малороссов в общерусской литературе (1904), Главные основы русской народности (1904) и др. Наконец, уже после смерти автора был издан в Москве (в Библиотеке карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова) его очерк - Положение и нужды Галицкой Руси, не пропущенный в свое время (1903) австрийской цензурой, дающий сжатый, но всесторонний обзор экономического, политического, национально-культурного и религиозного развития Галицкой Руси, этой забытой части Русской Земли, о которой должна по горячему упованию автора, вспомнить, наконец великая и братская Россия, уже освободившая единоверных и единокровных южных славян...(Все права на печатание сочинений О.А. Мончаловского принадлежат Ф.Ф. Аристову, подготовляющему их полное, научно-критическое издание, с обширной вводной статьей и комментариями к каждому отдельному очерку). Прямыми учениками и последователями являются Д.H. Вергун, Ю.А. Яворский и M.Ф. Глушкевич, представляющие собой новую - галицко-русскую троицу (подобно старой – тройце - 1830-х годов, в лице Я.Ф. Головацкого, M.С. Шашкевича и И.H. Вагилевича, составителей и издателей литературного сборника Русалка Днестровая).
Дмитрий Николаевич Вергун (род., в 1871 году) - известен прежде всего, как талантливый поэт, безукоризненно владеющий общерусским языком; его сборник стихов Червонно-русские отзвуки, проникнутый национально-славянской идеей, выдержал три издания (первый два вышли во Львове, последнее в Америке); Д.H. Вергун прославился также, как выдающийся публицист и редактор-издатель двухнедельного журнала Славянский Век, который выходил в течении четырех лет (1900-1904) в Вене и сыграл историческую роль в деле распространения русского языка среди южных и западных славян, получившего значение действительно общеславянского органа; как ученый, проф. Д.H. Вергун вдумчиво осветил в своей книге Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах - наступательно-борительную политику пангерманизма на территории всей Славии; мысли автора, казавшиеся многим космополитизмом в России (где книга была даже запрещена) - лишь теоретическими предположениями полностью оправдались на практике в момент мировой войны России и Запада против Германии. Блестящим образцом литературной критики проф. Д.H. Вергуна, является его очерк - Евгений Андреевич Фенцик и его место в русской литературе.
Юлиан Андреевич Яворский (род. в 1873 году) в настоящее время самый крупный карпато-русский ученый изследователь, посвящающий главное свое внимание древне-русской письменности и народной словесности, а также - отчасти жизни и творчеству отдельных писателей Карпатской Руси. Одновременно с научной работой, проф. Ю.A. Яворский занимается и художественным творчеством в качестве поэта, критика и беллетриста. Все научные и литературные работы Ю.А. Яворского отличаются образцовой точностью и редким изяществом изложения; являясь убежденным поборником идеи общерусского и всеславянского значения русского языка, автор посвятил этому вопросу прекрасный этюд Русский язык, представляющий стихотворение в прозе, в котором счастливо сочеталось научное обоснование вопроса с изяществом художественного творчества.
Maриан Феофилович Глушкевич (род. в 1878 году) - самый выдающийся лирический поэт Карпатской Руси, издавший три сборника своих стихов и отпраздновавший в 1929 году 30 летний юбилей литературной деятельности (В настоящее время Ф.Ф. Аристов подготовляет к печати полное собрание стихотворений M.Ф. Глушкевича с автобиографией поэта и опубликованием еще нигде неизданных его стихов, написанных за последнее десятилетие).
Несколько особняком стоит Николай Павлович Глебовицкий (1876-1918), даровитый галицко-русский беллетрист, издавший два тома разсказов (Львов, 1905-1906гг.), в которых изображается народный быт, а также жизнь городского общества. Произведения H.П. Глебовицкого отличаются прекрасным общерусским языком, за права гражданства которого писатель неуклонно боролся и в качестве депутата Венского парламента. Из публицистических работ H.П. Глебовицкого обратила на себя внимание, не только в Карпатороссии, но и в России, его юбилейная статья (1909г.) - Н.В. Гоголь и национально-культурное единство, которую автор закончил следующими словами, представляющими национальное – верую - всех поборников общерусского единства: В минуты душевных мук, в минуты сомнения, являлся для Тургенева опорой могучий и прекрасный русский язык, данный только великому народу. В минуты испытаний, в минуты сомнений, в годину тяжелых преследований, горечи и мук да будет для нас опорой великий сын Малороссии Гоголь, вечно живое доказательство неоспоримой истины: национально культурного единства всех ветвей одного русского народа!
Семен Юрьевич Бендасюк (род. 1877г.), общественный деятель и видный журналист, главный обвиненный в львовском политическом процессе, накануне всемирной войны, составил себе имя не только в пределах Прикарпатья, но и в России, замечательными фельетонами и очерками: Многострадалица (1904), Сверхсчетный кандидат (1907), в особенности же - Грамматикой русского литер. языка для галичан (1909). Состоя секретарем О-ва им. Михаила Качковского, С.Ю. Бендасюк взял на себя задачу, ознакомлять галицкие народные массы с богатой словесностью русского народа; в 1908 году он составил 4 книжки с биографиями писателей: Л.H. Толстого, H.В. Гоголя, А.В. Кольцова и И.С. Никитина. Статьи за последнее время: Осип Андреевич Мончаловский (1929) и Учено-литературное общество Галицко-русская Матица (1930) обнаруживают в авторе хорошее знание изображаемого им прошлого.
Василий Романович Ваврик (род. в 1889г.) очень много работает в послевоенное время на поприще общерусской литературы в Галицкой Руси. Он является одновременно поэтом и литературным историком, а также деятельным редактором Временника и Сборника Галицко-Русской Матицы, возродившегося благодаря его трудам и неутомимым заботам. В.P. Ваврик выпустил монографию об Я.Ф. Головацком, И.Г. Наумовиче и хорошие очерки о Б.A. Дедицком и И.И. Шараневиче, написал очень интересную статью - Галицко-русская литература Слова о полку Игореве и много других.
В Буковинской Руси, всегда в общем идущей позади Галичины и Подкарпатья в отношении развития художественного творчества, в годы перед мировой войной была значительно представлена русская наука благодаря существованию Черновецкого университета. Из ученых должны быть названы профессора: Емельян Иеронимович Калужняцкий (1845-1914), лучший знаток вопроса о русском влиянии на румынскую письменность и автор множества трудов по славяноведению; Владимир M. Мильнович, написавший историческое изследование Восточная Европа, изданное по немецки (в Истории человечества Гельмольта) и переведенное на русский язык; по широте охвата темы и оригинальности мысли такой работы не было написано даже в России; Евгений Аксентьевич Козак, специалист по словянской философии и в частности по изучению надписей.
После мировой войны Галичина и Буковина очутились в самых тяжелых условиях иноземной власти, препятствующей свободному развитию русской художественной и научной литературы. Только в пределах автономной Подкарпатской Руси наблюдается рост русской культуры. Центром общерусского национально-культурного развития является Общество имени А.В. Духновича, возглавляемое его дожизненным председателем E.И. Сабовым. Евмений Иванович Сабов (род. в 1859 году), заслуженный народный деятель, литературный изследователь, критик, публицист Подкарпатской Руси; книга E.И. Сабова - Хрестоматия церковно-славянских и угро-русских литературных памятников (Ужгород, 1893г.) сыграла историческую роль и на ней воспиталось целое поколение Русского Подкарпатья в любви к своей родине, могущей успешно развиваться только на основе общерусского языка, литературы и культуры. Эта замечательная книга, благодаря которой и ученые России имели возможность знакомиться с литературным развитием Подкарпатской Руси, должна быть переиздана, конечно, с дополнениями, в соответствии с новыми данными науки. Под общей редакцией E.И. Сабова вышла строго-научная Грамматика русского языка, сразу стяжавшая себе общественное признание, несмотря на противодействие официальных сфер, стремящихся искусственно оградить население Подкарпатской Руси от естественного развития на основе общерусской культуры. Наконец E.И. Сабов является душою, основателем и главным редактором прекрасного научно-литературного журнала Карпатский Свет, издаваемого Обществом имени А.В. Духновича в стольном граде Ужгороде. Маститый Евмений Иванович Сабов, своей плодотворной деятельностью, непоколебимостью русских убеждений и красотою духовного облика стяжал себе всеобщее уважение не только у себя на родине, но и далеко за ее пределами - в России, Европе и Америке, о чем неопровержимо свидетельствует празднование 70-летия со дня рождения, когда Евмения Ивановича чествовали не только как научно-литературного деятеля, но и национального вождя. Сотни приветственных телеграмм с различных концов мира, пять тысяч собравшихся на юбилейном чествовании, целый ряд статей крупных ученых, посвященных E.И. Сабову - все это редкое и весьма трогательное явление для деятеля такой страны, которая насчитывает всего полмиллиона русского населения (Часть юбилейных материалов опубликована в книге А.В. Попова - Евмений Иванович Сабов. Критико-биографический очерк жизни и деятельности, изданный ко дню 70 летнего юбилея писателя, критика и публициста, издание Русского культурно-просветительного Общества имени А.В. Духновича, Ужгород, 1929г., 43с., с 3 портретами юбиляра и факсимиле его письма). По присущей скромности, сам виновник торжества не явился на всенародное чествование, а прислал благодарственное письмо. Этот культурный праздник знаменателен в том отношении, что свидетельствует о признании глубоко принципиального характера всей деятельности Евмения Ивановича Сабова, который и в мрачные годы мадьярского ига и в послевоенную эпоху чешского господства неустанно проповедывал непреложную истину: Угорская, а ныне Подкарпатская Русь, устоит на неравной борьбе с соседями лишь при сознании, что она лишь часть обширного русского народа, язык, литература и культура которого являются родными и единственными для всех карпатороссов. Эта идея общерусского национально культурного единства воодушевляет и лучших деятелей современной автономной, Подкарпатской Руси.
Прежде всего должны быть названы молодые поэты: Андрей Васильевич Карабелеш (род. в 1906 году), автор двух сборников Избранные стихотворения (издание Общества имени А.В. Духновича. Ужгород 1928г.) и В лучах разсвета (Ужгород, 1929г., 335с.; в этой книге напечатаны 230 стихотворений, а также портрет автора и критико-биографический очерк) и Михаил Степанович Попович (род. в. 1908г.) выпустивший книжку Первые стихи (издание Общества карпаторусских студентов Возрождение, Прага, 1928г., 36с.; в этом сборнике - 32 стихотворения). Оба поэта начали изучать русский литературный язык только после окончания мировой войны, когда Подкарпатская Русь сбросила оковы мертвящей мадьяризации. Оба они вместе учились в гимназии, где их знакомил с богатейшей русской литературой их профессор, наставник и руководитель - А.В. Попов. Оба поэта связаны взаимной дружбой и единством национальной идеологии. Но творчество каждого из них имеет также и своеобразные черты: А.В. Карабелеш - лирик чистой воды, влюбленный в природу, среди которой вырос, преклоняющийся перед всемогуществом высшей Силы, управляющей миром, глубоко верующий поэт, посвятивший себя духовному званию; M.С. Попович любит не только описывать, но и философски размышлять и, помимо стихов посвящает свое дарование художественному роману, давая картину жизни родного народа, и ради этнографической ценности - впечатления, включая в русскую литературную речь местные говоры. В противоположность всей карпато-русской интеллигенции, вышедший из духовной среды, M.С. Попович - почти единственный писатель светского звания, избравший юридическое образование. Если А.В. Карабелеша черезчур строгая критика может упрекнуть в том, что больше уделяет времени изданию своих стихов, чем их художественному созданию, осознанию и разработке, то, наоборот, M.С. Попович - много пишет и мало печатает. В качестве поэта, беллетриста и литературного критика известен Павел Степанович Федор, издавший такие полезные работы, как Краткий очерк деятельности А.И. Добрянского (1926г.) и Очерки карпаторусской литературы (1929г.); было бы желательно, чтобы автор выпустил и свои стихи отдельным сборником. Племянник известного E.А. Фенцика - Степан Андреевич Фенцик много работает, как секретарь центрального правления Общества имени А.В. Духновича, редактор его календарей и журнала Карпатский Свет, вокруг которого сгруппирован ряд крупных научно-литературных сил. Кроме того, д-р С.А. Фенцик напечатал: два сборника народных песен Подкарпатской Руси (Прага, 1921 и 1922г.), Наш национальный гимн (1926г.), Галиция (1928г.) и История музыки и народные песни; наконец, он подготовляет издание собрания сочинений своего дяди - Евгения Андреевича Фенцика, которому народ воздвиг памятник в Ужгороде и теперь очередь за выпуском в свет его литературных трудов. В области литературоведения и историографии Подкарпатской Руси трудятся следующие лица (о которых упоминаем лишь в самых кратких словах, так как не имеем более подробных сведений): д-р Юлий Н. Гаджега (его работы: История Общества св. Василия Великого; Общество имени А.В. Духновича и русские женщины; Краткий обзор научной деятельности Юрия Ивановича Венелина; История Ужгородской Богословской семинарии; и Два исторических вопроса); Ириней M. Кондротович (К истории стародавнего Ужгорода и Подкарпатской Руси); д-р И. Каминский, (Национальное самосознание нашего народа и др.); д-р Николай А. Бескид (Поэзия Попрадова - заключает полное собрание стихотворений поэта, и монография, Ю.И. Ставровский-Попрадов. Страничка из истории угро-русского возрождения, Львов, 1922г.); д-р Евгений Л. Недзельский (Из чешской лирики - историко-литературный обзор и более 50 образцов в переводе автора книги). Наконец необходимо указать на заслуги Александра Васильевича Попова - педагога, журналиста, автора разсказов из народной жизни и литературного изследователя. Поэты А.В. Карабелеш и M.С. Попович - ученики А.В. Попова; он же являлся редактором-издателем прекрасного журнала Карпатский Край - этого прямого предшественника современного Карпатского Света; разсказы из народной жизни собраны в его сборнике В Кар-патах; А.В. Попов любовно и вдумчиво изложил жизнь к творчество многих карпато-русских писателей; таковы его живо и талантливо составленный работы: Биография Юлия Ивановича Ставровского-Попрадова (Мукачево, 1925г.), А.И. Добрянский, его жизнь и деятельность (Мукачево, 1928г.), Иван Антонович Сильвай и Иван Иванович Раковский (Мукачево, 1929г.), Александр Васильевич Духнович (Мукачево, 1929г.) и Евмений Иванович Сабов (Ужгород, 1929г.).
В Подкарпатской Руси литературное развитие, на основе общерусской культуры, совершается успешно, но чувствуется недостаток Ужгородского университета, который бы дал научно-подготовительных изследователей в различных областях карпатоведения. Зато в Буковинской Руси, захваченной румынами, русское культурное движение разгромлено, а в Галицкой Руси, находящейся под польской властью, оно проявляет лишь слабые признаки развития. Но нельзя убить культуру великого 125-миллионного народа. Искусственные преграды могут лишь затормозить культурное развитие, которое после временного упадка, снова воспрянет в прежней силе. Жизнь есть борьба. И такую, порой неравную, но упорную, поистине героическую борьбу вели карпато-русские писатели, неизменно веря в торжество национальной идеи над чужою, иноземною силою. Поэтому жизнь и творчество писателей Карпатороссии имеют такое воспитательное значение для русских читателей их ближайшей родины и поучительны для всей необъятной России, ибо эти мирные деятели литературы и науки и являются светочами общерусской национальной культуры
Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930, 26с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_465.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_719.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1330
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.15 12:47. Заголовок: Иван Емельянович Лев..


Иван Емельянович Левицкий

Галицко-русская библиография XIX столетия с увзгляднением русских изданий появившихся в Угорщине и Буковине 1801-1886, составил Иван Ем. Левицкий. Том I, Хронологический список публикаций (1801-1860), Львов, 1888
...Во всяком культурном начинании важна преемственность идей и работы, как непрерывность звеньев в общей цепи развитая национального самосознания и творческого труда. Выпуская в свет нашу Карпато-русскую библиографию, считаем своим нравственным долгом вспомнить об огромных заслугах Ивана Емельяновича Левицкого, составителя и издателя знаменитой Галицко-русской библиографии, доведенной им до 1894 года и продолженной нами, в отношении жизни и творчества карпато-русских писателей, за последующие 20 лет (1894-1914гг.). Этому труду он посвятил целую жизнь и отдал все свои силы; его труд - не только образец замечательного научного достижения, но и пример великого личного подвига. В знак глубокого преклонения перед исполинскими заслугами покойного И.E. Левицкого в области карпато-русского книговедения, мы посвящаем его светлой памяти настоящий свой труд.
Ф.Ф. Аристов. Карпаторусская библиография. Львов, 1930, 26с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_465.htm
Иван Емельянович Левицкий (1850-1913) Замечательный библиограф, автор громадного труда п.з. Галицко-русская библиография (1888), которому он посвятил всю жизнь. Кроме того у него несколько критических очерков: Прикарпатская Русь в 19-ом веке(1899), Северин Шухевич (1880), Повести и рассказы Иеронима Анонима (1887).
Иван Левицкий писал также исторические повести, как: Поражение татар под Шартыновом, Дмитрий Детко, Под Зборовом.
Литература: Ф.Ф. Аристов. И.Е. Левицкий (1930)
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/vavrik-galruspismennost.html
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Третий отмечаемый нами труд мы также уже многократно цитировали. Это фундаментальная библиография всех галицко-русских изданий с 1800 по 1886 годы. Ее составитель, замечательный библиограф Иван Емельянович Левицкий (1850-1913), не только приводит в ней книги, названия журналов, газет, но и журнальные статьи, важнейшие статьи из газет, часто сопровождает отмечаемую публикацию исторической ссылкой, раскрывает псевдонимы, приводит многочисленные указатели - это труд всей жизни библиографа, писателя и критика…в которой собраны сведения о всех галицких изданиях, в том числе периодических, с указанием помещенных в них материалов
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001 (Настоящий краткий обзор составлен нами преимущественно по библиографии И.Е. Левицкого. Просмотр фондов московских библиотек, к сожалению, показал, что очень многие галицко-русские издания в Москве отсутствуют. Это еще раз подтверждает наше наблюдение, что русское передовое общество, члены которого оставили нам замечательные собрания нынешних библиотек, относительно мало интересовались судьбами русских галичан)
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб

Иван Ем. Левицкий. Галицко-Руская Библiографiя XIX-го столЪтiя. Том I, 1801-1860 28.6Мб 162с.
Иван Ем. Левицкий. Галицко-Руская Библiографiя XIX-го столЪтiя. Том II, 1861-1886 120Мб 738с.
Иван Ем. Левицкий. Украiнська Бiблiографiя Австро-Угорщини за роки 1887-1900, Том 1, 1887-1889 11.1Мб 290с. Львов. 1909
Иван Ем. Левицкий. Украiнська Бiблiографiя Австро-Угорщини за роки 1887-1900, Том 2, 1890-1891 7.7Мб 262с. Львов 1910
Иван Ем. Левицкий. Украiнська Бiблiографiя Австро-Угорщини за роки 1887-1900, Том 3, 1892-1893 7.9Мб 290с. Львов 1911
http://www.ex.ua/1265577
Иван Емельянович Левицкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_466.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1331
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.15 14:13. Заголовок: http://www.proshkolu..



В последних десятках лет текущего века розвилась национальная жизнь между всеми племенами, населяющими австро-венгерскую империю. У нас, в Галичине, уже в 1820-х гг., дряхлый псевдо-клясицизм, давивший свободу духа и царивший через долгии времена не только в восточно-северной и центральной Европе, но также и на далеком - блеском цивилизации сияющем ныне Западе, начал уступати место новым идеям и понятиям, породившим новую жизнь. Настала эпоха романтизма, эпоха имевшая в себе по крайней мере ту позитивную сторону, що вызвала национальную жизнь, так як в романтизме начали чем раз яснейше проявлятись контуры национализма, венчавшогося впоследствии совершенною его победою.
И Галицкая Русь не остала далеко по-заду от тех общих культурных стремлений. Хотя, правду сказавши, в галицко-руской литературе XIX-го века, особенно в до-конституцийной ея эпохе (1801-1860гг.), нет периодов, як литературах других народов, то все таки, в 1830-х гг., под влияние главно польского романтизма и демократизма проявились у нас впервый раз слабыи проблески новой жизни, стремившии вызвати на почве романтизма новыи идеалы, которыи призвали бы Галицкую Русь к национальной жизни. Реакция взяла однако вскоре верх и придавила в очах правительства и руского духовного начальства опасное для державы новое литературное направление, считаючи его революционным. Последствия реакцийной победы были весьма губительны не только для Галицкой, но вообще и для Буковинской и Венгерской Руси. Памятный 1848-ый год встретил Австрийскую Русь без соответственной национальной подготовки и потому, в первом ряде, Галицкая Русь, сыграла в период 1848-1860гг. очень сумную роль. Не имеючи за собою почти ниякой национальной жизни, ни преданий прежней своей славы, ни тех высоких идеалов, которыи призывают к жизни народных героев и гениев, попала - в литературном, отношении - главно на путь переводов и подражаний, чуждых характеру и духу руского народа в ширшем его значении; в политическом же отношении: - действовала без высшего национального сознания и была в руках австрийских государственных людей только пионом на шах-мате.
Не смотрячи на тот общий характер галицко-руской литературы в ея доконституцийном периоде, пионеры руской мысли на Прикарпатье, поощрены примером других, на высшей степени культуры стоящих словенских племен, потрудились однако не мало для вызова национального духа среди своих соотечественников. Если же их усилия не увенчались большими успехами, то единственно потому, що они, не отличаючись ни политическою зрелостью, ни национальною далековидностью, идентификовали политико-национальное движение с умственным, и вследствие сего начертали для руской словесности в Галичине ея тесныи политическии пределы. Не удивляйтесь тому! Силою неумолимых исторических событий, Прикарпатская Русь, через пять столетий, отлучена от своего национального корня и умственного центра, лишилась в неравной нескольковековой борьбе двух слоев своего общества, именно: дворянского и мещанского, тех главных двигателей политико-национальной и умственной жизни. Не хватило после на Прикарпатской Руси факторов, которыи постояли бы за заветныи права своего народа. Даже сельское духовенство, составлявшее в первых десятках лет текущого века почти единственно галицко-рускую иителигенцию, в одной части, под напором иностранной культуры, было уже также отчуждено от своего меньшого, темного брата; лучшая же его часть, дорожащая скудною спадщиною своих предков, спасла жизнь галицко-руского народа для дальших поколений. Их заслуга большого значения, особенно, если обратится внимание на то обстоятельство, що они, кроме задатков руского областного и церковно-словенского слова, прибретенного ими при первоначальном обучении в родительском доме, до 1848г. не обучались в школах ни рускому языку, ни руской литературе, а мимо то приходилося им после боротись с розничными стихиями не только за руский язык, но также и за рускую букву, боротись с отчаянием - за природныи и историческии права своего народа. Потому неудивительно, що галицко-рускии публикации до-конституцийного периода носят на себе главно печать областного национального достоинства, в которых проявляется пламенная любовь к всему, що родное, любовь - высказанная по понятиям и обстоятельствам тогдашняго времени.
Правда, умственный плоды галицко-руских труженников, действовавших в до-конституцийном периоде не выдержат критики из точки зрения нынешного национального прогреса, но, все таки, они были толчком к дальшему их культурному розвитию. Простый затем пиетизм приказует передати позднейшим поколениям имена и труды тех первых галицко-руских пионеров, потрудившихся в незавидных обстоятельствах в пользу своего теснейшого отечества. Задачею же науки должно быти: путем критического анализа изучати исторический ход розвития так национального сознания як и умственного движения Галицкой Руси, оценяючи вместе по заслугам умственныи произведения ея первых труженников. Сознаючи затем важность той задачи, потрудился я через один полный десяток лет над собранием относительных материялов и в прошлом году приступил к изданию Галицко-руской Библиографии XIX-го столетия (1801-1886), принятой весьма симпатично краевою и заграничною печатью. Теперь же окончил я печатание первого ея тома, который содержит в себе хронологический список публикаций до-конституцийного периода (1801-1860). Нет сомнения, що Библиография есть почти единственным источником для истории умственного розвития каждого народа и вообще культуры; она указует все фазы, через которыи переходил народ, стремлячи до своего образования, як также - есть она тем верным зеркалом, в котором олицетворяется вся умственная жизненность народа...
Иван Емельянович Левицкий. Галицко-русская библиография XIX столетия с увзгляднением русских изданий появившихся в Угорщине и Буковине 1801-1886. Том I. Введение. Львов, 1888
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_466.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1332
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.15 16:28. Заголовок: …я решился издати в ..


…я решился издати в полнейшем виде Галицко-рускую Библиографию XIX-го столетия,…придерживаючись принципа, що в галицко-рускую Библиографию должны войти:
I. Все публикации напечатаныи в Австро-Венгрии на руском языце, так кирилловскими и гражданскими, як также латинскими письменами, без взгляда на народность авторов;
II. Все сочинения, появившиеся печатью, так в Австро-Венгрии, як и заграницею, на языках: польском, немецком, латинском и других, которых авторами суть галицко-рускии уроженцы.
Исполнение задачи по принятым мною принципам было не легкое, так як на Австрийской Руси не существует ни одна библиотека, в которой находилась бы колекция, хотя бы важнейших, галицко-руских публикаций. Даже в устроеваемой библиотеце Народного Дома, в которой находится книг, брошюр и летущих листков, сверх н-ров 2000, напечатанных уроженцами Австрийской Руси, недостает ей еще много до комплекта. Следовало затем пересматривати, кроме публичных и частных библиотек, также розличныи записки, ценники и каталоги книжных магазинов, архивы и деловодчии книги типографий, щобы, по найденным следам, отискати после и самую публикацию.
Список публикаций, войшовших в состав Галицко-руской Библюграфии, по упомянутому принципу, есть верною копиею заглавных листов относительных сочинений, репродукованных на том самом языце и тем родом письмен, на яком напечатан подлинник. Сверх того, добавляю при меньше известных или важнейших публикациях некоторыи подробнейшии данныи, или указую, где можна близше поинформоватись об относительной публикации.
Задумавши подати, що так скажу, графичное представление розвития галицко-руской печати, я принял в Библиографии хронологический порядок, который указует через якии фазы переходило розвитие галицко-руской словесности и як в поодиноких годах усилилось наше национальное самосознание.
Во виду, що найбогатший материял для галицко-руской словесности, почти вся изящная и научная литература, находится главно в периодических изданиях, як: газетах, журналах, альманах, сборниках, календарях, считал я удобным, наводячи заглавия относительных периодических изданий, навести также в поазбучном порядку и по категориям предметов все внимания достойны статьи. Труд был то не легкий, однако я исполнил свою задачу совестно.
Поставивши себе в принцип, Галицко-рускую Библиографию XIX-го века сделати информацийного и практичною книгою для каждого, кто занимается изучением культурного движения Галицкой Руси, я напечатал, при конце хронологического списка публикаций, по-азбучный Указатель, составленный по предметам и именам авторов, открываючи в значительнейшей части псевдонимы и криптонимы галицко-руских писателей, мало кому ныне уже известны.
На основании главных черт, якии носят на себе галицко-руские публикации, розделил я целый собранный мною библиографический материял на два отдельных периоды, именно: на до-конституцийный (1801-1860 - всех сочинений 1362), составляющий I-ый том Галицко-руской Библиографии XIX-го века, и конституцийный (1861-1886 - всех сочинений 3343), яко II-ый том. За сим последуют в отдельном издании Биографии лиц, действовавших в XIX-м столетии на Австрийской Руси. Таким образом почтится память численных труженников, посвятивших свои силы по понятиям и обстоятельствам своего времени в пользу родного края.
Пояснивши вкратце цель издания Галицко-руской Библиографии ХIХ-го века, думаю, що не будет безинтересным посмотрети на статистические результаты культурного движения Галицкой Руси в ее до-конституционом периоде. С большим трудом успел я составити для той цели следующие табели:
I. Перечень публикаций по годам и десятилетиям;
II. Перечень публикаций по местам печати;
III. Перечень руских публикаций, напечатанных кирилловскими, гражданскими и латинскими письменами;
IV. Перечень публикаций по отрослям наук;
V. Перечень публикаций относительно объема.
...В до-конституцийном периоде (1801-1860) появилось всех сочинений 1352, а именно: 1224 (91%) в виде отдельных изданий т.е. книг, брошюр и летущих листков и 128 (9%) в виде статей, напечатанных в иностранных газетах, журналах и сборниках.
Из отдельно изданных публикаций напечатаны на языках: руском 917 (75%) сочинений, польском 117 (9%), немецком 74(6%), латинском 113 (9%), чешском, французском и мадьяском по 1…Значительнейшее число отдельно изданных публикаций появилось печатью в Галичине, именно 935 (76%), т.е. во Львове 715 (58%), в провинциальных галицких типографиях 220 (18%). Напечатанных по-за пределами Галичины публикации есть 247 (20%). Появились они: в Буковине 13 (1%), в Венгрии 53 (4%), в прочих австрийских краях, главно в Ведни, 104 (13%), в Poccии 15 (1%), в Германии и Италии по 1…
В якой прогрессии - будь увеличивалось, будь уменьшалось национально-культурное движение в поодиноких годах, указует следующая табеля:

…Найбольшее число публикаций было изданных в 1848г., именно 156, за сим следуют:

...Для верной оценки умственного розвития Галицкой Руси, особенно поучительно есть следующая, по десятилетиям, составлена табеля, в которой олицетворяется всего лучше движение галицко-руской печати. Вот десятилетии результаты упомянутого движения:

Иван Емельянович Левицкий. Галицко-русская библиография XIX столетия с увзгляднением русских изданий появившихся в Угорщине и Буковине 1801-1886. Том I. Введение. Львов, 1888
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_466.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1333
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.15 15:35. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки (т.е. окончание жатвы)

1846
311. Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть первая, к пользе и вспоможению Галицких селян через поводень второчну подупалых. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1846, 16°, с.215

Материялы для Венка собрал Яков Головацкий (См. Литературный Сборник, Львов, 1885, выпуск I, с.38) и сборник сей напечатанный на средства, получени Иваном Головацким от италиянского князя Люкки, которому посвятил 1-у часть сего альманаха. Князь Люкка, инфант Бурбонский, коли-то кандидат на греческий престол, любил славянске Богослуженье и у него в 18З0-х роках придворным капеляном был Михаил Лучкай, звестный перший издатель русских проповедей в Австро-Угорщнне (см. под н-ром 96). - Часть II. Венка - появилася в 1847р. (см. под н-ром 327). Первая часть сего альманаха содержит в собе Приговор читателям (с.7-10), а оттак следуючи статьи:
I. Поезии:
Головацкий Иван. Що же! безсилен задумав я пети, с.1-4
Яков. Переводы из сербских народных песен, числом 23, именно:
Асан - Агяниця. Далматинская песня, с.197-201
Вовчарь та девчина, с.166-167
Выхованье, с.173-174
Дамьян и его любка, с.185
Донька розумнейша, с.177
Девочий суд, с.184
Девчина молодцям вслугуе, с.175
Зависть, с.188-193
Заручена с Воеводою Степаном, с.170-171
Згадка, с.182
Знаки чемнои девчины, с.172
Котра ненька не послухае, с.178-180
Не ма, гаразду с вдовицею, с.169
Нещасна, с. 180
Оден милый та и то далеко, с.108
Попови, с.202-203
Рада милей, с.181
Смерть милых, с.196
Три тузе, с.194-195
Уловлена, с.186
Шкода час марковати, с.183
Школярови, с.204
Що кому до уподобы, с.176
Шашкевич Маркиян (Больша половина его поезий, ввойшовших в I-у часть Венка перепечатана из альманаха Русалка Днестровая, Буда, 1837).
Бандурист. Урывок из песнотворца Перекинчик Бисурмансий, с.73-77
Весневка, с.95-96
До***, с.80
До милои, с.101
Днестровянка, с.97
Дума, с.69-72
Думка, с.98
Девчина а рыба, из сербского, с.111
Девчина до рожа. Из сербского, с.112
Девчина лице мыюча. Из сербского, с.114
Зазуля. Из короледворской рукописи, с.109
Згадка, с.82-86
Катиця. Из короледворской рукописи, с.106
Лиха доля, с.101-103
Лишена. Из короледворской рукописи, с.110
Нещасный, с.78-79
Олень. Из короледворской рукописи, с.106-107
Побратимови, посылаючи ему песни Украиски, с.69-72
Погоня, с.87-90
Подлисье, с.99-100
Пуста девчина. Из сербского, с.113
Рожа. Из краледворской рукописи, с.108
Розпука, с.91
Сумрак нечерный, с.81
Туга за милою, с.92-94
II. Оповеданья
Шашкевич Маркиян. Олена. Казка (Перепечатано из альманаха Русалка Днестровая, Буда, 1837), с.115-128
III. История
Данилович Игнатий. Старина литовско-руского законодательства, сочин., с.131-150
Добрянский Антоний. Крещеное Руси, сочинен., с.13-46
IV. Биография
Головацкий Яков Ф. Память Маркияну Р. Шашкевичу, сочинен., с.49-66
V. Научни росправы
Головацкий Яков. Народнии сербскии песни сочинен,и переведен., с.153-166 (а взглядно с.153-204)

1847
327. Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847, 16°, с.XII+396

Вторая часть Венка посвячена Иосифу Раячичу - славено-сербского и волошского народа митрополиту. Сербский патриарх принял дедикацию и прислал издателю 500 гульд. гонорара на подержки печати (см. Литературный Сборник, Львов, 1885, выпуск I, с.39). Первая часть Венка появилась в 1846 р. (см. под н-ром 311). Часть II. Содержит в собе Предисловие (с.III—VIII] и следующие статьи:
I. Могильницкий Ант. Слово о повинностях подданых (перед прочими чина священического) ко Царю и Отечеству, голошене перед достойными Настоятелями и честными Гостями, до питомцев греч. кат. Семинарии у Львове дня 9. Листопадня 1839 года…с.1-33
II. Поезии:
Вагилевич И.Д. Жулин и Калина. Казка (перепечатано из Русалки Днестровой, сторона 79-88), с.91-102
Мадей (перепечатана из Русалки Днестровой, с.72-76), с.103-108
Головацкий Яков. Весна, с.109-112
Два веночки, с.117-118
Над Прутом, с.121-122
Речка, с.119-120
Туга за родиною, с.113-116
Данкевнч Лука. Беседа о горелце (диялог), с.45—51
Должник жидовский, с.52-54
Шатана жада, с.55-61
И...(ван Головацкий) До Кл..Ол.., с.229
До Ф.И. П…, с.130
Побратимови И.T.., с.131
Семая на чужине весна, сторона 230—239
Торжество. Сон, с.216—228
Три думки посвящении Молодым Новоженцям дня 29. Жолтня 1845 венчаным, с.207-215
Лужецкий Антоний. Голос Вдовице до згаслого Друга, с.40-41
Плачь Вдовици, с.36-39
Песня на честь Его Велич. Милостив. Государя Фердинанда Первого, Кесаря Австрии, Короля Галичины и прч. и прч. (Segen Oeeterreiche Ноhem Sohne) перевел из немецкого, с.34-35
Могильницкий Ан. Згадка старины, с.42-44
Но пробачте, що так смело (помещено в тексте Слова о повинностях, см. статью наведену под I), с.23-26
Скоморовский К. Птице-послы, с.62-64
Устиянович Н. Гей-Гей! милый Боже! с.128-129
Наднестрянка, с.126-127
Осень, с.123-124
Побратимови в день именин Его, с.125
III. Оповеданья и казки
Балагур Яцько. Байка и небылице, с.393-396
Добри дети венец. Можебылиця, с.338-345
Казки за Жидов (числом 6), с.346-362
Казки за ЦыганОв (числом 8), с.363-376
Приказочки (числом 15), с.377-392
Головацкий Я. Казки. Из салдатских досугов Владимира Даля-Луганского перевел...У тебе самого в свой розум, с.317-320
Шило в мешку, а грех на совести не утаишь, с.320-331
Темяк Мих. Бог знав, чим человека карати мае. Казка народная, с.332-337
IV. Народнии звычаи, поверья и загадки
Балагур Яцько. Вороженье у Русинов, с.262-272
Головацкий Я. Подел часу у Русинов, с.240-254
Слова витанья, благословенства, чемности и обычайности у Русинов, с.255-261
И...(ван Головацкий). Загадки рускии (галицкии, украински, сербскии). с.273-314
V. Историчии статьи
Маркевич Ник. Леточислительный спис державцев Малоросии (Перевод зделаный Я. Головацким из Истории Малоросии Николая
Маркевича. Москва. 1843, Том V. с.127 и след., с добавленьем колькох заметок из стороны переводчика), с.65-90
Я…(ков Головацкий). Велика Хорватия або Галичско-Карпатская Русь, с.133-206
Иван Емельянович Левицкий. Галицко-русская библиография XIX столетия с увзгляднением русских изданий появившихся в Угорщине и Буковине 1801-1886. Том I. Введение. Львов, 1888, с.26,28
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_466.htm
Иван Ем. Левицкий. Галицко-Руская Библiографiя XIX-го столЪтiя. Том I, 1801-1860 28.6Мб 162с.
Иван Ем. Левицкий. Галицко-Руская Библiографiя XIX-го столЪтiя. Том II, 1861-1886 120Мб 738с.

http://www.ex.ua/1265577
Венок русинам на обжинки (т.е. окончание жатвы)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1334
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.15 16:38. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки (т.е. окончание жатвы)
А тем временем традиции запрещенных цензурой Русалки Днестровской и Зари продолжили упорядоченный братьями Головацкими литературный альманах Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1845-1847 годах, т. 1-2), который, поместил поэтические произведения М. Шашкевича, Я. Головацкого, И. Вагилевича, М. Устияновича, А. Могильницкого, статьи Я. Головацкого - Память Маркиану Шашкевичу и Великая Хорватия, ряд этнографических очерков и фольклорных материалов и переводы сербских народных песен, донес к читателям, хоть и с опозданием, главные идеи Русской Троицы и, таким образом, сыграл значительную роль в национальной жизни Галичины.

Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847, 16°, с.XII+396 (от Наташи Гаттас, 48.688кб)

Предисловие
Издавая перву часть Венка, приневолен бул емь с многими и частью непобедимыми обстоятельствами боротися - так то уже звычайно у первенцев водиться. Але, хвалити Господа, счастливо перебулося, головная цель исполненна: почтенне руске читательство с удовольствием и несподеваною благосклонностью приняло первенце моих трудов и стремлений, и вложило на мня долг неувядаемой благодарности.
Но перед прочими съобовязало мене всечестнейше и высокодостойнеше галицке духовенство, которе безпримерною своею ревностью и истинным человеколюбием засылая дары зо всех сторон Галиччины в жертву народной словесности, не лишило мене своей великодушной помочи и показало свету, же в нем изключительно есть основа народного нашого просвещения, в нем одном непоколюбиме заступительство, покров и подпора народной словесности. Честь нашому духовенству и слава да будет в сердцях всех верных Русинов!
Полен упования приступаю я й теперь к изданию второй части Венка, котора обьятностью и разнообразием статей значительно отличается од первой; и надеюся, же родолюбивии краяне, котори нежными своими пениями и глубокомысленными розправами и сборками столь многоцветно пристроили сию часть Венка, удостоят его благоприятной своей внимательности, и не оставлят мене без помочи в будучем продолжению сих венкоплетин зажнивных.
Тут в уведению считаю себе обязанным, хочь в загале набылинити и корошенько побеседовати про саме внешнее лице сего издания т.е. правопись и предложити сим мое оправдание перед общим судом читательства.
Необходимым, найпевнейшим и неомыльным руководителем в сем отношению бул мене общий голос, который выдобувшися из самой глубины грудей народа нашого, з давных давен так верно и благозвучно одбивае и розливается в чувствиях и всей делательности русских наших родолюбцев; хотяй не льзя и того поминути, же й другии Словене, именно приятели и ровесники мои соглашаючися с галичанами многим причинилися, и одвели мене од бездорожья, на которе я из нехотя попался; и уверили мене, же не доконче нужно в правописанию держатися выговора простонародного, а ограничившися своим питомо родимым наречием не льзя без оскорбления лишатися общих правил словенской правописи и коренословия. Согласие Галичан и других Словен в одном и том самом взгляде переконало мене, же в загале другим Словенам не доконче знати. як мы одиновкии голосы вымовляем: они удоволени тым, коли мысль нашого народа одгадаши. вырозумети и нам уделитися, а так взаимным духом овенути и перенятися взмогут. То есть головная цель и единственне стремление всех славянских подробных словесностей; а тут видитмися, що едность письма (азбуки) и на общих языкословных законах основана правопись, яко неоминаема дверь к тайнам умственного житья народов, показаючи и утвораючи путь к общему сему сокровищу, есть такожь преимущсетвенным и необходимым средством полного взаимного уделения и искреннего одушевления.
Сборки простонародных творений всякого рода становлят одним одну вымену сего общого правила - они должни строго держатися выговора простонародного, они повинни бути верным зеркалом языка и духа простонародного - але не яко наконечная цель сами в собе по мнению декоторых, котори бы ради создати только словесностей, колько наречий, но яко предмет, средство и жерело для природоспытателей языка и духа народного.
Я уверен, що ни кто из почтенных читателей сомневатися не буде, же для Словен в загале а для Русинов в особенности есть кирилиця, дорогоценный сей забыток и спадщина наших первых св. Апостолов, враз с своею поважною старословенскою правописью, найспособнейшая ни чим ненадоложимая.
- Так кто ж мене схоче укоряти за тое, же я - переконан, що в нашей старей азбуке ни одной буквы нема, котора бы не имела своего певного значения, своего положительного употребления, своеи обще словенской всесторонней основности и правильности - же я, мовлю, в сей части Венка не только самогласни, але також по необходимости нашого наречья вси кореннии согласни и полугласни назад повернул, и так к сему доси еще недостижимому идеялу по возможности приближился?! -
Не много я в правду одменил: але розваживши, колько одинокии словенскии племена утерпели мало по малу а все через свое равнодушие к общим правилам, через брак поваги и чести к старосветчине, а легкомысленную любовь к новотам, к самолюбным, одособняющим идеям, котори особливо в новейших часах так широко и глубоко розкоренилися; - всем розважимо, що зблудившися раз з правой дороги, и загубивши след ведущий нас к словесней едности, сему столь ожиданному и едино спасоносному сокровищу, дуже тяжко одглядети правый сей путь, а еще тяжше повернутися к нему назад: - тогде уверимося, же нам не льзя без ускорбу лишатися ани того, що само собою маловажне и нибы збыточне, що доси еще загадкою для нас, що доси всеми трудами и изследованиями наших языкоспытателей еще не со всем выясненно, определенно, еще не со всем установленно, но тым самым нами еще неоцененно, а к дальшим изследованиям общих законов необходимо. -
Не хочу я тым утримовати, же од правописи мною употребленной уже лучшой нема: премного дасться еще поправити, подле своего и другихз наречий переначити, из старинных памятников выяснити; но думаю и всякий согласится на тое, же лише неоступно следуя сему путеводителю, т.е. церковной и старословенщине можемо надеятися, що и нам Словенам настигне колись счастлива пора, и нам зродится колись гений, который выяснивши и обьявивши таинства нашой старины. в серцях вдячной потомности вечный огонь душевного житья роздуе а при готовей колоде легше розжарити успее! - Для того нам еще доконче держатися народной проповедки, котора учит:
Нового не запроваджай,
Старовины держись!
Тот есть по моем мнению общий голос народа, голос верных Русинов - его я держусь, за ним я след в след иду. Чи правый сей путь, чи заведе он нас к одиданней цели, предоставляю общему розсуждению благосклонных читателей, которых поучения и справедливи укоры я с внимательностью, покорою и истинным благодарением за всегды приняти, и ними пользоватися готов.
У Ведни в день Успения Пресв. Богородицы 1847. Издатель



Я.Ф. Головацкий. О первом литературно-умственном движении русинов в Галиции...
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm
Венок русинам на обжинки (т.е. окончание жатвы)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1335
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.15 18:27. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки. Туга (тоска) по родине

Яков Федорович Головацкий. 17(29).10.1814-1(13).05.1888. Фотогр. Ректор Львовского университета, 1864
...Тридцать шесть миль в столичный город Пешт мы прошли пешком. В марте месяце (1835г.) было уже довольно тепло, но в степных полях вешний ветер дул нам в глаза. Мы миновали Сикеов, Ягер (Эрлау), Геделев и наконец достигли нашей цели. В Пеште нашли мы столичную обстановку, университетские порядки более регулированы; профессоры, сами литераторы, даже мадьярские знаменитости, преподавали по своим собственным печатным руководствам. Содержание дороже, чем в Кошицах. На первых же днях я зашел к славянину Иоанну Коллару, который встретил меня весьма дружелюбно. Он давал мне читать книги, познакомил с другими учеными словаками Годрою, Кузманим, хорватом Курелацом и издателем Сербской Матицы и сербом Павловичем, купцом и сербским меценатом Миловуком. Особенно я подружился с сербами-студентами: Георгием Петровичем (издавшим после иллюстрированный листок Сербский народный лист), Николичем, Поповичем и др. Я очутился совсем в своем элементе, читал сербские, словацкие, чешские книги и упражнялся в славянских наречиях. Сначала мы не понимали друг друга и говорили по-латыни или по-немецки (!); я сделал предложение, чтобы всякий из нас говорил на своем наречии, так как мы все братья-славяне и стыдно нам объяснятись на чужих языках. Сербы говорили по-сербски, словаки по-чехословенски, я говорил по-польски или по-русски. Сначала мы не понимали друг друга или понимали плохо, особенно если кто говорил скоро; но после все более усвоивались с выговором, и мало-помалу я довел до того, что мог объяснитись по-сербски и по-словенски. Мне жилось довольно хорошо, но все-таки не так, как на родине. Я грустил, удручаемый тоскою за родным краем, везде казалось мне скучно, тесно. В таком настроении я написал стих: Туга по родине, напечатанный в Венку во II томе, который поместил Гербель в своем сборнику Поэзия славян.
Я.Ф. Головацкий, Пережитое и перестраданное. Воспоминания, 1885
http://litopys.org.ua/zahpysm/zah15.htm

Туга за родиною

Я в чужинЪ загибаю,
По чужинЪ блуджу,
За своею родиною
БЪлым свЪтом нуджу.

Ту чужая сторононька,
Та люде чужии
Не пристанут до серденька,
Хоть и не лихии.

Най бы яки добри були,
Все не свои родни:
Я чужая чужениця
Межи ними, бЪдный!

Ой, по саду, винограду
Сумный походжаю,
Из чужыны до родины
Гадки посылаю.

Ох! милая родинонько,
Чи на мня згадяешь?
Домовая сторононько,
Як же ми ся маешь?

Солоденька родна мово,
Як бы-мь тя рад вчути!
Из глубины серця свого
Рад бы-мь пЪснь добути.

ПроспЪваю спЪваночки,
Де но яки знаю,
Як бы-мь учул голосочок
Из родного краю.

Голосочок, як звоночок,
К серцю промовляе:
Кто ж слухае, зрозъумЪе,
Кто тебе познае?!

Цвитут сады брескинови,
Та виноград мае;
А менЪ за родным домом
Аж по серцЪ крае.

Мильши були гаи родни,
Калинови цвЪты,
Ох! як тии ходниченьки,
Виноградом крыти!

Всюды люде купоньками,
А я самотою;
Всюды люде с играшками,
А я со слезою!

Веселит ся, чужи люде;
Ох, бо мене годЪ!
МенЪ втЪхи вже не буде,
Аж у своЪм родЪ!

Играйте си, роскошуйте,
Гаразд вам ся дЪе...
Ох, кто знае, одгадае,
Як ми сердце млЪе!

Ходжу, плачу по над Дунай,
Слеза в Дунай кане:
Як згадаю родну рЪчку,
Аж серденько вяне!

Ще й то менЪ доЪдае,
Ох, то смерть готова!..
До никого й промовити
Сердечного слова!

Ни с ким менЪ поплакати,
Ни з ким потужити...
Розступай ся, синий Дунай,
Хоть бы ся втопити!

Журба мене гризе нинЪ,
Журба грызла вчора;
Ой, кто не бул у чужинЪ,
Той не знае горя!

Пешт 1835
Я. Головацкий
Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847, с.113-116
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1336
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.15 11:45. Заголовок: Слова витанья, благо..


Слова витанья, благословенства, чемности и обычайности у Русинов

Чим сердце полне, то и языком сплывае. - Добрый чоловек, сгодливый, чемный чоловек завсегды мае добре слово на устах, чи с своим, чи с чужим все говорит ласково, обычайно, а лиха не мае на гадци, не мае на сердци, тож и в устах нема - коли лихий, задердивый, гневливый, некчемный заедно с чимс выхопиться, все у него або клятьба, або сварка, або лихословье, або яке погане слово на языце. - Де дети добри, кречни, де род сгодливый, там и гаразд в хате, любятся як Бог приказал, одно другому с добрым словом на зустрече иде, умеют и попросити, коли чого треба, знают и як подяковати годиться; а де лихи дети, де род сварливый, там пекло в хате, ничого не чути, лишь сварки, проклен та безчестье, одно другому доганяе, одно друге ест - доброго слова и сказати не умее, бо не навыкло к тому, бо не научилося. -
Як в одинокий родине, так ся деяе и в целом народе - народ дикий, срогий, буйный не мае ни яких або дуже мало приговорок обычайности, чемности, почести, лишен он во всем як в деле так и в слове дикий, простый, грубый - на супротив народ образованный, народ обычайный, добрый, людский выробляе в своей беседе розличнии приговорки, в котрых явно оказуеся его добре, зычливе сердце, его обычай, его чемность, людскость; ба чим больше таких приговорок в яком языце, тым сильнейший доказ просещенья народного, тым образованнейший и обычайнейший ие тот народ, кому принадлежат; а хоть и не ие, так певно бул колись. Бо хочь бы сам народ подупал, хочь бы и згрубел, спростаковател; то все его звычай и обычай сведчит о высоком ступни колишнего просвещенья, так як на убогом, нуждном часто по споловелых саетах, та подраных тоненьких суконцях следно, в яком гаразде та богатстве колись пробувал.
Нема думаю народа, же бы так бул богатый на приговорки чемности и обычайности, як народ Словенский, а особливо Русин (тут все говориться лишень о простом миру). Его витанья, пращенья, просьбы, перепросы, понуки, благословленья дыхают одним духом доброты, сердечности, обычайности - все они прости, щири, сердечни, нежни, богобойни; а заедно честни, та годни чоловека. - Най ся сховают тоти пански подлестни, не раз и подлии подлизуны образованной Европы, що все закидают на покорнейшого, похильнейшого слугу або служницю. Звычай их удержуе: а розобравши по правде тоти слова, не оден бы ся соромил, що их вымовляе.
Розважимо декотри витанья нашого миру:
Войшовши в хату, або здыбавшися, заедно кажеся: Слава Богу (слава Исусу Христу). - Одповедают: На веки слава (слава во веки). - Або: Помагай Бог вам. - Отповедь: Дай Боже здоровье. - Первый каже: Як ся маете? - Вторый: Гаразд, Богу дяковати; вы собе як ся маете? - П. Гаразд, поки здорови, фалити Бога. - В. Госте до нас! - П. Госте! бог заплать за слово добре. - В. Що там доброго чувати? - П. Гаразд! Богу дяковати; слово ваше больше. - Одтак уже ся пытают за родину, або за знакомых. - В. Як ся там кума (сестра, або кто) мают? - П. Гаразд! кланяются Вашеце - Ваши як ся мают? - В. Гаразд! - П. Помочь росте? - В. Росте невроку, хвалити Бога. Просимо седати. - П. Дяковать Вашеце Вам, най все добре седае. - Потому уже говорят звычайно за оруду, яку кто мае. Коли под час обеду кто прийде, то господарь по першем привитанью каже - Час до обеду, час! просимо седати. - Прихожий отповедае: Поживайте здорови. - Госп. Просимо до обеду. - Пр. Боже благослови. - Одходячи, каже чужий: Бувайте здорови. - Домашни одповедают: Идите здорови (або: гостите здорови). - Чуж. Майте ся гаразд. - Дом. Дай Боже и Вам. - Чуж. Оставайтеся с Богом. - Дом. Боже провадь счастливе! и пр. Коли кого при роботе застане, то прихожий каже: Помагай Бог вам - (або) Боже помагай. - Одповедь: Дай Боже здоровлье. - Прихожий: Дай Боже счастье (або: счастливо). - Одпов. Дай Боже; дяковать за слово добре. -
Молодой старому завсегды каже Вы; а як о нем говорит, то каже: они, их; - старый молодому Ты. Лишень Гуцул каже и батькови и матери и панови Ты, и. пр. Ты панцю солоденький (або) любенький - а духовному: Ты, отченьку святый. - Гуцул чужого кличе: Ге, мой! - Молоде каже заедно старому, хочь и совсем чужому: Пан-отче! (або) батьку, дьедю! Коли женце старей, то: Пань-матко, (або) мамо, нене; - як дуже стари, то: деду, бабо. - А старый паробкови, або девце, хоть бы в чужим селе: Сыну, доню. - Старе старому, коли не ие свояк або кум, то каже: Свату (або) дядьку - а женки: дядино, тете. - Молодце межи собою кличуться: брате (або) побратиме - а девчата: посестро, посестрице, сестро, девонько.
Так видно, що все свои краяне живут як бы одна родина межи собою, и хоть незнакоми, зовут себе своими, свояками - та Бог дай и до века жити, як родови с родом жити належит.
Годне уваги и то, що наш народ так чемный и кречный, же не вымовит ни якого слова, не то бы уже со всем грубого, непристойного - але и не стак непристойни речи, одежу, або зверя, не сказавши и не переспросивши в перед; и пр. Шановавши сонечко святое (або: месяц светлый), день белый, образы святии, Вас яко кречных, слухи ваши, честь Вашу и други - штаны або дымка (сподниця).
Коли зустречаеся одним с другим, то запытуе завше добрым словом: Що там доброго скажете? - Що там доброго везете? За чим добрым идете? - и пр...
Коли оноведае що лихого, то завсегды прикаже: Не причком кажучи. - Тогде бы ся деяло! - Коли показуе, як кто кого уда рил, то прикаже: Не против Вас показую чи; нехай ся прочь каже. - Такожь шануют особливо хлеб, або день святый; для того, коли що лихого каже, то заедно приказуе: Окромь хлеба святого; опрочь празника святого; не нине с поминком - и другии.
Де котри из сих приговорок закидают на забобонство або пересудок народа.
На пример, коли що под ночь страшного розказуе Русин, то прикаже: Не под ночь згадуючи (або) не снило бы ся. - Коли говорит о недузе, то приговорюе: Ишла бы в трестье, та на суху вербу, в горы без вести и. пр. — Коли кто що хвалит, то що бы не уречи, приговорюе: Не вроку (або) цураха поганым очем - и другии.
Все то, здаеться, походит из стародавного веку, и ще знать из давнои поганскои веры Словен, а може декотри из повысших, або борше все походят из дохристианской веры, особливо выражения - соненько святе, земля свята, хлеб святый, показуют явно, що народ наш колись сим речам божу честь оддавал, та 'ще й теперь веруючи в одного правдивого Бога, предсе заховал приговорки данного поклонства богам своим: бо тоти приговорки уже вросли в язык и в житье Русина, так що годе було их со всем одлучити.
Я.Ф. Головацкий. Слова витанья, благословенства, чемности и обычайности у Русинов. Из сборника - Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1847, том 2), с.255-261
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1337
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.15 09:04. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Начальная школа в Коломые и практическое изучение немецкого языка После домашней подготовки я поступил в начальное училище в Коломые, которым заведовал известный тогда педагог, русский священник Верещинский. Он был строгий воспитатель и хороший учитель, обращавший особенное внимание на изучение немецкого языка на котором все его питомцы обьяснялись вполне свободно.
Черновецкая гимназия и работа по самообразованию Из Коломыи я перешел в 1842 году в Черновецкую гимназию. Здесь, среди разноплеменного гимназического юношества: румын, немцев, русских, поляков, евреев и мадьяр, я переходил из класса в класс всегда первым учеником, и наконец, в 1850 году выдержал с отличием экзамен зрелости.
Тогдашний законоучитель гимназии, а позднее Галицкий митрополит Спиридон Литвинович, уговаривал меня поступить в папскую русскую коллегию в Рима, но этому решительно воспротивился мой отец, не говоря уже о том, что и сам я ни за что не хотел расстаться с чарующими своей природой берегами Черемоша и дорогим мне с детства русским населением.
В гимназические годы я начал успешно заниматься самообразованием. Кроме книг, имевшихся в школьной библиотеке, я прочитал тогда множество сочинений научного беллетристического характера, для чего вставал ежедневно в четыре часа утра. Этой работе по самообразованию я обязан тем, что пробудил в себе ораторские способности, так необходимые в борьбе с пьянством, а также развил свое критическое чутье, столь необходимое для верного определения характера действующих лиц и изображения психологии героев, выводимых в моих повестях и рассказах.
Львовский университет и начало сотрудничества в польских изданиях По окончанию гимназии поступил я в 1850 году на юридический, а потом и философский факультет Львовского университета, но экзаменов не держал. В это-же время я начал сотрудничать в польских журналах. Весьма благотворное влияние оказал на меня редактор Газеты Львовской (Gazeta Lwowska) Ш. Сартыни. Это был ученый человек, почти олимпийский старик, с глубоким умом и великолепными манерами, питомец романтической школы писателей и журналист. Я зашел к нему однажды с первою моею тетрадкою. Он обещал прочесть её. Когда я в другой раз пришел, он принял меня очень и стал со мною беседовать. Я просиял весь: И понял, что тетрадка произвела хорошее впечатление. Это была только несмелая попытка дать очерк народного быта русского населения на Покутье, напечатанная в еженедельных приключениях к Газете Львовской под заглавием Obrarki z cyrkulu kotomyiskiego.
С этого дня благообразный старик стал чаще беседовать со мною: он ознакомил меня с основами стилистики и эстетики и раскрывал тайны искусства на иконах и статуях лучших мастеров, произведения которых были собраны у него в большом количестве. Это был, впрочем, состоятельный человек и, как сказано, романтик, но уже с оттенком реализма. Эту его черту я глубоко запомнил и тем скорее и охотнее усвоил, что уже с детства был врагом всякой ложной сантиментальности. Престранное дело: я с юных лет много читал и немало размышлял, но на некоторые вопросы не мог найти ответа. Я нуждался в разумном совете, в опытном руководителе, так сказать, в сжатой математической формуле, и этот старик-поляк мне её дал.
Он советовал читать вслух симпатичных мне писателей, и я тогда-же принял за произведения самого любимого моего писателя – Ивана Сергеевича Тургенева, влияние и манеру письма которого нетрудно подметить и в моих сочинениях.
Я и теперь много читаю, но какая огромная разница в этом чтении. Я читаю одних только русских писателей и просто впитываю их идеи в себя. Да, русская изящная литература окончательно пленила меня! Благодаря знакомству с творчеством великих русских писателей я понял и основной недостаток своего воспитания: я с детства был стихийно русский человек, но развивавшийся по иноземным образцам. Этот старик, толкнувший меня на романтически-реалистический путь, открыл для меня прекрасный русский мир. И я, русский по рождению, стал теперь русским человеком также и по убеждению. И странно, этот старик был поляк, типичный лях, я же – коренной русский галичанин.
Взаимоотношения Руси и Польши представляют картину многовековой борьбы. Тем страннее отмечать на этом тёмном фоне немногие светлые точки, свидетельствующие о возможности польско-русского примирения на основе всеславянского братства и свободы. Вспоминая с чувством искренней признательности своего благородного поляка-руководителя, я, вместе изречения: нет правила без исключения, хочу сказать, исключение только подтверждает правило. Верю, что наступит время, когда все славянские народы дружно будут трудиться для процветания своей общеславянской родины Славии.
Семинария, увлечение философией и интерес к ораторскому искусству В 1855 году я был принят во Львовскую духовную семинарию, где пробыл первые два года, а на третий был переведен в Барбареум в Вене. Большой город, преподавание выдающихся профессоров, какими были славист Миклошич, историк Егер и богослов Швец, знакомство с образованными людьми самых разных национальностей – все это расширило мой кругозор, и я стал размышлять над основными вопросами человеческого существования и с большим увлечением принялся за изучение философии. Только по прошествии почти полувека я напечатал плоды философских занятий Венского периода своей жизни в 39-ти фельетонах газеты Галичанин (Львов 1904-1908гг.) под заголовком: Философические письма.
Кроме философии меня в то время очень интересовало ораторское искусство. Этому весьма способствовал обычай, заведенный в Венской семинарии, чтобы во время обеда один из питомцев ее произносил речь на духовную тему. Когда очередь дошла до меня, то я удостоился за свою речь весьма лестного отзыва директора заведения, угрорусса Нодя, а также искренних поздравлений с успешным выступлением со стороны своих товарищей.
Место преподавания в Черновецкой гимназии По окончании курса богословских наук в Вене я получил место преподавателя в Черновецкой гимназии и, следовательно, стал учить там, где сам раньше учился, в продолжение восьми, самых приятных, лет моей юности. Пробыв недолгое время в столице зеленой Буковины, я оставил учительство и отправился к одному родственников в Стрыйские горы. Здесь я полюби одну девушку и женился на ней.
Знакомство с будущей женой и женитьба Со своею будущей женой я встретился в гостях у одной чиновничьей семьи. В этот знаменательный для меня день в этом доме были со своими матерями две весьма интересные немецкие барышни. Одна из них отличалась бойкостью характера, разговорчивостью, известным кокетством и вообще желание обратить на себя внимание. Я вступил с нею в беседу на литературную тему и совсем не интересовался тем, что представляет собой другая барышня, скромно слушавшая мои рассуждения и лишь изредка делавшая те или другие остроумные замечания.
Однако, судьбе угодно было, чтобы эта именно девушка сделалась моей женой. Это произошло так: вечером, когда старшие сели за карты, я вместе с девушками вышел в сад. Луна, показавшаяся уже на небе, серебрила головы моих собеседниц, а аромат цветущего жасмина придавал всей обстановке еще большую поэтичность. Все мы сидели у каменного стола среди ветвей жасмина. Я в первый раз посмотрел пристально на свою будущую жену, которая в это время о чем-то задумалась, потом, заметив мой взгляд, невольно смутилась и скромно потупила глаза. В эту минуту она показалась мне особенно интересной и привлекательной.
Наступившее молчание прервала другая барышня, предложившая пройтись. Мы все пошли по аллее. Но дорожка оказалась узкой для троих. Поэтому я пошел под руку с одной, а другая, моя будущая жена, пожелала идти сзади нас одна. Таким образом, не осуществилось мое желание, идти под руку с обеими барышнями и одновременно разговаривать с первой бойкой и любоваться чертами лица второй скромной и уравновешенной. Но я уже определил свои чувства к обеим: я знал, что вторая более подходит к моему идеалу. Меня пленила ее естественность, ее скромность и нежелание показывать себя иной, чем она есть на самом деле.
На повороте дорожки ветка жасмина зацепила за мою голову. Я оглянулся и едва поверил своим глазам. Скромная девушка остановилась у этого куста и прижала к своим губам прикоснувшуюся к моим волосам ветку.
Этот момент я никогда не забуду!
Он сильно повлиял на всю мою жизнь. В этой тайной нежности высказалась невольно вся душа девушки, вследствие чего и моя уже не могла медлить с ответом. Мне показались в этом поцелуе давнишние ласки моей матери, а эти ласки я так любил! Самые нежные чувства всплыли во мне тогда, и вся моя душа просветлела. На пути моей жизни явилась новая женщина с желанием озарять мою душу своею любовью, и я был счастлив, что получил в этой любви новый и неисчерпаемый источник для новой жизни и работы.
Спустя несколько дней мы обьяснили друг-другу то, что без слов говорила ветка жасмина, и церковными узами соединили свою жизнь навсегда.
На свадьбу явились, несмотря на дальнее расстояние, многие родственники и знакомые, а мой отец, обладавший хорошим тенором и когда-то управлявший семинарским хором, с чисто малорусским юмором пропел своей невестке русскую песеньку:
Ой, гора, гора, высока гора,
А над тою горонькою ясная зоря.
Як мiсяц зiйшов, зiрничка зiйшла,
Пiд ту гору моя мила по воду прийшла.
Ой, дiвча, мае дiвча, напiй мi коня.
Не напою, бо ся бою,бо-м ще не твоя.
Як буду твоя, напою тi два
З глубокоi кирниченьки, з нового ведра

Благотворное влияние жены Моя молодая жена удивительно скоро применилась к сельской жизни, вставала в четыре часа утра и наблюдала за всем хозяйством. Я искал спокойного и нежного друга, и действительно, нашел в моей жене полное взаимодействие, гармонично дополняющее многое в моем характере и вообще духовном облике.
Моя жена Антония была немка, я же - настоящий славянин, мягкий и непостоянный питомец ласк и неги. Но у меня была восторженная любовь ко всему прекрасному, разумному и честному, и это послужило залогом того супружеского уважения, при котором мы могли брать друг от друга то, чего нам порознь недоставало. Ее немецкий эгоизм, плод германского племенного мировоззрения, притупился в мою славянскую бессребренность и превратился в глубокое человеколюбие.
Овеянная этим новым духом под славянской кровлей, или лучше сказать, пробудив в себе дремавшие в ней только не действующие еще, силы, она стала извлекать из них путем присущей ей немецкой последовательности все практические последствия. Она полюбила бедный, простой русский народ, изучила его воззрения и нужды, и сделалась без всяких с моей стороны влияний, прекрасной русской патриоткой. Этим обязана она была самою себе, своему уму и своей душе. Но то, чем я пополнил недостатки своей капризной русской воли, я всецело обязан только ей.
Мои мысли до женитьбы расплывались в какой-то безбрежности. Я мечтал обьять весь мир и любить все человечество. Я не знал, к чему применить свои знания и силы, не избрал определенной деятельности. Вообще больше предавался сладким мечтам, чем реальной работе на пользу родного народа. Словом, я был тогда отчаянный идеалист-мечтатель.
После женитьбы я вышел на прямой путь. В общении с умной и любящей женой определились мои взгляды на жизнь. Мне стало ясно, что я должен посвятить все свои силы на служение своей родине – Карпатской Руси, как небольшой составной части обширного русского мира.
В 1859 году я был рукоположен в священники, и с тех пор началась моя народная деятельность.
Служебная карьера В то время, как в семейной жизни я испытывал полное счастье, моя служебная карьера была исполнена многих мытарств. Благодаря своим русским убеждениям, я целые 18 лет скитался с женой и двумя сыновьями по разным бедным приходам. Сначала я два раза лишался видов на лучший приход вследствие помех со стороны армянских помещиков за свой польский очерк: Ярмарка в Кутах (Jarmark w Kutach), в котором осмеял армянскую буржуазию. Потом бойкотировали меня польские патроны (покровители) церквей, недовольные мною за просветительскую миссионерскую деятельность среди русского народа и за мои литературные занятия. Наконец, и духовное начальство вздумало пойти в цензоры моих сочинений и из-за одной чисто этнографической статьи п.з. Речские гуцулы отказало мне в 1875 году в получении одного прихода и притом как раз такого, которого был расположен невдалеке от берегов столь дорогого мне еще в детства Черемоша. Только благодаря содействию Михаила Малиновского, тогдашнего главного викария, я получил в 1877 году свой теперешний приход Гирное над берегами Стрыя, невдалеке от могилы моей незабвенной жены Антонии (Мой соловей, Галичанин, 1906) .
Она умерла 15(27) октября 1873 года от рака, оставив мне двух сыновей Романа, профессора Львовского политехникума и специалиста по нефтяному делу и умершего уже Владимира, доктора наук и человека редких качеств, души и стойкости.
Миссионерская деятельность по борьбе с пьянством Во всей моей служебной карьере наиболее светлым моментом было время миссионерской деятельности по борьбе с пьяством. В 1874 году я обратился за разрешением и благословлением этого дела к Львовскому митрополиту, Иосифу Сембратовичу. Он не только одобрил это полезное начинание, но и поручил всему подведомственному ему клиру открывать по благогиниям миссионерские кружки, возложив на них наблюдение за их деятельностью. Вместе со священниками Рудольфом Мохом, Антонием Струтинским и Ильей Мардаровичем я обьехал много сёл Львовской и Станиславской епархии, везде разьясняя русским крестьянам губительность пьянства и проповедуя необходимость жизни на чисто христианских основах. Однако, постоянные разьезды и проповеди под открытым небом подорвали мои силы и заставили меня со временем совершенно отказаться от миссионерской деятельности.
Выступление на поприще общерусской литературы С тех пор я, оставаясь по-прежнему приходским священником, посвятил все свободное от служебных занятий время труду на поприще русской художественной литературы.
Еще с 1860 года я начал помещать в разных повременных изданиях без подписи или под разными псевдонимами и криптонимами, свои русские рассказы, а в 1862 году появился в Слове, уже за полной подписью, мой небольшой очерк Несвятоюрщина. В этом произведении я вывел тип русского полякующего священника. В этом произведении и на его примере показал, насколько уродливым является несвятоюрец, изменив русским идеалам, смотрящий свысока на все русское.
С 1848 года галицко-русское национально-культурное движение сосредоточивалось около Львовского собора св. Юра, вокруг митрополитов Григория Яхимовича и Спиридона Литвиновича и соборных клироман: Куземского, Малиновского и Петрушевича. Польские политики, желая ослабить невыгодное для них русское национальное движение, назвали его в насмешку – святоюрщиной, а всех тех, кто придерживался русских убеждений – святоюрцми. С восшествием на митрополичий престол в 1895 году Сильверста Сембратовича Св. Юр превратился в штаб ненависти и пропаганды против Руси и всего русского, достигший уродливых размеров при митрополите графе Андрее Шептицком...
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1338
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.15 10:40. Заголовок: В.Р. Ваврик. Василий..


В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955

Апостол трезвости В.Д. Залозецкий посланником, проповедником, настоящим благовестителем и апостолом трезвости. Ему принадлежал почин над основы обществ трезвости в Галицкой Руси, где порок пьянства, как злополучное наследие многовековой польской неволи, угрожал в XIX веке стихийным бедствием. Борьба с ним составляла одну из важнейших забот тогдашней галицко-русской интеллигенции, особенно о. Иоанна Наумовича.
В.Д. Залозецкий выработал статут и план миссий, и митрополит Иосиф Сембратович утвердил их и даже возглавил движение. В продолжении нескольких лет, с крестом в руках, В.Д. Залозецкий разъезжал по селам вдоль Прикарпатья и пламенным словом призывал народ воздержаться от горячих спиртных напитков в праздники, на свадьбах, крестинах, именинах и похоронах.
Под влиянием жгучего слова о вреде спирта для наследников, семьи и края, целые деревни отказывались от пьянства и давали торжественные клятвы воздержания до смерти. Имя В.Д. Залозецкого, как лучшего оратора, стало популярным во всей Галицкой Руси. Он сам говорит, что разъезды по селам, после утраты дорогой жены Антонии, были для него исцеляющим лекарством и самым счастливым периодом его жизни; они же дали обильную пищу для его литературного творчества.
Демократ В.Д. Залозецкий был демократом в самом благородном смысле этого понятия, народо и человеколюбцем вместе:
Не мятежничает мой дух ни заговором, ни динамитом. Я, смиренный мятежник, пособляю горю кротким русским словом. Мне чужды страсти, яд нетерпимости не испортил моего сердца. Без румянца стыда я чужое унижать не могу. Мне чужда самообольстительная гордость. Никому не пытаюсь навязать узы моей собственной воли (- Похождения Мендля Зильбербуша).
У В.Д. Залозецкого выше всего стояли интересы родного народа, общественные дела, которые предлагал решать народным вечем. Он ратовал за всеобщее избирательное право представителей в сельскую общину, краевой сейм и державный парламент. Он осуждал тиранию вельмож, панщину, рабство и стоял за национальную свободу своей родины, за полную личную свободу действий, совести, слова, веры, устройства хозяйства по собственному желанию на твердой экономической почве, за полное равенство всех перед разумным законом, порицал немилосердную эксплуатацию крестьянского народа евреями.
- Я посылал тебя, девка, в мир, стоять за мою и за нашего народа правду. Карай ты невестинным глаголом истины князей сего мира и с яростью львицы отстаивай свое гнездо (- Две девицы).
В.Д. Залозецкого не прельщал соблазн легкого, сытого, поверхностного существования деревенского помещика, как многих его современников-материалистов. Он глубоко вникал в неотрадное положение крестьянского народа, стараясь быть ему полезным на каждом шагу. Ласковым приветом и добрым советом он ободрял каждого с кем только пришлось ему иметь какое-нибудь дело. Короче говоря, это был демократ-идеалист чистой воды.
Патриот В.Д. Залозецкий был проникнут задушевной, глубокой и сильной любовью к Руси, русскому народу, но никогда не выставлял этого на вид. Ясное сознание своих обязанностей по отношению к матери-родине у него слились с божественным, молитвенным чувством, и он призывал:
Господи, Господи! Пошли мне доброго ангела, и пусть принесет он мне из твоих эфирных высей ветки вышнего мира, любить дальше мой темный народ и из-за одного преткновения не отчаиваться в его лучшем грядущем. Если уже ты не сподобил меня лат, меча и чести ратника за родную землю, то дай, по крайней мере, дар философа, угадывать верное будущее из хладных черт исторического рока и ждать, и ждать, и паки ждать (- После одного судного дня).
Положение Галицкой Руси было накануне 1 мировой войны до того тяжелым, что многие , потеряв надежду на лучшие дни, стали отчаиваться. Глубокая вера в русский народ не позволила В.Д. Залозецкому пасть духом. В минуты отчаяния пред ним представал юноша прекрасного одухотворенного облика в белых ризах и возлагал на его голову свою ладонь:
Не унывай, близорукий человек! Вот кладу я ветку мира из небесных высей в твой подол, а вскоре опять приду и принесу тебе два земных жемчуга и отверзу тебе глаза: глядеть снисходительно на человеческие немощи и неведения и прощать, и ждать. Есть много вас, чающих движения воды, и воды двинутся непременно, как двинулись древле за фараоном, и дан будет широкий путь оскорбленному и униженному народу –.
Этот могучий клич к защите родины: мой друг, не падай духом, не отчаивайся. Отбрось все частное и пошлое, верь и действуй, и все же, наконец, увидишь Русь в славе и величии…(с.172-174)
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955. 190с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1339
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.15 11:45. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки. Речка

Яков Федорович Головацкий. 17(29).10.1814-1(13).05.1888. Фотогр. Ректор Львовского университета, 1864
Яков Федорович оставил громадное литературное наследие. Он - поэт, филолог, этнограф, библиограф и публицист. В стихотворении Речка олицетворена Галицкая Русь. Несмотря на преграды речка стремится к морю
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Речка

Чом реченько домашняя,
Так плывеш поволи?
Чом водици не розлиеш
З берегов на поле?

Годе плысти самотою,
Час вже тугу збути:
Шуми, гуди филенькою,
Що б далеко чути!

- Як же мене, родный сыну,
Не плысти поволи?
Високии береженьки,
Ще й ровненьке поле.

Я бы в фалю загремела,
Та водици мало;
Зато гладке личко мое
Чисте, як чюркало.

Були тучи, дощи, громы,
Воды забренели;
Щож!..Подрыли береженьки,
И воду сколотили.

Лучче плысти по тихоньки,
Та певненьким ходом;
Оминати островоньки,
Каменье й колоды.

Так поплыну тихо, смирно,
Без шуму, без горя;
З личком чистым, незмученным
Чей дойду до моря!

Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847, с.119-120
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1340
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.15 14:23. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки. Слово о повинностех подданых
- Рещехомь iеще словы тоiе назпаменте абыхомь не iедiны одо тiе слове не оутратете -

Слово о повинностех подданых (перед прочими чина священнического) ко Царю и Отечеству, голошене перед достойными Настоятелями и честными Гостями, до питомцев греч. кат. Семинарии у Львове дня 9. Листопадня 1839 года, Антонием Любич-Могильницким.
Буле то другий раз (Покойный Отец Марк. Р. Шашкевич бул первый, который Слово к питомцем держал по руски 1834 года (см. Венок I. Часть.)) за нашой памяти, що молодый богословец так промовил отеческим языком перед лицем достойной Старшины до своих соучеников и сотрудников. - Тямлю тую памятную хвилю - все слухи напряжении кметовали сердечнии слова, притомнии понимали ясную науку из щирои груди родолюбця до молодых леторостей пронешенную, сердця их отверялися для принятия правд выложенных - бо промовил из сердця руского до сердец руских. Многии из читателев дознали сами того чувства, знакома им буде тая хвиля вдыхновения, яку учинило тое слово; - але далеко больше из непритомных ради бы хоть перечитати слова так важнии, хоть из письма одганути мысли и чувства слушателев. От же для обновления и пригаданья тои памятной хвили тым, котри еи раз учули, як и для того, що бы нечувшим подати о ней сяке таке выображение, гадаю дещо побеседовати о том Слове, и важнейшии местця выписати, що бы неяко головнейши повинности и правды там выложеннии хоть коротенько переказати, всякому в память втолковати, и до сердця приложити.
Красомовец наш ясно розвинул понятие о Старшине и подвластных, покрепил свои слова историею и письмом святым, кинул колька смелых але правдивых почерков из давнои истории нашого Отечества - розклал просторонно в красных образах, як доля нашого народа одменилася за счастливого правления Австрийского, и выличил все ласки на нас высыпаннии. Одтак повернул на высокое и важное дело священнического чина, представил як до того стану годно приготовлятися, а збивши достаточно закоренелии передсуджения и блуды, научае нас на конец, як правой дорогою йти, що бы одповедно высокому намерению, и с пожитком и хоснем поверенного стада, блаженной цели своей доступити; особливо сильно и слушно представил конечную потребу учения и оброблюванья питомого материнского языка.
З разу не смело, здается, приступав до речи своей, и вымовляеся, що дело трудне розпочинае, - бо, мовит, не промовляю до Вас языком од людей ученых обробленным и украшенным, але таким, який ся под убогов рольника стрехов, погордженный просвещенным светом переховуе - однакож чуеся в силе и каже - не есть не подобне, бо промовляю до Вас словами, котри суть найдорожший забыток, який нам любезнии отци наши лишили, котри взяти из уст братей наших, з грудей чувством верности и любви упоеных. - И видко, як ясно и гладко довел до конця започату речь; а що володее своим языком, що певно и смело выражался, наилучше покажеся из выписов, котрых не мало привести гадаю, абы чого доброго не опустити.
Чувствуючи свое достойное становище, от так починае молодый вития: Честно и потешно ми есть, Высоко-почтении Настоятели, мужи светлии и всечестнии, и Вы достойнии Гостe любии, що нине перед лицем Вашим могу одкрыти чувствия мои, могу отворити уста мои. Нине, любимии Товарищи, зачинаю житье нове и счастливе, нине невымовной утехов и радостью груди мои оддыхают, коли ми счастье послужило промовити до Вас о высоком намерению, для котрого 'сьмо ся в cиe доброчинне заложение сгромадили, до котрого ся в нем приспособляти и лагодити повинни 'сьмо; коли ми доля сприяла припомнути Вам святии повинности, яких од нас Церковь, Отечество и Император желае, коли могу поговорити с Вами о надеи, яку на нас люба родина и целый народ руский отечества Галичского покладае; але'ще 'мь далеко счастливший, коли промовляю до Вас тыми словами, котри 'сьмо из перси матерей наших высъсали, котрыми 'сьмо невиннии утехи лет детинных солодили, котрыми нас старанный отец и любезна мати научали, як чоловеком добрым и счастливым, як Отечеству и людскому племени ужиточными зостати, котрыми на конец хвалу Божу маем одправляти, верным братиям нашим правды вечнии голосити, и их о повинностех ко Царю и Отечеству научати. -
Тут розправляе о блудных и мыльных выображениях, яки сими часы ширются, и молодежь заражают ядом противным правому просвещению, упоминае стерегтися письм и говору тых голов загорелых; - дальше розкладае понятие власти и старшин из початку деяний племени человеческого, дае приклады и доводы из истории так священной як и мирской; выставляе несчастья и недоле, яки народы терпети мусят, коли схибнутся из дороги права и порядку вечного; показуе примеры а примеры не далекии - одтак упоминае сими словами: будьмо далекими од такого заслепления и злости, научимся из чужого несчастья бути мудрыми и осторожными…поступаймо честными следами памятных прадедов и праотцев наших, котри власти верховней неустанно були послушными и своим Князем и Царям (королям) завсе верно служили, хоть им не раз горька недоля докучала. - По том наказуе и утверджае в верностн к Отечеству и Царю, пригадуе и з легка приводит в память - долю Отечества нашого, а над все руского народа, яка 'му в переднейших веках товаришила -...Але не все, каже, нам доховала история, бо неприязный дух тамтых часов судил 'го негодным, абы хоть поминку о нем учинити; однак правда укрытися не може, и так як золото привалене грузею, красоты и цены своеи не тратить, а повержене в огень все пожерающий, 'ще чистейше и яснейше выходит: так тота правда не загибла в темности веков давнейших, и чим больше старанося следы ей затерти, тым голоснейше до нас теперь промовляе. Бо так як тело людске по тяжкей хоробе долго еще на собе носит знаки своей немочи; як по сильней бури, по граде або тучи убитый колос и трава до горы поднестися не може: так тоти многии розвалины колись крепких городов, так розличнии грузы колись цвитущих мест и сел, котрии теперь землю Галицкую так густо покрывают, голосно до нас промовляют, що на них колись несчастна доля тяжила. Але 'ще не все, если ся приближимо до нашого простого народу; если схочемо познати его способ, як мыслит и чуе, як тужит и думав; если подслухаемо, як з песней его неустанно промовляе туга и смуток: то задивуемся, що за велика суперечность межи тым всем и межи его теперешней долею показуеся? - ...Далей описавши стихом (Смотр, на с. 42 Згадка Старины) причину того, каже: Истинный образ многих бид и горькой недоли, якии род руский через колька веков трапили. Мало о них споминае история…розвалины заможных мест и городов поволокла густа мурава, так що не могут сведчити о своем знищенью и только часом ночный птах жалостну песнь на них заводит…не могут до нас промовити в полю могилы, бо их густый бурян покрывае, и только часом сивый орел на них усяде подумати над славою отцев наших, котрых там кости покрытии спочивают: але жие память тых несчастных часов в жалостных Думках и поведенках нашого народа, и одбивается од матери на дочку, з батька на сына як найдорожша часть маетку, яку им зоставити могут. Ними оддыхают груди жвавого молодця в поли при роботе, при буйней чередe, в радости и смутку; ними подливае красна девиця любе свое зелье в городци; ними украшав свои роботы, ними coлодит свою надею, и свою тугу голосит. –
Тут на конец приводит старця, котрый внукам своим розповедае о недолях и несчастьях народа в давных часах: одтак обертаеся до товарищев, яка счастлива доля теперь нас потешае, и мовит: Нетреба далеко сведоцтва шукати, бо маем 'го що день на местци перед очима: сведчит о том счастливость людей кождого стану, сведчит мирный спокой и пожадана доля, яка ровно в богатей палате и под низко стрехов гостит и пробувае. Видимо, як места повстают з давных розвалин, и новов красотов, богатством и порядком землю нашу приоздобляют и украшают; видимо, як добрым именем села процвитают…видимо, як ся ремесла, искуство и штуки множат и досконалят, як многие плоды промыслу свого уделяют нам для пожитку и выгоды.
Але сего еще мало…суть иншии знаки счастнои доли, далеко дорожшии, як тото все, що 'сьмо выличили. Видимо, як сонце правдивого просвещения умного ясно и высоко подносится над Галицким небом, як лучами своими мраки и тьмы невидения и слепоты умной розганяе, и чисте светло правои мудрости на все части розширяе, так що мы, котри 'сьмо не давно в густей тьме невидения блудили, нине в ряду просвещенных народов европейских смело поличитися можемо. Дознаемо неустанно благих благодатей справедливости: що ровно гордый вельможа як и найнизший простачок тым доброчинным правам и уставам мусится поводовати - и т.д. - Але, каже дальше, найдорожша ласка, якою народ руский в нашем Отечестве так богато обдареный тешится, а поднесение церкви нашои до высоты достоинства, до чести и славы, якою ледви коли в инших часах моглася защитити. Видимо, як Сион руского роду славно и ясно верх свой в облаки подносит, и знамением креста святого детей своих зо всех сторон сгромаджае, абы в нем хвалу Вышнего сердцем и устами голосити; як венец Пастырей выкопанный з грузов и розвалин, де через многии веки приваленый вянул, свежим цветом голову достойнейшого Архипастыря венчае и украшае; як явно и безпечно шле Русин в свободных церквах молитвы свои перед престол Бога, и складае щирии приносы з доробку свого…слухае с пожитком духовным Священника, голосящего чисту правду Евангелия, в честнейшем ряду поставленного, як в веках переднейших. - Теперь (одзываеся), любезнии Братья! познавши тоти так розличнии благодати, спытаймося сами себе, спытаймо щоденного досведченья и истории, з котрого здрою они выплывают, де причина им и початок?...(с.1-10)
Ант. Могильницкий. Слово о повинностях подданых (перед прочими чина священического) ко Царю и Отечеству, голошене перед достойными Настоятелями и честными Гостями, до питомцев греч. кат. Семинарии у Львове дня 9. Листопадня 1839 года
Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847, 33с.

http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_468.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1341
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.15 09:55. Заголовок: Венок русинам на обж..


Венок русинам на обжинки. Слово о повинностех подданых
- Рещехомь iеще словы тоiе назпаменте абыхомь не iедiны одо тiе слове не оутратете -

Вас, братия, котрии добре мыслите и честно ся трудите, беру за сведков, що правду голошу - а Вы, котрии ся до того уроения почуваете, котрии мову отеческу занехаете, а що горше, можеся ей и встыдаете, пробачте и даруйте ми, що Вам скажу правду щиру - за правду гневатися не повинни 'сьмо:
Будемо учити руский народ - а если не умеем с ним розмовитися! Будем 'то поправляти и до правды провадити - а если не знаем его вады и хибы! Будем его проводниками до благодеяния и счастливости - а не знаем одповести его языком, коли нас о дорогу пытае! То скажит ми, братия мили, на щожь придадутся нам нашии науки и мудрость? - коли низшая братия не змогут з них пожитку отримати. Будут нас мудрых и переученых так уважати, як скупого богача, котрый многии свои гроши замыкав до скрини або в землю закопуе, стереже их пильно, а сам при них з голоду млее и бедному кусень хлеба не уделит. - А теперь спытаймося, де тому вина и причина? - Правда, що в летах детинных перша наша розмова и наука одправлялася отеческим языком: aле оддалении од любимых родителей, одколи высшим наукам посвящаемо дни и труды нашии, уже нам мова материнска здается чужа и не годна, абы нею промовляти! Хапаемся не раз легкомысленно писем не потребных и шкодливых, шукаем там правды, де ей знайти не подобно, а замест солодкой патоки высысаем из них палящу трутизну. Тешат нас и бавлят плохии письма в языках заграничных, над котрыми стративши большую часть дорогого часу, котрый бы 'сьмо могли на що пожиточнейшого обернути; ледво напись якои книги прочитаемо и еи стороны поличимо, уже ся з них мудрыми величаемо, а набравши якогось дивного уроения од людей баламутных и нашему имени неприязных, живимся хлебом рускои земли и трудами братий наших, называемся учителями руского народу, а одрекаемся имени власного, и мовы отцев наших встыдаемся! Але коли встыдаемся свого языка, то встыдаемся и службы Божои, котру тым языком маемо одправляти, встыдаемся науки Христовои и тых, котрии нам беседуют и котри нас научили, встыдаемся родителей наших, встыдаемся родины и дружины нашои!…
Но пробачте, що так смело
Ганьблю Ваш вроенный встыд;
Сердце ся з жалю розплыло
На так марный дивогльед.

Кождый народ, хотьбы дикий,
Любит свой родимый край;
Любит отцовски языки,
Свою мову и звычай.

Дикий, котрый в курней хате
Долгу зиму сам седит,
В слоте, в студени - на мате,
В лесах и вертепах спит:

Мильший ему край родимый,
Мильший отцев тесный кут,
Як богатый свет изменный,
Де з золотых кубков пьют.

Мильша емуа отцев мов,
Як беседы глас чужий,
Хоть убога в красни слова,
Предце то забыток свой.

Завези 'го до палаты,
Най в золотом ложу спит;
Завсе он до своей хаты,
До лепянки затужит.

Сам невдячный сын Бескидов
Згордил свой любимый род,
Жичит мовы од суседов,
А до своей чуе встыд!..

Ледво письмо з за границе
В нашу землю загостит;
Як по воду до кирнице,
Кождый до него спешит:

И мудрости в нем шукае,
А мудрости - ани след –
Нема правды - он читае –
Полный блудов дивогльед!
\
Голову ним завертае,
И невинность изказит;
А свого ся одрекае,
И чужого Бога чтит.

Як мотыль с ветром играе
Все крылами - и гуде,
З пустых цветов мед сберае,
Але меду не знайде!

Так нам книги з верха красни
Мудри, пожиточни все;
В середине пусти басне,
Нибы тело без души.

Мы их предце выхваляем,
Чуже красне - свое брыдь…
Отцев мовы ся встыдаем?..
Ах, невдячный, гидный встыд!.

Тадже руский язык милый
Колись в чести красно цвел;
Колись князе говорили,
Нине власность простаков!..

Ним колись велики Цари
Становили брань и мир;
Ним колись светли бояре
Оздобляли князей двор.

Мы, невдячни их выродки,
Допчем отцев честный дар,
Не смакуе, хоть солодкий,
Хоть легкий - то нам Татар.

А коли нам чужи слова
Так припали до смаку:
Одречимся!..руска мова
Най загине до знаку!..

Нове coбе имя даймо,
Вже не Русин!..якесь инне…
Але, братья, погадаймо,
Що с языком племя гине!

Може мовлю Вам за много?
Нудит Вас мой простый стих:
Я не мовлю ни що злого,
Бо що правда, то не грех!..
Що правда, то не грех, любимии товариши! Правду говорити мушу, бо що сердце чуе, того уста замолчати не могут!..Не хочу я Вас моими словами одвести од учения языков чужих и заграничных, хорони Боже! оддаймо честь, кому честь приналежит! Суть з них де некотри краснии и пожиточнии; треба их учитися, если схочемо правдивого просвещения бути участниками; але, братья, погадаймо, не все золото, що ся светит; треба нам бути бачными и осторожными, абы 'сьмо , коли нас поверховно до правды повести обецяют, не впали в сети хитро на нас заставлении, як нам показало только смутных выпадков, котрых Вам не хочу споминати, бо знаю, що кождому доброму глубоко и смутно в сердце суть записани. Але, братья! робим так, як приповедка старых людей каже - абы була овця цела, и волк сытый -. Учимся чужой, а не занехаймо свою, хвалнм чужу, але не ганьбим свою, величаймося чужою, але не встыдаймося своей! - Для того не ленуймося приложити трудов до того, що нам правдиву честь, а верным Христовым пожиток принести може. Встыдаймося борше бути так плохомыслящими и небачными, абы 'сьмо без розваги и осторожности баламутствам и уроениям давали веры, абы 'сьмо на ослеп втручалися в пропасть безодню, котру под нами хитрии вороги копают, а по том ся з нашои погибели насмевают и поругаютъ! Стережимся, мовлю, писем безбожных и зводительных, так як стережемо ока в голове, як нас мати од огню стерегла. Стережимся, абы 'сьмо через плохость не причиняли ран до ран, болезнь до болезни в сердцю тых, котрии нас милуют и о нас стараются, абы 'сьмо не чернили честь и славу целого народу, абы 'сьмо смутком и жальом не наполняли груди честнейших и любимых Наставников наших, абы 'сьмо горкии слезы Отцям и Матерям нашим из очей не вытискали, абы 'сьмо их сиву голову не зганьбили и не зъогидили, та их перед часом до гробу не втрутили. Маймо Бога в сердце, маймо совесть (сумленье)! утекаймо уроения и блудов, а поступаймо дорогою простою и честною до светла, правды и повинности. Бо если так не учинимо, то знивечимо тым уроением все наши труды и заходы, спустошеют и змарнеют наши науки, неплодна зостане мудрость наша, не сполнится надея братий наших, - простого народу, яку на нас покладают, бо нам замкнении уста, котрыми маем правду голосити; бо нам руки завязании, котрыми им маем дорогу до счастливости показовати; не однесе з нас пожитку церковь святая, пропал той скарб, котрый нам поверила, в нас затриманый и затьмленный лучами своими народу не светит. Не познае народ повинностей своих к Царю и Отечеству, если 'му их зрозумело не выложимо, если 'му до сердця не промовимо, если ся в перед ненаучимо, так як он гадати и беседоватн. Любовь ко Царю и Отечеству будеся им здавати якийсь мертвый образ, не маючий в собе жадной побудки и принуки, если им не дамо зрозумети, що Отечество як родна мати тои любови е годне, що Царь, добрый и любимый Отец того Отечества, о нас як о власных детех стараеся и нас милуе. Верность буде им ся здавати якесь сонне привидение, котре нас доти забавляе, доки спимо; а скоро ся пробудимо, зараз изчезае; так тота верность доти им ся буде повинностью здавати, доки через ню самолюбство, власный пожиток и свои выгоды з могут заспокоити; а скоро тото все устане, и верность их застыгне; если не научим народ способом, яким поймити може, що тоту святу добродетель вера и совесть нам наказуе - Вдячность буде им ся здавати якийсь порожний голос, немаючий ваги и значения, если их не переконаемо, що охоче полнение всех уставов и приказов, що добровольне причинениеся до всех потреб, до робот и данин, якими помоч Отечеству принести можна, вдячностью называют. А так, любезнии братья, теперь познаймо, що тота на показ нибы мала и марна перешкода учинит нас нездольными одповести довольно нашому высокому намерению и призначению; що без докладной ведомости мовы нашего народа, его звычаев добрых, его хиб и уроений, негодно будемся именовати слугами Церкви, сынами Отечества, и поддаными любимого Царя нашего. - Кто з нас правый сын Отечества, кто ся до винограду Христового не втискае для марного дочесного пожитку; кто не вызнае лживыми устами, що Цареви есть верный; кто любит своих родителей и милу родину; кому вера свята, а чувства добродеяния не выкоренил из души своей: того нине перед лицем Бога, и образом Милостивейшего Царя нашего прошу и заклинаю, най собе нине постановит тою правою дорогою поступати, тым легким способом лагодитися годно до высокого стану своего! Най не лякаеся трудов мозольных там, де мерно уживши сил своих може статися правдиво ужиточным Отечеству и Царю своему; най не дасться одстрашитн насмеванием и поруганием безъумных и невдячных выродков од свого честного намерения. А если котрый из нас, що также жалостно постерегати даеться, утратил все чувство правды, одрекся истины, замкнул сердце свое на голос веры святой, на возвание совести, на потребу братей своих: най ся з моих приятельских слов насмевае и поругае, най шукае мудрости и просвещения в марностях и баснях; борше мы ся дочекаемо, що он в своем зарозумлению и уроению, в cвоей слепоте и злости, стягне на себе погарду, нечесть и ненависть у людей, проклятие од братей своих, отвержение од Бога, неславу од Отечества, и негодность назватися подданым Милостивейшего Императора: - а нижелн нас переконае, що неправду голосимо, що ся баламутством поводуемо. Тешно ся, братья, що еще можемо старанием и трудами нашими подвигнути честь и славу роду нашего, що можем верностью и послушенством нашим затерти следы той огидной змазы, котру де некотри безъумнии и невдячнии выродки имени и племени рускому перед лицем целого Отечества и Милостивейшого Царя нашого стягнули. Тешмо ся, мовлю, и не тратьмо надеи, бо Он милостивый и предобрый пробачит нашим хибам, одпустит нашу вину, як любезный отец детем своим, если в них изменение воли и склонность до поправы постерегае. Нехай сердця нашии чистым чувством любви, верности и послушенства к Отцю Отечества неизменно палают, а що сердце чуе, що уста голосят, нехай ся делами честными объявляе! He трудно нам прийде показатн нашу любовь, верность и послушенство, если повинности нашии хоть бы тяжкии и прикрии з щирой воли, з доброй охоты будем исполняти, а тогды помножимо и укрепимо счастливость власну, и потешну долю порученного нам стада верного; а память нашу еще познейшии поколенья будут вдячие споминати и имя наше благословити! (c.21-33)
Ант. Могильницкий. Слово о повинностях подданых (перед прочими чина священического) ко Царю и Отечеству, голошене перед достойными Настоятелями и честными Гостями, до питомцев греч. кат. Семинарии у Львове дня 9. Листопадня 1839 года. 33с.
Венок Русинам на обжинки уплел Иван Б.Ф. Головацкий. Часть вторая. У Ведни, черенками оо. Мехитаристов, 1847

http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_468.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_467.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1342
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.15 08:45. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Мое мировоззрение Всю жизнь меня озаряла идея великого национально-культурного триединства: русского, славянского и евразийского. Сперва вкратце определю сущность каждой из составных частей этой идеологической триады, а затем изложу свои заметные мысли более подробно.
Русский народ является главой, средоточием и защитником всего Славянского мира. Только Русь сможет объединить и освободить раздробленное и порабощенное Славянство.
Чтобы объединить Славян, русскому народу надо быть самому единым и сильным. Отсюду проистекает необходимость поддержания и дальнейшего развития общерусского единства, этого залога не только успеха в международных отношениях, но и правильное, здоровое внутреннее развитие всей Руси.
Славянские народы тратят больше сил на борьбу за свое национальное существование, чем на культурное творчество. Взаимные славянские распри и иноземное владычество – два вида зла, которые не дают возможности Славянству занять подобающее место в истории человечества. Если Славяне культурно объединятся, а этому никто и ничто мешать не может, то идейно спаянная наша общеславянская родина Славия будет нести всему миру мир и откроет славянский период во всемирной истории. Ради собственного сохранения в тяжелой борьбе с иноземцами, уже уничтожившими полабско-поморских Славян, что должно служить для нас постоянным предостерегающим напоминанием, ради достойного существования, наконец, во имя великих задач славянского племени в развитии всего человечества необходимо всеславянское объединение.
Распространение русского языка, с его богатейшей изящной словесностью и крупнейшими достижениями в области науки, среди всех славянских народов – первый шаг к такому объединению. В XX веке уже никто не станет оспаривать тот факт, что русский литературный язык имеет не только общерусское, но и всеславянское и мировое значение .
Славянство, во главе с Россией, более тысячи лет живет на своей исторической территории. Славия занимает огромное пространство в Евразии, т.е. в Европе и Азии. Славия – это не только часть европейско-азиатского материка, но и географический центр и культурное сердце Евразии. Другими словами, Евразия есть Славия по преимуществу потому, что здесь скрещиваются влияния Востока и Запада и перерабатываются в своеобразную культуру, носителем которой из всех Славян в первую очередь является глубоко самобытный русский народ.
Если в широком географическом значении слова Евразией именуется Европа и Азия, взятые вместе, то в тесном культурном смысле под Евразией надо понимать именно срединную часть нашего европейского материка, занимаемую русско-славянским миром.
В дальнейшем изложении я везде буду пользоваться словом Евразия в узком культурном его значении, противоставляя ему на Западе мир романо-германский, а на Востоке такие самодовлеющие страны, как Индия, Китай и Япония.
Таким образом, Славянство, подобие византийского двуглавому орлу, одной головой смотрит на Запад, другой – на Восток. И на западном и на восточном рубеже Славии, удаленные друг от друга более чем на десять тысяч верст, идет упорная национальная, культурная и особенно экономическая борьба с соседями.
Если на Западе Славянству опасен пангерманизм прежде всего в качественном отношении, хотя численно Славяне преобладают над немцами, но уступают им в сплоченности, выдержке, планомерности и точности, то на Востоке панмонголизм желтой расы подавляет Славян, в данном случае русский народ, своим количеством.
Поставленные между европейским молотом и азиатской наковальней, Славянство должно напрячь все свои силы, чтобы устоять перед грозной опасностью. В благополучном, даже победоносном исходе этой борьбы Славянства с пангерманизмом и панмонголизмом видную роль играет участие на стороне России и вообще Славян целого рода неславянских народностей, занимающих пограничные, переходные в этнографическом отношении, области и целые страны.
На юго-западной окраине Славии, между славянским и романо-германским миром, расположены греки, албанцы, мадьяры, румыны, литовцы, латыши, эсты и финны. Общая численность их равняется, вероятно, населению Франции без колоний. Эти народности необходимо втянуть в русло общеславянского культурного и национально-освободительного движения, чтобы они, в момент грозного поединка Германства со Славянством выступили на стороне Славии.
Здесь я должен подчеркнуть свою мысль: эти, так сказать, полу-славяне (литовцы и латыши, по своему историческому прошлому, лето-славяне. Финны и эсты, по политической принадлежности, связаны с Россией. Мадьяры, румыны и особенно греки – по культурному развитию, приближаются к России) не должны смешивать своей культурной общности с миром славянским с идеей политического их включения в состав современной России или будущей Славии. Нет, эти полу-славяне пусть не боятся стать просто подданными России или Славии, потому что они могут быть только равноправными и свободными гражданами Евразии, в состав которой войдут русский и все славянские народы. Всех должна воодушевить идея евразийства: олицетворения разнообразий в гармонии, сложного единства, многокрасочной однокультурности, совокупных усилий для достижения общего идеала, т.е. мира всего мира, и внесения своего евразийского вклада в духовную сокровищницу человечества, при сохранении частных, местных и национальных средств и способов материального труда и духовного творчества.
Некоторой аналогией будущего развития евразийской культуры может служить картина величественного расцвета эллинистической культуры в древности, но это лишь уподобление, потому что ни полного сходства на безусловное равенство тут быть не может. Различие между древностью и современностью почти во всех отношениях накладывает свой неизгладимый отпечаток на наши нынешние действия и дела давно минувших дней.
Эллинистической культурный мир был прежде всего собран непродолжительное время воедино, благодаря победам Александра Македонского; евразийский мир должен быть объединен навсегда любовью во имя мирных целей развития и процветания входящих в состав Евразии народов. Затем, очагом культуры для эллинистического мира являлась небольшая и политически неустойчивая Эллада, и греки, подобно островку, в огромном море, тонули в географической обширном и многолюдном варварском мире, который стремились привязать к себе великими достижениями своей культуры. Ядром же Евразии явится многомилионный русский народ, создавший самое огромное в мире государство Россию, имеющую почти двести миллионов жителей. Русский народ вместе с другими славянами будет составлять огромное большинство населения Евразии, что придаст ей не только национальную устойчивость, но также и политическую и культурную мощь. Наконец, полу-славянские народности не смогут остаться нейтральными в борьбе Славянства с германо-романским Западом, потому что расправа возгорится как раз на их территории. По своей малочисленности эти народности не будут также в состоянии образовать свои вполне независимые национальные государства, например, - независимая Албания - явится просто игрушкой в руках дипломатов великих держав.
На восточной окраине Славии, между Индией, Китаем и Японией, вобравшим в себя около половины всего населения земного шара, и Россией также лежит переходная полоса областей и стран, стремящихся отстаивать свое национальное существование от поглощения стихий Великой Азии и видящих своего естественного союзника и защитника в лице России. Это прежде всего злочастная Корея, много претерпевшая от Китайского владычества и затем подпавшая под японское иго. Все надежды корейцев обращены на русский народ, и они с радостью войдут в состав Евразии, потому что это освободит их от рабства и превратит их в свободных граждан.
Далее, подвигаясь с востока на запад, мы видим манчжур – народность тунгусского происхождения, которая у себя на родине, в Манчжурии, подвергается полному национальному обезличению вследствие усиленной китайской колонизации. Эта же китайская колонизация угрожает Монголии, так как у монгольских кочевников-скотоводов отнимаются пастбища для превращения их в пашни китайских переселенцев. Как только, в 1911 году вспыхнула Китайская революция, то Монголия поспешила объявить себя независимой, в надежде на поддержку России.
Восточный Туркестан, хотя и принадлежит Китаю, но постоянно поднимает восстания против Китайского владычества и мечтает объединиться с русским и западным Туркестаном.
Тибет, замкнувшийся от всего мира, опять таки намеревался в 1911 году отделится от Китая и, боясь попасть из огня в полымя, т.е. сменить Китайское владычество на английское, ждал помощи от России.
Наконец, Афганистан ненавидит англичан, которым дважды устраивал резню, никогда не примирится с отторжением восточных областей в пользу Индии и закупоркой выхода к Индийскому океану, путем создания английскими политиками преграды в виде Белуджистана. Жизненные интересы Афганистана, подсказывают ему мысль о необходимости самого тесного единения с Россией, для которой он является единственно удобными воротами в Индию.
Итак, на восточной окраине России наберется, вероятно, теже 40, а с Персией 50 миллионов населения, изнывающего в неволе, нищете и невежестве, не верящего в час своего освобождения, которое принесет ему русский народ. Эти 50 миллионов человек составят преданных граждан Евразии и явятся стойкими защитниками ее восточных границ от натиска – желтой опасности -. В противоположность народам западной переходной полосы полуславян, для которых Евразия имеет то преимущество, что она по культуре им ближе, чем романо-германский Запад, народности восточной переходной полосы, войдя в состав Евразии, достигнут своего национального объединения, а именно: коренные манчжуры сольются с тунгусами северо-восточной Сибири, объединятся киргизы восточного и западного Туркестана; таджики и узбеки Афганистана соединяться со своими единоплеменниками средне-азиатских владений России.
Путем же расширения и усиления прежних и создания новых казачьих войск будут достигнуты этнографические переходы от русской народности к туземным племенам Казак как раз и представляет собой тип своеобразного евразийца, в котором органично слились европейская тяга к культуре и азиатская удаль, с ее любовью к коню, как верному другу, степным просторам, подвижностью и жаждой боевых подвигов. Все это замечательно верно изобразил Л.Н. Толстой в своей замечательной повести Казаки.
В общем итоге население западной и восточной переходных полос дает Евразии около ста миллионов человек. Основное же ядро составит Славянство, во главе с русским народом. Таким образом, общее количество жителей Евразии будет не менее 300 миллионов. Эта цифра сможет противопоставить как натискам Запада, так и вторжениям Востока и обеспечить одновременно мирное развитие Евразии на благо всего человечества.
Чтобы закончить вводную часть очерка о моем мировоззрении, в нескольких словах коснусь еще вопроса о будущем культурных центров России, Славии и Евразии. По моему глубокому убеждению, русский, славянский и евразийскии центры – политические столицы не следует сливать в одном и том же географическом пункте.
Культурным и государственным средоточием России, для страны, раскинувшейся на необъятном пространстве Европы и Азии и к тому же в течение тысячи лет своего существования неуклонно стремящейся стать твердою ногою на берегах незамерзающего моря, представляющего свободный выход на простор мировых путей сообщения, - может быть только Царьград.
Отсюда русский народ получил православную веру и основы своей культуры, отсюда же заимствовал свой государственный герб. В тесном единении России и балканских Славян шла многовековая борьба с общим врагом, подчинившим своему игу культурные страны юго-восточной Европы.
Географически Царьград расположен на рубеже Европы и Азии. Эти две части евразийского материка здесь соприкасаются, но не сливаются, как это мы видим на Урале. О Царьграде на Руси сложились прекрасные легенды (Москва – третий Рим, а четвертому не бывать. Повесть о белом клобуке. Олегов щит на вратах Царьграда. Золотые ворота в Царьграде и пр.), и борьба за Царьград составила тему многих дивных произведений русских поэтов (А.С. Пушкин, А.К. Толстой, и особенно Ф.И. Тютчев в стихах Рассвет; Русская география; Не гул молвы прошел в народе; Тогда лишь в полном торжестве; Уж третий год беснуются языки; На графа Несельроде. Рефреном этих стихов является строфа:
Венца и скиптра Византии
Вам не удастся нас лишить,
Всемирную судьбу России -
Нет! Вам ее не запрудить!..

Федор Тютчев. Пророчество

Не гул молвы прошел в народе,
Весть родилась не в нашем роде -
То древний глас, то свыше глас:
Четвертый век уж на исходе, -
Свершится он - и грянет час!

И своды древние Софии,
В возобновленной Византии,
Вновь осенят Христов алтарь -.
Пади пред ним, о царь России, -
И встань - как всеславянский царь!

Федор Тютчев. Уж третий год беснуются языки (1850)

Уж третий год беснуются языки,
Вот и весна - и с каждою весной,
Как в стае диких птиц перед грозой,
Тревожней шум, разноголосней крики.

В раздумье тяжком князи и владыки
И держат вожжи трепетной рукой,
Подавлен ум зловещею тоской -
Мечты людей, как сны больного, дики.

Но с нами бог! Сорвавшися со дна,
Вдруг, одурев, полна грозы и мрака,
Стремглав на нас рванулась глубина, -

Но твоего не помутила зрака!..
Ветр свирепел. Но...Да не будет тако! -
Ты рек, - и вспять отхлынула волна.

Если Петроград - окно в Европу, то Царьград – дверь России в широкий мир. Имея ключи от этой двери в своих руках, Россия может быть уверенной в полной безопасности всего Черноморского побережья. Черное море превратится в Русское море, как именовалось встарь, не только по названию, но и по политическому значению. Это море, подобно Каспийскому, станет фактически водным бассейном России, сделается как бы огромным русским озером.
На все лицемерные мероприятия европейской дипломатии, направленные к гальванизации живого трупа на берегах Босфора, к спасению – больного человека -, к интернационализации и нетралицации единственного в своем роде и действительно царственного города, как воздух и хлеб необходимого русскому народу, - каждый национально мыслящий русский человек должен иметь один лишь ответ: Царьград и проливы должны принадлежать России и только России!
Царьград – будущая столица Русского государства, идеальное средоточие русского единства, центр всесторонней деятельности велико - мало и белоруссов на благо одного монолитного, мощного и великого русского народа.
Столицей же объединенного Славянства должен быть такой город, который расположен в этнографическом центре славянского мира. Взглянув на карту родственных современных славянских народов, сразу замечаем, что почти все они расположились на север и юг от Дуная. Русские примыкают к Дунаю в двух местах: в Бессарабии и у Тиссы на Закарпатской Руси, словаки – на пространстве от Братиславы до Вацова; чехи, если не сплошной массой, но отдельными своими населениями, соприкасаются с Дунаем; славенцы, хорваты, сербы и болгары в полном смысле слова – дунайские народы, только поляки не сидят на Дунае, но все же живут поблизости от него. Таким образом, с полным правом можно считать Дунай всеславянской рекой.
Вбитый по Дунаю немецко-мадьярско-румынский клин до некоторой степени разобщил в географическом и этнографическом отношениях восточное, западное и южное славянство. Но эта историческая несправедливость будет со временем исправлена путем заселения славянской народной стихии на исконной славянской реке. Здесь на Дунае и должна быть столица Славии – Братислава, населенная представителями всех славянских народов и представляющая в миниатюре как-бы всю Славянскую державу. В городе Славии должно быть осуществлено не только в теории, но и на практике, всеславянское братство, добрососедское сожительство всех разновидностей славянских племен на сравнительно небольшом куске земли, превращенных усилиями славянских деятелей в живой этнографический музей, в жизненную школу славяноведения.
Величественный град Славии должен быть вольным городом, одинаково нейтральным для всех ветвей Славянства, должен быть местопребыванием всеславянского правительства, т.е. того совета старейшин, которому будет принадлежать высший моральный авторитет во всех важнейших вопросах славянской жизни. Столица Славии должна быть построена совместными усилиями всех славянских народов в Карпато-дунайских землях, где протекала проповедь славянских первоучителей, святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, которые положили основы культурного развития славянского мира. Здесь возрождению Славянства и создает свой новый народно-государственный центр, украшенный собором в честь этих первых по времени славистов.
Наконец, объединенная Евразия должна иметь свою столицу, сооруженную в центре евразийского мира, посреди между Ледовитым и Индийским океаном, между Чешским лесом и тихоокеанским побережьем России, где-то в пределах Урала. Находясь в точке пересечения этих двух линий, новый город Евразийства явится узловым пунктом и перекрестком великих путей, по которым будет направляться товарообмен между Западом и Востоком, Севером и Югом, что придает экономическую, культурную и политическую мощь этой великой и могучей державы. Равно удаленный от всех пограничных районов и совершенно безопасный в отношении вражеского нашествия в случае войны Евразийск явится идеальным местом для хранения всех духовных и материальных ценностей евразийского мира. Здесь должны находиться не только золотой запас государства и монетный двор, но и все важнейшие архивы, книгохранилища, собрания редких рукописей и картин, имеющих мировое значение. Здесь же должна быть поставленная на недосягаемую высоту академия культуры, как могучий светоч науки, искусства и философской мысли, приводящий в стройную систему все многообразные элементы и составляющий в своей совокупности одно целое.
Таковы основные положения и сущность национально-культурной триады. После этого краткого Введения перехожу к изложению своих заветных мыслей, по каждому вопросу в отдельности, в более обстоятельном виде...(с.19-27)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1343
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.15 11:42. Заголовок: В.Р. Ваврик. Василий..


В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955

Исследователь галицкой старины В.Д. Залозецкий в начале своей литературной деятельности и не думал заниматься историческими вопросами. Увлекшись, однако, стариной, он потонул в ней с головой. В продолжении 30 лет он копался в летописях, былинах, прологах, изборниках, словах и был, несомненно, рядом с А.С. Петрушевичем, одним из лучших знатоков галицких древностей, которые он изучил гораздо глубже и основательнее Ивана Франко. Когда повесть последнего – Захар Беркут (1883) – незначительные отрывки 13 столетия, то исторические повести В.Д. Залозецкого, как Звонимира, Ростислав, Евфимия Володаревна, Половецкая моленица и очерки, посвященные Слову о полку Игореве - отличаются глубоким проникновением в изгибы жизни древнего Галича. Он глубоко вникает, как сам выражается, в половецкую эру русской истории.
Как ни один из галицких писателей, В.Д. Залозецкий широко отобразил эпоху Ростиславичей: Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого, первого Рюриковича в Перемышле, Володаря Ростиславовича и его дочь Евфимию, Владимира Володаревича, ловкого, предприимчивого князя, перенесшего столицу из Перемышля в Галич, Ярослава Владимировича, прозванного за свою образованность Осмомыслом.
В.Д. Залозецкий показал, что Ярослав Владимирович, считавшийся сильным и могущественным у соседей, был бессилен у себя дома, ввиду крамольных бояр, которые ограничивали его власть и вмешивались не только в управление, не только государственными делами, но и в семейную его жизнь. Сделавшись крупными земледельцами и можными богачами, они не брезгали средствами для достижения своих целей.
- Кто из галичан не полюбуется картиной древнего Галича? Шумит Галич-град своею русскою жизнью. Охватило его русское поднебесье. На горах волнами роскошного света блестят на солнце золоченные главы церквей, пестреют крашенные крыши боярских домов, из старинных вертоградов поднимают груши, липы и черемухи свои зеленые, холодные ветви. Роящийся думами и быльями, шумит темен лес над главою Галича. Его ноги омывает широченная змея-река неугомонной струей, а по разветленным жилам города несется его дневной гул, играют звоны, шумит православный народ, трубят караульщики, бубнят скоморохи, бренчат звонкие гусли, оглашают бирючи злобу дня…К берегам Лавринова конца приплыли галеры. Мечут якоря в Днестр, бросают сходни на крутой берег, выгружают восточный товар, беркавцы с романиею, ящики с лимонами, мехи перцу и имберя, поволоки и бархат. Месемврийские купцы, проворные венеты открыли себе путь далекий и грозный от скал Днестра и половецких стрел. Громадная телега, покрытая рогожою, тарахтит на мосту через Днестр. Из под рогожи вылезает рыжий немец в шлейфгаубе и чулках. Роится по улицам Галича пестрый и шумный народ: кто пеший, кто верхом, кто на монастырской двуколке (- Половецкая моленица).
Значит, славен и богат был Галич. А вот картина княжеского двора:
У князя Ярослава великое пирование, почестный стол. В огромной гридне до высших сводов первого этажа стояли три длинных белодубых стола, украшенные белою узорчатою камкою. У первого стола садились бояре, у второго нарочитые мужи и заморские купцы, у третьего – княжеские отроки, сыновья знаменитых боярских домов. Вдоль стен разместились на палатных брусах гусляры, седобородые, но здоровенные и румяные старцы. –
Вдруг загремели трубы, загрохотали бубны. Тисовая дверь распахнулась, и в гридню вступил светлый лик мужей в разноцветных одеяниях, с золотыми оплечьями, с блестящими алмазами и рубинами на колпаках и мечах. Впереди шел Ярослав, человек среднего роста, с томными привлекательными глазами, с черною редкою бородою и бледным, но умным выражением лица. Под руку с ним шел Андроник, мужчина дородный, статный и румяный, с ясным и веселым взглядом очей. Дальше следовали епископ, князь Святополк Юрьевич, приживальщик галицкого двора и Владимир Ярославович, 14-летний юноша. Одной княжны не было –.
Висячая над Галичем опасность, готовая разразится в бурю, изображена такими словами:
Шумит Галич в своих боярских клетях. Безумствует чернь на городских игрищах. Грешат сильные его: поотнимали они у нищих, против воли Спасителя, медвяные реки, молочные струи, хлебные закрома. Заливается Галич бренными житейскими волнами, но из этих волн выныряют также и высоко благолепные силы, улетают в тихие обители, умиляются и плачут над суровым человеческим роком –.
И все же Галич пал. Не спасла его храбрая династия Романовичей. И с грустью отмечает В.Д. Залозецкий:
С падением Киева уже некому было отражать от русских границ половцев, а тем более углубляться в их степи. Горожане плакали на пожарищах своих домов, иноки проклинали по уцелевшим еще церквам память княжеских святотатов, храбрый, но недальновидный Мстислав скончался от стыда и унижения совести, а русские ратники лишились знаменитого воеводы -.
- Чего стоили свирепому, но мужественному Роману Мстиславичу его усилия, утвердится на Галицком престоле. Герой, какого Русь ни прежде, ни потом не имела, только строптивому нраву галицких бояр, омрачил пятном тирана свое блестящее имя. Он усмирял галицких мух в крови и железе, но меду ни он, ни его наследники не кушали. Только благодаря своим высоким качествам и необыкновенному братолюбию, а наконец, еще благодаря обуху Батыя, громившего одинаково как князей, так и бояр, Данило и Василько Романович, по крайней мере, могли умереть с державным скипетром в руках с честью правых владетелей -.
- А что уже говорить о их приемниках? Русское имя столь унизилось, земля до того расстроилась, что уже не могли ей далее не вредить боярские крамолы, ни спасти ее доблесть правителей. Различные Львы, Юрии и Андреи входили на галицко-владимирский престол и нисходили с него единственно для того, чтобы исполнить династическую формальность -.
- Позор татарского ига, а позднее еще и литовского, покрыл милостивой пеленой и распущенность бояр и бессилие правителей. Когда же в лесных просеках весной памятного года 1340 раздался топот копыт дружины Казимира, эхо это могло показаться галицким боярам не та опасным. Русский народ терял, конечно, достояние предков, но боярская власть, унизившая себя прежними злодеяниями, могла только порадоваться восходу новой зари, надвигающейся с Запада в золотых лучах шляхетских вольностей (- Половецкая моленица).
В.Д. Залозецкий несколько кратно осудил захват русской земли Каземиром, которая, оторванная от родного пня, в польской неволе теряла свое национальное лицо и достояние. Мартиролог, итог претерпенных страданий Галицкой Руси за период владычества польских феодалов и ксендзов, вместе с евреями, не поддается описанию. При развале Королевской Польши (1772) она еле дышала. Не изменился к лучшему национальный, социальный и экономический лад Галицкой Руси после захвата ее Австрией. Прославленная нашими предками – свобода – (1848) положила на галицко-русское крестьянство бремя выкупа земли за отмену панщины, при чем польское помещичье землевладение было полностью сохранено. В руках помещиков осталось 44.4% земли и 91% леса. Крестьянству достались маленькие наделы, без леса и пастбища. Беднота вынуждена была наниматься на кабальных условиях к помещикам на работу, в поисках хлеба бросать родные гнезда.
Картина опустошения и нищеты столицы Галицкого княжества произвела на В.Д. Залозецкого удручающее впечатление:
Намедни я решился поехать в это сонное тридевятое царство и видел этот город (Галич). На нем лежит серый пустынный саван. Жители его движутся еще как-то насилу в изорванных тулупах, поют даже, пьют и пляшут, но жизни идеальная чаша с высокими запросами духа и быта, лежит на их гноинцах в черепьях (- Заколдованный город)…(с.175-178)
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955. 190с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1344
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.15 12:53. Заголовок: Даждьбог Хорс Се бо ..


Даждьбог Хорс
Се бо ДаБо
створящ нам
овЪ i це
яково же iесте
СвЪт Зоре намЪ сяще
i во Тоiя безоднi
повЪсi ДажьБо Земе наше
абi Тая удьржена бя тако
Се дуще ПраЩурi соуте
А Тi свЪтi зорЪма намо од Iру
Дощ.1
***
О книге В.Д. Залозецкий: Даждьбог Хорс, Лада Мокошь, Световит. Прикарпатская Русь. Львов. 1911 Даждьбог и Хорс упоминаются в Слове о полку Игореве. Даждьбог, податель всех благ, был праздничным и более всех уважаемым владыкой души славянина-язычника. Это бог Солнца. Поэтому Славяне никогда не сводили глаз с неба. Владычество Даждьбога примирило его с природой, и это божество пользовалось у него даже большим уважением, чем Перун. Русины или русичи считались даждьбожьими внуками. Поговорка – Даст Бог – жива в русском народе по сегодняшний день. Даждьбог, вероятно, эпитет Хорса. Хорс тождественен Даждьбогу. Это двойное имя должно обозначать олицетворение солнца летом - Даждьбога и солнца зимой - Хорса. Божества Лада и Мокошь равно же тождественны. Лада - богиня непочатой земли, невеста, а Мокошь - богиня плодородия земли. Лада-Мокошь, как жена Даждьбога-Хорса, стала покровительницей любви, брака и веселия на земле. В.Д. Залоцезкий много внимания посвятил Збручевскому истукану, найденному в 1848г. Как А.С. Петрушевич, он считает его изображение Хорса-Даждьбога, а не руянского Световита (Модель этого истукана находится в Львовском историческом музее) - В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955. c.141

…Коснемся сперва иерархического положения Даждьбога в Пантеоне, сохраненном Нестором по Лаврентьевской летоп.: Перуна древяна, а главу его сребрену, а усъ златъ и Хърса Даждьбога и Стрибога и Симаръгла и Мокошь…
Их этой древней солнцевой веры наших языческих предков проистекает по нашему мнению, та замечательная гармония между природою и душою русского человека, которую отрицать нельзя. Из этой гармонии можно дальше вывесть заключение, что помимо того, что в языческом пантеоне Нестора Перун стоит первый в ряду и помимо того, что такой знаток славянского мира, как А. Афанасьев, дает именно Перуну широкое применение к общественной и частной жизни язычника, все-же таки только Даждьбог, бог солнца, был, если уже не этим практическим, то, так сказать, праздничным и более всех уважаемым владыкою души нашего язычника. Материальное влияние солнца на человека есть вообще исключительное, но если к этому добавить еще и божеский авторитет, то могло понятие о солнце, как о чистом, непорочном и благодетельном светиле коснуться также и морального круга язычника.
Наш народ был поклонником солнца вплоть до самого принятия Христовой веры и только на первых порах, смущаемый новизною веры и подстрекаемый кудесниками, он частью сопротивлялся, частью же скрывал свой языческий свет под личиною христианства. Но уже скоро после принятия Христовой веры проявил он могучее и стремительное рвение к новому свету, заметив, что его природная любовь к добру и истине не только удобно применима к новой науке, но и получает под моральным освящением невидимого вседержителя Бога и воплощенного носителя всемирной любви и истины очень разумное и благотворное применение к жизни. Наш язычник был вообще благ и добр, но крайне темен. В пепле от жира и костей языческих треб застала христианская церковь блестящие, хоть крошечные искры божественного дара, кроткое сердце и смиренный ум у нашего солнцепоклонника, а приноровляясь вначале к его мировоззрению, обрядам и праздникам с материнской нежностью и одухотворяя его лучшие чувственные задатки, поставила она наконец Христа Бога престольным владыкой русской земли и сотворила мировую единицу призванную, быть может, обновить мир своим человеколюбием и широким умом.
Наш народ стоял в продолжении всей своей истории под двойным солнцем, сначала под материальным, очеловеченным именем Даждьбога, потом под солнцем нетленной, немеркнущей правды; он потому почти никогда не сводил глаз с неба. Владычество Даждьбога примирило его с природой, царство вечной правды – с его собственной душою.
До самого падения язычества держал Даждьбог свой мирный скипетр над русской землею и бог войны и грозы не мог воцариться при нем, несмотря на эволюционные попытки к ниспровержению прежнего иерархического строя богов, столь общих в язычестве. У наших язычников не было общенародного бога войны и меча, как например у скандинавского и германского народов; у нас был только официальный, казенный бог войны, грома и грозы, главный бог язычника еще, Владимира и его варяжских преторьянцев - Перун!
…Идеальное старшинство Даждьбога над Перуном и симпатичное отношение язычников к нему сквозит впрочем и в молитвам славянской церкви, приноровляемых по понятным причинам к той ступени мировоззрения язычников, на каковой застала их христианская эра. В этих молитвах величается Иисус Христос солнцем правды, как бы в противовес вещественному солнцу - Даждьбогу, большие праздники которого - дни зимнего солнцестояния и весеннего равноденствия, прикрыла церковь христианскими праздниками Рождества и Воскресения Христова – Уважение, какое церковь этим заместительством оказала Даждьбогу, а не Перуну, свидетельствует о его первенствующем значении в языческом богопочитании. Перун был замещен, собственно закрыт св. Пр. Илиею…(с.4-8)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Даждьбог Хорс, Лада Мокошь, Световит. Львов. Прикарпатская Русь. 1911. 56с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_469.htm
…Гарманн различает 4 эпохи в истории римского календаря. Первая из них связана преданием с именем первого римского царя Ромула. Римский год той древнейшей эпохи состоял из десяти месяцев. Год начинался с весны, с того времени, как начиналось чувствоваться духовение теплого западного ветра, Фавония (Favonius). Месяцы определялись путем непосредственного наблюдения фазы луны, и этот способ оставался в силе и в последующие века; но тем не менее десять месяцев древнейшего года имели свои имена и каждый заключал определенное число дней. Первый месяц назывался Martius, в честь древне-латинского бога, олицетворявшего собою производительную силу природы. Следующие три назывались: Aprilis от aperire (раскрывать), quod ver omnia aperit (Varro, I.I.6,33), - Maius - от имени богини Maia, Iunius - одного корня с именем Iuno, Iupiter. Остальные шесть месяцев назывались по месту, какое они занимали в году: Qvintilus, Sextilis, September, October, November, Desember - от qvinque, sex и т.д. Что до числа дней в месяце, то по отношению к древнейшему году существует некоторое разнгласие в предании. Известно, что в силу особого суеверного уважения Римлян к нечетным числам, они позднее не знали цифры 30, которая была в обычае у других народов, но предпочли числа 29 и 31. По одним свидетельствам этот закон существовал уже в календаре Ромула, по другим - он был введен Нумою; что же до года Ромула, то он имел 304 дня, которые были распределены между месяцами таким образом: четыпе - март, май, квинтилий (будущий июль) и октябрь имели по 31 дню, остальные шесть - по тридцати.
…Итак, римский год в его древнейшем виде имел 304 дня. Но этот промежуток времени не соответствовал астрономическому году и с окончанием десятого месяца не начинала оживать природа, Фавоний не начинал будить ее от зимнего сна. По свидетельству Макробия, Римляне не разделяли на месяцы промежутки между концом десятого месяца и началом весны, не ждали ея прихода, чтобы опять начать считать время по месяцам. Подтверждение тому, что мы здесь имеем дело не с простым измышлением ученого, а что такое представление имело в своем основании факты, можно видеть в следующем религиозном обряде. Календы всех месяцев были посвящены Юноне, а потому в этот день совершалось ей жертвоприношение. В историческую эпоху в Риме, по свидетельству того же Макробия, это жертвоприношение имело место в календы всех двенадцати месяцев; но в общелатинском храме в Лауренте (Laurentum) его совершали только в календы десяти месяцев от марта до декабря. Отсюда можно заключить, что календы января и февраля некогда не считались праздниками, не существовали, стало быть и самые месяцы.
Первобытный десятимесячный календарь стал подвергаться улучшениям с древнейших времен. Первую его реформу предание приписывает царю Нуме. Так прежде всего промежуток между концом десятого месяца и началом весны был разделен на два месяца Februarius и Ianuarius. Имя второго из них, одного корня с словом ianua, а также именем бога Ianus, толковалось уже древними как dux mensum, как месяц, начинающий год, и у древних писателей есть не мало мест, в которых определенно утверждается, что этот месяц получил, по установлению царя Нумы, первое место в ряду прочих. Первый из двух новых месяцев, Februarius, получил свое имя от слова Februum. Под этим термином разумелось в римском религиозном ритуале особое очистительное средство, находящее себе применение в поминальных обрядах. Римская поминальная неделя - Feralia - приходилась именно на этот месяц. В нем же имело место lustratio populi, очистительный обряд для примирения богов с народом. Этот характер февраля может служить указанием на то, что ему приличествовало последнее место в ряду месяцев года; и действительно, у древних писателей есть не мало свидетельств, в которых с полной определенностью утверждается, что два новые месяца были распределены таким образом: январь предшествовал марту, а февраль заканчивал собою год, т.е. следовал за декабрем. Так Овидий в своих Фастах говорит (II,47): Но да не пребываешь ты в неведении о древнем порядке: первым месяцем (года) был, как и теперь, месяц Януса. Тот, что за ним следует, был последним в древнем годе, и последним в ряду годичных празднеств было твое, о Термин (= 23 февраля). Ибо первый месяц есть месяц Януса как и дверь (ianua) есть начало; а тот, что посвящен Манам подземным и был последний. Впоследствии, как гласит предание, децемвиры привели во взаимную последовательность периоды времени, отстоящие друг от друга на продолжительный промежуток (эпоха децемвиров - 304 год города (450 до Р.Х.)) -.
...Безмесячный промежуток Ромулова года был исчислен в 57 дней, которые были разделены так, что на февраль приходилось 28, а на январь 29 дней...
Юлиан Андреевич Кулаковский. Римский календарь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_300.htm
Се бо таiна влiка есе
якожде i Сврг Перуно есе а СвентоВенд
Тые Два есьва одържены о Сврзi
а обаполы iа БiелоБг а ЦрнъБг сен пероутесе
I Тоiе i Сврг држещете
абые она Свнту не обыте пъврзещену
По тоiе обасва Хърс Вльс Стрыб держетесе
По за нь Вышень Леле Лiетiц
Радогщ Колендо а Крышень
I се о тва Удрзец Сывыi Яръ а ДажБо
Се бо iны суте
БiелоЯре Ладо Коупало
СЪнiц Жiтнец ВЪнiц
Зрнiц ОвсЪнiц Просiц
Студец Ледiц а Лютец
Дощ.11а,б
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1345
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.15 08:53. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Евфимия Володаревна

Василий Залозецкий - выдающийся романист Галицкой Руси. Глубоко изучив старину своей родины, он воспроизвел ее прошлое в исторических романах: Звонимира (1883), тут показана картина языческого быта; Половецкая моленица (1891), относится ко времени кн. Ярослава Осмомысла; Евфимия Володаревна (1903), где прославлена дочь кн. Володаря и говорится о посягательствах Польши на Галицкую Русь.
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Третья повесть Евфимья Володарьевна - воскрешает времена Перемышльского князя Володаря (1124-1145). В ней хорошо показаны польско-русские отношения в самом начале возникновения Перемышльского княжества, даны прекрасные описания древнерусских обрядов и суеверий
Н.В. Водовозов. Русские писатели в австрийской Галиции (Краткий обзор). Вопросы русской литературы. М., 1976. с.91-309. УЗ МГПИ N405
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_271.htm
Повесть Евфимия Володаревна отличается равно-же глубоким знанием древне-русского быта и мировоззрения. У князя Володаря Ростиславича (1134-1145) дочь Евфимия, проникнутая христианским учением, всецело посвящает себя переписыванием книг. За вырученные деньги она выкупает своих земляков из польского рабства. Как сознательная патриотка Русской земли, она отвергает предложение польского князя быть его женой и предпочитает пойти в монастырь.
Кроме глубокого анализа русско-польских отношений на западной окраине Русской земли, повесть замечательна бытовыми особенностями. Чудно описана умычка русской девушки Марины польскими наездниками в Тучапах на Сяне. На красной горке собрался весь мир еще до восхода солнца. Долгий блестящий ряд девушек, сцепленных руками, стал лицом к восходящему Даждь-богу. Хороводница поклонилась ему с блюдом хлеба и крашенных яиц. За нею поклонилась вереница девушек. Марина расположила девушек на два хора. Началось ладкание: а мы просо сеяли, ой, дед ладо, сеяли
В.Р. Ваврик. К 50-летию смерти В.Д. Залозецкого (литературная справка). Львов. 1965
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
Евфимия Володаревна. Рассказ из нашей старины. Беседа. Львов. 1895. Отдельное издание: Евфимия Володаревна. Львов. 1903. Полное собрание сочинений. В.Д. Залозецкого. Том II. Львов. 1908
...Рассказ относится ко времени князя Володаря Ростиславовича. Его столица – Перемышль, жемчужина Червенских городов, исполняет роль крепости Руси против Польши и Угорщины, будучи расположенным на важном пути, идущем, вдоль Сяна и его притока Вигора, через - угорские ворота - на юг и на запад. На правом берегу Сяна красуется терем князя. Городской замок укреплен высокими каменными стенами...
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955 (Евфимия Володаревна с.78-83с.)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm

Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть. Львов. 1903, Из типографии Ставропигийского Института. 261c.

На берегу реки Сяна, недалеко Ярославля, как раз напротив села Тучан, состоявшего в то время из десятка крестьянских дворов, стоял каменный крест с русскою надписью: Тут в бою с Ляхами убит русский витязь, Федько Кармалага. Вечная ему память!
Это было в 1121 году, в сентябре месяце. Солнце клонилось к закату, но от целоденной невыносимой жары небо приняло стеклянный вид. По мере западания солнца за лесы перемышльской земли синел небосклон, багровели легкие по небу разбросанные облака и блестящие воды Сяна поволакивались томною тенью. Западный ветер зашумел в луге и колыхал сухою лебедою. Над крестом шумели ольхи и каркали вороны. По при кресте шла дорога, изгибалась потом в лево на берег и спускалась вывозом в воду. По другую сторону Сяна виднелась чайка в притоке, а на берегу возвышалась земляная насыпь, накрытая от беды хворостом и дерниною. Редкий белесоватый дым сквозил из этой норы. Было очевидно, что в этой землянке жил перевозчик. Впрочем в этом углу было тихо и пустынно: ни людского голоса, ни мычания скота. Только изредка прокричали рыболовы и волны реки шумно гонялись друг за дружкой.
Вдруг послышался топот конских копыт и перед крестом остановились два всадника. На уздах их тучных коней бренчали разные блестки, цепи и бубенчики из серебра и меди, а на чапраках виднелись гербы, вышитые разноцветными нитками. Это обстоятельство велело догадываться, что всадники происходили из той земли, где с давен-давна жили будто бы два рода людей простых…
Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_470.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1346
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 08:47. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Евфимия Володаревна

Василий Залозецкий - выдающийся романист Галицкой Руси. Глубоко изучив старину своей родины, он воспроизвел ее прошлое в исторических романах: Звонимира (1883), тут показана картина языческого быта; Половецкая моленица (1891), относится ко времени кн. Ярослава Осмомысла; Евфимия Володаревна (1903), где прославлена дочь кн. Володаря и говорится о посягательствах Польши на Галицкую Русь.
В.Р. Ваврик Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. 80с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Третья повесть Евфимья Володарьевна - воскрешает времена Перемышльского князя Володаря (1124-1145). В ней хорошо показаны польско-русские отношения в самом начале возникновения Перемышльского княжества, даны прекрасные описания древнерусских обрядов и суеверий
Н.В. Водовозов. Русские писатели в австрийской Галиции (Краткий обзор). Вопросы русской литературы. М., 1976. с.91-309. УЗ МГПИ N405
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_271.htm
Повесть Евфимия Володаревна отличается равно-же глубоким знанием древне-русского быта и мировоззрения. У князя Володаря Ростиславича (1134-1145) дочь Евфимия, проникнутая христианским учением, всецело посвящает себя переписыванием книг. За вырученные деньги она выкупает своих земляков из польского рабства. Как сознательная патриотка Русской земли, она отвергает предложение польского князя быть его женой и предпочитает пойти в монастырь.
Кроме глубокого анализа русско-польских отношений на западной окраине Русской земли, повесть замечательна бытовыми особенностями. Чудно описана умычка русской девушки Марины польскими наездниками в Тучапах на Сяне. На красной горке собрался весь мир еще до восхода солнца. Долгий блестящий ряд девушек, сцепленных руками, стал лицом к восходящему Даждь-богу. Хороводница поклонилась ему с блюдом хлеба и крашенных яиц. За нею поклонилась вереница девушек. Марина расположила девушек на два хора. Началось ладкание: а мы просо сеяли, ой, дед ладо, сеяли
В.Р. Ваврик. К 50-летию смерти В.Д. Залозецкого (литературная справка). Львов. 1965
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
Евфимия Володаревна. Рассказ из нашей старины. Беседа. Львов. 1895. Отдельное издание: Евфимия Володаревна. Львов. 1903. Полное собрание сочинений. В.Д. Залозецкого. Том II. Львов. 1908
После смерти беспотомственного Рюрика Ростиславича (1115), Червонные города поделили Володарь и Василько-Ростиславичи. Первый завладел Перемышлем с Звенигородом, второй остался в Теребовле. Братья жили в полном согласии и часто приходили с помощью друг другу и вели солидарно одну политику, вплоть до своей смерти (1124).
Рассказ относится ко времени князя Володаря Ростиславовича. Его столица - Перемышль, жемчужина Червенских городов, исполняет роль крепости Руси против Польши и Угорщины, будучи расположенным на важном пути, идущем, вдоль Сяна и его притока Вигора, через - угорские ворота - на юг и на запад. На правом берегу Сяна красуется терем князя. Городской замок укреплен высокими каменными стенами.
Володарь Ростиславич изображен В.Д. Залозецким самыми привлекательными красками: Володарь среднего роста, но крепкий и плечистый. Русые волосы и такая же окладистая борода придавали его здоровому, полному и мужественному лицу очень приятный и светлый вид. Его голубые глаза смотрели на свет и на людей, как васильки из жита, тихо, умно и приветливо. Склад его широких, но мягких губ предвещал благородную и на все отзывчивую душу. Он держал себя важно, но свободно и самоуверенно -.
Это вдумчивый правитель, пламенный патриот своей родины. У него сын Владимир и дочь Евфимия.
Не мало времени и труда затратил писатель в поисках летописей и литературы, чтобы вывести обстоятельный облик княжны Евфимии Володаревны. Вокруг ее имени он создал чудесный образ древнего Перемышля, наидалее на запад выдвинутого заборала Русской земли, когда столкновение между русской и польской стихиями было только в зародыше. Последователи немецкой нетерпимости, польские завоеватели шли на восток с огнем и мечом, стараясь подчинить себе плодородную русскую почву. Каждая пядь Червонной Руси была полита обильной кровью ее защитников. На этом фоне построен исторический рассказ:
На берегу реки Сяна, недалеко Ярославля, как раз напротив села Тучан, состоявшего в то время из десятка крестьянских дворов, стоял каменный крест с русскою надписью: Тут в бою с Ляхами убит русский витязь, Федько Кармалага. Вечная ему память! –
По другую сторону Сяна колысалась в притоке чайка, легкая лодка. На берегу возвышалась насыпь, покрытая хворостом и дерниной. Это была землянка, в которой жил перевозчик с единственной своей дочерью Мариной, красавицей на всю околицу. Кроме того, девушка отличалась смелым характером и горячей любовью к родной земле.
В ночь, когда старый перевозчик перевез через речку на русский берег двух знатных ратных ляхов, Марина имела зловещий сон: будто два гада выползли из леса, докатились до Перемышля и перепрыгнули в княжеский терем. Один гад ужалил князя Володаря Ростиславича, а второй - его дочь Евфимию.
Сон встревожил девушку, до того, что она, ничего не говоря отцу, решила отправится в Перемышль и предостеречь князя о грозящей ему опасности. Словно ласточка она летела в столицу и встретила князя у замковых ворот, когда он вышел из церкви св. Иоанна Крестителя. Выслушав щебет девушки, князь приласкал ее, как родную дочь, наградил серебряной иконкой и отпустил домой с грамотой, в которой повелевал тучанскому перевозчику перевозить через Сян на русский берег из Польши только того, у кого будет княжеское разрешение.
При тучанской переправе, имевшей важное стратегическое значение, образовалась пограничная застава, организаторами которой были ушедшие из польского плена русские ратники Горило и Гасило. У креста Федька Кармалаги они принесли клятву, до последнего издыхания своей жизни защищать русский рубеж против польских посягательств.
Увидев Марину, Гасило полюбил ее всей душой. Девушка, однако, предпочла Горила, хотя ему этого не сказала.
Поляки часто делали набеги на русскую землю и уводили в плен русских людей и обращали их в своих рабов или продавали жидам, как скот. Судьба не пощадила и Тучан.
В праздник Красной горки, когда девушки совершали обряд ладканья, шайка вооруженных поляков нагрянула на девичий хоровод, и Марина очутилась в арканах. Напастники быстро скрылись в гуще леса. Горько заплакал перевозчик, когда услышал роковую весть. Ратники полка Федька Кармалаги, Горило и Гасило, по следам верного пса Могута, пустились вдогонку грабителей. Бой с ними не продолжался долго. Они бежали, бросив свою жертву.
Марина поступила в полк, стала подругой-сестрой своих освободителей: как они она поняла цену свободы и с той поры жертвовала собой за счастье своей родины, за благополучие ее владыки Володаря Ростиславича, горячо заботившегося об укреплении, украшении и процветании всего своего удела. В столице Перемышле он построил великолепный храм в честь св. Иоанна Крестителя, воздвиг новый прекрасный кремль. Сосредоточив всю власть в своих руках, он сломил своеволие и буйство бояр, утвердил сильный закон, взял в защиту пахаря-смерда и на окраинах своей державы поставил надежные заставы.
В культурных стремлениях князя Володаря Ростиславича была неутомимой пособницей его дочь Евфимия - сущий ангел во плоти. Тихий нрав, нежное личико, кроткие голубые глаза, золотистые кудри украшали ее. Во имя Христа она затворилась в притворе соборной церкви и дни и ночи проводила над точным воспроизводством священных книг. Когда ее ровесницы, при гулях и песнях скоморохов и колдунов развлекались играми, отгораживалась от смердов бобрами и куницами, она в жесткой власенице, с крестом на груди, при восковой свече, выводила разноцветные заставки, уставные ровные буквы на пергаменте, составляла из листов книгу и на вырученные за нее деньги выкупала невольников из польского плена.
За цену евангелия Евфимия Володаревна вырвала из рук хищного торговца-жидовина отрока Владислава, поляка по происхождению. Она научила его читать, писать и переплетать книги. Достигши юношеского возраста, Владислав стал неравнодушен к красивой затворнице. Заметив это, Евфимия повелела ему не переступать больше порога ее келии. Отвергнутый себялюбец обиделся, затаил месть и бежал в Польшу, решив насильно похитить ее при удобном случае. Славу о красе Володаревны он поширил среди польских рыцарей, и сам великий князь Польши, Болеслав (Болеслав III Кривоустый, сын Владислава I Германа, исполнял верховную власть в Польше в 1102-1139 годах; его сын Владислав был князем Малой Польши, умер в 1159 году), захотел женить на ней своего сына Владислава.
Пышно и шумно въехали польские послы в Перемышль. Володарь Ростиславич принял их с подобающим достоинством: у его престола стоял красивый, темно-русый, с умным и живым лицом, сын Владимир: по обеим сторонам престола сидели думные бояре и дьяки. Знатные гости приветствовали князя именем Болеслава и изложили цель своего приезда. Володарь Ростиславич отблагодарил за честь и сказал:
Наречь благородную отрасль Пястов моим зятем я почел бы большой честью. Я ни к чему не приневоляю мою дочь. Вы же, услышав ее ответ, каков он ни будет, о моей дружеской искренности уверите подлинно моего брата Болеслава, великого князя Польши -.
Распахнулась дверь. В палату вошел блестящий ряд женщин в богатых нарядах. Проще всех была одета Володаревна, но более обаятельной девицы в этом избранном хороводе юности, света и цвета не было. Отец представил ее послам и в кратких словах пояснил дочери причину их посещения. Тихим и чуть дрожащим голосом ответила Володаревна: Достойные и милые гости от белой Вислы! Прошу передать мой глубокий поклон и благодарность великому Князю Болеславу и брату Владиславу за то, что обратили свои взоры на меня. Не трудным будет найти невесту и супругу на царском немецком или королевском угорском дворах; но если они предпочли русскую княжну, то этим они сделали большую честь не только мне, но и моей земле. Эту милость сохраню навсегда в моей памяти, но я уже распорядилась моим сердцем: Я дала обет вступить в черницы и служить одному Богу. Желаю вашему отечеству счастья и славы, а вас, доблестных сынов его, да привет Бог здравых и невредимых в ваши милые домашние хоромы -.
Неудачное сватовство закончил старый Ефремко, боян-певец, былиной о польском богатыре Болеславе храбром. Во время пиршества шлесский изгой Петр Властович, любимец князя Володаря, вошел в близкую приязнь с польскими послами. Знакомство изгоя было роковым для князя. Обласканный им Властович оказался предателем. Когда Володарь Ростиславич охотился в добромильских лесах, напала на него ватага польских рыцарей. Русские пограничники завязали с ними неравный бой. Горило, Марина и неотступный Могут были перебиты ляшскими всадниками, и князь Володарь Ростиславич очутился в их плену (Это случилось в 1122 году. Это событие отметил польский летописец Ян Длугош и биограф германского императора Оттона, говоря, что окуп за Володаря был так высок…), вместе с Гасилом.
За освобождение князя Болеслав Кривоустный затребовал от князя Василька и княжича Владимирка 80 тысяч марок серебром. Помирились на 20-ти тысячах. Вся страна делала складчину; не только князья, бояре, богатые купцы, но и смерды давали все, что могли, на окуп. Не малую долю в требуемую сумму внесла Евфимия Володаревна, которая после мучительной борьбы с собой самой из-за Святибора, поморского княжича надела на себя косынку инокини под именем Евстраксии и усердно трудилась на благо родины в кельи монастыря.
На повести В.Д. Залозецкого заметно отразилось влияние Гоголя, Загоскина и Алексея Толстого. Все его герои от князя Володаря Ростиславича до Горила, Гасила и доблестной Марины из Тучан, выведены им, как беззаветно храбрые богатыри святорусской земли. Хотя их могилы подмыл Сян, то всё же их слава не померкнет никогда, и ее не в состоянии унести самое бурное течение нового времени.
Повесть приобретает особое значение в настоящее время, когда Перемышль - жемчужина Червонной Руси, находится во власти Польши. Волнующие мысли и вопросы В.Д. Залозецкого актуальны и сегодня.
- Вся Русь жестоко обеднела. Да, она и теперь бедна, эта наша перемышльско-галицкая Русь! Она приговорена страшным роком не на себя работать. И не только ее труд и её кровь, но и мысли и чувства некоторых жалких её сынов распутно бегают от неё. Какая это роковая сила? Оплаканное ли незнание родовых начал, коварный ли обман, бедная ли неверная кровь, предопределение ли, или давних ошибок и грехов неотвратимые последствия, духа и плоти уморительная болезнь? Только мощная рука народного гения добудет от веков затерянный подлинно русский якорь -
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955 (Евфимия Володаревна с.78-83с.)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm

Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть. Львов. 1903, Из типографии Ставропигийского Института. 261c.

На берегу реки Сяна, недалеко Ярославля, как раз напротив села Тучан, состоявшего в то время из десятка крестьянских дворов, стоял каменный крест с русскою надписью: Тут в бою с Ляхами убит русский витязь, Федько Кармалага. Вечная ему память!
Это было в 1121 году, в сентябре месяце. Солнце клонилось к закату, но от целоденной невыносимой жары небо приняло стеклянный вид. По мере западания солнца за лесы перемышльской земли синел небосклон, багровели легкие по небу разбросанные облака и блестящие воды Сяна поволакивались томною тенью. Западный ветер зашумел в луге и колыхал сухою лебедою. Над крестом шумели ольхи и каркали вороны. По при кресте шла дорога, изгибалась потом в лево на берег и спускалась вывозом в воду. По другую сторону Сяна виднелась чайка в притоке, а на берегу возвышалась земляная насыпь, накрытая от беды хворостом и дерниною. Редкий белесоватый дым сквозил из этой норы. Было очевидно, что в этой землянке жил перевозчик. Впрочем в этом углу было тихо и пустынно: ни людского голоса, ни мычания скота. Только изредка прокричали рыболовы и волны реки шумно гонялись друг за дружкой.
Вдруг послышался топот конских копыт и перед крестом остановились два всадника. На уздах их тучных коней бренчали разные блестки, цепи и бубенчики из серебра и меди, а на чапраках виднелись гербы, вышитые разноцветными нитками. Это обстоятельство велело догадываться, что всадники происходили из той земли, где с давен-давна жили будто бы два рода людей простых…
Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_470.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1347
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 10:41. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Русское единство Каждый национально сознательный русский человек должен непоколебимо стоять на почве общерусского единства, понимаемого в самом широком, всеобъемлющем значении свято близости сущность ученья нашей православной, греко-восточной, кирилло-мефодиевской церкви, отстаивать всюду и всегда свое народно-историческое русское имя, изучать и развивать общерусский литературный язык и созданную на нем замечательную изящную словесность, заботиться о повсеместном насаждении русских школ и всеобщей грамотности нашего народа, содействовать мирным завоеваниям науки и вообще русской культуры, наконец, побольше работать над собой в целях нравственного совершенствования, искоренения недостатков личной и общественной жизни, дабы наша многогрешная отчизна приблизилась к идеалу Святой Руси.
Русский народ представляет собой сложное единство, образованное велико - мало и белорусами. Каждая из этих ветвей вносила свою лепту в создание общерусского литературного языка, литературы и культуры. Поэтому каждая часть единства русского народа должна и впредь хранить и развивать это великое общее достояние. Вследствие этого, всякие попытки к областному обособлению, к провинциальной замкнутости отдельных русских племен, нужно рассматривать как сектантскую нетерпимость, культурное изуверство, национальную близорукость, духовное самоубийство. Эту болезнь необходимо лечить!
Великим объединяющим началом в жизни народа русского всегда являлась православная вера. Свет Христов просвещал всех. На заре русской истории почти единственными источниками образованности были церкви и монастыри. В годины тяжелые испытаний в жизни русской народности и государственности во время татарского ига и польско-мадьярского владычества, церковь являлась средоточием, опорой и хранительницей русского как религиозного, так и национального самосознания. В течение ряда столетий церкви и монастыри служили опорными пунктами заселения огромных пространств и приобщения их к благам общерусской культуры.
В эпоху политического раздробления Руси, православная вера служила символом всенародного русского единства. Самая идея собирания русских земель была подсказана светской власти высшим представителем русского духовенства московским и всея Руси митрополитом Петром, галицким уроженцем.
Когда объединилась Русь в великое и могучее государство, то только Прикарпатская Русь по какой-то горькой иронии судьбы осталась вне границ Русской державы. Враги русского народа прекрасно поняли ту истину, чтобы убить русский народный дух, надо прежде всего уничтожить его источник – православную церковь.
Рим насильственным путем ввел унию в Галицкой и Закарпатской Руси, понимая под этой унией не соединение церквей, а подчинение православного населения папской власти и ее светскому союзнику: романо-германскому Западу. Народ неоднократно восставал против навязанной ему унии, оставался всегда в душе православным, а от униатского духовенства требовал, чтобы оно служило не Риму, а Руси.
В Карпатской Руси духовенство, после ополячения и омадьярения дворянства и мещанства, явилось единственным образованным сословием, давшим из своей среды целый ряд выдающихся борцов за русскую культуру. Когда же Рим стремился как можно дальше отдалить униатов от православия, и с этой целью начал вводить всякие латинские новшества в Карпато-русских церквах, то это встретило самое упорное сопротивление среди духовенства и мирян. Поруганное в самых святых своих чувствах население отвергало это навязанное – соединение – и возвращалась в веру своих предков. Так в 1885 году перешел в православие просветитель Галицкой Руси, И.Г. Наумович. В XX веке в православие стали переходить целые села. Православное движение вызвало такой переполох среди австро-венгерского правительства, что оно затеяло огромные судебные процессы (Мармарош-сигетский процесс против свящ. Алексея Кабалюка и ста крестьян, и львовский процесс против журналиста С.Ю. Бендасюка и священников Игнатия Гудимы и Максима Сандовича), угрожая обвиняемым смертной казнью, как - государственным изменникам - в пользу России.
Церковь всегда являлась на Руси величайшим организующим началом. Она не только хранила национальные заветы русского народа и его культурного богатства в монастырских библиотеках, но и поднимала народные массы на освободительную борьбу, против угнетателей иноземцев и иноверцев. Вся эпопея казацких войн велась под знаменем борьбы за православную веру и русскую народность. Дух православия крепил и освящал народное дело, давая ему силу и победу.
Когда русский народ сам освободился и объединился (кроме Карпатской Руси), то эти же освободительные идеи он понес и к своим порабощенным братьям. За свободу единоверных и единокровных славян - таков был клич русского народа на протяжении ряда войн России с Турцией.
Россия присоединила Грузию и освободила Грецию и Румынию, как единоверные страны. В освобождении Сербии и Болгарии идеи единоверия и единокровия совпали. Но России тяжело было примириться с Польшей, мало интересовалась чехами, словаками, славенцами и хорватами потому только, что они, несмотря на единокровие не являлись единоверными русскому народу.
Вполне допустимо предположение, что и Карпататская Русь никогда не оказалась бы столь прибитой врагами и забытой Россией, если бы сумела в неприкосновенности сохранить православную веру. Уния с признанием главенства папы и затем лишены исторического имени принесли свои горькие плоды несчастной, по-истине, подъяремной Руси.
В сознании народных масс России понятия русский и православный были всегда равнозначущи. Раз в Карпатах живут унияты-русины, следовательно, это не вполне родные братья, а лишь родственные славяне. В таком - русино-униатском - обличьи выставляли нас, карпато-русских, враги славянства перед Россией, где все названия местностей нашего исконно-русского края были списаны с немецких и польских карт и звучали чуждо для русского слуха.
Но самое большое горе настало для Карпатской Руси, когда, помимо иноземных недругов, появились еще и свои, променявшие историческое имя Руси на неупотребляемое в Карпатах название: Украина. За чечевичную похлебку, полученную из мутных источников Вены и Берлина, за личные выгоды, дали отнять у себя русское имя новоявленные лжепредатели народа, объявившие унию – украинской верой. Задушенная чужими, преданная своими, обобранная и нищая Россия, понесшая поражение на полях Манчжурии и пережившая революцию 1905г., испытывала страшный упадок в материальном и моральном отношениях. Голос её в международных делах стал звучать слабее. Официальные - союзники и друзья - стремились урвать от России все, что только было возможно.
Тогда русский народ вспомнил, что единственными его верными друзьями могут быть только единокровные братья в Карпатской Руси и прочие славяне: сербы, болгары, чехи. Славянская неделя в Петрограде и Славянский съезд в Праге (1908), на котором представители Державной и Подъяремной Руси объединились в одну русскую делегацию, подчеркнув тем самым национально-культурное единство русского народа, разделенного государственными границами, затем посещение русскими гостями Галицкой Руси, галицко-русская делегация на Гоголевских торжествах в Москве (1909) и наконец, Славянский съезд в Софии (1910). Все это послужило делу ознакомления широких кругов русского общества с жизнью Славянства вообще и русских в Карпатах в частности. При этом оказалось, что русское национальное самосознание, мерцавшее в России лишь слабым огоньком, в Карпатской Руси уже с 1848г. горело ярким пламенем. Этот русский дух в Карпатах сохранила и развила в мощное национальное самосознание тесная связь церкви с народом.
В России много писалось от оторванности образованного общества от простого народа. Этой пропасти не существовало бы при условии объединения интеллигенции и всего остального народа под знаменем церкви, установленной Богом, не знающих сословных и иных подразделений и призывающей полное равенство за всеми своими членами. Церковь постоянно молится о мире всего мира, вносит умиротворение в жизнь истинно верующих во Христа и объединяет их для совершения добрых дел и исполнения великого подвига отдать душу свои за други своя.
Россия приносила неисчерпаемые жертвы ради освобождения славян. Карпатская Русь же свято хранила дух русского национально-культурного единства, и терпела за это от своих врагов всевозможные гонения и притеснения, но боролась и уповала. Уповала в то, что придет конец ее страданиям, пробьет час освобождения, и она объединится навсегда с матерью Россией.
Церковь учит любить Господа Бога и ближнего своего. Любить Творца и людей значит разумно жить и трудиться во славу Христа и для блага людей. Найвысший вид труда - это труд просвещенный. Простому народу нужна всеобщая грамотность, а интеллигенции - всестороняя образованность; национальной культуре нужна высоко-развитая наука.
К сожалению, школьное дело на Руси, в России и в Прикарпатской Руси вызывает тревогу у каждого беспристрастного человека, близко принимающего в сердце вопросы русского просвещения. Прежде всего скажу о постановке образования в Прикарпатской Руси, в Галичине, Буковине и Закарпатье.
Совершенно чудовищным является такое положение вещей, при котором почти 5 миллионов карпато-руссов не имеют ни одной школы с преподаванием на русском литературном языке; им приходится получать образование или на чужом языке (в Галичине преподавание ведется на немецком, польском и украинском языках, в Буковине на немецком, в Закарпатье на мадьярском, для переселенцев в Америке на английском языках) или же обучаться на местных наречиях. Иноязычная школа угрожает карпато-русской молодежи потерей ею своего русско-народного облика, а местные наречия, называемые - украинской мовой - не только не дают никаких прочных знаний, но и калечат учащихся, отравляя их душу ядом ненависти ко всем русскому, при чем отрицается исторически народное имя Русь, а тысячелетняя русская государственность изображается, как олицетворение натиска дикой Азии на культурную Европу.
Все величайшие культурные достижения русского народа являются для учащихся украинской школы и педагогики лишними. Вместо образованных людей выходят недоучки, у которых недостаток знаний восполняется фразеологией, карьеризмом и выслуживанием перед австро-венгерскими властями.
Карпатской Руси необходима низшая, средняя и высшая школа с преподаванием на русском языке. Австрийское правительство и его наймиты приходят в какой-то панический страх при одной лишь мысли об открытии таких школ в пределах Карпатской Руси, они отдают себе отчет в том, что русский язык, получив права гражданства в Дунайской империи, сразу же займет крупнейшее место во всей общественной жизни страны, станет не только органом общения между отдельными славянскими народностями, но и будет выдвинут в качестве второго государственного языка, Немецкая Австрия превратится в полу-славянскую державу, исчезнет пангерманизм, опустеют мазепинские школы.
Тюремщики всегда больше всего бояться свободного слова. Свободный и могучий русский язык, несмотря на искусственные преграды, прокладывает себе путь всюду, и как бы Австрия его не запрещала и официально не признавала, он становится могучим рычагом общения славян. Мы, Карпато-россы, стояли, стоим и будем стоять на почве общерусского культурного развития. В ответ же на все запрещения и гонения пользоваться русским литературным языком в школе, суде, администрации, парламентской и общественной жизни, открыто скажем нашим врагам: Русь была до Австрии, останется и после нее!
Самым возмутительным фактом в истории борьбы Карпатской Руси за права гражданства русского литературного языка является союз украинских шовинистов и жандармов без различия партий и австрийских тюремщиков. Мракобесы на парламентских и министерских креслах в ответ на все наши ясные, вполне определенные требования, обычно начинают разводить какую то чисто иезуитскую казуистику. Такая пошлая, лживая и гнусная политика наших гонителей свидетельствует лишь об одном: видимо, и для них стало уже ясно, что по существу, нечем нельзя возразить против признания прав гражданства за русским языком, но надо выиграть время, для чего и создаются разного рода отводы и оговорки.
Мы платим подати, несем все повинности и требуем право пользоваться во всех областях нашей деятельности русским языком, а нам нагло заявляют, что он якобы непонятен населению Карпатской Руси. Вследствие этого приходится чуть ли не в стотысячный раз повторять общеизвестную истину, что ни один литературный или книжный язык не совпадает с разговорною речью народа. Чем многочисленей народ и чем большую территорию он занимает, тем больше его язык имеет наречий и говоров. Иногда эти областные особенности в языке настолько значительны, что жители одной местности с трудом понимают своих единоплеменников из другой местности, находящейся в пределах того-же самого государства. Такое дробление не может угрожать измельчением и оскудением культурной жизни только благодаря существованию общих литературных, книжных языков, объединяющих все силы данного народа для творческого труда.
Свой местный говор каждый знает практически и пользуется им в несложном обиходе деревенской жизни. Это, так сказать, детский лепет, который всегда уступает место правильной, научно-обоснованной и литературно развитой человеческой речи, т.е. национальному языку. Для всех ветвей русского народа таким единственным национальным органом взаимного общения и могучим средством образованности, научного мышления и художественного творчества на поприще изящной словесности является только общерусский литературный язык.
Когда в июне месяце 1907 года галицко-русский депутат и неустрашимый борец за права гражданства русского языка, доктор Дмитрий Андреевич Марков, произнес в Венском парламенте свою историческую речь по-русски, то министр внутренних дел барон Бинерт буквально растерялся, а украинские шовинисты, на которых речь произвела впечатление разорвавшейся бомбы, от злости чуть-ли не лезли на стену и кричали: долой русскую собаку! Немцы ломали пюпитры, поляки ехидничали. Зато все остальные славянские депутаты горячо приветствовали речь Д.А. Маркова. Придя в себя от испытанного ужаса, барон Бинерт понес какую-то околесицу н ту тему, что якобы в Карпатской Руси русский литературный язык непонятен населению, и вообще в Австрии этот язык является иностранным.
Лучшим ответом на всю эту австро-украинскую травлю русского языка является петиция галицко-русского населения в Венский парламент, собравшая в Карпатском крае 100.000 подписей. Это знаменательная петиция должна быть одновременно рассматриваема, как манифест Галицкой Руси и доказательством развития русского языка, литературы и культуры в ее пределах.
Хотя под именем Карпатской Руси понимается в своей совокупности Галицкая, Буковинская и Угорская Русь, но, в силу австрийской конституции, каждая из этих составляющих частей имеет право говорить о своих нуждах лишь в отдельности. Австро-Венгрия не только боится общего единства всего русского мира, но и не допускает объединения русских областей внутри своего государства.
Политика - разделяй и властвуй - проводится здесь нагло и цинично. С этой целью созданы вопреки национальному принципу, т.н. коренные земли, одной из которых является королевство Галиции и Владимирии. Ввиду таких особенностей австрийского строя, в петиции-манифесте перечислены борцы за русскую культуру, лишь в пределах Галицкой Руси. Если бы эта петиция была подана от всей Карпатской Руси, то список борцов за русский язык был бы значительно полнее. Этот манифест должен помнить и знать каждый национально мыслящий русский человек, как исторический документ борьбы за русский язык в Австро-Венгрии (с.28-35)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1348
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 11:52. Заголовок: http://www.proshkol..


Русской Галичанке Л.К.

Не кручинься, русская сестра!
Ты сегодня - страшно думать - за кордоном.
Но придет весенняя пора,
Снова будет лес зеленый.
Не печалься - Русь еще жива,
Ведь бывали ж времена плохие.
Киев, Львов, Минск, Новгород, Москва
Будут вместе, будут вновь Россией.
Может быть, мы сами доживем,
Может быть, построят наши дети -
Сохраним лишь маленький наш дом
Домом правды в наше лихолетье
11. фев. 1993г. Н.М. Пашаева

Государственная публичная историческая библиотека России
Н.М. Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Москва 2001
...В преддверии Талергофа. Рубеж XIX-XX вв. - 1914г
...Русское движение набирало силу. Несмотря на недостаток средств для развертывания агитации, в парламент попали - русские - депутаты, и в том же 1907г. Д.А. Марков произнес речь на русском литературном языке. В ответ министр внутренних дел барон Бинерт заявил, что в Австрии нет русского народа, кроме старообрядцев-липован. Но тут же в столицу поступило сто тысяч петиций в защиту русского языка (2, с.26-27; 110, с.127). И тогда польско-австрийская администрация начинает все более широко использовать давно уже сформулированный способ puścić rusina na rusina - натравить русина на русина, использовать украинских союзников. Союз польско-австрийской администрации в Галичине с украинскими националистами в его зачатках, как мы видели, распознал еще Головацкий (с.131-132)...
2. Ф.Ф. Аристов. Карпато-русские писатели. Т.1.М., 1916. XVI, 304с.: ил.
110. Н.М. Пашаева. Русское движение в Галичине XIX-XX вв. Славянский альманах. 1998. М., 1999. с.117-132
Нина Магометхановна Пашаева. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. Гос. публ. ист. б-ка России. М., 2001. 201с.
http://ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html
http://www.twirpx.com/file/240368/ 4.4Мб
В 1907 году было введено всеобщее избирательное право. Галицкая Русь послала в числе других своих депутатов стойкого и убежденного защитника русских интересов д-ра юриспруденции Дмитрия Андреевича Маркова, который 27 июня (9 июля) 1907 года произнес в Венском парламенте речь на общерусском литературном языке. Этим перед всем культурным миром было заявлено, что Галицкая Русь считаешь язык Пушкина и Гоголя своим родным языком. Когда в ответ на речь Д.А. Маркова австрийский министр внутренних дел барон Бинерт от лица правительства заявил, что в Австрии нет русского народа, то со всех концов Галицкой Руси было прислано в парламент сто тысяч петиций следующего содержания:
Высокая палата! Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющими смежные с Галицией земли малорусским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, т.е. русский народ. Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди остальных мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает исключительное право быть языком ея литературы, науки и вообще, культуры. Доказательством этого является тот факт, что за право этого языка у нас в Галиции боролись такие выдающиеся деятели, как епископы: Яхимович и Иосиф Сембратович, ученые и писатели: Зубрицкий, Наумович, Площанский, Добрянские, Устианович, Дедицкий, Головацкий, Петрушевич, Гушалевич, из младших же - Залозецкий, Свистун, Хиляк, Мончаловский, Иван Левицкий, Дудыкевич, братья Марковы, Вергун, Яворский, Святитский, Глебовицкий, Глушкевич, Полянский и многие другие. Общерусский литературный язык у нас в Галиции в повсеместном употреблении. Галицко-русские общественные учреждения и студенческие общества во Львове, в Черновцах, в Праге, в Вене ведут прения, протоколы и переписку на русском литературном языке. На этом же языке у нас сызнова издавались и теперь издаются ежедневные и повременные издания, как: Слово, Пролом, Червонная Русь, Галицкая Русь, Галичанин, Беседа, Страхопуд, Издания Галицко-Русской Матицы, Русская Библиотека, Живое Слово, Живая Мысль, Славянский Век, Издания Общества им. Михаила Качковского, расходящиеся в сотнях тысячах экземпляров. Ссылаясь на вышеизложенное, высокая палата изволит признать законодательным порядком за общерусским языком права гражданства в пределах королевств и земель представленных в венском парламенте; ввести русский язык, как преподавательский, в начальных школах и средних учебных заведениях и прочих училищах русской части Галиции, что будет содействовать поднятию низкого уровня образования в этих школах; основания русского университета во Львове, безотлагательно же учредить при Львовском университете кафедры русского литературного языка, русской литературы, русской истории и истории русского права.
К этой петиции следует добавить, что со времени ее подачи (1907г.) и вплоть до великой войны 1914 года в Галицкой Руси
печаталось на русском литературном языке еще несколько повременных изданий из которых особенно должны быть отмечены: ежедневная большая газета Прикарпатская Русь и студенческий журнал Новая Жизнь (с.26-27)
Федор Федорович Аристов. Карпато-русские писатели. Том первый. Исследование по неизданным источникам. Москва 1916
http://elib.npu.edu.ua/info/R7PQTirgQriXuO 8 Мб
http://bookre.org/reader?file=1337589 19мб
Ввиду таких особенностей австрийского строя, в петиции-манифесте перечислены борцы за русскую культуру, лишь в пределах Галицкой Руси. Если бы эта петиция была подана от всей Карпатской Руси, то список борцов за русский язык был бы значительно полнее. Этот манифест должен помнить и знать каждый национально мыслящий русский человек, как исторический документ борьбы за русский язык в Австро-Венгрии.
В Буковинской Руси за русскую культуру ратовали известные писатели и ученые: В.Ф. Продан, Г.И. Купчанко, Е.И. Калужняцкий, В.И. Милькович, С. Воробкевич, К. Богатырец, Кисель-Киселевский, Е.А. Козак, А.Г. Геровский. В Угорской Руси, помимо отмеченного в манифесте А.И. Добрянского, работающего на ту и другую сторону Карпат, за русский литературный язык боролись писатели и народные деятели: А.В. Духнович, А.В. Попович, И.И. Раковский, И. Дулишкевич, А.И. Павлович, А. Кралицкий, И.А. Сильвай, А. Митрак, Е.А. Фенцик, Ю.И. Ставровский-Попрадов, Е.И. Сабов. О всех деятелях Карпатской Руси Ф.Ф. Аристов подготовил исследование по неизданным до сих пор источникам п.з. Карпато-русские писатели, в котором должна отразиться вся ее умственная жизнь, идея единства русского народа, как светоч, озаряющий тернистый национальный путь карпато-русского народа.
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография) с.35
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1349
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 13:38. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Русское единство Карпатскую Русь спасала от гибели церковь, а силы для культурного развития давала ей национальная идея. Религиозное и национальное чувство заложено в самой природе человека, и уже в детстве оно начинает проявляться, то в едва уловимых намеках, то в определенно выраженных чертах. Детям свойственен и религиозный экстаз и национальное воодушевление, что нередко наблюдается в играх (русины - поляки, русские – турки, русские – японцы). Но это наивное, как и всё детское, понимание религиозного и национального начал должно быть рассматриваемо скорее, как простой инстинкт, чем разумное сознание.
Таким же недоразвившимся и не оформившимся является и мышление простого народа. Только образование превращает этот инстинкт, неясное чувство в истинное самосознание.
Как стихия слепа, так и чувство капризно и своевольно. Чувство способно на порывы, даже подвиги, но ему чужды выдержка, самокритика, дисциплина. Глубокие чувства, широта ума и сила воли достигаются упорным трудом над собой, воспитанием, образованием. Добрые задатки и природные дарования могут путем воспитания и дарования развиться в настоящие таланты. Так грубый алмаз, посредством шлифовки, превращается в дивный бриллиант.
Воспитание и образование должны находиться друг с другом в неразрывном духовном союзе, общая задача которого заключается в том, чтобы из сырого человеческого материала создать гармонически развитую человеческую личность. Ни всеобщая грамотность простого народа, ни всесторонняя образованность интеллигенции, ни высокая ученость различных специалистов, без правильно поставленного воспитания, не дадут тех цельных натур, которыми держится семья - ядро всего нашего общественного организма.
Семья - это основа всех основ. Только морально крепкая семья может выдать из своей среды верных сынов церкви, народных деятелей, государственных мужей. В семейном кругу ребенок усваивает родную речь, начинает разбираться в своей религиозной и национальной принадлежности, получает зачатки воспитания и образования. Дальнейшая работа выпадает уже на долю школы, которая должна являться органическим продолжением семьи. Семья - первоначальная школа; школа – дальнейшая семья, где малыш вместо братьев и сестер, встречает круг своих сверстников, набирается знаний, привыкает исподволь к общественным выступлениям и укрепляется в своем религиозном и национальном сознании, озаренном светом науки. Высшая школа, дающая специальные знания, должна выпускать вполне сознательных граждан, способных плодотворно трудиться на пользу родного народа.
Между низшей, средней и высшей школой должна существовать безусловная преемственность, при чем первая из них дает грамотность, вторая - общее образование, а третья - специальность. Совершенно нежелательно вводить специализацию уже со средней школы, где обучается молодежь, еще не могущая в силу юного возраста определить своего призвания к роду будущей деятельности.
Женщинам должны быть предоставлены все права для получения высшего образования. Самоотверженная работа русской женщины в семье, облагораживающее влияние ее на всю окружающую обстановку, её героизм в общественной жизни, столь чарующе изображенной в произведениях И.С. Тургенева и целого ряда русских писателей - всё это наводит на мысль, что русская женщина не хуже, но, пожалуй, еще лучше может справится с разрешением сложных проблем. Отнюдь не случайным надо считать то обстоятельство, что в богатейшей галерее типов, выведенных в русской художественной литературе, все героини гораздо ярче и красочнее героев. Так называемые - лишние люди - и - живые трупы - это по существу, ненужные мужчины; лишних женщин так мало, что они почти не заметны.
Воспитание и образование должны дать в итоге гармонически развитую человеческую личность: глубоко верующую, национально сознательную, всесторонне образованную, трудоспособную, сильную душой и телом.
Таковы не только идеальные цели, но и реальные задачи русского просвещения. Увы! И в теории и в практике пока этого не видно. В Карпатской Руси дело русского просвещения находится в чудовищно уродливом положении: на почти 5 миллионов русского населения нет ни одного русского училища. Этим сказано все.
Мучительную тревогу вызывает и постановка образования в России.
Страна необъятных пространств, колоссальных возможностей, но вместе с тем невероятных противоречий и крайностей, непостижимо: Умом Россию не понять, в Россию можно только верить – так гениально определил своеобразие русской народности и государственности поэт-пророк и ясновидец Ф.И. Тютчев.
И я верю, глубоко верю в будущую, лучезарную Россию, верю подобно Гоголю, что она обгонит все другие народы. Эта пламенная вера в величие России дает мне нравственное право бережно и любовно коснуться больных вопросов постановки русского воспитания и образования. Быть может, эти искренние строки человека, прожившего долгую жизнь, много видевшего и еще больше передумавшего на своем веку, не уподобятся гласу вопиющего в пустыне и дойдут до слуха тех, кому дороги интересы русского просвещения, требующего в своей постановке коренного преобразования.
Основное зло заключается в том, что три четверти населения России коснеет во мраке невежества. Иначе говоря, почти все русское крестьянство неграмотно. Отсюда проистекают самые плачевные последствия - русский крестьянин кормит хлебом весь Запад, а сам зачастую не доедает и даже голодает.
Россия - житница Европы - самая отсталая страна в Европе в области ведения сельского хозяйства. Поднять благосостояние крестьянства, а следовательно, и всего населения Русского государства возможно только путем просвещения. Эта истина, не требующая доказательств. Между тем немецкая бюрократия, правящая Россией, относится враждебно даже к самой идее распространения всеобщей грамотности среди простого народа. По мнению бюрократии невежественным народом управлять гораздо легче, чем народом просвещенным. Темной массе всегда можно сказать, что она в государственных делах ничего не понимает, и поэтому не должна ими интересоваться. - Не ваш дело, об этом позаботится начальство - такая формула всякого реакционного чиновника.
Остзейские бароны, занимающие самые высокие государственные посты в России, ведут её к гибели. Это отнюдь не сгущение красок, а самый непреложный факт. Вот уже тысяча лет, как идет упорная борьба между германским и славянским миром. Первый наступает и порабощает, второй обороняется, защищая свою национальную свободу. С каждым новым десятилетием эта германо-славянская борьба все больше и больше обостряется и вероятно, недалеко то время, когда оно перейдет в открытую, кровавую, истребительную войну. В этом грозном поединке главную роль будут играть две великие державы: Германия и Россия. Все же остальные государства будут примыкать к той или иной из враждующих сторон.
Война есть зло, но она одновременно является экзаменом для народа. В средние века варвары побеждали культурные страны, но в скором времени подпали под влияние побежденных. В эпоху новой истории победителем выходит всегда тот народ, который является более культурным во всех отношениях. Если сопоставить двух будущих противников в войне: Россию и Германию, то в смысле культурности получаются совершенно несоизмеримые величины.
Россию ждут тягчайшие испытания.
Никто, конечно, не сомневается в том, что русские войска в будущей войне, как в целом ряде предыдущих, проявит чудеса храбрости, что необъятность русской территории и несметность населения сами по себе уже будут страшить врагов, но некультурность России все-же является пока фактом.
Политика остзейских баронов, столь гордящихся просвещенной Германией и упорно тормозящих дело пробуждения России, даст свои горькие плоды. Если в России немцы действуют усыпляюще, то в Австрии и особенно в Германии они ведут себя вызывающе, заранее считая себя победителями и считая всю Россию, как будущую колонию Германии.
Поучительный труд о немецком засильи на территории Славян составил наш галицко-русский писатель д-р Д.Н. Вергун: Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах (Вена. 1904). В этом исследовании, написанном на основании немецких же данных, нарисована картина тысячелетнего продвижения германской стихии на земли славян: её колонизация, политический захват, культурное влияние, церковное подчинение, экономическое порабощение.
Жуткая картина!
Весьма знаменательно, что немецкая бюрократия Петербурга запретила эту книгу в России. Пусть не знает грозящей опасности и не готовится к ее отпору. (с.36-40)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
по просьбе Ф.Ф. Аристова стал писать свою автобиографию. Эта работа растянулась на три года (1910-1912) и полное ее окончание совпало с 80-летием моей жизни. За это трехлетие я собрал рассеянные по разным изданиям свои произведения, которые должны будут войти в 4-ый том полного собрания моих сочинений. Кроме того, я составил хронологический перечень всего мною написанного на протяжении 60-ти лет литературной деятельности (1854-1913)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография). Продолжение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_471.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1350
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 14:50. Заголовок: Дмитрий Николаевич В..


Дмитрий Николаевич Вергун

Карпатский Руснак
(Посвящено Антону Григорьевичу Бескиду)

Я, карпатский Руснак
Стародавний козак,
Сторожил я века наши горы,
От Монгол - янычар,
Немчуры и мадьяр,
Изнывая без братской опоры.

Больше тысячи лет
Мы страдали от бед
На скалах Прометеем распяты,
Но таили огонь
И, сжимая ладонь,
Сохранили для Руси Карпаты!

Мы - Руси колыбель,
Мы - славянства купель,
Первозванные дети Кирилла.
Наш славянский обряд
Чудодейственный клад,
Неизбывная русская сила.

Ободрял он нераз
В испытания час
Наш народ подневольный, усталый,
За него возставал,
Среди дебрей и скал,
Не один наш подвижник удалый.

Кто из нас изнемог
От недоли - тревог -
Улетал на край света, за море,
Муравьиным трудом
Призывал на пролом
Побороть вековечное горе.

И услышан был зов,
Из тяжелых оков
Воскресает руснак омертвелый,
Веря в чудо чудес -
Что раз корень воскрес,
То воскреснет народ его целый!
(На пароходе Лоррэн из Гавра в Нью-Иорк, 2 дек. 1919г.)

Размеры брошюры не позволяют автору коснуться подробнее многих из приведенных фактов. Задача наша сводилась не к обсуждению их, а к простому изложению из немецких первоисточников. Собранные цифры и данные, иллюстрируемые приложенной картой, вопиют к славянскому сознанию. Встряхнут-ли они хоть несколько нашу губительную безпечность? - вот вопрос!.. Вена, в начале 1905

Введение (Нынешняя война - эпизод германо-славянской борьбы. - Течения общечеловеческой цивилизации. -Славянский черед. - Слитный славянский земский тип. - Приобретения на Востоке. - Потери на Западе. - Внегерманская Германия. - Аргументы германских посягательств. - Немецкая и славянская плодовитость. - Источники изучения немецких захватов. - Всенемецкие брошюры и политика Вильгельма. - Цель брошюры - поднятие славянского самосознания. с.2-11).
Всякому вдумчивому человеку, к какому бы он народу ни принадлежал, умеющему оценивать исторический события самостоятельно, а не по внушению передовиков-читаемых им газет, до очевидности ясно, что нынешняя русско-японская война, взволновавшая, впервые, весь человеческий род, от северного полюса и до южного, является только одним из эпизодов многовековой борьбы германского и славянского миров.
Как некогда монгольскии нашествия и турецко-татарские набеги держали славянские народы в страхе и помыслах о роли antemurale totae Christianitatis, тогда, как западная Европа, за славянским оплотом как у Бога за пазухой, могла развивать свою материальную культуру, пышный расцвет которой дает ей теперь смелость считать неустроенное славянство низшей расой, - так в наше время, наскоки японцев, становящихся во главе монгольского мира, по наущению руководящих политиков германского племени, должны были помешать созреванию России для устроения славянского мира, ибо устроение его на началах, завещанных совершеннейшим из обОжившихся учителей человечества, Христом, повело бы к освобождению всех порабощенных народов земли от материального закрепощения их европейскими и американскими - рабовладельцами на разстоянии -.
Иго, наброшенное уже на цветные расы человечества, на черную, красную, отчасти желтую, со стороны белого человека, в его якобы законченном виде германца Велико-Британии, Америки и Зап. Европы, столь самодовольно воспетом Радиардом Киплингом в The White Man's Burden, - тоже позорное иго германцы питаются споконвеку набросить и на младшую ветвь арийского рода, на славян, младшую, конечно, не по возрасту, а по выступление на историческую арену. Но славянство не сдается; напротив, все более и настойчивее тянется оно к браздам руководителей общечеловеческой цивилизации, наравне со старшими ветвями белой расы. Влечение это происходит инстинктивно в силу, вероятно, чисто биологических законов развития и совершенствования всего человеческого рода...

Вот вам карта немецкого Drang nach Osten. Вот здесь белая черта на западе означает знаменитый limes sorabicus (славянскую границу) при Кирилле и Мефодии. Вот где жили славяне в 800 году, когда Карл, именуемый Славянобойцей, возложил в Риме императорскую корону. Эта граница сохранилась еще, когда Кирилл и Мефодий положили нам основу нашей образованности, гражданственности, нашей самобытности, нашего просвещения, нашего самого дорогого, что мы имеем, великого литературного языка. И вот вы видите здесь клинья, которая германская политика вбила с тех пор в живой организм славянства на западе. Прежде всего было разрушено Моравское Царство, пригласившие Кирилла и Мефодия окончить перевод священных книг на славянский язык. Немцы пригласили с востока мадьяр для того, чтобы разделить южных славян от северных. Далее за ними идут румыны, которые еще с средних веков вплоть до самого 1856г. до парижского мира, бились бок-о-бок с нами, и только искусной политикой Меттерниха были отчуждены от нас и приняли латинские письмена. Далее вы видите клин Силезский, который был отнят у поляков, и который ослабил связи между поляками и чехами…Вы видите, наконец, на верху то, что должно явиться хвостом или вернее пастью Германии, клин балтийских немцев, которые по мнению идеологов пангерманизма должны явиться застрельщиками порабощения последнего оплота славянства - России…
Из речи доктора Д.Н. Вергуна, Публичное Собрание (Война на Балканах) в большом зале Дворянского Собрания, под председательством А.А. Столыпина, 22 октября 1912г. Издание Общества Славянской Взаимности, СПб, 1912
Д.Н. Вергун. Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_708.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1351
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.15 15:30. Заголовок: Дмитрий Николаевич В..


Дмитрий Николаевич Вергун. Прикарпатская Русь

Пятьсот семьдесят четыре года прошло с тех пор, как польский король Kaзимир в 1340г. завоевал Галицко-русскую землю, оторвав эту вотчину Святого Владимира от остальной Руси. Но галичане, несмотря на политическое чужое иго, не переставали участвовать в обще-русской жизни. Во время битвы на Куликовом поле в 1380г. галичане послали на помощь московским полкам вел. князя Дмитрия Донского два своих полка. Во главе их стоял Игнатий Рябец, родоначальник русского рода Квашниных-Самариных, Родионовых, Шиловских и др. После Куликовской битвы галицкие полки были поселены в Kocтромской губернии и обосновались в городах, которые носили имена их прикарпатских гнезд на родине: Галич и Солигалич.
Кроме Галича, есть в Прикарпатской Руси целый ряд других городов, имеющих своих тезок в России. Так, например, Перемышль, стольный князя Володаря, имеет брата в Перемышле Калужской губернии. Соседний городок на Сане, Ярославль построен тем же великим князем Ярославом Myрым, что и Ярославль на Волге. Есть еще несколько Звенигородов, Городков, Городищ - все памятники общей истории русского Прикарпатья с остальною Русью.
Еще ранеe Куликовской битвы из Галицкой Руси вышел инок Петр с р. Раты, избранный митрополитом всея Руси, перенесшей митрополичью кафедру в Москву к великому князю Иоанну Калите, создавший Успенский собор, венчальный чертог русских великих князей и впоследствии царей. За свои заслуги и добродетели он признан святым наряду с другими московскими святителями Ионой, Алексеем и Филиппом.
Инстинкт собирания русской земли, инстинкт необходимости племенного единения для сохранения силы, составляет отличительную черту всех уроженцев Карпатской Руси, занявших видные места в общерусской культуре. Для доказательства того не будем упоминать о теории Голубинского о том, что свет Христовой веры Русь получила через посредство священников-угроруссов и галичан. Достаточно указать на митрополита Петра. Не потому, чтобы в княжеско-удельном nepиoдe русской истории не нашлось других примеров, а потому, что после татарского разгрома, в годины общего смятенья, из всех тогдашних передовых русских людей, только червонно-росс Петр, ясно и сознательно кликнул клич о собирании русской земли. Он, не смотря на заманивания других князей, потянулся в Москву к Иоанну Калите и, создав митрополичий престол, положил начало тому движению, которое в дальнейшем своем росте привело к Ивана Великого на наследнице Византийского престола и определило миссию Москвы как третьего Рима.
Сознание единства русской земли было особенно живо на княжеском дворe Романа Мстиславича и Даниила Романовича, которых судьба из крайнего северного Новгорода перебросила в южный Галич. Князь Даниил в своих странствиях по всем русским уделам, вплоть до Золотой Орды, мог воочию убедиться в единстве племенного состава населения Сарматской равнины.
Известны гимны русскому единству, которыми, словно греческий Тиртей, усмирял распри бояр и князей червонно-русский баян Митуса; из Перемышля, единственный из древнерусских баянов, который полным именем назван в летописи. Судя по некоторым местам Слова о полку Игореве, особенно по месту о злато-кованном престоле галицкого князя Ярослава Осьмомысла, многие литературные историки утверждают, что и певец Слова был уроженец Червоннороссии может быть тот, же самый Митуса (уменьшенное имя Дмитрия) из Галицко-Волынской летописи.
Но еще значительнее роль митрополита Петpa. Просто непонятно, как этот скромный уроженец галицкой Равы-Русской, у которой теперь бушевала гроза боев, мог в то время полного отчаяния всей Руси выступить с идеей, требовавшей для своего осуществления столько ума, силы материальной и духовной? Какая должна была быть вера в живучесть русского народа у этого сына прикарпатья, чтобы умственным взором преодолеть все тогдашние невзгоды Руси, татарское иго, грабежи Литвы и Польши, княжеские усобицы, ее нищету и непросвещенность и доказать князьям возможность собирания русской земли? А между тем слово его - плоть бысть: освобождение Руси после Куликова поля и политическое единство русского народа, теперь окончательно осуществляемое, лучший свидетель его гения. Как только Москва, этот Третий Рим, после самозванческой paзрухи избрал себе нового царя из дома Романовых, немедленно взоры всего православного Mиpa обратились к нему. Львовское Ставропигийское братство, построившее во Львове храм, ктитором которого был царь Федор Иоаннович, снарядило депутацию в Москву с поздравлением новому царствующему русскому дому, с перечислением претерпеваемых православными галичанами гонений за веру и с просьбой о церковной утвари и материальной помощи. В депутации участвовал перемышльский епископ Исаия (Koнинский), львовский епископ Иеремия и строитель из Галича, некий Спиридон. Царь Михаил Феодорович был весьма обрадован приезду депутации из Карпатской Руси и отпустил с богатыми подарками для русских монастырей и братств в Галиче.
Не забывал русских людей в Прикарпатьи и царь Алексей Михайлович. Монахи из Креховского монастыря, в Жолковском уезде, из Скита-Манявского (в Карпатских горах) часто прибывали в Москву и возвращались, ободренные царской лаской. Его грамота львовскому Ставропигийскому братству доказывает, что он обещал заступничество за православных перед польским королем. Тогда впервые завязались сношения и с Закарпатской Угорской Русью, Пряшевский протопоп Василий Сабов удостоился в Москве царской милости и особой грамоты.
Карпатские посланцы, снабженные государевыми грамотами, собирали по пути милостыню для теснимых поляками монастырей, церквей, братств и вызывали сострадание в сердцах отзывчивого православного люда.
Не прошло двух столетий со смерти митрополита московского Петра, как опять сын Червоннороссии, уроженец Старого Самбора, гетман Запорожских войск Петр Канашевич-Сагайдачный в битве под Хотином отражает новое нашествие басурман на южно-русские земли и на Польшу. В тоже самое время, уроженец Вышни Судовой, aфoнcкий монах Иоанн Вышенский волнует своими жгучими посланиями Южную Русь и укрепляет ее в сознании правой веры и истинного христианства.
Прошло столетие, и галичане подвизаются опять в Москве, помогая Петру Великому выковывать тот общерусский язык и ту новую русскую культуру, мирoвое значение и расцвет которых суждено лицезреть только нашим отдаленным потомкам. Стефан Яворский, уроженец Львова, занимает между петровскими сподвижниками одно из первых мест.
Проходить еще столетие и мы видим уроженцев Червоннороссии, хотя из-за другой стороны Карпат, угроросса Лодия - первым ректором Петроградского университета, Балудьянского - воспитателем царя Александра I. Оба они еще до сих пор не оценены по достоинству, но если указать на то, что Лодий своими - Началами любомудрия - создал первые научные термины чистой философии, сохранившие за собою право гражданства и до сих пор, Балудьянcкий же положил основание юридической терминологии, то сразу станет ясным, какую крупную долю внесли эти сыны Карпатской Руси в общую сокровищницу русской науки и культуры.
И только немногим позже та же Угорская Русь дает России такого человека, как Иван Гуца, который известен под именем Юрия Венелина. Венелин трудами своими о Болгарии воскресил одно из забытых славянских племен и был отцом мысли об о освобождении болгар. Он же, будучи воспитателем в семье С.Т. Аксакова, духовно взрастил величайшего славянского трибуна Ивана Сергеевича Аксакова и его брата Константина и, следовательно имеет огромные заслуги в создании того направления в русской культуре, которое принято называть ,славянофильством и которое далеко еще не исполнило своего исторического назначения.
Первый из русских царей, посетивший, Галицкую Русь, был Петр Великий. Возвращаясь из Вены, вследствие известий о стрелецком бунте в Москве, царь Петр проехал главные города Галицкой Руси, был в Перемышле, Львове, Раве-Русской, везде принимая депутации русского населения и щедро их награждая. В 1704 году Петр заключил во Львове с польским королем Августом союз против шведов, а в г. Жолкве было его свидание с гетманом Мазепой. После Полтавской битвы, собираясь в Прутский поход, Петр Великий еще раз посетил главные галицко-русcкие города. Всякий раз царь Петр заступался перед польским королем за местное русское население, указывая на безчинства иезуитов.
По смерти Петра, императрица Елизавета Петровна и Екатерина II не забывали Галицкой Руси, снабжая ее церкви и монастыри богатой церковной утварью и богослужебными книгами.
В 1764г. Екатерина Великая приказала своим войскам занять Львов и другие города Галиции. Русская оккупация продолжалась до 1772г., когда Червонная Русь, по первому дележу Польши, досталась Австрии. Русская царица с болью в сердце отдавала вотчину и дедину св. Владимира, как еще Иоанн Грозный называл эти земли, австрийской императрице Mapии Терезии. Но она не чувствовала себя в силах воевать, кроме могучей Турции, еще с Австрией и Пруссией.
После раздела Польши, императрица Екатерина II не раз думала о возсоединении Галицкой Руси. Она еще в 1794 году писала Храповицкому: Владимир на Волыни мы заняли по причине, а со временем обменяем у австрийского императора польские губернии на Галицкую Русь, благо Галиция ему совсем не кстати.
На венском конгрессе 1815г. судьба Червонной Руси была испорчена на целое столетие. Как тогда - для прекрасных глаз Луизы Прусской - были нами уступлены немцам устья Вислы и Немана, так для Меттерниха была уступлена вся Галиция, с присоединением даже Терпольского округа, занятого в 1809г. Но и император Александр I интересовался Прикарпатской Русью. Он лично посетил Угорскую Русь, проезжая в Будапешт навестить свою сестру Александру Павловну, бывшую замужем за венгерским политиком Стефаном. В г. Бардееве он принимал депутацию угроруссов и выписал многих из них в Россию. Угроруссы потом были помощниками Сперанского при составлении свода законов.
Император Николай I думал в 1846 году, во время занятия русскими войсками Кракова, об обмене Галичины на часть Царства Польского. Он об этом переписывался с Паскевичем, но венгерский поход повернул дело иначе.
Император Александр II выписал галицко-русское духовенство для располячения Холмской Руси и в 1877 году поднял вопрос об улучшении судьбы Галицкой Руси. Он часто высказывал мысль, что раньше освобождения южных славян надо было завершить собирание русских земель. Тогда авторитет России в глазах западных славян был бы значительно выше и, может быть была бы избегнута стамбуловщина и милановщина, обнажившии такие глубокие язвы славянства.
При императоре Александре III Гр. Игнатьевым в 1888г. был снова возбужден вопрос об обмене Восточной Галиции на некоторый губернии Царства Польского. В 1890г. император Александр III, принимая в Почаевской лавре в присутствии наследника престола, депутацию галицко-русских крестьян, сказал: Я знаю вас, помню о вас и не забуду вас.
А нынешний Государь, будучи наследником еще, проезжая из Вены в Киев через Львов, сказал графу Лобанову-Ростовскому, указывая на эту Русскую землю: Вот еще не собранный русский край!
Прошло двадцать слишком лет с тех пор и теперь, наконец, наступает время, когда вопрос этот будет решен раз навсегда и Государь Император явится действительным Возсоединителем Всея Руси (с.19-32)

Сельская деревянная церковь в дер. Слободка-Комарище, в Буковине. с.33
Дмитрий Николаевич Вергун. Прикарпатская Русь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_472.htm
Дмитрий Николаевич Вергун
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_708.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1352
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.15 08:53. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

Русское единство Темнота простого народа в России - это главное зло, которое должно быть уничтожено. Необходимо безотлагательно приступать к насаждению всеобщей грамотности. Темная масса - слепая стихия, которая ничего не видит, ничем не дорожит, не имеет ни человеческого достоинства, ни религиозного и национального достоинства, живёт одними инстинктами, может иногда проявлять высокие порывы, как это имело место во время изгнания французов из России, но и в порывах носить задатки разрушительной силы, не могущей служить импульсом к постоянному, повседневному, созидательному труду.
Для бюрократии легче и проще управлять темной массой, ибо она безгласна и не способна критиковать действия своих правителей и настаивать на представлении отчетов в израсходовании государственных средств, добытых потом и кровью народа. Но полицейско-бюрократический строй, прикрытый маской конституции и узаконяющей право сильного угнетать слабого, является и ядом, который отравляет все помыслы о любви к отечеству и народной гордости. Население видит в бездушной бюрократии своего злейшего врага, которому повинуется в мирное время, когда всё идет более или менее гладко, но стоит наступить каким либо перебоям в работе государственной машины (голод, эпидемия, война), тогда тот же самый безгласный и непокорный народ не останавливается перед самыми кровавыми действиями и, уничтожая постылый бюрократический строй, заодно губит и всю им же самим созданную государственность. Так вместе с плевелами погибнет пшеница. Потоки крови и пожары Разиновщины и Пугачевщины, которые были следствиями помещичьего гнета, бесправия бюрократии и темноты народной стихии, дорого обошлись России.
Оба восстания были внутренним делом России, и это дало возможность власти победить народ. Теперь же Россия стоит перед лицом грозной внешней опасности. Настанет час войны государств и борьбы народов. Будут сражаться не только армии, но и целые народности.
Культурное отсталость России стоило ей уже Севастополя и Порт-Артура. Уроки крымской и русско-японской войны должны быть учтены, и мы глубоко верим, что они учитываются, и многое уж сделано для того, чтобы не видеть их повторения. Для успешной борьбы с противником нужно иметь, если не лучшее, но, по крайней мере, равное оружие.
Два с половиной века монгольского иго задержали культурное развитие русского народа. Европеизация России, столь решительно проводившаяся Петром Великим, не закончена еще и по сегодняшний день. Бировщина еще не изжита в России и по настоящее время; она сохранила свою сущность, переменив лишь внешний облик, и волки стали ходить в овечьих шкурах.
Неизбежная война с Германией явится для России величайшим испытанием. Простому народу, коснеющему в невежестве, будет совершенно неясно, с какими немцами надо бороться: с теми ли, которые живут в Германии и ему в общем почти неизвестны, или же с внутренними немцами, которые при наличии двух миллионов наводняют бюрократию на постах губернаторов и министров, военачальников и помещиков. Эти внутренние немцы постоянно мозолят глаза русскому народу, и против них накопилась в русском сердце неизбывная злоба и поистине историческая ненависть.
Когда разразится русско-германская война, то только ее кратковременность и ряд решительных побед русских войск над германцами дадут возможность России выйти с честью из этого поединка. Но только в том-то вся и беда, что русско-германская война, при международной обстановке, рискует превратиться в европейский пожар и принять затяжной характер.
В открытом бою Германия никогда не одолеет Россию. Разве какая либо страна в мире может выставить такую бесподобную конницу, как русское казачество? Кто в состоянии сравниться с выносливостью русского пехотинца, выходившего победителем при самых неблагоприятных условиях в Суворовские походы, прошедшего всю Европу, меткость русской артиллерии тоже известна.
Россия бедна техникой, которая в грядущей войне будет играть весьма важную роль. Слабость развития русской железно-дорожной сети является помехой для быстрого сосредоточения русских армий и нанесения сокрушительного удара Германии в первые же месяцы войны.
Европейская война превратится в многолетнюю войну, которая зальет кровью и разорит многие страны и народы. Как отдельный человек, физически усталый и морально измотанный, на всё смотрит мрачно и бывает близок к гибели, так и целые народы, при крупных неудачах, падают духом и поддаются разложению.
Просвещенный народ и крупные неудачи не в состоянии разложить. Наоборот, они могут его еще больше закалить и сплотить, с целью возврата потерянного и осуществления будущих национальных задач. Но темный народ, при тяжелых невзгодах отчаивается, и свое бессилие перед действительным врагом превращает в насилие над мирными жителями. Прежде всего такое разложение неизбежно постигнет Австро-Венгрию, где каждая национальность будет стремиться покинуть – тюрьму народов – и зажить собственным домом.
Но разложение не исключено и в отношении России. Здесь помимо окраинных сепаратизмов, как польский, финляндский, кавказский и др., самый опасный украинский сепаратизм, самая вредная язва на теле русского народа. Эту кровоточивую рану постоянно растравляет своими снадобьями Вена и Берлин. Немецкие политики не скрывают своих планов о превращении России в немецкую колонию. Это делается пока мирным экономическим путем. Но если русский народ не пойдет добровольно в немецкую кабалу, то его хотят принудить к этому посредством войны. И тут пангерманизм рисует для себя заманчивые картины: отделения Финляндии и Польши и создание зависимой от себя Украины, словом превращением Великой России в Великороссию.
Одной открытой силой России не взять. Поэтому немцы действуют также посредством внутреннего подкопа и взрыва, внося разложение и смуту в русские умы, способствуя революции, войне всех против всех, когда обессиленную и разложившуюся Россию можно будет взять голыми руками.
Страшен сон, но милостив Бог!
Спора нет, германизм - опаснейший враг русского и всех славянских народов. Но не меньшую опасность представляет для России темнота, невежество её населения. Побольше покоя надо её, чтобы она не плелась в хвосте народов, а гордо шествовала во главе человечества!
Простой народ необходимо не только обучить, но и воспитать. Эта трудная задача выпадает на долю интеллигенции. К сожалению, русская интеллигенция не подготовлена к этой ответственной задаче. Основы интеллигенции дает общеобразовательная школа, которая как выше сказано, в России не отвечает своему назначению. Многочисленные случаи самоубийств среди учащихся русской средней школы явно свидетельствует о нездоровом начале в постановке воспитания и образования. Бросается в глаза разобщенность семьи и школы с одной стороны, школы и жизни - с другой.
Русская средняя школа совершенно не отвечает задачам национального воспитания. Она выпускает каких-то - всечеловеков -, беспочвенных мечтателей, которые чувствуют себя своими среди чужих и чужими среди своих. Русский интеллигент поражает своей национальной безличностью и безразличностью. Он всем интересуется, но почти не знает России и имеет самое смутное представление о славянском мире. Во всём этом виновата средняя, общеобразовательная школа.
Русская средняя школа, помимо классицизма и естественных познаний, должна положить в основу своего воспитания и образования прежде всего изучение всего родного и родственного славянского мира. Это дает национальную душу образованному русскому человеку. Это будет то познание России, о котором всю жизнь пламенно мечтал великий Д.И. Менделеев: К познанию России; Заветные мысли.
Так как Славянство опирается на Россию в своей борьбе с иноземцами, то Россия обязана знать Славянство и почерпать в нем силы для своего творческого культурного труда. Великий писатель земли Русской, Л.Н. Толстой, отвечая московскому обществу Славия, сказал: не могу не верить в исключительное значение Славянства для объяснения не только христиан, но и всех людей.
Это почетнейшая и одновременно труднейшая задача выпадает на долю русского народа и возглавляемого им Славянства. Но прежде, чем объединять народы, разъединенные религиозной рознью, национальной нетерпимостью, экономическим неравенством и нередко искусственными государственными границами, русскому народу и славянству надо явить образец единства и единомыслия.
Русский народ только через Славянство выполнит свою объединительно-освободительную миссию среди человечества. Не может быть непосредственного скачка от отдельного человека к целому человечеству. Это был бы скачок в неизвестность, никому ненужный и непонятный жест вне времени и пространства. А между тем, русский человек, особенно интеллигент, минуя свой народ и остальное Славянство, рассматривает себя не иначе, как сразу членом всего человечества. Забвение близкого насущного и тяготение к дальнему недосягаемому, страсть наряжаться в тогу космополитизма, т.е. мирогражданства, и интернационализма, т.е. международного тяготения, решать по преимуществу мировые проблемы и погружаться в - мировую скорбь - все это свойственно, в большой или меньшей степени, каждому образованному русскому человеку.
Русский интеллигент старается на Западе казаться непременно с детства - европейцем -, усваивает в совершенстве иностранные языки, на которых изъясняется не только с иноземцами, но и со славянами, владеющими русским языком. Такое обезъянство вызывает недоумение у славян, смотрящих на русский язык как на всеславянский и всечеловеческий орган общения. Западно-европейцы, видят ежегодно русских в огромных количествах в своих столицах и курортах и любят не как - широкую - русскую душу, как звонкую русскую монету, всё же смотрят на русских, как на полу-азиатов: поскобли русского, и окажется татарин.
Русский великан одной ногой стоит в Европе, а другой – в Азии. Он сочетал в своей культуре влияние Запада и Востока, переломил из сквозь призму Славянства, дал прообраз многосложного в единстве евразийства, чтобы возвыситься до идеалов человечества. Россия может гордится глубоким своеобразием основ своей культуры, развивать её дальше в том же самобытном направлении и сохранять свое национальное лицо от нивелирующего влияния одного только Востока или одного только Запада.
На мой взгляд, всякая однобокость и односторонность, т.е. одно восточничество или одно западничество, может исказить национальный облик, обесцветить русскую многокрасочную и многогранную в своей сущности культуру.
Русская общеобразовательная школа должна разъяснять учащимся эти коренные вопросы, развить национальное самосознание своих питомцев и не выпускать их в житейский океан, - без руля и без ветрил – людьми, не знающими своего ни роду ни племени, которых на Западе считают объевропеившимися монголами.
Как классицизм, так и натурализм совершенно бессильны осветить эти основные вопросы русского национального самосознания. Это может сделать только славизм. Общим правилом русской средней школы должно быть руководящее начало: познай самого себя! Каждый русский человек должен осознать себя, как часть русского народа, а свой русский народ мыслить, как главную, составную часть Славянства, через которую надлежит участвовать в культурной жизни всего человечества.
Если с естественными науками в русской средней школе дело обстоит в общем вполне удовлетворительно, то этого никак нельзя сказать о цикле гуманитарных наук. Здесь весь учебный материал должен быть коренным образом переработан заново. Возьмем несколько примеров для пояснения нашей мысли.
В русских руководствах по географии, т.е. землеведению, дается совершенно неясная и неполная картина о расселении русского и славянского народов в Европе. Карты попросту взяты из немецких атласов, при чем все названия оставлены без замены их славянскими и лишь напечатаны русскими буквами. В статистических сведениях полнейшая неразбериха.
Окончившие среднюю школу и получившие аттестат зрелости проявляют как-раз полную незрелость мысли в самых элементарных вопросах русско-славянской географии, этнографии и статистики. Они конечно, в этом неповинны. Целиком виновата школа, не давшая соответствующих знаний.
После издания прекрасных трудов проф. Т.Д. Флоринского - Славянское племя и Л.Г. Нидерле - Обозрение современного Славянства, пора бы министерству народного просвещения в России заменить архаические учебники географии новыми учебными руководствами. А то получается такое положение вещей, что русский интеллигент знает о русской Галиции немногим больше, чем об испанской Галисии; плохо разбирается в этнографических границах русского народа, не зная, что эти границы идут дальше на Запад по сравнению с государственными границами России; в простоте души считает Австро-Венгрию немецкой страной, в то время как большинство населения в ней составляют славяне; русский интеллигент чувствует полную беспомощность, когда приходится не то-что характеризовать, а просто перечислить по пальцам славянские народы. Здесь он обязательно перепутает сербов-лужичан с сербо-хорватами, словаков со словенцами. Он говорит о - русинском - языке против всех правил грамматики (русская грамматика учит, что суффикс ин, в прилагательных именах выпадает; болгар-ин, болгарский; татар-ин, татарский; жмуд-ин, жмудский; мещан-ин, мещанский и также русин, руссский, а не болгаринский, татаринский, жмудинский, мещанинский, русининский); он отстаивает – черногорский - язык, не подозревая, что черногорцы по языку и культуре те-же самые сербы, что и в королевстве.
Русская средняя школа должна раз и навсегда покончить с географической безграмотностью. Русское образованное общество должно знать свой народ и славянский мир, ради освобождения которого приносила огромные жертвы. В каждом важном вопросе его интересует прежде всего политическая сторона. В виду того, что зарубежное славянство не играет крупной роли в международной политике, то русское общество относится слишком невнимательно к таким малым славянским народам, как русины в Карпатах, чехи, словаки, лужичане, словенцы, хорваты, кашубы.
Не имея точных знаний о славянском мире не умея поэтому самостоятельно разбираться в весьма сложных славянских вопросах, русская космополитическая интеллигенция довольствуется теми сведениями, которые распространяются враждебными Славянству газетами и журналами.
Во всей богатейшей русской культуре художественная литература, за исключением болгарина Инсарова в романе Накануне И.С. Тургенева, не выведено ни одного положительного славянского типа. А ведь и среди зарубежных славян было не мало цельных и ярких натур, выдающихся культурных деятелей и национальных героев. Чем же объясняется полное умолчание о них в произведениях русских писателей? Исключительно полным неведением!
Россия – страна Востока, а между тем в русские учебники географии о восточных странах говорится как-то вскользь, как о чем-то незаслуживающего серьезного внимания. Индия, Китай и Япония, в которых живет половина населения всего земного шара, изображаются как отсталые страны. Такой взгляд в корне неправилен. Недооценка Японии дорого обошлась России. Индия – страна чудес еще не сказала своего последнего слова. Английский гнет придавил эту огромную страну, которая имеет все данные к национальной и государственной независимости. Китай также бурлит подобно кипящему котлу, но на огне китайского пожара может дотла сгореть вся колониальная политика европейских держав и Америки на Востоке.
С востока свет! И он не должен меркнуть в русском национальном сознании.
От географии переходим к истории. В русских исторических трудах вообще преобладает принцип государственности над идеей народности. Все книги под заглавием Русская история по существу излагают историю России, а не историю русского народа. Поэтому о Карпатской Руси говорится постолько, посколько она входила в состав древнего Русского государства или имела свою русскую государственность с X-го века до 1340 года. С половины же XIV и до XX века бесполезно искать сведений о судьбах Карпатской Руси в русских исторических учебниках.
О зарубежном Славянстве сообщаются лишь отрывочные данные во Всеобщей истории, при чем жизнь южных и западных славян сравнивается, по преимущественному, с Западом, а не с Россией. Необходимо дать цельную картину исторической жизни Славянства, как единого национально-культурного организма. Схему такого синхронистического обзора славянской истории уже давно предлагал проф. А.С. Будилович, но его ученый посыл не нашел продолжателей.
Основательнее всего из гуманитарных наук в средней школе проходятся русский язык и литература. Однако, ни в одной грамматике не дано краткого введения об историческом развитии русского языка и его наречий. Все истории русской литературы, как учебные пособия, так и ученые исследования, страдают двумя огромными пробелами принципиального и фактического характера: во-первых, они рассматривают жизнь и творчество писателей работавших только в России; литературное развитие Карпатской Руси осталось вне поля зрения; во-вторых, белорусские и малорусские писатели, издавшие свои произведения на частных наречиях общерусского языка, почему-то до сих пор не включены ни в одну историю русской литературы.
Помимо восполнения этих пробелов, необходимо уделить внимание также и русско-славянским литературным связям, а кроме того, наравне с западным влиянием выявить более точно и подробно и влияние Востока на русскую и славянскую культуру. Только после такого расширения объема истории русской литературы и новых, выдвинутых самою жизнью, методов её построения, наука русского литературоведения даст полную и всестороннюю картину литературного развития всего русского народа, т.е. охватит в своем исследовании все русское словесно-художественное творчество в полной совокупности русских племен и усвоенных влияний и познакомит с могучим влиянием русской изящной словесности на литературе зарубежного Славянства и народов Запада и Востока. Короче говоря, полно и научно составленная история русской литературы должна дать ясное представление о словесно-художественном творчестве русского народа, имеющем всерусское, всеславянское и всемирное значение.
Русская художественная литература - самое замечательное проявление русской культуры. Русские писатели - борцы за торжество идеи социальной справедливости и национальной свободы. Поэтому русской изящной словесности должно быть отведено одно из самых почетных мест в семье, школе, науке и жизни.
Меня, как священника сильно интересует ещё один вопрос, о котором нельзя мне не упомянуть. После революции 1905 года весьма обострился в России вопрос о преподавании в школах закона Божия. Реакционная часть общества стремится сохранить всё по старому, либералы готовы превратить закон Божий в необязательный предмет или заменить его историей религии и культов, наконец, революционеры в упразднении закона Божия, как школьного предмета, видят один из этапов социалистической борьбы по пути уничтожения религии у народа.
Таким образом, один из педагогических вопросов превратился в огромную и сложную проблему, которая затрагивает важнейшие стороны русской религиозной, национальной и государственной жизни. Если Россия пойдет по пути эволюции мирного и свободного развития, то все эти вопросы разрешаться вполне безболезненно. Но упрямство реакционеров и шатанья из стороны в сторону либералов, боящихся больше всего, чтобы не их не смешали с консерваторами, льют воду на мельницу революции, которая нам кажется неизбежной.
Такие лозунги, как замена капитализма социализмом, диктатура рабочего класса, земля и воля для крестьянства очень слепят глаза народной массе, будоражат студенческую молодежь, вызывают забастовки и создают страшную демагогию в стране. Так как Россия во всём привыкла хватать через край и ни в чем не знает меры, то она, ради неизвестного будущего, готова уничтожить прекрасные достижения прошлого и отказаться от своего настоящего. Не даром же гениальный психолог, не знающий себе равного во всей мировой литературе, Ф.М. Достоевский, назвал Россию страной крайностей.
Действительно, по своей природе русский человек представляет вполне отрадное, положительное явление, в котором добрые свойства преобладают над дурными склонностями: великодушие и доброта, беззаветная отвага в минуты опасности, глубокие чувства и поражающая ширь натуры, смелая дерзновенность каждую теорию довести до её логического конца, ни в чём не останавливаться на полпути, зажигать пламень мысли, живя в ледяных сугробах, зачаровывать покоренные народности способностью постигать их психологию и язык, стоическая выносливость, кормя Европу своим хлебом, самому недоедать, заселять необъятные пространства, перенимать европейскую технику и сохранять азиатскую созерцательность, вечные стремления ввысь, богоискательство, хождения по святым местам у себя на Руси и за её рубежом (Афон, Палестина), мучительные порывы согласовать старую веру в Богочеловеке с новой в человекобога, приобщать к свободе (Сербия, Болгария, Греция, Румыния), создание величайшего в мире государства.
Русский народ, подобно могучей липе, имеет здоровые корни и ствол, но на коре и листьях завелась плесень: нежелание определить свое национальное лицо, малый интерес к государственной жизни, забвение о горькой участи Карпатской Руси, космополитизм; все это может затормозить, но не убить развитие русского народа (История учит, что сила народности всегда значительнее силы государственности. - Крохотный островок лужичан (всего 150 тысяч человек) держится среди бушующего германского моря).
Каждая нация должна иметь сознательную интеллигенцию, которая была бы связана с народной массой во всех отношениях. Связь образованного общества и простого народа даёт возможность стойко переносить исторические невзгоды, совместно работать над возрождением, рука об руку добиваться осуществления национальных идеалов.
В России межу простонародьем и интеллигенцией лежит целая идейная и социальная пропасть. Мужики постоянно думают, что господа хотят их обмануть, перехитрить, ограбить, а тех, которые хотят опроститься, считают шутами и их нереальные планы – барской затеей и комедией.
В настоящее время, с учреждением народного представительства, вся русская интеллигенция ударилась в политику. Каких только программ и платформ не накроила она! Но в них нет ничего самобытного русского и славянского. Всё заимствование с Запада. Ни одна партия в своих программах не упоминает о русском национально-культурном единстве, как краеугольном камне развития русской культуры. Нет ничего также о всеславянском объединении. Такое безразличие ведёт к национальному безличию (Россия – не Франция, не Германия, не Англия, этнографический состав которых однороден. В России живет полтораста народностей, племен, самых различных по культурному уровню. Русский этнос – основание России и её основа).
Большинство русской интеллигенции примыкает к партии кадетов, т.е. конституционных демократов, которая, несомненна, богата культурными и честными людьми, но насквозь пропитана духом космополитизма и юдаизма. Вождь этой партии, известный профессор истории западной Европы, в ответ на тронную речь, возражал даже против наименования России Русской землей, чтобы не обидеть инородцев. Та же самая партия, не считаясь с историческими фактами, назойливо навязывает южной Руси термин: Украина и с пренебрежением относится к нашей Карпатской Руси.
Как реакционеры, так и революционеры ненавидят кадетов, и в этом заключается основная опасность для их существования; им приходится обессиливать себя борьбой на два фронта и находиться под угрозой быть сплюснутыми с двух непримиримых враждебных сторон.
Народу нужна национальная идея Вместо этого русскому народу подносят: реакционеры зоологический национализм прусского образца, что наглядно проявляется в польском вопросе: революционеры - безликий интернационализм, а кадеты - беспочвенный космополитизм, т.е. самое бесцветное и далекое от жизни понимание национальной проблемы. Народной массе такая кисло-сладкая теория совершенно чужда, и поэтому она идет за крайними партиями. И она, если не примет национальной окраски, будет задавлена.
О правых партиях нет надобности много говорить; они имеют влияние на правительство, но совершенно не пользуются кредитом у русского общества. Все крайние левые политические партии: народные социалисты и трудовики, социал-демократы и социал-революционеры, поглощены мыслью о революции, а не о благе и величии России. Их задача разрушить все до основания, а затем построить власть социализма, к которому, как утопическому острову, человечество должно проплыть через море крови.
Но на пути экспериментов находится религия народа.
Русский народ в своей толще крестьянский и христианский: оба эти понятия народ отожествляет на только по созвучию, но и по содержанию слова. В минуты радостей и печалей он неизменно обращал свои взоры к небу, получая в молитве духовное успокоение и подъём для физической борьбы. Он привык чтить своих святыни, строить их и постоянно жертвовать на их благолепие.
В Карпатской Руси духовенство является самым почетным гостем на всех народных торжествах. Книги духовно-нравственного содержания имеют огромное распространение в народе, особенно повести священника Иоанна Наумовича и легенды паломников о святых местах. Религия образует союз человека с Богом, своим творцом и первообразом. Религия - основа его нравственности. Православная вера, русская вера - это святая святых русского народа. Она опирается не только на чувство верующих, но требует также ясного знания учения Христа и твердой воли для осуществления Его заветов в личной и общественной жизни. В вере необходимы добрые дела и нравственный закал для борьбы со злом.
Без знания нет сознания! Вера и знание взаимно дополняют друг друга. Только отдельные ученые, зазнавшиеся и заслепленные своим самомнением, могут говорить о противоречии между верой и наукой. Великие гении, выдающиеся учители и мыслители на протяжении тысячелетий отстаивали необходимость веры и знания.
Христианство - религия духа, воплощение заветов Христа в жизни, приближение человека к Богу, оно прежде всего, заботится о верховной природе человека, который должен стремиться к торжеству истины, добра и красоты. Заповедь: не убей - и молитва о мире всего мира - основа христианского учения. Короче говоря, христианство - это жертва кроткого Авеля, и кто не сознает этого, тот является близоруким человеком.
С замиранием сердца, с душевным трепетом смотрим мы, карпато-россы, на Россию. Какая ширь, какой простор, какие несметные богатства лежат под спудом!
Все безгранично и необъятно в этом срединном мире земного шара, а народ представляет собой трудную загадку не только для иноземного, но и для родного исследователя. Это сырой материал, воск, из которого ваятель одинако может слепить ангела или дьявола. Все дело в том, кто будет этим ваятелем. В зависимости от этого, русский народ проявит либо безграничное великодушие и творчество, либо неудержимую ненависть и разрушение…ибо крайность - черта русской натуры.
Из Карпат нам видно, что Русь ныне стоит на краю бездны, откуда выглядывают кровавые образы войны с немецким Drang nach Osten и жуткие картины братоубийственной расправы.
Да минует чаша сия нашу Русскую землю!
Только глубокая вера в премудрость Всевышнего, а также национальное сознание спасут её, и народная масса даже днем увидит звезды. Пресыщенный кровью, разочарованный в возможности без упорного труда получить все сразу, не видя вокруг себя пищи для души и даже с затратою огромных усилий, добиваясь ежедневного пропитания, русский народ затоскует о вечных духовных ценностях, которые может дать ему только православная вера.
Духовное падение и материальное оскудение всегда сменяются возрождением народа, прояснением и укреплением его духовного и национального самосознания. Русская Голгофа, которую Карпатская Русь испытывает уже почти шесть столетий и к которой быстрыми шагами идет Державная Русь, явится заветом возрождения русского народа и осуществления идеала святой Руси и освобожденного ею Славянства.
с. Гирное, 1912, В.Д. Залозецкий (с.40-53)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
по просьбе Ф.Ф. Аристова стал писать свою автобиографию. Эта работа растянулась на три года (1910-1912) и полное ее окончание совпало с 80-летием моей жизни. За это трехлетие я собрал рассеянные по разным изданиям свои произведения, которые должны будут войти в 4-ый том полного собрания моих сочинений. Кроме того, я составил хронологический перечень всего мною написанного на протяжении 60-ти лет литературной деятельности (1854-1913)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография). Продолжение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_471.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1353
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.15 16:16. Заголовок: Василий Д. Залозецки..


Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна
...Рассказ относится ко времени князя Володаря Ростиславовича. Его столица – Перемышль, жемчужина Червенских городов, исполняет роль крепости Руси против Польши и Угорщины, будучи расположенным на важном пути, идущем, вдоль Сяна и его притока Вигора, через - угорские ворота - на юг и на запад. На правом берегу Сяна красуется терем князя. Городской замок укреплен высокими каменными стенами...
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955 (Евфимия Володаревна с.78-83с.)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_464.htm

Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть. Львов. 1903, Из типографии Ставропигийского Института. 261c. Вверху надпись рукою В.Д. Залозецкого (приведено не точно): Долгопочтенный читатель…приносит Вам сие свое о древних бедах Галицкой Руси писание и просит умильно, помнить и впредь о древнем даровании св. Владимира, томящемся все еще в волнах данного тартара - В.Д. Залозецкий

с.64...Гасило встал. Его мрачное лице прояснилось. Он позвал Могута и подступил к дотлевающему костру, возле которого спал Горило. Гасило с любовью посмотрел на ясное лице спящего друга и, крестясь, тихо положился возле него..
VIII
В голубце перемышльской соборной церкви св. Иоанна сидит бледная, но молодая женщина и пишет на пергаменте. Сквозь одно решетчатое окно, пробираясь к нему помежду листье нависшей липовой ветки, падает немножко притменный свет на девичью стать и на стол, заваленный большими церковными книгами в разных окладах, от кожаных до серебряных. Тут евангелион, кованный серебром с жемчугом и с изображениями Спаса и евангелистов в зеленой финифти (эмали); тут книга Апостол, которую оловяничник (Zinngiesser) украсил золоченною цятою, представляющею Собор свв. Апостолов; тут Прологи, Триоди, Минеи в пергаменте, Часословы и Молитвенники в простых, но крепких кожаных обертках. В каменных чернильницах находилась писчая жидкость разных красок, от обыкновенной черной, до золотой включительно. Девица была одета в серую юбку и в кафтан, из под которого выглядывали
рубцы жесткой власяницы. Из шеи свисал на тонкой железной цепочке золотой крест.
Девица положила лебединое перо. Когда она, откинувшись на спинку кресла, подняла вверх голову, ее пречудно-голубые глаза выделились так кротко и мягко от благородного лица и золотистых кудрей, словно два василька от половеющей пшеницы. Грудь девицы расширилась, а нежные губы дрогнули от глубокого вздоха облегчения. Она поднесла очи к висящей над столом иконе Пречистой Одигитрии и промолвила тихо: Слава-ж Тебе Боже! Се уже десятая книга и не помню который раб. Выкупленных их, кажется, уже двадцать, а за сию выручать опять двоих -. Луч удовольствия засиял на высоком и чистом лбу девицы. Потом, откинув клок волос ниспавший на одно око, она опять приложилась к письму и тем-же чистым уставным почерком, каким списана была вся книга, она добавила следующие слова: Сия книга, рекомая Тетроевангелие, списася лета от сотворения Mиpa хххх недостойною рукою грешной рабы Божией Евфимии Володаревны
Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_470.htm
От Наташи Гаттас подарок Всем Нашим Женщинам
Evfimīi͡a Volodarevna : istoricheskai͡a povi͡estʹ / Vasilīĭ D. Zalozet͡skīĭ.
Zalozet͡skīĭ, V. D. (Vasilīĭ D.)
Lʹvov : Iz tip. Stavropigiĭskogo in-ta pod upr. O. Danili͡uka, 1903

https://cloud.mail.ru/public/0759c6936eb4/Evfimiia%20Volodarevna.pdf
http://hdl.handle.net/2027/nyp.33433067264055 24.8 Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1354
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.15 20:21. Заголовок: Н.М. Пашаева. Русско..


Н.М. Пашаева. Русское движение в Галичине XIX-XX вв.

Пашаева, Нина Михайловна. 1966
История так называемого русского движения в Галичине (как и в Закарпатье, где происходили сходные процессы), принадлежит к числу белых пятен отечественной историографии последних 70 лет. О нем или вообще не писали, или писали мало, причем так агрессивно-тенденциозно, что не только рядовой отечественный читатель, но даже человек науки не мог получить объективного представления о галицких москвофилах, их деятельности и судьбах. Между тем это яркое своеобразное явление как в отечественной истории, так и в истории славянства в целом.
Под Галичиной мы понимаем ту часть нынешней Западной Украины, которая некогда почти полностью входила в состав Киевской Руси, затем - Галицко-Волынского княжества, с 1340 по 1772гг. находилась под властью Польши, с 1772 по 1918гг. - Австрии, в межвоенный период снова стала территорией польского государства, а с сентября 1939г. была включена в состав СССР как часть Украины. Ныне это области независимой Украины - Львовская, Тернопольская, Ивано- Франковская, а также переданная после войны Польше Лемковщина с центром в древнем Перемышле.
Русское самосознание имеет прочные корни в менталитете восточнославянского населения Галичины. Несмотря на тяжелый национальный гнет, оно столетиями сохраняло самоназвание руский, русский, позднее русин, православную веру, а затем, в условиях навязанной унии, - восточный обряд, сознание древнерусского единства. В то же время почти пять веков польского владычества наложили неизгладимый отпечаток на судьбы Галичины. В ней практически исчезло национальное дворянство: Потоцкие, Дзедушицкие, Сапеги - это потомки древнерусских родов, полностью ополячившиеся и принявшие католицизм. Немногие неополяченные выходцы из дворянства, как правило, потеряли былой сословный статус. Так, например, отец известного галицкого ученого-будителя Д. И. Зубрицкого был уже не помещиком, а только поссесором-арендатором. Сам же Зубрицкий добывал средства к существованию собственным трудом, а на старости лет вообще остался без куска хлеба (1). Ополячились и верхние слои жителей городов. Родной язык, национальные черты и веру предков, хотя и в униатском обличье, сохраняли лишь крестьяне, составлявшие большинство населения, низшие слои горожан и униатское духовенство, в особенности сельское, близко стоявшее к своей пастве. Живым звеном, соединявшим русинов (Мы сохраняем это самоназвание галичан, так как украинцами их стали именовать много позже, причем долгое время этот термин носил более политический, чем этнографический характер) с их древнерусским прошлым, был церковнославянский язык богослужения и славянская азбука (кириллица и гражданка). Недаром неоднократно галицким будителям приходилось бороться с попытками навязать Галичине латиницу. Сознание единства с братьями по другую сторону границы сохранялось у крестьян-галичан, отражалось в фольклоре (2).
Национальное возрождение, охватившее все славянские земли, не миновало Галичины. Раннее проявление его в этом крае Австрийской империи датируется 30-ми годами XIX в., на которые приходится деятельность Русской троицы - М. Шашкевича, И. Вагилевича и Я. Головацкого, ставшего позднее лидером русского движения, издание первенца галиц ких будителей альманаха Русалка Днестровая (1837), научные труды Д.И. Зубрицкого. Период с 30-х годов вплоть до революции 1848-1849гг. является одновременно началом как русского, так и украинского движения. В то время было еще далеко до размежевания и тем более вражды этих двух направлений, однако уже тогда формируются исторические и языковые установки будущих русофилов. Для русских галичан, при всем разнообразии форм их деятельности и специфике убеждений в различные исторические эпохи, неизменным было признание единства русского народа - от Карпат до Камчатки -, включая, разумеется, Белоруссию и Малороссию, и признание в качестве литературного языка русинов русского литературного языка. Эти взгляды соответствовали представлениям тогдашних русских ученых. И родившийся в Москве Пушкин, и уроженец Полтавщины Гоголь одинаково считались русскими писателями (Лишь много позднее М.С. Грушевский будет сожалеть, что последний не был сознательным украинцем (3)). Напротив, польское общественное мнение и польская наука считали Галичину неотъемлемой частью Польши, отказывая ее восточнославянскому населению в удовлетворении насущных духовных потребностях. Отсюда - уже на ранних этапах русского движения - резкая антипольская его направленность, усугублявшаяся тем, что и после перехода края под власть Австрии крупные польские землевладельцы сохранили свои ключевые позиции. Вместе с тем, как подчеркивал лидер русской партии Я.Ф. Головацкий, русины - не сочувствовали стремлениям польской партии, потому что видели в ней аристократическое начало -, но к польскому народу относились сочувственно, - помня, что он вместе с ними терпел от панов (4) .
На первом этапе движение развивалось в традиционном русле национального возрождения. Подобно другим будителям, галичане обращались к своему славному национальному прошлому - истории Киевской Руси и отстаиванию древнерусских традиций в условиях польского владычества. Защитником от полонизации и натиска католицизма с XV в. являлось в Галичине Ставропигийское братство при Успенской церкви во Львове. В начале XVIII в. оно вынуждено было принять унию, церковь была превращена в униатскую таким же способом, как это делается на исходе XX в.: молодчики ворвались в здание, учинили расправу над православным священником и водворили нового, униатского. Правление Ставропигийского братства почло за лучшее – добровольно - принять унию. В конце XVIII в. австрийскими властями братство было преобразовано в институт, который действовал до 1939г. как учреждение русского направления. В 1829г. его членом, а с 1830г. - управляющим типографией становится историк, археолог и этнограф Д.И. Зубрицкий. В 1830г. он издает оду Бог Г.Р. Державина на русском, польском и немецком языках (5). Это было первое произведение на русском литературном языке, увидевшее свет в Галичине. На протяжении 30-40-х годов Зубрицкий опубликовал целый ряд исследований по истории родного края эпохи Киевской Руси и польского периода, доказывая неправомерность польских притязаний на Галичину.
Как и у других славянских народов, острейшей проблемой национального возрождения русинов сделался вопрос о том, какой язык станет языком науки и литературы. В противовес господству польского языка, таковым провозглашался русский, руский, руський. Названные термины употреблялись, когда речь шла о языке с трудом попадавших в Галичину и страстно зачитываемых книг, изданных в Петербурге или Москве, а также когда имелся в виду язык Энеиды Котляревского или местный язык общения и народных песен. Собственный народный говор с невыработанным правописанием (принцип - пиши, як чуешь), при отсутствии научной терминологии и значительных литературных произведений не мог служить базой для создания особого литературного языка. Позднейшие украинские исследователи указывали на близость языка галицких русинов к украинскому языку. Это понимали и сами будители, иногда называвшие его также малорусским, однако это была близость, но не тождество. Новый украинский литературный язык, становление которого ученые связывают прежде всего с творчеством Т.Г. Шевченко, тогда еще не сложился. Не было еще установившегося украинского правописания: галицкие будители иногда пытались использовать систему орфографии Максимовича, но она не отвечала необходимым требованиям. Предпринимались попытки шире использовать церковнославянский язык, который, однако, уже не мог выполнять функции языка литературы и науки. Оставался русский литературный язык. Но большая часть будителей 30-40-х годов владела им только пассивно. К середине века вопрос решен не был.
Картину сложной языковой ситуации в Галичине дает переписка будителей (6). Письма к родным и друзьям, деловые послания писались как по-польски, так и на разных вариантах местного наречия, более близких то к украинскому, то к русскому литературному языку. К последнему тяготеют письма Я.Ф. Головацкого, адресованные, в частности, Д.И. Зубрицкому, а также письма самого Зубрицкого, хотя в 40-х годах ученый еще не решался писать свои труды русским литературным языком (его Хроника Львова написана по-польски).
В рассматриваемый период важное место занимают взаимоотношения будителей с учеными из России, посещавшими Галичину. Особое значение имели две поездки М.П. Погодина в 1835 и 1839-1840гг. У истоков получившей широкое хождение легенды об – агитации - Погодина среди русинов и попытках их – москвичения - стоит польский писатель и мемуарист Г. Богданский (7). Ее подхватил историк Краевский, а затем она вошла в арсенал украинской националистической историографии. Несостоятельность данной версии показал еще в начале нашего века И.С. Свенцицкий. Зная его аргументацию, советский украинский историк Г.Ю. Гербильский писал, однако, о существовании у Погодина и Зубрицкого - идеи объединения славян под властью русского царизма (8). Утверждение это ничем не подтверждено и, как нам думается, ошибочно. Ни о каких политических планах ни у Погодина, ни тем более у Зубрицкого в отношении Галичины говорить не приходится. Галицкие патриоты не помышляли о насильственном изменении существующего строя, хотя видели и обличали его пороки.
С самого начала русофильского движения обнаружился его парадокс. Сознавая свое национальное и языковое единство с российскими соплеменниками, галицкие русофилы в то же время не могли надеяться войти в состав Российской империи, так как никакие внешнеполитические планы России в XIX в. этого не предусматривали. Перед лицом постоянного социального и национального гнета со стороны польских помещиков и по преимуществу польской администрации провинции галицкие будители вынуждены были не только соблюдать лояльность по отношению к австрийским властям, но даже ее подчеркивать. Иногда декларации этой лояльности носили нарочито верноподданнический характер и вызывали отвращение передовых деятелей России, не понимавших истинной обусловленности такой позиции. Отвечая в 1862г. на упреки Н.Г. Чернышевского на страницах украинского журнала Основа, Я. Головацкий обосновал этот вынужденный австрославизм, далекий от радужных надежд многих будителей других славянских народов Габсбургской монархии (9).
В своих симпатиях к России и Малороссии (Украине) как органической и неотъемлемой ее части галицкие будители не различали части и целого. В приветствии М. Шашкевича сказано: В побратимий летить край/Побратимi де суть люди/Поза Волгу, за Дунай (10). Приветствуя И.И. Срезневского, Я. Головацкий в своем вирше пишет: Руський з руським повстрiчав ся,/Руський з руським повiтався/Хоть з далекой Украiни/Хоть з далекой родини/Вже один другому брат! (11). Позднее украинские авторы станут утверждать, что – русский - означает - российский -, а - руський - украинский. Но в рассматриваемое время такой смысл в эти понятия никто не вкладывал.
Революция 1848-1849гг. вызвала в Галичине подъем национального движения, к которому будители не были готовы. Отсутствовала какая-либо общественная организация. М. Шашкевич, бывший душой молодых будителей Галичины, к тому времени уже преждевременно скончался. Я. Головацкий, И. Вагилевич, Н. Устианович и другие, униатские священники были разбросаны по глухим приходам. Инициативу сразу же взяли в свои руки представители высшего униатского клира. В условиях оживления польского национального движения австрийское правительство на короткий срок приняло на себя роль защитника и покровителя галичан. Создается Головная русская рада, заявившая о приверженности престолу и правительству. На - руском - языке начали издаваться книги и газеты, в школах и гимназиях вводится родной язык, открывается университетская кафедра, по тогдашней терминологии, рус кого, а по нынешней - украинского языка (в его галицком варианте). Последнюю занимает Я.Ф. Головацкий, назначение которого приветствуется престарелым Зубрицким. В 1849г. Головацкий выпускает свою Грамматику руского языка, который сам автор называет - малоруским. Книга напечатана кириллицей. В ней Головацкий останавливается на особенностях говоров в разных частях Галичины, пытается установить – правильное - произношение, порой сильно отличающееся от современного украинского.
Важнейшим достижением Весны народов явилось создание в 1848г. Галицко-русской матицы. Построенная по типу других славянских матиц, она была культурно-просветительным обществом, издававшим - общеполезные книжки народные руские. В украинской литературе ее называют Руська (12), Галицкая (13), Галицийско-украинская (14). Однако она сохраняла исконное название - Галицко-русская - на протяжении всего своего существования с 1848 по 1939г., выступая выразителем именно русского направления в культуре Галичины (15). Основанный в 1849г. Народный дом также стал достоянием русского направления.
Наступившая после революции реакция тяжело отразилась на национальном движении Галичины. Правительство заняло по отношению к нему открыто враждебную позицию, наместником края был назначен ярый враг галичан польский граф А. Голуховский. В печатных изданиях запрещалась - гражданка -, хотя ею свободно пользовались в Воеводине. Преследовалось все, что напоминало связи с Россией, к которой австрийское правительство относилось все более враждебно. Однако будители продолжают свою работу, выходят труды Зубрицкого, Головацкого, А. С. Петрушевича. Галицко-русская матица издает ряд книжек, среди которых - комментированное издание Слова о полку Игореве, история основания самой Матицы Я.Ф. Головацкого, три томика ее полупериодического издания Галицкий исторический сборник и др. (16).
Пятидесятыми годами датируется становление так называемого язычия. Позднее А.Н. Пыпин назовет его - особым русским языком - и решительно осудит. Переход к язычию был обусловлен языковой ситуацией в Галичине. При написании научных текстов сразу же вставал вопрос, какой терминологией пользоваться, ибо ни галицкие наречия, ни тогдашняя украинская лексика ее не выработали. Это подталкивало галицких будителей к сближению с русским литературным языком, однако недостаточное его знание, запреты цензуры, церковнославянское наследие, почерпнутое из священнической практики формировали предпосылки для создания искусственного языка. Язычие вобрало в себя элементы местных наречий, русского литературного языка и церковнославянского. Ученые указывают также на полонизмы и богемизмы в нем (17). Язычие оказалось достаточно живучим, просуществовав в научной литературе галицких (а также угорских) москвофилов вплоть до конца века. Писались на нем и произведения художественной литературы. Только с начала XX в. русские галичане стали писать на относительно чистом русском литературном языке.
В пятидесятые годы язычие употребляет Головацкий, чтобы в дальнейшем окончательно перейти на русский литературный язык. Отход Головацкого от народного, - украинского -, языка украинские ученые считают ренегатством, в советской же литературе деятельность – позднего - Головацкого всячески замалчивалась. Украинские ученые хотели бы видеть в нем украинского, а не русского ученого и общественного деятеля. На самом деле Головацкий, которого по праву называют галицким Ломоносовым, более быстро прошел путь языковых исканий, продолжавшихся у его коллег до конца века. Противником искусственного язычия был Зубрицкий. Свою Историю древняго Галичско-русского княжества он написал и опубликовал в первой половине 50-х годов во Львове на русском литературном языке, опередив тем самым на полвека остальных галицких москвофилов.
В 1859г. австрийская администрация во главе с Голуховским сделала попытку навязать Галичине латиницу вместо кириллицы. Дружный отпор галицких будителей сорвал это разрушительное для галицкой культуры начинание и вызвал отставку Голуховского (18).
В пятидесятые годы на национальной ниве трудились, кроме Я.Ф. Головацкого, его брат Иван, живший в Вене и много сделавший для галицкого возрождения, крупный историк А.С. Петрушевич, И.Н. Гушалевич, Б.А. Дедицкий, Н.Л. Устианович, В.Д. Залозецкий и др. Все они позднее составят ядро москвофильского направления.
Общественный подъем первой половины 60-х в Австрийской империи нашел отклик и в Галичине (Как и во всей империи). Оживляется деятельность Галицко-русской матицы, Б. Дедицкий начинает выпускать газету Слово, выходившую до 1887г. По инициативе и при активном участии крупного религиозного и общественного деятеля, писателя, униатского священника И.Г. Наумовича возникает широкое движение по очищению униатского обряда от позднейших католических наслоений, за возвращение его к исконным православным формам. Правда, вскоре под давлением Рима движение было свернуто униатскими церковными властями. Депутатами галицкого сейма становятся Устианович, Гушалевич, Наумович. Именно Наумовичу принадлежат слова, прозвучавшие на заседании сейма в 1866 г.: Сходства нашего языка с языком всей Руси не уничтожит никто на свете: ни законы, ни сеймы, ни министры (19).
С начала 60-х в Галичине оживляется также украинское культурное движение, однако на первых порах между русофилами и украински мыслящими интеллигентами конфронтации не наблюдается. Лишь после введения дуализма в 1867г. в национальном движении происходит раскол на старорусскую партию и народовцев-украинофилов. Как уже говорилось, москвофилы считали свой край частью великой России от Карпат до Камчатки, языком родной литературы русский литературный язык, хотя и не отрекались от своего народного языка, считая его, однако, лишь наречием. Они держались этимологического правописания, принятого в России до 1918г., полагая, что оно обеспечивает передачу особенностей каждого славянского языка различным произношением, в частности буквы ять, как е, и, я. Украинские деятели признавали единство только с украинским народом, провозглашали украинский язык языком литературы Галичины, в письме применяли - кулишовку -, т. е. фонетическое правописание, используемое в украинском языке доныне. Народовство сразу же получило поддержку австрийских властей.
В то же время развивавшееся в России украинское национальное движение подверглось запрету, причем острие запретительных мер было направлено не против радикальных выступлений, а против украинской культуры. Циркуляр министра внутренних дел П.А. Валуева 1863г. – приостанавливал - печатание на украинском языке книг учебного, духовного содержания и вообще литературы для первоначального чтения. Указ 1876г. прекращал ввоз в империю, без особого разрешения, каких бы то ни было книг и брошюр, - издаваемых за границей на малорусском наречии -. В пределах же России запрещалось печатание на украинском языке оригинальных и переводных произведений, за исключением исторических документов и - произведений изящной словесности -, причем для последних требовалось особое разрешение. Запрещались сценические представления, чтения и даже тексты к музыкальным нотам на украинском языке (20).
В этих условиях Галичина при поддержке австрийской администрации становится - украинским Пьемонтом -, украинское движение приобретает не только антицарские, но и антирусские черты, особенно олицетворяемые его крайними националистическими представителями. Австрийский – уряд - начинает играть роль защитника проживающих в России украинцев. По нашему мнению, не в XVII в., как иногда пытаются представить, а с конца 60-х годов XIX в. зарождается украинский сепаратизм в его современном обличье, поддерживаемый и направляемый Австрией. Уже в начале эпохи дуализма отношения между Австро-Венгрией и Россией оставляли желать лучшего. Оккупация в 1878г. Боснии и Герцеговины, направленное против России австро-германское соглашение 1879г., союзный договор с Германией и Италией 1882г. ухудшили их еще больше. Развертывалась подготовка к первой мировой войне (21).
Понятно, что положение москвофилов, сохранявших полную лояльность по отношению к Вене и при этом не скрывавших своих симпатий к России и национального единства с русскими, делалось чрезвычайно сложным. Они подвергались давлению, а порой и прямому преследованию. Так, лишился кафедры во Львовском университете Я.Ф. Головацкий, что вынудило видного ученого переселиться в Россию. В 1882г. был сфабрикован процесс Ольги Грабарь, называемый так по имени одной из обвиняемых, матери известного художника и искусствоведа И.Э. Грабаря. Поводом послужил переход в православие из унии прихода села Гнилички, хотя православие в Австро-Венгрии не находилось под запретом и даже являлось преобладающим вероисповеданием в соседней Буковине и в Воеводине. Среди обвиненных в - государственной измене - И. Наумович, редактор Слова. В. Плошанский и еще несколько человек. Несмотря на совершенную несостоятельность обвинения в государственной измене, Наумович, Плошанский и еще двое крестьян были приговорены к тюремному заключению, а после его отбытия Наумовичу и Плошанскому пришлось эмигрировать в Россию (22).
Особенно тяжелым было положение многочисленных сочувствовавших москвофилам крестьян. Они были отданы на произвол польских помещиков и обычно польской же местной администрации. Так, - русский - крестьянин, отец известного ученого и общественного деятеля В.Р. Ваврика, погиб, избитый во время поездки на выборы (23). В 1890г. в Галицком сейме была провозглашена так называемая - угода, новая эра - соглашение поляков, украинофилов и австрийской администрации, сущность которого сводилась к преданности престолу и приверженности Риму (24).
Русские галичане участвовали в политической жизни края, но все же, вероятно, важнейшей стороной их деятельности была работа общественная и культурная. Во второй половине XIX-начале XX в. выходили периодические издания Слово, Пролом, Червонная Русь, Галицкая Русь, Временник Львовского Ставропигиона и многие другие. Работал Народный дом. В 1874г., по инициативе Наумовича, было основано Общество им. М. Качковского, большинство членов которого составляли крестьяне. Общество выпускало популярную литературу, устраивало читальни, организовывало курсы садоводства, местной торговли, производства молочных продуктов, животноводства и т.д. Ежегодные съезды его становились народными праздниками (25). Выходили в свет издания Галицко-русской матицы.
Большой вклад в культуру края русские галичане сделали и своей работой по популяризации русской художественной литературы. Много данных об этой работе приводит в своей монографии В.А. Малкин (26). Придерживавшиеся либеральных взглядов молодые москвофилы начала XX в. познакомили галицкого читателя с произведениями Л.Н. Толстого, Л.Н. Андреева, А. М. Горького. Патриотическая просветительская деятельность москвофилов находила живую поддержку в широких слоях населения Галичины, прежде всего среди крестьян. Когда в ответ на речь депутата-москвофила в венском парламенте, произнесенную на русском литературном языке, министр внутренних дел барон Бинерт заявил, что в Австрии нет русского народа, в столицу поступило сто тысяч петиций в защиту русского языка (27).
Особую страницу составляет церковная жизнь края. В конце XIX - начале XX в. ряд униатских приходов возвращается в православие, во Львове строится православная церковь, так называемый Малый Юра, на нынешней улице Короленко (сейчас это единственная в городе православная церковь Московской патриархии). Власти всячески старались помешать этому движению. Накануне первой мировой войны состоялся политический процесс по обвинению в государственной измене журналиста С.Ю. Бендасюка, православных священников Максима Сандовича и Игнатия Гудимы и студента В.А. Колдры. Обвинение рухнуло, присяжные оправдали подсудимых.
С началом первой мировой войны австрийская администрация, несмотря на лояльность москвофилов, прибегла к жесточайшим репрессиям, жертвами которых стали тысячи ни в чем не повинных галичан - интеллигенция, греко-католическое и православное духовенство и огромное число крестьян. Уже в первые дни войны начались массовые смертные казни, предлогом для которых служили доносы, участие в легальном русском движении и т.д. В частности, на глазах находившихся в тюрьме беременной жены и старого отца был расстрелян только что оправданный Максим Сандович, ныне канонизированный Польской православной церковью. Русских галичан тысячами свозили в концентрационные лагеря Терезин и Талергоф. Последний, находившийся в Штирии, прославился страшными зверствами и явился прямым предтечей фашистских лагерей. Все русофильские общественные организации были закрыты или переданы украинцам. Краткая оккупация Галичины русскими войсками и затем их отход еще более усилили репрессии австрийцев. Массы галичан бежали вслед за отходящими войсками в глубь России.
Русское движение было подорвано и только после распада Австро-Венгрии, когда Галичина вошла в состав Польши, наблюдается его оживление. В 1919г. возобновило свою работу Общество им. М. Качковского (28). Во время войны оно было закрыто, а членство в нем расценивалось австрийскими властями как измена и каралось по меньшей мере ссылкой в Талергоф. Переданный австрийской администрацией украинским хозяевам львовский Ставропигион в 1922г. после тяжбы был возвращен русофилам, возобновился выпуск его Временника. В 1923г. состоялось первое после войны заседание Галицко-русской матицы, выходит печатная продукция - книги, брошюры, периодика: Русский голос, Земля i воля, Наука (29). Издание четырех выпусков Талергофского альманаха (30), на страницах которого были опубликованы документы о гибели и муках тысяч галичан, объединило в Талергофском комитете цвет галицко-русских деятелей. Среди них были доктор славянской филологии и узник Талергофа В.Р. Ваврик, подсудимый Львовского процесса 1914 г. С.Ю. Бендасюк, доктор Ю.С. Заяц, поэт, критик, этнограф Ю.А. Яворский.
Вместе с тем, очевидно, до самого 1939г. русское движение не оправилось после Талергофского разгрома. Тяжелейшими были материальные условия русских деятелей, многие из которых просто голодали. Оборвались связи с Россией. Единственной связующей нитью с последней была деятельность замечательного историка русского движения в Карпатах Ф.Ф. Аристова, неоднократно заключавшегося в советскую тюрьму за свои контакты с галичанами. Среди изданий этого периода мы находим как книги на чистом русском языке, так и литературу на родном наречии, близком к украинскому литературному языку, но не идентичному ему. В качестве примера можно привести маленькую брошюру - Галичане i всеруска культура (оттиск из газеты Земля i воля), вышедшую во Львове в 1938г. под криптонимом Б. С., - настоящий дифирамб русскому движению галичан. Проблема билингвизма, столь острая в эпоху национального возрождения, таким образом, практически решалась русскими галичанами. Они широко применяли русский литературный язык в научной работе, общественной жизни, часто держались его в быту, в литературных произведениях, однако параллельно использовали и местное наречие. У В.Р. Ваврика, например, есть прекрасные стихи на нем.
Нина Михайловна Пашаева. Русское движение в Галичине XIX-XX вв. (Постановка проблемы). Славянский альманах. 1998. c.117-132
http://www.inslav.ru/index.php?Itemid=62&catid=29:2010-03-24-13-39-59&id=473:--20092010&option=com_content&view=article
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_473.htm





Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1355
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.15 20:22. Заголовок: Н.М. Пашаева. Русско..


Н.М. Пашаева. Русское движение в Галичине XIX-XX вв.
Вхождение Западной Украины в состав СССР в 1939г. можно считать завершением русского движения в Галичине. Окончила свое существование Галицко-русская матица, был закрыт Ставропигион. Русские галичане стали гражданами СССР и советскими служащими: В.Р. Ваврик - сотрудником Исторического музея во Львове, Р.Д. Мирович - библиотекарем-библиографом Политехнического института, Р.Я. Луцык - библиотекарем Отдела редких книг Львовского университета, Ю.С. Заяц - библиотекарем библиотеки Академии наук и т.д. С.Ю. Бендасюк нашел работу в православной церкви Малого Юры и в 50-е годы его можно было видеть в храме с тарелкой. Русские галичане не участвовали в коммунистическом движении межвоенного периода и были известны как люди верующие, а – русские - их воззрения легко представлялись украинскими оппонентами как антисоветские. Ключевые позиции в общественной и культурной жизни сразу же были заняты представителями украинского направления. Начались конфликты при выдаче паспортов: русские галичане требовали, чтобы в пятой графе стояла запись - русский -, советские чиновники всячески стремились навязать украинскую национальность. Были жертвы репрессий. Во время оккупации русские галичане не запятнали себя связями с фашистами.
После окончания войны к Польше отошла самая западная, одновременно самая русская и православная часть Галичины - Лемковщина. В украинском Львове галицко-русские интеллигенты стали людьми второго сорта. Так, доктор двух университетов В.Р. Ваврик получил степень кандидата наук, нищенские зарплату и пенсию. В 1957г. в издательстве Львовского университета вышла монография В.А. Малкина, в которой в очень осторожных выражениях, но все же положительно оценивался вклад москвофилов в развитие культуры Галичины (31). Книга вызвала резкую критику, вылившуюся на страницах прессы в настоящую травлю русских галичан. Защититься они, разумеется, не могли.
Пятидесятые - начало шестидесятых годов были временем активной научной работы поздних будителей. В этой связи прежде всего следует назвать В.Р. Ваврика. Его перу принадлежит исследование о Русской троице, очерки об отдельных галицко-русских деятелях. Именно Ваврик являлся душой галицко-русского движения в данный период, хотя ни одной его работы по истории Галичины не увидело тогда свет. Лишь позднее усилиями энтузиаста Е.М. Гавришкова кое-что было переправлено за рубеж и опубликовано галицко-русской эмиграцией (32). Архив Ваврика находится в Санкт-Петербургской Публичной библиотеке и ждет своего исследователя. С благодарностью надо вспомнить бескорыстную, трогательную помощь Ваврика тем, кто в трудные годы занимался историей Галичины и галицких русофилов. На кончину Ваврика (1970г.) откликнулась в советской печати только дочь Ф.Ф. Аристова, стоявшего у истоков русского научного карпатоведения (краткий некролог в Советском славяноведении и развернутый в Журнале Московской патриархии (33)). Публикация последнего Т.Ф. Аристовой совместно с Р.Д. Мировичем под собственной подписью было для сотрудника Академии наук СССР актом большого гражданского мужества.
Огромную работу по выявлению жертв Талергофа и их судеб проделал Р.Д. Мирович, материалы которого публиковались за границей. Поиск и обнародование рукописных документов и сочинений галицко-русских деятелей послевоенной поры - дело будущего. В настоящее время интерес к истории Галичины как будто несколько оживился. Стало возможным писать о русском движении. Издаются монография и ряд научных статей В. Н. Савченко по истории Галичины первых двух десятилетий XX в. (34), с публицистическими статьями выступает в ряде газет Т.Ф. Аристова (часть их вошла в брошюру, опубликованную в Пряшеве по случаю юбилея автора (35)). В выходящей сейчас пятитомной энциклопедии Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917г. - Т.Ф. Аристова публикует биографические справки о карпато-русских, в том числе галицких, деятелях. Специально русскому движению в Галиции посвятил статью в газете Православная Москва А. Внуков (36).
Сейчас, когда история и культура русской эмиграции, людей, отторгнутых от Родины в сравнительно недавнем прошлом, привлекает всеобщее внимание, история и культура края, отторгнутого от Руси в древности, безусловно должна стать объектом самого серьезного и беспристрастного исследования отечественных славистов как явление не внутриукраинского, а общерусского порядка.
Примечания
1. Пашаева Н.М. Неизданная переписка Д.И. Зубрицкого. Славянский архив. М., 1962. с.186
2. Малкин В.А. Русская литература в Галиции. Львов, 1957. с.6-7
3. Там же. с.137
4. Головацкий Я.Ф. Русины в 1848г. Памяти Т.Г. Шевченко. Основа. 1862. N4. c.25-26
5. Левицкий И.Е. Галицко-русская библиография XIX столетия. Т. I. Львов, 1888. XXII. с.7. Изд. автора
6. Кореспонденцiя Якова Головацького в лiтах 1850-62. Вид. К. Студенський. Львiв, 1905. CLXI
7. Там же. с.XVI
8. Гербiлъсъкий Г.Ю. Передова сусиiльна думка в Галичинi (30 - первая середина 40-х рокiв XIX столiття). Львiв, 1959. с.104-105
9. Пашаева Н.М. История Галичины на страницах русской прессы второй половины XIX - начала XXв. - История, историография, библиотечное дело: Материалы конференции специалистов Государственной публичной исторической библиотеки. Москва 23-24 марта 1993г. М., 1994. с.98
10. Гербiлъсъкий Г.Ю. Указ. соч. с.93
11. Там же. с.96
12. Освободительные движения народов Австрийской империи: Возникновение и развитие: Конец XVIII в. 1849г. М., 1980 с.479
13. Стеблий Ф. И. Криль М.М. Галицкая матица во Львове. - Славянские матицы. XIX век. М., 1996. Ч. I. с.190-233
14. Мэгочи П.Р. Культурные институции как инструмент национального развития в XIX в. в Восточной Галиции. - Славянские и балканские культуры XVIII-XIX вв.: Советско-американский симпозиум. М., 1990. с.133
15. Пашаева Н.М., Климкова Л.Н. Галицко-русская матица во Львове и ее издательская деятельность. Книга: Исследования и материалы. М., 1977. с.61-77
16. Пашаева Н.М., Климкова Л.Н. Указ. соч. с.67-69
17. Лещак О.В. Богемизмы в язычии Я. Головацкого: Попытка интерпретации факта. - Якiв Головацький i pyx за нацiнальне вiдроджения та культурне еднания слов'янських народов: Тези доповiдей та повiдомлень конференцii 23-24 жовтня 1989р. Тернопiль, 1989. c.22-24
18. Пашаева Н.М. Проблемное изучение славянского национального возрождения (Книга как исторический источник). М., 1988. Ч. I. с.60-61
19. Аристов Ф.Ф. Карпато-русские писатели. Т. 1. М., 1916. XVI. с.25
20. Пашаева Н.М. История Галичаны...с. 103-104
21. Малкин В.А. Указ. соч. с. 110
22. Пашаева Н.М. История Галичаны...с. 105-106
23. Там же. с.105
24. Аристов Ф.Ф. Указ. соч. с.26
25. Мэгочи П. Р. Указ. соч. с.136-137
26. Малкин В.А. Указ. соч.
27. Аристов Ф.Ф. Указ. соч. с.26-27
28. Мэгочи П.Р. Указ. соч. с.141
29. Талергофский альманах. Вып.3. Предисловие
30. Там же. Вып. 1-4. Львов, 1924-1932
31. Малкин В.А. Указ. соч. с.62,157 и др.
32. См., например: Ваврик В.Р. Краткий очерк галицко-русской письменности. Лувен, 1973. с.80
33. Мирович Р., Аристова Т. Доктор В.Р. Ваврик (Некролог). - Журнал Московской Патриархии. 1971. N1. c.18-19
34. Савченко В.Н. Восточнославянско-польское пограничье 1918-1921гг. (Этносоциальная ситуация и государственно-политическое размежевание). М. 1995. с.195
35. Татьяна Федоровна Аристова, доктор исторических наук...Русское культурно-просветительное об-во им. А. В. Духновича в Пряшеве. Пряшев, 1996. с.58
36. Внуков А. О русском движении в Галиции (1848-1939гг.). Православная Москва. 1966. N6(66). c.7
Нина Михайловна Пашаева. Русское движение в Галичине XIX-XX вв. (Постановка проблемы). Славянский альманах. 1998. c.117-132
http://www.inslav.ru/index.php?Itemid=62&catid=29:2010-03-24-13-39-59&id=473:--20092010&option=com_content&view=article
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_473.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1356
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.15 11:37. Заголовок: Нина Михайловна Паша..


Нина Михайловна Пашаева. Пою для себя

Немного о себе Я родилась 20 июля 1926 года в Москве. Мама - София Сергеевна Кононович (1900-1996), внучка профессора астронома А.К. Кононовича. Из семьи с давними дворянскими традициями, она была храброй и вышла замуж за дагестанца (лака) Магометхана Пашаева. Он ее оставил в год моего рождения. Мама ничего с него не требовала, одна кормила всю жизнь нашу семью, меня и свою мать. К моему большому счастью отец не принимал никакого участия в моем воспитании. Чтобы прокормить нас, мама очень много работала, а я оставалась на руках у бабушки Софии Александровны Кононович (1874-1965). Она была человеком удивительной доброты, мужества, веры и долготерпения. Прожитые непрерывно рядом с ней первые 39 лет моей жизни - мое самое большое счастье. Этапами в моей жизни были арест мамы и высылка ее в Ростовский район Ярославской области, затем война, эвакуация к маме. 8-й и 9-й классы я окончила экстерном - бабушка учила меня всем предметам со слуха, что спасло мне зрение в военный голод. Вернулась в Москву осенью 1944 года. Наша жилплощадь была потеряна вместе со всеми вещами. Законную крышу - маленькую квартирку на троих - мама получила как реабилитированная только в 1963г. В ней живу доныне, со смерти мамы одна. С октября 1944г. и поныне я - постоянная прихожанка церкви Пророка Илии Обыденного.
Легенды о прошлом нашей семьи определили мой путь - окончив школу в 1945г. я поступила на Истфак МГУ. После его окончания в 1950г. по распределению поступила в Государственную публичную историческую библиотеку России, которая стала моим вторым домом. В ней работаю и поныне. Наряду с ежедневным трудом библиотекаря с 50-х годов занималась исследовательской работой как историк. В 1958г. защитила кандидатскую диссертацию, в 1993г. - докторскую. Тематика - славистика, с 1975г. также история Москвы, по которой прочитано много лекций С 1981г. перешла работать на полставки и до настоящего времени используюсь как историк. За последнее 20-летие кроме статей опубликовала 3 монографии, ряд научных библиографий.
В нашем доме постоянно звучали стихи. Сама поэт, мама знала их множество, и строки Пушкина, Блока, Гумилева и многих других я помню с детства. Стихи стала писать с 14 лет…
Писать стихи я никогда не считала для себя каким-то занятием, они приходили почти случайно, публиковать их я вообще не собиралась. И теперь, прожив три четверти века, я просто делюсь с теми, кого это может порадовать.
Москва ноябрь 2001 Н. Пашаева

1…строчку бабушки
Капля за каплей, слеза за слезой
Тихо на землю упали
Сердце полно и мечтой и тоской
Полно весенней печали.
1941-1942

2 Бабушке
Неотвязные мысли, несносные думы,
По небу тучи несутся угрюмо,
Холодно, голодно, радости нет.
Спишь ты, мой друг, мой единственный свет?
Если не спишь ты, не будет уныло.
Вспомним о том, что хорошего было,
Ну а потом почитаем с тобой.
Спишь или не спишь ты, мой друг дорогой?
Встань, погляди, ободри меня словом
Тяжко и горько жить в крае суровом,
Но от тебя не повеет весной,
Спишь или не спишь ты, мой друг дорогой?
1942

3
Ветры церковь обвевают,
Мертвецы кругом блуждают,
В церкви пусто и темно,
Заколочено окно,
На полу товар лежит
И алтарь давно забит.
И бездомно, как и мы,
Бродят мертвые средь тьмы.
13 февраля 1942

Первая любовь
Сонет, 1941
Я немножко была влюблена.
За глаза я его полюбила,
Этих синей очей глубина
Как то в душу мою заходила.
То была молодая весна,
Время счастья, мечтанья то было…
Вся душа была светом полна
В глубь души я своей уходила,
Чувство теплое в ней я нашла
Но понять я себя не могла
И его я невольно чуждалась.
Все с разлукой остыло во мне.
Лишь мелькает его образ во сне.
Это чувство во сне лишь осталось.

Видно мне уж судьба такая -
Биться об стену головой,
Ненавидя, любя, проклиная,
Жить несбыточной детской мечтой.
В фолиантах искать наслаждений,
В книжной пыли любовь искать,
На земле ждать небесных видений
И ответа от мертвых ждать
март 1946
...
Я не талант - это знаю я твердо
И признаться ли искренно - не грущу
Своей дорогой иду я гордо,
Я быть сама лишь собой хочу.
Я только голосу сердца внемлю, -
Пою для себя, молчу для других.
Нечего мне закапывать в землю,
Чиста я пред роем потомков злых.
Творчества счастье - его испытает
И гений великий и жалкий пигмей.
А правда друзей беспощадно-святая
Не даст мне замкнуться в гордыне моей.
20 февраля 1953

Нина Михайловна Пашаева. Пою для себя. 2001. 132с. - Посвящение: Дорогой Историчке, второму родному дому. Автор. 30/XI 2001
http://www.shpl.ru/
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_146.htm

портрет Нины Михайловны, написанный Софией Георгиевной Галкиной
...Оглядываясь назад, я считаю свою жизнь счастливой, Когда-то муж сказал про мою бабушку: Она счастлива, она в любви жила. Это же могу сказать и я. Мне посчастливилось в семье жить в любви, иметь прекрасных родных и друзей. Меня любили оба двоюродных брата, а младший, астроном, с юности и доныне - моя опора и поддержка. Нас студентов, трогательно любили профессора. В исторической библиотеке ее внимательных и приветливых сотрудников любили читатели, для которых часто многие годы библиотека была родным домом. У меня на протяжении жизни было много друзей (ныне уже мертвых, и живых). Им писались строчки к подарку, к рождению, печальными строками я оплакивала их память...
Я считаю свою жизнь счастливой...
http://www.mosjour.ru/index.php?id=1808
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1357
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.15 12:24. Заголовок: Н.М. Пашаева. Немног..


Н.М. Пашаева. Немного об унии в Галичине

Не подводи меня к развалинам,
К родным местам не подводи,
Довольно жизненной печали нам.
Хоть грезы детства пощади.
Скажи мне, что кресты старинные
Речная мгла заволокла
И что тумана нити длинные
От глаз скрывают купола.
Нет - пусть во прах дробится
Камень старинных церквей.
Пусть в кошмарах нам будет сниться
Вид поруганных алтарей,
Пусть за стеной монастырской
Раздается хохот и крик
И в дальней ссылке сибирской
Томится священник-старик.
Не сломить им жизненной воли,
Не дождаться победы им:
В катакомбах, в пустыне, в поле
Мы молитву свою свершим.
Но есть и страшней гоненье:
Что если в тяжелый час
Произойдет примиренье,
Что если признают нас
И, волю тех выполняя,
Церковь станет их верной рабой?
Боже, Боже, к Тебе взываю:
Защити Ты Свой Дом Святой.
Н.М. Пашаева Весна 1946 (Пою для себя, с.10-11)


Галичина - край парадоксов (1). И один из них - история унии с XVI по XXI век. Правда ли, что уния была принята в Галичине добровольно? Каким образом униатская (Греко- Католическая) церковь оказалась господствующей в Галичине и в XVIII-XIX вв. и в начале 90-х гг. XX в.? Правда ли, что Греко-Католическая церковь в Галичине в конце XX в. была - церковью отцов? В чем главная разница между православием и католицизмом (и латинского и греческого обряда)? И существенна ли она в современной истории мирового христианства?...(с.4)
...Начало 1 мировой войны ознаменовалось невиданным террором и созданием страшного концентрационного лагеря Талергоф в Штирии, в который были заключены тысячи галичан, и униатов и православных. Об их взаимоотношениях говорит и маленький эпизод, сохранившийся в воспоминаниях одного из узников, переживших Талергофский ад, униатского священника о. Генриха Полянского. В числе узников были униатские священники, вскоре была устроена униатская церковь и назначен настоятель, но не из заключенных, а беженец. По воспоминаниям о. Генриха, в лагере было множество православных и священник Дионисий Киселевский с братом отстроили православную часовню, т.е. церковку, в которой можно служить литургию, но служить ее полагается в церковных ризах, а их сначала не было. Православные брали их на время у униатов. Как-то настоятель о. Карпяк, встретил - кого-то несущего эти ризы в нашу церковь, - рассказывает о. Генрих. - Откуда ты это несешь? - спросил о. Ярослав. - Из православной часовни - ответил несущий. - Каким образом? - Мы заняли эти ризы к нашему богослужению -, сказал несущий. - Так? То отнеси ризы обратно в часовню; я не позволю их больше употреблять в нашей церкви -. Какой фанатизм - говорилось в лагере - уж будто и ризы пропитаны – схизмою (55). Нам думается, заключенные не поняли настоятеля. Осторожный и считавшийся папистом, он просто подарил ризы в православный храм, не вызывая нареканий начальства.
В ходе 1 мировой войны во время оккупации Галичины русскими войсками политика военных властей в целом отличалась веротерпимостью. Глава униатской церкви в Галичине митрополит Андрей Шептицкий дал командующему армией генералу Брусилову честное слово, - что он никаких враждебных действий как явных так и тайных против нас предпринимать не будет - и был оставлен во Львове для исполнения своих духовных обязанностей. Однако свое честное слово стал нарушать и тогда был арестован и выслан сначала в Киев, а затем в Нижний Новгород, Курск, Суздаль, наконец, в Ярославль (56). Однако, как только произошла Февральская революция, Шептицкий получил свободу, а Временное правительство легализировало греко-католическую церковь в России (57).
Когда после распада Австро-Венгрии и 1 мировой войны Галичина попала под власть Польши, вновь началась ее полонизация. Особенно тяжело процесс проходил в Лемковщине. Сложно складывалась и религиозная жизнь края. Занявший кафедру униатского епископа Перемышльского Иосафат Коцыловский при поддержке митрополита А. Шептицкого развернул в 20-х годах широкую украйнизаторскую кампанию, посылал на приходы молодых политизированных священников, использовавших церковь как политическую трибуну. И тогда с 1926г. начинается, а с 1927г. развертывается массовый переход лемковских сел в православие. По свидетельству польского автора А. Крысинского, которое приводит в своей справке на 1929г. В.Р. Ваврик (58), треть всех лемков - в последние годы - приняла православие. При переходе в православие церковь не передавалась православным, начиналось строительство новой церкви. Иногда часть села оказывалась православной, часть униатской и тогда между православными и униатами происходили столкновения, иногда даже специально спровоцированные чиновниками. Насилия и столкновения прекратились только, когда Рим вынужден был изъять лемковские униатские приходы из-под власти епископа Коцыловского и создать специальную администратуру во главе с священником Я. Медвецким. Переход в православие целых сел наблюдался не только на Лемковщине - так, в 1928г. отмечен подобный процесс и в Восточной Галичине (59).
В 1936г. торжественно праздновалось 350-летие Ставропигиона, после 1709г. остававшегося униатским, хотя его секретарем во время празднования был православный В.Р. Ваврик.
После II мировой войны обвиненные в сотрудничестве с гитлеровцами советскими органами были арестованы все униатские епископы Галичины. А 8-10 марта 1946г. состоялся Львовский собор Галицкой униатской церкви. Законный он или незаконный? Для этого нужны такие архивные изыскания, каких сейчас никто не сможет, да и не захочет проводить. Униатские духовные лица сотрудничали с гитлеровцами. Кто? Насколько и насколько вынужденно? Насколько добровольно приняло православие униатское духовенство на соборе? Насколько поддерживало собор население, окормлять которое должна была ставшая православной галицкая церковь? И, наконец, быть может самое важное - Какие тайные пружины и тогда и позднее стояли за всеми событиями последних шести десятилетий? Будем же говорить только об известных фактах. Когда к 1946 году все униатские епископы были арестованы, советские власти допустили созвание собора без высшего духовенства (60). И на этом соборе ученый протоиерей униатской церкви Гавриил Костельник предложил вернуться в православие, т.е. к вере прадедов. Кто из присутствующих священников категорически заявил: Нет! Мы верны папе, он - глава всемирной церкви, все вы - схизматики! - и пошел дальше в лагеря или был расстрелян? Если бы такой был, он бы давно был канонизирован католической церковью и мы бы об этом знали. Если бы собор сказал - нет, все было бы по-другому. Но собор сказал - Да. И православная церковь, которая продолжала быть под гнетом, окормляла верующих Западной Украины, чего тогда униатская церковь сделать не могла. Выросло два поколения православных. А Гавриил Костельник был убит через два года, в 1948г. по дороге из храма в 10 часов утра.
Униатская церковь продолжала существовать (или возродилась) подпольно. Атеистическая политика советского государства, сглаженная некоторой терпимостью в первые после-военные годы, с приходом к власти Хрущева, обещавшего показать по телевизору последнего попа, превратилась в прямое гонение прежде всего православия. В Галичине она приняла своеобразные формы. Был выпущен из тюрьмы митрополит Иосиф Слипый, глава униатской церкви после смерти Шептицкого в 1944г. Он оказался в Москве. (Автор лично видела его в Исторической библиотеке, куда он раз пришел). Затем его отпустили в Рим. И при Хрущеве, и в эпоху застоя официальное отношение к унии оставалось прежним, но практически ей развязывали руки в ее деятельности, прямо противозаконной по тогдашнему законодательству (62). Так мне рассказывали, что, например, в карпатское село, где церковь закрыта и открыть ее законно православным совершенно невозможно, свободно приезжают униаты во главе со священником. Им отпирают храм, они служат, исполняют требы окрестных крестьян и спокойно отбывают восвояси, причем власти им в этом даже потворствуют. В сталинскую эпоху на страницах книг и статей об унии отзывались в самых крайних оскорбительных формулировках (за это заплатил жизнью Ярослав Галан. - Плюю на папу -, да разве так можно?! говорил мне как-то с возмущением православный русский галичанин). Со 2-й половины 50-х гг. постепенно положение меняется. В СМИ проглядывается симпатия к подпольно действующей церкви. Таким образом достигалась главная цель атеистической пропаганды - в сознание населения внедрялся образ униатской церкви как церкви гонимой и защитницы веры, создавался стойкий антиправославный настрой. Фактически униаты становились союзниками советской власти в ее борьбе против православия.
Наконец наступает перестройка. В СССР, идет активная подготовка к празднованию 1000-летия крещения Руси. Переданный правительством еще в 1983 г. духовно-административный центр Русской Православной церкви Данилов монастырь в Москве в 1987г. уже почти восстановлен из руин и тогда в сентябре в Риме проходит синод - начало празднования тысячелетия крещения Украины Украинской греко-католической церковью. - Вскоре после синода - пишет греко-католический епископ Михаил Хрынчишин, - 6 ноября 1987г. кардинал Мирослав Любачивский выступил со следующим обращением: Следуя примеру Христа, мы протягиваем руку русскому народу и Московскому патриархату в знак прощения, примирения и любви. Как мы это делали, примиряясь с народом Польши, мы повторяем слова Христа: Прости...как и мы прощаем (Мф: 6,12). Будучи братьями во Христе, станем уважать друг друга, научимся жить вместе, помня, что объединяет нас общая вера во Христа. Мария, Матерь Божья, - столь могучая сила для обеих наших религиозных традиций, что она поможет нам преодолеть все препятствия на пути к единству во спасения народа нашего -. Два года спустя, 24 сентября - 8 октября 1989г., следующий архиерейский синод Украинской церкви в Риме завершил празднование тысячелетия. Президиум синода послал патриарху Московскому Пимену послание в духе прощения и примирения. Ни на тот, ни на другой жест ответа не было (63). Хотелось бы знать, за что из своего римского далека милостиво посылал прощение православному патриарху кардинал Любачивский. Это была думается, скорее очередная декларация всемирной духовной власти Рима, правда более похожая на дипломатическую ноту тоталитарного государства. (Недаром современный профессор истории богословия Афинского университета Георгий Металлинос прямо говорит об - империалистическом государстве Ватикан (64)).
Прошел 1988 год, год отмены насильственного атеизма, год юбилея крещения Руси. Государство возвращало отнятые у Церкви храмы. И тогда униаты в 1989г. вышли из подполья и заявили свои претензии на храмы, почти полвека уже православные или только сейчас возвращенные православным.
О добровольном введении унии создают легенду как и 400 лет назад, но факт остается - храмы в основном захватывались насилием как и столетия назад. Православные оказывали сопротивление, но силы были неравные. Начиненные боевиками автобусы были вполне подготовлены к нападению, а государство - и разваливавшийся Советский Союз и зарождавшаяся самостоятельная Украина - не собирались помогать жертвам насилия (65). Да и проливать кровь на ступенях храма - не лучшее занятие для кротких русинов. Захваты прекратились только тогда, когда по словам владыки Августина брать уже было нечего. Что же предпринимал Ватикан для прекращения избиений и безобразий, которые творились...фактически инсценированные из Рима. А ничего. Папа каялся не в своих грехах, но не хотел, а быть может и не мог, каяться в своих, в попустительстве насилиям и безобразиям. Да и зачем? Это было продолжение очень старой политики Ватикана, его Drang nach Osten (натиск на восток), его стремление утвердить власть церкви апостола Петра, а фактически свою власть, в славянских исконно православных регионах, в России, на Украине. После захвата православных церквей в Западной Украине Ватикан предпринимает целый ряд шагов, чтобы вызвать Русскую Православную церковь на диалог, чтобы она поскорее забыла карпатскую трагедию. Но это не удается. Недаром на заседании синода Украинской православной церкви Московского патриархата 17 апреля 2003 г. - был разговор об отношении к католикам и униатам. Пришли к общему решению: нет достаточных аргументов для ведения переговоров. Верующие настолько смущены экспансией униатства, что, если увидят наши благие действия по отношению к католикам, обстановка обострится. Перед тем как вести переговоры, нужно определить их тему. Говорить об объединении церкви абсурдно, а о возвращении храмов надо не говорить, их надо возвращать (66). И сейчас, в сущности, вероятно, разочаровываясь в успехе унии, Ватикан начинает массированное прозелитическое наступление на восток, проповедуя уже не унию, а просто католицизм.
Но почему же все-таки после Брестского собора для торжества унии понадобилось два века, а ныне лишь несколько лет? Почему сейчас в одной семье одни могут ходить к Малому Юре, единственной во Львове церкви Украинской православной церкви Московского патриархата, а другие - в соседнюю униатскую церковь и, главное, это никого не удивляет. Думается, здесь сказывается, назовем так, стихийный экуменизм советских и постсоветских людей, большая часть которых не понимает вообще, в чем разница не только православия и католицизма, но даже где проходит грань между христианством и нехристианскими сектами, только прикрывающимися христианской терминологией. Для галичан уния - отнюдь не вера отцов, как иногда хотят представить. Отцы либо были уже автоматически православными после 1946 года, либо вообще официально атеистами, как это тогда полагалось. Но в основе, вероятно, лежит и более глубокая причина - великий парадокс католической церкви. Думается, историки не ошибаются - да, католическая церковь - это возникшее в средние века государство, претендовавшее и доныне претендующее на духовное (и, вероятно, не только духовное) мировое господство. Люди, не разделяющие этих взглядов вне церкви схизматики или еретики, а внутри ее - заложники ее устройства, а порой и жертвы. Но одновременно католическая церковь - это неотъемлемая часть той Церкви, которую основал Спаситель, которую - врата адовы не одолеют. И недаром существует изречение, приписываемое св. Филарету митрополиту Московскому (Дроздову) - Наши перегородки не доходят до неба -. Поэтому не дай Бог нам осуждать наших братьев и мирян и духовных греко- и римокатолической церкви которые искренно служат в ней Богу, верят в Святую Троицу, считают основой своей искренней, а нередко и пламенной веры Евангелие. А еще верят своей церкви, в которой крещены или которой искренно поверили или даже верят церкви Христовой в той форме, как им навязало государство. Только беспокойно за них. Им упорно навязывается сознание, что папа - наместник Христа на земле, что все церкви, кроме католической неправильные, навязывается стойко отрицательное отношение к Русской православной церкви и снисходительно-осуждающее - к православию.
В XVII-XVIII вв. уния в Галичине победила, но это была пиррова победа. Что будет дальше с униатской церковью ныне - покажет время. Сейчас от нас, православных мирян и особенно православного духовенства, зависит очень многое - прежде всего духовная и нравственная чистота церкви, на всех ее ступенях, порядок, бескорыстие - начиная от иерархов и вплоть до уборщицы, доброжелательность, любовь по отношению друг к другу и к инославным. И в то же время отсутствие каких бы то ни было уступок в вопросах веры и церкви. Мы должны быть едины в духе любви, всегда помнить - не судите да не судимы будете -, но одновременно мы должны быть твердыми в том, во что верим (с.27-35)
Примечания
1. Настоящий очерк - не историческое исследование. Это личное мнение автора, подтверждаемое общеизвестными фактами; ссылки мы даем порой на справочные издания и энциклопедические статьи.
Понятием Галичина обозначаются земли Карпатского региона, которые ныне находятся в составе Западной Украины - Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области, а также в Польше - Лемковщина с древнерусским Перемышлем (ныне Пшемысль). Исконное население - потомки древнерусского племени. В IX-XI вв. Галичина была частью Киевской Руси, крещена вместе с остальной Русью, с середины XI в. вошла в состав Галицкого, а затем Галицко-Волынского княжества, которое прекратило свое существование в 1340г. С середины XIV в. оказалась под властью Польши, в результате первого раздела Польши в 1772г. вошла в состав Австрийской империи (с 1867г. Австро-Венгрии). После 1 Мировой войны вновь под властью Польши. В 1939-1991 гг. - часть Советского Союза (УССР).
...
55. Талергофский альманах, вып. IV, Львов, 1932, c.116-117
56. Бахтурина А.Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы первой мировой войны. М., 2000, с. 145, 152-153. Конфессиональной политике России в Восточной Галиции в годы 1 Мировой войны Бахтурина отвела в своей монографии, отдельную главу с. 142-183
57. Даниленко С.Т. Униаты. М, 1972, с.50-56; Пашаева Н.М. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. М., 2001, с.157
58. Ваврик В.Р. Справка о русском движении на Галицкой Руси, с библиографией на 1929 год. Львов, 1930, с.5
59. Свистун Ф.И. Прикарпатская Русь под владением Австрии. 2-е доп. изд. Lane Trumbull Connecticut, 1970, с. 601
60. С 1945г. Собор подготовляла инициативная группа во главе с доктором философии настоятелем Преображенского собора во Львове протоиереем Гавриилом Костельником (1886-1948), некогда преподавателем Львовской Греко-католической богословской академии, из которой в 1930г. был уволен и отдан под строгий надзор епархиальной власти за симпатии к православию. Кроме о. Гавриила до Собора приняли православие еще два униатских священника д-р Михаил Мельник и Антоний Пельвецкий, хиротонисанные во епископы в Киеве накануне Собора - единственные два епископа, принимавшие в нем участие (А. Григоренко. Уния. Новосибирск, 1991, с. 81 и др.). На собор было приглашено 225 делегатов священников и 22 делегата от мирян. Прибыли 216 делегатов священников и 19 делегатов мирян. - Из приглашенных противников воссоединения на Собор никто не прибыл -. Львовский церковный собор. Документы и материалы. 1956-1981. М., 1982, с. 63
61. 400 лет Брестской церковной унии 1596-1996. Критическая переоценка. Сборник материалов международного симпозиума. Неймеген. Голландия. М., 1998. с.98
62. - Большинство вчерашних униатов стало посещать православные храмы. Не слишком многочисленные стойкие приверженцы греко-католичества на Западной Украине более 30 лет осуществляли свою деятельность в подполье. Впрочем, об этом было известно властям, предпочитавшим смотреть - сквозь пальцы - на нелегальное существование униатских общин, монастырей и даже семинарий. Большинство иерархов УГКЦ было в послевоенные годы репрессировано. Однако, отбыв срок заключения (к смертной казни никто из них приговорен не был в отличие от архиереев Русской Православной Церкви) почти весь греко-католический епископат оказался в эмиграции. - Петрушко В.И. Украинская греко- католическая церковь: Современное состояние. Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского богословского института. Материалы. 1997. М., 1997, с. 42-47
63. 400 лет... с.60-61
64. Там же, с. 96
65. В 1992г. в Афинах была опубликована декларация, в которой говорится: Богословская секция богословского факультета Афинского университета с неослабевающим вниманием следит за попытками Ватикана вдохнуть новую жизнь в исторические останки униатства среди страдающих православных народов Украины, Молдавии, Югославии, Албании и Чехословакии с целью насадить главенство папы в Восточной Европе. Ватикан неправ, пользуясь временной растерянностью западноевропейцев в связи с неожиданным развитием событий в Восточной Европе для того, чтобы содействовать подавлению православных. Неописуемые акты изощренной жестокости и насилия, направленные против православных в этих регионах, вызывают в их памяти трагический опыт более ранних методов папства... - 400 лет, с. 101-102. Конкретные примеры бесчинств униатов см. напр. Григоренко, ук. соч. с. 3-6, 90, 92, 96 и мн. др.
66. Церковный вестник. 2003 N8, с.2
Н.М. Пашаева. Немного об унии в Галичине (Глазами светского историка). Москва 2003, 40с.
http://bookfi.org/book/748701 622кб
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_474.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1358
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.15 14:03. Заголовок: Василий Д. Залозецки..


Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна
повесть Евфимья Володарьевна - воскрешает времена Перемышльского князя Володаря (1124-1145). В ней хорошо показаны польско-русские отношения в самом начале возникновения Перемышльского княжества, даны прекрасные описания древнерусских обрядов и суеверий
Н.В. Водовозов. Русские писатели в австрийской Галиции (Краткий обзор). Вопросы русской литературы. М., 1976. с.91-309. УЗ МГПИ N405
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_271.htm

Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть. Львов. 1903, Из типографии Ставропигийского Института. 261c. Вверху надпись рукою В.Д. Залозецкого (приведено не точно): Долгопочтенный читатель…приносит Вам сие свое о древних бедах Галицкой Руси писание и просит умильно, помнить и впредь о древнем даровании св. Владимира, томящемся все еще в волнах данного тартара - В.Д. Залозецкий
На берегу реки Сяна, недалеко Ярославля, как раз напротив села Тучан, состоявшего в то время из десятка крестьянских дворов, стоял каменный крест с русскою надписью: Тут в бою с Ляхами убит русский витязь, Федько Кармалага. Вечная ему память!
Это было в 1121 году, в сентябре месяце. Солнце клонилось к закату, но от целоденной невыносимой жары небо приняло стеклянный вид. По мере западания солнца за лесы перемышльской земли синел небосклон, багровели легкие по небу разбросанные облака и блестящие воды Сяна поволакивались томною тенью. Западный ветер зашумел в луге и колыхал сухою лебедою. Над крестом шумели ольхи и каркали вороны. По при кресте шла дорога, изгибалась потом в лево на берег и спускалась вывозом в воду. По другую сторону Сяна виднелась чайка в притоке, а на берегу возвышалась земляная насыпь, накрытая от беды хворостом и дерниною. Редкий белесоватый дым сквозил из этой норы. Было очевидно, что в этой землянке жил перевозчик. Впрочем в этом углу было тихо и пустынно: ни людского голоса, ни мычания скота. Только изредка прокричали рыболовы и волны реки шумно гонялись друг за дружкой.
Вдруг послышался топот конских копыт и перед крестом остановились два всадника. На уздах их тучных коней бренчали разные блестки, цепи и бубенчики из серебра и меди, а на чапраках виднелись гербы, вышитые разноцветными нитками. Это обстоятельство велело догадываться, что всадники происходили из той земли, где с давен-давна жили будто бы два рода людей простых и вельможных. А такою была Польша, в то время еще очень маленькая, известная миpy только тем, что чрез нее шел торговый путь в нашу Русь. А наша Русь была широка. Самый борзый и легкий гонец, ветер, не скоро допадал наших окраинных рек Сяна и Вислока, не скоро ляхам и немцам заносил запах наших лесов и степей. А главное — мы были тогда в нашей хате хозяевами, дышали своим русским духом и слушались своих князей. Никто не привязывался к нам за наше, никто нам не резал наших букв, напротив каждый чужинец - а их гостило у нас всегда многое множество - мог быть уверенным, что его никто у нас не обидит за его родную веру, речь и обычай. Гостей охраняли державные законы и давали им даже перед коренными русскими некоторое преимущество. И так гость немец в пользу своего дела ставил только двух свидетелей, а свой человек даже семь!
Эти разного рода гости вскоре заметили нашу податливость и стали чем раз более налегать на нас, особенно с тех пор, как нашим Львовом завладел польский король Казимир. Ныне мы сами принуждены просить у наших гостей, чтоб нам разрешили у себя по своему помолиться, по своему говорить и писать…
Василий Д. Залозецкий. Евфимия Володаревна. Историческая повесть
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_470.htm
https://cloud.mail.ru/public/0759c6936eb4/Evfimiia%20Volodarevna.pdf 24.8 Мб от Наташи Гаттас

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1360
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 10:52. Заголовок: Мариан Феофилович Гл..


Мариан Феофилович Глушкевич

В.Р. Ваврик. Мариан Феофилович Глушкевич. К 25-лет...Биографический очерк. Машинопись. 1 фото. 1960, 59с.
Предисловие Галицко-русское княжество, просуществовавшее три столетия (1054-1340), как самостоятельное государство, томилось в польской и австрийской неволе шесть столетий (1340-1939). Находясь на рубеже Востока и Запада, между славянской и германской стихиями, население этой страны во 2-ой половине 19-го века идеологически образовало две родины: Галицкую Русь и Галицию Украину. Галицкая Русь ориентировались на Россию, а Галицкая Украина устремляла свои взоры на Австрию и Германию.
Настоящий очерк Галицкой Украины не касается. В нем будет речь о Галицкой Руси, главнейшими представителями которой после раздела Польши (1772) были: Д.И. 3убрицкий, Русская троица, т.е. М.С. Шашкевич, И.Н. Вагилевич, Я.Ф. Головацкий, Н.Л. Устианович, A.С. Петрушевич, И.Н. Гушалевич, И.И. Шараневич, В.А. Дедицкий, И.Г. Hayмович, В.Д. Залозецкий, В.И. Хиляк, О.А. Мончаловский, Е.И. Калулужняцкий, Ф.И. Свистун, А.А. Полянский, Д.И. Вергун, Ю.А. Яворский, О.А. Марков, Д.А. Марков, Н.П. Глебовицкий, С.Ю. Бендасюк, М.Ф. Глушкевич и много других.
Большинство из них вышло из духовной среды; также, как в России И.Г. Чернышевский, Н.Л. Добролюбов, Н.Н. Страхов и другие, они были прогрессивными деятелями Галицкой Руси. С их именами связаны ее возрождение (1837-1848) и культурное развитое на протяжении почти целого века (1848-1939).
Тяжелый рок тяготел над Карпатами, и только с появлением в них советской армии, просветлело над древним Галичем, и Галицкая Русь обрела полную национальную свободу.
Мариан Феофилович Глушкевич
1
Жизнь
Род Глушкевичей вышел из духовного сословия Галицкой Руси. Иоанн Глушкевич был в 1829-1870 годах настоятелем прихода в с. Вороблике на Лемковщине, где, кроме прямых занятий, уделял много внимания просвещению своих прихожан, обучая их грамоте, пению и садоводству. Его сын Феофил (1845-1910) исполнял должность приходского священника в с. Малнове Мостисского уезда (В то время Малновский приход состоял из трех приселков: Мелешки, Дубина и Загорбы. Он насчитывал 2046 русинов, 9 поляков и 52 еврея). Это был образованный человек, любитель словесности и искусства, и его перу принадлежит несколько статей воспитательного содержания. У него было три сына: Мариан, Богдан и Роман. Личности первого из них посвящаем ниже следующие строки.
Имя Мариана свидетельствует о последних лучах влияния польской культуры, господствовавшей на задворках галицко-русской интеллигенции вплоть до 1-ой мировой войны.
Мариан Феофилович родился в 1878 году в с. Малнове. Дома он был обучен начальной грамоте. После окончания 9-го года родители отдали его в немецкую львовскую гимназию, которую он прошел с отличием. Также с отличием он окончил юридический факультет львовского университета, получив диплом доктора юридических наук.
Будучи студентом, Мариан Феофилович принимал деятельное участие в обществе галицко-русских студентов Друг, вокруг которого группировалась молодежь высших учебных заведений. В 1895 году он состоял членом правления, в 1897 году был заместителем председателя, и в 1898 году исполнял должность председателя общества.
Общественную работу продолжал М.Ф. Глушкевич в Бродах, как судья, в 1906-1909 годах. Студенты И.Ф. Гудима, И.О. Пинковокий и В.Н. Котельницкий осуществляли все его мероприятия в городе и уезде.
Прежде всего он оживил жизнь мещан в читальне общества им. Мих. Качковского, затем перевел основательною реорганизацию бродовского уезда, который стал оплотом борьбы за русскую идею в Галичине. Не было воскресения и праздника, чтобы он не выезжал в село с докладом. Особенно много внимания он посвятил воспитанию школьной молодежи, составил для нее специальную грамматику, преподавал ей русский язык и литературу, приобрел для бурсы им. Ф.М. Эффиновича богатую библиотеку русских классиков и устроил даже в своей квартире вечеринку в честь А.С. Пушкина.
Высокий, стройный, интересный, жизнерадостный и энергичный молодой судья был кумиром молодежи. Увидев его, приближавшегося ровной походкой к общежитию, она приходила в восторг. Он сердечно здоровался с ней, и она любила его за то, что гордо отворачивался от людей старого курса, так названных рутенов, что возвышался над мещанской заскорузлостью, подвергал критике реакционное духовенство, умно, плавно и высокопарно вел речь и выдвигал смелые, свободолюбивые и революционные кличи. Посредством своей жены Александры Богдановны, дочери известного галицко-русского писателя Б.А. Дедицкого, он привлек к общественной работе интеллигентных женщин города и при их помощи открыл девичий пансион с преподавательницей русского языка Ниной Щербинской, выписанной из России.
В читальни бывали вечеринки, на которые приходили - патриции и плебеи -: Глушкевичи, Сохоцкие, Шущинские, Сухаровские, Диаковские, Микулины, Онуфровы, Белинские, Дребичи, Полещуки, Ярмолюки, студенты, гимназисты, старших классов гимназии. Вокруг Юлиана Осиповича Кустыновича и Мариана Феофиловича Глушкевича всегда толпилось много молодежи. Все вместе танцевали, пели патриотические и революционные песни, говорили о Славянстве, России, Пушкине, Гоголе, Толстом, Наумовиче, спорили о прогрессе и революции. Все вместе были охвачены одной думой о Родине.
В годы пребывания М.Ф. Глушкевича в Бродах произошли в уезде два важных события для русского дела. В 1907 году на основании первых общих, равных, тайных и непосредственных выборов в австрийский парламент был избран депутатом доктор прав Дмитрий Андреевич Марков 30.000 крестьянских голосов. В 1908 году депутатом в галицкий сейм был избран председатель Русской организации доктор прав Владимир Феофилович Дудыкевич. Это была большая победа русской идеи в Австрии. М.Ф. Глушкевич будучи судьей, зависимым от правительства, не выдвигал своей кандидатуры ни в парламент, ни в сейм, но самоотверженно руководил выборной компанией в пользу выдающихся вождей Галицкой Руси.
Выслужив 10 лет в суде, Мариан Феофилович перебросился на адвокатское поприще. Он переселился в Золочев и в конторе адвоката доктора прав Ивана Драгомирецкого отбыл двухлетнюю практику (1909-1910), и затем действовал как защитник по уголовным делам. Одновременно, в меру возможности, он занимался и общественными делами Золочевского уезда. В начале 1913 от открыл собственную адвокатскую консультацию во Львове.
В древней столице Галицкой Руси Мариан Феофилович привлек к себе сразу общее внимание русского общества, которое, в угаре партийных и национальных страстей народов лоскутной Австро-Венгрии, уже открыто ориентировались на Россию, закрепляли связь со всеми славянами и присоединялись к оппозиции против немецко-мадьярского зажима, за что навлекло на себя ненависть полиции, жандармерии и всех органов государственной разведки. Австрия и Германия лихорадочно готовилась к войне с Россией.
В галицко-русском обществе с тревогой поднимался пафос борьбы и патриотизма. Мариан Феофилович в то время развернул свой ораторский талант. Обладая поэтическим наитием, он ударил по самым чувствительным струнам галицко-русской молодежи и овладел ею совершенно. Это был апогей его дерзания и славы, особенно ярко вспыхнувший во время великого политического процесса журналиста Семена Юрьевича Бендасюка и товарищей. Своими яркими, изысканными и продуманными речами он занял первое место среди защитников Галицкой Руси, какими были В.Ф. Дудыкевич, К.С. Черлюнчакевич и Л.Ю. Алексевич. На М.Ф. Глушкевича молодежь смотрела, как на своего духовного вождя, и на каждом шагу устраивала ему горячие встречи.
Процесс, в продолжении двух лет тщательно подготовленный австрийским прокурором, окончился провалом обвинительного акта как раз накануне первой мировой войны. Восторг галицко-русской общественности быстро сменился неслыханным горем. Еще не прозвучали первые выстрелы пушек, а уже вся интеллигенция Галицкой Руси очутилась в тюрьмах.
Тысячи крестьян повисли на виселицах, тысячи пали жертвой произвольных расстрелов, десятки тысяч были загнаны в ужаснейший конц. лагерь возле Граца, Талергоф.
В.Ф. Дудыкевичу, С.Ю. Бендасюку, Л.Ю. Алексевичу, Г.С. Мальцу, Ю.М. Секало, М.Е. Сохоцкому и М.Ф. Глушкевичу удалось счастливо ускользнуть из рук австрийского палача, но всем им заочно был вынесен приговор смерти через повешение венским дивизионным судом, вместе с лучшими деятелями галицко-русского народа: Д.А. Марковым, К.С. Черлюнчакевичем, В.М. Курыловичем, слесарем Г.Л. Мулькевичем и крестьянином Ф.Я. Дьяковым.
Дикие расправы не спасли Австрию. Карпаты заняла русская армия. М.Ф. Глушкевич возвратился из России во Львов и занял место юрист-консультанта при галицком генерал-губернаторе, а в 1915 году был назначен градоначальником Перемышля.
Из-за отсутствия оружия русские войска вынуждены были уйти из Карпат. Эта была страшная катастрофа и для России и для Галицкой Руси в особенности: население целых деревень уходило на восток в Россию; беспримерный произвол австрийской военщины захлестнул несчастный край.
Среди беженцев в России был и Мариан Феофилович с семьей. Он остановился в Ростове на Дону, где осела основная масса галицкой интеллигенции. В донском университете он пополнил русские юридические дисциплины, особенно философию, уголовное право. Живое участие он принимал в организации гимназии для галичан и работал в качестве юрисконсульта в банке Приазовского края.
В начале 1917 года пала царская власть. Россию охватила революционная волна, затем гражданская война. Мариану Феофиловичу, как каждому галицко-русскому беженцу, довелось претерпеть не мало унижения и обид. В то бурное время совершенно напрасно погиб В.Ф. Дудыкевич, народный вождь Галицкой Руси, погиб в расцвете лет журналист С.А. Лебединский, и многие беженцы не вернулись восвояси.
С разбитым сердцем Мариан Феофилович вернулся в родной Львов. Тут он всецело посвятился адвокатуре и тут закончил второй период жизни, который, несомненно, знаменовал собою явный упадок его поэтического дарования и общественной деятельности. Правда, он принимал еще участие в центральных галицко-русских организациях, возобновивших свою деятельность после австрийского разгрома, был председателем О-ва им. Мих. Качковского, сотрудничал от поры до времени в галицко-русских изданиях, произносил патриотические речи в честь просветителей Галицкой Руси И.Г. Наумовича (1926), Б.А. Дедицкого (1927) и И.И. Шараневича (1929), выступал на собраниях Русской организации и на днях Русской культуры, все-ж таки он уже не вознесся до такой высоты, на какой стоял до первой мировой войны.
По почину общества галицко-русских студентов Друг, 22-го марта 1930 состоялось чествование 30-летия литературной деятельности М.Ф. Глушкевича. С докладом выступил доктор юридических наук А.Е. Хиляк. Юбиляр получил много приветствий от галицко-русских обществ и поодиноких людей в краю и из-за границы. Проф. Ф.Ф. Аристов прислал из Москвы специальную статью, Д.Г. Янчевецкий, приговоренный к смертной казни в Вене, вместе с галицко-русскими патриотами, откликнулся из Ростова на Дону задушевным стихотворением:
Поклон тебе, певец народный,
И полный дружества привет,
Трибун отважный, самородный
И стойкий Галича поэт!
Я получил твоих стихов
Невянущее вдохновенье,
Как будто галицких цветов
Я ощутил прикосновенье.
Попытки молодежи, оживить и расшевелить музу поэта, не увенчались успехом. Он все далее и далее уходил от общественных дел в свое укромное затишье, особенно после трагической кончины жены, сгоревшей в пламени газа. Он стал угрюм, грустен.
Эта грусть Маркиана Феофиловича таилась, несомненно, и в других причинах: в развеянной надежде на национальную свободу Прикарпатской Руси после проигранной Россией войны, в тяжелых условиях Галицкой Руси, в тисках шляхетской Польши. Наконец, долголетняя, неизлечимая болезнь рака подрывала его организм и думу.
Я устал. Мне ненавистен
Мутный бред людских страстей
Я устал от пошлых истин,
От врагов и от друзей,
Стая злых, тупых, холодных -
Труп под сгнившею парчой.
Нет живых, нет благородных,
Сильных любящих душой.
Веру в доблесть подрывает
Зависть жадная невежд,
Яд сомнений разъедает
Души полные надежд.
Одинок, забыт, печален
Меж своих чужой брожу
Я с тоской на храм развалин
Светлых юных снов гляжу.
Эти грустные строки, писал проф. Ф.Ф. Аристов, имеют неоспоримое автобиографическое значение. За последние годы писатель ушел и от общественной жизни и от поэзии, в 1927 году отказался от чествования 50-летней жизни. Будем верить, что молчание поэта лишь временное явление, объясняемое его усталостью и безотрадным положением Родины -.
Напрасно звал Маркиана Феофиловича к прежней работе лучший друг Карпатской Руси. Он остался глухим на его призыв и, правду-матку говоря, уже не в силах был сокрушить змею, точившую его грудь.
После тяжелой операции Мариан Феофилович Глушкевич скончался 17-го июля 1935 года на 57 году жизни, не дождавшись освобождения своей Родины от 600-летнего плена. Похороны его праха состоялись по восточному обряду, так как еще в 1914 году, когда русская армия вошла во Львов покойный, вместе с многочисленными своим земляками, присоединился к православной вере под именем Константина. У гробницы галицко-русских журналистов на Лычаковском кладбище сказал прощальное слово доктор юридических наук А.Л. Павенцкий, который прекрасно знал Маркиана Феофиловича, как коллега по профессии и часто выступал с ним в политических процессах. В самых общих чертах он охарактеризовал его следующими словами:
Когда казавшаяся достигнутой лелеянная в мечтах свободная Родина осталась лишь тусклым воспоминанием минувших дней, когда грянули неимоверные потери и неисправимые ошибки, когда под ударом роковых событий разуверился покойный и когда его душа лишилась самых задушевных былых надежд, тогда в глубине своего сердца он хранил, как нечто самое драгоценное: любовь ко всей Руси, любовь к Руси всех времен и всех пространств, ко всем ее разновидностям: вольному Новгороду, гордому Пскову, державной Московии, думной Украине, тихой Волыни и древнему Галичу. Всю Русь широкую, как корабль дальнего плавания, любил он любовью одинаковой. С годами она превратилась в скорбную печаль, тем более печальную, что душа поэта терзалась от бессилия. Эта скорбящая любовь к Руси будет ему путеводной звездой по ту сторону Стикса, когда он ляжет в этой гробнице рядом с Луцыками, Пелехами, Мончаловскими и Дедицкими -.
Кроме А.Л. Павенецкого, на смерть М.Ф. Глушкевича откликнулись его товарищи-адвокаты Евгений Давидяк, Дмитрий Сосюкало и еврей доктор Зоммерштейн, отметивший в личности М.Ф. Глушкевича человека высоких качеств, глубокого мыслителя и прекрасного юриста-защитника. Некрологи поместили львовские издания: Життяi право, Календарь о-ва Мих. Качковского, Русский голос, Дiло, Новый час, Земля i воля, и варшавские газеты: Слово, Русское Слово,Wiadomosci ukrainskie (с.1-9)
Мариан Феофилович Глушкевич (1878-1935) Доктор юридических наук, судья, адвокат, общественный деятель. В политической деятельности был сторонником так наз. нового, возглавляемого В.Ф. Дудыкевичем, курса, идеологией которого было - в условиях Австро-Венгрии - национально-культурное единство всех трех ветвей русского народа - великороссов, малороссов и белороссов, а впоследствии и политическое единство с Россией. В 1915г. отступил с русской армией в Киев, затем в Ростов на Дону. После революции возвратился на родину.
Мариан Глушкевич - поэт, лирик. Стихи его вышли в трех небольших сборниках: Мелодии (1903), Собрание стихов (1907), Символы и иллюзии (1922)
В.Р. Ваврик. Краткий очерк Галицко-Русской письменности
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm
Наталья Гаттас. Чары Галицкой Руси
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_722.htm
Мариан Глушкевич. Чары Галицкой Руси
http://www.zrd.spb.ru/books/marian.pdf
Присоединение всей Прикарпатской Руси к России - неизбежная историческая национальная задача - ея, требует, как вопрос национального достоинства, самой решительной и прямолинейной политики...Обьединение всех русских племен - национальный идеал России...является заветной идеей русской нации в ея целом
Да будем во веки едина - Знаменщица Русского Народа
М.Ф. Глушкевич. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее Прикарпатской Руси в связи с великой войной. Ростов-на-Дону: изд. А.Г. Батыкого на складчину ростовских Карпаторусских беженцев, 1917, 32с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_713.htm
Др. Мариан Глушкевич. Русский народ, его земля и история. Львов, 1912
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_637.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1361
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 13:44. Заголовок: Василий Дмитриевич З..


Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)

В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий. Львов. 1955 (Заветные мечты. с.134-138)
Заветные мечты
Это переделка и пополнение житейских очерков, напечатанных в виде рассказа, п.з. Влияние женщины (Беседа. Львов. 1896, N7-19; ПСС т.III, 1909, c.485-554), собственно говоря, это автобиография В.Д. Залозецкого. Она была составлена по просьбе Ф.Ф. Аристова для его исследования о карпато-русских писателях в 1912 году, который кое-что из нее использовал в 1913 году по случаю 80-летия со дня рождения писателя.
Вследствие войны, а затем революции автобиография В.Д. Залозецкого не могла быть напечатанной в России, и Ф.Ф. Аристов выслал рукопись в Прагу Ю.А. Яворскому. Но и последний не успел ее напечатать ни в Праге, ни в Ужгороде и накануне своей смерти передал мне, с просьбой, напечатать Заветные Мысли В.Д. Залозецкого в сборнике Галицко-Русской Матицы. В самом деле, я подготовил рукопись к печати, вычеркнув из нее некоторые места, но вспыхнувшая в 1939г. война помешала изданию очередного выпуска сборника.
Опасаясь, чтобы один экземпляр не погиб, я попросил студента Я.В. Янчака переписать рукопись. Он исполнил мою просьбу, а подлинник я сохранил в Музее Ставропигийского Института. Так как этот музей подвергался разгромам немцев (1941), большевиков и украинских шовинистов (1944), то долгое время после войны мои усилия найти рукопись не увенчались успехом (Соловей свил гнездо в кустах жасмина за окном дома писателя и десять лет напевал ему свои песенки. Похитила его сова, и пуще прежнего затосковали гномы в унылом жилище). Я нашел ее только в 1946г. Дважды в Москве (1945 и 1954) я искал квартиру покойного Ф.Ф. Аристова, но каждый раз напрасно. Я хотел видеть рукопись В.Д. Залозецкого и убедиться, насколько по ней прошлась рука Ф.Ф. Аристова. В 1955г. я написал письмо в адрес его дочери Татьяне Федоровне Аристовой, которая работала в Московском Институте Этнографии, и просил ее прислать мне все материалы и письма В.Д. Залозецкого. Но ответа я не получил.
Надо полагать, что Ф.Ф. Аристов в Заветных мечтах В.Д. Залозецкого исправил только шероховатость языка там, где это нужно было, всё же прочее осталось нетронутым. Все мысли совпадают с рассуждениями автора, высказанными им в 1896г. (Влияние женщины).
Автобиография В.Д. Залозецкого состоит из двух частей: личных воспоминаний и мыслей касательно Руси и Славянства.
Первая часть занимает всего несколько страниц. Писатель говорит о себе мало и сжато; пропустил даже такие важные моменты в своей жизни, как неистощимое горе потери любимой жены в 1873г. и острое воспаление легких в 1895г. Из новеллы Мой соловей (Временник 1906) можно заключить, сколько мук довелось ему вытерпеть после утраты самого дорогого друга: Со смертью моей супруги оглох мой дом, а дедики его печи и углов его домовые, как будто оболоклись в печальные, молчаливые саваны. Я страдал двойно, и за себя, и за них, ибо мне почему-то казалось, что они винят меня в этом, что я , хозяин дома, позволил войти в онь черному гостю. Как они хотели улыбаться по мне, только бы воротить прошлое, когда по стенам дома ютились ясные лучи и лилась всюду с утра до вечера звонкая, задушевная речь моей неугомонной хлопотуньи. Но я не мог воротить былое, и всякая улыбка замирала во мне и на всем, что меня только окружало. К моему большому несчастью, явился у меня с ранних еще пор философский склад мысли, я покорил все свои чувства под властью ума и не знал, ни плакать, ни раскрывать свои боли перед другими -. Из новеллы Мои аисты (Временник 1906) можно узнать причину воспаления легких: Возвращаясь домой (Из города Стрыя, куда В.Д. Залозецкий ездил на представление Ой, не ходи, Грицю, та на вечерницы. В новелле рассказал, как устроил из старого колеса гнездо на крыше своего дома для заморских гостей, и ежегодно чета оглашала своим клекотом его обитель. В одну весну на гнезде произошло сражение между тремя аистами. Видимо, ревнивая самка заклевала свою соперницу и выбросила цыплят на землю, как плод бигамии. Такую же трагедию можно наблюдать и в жизни людей. Грехи родителей падают на главы неповинных чад. Случай слеп, но жизнь сурова), студеною и ветряною мартовскую ночью, я продрог и к утру почувствовал кольку в плечах. Я поставил себе сам диагноз на воспаление легких. Призванный врач только подтвердил это. Моя умственная, философическая отпорность подсказывала, что мне еще не время умирать, хотя от могилы моей супруги махали уже таинственным глаголом ветки надмогильной липы. Я хотел жить, чтобы дальше писать и дать моей неблагоприятной родине еще хоть несколько кипарисных веток из кладбища ее когдашней силы и славы -.
Вторая часть автобиографии В.Д. Залозецкого является глубоко продуманным произведением. В нем заключается все его умственное развитие, все им виденное, пережитое и перестраданное от панщины до кануна первой мировой войны; в нем исповедь пламенной души, изложение мыслей, построений и мировозрений разносторонне образованного культурного деятеля с глубоким, пытливым, созерцательным умом, страстью, ищущего правды на земле и свободы каждого на ней человека. Прежде всего он горячий защитник своей ближайшей родины Карпатской Руси против насилий и выжимания всех её жизненных соков со стороны польских, австрийских и еврейских грабителей.
В.Д. Залозецкий на протяжении всей своей жизни был сознательным и убежденным борцом единой Руси и видел в русском народе, как одного этноса, неисчерпаемый запас жизненной силы; только сплотив все лучшее, что вырабатывает каждая отдельная часть Русской земли от Карпат до Тихого океана, русская нация может создать мощь, которой не страшны будут никакие враги и препятствия. Он, кажется, единственный из галичан, евразиец, глубоко вникавший в каждую подробность России; его интересуют все чужие стихии вокруг русской земли: поляки, словаки, румыны, татары, турки, китайцы, корейцы, японцы. Нужно удивляться, как много он знает о разных чужих племенах из журналов (Нива, Всемирное обозрение), о состоянии России вообще и предлагает, подобно великому славянскому мыслителю Юрию Крыжаничу, новые реформы, чтобы укрепить ее могущество и правительство во всех направлениях.
В.Д. Залозецкий впитал в себя всю идеологию русских славянофилов. Он предлагал единство славянского мира не посредством централизации, а на принципах свободной, братской федерации. В дополнении к своей автобиографии (Влияние женщины), он говорит, чтоб под влиянием трех женщин: матери – русской, первой любви – польки, и жены – немки, стал убежденным последователем славянского братства и арийского человечества.
- Славянофильство не последнее еще слово. Оно только одна из самых жизненных фаз развития европейского духа. Но придет время, когда оно сослужит свою службу, уступит место более широкой мысли арийского братства. Придет время когда взаимодействие отдельных отличительных черт арийского таланта доведет дух человеческий до его совершенства и даст мир и счастье не только Европе, но и всей Вселенной. Славянофильство положительно не политический термин, но именно культурный. Это неудержимое желание голубоокого племени собрать свои разбросанные силы в одну громадную духовную целость и начать свое культурное воздействие на другие племена арийской расы. Я славянофил, но я почти в равной мере и германофил, испытав сам на себе взаимодействие двух родственных душ арийской расы. Влиянию германской женщины я одолжен любовью к постоянному труду, влиянию моей кроткой славянской натуры одолжала моя мать более широкое мировоззрение, бессеребренную любовь людям и пониманию природы. На основе этих заветных идеалов уже не кажутся нам утопией ни Братислава, как центр славянского братства, ни Еврозийск на Урале, как центр России.
Глубоко веря в торжество света, добра и нравственной красоты, В.Д. Залозецкий отвергал сумрак гнета, мерзости запустения, унижение, продажность совести и жаждал видеть Русь в ореоле славы и в авангарде усовершенствования человечества.
В,Д. Залозецкий глубоко верил в здравый смысл русского народа и утверждал, что его гений духовно связан с ним неразрывно: он черпал и черпает из сокровищницы народного, своего собственного духа материал, творчески подражая ему и осуществляет возможности, заложенные в национальной психике. Этот гений не допустит к раздроблению Руси на части и победоносно справится со всеми ее внешними и домашними врагами. Напротив, раскрывая свою душу, он объединит их в могучую нацию и державу и обеспечит выгодную позицию всему славянскому миру в непрекращающейся его борьбе с врагами. Русский гений, строитель великой, могучей и единой Руси, должен показать всему свету, что он обладает такой силой и не боится принять бой с любым наездником в любое время. А этой силой являются: русский язык со всеми его наречиями, русская наука во всех областях человеческого знания, русское искусство в самых совершенных видах (с.134-138)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_462.htm
по просьбе Ф.Ф. Аристова стал писать свою автобиографию. Эта работа растянулась на три года (1910-1912) и полное ее окончание совпало с 80-летием моей жизни. За это трехлетие я собрал рассеянные по разным изданиям свои произведения, которые должны будут войти в 4-ый том полного собрания моих сочинений. Кроме того, я составил хронологический перечень всего мною написанного на протяжении 60-ти лет литературной деятельности (1854-1913)
Василий Дмитриевич Залозецкий. Заветные мысли (Автобиография). Продолжение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_471.htm
Василий Дмитриевич Залозецкий
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1362
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 15:46. Заголовок: Мариан Феофилович Гл..


Мариан Феофилович Глушкевич. Друзьям

В.Р. Ваврик. Мариан Феофилович Глушкевич. К 25-лет...Биографический очерк. Машинопись. 1 фото. 1960, 59с.
Избранные стихотворения Статьи критиков, как бы они не были хороши, не в силах сказать о писателе столько, сколько могут сказать о нем его собственные сочинения. Поэтому пусть сам читатель судит о таланте М.Ф. Глушкевича, по его-же мыслям и чувствам, высказанным им в стихах (с.22)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_637.htm
Друзьям
М.Ф. Глушкевича

Когда, друзья, мечтами опьяненный,
Я ваших весь заслушаюсь бесед,
Тогда пред вашим кругом преклоненный,
Твержу вам мой восторженный привет:

Вперед, вперед, герои молодые,
Ставайте под родное знамя в ряд,
Любви, науки меч и щит святые
Пусть славой родину нам озарят!

Пусть труд, тот гордой вольности родитель
Страстям, безволью, лжи живой укор,
Приемлет вас в священную обитель,
На вас направит прочих братьев взор!

Бодритесь духом, силы призывайте,
Пусть силу духа освятит любовь,
Свободой гордые главы склоняйте
Пред верой в счастье будущих веков!

Заветные слова святой отчизны:
За Русь и за свободу, жизнь и труд -
Пусть, наконец, трудами нашей жизни,
В желанный, прочный подвиг, возрастут!

А ты, великий, мощный, неизменный,
Ты, русский дух, свой храм благослови
И юный жар дружины вдохновенной
Огнем святых порывов оживи!
О.А. Мончаловский. Родина. Сборник избранных русских стихотворений. Собрал и издал для галицко-русской молодежи О.А. Мончаловский, Львов, типография Ставропигийского института,1905
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_689.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1363
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.15 02:42. Заголовок: Младорусь: периодиче..


Младорусь: периодический сборник

Цели и задачи сборника:
Идея Всеславянства,
Служение национальной идее и искусству,
Объединение и развитие молодых дарований за рубежом

Книга первая.
Прага
Славянское издательство
1922


На лобном месте. Стихи. Д. Вергун (с.15)

Истерзан лик Руси, веками нерушимый.
Голгофы заревом окутан шар земной.
Распятой жертвы крест, мучителям незримый,
Маячит в небесах багровой пеленой...

А на кресте висит, среди людских отребий,
Всемирным тернием венчанная Любовь,
И распинатели о ризах мечут жребий.
Смакуя в лоскутах запекшуюся кровь...

За счастье всех людей, за благо всех народов.
Святая Русь себя в закланье обрекла,
Среди торгашества безчинствующих сбродов
Всечеловечества огниво сберегла...

Пусть слишком тяжела Голгофы злая страда,
Мучениями Русь искупит мира грех,
И в воскресении ее сынов отрада,
И Пасха русская - та будет Пасхой всех!

Развалит тесный гроб победная стихия,
С глаголом мира всем в безтрепетных устах
Возстанет в третий день Славянская Россия
С вселенской правдою в блистающих очах.

И вновь сомкнутся с ней Славян родные братья,
На тризне заключив свободный свой союз,
И новый лад внеся в пожарище распятья
Любовных и во-век нерасторжимых уз...

И будет их союз - прообраз миру мира
И равновесия земных племен залог,
Свободы, равенства - без всякого кумира,
И Братства всех людей незыблемый чертог.

И в нем подымется все выше Мысль людская
На Человечности последнюю ступень.
Откуда заблестит заря десницы рая,
За нею всеблаженств желанный, вечный День...

Дмитрий Вергун. Карпатские соколы (Очерк Карпато-русской поэзии) (с.100-105)

Среди стихотворцев Карпатской Руси, Пред и Подкарпатской, пишущих на русском литературном языке, насчитывали до сих пор два поколения: первое сам пок. Иван Франко окрестил - ласточками, ко второму привилось название жаворонков. Третье, нынешнее поколение, иначе и назвать нельзя, как карпатскими соколами, их боевые полеты, вполне оправдывают это название.
Такое впечатление производит ознакомление с плодами музы нынешних галицко-русских поэтов, сборниками стихотворений В.Р. Ваврика: Трембита, Н.Г. Климкова - Карпаторусские Думы и со стихотворениями И.А. Лабенского, печатавшимися в Омском Карпаторусском Слове и др.
Первой ласточкой были Червонно-русские Отзвуки, изданные львовским студенческим обществом Друг в 1901г. Значение литературного события придал им тогда И.Я. Франко. Он поторопился отметить появление этого сборника характерной кличкой Московска Ластивка (в украинском Литературном Вестнике), выразив надежду, что - одна ласточка не делает весны. Каково же было его смущение, когда вскоре зареяли и другие ласточки. Престарелый академик А.Н. Пыпин, историк Славянских литератур и русской этнографии, благословил в своем отзыве о Червонорусских отзвуках в Вестнике Европы в 1901г. новое направление галицко-русской поэзии. Приветствовал его в своей статье, посвященной этой книжке, и чуткий В.В. Розанов в Нов. Времени.
Борьбу ласточек с рутенщиной и заскорузлостью двух-лойяльного Галичанина отмечает и К.И. Арабажин в своем очерке, посвященном галицко-русскому литературному движению, в Ефроновском Энциклопедическом Словаре.
К началу XX столетия ласточки обзавелись уже своим органом печати. Недолговечным было, правда, Живое Слово Ю.А. Яворского, просуществовавшее во Львове только несколько месяцев. Оно должно было заменить Беседу О.А. Мончаловского, где ласточки впервые выступили на литературное поприще. Ю.А. Яворский был вскоре, после победы молодых, избран редактором Литературно-научного сборника Галицко-русская Матица.
Один из стаи ласточек начал в Вене издавать Славянский Век, продержавшийся пять лет. М.Ф. Глушкевич, выпустивший вскоре свои Мелодии, предпринял с И.С. Свенцицким во Львове издательство журнала Живая Мысль, где радикальное направление ласточек получило дальнейшее развитие.
Ласточки писали и пели на русском литературном языке для тех Галичан, Буковинцев и тогдашних Угроросов, которые от теоретического сознания национально-культурного единства русского народа - от Карпат до Камчатки - последовательно перешли к практическому осуществлению своего самосознания, приобщившись к общерусской литературе.
К поколению ласточек принадлежали и д-р Д.А. Марков, выступивший в Венском парламенте в 1907г. с политической речью на русском литературном языке, автор смелых Писем публициста и Н.П. Глебовицкий, издавший 2 тома разсказов.
Углубление движения ласточек выпало на долю нового поколения - карпатских жаворонков. Кличка карпатских жаворонков связана с группой галицко-русской молодежи, приезжавшей в 1911г. в Россию под руководством В.А. Галушки и О.О. Гецева для ознакомления столичной русской публики с произведениями старой галицко-русской литературы: Подгорянами И.Е. Гушалевича, Капралом Тимко И.Г. Наумовича, стихотворениями В.Ф. Луцика и др.
Но к жаворонкам следует причислить все поколение на грани второго десятилетия XX века, так как все оно проникнуто одной идеей - распространения русского литературного языка не только среди интеллигенции по обоим склонам Карпатских гор, но и под крестьянскими стрехами!
Знаменами жаворонков являются Грамматика русского литературного языка С.Ю. Бендасюка и Марш русских студентов И.И. Цероха. Грамматика Бендасюка имела для этого поколения такое же историческое значение, какое приобрела в 60-годах прошлого столетия книжка Б.А. Дедицкого: В один час научиться малороссу по великорусски! Марш же русских студентов И.И. Цероха своей бойкой, хотя и трудной мелодией, вытеснил постепенно тягучий гимн - весны народов - Мир вам братья И.Н. Гушалевича.
И.И. Церох стал издавать Голос Народа во Львове и вместе с С.А. Лабенским, избранным вскоре редактором Прикарпатской Руси, вынес всю тяжесть борьбы - новокурсников с подновленной рутенщиной д-ра Н.П Глебовицкого, покрывавшего свой новый двух-лоялизм в Галичанине уже русским литературным языком. Крайнее левое крыло карпатских жаворонков после перекраски И.С. Свенцицкого, прекратившего Живую Мысль, в 1906г.,
пыталось создать отдельный орган в Новой Жизни (Львов 1909), но попытки и К.М. Вальницкого и И.А. Голинатого не встретили тогда достаточной поддержки среди карпаторусского студенчества. Идеологию социалистического направления в Галицкой Руси создавал покойный 3.И. Мохнацкий.
К поколению жаворонков нужно причислить и талантливых А.А. Филипповского, И.Я. Луцыка и И.Г. Боруха, переправившихся на новое поприще деятельности за океан, к карпаторусским эмигрантам в Америке. Идеолог карпатских жаворонков, С.Ю. Бендасюк, должен был искупить свое рвение в распространении русского литературного языка среди простонародья Прикарпатья более продолжительным тюремным заключением, чем это ранее выпадало на долю ласточек. С ним вместе еще в 1912г. были посажены в австрийскую тюрьму В.А. Колдра и два молодых священника - зверски потом австрийцами разстрелянный о. Максим Сандович и И. Гудима. Польский суд присяжных заседателей вынес им в 1914г. оправдательный приговор. Это своеобразное проявление славянофильства среди польских общественных деятелей в высшей степени испугало венские правительственные круги. Оно послужило немалым аргументом для объявления предупредительной войны тевтонства славянству, как это выяснилось из дальнейших политических процессов в Вене (против д-ра Д.А. Маркова, д-ра Богатырца, д-ра Булика, д-ра Гассая и многочисленных их сотоварищей).
С началом мировой войны в Галиции выступают на сцену - карпатские сокола. Стремление галицко-русских свободолюбцев получить в 1914 году разрешение от высшего русского командования на сформирование особых - карпато-русских дружин (по образцу чехословацких) не встретило понимания ни в главной ставке, ни в Петрограде. Особенно ревностно настаивавший на этом галицкорусский деятель был с почетом выслан из только что освобожденной его родины, а, прибыв в Петроград, столкнулся с угрозой ссылки в Сибирь. Но это стремление не заглохло и особенно ярко проявилось оно среди галицкорусских курсантов, приехавших в Петроград для пополнения своего образования по специально русским предметам.
Галицко-русская молодежь принялась в 1916г. в Петрограде за издание журнала На Новом Пути. Во главе издательства стал д-р А.В. Копыстянский, автор книжки Галицкая Русь прежде и ныне, изданной об-вом ревнителей исторического просвещения в Петрограде в 1907г. (псевдоним - Очевидец), впоследствии председатель Карпаторусского Центрального Комитета в Омске и издатель Карпаторусского Слова. Кроме него в издании участвовали молодой ученый А.И. Генсерский, поэты Н.Г. Климков и И.А. Лабенский, публицист И.П. Черный и др.
Вся эта молодежь готова была составить ядро карпаторусских добровольческих дружин и кровью запечатлеть преданность идее. Издававшаяся тогда во Львове Прикарпатская Русь Ю.А Яворского, была лишена возможности отражать эти настроения на своих столбцах. Круги, близкие в то время к бывшему военному генерал-губернатору Галициии, гр. Г.А. Бобринскому, находили, что формирование особых карпаторусских добровольческих дружин внесло бы национальный элемент в российскую армию, основанную на государственной базе, и могло бы создать нежелательный прецедент. В виду того и поездка председателя Галицко-русского Народного Совета д-ра В.Ф. Дудыкевича с И.И. Церохом, горячим сторонником создания дружин, в Холм, в ставку Западного фронта, и поездки в Главную Ставку не увенчались успехом.
Карпаторусские военные отряды не смогли организоваться и после революции, при Временном Правительстве Керенского, когда о них хлопотал председатель Галицко-русского Беженского Совета в Киеве, проф. Ю.А. Яворский.
Только генерал Л.Г. Корнилов в 1918г. и адмирал А.В. Колчак в 1919г. поняли значение особых карпаторусских боевых отрядов и согласились на формирование их из карпаторусских беженцев и военнопленных, как в Донской области, так и в Сибири.
В связи с созданием этих боевых отрядов и возникает особый род карпаторусской поэзии, дружинного песно-творчества - карпаторусских соколов. Судьбы этих отрядов описаны В.А. Савруком в американско-русском календаре Правда на 1922г. (г. Олифант, Пенсильвания) и С.С. Пыжем. Стихотворения соколов разбросаны в Карпаторусском Слове (Омск 1918 и 1919), выходившем под редакцией И.А. Лабенского и в Карпаторусском Добровольце, выходивше при армии генерала Деникина в Ростове на Дону под редакцией В.Р. Ваврика, а раньше в Призыве, органе карпаторусской народной организации в Ростове н.-Д., издававшемся под редакцией И.И. Цероха.
Характер этой поэзии - боевая лирика. Она преобладает и в сборнике Карпаторусские Думы, И.Г. Климкова, появившемся в 1918г. в Ростове на Дону и в сборнике В.Р. Ваврика, вышедшем в Ужгороде в 1921г. под заглавием Песни - Русь - Трембита.
Поэзия поэтов, переживших тяготу боевых походов, особенно легендарного Ледяного Похода Корнилова на Кубани, конечно, отличается от музы карпато-русских Тиртеев, взывавших к борьбе за народные идеалы в мирной обстановке.
В стихах, например, В.Р. Ваврика слышатся нотки старых галицкорусских дружинных баянов. Огонь древнего певца Митусы, решившего своими песнопеяниями участь Перемышля в ХII веке, автора Слова о полку Игореве, которым, по мнению многих изследователей, был галичанин, или тех дружинных певцов, которые сопровождали полки Игнатия Рябца, поспевших на помощь Дмитрию Донскому на Куликово Поле.
В прологе В.Р. Ваврик взывает:

Я жажду, чтобы песни мои
Всех русских сердца всколыхнули.
Чтобы русские все на мои
Родные Карпаты взглянули...

Я в бури и вихри проник
Разящего громом раската,
И тайну однажды постиг
Я песен седого Карпата...

Подобными настроениями проникнуто большинство стихотворений карпаторусских соколов. У И.Г. Климкова преобладает гражданский элемент, у В.Р. Ваврика элегический. Но и в элегиях заметен национальный фон, который придает его стихам краевое своеобразие. Так, например, опираясь на мнение одного ученого изследователя русских былин, доказывавшего, что в богатыре Святогоре русский народ олицетворил свою исконную национальную колыбель - Карпатский горный кряж, В.Р. Ваврик дает следующую элегию:

Грусть Карпат

Тьма в Карпатах. Дремлет бор,
Плещет Уж уныло,
Грустен ходит Святогор,
Все ему постыло.

Всю честную старину
Новизна сменила,
И не вьется в вышину
Дым паникадила.

Не поет Дажбогу хор
И не те девчата,
Опечален Святогор
И грустят Карпаты.

Еле-еле плещет Уж
Мутною волною,
А над ним повисла глушь
Черной пеленою...

Описывает ли карпаторусский сокол степной курган, где полегла русская слава, прощается ли он с милой, везде перед глазами стоит этот богатырь - Святогор, этот седой Карпат, борьба за русский облик, которая велась шесть столетий.
Среди поколения карпаторусских соколов, пишущих прозою, выдаются своими философскими очерками И.И. Серкобилинский, тонкими аллегориями Д.И. Яблонский, И. Ковердан, не говоря о В.А. Савруке, стяжавшем себе популярность своими корреспонденциями в американской Прикарпатской Руси, календаре Правды и др. изданиях. А.Ю. Геровского, Д.И. Вислоцкого, д-ра А.И. Гагатко и Ю.М. Цуркановича, надо скорее причислить к поколению, жаворонков.
Исторические события заставили все три поколения карпаторусских ласточек, жаворонков и соколов, разлетевшихся, было, по всему миру, снова собраться вблизи своих родных Карпатских гор, чтобы продолжать национальную работу. Есть попытки внести в их сборную стаю плевелы розни и мелких свар. Надо, однако, надеяться что эти обстрелянные птицы на чужие повабные посвисты не поддадутся. В их единении залог их будущего успеха. Каковы бы ни были их расхождения по социальным вопросам, здоровый инстинкт самосохранения сможет подсказать им, что прежде всего должен быть разрешен национальный вопрос и что в их национальной спайке ключ к ближайшим достижениям на литературном и культурном поприще.
Д. В-н.
Прага.
Младорусь: периодический литературно-художественный сборник. ред. Василий Ильинский. Первая книга. Прага: Славянское издательство, 1922 (возможно передано не точно)
http://dc.lib.unc.edu/cdm/item/collection/rbr/?id=22950
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_475.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1364
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.15 12:05. Заголовок: Младорусь: периодиче..


Младорусь: периодический сборник

В. Ваврик. Побег из плена генерала Корнилова через Карпаты (с.32-37)
Еще сумерки лежат над землею и не скоро еще засияет разсвет, а генерал Корнилов уже на ногах. Не спится ему в старом, унылом замке мадьярского графа. Невыносимая тоска гложет его сердце. В утомительной думе текут его невольные дни и ночи. Все гуще и гуще морщится его чело и тяжелое горе, повисшее над Родиной, тревожит его постоянно. Он слышит зловещие вести и предчувствует чуткой душою пучину злодеяний, в которую летит его дорогое отечество. Наедине, где его не замечают, он молится могучему Богу русской земли: Мне не страшна тюрьма, заключившая меня в неволю. Сердце и душу пополам разрывая, меня терзает ужасная дума. Буря клокочет над русской землею. Зреет предательство и некому пресечь вериги, накинутые на святую Русь. О, великий Боже, и ты, ветер родной Сибири, несите меня туда скорее...
***
Генерал Корнилов изучил Карпаты в совершенстве еще до того, как приближался к ним со своими верными полками. В плену он познакомился и с их историей. Он знал, что Днестр с Быстрицами - русская река, что приросший к ногам Карпат старый Галич - один из первых русских городов, в котором как и в Киеве пели баяны о славе Владимира, Ярослава, Осмомысла, Мстислава Удалого и звучали гусли в честь Романовичей, князей Романа, Данила, Льва и Юрия. Он собственными очами видел руины замка князя Льва, сохранившиеся как доказательство прошедшей независимости и свободы. Роем носились над ним воспоминания о том, как он, не щадя себя, вел свое войско, чтобы освободить и раз навсегда присоединить к Руси Теребовлю, Богородчаны, Бережаны, Сборов, Станиславов, Калуш и престольные Галич и Львов. Неволя стала ему не под силу. Тревожные слухи о перевороте на родине решали его судьбу. Будучи человеком чрезвычайно выдержанным, стойким, самоотверженным и пренебрегающим смертью, он решил бежать - бежать во что бы то ни стало.
В старой, серой и грязной шинели и помятой шапке австрийского солдата очутился генерал Корнилов на свободе с верным и преданным ему чехом Мрняком. В своем пути он придерживался разной тактики. Сначала он шел прямо через села и города, зная, что там меньше смотрят, чем в садах и огородах. В одном большом городе он зашел даже в ресторан, где слышал о себе следующий разговор двух немцев.
- Читал ли ты, что генерал Корнилов бежал? - спросил первый.
- Да, читал - ответил второй.
- Эх, если бы поймать и десять тысяч получить! - крикнул первый.
- Не плохо бы! - заметил второй.
- У меня его снимок! - добавил первый, вынувши из кармана газету с фотографией генерала Корнилова, которого в то время никак нельзя было бы узнать по лицу. Он изсох, очи его глубоко впали в ямы и жидкая борода росла без всякого порядка. Австрийская шинель сделала его несчастным ландштурмистом, которых полно было в городе. Он незаметно вышел и направился в горы.
***
Генерал Корнилов уже находился в Карпатах, когда австрийские и мадьярские газеты доносили ежедневно, что он пойман и разстрелян. Весна была в расцвете. Приученный суровой долей с юных лет, он терпеливо выносил голод, жажду, холод и зной. В темноте ночной он проходил потоки, пробирался через скалы и болота, не зная отдыха. Сквозь листву безбрежного бора улыбалось ему ясное лицо неба. Кругом была жизнь и целебный аромат цветов наполнял его грудь. Шумели ветви, как волны моря. Быстрый и легкий сокол, трепеща крылами, несся в высь под голубые облака.
Живо играли ручейки и водопады. Пастушки пели заунывные песни, глядя на стада овец, бегающих по зеленой полонине. В этой песне так и льются тоска и горе, что искони русская земля - Карпаты несут под чужеплеменным игом. Вслушиваясь, генерал Корнилов улавливал в ней звуки родимой песни и больно сжималось его сердце. Долго забывала Россия убогого и замученного мадьярами и ляхами Прикарпатского горца, ушедшего в непроходимые боры и дебри. Тронутый горькою его участью, вольный козак клянется, что еще раз вернется с железными своими полками в Карпаты.
После недельного путешествия мадьяре поймали и разстреляли Мрняка, когда он пошел в одну деревушку, чтобы добыть хлеба. Генерал Корнилов слышал выстрелы и понял сразу, что больше не увидать ему верного друга. Облокотясь на скалу, он погрузился в какое-то тяжелое забвение. Сердце билось больно и на лице изобразилась горькая грусть. Он вспомнил битву на карпатском перевале, где горсть его верных воинов, как встарь у Фермопил спартанцы, удерживали напор неприятеля. Вокруг трупы и он ранен, но не думает сдаваться: Перемогу себя. Я должен собою владеть, только - не плен…пусть погибну, все же спасу честь русского воина. Достоинство и честь Руси прежде всего! - сказал он твердо как и тогда, и опять закружились воспоминания: эх, полки мои стальные, где вы теперь? Знать, конь мой уже тоскует по мне…Да! надо скорее, один шаг вперед равен сотне верст отступления. Цель должна быть достигнута. Вперед!..
В полузабытье и шуме воспоминаний он не заметил, как к нему подошел чабан (пастух). Он был стар и сгорблен, лицо его было покрыто седыми волосами. Через плечо на овечьей коже, вывернутой вверх шерстью, висела большая сума, а в руке торчал костыль. Он был похож на кудесника, встретившего князя Олега. Из-под соломенной шляпы выпадали длинные седые волосы. Не мало удивился Корнилов, увидев его перед собою.
- А ты кто такой будешь? - ровным голосом спросил чабан зашедшего в горы незнакомца.
- Я русский военнопленный. Бегу в родной край - был ответ. Лицо чабана приняло сразу озабоченный вид.
Внезапный ответ, произнесенный решительным голосом, привел его в изумление. Опытный полководец имел возможность изучить души людей и он был убежден, что с простым человеком можно говорить откровенно.
- Коли ты русский и бежишь из неволи в родной край, так будь у нас гостем. Не бойся ничего. Сюда жандармы не заходят, а если даже пришли бы, то вокруг нас есть пещеры.
- Ступай за мною, отдохнешь в колыбе. Вижу по, лицу, что ты замучился порядочно, - тихо сказал чабан и, стуча по камням палкою, повел гостя к своему жилищу.
Колыба находилась над маленьким ручейком, падающим со скал и видно было по всему, что она недавно построена, так как не успела еще закуриться дымом. Сложена была крюками из больших и неотесанных досок до самой крыши. На крыше лежала мурава и рос разный бурьян.
Чабан за руку ввел гостя в колыбу. Внутри было темно. Чабан снял с маленького оконца рогожу и хмурый свет наполнил избу. Взор Корнилова остановился на стенах, на которых кругом висели иконы, и какие! Все русские! Вид Киево-Печерской Лавры, преп. Иов, вид Кремля, св. Николай Чудотворец, св. Петр, митрополит московский, Казанская Божья Матерь и другие…Корнилов сдвинул гуще брови и подошел к большой скрыне, на которой лежал псалтырь, издание Киевской книгопечатни.
- Садись на ослон, вот здесь; я сейчас приду обратно, - сказал чабан и вышел в сени. Думы повисли опять над вождем, слишком уже утомленным.
***
Великий полководец стал на колени перед иконами. В его очах блистали слезы. Ознаменовав грудь троекратным крестом, он прошептал тихую молитву: Молю Тебя, Святое Провидение, не оставь нас-многогрешных и не откажи в своей помощи. Помоги, Боже, русскому народу выйти на путь истины и вечной жизни. Чтобы он поборол зло и злобу и с чистым сердцем совершил дела свои! Чтобы матушка Москва соединила всех детей русских…
Чабан застал его на коленях и не подошел к нему, пока генерал не поднялся. В руках старика был кусок печеной баранины, будза и кукурузный хлеб.
- Ой, слыхал я еще от отца, что у вас крепко придерживаются веры православной. Ни молока, ни костяного сахару не кушают в посте… - говорил чабан.
- Скажи, старик, откуда взялись у тебя такие иконы? - спросил Корнилов.
- Еще мой отец принес от вас. Он отправлялся потаенно несколько раз на моление в Почаев и святой Киев.
Как станет, бывало, разсказывать, какая там красота, то слезы так и текут, так и текут, - оживился чабан.
- А св. Петр, митрополит московский, как к тебе попал? - спросил снова Корнилов.
- Тоже принес отец мой и объяснил потом, что он наш угодник из-за Карпат, по ту сторону, а чтить его надо за то, что любил Русскую землю…Преподобный Иов тоже наш… - ответил чабан. Лицо Корнилова пуще омрачилось и он несколько смущенно смотрел на горца, кладущего все принесенное на скрыню.
- Какой же ты веры?
- Такой же, как и ты: русской! Плохо у нас…Мадьяре не любят нас и издеваются над нами… - говорил старик ровным голосом. Ген. Корнилов задумался.
- Знать, много нас русских…говорят, что много…- продолжал чабан, но Корнилов не отвечал уже ничего.
Чабан уложил своего гостя на постели, устланной свежим сеном и на моховой подушке. Сон его был крепок и мучителен. Он видел без предела степь с безчисленными курганами, подымающими свое чело из высокий пшеницы и травы. Широкая воля колыхалась над степью, по которой он мчался на быстром коне с верными текинцами. Куда он мчался - он сам не знал, но он так спешил, ибо много пути еще было впереди. Много преград и много врагов предстояло одолеть. Кажись, вот-вот будет пойман и изрублен, но вот вдали ему навстречу едут Илья Муромец, Добрыня да Ермак и тьма-тьмущая казаков…Они подняли кверху свои каленые шашки, зовут его к себе на славный пир…
Генерал часто вздрагивал, но не проснулся. Старый пастух сидел под колыбою всю ночь, не зажмурив ока ни на одно мгновение и прислушивался не идет ли кто-нибудь из непрошенных гостей. Корнилов проснулся с сильной головной болью. Чабан стоял перед ним.
- Перекрестись и выпей, это ягодная вода - сказал он, подавая ему глиняную посуду.
Ген. Корнилов пил с большою жаждою и чувствовал, как живительная струя разливалась по его телу. Затем пастух подал ему целую сумку с кукурузой, брынзой, будзом и бараниной, не забыв вложить туда двухкопеечный ножик, необходимый для крушения окаменевшего будза. Потом далеко-далеко проводил гостя.
- Смотри, русский! иди вот туда по той тропинке и все держись левее, - сказал он.
- Левее Ужгорода, Мукачева, Мармарошского Сигота, что ли? - спросил генерал Корнилов. Чабан удивился.
- Я и заметил сразу, что ты не из простых. Так смотри, иди с Богом и не забывай! Не забывай, что здесь тоже Русь Православная по всем Карпатам и вниз по Белую Воду - сказал он на прощание, приподнявши палку, будто бы грозил ею. Корнилов понял, что чабан под Белою водою разумеет Белую Тиссу, куда в самом деле раскинулся Карпато-русский народ.
- Не забывай! - крикнул еще раз чабан с высокой горы.
***
Прошло уже три недели, а генерал Корнилов все еще путешествовал. Несмотря на свою выносливость, он чувствовал, что его силы падают, тем более, что Карпаты покрыл мокрый туман. Его шинель отяжелела; глина прилипала к неуклюжим сапогам. По скалистым горам итти было почти невозможно. Ручейки переполнились водою. Подойдя к Ужу, он увидел, что его можно было перейти только через мост, охраняемый мадьярской заставой. Надвинув шапку на чело и спрятав голову в воротник шинели, он быстро зашагал по мосту. Часовой, согнувшийся в три беды, его было не заметил, но на несчастье вышел из избы мадьярский офицер.
- Эй, ты…почему не отдал чести? - гаркнул он на генерала Корнилова, все еще неостанавливающегося.
- Задержать и на гауптвахту! - ещё громче закричал офицер.
Из-под моста выскочили два солдата с винтовками на изготовку и задержали его. В очах его затмилось, сердце забилось лихорадочно: прощай воля, прощай свобода, прощай родная, святая Русь!
***
Шли вдоль реки, клокочущей и рвущейся вперед. Генерал Корнилов думал тяжелую думу. Вдруг его лицо просияло.
- Камрады, давайте зайдем в корчму и согреемся, - сказал он по немецки.
Камрады согласились, ибо очень были голодны и лакомы на водку. В корчме толкались солдаты и мужики, пившие, не обращая ни на кого внимания. Генерал Корнилов стал угощать своих камрадов, лишь делая вид, что пьет. Как-то случилось, что в корчме служила русская девка из под Мармарошского Сигота. Подавая водку генералу Корнилову, она сразу угадала, что он русский военнопленный и сейчас пойман. Это было при дневном освещении. Они сразу же решила ему помочь и потому не жалела солдатам водки. Они скоро свалились на скамьи и в пьяном бреду пели что-то непонятное и дикое.
- Идите за мною - сказала тихо девка.
Генерал Корнилов пошел в другую комнатку и маленький коридорчик. Открыв двери, девка сказала:
- Идите этим полем. Через три дня будете на румынской границе. А это возьмите на дорогу. Я вижу, вы - человек необыкновенный. Вернувшись в Россию, разскажите, что здесь любят русских, любят и ждут. С Христом в путь!..
Две большие слезы выступили на лице закаленного воина. Он схватил руку девки и поцеловал жарко. Через час он опять находился под безопасной пеленою Карпат. Силы в нем ожили. Дуновенье ветра с русского востока овеяло его животворящею бодростью и обласкало его, словно нежная рука родной матери. Он чувствовал, что вскоре кончится его горе и, молча, благословлял лесистые, чудные Карпаты.
г. Прага, 29 января 1922
В.Р. Ваврик
Младорусь: периодический литературно-художественный сборник. ред. Василий Ильинский. Первая книга. Прага: Славянское издательство, 1922
http://dc.lib.unc.edu/cdm/item/collection/rbr/?id=22950
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_475.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1365
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.15 17:59. Заголовок: Будинский Изборник


Будинский Изборник. Истоки Руси
Размещен: 02/04/2010, изменен: 23/01/2014 Савченко Борис Валентинович borsav@inbox.ru
Аннотация:
Содержит текст на старославянском языке и его перевод на русский. Главы из Арамейской библии, Птолемеева учения о вселенной, родословия первых русских князей. Проводится научный анализ текста.
Будинский Изборник стоит в одном ряду с Повестью временных лет, Велесовой книгой, Аскольдовой летописью и др. Мой отец, Савченко Валентин Николаевич, на склоне лет взялся за перевод со старо-славянского языка текстов Будинского Изборника, переписанных его родным дядей Кучанским Николаем Алексеевичем еще в 30-х годах ХХ века с книги Будинский Изборник в Киево-Свято-Печерской Лавре. К сожалению во время Великой отечественной Войны оригинал книги был уничтожен немцами (возможно был вывезен на территорию Германии. Поисковые работы, на сколько я знаю, никто не проводил). Сохранились только рукописи Кучанского Н.А. (в ужасном состоянии из-за плохого хранения), которые отец взялся переводить. Кучанский Н.А. при жизни перевести рукопись не успел, т.к. умер в молодом возрасте от туберкулеза. Он был по образованию историк и занимался исследованием становления ранней Руси (до-Рюриковый период). Отец перенял эту любовь к истории Руси от своего дяди, но как специальность историю для себя не выбрал. Тем не менее отец интересовался ранним периодом становления Руси как государства всю свою жизнь. Он собрал достаточно большую библиотеку по этой теме. И вот настал тот момент, когда отец решился взяться за перевод. К этому он готовился всю свою жизнь. Академик Бегунов Ю.К., автор Истории Руси в 5 томах, высоко оценил значение Кучанского Н.А. и Савченко В.Н. в сохранении и переводе текста Будинского Изборника: Предлагаемая к изданию книга содержит уникальный, громадного, непреходящего значения исторический материал, т.е. источник, на языке подлинника IX-XII вв. Главное содержание этого Изборника (Сборника), сохраненного монахами южнорусской Обители из-под Киева - Будинского (Будинецского) монастыря св. Афанасия, составляет подробнейший рассказ о событиях русской истории от нескольких веков до нашей эры до времени великого Киевского князя Владимира I...в Изборнике сообщаются факты нашей древней истории - и Киевской Руси, и Руси Словенской (т.е. Северо-Западной, Новгородской), каких мы не можем найти ни в Повести временных лет, XIIв., ни в новгородских и иных летописях...В целом этот памятник, сохраненный в архиве украинца Н.А. Кучанского и дошедший до нас, это уникальный случай, не имеющий ни аналогов, ни копий...этот текст был в свое время представлен отцам I-го Вселенского собора восточно-православной церкви в 325г. и отвергнут ими как апокрифический, гностический...и только монахи Будинецкой обители...сохранили нам этот текст стараниями отца Феофания и его сподвижников...
Книга Будинский Изборник содержит:
Рецензия, акад. Бегунов Ю.К. Вступительная статья. Будинецский Изборник - жемчужина греко-русской литературы середины IX - начала XIV вв.
Бегунов Ю.К. КНИГА 1:
Часть 1. Предыстория (с.1-27 текст русский)
Часть 2. Библия (с.28-121 текст старославянский и перевод на русский)
Главы этой книги:
Бог и Хаос и их вечная борьба
Птолемеево учение о вечности и о вселенной - это есть Альмагест
Сотворение нашего земного мира
Человек. Адам и Ева - родители человечества
Родословие до Ноя. Всемирный потоп
Родословие после Ноя и великая троица Колен человечества: Сим, Хам, Иафет.
Колено Сима
Великое Рождество Спасителя
Конец нашего мира
Азбуковник (словарь).
дополнение к книге I, части 2 из материалов В.М. Украинчук ( Савченко. текст старославянский и перевод на русский)
Хронология Арамейской библии
Предисловие Н.А. Кучанского (текст русский)
Родословие семьи Иисуса Христа
фрагменты рукописей не имеющих хронологий.
КНИГА 2: Часть 3. Русь. - Русь до Рюрика: эпоха до 862 года, приход Рюрика на Русь (с.122- 211 текст старославянский и перевод на русский)
Главы этой книги:
Колено Иафета из Ветхого Завета Арамейского
Родословие Словенских и других племен
Откуда произошла наша Русь?
КНИГА 3: Часть 4. Русь. - Рюрикова Русь: эпоха до 1054 года, кончина Ярослава Мудрого (с.212-300)
Главы этой книги:
Рюрикова Русь и дорога ее.
Записи из Будинского Изборника о времени, прошедшем от кончины Гостомысла и до кончины Ярослава Мудрого (текст старославянский и перевод на русский).
Комментарии к книге. Савченко В.Н.
Заключение. Арамейская Библия и Летопись Аскольда как исторические источники. Бегунов Ю.К.
Послесловие Н.А. Кучанского - к читателю: Русские люди, вчитайтесь в эти страницы, вглядитесь в эти родословия наших древних русичей, дошедшие к нам из глубины веков...предков, заложивших основу и построивших нашу Русь для нас и наших потомков...Любите Русь, берегите Русь, защищайте Русь, не отдайте Русь на поругание чужеземцам...Ведь это ваша Мать, это ваша Земля, это ваша Страна, это ваша Родина! Со страниц этой книги Древняя Русь взывает к вам: - Сыны мои, дочери мои, не дайте чужеземцам надругаться над Русью и поработить ее! - Запомните: не станет Руси, не станет и вас; вы растворитесь, исчезнете в чужеземном мире и слово Русский - это гордое слово - уйдет в небытие!
Н. Кучанский
http://samlib.ru/s/sawchenko_b_w/izbornik.shtml
...Кучанский Николай Алексеевич (мой внучатый дядька), историк по образованию, в 1932-1935 гг. переписал текст на древнеславянском языке с рукописной книги Будинский Изборник, находящейся в тот период в Киево-СвятоПечерской Лавре с желанием его в дальнейшем перевести, но, к сожалению, не успел, т.к. умер от туберкулёза в 1936г. (об этом я писал ранее в статье Будинский изборник. Истоки Руси).
Рукопись осталась в нашей семье. В связи с опасностью обысков НКВД в период 1937-39 гг. эти рукописи перепрятывались нашими родственниками с квартиры на квартиру и по прошествии многих лет были переданы моему отцу. Так, благодаря усилиям нашей семьи по сохранению текстов книги Будинского изборника в довоенный и послевоенный периоды 20 века, а в дальнейшем перевода их на современный русский язык моим отцом Савченко Валентином Николаевичем, текст дошёл до широкого круга читателей.
Отец потратил около трёх лет на систематизацию текстов, их восстановление (реставрируя тексты, отец целыми днями сидел с увеличительной лупой, разбирая каждую букву размытых и выцветших чернил), затем выполнил перевод и составления родословий, (рукописные тексты на древнеславянском языке, родословия первых князей, в дальнейшем вошедшие в книгу, выполнены моим отцом. Он всегда писал удивительным каллиграфическим подчерком, прим. Савченко Б.В.), написал комментарии (не включенные Бегуновым Ю.К. в книгу, прим. Савченко Б.В.).
http://samlib.ru/s/sawchenko_b_w/izbornik-1.shtml

7 авг 2014 в 10:10 Будинский изборник. Владимир Егоров
В настоящее время готовится к изданию книга академика Бегунова Ю.К. (1932-2014) Будинский изборник IX-XIV в.в. Арамейская библия и Аскольдова летопись. Это один из последних трудов Юрия Константиновича. Еще при жизни Бегунова Ю.К. и Пекина Михаила была достигнута договоренность о выпуске этой книги в рамках проекта Ильмерия.
Издание представляет перевод древнерусской летописи XIV века на современный русский язык. В книге описана история образования и развития в V–XI веках древнерусского государства в двух его регионах: южном (Киевском) и северном (Словенском) и, что особенно ценно, родословные царских и княжеских родов с древнейших времен. Текст Будинского изборника сопровождается комментариями и вступительной и заключительной статьями академика Ю.К.Бегунова. Ориентировочно срок выхода книги в свет - сентябрь т.г. Вопросы приобретения издания можно решить здесь.
http://vk.com/topic-39099436_30252326

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1366
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.15 19:16. Заголовок: Будинский Изборник h..


Будинский Изборник

Русские люди, вчитайтесь в эти страницы, вглядитесь в эти родословия наших древних русичей, дошедшие к нам из глубины веков...предков, заложивших основу и построивших нашу Русь для нас и наших потомков...Любите Русь, берегите Русь, защищайте Русь, не отдайте Русь на поругание чужеземцам...Ведь это ваша Мать, это ваша Земля, это ваша Страна, это ваша Родина! Со страниц этой книги Древняя Русь взывает к вам: - Сыны мои, дочери мои, не дайте чужеземцам надругаться над Русью и поработить ее! - Запомните: не станет Руси, не станет и вас; вы растворитесь, исчезнете в чужеземном мире и слово Русский - это гордое слово - уйдет в небытие!
Н. Кучанский

Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1367
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.15 09:46. Заголовок: Федор Федорович Арис..


Федор Федорович Аристов и карпаторусская проблема

Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси. Москва 1928 (это не репринт, а впервые изданная книга в 1995 году с рукописи 1928 года, которая пролежала весь советский период в шкафу)
...В большевистском СССР Ф.Ф. Аристов остался забытым по указаниям сверху, а потому малоизвестным современному молодому поколению, несмотря на то, что его идеи и научные труды и сегодня являются благодатной почвой для диссертаций, докладов, лекций, сообщений. Можно смело сказать, что никто из русских ученых не уделял изучению Галицкой, Угорской, Буковинской Руси столько внимания, сколько Ф.Ф. Аристов. Так, в течение десяти лет (1907-1917) он собирал и систематизировал самые различные материалы, из которых был составлен единственный в своем роде не только в России, но и в Европе Карпато-русский музей в Москве. В нем находились редчайшие рукописи и письма выдающихся карпаторусских писателей, ученых, священников; музей содержал множество книг, не имевшихся даже в библиотеках Российской Академии Наук, Румянцевского и Исторического музеев, а также в зарубежных книгохранилищах. В музее было собрано до 100 тысяч различных экспонатов, в т.ч. отпечатанные портреты и нигде не опубликованные материалы об экономическом, историческом, религиозном, литературном, этно-территориальном, этно-культурном, географическом развитии Галичины, Угорской Руси, Буковины. Карпато-русский музей имел следующие отделы:
- рукописный, содержавший около пяти тысяч всевозможных рукописей: биографий и автобиографий, воспоминаний, дневников, исторических, литературных, языковедческих географических научных сочинений и писем;
- книгохранилище, содержавшее всю важнейшую печатную научную и художественную литературу о Карпатской Руси;
- художественно-иконографичесхий, представлявший собрание рисунков, связанных с русским религиозным и национальным движением в Карпатах: портреты священников и деятелей истории, литературы, религии, искусства; виды городов, сел, этнографические типы, а также карты, схемы, диаграммы;
- научно-справочный, предназначавшийся для выдачи разного рода библиографических справок о книгах, рукописях и рисунках; с этой целью составлялась аннотированная картотека;
- кабинеты писателей. Каждому писателю в музее отводился отдельный кабинет, дававший полное представление о его рабочей комнате.
Летом 1917г. экспонаты музея были сданы на хранение в ломбард, и с тех пор судьба их неизвестна, очевидно, они погибли в Гражданскую войну.
Наряду с созданием музея, Федором Федоровичем было задумано и начато издание 30-томной Библиотеки карпато-русских писателей, боровшихся за русскую идею, русское имя, русскую веру, язык и литературу в Карпатской Руси. Эта Библиотека представляла собой сочинения карпато-русских писателей под редакцией Ф.Ф. Аристова, которому удалось опубликовать из этой серии сочинения А.В. Духновича, О.А. Мончаловского, А.А. Полянского, Д.И. Маркова. В набор был сдан 4-й том полного собрания сочинений писателя-священника В.Д. Залозецкого, как дополнение к трем томам, изданным во Львове в 1910 году. Книга, однако, не была напечатана, как и не были также изданы подготовленные к печати полные собрания сочинений О.А. Мончаловского, М.Ф. Глушкевича. кроме этого Ф.Ф. Аристов опубликовал ряд научно-критических очерков о А.И. Добрянском, Б.А. Дедицком, М.Ф. Глушкевиче, Ю.А. Яворском, И.И. Шараневиче, А.А. Полянском, А.Ф. Кралицком и задумал создать книгу о В.Р. Ваврике, А.В. Карабелеше и других. С предложением о популяризации карпаторусской литературы в России он обращался в своем письме к М. Горькому 16 июня 1928г...
17 сент. 1993. Татьяна Ф. Аристова, доктор исторических наук
Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси. Москва 1928 (это не репринт, а впервые изданная книга в 1995 году с рукописи 1928 года, которая пролежала весь советский период в шкафу - С. Шарапов). Книга подготовлена к изданию стараниями Т.Ф. Аристовой и С.В. Шарапова. Добавлена статья Т.Ф. Аристовой - Федор Федорович Аристов и карпаторусская проблема. 49с.
http://en.booksee.org/book/748556 49с., 1.42Мб
Редакция сайта Западная Русь начинает публикацию книги выдающегося русского ученого Ф.Ф. Аристова - Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси.
Оглавление
Федор Федорович Аристов и карпаторусская проблема.
Вместо предисловия
I. ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ПЕРИОД
II. ЛАТИНСКИЙ ПЕРИОД
Андрей Бачинский
Иоанникий Базилович
III. МАДЬЯРСКИЙ ПЕРИОД
Василий Довгович
Михаил Лучкай
УГРО-РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ, РАБОТАВШИЕ В РОССИИ
Иван Орлай
Михаил Балудьянский
Петр Лодий
Юрий Венелин
IV. РУССКИЙ ПЕРИОД
Александр Духнович
Андрей Попович
Иван Раковский
Иоанн Дулишкович
Адольф Добрянский-Сачуров
Александр Павлович
О. Анатолий Кралицкий
Иван Сильвай
Александр Митрак
Евгений Фенцик
Юлий Ставровский
Евмений Сабов
Приложение
Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси (Часть I-III)
http://zapadrus.su/bibli/geobib/aristov-lit-razv-podkarpat-rusi.html
Ф.Ф. Аристов. Карпаты - общеславянская прародина
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_669.htm
КарпатоВедение
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_755.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1368
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.15 12:36. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

...Оценивая значимость Аскольдовой летописи в целом, заметим, что она более точная, чем Повесть временных лет и содержит много ценных и древних подробностей. К тому же она лишена поздней пронорманнской тенденции.
В целом эта летопись весьма важна для изучения ранней русской истории - Ю.К. Бегунов (с.507)
Приложение 1. Хронология (сост. Н.А. Кучанский и В.Н. Савченко)
…Источник: Аскольдова летопись (сост. В.Н. Савченко) (с.509-511)

Год до Р.Х.
108 – Первое пришествие славянских племен на Север Руси, к озеру Ильмень, под предводительством своих вождей – Словена и Руса
96 – Заложен первый, самый древний город Северной Руси, Словенск, а тремя годами позже – Руса
Год(ы) от Р.Х.
221 - Полчищами остготов во главе с их царем Нидалом, Словенск и Руса были уничтожены
370 - Передвижение южно-славянских племен от бассейна Дуная и Днестра до Днепровских порогов, где они осели и основали городок Белоярброд (конец IV в.), который в 430г. от Р.Х. стал называться Киевградом, а позже и просто Киевом, по имени старшего сына князя Орея (Ария) и внука князя Белояра, Лаврикия, называемого в народе князем Кием
823 - В Хольмграде родился Аскольд, будущий великий князь Киевский и старший внук князя Новгородского Гостомысла
826 - Князь Сигурд, старший сын Гостомысла и отец Аскольда, погиб в сражении с норманнским ярлом Гунульфом: утонул раненый в Балтийском море
842 - Словенский князь Аскольд - старший внук новгородского князя Гостомысла - прибыл в Киев по просьбе Дира (после смерти великого князя Мезислава (Михаила) - отца Дира), так как Дир по состоянию здоровья не мог руководить военными действиями против Византии, а наследников по мужской линии у Дира не было
844 - У Аскольда и Ульяны (Иулианны), младшей дочери Дира, родился сын Борислав (Бурислейф)
858 - Новгородский князь Гостомысл, предчувствуя близкую кончину, послал письмо в г. Мекел своему зятю, ободритскому князю Годславу (Хальдлану), женатому на средней дочери Гостомысла, Умиле, от которой у Годслава было трое сыновей: Родериг (Рюрик), Сигнётр (Синеус) и Торвардр (Трувор). Гостомысл просил Годслава прислать в Словенскую Русь старшего своего внука Родерига (Рюрика) для княжения в Ладоге, так как, согласно завещанию Гостомысла, предстояло перемещение его многочисленных наследников по княжеским уделам Словенской Руси. В этом письме Гостомысла речь шла только о присылке Рюрика, а Синеус и Трувор должны были остаться - на отчине Полабской, для княжения у ободритов.
860 - Кончина Гостомысла
862 - Приход князя Рюрика с братьями на Русь
862-864 - Словенская Русь фактически сражалась с пришельцами с Запада (находниками), но силы были не равны, Так как на словен обрушилась вся мощь варягов-прибалтов, включая и дружины варягов-норманнов, грабивших и державших в страхе многие прибрежные города Западной Европы. Многие зажиточные бояре и купцы бежали из городов Словенской Руси в Киев и Полянскую землю под защиту великого князя Киевского Дира и его зятя князя Аскольда, не желая служить - заморским находникам - и платить им дань. Словенские князья Вадимунд, Будигост, Исбор, Эйнар, слепо верившие в силу – княжеского слова -, закрепленного самой честью князя, потеряли не только свои владения, но и свои жизни из-за вероломства и коварства своих дальних родственников
864 - Княжич Борислав (в народе - Борич) убит в сражении с черными булгарами в 20-летнем возрасте, когда со своей дружиной пришел на помощь союзнику Аскольда, бужанскому князю Велемиру, мужу княгини Анастасии, старшей дочери князя Дира
865 - Вокняжение Рюрика в Новгороде. Бегство новгородских бояр в Киев к Аскольду, сроднику их. Женитьба (вторая) новгородского князя Рюрика на внучке Гостомысла Русгерди (Росице). Рождение
Ингвара (Игоря)
866 - Неудачный поход Аскольда и Дира на Царьград
872 - В Киеве умер Олдир (Дир) и вокняжился Аскольд
874 - Крещение Руси в Киеве
876 - Заключен союз между Аскольдом и цезарем Василием
878 - Заболел Рюрик
23.II.879 - В Новгорода умер Рюрик и воцарился шурин его Олег (Хельг) с малолетним Игорем (Ингваром): Олегу - 39 лет, Игорю - 13 лет (Олегу он приходится племянником)
882 - Захват Киева и вероломное убийство великого князя Киевского Аскольда князем Новгородским Олегом Вещим. Провозглашение 16-летнего Игоря Рюриковича великим князем Киевским, a города Киева – столицей Объединенной Киевской и Новгородской Руси. Фактическая власть в новом государстве принадлежит Олегу Вещему, шурину Рюрика (он младший брат первой жены Рюрика Ефанды). Олег полон творческих сил, властолюбив, умен и пользуется огромным авторитетом среди варягов и русских и словенских воинов. Огромные дани он раздает в первую очередь простым людям, и его любит народ.
888 - Олег Вещий женится на плесковской княгине Людмиле и усыновляет её детей от первого брака
889 - Рождение Пребраны, которую отец Олег Вещий назвал Хельгой (священной). Это будущая великая княгиня Ольга Святая - хранительница Руси
903 - Олег Вещий, в целях дальнейшего укрепления своей власти, привозит Ольгу из Плескова в Киев и выдаст замуж за великого князя Киевского Игоря Рюриковича - своего племянника. Игорю 38 лет, Ольге - 14 лет. Они находятся в беспрекословном подчинении своего родственника и отца Олега Вещего
904 - У великокняжеской четы рождается сын Святослав, будущий великий князь Киевский Святослав Храбрый - победитель Хазарского каганата, угнетавшего Древнюю Русь около 200 лет: платили и золотом, н серебром, и мехом, и рабами, и женщинами, и детьми
907 - Олег Вещий осуществляет знаменитый поход на Царьград Византийский, и императоры Леон и Александр выплачивают ему огромную дань и дают всяческие льготы русским купцам в Тавриде и Царьграде. Олег половину дани раздает полянам и словенам
6.II.911 - Комета над Киевом как грозное предвестие, согласно предсказанию волхвов, грядущей гибели трех князей: Олега, Игоря и Святослава
911 - Кончина в Плескове княжны Людмилы, любимой жены Олега Вещего
912 - Второй договор великого князя Олега Вещего с императорами Византии Леоном и Александром о мире, дружбе и сотрудничестве
913 - Кончина Олега Вещего в Киеве, на горе Щековице, от укуса змеи, по предсказанию волхвов, возвещенному 6 февраля 911 года от РХ. Восстание древлян против Игоря под предводительством родового древлянского князя Мала. - И сказал Мал древлянам своим: Олег умер, а Игоря мы победим и дани больше не дадим полянам…
916 - Поход Асмунда и Свенельда на древлян
922 - На Кавказе погиб князь Хальгард, сын Синеуса, который боролся против хазар
929 - Женитьба молодого княжича Святослава на княжне Предславе, дочери венгерского князя Такшоня
930 - Рождение Ярополка, первенца Святослава
935 - Неудачный поход Игоря на Византию. Рождение Олега, второго сына Святослава; назван в честь Олега Вещего
937 - Пленение Игорем детей Мала Древлянского: сына Добрана и дочери Малуши (Малфреди)
940 - Рождение ключницей Ольги Малушей княжича Владимира, будущего крестителя Руси
941 - Второй неудачный поход Игоря на Византию
945 - Договор великого князя Киевского Игоря с цезарем Византии Романом Лакапином. Гибель князя Игоря от древлян
946 - Месть княгини Ольги древлянам за Игоря
955 - Крещение Ольги в Царьграде
965 - Разгром Святославом Хазарского каганата, взятие Итиля, столицы Хазарии. Пленение и убийство кагана хазарского Иосифа
967 - Победа князя Святослава над греками и болгарами. Взятие Преслава, столицы Болгарского царства
968 - Победа князя Святослава над печенегами у Киева
1.VII.969 Кончина в Киеве великой княгини Ольги Святой в возрасте 80 лет
970 - Поход Святослава на болгар, к городу Преславу
971 - Вторая победа князя Святослава над болгарами. Поход Святослава на Цимисхия, к Доростолу
972, март Трагическая гибель князя Святослава у Днепровских порогов в борьбе с печенегами
973-981 - Междоусобица между князьями-братьями Ярополком, Олегом Древлянским и Владимиром
977 – Убийство князем Киевским Ярополком своего младшего брата, Олега Древлянского. Обращение умирающего Свенельда, самого старого воеводы из Киевской Руси, к князю Киевскому Ярополку с просьбой о защите его сыновей и внуков, так как те честно служат Руси
979 - Начало борьбы между Ярополком и Владимиром за Киевский княжеский стол
980 - Взятие Полоцка Владимиром, насильственная женитьба на Рогнеде Полоцкой, убийство ее родни. Убийство Ярополка Киевского Владимиров Новгородским. Вокняжение в Киеве Владимира I Святославича. Рождение Святополка Окаянного в Киеве и Вышеслава в Новгороде, оба сыновья Владимира I: Святополк - от Юлии, Вышеслав - от чехини Оловы
981 - В Полоцке родился Изяслав от княжны Рогнеды, это третий сын Владимира I
982-988 Расширение территории Киевской Руси от Балтики до Черного моря и до Волги, благодаря победам князя Владимира I над печенегами, вятичами, ятвягами, поляками и болгарами
988 - Поход Владимира на Корсунь, первая победа Владимира над Византией; ультиматум Владимира византийским цезарям Василию и Константину о выдаче за него замуж царевны Анны. Крещение Владимира в Корсуне, его женитьба на византийской царевне Анне
990 - Греческий митрополит Михаил окрестил восемь старших детей Владимира I. Крещение Руси
990-1000 Усиленное строительство городов и храмов по всей Руси по велению Владимира I, распределение греческих епископов по епархиям Руси
1000 - Кончина матери Владимира I Малфреди
1001 - Победа Владимира I над печенегами, пленение их князя Родомана и двух его сыновей
1002 - Кончина жены Владимира I Рогнеды, матери его шести сыновей и двух дочерей. Великий князь Владимир I начал делить свое государство Киевскую Русь на княжеские уделы для своих 12 сыновей, чем предопределил пагубный путь распада великого государства и начало междоусобных войн между своими сыновьями
1015 - Отказ князя Новгородского Ярослава платить дань Киеву, т.е. Владимиру I. Князь Владимир I стал готовится к войне с Ярославом
19.VII.1015 - Внезапная кончина великого князя Владимира I
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1369
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.15 14:28. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Снова oб Аскольдовой летописи
...В последующих VIII-XII главах Изборника рассказывается история рождения Древней Руси задолго до прихода Рюрика. История Руси начинает прослеживаться постепенно с того времени, когда праведный Ной на горе Арарат разделил землю на три части между своими сыновьями Симом, Хамом и Иафетом. В главе VIII Изборника описывается история младшего сына Ноя, Иафета, роду которого было суждено жить на Балканах, в центре и на севере Европы и оттуда распространиться повсюду. Русы были детьми Ария и его потомков. Здесь дано подробное описание трех основных и двух боковых ветвей родственных этносов, из которых произошли древние русы. Рассказывается о их борьбе за выживание, о строительстве первых цивилизаций и государств, а также культур.
Новое повествование имеется в главе IX, которое содержит подробные родословия из Будинских листов Киево-Печерской лавры. Глава X Изборника содержит Родословие словенское, относящееся к истории Руси от начала новой эры. Оно продолжается главой XI под названием Откуда произошла Русь, которую писал хартофилакс Григорий. Это рассказ о династии Киевичей до князя Дира включительно. Глава XII - это уже Рюрикова Русь IX-XIвв. - Ю.К. Бегунов. История находки греко-славянской рукописи IX—XIV вв. (с.20)
Аскольдова летопись - Перевод В.Н. Савченко и Ю.К. Бегунова (с.285-462)

Глава XI. Колена Дира и Аскольда
Книгохранитель Григорий о предках Лаврикия (Кия)
До 370 года от РХ племена русичей и словен, жившие на Дунае и Днестре, великие нужды и горести терпели от Рима и от их цезарей Валенты и Феодосия, которые пленных русичей превращали в рабов, и те от жизненных тягот умирали в железных цепях на римских дорогах…
Но в год 370-й от РХ собралось вече и старейшие русичи решили всем родом двинуться к востоку, к Словутичу, и вот поднялись все колена русичей и словен и с детьми и женами, и скарбом, и скотом мелким, и коровами, и конями, и с возами пошли к Словутичу, а воины словенские и русские шли во многих оборонительных отрядах, охраняя обозы от нападения римлян и греков, и так они шли к Днепру…
…А когда пересекли Буг в год 377-й от РХ и подошли к реке Равице, умер старейший Рус (Как видно из летописи, предводитель словенского племени князь Рус был похоронен в 5885 (377г.) году на берегах реки Равы; там сейчас существует город Рава-Русская (Украина, Львовская область). У князя Руса, сына Богумирова, был дядя по матери Славуне (вуй), тоже Рус. Сиверц, сын князя Богуслава, род которого - в лето 5823 (315г.) переселился на остров Рюген (Ругань) - примеч. Н.А. Кучанского, датированное 1930г.), младший сын Богумира и могила его есть до сих пор на берегу Равы-реки…
…После смерти Руса вождем стал Белояр, первенец Руса и внук Богумира, и пошли эти племена и весь народ к Днепру, на восток, и в год 381-й от РХ пришли к лесу Оковскому, и древляне с Боримиром там осели. Святомир же с вятичами пошел за Днепр на восток, а Радимир с радимичами - за Днепр к северу…
…Старший же Белояр с родом своим и детьми, придя к Словутичу, осели там и стали строить жилища и поселки на холмах, в лесах и в пещерах, а на переходе через Днепр возвели городок и назвали его Белоярброд, или Белоброд, который просуществовал до Орея, первенца Белояра…
…А этот Белояр есть дед Лаврикия, а первенец его Орей - отец трех сыновей, Лаврикия, Пашека и Горовата, и одной дочери - Лыбеди, а от этих колен начались роды и племена русичей-словутичей, которые есть поляне, а потом стали киевлянами…(с.399)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1370
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.15 16:36. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

О князе Русе Сиверце, сыне Богуслава
…Пошел с родом своим на Рюген в год 315-й от РХ и остался там…
…В год 326-й от РХ князь Рус, сын Богуслава, пришел из Рюгена на учение к Цезарю Константину Великому и к матери его Елене, и приняли его с великой честью, и жил он в Византии до года 337-го от РХ, и заботились об этом Русе как о племяннике от родни своей…

О Щеке и Хориве
…Эти колена ушли за горы Карпатские и Венгерские и прозвались чехами и хорватами, и живут там и ныне, и воюют с римлянами и их цезарем Гонорием, а римляне эти приносят русам беды и в рабство их пленяют.
…А русы строят остроги и крепости и города малые, обороняясь от римлян…

О сестре Лыбеде
… Очень разумна сестра Лыбедь и лицом очень красива, и травяные лекарства многие знает, и вышла замуж за друга Кия, князя бужанского Волобуя, а после смерти Волобуя вернулась к полянам и воспитала Славера, первенца князя Кия, потому он наречен Лебедян, как пасынок или племянник Лыбеди, которая умерла в старости В Полянах и была любима всеми…
…Первенец Лаврикия Славер, или Славомир, или Лебедян, пошел княжить в Поляны, а второй, Ярмир, пошел к Древлянам, а третий, снова Рус, пошел князем в Северскую землю, а обе дочери вышли замуж в земле бужан, а обе жены Кия - гречанки, племянницы цезаря, ушли из Царьграда с прислугой и врачами, и поварами, и охранниками царевыми, и рабами…
…Князь же Лаврикий, нареченный в народе как Кий, когда был отроком, то, по велению отца Орея, приехал к цесарю Феодосию II с дядей своим Твердиславом для обучения греческому языку, а еще астрономии сирийской, а еще врачеванию травяному и другим наукам греческим; и пробы он в Царьграде три года, и вернулся с честью в Полянскую землю, в Белоброд, и с тех пор стал другом цезарям римским, а Орей послал в Эпидамну много воинов для помощи цезарям, потому что пришли к Византии вандалы с римлянами и с фракийцами и хотят разграбить Царьград, и взять пленных, и получить дань…
…И пошли на них ромеи вместе с русскими воинами, и отступили римляне от Византии, и это было в год 415-й от РХ (с.398-399)

О старейших русских и словенских князьях, которые пришли на Днепр в год 380-й от РХ, при цезаре Феодосии Великом, со своими родами
Некогда, еще при цезаре Феодосии Великом, пришло от Днестра на Днепр племя русичей, а с ними братья-князья Белояр, Боримир и Святомир, и Радимир, и сестра их Порусия, все они - дети Руса, сына Богумира; и от этих князей начались колена полян и древлян, и вятичей, и радимичей, и бужан…
Старший Белояр родил Орея и Кышека и Твердислава и на берегу Днепра, у переправы, начал строить малый городок и нарек его Белояров брод, но потом назвали его Белоброд, и дани и плату брали, и поставили нa перевозе охрану сильную и башни возвели из тяжелых камней…, а чужим людям давали ладьи для переправы за немалую плату, и питье и еду, и пищу тоже давали за плату;…после смерти Белояра первенец его Орей и внук Лаврикий начали строить дома на холмах, и этим городок разросся, у переправы возчики правила установили, и стены вокруг города построили, и так было при Орее…После смерти Орея дети его младшие Пашек и Гороват и роды их ушли за горы Карпатские и Угорские, к родственникам, это племена чехов и хорватов, и живут они там и поныне…
Сестра же Лыбедь пошла за князя бужанского Волобуя, потому что князь Волобуй - друг Орея, ибо их дядя Твердислав ушел с воинами к цезарю Феодосию II защищать город Царьград от римлян и фракийцев…
После смерти Волобуя вернулась Лыбедь к полянам, к брату своему Кию, и воспитала первенца его Славомира, и он был прозван Лебедян, потому что воспитан Лыбедью…
В год 458-й от РХ умер князь Полянский и Киевский, первенец Орея и внук Белояра Русова, создатель города Киева, великий князь Кий, он же Лаврикий, потому как увенчан лаврами чести и славы от словен и греков и от других народов. И вся земля Полянская начала рыдать и горевать о князе Кие, потому что был справедлив и любим всеми, ни с кем не воевал и жил в мире и согласии со всеми соседями Полянской Руси, а также с бужанами, и с древлянами, и с уличами, и с Византией…А княжил Кий у полян целых 30 лет, и приходил к цесарю Феодосию II с миром, и пребывал там с великой честью, и в год 435-й от РХ заключил дружеское соглашение об оплате за стоянку купеческих судов, прибывающих из Руси в византийскую гавань Суд, а также освободил из плена русских людей и болгар, и влахов, и полян, и людей других племен, и все вернулись на Русь со своим скарбом…
Старший сын Кия Славер, он же Славомир, а еще Лебедян, потому что сестра Кия Лыбедь воспитала этого Славера, княжил у полян,
в отцовском городе Киеве, а Яромир - у древлян, в городе Овруче, а младший Рус - на Днепре, в Северской земле…
В год 475-й от РХ умер Славер, который Лебедям, и стал княжить у полян, в Киеве, его первенец Верем вплоть до смерти своей в год 496-й от РХ…
После кончины Верема княжил в Киеве сын его Сережень, который умер от болезни в год 507-й от РХ, а так как был он бездетен, то стал княжить пасынок его Хвалибуд, нареченный так уличанами, и княжил до года 525-го от РХ, а потом ушел к цесарю Юстиниану начальником охраны, а на княжение у полян в год 525-й от РХ был избран на вече князь Скотень от полянского рода, и он же был вторично избран вечем в год 535-й, потому что был справедлив и честен и любили его поляне и русичи-словутичи…(далее текст утрачен. Примечание составителя)

Родословная Орея, первенца Белояра (годы от РХ)
В год 381-й от РХ пришел с родом своим от Днестра к Днепру и осел там, и построил Броды на берегах, и назвал Белояров Брод, или Белоброд…и город заложил на нем

Орей устроил охрану у перевоза, а город расширил и назвал Лаврикиев город, в честь первенца своего, а потом люди назвали этот город Киев-город, или просто Киев.
Лаврикий княжил у полян 30 лет, и народ полюбил его, а в год 435-й от РХ пошел в Царьград к Феодосию II, и заключил договор о мире и о купцах, чтобы плату с них не брали за ладьи, а также из плена освободил влахов и болгар, и полян, и скифов, и обезов и привел их обратно на Русь со скарбом их.
Имя Лаврикий греческое и означает, что он - царь славян Кий, или Славный Кий, увенчанный лаврами, а в народе говорят о нем: Князь Кий, а город его - Киев; и название это знают и поныне.
А после Кия власть принял первенец его Лебедян, а после смерти - внук Кия, князь Верем, а после Верема - правнук Кия Сережень, который умер бездетным (с.406-408)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1371
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.15 19:29. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

О городе Киеве, который раньше назывался Белоброд
Город Белоброд сначала назывался перевоз Лаврикиев, и так было 30 лет, пока был жив князь Лаврикий…После кончины Лаврикия в год 461-й от РХ его переименовали в перевоз Киев, а потом город Киев, так сохранилось и поныне. Князья Полянские свой род ведут от князя Кия, и так было до года 507-го от РХ, когда умер правнук Кия Сережень и власть принял на вече самый старший от всех родов, князь Скотень, избранный от полян и русичей-словутичей и от других родов…И так было до года 750-гo от РХ, когда киевские князья избирались вечем. После кончины Горислава был избран князь Белояр Криворог, внучатый родственник князя Лаврикия, то есть великого князя Кия, и так было до года 872-го от РХ, когда умер великий князь Гордир.

О князьях Киевских, которые были избраны на вече от громады родов словенских и русских, что проживали на Днепре
В год 535-й от РХ, по прошествии десяти лет, князь Скотень был вечем вторично избран князем Полянским и Киевским, потому что был любим полянами и русичами-словутичами и их родами…И принял Скотень власть от пасынка Сереженева, Хвалибуда, когда тот ушел к цезарю Юстиниану со своей дружиной охранять границы Царьграда…
Князь Скотень много воевал с обрами, уличами и фракийцами и умер в год 549-й от РХ.
После кончины Скотеня пришел от веча на княжение князь Бобрец в год 550-й от РХ; он был из рода древлян и княжил в Киеве вплоть до своей кончины в 568 году от РХ. Он часто воевал с обрами и во Фракии и дошел со своими воинами до Эпидамны, и взял большие дани, и много рабов привел в Киев…
После кончины князя Киевского Бобреца пришел от веча на княжение в Киев в год 568-й от РХ князь Лалох, он же Влахерн;
был он князем могущественным, имел сильнейшую дружину и победил цезаря Маврикия в год 585-й от РХ, и большие дани получил от него, и ромеев многих пленил, и привел их в Киев, и жили они в пещерах, как рабы, и строили дома, и другие постройки возводили.
В год 601-й от РХ умер князь Лалох, по-гречески Влахерн, и в тот же год пришел княжить в Киев от веча, от полян, князь Свентояр, который воевал с цезарем Ираклием в 626 году от РХ, и цезарь заплатил огромную дань, чтобы Свентояр отвел свои войска от Царьграда, и русские воины с честью и без потерь вернулись в Киев…
И был Свентояр великим князем в Киеве 30 лет и умер в год 631-й от РХ, и плакали по нему поляне, потому что добр и справедлив был Свентояр…
После кончины Свентояра пришел в Киев на княжение от веча, от полян, князь Комонебранец, который много воевал с персидским царем Хоздроем и вошел в город его Дербент, что на Каспийском море, и это было в год 628-й от РХ, еще до княжения его в Киеве, и был он великим князем Киевским до своей кончины в 656 году от РХ…
И великий князь имел многие раны от многих войн…
В год 656-й от РХ пришел на княжение в Киев от словенского веча князь Сегеня, который покорил многие народы и воевал с византийским цезарем Константином, а также с Юстинианом и укрепил Киев, так как возвел сплошные защитные стены вокруг города, и был он очень хорошим князем, и умер он в в год 698-й от РХ.
И в тот же год 698-й от РХ пришел в Киев на княжение от веча, от полян, князь Гордынь и правил до 717 года от РХ, пока не скончался от ран, полученных в сражении в Крыму, около Сурожа, с греками и скифами…
В год 718-й от РХ пришел в Киев на княжение от веча князь Горислав, из рода полян, и пробыл на княжеском престоле до 750 года от РХ, а умер от сильной боли и животе при возвращении из похода после сражения с обрами; и говорят в народе, что подсыпали Гориславу яд в пищу, по наущению греков…
В год 729-й от РХ Белояр Криворог, Полянский князь, вознамерился двинуться к Тавру, на греков, и пришел с воинами многими к Сурожу, и взял от Патракоса, главы этого города, большую дань, и пошел к Херсонесу в ладьях, и по рекам совершал набеги, но так как многие воины заболели животом и лекарственные средства не помогали, пришлось срочно возвращаться в Киев, а некоторые в пути умерли…
В год 732-й от РХ опять пошел Белояр на Херсонес, и с ним были поляне, анты и болгары, и в ходе большого сражения с греками и армянами их предводителя взяли в плен, но вскоре за огромный выкуп отпустили: плененных воинов и многих армян и византийцев привели в Киев в цепях и посадили в пещеры; рабы эти были искусными мастеровыми и хорошими градостроителями, и врачами, и специалистами по письменности, и знатоками других языков…
В год 740-й от РХ родился у Белояра Криворога первенец, названный Воеславом в честь деда по материнской линии, князя древлянского Воина…
В год 750-й от РХ после смерти отравленного ядом Горислава, князь Белояр Криворог был избран от словен, полян и русов-словутичей великим князем Руси Киевской, потому что был из рода Яромира и Руса Словутича, младших сыновей Лаврикия, то есть князя Кия Полянского.
Белояр, по прозвищу Криворог, был в Киеве и у полян великим князем 30 лет и когда умер в 780 году от РХ, были печаль и плач в Киеве и у полян, и у древлян, и у северян, и у русичей-словутичей, потому что был справедлив и добр и любим этот князь Белояр Криворог, и было ему 78 лет, когда умер, и был он из рода Белояра, который слыл отцом Орея и дедом Лаврикия, или Кия.
После смерти Сереженя, правнука Кия, будут призваны на княжение великое в Киеве князья вечевые, а после смерти князя Белояра Криворога в год 780-й от РХ на княжеский стол воссели его четыре сына: старший Воеслав, или Буеслав, на Киевское княжение, Будислав - на Северское княжение, Воин - великим князем у древлян, а Рус - в Вышгороде, у полян-русичей…
В год 768-й от РХ пошел Воеслав по приказу отца на уличей и, победив их, возложил на них дань.
В год 771-й от РХ родился Мезислав от гречанки, а в год 782-й от РХ отправился он с матерью в Царьград, в греческую школу, для совместного обучения с детьми цезаря Константина.
В год 780-й от РХ умер великий князь Белояр Криворог и стал княжить великий князь Воеслав.
В год 787-й от РХ умер сурожский архиепископ святой Стефан.
В год 795-й от РХ приплыл по Днепру на многих ладьях князь Бранислейф с большой ратью из словен ирмерских, и эти сильные воины направились на юг, к Сурожу…
В год 796-й от РХ молодой князь Мезислав был посажен в качестве посла от Воеслава в Царьграде, и был он в великой чести у цезаря Константина и жены его Ирины и установил мир между Русью и Византией.
В год 798-й от РХ родился Гордир, сын Мезислава и внук Воеслава, а матерью его была гречанка Ирина, родственница царицы Ирины, которая выдала племянницу свою замуж за Мезислава (Михаила)в Царьграде в год 797-й от РХ, и он женился на ней после крещения своего, и была в Царьграде их свадьба, очень богатая и великолепная…
В год 807-й от РХ умер великий князь Воеслав, храбрый и сильный князь из рода Кия, и пришел к власти великий князь Мезислав, в крещении Михаил…, единственный сын Воеслава и первый христианский князь на Руси…
В год 809-й от РХ посланы от Руси Киевской, от великого князя Мезислава, послы к цезарю Никифору с картами земель русских и описанием обычаев и нравов людей, которые живут в Крыму и около Сурожа…
В год 810-й от РХ пришел от цезаря Никифора некий грек и послание от Никифора принес, где говорится, что весь Крым - волость Византии, а славянские роды - находники и имеют владения около Сурожа, а плату за проживание не дают цезарю, и это нехорошо, и Мезислав должен дань уплатить и долг восполнить цезарю за многие годы, так решил цезарь Никифор.
И разгневался Мезислав и приказал посла арестовать и в тюрьму посадить, а воинам готовиться к походу; и быстро выступили они на Царьград в год 811-й от РХ вместе с ханом болгарским Крумом, и это уже было при цезаре Михаиле Первом…
И пришли болгары, русичи и обры к Царьграду, на Михаила, и было большое сражение, и византийцы от славян претерпели многие несчастья и беды, и едва убежал от них цезарь Михаил, а каган болгарский Крум и великий князь Мезислав, и другие князья от славян и обров получили от Царьграда многие большие дани и вернулись к себе с добром.
В год 813-й от РХ пошел Мезислав с Бурисвальдом, князем словен ирмерских, с полками и в ладьях на остров Эгину, что в Греческом море, и великое зло они сотворили, и храмы, и дворы разграбили, и богатство большое с острова забрали…
В год 820-й от РХ пошел впервые Бурисвальд на Амастриду и много зла сотворил грекам, и в плен многих молодых женщин с детьми забрали, и привели их в Киев и в Хольмгард с добром и со слугами их…
В год 826-й от РХ женился Гордимир на гречанке Ирине, красивой пленнице, дочери иерея из честных христиан, и очень полюбил ее Гордимир и через жену свою принял в сердце своем учение Христа и Евангелие…
В год 827-й от РХ родила Ирина Гордимирова дочь Анастасию, а в год 828-й от РХ - дочь Иулианну.
В год 829-й от РХ разболелся великий князь Мезислав, и пришли к нему опытные врачи греческие и армянские и волхвы словенские, н передал Мезислав власть и управление Гордимиру, потому что был очень нездоров…
В год 830-й от РХ пошел Гордимир на греков в Амастриду, и вошел в этот город, и увидел христианский храм, который был очень красив, и вошел в этот храм, и увидел иконостас золотой, а в нем лик Божий, и в этот же миг услышал Гордимир некий голос, говорящий ему: Если вошел в дом Мой, то поклонись и помолись честно о даровании добра роду твоему и трем возлюбленным женщинам твоим, Ирине, Анастасии и Иулианне, и ты есть их муж и отец Андрей, и крестись в этом имени, и добро обретешь в жизни рода твоего…
И воспринял святое крещение князь Гордимир в день 15-й апреля месяца года 830-го от РХ от святого Георгия Амастридского и нарекся именем Aндрей, и так принял князь Гордимир, в народе, прозываемый Диром, веру Христову и стал вторым христианским правителем Киевской Руси.
В год 836-й от РХ пошла от Мезислава на помощь Гардмунду дружина воинов смелых и сильных для борьбы против варяжского ярла Гунульфа, предводителя норманнов, которые приходят к Хольмгарду с севера и дани берут со словен…
В год 838-й от РХ пришли угры на волошан и большой вред нанесли волошанам и их князю Велемиру…
В тот же год убежал Велемир за границу и пришел в Киев, к Мезислав, просить помощь и оборону против угров…
В год 839-й от РХ прислал своих послов Гордемир к цезарю Феофилу огласить правила соблюдения границ в Крыму, но вернулись послы ни с чем, так как заявил Феофил, что земли Крыма - это земли греческие, и там установлена власть цезаря навсегда, а Гордемир есть подданник для византийских цезарей…
В год 840-й от РХ пошел Гордимир на Херсонес, на греков цезаря Феофила, и едва словенские ладьи подошли к сторожевым башням Херсонеса, как внезапно с этих башен устремился на них греческий огонь раскаленный, и огонь этот непрестанно изливался с башен на головы словенские, и никак нельзя было избавить ладьи от этого огня и загорелись многие воины и лица их, хоть и защищались они ладонями от этого огня, но напрасно; и огонь этот попал в лицо Гордира и выжег глаз ему и все лицо опалил, и так вернулись воины словенские и русские в Киев обратно, терпя великую нужду и всякую беду, и отступили они от Херсонеса…
И так Гордимир получил имя Дир, потому что прозвали его в народе единодыр, так как один глаз стал незрячим, а все лицо осыпано струпьями, как дырами от огня, и стал он с тех пор называться Диром…
В год 842-й от РХ умер великий князь Мезислав, в крещении нареченный Михаилом, первый христианский князь на Руси, а всех лет его княжения было 35; и власть принял его единственный сын Гордимир, а в крещении Андрей, а у русичей он Гордир, а у варягов Гирдир, у армян и персов Олдир, а у простого народа просто Дир…
В год 842-й от РХ, после кончины Мезислава, пришел от Руси Словенской, от князя Гардмунда, на помощь первый внук Гардмунда Айскалд (Аскольд), или Осклод, очень ладный юноша, с сильной дружиной для служения в охране князя Гордимира, и очень полюбил этого князя Гордимир, потому что Гордир - друг Гостомысла, потому что они оба - князья одного словенского рода. Айскалд же - сын Сигурда, который был убит норманнским ярлом Гунульдом в год 826-й от РХ на озере Варяжском…, и тогда погибли все четыре сына Гостомысла…
В год 843-й от РХ старшая дочь Олдира Анастасия вышла замуж за князя волошанского Велемира, и была пышная свадьба в Киеве и в Полуянах, что у волошан; и дал князь волошанский Велемир Олдиру за дочь очень большой анфракс (алмаз?), красивый кинжал турецкий и хороших коней с конюшим Кавсалом, а великий князь Олдир дал зятю и дочери дорогие персидские одежды и материи, и много разной утвари, и семьи крестьян-пахарей хороших, которые пожелали переехать к волошанам для постоянной жизни там, так как волошане всегда были добрыми соседями Руси, и другое богатство…
И в том же году Аскольд женился на младшей дочери Олдира Иулиание (Юлиании), потому как Аскольд этот названный сын Олдира и наследник его; и вскоре Иулианна родила Борислава, он первенец Аскольда и внук Олдира и наречен Бурислейфом…
В год 844-й от РХ умер на Помории князь Турислав, он же Торислейф, первый зять Гостомысла и муж Радуны, и отец Вадимунда, а на Руси зван Вадимиром…
В год 850-й от РХ очень сильно заболел Олдир, стали незрячи оба глаза его от греческого огня, и врачи мудрые и хорошие не смогли вылечить князя Олдира, потому что множество ран было на лице его, и лицо было очень страшное и гноилось; и поставил Олдир сына названого своего и зятя Аскольда на великое княжение на Руси и у полян…
И Олдиру надо было с краю быть…
В тот же год, 9 марта, крестился Аскольд в Киеве, в храме Святой Ирины, и принял веру в Христа и наречен греческим архиереем Арсеникосом Николаем.
В год 852-й от РХ еще раз пошли Аскольд и Олдир на греков, на цезаря Михаила, и пришли к Царьграду в насадах и в ладьях со множеством сильных воинов от полян и вятичей, и словен, и уличей, и испугался этой рати цезарь Михаил и решил большую дань заплатить русам…, так как намеревался Михаил идти на болгар, а Дир и Аскольд заключили мир с Михаилом и вернулись в Киев.
В год 854-й от РХ пришли в Киев, к Олдиру, послы от Михаила и договор заключили о Херсонесе, который в Крыму, о греческих купцах, которые живут на Руси, и о рабах из обров и об их изделиях.
В год 857-й от РХ, 16 июня, в день поминовения святых апостолов Петра и Павла, умерла великая княгиня Ирина, жена Гордира и мать двух дочерей и бабка Борислава, и похоронена Гордиром у Переверти, на холме в дорогих траурных одеждах, и повелел Гордир немедля строить храм малый в честь Ирины Святой.
В год 858-й приняли болгары и князь их Борис крещение от греков, от цезаря Михаила, который притеснял болгар, и это было впервые…
В год 860-й от РХ пошли Аскольд и Дир на Михаила, на греков, потому что греки из Крыма напали на русов и договор старый нарушили, и разграбили лавру, и пленили монахов, но всяческие неприятности, случившиеся во время похода, вынудили Аскольда и Дира вернуться обратно. Так, на их пути разыгралась буря и сильные ветры разметали насады, и некоторые люди погибли…
В год 864-й от РХ черные болгары убили княжича Борислава, сына Аскольда, который был у Велемира, у волошан и оказывал им помощь в обороне. А всех лет княжича Борислава было двадцать, и великая печаль охватила всех полян в Киеве и родителей его…Аскольда и Иулианну…, и есть могила его в храме Святой Ирины в Киеве…
…В год 865-й от РХ пошли Аскольд и Дир на полочан и кривичей, и подчинили их, и дани возложили на них, и дружину оставили у полочан…
И в тот же год Аскольд стал готовиться к наступлению на своего брата-единоплеменника Родерига и хотел идти зимой на Ладогу, но помешали сильные морозы, и ушел он обратно, гонимый прочь непогодой…
В год 866-й от РХ пошел Аскольд на греков, на цесаря Михаила, в то время, когда тот шел войной на агарян, но Михаил быстро вернулся и вместе с епархом Фотием взмолился Святой Богородице о спасении от безбожной Руси, и с утра до вечера молились они, а ночью вынесли из храма Влахернского покрывало Богородицы и омочили его край в воде Черного моря, и сразу сильная буря поднялась на море, и русские ладьи ветром были изгнаны на залива Суда, и в море погнало их, и едва успели русы спастись от этой сильной бури, и ушли за море, и пришли к Киеву пустые, а воины многие утонули…
В год 867-й от РХ возвратился Аскольд из Царьграда с малой дружиной, и случилось горе горькое у полян и в Киеве, и настал голод великий в Полянской земле, и подступили к Киеву печенеги, но Аскольд многих из них убил, а остальных прогнал…
В год 868-й от РХ пришли в Киев из Новгорода много словен со своими семьями, которые убежали от Рюрика и его варягов, а Аскольд и Дир приняли их, дали им кров и защиту тоже дали.
В тот же год начал царствовать цезарь Василий в Царьграде…
В год 869-й от РХ была крещена вся земля Болгарская цезарем Василием…
В год 870-й от РХ сильно разболелся великий князь Гордимир, он же Олдир, и пришли в Киев врачи армянские и греческие и волхвы ирмерские для излечения князя от хвори, а иереи-греки начали молиться Господу о спасении князя от болезни…
В год 872-й от РХ умер великий князь Киевский Гордимир, и был он последним в роде великого князя Кия, нареченного Лаврикием, первого князя Полянского.
Гордимир - он же у полян Гордир, у варягов Гирдир, у армян и персов Олдир, а в народе Дир, потому что много струпьев на его лице и глаза незрячие от греческого огня, принял схиму перед своей кончиной и был назван Ильей, потому что умер в день святого Ильи Пустынника Египетского, 8 января, и отдал ему свою душу;…так, крещение он принял 15 апреля 830 года как Андрей, а по окончании жизни принял схиму как Илья 8 января 872 года; и всех лет его жизни было 74…
И принял власть Аскольд, он же Айскалд, названый сын Олдира, и сотворена была лития по князю Олдиру, а в крещении - Андрею, и похоронен он в храме Святой Ирины, рядом с могилами жены Ирины и внука Борислава…как Илья-схимник…
В год 876-й цезарь Василий заключил мир с Аскольдом и прислал Игнатия, греческого архиерея, в землю Киевскую для крещения полян и русичей-словутичей, а от патриарха Фотия были присланы христианские книги и Евангелие, и многие иереи, знающие языки словенские…(c.408-415)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Светлаока
администратор




Пост N: 1958
Зарегистрирован: 09.07.06
Откуда: Русь
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.15 08:23. Заголовок: Ять пишет: пересели..


Ять пишет:

 цитата:
переселился на остров Рюген (Ругань) - примеч. Н.А. Кучанского,



О...до Ругани уже дошли...это вольная придумка или как?

Славь Правь! Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1372
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.15 09:20. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

Глава XII. Рюрикова Русь и путь ее
Записки из Будинского изборника о времени, прошедшем от кончины Гостомысла и до кончины Ярослава

В гол 858-й прибыл посол к Годславу на Полабие, с просьбой от Гостомысла, что-бы Годслав прислал своего старшего сына Родерига на Словенское княжение в Ладогу, и посол – память - отдал Годславу о наследниках Гостомысла на Словенской земле. А Аскольду велел быть у полян, потому что он зять и сын названый князю Олдиру, и Вадимиру велел быть в Новгороде как старшему внуку, и племяннику Будигосту велел быть в Плескове, и Родеригу велел быть в Ладоге, а Избору - в Изборске, так как это отчизна его. И Инару велел быть в Белоозере, а Сигнётр и Торвардр остаются на отчине Полабской как наследники князя Годслава у ободритов…
В год 860-й умер князь Руси Словенской великий и справедливый Гостомысл. И восплакала вся земля Словенская, и доныне есть могила Гостомысла на Волотовом поле. И начал княжить в Новгороде князь Вадимир, нареченный у варягов Вадимундом, так как он старший внук Гостомысла, который пришел по завещанию деда из Плескова.
В год 861-й умер отрок Фруян, единственный сын князя Избора и внук князя Будигоста, который княжил в Плескове, и было ему всего десять лет…
В год 862-й дня 27-го июня месяца пришли на Русь Словенскую по приказу Годслава все три сына его, средние внуки Гостомысла: Родериг, который назван на Руси Рюриком, Сигнётр, названный на Руси Синеусом, и Торвардр, или Трувор и с ними пришли их семьи, дети, ближняя и дальняя родня в великом множестве, и Ефанда, Рюрикова жена, с дочерью Ингигердой, и с братом младшим Хельгом, и с племянниками Карлом, Хальгардом и Руальдом, то есть с детьми Сигнётра и Торвардра, и варяжские их жены с прислугой и рабами, и иная прислуга: мастера, повара, учители, военачальники с воинами и охраной - всего более трех тысяч душ со скарбом своим, и это было настоящее нашествие на Русь Словенскую.
В этот же год 862-й пошла Людмила, дочь Вадимунда, он же князем Вадимиром на Руси Словенской наречен, за Ратмира, приятеля Вадимунда.
В год 863-й пришли на Ладогу, к Рюрику, из-за моря еще варяги-норманны, наследники Гунульфа, для мщения словенам, и пришли обманно, как охрана князя, и не мало, а целое войско, около одной тысячи воинов. И вошли в ближние села по берегам реки Мутной, и так разошлись эти варяги-находники по всей Руси Словенской, и так настала Рюрикова Русь,…и начало этой Руси от Ладоги происходит (с.426)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1373
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.15 11:07. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
В том-же 863 году приходили в Новгород и Плесков из Чудского Заволочья и из мери некие два старца, волхвы, и огласили на торжище людям новгородским и плесковским, что Рюрик - это шведский варяг, и настоящее его имя Рудерекс, так как рыжие волосы имеет и любит пить кровь людскую, потому что он упырь и людоед, и любит проливать кровь людскую и тела их поедать, а русских и словенских людей он будет смерти предавать…потому что очень злой этот князь.
И началась от этих известий великая печаль у словен, потому что испугались этого ярла из варягов-русов…И еще сказали эти старцы, что большие беды придут к словенским родам, потому что никакого прокормления им не будет от этих ярлов, но пагубы им чинить будут вплоть до смерти; а отец этих ярлов, князь Годслав, приказал князей словенских убить: и Вадимира, и Будигоста, и Избора, так как они истинные князья Руси Словенской, и вот тогда придут ярлы из варягов-русов.
И еще один старец вещий сказал, что нужно род Рюриков за море изгнатъ; a князей словенских от пагубы Рюриковой защитить…
И началась ссора на вече и на торжищах в Новгороде и Плескове, и начали словене гонять варягов…
И пришел к словенам князь Вадимунд и спрашивает их об этой смуте и волнении народа, и говорит ему один старейший волхв: Князь Вадимунд, быстрее изгони за море род Рюриков, пока беды не обрушились на землю Словенскую, а если не изгонишь это племя чужое, то великие беды и печали придут на землю Словенскую, потому что начнется пролитие крови словенской и за тысячу лет заполнится этой кровью озеро Нево, и погибнет Словенская Русь, и поработят ее чужие народы, которые будут захватчиками Руси, и наша Русь будет как рабыня у этих захватчиков на целую тысячу лет, а князей словенских предадут смерти…
…И как говорили волхвы, так скоро и случилось, что в…(далее текст утрачен. Примечание составителя)
В год 864-й стали готовиться Вадимунд с Будигостом и Избором в поход против Рюрика, который сидел в Ладоге, и быстро пошли с дружиной и воинами в лодках из Ирмери (Ильменя) по реке Мутной и до Ладоги, но на возвышенностях и в низинах сидели в засаде варяги-норманны, очень сильные дружины, и много их было в засаде, и они внезапно напали на дружину Будигоста, и был жестокий бой, и убили князя Будигоста, который был в ладье вместе с воинами, и утопили их всех вместе с князем Будигостом…А на берегу войска Вадимира отошли к Новгороду и вошли в город вместе с Избором…И начал город с воинами и жителями подготавливаться к сражению с норманнами, которые пришли от Годслава и от Руси другой, которая у ободритов.
В тот же год 864-й пошел Олег, шурин Рюрика, с дружиной на Плесков, и вошел в город без боя, и сел там на княжение, а Синеус пошел на Белоозеро, к Эйнару, родственнику своему, у Трувор пошел на Изборск с воинами варяжскими и вошел в город после небольшого сражения, а Рюрик сидел на Ладоге, так как боялся Вадимира, потому что тот считался законным князем по завещанию Гостомысла.
И в тот же год 864-й восстали полочане и дреговичи, и кривичи в Изборске и в селах, и убили Трувора, и многих норманнов убили, а других изгнали из города, и эти норманны ради своего спасения бежали к Ладоге к Рюрику, а кривичи снова призвали Избора на княжение…
И в тот же год 864-й, когда настали морозы, рать великая Рюрикова с Синеусом, с норманнами и с военачальниками Рольфом и Фарлофом, и с ободритами многими пошли по льду к Новгороду, и обложили город вокруг, начиная от реки Мутной, и стали села жечь и клети грабить, и всякие беды словенам чинить, и брали в плен простой народ, и много дней шли сражения, и снова варяги и норманны подошли к Новгороду, и в некий день декабря началась битва великая, долгая и страшная, и в этом сражении был убит князь Вадимир на башне городской, а он был первенец Торислейфа, храбрый князь и старший внук Гостомысла, а также в этом сражении был убит ярл Сигнётр, который на Руси наречен Синеусом, это второй сын Годслава и внук Гостомысла; и с ним погибли многие варяги из ободритов и многие норманны, и трупы их и словен лежали во множестве на льду и берегах реки Мутной, и в эту же ночь Рюрик вошел со своей дружиной в Новгород, и увидели они в одной клети израненного князя Избора и других раненых словен. И повелел Рюрик своим воинам убить князя Избора и всех словен, кто с ним. Так умер последний князь словенский Избор, младший внук Гостомысла и единственный сын князя Будигоста…
В год 865-й начал княжить Рюрик в Новгороде, и его жена Ефанда с дочерью Ингигердой были с ним. И стал земли словенские раздавать родственникам своим: племяннику Хальгарду отдал Ладогу, а другому племяннику, Ульву, отдал Белоозеро, это дети-сироты Синеуса, племяннику Карлу отдал Изборск, а другому племяннику, Руальду, - Полоцк, это дети-сироты Трувора, племяннику Вельмунду отдал Будогощ с Олоньей, а Плесков с селами Людмиле, дочери Вадимунда, и сыну ее малолетнему княжичу Владиславу, для их проживания, а другим варягам отдал другие части земли Словенской, а бояре и купцы Вадимира со своими людьми и семьями убежали в Киев к Олдиру и Аскольду, спасаясь от ярости Рюрика и его варяжских ярлов…
В тот же год 865-й женился Рюрик законным браком на дочери князя Будигоста и внучке Гостомысла Русгерди, которая наречена Росицей, и родила она Рюрику первенца, и назвали его Ингваром, это младший брат Ингигерды, дочери Рюрика от Ефанды, варяжки, дочери Инегельда, ярла руянов, которые живут на острове Руяни в море Варяжском…
…Теперь у Рюрика стало двое детей: старшая дочь Ингигерда и первенец от Русгерди Игорь, очень им любимые…
В год 865-й многие мужи из Новгорода и Плескова и других селений словенских убежали в Русь Полянскую, в город Киев, к Олдиру и к их родичу словенскому Аскольду, потому что поляне - родственники словенам, и говорят они, что не хотят быть рабами у Рюрика и рода его…
В тот же год 865-й пошли Олдир с Аскольдом на полочан Рюриковых и много зла сотворили, а Руальда чуть не убили, и некоторых варягов-норманнов взяли в плен, и много домов в Полоцке сожгли и народ избили…
В год 866-й пошли Аскольд и Олдир на греческие селения с сильными полками и в 14-й день июня пришли к Царьграду, а цезари Михаил с Василием в это время пошли воевать с агарянами и уже дошли до Черной реки, и послал к ним епарх известие, где говорилось, что русы идут с огромным войском в двухстах насадах от Царьграда и хотят Царьград занять, и весь народ греческий взять в плен; и предвидя беду, цезари повернули обратно, и едва успели войти в город с патриархам Фотием, как подошли русы к башням городским и начали осаждать Царьград…
Патриарх Фотий и цезари Михаил и Василий, и епископы греческие, и все христианские пришли в храм Пресвятой Богородицы Влахернской и вынесли Ее покров с плачем великим и стенаниями, и омочили край омофора в воде Судовского залива, тогда море было очень спокойное, но едва омочили ризу Богородицы в море, как разразилась сильная буря, разметавшая насады, и многие насады разбились о камни и скалы у берегов и утонули в море; и многие воины Руси безбожной, русы и словены, смерть приняли в Понте Греческом, и плач, и горе были на Руси, и множество трупов русов пригнали к берегу волны, и вороны их глаза и лица исклевали, и это было страшно видеть людям…
В год 867-й пришел Аскольд к кривичам и дань возложил на них, и повелел им дани Рюрику не платить.
в год 868-й умер в Царьграде цезарь Михаил и начал царствовать цезарь Василий, который назван Василевсом, то есть цезарем цезарей.
В год 869-й цезарь Василий крестил Болгарскую землю и их князя Бориса благословил на царствование, и вторично дал болгарам греческих архиереев для свершения таинства крещения.
В год 872-й в Киеве умер князь русский Олдир и принял власть над полянами князь словенский Аскольд, первенец Сигурда Словенского, и назван как сын Олдира и зять его, внук Гостомысла, который был князем словенским.
В год 876-й пришли послы от цезаря Василия к Аскольду и мир заключили с русами, и прислали архиереи, и начал Аскольд строить храм, и многие поляне и русы-словутичи крестились и обрели истинную веру Христову.
В год 878-й сильно заболел князь Рюрик Словенский в Новгороде, и пришли опытные врачи лечить Рюрика: варяги-русы из Мекела, а также греки из Пергама и некие армяне: и прибыли поддержать Рюрика родня его и жены: Ефанда с Ингигердой и Росица с Ингваром Малым, и Олег с Людмилой, и другие родственники.
В год 879-й, день 23-й февраля месяца, преставился князь словенский Родериг, первенец князя варягов-русов у ободритов Годслава и внук Гостомысла, который наречен на Руси Рюриком. А княжил он у словен 17 лет, и было у него две жены - Ефанда, варяжка, и Русгерд, она же Росица, словенка и любимая внучка Гостомысла, и были у него дочь Ингигерда 28 лет и сын Ингвар 13 лет; и власть принял шурин Рюрика и младший брат Ефанды, 39-летний Хельг, который на Pvcи наречен Олегом; этот варяг с острова Рюген очень сильный и мудрый муж.
Рюрик же был князем на Руси Словенской 17 лет и много бед натворил у словен, и князей словенских уничтожил, и многие дани возложил на словен…И есть могила его на Ладоге, у реки Мутной, на большом холме…(с.427-431)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1374
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.15 13:19. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
В год 880-й начал Олег исполнять заветы Рюрика и стал раздавать земли, села и города словенские своим родам для их кормления: Ладогу отдал Хальгарду с Ингигердой, а также матери ее Ефанде и внукам Ефанды и Рюрика Игорю и Акуну, а Белоозеро - Ульву с детьми Искусевом и Слудом, и Прастеном, а Заволочье с Будогощью – Вельмунду с детьми Каницаром и Шихберном, и Либиаром, а Изборск — Карлу с малым Иваром, а Плесков с селами оставил Людмиле с сыном Владиславом и дочерью Горыней для их кормления, а Полоцк отдал Руальду с сыном Вуефастом и сел княжить в Новгороде с племянником Ингваром и с Русгердью, матерью своей и вдовой Рюрика.
В год 881-й стал готовиться Олег к походу на Аскольда: собирать воинство из варягов, из словен и мери, из чуди и кривичей, и дороги готовить, и болота гатить, и сторожевые вышки ставить, и заставы строить, и лодки смолить; и вызвал Олег Хальгарда из Ладоги, племянника Рюрика, старшего в его роде, с Ефандой и дочерью Ингигердой, и с детьми Игорем и Акуном, и сильную дружину дал им для охраны и защиты тех, кто остался в Новгороде, а Хальгарду велел быть там архонтом.
Но мать Игоря Русгердь, младшая вдова Рюрика, стала готовиться, с прислугой и скарбом, в путь с Олегом и первенцем Игорем на юг, к полянам, в Киев, как придет их время…
В год 882-й пошел Олег из Новгорода на юг с племянником своим Ингваром, которому уже было 17 лет, а Олег был ему дядей по матери его, он же шурин Рюрика, потому что является братом Ефанды, первой жены Рюриковой. А с ним пошли множества воинов словенских и чуди, и мери, и варягов, и пришли они к городу Смоленску и вошли в него; и отдал Олег это город Стемиду с родом его и с воинами. И пошел от Смоленска к Любечу, и взял Любеч, и оставил в нем Фарлофа с его родом, а Чернигов отдал Лидулу с родом, и пришел со многими воинами к Киеву в Полянах, и дружину спрятал за холмом на берегу Днепра, близ горы Угорской, и послал к Аскольду известие ложное, что некий купец принес письма от родни из Помория Прусского и вышел из города Аскольд доверчивый без охраны: ведь всегда охрана была при нем, и направился к Олегу с открытым сердцем, и неожиданно выскочили воины варяжские из-за холма и вонзили мечи в тело Аскольда, и только успел князь воскликнуть: Это смерть моя, и этот день недобрый…как тотчас умер, и окрасилась вокруг трава кровью его, и поляне, увидев это, ужаснулись от свершившейся несправедливости и неправедной смерти князя Аскольда, но говорит им Олег, держа правой рукой княжича Игоря: И чему ужасаетесь? Ведь я привел вам князя Ингвара, потому что он настоящий князь от Бога, ведь он первенец Рюрика, который ведет свой род от римского цезаря Августа, а этот мертвый Аскольд — никакой не князь из рода Августа, а находник от северных поморян-рыбаков, которые одной только рыбой питаются ради поддержания жизни своей и ничего более не имеют -. И похоронили второпях Аскольда, на второй день, на горе Угорской, около храма Св. Николая, и могила Аскольда есть там и поныне…
В тот же год 882-й говорили на торжище в Киеве некие старики-поляне, что князь Аскольд был чужой князь, потому что пришел к Олдиру из неизвестного Севера и смерть принял от князя, также пришедшего с Севера, и пусть их Бог рассудит: все происходит по воле Божией, но зла полянам он не делал, поэтому посмотрим, каковыми будут молодой князь Игорь и дядя его Олег, и по деяниям этих новых князей и наше мнение о них будет…; так думают в народе о князьях, правящих народом словенским и русским: власть любую примут над собой, ведь это все от Бога…
…Так радовались поляне вокняжению Ингвара и смерти Аскольда…
И так воцарился род Рюрика у полян, в Киеве, и этот город назвали Кёнугард, то есть город-цезарь для всех городов русских и словенских; и власть приняли здесь и держат ее до сих пор: Ингвар, еще юноша, и дядя его Олег, и военачальник Хальгард, он же Олег Второй, с сильной дружиной, и огромное множество варягов с воинами, и вся Русь, и словены под ними, и это Рюрикова Русь, и протянулась она от Днепра и до озера Варяжского, и до Ильменя, и до Заволочья, и Олони же, и до Суми…
В год 883-й пошел Олег на древлян и взял с собой сильные дружины с Фарлофом, Карлом и Хальгардом, а Ингвара оставил на княжении в Киеве, который назван варягами Кёнугардом. В Киеве же осталась и Русгердь, мать Ингвара, и с ними варяжская охрана. Олег победил древлян, а князя их Яртура едва не убил, но быстрый конь унес Яртура от погибели. И покорил Деревскую землю, и возложил дань в одну тысячу черных куниц, десять бортей меда и в великое множество шкур медвежьих, и это все на один год: и вернулась в Киев дружина Олега еще до морозов и без ущерба себе.
И в тот же год 883-й ушел в Крым настоятель Киевской обители из греков, праведный Феофан, потому что очень старый стал, и ушел в Сурож, и князь Олег послал с ним охрану для защиты старца в дороге и содержание назначил для пропитания.
В год 884-й пошел Олег с Фарлофом и с Карлом на Северскую землю и победил, и повелел дань платить не хазарам, а Киеву, и говорит северянам: Я супротив хазар, а к вам буду добр всегда...- и оставил им защиту.
В тот же год 884-й умер в Сурожи праведный старец Феофан, который был учителем и воспитателем княжича Борислава, сына Аскольда, и любимым человеком в семье Дира.
В год 883-й пошли послы от Олега к радимичам и к вятичам с повелением, чтобы дани хазарам больше не платили, а Киеву платили и защиту от жадных и злых хазар создавали, и земли свои защищали, и дружины варяжские и воинов от народа содержали...А когда придут от Олега военачальники для подготовки воинов против хазар...(далее текст утрачен. Примечание составителя)
...В год 886-й приехала в Киев княгиня Людмила из Плескова к Олегу, а дети ее, княжичи Владислав и Горыня, остались в Плескове. И сказал Олег полянам: Вот моя княгиня любимая, женюсь я на ней, и пусть будет Русгерда ей матерью -; была Людмила очень красива и пришлась по сердцу Олегу, потому что являла собой воплощение женственности...
В год 887-й начал царствовать в Царьграде цезарь Леон, нареченный Премудрым, с братом Александром: они были детьми цезаря Василия Македонянина.
В год 888-й женился Олег на княгине Людмиле, дочери Вадимунда, который на Руси - князь Вадимир, и правнучке князя Гостомысла; и принял Олег детей Людмилы, княжича Владислава и маленькую Горыню, и дал Плесков с деревнями на вечное княжение им и их роду, как детям воеводы Ратмира, который погиб вместе с Вадимиром в 864 году в битве у Новгорода...
...Ведь они истинные, настоящие словене и наследники Гостомысла, и Олегу они очень дороги с матерью их Людмилой, которая и в завещании Гостомысла названа княгиней Плескова...
В год 889-й родилась в Плескове у Олега от княгини Людмилы дочь Олёна и наречена Пребраной, очень красива эта девица, как и мать ее Людмила, и живет в Выбутовой деревне, около Плескова, в имении матери; а отец ее Олег назвал дочь свою Хельгой, потому что она дочь Хельга, а на Руси она зовется Ольгой, или Олёной.
В год 890-й родился у древлян, у дочери князя Яртура, первенец, названный Малом.
Яртур же заключил мир с Олегом и дань заплатил, как прежде платил Асмунду из рода Фарлофа. Яртур начал строить оборонительные укрепления на реке Горыни против дулебов, которые хотят древлян поработить, чтобы дань от них иметь...
В год 892-й заключил Олег мир с дулебами и князю их Волотуру дал дружину для борьбы с хорватами, а сам пошел на уличей и отогнал их от Руси, и убежал род уличей к бужанам и дальше к Черному морю, чтобы дани Олегу не давать...
В год 894-й пошел Олег с большим войском на тиверцев, к Днестру. и взял большую дань: и табун лошадей, и огромное стадо коров пригнали к полянам, и полон большой с челядью и рабами забрали, а они – опытные мастера в возведении деревянных оборонительных укреплений.
В год 898-й пришли с востока Угры и остановились ночью в шатрах около Киева, и их было великое множество, и великий гомон и шум, и ужасный смрад исходил от них, и начали они селения полян грабить и скот поедать, и послал Олег сильную дружину, и погнали воинов угров за Днепр, и стояли Угры там еще один месяц, а потом ночью ушли к западу, к Дунаю, и пошли войной на влахов и на греков, и на фракийцев, и убили их множество, и живут там до сих пор, и стала эта страна Угорской.
В год 902-й пошли Угры на болгар и на их царя Симеона, и это по совету цезаря Леона, и чуть не убили Симеона, который отсиживался в Доростоле и этим спасся...
В год 903-й князю Ингвару исполнилось 38 лет, и привел ему Олег из Плескова жену по имени Олёна, или Хельга, а некоторые говорят, что она дочь Олега, и хотя было этой Олёне всего 15 лет, но очень была умная и смышленая, и Игорь полюбил ее. Потому что молода и очень красива эта девушка, дочь Олега, который хотел отдать ее в жены Ингвару ради их совместной благой жизни...
В год 904-й родился от Ингвара у Олёны первенец и был назван Святославом, он внук двух славных князей, Рюрика и Олега, и очень силен телом, как и деды его...
В год 907-й пошел Олег с воеводами своими Фарлофом, Вельмундом и Карлом, Руальдом и Стемидом на Царьград, а Ингвара с Хальгардом, то есть с Олегом Вторым, оставил в Кёнугарде: и объединился с варягами-норманнами, а также с варягами-русами, и словенами, и чудью, и мерей, и кривичами, и вятичами, и дулебами, и северами, и хорватами, и тиверцами, которые выполняют роль переводчиков при общении с греками, потому что говоры этих народов неизвестны ромеям: и говорят ромеи, что все эти народы - скифы из Скифии Великой, и вот пришли они к Царьграду и накинулись на землю греков как саранча...
...И пошли они по Днепру в больших ладьях, которых было более двух тысяч, и в каждой насаде по сорок воинов и еще коней по два на каждого воина...И пришли к Царьграду, и начали воевать на берегах, и огромные беды сотворили грекам, и великое множество их взяли в плен, и селения разграбили, и дома, и добро их сожгли, и людей поубивали: одних бросали в огонь, а других в пучину моря...(с.432-434)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1375
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.15 12:01. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
…И приплыли скифы по морю на лодках и кораблях, а греки Суд заперли и ворота затворили, но Олег приказал ставить на насады колеса и паруса закрепить, и по суше идти как по морю, и когда это увидели цезари Леон с младшим братом Александром, то пришли в ужас и приказали греческим послам быстрее идти к Олегу и умолить его не губить город и никаких бед не чинить, потому что согласны на любые дани, которые захочет князь Руси взять от греков. И пошли к цезарям от Олега пять воевод: Фарлоф, Велемуд. Карл, Руальд, и Стемид, с тиверцами-переводчиками и грамоту от Олега на греческом языке дали цезарям, где были прописаны условия договора: дать воинам по 12 гривен из расчета на две тысячи насадов по 40 воинов, и конным воинам каждому по две гривны на пропитание, и городам русским, числом 28, по одному таланту золотом, а Киеву, матери городов русских, семь талантов золотом, и от купцов, которые из Руси, налоги не брать за въезд и месячный налог за пребывание до шести месяцев не взимать, также не делать всякие пакости и обиды русам и в плен не брать, а дворы для проживания, еду и питье русам давать и в любви с ними жить. И этот договор цезари Леон и Александр печатью от своей короны скрепили и крест целовали, и этим мир с Олегом заключили, а Олег с воеводами поклялись оружием и Перуном с Волосом этот договор соблюдать…
…И еще приказал Олег паруса на насадах поднять и тотчас плыть к Киеву, а паруса на этих насадах греки сделали из шелка для русов и из холстины — для словен, но зато якоря им дали медные…
…И отошли от Царьграда воины Олега на Север, на Русь, Олег же приказал прибить свой щит на воротах Царьграда, вокруг щита воткнуть двадцать восемь медных копий, по одному от каждого города Руси для устрашения греков, да и чтобы помнили Русь…
…И пришел Олег к Киеву и привез много добра полянам и русам, и раздал дары мужам и женам, и детям русским, и воеводы его вернулись к себе с дарами и добычей огромной для своих родов…И люди Руси очень полюбили Олега и назвали его Вещим, потому что все знает и все может, как Стрибог…
В год 911-й, в 6-й день февраля месяца, явилась в небе некая огромная звезда волосатая, и из нее исходили три хвоста, как три копья, и видна она и днем, потому что очень яркая, и три жала от нее устремились по небу от запада к городу Киеву, и люди пугались, видя это…
И призвал Олег неких старцев-волхвов, которые жили в Оковских лесах, и спросил у них: что означает это знамение? - Скажите мне, всезнающие старцы…Но волхвы испугались князя и препочли промолчать, а самый старый из них сказал Олегу: А это, князь, недоброе знамение; обещай, что отпустишь нас, не посадишь в поруб за эту весть небесную, за которую на нас рассердишься, и нам, невиновным, придется от тебя кару понести, потому что весть от этой звезды недобрая -…Но Олег сказал волхвам: Я не сделаю вам зла, но говорите всё как есть -…И старый волхв поведал Олегу, что эта звезда имеет три острия, которые как жала устремились от запада в сторону Киева, а это означает три княжеские смерти, и произойдет сие с князьями, которые будут княжить в этом городе. И будут великие печали и великие плачи трижды в земле Полянской, когда смерть придет к этим трем князьям. - И первым умрешь ты, князь Олег, и это скоро случится, как закончится этот год, и смерть ты примешь от своего коня, который будет лежать на ближайшем к западу от Киева холме, а вторым умрет князь Ингвар, твой племянник и твой же зять, он смерть примет от двух деревьев, которые растут на дальнем к западу от Киева холме; и пройдут долгие годы, и умрет третий князь, твой внук и Рюриков внук - Святослав, которому ныне всего семь лет, но судьба его записана заранее на небесах, а когда вырастет, то станет смелым и сильным, но нрава крутого и умрет на берегу реки, которая течет к западу от Киева, а его голову, как чашу, опояшет золото, я ясно вижу сквозь дымку времени, как блеск золота исходит от его головы;…а ты, князь Олег, быстрее заканчивай дела земные, потому что твое время кончается и близок твой конец -.
…И умолк старый волхв, и все низко поклонились князю…
И разгневался Олег на волхвов и закричал: Знаете ли вы про свой конец, который ваши нелепицы приближают?! - Но слово княжеское не стал нарушать и усмирил свой гнев, потому что ложь и обман не были свойственны ему, и отпустил с миром старцев, и приказал прислуге снабдить их едой и питьем и в обувь новую их обуть…
…И стал Олег думать, как, невзирая на зловещее предсказание, избегнуть смерти, и, немного поразмыслив, он сошел со своего коня, поцеловал его в лоб и прошептал: Конь, мой любимый конь, когда ты нес меня в сражениях, то ни разу не споткнулся о камни и ни разу не испугался лязга и шума битвы, и всегда уносил меня и спасал от погибели; так неужто могу я смерть свою от тебя принять.
А может, волхвы - обманщики, но, думаю я, на всё воля Перуна -.…И призвал старшего конюха, и приказал расседлать коня и давать ему хорошую еду, и поить, и кормить вовремя, и зимой в теплом стойле содержать, и летом в поле пасти и никому коня не давать седлать, и всячески за ним ухаживать, и беречь его от всякого зла всю его жизнь…Так приказал Олег и, опять поцеловав коня в лоб, уехал в Киев на другом коне…(далее текст утрачен. Примечание составителя).
В тот же год 911-й умерла в Плескове любимая жена Олега, княгиня Людмила, дочь Вадимира и мать троих детей: от Ратмира - княжича Владислава, который княжил в Плескове, княжны Горыни, которая вместе с матерью своей жила в Выбутове, это имение их рода; и дочери Олега, молодой княгини Ольги, которая стала женой князя Игоря и матерью княжича Святослава.
…И было Людмиле всего 63 года, и была она очень красивой женщиной, и не захотела жить в Киеве, и все годы жила со своими детьми в Плескове, в своих имениях, и там же умерла, и похоронена была в своем имении в Выбутове.
Олег же Вещий очень переживал кончину Людмилы, говорил, что не может жить без нее: Думаю, что скоро приду к ней…
Ведь до Людмилы я был один и без Людмилы снова я один…
В год 911-й родился у Мала, князя древлянского, в городе Овруче первенец, которого назвали Добраном; говорят, что назван он в честь деда, отца Мала…
…А этот Добран, как и дед его и прадед Яромир, весьма дородный, широкоплечий и сильный, и когда возмужал, то стал княжить в Искоростене…
…И первыми пошли с отцом на полян, потому что хотели…(далее текст утрачен. Примечание составителя).
В год 912-й отправил Олег своих послов к грекам для вторичного продления мира, как то было при тех же цезарях Леоне и Александре,и главный посол Карл, первенец Трувора, вручил цезарям договор от Олега, где было записано следующее: Мы, от рода русского послы Карл, Инегельд, Фарлоф. Велемуд, Рулав, Гуд, Руальд, Карн, Фрулав, Рюар, Актевон, Труян, Лидул, Фост, Стемид, посланы от Олега, великого князя русского, и от других светлых князей Руси, и от бояр, и от всех, кто под властью Олега, мир и дружбу между Русью и христианами продлить, и удержать их вечно, и чтобы никаких обид ни князьям, ни купцам, ни простолюдинам, ни другим христианам, и русам, и словенам, и всем, кто живет у греков и на Руси, не чинить…(далее текст утрачен. Примечание составителя).
…А вы, греки, сохраните ту же любовь и доброе отношение к нашим светлым русским и к иным людям, которые живут на Руси под властью великого князя нашего Олега, и никто не может нарушить мир и любовь, которые существуют между христианами и русами во веки веков.
…А если кто будет убит христианином или русским, то убийца должен быть казнен по велению цезаря или князя на том же месте; такое условие есть в договоре между христианами и Русью, и оно должно выполняться…
…И этот договор заключен в год 912-й от РХ, второго дня сентября месяца, и цезарь Леон дал русским послам дорогие дары: и золото, и парчу, и сосуды…, и так отпустил с миром и честью в землю Русскую…
В год 913-й живет Олег в мире со всеми странами, княжит в Киеве, радуется маленькому внуку Святославу и дочери своей Ольге, которая Олёной на Руси наречена и племяннику Ингвару, нареченному на Руси Игорем, и все они от рода Рюрика и Олега; и княжение Олега долгое, уже 34 года, и подошел октябрь, и вспомнил Олег предсказание волхвов про своего любимого коня, вызвал главного конюха и спрашивает его: А как живет мой конь и хорошо ли вы ухаживаете за ним? - И отвечает ему конюх: Давно умер твой конь, потому что был стар и от печали по тебе, князь: ведь когда ты уехал от нас на другом коне, то твой конь заплакал и не стал есть, и не стал пить, и быстро умер от тоски и от старости, а мы побоялись извещать тебя об этом и слать тебе недобрую весть; а кости его лежат на горе Щековице, на месте его любимого выпаса, мы их положили возле большого камня…
…И поехал Олег на Щековицу, чтобы коня помянуть, и сошел с молодого коня, и подошел к конским костям, и стал смотреть на голый череп, и говорит: От этого ли черепа мне смерть принять, ведь конь мой давно мертв, но я жив, значит, солгали те волхвы, - и наступил на череп конский, и в этот же миг из глазного отверстия черепа выползла ядовитая змея и ужалила князя в ногу внезапно, и вскрикнул от боли князь, и быстро яд подействовал, и умер вскоре князь…
…И могила Олега есть у великого камня на горе Щековице, а это на запад от Киева…
…И великая скорбь постигла полян и словен, и все народы Руси, потому что этот князь - великий князь, который расширил границы Руси от моря Варяжского до Черного моря и до гор Кавказа…(с.436-438)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1376
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.15 13:49. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
…В год 913-й начали княжить на Руси: в Киеве Ингвар с Ольгой, а в Царьграде - Константин, младший сын Леона, со своей матерью Зоей и с дедом Романом, который назван Лакапином…
…А через год после смерти Олега пришли Ингвар с Ольгой и с маленьким княжичем Святославом на гору Щековицу, которая названа Змеиной горой, потому что живет там великое множество гадов, и там же могила Олега, у большого камня; и стали они оплакивать Олега, ведь он отец Ольги, и дядя по матери Ингвару, и дед Святославу, и великий вершитель судеб, и кормилец земли Русской, по завету Рюрика; и стали они просить у Стрибога о благополучии земли Русской и о даянии ей силы против набегов хазар и болгар, и печенегов, и других чужих народов, которые хотят покорить Русь, и дани взимать, и рабов пленить, и о помощи от Стрибога русским князьям, как было при великом князе Олеге Вещем, когда была сильна Русь и страшна чужим народам, и все боялисьРуси, даже цезари византийские…
….В тот же год 913-й затворились от Ингвара древляне с князем Малом и не стали больше платить дань, потому что боялись только великого Олега, но Олег уже умер…; и по приказу Ингвара пошел Асмунд на древлян, а он был сын Фарлофа, и случилась битва с Малом, и ранил он Асмунда прямо в единственный глаз стрелой и чуть не убил Асмунда, и вернулись варяги без победы…
В год 914-й умер Рулав, сын Хакона и посол Олега в Царьграде.
В тот же год призвал Игорь всю свою родню и род Хальгарда, то есть Олега Второго, и его детей Игоря и Акуна и детей Улеба, а это братья Искусев и Слуд, и Прастен, и Карл с сыном Иваром и с младшими детьми, и Руальд с сыном Вуефастом, и Вельмуид с детьми Каницаром и Шихберном, и Либиаром, и все они варяги-русы, а от варягов-норманнов призвал ярла Фарлофа: ведь он самый главный вождь и посол Олега, и сына его Асмунда с внуком Свенельдом, и род Лидула со Стемидом, а также других варягов.
В год 915-й пошел Ингвар с Асмундом на Древлян, и хотели они поймать их князя Мала и ослепить его; и сын Асмунда Свенельд со своей дружиной и с варягами победил древлян и возложили на них более тяжелую, нежели при Олеге, дань, но Мал вскоре убежал от них с небольшой дружиной в густую лесную чащу, которая находилась за рекой Горынью, и нет дороги в те края, и так спасся от погибели Мал.
В тот же 915 год умер Фарлоф, великий вождь и первый посол и друг Олега, и прожил он восемьдесят три года, а род его - это сын Асмунд и внук Свенельд, или Свенальд.
В тот же год 915-й пришли впервые печенеги на Русь и с миром ушли из Руси к Дунаю, на болгар и их царя Симеона, но очень испугались сражения с греками и вернулись к себе, за Дунай…
В год 916-й пошли Асмунд и Свенельд снова на древлян и взяли княжича Святослава в первый раз на войну, и было отроку Святославу шесть лет, и он был крепкий и сильный мальчик и сидел на коне уверенно, и были при нем малый меч и копье, и его воспитатель и дядька Асмунд всегда был рядом с ним…
…И увидели древлян напротив себя, и бросилась на них дружина Свенельда, а княжич Святослав поднял копье в сторону древлян и бросил его на них, и копье немного пролетело и ударилось о землю около ноги коня и сказал Свенельд: Вот князь почин показал, а мы, дружина, поддержим князя -. Но испугались древляне варягов и побежали в свой город Искоростень и заперлись в нем…
…Свенельд же приказал город этот окружить большими деревянными щитами и выставить заставы, и древлян из города не выпускать, и морить их голодом до тех пор, пока не выдадут варягам своего князя Мала, но князь Мал опять убежал из города за реку Горынь, и варяги вернулись в Киев без успеха, потому что Мала не поймали…
В год 919-й умерла Горыня, потому что с рождения была очень нездорова, и она была нянькой и кормилицей любимого своего племянника Улеба и похоронена в Выбутове…
В год 920-й во второй раз пришли печенеги на Русь, и некоторые их роды стали требовать от Ингвара уплаты дани, потому что они сродни голодным волкам, но поляне с варягами выгнали этих печенегов за Буг, а тиверцы их избили…
В тот же год 920-й начал царствовать в Царьграде Роман Лакапин…
В год 921-й пошел Хальгард с воинами варягами, и с русами, и словенами на восток по реке Волге на хазар, которые хотят иметь от Руси дань, а в некоторых селах, которые под Русью, хотят установить свою веру иудейскую и отобрать их от Руси…
В том же 921 году умер Лидул, старейший посол Олега, который был сыном Хакона, норманнского варяга…
В год 922-й умер Карл, первенец Трувора и отец Ивара, князь изборский и посол Олега…
В год же 922-й в горах Кавказа был убит Хальгард, старший сын Синеуса. Убили его в сражении у города Бардаа хазары под командованием их царя Арона, и дружина вернулась в Киев ни с чем; и была великая печаль и скорбь у полян, ведь погибли многие русские воины.
В год 92* восстали древляне с князем Малом против полян и их князя Ингвара, и многие села Руси сожгли, и многие беды натворили русам; и пошли на древлян Ингвар с Асмундом и Свенельдом и с русскими воинами и варягами, и снова покорили древлян, а Мала не поймали, но с большой данью вернулись в Киев.
В год 927-й умер Вельмунд, правнук Гостомысла и племянник Олега и его посол у греков, и остались дети его Каницар, Шихберн и Либиар.
В год 929-й женился Святослав на Предславе, дочери венгерского князя Такшоня.
В тот же год 929-й пришли болгары с царем Симеоном к Царьграду, и цезарь Роман заплатил им малую дань и заключил мир с болгарами, и ушли болгары из Македонии в Преслав…
В год 930-й умерла Ингигерда, дочь Рюрика, жена Хальгарда и мать Игоря и Акуна, племянников Ингвара.
В тот же год 930-й родила Предслава Ярополка, первенца Святослава…
В год 933-й умер Руальд, князь полоцкий и младший сын Торвардра, на Руси прозванный Трувором, и начал княжить в Полоцке внук Трувора Вуефаст.
В год 934-й подошли впервые венгры к Царьграду и покорили фракийцев, н пошли в Македонию, и послал им цезарь Роман плату немалую, и дал коней хороших, арабских, и другие подарки вручил, и мир заключил с Такшонем…
В год 935-й впервые пошел Ингвар на греков, но вернулся обратно со своей дружиной, потому что сильная буря на Черном море разметала насады и чуть не погубила русских воинов…
В тот же год 935-й родила Предслава второго сына, и назвал его отец Святослав Олегом в честь прадеда Олега Великого…
В год 936-й умер Инегельд, правнук Гостомысла и племянник и посол Олега, и младший брат Вельмунда…
В год 937-й пошел Ингвар с большим войском и с варягами, и с Асмундом, и со Свенельдом на древлян, на Мала, и устроили тайную засаду в густом лесу, у дороги к их городу Искоростеню, и окружили город, и ночью поймали несколько древлян, которые хотели выйти из города, и пленили детей Мала: сына Добрана, который был очень крупного телосложения, и дочь Малушу…; и спрашивает Добрана Свенельд: А где отец ваш, князь Мал, мы пришли за душой его -. И отвечает Добран: Отец наш живет во Вручем -. И это же подтверждают другие древляне…И второй раз спрашивает Свенельд: А где ваша мать? - И отвечает девушка: Наша мать умерла давно, а я живу у брата моего Добрана, и он мне как отец, а наш родной отец снова женился, и молодая мачеха недобра к нам, и живут они во Вручем…- И в третий раз спрашивает Добрана Свенельд: Коль пойдете служить к Ингвару, то добро будет вам и городу вашему, потому что установим малую дань и мир дадим этому городу навсегда…И говорит Добран: Давно хочу русам служить, потому что у полян жизнь справедливая, но боюсь отца Мала, потому что он зол на полян и на князя вашего, а мать нашу не любил и гневался на нее всегда, пока она не умерла…
…И пошли Добран с Малушей и с некоторыми древлянами служить к князю Ингвару и дали клятву ему о честном и добросовестном служении, и приказал Ингвар принять их с добром и возложить малую дань на Искоростень, и вернулся с миром в Киев…И начал Добран охранять дом князя Ингвара, а сестра его Малуша стала ключницей у княгини Ольги, потому что на девушка умная, и княгиня Ольга назвала ее Малфредью…
В год 939-й тайно женился князь Святослав на Ольгиной рабыне Малфреди и она забеременела, и княгиня Ольга хотя очень прогневалась на свою служанку и отослала ее в Будутино, но дала ей кормилицу и велела ухаживать за Малфредью, и вскоре, в год 940-й, родила Малфредь первенца, и он был наречен бабкою Ольгой Владимиром, а матери его Малуше было 20 лет…
В год 941-й второй раз пошел Ингвар на греков с большой дружиной, где были и русы, и словене, и кривичи, и чудь, и меря, а военачальниками их, кроме варягов и норманнов Свенельда, были и князья из русов и словен: Владислав и Игорь, и Акун, и Ивар, и Вуефаст, а это все родня Ингвара…Князь же Святослав, мать его Ольга и Асмунд с дружиной остались в Киеве из опасения набега печенегов…И пришли на греков с большим войском, свыше десяти тысяч воинов, и начали грабить земли пафлагонские, и дошли до берегов черноморских, и вошли в Суду, и многих греков убили, и села их сожгли, и храмы христианские разграбили, и все добро забрали у них…
И пришли к Царьграду на помощь грекам вся Македония и Фракия, и болгары, всего сорок тысяч, под началом Феодора и Феофана, и пустили на лодки и насады русские огонь страшный, даже вода загорелась от него, а люди от жара и огня выбрасывались в море и погибали…И так в великом страхе Русь безбожная вернулась ни с чем в Киев, а многие убитые остались лежать в Греческой земле, и могилы их неизвестны, а других море поглотило, а кто попал к грекам в плен, то тех греки ослепили, после чего отпустили домой…
И все вернувшиеся говорят, что небесными молниями обладают греки и никогда мы не одолеем их…
В год 942-й умер болгарский царь Симеон и стал царем болгарским его первенец князь Петр…И приказал царь Петр болгарским воинам уйти из Хорватской земли, дани с хорватов не брать и мир с ними заключить…
В год 943-й умер Владислав, князь плесковский, он был внуком Вадимира и правнуком Гостомысла, и всех лет жизни его было семьдесят восемь.
В тот же год 943-й умер Асмунд, отец Свенельда и воспитатель Святослава.
В тот же год 943-й пришли венгры к Царьграду, и Роман дал им дань немалую и заключил мир, и ушли венгры к себе…
В год 944-й снова напал Ингвар на греков, и пришли с ним к Дунаю в насадах многие воины из печенегов, из полян, кривичей и словен и варяги-русы, и варяги-норманны с конями в насадах и ладьях; болгары известили цезаря Романа, что, мол, идет на тебя безбожная Русь в великом множестве, и идут они быстро и хотят подступиться к Царьграду.
…И послал цезарь Ингвару послов своих и взмолился, чтобы не шли на него и приняли бы дань большую, нежели дана была Олегу, и не переходили бы Дунай…
…И созвал на берегу Дуная князь Ингвар всех своих воинов и рассказал им о просьбе цезаря, что даст им большую дань за то, чтобы не переходили Дунай, и решила дружина: Это хорошо, что без битвы получим великую дань от цезаря -. И послушал Ингвар свою дружину и приказал печенегам завоевывать землю Болгарскую, и дал………золото и дорогие материи, а сам повернул с дружиной своей обратно к Киеву и повез большую дань от греков…
В год 945-й прислал Роман к Ингвару своих послов для заключения договора о мире и о границах; и говорят послы князю Ингвару, чтобы послал своих бояр к цезарю и мир бы заключили, и послал Ингвар мужей своих к Роману-цезарю с договором о мире и те огласили текст договора: мол, мы, послы от рода русского, а это Ивар, посол Ингвара, великого князя русского, и Буефаст, посол от Святослава, сына Ингвара, и Искусев, посол от Ольги, великой княгини, и Слуд, посол от Игоря, племянника великого князя Ингвара, и Улеб, посол и сын князя Владислава, который умер в Плескове, и Каницар, посол от Предславы, княгини и жены Святослава, и Шихберн, посол от Сфандры, жены Улеба, и Прастен, посол от Турда, и Либиар, посол от Фаста, и Торим, посол от Сфирьки, и Прастен другой, посол от Акуна, другого племянника князя Ингвара, и Карн, посол Туада, и Карш, посол Турда, и Егри, посол Евлиска, и Воист, посол Бойка, и Истр, посол от Аминода, и еще Прастен, посол от Бьёрна, и Явтяг, посол Гуннара, и Шибрид, посол от Алдана, и Кьёл, посол от Клека, и Стегги, посол от Етона, и другой Сфирька, посол от Рагнвальда, и Алвад, посол Гуда, и Фудр, посол Туада, и Мужур, посол Утев, и купцы русские Адун, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомул, Куцый, Емиг, Турбид, Фрастен, Брун, Роальд, Гунастр, Фрастен другой, Игельд, Турберн, Моный, Руальд, Свен, Стурл, Алдан другой, Тулен, Абубекр, Вузлев, Синк, Борич, которые посланы от Ингвара, великого князя русского, и от всех князей, и от всех людей Русской земли к цезарям великим Роману и Константину, и Стефану, и к патриарху Николаю, и ко всем людям греческим, и к боярам греческим мир и дружбу заключить на все годы, пока солнце сияет и мир стоит, а кто этот мир захочет разрушить, тот примет месть от Бога-Вседержителя и осужден будет на вечную погибель во веки веков…
…И так решили цезари, и возвратились послы и поведали Ингвару об этом, и жил Ингвар в мире с греками…
В год же 945-й пошла дружина Свенельда на древлян и взяла с них огромную дань, но Мала снова не поймали и вернулись обратно в Киев, и десятину отдали Ингвару, и закричала дружина Ингвара, что мала эта десятина Свенельду, и говорят Ингвару: Пойдем, князь, за данью на Мала…И послушал их князь, и пошли на древлян, и дань во второй раз взяли, и отпустил Ингвар дружину к дому, и, подумав, решил князь: Пойду за данью в третий раз, и пусть немного, но возьму снова с охраной ближней своей еще -. Но древляне послали за Малом и говорят ему: Вот идет Ингвар на нас в третий раз, и его дружина мала…; и пришли русы к Искоростеню с малой защитой, но злохитрый Мал внезапно вышел из города и окружил малую охрану Ингвара и перебил всех, и остался один Ингвар, и говорит ему Мал: Если повадится волк в овчарню, то уничтожит все стадо, но ты больше не придешь сюда…И приказал привязать князя к двум изогнутым книзу деревьям и отпустить их вверх, и был разорван князь Ингвар на две части. И так умер Ингвар страшной смертью, и это случилось из-за его жадности, ради наживы отдал свою жизнь, и есть могила его у города Искоростеня, у тех деревьев, до сих пор…(с.438-443)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1377
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.15 15:46. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
В год 946-й пошла Ольга на древлян, на Искоростень, чтобы отомстить за Ингвара и большую дань получить от древлян; и окружила своим огромным войском весь город и целый месяц морила голодом древлян, а потом попросила от древлян дань малую: по паре птиц от каждого дома, и когда древляне дали ей эту дань, надеясь, что Ольга наконец отойдет от города, то княгиня перехитрила их: приказала поджечь птиц и выпустить их обратно в город: птицы полетели и подожгли все дома в городе; русы ворвались в горящий город и стали избивать древлян и, победив их, возложили на них тяжелую дань, а бояр древлянских заключили в цепи и в колоды и увели их в Киев; ведь Ольга была очень мудра и умна, как и ее отец Олег Вещий, и своей мудростью она победила древлян. А Мала поймал Свенельд и приволок его на могилу Ингвара, и там изрубил мечом Мала на части Свенельд, и его труп варяги сожгли в прах, а голову Мала воздели на копье для устрашения древлян…; так Свенельд отомстил Малу за выбитый им глаз у Асмунда, отца Свенельда…
В год 947-й пошла Ольга в Плесков и в Новгород и установила там дани и оброки, и всю Русскую землю разделила на погосты и справедливые законы на Руси установила, чтобы никто не смог обидеть людей ни в городах, ни в селах, и, все узаконив, вернулась в Киев, к сыну своему Святославу и внукам Ярополку, Олегу и маленькому Владимиру.
В год 950-й умер князь Игорь, сын Хальгарда и Ингигерды. и внук Рюрика и Синеуса, и племянник князя Ингвара…
В год 955-й крестилась Ольга в Царьграде от патриарха Фотия и наречена в святом крещении Еленой, и был ее крестным отцом цезарь Константин, сын Леона; очень полюбил он княгиню Руси и говорит Ольге в крещении Елене: Хочу взять тебя в жены, и красотой своей ты украсишь землю Византийскую, ведь очень ты моему сердцу мила…Но говорит цезарю Ольга, Как же ты хочешь взять меня в жены, ведь ты, мне отец крестный, который крестил меня вместе с патриархом, а этого нет в заветах христианских, ведь ты сам знаешь об этом…И говорит ей цезарь: Ты перехитрила меня, Елена, вот и отпущу тебя на Русь, ведь ты дочь моя во Христе -. И дал ей большие дары: и золото, и серебро, и жемчуг, и дорогие ткани, и сосуды из малахита с благовониями, и яхонты, и бисер для бояр и прислуги…Ольга же пришла к патриарху Фотию для благословения в дальнюю дорогу домой, на Русь, и говорит патриарху: Люди мои некрещеные и сын мой тоже, да сохрани Ты меня. Господь, от зла и напасти всякой -. И говорит ей патриарх: О дитя верное, ведь во Христе крестилась, да в Христа облечешься, и сохранит Он тебя, как сохранил всех, кто пришел к Нему, и поэтому иди с миром в землю свою, и Бог всегда будет в тебе…
…И пришла Ольга с людьми своими в Киев и говорит Святославу, чтобы крестился во Христа, и тогда даровано ему будет вечное спасение: Вот я, познав Бога, обрела крепость духа и вечное спасение на небесах; прошу тебя, Святослав, умоляю тебя: крестись; и если крестишься, то все русские люди примут веру Христову и благодать придет на Русь, и супостаты отойдут от Руси…Но Святослав не внимал мольбам своей матери и продолжал жить по законам язычества, и не знал, что, кто матери своей и отца не послушает, тот накликает на себя беды и несчастья и умрет не по воле Бога, но погибнет от злых людей…
Святослав же очень рассердился на свою мать из-за ее требований...Ольга же, все равно любившая своего сына, слезно молила у Бога защиту и спасение для сына и для всех людей земли Русской. И молилась всегда, и днем, и ночью; ведь она, Елена Святая мать всей Руси, страны пресветлой и любимой Богом...
В год 964-й пришли Святослав и Свенельд на реку Оку, на вятичей, которые не хотели платить дань Руси, потому что уже платили хазарам, и победили вятичей, и возложили на них дань, и приказали не платить дань хазарам, а их сборщиков дани брать в плен и убивать…
В год 965-й пошли в поход многие воины Полянские, словенские, варяги-русы и варяги-норманны со своими князьями Святославом, Турдом и Фастом и с воеводами Свенельдом, Мууствигом, Луудвигом и Нуурвигом, сыновьями Свенельда, и пришли они к хазарскому городу Итилю, что построен на берегах великой реки под названием Атель, которая течет в море Каспийское, очень великое, и простирается на юг до персидских земель и до гор Кавказских, где очень жаркое солнце, и от этого жара на земле выступает соль, которая, как белый лед, лежит в оврагах…
…И подошел Святослав с войском к этому городу Итилю и вскоре овладел городом, так как защитные стены его были сделаны из земли, а кагана Иосифа, со многими его хазарскими боярами, убил и семьи их полонил, и имущество их разорил, а касоги и ясины также были побеждены и многие убиты, а другие ночью бежали от русов на юг, и говорят, что эти касоги имеют веру иудейскую и очень хитрые, и нечестные, и лживые…
В год 967-й пошел Святослав к Дунаю, на греков и болгар, и победил болгар, и вошел в их город Переяславец, и сел там на княжение, и греки стали дань ему платить, потому что боялись Святослава и воинов его, и варягов его, которые хотят вскоре идти к Царьграду, а это не к добру для греков…
В год 968-й пришли печенеги на Русь, а Святослав был в Болгарии и княжил в Переяславце, и заперлась Ольга в городе Киеве с внуками своими Ярополком, Олегом и Владимиром и сидела в детинце в Киеве, когда обступили город печенеги в великом множестве и нельзя было выйти из города, чтобы известить князя Святослава об этой беде…
…Но однажды ночью некий смелый юноша переплыл на другой берег Днепра и пришел к стану воеводы Претича и говорит ему: Если не подойдете утром к городу, то люди сдадутся печенегам, потому что голод уже начался и беда грозит роду Ольги…И говорит Претич: Мы быстро подойдем к городу, и в эту же ночь заберем княгиню с княжичами и перевезем на этот берег от беды печенежской…И сказал Претич своей дружине: Да избежим гнева князя Святослава…
…И рано утром вошли в лодки воины Претича и перешли на тот берег Днепра, и внезапно напали на печенегов, и начали их избивать, и кричали, что это князь Святослав пришел на них, и так же подумали печенега и бросились бежать куда попало от города Киева, и в это время княгиня Ольга вместе с внуками и прислугой вышли из города к лодкам и так спаслись от печенегов, а Претич послал в Болгарию, к Святославу, трех воинов на быстрых конях, и сказали они князю, чтобы сразу же шел с войском к Киеву: Печенеги окружили город и едва не вошли в него и семью твою могут в плен взять, если не пойдешь, и тогда погибнет от печенегов вся Русь…
…И, услышав это, Святослав быстро поднял войско, и сели они на коней и стремглав прибыли к Киеву, и обрушили свои мечи на печенегов, и убили их великое множество, а многих прогнали в поле, и пожалел Святослав мать свою бедную и детей своих и остался навсегда в Киеве…
В год 969-й, в день 11-й июля месяца умерла великая княгиня Руси Ольга, нареченная Еленой в святом крещении, и ее земной жизни было восемьдесят лет и княжения было двадцать четыре года; и остались после нее сын единственный Святослав, трое внуков: Ярополк, Олег и Владимир, две невестки: княгиня Предслава из венгров и бывшая ключница ее Малфредь из древлян, мать Владимира, которая прислуживала Ольге в княжеском детинце в Вышгороде; и похоронена блаженная Олёна, по ее завету и по христианскому закону, на потаенном месте, на Подоле, у Днепра, и плакали по Ольге и сын, и внуки ее, и плакали все люди на Руси и словене в Плескове, где ее помнят как Пребрану-красу, которая взошла как заря света Христова на Руси…
…И, как говорят некие мудрые монахи, на Подоле, где погребена княгиня русская Олёна, ее младший внук Владимир, великий князь земли Русской, в год 988-й крестил Русь всю, и, по его повелению, все киевляне пришли на берег Днепра и вошли в воды реки с детьми и всей родней, и приняли святое крещение от греческих епископов, и так крестилась Русь…
В год 970-й пошел Святослав войной на болгар и пришел к Преславу - городу их, а в Киеве, у полян, оставил Ярополка с воеводой Блудом, а в Овруче, у древлян, - Олега с воеводой Ильей, а в Новгороде, у словен, - Владимира с воеводой Добраном, который приходится ему дядей, потому что мать Владимира Малфредь - сестра Добрану, посаднику в Новгороде.
В год 971-й умер в Полоцке князь Улеб, отец Рогволода и правнук Вадимира.
В тот же год пришел Святослав к Преславу с братьями своими Турдом и Фастом и с воеводами Претичем и Свенельдом, и с воинами из полян, и словен, и варягов-норманнов, и подступили они к городу, но болгары вышли защитить Преслав, и была сокрушительная битва, и сперва побеждали болгары, тогда обратился Святослав к своим воинам: Вижу я, что мы все здесь ляжем, но не посрамим земли Русской, братья мои, ведь мертвые позора не имеют, итак, дружина моя, или нанесем болгарам мощный удар и победим их, или ляжем костьми -. И начали сражаться с болгарами, и к закату дня победил Святослав болгар, и взял их город Преслав, и вошел в него…
…И снова сел в Преславе на княжение, и дань имел от болгар, и говорил им: Если вы славяне, то вместе с Русью должны стать против греков -.
…И сказал болгарам князь Святослав: А не будете друзьями Руси, то станете рабами цезаря -.
В тот же год 971-й Святослав предупредил греков: Хочу идти на вас и город ваш взять, так же как взял город болгарский Преслав…В ответ на это коварные греки предложили: Лучше возьми дань по числу воинов своих…Но греки хитрили. И отвечает им Святослав: Нас десять тысяч русов и десять тысяч словен -. И подготовили греки великое множество воинов и дани никакой не дали. А пошли на Русь и греки, и болгары и фракийцы, и македонцы, и венгры, и всех их было более ста тысяч. И, увидев это, Святослав сказал своим воинам: Уже нам некуда деться, и мы должны волею или неволею стать против врагов, и не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ведь мертвые сраму не имеют! - И отвечают ему Русские воины: Где упадет твоя голова, там И мы головы свои сложим, княже Святослав -. И говорит им князь: Братья мои, дружина, так поднимем же стяги Руси и взъярим своих коней, и направим оружие свое на врагов и следуйте за мной! - И началась битва страшная, и бросились русы на своих врагов и начали их теснить, и к вечеру одолел неприятеля Святослав, и побежали ромеи и болгары, а с ними и другие народы и прибежали к цезарю Иоанну Цимисхию в город Доростол, и сообщили ему о победе русских…
…И сказал цезарь: Идет на нас войско великое, и мы не сможем выстоять против него, - и срочно выслал навстречу Святославу послов - мудрейших мужей из числа своих приближенных, и пришли они к Святославу с предложением от цезаря заключить мир и единовременно великую дань дать Руси от всей Византии, чтобы ушли русы из города к себе. И заключили греки с Русью мирный договор в год 971-й, в день 14-й месяца июля, и Святослав отошел на Русь, к Днепру, и огромный выкуп получил от греков, и везли его в лодках, и на лошадях, и на возах, и дошли до Белобережья, что у Днепра, и устала дружина; и кони, и воины, и решили они зимовать в Белобережье, но говорят Святославу его воеводы Свенельд с Претичем: Нельзя здесь зимовать, князь, ведь поселения печенегов близко отсюда; пойдем, князь, вместе на конях в землю Полянскую, а Киев, а лодки и груз оставим здесь, в Белобережье -. Но не послушал князь своих верных воевод, которые еще отцу его честно служили, как и мать свою не слушал, и остался с малой дружиной и с Претичем в лодках зимовать на Белобережье, а Свенельда с дружиной большой и с братьями своими Гурдом и Фастом отпустил в Киев на конях, и пришли они в город Киев в том же 971 году, в ноябре, без Святослава…
…В год 972-й, в начале марта, пошел князь Святослав с малой дружиной в ладьях по Днепру и пришел к порогам, и послали болгары к печенегам известие, что идет Святослав к порогам и дружина у него малая, а везет в лодках огромный выкуп, полученный от греков, и, узнав об этом, каган печенежский Курей окружил пороги с огромным количеством своих воинов и поджидал в засаде Святослава, который пришел к порогам, не остерегаясь нападения, и внезапно напал Курей и уничтожил всю дружину малую князя Святослава вместе с Претичем, и князя убил, и голову его отсек от тела, и приказал Курей сделать чашу из черепа Святослава и череп оковать поясом из золота, и написать на этом поясе: Этот князь желал чужих голов, а потерял свою голову -. И из этого черепа каганы печенежские пили вина с медами и думали при этом, что смелым и сильным был этот князь, и пусть же и мы такими будем и дети наши…
…Так исполнились пророчества оковских волхвов, которые когда-то предсказали князю Олегу Вещему три княжеские смерти; и было всех лет княжения Святослава двадцать восемь, и лет жизни его было шестьдесят два года…
Великий князь Святослав вечно останется в памяти народа земли Русской как великий и славный князь, который любил свою Русь, как и мать его Елена Святая, и не жалел своей жизни, и отдал ее за Русь…
…И думают об этих трех славных русских князьях: Олеге Вещем, Ингваре Рюриковиче и Святославе Славном, что если бы они приняли заветы и веру Христову, то избежали бы гибели, потому что Господь Бог защитил бы их от неправедной смерти, но они остались некрещеными и отвергли веру Христову, и обрели свою погибель от дьявола, потому что не приняли Христа…
И вот кара пришла к Олегу за неправедное убийство князя Аскольда, ибо он был христианином по имени Николай; и Игорю за убийство многих христиан у Царьграда; и Святославу за отказ последовать мольбам его матери-княгини, ведь молила его мать, княгиня Ольга, о принятии им веры в Христа, но Святослав не внял слезным просьбам матери своей…
…А монахи греческой христианской обители, которая в Киеве, все время молятся Господу нашему об упокоении душ этих князей Руси, потому что они отдали свою жизнь ради благоденствия земли Русской, и о даровании мира и счастья всем народам великой Руси...
Аминь
(Абзацы 744-746 - вставка монахов греческой Будинской обители в свод 1112 года - Примеч. Н.А. Кучанского) (с.443-447)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1378
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.15 14:07. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
В год 973-й начал княжить у полян в Киеве Ярополк, а в Древлянской земле, в Овруче, брат его младший Олег, а у словен в Новгороде - сын рабыни Владимир со своим дядей по матери Добраном, который был посадником.
В год 975-й убил Олег младшего сына Свенельда, Людвига, он же Лют, потому что тот охотился на зверей в древлянских лесах, которые были под властью Олега.
…Свенельд же, отец Люта, в ярости и в печали стал требовать от Ярополка, чтобы тот пошел войной в земли брата своего и присоединил их к земле Полянской, - потому что убивают людей наших, вот убили сына моего, а завтра придут и убьют тебя, князь…
В год 977-й послушал Ярополк своего воеводу Свенельда и вскоре подготовился и пошел войной на брата своего Олега, и случилась у них битва у города Овруча, и побежала дружина Олега, и затоптали князя конями на мосту, и умер он, и тело его упало в реку с моста вместе с другими убитыми воинами…
…И принесли тело мертвого Олега и положили его на щит у ног Ярополка, и увидел Ярополк своего мертвого брата и зарыдал, и стал целовать его мертвое лицо, и закричал Свенельду: Ты захотел этого, так смотри, а мне брата уже не вернуть -.
И приказал похоронить Олега с честью у башен Овруча, и его могила там и сейчас…
В год же 977-й умер Свенельд, самый старый воевода киевский у варягов-норманнов, внук Фарлофа, род которого пришел на Русь для служения русским князьям по приглашению Олега Вещего; и было Свенельду восемьдесят пять лет, и говорил он перед кончиной своей князю Ярополку: Вот я умираю, князь, и служил я деду твоему Ингвару, и славной бабушке твоей, пресветлой Ольге, и отцу твоему Святославу, и тебе служил, сам видишь, и сына своего Людвига потерял напрасно из-за гнева брата твоего Олега, и вот я умираю и прошу тебя, князь, не оставь моих сыновей Мууствига и Нуурвига и их детей, потому что они верно служат тебе и Руси…
В год 978-й взял Владимир в жены Олову, дочь купца из чехов, живущих давно в Новгороде.
В год 979-й пришли в Новгород вестники к Владимиру из Киева и говорят ему, что мол, брат твой Олег убит из-за гнева князя Киевского Ярополка, и ты, князь Владимир, также скоро умрешь от руки Ярополка, который хочет твоей смерти, чтобы одному владеть Русской землей, как завещал ему отец наш Святослав, и посадники его Мууствиг и Нуурвиг уже едут в Новгород, и у них сильная дружина. И. услышав это, Владимир испугался и убежал вместе с дядей своим Добраном за море, к родне своей, к варягам-русам и к варягам-норманнам, чтобы воинов варяжских и дружины подготовить…
В тот же 979-й год послал Ярополк в Новгород дружины Полянские и русичей-словутичей, и древлян, и северян и с ними воевод своих: детей Свенельдовых Мууствига с младшим Нуурвигом для владения землей Словенской, и (приказал) Мууствигу княжить у словен, и дани Киеву платить, а Нуурвигу быть в посадниках и охранять власть Ярополка, а людей Владимира задерживать, а некоторых убивать…
В тот же год 979-й Ярополк взял в жены Юлию, отцову полонянку из греческих монахинь, очень красивую девушку, и было ей мало лет…
В тот же год 979-й пришел к Ярополку каган Ильдей с печенегами для службы полянам, и Ярополк дал печенегам несколько сел для проживания и велел им границу Руси за Днепром охранять и давать князю воинов…
В тот же 979-й год явилось знамение на небесах: увидели люди, как луна медленно съедает солнце, и ночная темень наступила, и зажглись звезды на небесах, а потом медленно просветлело, и снова день настал…
И по этому поводу сказали вещие старцы: Придут беды большие полянам: один князь уйдет, а другой придет, и будет большая усобица между этими князьями…
В год 980-й вернулся Владимир с варяжскими полками, а Добран привел множество воинов из словен и мери, и суми, и чуди, и из других поморян и подошел с огромным войском к Новгороду и говорит Мууствигу и Нуурвигу: уходите, мол, с миром из этого города и идите в Киев, и скажите Ярополку, что идет на него Владимир и хочет мстить за Олега и убьет Ярополка Окаянного, потому что он убийца брата и за это уже приговорен к смерти…
…А Мууствиг с Нуурвигом испугались гнева Владимира и его дружины и быстро вышли из Новгорода со своими семьями и с охраной, и пришли в Киев, и говорят Ярополку, что, мол, идет на тебя Владимир с огромной ратью, а это чужеземные варяги беспощадные, и идут они на конях и в насадах, и нет им числа, потому что их огромное множество.
…И везут для тебя палача с мечом и гробом, чтобы мечом твою голову отсечь, и хотят эту голову с телом твоим в гроб уложить,… а могила твоя будет около могилы Олега, потому что ты - убийца его…, и не сможешь ты, Ярополк, выстоять против этой рати, и Владимир очень разгневан на тебя за убийство Олега…
В тот же год 980-й пошел Владимир с дядей своим Добраном к Полоцку, и подошли они к городу, и говорит Добран Рогволоду, сыну Улеба, князю кривичей, чтобы пошел войной на Ярополка, потому что он враг словенам и кривичам, и хочет всю Русь под себя подмять, и Киев подчинить своей власти, и этим расширить владение. Но стал сомневаться Рогволод и говорит: Я не хочу выступать против брата своего, а поэтому не могу дать ни воинов, ни коней, ни лодок…и ничего не дал Добрану. И снова обращается к нему Добран: Раз не хочешь помочь нам, так дай дочь свою Рогнеду замуж за Владимира, ведь хочет жениться на ней мой племянник Владимир…
…И пошли к Рогнеде, и спрашивает отец ее: Не пойдешь ли за Владимира? - Но оскорбилась Рогнеда и отвечает отцу своему Рогволоду и Добрану же: Я не хочу разувать робичича, но хочу замуж за Ярополка…
…И, услышав это, Добран, дядя Владимира, очень разгневался и закричал в гневе и ярости: Раз не хотите с нами быть в мире, так познаете меч мой! - И, стремглав выйдя от них, приказал словенам окружить Полоцк и разграбить город, и защитников его убить, и все строения и дома сжечь, и не смог Рогволод сопротивляться дружине словенской, и скоро вошли полки Владимира в Полоцк и разграбили город, а Рогволода убили, и сыновей его Гуда и Туальда изрубили мечами, и их бедную мать чуть не убили, а Рогнеду связали, и привез ее Добран к племяннику своему Владимиру и приказал ее изнасиловать перед ее матерью, чтобы она узнала этот позор…
…И так познал Владимир Рогнеду против ее воли, и Рогнеда закричала ему: Я не ищу в тебе мужа, но ненавижу тебя; ты убил моего отца и братьев моих, ты испоганил и унизил меня, ведь ты робичич и голодный волк…
Милонегу же, дочку Гуда, юную племянницу Рогнеды, отдали ей как прислугу и под ее наблюдение и увезли обеих под охраной в Новгород.
В тот же 980-й год пошла огромная рать Владимирова от Полоцка к Киеву, в землю полян, и, услышав об этом, Ярополк очень испугался и ушел из Киева в Родню, что на реке Роси, и затворился там с женой Юлией и с воеводой Блудом, и с прислугой; и вошел Владимир в Киев без боя и сел там княжить, а Добран с войском быстро пошел к Родне и окружил город, и не давал никому не выйти не войти в город, и вскоре начался великий голод в Родне, и люди с плачем пришли к Блуду, воеводе Ярополка, и говорят ему, что так не годится, передай, мол, князю, что жить здесь не можем и дети наши стали умирать от голода, и все мы ночью убежим в Киев и сдадимся Владимиру, потому что князья воюют в этой своей усобице, да всегда сыты, а вот люди их просто умирают от голода…
…И говорит Блуд Ярополку: Ведь никуда нам не деться от этой беды, и люди наши умирают от голода, так пойди ты, князь, один к Владимиру и взмолись брату о прощении, и даст он тебе какую-нибудь малую волость во владение, и себе жизнь спасешь, и нас также спасешь…
…И говорит Ярополку его стряпчий Варяжко: Не ходи, князь, ведь убьют тебя -.
Но не послушал князь верного своего слугу Варяжку, но послушал Ярополк коварного Блуда и сел на коня, и поехал один в Киев, ведь надеялся на прощение от Владимира.
…И говорит Добран Владимиру: Вот идет твой брат и убийца Олега, и прикажи, князь, честный суд совершить над ним, ибо кровь Олега вопиет к тебе -. И говорит Владимир: Как войдет во двор, так и судите его по крови брата моего Олега -.
…И вскоре вошел Ярополк во двор детинца и сошел с коня, и пошел в сени, но не увидел Владимира, а увидел, как быстро идут к нему четыре огромных воина в броневых доспехах, и лица их скрыты в зеркальных забралах, и эти воины из охраны Добрана подошли к Ярополку, внезапно вынули мечи и взметнули на них тело Ярополка, ударив его под пазухи, и держали его так, пока не истек он кровью; и скоро умер Ярополк, а коварный Блуд и верный Варяжко и другие слуги стремглав убежали из Родни к печенегам…
…И приказал Добран палачу отрубить голову Ярополку мертвому и в гроб вложить вместе с телом его, и отвезти гроб в Овруч, и положить его в могилу рядом с могилой Олега, и сказал Владимир: Вот отмщены братья мои в согласии с древлянскими законами…
И так принял Владимир всю власть над Русью, которая пролегает от моря Варяжского до моря Каспийского и до гор великого Кавказа, и к западу до полей Скифии, и это все Владимирова Русь…
В тот же 980-й год познал Владимир Юлию, которая беременна была от Ярополка; она, ныне вдова Ярополка, была приведена его отцом, князем Святославом, из Греции еще девочкой, где была послушницей в храме Христовом, и выдана за Ярополка ради ее красоты, и в тот же 980 год родила Юлия первенца, которого Владимир нарек Святополком в честь деда его Святослава и настоящего отца Ярополка; и так этот ребенок был от двух отцов: зачал его Ярополк, а вырастил Владимир, и поэтому он был нелюбим своими братьями…
В тот же год 980-й родился в Новгороде от чехини Оловы, первой жены Владимира, первенец, нареченный Вышеславом, и оставил князь Вышеслава вместе с матерью в Новгороде, а посадничество дал Константину, сыну Добрана, потому что Добран остался в Киеве с князем Владимиром, ведь он дядя его и старейший воевода…
В год 981-й родила Рогнеда Изяслава, и вернул ее Владимир в Полоцк, к кривичам, и отдал ей с сыном эту землю в кормление, как и было раньше, при Рогволоде, и еще из-за вражды Рогнеды к Владимиру, который был побежден похотью ко многим женщинам, а еще дал дочери Гуда, она же племянница Рогнеды, некое село с крестьянами для ее кормления,…а это есть Милонега…
С года 981-го и до года 987-го Владимир вместе с дядей своим Добраном провели много сражений с разными народами и победили поляков и вятичей, и ятвягов, и болгар, и печенегов, и с некоторых дань получали, а с другими заключили мир и пределы Руси расширили от Черного моря и до Волги (далее текст утрачен. Примечание составителя).
В год 988-й пошел Владимир на Корсунь и великую рать привел, и окружил город, и заперлись греки и крепко стояли, и не смог Владимир войти в город и сказал горожанам: Стоять будем до тех пор, пока не начнете умирать от голода и жажды -. И услышали это горожане и говорят воеводам своим, что, мол, больше не имеем сил стоять перед русами и сегодня же откроем ворота н сдадимся Руси и воле Господа. И так решили воеводы, что надо ворота открыть и просить мира у Владимира…И открыли ворота, и вошли дружина и воины Владимира в Корсунь, и послал Владимир к цезарям Василию и Константину и говорит им: Вот город ваш заполучил малой победой, так же и в ваш Царьград войду, если сестру свою не выдадите за меня. Ведь я слышал, что она очень красивая…
И испугались цезари Владимира и силы его и послали к нему сказать: Если крестишься, тогда получишь сестру нашу Анну, ведь мы все очень любим ее, и мы, греки, все веруем во Христа, а ты сейчас поганый, и как же хочешь жениться на душе христианской?...
…И говорит Владимир послам цезаревым: Вот я крещусь, пусть придут епископы с Анной же, чтобы крестить меня, и пусть какое-нибудь чудо сотворят, потому что хочу вашу веру испытать…
…Цезари же Василий и Константин увидели, что им никак не переубедить Владимира, и решили послать Анну на Русь, к Владимиру, и говорят Анне, чтобы пошла за Владимира ради мира с Русью, пока не уничтожили эти скифы безбожные и поганые, как голодная саранча бесчисленная, всю нашу страну, и этим ты спасешь и нашу семью, и всех греков от этой напасти…
…И начала плакать Анна и горько зарыдала, потому что не хотела уезжать на Русь, но ее братья-цесари и все греки стали умолять царевну, и упали на колени перед ней, и стали кланяться Анне до земли, и цезари также склонились перед Анной, и все люди стали рыдать, и, увидев это, начала Анна обнимать братьев своих и всю свою родню и с плачем вошла в кубару, и с прислугой, и с разным багажом поехала к грозному князю неведомой и страшной Руси, а все греки с патриархом Фотием и с иереями с плачем и рыданием смотрели, как кубара медленно выходила из Суда и направлялась к северу, к Черному морю, к берегам страшной Руси, с возлюбленной их Анной, которая уехала на Русь до конца своей жизни. Эта Анна стала жертвой во Христе ради спасения своей страны…
Цезарь же Василий повелел выдать Анне все книги болгарского царя Симеона, а их было четыреста книг, для просвещения Руси и с переводчиками…
В тот же 988-й год крестился Владимир Святославич в Корсуне от епископа в храме Святого Иакова и был наречен в святом крещении Василием, и здесь же произошло чудо: глаза Владимира были больны от жары южной, а когда крестился и приложился к кресту, то болезнь отошла от него и зрение восстановилось. И сказал ему епископ: Вот пойди, сын, с Анной вокруг аналоя -. И так женился Владимир на царевне Анне по христианскому обычаю, потому что водимые вокруг аналоя и целовавшие крест на супружескую верность обретают священную силу и прочность семьи на всю свою жизнь…
…И еще дал патриарх Фотий князю великому Владимиру для служения вере Христовой на Руси митрополита Михаила, который является первым устроителем и хранителем православной веры на Руси, так как хорошо знает язык русичей и (общается с ними) без переводчиков.
В год 989-й пришли из Корсуня в Киев князь Владимир и царевна Анна с отцом крестным митрополитом Михаилом и начали всех идолов Перуна языческих сокрушать, и было низвергнуто множество идолов и огню предано, и после этого всех киевлян, и мужчин, и женщин с детьми, (Михаил) повелел созвать к Днепру, а кто не захочет, то тех воинам согнать к Словутичу и всех окрестить во имя Отца и Сына, и Святого Духа…
В год 990-й умер в Новгороде Добран, дядя Владимира, и всех лет жизни его 79, и оставил сына Константина, который был посадником в Новгороде, и внука Остромира, и похоронен на Волотовом поле…
В тот же год 990-й митрополит Михаил окрестил детей князя Владимира: семь сыновей и одну дочь; и вот их имена: Вышеслав от чехини Оловы, и Святополк от гречанки Юлии, и Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод и дочь Предслава от Рогнеды, и Борис от царевны Анны…
В тот же год 990-й по велению великого князя Всея Руси Владимира I начал митрополит Михаил с епископами ходить по всей Русской земле, и до Ростова, и на Муром, и крестить многих людей, и учить их законам христианской веры, и церкви строить, и пресвитеров и диаконов ставить, и быть благочестивыми, и Христа чтить, и выполнять законы княжеские…
В год 991-й пришли из Греции множество мастеров каменных дел и строителей каменных домов, и князь Владимир повелел разослать их по всем весям и селам русским и приступить к постройке каменных городов по рекам Суле, Выстре и по Десне, и по Словутичу, и по Трубежу, и по Стугне, и по Сожу, и по Ловати, и в них строить дома каменные со дворами и храмами…
…И заселил Владимир эти города разными народами: и словенами, и русами, и мерей, и вятичами, и чудью, и водью, и дал им старшин и воевод, и других главных мужей, их же на вече избрали; а сам пошел на печенегов и победил их, и многих пленил, закабалив рабским трудом для помощи строителям…
В год 993-й князь Владимир с епископами пошел в город Суздаль, и там крестили людей, и город заложили на реке Клязьме, и нарекли его именем князя Владимира…
В 994 году построил князь Владимир в Киеве каменную церковь Десятинную во имя Пречистой Богородицы, и первую службу там начал творить митрополит Леонтий из греков, который назначил епископов в русские города: Неофита - в Чернигов, Феодора - в Ростов, Никиту - в Белгород и Стефана - в город Владимир, который на Волыни…
…А в Десятинную церковь повелел Владимир выдавать одну десятую часть от своего дохода…И также повелел творить церковные службы, а монахам все церковные письмена на пергамене перевести на Словенские буквы и слова…
В год 1000-й умерла Малфредь, мать Владимира и сестра Добрана, а жила она восемьдесят лет и похоронена в Берестове.
В тот же год 1000-й умерла Рогнеда, мать шести детей Владимира: сыновей Изяслава и Мстислава, и Ярослава, и Всеволода и двух дочерей его, Предславы и Марии Добропеги, и похоронена в Полоцке.
В тот же 1000-й год родился Ян Святославич, внук Владимира.
В год 1001-й умер Изяслав, сын Владимира и отец Брячислава и Всеслава, князей в Кривичской земле и в Полоцке.
В тот же 1001 год снова пришли на Русь печенеги с огромной силой, и с ними был некий печенежин огромного роста (и злобный), как разъяренный тур, и он кричал русам: О кто здесь смелый и пойдет на меня смерть принять?
…И думал, безбожный, что испугаются русы его смелости и буйству, но вышел на поле против него некий рус, которого звали Ян Усмошвец, ростом Ян невелик, зато очень широк в плечах и силу в руках имеет, и стал печенежин смеяться над русом, а рус подошел к печенежину и внезапно схватил того левой рукой за шею, а правой за бок и содрал кожу на теле печенежина, и заревел печенежин, как гром в небесах, и упал на землю, и истек кровью, и вскоре умер…
И, увидев это, побежали печенеги, но Алеша Попович с дружиной стал убивать множество печенегов и поймал их князя Родомана с тремя сыновьями, и привели их в Киев и повергли к ногам князя Владимира, который приказал сотворить великое и светлое торжество по поводу победы и раздать нищим и убогим милостыню от князя в церквах и монастырях, и в Киеве был великий праздник, и приказал Владимир раздавать людям и воинам вина и медов, и квасов, и всякой еды: и мяса, и рыбы, и овощей раздать всем русским людям, и так было семь дней…
…Люди же и дружина прославляли князя и говорили: Вот наш князь великомудрый Владимир, и он - наше светло солнце, и пусть живет на благо Руси аж до ста лет…
В год 1002-й начал князь Владимир делить русские города между своими сыновьями: Вышеслава посадил у словен в Новгороде, Святополка - у дреговичей в Турове, а удел Изяслава оставил навсегда потомкам его и внукам своим Всеславу и Брячиславу у кривичей, в Полоцке…А Ярославу отдал Ростов, а Бориса оставил в Киеве для помощи себе, хотя тот был еще молод, но очень мудр, а Глеба посадил в Муроме, а Святослава отослал к древлянам, в Овруч, а Мстиславу дал Тмутаракань, которая у Черного моря, а Станиславу отдал Смоленск, а Всеволода отослал в город Владимир, который в Волынской земле, а Судиславу отдал Плесков, а Позвизда оставил в Киеве у его матери Аллогии, потому что Позвизд совсем ребенок…
…И так разделил Владимир Русскую землю на уделы по сыновьям своим и думал, что это послужит укреплению княжеской власти и будет мир между его сынами…
В год 1003-й умер Всеслав, сын Изяслава и внук Владимира, и остался в Полоцке его младший брат Брячислав…
В год 1004-й опять пришли печенеги на Русь и пошли на Белгород, и послал Владимир на них русских воинов с Алешей Поповичем и Яном Усмошвецем, и, услышав об этом, печенеги убежали быстро в Поле из Руси…
В год 1010-й умер В Новгороде Вышеслав, старший сын Владимира от Оловы, и дал Владимир Новгород Ярославу, а Ростов - Борису, а Муром оставил Глебу…
В год 1011-й женился Святополк на Марысе, дочери польского короля Болеслава…
В тот же 1011 год умерла в Киеве великая княгиня русская и царевна греческая Анна, жена Владимира и мать князей Бориса, в святом крещении - Романа, и Глеба, в святом крещении - Давида, а похоронена в церкви Пречистой Богородицы…
В год 1014-й решил Ярослав, что Новгород больше не будет платить дань Киеву в 2000 гривен, и сказал послам Владимира, что Киеву жить самому по себе и Новгороду так же, и так тому и быть. И, услышав это, Владимир очень возгневался на Ярослава и сказал: Вот будет война между нами, потому что сын виноват перед отцом…
В год 1015-й решил великий князь Владимир пойти войной на Новгород, на сына своего Ярослава, и повелел пути расчищать и мосты мостить, и дороги гатить, но в это время напали на Русь половчане из пустыни Каспийской, и послал на них князь сына Бориса с войском, а сам же очень заболел. И вскоре умер, в день 15-й июля месяца, в Берестове, и похоронен в церкви Пречистой Богородицы 16 июля, и плакали по нему все люди русские и словене, и другие народы, живущие на Руси: ведь князь Владимир - креститель всей Руси и заступник перед Богом, и кормитель земли Русской, и после литии был положен он в мраморный гроб в Киеве, в церкви Пречистой Богородицы, в день 19-й июля месяца 1015 года, и был на княжении 35 лет, а всех лет его земной жизни 75, и могила его находится около могилы жены его Анны, которая внесла в его душу свет веры Христовой, а он зажег сияние Господне над всей Русью…
…После смерти Владимира постигнут Русскую землю междоусобие и княжеские распри, и придут на Русь народы неизвестные и жадные и роды чужие, и множество мучений и пролития крови предначертано земле Русской на дорогах жизни ее, а это и есть начало Руси Ярославичей (с.447-455)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1379
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.15 18:25. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
Родословие Добрана, дяди Владимира I, который происходит из древлянского рода

Некоторые известия о роде Мала, отпрыски которого были князьями в Древлянской земле
…А это взято из Будинского изборника…
…Род Мала начался и происходит от Воина, третьего сына Белояра, который был первым князем в Древлянской земле, а его праправнук Яртур много воевал с полянами и еще с варягами, и с Олегом, и еще с хазарами.
Дочь же Яртура вышла замуж в 889 году за ловчего, будущего отца Мала…
…А воспитал Мала дед Яртур, так как отец Мала погиб во время охоты на медведя…
…Когда же Мал был еще отроком, то упал с коня и повредил себе шею и поэтому был мал ростом, но очень широк в плечах и обладал огромной силой, а имел прозвище от людей - Низкиня из-за своего роста, а еще говорили, что его мать, дочь Яртура, прозывалась Дубравкой, а отец его есть Добран, но он был не их рода, которые имеют веру в Перуна, но запрещают написания слов, так как можно написанием потерять свою душу…
…Так говорили в людях…Дети же Мала - это сын Добран по деду и дочь Малуша, или Милуша…Князь же Мал много воевал с полянами и с варягами Ингвара и дани им не платил, а в 945 году победил и убил Ингвара, который хотел многие дани и поборы иметь от древлян и в течение года не один раз приходил со Свенельдом к древлянам, и за один год многое имел…
И в год 946-й пришла к Искоростеню княгиня полянская Ольга и привела множество воинов из полян и вятичей, и кривичей, и варягов со Свенельдом, сыном Асмунда, и пришли мстить за Ингвара, и город окружили, и победили древлян хитростью княгини Ольги, и поймали Мала и убили его, отомстив за гибель мужа Ольги Ингвара на холме, где могила Ингвара. И возложила Ольга на древлян тяжелую дань, и многих мужей древлянских Ольга пленила и увела в Киев, и в тот же 946 год пришли к древлянам княжить и управлять ими воеводы из Киева, и они до сих пор живут в Древлянской земле,…и это род Владимира…(455-456)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1380
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.15 11:41. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

Родословiа славЪнъскiа а iныхъ плЪмЪнъ аже сущi на Русi ВЪлiей (с.134)

Глава X
Родословия словенского и других племен Великой Руси
Древние сведения о Руси наистарейшей и изначальной

И откуда произошла наша Русь, и от скольких ветвей произошли народы, которые существуют на Руси Великой?
И куда пойдут эти народы в будущем?
И что такое наша Русь? И бережет ли ее Господь?
И когда настанет конец Руси?
Русь Великая произошла от смешения трех главных ветвей племен словенских и готских, и вот они.
Ветвь первая от Альбиса, который жил на севере Руси. Ветвь вторая от Склавена и Роса, которые жили на юге и востоке Руси от Днепра и до Ильменя. Ветвь третья от Гота, который жил на западе Руси и от него получили название остроготы, которые живут вместе со словенами и женятся на словенках и поэтому будут сами схожи со словенами.
И еще есть две ветви боковые, которые произошли от Скифии Великой, что у Дона, и от Малой Скифии, что в Крыму и вдоль Черного моря, но до сих пор никаких записей о них в летописях не было и ничего о них неизвестно, а только то известно о них, что были два скифа, внуки Аскеназа, и от них произошли две Скифии: Великая, что у Дона, и Малая, что в Крыму, и про их царей и князей неизвестно до сих пор.
Ветвь первая, что от Альбиса, включает три племени; первое от Пруса Поморского. Это варяги-пруссы поморские. Bторое – от Руса Сиверца. Это варяги-руссы полабские, называемые еще ободритами. И третье от Венда Сиверца, это варяги-венды, поморские, которые вышли с острова Руген, что находнтся в Балтийском море, и есть там храм Аркона древний, что остался от первых вендов, которые пришли на этот остров с отцом своим Вендом, пятым сыном Альбиса.
А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра н решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне н древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там.
А третья ветвь произошла от пятого сына Иафета, Фувала, от которого произошли роды и племена готов, а готы на востоке зовутся остроготами, они дальние родственники словенам ирмерским, потому что в год от РХ словенка Порусия, дочь Руса, родила царю остроготскому Геэимунду первенца Гвендальфа, на Руси он - Вандаларий, от которого пошли древние князья словенские и русские. Вот так началось сотворение страны словен и русичей от Днепра до Ильменя, а это и есть Русь (c.372-376)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1381
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.15 17:03. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

О пришествии словенских племен на Север
В 5400-е годы от СМ, еще до наступления первого века до Рождества Христова, пришли от Днепра на Север, к некоему озеру, пять племен с детьми и со своим добром, а так как их вождями были Словен и Рус из рода Склавена, то и они называются словене и русы.
И осели на этом озере, ведь оно очень хорошее и красивое, и назвали его в честь сестры своей младшей Ирмерей, то есть по имени ее - Ирмы, или Ильмы.
И начали строить на берегах деревни малые и ловища, и загоны для скота. В год же 5412-й от СМ (96-й до РХ) заложили они город Словенск во имя племени своего словенского, а в год 5415-й от СМ (93-й до РХ) эти племена пришли к реке Полисти, которая южнее Ирмери, и обосновали город Русу, во имя брата младшего Руса, и эти города есть первые города на Словенской Руси. И существовали эти города до года 221-го от РХ, всего три века.
И в тот год 221-й от РХ пришли на землю Словенскую неизвестные до той поры народы, очень сильные, и стали жечь огнем Словенск и Русу и женщин с детьми брать в плен, а мужчин заключать в деревянные колоды, и на шеи эти колоды надевать, и скот из загонов забирать. А этот народ неизвестный есть восточные готы, и царь их Нидал…
…А перед их приходом явилась в небесах некая звезда, очень яркая, и была видна и ночью и днем, как солнце второе, то было знамение от Бога всем словенам, которые забыли клятву Богу и стали поклоняться идолам и болванам, и не слушали Бога, и этим навлекли нашествие Нидала, который принес разорение словенам и плен, а это Божие наказание (Далее текст утрачен. Примеч. составителя).

Нидал (Острогот)(191-59-250 от РХ)
Нидал - великий воин и покоритель многих народов объединил готские племена и создал царство восточных готов…
В год 217-й от РХ вся Русь, простирающаяся от Эвксинопонта до Варяжского моря, а также Великая Скифия Южная от Дона до Дуная были побеждены и подчинены Нидалом и вошли в его царство…
Царь Нидал вел многочисленные войны с греками Византии, с росомонами, русами-словутичами и со скифами, но всех их подчинил и дань возложил на них.
В год 221-й от РХ остроготы Нидала пришли на Север, к Ирмерю, и город Словенск уничтожили, и деревни разграбили, и словенский народ покорили.
Эти же восточные готы есть третья ветвь, или дальние родственники словенам северным, потому что в год 364-й от РХ младший внук Германариха Гезимунд женился на Порусии, дочери Руса, и в год 365-й от РХ она родила первенца Гезимунду. И назвали его Гвендальф, он же Вандаларий, или Вандал, от которого пошло начало князей словенских на Руси Ирмерской, а раньше были только вожди и старейшины племен словенских...Князь Рус, отец его Богумир и младший брат Словен Богумиров пришли от Днепра к Ирмерю в год 332-й от РХ, через один век после нашествия Нидала, разорившего Словенскую Русь. Во время нашествия Нидала город Словенск, городок Руса и другие поселения словенские были уничтожены, но при князе Вандаларии начали словене и русы заново возводить и дома, и села, и города малые. И так воскрешалась Русь Словенская…

(33) Книв (Xoнул, Овид)(226 от РХ, 57, 283 от РХ)
Князь восточных готов и первенец Нидала, распространил власть над Русью от Ирмери и до Днепра, а в год 251-й от РХ пошел войной на римского цезаря Деция и убил его.
В год 257-й от РХ пришел в германские земли и встал на реке Висле, и начал грабить города и села германцев и словен, и дань брать от них.
А в год 262-й от РХ пришел в Халкедонию Тюркскую, и их города и села завоевал, и всю Тохарму покорил, и дани и богатства их забрал. А в год 267-й от РХ пошел на греков, на их город Афины, вместе с герулами и готами, и росомонами, и едва не взял этот город, и великие дани возложил на греков.

(33) Агиульф (317, 33, 350 от РХ)
Царь восточных готов, внук Хонула, очень смелый и сильный воитель, покорил Крым и мосхов, что живут у Черного моря, и расширил державу восточных готов, а в год 290-й от РХ у него родился первенец Валараванс, который будет первым царем западных готов, а в год 299-й от РХ у него родился сын Германарих, который станет великим царем восточных готов и покорит антиев и росомонов. В год 317-й от РХ царь Агиульф заключил добрый мир с царем росомонов Божем, который вместе с антиями стал союзником восточных готов…
В год 320-й от РХ Агиульф вместе с Божем пойдут войной на германцев и придут на реку (Далее текст утрачен. Примеч. Составителя).

О приходе словенских племен от Днепра к Ильменю во второй раз, в год 332-й от РХ, а после пришествия Нидала – через один век
В год 332-й от РХ, когда прошел один век после нашествия царя Нидала и когда был царем у остроготов Германарих, пришли опять от Днепра на Ильмень племя словен и русичей и старейшины детей Богумировых: Словен и Сева, и Дрог, и Рус, и сестра их Скрева, и дети их: Волхв и Буеслав, и Улеб, и Олева, и еще Святомир и Радимир, и расселились от Днепра на север и до Ильменя, и до реки великой Волги, которая течет в море Каспийское, а там живут хазары, а дальше - персы.
Братья же Словен и Рус – дети Богумира, правнуки Словена Северца и Руса Южнеца — во второй раз пришли к Ильменю в те же годы, но через один век после Нидала, а пришли по дорогам предков своих и увидели пепелище страшное на месте городов Русы и Словенска, которые были уничтожены царем Нидалом, и увидели разбросанные камни и овраги вокруг, и эти места казались неподходящими для постройки новых городов, и пошел Словен на север от Ильменя и начал вскоре новый город строить со своим родом в устье реки Мутной, и назвал город Хольмгард - а потом его назвали Новгородом, а реку Мутную, нарекли Волхвом – во имя первенца Словена от финки Алдогьи.
Рус же остался с родом своим на Полистье и также женился на финке, и назвал ее Паластия, потому что живет на р. Полисти, и стал город Русу заново восстанавливать, а в год 348-й от РХ у него родилась дочь, которую он назвал Порусией, и на ней в год 364-й от РХ женился Гезимунд, внук Германариха.
Так роды Словена и Руса стали жить сами по себе, и живут на Севере Руси их потомки до сих пор, и последний князь из рода словенского Гардмунд, или Гостомысл, есть 18-й князь по роду от Гвендальфа (Вандалария), а от Порусии и Гезимунда и до Гостомысла (Гардмунда) было 19 колен словенских князей.

(55) Германарих (Германарекс) (299 от РХ, 77, 376 от РХ)
Германарих - младший сын Агиульфа и правнук Книва, победил в годы с 351-го и по 376-й от РХ и голядь, и чудь, и весь, и мерю, и мордву, и многие народы Русской земли и впервые после отца Агиульфа заключил мир с росомонами из племени антиев.
В год 324-й от РХ он женился на дочери Драгобужа, которая родила трех сынов: Гуннимунда, Гулареха и Атанареха, а звали ее Сунильда.
В год 370-й от РХ пришло на остроготов впервые великое неведомое племя, которое называлось савирами, они же гунны, и начали они страны и города европейские сокрушать и пленить людей: мужчин убивали, а жен и детей их брали в плен, и клети их, и строения и дома поджигали, и все их добро увозили…
Царь же росомонов Дрогобуж, чтобы спасти страну антов от нашествия савиров, их кагану Буланберу дал огромную дань: и коней, и воинов, и скот для пропитания, чтобы угодить кагану Буланберу, и мир с ним заключил, но об этом узнал в союзе с савирами и погаными гуннами царь остроготов Германарих и приказал казнить дочь Драгобужа Сунильду, а она мать его трех сыновей и царица готов, якобы Сунильда от своего отца Драгобужа приняла ложный навет против Германариха о разделении его царства…И сказал Германарих злосердный: Как Бож разделил мою страну на части готские и неготские, так и я расчленю на части дочь его…
И приказал схватить Сунильду, жену свою, и привязать ее к двум крепким коням, и разъярил их на разноге, и они разорвали бедную Сунильду на две части, и умерла Сунильда от этого ужасного деяния, но зло видит Господь от престола Своего, и воздаяние придет к этому Германариху, и это будет конец его…
И вскоре, в год 373-й от РХ, братья Сунильды и сыны Драгобужа Велисарий и Аммий пришли отомстить этому Германариху за сестру свою Сунильду в одну из ночей, разогнав царскую охрану, устремились в шатер Германариха, и проткнули его живот мечом и копьем, и стал Германарих тяжко болеть от этих ран, и образовалось в его животе гноище, и смрад исходил от него, так как гной вытекал из живота его…а в год 376-й от РХ умер этот царь Иродовой смертью.

(22) Гуннимунд (325 от РХ, 73, 398 от РХ)
Гуннимунд - первенец Германариха, и власть принял от отца своего в год 373-й от РХ, когда Велисар тяжело ранил Германариха. Гуннимунд воевал со свеонами и норманнами, которые жили на севере от Остроготии, и эти народы очень боялись Гуннимунда и сына его Торисмунда и предпочли уйти за море Варяжское. Готы же очень полюбили этих своих царей, потому что они от племен чужих добывали большие дани и богатство для готов и родов их.
Эти же владетели готские также покорили южных антов, которые живут у Черного моря, и еще гепидов, и некоторые германские племена и расШИрили пределы Остроготии и РУСИ Северной до моря ВарЯЖского, и территория эта позже стала Русью Словенской.
В год 345-й от РХ родился у Гуннимунда от жены словенской первенец крепкий, нареченный Торисмундом, он же старший внук Германариха, очень любимый им. После гибели его бабки Сунильды от рук деда его Германариха проклятие от Бога взойдет над этим родом, и воздаяние падет на Торисмунда, и он в год 375-й от РХ упадет с коня, ударится головой о камень и от этого вскоре умрет…

Винитарий (Вентаур) (330, 48, 378 от РХ)
Винитарий, племянник Германариха, стал царем готов после смерти Германариха в 376 году от РХ так как первенец Германариха Гуннимунд в те годы находился у Черного моря и воевал против антов и скифов, а отец Винитария Валараванс был очень болен…
В год 377-й от РХ Винитарий пошел войной на Драгобужа, царя антов, потому что этот Буж заключил мир с савирами, то есть с гуннами, и пленил Драгобужа с его боярами и с его сыновьями: Велисаром, которого прозвали Саар, и младшим Аммием, и распял их страшной казнью на крестах за их обман и измену Германариху и убиение Германариха Велисарием и Аммием, которое произошло в год 377-й от РX на дороге в Скифию, и эти страшные казни послужили для устрашения и достижения покорности антов, бужан, росомонов и волынян и всех их племен.
И уничтожил и казнил семьдесят душ росомонов во главе с царем их Божем, а было тому уже девяносто лет.
В год 378-й от РХ Баламбер, он же Буланбер, великий царь савиров, то есть гуннов, пошел войной на Винитария и в верховьях Днепра убил его, ударив в голову Винитария копьем…
После смерти Винитария Буланбер разделил всю Остроготию на две части, и восточную часть, а это Русь Словенская, он отдал своему союзнику Гуннимунду и сыну его Гезимунду на вечное владение, а было это в год 378-й от РХ, и так зачинались Русь Словенская и ее первые князья…А дань платила Русь и готам, и гуннам, потому что в те времена Русь не смогла бы выжить, н приходилось отдавать своих мужчин и женщин, и детей в рабство чужеземным завоевателям на земле Словенской…
И так выстояла и продолжала укрепляться Русь Словенская.

(7) Торисмунд (345, 60, 405 от РХ)
Торисмунд - старший внук Германариха, очень любимый дедом, красивый и сильный, как Геракл, и великий воин, воевал с гепидами, и победил их, и многих их воинов взял в плен.
В год же 405-й от РХ он упал с коня своего и убился насмерть, а это есть воздаяние Божие за великий грех его деда Германариха, казнившего бабку Сунильду, которая была разорвана на части конями по повелению ее мужа Германариха…За это пришло проклятие от Бога на весь мужской род Германариха, его детей и внуков.
И все готы оплакивали гибель Торисмунда и были в печали, потому что справедливым и добрым был этот князь, и они оплакивали его сорок лет. И дети Торисмунда, его сыновья Радагайс и Аларих, были великими воинами и царями визиготскими, которые много воевали с Римом и многократно побеждали римлян…

(5) Гезимунд (347, 63, 410)
Этот князь – младший внук Германариха, также великий воин и победитель многих стран, а с года 377-го от РХ начал воевать со своим дядей Винитарием за власть в стране готов в содружестве с Буланбером, каганом савиров…
В год 378-й от РХ Буланбер убил Винитария, а области готские разделил на две части и восток с Русью отдал Гезимунду, а запад с готами оставил под своей властью.
И так образовались две державы: одна - Русь Словенская, а другая - Остроготская с царями Гезимундом и Буланбером. Это было в год 378-й от РХ, после смерти Винитария. И это было началом Руси Словенской.
А еще в год 365-й от РХ Гезимунд женился на дочери словенского князя Руса (сына Богумира) - Порусии, и она родила Вандалария, или Гвендальфа, который стал первым князем Руси Словенской и восточной части Остроготии, от него пошли первые князья Словенской Руси, и был он царем Словенским и Остроготским.

От Вандалария и до Вадимунда (365 - 864 от РХ)
У Вандалария родилось три сына: первенец Валамир от жены-готфиянки, он потом станет царем визиготов, второй - от жены-чудинки Тиудимир, он станет князем Словенской Руси, а младший Видимир, он же Вадамир, рожденный от словенки, также станет князем Словенской Руси.
И от Видимира произойдут другие князья словенские - до Гостомысла, и Вадимир, он же Вадимунд, стал последним князем на Руси Словенской…
А всего от Вандалария и до Вадимунда существовало девятнадцать колен князей словенских…
Князь же Вадимунд, на Руси нареченный Вадимиром, он второй внук Гостомысла и принадлежит роду варягов-пруссов, так как отец его Турислейф происходит из колена Пруса. А в год 864-й Вадимир был убит в усобице Родегиром, нареченным на Руси Рюриком, он третий внук Гостомысла и происходит от рода варягов-русов, так как его отец Хальдлав, на Руси прозываемый Годславом, принадлежал к роду ободритов из колена Руса Сиверца, которые живут на Полабии и еще на острове Руян, или Руген, что в море Варяжском…И живут они вместе же с варягами вендами, которые происходят от Венда Северного. Это три брата: Прус, Рус и Венд, и все они сыновья Альбиса, который пришел со своим родом от реки Алабии на берега озера Варяжского еще в начале веков, и они все живут там, и все они — поморяне на озере Варяжском, и все они варягами называются и всегда едины с Русью Словенской…

Аларих (376, 34, 410 от РХ)
Аларих, и он же Аларекс, младший сын Торисмунда, стал первым архидуком визиготов, а также великим воителем, и он имел много военных столкновений с римлянами и вошел в город Рим в год 410-й от РХ, 24 августа, и победил Стилихона, римского военачальника, который в год 405-й от РХ в битве под Римом победил и убил Радагайса, старшего брата Алариха…
Стилихон повелел воинам своим бросить на месте брани плененного Радагайса под римские колесницы, запряженные четверками коней, и эти колесницы раздавили насмерть Радагайса в год 405-й…
Аларих же стал римским царем, но ненадолго, в тот же 410 год от РХ он внезапно умер, отравленный поваром-рабом, и было ему всего 34 года, а власть над Римом воспринял его племянник Атаульф, который являлся внуком Торисмунда и сыном Радагайса…
Эти три военочальника, Торисмунд, Радагайс и Аларих, приняли свою кончину от Бога как троицу воздаяний за злодеяния и грехи деда и прадеда их Германариха, который повелел казнить ужасной смертью их бабку и прабабку Сунильду. Как говорит Библия: А кто прольет кровь рода своего, да погибнет от крови же рода своего...

Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 РХ убит Винитарием)
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добрдана и правнука Антия, и род его – это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма П0Чтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на земле медведя…
В год 317-й от РХ Бож заключил мир с Агиульфом, царем остроготов…
В год 321-й от РХ умер Атал, сын Хонула и внук Нидала…
В год 324-й от РХ Бож отдал любимую дочь Сунильду за младшего сына Агиульфа, он же предводитель готов Германарих, и этим Бож обеспечил прочный мир и заключил дружбу с остроготами…
В год 325-й от РХ Сунильда родила первенца Гуннимунда, в год 327-й от РХ - Гулареха, а в год 329-й - Атанареха, и все они дети Германариха и потомки Агиульфа, который так и не увидел внуков своих…
В год 370-й от РХ пришли в остроготские земли народы чужие, племена гуннов, которые называли себя савирами, а с ними другие племена, неведомая мордва, ведомая царем их Буланбером, и начали они грабить готские земли, мужчин готских убивать, а женщин и детей забирать в рабство…
Царь Драгобуж, увидев эти напасти и беды в земле готов, стал предлагать Буланберу мир, и дал большие дани его послам, и этим обрел покой и избежал нашествия гуннов, а земли антов, росомонов и бужан уберег в добре и мире…И пошли послы от Божа к Буланберу же…
В год 371-й от РХ царь Драгобуж заключил мир с каганом Буланбером, и когда о том узнал царь готов Германарих, то очень разгневался на Драгобужа и повелел свои полки воинов подготовить к нападению на антов; Сунильда же тайно известила об этом своего отца Драгобужа, и посол ее вскоре прибыл к Божу, опасаясь Германариха, и вскоре началась большая война между антами и готами…
Царь же Германарих возложил вину на свою жену Сунильду, обвинив ее в измене, так как она помогла своему отцу Божу разделить страну готов между Божем и Буланбером, и велел ее казнить страшной смертью и сказал: Как страну мою раздвоили Бож и Буланбер на части, так и я эту изменницу раздвою; и привязали Сунильду к двум коням и напугали их огнем, и быстро помчались кони в разные стороны и разорвали женщину на две части, и умерла Сунильда, мать трех сыновей царя Германариха, и в год 372-й от РХ погибла она по воле жестокого мужа своего Германариха, но Господь зло видит и Германарих кары Господней не избежит, и придет возмездие к нему, потому что еще при Каине Господь решил, что кто кровь рода своего прольет, от этой же крови смерть примет и не избежит возмездия…
Так же было и с царем Иродом, и с цезарем Римским Нероном, и то же примет и Германарих…
В тот же год 372-й от РХ младшие братья Сунильды Велисарий и Аммий тайно вошли ночью в шатер Германариха и ударили его мечом в живот, и изранили руки его, и после этого стал сильно болеть Германарих и четыре года лежал на шкурах звериных, и они превратились в смрадное гноище, а в год 376-й от РХ умер Германарих в страшных муках, приняв, как и царь Ирод, кару от Господа и месть от братьев Сунильды, Велисария и Аммия, за смерть сестры…
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
В год 388-и от РХ каган Буланбер, союзник Божа, пришел с огромным войском на холмы в верховьях Днепра и внезапно напал на готов, и в сражении убил Винитария ударом копья в голову, и сразу умер Винитарий, а Буланбер, вместе с Гуннимундом и Торисмундом, и Гезимундом, разделил земли готов восточных, а также Скифии Великой и готов западных и создал другие царства, и начали царствовать Гуннимунд и Торисмунд в Визиготии, а Гезимунд - в Остроготии и на Руси Словенской, которая также входила в Остроготию, а Буланбер ушел с родом своим в Скифию Великую и к антиям, и там стало его царство, а младшие дети Божа, близнецы Дан и Напр, которые рождены от младшей жены Божа, гречанки, пошли с родом своим к Словутичу и живут там и сейчас, и назван Словутич Данапром, по именам этих князей, Дана и Напра. А от них произошли поляне и еще русичи-словутичи, и так создалась Русь Полянская, а на севере, у озера Ладоги, возникла Русь Словенская…Царя же антов Драгобужа помнят как на Руси Полянской, так и на Руси Словенской; и поляне, и словены хорошо говорят о нем, что - это дед Драгобуж был большой и сильный, и если бы не встреча его с Винитарием, так жил бы не до 90 лет, а целый век на пользу всей Руси…
Дети же Дана и Напра, они же внуки Божа, которые живут (Далее текст утрачен. Примеч. составителя) (с.376-389)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1382
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.15 08:52. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

Записи о царях тавроскифских и боспорских

В год 660-й до РХ царь Скифии Гнур, правнук Таная, основал в Крыму, на берегу Черного моря, столицу Скифии и назвал этот город Неаполис, который существует и ныне, и там живут потомки его и их дети…
А строили этот город архитекторы римские и греческие и много рабов от других народов, и построили очень большой и красивый город со многими оборонными башнями и крепкими и прочными воротами; в городе имелись тайные колодцы и строения царские, и сады, и жилища, и дома для прислуги и охраны, и для пастухов и рабов…
После смерти Гнура дети его Савлий, Каидад и Анахарсис затеяли междоусобие и началась великая война в Скифии Таврской, и когда Савлий убил младшего брата Анахарсиса, который был очень мудрый, почему его и боялся Савлий, то Каидад быстро убежал от Савлия за море к грекам…
Позже в Великой Скифии царями были Рамбис и дети его Линк и Спарток; а этот Спарток, младший сын Рамбиса, убежал из Неаполиса и, когда вырос, пришел в город боспорский Понтикапей и поступил в охрану к царю боспорскому Евмелу, который был младшим сыном Левкона и враждовал со своим старшим братом Сатиром из-за Боспорского царства, и когда Левкон умер, то Евмел победил Сатира и умертвил его голодом на острове в Черном море, и могила Сатира есть на этом острове и поныне…
И случилось это в год 437-й до РХ, и стал царем Евмел…
В год 430-й до РХ охранник Евмела Спарток, скиф из Меотии, убил царя Евмела и взошел на престол боспорский, и принял власть царскую, и основал родословие Спартоков - династию царей боспорских, которые правили в Понтикапее до года 178-го до РХ - до смерти Спартока VI. Так от года 430-го до РХ и до года 178-го до РХ цари боспорские были из единой династии Спартоков - скифов таврских и меотийских, а они родственники славянам.
Первенец Линка Атей, внук Рамбиса, много воевал с греками и римлянами и расширил земли Скифии от Тавра и до Истра, и было ему сто десять лет, когда в год 319-й до РХ напал на Великую Скифию могущественный царь Филипп Македонский, отец Александра, с воинами сильными и многочисленными и начал земли Скифии пленить вплоть до Тиаранта, и пошел войной на греков старый царь Атей, который надеялся земли Скифии быстро защитить от греков и их царя Филиппа, но не смог Атей победить Филиппа, потому что были сильны и многочисленны воины его, и умер Атей на поле брани, и был этот муж очень мудр и справедлив и многие раны получил в этой битве…
Первенец же Атея Дромихет имел во владении только царство готов, потому что земли Скифии завоевали вожди греческие и цезари римские…
В год 130-й до РХ царь Тавроскифии Скилур изгнал многих греков из Крыма и вошел в их город Херсонес, и начал большую войну с понтийским цезарем Евпатором и с первенцем его царем Митридатом VI, а позже и с царем 6оспорским Перисадом; ведь очень силен был Скилур и много воинов имел.
И был у Скилура первенец от гречанки Савмак, которого отдали в детском возрасте в заложники к Перисаду V, царю боспорскому, а когда Савмак возмужал, то по приказу отца своего Скилура убил царя Перисада V, а это было в год 107-й до РХ в городе Понтикапее…
И в тот же год военачальник понтийский Диофант пленил Савмака и отдал его на казнь царю Митридату VI Евпатору, который приказал разрубить Савмака на части…
После смерти Перисада в 106 году до РХ пришел на царство боспорское первенец Митридата Махар, и его правление длилось 26 лет, до года 80-го до РХ…
В год 80-й до РХ Махар отложился от отца своего, цезаря Митридата VI Евпатора, и захотел царствовать отдельно и не платить дань цезарю понтийскому, то есть своему отцу, а послов цезаревых приказал изгнать…
Но возгневался на первенца своего Махара цезарь понтийский Митридат VI Евпатор и повелел тайно умертвить Махара, и пришел на боспорское царство в Понтикапей младший сын Митридата Фарнак, и его правление длилось до года 47-го до РХ, а всех лет его царствия было 33.
Царь же Скилур Тавроскифский и сын его Палак с младшими братьями воевали с царем сарматов Ваннием и дочерью его Амагой - царицей, которая пришла с многими сарматами в год 105-й до РХ в Тавроскифию, так как пожелала получать дань от Скилура и детей его, и разорила Неаполис, и много зла учинила в этом городе…
После смерти Скилура царем Скифии стал первенец его от второй жены, скифианки Палак, или Пал, а после - сын его Сирак, а потом - правнук Скилура Аникет, а еще Асандр, или Асандрох.
Этот Асандр, младший сын Сирака, пошел в Понтикапей, к царю боспорскому Фарнаку, и был у этого царя главным военачальником.
В год же 47-й до РХ, когда Фарнак воевал с римским цезарем Юлием, этот военачальник Асандр внезапно убил царя Фарнака, а в год 46-й до РХ также убил дядю Фарнака Митридата Пергамского, который являлся родственником цезаря Митридата VI Евпатора. Солдаты и охрана царская возвели Асандра на царство Боспорское, а Фарнака II, первенца Фарнака I, прогнали за море, к деду его Митридату VI Евпатору…
В год 47-й до РХ Асандр принял власть в царстве Боспорском, и этот скиф таврийский стал царем боспорским и женился на Динамии, дочери Фарнака, и в год 46-й до РХ родился его первенец Аспург.
Был Асандр царем боспорским 30 лет и умер в год 17-й до РХ в возрасте 60 лет. Динамия же, дочь Фарнака, пошла во второй раз замуж за Полемона, первенца Митридата Пергамского, в тот же год 17-й до РХ, и было ей 50 лет.
И пришел на царство боспорское этот Полемон и начал свое правление, а пасынку его Аспургу уже было 29 лет.
А в год 7-й до РХ захотел Полемон изгнать жену свою Динамию, а ей уже исполнилось 60 лет, и жениться на племяннице римского цезаря Августа Пифодоре, которая была молода, стройна и хороша собой.
Но разгневался первенец царицы Динамии Аспург и заступился за свою мать, и зарубил мечом царя Полемона на церемонии его бракосочетания с Пифодорой, и упал Полемон на землю, к ногам возлюбленной его Пифодоры, и сразу умер.
Так началась династия Аспургов на троне боспорском, которая стала называться Рескупоридами, и правили эти цари в Понтикапее целых четыре века, пока не пришли в начале II века от РХ великие военачальники римские Помпей и Красс, и впервые разграбили Понтикапей, и уничтожили царский род скифов, а Понтикапей назвали Корчев, потому что в этом городе изготовляли оружие в огненных печах н ковали мечи и копья, и секиры, и цепи, и плуги, и другие изделия скифские из железа, золота и меди…
В начале IV века от РХ пришло к Корчеву сонмище чуждых и неизвестных народов из Каспийской пустыни, а это были гунны и савиры, и монголы, ведомые великим царем Огузтурайханом и уничтожили царство Боспорское, и весь народ забрали в плен и увели за горы Кавказа. Потом в эти земли пришли другие народа и живут здесь и поныне, это те, кто избежал плена от сонмища гуннов, то есть кавказцы…(с.389-397)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_480.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1383
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.15 12:34. Заголовок: И откуда же произошл..


И откуда же произошла Киевская Русь?
Книгохранитель Григорий - греческий монах Будинской обители под Киевом, хартофилакс (буквально - хранитель библиотеки), годы жизни 798-872, составил подробную родословную князя Белояра Криворога до времени князя Аскольда. В 1320 текст был переведен с греческого языка на древнеславянский, тоже греческим монахом Никосом

Огълава XI
А отнюдужЪ iзыдоша наша Русь?
Хартофилакъ ГрiгорЪос речЪ о ПрЪдъкахъ Лаврiкiевыхъ iже суть Кый

ДопрЪжЪ лЪта 5878 от РХ плЪмЪна русiчЪй а словЪнъ прЪвiтаяша на IстрЪ а ДанастрЪ а вЪлiю ноужьду а бЪдънъ от Рiма по въсъ дънi iмуте а от цЪзарi ВалЪнеты а от ФЪодосiя iже въ пълънъ русiчЪй iмааше а въ къщЪi рабовЪ на гьтЪзЪхъ рымъскiе въ верiгы оувълотЪ аже до съмъртi…
АщЪ въ лЪто 5878 на вЪче от старЪйшiхъ РусiчЪ рЪша въсЪмъ родъмъ ПоiдЪмъ къ въстоку аже до СловутiчЪ а въста колЪна въсь сущi РусiчЪй а словЪнъ а подъяша а чады а жЪны а съкарбiе а съкотiе а гъвяды а комоня а въсь на оувозi а iзшЪдъ на Словутiчь а вои словЪнъскiя а русъкiя въ мъногы забъронi въсташа опасЪнiя дъля от рымъляны а ромЪi а тако гърядутъ на Словутiчь…
Книгохранитель Григорий о предках Лаврикия (Кия)
До 370 года от РХ племена русичей и словен, жившие на Дунае и Днестре, великие нужды и горести терпели от Рима и от их цезарей Валенты и Феодосия, которые пленных русичей превращали в рабов, и те от жизненных тягот умирали в железных цепях на римских дорогах…
Но в год 370-й от РХ собралось вече и старейшие русичи решили всем родом двинуться к востоку, к Словутичу, и вот поднялись все колена русичей и словен и с детьми и женами, и скарбом, и скотом мелким, и коровами, и конями, и с возами пошли к Словутичу, а воины словенские и русские шли во многих оборонительных отрядах, охраняя обозы от нападения римлян и греков, и так они шли к Днепру…
…А когда пересекли Буг в год 377-й от РХ и подошли к реке Равице, умер старейший Рус (Как видно из летописи, предводитель словенского племени князь Рус был похоронен в 5885 (377г.) году на берегах реки Равы; там сейчас существует город Рава-Русская (Украина, Львовская область). У князя Руса, сына Богумирова, был дядя по матери Славуне (вуй), тоже Рус. Сиверц, сын князя Богуслава, род которого - в лето 5823 (315г.) переселился на остров Рюген (Ругань) - примеч. Н.А. Кучанского, датированное 1930г.), младший сын Богумира и могила его есть до сих пор на берегу Равы-реки…
…После смерти Руса вождем стал Белояр, первенец Руса и внук Богумира, и пошли эти племена и весь народ к Днепру, на восток, и в год 381-й от РХ пришли к лесу Оковскому, и древляне с Боримиром там осели. Святомир же с вятичами пошел за Днепр на восток, а Радимир с радимичами - за Днепр к северу…
…Старший же Белояр с родом своим и детьми, придя к Словутичу, осели там и стали строить жилища и поселки на холмах, в лесах и в пещерах, а на переходе через Днепр возвели городок и назвали его Белоярброд, или Белоброд, который просуществовал до Орея, первенца Белояра…
…А этот Белояр есть дед Лаврикия, а первенец его Орей - отец трех сыновей, Лаврикия, Пашека и Горовата, и одной дочери - Лыбеди, а от этих колен начались роды и племена русичей-словутичей, которые есть поляне, а потом стали киевлянами…
О старейших русских и словенских князьях, которые пришли на Днепр в год 380-й от РХ, при цезаре Феодосии Великом, со своими родами
Некогда, еще при цезаре Феодосии Великом, пришло от Днестра на Днепр племя русичей, а с ними братья-князья Белояр, Боримир и Святомир, и Радимир, и сестра их Порусия, все они - дети Руса, сына Богумира; и от этих князей начались колена полян и древлян, и вятичей, и радимичей, и бужан…
Старший Белояр родил Орея и Кышека и Твердислава и на берегу Днепра, у переправы, начал строить малый городок и нарек его Белояров брод, но потом назвали его Белоброд, и дани и плату брали, и поставили нa перевозе охрану сильную и башни возвели из тяжелых камней…, а чужим людям давали ладьи для переправы за немалую плату, и питье и еду, и пищу тоже давали за плату;…после смерти Белояра первенец его Орей и внук Лаврикий начали строить дома на холмах, и этим городок разросся, а у переправы возчики правила установили, и стены вокруг города построили, и так было при Орее…После смерти Орея дети его младшие Пашек и Гороват и роды их ушли за горы Карпатские и Угорские, к родственникам, это племена чехов и хорватов, и живут они там и поныне…
Сестра же Лыбедь пошла за князя бужанского Волобуя, потому что князь Волобуй - друг Орея, ибо их дядя Твердислав ушел с воинами к цезарю Феодосию II защищать город Царьград от римлян и фракийцев…
После смерти Волобуя вернулась Лыбедь к полянам, к брату своему Кию, и воспитала первенца его Славомира, и он был прозван Лебедян, потому что воспитан Лыбедью…
В год 458-й от РХ умер князь Полянский и Киевский, первенец Орея и внук Белояра Русова, создатель города Киева, великий князь Кий, он же Лаврикий, потому как увенчан лаврами чести и славы от словен и греков и от других народов. И вся земля Полянская начала рыдать и горевать о князе Кие, потому что был справедлив и любим всеми, ни с кем не воевал и жил в мире и согласии со всеми соседями Полянской Руси, а также с бужанами, и с древлянами, и с уличами, и с Византией…А княжил Кий у полян целых 30 лет, и приходил к цесарю Феодосию II с миром, и пребывал там с великой честью, и в год 435-й от РХ заключил дружеское соглашение об оплате за стоянку купеческих судов, прибывающих из Руси в византийскую гавань Суд, а также освободил из плена русских людей и болгар, и влахов, и полян, и людей других племен, и все вернулись на Русь со своим скарбом…
Старший сын Кия Славер, он же Славомир, а еще Лебедян, потому что сестра Кия Лыбедь воспитала этого Славера, княжил у полян,
в отцовском городе Киеве, а Яромир - у древлян, в городе Овруче, а младший Рус - на Днепре, в Северской земле…
В год 475-й от РХ умер Славер, который Лебедям, и стал княжить у полян, в Киеве, его первенец Верем вплоть до смерти своей в год 496-й от РХ…
После кончины Верема княжил в Киеве сын его Сережень, который умер от болезни в год 507-й от РХ, а так как был он бездетен, то стал княжить пасынок его Хвалибуд, нареченный так уличанами, и княжил до года 525-го от РХ, а потом ушел к цесарю Юстиниану начальником охраны, а на княжение у полян в год 525-й от РХ был избран на вече князь Скотень от полянского рода, и он же был вторично избран вечем в год 535-й, потому что был справедлив и честен и любили его поляне и русичи-словутичи…

Родословная Орея, первенца Белояра (годы от РХ)
В год 381-й от РХ пришел с родом своим от Днестра к Днепру и осел там, и построил Броды на берегах, и назвал Белояров Брод, или Белоброд…и город заложил на нем
Орей устроил охрану у перевоза, а город расширил и назвал Лаврикиев город, в честь первенца своего, а потом люди назвали этот город Киев-город, или просто Киев.
Лаврикий княжил у полян 30 лет, и народ полюбил его, а в год 435-й от РХ пошел в Царьград к Феодосию II, и заключил договор о мире и о купцах, чтобы плату с них не брали за ладьи, а также из плена освободил влахов и болгар, и полян, и скифов, и обезов и привел их обратно на Русь со скарбом их.
Имя Лаврикий греческое и означает, что он - царь славян Кий, или Славный Кий, увенчанный лаврами, а в народе говорят о нем: Князь Кий, а город его - Киев; и название это знают и поныне.
А после Кия власть принял первенец его Лебедян, а после его смерти - внук Кия, князь Верем, а после Верема - правнук Кия Сережень, который умер бездетным - (перевод В.Н. Савченко)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Тенсеце ляте смехом бiлi од Роме i Годе а Сурiанта якова бенде со ны Нiже не опоменемо яко Годь соеднесеше со Егунште на ны а Галареке се верзе од полнще а Егунште о полдне А ту плакала Русколане Боруся елiце же Егунште оброящеша Годь Ту Русь се венздвегла сва сыла а Егунштiе оразiша утворяi крае Онтов а Скуфь Кыеву - Дощ.7в
Тысячу лет отбивались (мы) от Ромеев и Годи, и Сурьянту (будем помнить), которая с нами. И не забудем, как Годь соединилась с Егунцами на нас. И Галарех набросился с полночи, а Егунцы - от полудня. И тут плакали Русколань (и) Борусь, поскольку Егунцы вооружали Готов. Тут Русы поднялись своей силой и Егунцев отразили, сотворяя край Онтов (Антский) и Скуфь Киевскую
***
Тако бо Русколанье падьма до нiць од ГодЪ а Iегуншта звЪжства А тодЪ Кiiска Русе творящесе а Онтува - Дощ.8(27)
Так ведь Русколань пала, уничтоженная Годью и егунскими зверствами. И тогда Киевская Русь сотворилась и Антская
***
Се бо ОреОтець iде пренд ны а Кiе венде за Рущь i Щеко венде племы све а Хоревь Хорвы све А i земь бо граденць на тоа якве семы внущатiе Бгве Одеiде Хоревь i Щех одоiне а сехомь до Карпаньсте горiа I тамо бяхомь iнi граде творяеам iну iмяхомь соплемены iнi а i богентсве iмяхомь велко Се бо врзi нелезеще на ны i то тещахомь до Кiе градо а до Голуне I тахомь оселещетесе огне свеа палюще до Сврзе а жьртвы твряце благодарчете Бземь i такове о ны I се Кые умере за трi десенте ляты владыщете ны I по семе бящъ сын Лебедянь iжь се реще Славере i тоiе жiве два денсете ляты А по те бясть Верен зь Влiкоградiе текожьде два денсете I томоу Сережень десенте - Дощ.36а,б
Вот, Орей Отец идет пред нами, а Кие ведет за Русь, и Щеко ведет племена свои, а Хорев Хорвов своих. Да и землю строим на то, потому как мы внучата Богов. Отошел Хорев и Щеко от других, и сели (мы) у Карпатских гор. И там (мы) другие города строили, другое (у нас) было, соплемена другие, да и богатство у нас было великое. Вот ведь враги напали на нас, так побежали (мы) к Киеву граду и в Голунь, чтобы там (нам) поселиться; огни свои (мы) палили до Сварги, жертвы сотворяя благодарственные Богам и таковые о себе. И вот Кий умер, тридцать лет правив нами. А после него был сын Лебедян, который зовется Славер, и он жил двадцать лет. А после него был Верен из Великограда, также двадцать. И (после) него - Сережень десять - (перевод Н. Слатина)
Влескнига
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
И откуда же произошла Киевская Русь?
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_757.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1384
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.15 14:59. Заголовок: И откуда же произошл..


И откуда же произошла Киевская Русь?

Родословiе ОрЪЪво iже съварахъ Бълояръвъ (лЪта от СМ)
Въ лЪто 5889 прiiдЪтъ съ роды своя от Данастра къ Словутичю а сЪдЪ тамъ а сътъворi броды на бьрЪзЪхъ а нарЪчЪ бо бродъ Бълояръвъ аже Бълобродъ…
…а гърадъ зiжьдал на нь…
…ОрЪй же оустрояя коустодii оу ПърЪвозI а гърадъ разъдъбрi а нарЪклъ Лаврыкiевъ гърадъ по чьстi cъвараха своя а послЪжьдЪ чъловЪкi наречЪ сь гърадъ во Кiевъ гърадъ а по сь дънi…
…Лаврыкiй же кънажа оу ПолянЪхъ 30 лЪтъ а възълюбъленъ чадiю а въ лЪто 5943 поiдЪ въ Царьгърадъ къ Феодосiю II а заключi рядъ о мiрЪ а о гостЪхъ аже мъзды не iматi от алдiне такожьдЪ от пълЪна изымаа вълахъвъ а българы а полянЪ а съкуфi а обезЪ а прiвъдЪ въспять ихъ на Русь съ съкаръбiемъ iхъ же.
…Iма же…Лаврыкiй же от гърЪцi се ЪестЪ ЦЪзарь сълавЪнъ Кiй аже въ чадi гълаголютъ къняже Кiй а гЪрадъ Ъгоже Кiевъ ЪстЪ а се наречЪнiе вЪдаютъ а по сь дънi…
…А по Кiю вълъсть прiя съварохъ Ъго ЛебЪдянъ а по сьмьртi Ъго вълъсть прiя вънуче Кiевъ кънязъ ВЪремъ а по ВЪрему вълъсть прiа правънуче Кiевъ СережЪнь а оумЪрлъ бЪзъ чадънъ
И откуда же произошла Киевская Русь?
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_757.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1385
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.15 17:30. Заголовок: И откуда же произошл..


И откуда же произошла Киевская Русь?


Родословiе колЪна словЪнорускаго от Лаурiкiя а до Боруслава
КiЪвъское къняжЪнiе (лЪта от СМ)


Родословие колена словено-русского от Лаврикия и до Борислава (годы от СМ/от РХ)
(30) Лаврикий (Кий) (5903/395, 63, 5969/458)
(14) Лебедян (Славер) (5932/424, 51, 5983/475); Яромир (5934/426) и Рус (5936/428) – это князья русичей-словутичей
(21) Верем (5959/451, 45, 6004/496)- внук Кия
(11) Сережень (5983/475, 32, 6015/507) – правнук Кия, умер от болезни, бездетный
(После Сереженя)- эти князья избраны на круге (вече) от Руси и полян
Скотень (5985/477, 72, 6057/549)- воевал с колхами и обрами, посылал послов к Юстиниану I в год 535-й от РХ с предложением мира с Византией, но безрезультатно
Бобрец(6009/501) - воевал с обрами, а при цезаре Анастасии повел русские рати во Фракию, и дошли они до Эпидамны и много зла сотворили
Лалох (Влахерн) (6042/534) – снова пришла безбожная Русь во Фракию в год 578-й от РХ, а в год 582-й от РХ пошли на Царьград, на цезаря Маврикия, и победили греков, и взяли дань великую в год 587-й от РХ
Свентояр (6069/561) – Свентояр в год 622-й от РХ и в год 626-й от РХ пошел с полками русов и словен, и волохов и фракийцев на цезаря Ираклия, и дал цезарь огромный выкуп и рабов отпустил на Русь безвозмездно
Комонебранец (6101/593)- Комонебранец в год 644-й от РХ пришел к городу Дербенту и пленил царя персидского Шахриара, и пошел к городу Бардаа, за Кавказские горы

Сегеня (6129/621)- в год 658-й от РХ снова пошли на Царьград с обрами, фракийцами и русами и дань взяли от цезаря Константа, и вернулись с миром
Гордынь (6158-650) – И пошел Гордынь на цезаря Юстиниана II с войной за Крым и был убит греками, и ушли войска из Крыма с ущербом для себя…и это было в год 717-й от РХ, и было горе у полян
Горислав (6183/675, 75, 6258/750) – в год 750-й от РХ князь Горислав воевал с греками и обрами, и русы дань взяли с обров: говорят, что князя Горислава отравили ядом от цезаря Константина
Белояр Криворог (6210/702, 78, 6288/780) – много воевал с греками за Сурож и Херсонес
(27) Воеслав (6248/740, 67, 6315/767); Будислав, князь северский; Воин, князь древлянский; Рус, князь полянский, русичей-словутичей
(35) Мезислав (6279/771, 71, 6350/842) – Послал послов к цезарю Никифору с предложением заключить договор о мире в год 809-й от РХ (в крещении – Михаил)
(30) Гордир (Гордимир, Олдир, Дир (6306/798, 74, 6380/872) – пошел войной на Феофила-цезаря за обладанием Херсонеса в год 840-й (в крещении – Андрей, в схиме – Илья)
Дети: Анастасия (6335/827 в 843 брак с Велемиром (волохи); Иулианна (6336/828) в 843 брак с Аскольдом (Айскалд, в крещении - Николай) (10) (6331/823, 59, 6390/882 (убит Олегом Вещем))
От брака Иулианна с Аскольдом – Бурислейф, Борич (в крещении – Борислав) (6352/844, 20, 6372/864 (убит черными болгарами))
Это конец рода славных Киевичей
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Се рце Ореу Сваргь наше яко семе iстваре Iстварiу вы од персте моя I буде рещено iже сте сыны Стварего i ставiтесе яко сыны Iстварегвы i будетiе яко дiеты Моя i ДажьДе буде Оц ваше Тому достете послухашетесе i Тоiе вам реще чесо iмящете о тоiе дiеяте i како рещете i щето творящете I народ влiкь а вытеженте о сва светы i потлцешете родi iнi iже iстягноуще сылы iзо камене чюды творяе безо комонiа повензы i свако дiеяте чудняа мiмо кудеснiцi iже всяк бендешете грядеть яко кудеснiк I ругу твъряе клентвы дiеящiе на кметь i кметь се подробе I тако словесы многiа i многiа I о теiех словесы омамете вьi i подробенте одерене о златiе мiено i ото мiено продащете вы вразiем хотяе тако I тое Бозi вамо рещуть I да Ореовiе завiете любыте Света зелена i жiвотнiа I любыте друзе сва I быте мiрнiе мезде Родi I по те о добiе бысте седьмыдесенте конензе нашiе яко МезiСлаво БоруСлавь i КомонеБранещ i ГорыСлавь I тако iзбрященi iны о Веще I одлоущенi о Веще колiбва люды не хотящете iех Се бо тоiе конезе влiце трудiщесе I се Кышек бя велiк а моудр I тоi умре А по неi бяще iнi Кажедiе творяе нiещо благiе о Русы Паменте нашiе то удржещеть якожде iмяхомь iе Славете всак Трiзень Трi Вiеде I потщiтесе о паменть iех на сыны нашiе I нiкii не сме на то запомнящетесе яко проклент бенде о Бозiех нашiех а чловiецiех I люды iмено го охiбнуть од вiекы - Дощ.25
Влескнига
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
И откуда же произошла Киевская Русь?
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_757.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1386
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.15 12:56. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
Ась Родословiе сътворяхъмъ мънiхы СвятопечЪрскiя от Асколда а до ВълодiмЪра въ лЪто 6562 по прЪставлЪнiю Ярославълеву аже от Белояра Крiворога а до Асколда родословiе сътворiлъ же ГрихорЪосъ Хартофилакъ Дiръвъ оучЪнiя дъля вънука Ъго же Борiслава в лЪто 6353 по велЪнiю Гордiмiрову а по хощЪнiю чада Ъго Iулiанны а Асколда


Родъ Горъдiра iже кънязi въ ПолянЪхъ а родь Малька iже кънязi въ дьрЪвлянЪхъ суть съродiчЪ ВълодiмЪра I Святаго от матi Ъго МалъфрЪдi

Род Гордира, князя Полянского, и род Мала, князя древлянского, они суть родственники Владимира I Святого через его мать Малфредь (годы от РХ)
Родословие от Аскольда до Владимира составили монахи святопечерские в год 1054-й от РХ, после кончины Ярослава; а от Белояра Криворога до Аскольда родословие составил Григорий — библиотекарь Дира, для обучения его сына Борислава, в год 845-й от РХ, по велению Гордимира и по желанию детей его Иулианны и Аскольда.

Белояр Криворог из рода Лаврикия (Кия) (30 Киев) (702, 78, 780) – избран на Киевском вече в 750 году, после кончины князя Горислава
А это князья полянские на княжеском княжении:
(27 Киев) Воеслав (740, 67, 807); А это Русь полянская: Будислав, северь, Чернигов; Воин, древляне, Вручий, Искорстень; Рус, русичи-словутичи, Путивль.
(35 Киев) Мезислав (771, 71, 842) – В 797 брак - Ирина, племянница царицы Ирины и цезаря Константина. От них
(30 Киев) Гордир (Дир) (798, 74, 872) – В 824 брак - Ирина, дочь иерея. От них
Дети: Анастасия (825) в 843 брак с Велемиром (князь бужанский); Иулианна (828) в 843 брак с Аскольдом
(10 Киев) Аскольд (823, 59, 882 (убит Олегом прибегшим к обману))
От брака Иулианна с Аскольдом – Борислав (Борич) (844, 20, 864 (убит черными болгарами))
(34 Киев) Олег Вещий (840, 73, 913) – Князь-объединитель земли русской, от моря Варяжского и до Днепра и до Болгарии, и Хазарии, и до Византии у Черного моря
Воин, древляне, Вручий, Искорстень; Затем имена рода их неизвестны, т.к. нет летописания о них; Яртур (князь древлянский); дочь Яртура в 889 – брак – княжий ловчий (погиб на охоте на медведя). Имена родителей Мала Древлянского неизвестны.
Мал (Низкиня) (890, 56, 946 (убит в Искростене Ольгой при помощи обмана)). Его сын и дочь:
Добран (Добрыня – дядя Владимира) (911, 79, 990) – первый посадник в Новгороде (Второй посадник в Новгороде - Константин (Кснятин) (939, 78, 1017) – хотел обособиться в Киеве; третий посадник в Новгороде – Остромир (970) – для него написано Евангелие Остромирово; воевода в Новгороде Вышата (991) – ослеплен греками в плену в год 946-й от РХ; воевода в Новгороде Ян (1012, 94, 1106) – добрый старец Ян победил смердов в усобице в Ростове и в Белоозере в год 1071-й от РХ; св. Варлаам (1051(?)) - первый игумен Святопечерской лавры)
Малфредь (Милуша, Малуша) (920, 80, 1000) – рабыня Ольги
(24 Киев) Ольга Святая (889, Плесков, 80, 11.VII.969 Киев)
(28 Киев) Святослав (904, 68, 972 – убит Курием, печенежским ханом, так как отверг веру Христову). Брак с Малушей в 939. От него
(35 Киев) Владимир I Святой (940, 75, 15.VII.1015 Киев)
Владимировичи Киевские: 12 сыновей, две дочери. И придет Русь Ярослава, которого назвали на Руси князем Великим и Мудрым, потому что расширил русские земли, и многие храмы построил, и народы объединил, и Русь от врага защитил
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1387
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.15 15:57. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..



Николай Алексеевич Кучанский (1898-1936). О племени древлян и происхождении князя Мала
Как видно из родословия (Род Гордира, князя Полянского, и род Мала, князя древлянского), настоящей книги, род Дира (Гордира, Гордимира) и род Мала (Малка, Низкини) восходят к Полянскому князю Белояру Криворогу, прямому потомку Кия (Лаурикыя), избранному на киевском вече на княжение - въ лето 6258-е, т.е. в 750 году.
Род древлянского князя Мала - это очень древний род, начало которого идет от первого древлянского князя Воина, третьего сына Белояра Криворога, основателя древлянской крепости Вручий, т.е. Кольцо.
К сожалению, нигде не сохранилось записей или копий (списков) собственно древлянских летописей. Древляне имели очень низкую культуру и почти не общались с более развитыми народами - полянами, греками, хазарами. Они не имели своей письменности.
Как видно из Полянского родословия, князь Владимир I через свою мать – робичицу – Малфредь (Малушу) имел в себе и воинственную кровь своего древлянского предка князя Воина, далекого потомка Кия. Это единственное полянское родословие, где упоминаются князь Мал и его ближайшие предки.
Родословие фактически состоит из двух частей, как мне пояснил библиохранитель КСП лавры: первая написана греком, хранителем книг библиотеки князя Дира, хартофилаксом Григорием - до Аскольда и Борислава, а вторая - от Аскольда и до Владимира I - монахами-летописцами Киевской Святопечерской лавры уже при князе Ярославе Мудром, который усиленно развивал рукописную грамоту и всячески поддерживал монахов, создававших первые церковные школы для княжеских и боярских детей Киевской Руси.
Древляне - воинственное н многочисленное племя, а по нраву - народ грубый, жестокий; у них процветало многоженство, умыкание девушек из соседних поселений, рабство: пленные должны были валить лес и строить огромные древлянские срубы, в которых жили многочисленные семьи древлян, по 30-50 человек, и там же содержались скот, запасы пищи и разная деревянная утварь.
Вот некоторые короткие сведения о древлянах, которые удалось мне добыть из бесед с монахами-летописцами Киевской Святопечерской лавры, а так же в храмах Чернигова и Винницы.
Обычаи древлян
1. Пленный чужеземный воин после пятилетнего рабства мог остаться в племени и обзавестись семьей (но иметь только одну жену), если ему разрешат старейшины рода, или вернуться на родину.
2. Обладание семьей давало право бывшему пленнику иметь свое оружие, нести воинскую службу по охране поселения и участвовать в сражениях на стороне древлян.
3. За убийство сородича судили судом старейшин рода, убийцу закапывали живьем вместе с его жертвой в одной могиле, крепко обвязывая их воловьими жилами лицом к лицу.
4. За воровство скота или вещей старейшины рода осуждали вора на изгнание в лучшем случае, но могли приговорить и к казни: вора привязывали к обрубку бревна и ночью, при свете факелов, с проклятиями в его адрес от обворованных им сородичей, бросали его в реку:

...И в каком месте вор объявится, то его надо поймать и привязать веревками к дереву, а ночью спустить в реку...
5. Древлянин мог иметь столько жен, сколько мог прокормить, и обязан был обеспечить многочисленных детей.
6. В случае гибели главы семьи старейшины рода распределяли его жен с детьми в другие семьи, по согласию новых мужей, или находили взамен погибшего нового мужа, обычно брата или дядю погибшего.
7. Умыкание девушек из соседнего рода или поселения не считалось преступлением, так как обычно совершалось по любви и обоюдному сговору, и согласия родителей на это не требовалось, но развестись уже было невозможно: брак закреплялся советом старейшин, одновременно решался вопрос жилья и прокормления новой семьи. Развод строго осуждался, бывшего мужа могли силой заставить служить семье, в особенности если уже были дети. Но могли и изгнать из племени и заменить мужа.
8. Невест также выбирали весной, на майские праздники Ярилы: стайки девушек 14-16 лет из соседних деревень в красочных одеждах, с венками из ярких цветов собирались на поляне у священного дуба, а старейшины племени благословляли выбор молодых, после чего священный дуб украшался венками, и молодые водили хороводы вокруг дуба и старейшин, сидящих под ним.
9. Древляне верили в духов, поклонялись солнцу, реке, ветру и особенно большим старым дубам, в которых жили духи леса.
10. Старейшинам рода выделялась купа, или седмица - седьмая часть от общих сборов, которую они могли использовать и для других.
11. Свадьбы совершались в присутствии всех членов рода обычно осенью, в конце сентября, после - дожинки - сбора остатков урожая.

О древлянском целительстве
Древляне обладали обширными познаниями в области лечебных лесных снадобий. Вот один из рецептов древлянского лекарства от всех болезней и недугов: лесные меды пить на восходе солнца (Источник: рукопись из библиохранилища Киевской Святопечерской лавры).
И еще:…полкорчаги меда лесного, негустого, да две корчаги свежего сока березового смешать, положить в нее траву черники, очищенную от стеблей, да листьев добрых дубовых, да листьев игольчатых травы болотистой - багульника, да еще ягод можжевеловых - все по числу лет болящего:

А кто болезни имеет,…в безлунную ночь смешать и томить в темноте…28 дней…и пить первый раз утром, а второй раз пить вечером чашу малую, и выздоровеешь от этого лекарства, как три корчаги выпьешь, и на целый век болезни оставят тебя,…также лесные меды пить на восходе солнца, и, напившись этих медов, избавишься от разных болезней, и от печали спасешься, потому что эти древлянские меды хорошие лекарства

Oб именах древлянских князей
Яртур - дед Мала Древлянского. Имя Яртур, т.е. ярый, могучий тур, или бык, созвучно с древнекельтским Арктур. Артур - медведь, или бык; видимо, имеются общие корни.
Воин - значит - воинственный. Это прапрадед Яртура, основатель крепости Вручий, ныне - Овруч.
Мал, Низкиня - значит малый ростом, низкий. По древним эпическим преданиям, князь Мал был горбун низкого роста вследствие падения с коня в детстве, однако необычайно широк в плечах, обладал огромной физической силой и мог один без оружия вступить в борьбу с медведем и одолеть его.
Его отец (имя неизвестно) тоже обладал большой физической силой, но погиб на охоте на медведя.
Воспитывали Мала его дед Яртур и дочь Яртурова, мать Мала. Ее имя неизвестно.
Вот пять летописных упоминаний о князе Мале (Источник: Будинская летопись. Список Андрея Георгиевича Велчева. Болгария, г. Этыр. 1930г.):


1. В год 890-й родился в Древлянской земле у дочери князя Яртура первенец, и дедом назван Мал, потому что горб имел от рождения; говорят, что мать его, дочь Яртура, когда беременна была, упала с коня и вскоре родила ребенка; он еще назван как Низкиня.
…Волхвы же древлянские говорили, что ребенок этот хоть сейчас и Низкиня (т.е. низенький), но пройдут многие годы и будет он Выскиня (т.е. высокий), но должен князь Мал бояться этого возвышения, ибо от него обретет свою смерть, потому что одна женщина родит его, а другая женщина - убьет…
2. В год 916-й пошли Асмунд и Свенельд на древлян, но напрасно…
3. В год 924-й восстали древляне с князем Малом против полян…
4. В год 945-й пошла дружина Игоря и Свенельда на древлян...и убили много русских воинов, а Игоря смерти предали…и вернулись, ничего не добившись…
5. В год 946-й идет Ольга на древлян, на Коростень,…и победила их хитростью,…и покорила этот народ, а Мала, их князя, предала смерти в отмщение за гибель Игоря, и голову Мала на копье подняла для устрашения всех древлян,…и их бояр разорила, и многих взяла в плен, а некоторых посадила в тюрьму на всю их жизнь.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_481.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1388
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.15 12:06. Заголовок: Будинский Изборник...


Будинский Изборник. Аскольдова летопись


Родословiе колЪна словЪнорускаго iже чада суть СъкълавЪновЪ а лЪта iхъ же от СМ есть
Въ лЪто 3113-й от CM адЪлъфii СъловЪнъ а Русъ а IрмЪрь прiiдутъ от Ексинопонта къ Ъзерi МоiскЪ а сЪдЪ на бЪрЪзЪхъ вiтанiя дъля а сь Ъсте зачало Русi СъловЪнъскыя аже вiтанiя аже вiтанiе бяше по сь дънi


Родословная словено-русского колена потомков Склавена (годы от СМ/от РХ) - Из Будинского изборника со сверкой с черниговскими листами, найденными Н.А. Кучанским
В лето 3113-й от CM (год 2395-й до РХ) братья Словен и Рус и сестра Ирмера придут от Черного моря к озеру Моиску и осядут на этих берегах для проживания, и это явится началом Словенской Руси, которая существует и поныне
Иафет (2146 от СМ, 754, 2900 от СМ) – Магог – Рош – Рос – Склавен
От Склавена: Ант (колено Анта, ушедшее к Днестру), Словен Сиверец, Рус Южнец, Ирмера (поморяне, живущие около озера Варяжского, и словены ильменские)
От Словен Сиверец – Богуслав (5770/262), а от Рус Южнец – Венед (5678/260)
От Богуслава: Рус Сиверец (5796/288) и Славуна (5798/290). А от Венеда – Богумир (5795/287) – союз со Славуной (жена-словенка) в 308.
От них:
Словен - словены рюгенские (5818/310)
Сева – северь (5819/311)
Дрог - дреговичи (5821/313)
Рус (5823/315-5885/377)
Полева – поляне
Древа – древляне
Скрева – кривичи
От Словена и Алдогьи (жена от суми, пленница) союз в 350 – дети Словеновы – словены:
Волхв (5860/352)
Буеслав (5863/355)
Улеб (5865/357)
Олева – а это роды, нарицаемые как словены ирмерские
От Волхва и Шелони (жена от чуди) союз в 380. От них:
Ярмир (в год 418-й от РХ ушел с родом своим на остров Рюген)
А это дочери Волхва: вышли замуж в суми – Негоярви, Невоярви, Олона – живут со своими родами около озера Варяжского и по рекам, и по озерам, и по островам.
От Руса и Полистии (Паласта, 5931/323) жена от суми, дочь ярла – союз в 339 – дети Русовы – русичи:
Белояр (5848/340) – поляне
Боримир (5850/342)- древляне
Святомир (5852/344) – вятичи
Радимир (5854/346) – радимичи
Порусия (5856/348) – вышла замуж за Гезимунда ярла остроготов
От Белояра:
Орей (5869/361 - 5939/431) – Отец Кия, который князь у полян
Кышек (5873/365) – русичи-словутичи
Твердислав (5877/369) – ушел на воинскую службу в Византию, к цезарю Феодосию, с дружиной
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1389
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.15 16:17. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
Глава X
Родословия словенского и других племен Великой Руси
Древние сведения о Руси наистарейшей и изначальной

И откуда произошла наша Русь, и от скольких ветвей произошли народы, которые существуют на Руси Великой?
И куда пойдут эти народы в будущем?
И что такое наша Русь? И бережет ли ее Господь?
И когда настанет конец Руси?
Русь Великая произошла от смешения трех главных ветвей племен словенских и готских, и вот они.
Ветвь первая от Альбиса, который жил на севере Руси. Ветвь вторая от Склавена и Роса, которые жили на юге и востоке Руси от Днепра и до Ильменя. Ветвь третья от Гота, который жил на западе Руси и от него получили название остроготы, которые живут вместе со словенами и женятся на словенках и поэтому будут сами схожи со словенами.
И еще есть две ветви боковые, которые произошли от Скифии Великой, что у Дона, и от Малой Скифии, что в Крыму и вдоль Черного моря, но до сих пор никаких записей о них в летописях не было и ничего о них неизвестно, а только то известно о них, что были два скифа, внуки Аскеназа, и от них произошли две Скифии: Великая, что у Дона, и Малая, что в Крыму, и про их царей и князей неизвестно до сих пор.
Ветвь первая, что от Альбиса, включает три племени; первое от Пруса Поморского. Это варяги-пруссы поморские. Bторое - от Руса Сиверца. Это варяги-руссы полабские, называемые еще ободритами. И третье от Венда Сиверца, это варяги-венды, поморские, которые вышли с острова Руген, что находится в Балтийском море, и есть там храм Аркона древний, что остался от первых вендов, которые пришли на этот остров с отцом своим Вендом, пятым сыном Альбиса.

I вЪтъвь словЪнъская от Альбiса

Первая ветвь словенская - от Альбиса
Иафет -> Гомер -> Аскеназ -> Альбис
От Альбиса:
Прус Поморский – поморские варяги-пруссы –> Драговит (Драгвальд) (739) -> Войномир (Вьёмунд) (763) -> Турислав (Торислейф) (796 - 844) -> варяги-пруссы
Рус Северный – полабские варяги-русы, или ободриты -> Тур Русский (Торуск) (750) -> Славмир (Олавмунд) (777) -> Годслав (Хальдлав) (800 – 870) -> варяги русы
Лат – латгалы-поморяне
Руген – ругены, варяги-руги -> Вифаст (742) -> Рюар (774) -> Инегельд (804)
Венд Сиверец – поморские варяги-венды -> Гудмунд (747 – 797 Бердаа) -> Ингвар (768 – 797 Бердаа)
Варяги-руги и варяги-венды вышли с острова Руген в год 448-й от РХ с князем своим Бодуогнатом и напали на германские племена.
Варяги-венеды и ругены (руяне) - эти варяги-рутены пойдут на Кавказ, чтобы завоевать чужие богатства, но смерть обретут в год 797-й у города Бердаа, что на Кавказе
***
А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра и решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне и древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там.

II вЪтъвь словЪнъская от Роса

Вторая ветвь словенская - от Роса
Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен
От Склавена:
Ант – анты, росомоны, роксаланы, волыняне, бужане, уличи - от этих племен произойдет единый народ, который назовется Малой Русью, потому что она младшая сестра Великой Руси, а в наши дни Малая Русь называется Русью Красной, или Червонной, и тянется она от Днестра и до Днепра;
Словен Сиверец – словене ирмерские, кривичи, дреговичи, северь;
Рус Южнец – поляне, древляне, русичи-словутичи, росы от Руса - эти племена остались на Днепре и живут там и поныне;
А племена Словена Сиверца и Руса Южнеца впервые придут к Ильменю на север в год 5400-й от СМ (108-й до РХ), а предки их Словен, Рус и Ирмера – это правнуки Склавена со своими родами.
Ирмера - поморяне варяжские.
***
А третья ветвь произошла от пятого сына Иафета, Фувала, от которого произошли роды и племена готов, а готы на востоке зовутся остроготами, они дальние родственники словенам ирмерским, потому что в год 365-й от РХ словенка Порусия, дочь Руса, родила царю остроготскому Геэимунду первенца Гвендальфа, на Руси он - Вандаларий, от которого пошли древние князья словенские и русские.

III вЪтъвiе готъфъскоЪ еже iзъшЪдъ от Фувала а послЪжьдЪ таже словЪнъскоЪ

Третья ветвь готская, которая произошла от Фувала, а впоследствии слилась со словенами
Иафет -> Фувал
От Фувала – десять главных племен, потомков Фувала:
Готы - поселились на востоке Европы и на земле Руси Словенской в 1 веке от РХ, еще до прихода гуннов. Эти же готы живут вместе со словенами и женятся на словенках, и сами стали схожи со словенами, а другие ушли на запад, к германцам…;
Скотты, свеоны, вандалы, саксы, бритты, вельты, кельты, белги, норики, лангобарды - эти народы пришли в Северную Европу после Всемирного потопа, когда Ной разделил земли в год 2242-й от СМ, а это есть удел Фувала, пятого сына Иафета, которому Иафет дал все северные земли Европы, и там поселились потомки Фувала, а это один десяток племен, которые живут в Северной Европе и сейчас и отсюда расселились по всем странам мира.
…И пришли племена Фувала на земли европейские, северные, что тянутся от моря Азовского и до моря Балтийского, через десять лет после смерти Ноя, в 2592 году. Пришли они на холодные берега варяжские, а род Свеона с детьми пошли дальше по льду, к морозным северным землям, и от этого рода потом произойдет род норманнов, главных врагов словен, и живут они там и поныне…
***
Вот так началось сотворение страны словен и русичей от Днепра до Ильменя, а это и есть Русь
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1390
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.15 09:03. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись
Глава X
Родословия словенского и других племен Великой Руси


Родословiе плЪмЪнъ Анътовыхъ от Роса а СъклавЪна а до царя ДърагоБужя
…Въ сii върЪмЪна нЪсть пiсанiя пълЪмЪнъ а роды анътовЪ понЪже бъранi вЪлii бяше оу анътiевъ а бужанъ а росомонъ а волынянъ съ рымъляны а гърЪцi а готъфЪ а гунънЪ занЪ а вЪсi iхъ а гърады руськi поточЪ до тъла а прЪдаа огъню ащь Русь Анътава яко фЪнiксъ пакi о пакi възъродiся iзъ тъла а пакыы роды къняжьЪ iзъбранЪ бяше на съвЪщахъ а вЪчахъ пълЪмЪнъ анътьвъ а полянъ а русiчЪ-словутiчЪ…

Родословие племен Анта от Роса и Склавена и до царя Драгобужа
Князья и цари антов: Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен - -> Ант - -> Антагаст (230 до РХ) -> Трантирс (202 до РХ) -> Масар (169 до РХ) - -> Тасий (151 до РХ) -> Горазд (124 до РХ) - -> Антий (199 от РХ) ->
Тасий пришел на помощь царю скифов Палаку (в обороне от) Диофанта в 129г. до РХ.
От Антия: Славий (228 от РХ) -> Добродан (256 от РХ) -> Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 от РХ убит Винитарием) - Это великий царь антов, бужан и влахов
От Драгобужа (от первой жены):
Зенильда (Сунильда) (306 – 372 убита Германарихом) –> остроготы, дети Германариха;
Аммей (Аммий) (309 – 377 убит Винитарием);
Велисарий (Саар) (311 – 377 убит Винитарием).
От Драгобужа (от второй жены, близнецы, князья русские):
Дан (322) - -> поляне
Напр (322) - -> русичи-словутичи
…В эти времена не было описания жизни племен и родов Анта, так как происходили многочисленные войны антов, бужан, росомонов и волынян с римлянами и греками, готами и гуннами и поэтому многие князья антов и словен были уничтожены этими врагами, а села и города русские были разграблены и преданы огню, но Русь Антова, как феникс, снова и снова возрождалась из пепла, и новые княжеские роды избирались на вече племен антов и полян, и русичей и словен…
Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 РХ убит Винитарием)
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добродана и правнука Антия, и род его - это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма почтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на земле медведя…
В год 317-й от РХ Бож заключил мир с Агиульфом, царем остроготов…
В год 321-й от РХ умер Атал, сын Хонула и внук Нидала…
В год 324-й от РХ Бож отдал любимую дочь Сунильду за младшего сына Агиульфа, он же предводитель готов Германарих, и этим Бож обеспечил прочный мир и заключил дружбу с остроготами…
В год 325-й от РХ Сунильда родила первенца Гуннимунда, в год 327-й от РХ - Гулареха (убит Русом в 367), а в год 329-й - Атанарекса, и все они дети Германариха и потомки Агиульфа, который так и не увидел внуков своих…
В год 370-й от РХ пришли в остроготские земли народы чужие, племена гуннов, которые называли себя савирами, а с ними другие племена, неведомая мордва, ведомая царем их Буланбером, и начали они грабить готские земли, мужчин готских убивать, а женщин и детей забирать в рабство…
Царь Драгобуж, увидев эти напасти и беды в земле готов, стал предлагать Буланберу мир, и дал большие дани его послам, и этим обрел покой и избежал нашествия гуннов, а земли антов, росомонов и бужан уберег в добре и мире…И пошли послы от Божа к Буланберу же…
В год 371-й от РХ царь Драгобуж заключил мир с каганом Буланбером, и когда о том узнал царь готов Германарих, то очень разгневался на Драгобужа и повелел свои полки воинов подготовить к нападению на антов; Сунильда же тайно известила об этом своего отца Драгобужа, и посол ее вскоре прибыл к Божу, опасаясь Германариха, и вскоре началась большая война между антами и готами…
Царь же Германарих возложил вину на свою жену Сунильду, обвинив ее в измене, так как она помогла своему отцу Божу разделить страну готов между Божем и Буланбером, и велел ее казнить страшной смертью и сказал: Как страну мою раздвоили Бож и Буланбер на части, так и я эту изменницу раздвою; и привязали Сунильду к двум коням и напугали их огнем, и быстро помчались кони в разные стороны и разорвали женщину на две части, и умерла Сунильда, мать трех сыновей царя Германариха, и в год 372-й от РХ погибла она по воле жестокого мужа своего Германариха, но Господь зло видит и Германарих кары Господней не избежит, и придет возмездие к нему, потому что еще при Каине Господь решил, что кто кровь рода своего прольет, от этой же крови смерть примет и не избежит возмездия…
Так же было и с царем Иродом, и с цезарем Римским Нероном, и то же примет и Германарих…
В тот же год 372-й от РХ младшие братья Сунильды Велисарий и Аммий тайно вошли ночью в шатер Германариха и ударили его мечом в живот, и изранили руки его, и после этого стал сильно болеть Германарих и четыре года лежал на шкурах звериных, и они превратились в смрадное гноище, а в год 376-й от РХ умер Германарих в страшных муках, приняв, как и царь Ирод, кару от Господа и месть от братьев Сунильды, Велисария и Аммия, за смерть сестры…
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
В год 388-и от РХ каган Буланбер, союзник Божа, пришел с огромным войском на холмы в верховьях Днепра и внезапно напал на готов, и в сражении убил Винитария ударом копья в голову, и сразу умер Винитарий, а Буланбер, вместе с Гуннимундом и Торисмундом, и Гезимундом, разделил земли готов восточных, а также Скифии Великой и готов западных и создал другие царства, и начали царствовать Гуннимунд и Торисмунд в Визиготии, а Гезимунд - в Остроготии и на Руси Словенской, которая также входила в Остроготию, а Буланбер ушел с родом своим в Скифию Великую и к антиям, и там стало его царство, а младшие дети Божа, близнецы Дан и Напр, которые рождены от младшей жены Божа, гречанки, пошли с родом своим к Словутичу и живут там и сейчас, и назван Словутич Данапром, по именам этих князей, Дана и Напра. А от них произошли поляне и еще русичи-словутичи, и так создалась Русь Полянская, а на севере, у озера Ладоги, возникла Русь Словенская…Царя же антов Драгобужа помнят как на Руси Полянской, так и на Руси Словенской; и поляне, и словены хорошо говорят о нем, что - это дед Драгобуж был большой и сильный, и если бы не встреча его с Винитарием, так жил бы не до 90 лет, а целый век на пользу всей Руси…
Дети же Дана и Напра, они же внуки Божа, которые живут...

Родословiе насълЪдъкъвъ ДърагобужЪва рода iже сущi въ бужанЪхъ а вълахii а оу словутiчЪ
…от харътiй БудiнЪчъкiя…се Будiнъськiй съвiтъкъ

Родословие потомков Драгобужа и его рода, который живет у бужан, и у влахов, и у словутичей – это младшая ветвь потомков Божа (годы от РХ)
Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 РХ убит Винитарием)
От Драгобужа Дан (322) и Напр (322) - Близнецы, от имен которых образовано название Днепр, он же Данапр, он же - Словутич
От Напра – -> напры. Они живут на островах Днепра и в долинах его
От Дана (322) -> Манжак Данов (350) -> Боус (375) -> Влах (405) -> Манжак Влахов (440) -> Идарис (472)
От Идариса: Мезенмир (501, 550 убит аварами) -> Мусук (525, 593 убит Периском)
От Идариса: Келагаст (504)
От Келагаста -> Ардагаст (530, 595 убит греками) - -> Даврита (610) - -> Славун (715)
От Келагаста -> Пирагаст (538, 597 убит греками)

Родословiе плЪмЪнъ Анътовыхъ от Роса а СъклавЪна - лЪта от СМ

Родословие племен Анта от Роса и Склавена (годы от РХ) - из Библиохранилища СПЛ (СвятоПечерской Лавры). Киев, 1929
Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен -> Ант - -> Антагаст (230 до РХ) -> Турантирс (202 до РХ) -> Масар (179 до РХ) - -> Тасий (151 до РХ) -> Горазд (124 до РХ) - -> Антий (199 от РХ) ->
От Антия: Славий (228 от РХ) -> Добродан (256 от РХ) -> Драгобуж (Бож) (287, 90, 377 убит Винитарием) – Он великий царь антов, или бужан
От Драгобужа (первая жена Роксолана):
Зенильда (Сунильда) (306, 66, 372 убита Германарихом);
Аммей (309 – 377 убит Винитарием);
Сар (311 – 377).
От Драгобужа (вторая жена гречанка) Дан (322) и Напр (322).
От имени близнецов Дана и Напра Словутич наречен Днепром.
От Дана (322) -> Манжак Данов (350) -> Боус (375) -> Влах (405) -> Манжак Влахов (440) -> Идарис (472)
От Идариса: Мезенмир (Межамир) (501, 550 убит аварами) -> Мусукий (525, 593 убит Периском)
От Идариса: Келагаст (504)
От Келагаста -> Пирагаст (538, 597 убит греками на Дунае)
От Келагаста -> Ардагаст (530, 595 убит греками на Дунае) - -> Даврита (Даур) (610 – отец не известен) - -> Славун (715) - Князь русов на Волыни
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1391
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.15 12:04. Заголовок: Вещий дидо ладый Бож..


Вещий дидо ладый Бож

Царь Антiевъ Дърагобужь а нарiцаемъ въ родЪ своя яко Божь а онъ же суть съварахъ Дъбръданъвъ а правънучЪ Антiевъ а родъ Ъго суть РосомонЪ а онЪ же суть РоксоланЪ яко наречЪны от гърЪцi а ЪсьтЪ же БужанЪ iже сущi на БужЪ на ръцЪ а от толЪ iзъшЪдъ iмя Божъ
А чада БужЪвы славъныя от дiiхъ жЪнь А дъчi велЪлЪпа ЗЪнiльда а наречЪ ся яко Сонiльда бо лЪпа от Сълънца а адЪлъфосы бя Вълiсарiй а наречЪ ся яко Саръ а iной суть Амъмiй А блiзънячЪ Данъ а Напъръ iже родiся от въторой жены аже мълаже Бужа на четыредесять лЪтъ А онЪ же суть въсЪ РоксоланЪ а бълагы земълi дЪятЪлi а воi дъбъры
Съй же Дърагобужь бъхъма възълюбълЪнъ родъмъ своя А суще на ръцЪ Бужь аже нарiцаема от царя сЪго же iже вьсьма моужь лЪпыi суть…ано ешьтЪ въ языцЪхъ рекутъ о сЪмъ царЪ яко вьсьма буенъ а крЪпъкъ въ плотi своя а бяше въ възрастЪ бъхъма а зЪло охочь нъ жЪны iныя мъногы а дъбъръ а бълагъ а гълаголютъ бо вЪшьтiй дiдо ладiй Бужь а яко тоуръ могущьнъ а дюжь а едiной дъланiю своя съвЪръжЪ на зЪмь аркудЪя…
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добродана и правнука Антия, и род его - это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма почтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на землю медведя…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1392
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.15 09:36. Заголовок: Вещий дидо ладый Бож..


Вещий дидо ладый Бож

Въ лЪто же 5878 прiiдутъ въ зЪмълi остръготьфскiя языцы чюжьдЪ А сь плЪмЪны от гунънъ а нарiкаемы яко савiрЪ а мъръдъвЪ а мъногы языцы iныя а невЪдомЪ А царь iхъ же а наречЪся Буламъбаръ а iныя рекуть яко БаланъбЪръ А поча зЪмълi готофЪ пълЪнiтi а моужi готъфЪ оуязъвiтi а жЪны а чада готъфЪ въ къщЪi iматi…
Царь же Дърагобожь оузъряхъмъ сii напастi а съкоръбi оу готъфЪ а поча просiтi Буланъбера о мiрЪ а данi вЪлiя даяше съламъ Ъго а сiмъ покой обрЪтохъмъ от нашЪстъвiя гунънъвъ а зЪмълi антiевъ а росомонъ а бужанъ събережЪ въ бълагЪ а мiрЪ…а поiдуть сълы от Божа къ БуланъбЪру же…
А въ лЪто 5879 царь Дьрагобожь сътъворi мiръ съ хаганъмъ БуланъбЪръмъ А провЪдашЪ о сЪмъ царь готофъвъ ГЪрманъарЪхъ а зЪло възъгнЪвiся на Дьрагобожя а повелЪ пълъкы а къмЪтi своя iзъпълъчiтi на антiевъ А Сонiльда вътаЪ а въбръзЪ оуведохъмъ о сЪмъ отня своя Дърагобожя а сълъ Ъя абiе прiгърядЪтъ къ Божю радi опасЪнiя от ГЪрманъарЪха А тЪмъ же зачася бърань вЪлiя промЪжю антii а готъфЪ…
Царь же ГерманарЪхъ възъложi вiну на жену своя на Сонiльду а речЪ А сь жена прЪдаа мя а отЪнь Ъя на чЪтi разъдъвоiлъ съ Буланъбаръмъ сътраны моя Азъ же разъдъвою сiю жену за iзъмЪну Ъя А повелЪ къзънiтi сьмЪртiю страшьной А прiвязалi Ъя къ дъвоiмъ фаръсiсЪ а възъярiлi iхъ огънЪмъ на възъгонЪ А въбъръзЪ въмъчалi сii комонЪ въ разъныя сътороны а разъяшЪ сЪ жено на дii чЪтi А оумърЪ Сонiльда аже матi трiехъ сыновЪ царя ГЪрманарЪха А се бысть въ лЪто 5880 А сьмЪрть прiя от зълосЪрдЪнаго моужа своя ГЪрманарЪха Аще Господь сiЪ зъло оузъряхъмъ А сь ГЪрманарЪхъ кары господънЪй да не iзъбЪжiтъ а прiгърядЪтъ възъмЪздiе къ нЪму же Бо ешьтЪ прi КаiнЪ Господь реша Аще къто къровъ рода своя пролiяше а от сЪй же къровi сьмЪрть прiяше а възъмЪздiя да не iзъбЪжiтъ…
ТоЪ же бяше царю Iроду а тоЪ же бяше цЪзарю рымъскому Нерону а тоЪ же прiялъ же ГЪрманарЪхъ…
В год 370-й от РХ пришли в остроготские земли народы чужие, племена гуннов, которые называли себя савирами, а с ними другие племена, неведомая мордва, ведомая царем их Буланбером, и начали они грабить готские земли, мужчин готских убивать, а женщин и детей забирать в рабство…
Царь Драгобуж, увидев эти напасти и беды в земле готов, стал предлагать Буланберу мир, и дал большие дани его послам, и этим обрел покой и избежал нашествия гуннов, а земли антов, росомонов и бужан уберег в добре и мире…И пошли послы от Божа к Буланберу же…
В год 371-й от РХ царь Драгобуж заключил мир с каганом Буланбером, и когда о том узнал царь готов Германарих, то очень разгневался на Драгобужа и повелел свои полки воинов подготовить к нападению на антов; Сунильда же тайно известила об этом своего отца Драгобужа, и посол ее вскоре прибыл к Божу, опасаясь Германариха, и вскоре началась большая война между антами и готами…
Царь же Германарих возложил вину на свою жену Сунильду, обвинив ее в измене, так как она помогла своему отцу Божу разделить страну готов между Божем и Буланбером, и велел ее казнить страшной смертью и сказал: Как страну мою раздвоили Бож и Буланбер на части, так и я эту изменницу раздвою; и привязали Сунильду к двум коням и напугали их огнем, и быстро помчались кони в разные стороны и разорвали женщину на две части, и умерла Сунильда, мать трех сыновей царя Германариха, и в год 372-й от РХ погибла она по воле жестокого мужа своего Германариха, но Господь зло видит и Германарих кары Господней не избежит, и придет возмездие к нему, потому что еще при Каине Господь решил, что кто кровь рода своего прольет, от этой же крови смерть примет и не избежит возмездия…
Так же было и с царем Иродом, и с цезарем Римским Нероном, и то же примет и Германарих…

Въ лЪто же сiЪ 5880 алЪлъфii мЪзiны СонiльдъвЪ суть Вълiсарiй а Амъмiй вътаЪ вънiдутъ въ ночi въ шеломъ ГЪрманарЪхъвъ а оуязъвi чьрЪвы Ъго мЪчъмъ а руцЪ iзъранi Ъго а от толЪ немощьнъ бяше ГЪрманарЪхъ а четырЪ лЪта възълежа на съкорЪхъ яко гъноiщЪ съмъръдящЪ Ъго А въ лЪто 5884 прЪставiся въ моучЪнiяхъ вЪлiiхъ яко царь Iродъ въспрiяше кару господъню а отмщенiе от адЪлъфiевъ Сара а Амъмiя за сьмЪрть Сонiльды…
По сьмЪртi же ГЪрманарЪха въласть въ готъфii прiя ВЪнътауръ iже суть сыновЪцъ Ъго а онъ же в лЪто 5585 пълЪнi царя антiевъ Дърагобужя а сыновЪй Ъго сътарЪйшiхъ Вълiсарiя а Амъмiя а iныхъ же геронътъвъ рода антiевъ а въсЪхъ же осьмьдесять чьловЪкы а распънi iхъ на къръстЪхъ въ нырiщЪхъ вЪлiiхъ аже на сътЪзi iзъ Готъфii на Съкуфiе А съкаръбiе iхъ а жены iхъ а чада iхъ а съкотiе iхъ а къщЪi iхъ а отдаа iнымъ готьфы радi бълага iхъ…
Въ лЪто же 5886 хаганъ БуланъбЪръ бяше яко съузънiкъ БожЪвъ прiйдЪ въ сiлЪ кърЪпкой на верЪгiя въ вЪрхы Словутiча а вънезаапу възъста готъфы а въ сь бъранi оуязьвi ВЪнътаура въ гълаву шерЪшiемъ а абiе оумЪрълъ ВЪнътауръ А БуланъбЪръ въкоупЪ съ Гуннiмуннъдъмъ а Торiсъмунъдъмъ а ГЪзiмунъдъмъ разъделЪнiе сътъворехъмъ земълi Остръготъфскiя а такожьдЪ Съкуфii ВЪлiей а Вiзiготъфii а тЪмъ же сътъворяхъмъ iныя царъства А поча царъствоватi Гуннiмундъ а Торiсъмундъ в Вiзiготъфii а ГЪзiмунндъ въ Остръготъфii а Русi СловЪнъской аже вънiдЪтъ въ Остръготъфiю А БуланъбЪръ поiдЪ съ родъмъ своя къ Съкуфii ВЪлiей а къ антiямъ а тамо суть царъствiе Ъго А чада мЪзiны БожЪвы суть блiзънячЪ Данъ а Напръ а онЪ же рожьдЪны от жены мЪзiной БожЪвой аже гъръкыня а поiдутъ съ роды своя къ Словутiчъ а сЪдЪ тамо по сь дьнi а нарецЪ Словутiчь яко Данапръ А сь по iманЪ кънязi сiхъ…
А от онЪхъ же iзыдутъ роды Полянъскiя а ешьтЪ РусiчЪ-СловутичЪ А тако сътъворiлася Русь Полянъская А на полунощiе аже оу Ъзерi Алъдъгъя сътъворiлася
В тот же год 372-й от РХ младшие братья Сунильды Велисарий и Аммий тайно вошли ночью в шатер Германариха и ударили его мечом в живот, и изранили руки его, и после этого стал сильно болеть Германарих и четыре года лежал на шкурах звериных, и они превратились в смрадное гноище, а в год 376-й от РХ умер Германарих в страшных муках, приняв, как и царь Ирод, кару от Господа и месть от братьев Сунильды, Велисария и Аммия, за смерть сестры…
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
В год 388-и от РХ каган Буланбер, союзник Божа, пришел с огромным войском на холмы в верховьях Днепра и внезапно напал на готов, и в сражении убил Винитария ударом копья в голову, и сразу умер Винитарий, а Буланбер, вместе с Гуннимундом и Торисмундом, и Гезимундом, разделил земли готов восточных, а также Скифии Великой и готов западных и создал другие царства, и начали царствовать Гуннимунд и Торисмунд в Визиготии, а Гезимунд - в Остроготии и на Руси Словенской, которая также входила в Остроготию, а Буланбер ушел с родом своим в Скифию Великую и к антиям, и там стало его царство, а младшие дети Божа, близнецы Дан и Напр, которые рождены от младшей жены Божа, гречанки, пошли с родом своим к Словутичу и живут там и сейчас, и назван Словутич Данапром, по именам этих князей, Дана и Напра. А от них произошли поляне и еще русичи-словутичи, и так создалась Русь Полянская, а на севере, у озера Ладоги, возникла

Русь СловЪнъская…А царя антiевъ Дърагобужя едiно памятуютъ же на Русi Полянъской а такожьде а на Русi СловЪнъской А ПолянЪ а СловЪнЪ бълаго рекутъ о нЪмъ ано сЪй Дiдо же дюжъ а могущънъ Дърагобужь абы не сърЪтЪнiе Ъго съ Вънътауръмъ сiцЪ вiталъ бысть не до годiнъ а прЪвiталъ бысть вЪкъ едiнъ а на бълаго Русi въсЪя…Чада же ДановЪ а НапъръвЪ суть вънучЪ Божевы iже сущi…
Русь Словенская…
Царя же антов Драгобужа помнят как на Руси Полянской, так и на Руси Словенской; и поляне, и словены хорошо говорят о нем, что - это дед Драгобуж был большой и сильный, и если бы не встреча его с Винитарием, так жил бы не до 90 лет, а целый век на пользу всей Руси…
Дети же Дана и Напра, они же внуки Божа, которые живут...
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1393
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.15 10:13. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись

Огълава X
Родословiя славЪнъскiя а iныхъ плЪмЪнъ аже сущi на Русi ВЪлiей А сь скуфi а готъфЪ а елiнЪ суть гърЪцi
IзъдърЪвлiе вЪсътi о Русi наiстарЪйшей а iзъначалъной суть

А отнюдужЪ iзыдоша наша Русь?
А отколiко вЪтъвЪй зачася языцы Ъя iже сущi на Русi вЪлiей?
А камо гърядутъ сЪi языцы въ вЪкы гърядущЪ?
А аже суть Русь?
А лi хъранiма Господъмъ?
А егъда прЪбудЪтъ конъ Ъя?
Русь же ВЪлiя iзыдоша от съмешЪнiя трiехъ ващьтiiхъ вЪтъвЪй пълемЪнъ славЪнъскiя а готъфскiя сь онЪ.
ВЪтъвiе пьръвоЪ от Альбiса аже сущЪ на пълунощii Русi.
Вътъвiе вътороЪ от СловЪна а Руса аже сущЪ на пълудЪнii а въстокЪ Русi аже от Словутiча а до IльмЪра.
ВЪтъвiе трiетiЪ от Готъфа аже сущЪ на западЪ Русi ась зовомы остръготъфЪ суть а вiтаютъ купЪно съ словЪны аже пояшютъ жЪны словЪнъскiя а бяхутЪ яко словЪнЪ сущi.
А есть же сущi дъвЪ вЪтъвiе боковыя iже iзыдутъ от Скуфii ВЪлiей аже сущЪ оу ТанаiсЪ а iная Малая Скуфь суща оу ТавърЪ а въ дълЪ Понъта аже досЪлЪ нiкаможЪ о нЪхъ пiсанiя въ лЪтопiсцЪхъ неЪстЪ а пось невЪдомы вЪсътiя о нЪхъ а едiно вЪсътъно аже сущi бяше дъва съкiфа суть вънучЪ АскЪназъвЪ а от нiхъ iзыдоша сь дъвЪ Съкуфii
ВЪлiя суть оу ТанаiсЪ а Малая суть на ТавърЪ а iныя iхъ царi а княжiя невЪдомы по сь дънi.

Сiце вЪтъвь I аже iзыдЪть от Альбiса суть от трiехъ пълЪмЪнъ едiно от Пъруса Поморъскаго а се варязi-пърусi поморъскiя а iныя от Руса СiвЪръна а се варязi-Русi полабъскiя зовомы же ободърiтЪ а трЪтii iзыдутъ от ВЪнъда СiвЪрена а се ЪстЪ варязi-вЪнъды поморъкiя iже iзыдоша съ отока Руянi аже су въ ЪзЪрЪ Варяжьскомъ а суща тамо хърамiна Арькона дърЪвълiе ащЪ от първыхъ ВЪнъдовъ суща iже прiiдохъ на сь отокъ съ отнЪмъ своя ВЪнъдомъ пятомъ сынъмъ Альбiсъвъмъ.
А iная вЪтъвь II аже iзыдЪть от сътарЪшшего Роша суть от трiехъ пълЪмЪнъ А пъръвоЪ от адЪлъфiя сътарЪйшего Анъта А се РосомонЪ а РоксоланЪ а ВолынянЪ а вiтаютъ а БоужанЪ iже от Божа а УлiчЪ А iныя от СловЪна адЪльфiя сърЪдънего iже СiвЪрънъ понЪже оушЪдъ съ родъмъ своя от Съловутiча на земълi полунощьныя къ СiвЪру А се бысть въ лЪто 3133 iже съ нiмъ а съловЪнЪ а крiвiчЪ а дърговiЪ а севЪрЪ А iныя же от адЪльфiя мЪзiна Руса iже доранЪ вiталъ съ родъмъ своя къ югоу от Словутiча а реша гърястi съ СловЪнъмъ на полунощiе а поiдутъ съ нiмъ же русiчЪ-словутiчЪ а iныя роды осташася на СловутiчЪ ОнЪ же суть полянЪ а дърЪвълянЪ А тако разътетЪся вьсь роды СловЪнъскiя а роусъкiя на обiлънъ земълЪ Русi въсточъной от Словутiча а до IрмЪра А къжъдо разъшЪдъ въ оудЪлы своя а обiтаютъ тамо по сь дънi.
А iная вЪтъвь III аже iзыдЪтъ от пятого сына IафЪтъва Фувала От нЪго же iзыдуть роды а пълемЪна готьфЪ А нЪкiя готъфЪ сущЪ на въстокЪ а нарiцаемы остръготъфЪ онЪжЪ суть дальняя прiсьнь СловЪнамъ IръмЪръскiмъ яко от лЪта 5873 съловЪнька Порусiя аже дъчi Русова родi царю ГЪзiмуньду iже острьготъфъ сабараха ГвЪнъдалфа а наречЪнъ Вандарарiй От сЪго же Вандаларiя iзыдЪ зачало дърЪвълiiхъ кънязЪй СловЪнъскiхъ а Роускыхъ.
А тако зачьнЪся зiданiе а сътъворЪние земълi СловЪнъ а РусiчЪй от Словутiча а до IрмЪра
А се суть Русь…
Глава X
Родословия словенского и других племен Великой Руси
Древние сведения о Руси наистарейшей и изначальной

И откуда произошла наша Русь, и от скольких ветвей произошли народы, которые существуют на Руси Великой?
И куда пойдут эти народы в будущем?
И что такое наша Русь? И бережет ли ее Господь?
И когда настанет конец Руси?
Русь Великая произошла от смешения трех главных ветвей племен словенских и готских, и вот они.
Ветвь первая от Альбиса, который жил на севере Руси. Ветвь вторая от Склавена и Роса, которые жили на юге и востоке Руси от Днепра и до Ильменя. Ветвь третья от Гота, который жил на западе Руси и от него получили название остроготы, которые живут вместе со словенами и женятся на словенках и поэтому будут сами схожи со словенами.
И еще есть две ветви боковые, которые произошли от Скифии Великой, что у Дона, и от Малой Скифии, что в Крыму и вдоль Черного моря, но до сих пор никаких записей о них в летописях не было и ничего о них неизвестно, а только то известно о них, что были два скифа, внуки Аскеназа, и от них произошли две Скифии: Великая, что у Дона, и Малая, что в Крыму, и про их царей и князей неизвестно до сих пор.
Ветвь первая, что от Альбиса, включает три племени; первое от Пруса Поморского. Это варяги-пруссы поморские. Bторое - от Руса Сиверца. Это варяги-руссы полабские, называемые еще ободритами. И третье от Венда Сиверца, это варяги-венды, поморские, которые вышли с острова Руген, что находится в Балтийском море, и есть там храм Аркона древний, что остался от первых вендов, которые пришли на этот остров с отцом своим Вендом, пятым сыном Альбиса.
А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра и решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне и древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там.
А третья ветвь произошла от пятого сына Иафета, Фувала, от которого произошли роды и племена готов, а готы на востоке зовутся остроготами, они дальние родственники словенам ирмерским, потому что в год 365-й от РХ словенка Порусия, дочь Руса, родила царю остроготскому Геэимунду первенца Гвендальфа, на Руси он - Вандаларий, от которого пошли древние князья словенские и русские.
Вот так началось сотворение страны словен и русичей от Днепра до Ильменя, а это и есть Русь
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1394
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 09:40. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

А iная вЪтъвь II аже iзыдЪть от сътарЪшшего Роша суть от трiехъ пълЪмЪнъ А пъръвоЪ от адЪлъфiя сътарЪйшего Анъта А се РосомонЪ а РоксоланЪ а ВолынянЪ а вiтаютъ а БоужанЪ iже от Божа а УлiчЪ А iныя от СловЪна адЪльфiя сърЪдънего iже СiвЪрънъ понЪже оушЪдъ съ родъмъ своя от Съловутiча на земълi полунощьныя къ СiвЪру А се бысть въ лЪто 3133 iже съ нiмъ а съловЪнЪ а крiвiчЪ а дърговiЪ а севЪрЪ А iныя же от адЪльфiя мЪзiна Руса iже доранЪ вiталъ съ родъмъ своя къ югоу от Словутiча а реша гърястi съ СловЪнъмъ на полунощiе а поiдутъ съ нiмъ же русiчЪ-словутiчЪ а iныя роды осташася на СловутiчЪ ОнЪ же суть полянЪ а дърЪвълянЪ А тако разътетЪся вьсь роды СловЪнъскiя а роусъкiя на обiлънъ земълЪ Русi въсточъной от Словутiча а до IрмЪра А къжъдо разъшЪдъ въ оудЪлы своя а обiтаютъ тамо по сь дънi.
А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра и решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне и древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там.

II вЪтъвь словЪнъская от Роса
Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен
От Склавена:
Ант – анты, росомоны, роксаланы, волыняне, бужане, уличи - от этих племен произойдет единый народ, который назовется Малой Русью, потому что она младшая сестра Великой Руси, а в наши дни Малая Русь называется Русью Красной, или Червонной, и тянется она от Днестра и до Днепра;
Словен Сиверец – словене ирмерские, кривичи, дреговичи, северь;
Рус Южнец – поляне, древляне, русичи-словутичи, росы от Руса - эти племена остались на Днепре и живут там и поныне;
А племена Словена Сиверца и Руса Южнеца впервые придут к Ильменю на север в год 5400-й от СМ (108-й до РХ), а предки их Словен, Рус и Ирмера – это правнуки Склавена со своими родами.
Ирмера - поморяне варяжские.

О прiшЪствii пълЪмЪнъ словЪнъскiхъ на полуночiе
Въпьръвое на Ъзерь нЪкоЪ а вЪльмi бълагоЪ а прiiдуть от Словутiча въ лЪто 5400 а съ гЪмоны iхъ же СловЪнъмъ а Русъмъ а съ адЪльфiей мЪзiной IръмЪра а съ родъмъ iхъ а съ чадамi
Въ нЪкiе же лЪта 5400 допрЪжЪ вЪка едiнаго до Хрiстова РожьдЪства прiiдутъ от Словутiча на полунощiе къ ЪзЪру нЪкому пятъкъ пълЪмЪнъ а съ чадiю а съ съкаръбъмъ А зовомы яко СловЪнЪ а Русы бо iхъ старЪйшiя суть СловЪнъ а Русъ онЪ же рода СъкълавЪна.
А седоста на сiмъ ЪзЪрi бо вельмi бълагоЪ а кърасъноЪ а наречЪ же я въ чiсть адЪльфii мЪзiноi своя суть IръмЪръ бо Iмя от Iръмы або Iльмы.
А поча зiжьдатi на бърЪзЪхъ вЪсi малыя а ловы а зЪдi съкотii. Въ лЪто же 5412 сътъворi же СловЪнъ съ родъмъ своя оу ШЪлонi ръцы гърадъ СловЪнескъ въ iмя пълЪмЪнi своя А въ лЪто 5415 прiiдутъ съ пълЪмЪна къ Полiсii ръцы аже на полудЪнiЪ от IръмЪрi а сътъворять гърадъ Русу въ iмя адЪлъфiя мЪзiна Руса А сЪi гърады суть пъръвыя гърады на Русi СловЪнъской.
А сущi сЪi гърады аже до лЪта 5729 аже търiе вЪкы.
А въ сь лЪто 5729 прiiдутъ на земълю словЪнъскую роды невЪдомы доньдЪже а въ сiлЪ кърЪпъкой а поча жЪчi огънЪмъ сii гърады СловЪнескъ а Русу а жены iхъ съ чадьмi въ полонъ iмаатi а моужЪй въ кълоды дърЪвЪсны ключiтi а на выi възъдЪватi а съкотii iхъ iзъ зЪдЪй iзъгънатi…
А се роды невЪдомы суть остръготъфЪ а царь iхъ Нiдалъ…
…А прЪдънiмi же явiся астрiя нЪкая а зърiма а въ нощi а ярая а дънЪмъ же яко муфiе вътороЪ А се суть зънамЪнiе от Бога въсЪмъ родамъ словЪнъскiмъ о забытii роты Господу бо зача iдолъмъ а бълъванъмъ кълянятiся А не вънЪмълi же роды сii а тЪмъ же навълечЪ Нiдала сЪго нашЪствiе онъ же прiнЪслъ разорЪнiе словЪнамъ а пълЪнЪнiе А се суть казънЪнiе от Господа
О пришествии словенских племен на Север
В 5400-е годы от СМ, еще до наступления первого века до Рождества Христова, пришли от Днепра на Север, к некоему озеру, пять племен с детьми и со своим добром, а так как их вождями были Словен и Рус из рода Склавена, то и они называются словене и русы.
И осели на этом озере, ведь оно очень хорошее и красивое, и назвали его в честь сестры своей младшей Ирмерей, то есть по имени ее - Ирмы, или Ильмы.
И начали строить на берегах деревни малые и ловища, и загоны для скота. В год же 5412-й от СМ (96-й до РХ) заложили они город Словенск во имя племени своего словенского, а в год 5415-й от СМ (93-й до РХ) эти племена пришли к реке Полисти, которая южнее Ирмери, и обосновали город Русу, во имя брата младшего Руса, и эти города есть первые города на Словенской Руси. И существовали эти города до года 221-го от РХ, всего три века.
И в тот год 221-й от РХ пришли на землю Словенскую неизвестные до той поры народы, очень сильные, и стали жечь огнем Словенск и Русу и женщин с детьми брать в плен, а мужчин заключать в деревянные колоды, и на шеи эти колоды надевать, и скот из загонов забирать. А этот народ неизвестный есть восточные готы, и царь их Нидал…
…А перед их приходом явилась в небесах некая звезда, очень яркая, и была видна и ночью и днем, как солнце второе, то было знамение от Бога всем словенам, которые забыли клятву Богу и стали поклоняться идолам и болванам, и не слушали Бога, и этим навлекли нашествие Нидала, который принес разорение словенам и плен, а это Божие наказание (Далее текст утрачен. Примеч. составителя).
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1395
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 12:19. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

О прiшЪстъвii пълЪмЪнъ словънъскiхъ от Словутiча на IлмЪрь въдругыЪ въ лЪто 5840 а по Нiдалу вЪкъ единъ
Въ лЪто 5840 егъда мiнувъшЪ вЪкъ едiнъ от царя Нiдала прiшЪстьвiя а бяше прi царЪ остръготъфъ ГЪрманарЪхЪ прiiдЪ въдругыЪ на IлмЪрь от СловутичЪ пълЪмя СловЪнъ а РусiчЪ а гЪмоны iхъ суть чада Богумiровы СъловЪнъ а СЪва а Дърогъ а Русъ а адЪльфiя iхъ СъкърЪва а чада iхъ такожьдЪ Вълъхъвъ а БуЪславъ а УлЪбъ а ОлЪва а ешьтЪ Святомiръ а Радiмiръ а разъсЪлi ся от Словутiча на полунощiе а до IрмЪрi а до рЪцi вЪлiей АтЪлi аже въ ЪзерЪ ХъвалынъскоЪ вътЪчi а сущi тамы козарЪ а въ далЪ сущi пЪръсiяны же.
АдЪлъфii же СловЪнъ а Русъ суть чада БогумiровЪ iже правънучЪ СловЪна СЪвЪръна а Руса Южана онЪ же въторiцЪго прiiдохъ на IрмЪрь въ тое же лЪта чърЪзъ вЪкъ едiнъ по Нiдалу же а прiiдуть по сътЪзямъ праотчЪ своя а оузърятъ пъпЪлiщЪ сътърашьноЪ гъраовъвъ Русы а СловЪнъска iже iзънiчьтоже iхъ царь Нiдалъ А оузъряшЪ камЪнiе разъмЪтаны а нырiща въкроугъ А сь мЪста неключiмы зiжьданiя дъля гърадъвъ пакыых а поiдЪ СловЪнь на полунощiе от IрмЪра а поча абiе гърадъ iной зiжьдатi съ родъмъ своя на оустiе на рЪцЪ Моутъной а наручЪ сь гърадъ Хълмъгаръдъ А посълЪжьдЪ нарекуть яко НовЪгърадъ а рЪкоу Моутъну наречЪ Вълъхъвъ въ iмя съвараха своя от фЪнны Алъдъгьi.
Русъ же осташася съ родъмъ своя на ПолiстьЪ а жену пояшЪ такожьдЪ от фЪнъновЪ роду а наречЪ я Паластiя аже суща на Полiстi А гърадъ же Русса поча такыы ставiтi а зiжьдатi наiпачЪ А поча кожьдо вiтатi съ родъмъ своя а въ лЪто 5856 Русъ родi дъщЪрь Порусiю аже поящЪ я въ лЪто 5872 ГЪзiмунъдъ iже суть вънучЪ ГЪрманарЪхъвъ
Роды же СловЪна а Руса вiтаютъ на полунощii по сь дънi А послЪдънъ кънязь от рода СловЪнъскаго ЪстЪ Гардъмундъ суть Гостъмыслъ а онъ же суть…суть дЪвять на десятЪ колЪнъ кънязЪй словЪнъскiхъ
О приходе словенских племен от Днепра к Ильменю во второй раз, в год 332-й от РХ, а после пришествия Нидала - через один век
В год 332-й от РХ, когда прошел один век после нашествия царя Нидала и когда был царем у остроготов Германарих, пришли опять от Днепра на Ильмень племя словен и русичей и старейшины детей Богумировых: Словен и Сева, и Дрог, и Рус, и сестра их Скрева, и дети их: Волхв и Буеслав, и Улеб, и Олева, и еще Святомир и Радимир, и расселились от Днепра на север и до Ильменя, и до реки великой Волги, которая течет в море Каспийское, а там живут хазары, а дальше - персы.
Братья же Словен и Рус - дети Богумира, правнуки Словена Северца и Руса Южнеца - во второй раз пришли к Ильменю в те же годы, но через один век после Нидала, а пришли по дорогам предков своих и увидели пепелище страшное на месте городов Русы и Словенска, которые были уничтожены царем Нидалом, и увидели разбросанные камни и овраги вокруг, и эти места казались неподходящими для постройки новых городов, и пошел Словен на север от Ильменя и начал вскоре новый город строить со своим родом в устье реки Мутной, и назвал город Хольмгард - а потом его назвали Новгородом, а реку Мутную, нарекли Волхвом - во имя первенца Словена от финки Алдогьи.
Рус же остался с родом своим на Полистье и также женился на финке, и назвал ее Паластия, потому что живет на р. Полисти, и стал город Русу заново восстанавливать, а в год 348-й от РХ у него родилась дочь, которую он назвал Порусией, и на ней в год 364-й от РХ женился Гезимунд, внук Германариха.
Так роды Словена и Руса стали жить сами по себе, и живут на Севере Руси их потомки до сих пор, и последний князь из рода словенского Гардмунд, или Гостомысл, есть 18-й князь по роду от Гвендальфа (Вандалария), а от Порусии и Гезимунда и до Гостомысла (Гардмунда) было 19 колен словенских князей.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1396
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 14:22. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

ЛЪтопiсныя запiсi аже зачаса от Радъбара iже наречЪнъ якы Ратiборъ а сь суть послЪдънь шЪсьть колЪнъ къняжья аже сущi въ СловЪнЪхъ
Летописные записи от Радбара, названного Ратибором, о последних шести коленах словенских князей
В год 710-й женился Радбар на дочери Ивара, царя датского, Адвинде (Ауде), и родила она ему Рандвера в 711 году, которого нарекли Радомиром, и он приходится младшим братом Гаральду, пасынку Радбара; это первый сын Адвинды от Ререкра, царя датского, который был убит Иваром в году 697-м от РХ.
В год 715-й пошел Ивар на Русь Словенскую, на Радбара, и был бой в устье Ладоги, и убили воины Радбара этого Ивара Видфадма, а он был тестем словенского князя Радбара, и он был врагом Руси Словенской, потому что возжелал эту землю подчинить и словен данью обложить, и в рабах их иметь…
В год 730-й родился Рагнвальд, который наречен у словен Рогволодом, он первенец Рандвера.
В год 731-й родился от рабыни Сигурд, средний сын Рандвера.
В год 732-й вторглись внезапно на Ладогу норманны, очень сильные воины, и начали снасти и лодки отпирать у словен, и некоторых словен убили, и поселки их разграбили и уничтожили, а князь Рандвер кинулся вслед норманнам с большой дружиной русичей и словен, и мери, и суми, но норманны испугались и еле избежали боя, и убежали на озеро Варяжское, и лодки словен бросили у берегов.
В год 733-й родился Фруян, младший сын Рандвера, нареченный Фриандром.
В год 735-й родилась Астрид, дочь Рандвера.
В год 737-й снова пришли норманны на Ладогу, но Рандвер ударил по ним славной дружиной, оставив в засаде еще одну дружину; и из тех норманнов, кто смерти в бою избежал, многие в озере утонули.
В год 740-й прибыли послы от норманнов-варягов, после чего часть пленных словен вернулась на Русь, и мир с князем Рандвером был заключен, и закон подписали об этом.
В год 743-й умер словенский князь Радбар, он же Ратибор, и есть его могила на Ладоге.
В год 749-й родился Бранислейф, или Бранлив, первенец Рагнвальда.
В год 752-й Астрид вышла замуж за ярла норманнов из Сигтуна.
В год 754-й Сигурд с Фриандром, он же Фруян, с дружиной воинов пошли по Днепру в края чужие, на Кавказ.
В год 756-й пришли к Рандверу некие люди, которые вернулись с Кавказа, и рассказали князю, как многие варяги-норманны и словены, и другие воины, и сыны Рандвера погибли от болезни персидской, которая господствует в той земле, и похоронили их око ло города Бардаа, и скорбь и печаль овладела словенами, и отцы и матери оплакивали своих сыновей.
В год 768-й родился Бурисвальд, которого в народе звали Буривой, первенец Бранислейфа и внук Рандвера, и был он могуч, силен и волосат, как медведь…
В год 771-й Рагнвальд с Бранислейфом изгнали норманнов из Ладоги и заставы создали на границе, чтобы охранять и селения, и снасти, и лодки, и ладьи от норманнов…
В год 782-й женился Бурисвальд на словенке из Биармии, дочери старейшины, и хотя было ему пятнадцать лет, но этот мальчик был уже мужчиной…
В год 783-й умер князь Рандвср, и могила его есть на Ладоге до сих пор...
В гол 783-й родился Гардмунд, он же Гостомысл, первенец Бурисвальда и внук Бранислейфа.
В год 785-й родился Радмунд, или Родомысл, младший сын Бурисвальда.
В год 795-й пошел Бранислейф на Сурож, город в Крыму, у Черного моря. И когда по Днепру в ладьях и насадах дружинники приплыли к городу Киеву, то князь полян Воеслав много еды и зерна дал словенам, потому что греки - и полянам враги.
Князь Бранислейф покорил Керчь и многие селения, а Сурож обложил со всех сторон и через много дней вошел в этот город, и начали воины грабить дома греческие и вошли в храм Святой Софии, и жемчуг, и золото, и оклады, и кувшины, и украшения у гробницы Стефана забрали, и устремились к вратам храма, но внезапно голова Бранислейфа поворотилась назад и тело его, и шея скривились от невыносимой боли, и завопил князь, что мертвый Стефан хочет у него душу отнять и, выйдя из гробницы, убить князя и воинов его…и еще кричал князь, что тотчас же вернет все награбленное в храм, что - взял от жадности моей, но спаси меня от этой боли и обрати мою шею обратно -…И говорит ему из гробницы святой Стефан: А когда вернешь весь полон из Сурожа и из Керчи, и женщин, и детей, и весь народ, и их добро, и скарб, только тогда твоя шея обернется как надо и болезнь оставит тебя…И говорит князь словенский мертвому Стефану Святому: Все верну, как ты велишь, и оклады, и золото, и весь полон, а ты, Стефан, окрести меня ради того чуда, что увидел я…
…И встал из гробницы мертвый Стефан Святой и простер из гроба руки свои к князю словенскому, и говорит ему: Вот крещу тебя в веру Христову Господа нашего Иисуса, да войдет в душу твою свет Божий, который озарит добром деяния твои, чтобы избежал зла творить людям, находящимся в этом доме Господа нашего, и только творил бы добро, и уходи, князь, сейчас же со своими воинами с миром в землю свою, а меч свой обрати против врагов веры Христовой…
И увидел Бранислейф это чудо и очень испугался, и упал на колени перед гробницей, и возопил: Все это правда, Стефан, я уже воспринял веру Христову и вижу, что одна она есть в сердце моем и до моей смерти пребудет, и ухожу я с войском в землю свою и скажу всем в Словенах об этом чуде, о вере Христовой -; и в ту же минуту обернулась на место голова князя Бранислейфа и болезнь покинула его…И так воспринял Бранислейф крещение Христово и вскоре вернулся с войском в Словены, в Хольмгард, с миром, и не обрел чужого добра, но Христа обрел…
В год 799-й умер князь словенский Рагнвальд, он же Рогволод Великий Русский, и могила его у Хольмгарда, в пуще Влатовой.
В год 801-й пошел Бранислейф с первенцем своим Бурисвальдом на Ульфа, конунга варягов шведских и норманнов, а они очень хищные, как голодные волки, и много зла творили Руси. Тогда много свеонов и норманнов словены убили и лодки их отобрали.
В год 804-й опять пошли Бранислейф и Бурисвальд на норманнов, которые живут за Варяжским озером в Сигтуне, но вернулись обратно ни с чем: походу помешали льды великие и мороз, и холод, и ветры…
В год 808-й сильно заболел князь Бранислейф и приехали к нему лекари из Греции.
В год 812-й умер Бранислейф, и могила его в пуще Влатовой, что у Хольмгарда.
В год 813-й пошли Бурисвальд и Гардмунд и князь Полянский Мезислав, который княжит в Киеве, на Эгину, остров в море Греческом, и в плен много народа забрали, и храмы христианские разграбили и разорили…
В год 817-й умер ярл Улоф, он же Ульв, великий конунг норманнов и враг Руси…
В год 820-й пошли Бурисвальд и Гардмунд к Амастриде, что в Греции, и много зла учинили, и греков в плен взяли, и в Хольмгард и в Киев их привели, так как они знатные мастера и умелые работники…
В год 822-й пошли Бурисвальд и дети его Гардмунд и Радмунд с сильными дружинами и с воинами из чуди и води, и мери, и русичей на норманнов, на Гунульфа, и много зла им сделали, и вошли в Сигтуну, и сожгли три насада, и многих людей утопили…
В год 824-й опять пошел Бурисвальд на норманнов, на Гунульфа, и женщин, и детей русских вернул из плена…
В год 831-й пошли норманны на Бурисвальда и чуть не убили его, и он успел спастись от этих норманнов на реке Kyмани, что в Биармии, и там вскоре умер…
В год 833-Й умер князь Бурисвальд, отец Гостомысла и Радомысла, и могила его есть в Биармии, что на острове на реке Кумани.
И остались на Руси Словенской дети его, князья Гостомысл и Радомысл, и их семьи, и назвалась эта большая семья семьей Гостомысла, потому что он старейший князь в Словенах и последний князь на Руси.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1397
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 16:24. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

Семья Гостомысла
После смерти Бурисвальда остались дети его Гостомысл и Радомысл и роды их словенские в пределах Руси Словенской, которая простерлась от Варяжского озера и до Ильменя, и дальше до Биармии, до реки Кумани, и от Ладоги до Белоозера, и это есть границы их…
В год 800-й женился великий князь словенский Гостомысл на племяннице Улофа полонянке Ньёруне, и родила она ему первенца Сигурда, а во второй раз родила Турвальда и потом младшего Гуннара родила.
В год 802-й женился младший брат Гостомысла, то есть Радомысл, на словенке Неждане, которая родила ему Будигоста и дочь Олеву.
В год 804-й женился Гостомысл вторым браком на словенке Руяне, которую привез с острова Рюген, где живут его родственники, варяги-ругены, и Руяна родила ему дочерей Радуну и Умилу и маленького Ларса в год 809-й.
В год же 809-й в третий раз женился Гостомысл на греческой полонянке Софье, и родила она ему дочь младшую Руславу, она же Славуна.
В год 822-й женился первенец Гостомысла Сигурд на Олене, своей двоюродной сестре, дочери его дяди Радомысла, и родила ему Олева сына Айскальда, нареченного у словен Аскольдом, это был первый внук Гостомысла.
В тот же год 822-й вышла Радуна замуж за Турислава, он же Торислейф, князь поморянский из рода варягов-пруссов, которые живут на границе с Данией, и родила она сына Вадимунда, нареченного Вадимиром, это второй внук Гостомысла. Так, Айскальд и Вадимунд — это старшие внуки князя Гостомысла.
В год 826-й женился великий князь Хальдлав, который наречен Годславом; он - из племени ободритов, которых называют варягами-русами, потому что ведут они свой род от колена Руса Сиверца. И увез (Годслав) Умилу, среднюю дочь Гостомысла, за море, в город Мекел, к ободритам, и дал выкуп огромный за невесту Гостомыслу: и снасти, и лодки, и якоря, и шкуры медвежьи, и пушнину, и соль, и камни драгоценные для дочерей Гостомысла, и кувшины с вином, и бочки винные, и заключил вечный мир с Русью…
И родила Умила у ободритов трех сыновей, а внуков средних Гостомысловых: первый Родериг, а второй Сигнётр, а третий Торвардр, и они от Годслава, и жизнь их проходила в Мекеле-граде, у ободритов, которые есть варяги-русы, ибо ОТ Руса Сиверца их начало, и жили они у отца своего Годслава до своего возмужания…
В тот же год 826-й от РХ внезапно пришла печаль и кара от Господа роду Гостомысла за его грехи и грехи отца Бурисвальда и его деда Бранислейфа за разграбление христианских храмов на Суроже и на Эгине, и в Амастриде и Корчеве и ограбление христиан и убийство невинных греков; и постигли печаль и великая беда князя Гардмунда и весь род словенский: в озере Варяжском погибли все дети мужского пола рода Гостомысла от рук норманнов Гунульфа, первенца Улофа, конунга викингов, которые живут в Сигтуне…
…Дружина Сигурда утонула в море, когда разметало их ладьи сильной волной, а воины были ранены в сражении с Гунульфом…и хищными, как голодные волки, норманнам» его;…и четыре сына Гостомысла не смогли добраться до берега и отдали жизни свои за Русь Словенскую, и была великая печаль на Ладожье и в Хольмгарде, и начали люда рыдать по ним, по ушедшему из жизни 25-летнему Сигурду, мужу доброму, у которого остался сын единственный, осиротевший Аскольд, отрок трех лет, и по 23-летнему Торвальду, красавцу-мужчине, и по 20-летнему Гуннару, и по младшему Ларсу, совсем юноше 17 лет, и эта печаль и это великое горе постигли род Гостомысла и племя словенское…
И сотворил великую тризну Гостомысл по сынам своим и воинам, и поклялся воздать Гунульфу отмщение, и завещал уничтожить и погубить весь его род, когда придет тому время…
В год 828-й пошла Руслава, или Славуна, младшая дочь Гостомысла, рожденная гречанкой, за Будигоста, племянника Гостомысла, и родила Избора, и Инара, и дочь Русгердь, которая ее дедом Гостомыслом наречена Росицей, ибо она любимая внучка его…
…И так было: родились у Гостомысла восемь внуков на радость деду и роду его, и говорил князь Гостомысл, что некогда Бог отнял четырех сыновей за его грехи и вернул ему восемь внуков ради служения его роду словенскому и Руси единой…
В год 836-й был сильный мороз, но подготовилась рать могучая, и пошли воины словенские с Гостомыслом на норманнов Гунульфа, и вместе с Гостомыслом пошел его младший брат Радомысл со своей дружиной, и от Мезислава тоже воины-русичи пошли; и по льду через Варяжское море пришли они вскоре в Сигтуну, к Гунульфу, и была сеча великая и страшная, и русские воины многих норманнов уничтожили, и убили ярла Гунульфа, и сбросили его с заборола на лед, и он упал в полынью, и утонул Гунульф в омуте…, и многие его викинги с оружием утонули подо льдом в полыньях…
…Младший брат Радмунд умер в том же году 836-м от тяжелых ран, которые получил в бою с Гунульфом, и остался один Гостомысл, старейший князь словенский…
В год 842-и пошел Аскольд с дружиной к Олдиру, в Киев, поскольку Олдир просил Гостомысла о помощи в борьбе с Царьградом, потому что греки грабят купцов из Руси и всякие пагубы им чинят, и разграбляют рынки словенские…
В год 843-й женился Аскольд на Юлиане, младшей дочери Олдира, и говорит Олдир, что - Аскольд этот пусть и внук Гостомысла, но мне он сын названый и наследник мой, а дед его друг и мне, и русам, и Киеву -.
В год же 843-й родила Юлиана Борислава, первенца Аскольда и внука Олдира, и правнука Гостомысла.
В год 844-й умер князь Турислав на Помории, отец Вадимунда и муж Радуны…
В год 846-й вернулись на Русь Словенскую из вотчины варягов-пруссов на проживание под отцовским кровом Гостомысла князь Вадимунд и мать его Радуна, и с рыданием принял дочь с внуком князь Гостомысл, потому как очень любил князя Турислава, отца Вадимунда, и пошел Вадимир княжить в Плесков по повелению Гостомысла…
В год 848-й родилась у Вадимира дочь Людмила от словенки в Плескове…
В год 850-й женился Родериг, первенец Годслава из Мекела на Ефанде, дочери Инегельда, князя варягов-ругенов, которые происходят от Венда Сиверца, что жил в древности на острове Рюген…
В год 850-й родился у Сигнётра из Мекела первенец Хальгард, внук Годслава, a правнук Гостомысла, и наречен Хельгом, а в год 851-й родился Ульв, он же Улеб…
В год 851-й родила Ефанда Родеригу, который проживал в Мекеле, у варягов-русов, дочь Ингигерду, очень красивую девочку…
В год 851-й родился у Айсбара от словенки первенец Фруян, правнук Гостомысла, нареченный Фриандром…
В год 852-й женился Эйнар, сын Будигоста, на Астрнд, дочери Инегельда, варяжке с острова Рюген…
В год 855-й родила Астрид Велемуда, нареченного Эльмундом. первенца Эйнара…
В год 856-й родился у Торвардра из Мекела сын Карел, а потом родился Роалд, оба они внуки Годслава, князя ободритов, и правнуки Гостомысла, и все они варяги-русы, потому что происходят от старейшего в роде своем Руса Сиверца…
В год 857-й пришел из-за моря на Русь Словенскую Ягун, ярл варягов-норманнов, со своими родами и детьми, и с воинами многими, чтобы дани и платы от словен взимать за гибель их отца Гунульфа и брата Озьмика (Кузьмой наречен на Руси), но подготовились против них Вадимир и дядя его Будигост с сынами Избором и Инаром, и большое войско словенское и русское, и от мери вышло навстречу норманнам к Ладоге, и был бой, и побежали Ягун с варягами обратно на Взморье, а Каяла убили рожном, а Рулава взяли в плен с братьями, и они остались потом на Руси с добром и семьями своими…
В год 858-й очень сильно заболел Гостомысл и послал князь к Годславу, к ободритам, то есть к варягам-русам, посла с прошением, чтобы быстрее пришел внук Родериг на Русь со своей семьей для княжения на Ладоге, а Вадимиру как старшему в Новгороде после смерти Гостомысла княжить. А Избору княжить в Изборске, а Анару на Белоозере княжить, а самый старший, Аскольд, живет с семьей в Киеве, у Олдира…
В год 860-й от РХ, в день 27 июня месяца, пришло великое горе на землю Словенскую: умер великий князь словенский Гардмунд, нареченный на Руси Гостомыслом, и был он оплакан всеми людьми словенскими и русскими, и могила его есть на Влатовом поле, что у Хольмгарда, и пришли на его похороны все родственники и жена его София, и дочери его Радуна и Руслава, и племянник его Будигост, и племянница Олева и старшие его внуки Аскольд и Вадимунд, и Избор, и Эйнар, и Росица, и правнук Борислав, он же Борич, и младшие отроки Людмила, Фрулав, Вельмунд с родней - все, кто знал князя при жизни, и при его болезни, и при кончине его…
А всех лет Гостомысла было 77, и когда умер он, то пришел на том свете к своим четырем сыновьям, которые погибли в год 826-й от РХ в Варяжском море, и жил он без них 34 года на Руси Словенской, и добрая память о нем на земле Словенской сохранится навеки.
…В год 861-й умер отрок Фруян, нареченный Фриандром, правнук Гостомысла и могила его на Влатовом поле…

О повелЪнii ОскълъдовЪ по преставлЪнiю кънязя словЪнъскаго Гардъмунда въ лЪто 6368 а дЪда Ъго iже наречЪнъ въ словЪнЪхъ яко Гостъмыслъ
ВЪлiй хаканъ роусъкъ Нiколай а наречЪнъ Оскълодъ се въторiцью въдаяшЪ въ обiтель печЪръскыя родословiе колЪна кънязя словЪнъскаго а дЪда Ъго же Гардъмунда iже преставiся въ лЪто же 6368 въ ХълмъгардЪ въ СловЪнЪхъ а повелЪ мънiхъмъ печЪръскiмъ iже суть вiвлiфарii бълагъ завiтъкъ о сЪмъ творiтi а лЪта вiтанiя кънязЪй словЪнъскихъ а дЪянiя ихъ же въ харатiяхъ правiтi а въ iстiнЪ сътъворiтi от зачала рода словЪнъскаго аже по преставлЪнiю ГардъмундовЪ а съ дърЪвлiямi харатЪямi съвъкоупiтi А сь въдано въ обiтЪль печЪръскiя аже въ КыевЪ въ лЪто 6368 афiрь 27 дъня А сь прiялъ мЪзiнъ хартофiлаксъ Нiкосъ суть пiсьць а iеромънiхъ въ обiтЪлi печЪръскiя…
…Кънязь же Оскълодъ сiмъ повЪдашЪ о преставлЪнii дЪда Ъго бълагаго Гостъмысля а поча сълезiтi по нь а просящi мънiхы печЪръскiя за нЪ…
О повелении Аскольда в год 860-й от РХ по поводу кончины князя словенского Гардмунда, он же дед его Гостомысл
Великий каган русский Николай, нареченный Аскольдом, вторично отдает в Печерскую обитель родословие колена князя словенского и деда его Гардмунда, который умер в год 860-Й от РХ в Хольмгарде Словенском, и повелевает монахам печерским, которые работают над книгами и рукописями, подготовить добрый свиток о родословиях князей словенских и их деяниях и сверить с древними рукописями от начала рода словенского. Это родословие отдано в обитель Печерскую, которая в Киеве, в год 860-й от РХ, октября 27-го дня, а принял его младший библиотекарь Никос, писец и иеромонах в Печерской обители.
…Князь же Аскольд этим рассказал о кончине деда его, доброго князя Гостомысла, и стал рыдать по нем, и просил печерских монахов так…(далее текст утрачен – примеч. составителя)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1398
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.15 09:57. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

Родословiе дърЪвълiiхъ царЪй Русi СЪверной аже прозывлема Русь СловЪнская

Родословие древних царей Северной Руси, она же Русь Словенская (годы от РХ)
(22) Гертнит I (Гордамир, Гордимир) (410, 71, 481) - царь Словенской Руси и Остроготии. Пришел в Хольмгард в 432 году
1-я жена датчанка – союз в 429. От них: Озантрикс (430) – царь Северной Остроготии, от которого: Эрика (451) Дания; и Рейна (453) Швеция.
2-я жена из варягов-русов Кронгердь (Коруна) – союз в 438. От них: Валдамир (Влодимер Русов)(439)- Словенская Русь и сумь, и чудь; и Хельгисберг (Илья Столпосвят Русов)(442) – царь Южной Остроготии, от которого: Осид (463) греки; Гирдир (467) Скифия; Гунндир (469) Норвегия.
От Валдамира (Влодимер Русов) -> Гертнит II (Гордвиг) (460) -> Вельмунд (Воемир) (486) -> Видислейф (Витослав) (510) -> Айсбьёрк (Исбор, Избор) (539) -> Бьёрнслейф (Бранислав) (575) -> Бьёрнвальд (Бранибор) (610)
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Харальд Рус (641) – ярл шведский, от союза (664) с женой датчанкой которого: Лизгердь (666) Дания; Стейнгард (668) шведский ярл; Фрейя (671) Норвегия. Это ветви датские и норманнские.
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Хакон Рус (Хакан Рос, Ягун) (642), от союза (660) с женой словенкой Олева которого: Ольф (Ульв, Улеб) (661) Словенорусия. Это ветвь словенская
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1399
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.15 11:11. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север

Родословiе съродънiковъ от дърЪвлiiхъ кънязЪй Русi СловЪнской а датьскiхъ пЪвъвыхъ царЪй

Родословие родственников от древних князей Словенской Руси и первых датских царей (годы от РХ)
Ольф (Ульв, Улеб) (661) – Словенорусия -> Ратбар (Ратибор) (682, 61, 743)
От: Ивар Видфадм (660, 55, 715 убит Радбаром) – союз в 684 с Лизгердь (666) Русь (?), от них Адвинда (Ауда) (685)
От: Ререкр (677, 30, 70) Дания - союз в 703 с Адвиндой, от них Харалд (Гаральд) (704) Дания.
От: Ратбар (Ратибор) - союз в 710 с Адвиндой, от них
(40) Рандвер (Радомир) (711, 72, 783) – Словенорусия
От Рандвера (Радомира):
(15) Рагнвальд (Рогволод Великий Русский) (730, 69, 799)
Сигурд Ринг (731, 29, 760) и Фруян (733, 27, 760) - пойдут с дружиной к норманнам ради брани в Серкаланде в год 760-й погибнут в городе Бардаа (Поiдутъ съ дружiною къ нурманЪ бъранi дъля въ СЪркъландЪ аже въ лЪто 6268 а съконча от лiха въ гърадi БЪрдаа)
Астрид (735) - Замужем за ярлом норманнов в Сиггуне.
От Рагнвальда (Рогволод Великий Русский) ->
(13) Бранислейф (Бранлив) (749, 63, 812 Влатово поле). В год 795-й пошел с дружиной сильной в Крым, к Сурожу, и победил греков (Въ лЪто 6303 поiдЪ съ ратiю кърЪпкой на Тавръ а на Сурожь а покорi суть гърЪцi). ->
(21) Бурисвальд (Буривой) (768, 65. 833 в Биармии). В год 813-й пошел во многих насадах к острову Эгине, и дали греки огромную дань, и вернулся Бурисвальд к Хольмграду Словенсому (Въ лЪто 6321 поiдЪ съ насады мъногiя к отокЪ ЕгiнЪ а въда гърЪцi мьзъду вЪлiю а възъратiся Хълъмъгарду iже ЪстЪ въ СловЪнЪхъ).
От Буривого (Бурисвальд):
(27) Гардмунд (Гостомысл) (783, 77, 860 Влатово поле в Хольмгарде);
Радмунд (Радомысл) (785, 51, 836 убит Гунульфом в Сигтуне).
Семья Гостомысла: три жены, семь детей, из них четыре сына и три дочери; семь внуков и одна внучка, племянник и племянница от брата Радомысла, который погиб от коварного Гунульфа у Сигтуны в год 836-й от РХ. Гостомысл и Радомысл – это последние князья Словенской Руси; и после них придет на княжение колено Альбиса, а это варяги-пруссы, варяги-русы и варяги-венды.
СЪмiя Гостомыслова суть трiе жены а сЪдъмь чада сiречь чьтырЪ сыне а трiе дъщЪрi а сЪдъмь вънучЪй а едiна вънучiца а сыновЪцъ а анЪчiя едiна от адЪлъфiя Родомысла iже сьмЪрть прiя от зълокозьнъ Гунулъфiя аже на СiгъвiетунЪ оу нурманъ въ лЪто 6344. Гостомыслъ а Родомыслъ суть послЪдънiя кънязiя от Русi СловЪньской аже послЪжьдЪ прiгрядЪтъ къняжiе от колЪна албiсова сiрЪчь варязi-пърусi а варязi-русi а варязi-вЪнъды.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1400
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.15 13:03. Заголовок: О пришествии словенс..


О пришествии словенских племен на Север


Родословiе Гостомыслова. А се родъ ГостомысловЪ а мЪзiна адельфiя Ъго же Радомысла iже чады БурiсъвалдовЪ
(Будинский Изборник – список А.Ю. Велчева. 1930.г. София-Киев. Н.К.)


Гостомыслово родословие: род Гостомысла и младшего брата его Радомысла, они дети Бурисвальда (годы от РХ)
Будинский Изборник – список А.Ю. Велчева. 1930г. София-Киев. Н.К.

Словены
Бурисвальд (Буривой) (768 Новгород, 833 в Биармии)
От Буривого (Бурисвальд):
Гардмунд (Гостомысл) (783 Новгород, 860 Волотово поле);
Радмунд (Радомысл) (785 Новгород, 836 убит у Сигтуна) – князь на Ладожье.
Радомысл женился на словенке Неждане (786) в 802. Дети: Будигост (803) – князь Белоозеро на Ладожье; Олева (805).
Жены Гостомысловы:
1-я варяжка Ньёруна (785). Союз в 800. Дети: Сигурд (801, 826); Торвальд (803, 826); Гуннар (806, 826). Все убиты Гунульфом в 826-м.
2-я словенка Руяна (788). Союз в 804. Дети: Радуна (805 Новгород); Умила (807); Ларс (809, 826 убит Гунульфом).
3-я гречанка Софья (793). Союз в 809. Дети: Руслава (812).
От Сигурда и Олевы (дочери Радомысла), союз в 822, - Аскольд (823). В 852г. прибыл в Киев, к Олдиру, как зять его и названный сын.
От Радуны и Турислава (варяги-пруссы), союз в 822, - Вадимир (Вадимунд) (824). С 846-го князь в Плескове. С 860г. после кончины Гостомысла, стал княжить в Новгороде.
Аскольд и Вадимир - это старшие внуки Гостомысла.
От Умилы и Годслава (варяги-русы), союз в 826: Рюрик (827), Синеус (829), Трувор (831). Это варяги-руссы. Это средние внуки Гостомысла, которые жили с отцом Годславом и матерью Умилой на Полабии, у ободритов, в г. Мекеле, и пришли на Pycь в 862 году, а названы как варяги-русь, потому, что их отец Годслав происходил из рода Руса.
От Руславы и Будигоста (сын Радомысла), союз в 828: Избор (829) - князь изборский; Эйнар (832) - князь белоозерский; Росица (838). С 874г. стала второй женой Рюрика и родила ему Игоря. - Это словены. Это младшие внуки Гостомысла.

А это их сородичи: варяги-ругены, варяги-русы, варяги пруссы (А се съродiчЪ iхъ iже от варязЪй ругЪнЪ, русЪ а прусЪ)
Варяги-пруссы
Драгвальд (Драговит) (739) -> Войномир (763) - пришли из Поморья -> Турислав (796 Кёнигтун, 844)
Варяги-русы
Торуск (Тур Руск) (750) -> Славмир (763) – пришли из ободритов на Полабии -> Годслав (800 Мекел, 870)
Варяги-ругены
Вифаст (742) -> Рюар (774) – пришли из Рюгена (это остров - iже съ отока Руянь) -> Инегельд (804 Рюген)
Гудмунд (747, 797 убит на Кавказе) - ярл из Упсалы -> Ингвар (768, 797 убит на Кавказе).
От Инегельда: Астрид (831). С 852г. стала женой князя Эйнара и родила ему Велемуда на Белоозере; Ефанда (832). С 850г. стала первой женой Рюрика и родила ему дочь Ингигерду; Олег (Вещий) (840). Шурин Рюрика и вначале находился на острове Рюген (Руянь).
Это родственники Рюрика, которые пришли с ним на Русь в 862 году от РХ (А се суть прicнЪ Рурiкова iже прiiдутъ на Русь въ лето 6370 въкоупЪ съ Рурiкомъ).
Словенский князь Гостомысл имел семь детей от трех жен и племянника с племянницей от младшего брата Радомысла, который был убит в 836 году у г. Сигтуна. И еще были у Гостомысла семь внуков и одна внучка, любимая Росица. И всех лет жизни его было 77 и похоронен в могиле на Волотовом поле
Кънязъ же словЪнъскiй Гостъмыслъ iмааше сЪдъмь чадъ от женъ трiехъ а сыновЪца а нЪтiю от адЪлъфiя мЪзiна Радомысля iже сьмЪрть прiяше въ лЪто 6344 въ СiгъвiетунЪ. А еште iмааше сЪдъмь вънучЪй а едiну вънучьку любую сьрдьцу мЪзiну Росiцу А въсЪхъ годiнъ вiтанiя Ъго 77 А гърЪбiште на ВълътовЪ
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1401
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.15 08:58. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Аскольдова летопись. Ветвь первая, что от Альбиса

I вЪтъвь словЪнъская от Альбiса

Первая ветвь словенская - от Альбиса
Иафет -> Гомер -> Аскеназ -> Альбис
От Альбиса:
Прус Поморский – поморские варяги-пруссы –> Драговит (Драгвальд) (739) -> Войномир (Вьёмунд) (763) -> Турислав (Торислейф) (796 - 844) -> варяги-пруссы
Рус Северный – полабские варяги-русы, или ободриты -> Тур Русский (Торуск) (750) -> Славмир (Олавмунд) (777) -> Годслав (Хальдлав) (800 – 870) -> варяги русы
Лат – латгалы-поморяне
Руген – ругены, варяги-руги -> Вифаст (742) -> Рюар (774) -> Инегельд (804)
Венд Сиверец – поморские варяги-венды -> Гудмунд (747 – 797 Бердаа) -> Ингвар (768 – 797 Бердаа)
Варяги-руги и варяги-венды вышли с острова Руген в год 448-й от РХ с князем своим Бодуогнатом и напали на германские племена.
Варяги-венеды и ругены (руяне) - эти варяги-рутены пойдут на Кавказ, чтобы завоевать чужие богатства, но смерть обретут в год 797-й у города Бердаа, что на Кавказе

Сiце вЪтъвь I аже iзыдЪть от Альбiса суть от трiехъ пълЪмЪнъ едiно от Пъруса Поморъскаго а се варязi-пърусi поморъскiя а iныя от Руса СiвЪръна а се варязi-Русi полабъскiя зовомы же ободърiтЪ а трЪтii iзыдутъ от ВЪнъда СiвЪрена а се ЪстЪ варязi-вЪнъды поморъкiя iже iзыдоша съ отока Руянi аже су въ ЪзЪрЪ Варяжьскомъ а суща тамо хърамiна Арькона дърЪвълiе ащЪ от първыхъ ВЪнъдовъ суща iже прiiдохъ на сь отокъ съ отнЪмъ своя ВЪнъдомъ пятомъ сынъмъ Альбiсъвъмъ.
Ветвь первая, что от Альбиса, включает три племени; первое от Пруса Поморского. Это варяги-пруссы поморские. Bторое -от Руса Сиверца. Это варяги-руссы полабские, называемые еще ободритами. И третье от Венда Сиверца, это варяги-венды, поморские, которые вышли с острова Руген, что находнтся в Балтийском море, и есть там храм Аркона древний, что остался от первых вендов, которые пришли на этот остров с отцом своим Вендом, пятым сыном Альбиса...

БудiнЪцъкiй лЪтопiсьць о нЪкiiхъ пълЪмЪнЪхъ словЪнъскiхъ аже iзыдоша съ отока Руянi аже суще въ ЪзЪрЪ а нарiцамо яко Варяжьско
СЪ пьсанiе о пълЪмЪнЪхъ пьръвыхъ словЪнъскiхъ сущiхъ колЪна АльбисовЪ iже вiтаютъ додънЪсь в страны полунощеныя от Алабii ръцы а до Iстра аже i до СловутiчЪ на въстокЪ...ЕшьтЪ iзъдърЪвлЪ вънЪгъда цЪсарь ФЪодосiй въторый iже вънучЪ ФЪодосия ВЪлiяго зача царьствоватi въ РомЪяхъ на Вiзанътii прiiдоша вънЪзаапу от ЪзЪрi Варяжьскаго на стъраны готъфъ а алеманЪ съ оттока Руяны нЪкоЪ пълЪмя бЪзвъстъно а зЪло хыщьно а лютовЪ а прозъвашася яко бодърiчЪ а лютовЪ а руговЪ…А яко сонъмiщЪ прузiевъ абiе прiспЪ на лодiяхъ а вънiiдуть на Одъру а тЪмонъ iхъ Бъдуогънатъ съ чады а воi а почаша разъхыщатi яко въльцi алчющЪ а поточЪнiя чiнiтi въ зЪмълi готъфъскiя а алеманЪ а iхъ зЪдi а кълЪтi мъногы огъньмъ палящЪ а жены а чада iхъ въ пълънъ iматi...КЪзаръ же готъфъскы Эурiхъ iже съварахъ атаульфъвъ въкоупЪ с рымъскы а готъфъскы воi поча зЪмълi бъронiтi а мъногая моужi бодърiчЪ а руговЪ оуязъвiтi ацЪ кънязь сiхъ варягъвъ а онъ же Бодуогънатъ съ родъмъ своя прiтърядЪ на рьцЪ Лабiе а ешьте на Одърiе а готъфЪ а алеманЪ iзъгънаа отсЪлЪ а поча вiтанiя на бърЪзЪхъ iхъ роды а сЪдЪ на Лабiе а суще по сь дънi а онЪ же суть чада АлбiсовЪ а от нихъ iзъшедъ трiе колЪна варяжьскыя а суть

варязi-прусi от старЪшаго Пъруса Поморъскаго а ешьтЪ варязЪ-русы от сърЪдънЪго адЪльфiя Руса СiвЪръца а ешьтЪ варязi-вЪнъды от мЪзiна ВЪнъда СiвЪръца а от сiхъ iзыдуть роды варязЪй поморъскiхъ iже суть прiонь а блiжiкЪ словЪнЪмъ iрмЪрскiмъ...
Чада же БодуогънатовЪ суть варязЪ-ругЪнЪ аже iзыдуть съ оттокЪ же Руянь же а сь суть РугЪнь.
На отокЪ Руянь суща хърамiна АръконъвЪ аже набърЪжьЪ Ъзера Варяжьскаго а въ сЪй же хърамiне въдърЪвлЪ вiталъ старЪйшiй Алъбiсъ суть насълЪдъкъ IафЪтовЪ съ родомъ своя Ъгъда прiiдуть от горъ РiфатовЪ на сiЪ полунощiе на мъразiе а голъть вiтания дъля...
...ВЪлiй же сынъ Бодуогънатъвъ суть Одоаръкусъ але ОдоарЪксъ яко наречЪнъ яко царь Одъры але аръкусъ от ръцы Одъры бо дюжь вЪльмiя тажькъ въ пълотi А онъ же поiдЪ от Одъры а съ вЪлiiмъ сънъмiщЪмъ воi от словЪнъ а готъфъ а ванъдалЪ а вЪнъдЪ а поiдутъ къ морю Адрiю а прiiдутъ къ Адрiю въ лЪто 5983 А от Адрii поiдуть по вЪлЪнiямъ ОдоаръкусЪ а въ сiлЪ кърЪпкой а обруша яко тьмаа хъмара на гьрадъ Рiмъ а вънiдутъ въ Рiмъ въ лЪто 5984 а цЪзарi Ромулоса iмутъ въ пълънъ а въсадi Ъ въ юзiлiфЪ а абiе конъ обрЪтоща сь Ромулъсъ.
Одоаръкусъ же въ гърадЪ РiмЪ зача въ лЪто 5985 царъстъвiе своЪ а наречъ сь Одоаръкiя сiречь царъстъвiе ванъдалъ бо сЪй гърадъ вЪлiй Рiмъ мъногая нужьжы сътъворi а твъворЪнiя вЪлiiхъ зiжьдатЪлi iзънiчътожая
Будинский летописец о неких словенских племенах с острова Ругена в Варяжском море
Это писание о первых словенских племенах колена Альбиса, которые живут и ныне в северных странах от реки Алабии и до Дуная, и до Днепра на востоке…Еще в древности, когда цезарь Феодосий II, внук Феодосия Великого, начал царствовать в Византии, внезапно пришло от моря Варяжского, с острова Руген на земли готские и германские неизвестное племя, очень хищное и злое, и звалось они бодричи, люты и руги…Как сонмище саранчи, заполонили их ладьи водную гладь Одры, а их вождь Бодуогнат с воинами начали грабить, подобно голодным волкам, и разорения устроили в землям готских и германских, и дома и клети многие подожгли и спалили, а женщин и детей забрали в плен...Царь же готский Эйрих, первенец Атаульфа с римскими и готскими воинами начали свои земли защищать и многих мужей бодричей и ругов убили, но князь варягов Бодуогнат с родом своим пришли на реку Лабию и еще на Одру и изгнали оттуда готов и германцев, и начали жить на берегах; и их роды сидят на Лабии и поныне, и они потомки Альбиса, а от них произошли три колена варяжских: это варяги-пруссы - от старшего Пруса Поморского, и еще варяги-русы - от среднего брата Руса Сиверца, и еще варяги-венды - от младшего, Венда Сиверца, а от них произошли роды варягов поморских, сродников ирмерских словен…
Потомки же Бодуогната - это варяги-ругены, что ушли с острова Руяна, или Ругена. На этом острове, расположенном в море Варяжском, есть храм Арконов, и в нем в древности жил старейший Альбис, потомок Иафета, который с родом своим пришел некогда от гор Кавказских на этот Север, где морозы и лед…
Старший же сын Бодуогната Одоаркус, или Одоарекс, имел прозвище царя Одры, или медведи с реки Одры, потому как был весьма упитанным. И он пошел от Одры с огромным войском из словен, и готов, и вандалов, и вендов, и пришли они к морю Адриатическому и год 475-й от РХ, а от этого моря, по приказу Одоаркуса, двинулись в огромной силе к городу Риму, и вошли в Рим в год 476-й от РХ, и цезаря Ромулоса взяли в плен, и посадили его в тюрьму, где вскоре он умер.
В год 477-й от РХ в городе Риме Одоаркус основал свое царство и назвал его Одоаркией, то есть – царством вандалов -, и город Рим от этого царства потерпел многие разрушения, и были уничтожены творения великих зодчих…
(Будинский список от А.Г. Велчева. 1930г. – Примеч. Н.А. Кучанского)
***
...В год 436-й от РХ взял Бодуогнат в жены дочь вождя готского племени Скириана, и родился у него первенец Одоаркус, который был широк в плечах и силен как медведь…
Одоаркус в год 476-й от РХ взял в плен римского царя Ромулоса Августолоса и создал новое царство в Риме, которое просуществовало до 493 года от РХ, а потом надвинулись на Рим новые беды: пришли огромные полчища вестготов и вандалов, ведомых их вождем Теодорихом, и разорили Рим и убили Одоаркуса, и опять началась римская междоусобица…
…И в эти годы пришел конец великому царству Римскому, и эти земли увидят другие времена и другие народы, а Господь проложит им другие жизненные пути, и по их заслугам Господу Богу им и воздастся…
Аминь
(Список из Библиохранилища СвятоПечерской Лавры (СПЛ). Киев. 1929г. – Примеч. Н.А. Кучанского)
***
...864-й Вадимир был убит в усобице Родегиром, нареченным на Руси Рюриком, он третий внук Гостомысла и происходит от рода варягов-русов, так как его отец Хальдлав, на Руси прозываемый Годславом, принадлежал к роду ободритов из колена Руса Сиверца, которые живут на Полабии и еще на острове Руян, или Руген, что в море Варяжском…И живут они вместе же с варягами вендами, которые происходят от Венда Северного. Это три брата: Прус, Рус и Венд, и все они сыновья Альбиса, который пришел со своим родом от реки Алабии на берега озера Варяжского еще в начале веков, и они все живут там, и все они — поморяне на озере Варяжском, и все они варягами называются и всегда едины с Русью Словенской…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_483.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1402
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.15 09:58. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Ветвь первая, что от Альбиса

Родословiе ЯромiровЪ iже съварахъ ВълъховЪ (лЪта от СМ)
…А Вълъхъвъ съварахъ Ъсте СловЪнъвъ от iхъ рода же, iже СловЪнЪ IрмЪръскыя.
…Яръмiръ же съварахъ ВълъховЪ въ лЪто 5926 iзъшедъ от IрмЪря съ родъмъ своя на отоку на Руянь въ лодiяхъ аже въдалъ отЪнь бо Руянь отчина рода iхъ.
…Въ лЪто 5955 прiiдутъ къ Руянi рымъляны же а готъфЪ онЪ же ЪстЪ супостатЪ ярыя а кърЪпъкiя словЪнъскы роды а бысть сЪча вЪлiя а оуязъвлЪнъ Яромiр абiе оумЪрлъ въ сь лЪто аже съварахъ Ъго Бодуогънатъ прiведъ от Русi пълкы многы от сътрЪца ОрЪя от словутiчЪ а прiiдутъ дружiны чюдi а сумi а iзънiчьтожа рымъляны а готъвъ.
А въ лЪто 5956 оустремiся Бодуогънатъ съ пълкы вЪлii словЪнъскы а рускы а поiдутъ от РюгЪнi въ лодiяхъ многы на зЪмлi готъфскiя а рымъскiя а разорi iхъ а многы гърады пожъгоша а пълънъ вЪлiя iмаа.
А въ лЪто 5959 прiiдутъ словЪны а русы въ зЪмлi чюжiя алЪманъскы а франъскЪ а iныя а сЪдЪ съ роды своя.

Родословие Ярмира, первенца Волхва (годы от РХ)
От: Волхва (352) и Шелони (от чуди (Чялонь)), союз в 370
Ярмир (393, 447 убит римлянами) ->
Бодуогнат (418) ->
Одоарк (437, 493 убит Теодорихом в Риме)
…Волхв - первенец Словена, и восходит к роду словен ирмерских.
…Яромир же, первенец Волхва, в год 418-й от РХ ушел с родом своим из Ирмеря на остров Рюген в ладьях, которые дал ему отец, потому что Руген - отчина их рода.
…В год 447-й от РХ пришли к Ругену римляне и готы, то есть враги злые и сильные словенским родом и была великая битва, и был убит Ярмир в тот же год 447-й от РХ, и в тот же год его первенец Бодуогнат привел полки многие от словутичей из Руси, от дяди своего Орея, и дружины чуди и суми уничтожили римлян и готов.
А в год 448-й, от РХ устремился Бодуогнат с полками великими словен и русов, и пошли они из Рюгена в ладьях на земли готские и римские и разорили их, и многие города их сожгли, и полон огромный взяли.
И в год 451-й от РХ пришли словены и русы в земли германские и франкские, и другие и осели там с родами своими.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_483.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1403
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.15 11:31. Заголовок: Будинский Изборник. ..


Будинский Изборник. Ветвь первая, что от Альбиса

Зачала пъръвыхъ лЪть вiтанiя Русi на въстокЪ зЪмълi IафЪтъвЪ
Въ зачалЪ еры Хрiстовой мъногы пълЪмЪна славянъскiя разъселiся от Iстра а до СловутiчЪ а от Понъта а до варягъвъ iже на пълунощiе А тако засЪлi ся а сЪдЪ на въстокЪ зЪмълi оудЪла ИафЪтовъ бо онЪ въсЪ суть насълЪдькi Ъго. ЗанЪ въстокъ зЪмълi ИафЪтовЪ сЪ суть Русь Въсточьная аже суть матЪрь Русi ВЪлiей А въ нЪй же сущЪ сърЪтенiе пятi колЪнъ IафЪтовыхъ аже въ вЪкамъ за 2000 лЪтъ господънiхъ вiтаютъ оныя въ едiномъ прЪдЪлЪ Русi ВЪлiей а зiжьдая трiе вЪлiiхъ языцЪхъ славянъскiхъ…
…А се языцы суть Русь СловЪнъская сiрЪчь СЪвЪрънЪ-Въсточьная Русь а гърадъ ЪЪ суть Хълмъгардъ iже НовЪгърадъ а iная же Русь суть БЪлая а есьтЪ къ заходу а вiтаютъ въ нь дрЪговiчЪ а гърадъ iхъ суть МЪнЪскъ А естЪ же Русь Малая але ЧЪрвона але Малорусь аже от Малой Русi iзыдЪ от ДърЪвълянъской а бяше въ зачалЪ гърадъ Овручьвъ але Въручiй в дърЪвлянЪхъ допрЪжь Кiеву гърада въ полянЪхъ…
ОрЪй же и Лаврыкiй от полянъ зача вЪлiй гърадъ зiжъдатi оу пърЪвозi на СловутiчЪ на хълъмахъ въ лЪто 5918 а мЪзьду от гъстЪй възiмаа а наречЪ сь оувозъ БЪлояръвъ по дЪду оуспЪнiю а послЪжьдЪ прозъвася оувозъ Лаврыкiевъ а в чадi нарiцаемъ оувозъ Кiевъ такожьдЪ а въ гърЪцi а въ скуфi а въ АръмЪ - нЪхъ нарiцаемъ яко оувозъ Кiевъ а до дънЪсь нарiцаютъ въ языцЪхъ яко гърадъ Кiевъ...СiцЪ бяша iзъначалЪ БЪлояърбъродъ а пось дънi суть Кiевъ гърадъ…а есьтЪ аще а iныя гърады А се Черънiгъвъ а ЛюбЪчь…А се есi Русь Окрайная

бо суща на въскраi Русi ВЪлiей аже въ дълЪ по межЪ южьной а далЪЪ вiтаютъ языцы чюжiя а гърЪцi а хозарЪ а печенЪзi а обрЪ а скуфiЪ iже роды не любыа Русi а iныя суть супъстаты вЪченыя бо хЪтщютъ гърады а вЪсi Русi ВЪлiей от варягы а до Понъта
…А за Ъзеръмъ Варяжьскымъ вiтаютъ нурманЪ iже прозываемы яко вiкЪнъгЪ аже суть такожьдЪ варязЪ а зЪло хыщьны яко вълъцы алчюще а гъладаащЪ А прiгърядутъ къ Русi СловЪнъской на лодiяхъ а поча вЪсi поточiтi а жЪны руськы съ чадамi въ пълънъ iмутъ а съкаръбiе iхъ ако данi обрящютъ а мужЪмъ русъкы въ къщЪi iмуть лi бо сьмЪртi прЪдаа еже лi немощьнъ...
…А кънунгъ сiхъ нурманъ ЪстЪ Гунулъфъ сынъ Улафовъ А онЪ же бъранъ вЪлiю iмаше на кънязей словЪнъ а полабъскiя а ободрiтЪ а от Руянi такожьдЪ бо не пущахъмъ сь нурманЪ оттокъ Руянь разоряхъмъ а данi вЪлiя обрЪтохемъ от ругЪнъ а iхъ хърамiну Албiсьву аже суть Аръкона разъхыща мъногажьды а лЪпыя узърочiя а камЪнiя дърагыя анъфраксовЪ А се даръ от Бога славЪнъскаго Яръкона оунЪслъ сей Гунулъфъ а прогънЪвi зЪло пълЪмя руговЪ а вЪнъдовЪ...
Начало первых лет жизни Руси на востоке земли Иафета
В начале Христовой эры многие славянские племена расселились от Дуная до Днепра и от Черного моря до варягов, живших на севере, и так заселили все восточные земли удела Иафета, ибо они все - его потомки.
Поэтому восток земли Иафета - это Русь Восточная, мать Великой Руси, в которой соединились пять колен Иафетовых, и уже две тысячи лет живут они в одной части Великой Руси и образовали три великих народа славянских…
…А народы эти - это Русь Словенская, или Северо-Восточная Русь, со столицей Хольмгард, или Новгород, а другая Русь, это Русь Белая со столицей Менеском, и живут в ней дреговичи, а еще есть Русь Малая, или Красная, или Малорусь, которая произошла от Древлянской, и был там вначале столицей город Овруч, или Вручий у древлян, который возник раньше Киева, города у полян…
Орей же и Лаврикий из полян начали большой город строить у перевоза на Днепре, на холмах, в год 410-й от РХ, и плату с купцов брали, и назвали этот перевоз Белояров, по смерти деда, а потом прозвался этот перевоз Лаврикиев, а в народе, а также и у греков и у скифов, и у армян - перевоз Киев, а ныне - Киев……Так, Белоярброд стал ныне Киевом…а еще есть и другие города. Чернигов и Любеч…, это Русь Окраинная, потому что находится на краю Великой Руси, вдоль южной границы, а дальше живут чужие народы: греки и хазары, и печенеги, и обры, и скифы, и их роды нелюбимы Русью, а некоторые из них стали врагами вечными, ибо грабят города и села Великой Руси, от варягов и до Черного моря.
…А за озером Варяжским живут норманны, или викинги, это тоже варяги; и приплывают они к Руси Словенской на ладьях и, как алчные и голодные волки, начинают селения грабить, дань собирать, а русских женщин с детьми в плен берут, да и русских мужчин в рабство забирают или убивают, если те нездоровы…
…Норманны эти, предводительствуемые конунгом Гунульфом, сыном Улофа, все время воюют с князями словенскими, полабскими и ободритскими и с руянами, которые не пропускают их на Русь и дань им не дают, а потому норманны разоряют Руген и дань большую собирают; и храм Альбиса, или Аркона, многократно расхищался; и камни драгоценные и узорочье, дар от Бога словенкого Ярконя, украл этот Гунульф, чем очень прогневил племя ругов и вендов…(Далее текст утрачен. - Примечание Н.А. Кучанского)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_483.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1405
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.15 08:57. Заголовок: Колено Иафета. Из Бу..


Колено Иафета. Из Будинских листов Ветхого Завета

Запись из Изборника Феофанова
Великий хакан русский Андрий, названный Гордир, дал в обитель этот сверток родословий имен князей и родов словенских и русских и повелел предстателю и наставнику Феофану с монахами этот сверток править и написать рядом с числами начала и окончания князей и их родов ради поучения княжича Борислава, о деяниях же писать отцов и прадедов их, которые трудились ради Руси и словен и о жизни их ради, и соединить
учения о древних народах и пределах, также и о сотворении мира нашего.
Аминь
С честью принял этот сверток и с ларцем же в год 6358 (850)-й, июня 19-го дня.
Библиотекарь обители книг хартофилакс
Грихориос

Оглава IX
КолЪно IафЪтовЪ А сь запiсi iзъ ВЪтъхаго ЗавЪта Арамьi (лЪта от СМ)
Глава IX. Колено Иафета. Из Будинских листов Ветхого Завета
В 2244 году от СМ Ной Праведный разделил весь мир, который был виден с горы Арарат, на три части, по числу сыновей своих: Симу, своему первенцу, дал весь Восток до Юга; а это вся Азия и Аравия, и Сирия, и Персия, Индия, и Китай, и стал Сим владетелем и управителем этих стран.
А Хаму, сыну среднему, дал весь Юг и все, что еще южнее: а это вся Африка и Синай, и Египет, и Ливия, и все пустыни другие южные. И стал Хам владетелем и управителем этих стран.
А Иафету, младшему сыну, отдал весь Север от Кавказских гор: и к Северу, и на Восток, и также на западную границу, и стал Иафет владетелем и управителем этих стран.
И пошел Иафет от Араратской горы с родом своим на Север, в удел свой, в те страны, где лед и снег, и холод, и грязь великая везде, потому что солнце не дает здесь много тепла и эти страны в холоде и тьме пребывают всегда.
Но Иафет и род его: сыновья его и жены их, и внуки многие, от которых распространился род Иафета, все очень работящие и этого холода, и этой тьмы не испугались и пошли за горы Кавказские, и к озеру Меотийскому, и далее к Танаису (Дону), а от Танаиса к Барусу и до Истра, и осели там, а другие потомки и роды Фувала пошли к озеру Варяжскому. где очень холодно, н морозы лютые, и льды великие, и осели в этих странах. И сказал Ной Праведный о своем младшем сыне, что распространится род Иафета по всему миру и вселится в шатры Сима, потому что очень работящий род Иафетов и благословение Божие над ним.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_484.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1406
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.15 10:09. Заголовок: Колено Иафета. Из Бу..


Колено Иафета. Из Будинских листов Ветхого Завета

Родословие колена Иафетова от Арамеи (годы от СМ)
(754) Иафет (2146, 2900)
От Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех, Фирас
От Гомера: Аскеназ, Рифат, Фогарма
От Аскеназа: кавказские племена многие, киммерийцы
От Рифата: обезы, аланы, пафлагоны
От Фогарма: хазары, армяне, иберы, тюрки
От Магога: Гогий, Рош
От Гогия: придут с Севера в Землю обетованную гогии перед концом Света, ради борьбы с сынами израилевыми
От Роша: скифы, словене, анты, русы, татары, сумь
От Мадая -> Мидий: каспии, мидийцы, ассирийцы
От Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим, Доданим
От Елиса: греки, ионийцы, галы, испанцы
От Фарсиса: персы, афганцы, шумеры
От Киттима: македонцы, киприоты
От Доданима: элллины, ахеи, родосцы, этруски, итальянцы
От Фувала: свеоны, готы, нореды, кельты
От Мешеха: мосхи, колхи
От Фираса: фракийцы, пеласги, тирренцы

Родословие племен колена Иафета, его трех старших сыновей, от Арамеи (годы от СМ)
(754) Иафет (2146, 2900)
От Иафета: Гомер, Магог, Мадай
От Гомера: Аскеназ, Рифат, Фогарма
От Аскеназа: скифы великие, сарматы, савроматы, киммеры, алазоны, агафирсы, калипидосы, герросы, пруссы, латгалы, венды северные, норики южные
От Рифата: аримаспы, аргипеи, массагеты, фисагеты, саки, будины, гелоны, черемисы, мордва, финны, эсты, карелы
От Фогарма: хазары, угры, болгары черные, армяне горные, иверы, обезы, огузы, кавказцы, тюрки, аланы, каспии
От Магога: Гогий, Рош
От Гогия: А это внуки Магога, которые придут с народами агаранскими в землю Израиля для великой войны, и падет костьми в долине смерти и в пустынях множество людей, а случится это перед концом мира по воле сатаны, ибо Господь-Отец во гневе отвратил Свой Дух от нас, а люди зажгут огонь смерти на земле и сами же сгорят в этом огне, и таким образом мир очистится от зла, исходящего от людей…
От Роша: россы, анты, росомоны, роксаланы, словены, хорваты, болгары белые, чехи, поляки, нерцы северные, венды восточные
От Мадая -> Мидий: мидяне, парфяне, албанцы, каспиане, гиркане

Родословие племен колена Иафета, его четырех младших сыновей, от Арамеи (годы от СМ)
(754) Иафет (2146, 2900)
От Иафета: Иаван, Фувал, Мешех, Фирас
От Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим, Доданим
От Елиса: греки, ахеи, ионяне, лигуры, этруски, лидиане, киприане
От Фарсиса: колхи, синды, саспиры, халебы, мосхи
От Киттима: латиняне, сабилы, умбры, мессалы, галлы, баски, иберы
От Доданима: македонцы, румыны, иллирики, норики южные, нерцы южные, трибаллы, бастарны
От Фувала: десять племен: готы, скотты, свеоны, вандалы, белги, саксы, бритты, кельты, лангобарды, норики
От Мешеха: пять племен: меоты, аланы, фригийцы, тавры, исседоны
От Фираса: пять племен: фракийцы, геты, даки, мизы, тирены

Родословие рода Роша, колена Иафетова. Будинский лист
Рош -> Рос -> Склавен ->
10 великих племен:
Ант: анты, росомоны, роксоланы, бужане, уличи, волыняне
Рус Южный: поляне, древляне, русичи-словутичи
Словен: словены ирмерские, кривичи, дреговичи, северяне
Серб: сербы, словены южные, македонцы, горцы черные
Хорват: хорваты белые, хорваты черные, боснийцы
Болгар Белый: болгары дунайские, огузы, волохи
Лех: поляки, моравы, радимичи, лютичн, дулебы, ятвяги, мазовшане
Чех: чехи, богемцы, словаки
Венд Восточный: венды славянские, вятичи, венды волжские
Нерц Северный (Нерис): нерци, меря, гольдь, мещера
(это 18 хартий из Будинского изборника)

Родословие рода Аскеназа, первенца Гомера и старшего внука Иафета. Будинский лист
Аскеназ (Я - князь)

От Аскеназа: Истер, Тирас, Барус, Танаис, Альбис
От Истер: Тергест, Пирет, Тиарант, Арар, Напарис, Ордесс
От Тирас: Мез, Хорутан, Бастарн, Алазон, Агафирс, Гутон
От Барус: Скиф (Западный), Сармат, Геррос, Калипид, Фракиан
От Танаис: Скиф-Таврос, Киммер, Меот, Колх, Коман, Савромат (амазонки)
От Альбис: Прус варяжский, Рус варяжский (Сиверец), Лат поморянский, Руген варяжский, Венд варяжский (Сиверец), Венд ободритский
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_484.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1407
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.15 08:33. Заголовок: Что есть Русь? Храни..


Что есть Русь? Хранит ли ее Господь? И когда придет ее конец?

Княжеский знак Ярослава
Что есть Русь? Хранит ли ее Господь? И когда придет ее конец? (Предисловие к Правде князя Ярослава Мудрого – из Библиотекохранилища СвятоПечерской Лавры - примеч. Н.А. Кучанского)
Русь Ярослава Мудрого - это великая страна, (протянувшаяся) от гор Уральских и Черного моря и Крыма и до гор Карпатских.
…И многие народы проживают на Руси: словены, русичи, сумь, водь, что на Севере и около Ирмери, а также у моря Варяжского, а южнее живут дреговичи и кривичи, а у Словутича живут поляне и древляне и еще северь и русичи-словутичи. А к западу живут бужане и влахи, а к Черному морю живут уличи и сербы у Дуная, и хазары у Гиржанского моря и тоже дань платят Киеву, и Ярослава чтят…
Великие и малые реки пересекают землю Русскую и много сел и городов красивых построено на Руси, и все это есть в воле Господа и в добре и угодно Богу, и поэтому Господь хранит и защищает Русь и будет защищать до тех пор, пока ее народы будут хранить веру Господню и беречь все творение Господне, да избавятся от чужих идолов.
Русь крепка многими народами своими и справедливыми князьями и их детьми славными; и пока они будут все вместе и в мире, то любых врагов не испугается Русь, и крепость Руси - в ее вере нашему Господу и в верности князю справедливому и великому Ярославу и детям его.
И этим избежит Русь конца своего и будет находиться вечно под защитой Господа.
Аминь
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1408
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.15 11:02. Заголовок: Хартия о первых княз..


Хартия о первых князьях Руси Киевской, которые произошли от Рюрикова рода
(Выписки Н.A. Кучанского из несохранившегося до наших дней Летописца СвятоПечерской Лавры типа Будинского изборника)


Родериг (862-879 гг.) - зачинатель рода Рюриковичей на Руси

(17) Рюрик (827, Мекел, 52, 23.II.879, Новгород)
Пришедший на Русь Словенскую в год 6370 (862)-й, дня 27 июня месяца, был князем в Словенах, в Новгороде, 17 лет и умер в 6387 (879) году, 23 февраля, в Новгороде.
Рюрик не был князем Киевским, но от него произошел род Рюриковичей на Руси, который просуществовал от года 862 до 1598-го, когда умер великий князь Московский и царь Всея Руси Феодор Иоаннович, сын царя Всея Руси Иоанна Васильевича Грозного, и после него угас царский род Рюриковичей на Руси.
…Рюрик назывался в своем роде как Родериг, и он пришел на Словенскую землю со своим родом в год 862-й из рода ободритов, которые есть поморские варяги из рода Руса, что живут около Лабы, а потому еще называются варягами полабскими, потому что они из рода Руса Сиверца и жили на Полабии еще до Рождества Христова…
…Рюрик же пришел на Русь по завещанию деда его и князя словенского, Гостомысла для княжения в Ладоге, а младшие братья Рюрика, Синеус и Трувор, которые в своем роде назывались Сигнётр и Торвардр, должны были остаться у отца своего Годслава Мекельского для княжения в Полабской земле, о чем был заключен договор между Гостомыслом и Годславом. Однако после Гостомысла Годслав решил нарушить этот договор и приказал всем своим трем сыновьям быстро идти на Русь Словенскую и убить князей словенских, внуков Гостомысловых, Аскольда, Вадимира и Избора, а с ними мужей знатных и бояр и, таким образом, взять, во владение Ладогу, и Новгород, и Полоцк, и Белоозеро и Плесков, и иные города и села Руси Словенской. И дал Годслав Родеригу две тысячи воинов-варягов из ободритов и норманнов, и в год 862-й они пришли на Русь Словенскую как голодная саранча, и начала эта рать занимать землю Русскую и притеснять словен, и начались между словенами и варягами военные стычки и сражения, и убили в усобице Синеуса, и Трувора, и Вадимира, и Избора, и других мужей и бояр словенских, и вошел Рюрик в Новгород и сел там, и стал княжить до своей смерти в год 879-й…
…В год же 882-й Рюриков шурин Олег пришел с варягами к Киеву и обманным путем убил великого князя Аскольда, и горожане киевские говорили: Вот пришли варяги-находники из Словен к Руси, которые не веруют ни в Христа, ни в Перуна, потому что их вера - только меч и убийство невинных, и нам никак не выстоять против них, потому что наш князь убит ими, и это нам в наказание от Господа.
…И так началась власть Рюрикова рода

Олег (879-912гг.) - воссоединитель земли Русской

(34) Олег (840, остров Руян, 73, 913 Киев)
Олег есть первый великий князь Киевской Руси из варяжского рода, который объединил Русь Словенскую и Русь Полянскую в год 882-й, после убийства Аскольда, который был названым сыном Олдира и зятем его…
…Олег был назван в роду своем как Хельг, и пришел он на землю Словенскую вместе с Рюриком в год 862-и и является шурином Рюрику, потому что тот был женат на Ефанде, старшей сестре Олега, которая была матерью дочери Рюрика, Ингигерды…
…Род же Олега произошел из рода Венда, который до сих пор существует на острове Рюген, находящемся в Варяжском море. И отец Олега Инегельд есть ярл варягов-руян из рода Венда, которые живут на Руяне вплоть до наших дней...
Олег же есть основатель Руси Киевской, и победил многие народы, которые проживают на Руси, и назван в народе Великим Олегом Вещим ради своей мудрости, и умер он от укуса змеи в год 913-й, как ему предсказали волхвы в год 911-й, когда явилась в небе волосатая и светлая звезда у Киева, на горе Щековице…
…Жена же его Людмила, княгиня Плесковская, является дочерью князя Вадимира и правнучкой Гостомысла. И родила дочь, которую нарекли Пребраной, и в год 889-й отец ее Олег нарек ее Ольгой, ибо она Ольгова дочь; а в году 903-м Олег выдал дочь свою Ольгу за своего племянника Ингвара, сына Рюрика, для укрепления власти…

Ингвар (912-945гг.) - воитель земли Русской

(34) Игорь (865 Новгород, 80, 945 убит Малом под Искоростенем)
Игорь - первый Рюрикович, родившийся на Русской земле, в Словенах, и наречен в роду своем как Ингвар, и он есть воитель, отец же его Рюрик княжил в Словенах от года 862-го до 879-го, а мать его Русгердь - это вторая жена Рюрика, на которой он женился, когда пришел на Русь…В год 903-й Игорь женился на дочери Олега Ольге, и было ему в то время 38 лет, а Ольге всего 14, но она была очень умная девушка и в год 904-й родила Игорю сына Святослава…
…Великий князь Руси Киевской Игорь много воевал с Царьградом и с печенегами, и с древлянами и заключил мир с греками в год 945-й…
…И в том же 945 году убит был древлянским князем Малом из-за своей жадности, потому что захотел три раза подряд взять дань…
…Могила же его на холме у города Искоростеня есть до сих пор...

Ольга Святая (945-957 гг.) - хранительница земли Русской

(12) Ольга Святая (Хельга) (889, Плесков, 80, 11.VII.969 Киев)
Великая княгиня Киевская и Русская наречена в святом крещении в 955 году в Царьграде Еленой.
В семье своей она звалась Пребраной, что означает Всепобеждающая, и она дочь Олега, а матерью ее является плесовская княгиня Людмила, дочь князя Вадимира и правнучка Гостомысла…
…А Ольга — праправнучка князя Гостомысла…
…Олег же Вещий пришел в 868 году к Плескову, чтобы захватить его, и там впервые увидел молодую плесковскую княгиню Людмилу и очень ее полюбил за красоту неописуемую, и поэтому оставил ее с миром княжить в Плескове с малолетними детьми: княжичем Владиславом и дочерью Горыней, а отец ее Ратмир, дружинник Вадимира, убежал в Киев к Аскольду, чтобы попросить помощь против Рюрика и изгнать его…
…Но в году 870-м Ратмир был убит в сражении дружины полянской на реке Великой с варягами Рюрика, когда поляне пришли к Плескову, чтобы изгнать варягов…
…Олег же дал детям Людмилы для их прокормления деревни Выбутово, Ольгину Падь и другие села около Плескова, а также охрану и прислугу, чтобы блюстить и лелеять малых княжичей Владислава и Горыню…
В год 872-й Олег привез в Выбутово для княжичей разное добро и приказал построить им хорошие дома со дворами, чтобы угодить княгине Людмиле…
…Княгиня же Людмила, когда овдовела, долго не решалась идти замуж за Олега, так как убийство отца Вадимира и мужа Ратмира, и дяди ее Аскольда устрашили ее и настроили против варягов, но видя сердечную и честную заботу Олега о благоденствии ее семьи, она все же решилась в год 888-й стать женой Олега ради своих детей и их счастливой жизни…
…И было в это время Людмиле 40 лет, а Олегу - 48, но княгиня Людмила была у Олега единственной…
…В тот же год 888-й Олег и Людмила поженились в Киеве, и в год 889-й у них родилась дочь Пребрана, которая до года 903-го жила в Плескове, в княжеском имении, с матерью своей Людмилой, с братом Владиславом и сестрой Горыней и была очень ими любима…
…В 903-м же году великий князь Олег привез дочь Ольгу в Киев и выдал ее замуж за своего племянника Ингвара, который назван на Руси Игорем, и было Ольге 14 лет, и она была очень умная девушка, и это сделал Олег Вещий для укрепления своей власти в Киевской Руси…
…После смерти Игоря в год 945-й великая княгиня Ольга приняла власть в Киевской Руси и много трудилась для благоденствия народа всей Руси, и создала справедливые законы о данях и налогах в Русской земле, и победила древлян в год 946-й, и заключила мир с Византией…
…В год же 955-й Ольга отправилась в Царьград и приняла святое крещение от цезаря Константина и греческого патриарха Фотия, и наречена в святом крещении Еленой в честь святой Елены, матери первого цезаря Византии Константина Великого...
…Великая русская княгиня Ольга Святая принесла свет веры христианской на Русь, так как она мать Русской земли и предстательница перед Богом ради молений о Руси православной…
…В год 969-й, 11 июля, умерла святая Ольга в городе Киеве и была похоронена по христианскому обряду в тайном гробу по ее завещанию на Подоле, на берегу Словутича, где ее младший внук великий князь Владимир Святославич в год 988-й крестил Русь и этим распространил на Руси учение Христово и Его свет на необозримых просторах Руси, который зажгла великая княгиня Руси святая Ольга…

Святослав (957-972 гг.) - великий воитель земли Русской и уничтожитель царства Хазарского

(13) Святослав Славный (904 Киев, 68, 972 убит Куреем)
Отец, его Игорь, а мать Ольга…
…И был он воин смелый и сильный, и неустрашимый, и войны вел многие ради блага Руси, и победил навсегда хазар, а также воевал с Цимисхием, цезарем греческим, и с черными болгарами, много раз с печенегами и был убит печенегом Куреем на Днепровских порогах, у Белобережья, в год 972-й, потому что отвергнул веру Христову, когда умоляла его мать Ольга Святая, говоря ему: Прими, сын, свет Христова учения и будешь спасен, и вся наша Русь обретет от Господа Бога спасение и избавление от врагов и мир благоденствия людям земли Русской…
…Но не послушал князь Святослав мольбы своей матери и погиб смертью страшной, и нет его могилы, но все равно русские люди любят его и молят Господа о спасении души князя Святослава, Буйтура Русской земли...
…У Святослава были два сына - Ярополк и Олег от Предславы, дочери венгерского князя Такшоня, и сын от Малфреди, это прислуга матери его, княгини Ольги,…названный Владимиром…

Ярополк (972-980 гг.) - воитель земли Русской

(8) Ярополк, великий князь Киевский (930 Киев, 50, 980 убит Владимиром, Киев)
Отец его - Святослав, великий князь русский, а мать - Предслава, дочь Такшоня, князя венгерского. Младший брат же, Олег Древлянский, был убит Свенельдом в год 977-й у Овруча...Сам же Ярополк был убит Владимиром I в усобице в год 980-й в княжеском дворце в Киеве, и убит он варяжскими воинами в отмщение за младшего брата Олега и смерть его…
…Имел жену Юлию, гречанку из монахинь, пленницу князя Святослава, потому что она была очень красива, и была дана в жены Ярополку, и была уже беременна к моменту гибели Ярополка, а после Ярополка, будучи беременной от него, была близка с Владимиром и вскоре родила сына Святополка, который был зачат Ярополком и воспитан Владимиром на его беду…
…Гроб же Ярополка после его убийства был увезен в Овруч и положен рядом с могилой его брата Олега, убитого Ярополком в год 977-й, но великий князь Ярослав повелел в 1044 году вырыть гробы из могил, окрестить и похоронить в церкви Пречистой
Богородицы в Киеве, потому что князь Ярослав их родной дядя, а он был верен учению Христа…

Владимир (980-1015 гг.) - креститель Всея Руси

(33) Владимир I Святославич (940, село Будутино, 75, 15.VII.1015 село Берестово)
Отец его - Святослав, великий князь земли Русской, а мать - Малфредь, служанка и рабыня княгини Ольги, а старшие его братья - Ярополк, князь Киевский, и Олег, князь Древлянский.
…Великий князь Всея Руси Владимир I Святославич в годы 988-й, 989-й и 990-й крестил всю Русь и принес свет христианской веры Христовой на всю землю Русскую для спасения и защиты научением православной вере…
…Очень расширил землю Русскую и покорил многие народы, и возложил на них дани для укрепления Русской земли…
…И построил многие города по Руси, и храмы и дворы, и дома, и села, и добрых мужей с их семьями и с имуществом вселил в эти города: и русских, и словен, и мордву, и чудь, и мерю, и другие народы проживающие на земле Руси…
…И жены его - это Олова Чехиня с сыном от нее Вышеславом, и Юлия Грекиня с сыном ее Святославом, и еще Рогнеда-Варяжка и дети ее: Изяслав и Мстислав, и Ярослав и Всеволод, и дочери: Предслава и Мария-Добронега. И еще Анна, греческая царевна, и сыновья ее Борис и Глеб, и еще болгарыня Аллогия и дети ее Святослав, и Станислав, и Судислав, и Позвизд…
…Род же Владимиров разошелся по всем уделам земли Русской и живет до сих пор…
…Могила же его в Киеве, в храме Пречистой Богородицы…

Святополк (1015-1019 гг.) – осквернитель Земли Русской

(4) Святополк Окаянный (980 Киев, 39, 1019 Польша)
(Он) убил трех братьев своих: князей Бориса Ростовского, и Глеба Муромского, и Святослава Древлянского, и привел поляков на Русь с Болеславом, а в год 1019-й его победил князь Ярослав у реки Альты, и там же умер от больших ран князь Святополк, и в церквах Руси он предан анафеме как Окаянный…
Отец его Ярополк, а мать Юлия, пленница из греческих монахинь…
…(Юлию) привез из Доростола как пленницу князь Святослав и отдал ее сыну Ярополку в жены ради ее красоты, и была она беременна, когда убили ее мужа Ярополка, и с ней переспал князь Владимир, и вскоре родился сын, и назвал его Владимир Святополком в память деда Святослава и отца Ярополка…
…И был этот ребенок от двух отцов, потому что зачал его Ярополк, а после Ярополка воспитал Владимир…
…Княжич Святополк наречен в святом крещении Петром, но был нелюбим братьями своими…
…После смерти Владимира в 1015 году Святополк захватил княжеский стол в Киеве и стал великим князем, и ДЛЯ укрепления своей власти убил братьев своих младших Бориса, и Глеба, и Святослава, и призвал на помощь себе царя Болеслава из Польши, и женился на его дочери Марысе, и сел на княжение в Киеве, но в 1019 году пошел на него князь Ярослав из Новгорода и привел множество воинов, это и варяги, и словене, и чудь, и меря, и пришли они к Киеву, и бежал Болеслав в Польшу, назад, а Святополк вступил В сражение с Ярославом на реке Альте, и победил Ярослав, и поранили ноги Святополку копьем, и вскоре умер он от заражения крови и был похоронен на берегу реки Альты, и его могила ужасно зловонная…
…Церковь же христианская отрешила его от святого крещения и предала анафеме, потому что он убийца братьев своих и назван навечно СвятополкомОкаянным…
…Князья же русские Борис и Глеб считаются на Руси первыми святыми мучениками и защитниками земли Русской, так же как праведная мать Анна, цесаревна греческая, которая возносит свои молитвы к Господу о благоденствии Руси…
…И похоронены наши святые князья Борис и Глеб в храме святого Василия в Вышгороде, вблизи Киева, и оплаканы навечно русскими людьми…

Ярослав (1019-1054 гг.) - попечитель и строитель земли Русской

(35) Ярослав Мудрый (985, 69, 20.II.1054) – великий князь Всея Руси
Отец его - Владимир I Святославич, а мать - княгини Рогнеда…
…В святом крещении наречен Георгием (Георгиосом), (он) сын Владимира и Рогнеды…
…Он автор первых законов на харатье — Русской Правды, которые основаны на православной христианской вере…
…Также распространил по всей Руси грамоту и учебники русские, и пергаменты греческие с переводом на славянские буквы для обучения людей Всея Руси…
…Ярослав, так же как и его отец Владимир Святославич, был великий строитель русских городов и основатель многих храмов и привез из Византии всяких знающих врачей и монахов-скорописцев, и архитекторов, и каменных дел мастеров для создания городов русских…
…Великий же князь Ярослав всю свою жизнь много трудился и заботился о счастье и мирном устройстве Руси и расширил пределы земли Русской на огромных просторах, и уничтожил многих врагов Руси…
…От него произошло великое древо русских князей, потому что было у него семь сыновей и три дочери, и все дети Ярослава были очень мудрыми и просвещенными, (поскольку) обучались у многих мудрых греческих мужей и русских монахов, и армянских философов…
…Из рода Ярославичей произошли другие княжеские роды на Руси: это Ростиславичи, Изяславичи, Святославичи и Всеволодовичи, а от них потом пошли и цари Всея Руси…
…Великий князь Ярослав Мудрый скончался в 1054 году, 20 февраля, и похоронен в храме Святой Софии, а после Ярослава Русь перенесет многие войны, междоусобицы и кровопролития…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1409
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.15 08:47. Заголовок: Сказание о Богумире,..


Сказание о Богумире, его жене Славуне, и о их детях
I рЪщь iндо БогуМiр Стр семь ден моi а iмам дщЪрЪ сва овдате а внуча зрянте
И так речёт (говорит) как-то Богумир: Стары есмь дни мои и имею (я имею, мне надо) дочерей своих выдать (замуж) и внуков увидеть


Родословiе колЪна словЪнорускаго iже чада суть СъкълавЪновЪ а лЪта iхъ же от СМ есть
Въ лЪто 3113-й от CM адЪлъфii СъловЪнъ а Русъ а IрмЪрь прiiдутъ от Ексинопонта къ Ъзерi МоiскЪ а сЪдЪ на бЪрЪзЪхъ вiтанiя дъля а сь Ъсте зачало Русi СъловЪнъскыя аже вiтанiя аже вiтанiе бяше по сь дънi
Родословная словено-русского колена потомков Склавена (годы от СМ/от РХ) - Из Будинского изборника со сверкой с черниговскими листами, найденными Н.А. Кучанским
В лето 3113-й от CM (год 2395-й до РХ) братья Словен и Рус и сестра Ирмера придут от Черного моря к озеру Моиску и осядут на этих берегах для проживания, и это явится началом Словенской Руси, которая существует и поныне
Иафет (2146 от СМ, 754, 2900 от СМ) – Магог – Рош – Рос – Склавен
От Склавена: Ант (колено Анта, ушедшее к Днестру), Словен Сиверец, Рус Южнец, Ирмера (поморяне, живущие около озера Варяжского, и словены ильменские)
От Словен Сиверец – Богуслав (5770/262), а от Рус Южнец – Венед (5678/260)
От Богуслава: Рус Сиверец (5796/288) и Славуна (5798/290). А от Венеда – Богумир (5795/287) – союз со Славуной (жена-словенка) в 308.
От них:
Словен - словены рюгенские (5818/310)
Сева – северь (5819/311)
Дрог - дреговичи (5821/313)
Рус (5823/315-5885/377)
Полева – поляне
Древа – древляне
Скрева – кривичи
От Словена и Алдогьи (жена от суми, пленница) союз в 350 – дети Словеновы – словены:
Волхв (5860/352)
Буеслав (5863/355)
Улеб (5865/357)
Олева – а это роды, нарицаемые как словены ирмерские
От Волхва и Шелони (жена от чуди) союз в 380. От них:
Ярмир (в год 418-й от РХ ушел с родом своим на остров Рюген)
А это дочери Волхва: вышли замуж в суми – Негоярви, Невоярви, Олона – живут со своими родами около озера Варяжского и по рекам, и по озерам, и по островам.
От Руса и Полистии (Паласта, 5931/323) жена от суми, дочь ярла – союз в 339 – дети Русовы – русичи:
Белояр (5848/340) – поляне
Боримир (5850/342)- древляне
Святомир (5852/344) – вятичи
Радимир (5854/346) – радимичи
Порусия (5856/348) – вышла замуж за Гезимунда ярла остроготов
От Белояра:
Орей (5869/361 - 5939/431) – Отец Кия, который князь у полян
Кышек (5873/365) – русичи-словутичи
Твердислав (5877/369) – ушел на воинскую службу в Византию, к цезарю Феодосию, с дружиной
***
У князя Руса, сына Богумирова, был дядя по матери (вуй) Славуне, тоже Рус. Сиверц, сын князя Богуслава, род которого - в лето 5823 (315г.) переселился на остров Рюген (Руiань) - примеч. Н.А. Кучанского, датированное 1930г.)
***
О пришествии словенских племен на Север
В 5400-е годы от СМ, еще до наступления первого века до Рождества Христова, пришли от Днепра на Север, к некоему озеру, пять племен с детьми и со своим добром, а так как их вождями были Словен и Рус из рода Склавена, то и они называются словене и русы.
И осели на этом озере, ведь оно очень хорошее и красивое, и назвали его в честь сестры своей младшей Ирмерей, то есть по имени ее - Ирмы, или Ильмы.
И начали строить на берегах деревни малые и ловища, и загоны для скота. В год же 5412-й от СМ (96-й до РХ) заложили они город Словенск во имя племени своего словенского, а в год 5415-й от СМ (93-й до РХ) эти племена пришли к реке Полисти, которая южнее Ирмери, и обосновали город Русу, во имя брата младшего Руса, и эти города есть первые города на Словенской Руси. И существовали эти города до года 221-го от РХ, всего три века.
И в тот год 221-й от РХ пришли на землю Словенскую неизвестные до той поры народы, очень сильные, и стали жечь огнем Словенск и Русу и женщин с детьми брать в плен, а мужчин заключать в деревянные колоды, и на шеи эти колоды надевать, и скот из загонов забирать. А этот народ неизвестный есть восточные готы, и царь их Нидал…
***
О старейших русских и словенских князьях, которые пришли на Днепр в год 380-й от РХ, при цезаре Феодосии Великом, со своими родами
Некогда, еще при цезаре Феодосии Великом, пришло от Днестра на Днепр племя русичей, а с ними братья-князья Белояр, Боримир и Святомир, и Радимир, и сестра их Порусия, все они - дети Руса, сына Богумира; и от этих князей начались колена полян и древлян, и вятичей, и радимичей, и бужан…
***
...В год 221-й от РХ остроготы Нидала пришли на Север, к Ирмерю, и город Словенск уничтожили, и деревни разграбили, и словенский народ покорили.
...Князь Рус, отец его Богумир и младший брат Словен Богумиров пришли от Днепра к Ирмерю в год 332-й от РХ, через один век после нашествия Нидала, разорившего Словенскую Русь. Во время нашествия Нидала город Словенск, городок Руса и другие поселения словенские были уничтожены, но при князе Вандаларии начали словене и русы заново возводить и дома, и села, и города малые. И так воскрешалась Русь Словенская…
***
О приходе словенских племен от Днепра к Ильменю во второй раз, в год 332-й от РХ, а после пришествия Нидала – через один век
В год 332-й от РХ, когда прошел один век после нашествия царя Нидала и когда был царем у остроготов Германарих, пришли опять от Днепра на Ильмень племя словен и русичей и старейшины детей Богумировых: Словен и Сева, и Дрог, и Рус, и сестра их Скрева, и дети их: Волхв и Буеслав, и Улеб, и Олева, и еще Святомир и Радимир, и расселились от Днепра на север и до Ильменя, и до реки великой Волги, которая течет в море Каспийское, а там живут хазары, а дальше - персы.
Братья же Словен и Рус – дети Богумира, правнуки Словена Северца и Руса Южнеца — во второй раз пришли к Ильменю в те же годы, но через один век после Нидала, а пришли по дорогам предков своих и увидели пепелище страшное на месте городов Русы и Словенска, которые были уничтожены царем Нидалом, и увидели разбросанные камни и овраги вокруг, и эти места казались неподходящими для постройки новых городов, и пошел Словен на север от Ильменя и начал вскоре новый город строить со своим родом в устье реки Мутной, и назвал город Хольмгард - а потом его назвали Новгородом, а реку Мутную, нарекли Волхвом – во имя первенца Словена от финки Алдогьи.
Рус же остался с родом своим на Полистье и также женился на финке, и назвал ее Паластия, потому что живет на р. Полисти, и стал город Русу заново восстанавливать, а в год 348-й от РХ у него родилась дочь, которую он назвал Порусией, и на ней в год 364-й от РХ женился Гезимунд, внук Германариха.
Так роды Словена и Руса стали жить сами по себе, и живут на Севере Руси их потомки до сих пор, и последний князь из рода словенского Гардмунд, или Гостомысл, есть 18-й князь по роду от Гвендальфа (Вандалария), а от Порусии и Гезимунда и до Гостомысла (Гардмунда) было 19 колен словенских князей.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_486.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Жар Птица сентябрь 1954, Статья А. Кура - Дощечки Изенбека, с.29-34
...НеизвЪстный лЪтописец, может быть он был волхв, кто записал ряд древнЪйших русских преданiй, как напр. о пращурЪ Орiи, который вывел три племени русских из Индiи, или о Богумiре-ПраотцЪ древних русских племен, часто упоминает формулу-начало древней хронологiи:
...ЗА ТЫСЯЩУ ТРИСТА ЛЪТ ДО ЕРМАНАРИХА... или согласно текста:
...ЛЯТЫПРЕДРИСЕНЩ ТРIЕСТЫЗАIЕРЬМЕНРЪХУ...
***Жар Птица. Сентябрь 1954, с.33,34
Среди текстов дощечек (Дощечка N9, линия 1-41) имЪется другое преданiе - о БОГУМИРЪ-ПРАОТЦЪ РУССКИХ ПЛЕМЕН.
Текст его, раздЪленный на слова и в переводЪ на современный язык таков:
...О, ТЫ СЧАСТЛИВ, БОГУМИР, ИМъЯ ТРЕХ ДОЧЕРЕЙ И ДВУХ СЫНОВЕЙ. ПРИШЕДШИЙ КАК СКУФЬ В СТЕПИ И ТАМ В ТРАВАХ ЖИВШИЙ ПО ЗАВъТУ ОТЦОВ, БУДУЧИ ПОСЛУШНЫЙ БОГАМ И РАЗУМОМ МУДРЫМ...(далее текст разрушен)
...И ОДНАЖДЫ МАТЬ ИХ, КТО ЗВАЛАСЬ СЛАВУНЬЕЙ, ДУМАЯ (дословно: ПРО ОВА ТВОРЯША ПОТРЕБУ)...О НИХ - ДОЧЕРЯХ И СЫНОВЬЯХ, СКАЗАЛА БОГУМИРУ: СТАРА МЫ, ИМъЕМ ДОЧЕРЕЙ НА ВЫДАНЬИ (дословно: СВА ОВДАТЕ)...ХОЧУ ВНУКОВ ВИДъТЬ...(испорчено)...И РъШИЛИ ЗАПРЯГАТЬ ПОВОЗКИ ИъХАТЬ К СВОИМ, И ПРIъХАВ ДО ДУБА, СТОЯЩЕГО В СТЕПИ, И СТАЛИ ТАМ СТАНОМ НА НОЧЬ В ЖИЛИЩъ (дословно: В ОГНИЩъ/СВОЕМ И ВЕЧЕРОМ УВИДъЛИ, КАК ТРИ МУЖА НА КОНЯХ К НИМ ПОДСКАКАЛИ.
- ЗДРАВЫ БУДИТЕ, - ПРИВъТСТВОВАЛИ Тъ.
- ЧТО ВЫ ИЩИТЕ? ТРЕВОЖНО (дословно: ТУГЫ СВА..) СПРОСИЛ ИХ БОГУМИР.
ОНИ ОТВЕЧАЛИ, ЧТО ОТПРАВИЛИСЬ В ПОХОД ИСКАТЬ ЖЕН ДЛЯ СЕБЯ...(текст разрушен)...ВОЗВРАТИЛСЯ БОГУМИР ИЗ СТЕПЕЙ, ПРИВЕДИ ТРЕХ МУЖЕЙ ДОЧЕРЯМ (текст разрушен, нЪсколько линiй уничтожено)...ОТ ЭТИХ ТРЕХ ПРОИЗОШЛИ, ГОВОРЯТ, СЛАВНЫЕ РОДЫ...(текст разрушен)...ТАК ПРОИЗОШЛИ ДРЕВЛЯНЕ, КРИВИЧИ И ПОЛЯНЕ, ПОТОМУ ЧТО ПЕРВАЯ ДОЧЬ ИМъЛА ИМЯ - ДРЕВА, ВТОРАЯ - СКОРЕВА И ТРЕТЬЯ - ПОЛЕВА.
сыновья же богумира именовались Сев и младшiй - РУС. ОТ НИХ ПРОИСХОДЯТ РУСЫ И СЕВЕРЯНЕ (текст разр.). ТРИ МУЖА БЫЛИ ВСАДНИКАМИ УТРА, ПОЛДНЯ И ВЕЧЕРА..(т. опять разр.)...И ОСъЛИ ЭТИ РОДЫ НА СЕМИ РъКАХ, В ЗАМОРЬъ, ГДЕ СТАЛИ ЖИТЬ В ЗЕЛЕНОМ КРАъ И ПАСЛИ СВОЮ СКОТИНУ ПО ДРЕВНЕМУ ПУТИ ДО ГОР КАРПЕНСТЕ-СКИХ (т.е. по древнему пути к Кавказским горам) И БЫЛО ТО ЗА ТЫСЯЧУ ТРИСТА ЛЕТ ДО ЕРМАНАРИХА И ИМъЛИ ОНИ ТОГДА ПРЕВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ, ЖИВЯ НА БЕРЕГАХ МОРЯ ГОТСКАГО (т,е, Азовского) И ТАМ ПРАОТЦЫ НАКИДАЛИ КУРГАНЫ ИЗ БъЛЫХ КАМНЕЙ, ПОД КОТОРЫМИ ПОГРЕБЛИ СВОИХ ВНУКОВ-ВИТЯЗЕЙ, ПАВШИХ В БИТВАХ..(текст прерывается)
ПРимЪчанiе. СлЪды этих курганов имЪются и сейчас. Кто бывал на северных берегах Азовского моря, особенно у Марiуполя, безусловно видЪл эти насыпанные из бЪлых камней курганы. Там спят наши предки...
Начинается текст словами:...И ПРИШЕДШИ ИЗ КРАЯ ЗЕЛЕНАГО, ЧТО У МОРЯ ГОТСКАГО, ТАМ ПОСЕЛИЛИСЬ ГОД, КТО ВО ВРЕМЯ ПОХОДА НАШЕГО ПРЕРЫВАЛИ ЕГО, И ТАК МЫ БИЛИСЬ С НИМИ ЗА ЗЕМЛЮ НАШУ (дословно: ТУ/ И НАШУ ЖИЗНЬ...(тест разруш.)...О ТЕХ-СВОИХ, ГОВОРИЛИ НАШИ ОТЦЫ, ЖИВШИХ ПО РъКъ РАъ (Волга) ПО БЕРЕГАМ МОРЯ, О ВЕЛИКИХ ТРУДНОСТЯХ, КОГДА ПО НЕЙ (Рая рЪцЪ) НАПРАВЛЯЛИ СВОИХ ЛЮДЕЙ И СКОТИНГУ, ИДЯ ПО ЕЯ БЕРЕГУ К ДОНУ, А ТАМ ВСТРЕТИЛИ ГОТОВ И ПОШЛИ К ЮГУ (дословно: ДО ПЛДНЕ) И ГОТСКОЕ МОРЕ ВИДъЛИ И ГОТЫ ПРИГОТОВИЛИ ИЗМъНУ ПРОТИВ НАС, УВИДЯ ЭТО, ТАК ВЫНУЖДЕНЫ ОПЯТЬ БИТЬСЯ ЗА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И СВОЮ ЖИЗНЬ.....(дальше текст разр.). После большого перерыва в тексте, читаем:
...ГОВОРЯТ, ЧТО ЕГУНЫ, СЛъДУЯ ПО ПУТИ ОТЦОВ НАШИХ, НАПАДАЛИ НА НИХ. ЛЮДИ ГОВОРИЛИ, ЧТО ОТНИМАЛИ СКОТИНУ И ТАК СЛАВНЫЙ РОД ДОЛЖЕН БъЖАТЬ В ТУ СТОРОНУ, ГДЕ СОЛНЦЕ НОЧЬЮ СПИТ. А ТАМ ТРАВЫ ЛУЧШЕ И ТУЧНъЕ, И РЕКИ РЫБЫ ПОЛНЫ И ГДъ НИКТО НЕ УМЕР...(разрыв текста)...ГОТУ, БЫВШИЕ В ЗЕЛЕНОМ КРАъ, ЕЩЕ НЕ ДОНАЛИ НАШИХ ОТЦОВ...(текст разр.)...
Жар Птица 1954-1955. Скопировано из ИНИОНа
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_372.htm
О тоi щас бя БогуМiр муж Слвы а iмя трiе дщерЪ а двiе сынi Тоiе бо веiдяща скуфе до стенпы а тамо жiвяi о травЪх п ОтцевЪ щася I бы анi Бозе слушьны а разумы вхiцне I тако а ту Мате iех iже рЪщна Славунi про ова тврящi потребю I рЪщь iндо БогуМiр Стр семь ден моi а iмам дщЪрЪ сва овдате а внуча зрянте I тако рЪще а повозы упреже а Ъде камо сва I прiЪде до дуба стащя в полi а оставiсе ноще о вогнiще све I вiдЪ вещере мужi трiе на комонях до не стремыстеща А рЪкста тоiе ЗдравЪ будi А iщо iщеше ОповЪнде iма БогуМiр тугы сва а онi же отвЪщаху яко суте саме о походь да iмуть жены Овратiсе БогуМiр на стенпы сва а веде трiе мужi дщЪрЪм О то сва трi роды iсшедша а славны бящi О ту бо похождяшуть Древляны Крвще а Поляне яко пЪрьва дщере БогуМiру iмЪно iмаi Древа а друга СкрЪва а третя ПолЪва Сынове же БогуМiру iмяще сва iмЪны СЪва i младцеi Рус От ена похождяшуть Северяны а Рycie Трiе бо мужi бяста трiе вЪсенце Оутрiе ОполуднЪ а ВщернЪ Утворiсе родi тоiе о СедмЪРЪцЪх iдЪже обiтващехом за морья о Краi Зелень а камо скотi водяi древны iсходу до КарпенстЪа горе То бяща она ляты пред тiсенщ трiесты за IерманрЪху О тЪ щасе бя пря влiка о брезЪх море ГодьстЪ а тамо ПраОце накiдьша кургала о се каменя бяла о под коя погребшя болярi а вуце сва якове о сЪщЪ падьшя Прiдощя iз Крае Зеленя о морЪ Годьско а тамо пототщешя ГодЪ яква намо путе преткавящя А такосе бiящехом о земе те а о жiтнЪ нашiа До тесва бяща Оце нашя о брЪзЪх море по Ра рiецЪ а со влiка трудноще понЪправеще сва людiя а скотiа на онь брЪг Iдьщя Дону а тамо Годе вiдяi шедь до полудне А Годьско море вiдяi а Годе iзмещену протiву сенбе статiся зряi I тако нуждЪна сен бiяте а прожiтiю а жiвытва сва якожде Iегунште бяша по стопЪх Оцеве А налезе на не Людя бiаху а скотiа берущя А тако род Славень тЪкшя до земе iндЪже Суне в ноце спяшеть а камо травi многа луце тущна а рЪнце ренбы пълнЪна а камо нiкii не умре Годь бо бяща еща на Зелень Крае а мало упредi Оце iдущя...(Дощ.9а,б)
В тот час (то время) был Богумир, муж Славы, и имел (он) три дочери и два сына. И они (тые, те) водили скот (скуфь) по степи и там жили среди трав во времена Отцов. И были они Богам послушны и разумом восхищённы (поэтическое воодушевление, восторг, радость). И так и тут Мать их, которая реклась (звалась) Славуня, для них творила потребное (необходимое - Им квас, как воздух, был потребен - А.С. Пушкин). И так речёт (говорит) как-то Богумир: Стары есмь дни мои и имею (я имею, мне надо) дочерей своих выдать (замуж) и внуков увидеть. И так сказал и повозку запряг и поехал на все стороны. И приехал к дубу, стоящему в поле, и остался ночевать у огнища своего. И видит вечером трех мужей на конях, к нему стремящихся. И говорят они: Здравь будь! И что ищешь? - Поведал им Богумир печаль свою. А они же отвечали, что (по) суте сами в походе (в поиске), да чтоб жён найти. Возвратился Богумир в степи свои и ведет трех мужей дочерям. От этого-то три рода произошли и славны были. Оттуда-то вот происходят Древляне, Кривичи и Поляне, потому как первая дчерь Богумира имя имела Древа, а другая - Скрева, а третья - Полева. Сыновья же Богумира имели свои имена - Сева и, младший, - Рус. От них происходят Северяне и Русы. Три же мужа были три Вестника - Утренний, Полуденный и Вечерний (см. также сказку Зорька, Вечорка и Полуночка в сборнике А.Н. Афанасьева). Сотворились роды те в Семиречье, где же обитовали мы за морем в Краю Зеленом и куда скот водили древле до исхода к Карпатским горам. То были те лета за тысячу триста (лет) до (времени) ИерманРеха. В те времена была война великая на берегах моря Готского, и там ПраОтцы накидали курганы из камней белых, под которыми погребли боляр и вождей своих, которые в сече пали. Пришедши из Края Зеленого на море Готское и там потоптавши Готов, которые нам путь преткновили. И так бились мы за земли те и за жизнь нашу. А до тех пор были Отцы наши на берегах моря по Ра реке (Волге), и с великими трудностями переправили всех людей и скот на другой берег. Идя к Дону и там Готов увидя, пошли на полдень. И видят Готское море и зрят Готов вооруженных противо себя стоящих. И так принуждены были биться за прожитню и жизнь свою, потому как Иегунны (Гунны, а точнее ранее Хунны) были по стопам (пятам) Отцов. И напали на них. Людей побивали и скот отбирали. И так род Славен потёк в земли, где Солнце в ночи спит (т.е. на запад), и где трав много и луга тучные, и реки рыбой полны, и где никто не умирает. Готы ведь были ещё в Зеленом Краю и мало (немного) опередили Отцов идущих...
Дощечка 9,10
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_336.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1410
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.15 09:22. Заголовок: Белояр Криворог, кие..


Белояр Криворог, киевский князь
Ась Родословiе сътворяхъмъ мънiхы СвятопечЪрскiя от Асколда а до ВълодiмЪра въ лЪто 6562 по прЪставлЪнiю Ярославълеву аже от Белояра Крiворога а до Асколда родословiе сътворiлъ же ГрихорЪосъ Хартофилакъ Дiръвъ оучЪнiя дъля вънука Ъго же Борiслава в лЪто 6353 по велЪнiю Гордiмiрову а по хощЪнiю чада Ъго Iулiанны а Асколда
Родословие от Аскольда до Владимира составили монахи святопечерские в год 1054-й от РХ, после кончины Ярослава; а от Белояра Криворога до Аскольда родословие составил Григорий - библиотекарь Дира, для обучения его сына Борислава, в год 845-й от РХ, по велению Гордимира и по желанию детей его Иулианны и Аскольда.

Белояр Криворог из рода Лаврикия (Кия) (30 Киев) (702, 78, 780) – избран на Киевском вече в 750 году, после кончины князя Горислава

Родословiе колЪна словЪнорускаго от Лаурiкiя а до Боруслава
КiЪвъское къняжЪнiе (лЪта от СМ)
Родословие колена словено-русского от Лаврикия и до Борислава (годы от СМ/от РХ)

(30) Лаврикий (Кий) (5903/395, 63, 5969/458)
(14) Лебедян (Славер) (5932/424, 51, 5983/475); Яромир (5934/426) и Рус (5936/428) – это князья русичей-словутичей
(21) Верем (5959/451, 45, 6004/496)- внук Кия
(11) Сережень (5983/475, 32, 6015/507) – правнук Кия, умер от болезни, бездетный
(После Сереженя) - эти князья избраны на круге (вече) от Руси и полян
Скотень (5985/477, 72, 6057/549)- воевал с колхами и обрами, посылал послов к Юстиниану I в год 535-й от РХ с предложением мира с Византией, но безрезультатно
Бобрец (6009/501) - воевал с обрами, а при цезаре Анастасии повел русские рати во Фракию, и дошли они до Эпидамны и много зла сотворили
Лалох (Влахерн) (6042/534) – снова пришла безбожная Русь во Фракию в год 578-й от РХ, а в год 582-й от РХ пошли на Царьград, на цезаря Маврикия, и победили греков, и взяли дань великую в год 587-й от РХ
Свентояр (6069/561) – Свентояр в год 622-й от РХ и в год 626-й от РХ пошел с полками русов и словен, и волохов и фракийцев на цезаря Ираклия, и дал цезарь огромный выкуп и рабов отпустил на Русь безвозмездно
Комонебранец (6101/593) - Комонебранец в год 644-й от РХ пришел к городу Дербенту и пленил царя персидского Шахриара, и пошел к городу Бардаа, за Кавказские горы

Сегеня (6129/621) - в год 658-й от РХ снова пошли на Царьград с обрами, фракийцами и русами и дань взяли от цезаря Константа, и вернулись с миром
Гордынь (6158-650) – И пошел Гордынь на цезаря Юстиниана II с войной за Крым и был убит греками, и ушли войска из Крыма с ущербом для себя…и это было в год 717-й от РХ, и было горе у полян
Горислав (6183/675, 75, 6258/750) – в год 750-й от РХ князь Горислав воевал с греками и обрами, и русы дань взяли с обров: говорят, что князя Горислава отравили ядом от цезаря Константина
Белояр Криворог (6210/702, 78, 6288/780) – много воевал с греками за Сурож и Херсонес
(27) Воеслав (6248/740, 67, 6315/767); Будислав, князь северский; Воин, князь древлянский; Рус, князь полянский, русичей-словутичей
(35) Мезислав (6279/771, 71, 6350/842) – Послал послов к цезарю Никифору с предложением заключить договор о мире в год 809-й от РХ (в крещении – Михаил)
(30) Гордир (Гордимир, Олдир, Дир (6306/798, 74, 6380/872) – пошел войной на Феофила-цезаря за обладанием Херсонеса в год 840-й (в крещении – Андрей, в схиме – Илья)
Дети: Анастасия (6335/827 в 843 брак с Велемиром (волохи); Иулианна (6336/828) в 843 брак с Аскольдом (Айскалд, в крещении - Николай) (10) (6331/823, 59, 6390/882 (убит Олегом Вещем))
От брака Иулианна с Аскольдом – Бурислейф, Борич (в крещении – Борислав) (6352/844, 20, 6372/864 (убит черными болгарами))
Это конец рода славных Киевичей
***
О гърадЪ КiевЪ а допърЪже нарЪчЪнъ БЪлобъродъ
Гърадъ же БЪлобъродъ поча iмяноватi яко ПърЪувозъ Лаурыкiевъ А тако трiедесятЪ годiнъ донЪдЪжЪ бяше кънязь Лаурiкiй…По оуспЪнiю же Лаурыкiя въ лЪто 5969 людiе поча гъласiтi яко ПърЪувозъ Кiевъ А послЪжьдЪ баютъ яко гърадъ Кiевъ А тако бысть по сь дънi яко кънязь Кiй наречЪся въ родЪ своя А зача кънязi же полянъскiя родъ свой съчiслятi от кънязя Кiя А тоЪ же до лЪта 6015 егъда съконъчаша ся правънучЪ КыЪвъ СережЪнь а влъсть прiя старъйшiй на вЪчЪ от въсЪхъ родъвъ кънязъ СкотЪнъ яко iзъбранъ от полянъ а русичЪ-словутiчЪ а iныя роды…А тако бысть до лЪта 6258 егъда бяхутъ кънязi Кiевьскiя от вЪча iзъбран А по оуспЪнiю ГорЪславу бысть iзъбраа кънязя же БЪлояръ Крiвърогъ iже сродънiкъ вънучатъ кънязя Лаурыкiя сiрЪчь вЪлiего кънязя Кiя А тако бысть до лЪто 6380 по съконътянiю вЪлiего кънязя Горъдира
О городе Киеве, который раньше назывался Белоброд
Город Белоброд сначала назывался перевоз Лаврикиев, и так было 30 лет, пока был жив князь Лаврикий…После кончины Лаврикия в год 461-й от РХ его переименовали в перевоз Киев, а потом город Киев, так сохранилось и поныне. Князья Полянские свой род ведут от князя Кия, и так было до года 507-го от РХ, когда умер правнук Кия Сережень и власть принял на вече самый старший от всех родов, князь Скотень, избранный от полян и русичей-словутичей и от других родов…И так было до года 750-гo от РХ, когда киевские князья избирались вечем. После кончины Горислава был избран князь Белояр Криворог, внучатый родственник князя Лаврикия, то есть великого князя Кия, и так было до года 872-го от РХ, когда умер великий князь Гордир.
***
Въ лЪто 6237 поiдЪ БЪлояръ Крiвърогъ iже кънязъ от Полянъ а поiдЪ къ Тавъру на гърЪцi а прiiдЪ съ воi мъногы къ Сурожю а възя от Патъракъса iже суть архЪлай сЪго гърада мъзъду вЪлiю а поiдЪ на ХЪръсонЪсъ въ лодiяхъ а по ръцЪмъ iнъдЪ съвЪршi iзъЪздъ iнако ано ашоутъ а въсоуЪ занЪ воi мъногы поча чьрЪвъмъ страдатi а бальство вЪлiе iмлашЪ а въбързЪ Кыеву възъратiся а етЪръ съконъчя…
Въ лЪто же 6240 же 6420 iдЪ въторiцЪю БЪлояръ на ХЪръсонЪсъ а iже съ нiмъ же полянЪ а антЪ а българЪ А бысть сЪщя вЪлiя съ гърЪцi а аръмЪнЪ А iхъ же iпатоса въ пълънъ iмутъ же зане iзъкупъ iзърядънъ даяшЪ а iпатоса отпущахъ а мъногы аръмЪнЪ а ромЪi въдаа а Кыеву прiведохъмъ а въ верiгы а сЪдЪ въ вертЪпЪхъ въ кълптЪнii зане сь къщЪi зЪло iскусьнъ дЪятелi бо зъдъчiе дъбры гърадовЪръшiю а балii дъбры а хартофiлаксы гожiя а пiсьмЪны iныя а языцы iныя вЪдотелi…
Въ лЪто 6248 родi оу БЪлояра Крiворога съварахъ а наречЪ ВоЪславль…дърЪвлянехъ старЪйшего Воiна iже въ ОвручЪхъ…
Въ лЪто же 6258 по сьмЪртi Горiславлевой от зълоядiя а бысть iзъбъранъ кънязь Белояръ Крiворогъ от словЪнъ а полянъ а русi-словутiчЪ яко вЪлiй кънязь Русi Кiевъской занежЪ быстъ от рода Яръмiра а Руса Словутiча iже мЪзiны чада Лаурiкiевы суть кънязя Кыя Полянъскаго.
Бълояръ же iже рекомый Крiворогъ а бысть на КiевЪ а в полянЪхъ кънязьмъ вЪлiiмъ трiедесятЪ годiнъ а сЪдЪ на КiевЪ а прЪставiся въ лЪто 6288 възрастi 78 годiнъ а бысть плачь вЪлiкъ а на КiевЪ а въ полянЪнъ бо бълагъ а дъбъръ а възълюблЪнъ сь кънязь БЪлояръ Крiворогъ а бысть от рода же БЪлояровЪ iже суть отчЪ ОрЪЪвъ а дiдо ЛаурiкыЪвъ iже наречЪнъ Кый.
По оуспЪнiю же СережЪнЪву iже правънучЪ Кыевъ поiдутъ на къняжЪнiе въ КiевЪ къняжьЪ вЪчЪвоЪ iже бяхутъ до конязя БЪлояра Крiворога а по оуспЪнiю Ъго въ лЪто 6288 осташа четырЪ сыны БЪлояровы а старЪйшiй ВоЪславль iже БуЪславль а сЪдЪ въ КiевЪ бо суть кънязь вЪлiй Будиславль же въ сЪвЪрЪхъ Воiнъ же въ дърЪвлянЪхъ а Русъ въ полянЪхъ iже русiчЪ въ ВышЪгърадЪ.
Въ лЪто 6276 iде Воеславль по велЪнiъ отню на улiчi а прiмучаа iхъ же а данi възьложi на нь.
Въ лЪто 6279 родiся МЪзiславль от гърЪкынi А въ лЪто 6290 поiдЪ съ матЪрiю въ гърЪчьскъ сiнЪi въ ЦарЪгърадъ а въкоупЪ съ чадамi цЪсаря Констянътiна оучЪнiя дъля…
Въ лЪто 6288 прЪставi ся кънязь вЪлiй БЪлояръ Крiворогъ а съта въ въласть вЪлiй кънязь ВоЪславль
В год 729-й от РХ Белояр Криворог, Полянский князь, вознамерился двинуться к Тавру, на греков, и пришел с воинами многими к Сурожу, и взял от Патракоса, главы этого города, большую дань, и пошел к Херсонесу в ладьях, и по рекам совершал набеги, но так как многие воины заболели животом и лекарственные средства не помогали, пришлось срочно возвращаться в Киев, а некоторые в пути умерли…
В год 732-й от РХ опять пошел Белояр на Херсонес, и с ним были поляне, анты и болгары, и в ходе большого сражения с греками и армянами их предводителя взяли в плен, но вскоре за огромный выкуп отпустили: плененных воинов и многих армян и византийцев привели в Киев в цепях и посадили в пещеры; рабы эти были искусными мастеровыми и хорошими градостроителями, и врачами, и специалистами по письменности, и знатоками других языков…
В год 740-й от РХ родился у Белояра Криворога первенец, названный Воеславом в честь деда по материнской линии, князя древлянского Воина…
В год 750-й от РХ после смерти отравленного ядом Горислава, князь Белояр Криворог был избран от словен, полян и русов-словутичей великим князем Руси Киевской, потому что был из рода Яромира и Руса Словутича, младших сыновей Лаврикия, то есть князя Кия Полянского.
Белояр, по прозвищу Криворог, был в Киеве и у полян великим князем 30 лет и когда умер в 780 году от РХ, были печаль и плач в Киеве и у полян, и у древлян, и у северян, и у русичей-словутичей, потому что был справедлив и добр и любим этот князь Белояр Криворог, и было ему 78 лет, когда умер, и был он из рода Белояра, который слыл отцом Орея и дедом Лаврикия, или Кия.
После смерти Сереженя, правнука Кия, будут призваны на княжение великое в Киеве князья вечевые, а после смерти князя Белояра Криворога в год 780-й от РХ на княжеский стол воссели его четыре сына: старший Воеслав, или Буеслав, на Киевское княжение, Будислав - на Северское княжение, Воин - великим князем у древлян, а Рус - в Вышгороде, у полян-русичей…
В год 768-й от РХ пошел Воеслав по приказу отца на уличей и, победив их, возложил на них дань.
В год 771-й от РХ родился Мезислав от гречанки, а в год 782-й от РХ отправился он с матерью в Царьград, в греческую школу, для совместного обучения с детьми цезаря Константина.
В год 780-й от РХ умер великий князь Белояр Криворог и стал княжить великий князь Воеслав.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Из архива А.А. Куренкова. ГАРФ. Фонд 10143, опись 41, 7 рулон
***5-9-1 - Заголовок папки. - А.А.К. Дощьки Изенбека и другие материалы относящиеся к ним
***5-9-2,3,4,22 - Вверху справа - Копия 2/XI - 53. Лист 1-5. Пронумерованный текст - Дощ.1,2а,2б,3а,3б,4а,4в,4б,4г,5(осколки)
***5-9-3,4,22 Пронумерованный А. Куром текст Дощ.4а,4в,4б,4г,5(осколки). Это из приложения к первому письму Ю. Миролюбова, написанному 26 сентября 1953г. А. Куру (так называемый Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова (состоящий из 5 листов слитнонаписанных слов древнего текста, содержание которых соответствует тексту Дощ.1,2а,2б,3а,3б,4а,4в,4б,4г,5(осколки) именно в такой последовательности)). Это приложение было перепечатано А. Куром (заверена копия 2/XI - 53), причем строки (линии по Куру) пронумерованы (А. Куром) для каждого из пяти листов. На Листах 3,4,5 - тексты Дощечек 4а,4в,4б,4г,5(осколки). На Листе 3 - тексты Дощечек 4а (строки 1-21) и 4в (22-39). На Листах 4,5 - тексты Дощечек 4б (строки 1-23) и 4г (24-41,1-7,1-4,1-2). Тексты Дощ.4г и 5(осколки) обьединены (между ними маленькими буквами - iдЪмо а тоi)
***
Що Русколунье iмалша дЪятi колi сва то врожiца сiла iде до земЪ Ворженце...Воронженец бя древель за многая вЪцi уставен а...окремлен от налезенiа наоколо...А та връяжiна iде до ВронженцЪ а поя тоi i такосе усЪндласе Русь вгрождена од западу СунЪ а шед iнi до Сурi на полдене а Суражь град утвржаша...у морiя iже Грьцi iмяii тамо кряпiша гряд Суражь Бiлоярь...КрiвоРг бя тоii щас конЪзь Руштi а бЪл голомбь пущяшет Камо тоii лЪте тамо iтi А тоi лЪтi на Гръце КрiвРог налЪзЪ на нь а ростърща тая Ту бо Грьцi яко лiсi осцастем вртЪвя даяше КрiвРгу зълъто руно а комоньце стребнЪ А тЪ КрiвРг се удржi на Сурожi Онi же Грьцi бяштi на колунЪх КрiвРг догодiся А бысте Русе отворжщена тамо А такожде Грьцi навЪржгоша на нь бояноув во желЪзЪх а побящi iа Велька вЪржена есь крев Руштiа до пауды а нЪсць стеньгабiя (Дощ.4в)
Что Русколуни было делать, если вся то вражина сила идет на земли Воронжеца...Воронженец был в древности многие веки назад поставлен и...окремлен (укреплен по кромке-границе) от нападения со всех сторон...И та вражина пошла на Воронженец и покорила тот и там уселась. Русь (стала) отгорожена от захода Солнца (т.е. с запада) и пошли иные к Сурье на полдень и Суражь город сотворили...у моря, который Греки имеют там (теперь), крепкий город Суражь. Белояр (из древнего рода Белояров - см. Дощ.9б)...Криворог был в то время князем русским и белого голубя (он) пускает. Куда тот полетит, туда и идти. А тот летит на Греков. Криворог налез (напал) на них и разтёр (разторгнул, разбил) тех. Тут Греки как лисы, хвостом завертели и дали Криворогу золотое руно (конское покрывало?) и конский стребень (?). А тот Криворог удержался на Сурожи. Они же Греки были на колунях (в окрестности). Криворог согласился (сгодиться - договориться). И была Русь открыта (доступна иным) там. И так Греки ввергли (вероломно) на них боянов в железах (т.е. тяжеловооруженных) и побили их. Велика вержена (пролита) есть кровь русская до самой земли и нет (конца) стенаньям Русичей
ВлесКнига. Дощечка 4
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_351.htm
Белояр Криворог, киевский князь
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_487.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1411
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 08:59. Заголовок: Времена Алдореховы А..


Времена Алдореховы
А се Олдореху щасе воспомiньемо I тоiе се зва жрвець яква не iме радехом о Бз тепен есь а словесо не држешеть I красене нашiа бере нагло а хiтща iа i та овездева Межде ны распре обiтiсе за Годiу I то пжежiхом а бысте по Годi - Дощ.18а,б
А вот, Алдореха времена вспомним. И тот звался жрец, которого (мы) не iме радехом о Богах тепенесь и слово не держит. И красавиц наших брал нагло и похищал их, и над ними издевался. И между нами распри происходили из-за Готов. И это мы пережили, и пропали Готы.
АлдорЪху дане даяхом од лЪты тысенщ сты iсходе о горiе КарпанстЪi а iмяхом даящете до тысенце два сты - дощ 20,27
Бя то за полусты ляты АлдорЪху - Дощ. 9б
I се Асклд прiдще до ны со Кнудiем о два сет лiяты по Алдорiеху - Дощ.29
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm

Родословiе дърЪвълiiхъ царЪй Русi СЪверной аже прозывлема Русь СловЪнская

Родословие древних царей Северной Руси, она же Русь Словенская (годы от РХ)
(22) Гертнит I (Гордамир, Гордимир) (410, 71, 481) - царь Словенской Руси и Остроготии. Пришел в Хольмгард в 432 году
1-я жена датчанка – союз в 429. От них: Озантрикс (430) – царь Северной Остроготии, от которого: Эрика (451) Дания; и Рейна (453) Швеция.
2-я жена из варягов-русов Кронгердь (Коруна) – союз в 438. От них: Валдамир (Влодимер Русов)(439)- Словенская Русь и сумь, и чудь; и Хельгисберг (Илья Столпосвят Русов)(442) – царь Южной Остроготии, от которого: Осид (463) греки; Гирдир (467) Скифия; Гунндир (469) Норвегия.
От Валдамира (Влодимер Русов) -> Гертнит II (Гордвиг) (460) -> Вельмунд (Воемир) (486) -> Видислейф (Витослав) (510) -> Айсбьёрк (Исбор, Избор) (539) -> Бьёрнслейф (Бранислав) (575) -> Бьёрнвальд (Бранибор) (610)
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Харальд Рус (641) – ярл шведский, от союза (664) с женой датчанкой которого: Лизгердь (666) Дания; Стейнгард (668) шведский ярл; Фрейя (671) Норвегия. Это ветви датские и норманнские.
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Хакон Рус (Хакан Рос, Ягун) (642), от союза (660) с женой словенкой Олева которого: Ольф (Ульв, Улеб) (661) Словенорусия. Это ветвь словенская
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_488.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1412
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 10:19. Заголовок: Времена Алдореховы А..


Времена Алдореховы
А се Олдореху щасе воспомiньемо I тоiе се зва жрвець яква не iме радехом о Бз тепен есь а словесо не држешеть I красене нашiа бере нагло а хiтща iа i та овездева Межде ны распре обiтiсе за Годiу I то пжежiхом а бысте по Годi - Дощ.18а,б
А вот, Алдореха времена вспомним. И тот звался жрец, которого (мы) не iме радехом о Богах тепенесь и слово не держит. И красавиц наших брал нагло и похищал их, и над ними издевался. И между нами распри происходили из-за Готов. И это мы пережили, и пропали Готы.
АлдорЪху дане даяхом од лЪты тысенщ сты iсходе о горiе КарпанстЪi а iмяхом даящете до тысенце два сты - дощ 20,27
Бя то за полусты ляты АлдорЪху - Дощ. 9б
I се Асклд прiдще до ны со Кнудiем о два сет лiяты по Алдорiеху - Дощ.29
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm

Родословiе дърЪвълiiхъ царЪй Русi СЪверной аже прозывлема Русь СловЪнская

Родословие древних царей Северной Руси, она же Русь Словенская (годы от РХ)
(22) Гертнит I (Гордамир, Гордимир) (410, 71, 481) - царь Словенской Руси и Остроготии. Пришел в Хольмгард в 432 году
1-я жена датчанка – союз в 429. От них: Озантрикс (430) – царь Северной Остроготии, от которого: Эрика (451) Дания; и Рейна (453) Швеция.
2-я жена из варягов-русов Кронгердь (Коруна) – союз в 438. От них: Валдамир (Влодимер Русов)(439)- Словенская Русь и сумь, и чудь; и Хельгисберг (Илья Столпосвят Русов)(442) – царь Южной Остроготии, от которого: Осид (463) греки; Гирдир (467) Скифия; Гунндир (469) Норвегия.
От Валдамира (Влодимер Русов) -> Гертнит II (Гордвиг) (460) -> Вельмунд (Воемир) (486) -> Видислейф (Витослав) (510) -> Айсбьёрк (Исбор, Избор) (539) -> Бьёрнслейф (Бранислав) (575) -> Бьёрнвальд (Бранибор) (610)
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Харальд Рус (641) – ярл шведский, от союза (664) с женой датчанкой которого: Лизгердь (666) Дания; Стейнгард (668) шведский ярл; Фрейя (671) Норвегия. Это ветви датские и норманнские.
От Бьёрнвальда (Бранибор) – Хакон Рус (Хакан Рос, Ягун) (642), от союза (660) с женой словенкой Олева которого: Ольф (Ульв, Улеб) (661) Словенорусия. Это ветвь словенская
Комментарий Ю.К. Бегунова к текстам Аскольдовой Летописи…Родословие древних царей Северной Руси, она же Русь Словенская. Это весьма ценная родословная словенских князей от князя Гертнинта (Гордимира) I (410—481гг.), который первым пришел на княжение в Хольмгард в 432г. и положил начало совместному готско-словенскому владению Словенским и Остроготским восточным княжеством целой династии.
Любопытно отметить, что первой женой Гертнинга была датчанка, а вторая происходила из варягов-русов, т.е. была ободриткой, по имени Коруна. Если от первой жены пошли датская и шведская династические ветви, то от второй произошли словено-русские, т.е. словено-готские, князья местные, в частности Валдамир Рус, Хельгисберг, он же - Илья Столпосвят Рус. Два последних были героями русского, немецкого и скандинавского фольклоров, например в Тидриксаге (Подробнее см. С.Н. Азбелев. Устная история в памятниках Новгорода и Новгородской земли. СПб., 2007. c.40-44 и мн. др.). Герои русского эпоса сражаются с гуннами, с самим Аттилою, под стенами русских городов якобы в V в.
Заметим, что от Валдамира пошла основная династическая ветвь словенских князей с двойными готско-словенскими именами, что вполне естественно.
Назовем их:
Гертнит II - Гордвиг,
Вельмунд - Воемир,
Видислейф - Витослав,
Айсбьёрк - Исбор,
Бьёрнслейф - Бранислав,
Бьёрнвальд - Бранибор,
Хакон - Рус,
Ольв - Улеб.
Заметно также влияние скандинавских именословий, что объясняется смешанными браками этих князей со скандинавами и влияниями гото-славян на скандинавские династии вообще.
Соседствующими дружескими династическими ветвями характеризуются потомки князя Хакона Руса, сына Бьёрнвальда, сыновья и дочери которого властвовали в Дании (Лизгердь), Швеции (Стейнгард), Норвегии (Фрейя). А родословная ветвь словенская четко и прочно закрепилась за потомством князя Улеба в Словенорусии с VII в. Все эти сведения источниковедчески чрезвычайно важны, так как им подобных нет в известных источниках. От того прежние и современные историки были бессильны объяснить многие исторические факты и позорно прибегали к гиперкритике и выдумкам, порочащим фальсифицированную ими историографию.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_488.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1413
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 13:27. Заголовок: Времена Алдореховы В..


Времена Алдореховы
В НИЛ (Новгородской Иоакимовской Летописи) как раз и находятся сведения о Владимире, управлявшем, очевидно, предками древних новгородцев на несколько веков раньше киевского князя Владимира Святого. Хронологических дат в этой летописи нет, но следует признать правомерность подсчета, произведенного еще В.Н. Татищевым. Он исходил из того, что, согласно НИЛ, от Владимирова отца до Гостомысла - непосредственного предшественника князя Рюрика - прошло - 14 колен, т.е. было 14 сменявших друг друга представителей славянской династии. Татищев писал, что это означает период примерно в 350 лет, - потому приходит на владетеля 25 лет…, которое за среднее почесть можно -. Правомерность хронологической выкладки В.Н Татищева подтверждают данные готского историка Иордана о королях династии Амалов у готов в ту же приблизительно эпоху: с 51 по 540г. было 19 королей и 40 лет междуцарствия. Таким образом, средняя продолжительность одного царствования составляла около 24 лет.
Правление Гостомысла относилось к первой половине IX в. (см. о нем в главе III). Следовательно, Владимир, о котором ведет речь Иоакимовская летопись, мог править приблизительно в первой половине V в. Это соответствует времени владычества Аттилы, о войнах которого против короля Руси Владимира повествует сага о Тидреке Бернском (и близко ко времени жизни готского короля Теодориха Великого, послужившего прототипом главного эпического персонажа этой саги). Как видим. показания двух независимых друг от друга источников совместимы: сага и летопись могли говорить об одном лице (с.37).
С.Н. Азбелев. Устная история в памятниках Новгорода и Новгородской земли. СПб., 2007, 312c.
http://www.twirpx.com/file/394289/ 10.7Мб
Таким образом историю русского летописания мы должны себе представлять совершенно иначе, чем думали до сих пор: 1) русская южная летопись существовала еще при Аскольде, но скорее всего это была только хроника, т.е. погодная запись событий, но не собственно история; 2) настоящую связную историю начал Иоаким в Новгороде, но эта история касалась, главным образом, севера Руси; 3) лет 100 спустя Нестор создал Повесть временных лет, взяв в основу летопись Иоакима, но приспособив ее к югу Руси, ибо Новгород в XI веке явно второстепенным центром, а на всей Руси главенствовал Киев.
Перейдем теперь к самому тексту Иоакимовской летописи. В свете только что сказанного текст будет для нас и более интересным, и более понятным.
***
О князях Русских старобытных, Нестор монах не добре сведом бе, что ся деяло у нас Славян во Новеграде, а святитель Иоаким (1), добре сведомый написа, еже сынове Афетовы и внуки отделишася, и един от князь Славен с братом Скифом (3), имея многия войны на востоце, идоша к западу, многи земли о Черном море и Дуная себе покориша, и от старшаго брата прозвася Славяне, а Греки их ово похвально Алозони (4), ово поносно Амазони (5) еже жены без титек именовали, яко о сем стихотворец древний и великий глаголеть (6).
Д. Славян князь, оставя во Фракии и Иллирии на вскрай моря и по Дунаеви сына Бастарна, (7) иде к полунощи, и град великий созда во свое имя, Славянск нарече, (8) а Скиф остася у Понта и Меотиса в пустынях обитати, питаяся от скот и грабительства, и прозвася страна та Скифиа великая, (9). По устроении великаго града умре Славян князь, а по нем владаху сынове и внуки много сот лет, и бе князь Вандал, (10) владая Славянами, ходя всюду на север, восток и запад, морем и землею, многи земли на вскрай моря повоева, и народы себе покоря, возвратися во град великий.
По сема Вандал послал на запад подвластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара, (11) с великими войски Славян, Руси и Чуди, и сии шедше, многи земли повоевав, не возвратишася, а Вандал разгневаввался на ня, вся земли их от моря и до моря (12) себе покори и сыновом своим вдаде: он имел три сына: Избора, Владимира, Столпосвята, каждому из них построи по единому граду, и в их имена нарече, (13) всю землю им разделя, сам пребывал во велице граде лета многа, и в старосте глубоце умре, а по себе Избору град великий и братию его во власть предаст, потом измроша Избор и Столпосвят, а Владимир прият власть на всей земли. Он имел жену от Варяг Адвинду, (14) вельми прекрасну и мудру, о ней же многое от старых повествуется и в песнех восклицают.
Е. По смерти Владимира и матери ево Адвинды княжили сынове его и внуки до Буривоя, иже девятый бе по Владимире, имена-же сих осми неведомы, (15) ни дел их, разве в песнех древних воспоминают, (16)...
С. Лесной. Иоакимовская летопись и ее значение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_386.htm
Славен князь. Скиф князь. Алазоны. Амазоны О князях русских старобытных монах Нестор плохо знал, какие дела свершали славяне в Новгороде, а святитель Иоаким (2), хорошо знающий, написал, что сыны Иафетовы и внуки отделились, и один от князь, Славен с братом Скифом (3), ведя многие войны на востоке, идя к западу, многие земли у Черного моря и Дуная себе покорили. И от старшего брата прозвались славяне, а греки их либо похвально алазоны (4), либо поносно амазоны (5) (что значит жены без титек) именовали, как о том стихотворец древний Ювелий говорит (6)
D. Бастарн князь. Славенск гр. Скиф обиталище Князь Славен, оставив во Фракии и Иллирии около моря по Дунаю сына Бастарна (7), пошел к полуночи и град великий создал, во свое имя Славенск нарек (8). А Скиф остался у Понта и Меотиса в пустынях обитать, питаясь от скота и грабительства, и прозвалась страна та Скифия Великая (9). После устроения Великого града умер князь Славен, а после него властвовали сыновья его и внуки много сот лет. И был князь Вандал (10), правил славянами, ходя всюду на север, восток и запад морем и землею, многие земли на побережье моря завоевав и народы себе покорив, возвратился во град Великий
Гардорик князь. Гунигард князь. Избор князь. Владимир. Столпосвят. Адвинда После сего Вандал послал на запад подвластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара (11) с великими войсками славян, руси и чуди. И сии уйдя, многие земли завоевав, не возвратились. А Вандал разгневался на них, все земли их от моря до моря (12) себе подчинил и сынам своим передал. Он имел три сына: Избора, Владимира и Столпосвята. Каждому из них построил по городу, и в их имена нарек (13), и всю землю им разделив, сам пребывал в Великом граде лета многие и в старости глубокой умер, а после себя Избору град Великий и братию его во власть передал. Потом умер Избор и Столпосвят, а Владимир принял власть над всей землей. Он имел жену от варяг Адвинду (14), очень прекрасную и мудрую, о ней же многое стариками повествуется и в песнях восхваляется
Е. По смерти Владимира и матери его Адвинды княжили сыновья его и внуки до Буривоя, который девятым был после Владимира, имена же сих восьми неведомы (15), ни дел их, разве в песнях древних воспоминают (16)
Василий Татищев. Об истории Иоакима епископа новгородского
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_469.htm

В.Н. Татищев. История Российская с самых древнейших времен. Книга 1. Часть 1. Изд. Моск. Универ. 1768г. 262с. Формат pdf 12Мб
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=2289

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1420
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.15 09:55. Заголовок: О Щеке и Хориве http..


О Щеке и Хориве

- о Щеке и Хориве:…съ колЪна оушЪдъ за цЪпi КарпЪнътъскы а Оугоръскы а послЪжъдЪ прозвася ЧЪхъмъ а ХъръватЪ А прЪвiтаютъ по сь дънi а бъранi вЪлii iмаахутъ съ рымъляны а съ цЪзарЪмъ iхъ же ГонорiЪмъ А тъворятъ сiмъ русамъ лiха а пакостi въсякъ А въ къщЪi iмаашЪ iхъ…Русы же забъроны дъля остръогЪ. А гърады малыя зiжъдаютъ съпасЪнiя радi от рымъляны…
О Щеке и Хориве
…Эти колена ушли за горы Карпатские и Венгерские и прозвались чехами и хорватами, и живут там и ныне, и воюют с римлянами и их цезарем Гонорием, а римляне эти приносят русам беды и в рабство их пленяют.
…А русы строят остроги и крепости и города малые, обороняясь от римлян…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1421
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.15 08:40. Заголовок: О Щеке и Хориве http..


О Щеке и Хориве

О кънязЪхъ старЪiшiхъ Рустiiхъ а СловЪнъскiхъ iже прiгрядЪ на Словутiчь въ лЪто 5888 от СМ прi цЪзарi ФЪодосii ВЪлiемъ а съ родомъ своя
Въ нЪкiя лЪта ешьтЪ прi цЪзарi ФЪодосii ВЪлiемъ прiiдЪ от Данастрi на Словутiчь пълЪмя РусiчЪй А кънязi iхъ адЪлъфii БЪлояръ Борiмiръ а Святомiръ а Радiмiръ а адЪльфiя iхъ же Порусiя iже чада РусовЪ сынЪ БогумiровЪ А от сiхъ кънязi зача колЪна суть полянЪ а дърЪвлянЪ а вятiчЪ а радiмiчЪ а бужанЪ…
СтарЪйшiй БЪлояръ родi ОрЪя а КышЪка а ТвЪрдъслава А оу СловутiчЪ на бърЪзЪхъ аже оу ПьрЪвозi зача зiжьдатi гърадъкъ малый А наречЪ яко БЪлояръвъ Бъродъ аць послЪжьдЪ БЪлобъродъ А данi а мъзъды възiмаа а оуставi на ПьрЪвозi коустодiе кърЪпъкоЪ а заборолы сътворi iзъ камЪнiевъ тюжькъ…а чадi чюжiмъ ладii въдаяху на ПьрЪвозi а за мъзъды не малыя а пiтiЪ а ядiЪ а сънЪдi такожьдЪ вiру iмутъ…По оуспЪнiю же Белояра съварахъ Ъго ОрЪй а вънучЪ Лаурыкiй поча зiжъдатi домы на верЪтiяхъ А сЪмъ гърадъ разъдъбрЪ а оу ПьрЪвозi вожанЪ дъля кiнЪсь оуставi а гъродънiцЪ въкроугъ гърада зiжьдатi А тако бысть прi ОрЪЪ…По оуспЪнiю же ОрЪЪву чада Ъго мЪзiнi ПашЪкъ а Гъроватъ а роды iхъ оушЪдъ за цЪпi КаръпЪнътскыя а Оугоръскыя къ блiжiкъмъ Сь плЪмЪнъ въ ЧЪхы а ХъръватЪ А сущЪ тамо додънЪсь а прозваша ся яко ЧЪхы а ХъръватЪ въ прЪдЪлахъ сiхъ…
О старейших русских и словенских князьях, которые пришли на Днепр в год 380-й от РХ, при цезаре Феодосии Великом, со своими родами
Некогда, еще при цезаре Феодосии Великом, пришло от Днестра на Днепр племя русичей, а с ними братья-князья Белояр, Боримир и Святомир, и Радимир, и сестра их Порусия, все они - дети Руса, сына Богумира; и от этих князей начались колена полян и древлян, и вятичей, и радимичей, и бужан…
Старший Белояр родил Орея и Кышека и Твердислава и на берегу Днепра, у переправы, начал строить малый городок и нарек его Белояров брод, но потом назвали его Белоброд, и дани и плату брали, и поставили нa перевозе охрану сильную и башни возвели из тяжелых камней…, а чужим людям давали ладьи для переправы за немалую плату, и питье и еду, и пищу тоже давали за плату;…после смерти Белояра первенец его Орей и внук Лаврикий начали строить дома на холмах, и этим городок разросся, у переправы возчики правила установили, и стены вокруг города построили, и так было при Орее…После смерти Орея дети его младшие Пашек и Гороват и роды их ушли за горы Карпатские и Угорские, к родственникам, это племена чехов и хорватов, и живут они там и поныне…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Примечание: Феодо́сий I Вели́кий (346-395гг.) - последний император единой Римской империи.
В 379 году получил власть над восточной частью Римской империи как соправитель императора Грациана, в 394 году стал править всей Римской империей единолично. После его смерти в 395 империя окончательно разделилась на западную часть и восточную, получившую в современной историографии название Византия. Феодосий выбрал и утвердил законом никейскую формулу христианства (чем прекратил господство арианства) в качестве единой государственной религии империи. Он стал преследовать (без жестоких репрессий) другие религиозные течения в христианстве (ереси) и запретил языческие культы, в результате чего после 393 года перестали проводиться Олимпийские игры. Деятельность императора Феодосия определила направление религиозного развития Европы, за что он удостоился от христианских писателей эпитета Великий...
...27 февраля 380 года, спустя год после провозглашения императором, Феодосий в Фессалониках (в период войны с готами) издал основополагающий эдикт de fide catholica (о католической вере). Была объявлена в качестве допустимой для подданных империи христианская вера исключительно в форме, зафиксированной на Никейском соборе:
В соответствии с Нашим распоряжением, все народы, находящиеся под управлением Нашей Милости, должны придерживаться веры, переданной римлянам апостолом Петром, ибо она очищает и по сей день. Это есть та вера, которой следует понтифик Дамасий, а также епископ Александрии Петр, человек апостольской святости. Следуя апостольской святости, иначе говоря, в соответствии с учением апостолов и Евангелия, мы должны верить в единого Бога Отца, Сына и Святого Духа, придерживаясь положения о том, что они равны по величию, а также догмата о Святом Духе (Cod. Theod., XVI, 1. 2 (от 28 февраля 380 г.)
...В 381-385 годах рядом указов запрещены были под страхом смертной казни жертвоприношения и предписано уничтожение языческих храмов. Эдикт 391 года нанёс очередной удар язычеству, установив тяжёлые штрафы за поклонение старым богам:
Никому не дано права совершать жертвоприношения, никто не должен совершать обход вокруг [языческих] храмов, никто не должен почитать капища. Каждый должен знать, что Наш закон запрещает вход в языческие храмы, и, если кто-либо попытается, невзирая на Наш запрет, совершить те или иные культовые действия по отношению к богам, то пусть знает, что ему не удастся избежать наказания, даже воспользовавшись особыми знаками императорского расположения. Судья […] должен заставить нечестивого нарушителя закона, вошедшего в оскверненное место, заплатить в Нашу казну штраф в размере пятнадцати фунтов золотом (Cod. Theod., XVI. 10. 11 (от 16 июня 391г.))
В 392 христиане под руководством воинствующего патриарха Александрийского Феофила разрушили культовый центр Александрии Серапеум, включая храм бога Сераписа и библиотеку. Феодосий запретил изучение и преподавание математики, (Cod. Theod., IX. 16. 8: Если кто-либо днем или ночью будет задержан в момент занятий (в частном порядке или в школе) этой запрещенной ложной дисциплиной, то оба [учитель и ученик] должны быть преданы смертной казни) хотя и до его указа с конца III века эта дисциплина связывалась с магией и колдовством, и занятия ею жестоко карались (Кодекс Юстиниана, IX. 18. 2 (статья 294 года)
...В 374 году он занимал пост командующего войсками в придунайской провинции Мезия (dux Moesiae Primae), где успешно сражался с сарматами: Дукс Мезии Феодосий младший, тогда еще юноша с едва пробивавшейся бородой, а впоследствии славный император, несколько раз изгонял свободных сарматов, называемых так в отличие от восставших против них рабов, и наносил им поражения во время их вторжений в наши пределы на другой стороне. Стекавшиеся их полчища, несмотря на храброе сопротивление, он разбил в многократных стычках так решительно, что насытил диких зверей и хищных птиц кровью множества павших (Амм. Марц., 29.6.15). - По словам историка V века Зосимы именно победы над сарматами принесли Феодосию впоследствии императорские регалии...Перед смертью Феодосий успел осуществить мирный раздел наследия Римской империи между сыновьями. Старшему Аркадию досталась Восточная часть со столицей в Константинополе, которая в современной историографии получила название Византия. Младшему Гонорию отошла Западная часть Римской империи. 10-летнего императора Гонория Феодосий поместил под опеку доверенного полководца Стилихона, которого за 8 лет до того женил на своей племяннице Серене. С 395 года греческая восточная и латинская западная половины империи больше никогда не соединялись под единым управлением. Западная часть империи развалилась под натиском варваров спустя 80 лет, а Византия более тысячелетия сохраняла преемственность традиций Римской империи.


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1422
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.15 10:07. Заголовок: О Щеке и Хориве http..


О Щеке и Хориве

Родословiе ОрЪЪво iже съварахъ Бълояръвъ (лЪта от СМ)
Въ лЪто 5889 прiiдЪтъ съ роды своя от Данастра къ Словутичю а сЪдЪ тамъ а сътъворi броды на бьрЪзЪхъ а нарЪчЪ бо бродъ Бълояръвъ аже Бълобродъ…
…а гърадъ зiжьдал на нь…
…ОрЪй же оустрояя коустодii оу ПърЪвозI а гърадъ разъдъбрi а нарЪклъ Лаврыкiевъ гърадъ по чьстi cъвараха своя а послЪжьдЪ чъловЪкi наречЪ сь гърадъ во Кiевъ гърадъ а по сь дънi…
…Лаврыкiй же кънажа оу ПолянЪхъ 30 лЪтъ а възълюбъленъ чадiю а въ лЪто 5943 поiдЪ въ Царьгърадъ къ Феодосiю II а заключi рядъ о мiрЪ а о гостЪхъ аже мъзды не iматi от алдiне такожьдЪ от пълЪна изымаа вълахъвъ а българы а полянЪ а съкуфi а обезЪ а прiвъдЪ въспять ихъ на Русь съ съкаръбiемъ iхъ же.
…Iма же…Лаврыкiй же от гърЪцi се ЪестЪ ЦЪзарь сълавЪнъ Кiй аже въ чадi гълаголютъ къняже Кiй а гЪрадъ Ъгоже Кiевъ ЪстЪ а се наречЪнiе вЪдаютъ а по сь дънi…
…А по Кiю вълъсть прiя съварохъ Ъго ЛебЪдянъ а по сьмьртi Ъго вълъсть прiя вънуче Кiевъ кънязъ ВЪремъ а по ВЪрему вълъсть прiа правънуче Кiевъ СережЪнь а оумЪрлъ бЪзъ чадънъ
Родословная Орея, первенца Белояра (годы от РХ)
Белояр (340, 76, 416)
От Белояра:
(15) Орей (361, 70, 431)
От Орея сыновья:
(30) Лаврикий (Кий) (395, 63, 458)
Пашек (Щек) (398)
Гороват (Хорив) (400)
От Орея дочь:
Лыбедь (404, 81, 485) – вышла замуж в 420г. за князя бужанского Волобуя (397, 24, 421 убит римлянами)
От Кия:
(14) Лебедян (Славер) (424, 51, 475);
Яромир (426) и Рус (428) – это князья русичей-словутичей
От Лебедяна:
(21) Верем (451, 45, 496)
От Верема:
(11) Сережень (475, 32, 507 – умер от болезни, бездетен)
Белояр в год 381-й от РХ пришел с родом своим от Днестра к Днепру и осел там, и построил Броды на берегах, и назвал Белояров Брод, или Белоброд…и город заложил на нем
Орей устроил охрану у перевоза, а город расширил и назвал Лаврикиев город, в честь первенца своего, а потом люди назвали этот город Киев-город, или просто Киев.
Лаврикий княжил у полян 30 лет, и народ полюбил его, а в год 435-й от РХ пошел в Царьград к Феодосию II, и заключил договор о мире и о купцах, чтобы плату с них не брали за ладьи, а также из плена освободил влахов и болгар, и полян, и скифов, и обезов и привел их обратно на Русь со скарбом их.
Имя Лаврикий греческое и означает, что он - царь славян Кий, или Славный Кий, увенчанный лаврами, а в народе говорят о нем: Князь Кий, а город его - Киев; и название это знают и поныне.
А после Кия власть принял первенец его Лебедян, а после его смерти - внук Кия, князь Верем, а после Верема - правнук Кия Сережень, который умер бездетным
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1423
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.15 12:06. Заголовок: И были три брата: од..


О Щеке и Хориве
И быша 3 брата А единому имя Кии а другому Щекъ а третьему Хоривъ и сестра ихъ ЛыбЪдь И сЪдяше Кии на горЪ кдЪ нынЪ оувозъ Боричевъ А Щекъ сЪдяше на горЪ кдЪ нынЪ зовется Щековица А Хоривъ на третьеи горЪ отнюдүже прозвася Хоривıца Створиша городокъ во имя брата ихъ старЪишаго и наркоша ие Киевъ И бяше около города лЪсъ и боръ великъ И бяху ловяще звЪрь Бяхуть бо мудрЪ и смыслени и нарицихуся Поляне От нихъ же суть Поляне Кияне и до сего дни инии же не вЪдуще Ркоша яко Кии есть перевозникъ бысь Оу Киева бо перевозъ бяше тогда съ оноя страны Днепра ТЪмь глиаху на перевозъ на Киевъ аще бо былъ перевозникъ Кыи то не бы ходилъ къ Царюград но сии Кии княжаше в роду своем и приходившю ему къ царю не свЪмы но токмо о семъ вЪмы якоже сказають яко велику честь приялъ есть от царя которого не вЪмъ и при котором приходи цари Идущю же ему опять приде къ Дунаеви и възлюби мЪсто и сруби городокъ малъ и хотяше сЪсти с родомъ своимъ и не даша ему близъ живущии еже и доннЪ нарЪчють Дунаици городіще КиевЪць Киеви же прішедшю въ свои городъ Киевъ ту и сконча животъ свои И брата его Щекъ и Хоривъ и сестра ихъ ЛыбЪдь ту скончашася
И были три брата: один по имени Кий, другой - Щек и третий - Хорив, а сестра их - Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев. Был вокруг города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве.
Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был-де тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: На перевоз на Киев. Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; а этот Кий княжил в роде своем, и когда ходил он к царю, то, говорят, что великих почестей удостоился от царя, к которому он приходил. Когда же возвращался, пришел он к Дунаю, и облюбовал место, и срубил городок невеликий, и хотел сесть в нем со своим родом, да не дали ему живущие окрест; так и доныне называют придунайские жители городище то - Киевец. Кий же, вернувшись в свой город Киев, тут и умер; и братья его Щек и Хорив и сестра их Лыбедь тут же скончались.
Повесть временных лет (по Лаврентьевскому списку 1377 года). Часть I (до н.э-852) - Вот повести минувших лет, откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла Русская земля. Так начнем повесть сию
http://www.zdravrussia.ru/literature/ixxiiivek/?nnew=1760

Славянская многонародность подчеркивается в Синопсисе 1674г. Иннокентия Гизеля:...на Горы Киевския, немалу времени прешедшу, приидоша от Дикихъ поль съ славяны, великими и зело храбрыми народы, трие братия родныи, князие Российския: первому имя Кий, второму - Щек, третьему - Хорив и сестра ихъ -.
Кто были эти великие и весьма храбрые народы, пришедшие на Средний Днепр - от Дикихъ поль -, из Великой Сарматии, необходимо уточнить. Это определенно хорпи, или карпы, они же васильки, жившие на северной стороне Карпатских гор. Затем это уличи и тиверцы, жившие в Приднестровье и по Южному Бугу и, наконец, чехи и хорваты из Прикарпатья. А на Среднем Днепре и южнее, в Русколани, и северо-восточнее ее встали и пришли помогать князю Кию поляне, боруски, северяне, древляне, дреговичи, а также кельты. А кто такие везунча, трудно сказать: может быть, венеды.
Хорваты и чехи в 430г. отделились от полян и ушли на запад, образовав там свои государства: Чехию и Восточную Хорватию, протянувшуюся узкой полосой от северных Карпат и Западного Буга до верховьев Лабы.
Князь Кий занял главную гору - Старокиевскую, или Андреевскую, а князь Щек обосновался на другой горе, прозванной Щековицей (она возносится над Подолом, севернее Старокиевской горы, между Замковой и Юрковиной горами). А князь Хорив облюбовал третью гору, которую прозвали Хоривицей. Последнюю некоторые историки отождествляют с городом Вышгородом, что в 20 км севернее Киева. По мнению исследователя В.Г. Ляскоронского, более вероятно отождествлять гору Хорива с Замковой (или Фроловской) горою, она же - Киселевка.
Городище располагалось внизу, на Подоле, который примыкал к Днепру. Князь Кий обнес Старокиевскую гору высокими дубовыми стенами, вокруг был выкопан глубокий ров, наполнявшийся водой. Зимой края рва поливали водой, чтобы была крепкая ледяная корка, а лед во рву пробивали, чтобы он всегда был тонким. Если враги кидались на стены города, то они гибли во рву. А те, кому удавалось перебраться через яр, скользили и падали вниз на тонкий лед и там погибали.
Свой двор Кий, по преданию, поставил на высоком берегу Днепра на урочище Угорском, где был Сборичев перевоз и где собирались лодьи для похода по Днепру на юг.
Факт основания Киева подтвержден многими источниками. Один из них - армянское сказание VI-VII вв. Зеноба Глака в Истории Тарона. Приводим этот текст в переводе на русский язык:
И дал (царь Валаршак) власть трем их (братьев Гисанея и Деметра, князей индов, изгнанных из своей страны царем Динаскеем, затем убитых в Армении Валаршаком) сыновьям - Куару, Мелтею и Хореану. Куар построил город Куары, и назван он был Куарами и по его имени, а Мелтей построил на поле том свой город и назвал его по имени Мелтей, а Хореан построил свой город в области Палуни и назвал его по имени Хореан. И по прошествии времени, посоветовавшись, Куар и Мелтей и Хореан поднялись на гору Каркея и нашли там прекрасное место с благорастворением воздуха, так как были там просто для охоты и прохлада, а также обилие травы и деревьев. И построили они там селение и поставили они двух идолов: одного по имени Гисанея, другого по имени Деметра -.
Подтверждает факт основания Киева польский хронист Ян Длугош, который в 1480г. писал следующее:
Киев был основан одним из князей племени поляков и получил свое название от имени одного из них. Это знаменитый город с богатыми церквами, в том числе кафедрального, расположенного на славной реке Борисфене-Днепре...Среди них было три мужа от одного отца и из того же самого племени - Киг, Щек, Корив и четвертая - сестра; лица эти настолько превосходили иных как мудростью, так и мужеством, отчего они легко достигали первенства над племенем, а также иных покорили своей власти и завоевали другие племена и включили в свое владение. Они построили три замка на Руси, назвав их своими именами, а именно: Киг построил замок над рекою Непром, названный Киевом, Щек - Щекачицу и Корев - Коревицу, и были они склонны к язычеству и другим предрассудкам: реки, озера, источники, воды почитали за богов -.
Подтверждение факта основания Киева тремя братьями и сестрой находится во многих источниках, например: в Повести временных лет (XII в.), Синопсисе Иннокентия Гизеля (1674г.), Летописи патриарха Константина (1674г.), Синопсисе 1735г., Российской Академии наук.
Наконец, Велесова книга также повествует о князе Кие и его делах. В Синопсисе 1735г. записано, что - старший брат Кий основал град на горе над рекою Днепром и нарек его от своего имени Киев, какого же лета, летописцы российские не пишут...Один только летописец...описал основание града Киева лета от Рождества Христова четыреста тридцатого -.
Множественность и разновременность не зависящих друг от друга источников, сообщающих об одном и том же событии согласно, позволяет прийти к окончательному выводу: перед нами не легенда, а исторический факт о строительстве города Киева тремя князьями и их сестрой, время которого также известно: 430 год.
Эту же дату указывает и Новгородская летопись XVII в. из собрания Е.В. Барсова (хранится в Государственном Историческом музее).
В том же 430 году, как полагает Велесова книга, было основано общеславянское государство Скуфь Киевская. В это государство, кроме русов, вошли многие восточно-славянские племена и другие народы.
430 год в Велесовой книге стал точкой отсчета событий - от прихода русских людей на Русь. Это был значительный этап в истории Руси и Русского народа, предвосхитивший их славное будущее.
Ю.К. Бегунов. История Руси. Том 1: с древнейших времен до Олега Вещего. СПб.: Политехника. 2007. 602с. Глава 12
http://begunov.spb.ru/index.php?id=114&option=com_content&task=view

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1424
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.15 09:18. Заголовок: О Щеке и Хориве http..


О Щеке и Хориве

А тем временем традиции запрещенных цензурой Русалки Днестровской и Зари продолжили упорядоченный братьями Головацкими литературный альманах Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1845-1847 годах, т. 1-2), который, поместил поэтические произведения М. Шашкевича, Я. Головацкого, И. Вагилевича, М. Устияновича, А. Могильницкого, статьи Я. Головацкого - Память Маркиану Шашкевичу и Великая Хорватия, ряд этнографических очерков и фольклорных материалов и переводы сербских народных песен, донес к читателям, хоть и с опозданием, главные идеи Русской Троицы и, таким образом, сыграл значительную роль в национальной жизни Галичины.
Великая Хорватия или Галицко-Карпатская Русь

Ледви не з середины Европы тягнут ся продолженiем великого хребта Европейских гор од запада к востоку высокие горы, и закружают ся луком на юг, где их концЪ в Дунайскую долину ся спускают. Тоти горы звЪстiи в старожитности под названiем Carpatici Montes, и задержавши по сю пору cie книжное название в письменном свете, слывут у народа под подробными именами. В загалЪ Словяки и польскiи горяне (gorale) называют их Татры, або по просту горы (hory, gory). У руских горян - (горняков, котри займают цЪлу просторонь по сЬм и по том боцЪ Карпат од Попрадской долины, где верхняя полоса переходит из угорской стороны и тягне ся самою границею нынЬшнои Галиччины и Угорщины к востоку до вершин Тисы и Сочавы в Семигородских Карпатах) - именуют ся общими названиями: Горбы, Верхи, ДЪлы, Берда, Полонины, Рыпы (сравн. старин. Piпai) або горы; но всЬх больше звЬстно название Бескид (польск. и словяцк. Biescad).
Рускiи лЬтописцЪ споминаючи о нЪмъ, называют во обще горы, або дуже не пригодно Кавоказскiя горы; в СловЬ о полку ИгоревЪ зовут ся - горы Угорскiя
...Яким народом прикарпатскiи стороны первоначально заселени були, незвЪстно нам; але населенiе Славян ие так стародавне, що без сомнЪнiя можна их назвати пepвЪcтными обитателями. Исторiя нигде не упоминае о пришествiю або населению Славян в сих сторонах; але за те уже старiи византiйскiи лЪтопiсцЪ одкрыли в тЬй земли Славян-Хорватов (потомков старых Карпов або Карпiян). Тут на cЪвepЪ Карпат покладают ВизантiйцЪ сю Веле-Хорватiю и Веле-Сербове, из котрых выйшли Хорваты и Сербове, основателЪ новых государств Славянских на юзе; а вЪрутно и Чехи (и Лехи), мабуть такожь ДулЪбы и КраинцЪ (Илирскiи) имЪли тут свое стародавнее отечество
Яков Федорович Головацкий. О первом литературно-умственном движении русинов в Галиции
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_675.htm
Я.Ф. Головацкий. Великая Хорватия или Галицко-Карпатская Русь. Из сборника - Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1847, том 2), с.133-206. От Наташи Гаттас
https://cloud.mail.ru/public/21nRrLv9Ukxp/venok.pdf 49.7Мб
О Щеке и Хориве
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1425
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.15 09:48. Заголовок: О Щеке и Хориве Хот..


О Щеке и Хориве
Хоть Род Чеха (Щёка) и древний (см. дощ. 5а - а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан), но все же пришедший до Карпатских гор за 1500 лет до Дира, то Род Хорева в Карпатах и на Днестре (Тирас берущий начало в Карпатах) намного древнее (см. Оц Тврсi (Отец Тиверский - дощ. 16а) и быть может Оце Хорыга (дощ.29)) и Родословие рода Аскеназа (Хорутан от Тираса) и рода Роша (россы, анты, росомоны, роксаланы, словены, хорваты, болгары белые, чехи, поляки, нерцы северные, венды восточные) и родословие Фираса (от Фираса – пять племен, одно из них тирены. В другом родословии - от Фираса: фракийцы, пеласги, тирренцы. Фирас (Тирас) - седьмой и самый младший сын Иафета, внук Ноя) из Будинского сборника:

Родословие племен колена Иафета, его четырех младших сыновей, от Арамеи (годы от СМ)
(754) Иафет (2146, 2900)
От Иафета: Иаван, Фувал, Мешех, Фирас
От Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим, Доданим
От Елиса: греки, ахеи, ионяне, лигуры, этруски, лидиане, киприане
От Фарсиса: колхи, синды, саспиры, халебы, мосхи
От Киттима: латиняне, сабилы, умбры, мессалы, галлы, баски, иберы
От Доданима: македонцы, румыны, иллирики, норики южные, нерцы южные, трибаллы, бастарны
От Фувала: десять племен: готы, скотты, свеоны, вандалы, белги, саксы, бритты, кельты, лангобарды, норики
От Мешеха: пять племен: меоты, аланы, фригийцы, тавры, исседоны
От Фираса: пять племен: фракийцы, геты, даки, мизы, тирены

Родословие рода Аскеназа, первенца Гомера и старшего внука Иафета. Будинский лист
Аскеназ (Я - князь)

От Аскеназа: Истер, Тирас, Барус, Танаис, Альбис
От Истер: Тергест, Пирет, Тиарант, Арар, Напарис, Ордесс
От Тирас: Мез, Хорутан, Бастарн, Алазон, Агафирс, Гутон
От Барус: Скиф (Западный), Сармат, Геррос, Калипид, Фракиан
От Танаис: Скиф-Таврос, Киммер, Меот, Колх, Коман, Савромат (амазонки)
От Альбис: Прус варяжский, Рус варяжский (Сиверец), Лат поморянский, Руген варяжский, Венд варяжский (Сиверец), Венд ободритский
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_484.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Дощ.5а Спондробенце се защатi намо тоя околы Рщемо тако iжде ляты до Дiроу за тенсенце пентеста iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске а тамосе осЪднеща а жiвя кладно То бо Родi сен правiщася од Оцi Родцi а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан Тоi бо уще Паркун бо ны сен благволящлен бо то утщехом Соi А тако сен бящ жiвут пентеста ляты А тамо тщехом сен до восхдяцу Суне а iдехом до Ньпре Та бо рiека есе до морнже тецяi А то полуноце сядще на не А сен iменова Непре Препенте яко бо вутце…А тамо сендещя пентосент ляты вще сен правiщя сен А тако Бозема хранiвен одо многаiа рьще соязенце Iлероув бяща мносте там оседiцы огнiщаны А тако бо скотiа сен венденце во ступы а i тамы тако Бозема сен хранiтi Можяще так ОрЦе вiодех не Ау пенжiяшет i многа злато а богаце жiвхо ста
Вот подробности, как заначались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира дошли Прадеды наши до гор Карпатских и там поселились (осели), и жили ладно. Те то роды ведь управлялись Отцами Родичами, а старейшина Рода был Щеко из Ириан. Он ведь учил, что Паркун нам благоволит, потому как мы почитали Его. И такой была жизнь пятьсот лет. А там решили мы (двинуться) к восходящему солнцу и пошли мы к Непре. Та ведь река к морю течет. И к полуночи (т.е. в северной части) мы сели на ней. И назвали Непру Припятью (препятствием), потому как вожди...И там сидели пятьсот лет, все сами собой управлялись. И так Богами хранимы были од многих, которых зовут соязычниками. Илеров было множество там, оседлых огнищан. И так скот себе водили в степи, да и там так Богами хранимы были. Может, так еще Орей Отец водил их. И денежек и много злата (имели), и богато жили мы с вами
Влесова книга. Дощечка 5
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_334.htm
О Щеке и Хориве
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1426
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.15 09:10. Заголовок: O.А. Мончаловский. С..


O.А. Мончаловский. Святая Русь

O.А. Мончаловскій. Святая Русь. Львовъ 1903. Приложенiие къ Галичанину. Изъ типографiи Ставропигійского Института подъ управленіемъ Осипа Данилюка, Накладомъ автора
https://cloud.mail.ru/public/2Q9v8dJzF2Ue/mnib039-Moncalowskij-SwiatajaRus.djvu 2.1Мб

Слово отъ сердця и розума Познай себе, буде съ тебе - говоритъ наша народная пословиця. Народный розумъ означиль сими немногими словами дуже удачно одну изъ первыхъ задачъ человЪка - познатя себе. ТЪмъ больше народы повинны познати себе, понеже самопознаніе составляе первое условіе, щобы порозумЪти задачи сущестованія, щобы не впасти въ блуды и мановцы, вредныи для народовъ, a тЪмъ самымъ самопознаніе есть основанье розвитія народовъ.
Мы, жители Галицкой или Червоной Руси, русскіи Галичане, a также Буковинцы, больше чЪмъ другіи народы, повинны познати себе, именно-же, якого мы роду и племени, чіи мы дЪти и якими дорогами ишли наши предки и якъ намъ належитъ поступати, щобы не погибнути межи другими народами, не дати себе выкоренити изъ нашей старорусской батьковщины, а кромЪ того, щобы розвиватись численно, науково и въ добромъ бытЪ и стати сильнымъ народомъ. Мы повинны добре и правдиво себе познати еще и для того, понеже на насъ найбольше напосЪлись противники русского народа, щобы насъ обаламутити, баламутствомъ ослабити и межи собою посварити, a потомъ надъ слабыми и безсильными запановати. Въ той цЪли дЪйствуютъ противники русского народа не только сами, но они подсылаютъ намъ еще непрошенныхъ учителей, которыи, будучи уже сами обаламученными или и подкупленными, стараются потягнути за собою и другихъ русскихъ Галичанъ и Буковинцевъ.
А тЪхъ противниковъ и непрошенныхъ учителей, a лучше сказати, баламутовъ, довольно много у насъ. Одни изъ нихъ твердятъ, що русскіи жители Галичины отличаются отъ полъскихъ жителей края только религіею, що ихъ языкъ есть только нарЪчіе польского языка, що они Поляки греческо-уніатской вЪры. Другіи говорятъ, що русскiи Галичане и Буковинцы - Русины-Украинцы, такіи самыи, якъ тЪ, которыи живутъ въ полудневой Россіи, отъ границъ Галичины ажъ за Чорное море, но що тЪ Русины-Украинцы совсЪмъ другій народъ, якъ тЪ Русины, которыи живутъ на сЪверЪ Россіи и которыхъ, отъ названія старого города Москвы, называютъ Москалями. Третьи снова утверджаютъ, що русскіи Галичане и Буковинцы - совсЪмъ самостоятельный народъ, не принадлежащій ни къ Украинцамъ, ни къ Москалямъ. Есть наконецъ и такіи ложныи учители, которыи хотЪли бы подорвати вЪру и церковь у русскихъ Галичанъ и Буковинцевъ и которыи ни за що маютъ русскую народностъ, a говорятъ и пишутъ по русски и выдаютъ себе даже за народолюбцевъ, щобы тЪмъ легче народъ баламутити.
Вотъ для чего русскіи Галичане и Буковинцы повинны познати себе, щобы, якъ говорится въ священномъ письмЪ, не впасти въ напасть. Но легко то сказати: Познай себе, буде съ тебе, a трудно исполнити...
II. Отки взялись Славяне?
Наука выслЪдила, що далеко передъ Рождествомъ Христовымъ предки нынЪшнихъ славянскихъ народовъ, коли они еще составляли одинъ народъ и говорили однимъ языкомъ, жили въ Индіи, въ середней Азіи, близко Гималайскихъ горъ. Коли они розмножилисъ и имъ стало тамъ тЪсно или ихъ вытЪснили другіи народы, они переселились на западъ и осЪли межи Азіею и Европою, въ нынЪшнемъ Кавказскомъ краю. Но и тутъ они не осталисъ на всегда, но переселились еще дальше на западъ и осЪли въ восточной части Европы, занявши тeпepЪшнiи Карпатскіи горы и землю межи рЪками: Вислою, Бугомъ, ДнЪстромъ и Прутомъ, ажъ до середного теченія Дуная, въ теперЪшной УгорщинЪ.
Для того, що старыи Славяне, a также предки другихъ народовъ, передъ своимъ приходомъ въ Европу жили въ Индiи, a потомъ на KaвказЪ, то ученыи назвали ихъ индо-европейскими или кавказскими народами. Наши-же славянскіи предки, прійшовши изъ Азіи въ Европу и поселившися въ окрестностяхъ теперЪшнихъ Карпатскихъ горъ, назвали свое новое отечество Хорватіею, то значитъ горбоватою, гористою землею. Отъ той земли они стали называти себе Хорватами, a горы - хорватскими горами. Изъ сего названія выйшло потомъ съ часомъ названіе Карпатскіи горы или коротко Kapпaты.
Въ сосЪдствЪ съ Хорватіею жили другіи народы, именно-же на юзЪ древніи (старыи) Греки и Римляне, а на западЪ Германцы или НЪмцы, Кельты и т.п. Понеже наши предки не розумЪли языка тЪхъ чужихъ народовъ, то они называли ихъ однимъ именемъ: HЪмцы, т.е. яко-бы нЪмыи. Щобы однако себе розличити отъ чужихъ или нЪмыхъ народовъ, наши предки назвали себе Словенами или Словянами, т.е. людьми, которыи розумЪютъ въ розговоpЪ межи собою слова. Съ часомъ названіе Словене или Словяне перемЪнилось въ названіе Славяне, яко-бы походящое отъ слова слaвa, и то названіе употребляеся и до нынЪ
Розселеніе Славянъ
По причинЪ розмноженія Славянъ, a также вслЪдствіе напора на нихъ со стороны чужихъ народовъ, именно Римлянъ, Германцевъ, Даковъ и другихъ, Славяне стали выселятися изъ Хорватіи въ розличныи стороны Европы. Насампередъ, a то еще передъ Рождествомъ Христовымъ, Славяне стали переселятись на сЪверъ (полночь), глядаючи новыхъ, свободныхъ земель. О тЪхъ Славянахъ поговоримъ позднЪйше, раньше же скажемъ о тЪхъ Славянахъ, которыи переселились на югъ (полудне) и на западЪ Европы. То переселенье было особенно сильно въ четвертомъ вЪцЪ по РождествЪ Христовомъ, коли въ Европу прійшолъ изъ Азіи многочисленный и воинственный народъ, Гунны, которыи вытЪснили Славянъ изъ Хорватіи. Отступаючи передъ Гуннами, Славяне ишли на западъ и на югъ Европы и тамъ закладали свои оселья. И такъ одна часть Славянъ поселилась въ нынЪшней Чехіи, Моравіи и Силезіи, и отъ имени своего предводителя - назвала себе Чехaми. Другая часть пошла еще дальше на сЪверъ, въ нынЪшнюю Саксонію и Пруссію, и назвала себе, вЪроятно отъ луговъ, Лужичанами. Иная часть Славянъ осЪла на берегахъ Балтійского моря и отъ мЪста своего поселенья назвала себе Поморянами (НЪмцы называютъ сей край Помернъ, т.е. Поморье). О сей части Славянъ, a также о другихъ Славянахъ, переселившихся на сЪверо-западъ отъ древной Хорватіи русскій лЪтописецъ Несторъ говоритъ: Славяне сЪли на ВислЪ и назвались Ляхами, a отъ сихъ Ляховъ прозвались Поляне (нынЪшніи Поляки); другіи Ляхи Лутичи, еще Мазовшане (нынЪшніи Мазуры) и Помopяне -. Несторъ упоминае еще o Boлынянахъ на островЪ Волыни, въ устъяхъ рЪки Орды (по нЪмецки Oder) и ЧерезпЪнянахъ, названныхъ такъ отъ рЪки ПЪны (по нЪмецки Peene). На островЪ РанЪ (по нЪмецки Rugen) жило также славянское племя, Paнe...
III. Русскій народъ
Часть Славянъ, - и то великая часть, - жила на сЪверо-востоцЪ Европы, въ нынЪшней Россіи. Одни заняли лЪсистыи стороны въ нынЪшней Волыни, и называли себе Древлянами (отъ слова древо, дерево); другіи поселились на рЪцЪ БузЪ, впадающей въ Вислу, и называли себе Бужанами и ДулЪбами; третьи пойшли дальше на востокъ и осЪли на ровнинахъ ДнЪпра, въ нынЪшней Кіевской губерніи, и стали называтись Полянами; четвертыи осЪли на рЪцЪ Полоти, въ нынЪшнихъ губерніяхъ Витебской и Виленской, и назвали себе Полочaнaми; пятыи ocЪли межи рЪками Припетью и западною Двиною, въ теперЪшней Минской губерніи, и назвали себе Дреговичами; тамъ, где вытекаютъ рЪки: Двина, ДнЪпръ и Волга, именно - же въ нынЪшней Смоленской, Тверской и частью Московской губерніяхъ, поселились Кривичи, назвавшіи себе такъ отъ имени своего предводителя-жреца, Криве. Отъ кривичей на югъ, по ДнЪпру и его притокахъ: ДеснЪ, СулЪ и СемЪ, где теперь Полтавская, Харьковская и Черниговская губерніи, осЪли СЪвеpяне; земли по ДнЪстру до Чорного моря и Дуная, где нынЪ Подольская и Бессарабская губерніи, заняли Угличи и Tивеpцы; та часть Славянъ, которая осЪла на рЪцЪ СожЪ, въ нынЪшней Могилевской губерніи, назвала себе отъ имени своего предводителя Родима, Родимичами; Славяне, занявшіи земли на берегахъ Оки, въ теперЪшнихъ губерніяхъ Калужской, Тульской и Рязанской, назвали себе отъ имени своего предводителя, Вятка, вятичами. Лишь одна часть Славянъ, которая поселилаеь въ сторонЪ, где нынЪ Новгородская губернія, задержала свое первЪстное названіе, т.е. Славяне, a основавши крЪпость Новгородъ, стала себе называти Hовгopодскими Слaвянaми.
РозумЪеся, що такое переселеніе народовъ не произошло въ одномъ году и не въ теченіе десятковъ лЪтъ, но продолжалось сотни лЪтъ. Такъ, на сЪверъ Европы стали Славяне переселятись еще передъ Рождествомъ Христовымъ, а мы знаемъ, що на югъ Европы они переселились подъ натискомъ Гунновъ въ четвертомъ вЪцЪ по ХристЪ...
O.А. Мончаловский. Святая Русь. - Познай себе, буде съ тебе
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_679.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1427
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.15 08:35. Заголовок: Голунь Древлянская h..


Голунь Древлянская

О древлянском целительстве Древляне обладали обширными познаниями в области лечебных лесных снадобий. Вот один из рецептов древлянского лекарства от всех болезней и недугов: лесные меды пить на восходе солнца (Источник: рукопись из библиохранилища Киевской Святопечерской лавры).
И еще:…полкорчаги меда лесного, негустого, да две корчаги свежего сока березового смешать, положить в нее траву черники, очищенную от стеблей, да листьев добрых дубовых, да листьев игольчатых травы болотистой - багульника, да еще ягод можжевеловых - все по числу лет болящего:
А кто болезни имеет,…в безлунную ночь смешать и томить в темноте…28 дней…и пить первый раз утром, а второй раз пить вечером чашу малую, и выздоровеешь от этого лекарства, как три корчаги выпьешь, и на целый век болезни оставят тебя,…также лесные меды пить на восходе солнца, и, напившись этих медов, избавишься от разных болезней, и от печали спасешься, потому что эти древлянские меды хорошие лекарства
Николай Алексеевич Кучанский (1898-1936). О племени древлян и происхождении князя Мала
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_481.htm

Зачала пъръвыхъ лЪть вiтанiя Русi на въстокЪ зЪмълi IафЪтъвЪ
Въ зачалЪ еры Хрiстовой мъногы пълЪмЪна славянъскiя разъселiся от Iстра а до СловутiчЪ а от Понъта а до варягъвъ iже на пълунощiе А тако засЪлi ся а сЪдЪ на въстокЪ зЪмълi оудЪла ИафЪтовъ бо онЪ въсЪ суть насълЪдькi Ъго. ЗанЪ въстокъ зЪмълi ИафЪтовЪ сЪ суть Русь Въсточьная аже суть матЪрь Русi ВЪлiей А въ нЪй же сущЪ сърЪтенiе пятi колЪнъ IафЪтовыхъ аже въ вЪкамъ за 2000 лЪтъ господънiхъ вiтаютъ оныя въ едiномъ прЪдЪлЪ Русi ВЪлiей а зiжьдая трiе вЪлiiхъ языцЪхъ славянъскiхъ…
…А се языцы суть Русь СловЪнъская сiрЪчь СЪвЪрънЪ-Въсточьная Русь а гърадъ ЪЪ суть Хълмъгардъ iже НовЪгърадъ а iная же Русь суть БЪлая а есьтЪ къ заходу а вiтаютъ въ нь дрЪговiчЪ а гърадъ iхъ суть МЪнЪскъ А естЪ же Русь Малая але ЧЪрвона але Малорусь аже от Малой Русi iзыдЪ от ДърЪвълянъской а бяше въ зачалЪ гърадъ Овручьвъ але Въручiй в дърЪвлянЪхъ допрЪжь Кiеву гърада въ полянЪхъ…
Начало первых лет жизни Руси на востоке земли Иафета
В начале Христовой эры многие славянские племена расселились от Дуная до Днепра и от Черного моря до варягов, живших на севере, и так заселили все восточные земли удела Иафета, ибо они все - его потомки.
Поэтому восток земли Иафета - это Русь Восточная, мать Великой Руси, в которой соединились пять колен Иафетовых, и уже две тысячи лет живут они в одной части Великой Руси и образовали три великих народа славянских…
…А народы эти - это Русь Словенская, или Северо-Восточная Русь, со столицей Хольмгард, или Новгород, а другая Русь, это Русь Белая со столицей Менеском, и живут в ней дреговичи, а еще есть Русь Малая, или Красная, или Малорусь, которая произошла от Древлянской, и был там вначале столицей город Овруч, или Вручий у древлян, который возник раньше Киева, города у полян…
...Старший сын Кия Славер, он же Славомир, а еще Лебедян, потому что сестра Кия Лыбедь воспитала этого Славера, княжил у полян, в отцовском городе Киеве, а Яромир - у древлян, в городе Овруче, а младший Рус - на Днепре, в Северской земле…
...После кончины Скотеня пришел от веча на княжение князь Бобрец в год 550-й от РХ; он был из рода древлян и княжил в Киеве вплоть до своей кончины в 568 году от РХ. Он часто воевал с обрами и во Фракии и дошел со своими воинами до Эпидамны, и взял большие дани, и много рабов привел в Киев…
Бобрец (501-568) - воевал с обрами, а при цезаре Анастасии повел русские рати во Фракию, и дошли они до Эпидамны и много зла сотворили
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Дощ.18а,б...Се бо воiводо Бобрiеце ведштеi Русе до Голыне по смрте обрятщь чiн Перунь i хрiябре гордiнстве То не запомыньмо овежде а якожде есьме сынi Оцев нашех Да iмемо любве до памяте iех А рцехом о Не якожде бяще Оны сылоу нашеiу а сыла та iде до ны од Iех жню ле вЪнiемо а ле вiену тягнехом Рцiехом есьме о Тiех яковi гобзяхуть о ны
Дощ.22 Се бъ по Годъсте прiе опороушетесе а Русколанiу опъоущете до Кiе тецещете а сендетесе до земе отоiе таможде iжьде хьщiя до прi стенпоу върiяжьскоу i себе бранiцесе од она...I такъва бящесе се од лiеты тысенц трiсент о Кыiве Оце трiсенты о Карпаньсте жiвотiе i тысенце о Кiе грдiе Iна щасте iде до Голоуне а тамо i стасе а iна о Кiе грде I перьва есе Ренсколане i дрга Кыеi якожде Сурень цтяе по скотоу ходяеща а стадя водяеща десенте вiеце о земь нашю Се бь то Голоуне бящо град славень i троiсенте градоу сыльна iме I Кые градо iме меньщi о полоуднь десенте градеi всы i селiа ньмнъго
Дощ.36а,б Предрещено есь од старь щасе якожде iмяхомь сосполете со iнi а творяще держевь велкоу од роде те Iмяхомь Рускень нашiу о Голунiе а трi сенте градiе i селiа огнiц дубнех дымь Есь тамо i Пероуньiе нашь i земiе Се бо птыцiа МатрСва спiевашеть о дне тоiе I ждехомь она на щасе сые якове врщатесе iмать Колы Свражье до ны I щасе тоiе за све iдошуть до ны...Се бо ОреОтець iде пренд ны а Кiе венде за Рущь i Щеко венде племы све а Хоревь Хорвы све А i земь бо граденць на тоа якве семы внущатiе Бгве Одеiде Хоревь i Щех одоiне а сехомь до Карпаньсте горiа I тамо бяхомь iнi граде творяеам iну iмяхомь соплемены iнi а i богентсве iмяхомь велко Се бо врзi нелезеще на ны i то тещахомь до Кiе градо а до Голуне I тахомь оселещетесе огне свеа палюще до Сврзе а жьртвы твряце благодарчете Бземь i такове о ны
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
Голунь Древлянская
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1428
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.15 09:58. Заголовок: Голунь Древлянская ..


Голунь Древлянская

Многие писали историю России, но как она несовершенна! – сколько событий необъясненных, сколько упущенных, сколько искаженных! Большею частью один списывал у другого, никто не хотел рыться в источниках, потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудом. Переписчики старались только о том, чтобы блеснуть витиеватостью, смелостью лжи и даже дерзостью клеветы на своих праотцев! - Денис Иванович Зубрицкий (1777 -1862)
Д.И. Зубрицкий. Критико-историческая повесть временных лет Червоной или Галицкой Руси
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_693.htm
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_673.htm

Классен Егор Иванович (1795–1862), преподаватель, автор научно-образовательных книг и учебных пособий. Классен выпустил очерковую книгу - Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности, с легким очерком истории руссов до Рождества Христова (в. 1–3, М., 1854–1861), сопроводив каждый выпуск Описанием памятников, объясняющих славяно-русскую историю, составленным Ф. Воланским в собственном переводе и со своими примечаниями. В исторических суждениях (в том числе о существовании письменности у древних славян до принятия христианства) Классен опирался на памятники материальной и духовной культуры народа – надгробные и другие надписи, названия племен и народов, имена людей, легенды и народные песни.
Выпуск I
...Постараемся же теперь доказать, что Руссы и вообще все Славяне имели множество городов, знали грамоту, многие ремесла, занимались хлебопашеством, заграничною торговлею гражданскую, но и строго политическую. Разберем все это по частям.
Города
Что Славяне, населявшие Россию в 862 году, имели множество городов, явствует из летописей русских, греческих, латинских, немецких и скандинавских; приведем здесь некоторые места из таковых.
1) Варяги – Руссы нашли в России множество городов, из которых нам известны по летописям: Новгород, Киев, Белозерск, Ростов, Изборск, Смоленск, Полоцк, Муром, Любечь, Чернигов, Псков, Овручь, Старая Руса, Коростень, Вышгород, Переяславль и многие другие, имена которых хотя и не упомянуты в летописях, но сделаны на них намеки. Имя Переяславля свидетельствует, что Славяне Русские заботились еще до пришествия Варягов о славе своей.
Когда Ольга осадила Коростень, то велела объявить жителям его, что уже все города древлянские сдались. Следовательно, и Древляне - это грубейшее славянское племя (по летописи Нестора), имели много городов, ими самими построенных.
2) Баварский географ в 866 году насчитывает у Славян до 4000 городов, исключая Жигичей (Sittici), о которых он говорит: regio immensa, populis et urbibus munitissimus. При этом случае он упоминает в числе Славян многих Руссов, как Atto-rozi (Uti-Rozi, Udi-Rozi, Udini-Rozi, Uni-Rozi, Унны-Россы) с 148-ю городами, (по мнению его, populus ferocissimus), Vuillerozi (Великоруссы) с 180-ю городами, Zab-rozi (Sabbi-Rozi, Sabbei-Rozi, Савейские Руссы) с 212-ю городами, Chosirozi (Chosir-Rozi, Хазары-Руссы) с 250-ю городами и Ruzzi (Руссы), число городов которых не обозначает.
3) По другим источникам, Бужане имели 231 город, Воляне 70 городов, Нареване 78 городов и Оуличи 318 городов. – Киев в 839 году, при осаждении его Козарами, был уже укрепленный город. Некоторые Византийские историки говорят, что Киев построен в 430 году, другие же утверждают, что он построен до P.X.
4) Иорнанд еще в 6-м веке пишет о Новгороде. Он же говорит, что в 350 году Новгород был покорен Готами. Вот уже 500 лет существования этого города до призвания Варягов. Прокопий и Иорнанд говорят, что Славяне строили прочные деревянные дома и укрепленные города; первые привязывали их к земле, а последние служили обороною от неприятелей.
5) Тот же Прокопий и Маврикий в начале 6-го столетия говорят, что Славяне живут так же, как Римляне, Греки, Германцы и Кельты, в городах и деревнях и занимаются хлебопашеством, ремеслами и торговлею.
6) По всем почти историкам видно, что значительнейшие города России, Польши и Померании были уже в полном блеске еще задолго до христианства, не говоря еще о Винете, этом знаменитейшем городе.
7) Географ Баварский и Константин Багрянородный пишут, что когда Славяне вступили в Германию, а это было за несколько веков до призвания варягов, то они построили там множество городов, укрепленных и многолюдных, и каждый город обнесен был рвом, валом и палисадами. Эти Славяне, насильницы Германцев, шли из России и несли с собой ее искусство, а по Шлецеру они были номады.
8) Тацит в 60 году по P.X. говорит, что Германцы не знают еще городов; Славяне же строят прочные деревянные дома и укрепленные города для обороны от неприятелей.
9) По сказаниям многих писателей, уже в 6-м веке христианского летосчисления Славяне сидели от Дуная и Днепра на север до взморья; владели многочисленными укрепленными городами, составляли огромное народонаселение и считались самими Греками, еще задолго до введения христианства, в числе народов образованных, имевших даже свои собственные письмена, называвшиеся буквицею.
10) Еще Геродот описывает значительный город Славян–Будинов – Гелонь, а это было почти за 500 лет до Р.Х. Если в то время город Гелонь был уже славный, то построение его должно отнести, по всему вероятно, по крайней мере, к одному времени с Римом, если не ранее.
11) Какой народ жил в то время в нынешней северной России, когда Скандинавы называли ее Gaardarikr, т.е. государство, из городов состоящее? Мы знаем, что Gaard – значит город, Gaarda – города, rikr – царство. Скандинавы сами же отвечают, что это Ryszaland, т.е. земля Руссов. Что же удивляло Скандинавов, когда они бывали в Ризаландии? Множество городов и укреплений, т.е. то, чего не было у них самих, или недоставало им; ибо если бы у них было столько же городов, как и в Ризаландии, то незачем и давать ей эпитетное название Gaarderikr. Следовательно, когда Скандинавия не имела еще городов или и имела, но весьма мало, то Россия обиловала ими уже чрез меру, так что заслужила в глазах их название царства, состоящего из городов.
А что Россия была не только не скандинавского племени, но и не подвластна Скандинавам, это видно из того, что они называют ее не волостью своей, а царством, следовательно, отдельным владением, состоящим из множества городов, а по имени землею Руссов.
Не излишним будет присовокупить здесь, что на пространстве нынешней России, в стране Будинов и в разных других местах, были значительные торжища в городах, на которые съезжались купцы всех стран, следовательно, и Греки как народ, сильно занимавшийся торговлей. Скандинавские купцы ездили тогда в город Girkhia, Girkha, который новейшие историки принимали сперва за Грецию, а после уже стали говорить, что Скандинавы называли Россию Грецией. Судя по тому, как Скандинавы вообще ломали славянские слова, должно думать, что это город Карга, который, вероятно, получил вторую половину своего названия – поль – от тех же греческих купцов, ездивших туда торговать.
Но принятие слова Girkhia за Грецию дало некоторым повод толковать, что будто Скандинавы ездили из своего отечества прямехонько в Византию, причем они, вероятно, забывали, что Скандинавия отстояла от Греции и тогда на столько же, как и теперь. Эта же мысль, без сомнения, весьма ошибочно вызвала за собой другую себе подобную, что будто Русь была подвластна Скандинавам; ибо, думали себе следователи, нельзя же Шведам так свободно разгуливать по чужой земле. Так лепили Скандинавоманы к первой ошибке вторую, третью и наконец дошли до того, что провозгласили Россию скандинавским наследием, скандинавскими колониями (Rukert) и довели наконец до того, что хотят нас уверить, будто все Руссы в 11-м столетии говорили еще скандинавским языком (Munch). Остается ожидать от них еще, что станут уверять нас, будто настоящий язык наш есть наречие скандинавского, или что мы, Руссы, переняли славянский язык у перелетных птиц. Но об этом поговорим еще в своем месте побольше, а теперь перейдем опять к городам. По-нашему – где есть город, там живут уже не дикари, где же множество городов, там народ должен быть образованный, занимающийся промыслами и торговлей; ибо без этих двух деятелей городская жизнь была бы очень не сладкая и горожанам приходилось бы погибнуть от голода и холода.
И так одно только безумие может произнести, что Славяно- Руссы были, во время призвания Варягов, номады! Славяне – эти некогда наставники Римлян и даже более древних их Греков.
Егор Классен. Новые материалы для древнейшей история славян вообще и Славянов-Руссов до рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова. Выпуски 1-3. 1854-1861. Изд третье. М.: Белые альвы, 2008. 320с. ил.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1131592
Голунь Древлянская
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1429
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.15 10:23. Заголовок: Червенские грады htt..


Червенские грады

Не известно, як в давнЪй Хорватiи роздЬляла ся тая область. В нЪй сидели народы Хорваты, по части сусЬдовали Бужане, Дулебы, Уличи и ТиверцЬ; упоминают ся такожь городы Червенскiи и Перемышль. - По водворению КнязЬв в древнЪй Хорватiи звЪстни були княжества Перемышльское, Звенигородское, Теребовельское, познЪйше Галицкое, Бельзсков и Бужское. Из сей епохи существуют еще по сю пору в лЪтописях упомянути городы и мЬстечка: Перемышль, Теребовля, Галичь, Белъз, Бузьк, Львов, Броды, Ярослав, Тысмениця, Коломыя, Сянок, Переворско (Перевореск), Городок (Grodek), Щирець, МикулинцЪ (Микулин), Збаражь, Зыдачев (Зудачев), Любачев, Толмачь, Вишня (Визня), Голы Горы (Gologory), Пошыличь (Подтеличь) — по тому такожь села: Синеводско (Синеводск), Данилче (Данилов), Дроговижь (Дроговск), Плавуча (Плав), Рогожино (Roguzno), Болшев, Борки (у Борку), Сшрашевичи, Созань, Сушичка (Сушиця), Подбужец (Подбужь), Грушев (Грушевичи, Рушевичи), Верховина, Росохи, Скло (горЪ Склом), Дунковичи, Лавров, Хиров (Прохиров), Линина, Поток великiй, Поляна, Остров и пр. пр. (Я пишу всЬ имена так, як их Русине вымовляютъ, и як навЬть належитъ писати, а не по выговору НемцЪвъ або Мадяров…).
Ha мЪстЬ города ПлЪсниска существуют одни окопы и великiе курганы зарослiи буковымъ лЪсом недалеко од Подгорецкого Монастыря на половинЪ дороги из Бродовь до Золочева. - Звенигородов есть в ГаличчинЬ три села, два в Чортковском окрузЬ над ДнЬстром и Стрыпою, третiй в Бережанском коло Боберки (Bobrka), а четвертое есть урочище в лЪсах над Збручем. Все они имЪют слЬды окопов, або яки нибудь розвалины древности, и домагают ся, що були колисьто столицею княжества (с.160-163)
Я.Ф. Головацкий. Великая Хорватия или Галицко-Карпатская Русь. Из сборника - Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1847, том 2), с.133-206. От Наташи Гаттас
https://cloud.mail.ru/public/21nRrLv9Ukxp/venok.pdf 49.7Мб
О Щеке и Хориве
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_489.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1430
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.15 08:01. Заголовок: О Русколане, Боже Бу..


О Русколанах, о Боже-Бусе и Слове о полку Игореве: Плеснеске и Кисане

А iная вЪтъвь II аже iзыдЪть от сътарЪйшего Роша суть от трiехъ пълЪмЪнъ А пъръвоЪ от адЪлъфiя сътарЪйшего Анъта А се РосомонЪ а РоксоланЪ а ВолынянЪ а вiтаютъ а БоужанЪ iже от Божа а УлiчЪ А iныя от СловЪна адЪльфiя сърЪдънего iже СiвЪрънъ понЪже оушЪдъ съ родъмъ своя от Съловутiча на земълi полунощьныя къ СiвЪру А се бысть въ лЪто 3133 iже съ нiмъ а съловЪнЪ а крiвiчЪ а дърговiчЪ а севЪрЪ А iныя же от адЪльфiя мЪзiна Руса iже доранЪ вiталъ съ родъмъ своя къ югоу от Словутiча а реша гърястi съ СловЪнъмъ на полунощiе а поiдутъ съ нiмъ же русiчЪ-словутiчЪ а iныя роды осташася на СловутiчЪ ОнЪ же суть полянЪ а дърЪвълянЪ А тако разътечЪся вьсь роды СловЪнъскiя а роусъкiя на обiлънъ земълЪ Русi въсточъной от Словутiча а до IрмЪра А къжъдо разъшЪдъ въ оудЪлы своя а обiтаютъ тамо по сь дънi.
...А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра и решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне и древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там.

Родословiе плЪмЪнъ Анътовыхъ от Роса а СъклавЪна а до царя ДърагоБужя
…Въ сii върЪмЪна нЪсть пiсанiя пълЪмЪнъ а роды анътовЪ понЪже бъранi вЪлii бяше оу анътiевъ а бужанъ а росомонъ а волынянъ съ рымъляны а гърЪцi а готъфЪ а гунънЪ занЪ а вЪсi iхъ а гърады руськi поточЪ до тъла а прЪдаа огъню ащь Русь Анътава яко фЪнiксъ пакi о пакi възъродiся iзъ тъла а пакыы роды къняжьЪ iзъбранЪ бяше на съвЪщахъ а вЪчахъ пълЪмЪнъ анътьвъ а полянъ а русiчЪ-словутiчЪ…
Родословие племен Анта от Роса и Склавена и до царя Драгобужа
Князья и цари антов: Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен - -> Ант - -> Антагаст (230 до РХ) -> Трантирс (202 до РХ) -> Масар (169 до РХ) - -> Тасий (151 до РХ) -> Горазд (124 до РХ) - -> Антий (199 от РХ) ->
Тасий пришел на помощь царю скифов Палаку (в обороне от) Диофанта в 129г. до РХ.
От Антия: Славий (228 от РХ) -> Добродан (256 от РХ) -> Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 от РХ убит Винитарием) - Это великий царь антов, бужан и влахов
От Драгобужа (от первой жены):
Зенильда (Сунильда) (306 – 372 убита Германарихом) –> остроготы, дети Германариха;
Аммей (Аммий) (309 – 377 убит Винитарием);
Велисарий (Саар) (311 – 377 убит Винитарием).
От Драгобужа (от второй жены, близнецы, князья русские):
Дан (322) - -> поляне
Напр (322) - -> русичи-словутичи
…В эти времена не было описания жизни племен и родов Анта, так как происходили многочисленные войны антов, бужан, росомонов и волынян с римлянами и греками, готами и гуннами и поэтому многие князья антов и словен были уничтожены этими врагами, а села и города русские были разграблены и преданы огню, но Русь Антова, как феникс, снова и снова возрождалась из пепла, и новые княжеские роды избирались на вече племен антов и полян, и русичей и словен…
Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 РХ убит Винитарием)
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добродана и правнука Антия, и род его - это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма почтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на земле медведя…
В год 317-й от РХ Бож заключил мир с Агиульфом, царем остроготов…
В год 321-й от РХ умер Атал, сын Хонула и внук Нидала…
В год 324-й от РХ Бож отдал любимую дочь Сунильду за младшего сына Агиульфа, он же предводитель готов Германарих, и этим Бож обеспечил прочный мир и заключил дружбу с остроготами…
В год 325-й от РХ Сунильда родила первенца Гуннимунда, в год 327-й от РХ - Гулареха (убит Русом в 367), а в год 329-й - Атанарекса, и все они дети Германариха и потомки Агиульфа, который так и не увидел внуков своих…
В год 370-й от РХ пришли в остроготские земли народы чужие, племена гуннов, которые называли себя савирами, а с ними другие племена, неведомая мордва, ведомая царем их Буланбером, и начали они грабить готские земли, мужчин готских убивать, а женщин и детей забирать в рабство…
Царь Драгобуж, увидев эти напасти и беды в земле готов, стал предлагать Буланберу мир, и дал большие дани его послам, и этим обрел покой и избежал нашествия гуннов, а земли антов, росомонов и бужан уберег в добре и мире…И пошли послы от Божа к Буланберу же…
В год 371-й от РХ царь Драгобуж заключил мир с каганом Буланбером, и когда о том узнал царь готов Германарих, то очень разгневался на Драгобужа и повелел свои полки воинов подготовить к нападению на антов; Сунильда же тайно известила об этом своего отца Драгобужа, и посол ее вскоре прибыл к Божу, опасаясь Германариха, и вскоре началась большая война между антами и готами…
Царь же Германарих возложил вину на свою жену Сунильду, обвинив ее в измене, так как она помогла своему отцу Божу разделить страну готов между Божем и Буланбером, и велел ее казнить страшной смертью и сказал: Как страну мою раздвоили Бож и Буланбер на части, так и я эту изменницу раздвою; и привязали Сунильду к двум коням и напугали их огнем, и быстро помчались кони в разные стороны и разорвали женщину на две части, и умерла Сунильда, мать трех сыновей царя Германариха, и в год 372-й от РХ погибла она по воле жестокого мужа своего Германариха, но Господь зло видит и Германарих кары Господней не избежит, и придет возмездие к нему, потому что еще при Каине Господь решил, что кто кровь рода своего прольет, от этой же крови смерть примет и не избежит возмездия…
Так же было и с царем Иродом, и с цезарем Римским Нероном, и то же примет и Германарих…
В тот же год 372-й от РХ младшие братья Сунильды Велисарий и Аммий тайно вошли ночью в шатер Германариха и ударили его мечом в живот, и изранили руки его, и после этого стал сильно болеть Германарих и четыре года лежал на шкурах звериных, и они превратились в смрадное гноище, а в год 376-й от РХ умер Германарих в страшных муках, приняв, как и царь Ирод, кару от Господа и месть от братьев Сунильды, Велисария и Аммия, за смерть сестры…
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
В год 388-и от РХ каган Буланбер, союзник Божа, пришел с огромным войском на холмы в верховьях Днепра и внезапно напал на готов, и в сражении убил Винитария ударом копья в голову, и сразу умер Винитарий, а Буланбер, вместе с Гуннимундом и Торисмундом, и Гезимундом, разделил земли готов восточных, а также Скифии Великой и готов западных и создал другие царства, и начали царствовать Гуннимунд и Торисмунд в Визиготии, а Гезимунд - в Остроготии и на Руси Словенской, которая также входила в Остроготию, а Буланбер ушел с родом своим в Скифию Великую и к антиям, и там стало его царство, а младшие дети Божа, близнецы Дан и Напр, которые рождены от младшей жены Божа, гречанки, пошли с родом своим к Словутичу и живут там и сейчас, и назван Словутич Данапром, по именам этих князей, Дана и Напра. А от них произошли поляне и еще русичи-словутичи, и так создалась Русь Полянская, а на севере, у озера Ладоги, возникла Русь Словенская…Царя же антов Драгобужа помнят как на Руси Полянской, так и на Руси Словенской; и поляне, и словены хорошо говорят о нем, что - это дед Драгобуж был большой и сильный, и если бы не встреча его с Винитарием, так жил бы не до 90 лет, а целый век на пользу всей Руси…
Дети же Дана и Напра, они же внуки Божа, которые живут...
Вещий дидо ладый Бож

Царь Антiевъ Дърагобужь а нарiцаемъ въ родЪ своя яко Божь а онъ же суть съварахъ Дъбръданъвъ а правънучЪ Антiевъ а родъ Ъго суть РосомонЪ а онЪ же суть РоксоланЪ яко наречЪны от гърЪцi а ЪсьтЪ же БужанЪ iже сущi на БужЪ на ръцЪ а от толЪ iзъшЪдъ iмя Божъ
А чада БужЪвы славъныя от дiiхъ жЪнь А дъчi велЪлЪпа ЗЪнiльда а наречЪ ся яко Сонiльда бо лЪпа от Сълънца а адЪлъфосы бя Вълiсарiй а наречЪ ся яко Саръ а iной суть Амъмiй А блiзънячЪ Данъ а Напъръ iже родiся от въторой жены аже мълаже Бужа на четыредесять лЪтъ А онЪ же суть въсЪ РоксоланЪ а бълагы земълi дЪятЪлi а воi дъбъры
Съй же Дърагобужь бъхъма възълюбълЪнъ родъмъ своя А суще на ръцЪ Бужь аже нарiцаема от царя сЪго же iже вьсьма моужь лЪпыi суть…ано ешьтЪ въ языцЪхъ рекутъ о сЪмъ царЪ яко вьсьма буенъ а крЪпъкъ въ плотi своя а бяше въ възрастЪ бъхъма а зЪло охочь нъ жЪны iныя мъногы а дъбъръ а бълагъ а гълаголютъ бо вЪшьтiй дiдо ладiй Бужь а яко тоуръ могущьнъ а дюжь а едiной дъланiю своя съвЪръжЪ на зЪмь аркудЪя…
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добродана и правнука Антия, и род его - это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма почтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на землю медведя…
***
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
...В год 377-й от РХ Винитарий пошел войной на Драгобужа, царя антов, потому что этот Буж заключил мир с савирами, то есть с гуннами, и пленил Драгобужа с его боярами и с его сыновьями: Велисаром, которого прозвали Саар, и младшим Аммием, и распял их страшной казнью на крестах за их обман и измену Германариху и убиение Германариха Велисарием и Аммием, которое произошло в год 377-й от РX на дороге в Скифию, и эти страшные казни послужили для устрашения и достижения покорности антов, бужан, росомонов и волынян и всех их племен.
И уничтожил и казнил семьдесят душ росомонов во главе с царем их Божем, а было тому уже девяносто лет.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Дощ.32 I се бясте поврждена Рузколане одо Годе Iерменреху А тоi хте жену од роде наше i ту повренжде Се вуцеве наше тещашуте на не Iерменрех розбiеше iе i поврждете Русе Боже Бусе i седел десент iне крыженщ iе I ту смута влiка бясте на Русех I ста младенч Вендеславе i сбере Русе а веде iу на не I тоi крать рострще Годь
И были повержены Русколане от Готов Германреха. А тот хотел женщину от рода нашего и ту повредил. Вот вожди наши понеслись на него. Германрех разбил их и поверг Русов. Боже Буса и семьдесят других он распял. И тут смута великая была на Руси. И встал молодой Вендеслав и собрал Русь и повел ее на них. И в тот раз разгромил Готов
Влескнига. Дощечка 32
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_332.htm
Всю нощь съ вечера босуви врани възграяху у ПлЪсньска на болони бЪша дебрь Кисаню и не сошлю къ синему морю
Из Слова о полку Игореве (сне Святослава)
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_42.htm
Ha мЪстЬ города ПлЪсниска существуют одни окопы и великiе курганы зарослiи буковымъ лЪсом недалеко од Подгорецкого Монастыря на половинЪ дороги из Бродовь до Золочева. - Звенигородов есть в ГаличчинЬ три села, два в Чортковском окрузЬ над ДнЬстром и Стрыпою, третiй в Бережанском коло Боберки (Bobrka), а четвертое есть урочище в лЪсах над Збручем. Все они имЪют слЬды окопов, або яки нибудь розвалины древности, и домагают ся, що були колисьто столицею княжества (с.163)
Я.Ф. Головацкий. Великая Хорватия или Галицко-Карпатская Русь. Из сборника - Венок русинам на обжинки (издан в Вене, 1847, том 2), с.133-206. От Наташи Гаттас
https://cloud.mail.ru/public/21nRrLv9Ukxp/venok.pdf 49.7Мб
Плеснеск (Плъсньск, Плъснеск, Преснеск) - древнерусский город в районе верховьев Западного Буга у истоков Серета. Расположен южнее села Подгорцы Бродовского района Львовской области Украины. Сохранилось городище с курганным могильником площадью около 160 га, окружённое системой земляных валов и рвов общей длиной около 7 км. Это самый крупный памятник древнерусских фортификационных сооружений. Высота отдельных валов ещё и ныне достигает 12 метров, на некоторых их участках сохранились облицовочные каменные плиты. Здесь, на месте ранее существовавшего с VII в. укреплённого поселения союза восточнославянских племён на территории Западной Волыни - дулебов, в X-XI в. был построен Подгорецкий замок, и возник большой сильно укреплённый город Галицко-Волынского княжества, ремесленный и торговый центр, расположенный на месте, где сходились пути из Киева на Перемышль и из Владимира-Волынского наГалич, на границе Галицкой и Волынской земель. На протяжении XII—XIII вв. Плеснеск являлся самым крупным[1] городом Волынского, а позже Галицко-Волынского княжества, окруженным рядом сельских и небольших укреплённых поселений.
В.Д. Залозецкий. Картина из нашей продавней мартиологии. Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N613-614) Бос или Бус был вождем антов (славян), которого победил в 375г. у Плеснеска Германарех, вождь готов. Бус был взят в плен и вместе с сыновьями был прибит к кресту. Вся долина была покрыта воинами Буса и получила название кисани, т.е. долины плача, вопля и стона. На трупы воинов летели кровожадные вороны. Это событие сбереглось в памяти народа до времен Святослава Всеволодовича, который разгром русский войск на Каяле приравнял к разгрому Буса (с.142)
В.Д. Залозецкий. Сон Святослава. Бус. Плеснеск. Кисань. Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N663-664) Сон Святослава Всеволодовича, великого князя Киевского, принадлежит к самым тяжелым местам в Слове о полку Игореве. В.Д. Залозецкий поясняет, что надо читать: вино с стръдою, а не вино с трудом. Стръдь – у древних славян – мед. Слово – тльковин – значит то же, что кочевник или скиталец…, от чего произошли названия: Cкуфи Чудь. Сон Святослава о Бусе, Плеснеске и Кисани пояснил В.Д. Залозецкий в статье: Картина из нашей продавней мартиологии (с.142)
M.П. Микула. Заметки о жизни В.Д. Залозецкого, историка, этнографа и писателя Галицкой Руси (по рукописи Касперовцы, 1955)
…Когда о. Василий узнал, что я уроженец села Чехи, находящегося в расстоянии каких-нибудь 12 км от древнего Плеснеска, он живо начал со мною толковать об этом древнем городе. Мечтой его было посетить Плеснеск, о котором упоминает автор Слова о полку Игореве. Он хотел повидать собственными глазами развалины, в частности долину Кисань. Но будучи почти 80-леним стариком, он предложил мне сьездить в Плеснеск и узнать на месте, что народ помнит и рассказывает о Плеснеске, о Кисани. Я считал своим приятным долгом выполнить это поручение.
Плеснеск знаком мне от самой ранней молодости. Начиная с 5-го (1905), я был каждое лето в Спасов День (19.VIII) в Плеснеске, вместе с матерью, когда всю котловину на юго-западе от него заполняет непроглядная толпа паломников. Тут, вблизи развалин древнего города стоит величавая церковь в римско-византийском стиле Спасского монастыря.
Кто раз побывал в этой чудной, поэтической долине, того не удержит никакая сила, чтобы не быть там каждый год. Кругом непроглядный лиственный лес. Из темной зелени поднимается ярко-белая церковь. Красу местности увеличивает ключ, образующий тут же глубокое озеро с кристально чистой водой. Деревья придают этой воде черную окраску. Вода пруда вдоль гребли образует тысячи водопадов и мчит вниз, и шум ее сливается с хором лесных птиц, молитвенным песнопением богомольцев и звуками…в величественный гимн творцу.
На восток от Спасского монастыря выдвигается в глубокий яр отрог гор Вороняк. На этом отроге был расположен кремль города. Сам город простирался на 3-4 км на север от Кремля. С трех сторон, юга, востока и запада стояла отвесная стена горы. От северной стороны защищен был град, как крепость, тройными высокими валами. Между валами остались следы глубоких рвов, наверно искусственно наполнявшимися водою. Высоту валов можно вообразить себе, глядя на нынешние остатки среднего вала. Восемь веков прошло, а вал поднимается на 8 метров над его подошвой. На расстоянии каждых 100 метров были ворота в валах. С восточной стороны города тянется сегодня глубокий яр или долина, названная местными жителями Сухотечей. Теперь этим яром идет шоссе, соединяющее город Броды с городом Золочевом. От юго-западной стороны протянулась долина с от…и водопадами возле монастыря. Эта монастырская долина именуется местными жителями – Кисевой или Кисиневой долиной, а поле и огороды на север от валов – городищем. Вокруг когдашнего города ныне раскинуты хатки по яру и холму; там их не более 20-ти дворов.
От старых жителей слышал я рассказ о страшном чародее Буняке (Буйняке, Боняке) сплодивом, т.е. шелудивом сверхчеловеке, обладавшим страшной силой. Брови подносили ему железными вилами: все что он увидел, подчинялось его власти. Пришел он от Черного моря. В Плеснеске в то время была царица Елена. Буняк хотел жениться на ней, но она не согласилась. Буняк заклял ее, и она с войском провалилась в пропасть. Буняк был пострахом на всю околицу. Все же нашелся мудрец, который придумал средства на его смерть. Он велел сделать большое зеркало, и когда Буняк посмотрел в него, полетел в пропасть…Моим докладом о Плеснеске В.Д. Залозецкий остался весьма доволен…(с.167)
В.Р. Ваврик. Василий Дмитриевич Залозецкий (1833-1915). Львов. 1955. 190с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_461.htm
О Русколанах, о Боже-Бусе и Слове о полку Игореве: Плеснеске и Кисане
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_491.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1432
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 09:18. Заголовок: Будинский изборник



Графiкосъ от Iзборнiка Феофанова ВЪлiй хаканъ роускiй Андрiй наречЪнi ГорДiръ въдаяше въ обiтель сь съвЪртъкъ родъсловiй iмЪнъ кънязЪй а родъвъ словЪнъскiхъ а роускiхъ а повелЪ прЪдъстатЪлi а назътавнiкi Феофану съ мънiхы сь съвЪртЪкъ правiтi а сътъворiтi  пърядъмъ съ чiсламi же зачала а съкончанiя сь кънязй а родъвъ поучЪнiя къняжата дъля  БърiсълЪйфа о деянiяхъ же отЪнъ а прадЪдъ Ъ iже търужахъмъ ся о Роусi а СловЪнехъ а вiтанiя iхъ же дъля А съвъкоупiтi оучЪнiя о дърЪвлiiхъ языцЪхъ а пъръдЪлехъ такожьдЪ о сотворЪнii мiра наашего
АмЪнъ
Съ чЪстью прiяшЪ сь съвЪртъкъ а съ съкрiнiцЪй же в лЪто 6358 епiфii 19 дъня вiвлiфарiй обiтЪлнъ хартiй хартофiлаксъ ГрiхорЪосъ
Запись из Изборника Феофанова Великий хакан русский Андрий, названный Гордир, дал в обитель этот сверток родословий имен князей и родов словенских и русских и повелел предстателю и наставнику Феофану с монахами этот сверток править и написать рядом с числами начала и окончания князей и их родов ради поучения княжича Борислава, о деяниях же писать отцов и прадедов их, которые трудились ради Руси и словен и о жизни их ради, и соединить учения о древних народах и пределах, также и о сотворении мира нашего.
Аминь
С честью принял этот сверток и с ларцем же в год 6358 (850)-й, июня 19-го дня. Библиотекарь обители книг хартофилакс Грихориос
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1433
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 09:57. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/m..



ПоучЪнiе о мiрЪ сущемъ ГосподънЪмъ а о чьловЪцехъ такожьдЪ а лЪтопiсьць колЪнехъ ОлдiровЪ а ОсколъдовЪ вЪлiiхъ кънязехъ роускыхъ Блаженi ФЪофанъ Съуряжьскы iже бе подроугъ вЪлiяго хакана роуськы Андрiя рЪкъмы Гордiмiръ а названъ въ мiрЪ Олдiръ iже Дiръ сынъ Мезiславъвъ а внуче ВоЪславля сь лЪтопiсьць сътворi дЪльма колЪна дърЪвле правнучевi хакана славьнъ Лаврыкыя Пьсатi iмъ же поучЪнiя о мiрЪ сущЪмъ сына дъля отроча БърiсълавЪ къняжата кыевскы а наслЪдънiка кънязя ОсколдъвЪ Тако бе кънязъ вЪлiй Гордiмiръ повелЪ въ лЪто 6358 епiфii 3 дъня
Поучение о существующем Господнем мире и о людях, его населяющих, а также о летописце колен Олдира и Аскольда, великих князей русских Блаженный Феофан Сурожский, который был другом великого хакана русского Андрия, называемого Гордимиром и именованного в миру как Олдир, т.е. Дир, сын Мезислава и внук Воеслава, сотворил этот Летописец древнего колена правнуков хакана славного Лаврикия. Написал же он Поучение о мире настоящем - ради сына, отрока Борислава, княжича Киевского и наследника князя Дира, и наследника князя Оскольда.
Так ведь князь великий Гордимир повелел в год 6358 (850)-й, июля 3 дня.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1434
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.15 10:27. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/m..



О мiрЪ въ ХрiстЪ Блаженi Феофанъ съръдъцъмъ да внiмааше Господу арЪче а цЪсарЪмъ а кънязъмъ а моужамъ а едiнi а хъзары а iные же чълъвЪцы се iзрЪчЪнiе – мысълетЪ о ХрiстЪ въ мiрЪ сЪмъ да обрящетЪ мiръ въ ХрiстЪ въчьномъ Такожьде рЪче святый апостолъ Андрiй мЪзiнъ адЪлъфiосъ святаго апостола Петъра оученiцiмъ сущiмъ своя въ лЪто ГосподнЪ 5575 въ Сiнопехъ
ТакожьдЪ азъ гълагълаху вамъ – да помыслетЪ о мiрЪ въ ХрiстЪ да обрящетЪ съвЪтъ божiй въ доуше своя на вЪкы
АмЪнъ
О мире во Христе Блаженный Феофан сердцем внимает Господу Богу и говорит и царям, и князьям, и мужам, и грекам, и хазарам, и другим же людям это изречение: Думайте о Христе в мире этом и обретете мир в Христе вечном. Так же говорил святой апостол Андрей, младший брат святого апостола Петра, ученикам своим в год Господень 5575 (67)-й в Синопе.
Так же и я говорю вам: думайте о мире во Христе, и обретете Свет Божий в душе своей навеки.
Аминь
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1435
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 08:28. Заголовок: Будинский изборник. ..


Будинский изборник. Арамейская Библия

Се апокрiфъ БлажЪнаго Феофана Сорожьскаго МилосЪрдьнъ радi Господа нашего Iезуса Хрiста а ПрЪсвяатой Матi Божiей ПрЪчiстой Девы Марii прЪмного тяжатi азъ мънiхъ елiнъ Нiкосъ мЪзiнъ настолънiкъ чьрънорiзца прЪподобьнъ ОфонасЪя Афонъскы iгоумена Будiнъськой обiтелi iже повелЪ сь апокрiфъ елiнъскы БлажЪнаго Феофана Сорожьскаго въбрьзе каламарi българъскы пiсмЪны перекладатi а сь тъворiтi Се апокрiфъ елiнъскы яко лЪтопiсьць въдЪля Такожьде велЪ въчатi сь гьрафъмъ пiсанiе въ дЪнь осьмый мiнiя фармуфiя дъня прЪподобънъ iгоумена Офонасiя въ лЪто ГосподнЪ 6828
АмЪнъ
Апокриф Блаженного Феофана Сурожского Ради милосердного Господа нашего Иисуса Христа и Пресвятой Матери Божией Пречистой Девы Марии премного трудился я греческий монах Никос, младший настольник черноризца преподобного Офонасия Афонского, игумена Будинской обители, который повелел этот апокриф греческий Блаженного Феофана Сурожского быстрее (?)чернилами на болгарскую письменность перевести и это сделать. Этот апокриф эллинский, как летописец сделав, также велел начать этим пером писание в восьмой день месяца марта, дня преподобного игумена Офонасия, в год Господень 1320-й.
Aминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1436
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 09:38. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/m..



Се Будiнъскый Iзборнiкъ почату в лЪто ГосподнЪ 6828 фармуфiя осьмого дъня Се оучЪнiе о мiрЪ сущЪмъ яко отвЪржнутi бысть въ лЪто 5833 ГосподнЪ от СМ епiскупЪ I Съборъмъ НiкЪйскыя або се оучЪнiе лЪстноЪ суть от дърЪвлiiхъ апокрiфъвъ iже неправЪдны мънiхы iныя же обiтелi напiсааху от вЪлiе дърЪвлiiхъ елiнъскы а егiпЪтьскы апокрiфъвъ о сътворЪнii ВсЪлЪнной iже Анамъ а мiра iже Iрiнiсъ наашего ОтьцЪмъ Кiрiосъмъ мiра Саваофъмъ ВсЪдержiтелЪмъ а Пантократоромъ сущаго мiра
Яко Кiрiосъ Богъ Отьць сътворяяху Анамъ а Мiръ сущiй а астрii iзъ Хаоса вЪлiе прЪмного тысячь вЪковъ прЪже сътворЪнiя Землi а Мiра наашего Земълiе же а Мiръ нашь а Адамъ а Евва а прочiя суща жiвностi сътворены яко бысть за 5508 лЪть прЪже рождЪства Бога-Сына Господа наашего Iезуса Хрiста Се оутверждаху сь оучЪнiе о МiрЪ нашемъ суть апокрiфiчьнЪ аще сь въпрЪчь Свяатой Бiблii
Рече же СвяатоЪ Пiсанiе або вься ВсЪлЪнная а Мiръ а твердъ земъная Богъ сътворiлъ за сЪдъмь дъны iже а прочая ВсЪлЪнная а iныя же Мiры ПосЪму сь оучЪнiе о МiрЪ…яко апокрiфъ
АмЪнъ
Это Будинский изборник, начатый в год Господний 6828 (1320)-й, марта восьмого дня Это учение о существующем мире, которое было отвергнуто в год 5833-й (325-й от РХ) епископами Первого Никейского собора как учение ложное, исходящее от древних апокрифов неправедных монахов иных же обителей, написавших из весьма древних греческих и египетских апокрифов о сотворении Вселенной, которая есть Анам, и мира нашего, который есть Иринис, Отцом Господом Саваофом Вседержителем и Пантократором существующего мира.
Будто бы Господь Бог-Отец сотворил Вселенную и существующий Мир и звезды из Хаоса за много-много тысяч веков до сотворения Земли и нашего мира. Земля же и наш мир, и Адам, и Ева, и прочие живые существа сотворены же за 5508 лет прежде Рождества Бога-Сына и Господа нашего Иисуса Христа, так утверждает это учение о существующем Мире, которое апокрифично, так как направлено против Святой Библии.
Говорит же Святое Писание, что вся Вселенная и мир, и земная твердь были сотворены Богом за семь дней, так же как и прочая Вселенная, и иные же миры. Поэтому это учение о мире считается апокрифом.
Аминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1437
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.15 10:24. Заголовок: Огълава XIV АзъБуков..


Огълава XIV
АзъБуковнiкъ
Хартiя переклада БiблЪйскiя iмЪна от арамЪй языцы а елiнi а еврЪянЪ на слъвЪнъскоЪ понятiе



Глава XIV
Азбуковник

авва (арам.) — отец
Авель (от Хаввавель; арам.) — плач матери
Ада — земля (арам.); краса (евр.)
Адам (арам.) — сотворенный из земли
Адельфия (греч.) — сестра
Адельфос (греч.) — брат
Азара (евр.) — сияние
Алиль (арам.) — любимый цветок
Алория (греч.) — родительница
Алорь (греч.) — родитель
амма (арам.) — мать
Анам (арам.) — Вселенная, переходящая в Хаос
анепсей (греч.) — племянник
анепсея (греч.) — племянница
Анфилия (греч.) — любимый цветок
Артемит (греч.) — пыль, или прах, Хаоса
Арфаксад (арам.) — свершение
Астрия (греч.) — небесная звезда; вихрь света
благий (словен.) — праведный, добрый
Вар (арам.) — сын
Власий (греч.) — садовник
вуй (словен.) — дядя (брат матери)
Гелиос (греч.) — солнце
Геоид (греч.) — земле подобный ад, геенна огненная
Геос (греч.) — земля
Ева (от Хавва — мать; арам. ) — жизнь, существование
Енох (греч.) — посвященный
Иаред (греч.) — пастух
Иафет (арам.) — работящий
Иксаос (греч.) — бездна
Илалия (арам.) — лунный камень
Каин (от Хаен; арам.) — притяжение между родителями
Каинан (греч.) — притяжение
Ламех (греч.) — сильный
Малелеил (арам.) — слава Божия
Мафус (арам.) — луна
Мафусаил (греч.) — муж Божий
миней (греч.) — месяц года
Муфие (арам.) - солнце, пекло
Ноема (евр.) — красота
Ной (греч.) - мыслящий о мире, покое
Саваоф (арам.)- носитель силы
саварах (арам.) – первенец
Сим(арам.)- послушный, покорный, смирный
Сиф (арам.) – воскрешение, восстановление
Стрый (словен.) – дядя (брат отца)
Хам (арам.) – дерзкий
Цилла (евр.) – скала
Эката (греч.) – луна (чистая, светлая)
Энигма (греч.) – черная пропасть бездонная
Энос (греч.) - муж
греч. евр.
I аудиней мехир
II микифист зилос
III фармуфий насан
IV артимисий пахон
V десий пауни
VI епифий елул
VII парфенос месори
VIII гарпио илум
IX дионисий рюин
X вуаль афирь
XI аппелиос ерекирь
XII адунесий адар
Аминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1438
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.15 10:01. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/N..



Оглава I
Кiрiосъ Богъ а Iхаосъ iхъ же вЪчьное борЪнiе

За необозрiмы безгода тьмы тысячь вЪковъ прьвЪе нарожденЪнiя Сына Божiего Iезуса Хрiста не соуществоваху нi землiе а небъсi нi гЪлiоса а астрii аже бысть вьсЪмо iсконьнъ едiнъ Анамъ або нарiцаемы Iхаосъ Се суть безрядьнъ а безкрайнъ чьрънъ хмаръ от въспарi пълi а Енiгъма а артемiтъ iзъ пърьха А тако мъгъла бысть сущьна вьсЪмо безкрайное БЪздънiе суть царьствiе покоя iстлЪнiя а Енiгмы а сьмьрътi
Аже въ нЪкой часьтi Анама бысть бъхьма мнii дълi пьлi Въ нiхъ же дрЪмлiетъ iзвЪчьно асоматiкъ або Доухъ Божiй Се суть мЪзiна а наезначаема доля съвЪта iже съ съвЪтъ суть дыханiе Божiе Се же безчЪтьны долi съвЪта iмЪютъ нЪкоЪ възаiмотяжЪнiЪ въкоупе зiжьдая нЪкоЪ обълЪко ярого сiянiя суть вълiего Доуха Божiего яко нЪкiй лiкъ въ образехъ Бога Отьца
Аже Богъ ОтЪцъ нарiцаемы Саваофъ суть носiтель сiлы аже суть моудрая крЪпость не тьрьпiтъ покоя Енiгъмы iбо онъ суть търоiца крЪпостi взаiмотяженiя а къловъращЪнiя а оустрЪмлЪнiя iже Богъ-ОтЪць яко ярый крЪпъкiй вiхъръ созiжъдЪтъ а тъворiтъ матЪрiю iзъ мьрътвой Енiгъмы аже сь матЪрiя суть Анамъ Суть ВъсЪлЪнная аже суть Мiръ Божiй
Онъ же ВсЪдЪржiтелъ зiжьдЪтъ ВерЪтiе iзъ ВЪчьностi волей своя съгоущая артемiтъ Енiгъмы а яко вiхърь къловъращаго Ъго а даяшЪ Ъмоу оустрЪмълЪнiе въ вънЪ Сь суть рождЪнiЪ ВерЪтiя Мiра сущаго Сiце Бог Отъцъ суть ТъворЪцъ а Зодъчь Мiра сего Онъ же вЪлiе тружахъмъ вЪчьно вЪкамъ тысящь прЪображахъмъ нЪкiй пъредЪлъ безърядънъ Iхаоса…
ДЪсеная крЪпость Саваофа суть носiтеля сiлы могъущьно даяху коловращЪнiе нЪкой часьтi Iхаоса сiце понЪже съзiжъдЪтъ ся взаiмосътяжЪнiе а послЪдi оустремлЪнiе а прЪобразоваху нЪкiе чЪтi ВЪчъностi въ чЪть ВерЪтiя Се есть зачало Бытiя Мiра а ВсълЪнной iдЪ рождахуся астрii а iныя Мiры iже сущi въ ВерЪтii
Сiце нЪкiй предЪлъ Iхаоса упорядоваяху дЪсъной крЪпостiю Тъворца обърЪтааху номосъ ВъсЪленной аже явЪляЪтъ въ пълътi своя вЪлiе множьство астрii а iные Мiры iже съзiжьданы Богомъ Тъворцьмъ А вiтанiе iхъ iмЪть въ волЪ Ъго же
Аже ВъсЪлЪнная не iмЪть едiного ВерЪтiя або годiны сущьностi ся въ всЪмъ Iхаосе аже толЪ въ чЪтi Ъго а пакi а пакi iмЪть объновлЪнiе въноутрЪ Iхаоса ась есть же iзъвЪчное борЪнiе Бога Тъворца съ Сатаноiлъмъ або Iхаосъ суть царьстъве покоя iзьвЪчной Енiгъмы або Тьмы Се суть iсьчадiе сьмЪрътi от Сотоны ВълъзЪвоула Онъ же царь есi Енiгъмы
Богъ же Саваофъ чуть царъствiе дъвiжЪнiя а съвЪта або дъвiжЪнiе суть жiвоть а съвЪтъ сь Доухъ Божiй iже прЪбываху въ коловращЪнii вiхъря съвЪта зiжьдЪтъ ся въ пълъть астрii аже астрii суть въращЪнiе съвЪта а матЪрii въ велЪнii Бога Тъворца
Гармонiя дъвiжЪнiя астрii а съвЪта въ въноутрЪ Мiра ВъсЪлЪнной зiжьдЪтъ ся номосъмъ Тъворца ВсЪдЪржiтеля аже iныя же вЪлii предЪлы Iхаоса прЪбывааху вЪчьно въ пълънЪ сьмЪрьтi а iстлЪнii на безъгоды вЪкы вЪкамъ або въ ВЪчьностi нЪсть ВерЪтiя Бо сь есi храмiна Кагана Тьмы а Енiгьмы а съмЪртi А сь Каганъ есть Сатанаiлъ
ПонЪже ВъсЪлЪнная суть храм Вiтанiя СъвЪта iже есть дъвiжЪнiе Доуха от Бога Отьца Саваофа Оуправiтеля Мiра такожьдЪ Веретiя ВърЪмЪнi сущЪй ВъсЪлЪнной аже Каганъ Енiгъмы Сатанаiлъ iзъвЪчьно прЪбываетъ въ борЪнii яко СъвЪтъ а Тьмаа…Се есть борЪнiе ВерЪтiя ВърЪмЪнi Мiра а ВЪчьностi Се есть борЪнiе Вiтанiя а СьмЪрътi Се есть сущiй номосъ ВъсЪлЪнной Господь же Саваофъ есть хранiтЪль равновЪсiя Мiра а Енiгьмы
АмЪнъ
Глава I
Господь Бог и Хаос, их вечная борьба

В необозримые годы тьмы, (за) тысячи веков до рождения Сына Божьего Иисуса Христа, не существовало ни земли и неба, ни солнца и звезд, но был везде искони лишь один Анам, который называется Хаос. Это рассеянное, без границ и краев, черное облако из мертвой пыли, и Бездна (Энигма), и артемит из пыли, а также туман, находящиеся в бездонной и бескрайней Бездне (Энигме), которое есть царство покоя, и бездны, и смерти.
Но в некоторой части Анама имеются некие очень маленькие частицы пыли, в которых извечно и телесно дремлет Дух Божий. Он существует в виде малых и незначительных световых точек, которые представляют собой спящую энергию света, а свет есть дыхание Божие. Эти же бесчисленные частицы света имеют взаимопритяжение и вместе создают некое облако яркого сияния. Это есть образ великого Духа Божьего, подобного лику в образе Бога-Отца.
Это Бог-Отец, называемый Саваоф. Он — носитель силы, которая есть Его мудрая крепость, та, что не терпит покоя Энигмы, потому что Он есть Троица трех сил: взаимопритяжения, и коловращения, и движения вперед; то есть Бог-Отец, как яркий могущественный вихрь, созидает и творит материю из мертвой Энигмы, которая есть Анам, и созидает Вселенную, которая и есть Мир Божий.
Он же - Вседержитель - создает Время из Вечности волей Своей, сгущая артемит Энигмы и, как вихрь, вращая его, дает ему возможность двигаться вперед. Это и есть рождение Времени существующего Мира. Так Бог-Отец есть Творец и Зодчий этого Мира. Он же вечно трудится тысячи веков, преображая некие пределы беспорядочного Хаоса во Вселенную, где существуют Законы, ибо Законы Его есть промысел Вседержителя и Творца Вселенной.
Неиссякаемая сила Саваофа, носителя силы, заставляет вращаться некоторую часть Хаоса, создавая таким образом взаимопритяжение и затем движение и преобразуя некую часть Вечности во времени. Это есть начало Бытия Мира и Вселенной, где рождаются звезды и другие созданные Богом-Творцом миры, которые существуют во времени.
Так упорядочивается некоторые пределы Хаоса благодаря неиссякаемой
силе Творца и приобретают закон Вселенной, согласно которому рождается на небе великое множество звезд и иных миров, которые созданы Богом-Творцом. И жизнь их протекает по воле Его же.
Так как Вселенная не имеет единого времени или периода бытия во всем Хаосе, то каждая часть ее имеет непрерывное обновление внутри Хаоса. В этом и есть извечная борьба Бога-Творца с Сатанаилом. Так как Хаос есть царство покоя извечной Энигмы, или Тьмы, это есть исчадие смерти от Сатаны Вельзевула, он же есть царь Энигмы.
Бог же Саваоф — это царство движения и света, так как движение — это жизнь, а свет — это Дух Божий, который, пребывая в коловращении вихря света, создает на небе звезды, так как новая звезда — это вращение света и материи во Вселенной по воле Бога-Творца.
Гармония движения звезд и света внутри мира Вселенной создается законом Творца-Вседержителя, иные же пределы Хаоса пребывают вечно в плену смерти и в нетлении на великое множество веков, так как в Вечности отсутствует Время и так как Вечность - это храм Кагана тьмы и Энигмы, иными – смерти, а этот Каган есть Сатанаил.
Так как Вселенная это есть храм жизни и света, пронизанный движением Духа от Бога-Отца Саваофа и Управителя Мира, а также Времени в существующей Вселенной, то Каган Энигмы Сатанаил вечно находится в состоянии борьбы с Богом: это вечная борьба света и тьмы, это борьба движения Времени Мира с Вечностью, это есть главный закон Вселенной. Господь же Саваоф есть хранитель равновесия Мира и Энигмы.
Аминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1439
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.15 13:29. Заголовок: Птолемеево учение о ..


Птолемеево учение о Вечности и Вселенной из Альмагеста
***
Арамейская Библия, называемая также в семитском народе Ближнего Востока Глиняной Библией, ныне нам открылась как гностический апокриф, ставший известным, отредактированным и дополненным александрийским ученым Клавдием Птолемеем незадолго до 168г. н.э. Это важный исторический и литературный источник всех семитских народов Ближнего Востока как по ветхозаветной, так и по новозаветной истории. Он ранее не публиковался и не был известен ученым ни в одной традиции. Теперь в переводе с древнеславянского языка он опубликован нами и ждет того, чтобы его прочитали и поняли. Его вступительная часть содержит ценнейшие фрагменты не дошедшего до нас в полном виде космогонического трактата крупного ученого эллинского мира Клавдия Птолемея под названием - Альмагест. Последний повествует об устройстве Вселенной с космогонической точки зрения позднего эллинизма, а не в духе библейской традиции. Получается так, что в этом произведении изложены две разные, противоположные точки зрения, из которых одна - арамейская - излагает теорию библейского происхождения мира от Господа Саваофа, а другая - греческая - является естественно-научной. В целом этот памятник сохранившийся в творческом архиве украинца Н.А. Кучанского, это уникальный случай, не имеющий аналогов. Весьма любопытный и оригинальный текст памятника был в свое время представлен отцам Первого Вселенского собора восточно-православной церкви в Никее в 325г. и отвергнут ими как апокрифический, гностический. Для этого были все основания, однако никому от этого не стало легче. Ни отцы Собора, ни египетские монахи-пустынники, ни ученое окружение Клавдия Птолемея не переписали этот текст еще раз, и только монахи греческой Будинской обители из-под Киева в IX в. н.э. были на высоте и сохранили нам этот текст стараниями отца Блаженного Феофания и его ученых сподвижников…- Ю.К. Бегунов. Заключение: Арамейская Библия и Летопись Аскольда как исторический источник

Оглава II
ПтолемЪево моудръмыслiе о ВЪчностi а ВсЪлЪнной сь Алмагiста

Нашь Мiръ суть ВсЪлЪнная або Анам аже же суть нЪкая съфЪра бЪзкрайная зЪло вЪлiя iдЪ безчiслЪна тьма попрiщь въ безплътнь бЪздънiе аже хранiтi въ собЪ вЪлiе множьство астрii а iные тЪла небесъ а Гелiосъ а Геосъ або Земълiе а Екату або СелЪнъ
Наша же Землiе ако нЪкiй корабъць плоувьтъ моудънъ въноутрь бЪзкрайной поучiны ВсЪлЪнной съфЪры въ сърЪдЪ iныхъ астрiй iмЪяше сътЪзю своя явлЪнну а хранiму крЪпостiю Бога Саваофа ВсЪдЪржiтеля
СъфЪра же ВсЪленной въ теченiЪ многыхъ тьмаа тысящь вЪкъмъ незначаемо чЪть за чЪтiю являетъ пръдвiжЪнiе по бЪзкраiному Поясу або Къроугу неiстълЪнной вЪчностi аже являетъ ся бЪзкрайнъ Iхаосъ аже наречЪнъ съ Енiгъма iде естi прЪдЪлъ Мiра А сь суть пьль а пьрьхъ от iстълЪнныхъ мьрьтъвыхъ астрiй Се царьствiе сьмьрътi iде суть едiнъ Каганъ Сатанаiлъ або ВелъзЪвоулъ
Аннамъ же пребываху въ нетьлЪнii або въ ВЪчьностi аже нЪсть оунЪя нi зачала нi къна бо являетъ въ собi заторЪннi къроугъ або бЪзкрайнъ Поясъ въ нЪмъ же вiтаетъ съфЪра ВсЪленной
Аже съфЪра ВсЪлЪнной прЪбываху въ верЪтii бо iмЪтъ предЪлы вiтанiя своя от зачала а до къна Сь рЪчь суть ВьрЪмя Бытiя ВсЪлЪнной
Се моудръмыслiе а поучЪнiе есть Алмагiста аже явлЪно от Клавдiя ПтолемЪя въ лЪто Господне 5676 от СМ въ объластi же ЕгiпЪтъской занЪ сь ПтолемЪй вЪдуе нЪкыя дрЪвлiе скърыжалы от ЕгипЪтскы а Асурiйсъкы жьрЪцы iже онЪ обiтаху прЪже РождЪства Хрiстова за 1500 лЪтъ въ Фiвахъ а ВавiлонЪхъ въ храмехъ звЪздочЪтънiхъ iже вЪдоваху астрii а iныя знамЪнiя небесныя аже являЪтъ iмъ же Кiрiосъ ВсЪдЪржiтель Мiра
СЪя Алмагiста оглашаЪтъ вЪлiю търоiцу законовъ Мiра Сi рЪчь от елiнъскы языцы номосъсъ Iрiнiсъ На нiхъ же тъвЪрдь Мiра суща а вiтанiе Ъго же
I номосъ ДъвiжЪнiе Мiра суть вiтанiе Ъго въ вертii Къроуга вЪчъностi Поконе ВсЪлЪнная iмЪтъ являетъ дъвiженiе она суща Зънакъ вiтанiя ВсЪлЪнной есть СъвЪтъ бо суть Доухъ Божiй або дыханiе Саваофа ВсЪдЪржiтеля въ ВсЪлЪнной
II номосъ ТъворЪцъ ВсЪдЪржiтель являетъ въ сутi своя търоiцы сiлъ а крЪпостi Ъго Се взаiмостяжЪнiе а коловращЪнiе а оустрЪмлЪнiе iже съгоущахъмъ артемiтъ Iхаоса Въ матЪрiю ВсЪлЪнной аже даяша зачало астрiямъ мiра а iхъ же вiтанiю въ верЪтii ВсЪлЪнной
III номосъ ОбiтЪль Тъворъца ВсЪдЪржiтеля являетъ въ себЪ сърЪдоточiе Мiра а Доуха Свяатагы Благомоудраго Въ зЪнiцЪ заторЪнного Къроуга ВЪчьностi Се есть ТрiГълавъ крЪпостей Господънiхъ СъвЪтъ а Разъумъ а Доухъ Святый ОнЪ же рожьдаютъ а озаряютъ ВсЪлЪнную Онъ же съхраняютъ равновЪсiе Мiра А Кроугъ ВЪчьностi ако къроуна оувЪнчаетъ обiтЪль Тъворца
АмЪнь
Сь законъ едiнъ чъловЪкъмъ дъля понЪже чълвЪкы же яко нЪкыя астрii такожде iмаютъ свою търоiцу Се рожьдЪнiе Се вiтанiе Се сьмьръть
ОнЪ iмаютъ вiтанiе своЪ поконе Доухъ Божiй озаряЪтъ доушу чьловЪцы да не iзыдiтъ от ня на небЪсi къ Богу Пьлъть же отрiну въ же доушю предаЪтъ ся ГЪосу
АмЪнь

КъратЪма ВсЪлЪнной а Iхаоса от Алмагiсты ПтолемЪя
Се оучЪнiе отвЪржьно бысть I НiкЪйскыя Съборъмъ въ лЪто ГОсподнЪ 5833 от СМ яко дърЪвлiй апокрiфъ ЕгiпЪтьскы або Асурiйскы
Се есть сътЪзя ВсЪлЪнной въ КъроугЪ ВЪчьностi
СъфЪра Мiра – верЪтiе Мiра - сътЪзя Мiра - прЪбы <- убо
ОбiтЪль Тъворца Се Трiгълавъ Ъго крЪпостi -> Мысль Бога а Доухъ Ъго а СъвЪтъ Ъго о вiтанii Мiра
Недвiжьнъ Къроугъ ВЪчьностi Се Поясъ Енiгмы нарiцаемы Iхаосъ А въмЪстiлiще сьмЪртi а небытiя А артемiтъ iстлЪнныхъ астрiй прЪжьнiхъ мiровъ
Астрii ВсЪлЪнной
ГЪоiдъ Мiра Се Адъ а тудоу же нiзъвьржiся ВсЪлЪнная въ лЪто 7850 от Мiра сътворЪнiя
Пьрьхъ Енiгъмы iже артемiтъ А се суть матЪрiя чьръна
IзъвлечЪнiя от Алмагiсты
Доухъ Божiй есть СъвЪтъ iже пропiнаетъ въсь Мiръ
КрЪпость Божiя есть ТрiГлавъ тяжЪнiя въращЪнiя а двiжЪнiя въ прЪдЪлахъ Бытiя Мiра
ВерЪтiе есть двiжЪнiе матерii въ прЪделахъ Бытiя
ВЪчьность есть покой Енiгъмы а Небытiя
ВсЪлЪнная же суща поконЪ ТъворЪцъ печЪтъ ся о нЪй же
Мiръ сущьнъ въ мыслi Бога А Ъго чаянiе се наше вiтанiе
АмЪнь
…Фiлiодоръ же мънiхъ обiтЪлi ХрЪстiанъской аже суща въ ЕгiпьтЪ огласi на СъборЪ I НiкЪйскомъ аже Мiра съкончанiе грядЪтъ въ лЪто 7850 от СМ Зане сь чiсло съпряжены iзъ трiехъ чiслъ лЪтъ събытiй вЪлiiхъ въ МiрЪ сЪмъ А се суть
IзъвьржЪнiе Адама а Еввы iзъ Едема Въ лЪто 0070 от СМ +
IзьтоплЪнiе Мiра от Г^да (ГоспоДънь!) Въ лЪто 2242 от СМ +
Разъпятiе Хрiстово Въ лЪто 5538 от СМ
ВъсЪхъ же лЪтъ 7850 от СМ
А се чiсло 7850 суть ПрЪдъвЪщЪнiе ГосподънЪ аже iзыдохъ въсЪ лЪта сущiя Бытiя Земъного А по съконъчанiю сiхъ грядЪтъ немiнуЪмы Мiра съконъчанiе ЗанЪ нiзъвьржЪнiе Ъго въ Енiгъму а въкупЪ съ НЪлiосъмъ а Екатой А се по волЪ Г^да Отца Саваофа бо iзъсякнЪтъ прЪдЪлъ тьрпЪнiя Ъго от зълодЪянiй чьловЪкъвъ А ВъсЪлЪнная же покой обрящЪтъ от бытiя чьловЪцы iже iзъчьзнутъ въ небытiе Енiгъмы А се оузряхъмъ аже лЪту бытiя земъного вычiтатi въспять
Конъ Мiра от Г^да Въ лЪто 7850 от СМ –
Зачало Еры Хрiстовой Въ лЪто 5508 от СМ –
ОубiЪнiе въпьрвоЪ Авелево Вь лЪто 0100 от СМ
ВъсЪхъ же лЪть 2242 от СМ
Аже къвчЪгу НоЪву съпасЪнiя дъля опакы не бытi
АмЪнъ
ГЛАВА II
Птолемеево учение о Вечности и Вселенной из Альмагеста

Мир - это наша Вселенная, или Анам, который представляет собой некую бескрайнюю сферу, весьма огромную, простирающуюся на расстоянии бесчисленной тьмы поприщ, в которой в бесплодном и бездонном пространстве находятся великое множество звезд и других небесных тел, и Солнце, и Земля, и Луна (Эката, или Селена).
Наша же Земля, как некий корабль, медленно плывет по своему бесконечному пути внутри бескрайней сферы Вселенной среди других звезд и имеет свою определенную дорогу, явленную и хранимую силой Бога Саваофа-Вседержителя.
Сфера же Вселенной в течение многих тысяч веков медленно смещается по бескрайнему Поясу, или Кругу, бесконечной Вечности, которая представляет собой бесконечный Хаос, называемый Энигмой, состоящей из пыли разрушенных, мертвых звезд. Это царство смерти, где есть один Каган-Сатанаил, или Вельзевул.
Анам же пребывает в Вечности, у которой нет ни начала, ни конца, так как она представляет собой замкнутый Круг, или бесконечный Пояс, в котором находится сфера Вселенной.
Сфера же Вселенной обладает движением времени и имеет в силу этого начало и конец бытия Вселенной.
Это учение и поучение есть Альмагест, который написан Клавдием Птолемеем в год 5676 (168)-й от СМ в области Египетской, так как этот Птолемей знал некоторые древние скрижали египетских и ассирийских жрецов, которые жили в Фивах и Вавилоне за 1500 лет до РХ в храмах звездочетов и изучали звезды и другие небесные знамения, которые им являл Господь-Вседержитель Мира.
Этот Альмагест повествует о великих трех законах мира, или на греческом языке - номос иринис; по этим законам существует твердь мира и жизнь его.

Карта Вселенной и Хаоса из Альмагеста Птолемея
Это учение было отвргнуто Первым Никейским собором в год Господень 5833(325)-й от СМ как древний апокриф египетский, или ассирийский. Это есть дорога Вселенной в круге Вечности
Сфера Мира
Звезды Вселенной
Геоид Мира, или ад, куда низвергнется Вселенная в год 7850-й от СМ (2342г. от РХ)
Прах Энигмы, либо иначе артемит или черная материя
Сфера Мира – путь прибытия <- путь убытия
Обитель Творца – это триглав Его силы -> воздействия Бога на Вселенную
Неподвижный Круг Вечности, или Поле Энигмы (Хаос), состоящее из черной пыли мертвых звезд
I закон. Движение мира - это жизнь его в круге Вечности. Пока Вселенная обладает движением, она существует. Признак жизни Вселенной есть свет, ибо свет - это Дух Божий, это дыхание Саваофа-Вседержителя во Вселенной.
II закон. Творец-Вседержитель являет в себе троицу сил: это взаимопритяжение, вращение и движение, посредством чего пыль Хаоса сгущается в материю Вселенной, которая дает начало звездам мира и их жизни во времени Вселенной.
III закон. Обитель Творца-Вседержителя представляет собой средоточие Мира и Духа Святого Благомудрого. Центр замкнутого Круга вечности есть триглав сил Господних: это свет, разум и Дух Святой, они же рождают и озаряют Вселенную, они же сохраняют равновесие мира, и Круг вечности, как корона, увенчивает обитель Творца.
Аминь
Этот закон един и для людей, так как люди, как и звезды, также имеют свою троицу существования: это рождение, жизнь и смерть.
Жизнь продолжается, покуда Дух Божий озаряет душу человека и пока душа не уйдет на небеса к Богу. Тело же с исторгнутой душой предается земле.
Аминь
Извлечения из Альмагеста
Дух Божий - это свет, пронизывающий весь мир.
Сила Божия - это триглав сил притяжения, вращения и движения в пределах бытия мира.
Время - это движение материи в пределах бытия мира.
Вечность - это покой Энигмы и Небытия.
Вселенная же существует, пока Творец заботится о ней.
Мир существует в мысли Бога, а его промысел — это наша жизнь.
Аминь.
…Филиодор, монах христианской обители, находящейся в Египте, огласил на Первом Никейском соборе о конце мира, который случится в год 7589-й (2342-й) от СМ, так как это число складывается из дат трех великих мировых событий, и они суть следующие:
Год от СМ
0070 Изгнание Адама и Евы из рая
2242 Всемирный потоп
5538 Распятие Иисуса Христа
Всего: 7580
А это число 7580 - предвещание Господне об окончании земного бытия и о неминуемом низвержении мира в черную пропасть Энигмы вместе с Солнцем и Луной по воле Господа-Отца Саваофа, так как окончится Его терпение к человеческим злодеяниям, и Вселенная обретет покой от существования человечества, которое исчезнет в небытии Энигмы. А это можно увидеть, если годы бытия земного вычесть в обратном порядке:
Год от СМ
7580 Конец мира от Господа
5508 Начало эры Христовой
100 Убийство первое - Авеля
Всего: 2242
Но ковчега Ноева для спасения уже не будет...
Аминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1440
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.15 10:09. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/N..



Оглава III
СътворЪнiе Мiра наашего. Земъля

Кiрiосъ Богъ Отьцъ Саваофъ множьство за тьмаа тысячь вЪкъмъ созiждалъ вЪлiе множьство астрiй вълотъскыхъ а незначаемыхъ аже въ нЪкомъ прЪдЪле ВсЪлЪнной сътворяху а нааше астрiе Се есть яарый ГЪлiосъ iже прозваша Муфiе або Сълънцъ а хладънъ Экатосъ або СелЪнъ iже прозваша Мафусъ а Мiръ наашь сь Землiе або Геосъ от мьрьтвой пьлi а пьрьха iже сущьнъ акамiтъ Iхаоса
Съгущая матЪрiю ВсЪленной Богъ сътворiлъ пълъть телЪсъ небесныхъ а възъжЪглъ астрii на небЪсi прЪдаяху iмъ же двiжЪнiе на сътЪзяхъ Пояса або Къроуга ВЪчьностi
КоловъращЪнiе астрiй на небЪсахъ рожьдаетъ верЪтiе ВсЪлЪнной Се естi Въремя Бытiя ВсЪлЪнной а всЪмо сущаго въ нЪй Любое же ВърЪмя есть мiгъ ВЪчьностi аже Богъ ТворЪцъ даруетъ сii мiгы въсЪмоу сущаму въ ВсЪлЪнной Понеже Богъ възълюбЪ верЪтiе а двiжЪнiе а боряхуся въспрЪчь ВЪчьностi
Покожьде наша Земълiе вълЪкома крЪпостiю Господа на небЪсномъ КъроугЪ обрЪла зачало а конъ бытiя Се же есть верЪтiе вiтанiя въ ВсЪлЪнной яко а iных небесныхъ тЪлъ
Аже Земълiе бе поуста а безжiвна а быша на небЪсi токъмо късматъ а лютове Муфiе або Гелiосъ Се едiна астрiе пълыщетъ варъмъ на чьрънiхъ небЪсЪхъ аже осьпане мiрiадъмъ iныхъ астрiй iже сътворены Кiрiосъмъ Сафаофъмъ А се есть сьмьрЪтi царствiе а безмолъвне а безжiвънъ Анамъ
Аже Кiрiосъ Богъ созiдателъ не тьръпiтъ се небытiе на ЗемълЪ а сътворяху вездесущьнъ аэръ а послЪжьдЪ сътворiлъ водьнi пъредЪлы земъныхъ осеанiвъ iже распрострi ся на земъныя простъры iже разъдЪлiша Земълю на отокы вЪлiя а малыЪ а марiны А възвЪлъ цЪпi хълмовъ а вълканъвъ а печЪры а долы
…Варове Муфiе въспарiло вълогу осеанiвъ аже въспарь възъшЪдъ на нЪбЪсi iде сътворяхъмъ хъмарi вълотъскыя А нЪбо бысть вЪлъмi тяжько а нiзъпослаа на тъвЪрдь земъную мълонii вЪлii а хъмарi тяжькiя загорокоталi а хлябi разъверстЪ а зЪло вЪлii лiвны хълынулi А тако сътворiлi ся Ъзерi а рЪцi iже вътечЪ въ марi а осеанi земъныя…
МоудЪтъ ся нарождаетъ земная Матi Натуръ а крЪпость iа прЪумножаху ся а потолЪ сътворяху ся равновЪсiе сь крЪпостi
А послЪдi зачаша ся чьрЪдованiе дъня а нощi А въ небЪсЪхъ въ просiнi iзыдi ся вЪдъро а оутiшаЪ тъвЪрдь земъная а ГЪлiосъ възыдЪ на полъдънЪ а въссiяшЪ на небЪсЪхъ А въ нощi же Эката възыдЪ на небЪсi
Сiце сътворяхуся наша Матi Натуръ а Кiрiосъ Тъвърьць Саваофъ възрадовахуся въ обiтЪлi своя възъряша от небЕсъ на търуды своя
А послЪжьже же Господь сътворяхъмъ на тъвЪрдi земъной пърьвь мъраве мъногы а кущевi а чащi а дърЪвесi вЪлii а овощЪвi мъногы iже прозябаютъ на хълъмахъ А послЪжьде сътворiлъ же хыщьныя тъварi iже обытахъмъ въ рЪцЪхъ въ марнiхъ а осеанЪхъ…
А велЪнiемъ а пръмыслЪмъ Божiiмъ земъная тъвЪрдь обрящетъ растiтелЪнъ а жiвънiй Мiръ въ аэрi а въ долахъ а въ простърахъ водънiiхъ сътъворяху ся вЪлiе мъножъство тъварей iже жiвяху а обiтае вьсюде кожьдо по собi А нарождаху ся чада своя а рыбi а чьрьвiя а iнiе жiвотънъ гадi въ пълътi А пьтiчi въ аэрi суща а говяда въ долахъ а въ лЪсехъ А сь чада iзносiтi на радЪнiя Господънi
А оучiнiла ся Земълiе вЪлiе лЪпа а Мiръ красенъ А кожьдо цвЪтьнъ а дърЪвесi а вьсь сътвърЪнi Мiръ радовахуся а мълЪнiе от ся Съзiдаателю тъворiтъ о благостi Ъго а Доуху Ъго Съвяатаму възънЪсЪ
АмЪнь
Глава III
Сотворение мира нашего. Земля

Господь Бог-Отец Саваоф за многие тьмы тысяч веков создал великое множество величайших и незначительных звезд и в некоей части Вселенной сотворил и нашу звезду, то есть яркий Гелиос, который назвал Муфием или Солнцем, и прохладный Экатос, или Селен, или Мафус, и наш мир — Землю, или Геос, из мертвой пыли и праха, что зовутся артемитом Хаоса.
Сгущая материю Вселенной, Бог сотворил сгусток небесных тел и зажег звезды на небесах, и дал им движение на дорогах Пояса, или Круга Вечности.
Вращение звезд на небесах порождает вращение Вселенной, то есть Время бытия Вселенной и всего существующего в ней. Любое же время есть миг Вечности, так как Бог-Творец дарует эти миги всему существующему во Вселенной, потому что Бог любит время и движение и все время борется против Вечности.
Также и наша Земля, влекомая силой Господа на небесном круге, обрела начало и конец своего бытия. Это же есть вращение жизни ее во Вселенной, так же как и других небесных тел.
Но в начале своего бытия Земля была пуста и мертва, и только одиночная косматая и лютая звезда Муфие, или Гелиос, полыхает великим жаром на черном небе, усыпанном мириадами других звезд, которые также сотворены Господом Саваофом, и это все пока есть безмолвное мертвое царство смерти, то есть первозданный Хаос, Анам.
Но Господь Бог-Создатель не терпит небытия на Земле и сотворяет вездесущий воздух, а потом водные глади земных океанов, которые распространились на земные просторы и разделили всю Землю на острова, большие и малые, и моря, и возвел цепи гор и вулканов, и пещеры, и долины.
Раскаленное Солнце испарило влагу океанов, и этот туман поднялся до небес, где образовались гигантские тучи, которые заволокли все небо, и это тяжелое небо послало на твердь земную великие молнии, и тяжелые тучи загрохотали, и хляби небесные разверзлись, и великие ливни хлынули и так образовались озера и реки, которые потекли в моря и океаны земные…
Медленно нарождалась земная мать-природа, и мощь ее приумножалась, пока не образовалось равновесие сил. А позже началось чередование дня и ночи, а с небес-просиней потекли дожди, успокоилась твердь земная, и Солнце всхолило днем и сияло на небесах, а ночью всхолила Эката на небесах.
Так образовалась наша мать-природа, и Господь-Творец Саваоф возрадовался в обители своей, взирая с небес на труды Свои.
А позже Господь сотворил на тверди земной первые многие растения: и кусты, и чащи, и огромные деревья, и плоды многие, что растут на холмах, а позже сотворил разных хищных тварей, которые обитают в реках, морях и океанах…
И повелением и промыслом Божиим земная твердь обрела растительный и животный мир, и в воздухе, и в долинах, и на просторах водных появилось великое множество тварей, которые живут и обитают повсюду, каждая сама по себе, и рождают детей своих и рыбы, и черви, и другие животные, и гады в полях, и птицы в воздухе парят, и скотина бродит по долинам и лесам, и все детей рождают на радость Господу.
И стала Земля великолепной, а мир красивым, и каждый цветок и деревья, и весь сотворенный мир радуются и молятся Создателю о доброте Его и Духу Его Святому молитвы возносят…
Аминь
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1441
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.15 08:38. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/N..



Огълава XIII
Съконъчанiе Мiра наашего

А по възънесенii Г^да Б^га наашего Iiсуса Хрiста къ Отцу Своя НебЪсному въвозъпi къ Нему Iоаннъ апостълъ Да абiе сънiдi къ намъ ОтчЪ А съвЪтъ разъума прiнесохъмъ мя а огънь гълагола твоЪго чьловЪцы радi бо въ гълЪбi гърЪхъвъ своя оувязълi
А речЪ Г^дь Iоанну Се гъряду Азъ въбръзЪ аже Азъ Ъсмь Г^дь вашь iже пъсланъ от Б^га Отца а съвЪтъ Божiй вамъ же прiнЪслъ
…А въпрошае Iоаннъ къ Господу ЧЪсо суть чьловЪкъ А речЪ Господь Iстiнно гълаголю тя аже чьловЪкъ суть носiтЪль волi а доуха Тъворца въсЪго сущЪго Бо мы въсi естi чада Ъго а съсуды Ъго а въ нiхъ же хранiтъ ся яко малая астрiя А се естЪ Доухъ Божiй а вiтанiе нааше
…А въпрошае Iоаннъ къ Господу А гълаголi же намъ Господi а егьда прЪбудЪтъ Конъ Мiру сущЪму а астрiямъ а Муфiе а ЭкатЪ а ЗемълЪ а жiвъностi въсЪя а чьловЪцьмъ сущiмъ на нь
…А речЪ Г^дь Iiсусъ Хрiстосъ Аже Азъ про се не вЪдаю а вЪдаетъ едiнъ Богъ ОтЪць ПрЪдъвЪчьню сущiй бо Онъ есть ТъворЪць ВсЪлЪнной А Онъ едiнъ вЪдаетъ зачало Мiра а съконъчанiе Ъго А мы въсЪ вiтаемъ въ мыслi Ъго а въ волЪ Ъго бо ВъсЪлЪнная суть мысль а сълово а воля Тъворца а донЪлiже Онъ мыслiтъ о ВсЪлЪнной она есть суща а сiцЪ а мы въсЪ есть сущi Аже отвратiтъ Богъ чаянiе своЪ от ны а въ мiгъ едiнъ iзъчЪзьнЪтъ Мiръ а ВсЪлЪнная нiзъвЪргнетъся въ Энiгъму суть въ небытiе бо Онъ едiнъ ОтЪнь НебЪсный есть съзiжьдатЪль ВьсЪлЪнной а Онъ же едiнъ есть разърушiтЪль Ъя
…А ешьтЪ Г^дь Сынъ Iiсусъ Хрiстосъ iзърЪклъ ДонЪлiже чьловЪкi чьтутъ iмя а завЪты Г^да СъзiжьдатЪля Мiра сЪго онЪ же бытiе своя iмутъ а обрящютъ вiтанiе небЪсноЪ Азъ же о сЪмъ вЪчьно молю Бога Отца а iстiнно гълаголю вамъ Да не прЪступiтi заповЪдi Тъворца НебЪснаго Да вЪчьноЪ прЪвiтанiе обрящЪтЪ Аще къто прЪбываетъ въ БогЪ да аже Богъ прЪбываетъ въ немъ
…Аще промыслiмъ о БогЪ да Онъ промыслiтъ о насъ Се естЪ въсЪсущьный номосъ ВъсЪлЪнной
…А глаголютъ апостълы аже гърядЪтъ горЪ сынамъ чьловЪцы аще Г^дь ОтЪць прЪстанетъ чаятi о насъ а въ тоЪ же мiгъ Муфiе оугаснЪтъ а хъладъ а тьмаа погълощЪтъ Мiръ наашь а токъмо молЪнiе къ Богу Сыну Iiсусу Хрiсту отвратiтъ от ны сiю погыбЪль бо Iiсусъ Хрiстосъ сьмЪрть земъную въспрiялъ за насъ Онъ же есть СъпасiтЪль наашь а мы дольны молiтiся Ъмоу о съпасЪнii Мiра бо Онъ едiнъ суть ПрЪдъстатЪль прЪдъ ОтцЪмъ НебЪснымъ а оубережЪтъ насъ а отдалiтъ съконъчанiе Мiра сЪго
АмЪнь

От АрамЪi Се Бiблiосъ ВЪтъхаго ЗавЪта
Съкрыжаль I Горы Сiнайской

Ажь суть ВърЪмя
А мiгъ нынЪ дънЪсь есi
ЗiжьдЪтъ ся на тьмЪ вЪкамъ
МiнувшЪ А се суть вьрЪмя
Оже ызыдЪтъ iзъ ВЪчьностi
А въ ВЪчьность вънiдЪ въспять
Ако мiгъ едiнъ а сонъмiщЪ вЪковъ
Съгiнетъ въ вЪчьностi ВъсЪлЪнной
Ако мiгъ единъ
АмЪнь

А се посланiе Бога Отца Саваофа чьловЪкамъ
Съкрыжаль II Горы Сiнайской


Азъ Ъсмь СъвЪтъ Жiзънi ВъсЪлЪнной
А чьловЪковъ дъля възъжЪглъ сь астрii а Муфiе
А мъравiе а съвЪтлъ Мiръ сътворiлъ дъля нiхъ
ОнЪ же сЪй Мiръ отвЪржЪ но сьмЪрть възълюбляше
Бо сьмЪртi ежечасьно дъроугъ дъроуга предаа
А мой возълюбленъ Мiръ въсоуЪ iзънiчьтожаще
Запамятуя аже къто онЪ есi
ОнЪ же суть ВъсЪлЪнной пьрахъ есi
А артемiтъ нiчьтожьный iже астрii съвЪтъ
ОнЪ же запiнаютъ А ангЪламъ моiмъ
ОнЪ же не вънiмаютъ
Да по любъвi iхъ Азъ възъдамъ
Да сьмЪртi мiгъ прiблiжю къ нiмъ
Да въ пърьхь iхъ абье пакi възъвращю
А Мiръ бЪзъ нiхъ очiстiтъ ся от зъла
А астрii ВъсЪлЪнной аже яръчЪ заблiстаютъ
А Мiръ бЪзъ чьловЪкъвъ обрящЪтъ ВЪчьностi Покой
А чьрЪзъ тьму вЪковъ въ iной обiтЪлi iнюй ВъсЪлЪнной
А наiпачЪ Мiръ съвЪтлый Азъ пакы сътворю
Iному же Адаму съ iною вЪщьтЪй Еввой
Огънъ жiзънi възълелЪятi въторiцЪй възъложю
А вы земъныя чьловЪкi забывьше Тъворца своя
ОбрящЪтЪ забъвЪнiе МоЪ а съгiнетЪ на вЪкы
Въ бЪзъдънiе Энiгъмы яко пьрьхъ нiчьтожьнъ
АмЪнь
Глава XIII
Конец нашего мира

После вознесения Господа Бога нашего Иисуса Христа к Отцу Своему Небесному возопил к Нему апостол Иоанн: Скорее сойди к нам. Отец, и свет разума принеси мне и огонь слова твоего ради людей, которые увязли в грязи грехов своих.
…И говорит Господь Иоанну: Вот иду Я скоро, Господь ваш, который послан от Бога-Отца и свет Божий вам же принес…
…И спрашивает Иоанн у Господа: Что есть Человек? И говорит Господь: Истинно говорю тебе, что Человек - носитель воли и Духа Творца всего существующего, потому что все мы дети Его и сосуды Его, а и них же хранится как малая звездочка Дух Божий и жизнь наша.
И спрашивает Иоанн у Господа: А скажи нам, Господи, когда придет конец существующему миру, и звездам, и Солнцу, и Луне, и Земле, и всему живому на Земле, и людям, живущим на Земле?
…И говорит Господь Иисус Христос: Я про это ничего не знаю, а только знает один Бог-Отец, Предвечносущий, потому что Он есть Творец Вселенной и Он один знает о начале Мира и о конце его, а мы все живем в мысли Его и в воле Его, потому что вся Вселенная - это Мысль и Слово, и Воля Творца, и, пока Он мыслит о Вселенной, она существует, и, значит, и мы все существуем, но если отвратит Бог мысли Свои от нас, в миг единый исчезнет Мир и Вселенная погрузится в бездонную черную пропасть, то есть в Небытие, потому что Он. Единый Отец Небесный, есть создатель Вселенной и Он же один есть Разрушитель ее…
…И еще Господь-Сын Иисус Христос сказал: Пока люди чтут имя и заветы Господа, Создателя этого мира, они бытие свое имеют и обретут жизнь небесную, о чем вечно молю Бога-Отца, и верно говорю вам: не преступайте заповеди Отца Моего и вашего — Творца Небесного, и вечную жизнь обретете; ведь кто пребывает в Боге, в том же пребывает Бог…
…Если мы будем мыслить о Боге, то Бог будет мыслить о нас — это есть вездесущий закон Вселенной…
…И сказали апостолы, что придет горе сынам человеческим, если Господь-Отец перестанет думать о нас: в тот же миг Солнце угаснет, и холод и тьма поглотят наш мир, и только молитвы к Богу-Сыну Иисусу Христу могут отвратить от нас эту погибель, ибо Иисус Христос смерть земную принял за нас, и Он есть наш Спаситель, и мы должны молиться Ему о спасении мира, ибо Он единый есть предстатель перед Отцом Небесным и убережет нас, и отдалит конец этого мира.
Аминь

Послание Бога-Отца Саваофа людям
Скрижаль I с горы Синайской


Что есть время?
Это миг единый,
Который опирается на тьму прошедших веков,
И это время, которое исходит из Вечности
И в вечность погружается, как единый миг…
И сонмище веков сгинет в вечности Вселенной,
Как единый миг…
Аминь

Скрижаль II с горы Синайской

Я Свет жизни Вселенной
И для людей зажег эти звезды и Солнце,
И растения и светлый мир создал для них.
Они же этот мир отвергли.
Но возлюбили смерть,
Ибо смерти все время друг друга предают,
А мой любимый мир бездумно уничтожат,
Забыв, кто же они есть сами?
Они - прах Вселенной и пыль ничтожная,
Которая свет от звезд перекрывает,
И ангелам моим они не внемлют…
Но по их любви Я им воздам
И смерти миг приближу к ним,
И в прах их скоро снова возвращу.
А мир без них очистится,
И звезды Вселенной ярче заблистают,
И мир без людей обретет вечности покой
А через тьму веков в другой обители другой Вселенной
Я новый мир светлый снова сотворю,
Другому же Адаму с другой и мудрой Евой
Огонь жизни лелеять вторично поручу.
А вы, земные человеки, забывшие Своего Творца,
Найдете забвение Мое и сгинете навеки
В бездонной пропасти, как ничтожный прах…
Аминь

Фрагменты из рукописей, найденных Н.А. Кучанским

О конце земного мира в учении Птолемея
…Это движение мира звезд в Геоид Вселенной…
…Это есть окончание ее по воле Господа Создателя…
В последние же годы, прошедшие за 7000 лет от сотворения мира земного, по воле Господа жизнь земная должна прекратиться из-за неразумных дел и более от тщеславия потомков из колена Иафета, которым Господь дал наивысшую силу духа и мудрость многую для творения добра, но они делают все для погибели мира земного и уничтожают все творения Господни для людей, и множество раз нарушали заповеди Творца, и этим самым приближают угасание и окончание земного мира…, но конец мира придет скоро, и мы все увидим его медленное угасание и тление за сто или двести лет после прошедших 7000 лет…Но конец мира земного это не конец Вселенной, так как она существует по воле Отца-Вседержителя, и людям Земли она непостижима…
…Господь-Отец для знающих говорит: Если кто отвергнет Мои законы, то будет сам отвержен от самого себя и исчезнет в Энигме, но возлюбившие Меня войдут в Мой дом для вечной жизни…
…Геоид Вселенной - это бездонная Энигма…
Будинский изборник. Арамейская Библия
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_492.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 551с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1442
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.15 10:08. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..


Родословие племен Анта

Родословiе плЪмЪнъ Анътовыхъ от Роса а СъклавЪна а до царя ДърагоБужя
…Въ сii же върЪмЪна нЪсть пiсанiя пълЪмЪнъ а роды анътовЪ понЪже бъранi вЪлii бяше оу анътiевъ а бужанъ а росомонъ а волынянъ съ рымъляны а гърЪцi а готъфЪ а гунънЪ занЪ а вЪсi iхъ а гърады руськi поточЪ до тъла а прЪдаа огъню Аць Русь Анътова яко фЪнiксъ пакi о пакi възъродiся iзъ тъла а пакыы роды къняжьЪ iзъбранЪ бяше на съвЪщахъ а вЪчахъ пълЪмЪнъ анътьвъ а полянъ а русiчЪ-словутiчЪ…
…В эти времена не было описания жизни племен и родов Анта, так как происходили многочисленные войны антов, бужан, росомонов и волынян с римлянами и греками, готами и гуннами и поэтому многие князья антов и словен были уничтожены этими врагами, а села и города русские были разграблены и преданы огню, но Русь Антова, как феникс, снова и снова возрождалась из пепла, и новые княжеские роды избирались на вече племен антов и полян, и русичей и словен…
Родословие племен Анта от Роса и Склавена и до царя Драгобужа
Князья и цари антов: Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен - -> Ант - -> Антагаст (230 до РХ) -> Трантирс (202 до РХ) -> Масар (169 до РХ) - -> Тасий (151 до РХ) -> Горазд (124 до РХ) - -> Антий (199 от РХ) ->
Тасий пришел на помощь (прiiдЪ на подъможiе) царю (скифов) Палаку (в обороне от) Диофанта в 129г. до РХ.
От Антия: Славий (228 от РХ) -> Добродан (256 от РХ) -> Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 от РХ убит Винитарием) - Это великий царь антов, бужан и влахов (Се суть вЪлiй царь рода анътъвъ а бужанъ а вълахы)
От Драгобужа (от первой жены):
Зенильда (Сунильда) (306 - 372 убита Германарихом) -> остроготы, дети Германариха (острЪготовЪ чада ГЪрманарЪхъвЪ);
Аммей (Аммий) (309 - 377 убит Винитарием);
Велисарий (Саар) (311 - 377 убит Винитарием).
От Драгобужа (от второй жены, близнецы (блiзънячЪ), князья русские (къняже рустii)):
Дан (322) - -> поляне
Напр (322) - -> русичи-словутичи

Царь Антiевъ Дърагобужь а нарiцаемъ въ родЪ своя яко Божь а онъ же суть съварахъ Дъбръданъвъ а правънучЪ Антiевъ а родъ Ъго суть РосомонЪ а онЪ же суть РоксоланЪ яко наречЪны от гърЪцi а ЪсьтЪ же БужанЪ iже сущi на БужЪ на ръцЪ а от толЪ iзъшЪдъ iмя Божъ
А чада БужЪвы славъныя от дiiхъ жЪнь А дъчi велЪлЪпа ЗЪнiльда а наречЪ ся яко Сонiльда бо лЪпа от Сълънца А адЪлъфосы бя Вълiсарiй а наречЪ ся яко Саръ а iной суть Амъмiй А блiзънячЪ Данъ а Напъръ iже родiся от въторой жены аже мълаже Бужа на четыредесять лЪтъ А онЪ же суть въсЪ РоксоланЪ а бълагы земълi дЪятЪлi а воi дъбъры
СЪй же Дърагобужь бъхъма възълюбълЪнъ родъмъ своя А суще на ръцЪ Бужь аже нарiцаема от царя сЪго же iже вьсьма моужь лЪпыi суть…ано ешьтЪ въ языцЪхъ рекутъ о сЪмъ царЪ яко вьсьма буенъ а крЪпъкъ въ плотi своя а бяше въ възрастЪ бъхъма а зЪло охочь нъ жЪны iныя мъногы а дъбъръ а бълагъ а гълаголютъ бо ВЪшьтiй дiдо ладiй Бужь а яко тоуръ могущьнъ а дюжь а едiной дъланiю своя съвЪръжЪ на зЪмь аркудЪя…
Царь антов Драгобуж, который прозывался в роде своем как Бож, является первенцом Добродана и правнука Антия, и род его - это росомоны, они же роксоланы, так их называли греки, а еще они бужане и живут у реки Буга, оттуда и произошло имя Бож.
А дети Божа рождены от двух жен, и дочь очень красивая - Зенильда - названа Сунильдой, потому что красота ее от Солнца, а братья ее Beлисарий, или Саар, и Аммий, и близнецы Дан и Напр, рожденные от второй жены, которая моложе Божа на 40 лет, все они добрые роксолане, славные деятели и храбрые воины.
Драгобуж очень любим своим родом, а живут они все на реке Буге, от названия которой образовано имя этого царя; он очень красивый мужчина…, и еще в народе говорят об этом царе как очень могучем и сильном в теле своем, и, будучи в весьма почтенном возрасте, он продолжал испытывать влечение к женщинам, но почитался добрым и хорошим мужем, а еще говорят, что - вещий дидо ладый Бож, как дикий Тур, могуч и дюж и одной ладонью своей свалит на земле медведя…
А въ лЪто 5825 сътворi мiръ съ Агiулъфъмъ суть царъ остръготъфЪ…
А въ лЪто 5825 прЪставi ся Аталъ сутъ съварахъ Хонулъвъ а вънучЪ НiдалъвЪ…
А въ лЪто 5832 въдааше дъчi възълюблену Сънiльду за мЪзiна сына Агiульфа суть ГЪрманарЪха А онъ же бяше архЪдуксъ готъфъвъ А сЪмъ сътворящЪ Божь вЪлiй мiръ а съдъружiе съ остръготъфЪ…
А въ лЪто 5833 родi Сьнiльда съвараха Гунiмунда
А въ лЪто 5855 родi ГуларЪкса А въ лЪто 5837 родi АтанарЪкса А вьсЪ онЪ суть чада ГЪрманарЪховЪ а вънучЪ АгiульфъвЪ iже не оузъраъмъ вънучЪ своя…
В год 317-й от РХ Бож заключил мир с Агиульфом, царем остроготов…
В год 317-й от РХ умер Атал, сын Хонула и внук Нидала…
В год 324-й от РХ Бож отдал любимую дочь Сунильду за младшего сына Агиульфа, он же предводитель готов Германарих, и этим Бож обеспечил прочный мир и заключил дружбу с остроготами…
В год 325-й от РХ Сунильда родила первенца Гуннимунда, в год 327-й от РХ - Гулареха (убит Русом в 367), а в год 329-й - Атанарекса, и все они дети Германариха и потомки Агиульфа, который так и не увидел внуков своих…

Въ лЪто же 5878 прiiдутъ въ зЪмълi остръготьфскiя языцы чюжьдЪ А сь плЪмЪны от гунънъ а нарiцаемы яко савiрЪ а мъръдъвЪ а мъногы языцы iныя а невЪдомЪ А царь iхъ же а наречЪся Буламъбаръ а iныя рекуть яко БаланъбЪръ А поча зЪмълi готъфЪ пълЪнiтi а моужi готъфЪ оуязъвiтi а жЪны а чада готъфЪ въ къщЪi iмаатi…
Царь же Дърагобожь оузъряхъмъ сii напастi а съкоръбi оу готъфЪ а поча просiтi Буланъбера о мiрЪ а данi вЪлiя даяше съламъ Ъго а сiмъ покой обрЪтохъмъ от нашЪстъвiя гунънъвъ а зЪмълi антiевъ а росомонъ а бужанъ събережЪ въ бълагЪ а мiрЪ…а поiдуть сълы от Божа къ БуланъбЪру же…
А въ лЪто 5879 царь Дьрагобожь сътъворi мiръ съ хаганъмъ БуланъбЪръмъ А провЪдашЪ о сЪмъ царь готъфъвъ ГЪрманъарЪхъ а зЪло възъгнЪвiся на Дьрагобожя а повелЪ пълъкы а къмЪтi своя iзъпълъчiтi на антiевъ А Сонiльда вътаЪ а въбръзЪ оуведохъмъ о сЪмъ отня своя Дърагобожя А сълъ Ъя абiе прiгърядЪтъ къ Божю радi опасЪнiя от ГЪрманъарЪха А тЪмъ же зачася бърань вЪлiя промЪжю антii а готъфЪ…
Царь же ГерманарЪхъ възъложi вiну на жену своя на Сонiльду а речЪ А сь жена прЪдаа мя а отЪнь Ъя на чЪтi разъдъвоiлъ съ Буланъбаръмъ сътраны моя Азъ же разъдъвою сiю жену за iзъмЪну Ъя А повелЪ къзънiтi сьмЪртiю страшьной А прiвязалi Ъя къ дъвоiмъ фаръсiсЪ а възъярiлi iхъ огънЪмъ на възъгонЪ А въбъръзЪ въмъчалi сii комонЪ въ разъныя сътороны а разъяшЪ сь жено на дii чЪтi А оумърЪ Сонiльда аже матi трiехъ сыновЪ царя ГЪрманарЪха А се бысть въ лЪто 5880 А сьмЪрть прiя от зълосЪрдънаго моужа своя ГЪрманарЪха Аць Господь сiЪ зъло оузъряхъмъ А сь ГЪрманарЪхъ кары ГосподънЪй да не iзъбЪжiтъ а прiгърядЪтъ възъмЪздiе къ нЪму же бо ешьтЪ прi КаiнЪ Господь реша Аще къто къровъ рода своя пролiяше а от сЪй же къровi сьмЪрть прiяше а възъмЪздiя да не iзъбЪжiтъ…
ТоЪ же бяше царю Iроду а тоЪ же бяше цЪзарю рымъскаму Нерону а тоЪ же прiялъ же ГЪрманарЪхъ…
В год 370-й от РХ пришли в остроготские земли народы чужие, племена гуннов, которые называли себя савирами, а с ними другие племена, неведомая мордва, ведомая царем их Буланбером, и начали они грабить готские земли, мужчин готских убивать, а женщин и детей забирать в рабство…
Царь Драгобуж, увидев эти напасти и беды в земле готов, стал предлагать Буланберу мир, и дал большие дани его послам, и этим обрел покой и избежал нашествия гуннов, а земли антов, росомонов и бужан уберег в добре и мире…И пошли послы от Божа к Буланберу же…
В год 371-й от РХ царь Драгобуж заключил мир с каганом Буланбером, и когда о том узнал царь готов Германарих, то очень разгневался на Драгобужа и повелел свои полки воинов подготовить к нападению на антов; Сунильда же тайно известила об этом своего отца Драгобужа, и посол ее вскоре прибыл к Божу, опасаясь Германариха, и вскоре началась большая война между антами и готами…
Царь же Германарих возложил вину на свою жену Сунильду, обвинив ее в измене, так как она помогла своему отцу Божу разделить страну готов между Божем и Буланбером, и велел ее казнить страшной смертью и сказал: Как страну мою раздвоили Бож и Буланбер на части, так и я эту изменницу раздвою; и привязали Сунильду к двум коням и напугали их огнем, и быстро помчались кони в разные стороны и разорвали женщину на две части, и умерла Сунильда, мать трех сыновей царя Германариха, и в год 372-й от РХ погибла она по воле жестокого мужа своего Германариха, но Господь зло видит и Германарих кары Господней не избежит, и придет возмездие к нему, потому что еще при Каине Господь решил, что кто кровь рода своего прольет, от этой же крови смерть примет и не избежит возмездия…
Так же было и с царем Иродом, и с цезарем Римским Нероном, и то же примет и Германарих…

Въ лЪто же сiЪ 5880 адЪлъфii мЪзiны СонiльдъвЪ суть Вълiсарiй а Амъмiй вътаЪ вънiдутъ въ нощi въ шеломъ ГЪрманарЪхъвъ а оуязъвi чьрЪвы Ъго мЪчъмъ а руцЪ iзъранi Ъго а от толЪ немощьнъ бяше ГЪрманарЪхъ а четырЪ лЪта възълежа на съкорЪхъ яко гъноiщЪ съмъръдящЪ Ъго А въ лЪто 5884 прЪставiся въ моучЪнiяхъ вЪлiiхъ яко царь Iродъ въспрiяше кару Господъню а отмщанiе от адЪлъфiевъ Сара а Амъмiя за сьмЪрть Сонiльды…
По сьмЪртi же ГЪрманарЪха въласть въ Готъфii прiя ВЪнътауръ iже суть сыновЪцъ Ъго а онъ же въ лЪто 5585 пълЪнi царя антiевъ Дърагобужя а сыновЪй Ъго сътарЪйшiхъ Вълiсарiя а Амъмiя а iныхъ же геронътъвъ рода антiевъ а въсЪхъ же осьмьдесять чьловЪкы а распънi iхъ на къръстЪхъ въ нырiщЪхъ вЪлiiхъ аже на сътЪзi iзъ Готъфii на Съкуфiе А съкаръбiе iхъ а жены iхъ а чада iхъ а съкотiе iхъ а шеломы iхъ а къщЪi iхъ а отдаа iнымъ готьфы радi бълага iхъ…
Въ лЪто же 5886 хаганъ БуланъбЪръ бяше яко съузънiкъ БожЪвъ прiйдЪ въ сiлЪ кърЪпкой на верЪтiя въ вЪрхы Словутiча а вънезаапу възъста на готъфы А въ сь бъранi оуязьвi ВЪнътаура въ гълаву шерЪшiемъ а абiе оумЪрълъ ВЪнътауръ А БуланъбЪръ въкоупЪ съ Гуннiмунъдъмъ а Торiсъмунъдъмъ а ГЪзiмунъдъмъ разъделЪнiе сътъворехъмъ земълi Остръготъфскiя а такожьдЪ Съкуфii ВЪлiей а Вiзiготъфii А тЪмъ же сътъворяхъмъ iныя царъства А поча царъствоватi Гуннiмундъ а Торiсъмундъ въ Вiзiготъфii а ГЪзiмундъ въ Остръготъфii а Русi СловЪнъской аже вънiдЪтъ въ Остръготъфiю А БуланъбЪръ поiдЪ съ родъмъ своя къ Съкуфii ВЪлiей а къ антiямъ А тамо суть царъствiе Ъго А чада мЪзiны БожЪвы суть блiзънячЪ Данъ а Напръ а онЪ же рожьдЪны от жены мЪзiной БожЪвой аже гъръкыня а поiдутъ съ роды своя къ Словутiчю а сЪдЪ тамо по сь дьнi а наречЪ Словутiчь яко Данапръ А сь по iмянЪ кънязi сiхъ…
А от онЪхъ же iзыдутъ роды Полянъскiя а ешьтЪ РусiчЪ-СловутичЪ А тако сътъворiлася Русь Полянъская А на полунощiе аже оу Ъзерi Алъдъгъя сътъворiлася
В тот же год 372-й от РХ младшие братья Сунильды Велисарий и Аммий тайно вошли ночью в шатер Германариха и ударили его мечом в живот, и изранили руки его, и после этого стал сильно болеть Германарих и четыре года лежал на шкурах звериных, и они превратились в смрадное гноище, а в год 376-й от РХ умер Германарих в страшных муках, приняв, как и царь Ирод, кару от Господа и месть от братьев Сунильды, Велисария и Аммия, за смерть сестры…
После смерти Германариха власть в Готии принял его племянник Вентаур, который в 377 году от РХ пленил царя антов Драгобужа и сыновей его старших, Велисария и Аммия, и других вождей рода антов, всего 80 человек, и распял их на крестах по дороге из Готии в Скифию, в больших оврагах, а их имущество - и жен, и детей, и скот, и шатры, и рабов - отдал другим готам для их обогащения…
В год 378-й от РХ каган Буланбер, союзник Божа, пришел с огромным войском на холмы в верховьях Днепра и внезапно напал на готов, и в сражении убил Винитария ударом копья в голову, и сразу умер Винитарий, а Буланбер, вместе с Гуннимундом и Торисмундом, и Гезимундом, разделил земли готов восточных, а также Скифии Великой и готов западных и создал другие царства, и начали царствовать Гуннимунд и Торисмунд в Визиготии, а Гезимунд - в Остроготии и на Руси Словенской, которая также входила в Остроготию, а Буланбер ушел с родом своим в Скифию Великую и к антиям, и там стало его царство, а младшие дети Божа, близнецы Дан и Напр, которые рождены от младшей жены Божа, гречанки, пошли с родом своим к Словутичу и живут там и сейчас, и назван Словутич Данапром, по именам этих князей, Дана и Напра. А от них произошли поляне и еще русичи-словутичи, и так создалась Русь Полянская, а на севере, у озера Ладоги, возникла

Русь СловЪнъская…А царя антiевъ Дърагобужя едiно памятуютъ же на Русi Полянъской а такожьде а на Русi СловЪнъской А ПолянЪ а СловЪнЪ бълаго рекутъ о нЪмъ ано сЪй дiдо же дюжъ а могущънъ Дърагобужь абы не сърЪтЪнiе Ъго съ Вънътауръмъ сiцЪ вiталъ бысть не 90 годiнъ а прЪвiталъ бысть вЪкъ едiнъ а на бълаго Русi въсЪя…Чада же ДановЪ а НапъръвЪ суть вънучЪ Божевы iже сущi…
Русь Словенская…
Царя же антов Драгобужа помнят как на Руси Полянской, так и на Руси Словенской; и поляне, и словены хорошо говорят о нем, что - это дед Драгобуж был большой и сильный, и если бы не встреча его с Винитарием, так жил бы не до 90 лет, а целый век на пользу всей Руси…
Дети же Дана и Напра, они же внуки Божа, которые живут...
Родословiе насълЪдъкъвъ ДърагобужЪва рода iже сущi въ БужанЪхъ а Вълахii а оу СловутiчЪ…
…от харътiй БудiнЪчъкiя…се Будiнъськiй съвiтъкъ
Родословие потомков Драгобужа и его рода, который живет у бужан, и у влахов, и у словутичей - это младшая ветвь потомков Божа (годы от РХ)
Драгобуж (Бож) (287 oт РХ, 90, 377 РХ убит от Винитария)
От Драгобужа: Дан (322) и Напр (322) - Близнецы, от имен которых образовано название Днепр, он же Данапр, он же - Словутич (блiзънячЪ а от нiхъ же наречЪся рЪцi Данапъръ суть Словутiчь)
От Напра - -> напры. Они живут на островах Днепра и в долинах его (аже сущi на отокы СловутiчЪ ръцы а оу долЪхъ)
От Дана (322) -> Манжак Данов (350) -> Боус (375) -> Влах (405) -> Манжак Влахов (440) -> Идарис (472)
От Идариса: Мезенмир (501, 550 убит аварами (от аваръ)) -> Мусук (525, 593 убит Периском (от ПЪрiсъка))
От Идариса: Келагаст (504)
От Келагаста -> Ардагаст (530, 595 убит греками (от гърЪцi)) - -> Даврита (610) - -> Славун (715)
От Келагаста -> Пирагаст (538, 597 убит греками (от гърЪцi))

Родословiе плЪмЪнъ Анътовыхъ от Роса а СъклавЪна - лЪта от СМ
Родословие племен Анта от Роса и Склавена (годы от РХ) - из Библиохранилища СПЛ (СвятоПечерской Лавры). Киев, 1929

Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен -> Ант - -> Антагаст (230 до РХ) -> Турантирс (202 до РХ) -> Масар (179 до РХ) - -> Тасий (151 до РХ) -> Горазд (124 до РХ) - -> Антий (199 от РХ) ->
От Антия: Славий (228 от РХ) -> Добродан (256 от РХ) -> Драгобуж (Бож) (287, 90, 377 убит Винитарием) - Он великий царь антов, или бужан (онъ же естЪ царь вЪлiй антъвъ суть бужанЪ)
От Драгобужа:
Зенильда (Сунильда) (306, 66, 372 убита Германарихом);
Аммей (309 - 377 убит Винитарием)
Сар (311 – 377 убит Винитарием)
Дан (322) и Напр (322) - от имени близнецов Дана и Напра Словутич наречен Днепром (от съ блiзънячЪ нарiцаемъ Данапъръ суть Словутiчь)
От Дана (322) -> Манжак (Данов) (350) -> Боус (375) -> Влах (405) -> Манжак (Влахов) (440) -> Идарис (472)
От Идариса: Мезенмир (Межамир) (501, 550 убит аварами (от обЪзы суть аварЪ)) -> Мусукий (Мусук) (525, 593 убит Периском (от Пърiсъка суть гърЪцi))
От Идариса: Келагаст (504)
От Келагаста -> Пирагаст (538, 597 убит греками на Дунае (от грЪцi на IстърЪ))
От Келагаста -> Ардагаст (530, 595 убит греками на Дунае (от грЪцi на IстърЪ)) - -> Даврита (Даур) (610 - отец не известен (аже отчЪ невЪдъмъ)) - -> Славун (715) - Князь русов на Волыни (сь кънязЪ Волынянъскъ Русъвъ)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1443
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.15 10:29. Заголовок: Картина из нашей пра..


В.Д. Залозецкий. Картина из нашей прадавной мартирологии. Газета: Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N613 от 21/X 1911 ) - от Наташи Гаттас

Приступаем к самому интересному, а вместе и темнейшему месту в Слове о П. Игор.: к этому Кисаню у Плеснеской долины старорусского Илиона, учеными Мирмидонами до этих пор напрасно облегаемому. Это место касается не только вceмирной истории, но преимущественно нашей Галицкой и потому заслуживает, чтобы только Галичанин сорвал покров с этой именно таинственной Кисаньской дебри и раскрыл перед своими соотчичами одну давным-давно забытую, но в свое время душу русского народа долго-предолго и жестоко терзавшую картину.
Ст. 367—371 по А.С. Петрушевичу:
Всю нощь съ вечера
Босуви врани възграяху
У ПлЬсньска на болони;
БЬша дебрЪ Кисаню
И не сошли (несошлась) къ синему морю.
Говорят, это место испорчено. Около него построили усердные толкователи целые горы гипотез, одни других чудовищнее, особенно на счет слов: бЪша дебрЪ Кисаню, которую чуть даже не одухотворили, подразумевая под ней то Кiянъ, как Максимович (Украинка ст. 94), то снова какого-то Кисаня, предводителя половецкой шайки, как наш О. Огоновский (Слово о П. Игор. стр. 83).
Нет - это место здорОво, кроме одного, впрочем, не столь существенного искажения в словах - не сошли -, дающегося легко и удовлетворительно исправить. Можно только удивляться добросовестности и тщательности переписчика, слог Слова нигде существенно не затемнившего. Переставки и описки тут и там в отдельных буквах, особливо в букве ю, не могут затруднять в виду подлинной целости текста.
Мы читаем в этом месте речение: не сошли - прямо в противоположном смысле - и несошась…Этого требует логика исторических событий, представляемых этим эпосом. Автор Слова говорить тут о каких-то Босувых вранах, а Бос, также Бус историческая личность. Это сквозит также из того места Слова, где он говорит о Бусовом времени (стих 401). Следственно было такое время, где имя этого человека известно было в нашей стране. Кто-же - этот Бус?
Когда по смерти славного Германариха, короля Остроготов, подчинившего под свою власть почти целый восток Европы от Варяжского моря до Понта, следовательно и наших предков Антов по Бугу, Днепру и Днестру - стал господствовать над этими Готами Вюнитар, но уже в зависимости от Гунов, то он не мог снести ига и, желая помалу сокрушить его, направил свое оружие не против самых Гунов, а впервые против короля Антов Боса (Box, Booz, Boz - древле Германарихова васала. С этим Бусом имел, кажется, и Германарих дело, при чем обнаружился жестокий характер сего готского воителя. Подозревая васала своею в неверности, велел он схватить его супругу и разорвать в куски дикими конями - Eduard Gibbon. Gesch. de. rоm. Weltreiches V. 234), а теперь союзника Гунов, намереваясь вместе отплатить ему за его вероломство.
Это происходило 375г. В первом сражении победил Бос, но исход второго был для него и его народа трагический. Винитар пленил его вместе с его сыновьями и вельможами и велел их повесить на кресте. - Winitharius - говорит Jordandes cap. 48 - in Antarum fines movit procinctum, cosque dum aggreditur, prima congressione superatur: deinde fortiter egit, regemque eorum. Box nomine, cum filiis suis et LXX primatibus in exemplo terroris cruci
adfixit, ut dediticiis metum cadavera pendentium geminarent.
Под именем Антов, Виндов, Beнедов известны были наши словенские предки по древне-греческим, латинским и скандинавским письменным источникам. Даже чудские и литовские племена называют русских сегодня еще похожими звучными именами.
Имеем затем картину из древней истории нашего отечества перед собою. Иорнандес не упоминает места этой битвы и казни совершенной на Боcе и его сподвижниках, но точную весть об этом сберег нам Автор Слова в этих драгоценных строках сна Святослава: Босуви врани възграяху у ПлЪсньска на болони. Поэтический образ речения не затемняет его смысла, он только еще рельефнее отмечает роковое значение ПлЪснеского события. Вороны однаково прожорливы и в поэзии и в прозе. Это равно, как бы и сказал Автор: Вороны каркали на побоище у ПлЪсньска, а после клевали тело несчастного Буса и его товарищей в кисанской дебри. Эта дебрь тут же возле древнего города ПлЪсньска.
Есть даже некоторая древняя связь между словами нашего певца: Босувыя враны - и словами Иорнандеса: cadavera pendentium.
Честолюбивый Гот, ревнитель славы своего Винитара, видит на позорном месте трупы врагов своего народа, мягкосердечный русский певец сокрушается тайно о них, слыша зловещие крики ворон над ними…
Нет сомнения в том, что у автора в том месте сна было на мысли побоище Плеснеское, каким оно могло представляться после боя Винитара с Бусом, с криком пажерливых ворон, как это обыкновенно водится на таковых местах и как он уже раньше этот образ при воспоминажи об Ольговом времени употребил - но зачем тут кисанская дебрь? Она должна иметь здесь также какое-то историческое значение. Автор не тот человек, чтобы упражняться только в многословии. Везде выражает он свою мысль искренно, но кратко. Он даже для этой своей характеристической краткости заставляет читателя оставаться со своими мыслями иногда позади его, и всюду, где он только приводит какое либо собственное имя, кроется вероятно и какая-то быль, заставляющая читателя призадумываться над ней.
Кисанская дебрь - сегодня Кисов - лежит невдалеке от подгородецкаго монастыря, расположенная на урочище Плеснеско. Об этой дебри будет дальше более сказано вместе с Плеснеским городищем. Автор знал кисанскую дебрь, вероятно, не как очевидец, а как человек интересующейся былым русского народа. Эта Кисань жила безспорно в преданиях и песнях народа и тут то и знал ее автор, что впрочем не мешало бы допущению его знакомства с нею также и по собственному опыту, на что указывала бы точность топографических названий. На какой-то захолустной Искани, где-то в добромильском уезде, указывает Партицкiй (Темнi мЪсця ст. 56- 8), галицкое отечество автора, не подозревая даже, что могло быть время, когда эта Кисань, а не Искань, была на устах всего русского народа, как долина плача, и имя ея знакомо было каждому отроку. Можно, приноровляясь к ходу мысли автора в этих строках, предполагать, что если это роковое сражение между Бусом и Винитаром происходило под стенами древнего Плеснеска в долине, засеянной сегодня еще безчисленными могилами, то казнь владыки антско-словенского народа с его вельможами и сыновьями была в - Кисанской дебри, тут-же под Плеснеском, ибо к этой дебри слетаются вороны во сне Святослава, а окончив тут свой пир, летят они дальше.
Эти Бусовы вороны служат здесь нам настоящими путеводителями. Сперва они пируют и кричат на побоище под стенами ПлЪснеска, а затем несутся они на дальнейший пир в Кисанскую дебрь, на это лобное антско-словенское место.
Здесь у Бусоваго трупа и его товарищей (cadavera pendentiuin)…здесь и подходит к этим воронам имя - Бусовы! Но дадим в конце еще и очерк этой исторической местности.

На дороге, ведущей из Львова в Броды и на Волынь, в двух милях за Золочевом, лежит среди гор и лесов урочище, называемое местными крестьянами Плеснеско, или также Плеснява. Валы, уцелевшие большею частью до этих пор и простирающиеся по целой этой местности, с одной стороны даже на протяжении одной почти мили от границ селения Гута Олеская до Ясенева и расположенное тут же на верху крутой горы городище велят догадываться, что здесь и есть эта в Ипатьевской летописи упоминаемая, укрепленная местность ПлЪсньскъ, которую в свое время тщетно силился наш Роман Мстиславич взять у угров, захвативших эту крепость, которую Данило Романович силою только отобрал от боярина Арбузовича (Фамилию Арбузовичей можно бы вывести от слов Яр-Бус), вероятно потомка Буса и претендента. Упомянутые валы тянутся между горами от границ Гуты Олеской параллельно по обеим сторонам дороги, после чего правый конец заходит даже к Ясеневу, левый же, подымаясь незаметно в гору и огибая Монастырь, расположенный невдалеке от самого городища, кончается на обрыве горы, на которой стоить это городище.
Кроме этих валов, указывающих пределы древнего города Плеснеска, находится на горе еще восемь таковых, тянущихся лунообразно от восточно-южного склона горы к ея юго-западному обрыву. Эти валы уцелели еще местами, особенно два внутренние, последние, примыкающие к самым обрывам горы. Они достигают ныне еще трех метров вышины, а внизу четырех ширины. В каждом валу есть отверстие для ворот расположенное к северо-востоку и здешний народ именует их брамами. Территория, опоясанная последним внутренним валом небольшая, она оканчивается обрывом горы, в 395 метров вышины. Это место, составлявшее когда то так называемый детинец, неровно впрочем и как будто взрыто. Не отрывали ли здесь золотой венец и такой же крест одной из семи Плесненских церквей, по преданию народному здесь где то древле зарытыхъ? Припомним, однако, слова песни Б. Дедицкого заимствованные, вероятно, из народного предания:
Корона золотая лежит на дне Буга,
О полночи сверкая как светлая дуга -.
Невдалеке от этой местности течет точно наш Буг Народная молва связала с этим урочищем предания о давней славе и первенствующем значении города Плеснеска. В них чуется катастрофа, имевшая роковые последствия для всей страны, как бы мы ее впрочем ни назвали, впервые антскою; червенско городскою, дальше хорватскою, позже же Галицкою.
Говорят именно, что в этой горе заключено древнее войско Плеснеска и порою сквозь щель вопрошают оттуда: Пора ли нам вставать?
Но те из мимо идущих людей, к которым обращен этот вопрос, отвечают всегда: Еще не пора!...И точно не пора, но если при этом сообразим многое иное так во истину самая крайняя пора!
(Оконч…след.).

О Русколанах, о Боже-Бусе и Слове о полку Игореве: Плеснеске и Кисане
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_491.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1444
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.15 08:20. Заголовок: В.Д. Залозецкий. Кар..


В.Д. Залозецкий. Картина из нашей прадавной мартирологии. Газета: Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N614 от 22/X 1911 ) - от Наташи Гаттас

Подобный саги имеют немцы о Карле Великом и Фридрихе Рудобородом, чехи о рыцарях бланитских и о св. Вячеславе, короле чешском. В русских сагах сохранилось, на сколько нам известно, только одно подобное предание о царевне красавице, заключенной в Воксальной горе в Витебске, где она среди великолепного чертога, освещенного огнями, сидит на Золотом престоле. В двенадцатом году перед войною с Наполеоном она звонила по ночам в соборный колокол, но видеть ее нельзя было, она тот час же изчезала (А. Афан. Воззр. Сл. II. 628).
Так называемое в древности оболонье, находившееся между двумя наружными валами покрыто здесь множеством частью взрытых, частью же разоранных могил. Их будет более полтораста. На одной только небольшой меже мы насчитали их тридцать. Множество их завалами заросло уже лесом, этих мы и не считаем. Судя по одинаковой форме и по их сплошном друг возле друга помещении можно догадываться, что они походят из одного, рокового, боя, но которого, из боя ли Винитара с нашим Бусом, или поголовной Батыевой резни? Народное предание знает точно о войне какой то княжны Елены с шелудивым Буняком, но сей половецкий грабитель, живший в концу XI и в начале XII, века не располагал такими силами, чтобы брать русские города и производить такие опустошения в русских войсках.
Если же под этим, во всей Галичине известным, Буняком подразумевать самого Батыя, то едва ли у сего последнего могло быть дело с какою то княжескою женою Еленою, когда перед этим гнусным варваром самые храбрые русские князья, как на пример наш Данило и, вероятно, и другие Волынские князья скрывались в чужие земли. Надпись над царскими вратами внутри алтаря в древней Подгородецкой монастырской церкви Усекновения Ч. главы Иоанна Крест., виденная самым королем польским Иоанном Собеским г. 1687 и гласящая : ххх року гони Батый Елену княжну - содержит в себе явный анахронизм. Не в 1180 г. а гораздо позже свирепствовал Батый на Руси. Но тогда именно вмешивался в междуусобицы русских князей половецкий или, быть может, берендейский Хан Бастый и при чтении этой надписи, относящейся скорее к этому Бастыю, не выведена была, кажется, из под титла буква с. Но какие могли быть дела между этим Бастыем и княжною Еленою неизвестно, во всяком случае не такие, чтобы ради их произошло такое кровопролитие у Плеснеска. Был должно быть и Батый у Плеснеска, но вероятно, только за тем, чтоб посмотреть на пустые валы, ибо лишенный своих князей народ и бояре едва ли уже защищались, тем паче, что здешние темные леса и дебри давали возможность, сохранять до поры имущество и жизнь.
Мы относим затем эти могилы у Плеснеска к бою Винитара с Босом, пока предметами позднейшего происхождения, добытыми раскопками этих могил, не будем в этом разуверены. Несколько лет назад были здесь предпринимаемы таковые раскопки археологами из Кракова, вероятно, посланными Академии наук, но нам не доводилось видеть этих находок, ни даже читать о них: Во всяком случае жатва человеческих костей, должна была быть обильной, о чем и здешние крестьяне разсказывают. Находились также, как говорят, различные куски металлов, цепи, остроги, меч, женские браслеты, а в одной могиле бочка с железными обручами, прикрытая каменною плитою. Призрак золотой короны постоянно играет роль при этих раскопках. Меня уверяли крестьяне, что чиновники Подгородецкого замка надеются разыскать этот клад и что в записках замка находится какой то намек на эту корону. Есть это, по-видимому, старая легенда, относящаяся, вероятно, к временам Боса, где столь внезапным образом обезглавленная страна лишилась своего воеводского скипетра...
Относить эти могилы к временам Батыя недопустимо также уже из за выразительного свидетельства Слова про Босовых ворон. Вороны вообще символ побоища, Босовы вороны поэтическая фигура боя этого Владыки наших Антов с Винитаром, а тут на этой Плеснеской оболони, где играли эти вороны, как будто радуясь обильному пиру, тут-то и видны эти многие могилы, скрывшие кости словенских ратников! Можно верить, что Батый быль у Плеснеска, не имея впрочем на это положительных свидетельств, но имея таковые про Боса надобно принять за безусловную истину, что этот капитальный Иорнандесом засвидетельствованный бой между Винитаром и Босом был именно у этого нашего Плеснеска.
Из Плеснеской долины передвигает вдруг автор Слова своих воронов в в Кисаньскую дебрь, как бы для дальнейшего пира. Мы идем за ним и находим наконец эту дебрь за селом Подгородцами на северо-восток от Плеснеского монастыря и на разстоянии около четырех верст от него. Мы находим ее только под немного измененным названием. Она уже не Кисань, а Кисов. Мы приступаем к этой не большой и открытой, частью же уже вспаханной, у подошвы конусообразной горы Менич, между двумя холмами Шеломяном и Круглым к северу тянущейся Котловине с чувствами весьма естественного в нашем положении благоговения и надеемся встретить тут опять
большую группу могил, как на втором Словом упоминаемом пире Бусовых ворон, но ничуть…всего одна на верху левого берега этой котловины! Здесь не было такого боя, как на болони, но все же что-то и тут было. Упоминание про кисаньскую дебрь не случайное только, оно стоит в какой-то связи с этою антско-готскою войною, но в какой? На круглообразной особняком стоящей горе Менич достигающей 384 метр, вышины, виден геометрический знак и выразительные контуры древних, земляных насыпей - вероятно опять городище! Я там не был ввиду жаркого дня и сильной боли головы, а оставаться дальше в этой окрестности не позволяли мне наши служебный дела. Гора Менич собственность подгородецкой громады, но в Кисовой дебри, прилегающей к Меничу, владеет Подгородецко- Плесненсюй монастырь тридцатью пятью моргами лугов и полей.
Эти духовные владения начинаются с самого хребта левого холма, окаймляющего дебрь и граничат тут с стерниками - пахатным полем подгородецких крестьян. Мы с любопытством осведомились об этом. Историческая дебрь в руках русского монастыря и церкви Усекнов ч. главы Иоанна крест.? Не кроются ли в этом какие-то специальные мотивы дарителей?
Мы смотрим на единственную тут могилу вверху дебри, на убочие холма и чувствуем в ней развязку разыгравшегося здесь когда то последнего акта трогательной трагедии…По недостатку каких-либо выразительных указаний мы даем волю нашим представлениям и вот итоги наших соображений…Что если пораженный на голову у Плеснеска Бос укрылся со своими сыновьями и вельможами за Меничские валы, чтоб здесь еще дорого продать свою жизнь, но схваченный на круглой и отовсюду доступной горе Готами, был прибить к кресту со своими товарищами на продолговатом и безлесном хребте левого холма, окаймляющего дебрь и окончательно нашел покой в этой единственной тут над Кисанскою дебрью могиле?..
Монастырское владение Кисанскою дебрью, Храмовый праздник в день Усекнов. ч главы, все это знаменательные вещи - отголоски преданий, живо интересовавших наших предков еще даже в начале христианской эры, как это доказывает затронутая Словом быль, чуть не восьмью веками старшая самого автора…

Мы должны сказать еще несколько слов, кстати о самом названии этой дебри, Кисань или Кисов. Эти слова исходят от корня кис-киснуть. Но какое отношение дебри, впрочем не глубокой и открытой,
безлесной и сухой, с представлениями кислоты, выведенными от этого корня? Наш крестьянин говорить обыкновенно к плаксивому мальчугану: Чего киснешь? т.е. чего плачешь? У сербов слово кисати значит возбуждать плач. Вот и отношение нашей Кисани дебри к плачу. Она собственно долина плача. В ней в свое время был вопль и стенанiе велiе.
Ей дано следственно название уже после Босовой катастрофы. Князь Вяземский был недалек от этого смысла; наш Огоновский, как обыкновенно, находился за целую милю от него. У него это место крайне испорчено!..
Мы уже в скобках подали наше чтение слов: и не сошли к синему морю. Мы пошли за Вельтманом и Барсовым, читавшими здесь - несошась, но можем постоять за это чтение со всем авторитетом внутренней политики мыслей нашего Автора. Читать иначе здесь решительно нельзя. Насколько Автор не для ученых столпотворителей писал свой эпос, а для людей прямых и толковых, ищущих смысла его речи не за тысячу верст от ея слов, а в них же самих, насколько говорим - эти Босувые враны - Босовые и есть, а не Бесовые, как этого хочет Максимович, Дубенский, Гонталя, Буслав, а за ними уже и наш Огоновский, насколько дальше эта - дебрь Кисаню - дебрь и есть, а не какой то половецкий хан Кисань, как опять хочет О. Огоновский, то эти вороны должны были безусловно нестись к Азовскому (синему) морю, из древнего Плеснеского русско- готского побоища на свежее, русско-половецко-готское поле. Этого требует категорически ход мысли Автора.
Двумя главными чертами своими, гибелью целого войска и пленом всех князей, которым, по слухам, предстояла даже казнь в стане половецком, походила в глазах Автора Каяльская трагедия на Плеснескую, где также, по-видимому, погибло целое антское войско и пленен был Бос со всеми своими вельможами, и ради этого трагического представления Каяльского события здесь мысль о Босе и его воронах. Не для Боса здесь Игорь, а для Игоря Бос, не для Плеснеского побоища эти вороны, а для Каяльского и потому переказанное чтение - и не сошли к синему морю - неверно. Должно безусловно читать: и несошась к синему морю. Вороны у одного Плеснеска не могли Святославу еще ничего предвещать, только эти самые вороны у синего моря, близ Каялы, предвещали бедствие, почти равное Босовому…гибель войска и плен князя и его дружины, которых могла ожидать такая же участь в половецком стане, как Боса и его товарищей в Кисаньской дебри.
О Русколанах, о Боже-Бусе и Слове о полку Игореве: Плеснеске и Кисане
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_491.htm

М.П. Кучера (Сл. о п. Иг. и древнерусский город Плеснеск. - Краткие сообщ. Инст. археологии АН УССР, вып. 9, Киев, 1960, стр. 115-116): В действительности, Плеснеск Слова следует усматривать в летописном городе Плеснеск, от которого сохранилось до наших дней большое древнерусское городище площадью около 160 га, расположенное в верховьях Западного Буга (возле с. Подгорцы, Одесского района Львовской обл.)...местоположение городища целиком соответствует летописным данным о местоположении Плеснеска; древний монастырь, существовавший на городище до 1946г., сохраняя за собой название Подгорецкий, древле именуемый Плесницкий; несколько видоизмененное обстоятельствами времени имя древнего города сохраняет до наших дней расположенный в западной части городища хутор под названием Пліснесько (по-украински), Pleśnisko (по-польски). Поэтому можно думать, что Плеснеск Слова - это древнерусский город Плеснеск...Упоминание Плеснеска в Сл. о п. Иг. не могло быть случайным: ко времени написания Слова, во второй половине XII в., город, очевидно, имел уже широкую известность. Археологические исследования на городище, проводившиеся в последние годы, показали, что Плеснеск существовал с VII до XIII в...В конце XI - начале XII в. Плеснеск становится центром ремесла и торговли. Он превращается в крупный богатый город, который начинает играть важную роль в феодальных войнах по воссоединению галицко-волынских земель. Мощные оборонительные сооружения города, от которых сохранилось одиннадцать линий валов, вполне объясняют, почему он стал объектом воинской тематики Слова.
http://russo.com.ua/slovar_spravochnik_slovo_o_polku_igoreve/page/plsnsky.568/

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1445
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.15 12:16. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/D..


[/URL]
В.Д. Залозецкий. Обида. Газета: Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N609-610 от 17-18/X 1911 ) - от Наташи Гаттас
(Окончание)
…Но автор Слова знает и настоящих Валькирий - Валькирий германцев и называет их готскими красными девами в стих 398-402.
Се бо готскiя красныя дЪвы
въспЪша на брезЪ синему морю,
звоня русскимъ златомъ:
поют время Бусово
лелЪют месть Шароканю.
Это место преинтересно не только потому, что представляет нам Валькирий совершенно сходно со скандинавскими воззрениями на них — на бреге вод, лелеющих бранную месть (desiderant = Walkuren trachten) и поющих (эти двенадцать жен у ткацкого станка пели также) – но оно важно и для нашей древней истории.
Из него сквозит фосфорический блеск давно истлевших былей и освещает нам одно, только посредством Слова к нам дошедшее событие о Бусовом времени, и дополняет другое о Шарокане - СърчанЪ Волынско-Галицкой летописи.
Mногиe толкователи видят в этих готских девах остатки готского племени, обитавшего со второй половины II века между Доном и Волгою до погрома Гуннами, но и после этого погрома почти до XVI века в некоторых городах Крыма национальную индивидуальность свою задержавших. Такое допущение, стало быть, не противоречит историческому факту и могли даже находиться на берегу моря таковые девы, разным Гертруды и Гильды, но чтобы наш автор именно этих имел в мысли, этого не допускает внутренняя связь мыслей у автора.
Мы уже впервые заметили, что самым вернейшим толкователем темнейших мест Слова есть ход мыслей в нем. Нити мыслей автора, блуждающих по забытым уже историческим происшествиям на крыльях тогдашней поэзии надобно крепко держать в руках, a они уже сами укажут подлинный смысл почти каждого темного места. Выше приведенное место стоить последним в ряду в так званной разгадке Святославлевого сна его боярами. Оно является ответом на последнюю параллельную часть этого сна, который мы затем, чтобы верно схватить мысль автора о Валькириях, сюда должны приставить. Он гласить так:
Стих 364-341.
Всю нощь с вечера
Босуви врани възграяху.
У ПлЪсньска на болони
бЪша дебрЪ Кисаню
и не сошли (несошась) к синему морю.
Боса, Плеснеск и Кисань оставим мы пока в стороне, они будут пояснены на своем месте. Посвятим внимание наше этим без всякого сомнения историческим воронам. Здесь скажем только, что этот Бос, также Бус, историческая
личность. Он быль жупаном или воеводою наших предков, древле Антов (Вендов), обитавших между Карпатами и Днепром, но побитый на голову, кажется, под нашим таки Плеснеском, готским князем Винитарем 375г. попался он в неволю и был вместе с семидесятыо вельможами распят на кресте, вероятно, в Кисаньской дебри, под давним Плеснеском, а нынешними Подгорцами. Эти враны о которых автор во сне Святослава говорит, эти Бусовые враны, это очевидно вороны, клевавшие тело Буса и его злополучных товарищей.
В предчувствии беды постигшей Игоря, беды не столь политическими своими размерами, как более трагикой почти равной Бусовой, представляется Святославу Плеснеское побоище со всеми поэтическими чертами тогдашней поэзии. Древняя поэзия не знает, боя без хищных птиц, Гомер также без собак:
Solltet ihr so den Freunden entfernt und dem Vatergefilde
Nanren mit weissem Fett in Troja hurtige Hunde
(Илл. II. 816).
Эти вороны затем не современные птицы, они исторические и мифические сопутницы Готов и их Валькирий на Плеснеское побоище. Сопутницами Валькирий были, как известно, вороны и орлы. Замечательно, что они в воображении Автора собираются и клекчут у Плеснеска, идут дальше в Кисанскую дебрь (сегодня Кишов под Плеснеском), а вконец несутся на синее море, то есть на Азовское к давним готским кочевьям, откуда, быть может, двинулся Винитар на нашего Буса. Словом они несутся на Игорево побоище, кончать свой исторически русский пир, так роскошно начатый у Плеснеска. В этой части Автор только не говорит о Валькириях, но они видны опытному критику и неистовые их крики слышны сквозь карканье ворон, а как только пришли бояре к слову и стали разбирать последнюю часть сна, то уже за воронами прилетели и Валькирии - готские красные девы - садятся у берега вод и поют над побоищем. Но какая охота автору вмешивать давно убитого Буса в былины сего времени? Причина ясная. Плену всех князей и бояр и совершенному истребление войска не находит автор ничего равного в целой истории русской, разве только в разгроме, постигшем Буса и его войско. Как могло, спросим в скобках, так долго удержаться устное предание об этом? Нo как же мог еще до г. 1235 задержаться род Арбусовичей (Яр-Бус - Ярбусович, Арбусович) и именно в этом Плеснеске, у которых Данило Романович силою отнял Плеснеск словно от претендентов (П.С.Р.Л.II.174, 5-7)?
Раз погрузившись в унылую думу о древних готско-антских боях под нашим Плеснеском, автор воспрянул мыслью уже и на давнейшие кочевья и побрища Готов у Азовского моря, выкликал из его вод их воинственных дев, вспомнил о погроме Шароканя, в войсках которого могли также находиться черноморские остатки готского племени, и, давая Валькириям один общий пароль и за Буса и за Шароканя, так сказать, сроднил с собою готских и половецких Валькирий на черноморском побережье.

Не лежит ли в этих готских красных девах, так нечаянно появляющихся, не у балтйского, как бы следовало ожидать, а у вод Азовского моря, туманное указание на доисторическое, долговременное пребывание Готов между Доном и Волгою и упрочившийся там-же скандинавской миф о Одине и его Асах (Азовское море?) вообще, а о Валькириях в особенности? Мы отсылаем читателя с этим интересным вопросом к Шафарику (Slaw. Staroz. I 191-207).
О Русколанах, о Боже-Бусе и Слове о полку Игореве: Плеснеске и Кисане
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_491.htm
…До сих пор большая часть иностранных писателей полагает, что Немецкие народы, Готы, Гепиды, Бургунды, Вандалы, и др., добровольно оставили свои жилища на Балтийском поморье, и в окрестностях Одры, и что Славяне пришли туда в позднейшее время, и заняли брошенные, впусте лежавшие места, без всякого сопротивления. Но, разсмотрев надлежащим образом этот предмет, я ни как не могу согласиться с ними, утверждая, что как Немцы не могли добровольно оставить земель Виндских, так и Славяне притти мирным образом в пределы Немцев - с.207
П.И. Шафарик. Славянские древности. Том 1. Книга 1. М.: Университетская типография. 1847. 464с.
http://www.twirpx.com/file/917854/ 11.3Мб

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1446
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.15 08:12. Заголовок: Не лежит ли в этих г..


Родословие царей готов
***
Не лежит ли в этих готских красных девах, так нечаянно появляющихся, не у балтйского, как бы следовало ожидать, а у вод Азовского моря, туманное указание на доисторическое, долговременное пребывание Готов между Доном и Волгою и упрочившийся там-же скандинавской миф о Одине и его Асах (Азовское море?) вообще, а о Валькириях в особенности? Мы отсылаем читателя с этим интересным вопросом к Шафарику (Slaw. Staroz. I 191-207).
В.Д. Залозецкий. Обида. Газета: Прикарпатская Русь, Львов, 1911 (N609-610 от 17-18/X 1911)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_491.htm
…До сих пор большая часть иностранных писателей полагает, что Немецкие народы, Готы, Гепиды, Бургунды, Вандалы, и др., добровольно оставили свои жилища на Балтийском поморье, и в окрестностях Одры, и что Славяне пришли туда в позднейшее время, и заняли брошенные, впусте лежавшие места, без всякого сопротивления. Но, разсмотрев надлежащим образом этот предмет, я ни как не могу согласиться с ними, утверждая, что как Немцы не могли добровольно оставить земель Виндских, так и Славяне притти мирным образом в пределы Немцев - с.207
П.И. Шафарик. Славянские древности. Том 1. Книга 1. М.: Университетская типография. 1847. 464с.
http://www.twirpx.com/file/917854/ 11.3Мб
I се Гематьрех уступiсе а Годе сен усiедеще на Калiцю Малоу i теще до брезi мрштi I такъве земе одержашать до Доне I по тоу Дону рiецiе iесе Калка Влiка iе кромь мезжде ны i пренщая племы I тамо Годе се бiе чтвары сент ляты о све врзем I тому яхомь се мы земе нашю i раяхомь клоудне земе i Еланштема трзехомь о мены скуте скерi i туще о србрены i златвены колы i пiвты яде вескера I жiводьба нашя бендете о те порiе клудна i мiрня I се Годе налiезе на ны ещежье I бясте пря десенте лiеты I се удржiехомь земе нашiе Такожьде iмяхомь брантесе од врзех (Дощ.37а)
И вот ГематеРех отступился, и Готы уселись (поселились) на Калке Малой (совр. р. Кальмиус) и растеклись до берегов морских (до совр. Мариуполя). И так земли одержали (овладели) до Дона. И после той Дону-реки есть Калка Великая (совр. Маныч), (которая) является кромью-границей между нами и прочими племенами. И там Готы вот бились четыреста лет со своими врагами. И потому взяли мы землю нашу и пахали мы спокойно землю, и с Эллинами торговали, меняя скот, шкуры и туши на серебрянные и золотые кружочки (деньги), и питье, яства всякие. И жизнь наша была в ту пору спокойна и мирна. И вот Готы налезли на нас еще же. И была война десять лет. И вот удержали мы землю нашу. Также мы должны (имеем мы и теперь, и в будущем) обороняться от врагов
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm


Родословiе царЪй от въсточьныхъ готъфы iже суть остръготъфЪ iже прiiдуть къ Русi въ лЪто 5785 въпервоЪ
Родословие царей восточных готов, или остроготов

(30) Нидал (Острогот) (191, 59, 250) ->
Первый царь остроготов, который обьединил готские племена в единый народ, и в год 217-й от РХ готы впервые пришли на Русь и подчинили себе РУсов и словен, и другие народы
Первъ царь остръготъфЪ iже въплощя готъфЪ пълЪмЪны въ языцЪхъ едiнъ а въ лЪто 5725 въпървоЪ прiiдуть къ Русi а прiмучатъ русъвъ а словЪнъ а iныя языцы
(33) Книв (Xoнул, Овид) (226, 57, 283) ->
(34 с 283 по 317) Атал (умер в 317) ->
(33 с 317 по 350) Агиульф
От Агиульфа: Валараванс (больной (немощьнъ), 290, 347) и (26) Германарекс (299, 77, 376)
От Валараванса: Вентаур (Винитарий) (330, 378 убит Буланбером) и Фридигерн (332, 393 – в 369 воевал с Атанарихом – въ лЪто 5877 поiде съ бранiю на АтанарЪха)
Славен (Славий?, 228) -> Добродан (Добран, 256) -> Бож (Драгобуж, 287, 90, 377 убит Винитарием) -> Зенильда (Сунильда, 306, 372 убита Германарихом)
В 324 брак Германариха и Зенильды (Сунильды)
От них:
(22) Гуннимунд (325, 73, 398), Гуларех (327, 367 убит Русом), Атанарекс (329, 391), Реннимунд (332, 355)
От Гуннимунда: (7) Торисмунд (345, 60, 405 упал с коня – нiзвържi съ фаръсiсЪ) и (5) Гезимунд (347, 63, 410)
От Торисмунда: Радагайс (374, 405 убит Стилихоном) и Аларекс (Аларих – велiй царь вiзiготъфЪ, 376, 34, 410 убит злодеем в Риме – от зълоядiя въ Рiмi)
От Радагайса -> Атаульф (401, 466) -> Эйрих (Эйрик, 430, 484 убит)
Пришли на Рим вандалы с множеством других варваров…, и с ними заодно были и римские рабы…, и разорили Рим дотла, и дома, и храмы, и строения разрушили и уничтожили, и многих мужчин, женщин и детей убили или в плен забрали…; и это случилось в год 476-й от РХ – Прiдуть на Рiмъ ванъдалЪ съ тьмыю варъваровЪ iныхъ въ многiя лЪта А Рiмъскы къщЪi съ нiмi же въ юдолi…А разорi Рiмъ до тъла А домы а хърамiны а зЪдi разърушi а iзънiчьтожЪ А мъногiя мужi а жЪны а чада съгубi а уязвi а въ пълънъ iмааше… А сь ключiся въ лЪто 5984
Словен (Рюген, 310)- Это князь вендов - Се къняжьЪ венЪдовъ -> Волхв (352) -> Ярмир (393) -> Бодуогнат (418) Царь скифов и венедов – царь съкiфъвъ а вЪнъдъвъ -> Одоаркс (437, 493 убит Теодорихом) – Это все варварские тираны Рима и цари рабов – се суть варъваровЪ тiраны Рiма а царi къщЪЪвъ
Рус Южный - -> Венд (Венед, 260) -> Богумир (287) -> Рус (315, 377) -> Порусия (Руса, 348)
В 364 брак Гезимунда и Порусии:
От них:
(20) Вандаларий (Гвендальф, 365, 65, 450) – это первый царь Словенской Руси и Остроготии из словенского рода, имел три жены – сь пьръвъ царь Русi СловЪнъской а ОстрЪготii от рода рускаго
От Вандалария (от 1-ой жены, готфиянки): Валамир (386, 457) -> Теодорих (429, 509) -> Витигес (448, 509) – Се суть царi iже наречЪся вiзiготъфЪ А сущi въ Рiмъ до лЪта 6063 егъда прiдутъ къ Рiму вЪлiя тьма къмЪтii цЪзарЪй Вiзантiйскiхъ а нуръманъ iзъгънаа вiзiготъфъв а iныхъ херускЪ ванъдалъвъ а покорi Рiмъ
От Вандалария (от 2-ой жены, из чуди): (8) Тиудимир (Чудимер, 388, 50, 438)
От Вандалария (от 3-ой жены, словенки): (21) Видимир (Вадамир, 390, 69, 459)
От Видимира: (22) Гордимир (Гертинг I, 410, 71, 481) и Вадамерка (412)
От Гордимира (1-я жена гречанка): Озантрикс (430) – царь Северной Остроготии, свеонов, норманнов, херусков и других народов – Съверная Остръготiя а съвЪонъ а нуръманЪ а херускЪ а iныя языцы.
От Гордимира (2-я жена словенка): Валдамир (Влодимер Рус, 439) и Хельгисберг (Илья Рус, Столпосвят, 442 – Остроготия Южная до Крыма и до поселений греков – Остръготiя Южьная аже до Тавъра аже до гърЪцi.
От Валдамира: Гордвиг (Гертнит II, 460 – Словенорусия, чудь, сумь, Скифия Великая – до Днепра – СловЪнорусiя а чюдi а cумi а Cъкуфiя ВЪлiя аже до Боруса)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1447
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 08:28. Заголовок: Дума Иван-Озеро: О В..


Дума Иван-Озеро: О Ванах и Асах
Въстала обида в силахъ Дажь-божа внука, вступил дЪвою на землю Трояню, въсплескала лебедиными крылы на синЪм море у Дону плещучи
***
Мы переводим вздорные повести, а не хотим вспомнить о думе Иван-Озеро, о думе неподражаемой. Какая-то непостижимая сила сберегла для нас песнь о Полку Игоревом и Сказание о Куликовской битве - эти памятники угаснувшей словесности. Если бы все народные думы были изданы, то верно все слова непонятные в песни о Полку Игоревом сроднились бы с нашими понятиями, и тогда, может быть, постыдились говорить, что наших Боянов не бывало, что эта песнь есть современное наше произведение
Иван Сахаров. Слово к Русским Людям. Москва. 1835 года, Января 17. Сказанiя русскаго народа о семейной жизни своих предков, собранныя И. Сахаровым. Часть первая, СПб, 1836
http://ua.bookfi.org/book/734514 13.7Мб
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_319.htm
Дума Иван-Озеро
Было у старого Иван-озера два сына - Дон Иванович и Шат-Иванович. Братья по крови родными были, а по характеру очень отличались друг от друга. Тих и ласков, сдержан и послушен был старший сын Дон, буен и неукротим, вспылчив и непокорен был его брат Шат. Отец любил обоих своих сыновей, оба ему были дороги. Шат-шатун, пока старик был здоров, не смел своевольничать и перечить ему. Но после тяжелой болезни Иван-озеро ослеп и не мог присматривать за младшим сыном. И тут Шат решил сбежать от старого отца, искать счастья и удачи в дальней стороне. Отец Иван отличал сыновей по правой руке: у Дона была сильная, мужественная, лохматая, а у Шата - тонкая, гладкая. Чтобы обмануть слепца, одел Шат шубу, пришел к отцу и попросил: Позволь, батюшка, посмотреть иные земли. - Пощупал отец протянутую руку, решил, что это Дон, и дал свое благословение, отпустил сына. Обрадовался Шат, что так легко смог обмануть старика и, смеясь, пустился бежать на север. Только не удалось ему уйти - открылся обман. Проклял Иван-озеро младшего сына. Упал Шат в мутную реку Упу. Так закончилась история непокорного Шата Ивановича. А Дон Иванович после смерти отца тихо, не спеша понес свои воды на юг и достиг Азовского моря. Так и гуляет он на просторе до сих пор
Дума Иван-Озеро: О Ванах и Асах
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_417.htm

…Когда, 815г., норман Ингульф покорил, недавно, перед тем, открытый остров, Исландию, то этот остров сделался вскоре убежищем Норвегских князей и вельмож, которые не могли долее сносить ига, наложенного на них Гаральдом Гальфагром, или одолеть этого притеснителя каким бы то ни было образом. С ними поселилось на этом острове, бывшем тогда гораздо умереннейшаго климата, также множество Скандинавских певцев, коих дышавшие свободой песьни не очень нравились новым повелителям!..Сдесь-то, в Исландии, эти Скальды, под защитой вольного гражданского правления, были долгое время тем же самым, чем и прежде, в глубокой древности, у всех Германских племен, т.е., блюстителями и стражами деяний своего народа, прославленных, в исторических песьнях и заботливо переданным потомству (Tacit. Annal. II. 8. Paul. Diacon. Histor. Langob. I.26). Из подобных народных песен Скандинавских Скальдов, содержащих в себе, старинные разсказы и предания, и дошедших до нас, частью, в двух сборниках, в так называемых, древняя и новая Эда (Edda rhythmica s. ant. Hafn. 1787 - 828.4.3. voll. ed. Finn Magnusen Hafn. 1821. 8.3. ч. Edda Islandorum, ed. Resenii. Hafn. 1665. 4.4. voll.), а частью отдельною, в особых отрывках, знаменитый писатель XIII-го века, Сноро Стурлссон (ум. 1241г.), составил, свою, известную под именем Heimskringla (Круг Земной), летопись древних Скандинавских королей, почти единственный и лучший туземный источник древнейшей Скандинавской истории (Heimskringla edr Norega Sugar ed. J. Peringskiold. Holm. 1697…). В этой летописи, Сноро Стурлсон, прежде всего, подробно разсказывает о великом богатыри, завоевателе, законодавце и, в последствии, боге Саксов, Данов и Скандинавов, Одине. Сдесь мы из его разсказов приведем то лишь одно, что идет к нашему предмету. - Из гор, — так начинает он, — окружающих уголок обитаемой на севере земли, вытекает, не в дальнем разстоянии от страны Swithiot mikla, т.е. великой Скифии, река Танаис, известная, в древнейшее время, под именем Таnaguisl и Wanaguisl, и течет далеко на юг, в море Черное. Страна, усеянная и орошаемая рукавами этой реки, называлась Wanaland или Wanaheim. На восточной стороне реки Танаис находится земля Asaland, в главном городе коей, называющемся Asgard, было самое знаменитое капище. В этом городе царствовал Один. Его окружали и вместе совершали жертвоприношения двенадцать вельмож (Дияров или Дротиаров – со словом diar мн.ч. и dis (nympha, diva) должно сравнить арм. di (heros, semideus), древнеперсид. diw (название воинственных князей), новоперсид. diw (бес), и древнеславян. дЪй (heros, princeps), Следы этого слова, перешедшего, без сомнения, от сарматов к славянам и скандинавам, находятся и в наречиях чудских. От слова дЪй (богатырь, герой) образованы имена: князя ДЬева в грам. Руск. (Собр. г. гр. I. 204, 508, 510, 539, 541, 543, 649), пустоши ДЪева, далеe сел, там же II. 567. III. 225, ДЪйково РаменЪ I. 32. 34 и след.), весьма уважаемых народом и судивших его в распрях. Неизменное счастье сопутствовало Одину во всех его воинских предприятиях, в которых он провел целые годы, между тем как братья его управляли царством. Воины его считали его непобедимым, и многие земли покорились его власти. Посылал их на войну, он возлогал руки свои на голову их и желал им полного успеха, а они, воздавая ему почти божескую почесть, молили его о помощи, во всяком несчастии, на море и на суши, и никогда прошение их не было напрасно. С Ванами Один вел долгую войну, но с переменным счастьем. По заключению мира, обе стороны обменялись надежными заложниками. Ваны дали первого своего воеводу, богатыря Ниёрда, с сыном, называвшимся Фрей, а Асы — Генера, человека почтенного, сильного и благородного, и Мимера, знаменитого мудростью. Пришедши в Ванагейм, Генер скоро сделался государем этой земли, а Мимер был его советником; но вскоре безпокойные Ваны возстали против этих чужеземцев, пологая, что эти последние подосланы к ним Асами, почему Мимеру сняли голову и отправили ее к Одину. Этот, намазав голову бальзамом, заставил ее, волшебным пением, высказать ему многие тайны, а Ниёрда и Фрея поставил жрецами, которым, вскорости, Асы стали воздавать божеские почести. Ниёрдова дочь, Фрея, бывшая после жрицей, научила Асов волхвованию, называемому Seid, весьма обыкновенному у Ванов, и составлявшему, впоследствии, неотъемлемую принадлежность Диярских жен. Пока Ниёрд жил у Ванов, то, следуя обычаю этого народа, имел женой родную свою сестру; но у Асов это не позволялось. Около этого времени римские начальники (Предисловие к Эде называет Помпея), ведя жестокие войны в отдаленных странах, покорили себе все остальные народы, и многие владетели, вследствие этих войн, оставили свои земли. Но Один, провидя, что потомкам его суждено жить в Северных странах, поставил двух своих братьев, Ве и Виле, владыками Асгарда, а сам, с своими Диярами и великим множеством народа, пустился далее на запад, в землю Гардарик, потом вниз, на юг, в страну Сасов, а оттуда, наконец, в Скандинавию -.Так, по мнению и разсказу Сноро Стурлесона, выписывавшего и объяснявшего песни древних Скальдов, говорит это древнее предание о праотце народа Скандинавских, Одине, и его переселении из Восточных земель на Скандинавский полуостров. Впрочем, во всех этих песнях встречаем мы, кроме обстоятельного изложения некоторых, сдесь только бегло упомянутых, событий, есть еще многие другие подробности, относящиеся к Асам, Иотунам и Ванам. Из последних упомянем сдесь лишь о главнейших. В этих сказаниях Ваны представляются вообще существами, занимающими средину между богами и людьми, одаренными высокой мудростью (Vani Sapientes, Edda Saemundar I. 22-23,76-77,205--206) и прекрасными качествами. Воюя с Асами, они далеко превышали их числом и силой, почему последние, видя невозможность одолеть таких неприятелей, примирились с ними. Дети Ниёрда, Фрейр и Фрея, были существа добрые, любезные и весьма уважаемые. Фрейр быль бог солнца, плодородия, дождя и жара, образец мужеской красоты, охотно внимавший человеческим мольбам, источник богатства и довольства (83); Фрея, Ванадис (84), т.е., богиня, из Ванов, слыла богиней любви, прекраснейшей, добродетельнейшей и самой кроткой между богинями, готовая всегда исполнять желания и прошения людей, любившая песни, весну и цветы, друг поэтов, коих возбуждала к песням и низпосылала им вдохновение (85). Из роду Ванов был и Квасир, знаменитый мудрец, странствовавший по земли для образования людей, и тотчас, без малейшего замедления, отвечавший на вопросы какого бы ни было содержания (86). В этих сказаниях говорится о письменах и о песьнях Ванов, называвшихся Venda-Runir (87). Свеонские витязи и короли охотно и по смерти Одина посещали страну Ванов и Асов, частью для свидания с своими земляками, частию же во время военных походов. Свегдер, второй король Унсальский, из сословия Инглингов, навестив отчину Одина, женился на Ване, из роду Ванов. Сын и преемник его от этой чужеземки, назывался Ванлянд (Wanlamd, Wandland). Ингвар, девятнадцатый король из этого дома, Изар Видфамс (Widfamme), первый король из дому Иваровичей, далее Гаральд Гильдетанд, и, наконец, Рагвар Лодброк (во второй половине VIII-го века), ходили войной в Восточные земли, называемые Austrvegr, и некоторые из них покорили себе (88). О происхождении, древности и отношении этих поэтических сказаний к истории, ученые, особенно Немецкие, представили множество разных мнений…(с.221-226)
П.И. Шафарик. Славянские древности. Том 1. Книга 1. М.: Университетская типография. 1847. 464с.
http://www.twirpx.com/file/917854/ 11.3Мб
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1448
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 08:26. Заголовок: Вот, у них десять ре..


Вот, у них десять рехов было...
***
А суть словЪньмъ ярыя супостатi бо люты зЪло
*
I то Годе прiедьща до ступен нашiех злы твряi I се добле денбу iмать ПраОце нашiа прiатiсе о жiдьбоу Се бо сехомь слвне якожде слвiхомь Бозе I семы о Бзех внуще Iсьвра нашiе а ДажБо I такожiе трпiехомь о зле а поедждiе сылу iмяхомь влку о Те I браньехомьсе влiце оде натенщене Годiе бързiе одье шенсеть ляте I ту Iлмрi ны подржашiуть I такве iмяхомь вентезства о врзе Се бо тоiе десенте рехы iмаi...
И Готы пришли в степи наши, зло творя. И се, доблестное время было у Праотцев наших, воевавших за жизнь. Вот, мы славны, потому как славим Богов. И мы - Богов внуки, Ишвары нашего и Даждьбога. И также терпим мы от злых, а прежде силу имели великую от Них и оборонялись весьма от налетов Готов скоро уже шестьсот лет. И тут Ильмерцы нас поддержали. И так одержали мы победу над врагами. Вот, у них десять рехов было...
Дощечка 36
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_372.htm

Огълава IX
КолЪно IафЪтовЪ А сь запiсi iзъ ВЪтъхаго ЗавЪта от АрамЪi (лЪта от СМ)

Въ лЪто ГосподънЪ 2244 от СМ разъдЪлi Ной Бълагый на горЪ Араратъскыя вьсь Мiръ яко оузъряхъмъ от Арарата на трiе чЪтi по сынамъ своя А Сiму же съварахъ НоЪвi а въда вьсь въстокъ а на полудЪнiе А се естЪ въся Асiя а Аравiя а Сiрiя а Парфiя а IнъдЪя а Чiнай А съта Сiмъ гЪмонъмъ сiхъ сътранъ
А Хаму сыну сьрЪдънему даяше вьсь полудЪнiе южьноЪ А се естЪ въся Афрiя а Сiнай а Еюпьтъ а Лiвiя а пущi iныя южьныя А съта Хамъ гЪмонъмъ сiхъ сътранъ
А IафЪту iже сынъ мЪзiнъ отда въсЪ полунощiе от горъ Рiфатовыхъ а къ сiвЪру а на въстокъ а такожьдЪ а на западъноЪ межю А съта IафЪтъ гЪмонъмъ сiхъ сътранъ А поiдЪ от горы Араратъскыя съ родъмъ своя на полунощь въ оудЪлъ свой въ тii сътраны iдЪ голъть а пърьсь а хъладъ а гълЪбiе вЪлiе сущЪ понЪже ХЪлiосъ на даяше мъногая вары А сь сътраны въ хъладЪ а тьмЪ прЪбываютъ по вьсь дънi
Аже IафЪтъ а родъ Ъго же зЪло работънъ А сь хълада а сь тьмы не оубояшася а поiдутъ къ сiвЪру а сыны Ъго а жены iхъ а вънукы мъногы А от сiхъ распрострiся а заселiся вьсь сътраны А въпърьвоЪ поiдутъ чада IафЪтовы от Арарата за горы РiфатовЪ а къ ЪзЪрi Меотiiско а далЪчЪ къ Танаiсу а от Танаiса къ Барусу а до Iстря А съдЪ тамъ А iныя чада а роды ФуваловЪ поiдуть на полунощiе къ ЪзЪру Варяжьскоi еже зЪло сътудЪнЪ а мъразi а голътi тамо вЪлii А сЪдЪ на сь прЪдЪлы А рЪкълъ же Бълагый Ной о сынЪ мЪзiнъмъ бо распрострiся родъ Iафетъвъ по мiру въсЪму а въсЪлiся а въ шатры СiмовЪ бо вЪльмi работънъ бяше родъ IафЪтовъ а бълагословЪнiе Божiе надъ нiмъ
Глава IX. Колено Иафета. Из Будинских листов Ветхого Завета
В 2244 году от СМ Ной Праведный разделил весь мир, который был виден с горы Арарат, на три части, по числу сыновей своих: Симу, своему первенцу, дал весь Восток до Юга; а это вся Азия и Аравия, и Сирия, и Персия, Индия, и Китай, и стал Сим владетелем и управителем этих стран.
А Хаму, сыну среднему, дал весь Юг и все, что еще южнее: а это вся Африка и Синай, и Египет, и Ливия, и все пустыни другие южные. И стал Хам владетелем и управителем этих стран.
А Иафету, младшему сыну, отдал весь Север от Кавказских гор: и к Северу, и на Восток, и также на западную границу, и стал Иафет владетелем и управителем этих стран.
И пошел Иафет от Араратской горы с родом своим на Север, в удел свой, в те страны, где лед и снег, и холод, и грязь великая везде, потому что солнце не дает здесь много тепла и эти страны в холоде и тьме пребывают всегда.
Но Иафет и род его: сыновья его и жены их, и внуки многие, от которых распространился род Иафета, все очень работящие и этого холода, и этой тьмы не испугались и пошли за горы Кавказские, и к озеру Меотийскому, и далее к Танаису (Дону), а от Танаиса к Барусу и до Истра, и осели там, а другие потомки и роды Фувала пошли к озеру Варяжскому, где очень холодно, и морозы лютые, и льды великие, и осели в этих странах. И сказал Ной Праведный о своем младшем сыне, что распространится род Иафета по всему миру и вселится в шатры Сима, потому что очень работящий род Иафетов и благословение Божие над ним

Родословие племен колена Иафета, его четырех младших сыновей, от Арамеи (годы от СМ)
(754) Иафет (2146, 2900)
От Иафета: Иаван, Фувал, Мешех, Фирас
От Иавана: Елиса, Фарсис, Киттим, Доданим
От Елиса: греки, ахеи, ионяне, лигуры, этруски, лидиане, киприане
От Фарсиса: колхи, синды, саспиры, халебы, мосхи
От Киттима: латиняне, сабилы, умбры, мессалы, галлы, баски, иберы
От Доданима: македонцы, румыны, иллирики, норики южные, нерцы южные, трибаллы, бастарны
От Фувала: десять племен: готы, скотты, свеоны, вандалы, белги, саксы, бритты, кельты, лангобарды, норики
От Мешеха: пять племен: меоты, аланы, фригийцы, тавры, исседоны
От Фираса: пять племен: фракийцы, геты, даки, мизы, тирены

НЪкiя вЪстi от АрамЪЪвъ iже сущi на горЪ Араратъской о вънукЪ мЪзiномъ IафЪтовЪ iже СвЪонъ а наречЪнъ суть СъвЪнъ онъ же суть третЪй сынъ Фувалъвъ
По оуспЪнiю же НоЪву въ лЪто 2592 от СМ вънучЪ Ъго Фувалъ iже мЪзiнъ сынъ IафЪтъвъ съ чадамi а вънукамы а вьсь роды своя а поiдутъ от земълi Араратъскоi на полунощiе чьрЪзъ горы РiфатъвЪ а нарiцаемы РiпЪя а до ЪзЪра МЪотiйско А по десятi лЪта тодЪ прiйдоста на ЪзЪръ Варяшько або Варяжько аже сущЪ на полунощiе А прiйдутъ въсЪ плЪмЪна а роды ФуваловЪ а въсЪхъ десять родъвъ а чада готъфовЪ а съкотовЪ а свЪоновЪ а вандаловЪ а iныя роды А сЪде на вьсь полунощii аже нарiцаемы от ахЪЪвъ ако европЪянъскiя а прЪвiтаютъ въ сiхъ предЪлахъ по сь дънi
Родъ же СвЪонъвъ съ чада поiдоста по голътi чьрЪзъ ЪзЪръ Варяжьско а отокы нЪкiя на полунощiе далЪЪ а сЪдЪ на верЪтiяхъ а дЪбряхъ полунощьныхъ а раздобрЪ ся тамъ же А явiся пакыi чада А сь суть нурманЪ Онъ же суть варягы нурманъскiя А суть словЪньмъ ярыя супостатi бо люты зЪло А вiтаютъ на мъразЪхъ моря сътудЪнаго аже суще на полунощiе а прЪвiтаютъ таможьдЪ по сь дънi а оу мЪжi словЪнъмъ
Некоторые известия от арамеев, что живут у горы Арарат, о младшем внуке Иафета, который наречен Свеоном, или Свеном и он есть третий сын Фувала
Когда в год 2592-й от СМ умер Ной, то внук его Фувал, младший сын Иафета с детьми и внуками и всеми домочадцами пошли из земли Араратской на Север, через горы Кавказа, называемые иногда Рифея, до озера Меотийского, а через десять лет пришли к озеру Варяжскому, которое находится на Севере. Роды Фувала и другие племена - дети готов, скоттов, свеонов, вандалов и других родов, которые зовутся ахейскими, или европейскими, и осели на всем Севере, и живут в этих странах до сего времени.
А род Свеона с потомками по льду через озеро Варяжское и через некие острова пошел дальше на Север и осел на возвышенностях и в лесах северных, и размножились они там, и родились новые потомки - главные враги словенов, они же варяги норманнские, очень злые и жестокие, и живут они на берегах моря Студеного, у самой границы со словенами, и поныне.
Колено Иафета. Из Будинских листов Ветхого Завета
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_484.htm
...ВЪтъвiе трiетiЪ от Готъфа аже сущЪ на западЪ Русi ась зовомы остръготъфЪ суть а вiтаютъ купЪно съ словЪны аже пояшютъ жЪны словЪнъскiя а бяхутЪ яко словЪнЪ сущi.
...А iная вЪтъвь III аже iзыдЪтъ от пятого сына IафЪтъва Фувала От нЪго же iзыдуть роды а пълемЪна готьфЪ А нЪкiя готъфЪ сущЪ на въстокЪ а нарiцаемы остръготъфЪ онЪжЪ суть дальняя прiсьнь СловЪнамъ IръмЪръскiмъ яко от лЪта 5873 съловЪнъка Порусiя аже дъчi Русова родi царю ГЪзiмуньду iже острьготъфъ сабараха ГвЪнъдалфа а наречЪнъ Вандаларiй От сЪго же Вандаларiя iзыдЪ зачало дърЪвълiiхъ кънязЪй СловЪнъскiхъ а Роускыхъ.
...Ветвь третья от Гота, который жил на западе Руси и от него получили название остроготы, которые живут вместе со словенами и женятся на словенках и поэтому будут сами схожи со словенами.
...А третья ветвь произошла от пятого сына Иафета, Фувала, от которого произошли роды и племена готов, а готы на востоке зовутся остроготами, они дальние родственники словенам ирмерским, потому что в год 365-й от РХ словенка Порусия, дочь Руса, родила царю остроготскому Геэимунду первенца Гвендальфа, на Руси он - Вандаларий, от которого пошли древние князья словенские и русские.

III вЪтъвiе готъфъскоЪ еже iзъшЪдъ от Фувала а послЪжьдЪ таже словЪнъскоЪ
IафЪтъ -> Фувалъ - - -> десятъкъ пълЪмЪнъ вящьщiхъ суть наслЪдъкi ФуваловЪ
ГотьфЪ – А сь языцы разъсЪлiся на въстокЪ земълi ЕвропЪянъской а такождЪ на земълЪ Русi СловЪнъской въ пьръвомъ вЪкЪ по рожьдЪству Хрiстову аже до прiшЪстъвiя савiръвъ Сii же готъфЪ купъно вiтаютъ съ словЪны а пояшютъ жены словЪнъскiя а бяхуть ако словЪнЪ сущi А iныя iзыдуть от нь на заходЪ къ алеманъны…
СкотътЪ, свеонЪ, ванъдалЪ, сакъсЪ, брiтътЪ, кЪльтЪ, бЪлъгЪ, норъчЪ, ланъгобардЪ – А се языцы прiiдуть на зЪмълi европЪянъскiя полунощьныя абiе по iстоплЪнiю Мiра а по разъдЪлЪнiю НоЪву въ лЪто 2244 от СМ А сь Ъсьте чЪть ФуваловЪ суть пятаго сына IафЪтова iже въдалъ Ъмоу въсЪ зЪмълi полунощьныя страны европЪянъской А Ъго наслЪдъкъвъ бяше едiнъ десятъкъ пълЪмЪнъ ОнЪ же сущi на земълЪ европЪянъской а по сь дънi А отнюдужЪ разъселiся на въсЪ зЪмълi Мiра
…А прiйдутъ плЪмЪна ФуваловЪ на зЪмълi европЪянъскiя полънощьныя от ЪзЪра Меотiскаго а до ЪзЪра Варяжьскаго а гърядутi едiнъ десятъкъ лЪтъ а по оуспЪнiю НоЪву Въ лЪто 2592 прiгърятутъ на хъладънi бърЪзi Варяжьскы А родъ же СвЪонъвъ съ чадамi поiдутъ чърЪзъ голъть а далеЪ къ мъразънаму пълунощiю А от нiхъ же послЪжьдЪ iзыдЪть родъ нуръманънъвъ iже вящьщiЪ върогы словЪнЪмъ а сущi тамо по сь дънi
Третья ветвь готская, которая произошла от Фувала, а впоследствии слилась со словенами
Иафет -> Фувал
От Фувала - десять главных племен, потомков Фувала:
Готы - поселились на востоке Европы и на земле Руси Словенской в 1 веке от РХ, еще до прихода гуннов. Эти же готы живут вместе со словенами и женятся на словенках, и сами стали схожи со словенами, а другие ушли на запад, к германцам…;
Скотты, свеоны, вандалы, саксы, бритты, кельты, белги, норики, лангобарды - эти народы пришли в Северную Европу после Всемирного потопа, когда Ной разделил земли в год 2244-й от СМ, а это есть удел Фувала, пятого сына Иафета, которому Иафет дал все северные земли Европы, и там поселились потомки Фувала, а это один десяток племен, которые живут в Северной Европе и сейчас и отсюда расселились по всем странам мира.
…И пришли племена Фувала на земли европейские, северные, что тянутся от моря Азовского и до моря Балтийского, через десять лет после смерти Ноя, в 2592 году. Пришли они на холодные берега варяжские, а род Свеона с детьми пошли дальше по льду, к морозным северным землям, и от этого рода потом произойдет род норманнов, главных врагов словен, и живут они там и поныне…
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1449
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.15 13:08. Заголовок: Дума Иван-Озеро: О В..


Дума Иван-Озеро: О Ванах и Асах
***
262. Иордан поясняет, что «ансами» называют не просто людей («non puros homines»), а полубогов («semideos»). Из последующего текста видно, что готы называли «ансами» предков рода Амалов, которых также считали «героями» («...Ansis vocaverunt, quorum genealogia» - и далее дается генеалогия Амалов: «horum ergo heroum ... primus fuit Gapt...»)...
263. Переходя к генеалогии тех «готов» (даков, гетов), о которых речь шла выше, Иордан приступает к рассказу о подлинных готах, отбросив их псевдоисторию (т.е. историю гетов-даков).
264. Первым именем Гапта Иордан начинает генеалогию рода Амалов, правителей остроготов. Этот перечень имен был с тщательностью перенесен Иорданом в его произведение со страниц «Истории готов» Кассиодора. В одном из писем собрания «Variae» король Аталарих объявляет сенату: Кассиодор «направил свои усилия на [разыскания] о древнем нашем роде, изведав путем чтения все то, что едва еще удержалось в седых записях предков. Он вывел из долгого забвения готских королей, скрытых в убежище старины. Он восстановил Амалов со всем блеском их рода, с очевидностью показав, что мы имеем королевские корни в семнадцатом поколении. Он сделал римским происхождение истории готов» (Variae, IX, 25) - комментарий Е.Ч. Скржинской
...не простыми людьми, но полубогами, т.е. «Ансами» 262.
Теперь, читатель, послушай меня, без клеветы говорящего правду, об их генеалогии 263, которую я изложу вкратце: кто от какого отца родился или откуда пошло его начало и где свершился конец.
{79} Первым из героев, как сами они передают в своих сказаниях, был Гапт 264, который родил Хулмула. Хулмул же родил Авгиса. Авгис родил того, которого называют Амал; от него-то и ведут происхождение Амалы 265. Этот Амал родил Хисарну; Хисарна же родил Остроготу; Острогота родил Хунуила, а Хунуил родил Атала. Атал родил Агиульфа и Одвульфа; Агиульф же родил Ансилу и Эдиульфа Вультвульфа и Герменериха 266; а Вультвульф родил Валараванса; {80} Валараванс родил Винитария; Винитарий же родил Вандилиария Вандилиарий же родил Тиудемера и Валамира и Видимира; Тиудемер родил Теодериха 267; Теодерих родил Амаласвенту; Амаласвента родила Аталариха и Матесвенту от Евтариха, мужа своего, род которого соединен с ней следующим образом: вышесказанный Германарих, сын {81} Агиульфа, родил Гунимунда, Гунимунд же родил Торисмунда, а Торисмунд родил Беримуда; Беримуд родил Ветериха, Ветерих же родил Евтариха, который, сочетавшись с Амаласвинтой, родил Аталариха и Матесвенту; Аталарих умер в отроческих годах, а с Матесвентой сочетался Витигис 272, от которого не восприняла она детей. Оба они были приведены Велезарием в Константинополь. Так как Витигис отошел от дел человеческих 269, Герман 270, патриций 271, племянник [77] императора Юстиниана, взял [Матесвенту] в жены и сделал ее патрицианкой; от него и родила она сына, по имени также Герман 272. Когда же Герман скончался 273, [жена его] решила остаться вдовой.
Как и каким образом было разрушено королевство Амалов, я расскажу, если поможет господь, в своем месте 274.
Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica (История готов, образовавших в V в. государства вестготов (везеготов) и остготов (остроготов), доведена автором до его дней. Свой труд он закончил в 551г.) - Вступительная статья, перевод, комментарий Е.Ч. Скржинской. М.: Издательство восточной литературы, 1960, 436с.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml
http://inslav.ru/index.php?Itemid=62&catid=29:2010-03-24-13-39-59&id=1174:-q-q-getica-1960-&option=com_content&view=article 11Мб

Нiдалъ (Остръготъфъ) (5699, 59, 5758)
Онъ же ЪстЪ съзiжьдатель царьствiя ОстръготъфЪ А онъ же въсъедiнiлъ плЪмЪна готъфъскiя А онъ же суть вЪлiй воiтель сiiхъ лЪтъ а побЪжьдiтель мъногая языцы
…А от лЪта 5725 въся Русь суща яко от Евксiнопонта а до моря Варяжъскаго а такожьдЪ Скуфь ВЪлiя Южьная яко суща от Танаiса а до Iстра же а бысть побЪжьдены а прiмучаны Нидалъмъ а вънiiдутъ въ царъствiе Ъго же
СЪй же царь Нiдалъ мъногая бъранi iмааше съ гърЪцi Вiзанътiя а такожьдЪ а съ росомонЪ а съ русы-словутiчЪ а съ Скуфii А iхъ же прiмучаа а данi възъложi на нь
Въ лЪто же 5729 остръготофЪ НiдаловЪ прiгърядутi на пълъночiе къ IръмЪрiю а гърадъ СловЪнЪскъ iзънiчь а вЪсi разъметал а словЪнъскiя роды покорi
Сii же въсточьныя готъфЪ суть бяше търЪтiе вЪтъвiе або прiснъ дальняя съловЪнъ пълуночьныхъ А егъда от лЪта 5872 ГЪзiмундъ iже мЪзiнъ вънучЪ ГЪрманарЪховъ пояшЪ дъщЪрь Русову аже суть Порусiя от рода СъловЪнъскаго А въ лЪто 5873 съвараха родi ГЪзiмунъду а наречЪнъ яко ГвЪнъдалфъ А онъ же ЪстЪ Вандаларiй лi бо Ванъдалъ От сЪго же Вандаларiя зачало ЪстЪ кънязй СловЪнъскiх на Русi IръмЪръской А допрЪжЪ бысть токъмъ гЪмонЪ а старЪйшiны пълемЪнъ а родъвъ СловЪнъскiхъ понЪжЪ матЪрь сЪго ГвЪнъдалжф або Вандаларiя суть Порусiя аже дъщЪрь кънязя Руса Богумiрова А онъ же суть мЪзiнъ адЪлъфiй СловЪна Богумiрова iже прiiдохъ от Словутiча въ другыя на IрмЪрь въ лЪто 5840 чьрЪзъ вЪкъ едiнъ послЪжьдЪ наiтiя а разорЪнiя от царя Нiдала А по нашЪстъвiю Нiдалову гърадъ СловЪнЪскъ а гърадъкъ Руса а вЪсi iныя словЪнъскiя разъточЪны бысть аже прi Вандаларii кънязЪ зачалi же СловЪнЪ а Русi пакы зiжьдатi зЪдi а домы а вЪсi а гърады малыя А тако въсъкрЪсiласЪ Русь СловЪнъская
Нидал (Острогот) (191, 59, 250 от РХ)
Нидал - великий воин и покоритель многих народов объединил готские племена и создал царство восточных готов…
В год 217-й от РХ вся Русь, простирающаяся от Эвксинопонта до Варяжского моря, а также Великая Скифия Южная от Дона до Дуная были побеждены и подчинены Нидалом и вошли в его царство…
Царь Нидал вел многочисленные войны с греками Византии, с росомонами, русами-словутичами и со скифами, но всех их подчинил и дань возложил на них.
В год 221-й от РХ остроготы Нидала пришли на Север, к Ирмерю, и город Словенск уничтожили, и деревни разграбили, и словенский народ покорили.
Эти же восточные готы есть третья ветвь, или дальние родственники словенам северным, потому что в год 364-й от РХ младший внук Германариха Гезимунд женился на Порусии, дочери Руса, и в год 365-й от РХ она родила первенца Гезимунду. И назвали его Гвендальф, он же Вандаларий, или Вандал, от которого пошло начало князей словенских на Руси Ирмерской, а раньше были только вожди и старейшины племен словенских...Князь Рус, отец его Богумир и младший брат Словен Богумиров пришли от Днепра к Ирмерю в год 332-й от РХ, через один век после нашествия Нидала, разорившего Словенскую Русь. Во время нашествия Нидала город Словенск, городок Руса и другие поселения словенские были уничтожены, но при князе Вандаларии начали словене и русы заново возводить и дома, и села, и города малые. И так воскрешалась Русь Словенская…
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1450
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.15 09:51. Заголовок: Карпы и Готы В 238г...


Карпы и Готы
…впервые на левобережье Нижнего Дуная вступает племя карпов. Их движение к Дунаю было вызвано давлением на них других племен, вероятнее всего готов.
Переселение готов на юго-восток сдвинуло со своих земель народы, граничащие на северо-востоке с Дакией. На маршрут готов указывает осада карпами города Истрии на Понте Вторжение карпов в Нижнюю Мезию последовало в 238г. (SHA: Max. et Balb. XVI.3). Тогда подверглась осаде община Истрии (Istricae civitatis). Дексипп именует эту войну скифской (Dexipp Fr.13). Традиционное для греческой историографии наименование "скифами" племен, выступающих из Северного Причерноморья, указывает на направление самого вторжения с востока и на участие в нем разных этнических групп, а не только одних готов. Наместник Нижней Мезии Туллий Менофил заключил в 242г. с готами союз, обязавшись выплачивать им денежные субсидии. Иными словами, уже при Гордиане III (238-244гг.) готы предстают союзниками римлян. Но и карпы рассчитывали на такие же субсидии. У Петра Патриция сохранилось свидетельство о посольстве карпов к Туллию Менофилу: Карпы, завидуя готам, которые ежегодно получали от римлян дань, требовали денег, ссылаясь на то, что они храбрее готов -. Но эта просьба не была удовлетворена, хотя показывает активность карпов Это племя обитало в долинах р. Прут и Сирет.
Возможно, карпы в союзе с неизвестными нам племенами прорвали на востоке провинции limes Transalulanus. Он был оставлен римлянами, к оборона Дакии вернулась на р. Олт. В Дакию карпы вторглись с территории современной Молдовы и угнали в плен часть населения провинции. Из Апула имеется посвящение Серапису, поставленное лицом, освободившимся из плена у карпов (a Carpis liberatus – CIL.111.1054).
…В середине III в обстановка на Нижнем Дунае все более осложнялась. Набеги племен - карпов, вандалов, готов – возобновлялись постоянно…(с.135-137)
Ю.К. Колосовская. Рим и мир племен на Дунае I-IV вв. н.э. М. Наука, 2000
http://www.mirknig.com/knigi/history/1181545214-rim-i-mir-plemen-na-dunae-i-iv-vv-ne.html 11Мб
http://www.kirsoft.com.ru/mir/KSNews_259.htm
В 238г. началось нашествие готов. Нападавшие разграбили и предали огню Истрию южнее устья Дуная и после этого вернулись обратно. Дата начала «скифской войны» имеет большое историческое значение. Если римляне, сталкиваясь с нападавшими народностями, могли лишь предполагать возникновение нового общескифского союза (gens), то теперь он появился на сцене, взяв инициативу в свои руки. Так было не всегда. Например, союзники готов, карпы, еще в 238г. чувствовали свое превосходство над ними. За отвод войск и освобождение пленных римские власти были готовы отпускать (если не возобновлять) готам оговоренные ежегодные платежи. А вот карпы должны были уйти ни с чем. В ответ на это они угрожали: Мы сильнее, чем готы. Эта самооценка разочарованных, похоже, была не пустым хвастовством, а отражала реальное, хотя уже и меняющееся соотношение сил. Даже «Origo Gothica» одобрительно называет карпов «особенно воинственным народом». Очевидно, прошло некоторое время, прежде чем готы стали задавать тон в рамках дако-сарматской общности и превзошли своих наставников, например карпов...
...В римском войске, которое император Гордиан III в 242г. повел против персов, находились германские и готские народы. Выторгованные в 238г. ежегодные платежи, очевидно, выплачивались готам небезвозмездно. Кажется, что уже тогда было заключено некое подобное договору соглашение, если не юридически оформленный союз (foedus). Уже в первых сражениях на стороне римлян готы потерпели поражение. Еще в 262 г. Сапор-Шапур I Великий праздновал свою победу над римским войском и его вспомогательными отрядами, состоявшими из западных и восточных племен.
За десять лет между 238 и 248гг. сообщения о готских вторжениях в Дакию отсутствуют, зато много известий о вторжениях карпов. В 246г., а также под новый, 248 год император Филипп Араб (244-249) праздновал триумф над карпами. Уже первая победа послужила поводом к тому, чтобы ввести дакийское летосчисление (эру) и возобновить чеканку монет в провинции. Опираясь на этот успех, Филипп теперь полагал, что он сможет пересмотреть свою политику по отношению к готам. Он приостановил ежегодные платежи и разорвал соглашение. Действия императора были бы безответственными и легкомысленными, если бы он спровоцировал готов, не подготовившись к этому заранее. В 248г. он послал опытного военачальника Деция в Мёзию, чтобы подготовить римскую армию, но в первую очередь для того, чтобы подавить неожиданно возникшую узурпацию. Что Деций делал в действительности и каковы были результаты, сказать трудно. Во всяком случае он склонил на свою сторону войско и сам осмелился на захват власти. Летом 249г. дунайская армия во главе с ним направилась в Италию и катастрофа пошла своим -уже обычным - чередом.
Весной 250г. три воинские колонны с территории Молдавии и Валахии вторглись на земли Рима. Целью нападения были провинции Дакия и Мёзия, включая и территорию Фракии, которые были опустошены многолетним военным походом. Поход осуществлялся под руководством готского короля Книвы, который, кроме своего собственного народа, мобилизовал и ряд других племен...
Х. Вольфрам. Готы. От истоков до середины VI века (Опыт исторической этнографии). СПб.: Ювента, 2003. 656с. (К русскому читателю Нигде в Европе готы не стали средневековой народностью, но рано превратились в миф, доступный каждому. Обращение к готской традиции имеет долгую историю, вплоть до XX века: после нападения на Россию немецкие нацисты подумывали как о том, чтобы «готский» Крым «вновь» сделать немецким, заселив его, например, южнотирольскими крестьянами, так и о том, чтобы Симферополь переименовать в Готенбург, а Севастополь в Теодерихсхафен. Однако до этого, слава Богу, не дошло. В действительности же история готского королевства протекала в основном в IV веке на территории России, к западу от Волги, и на Украине, включая Крым. На этом полуострове готы продержались до VI века, пережив нашествие гуннов; не исключено, что люди, говорящие по-готски, жили здесь и спустя тысячу лет, но они не имели уже собственной государственности, собственного королевства... Вена, июль 2002, Хервиг Вольфрам).
http://www.twirpx.com/file/815219/ 6Мб
Готские вторжения III века (Wolfram H.)
http://www.roman-glory.com/03-06-01

Кънiвъ (Хонулъ, Овiдъ) (5734, 57, 5791)
Царь Остръготъфъ съварахъ Нiдалъвъ iже въласть от IрмЪра а до СловутiчЪ распръстрi А въ лЪто 5759 поiдЪ съ бъранiю на цЪзаря рiмъскаго ДЪцiя а оуразi Ъго
Въ лЪто же 5765 прiiдЪ на прЪдЪлы алеманЪвъ а въста на ВЪсьлЪ рЪцЪ А зача гърады а вЪсi алеманъвъ а съловЪнъ же точiтi а гърабiтi а данi от нь iмаатi
Въ лЪто же 5770 прiiдЪ на Халкедонь Тюрьскую а iхъ гърады а вЪсi Тохаръмъскiя покорi а мъзъду а бълагоЪ от нь iмааше А въ лЪто же 5775 поiдЪ на гърЪцi на гърадъ АфiнЪй съ герулы а росомонЪ а готьфЪ а едьва не вънiтi въ нь а данi на гърЪцi възъложi
(33) Книв (Xoнул, Овид) (226 от РХ, 57, 283 от РХ)
Князь восточных готов и первенец Нидала, распространил власть над Русью от Ирмери и до Днепра, а в год 251-й от РХ пошел войной на римского цезаря Деция и убил его.
В год 257-й от РХ пришел в германские земли и встал на реке Висле, и начал грабить города и села германцев и словен, и дань брать от них.
А в год 262-й от РХ пришел в Халкедонию Тюркскую, и их города и села завоевал, и всю Тохарму покорил, и дани и богатства их забрал. А в год 267-й от РХ пошел на греков, на их город Афины, вместе с герулами и готами, и росомонами, и едва не взял этот город, и великие дани возложил на греков.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1451
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.15 08:29. Заголовок: ГАРФ. Фонд 10143, оп..


О Конорехе (Книв, Xoнул, Овид) и Алдорехе (Агиульф)

Отрыв. N 5
5.. ова иста бяща за щес конерЪху окыдва изтце алдорЪх а праправнуце готорЪх се бо иесь прадо иерменрЪху...(конец)
В этом отрывке указывается готская династия. См. Выше.
...ова іста біаша за щас КонерЪху окыдва ізтце АлдорЪх а праправце ГоторЪх Се бо іесь прадо IерменрЪху...
...ова настоящая была во времена Конореха, от которого произошли Алдорех и праправнук Готорех. (Он) ведь есть прадед Германареху
ГАРФ. Фонд 10143, опись 41 (Архив А.А. Куренкова), рулон 7. 5-9-20
Готская дощечка: Докум. N 10. Отрывки разн. дощечек. Тексты

Текст: Предварительное сообщение. Среди текстов разбитых и раздавленных дощечек имеются осколки и кусочки, где имеются данные о готских царях. В хронологическом порядке они перечисляются так: Конорех, Алдорех (или Олдорех), потом идет праправнук Алдореха - Готорех, он же является прадо (прадед) Iерменреха, после Готореха идет Iерменрех, и Гуларех. Были ли какие либо другие цари в промежутках между Готорехом и Iерменрехом или между Алдорехом и Готорехом, мы не знаем. Вполне возможно, что не были, т.к. в эти промежутки шли возстания и войны между готами и русскими племенами, как например между Лесной Русью с князем СвентОренем и готами, или война Северн. Руси с готами, когда готы были разбиты болярами Скотицем и Гордыней.


...(дощечка N6, продолж. 6-е) а то боляр гордыня кий бияй годе в лята десенте ста трешетиаго од карпенске исходу...(1003г.) или в бою с готами, рос-боярин Сегеней, кто убил сына Ерманариха, наследника готского престола, почему следующим царем стал Гуларех
...(дощечка N6, продолж. 6-е) и боляре сегеня иже убив сына иерменреха а отрока гуларека ранив...
Если летописец-волхв записал эту дату и запомнил имена героев вождей, кто били готов и освобождали российские племена от готского ига, то этим самым разрушает немецкие сказки, что готы в свое время владели всей Россией и были непобедимы.
Отрывки: Отрыв. N 1
1..алдорЪху дане даяхом од лЪты тысенще сты исходе о горе карпанстеи а имяхом даящете до тысенце два сты а ты крато иерменреху ополдь обрЪщащехом сен а се трвахом тако до сЪще вликiя а до щасе гуларЪхове якый бо...(конец) Сто лет владели готы Русью
Отрыв. N 2
2..щас иерменреху иде годь до полунощь а приде на ны а пороби ны дане бряще а отрокъва имахом тенжете то бо злая твъряй а тако русе падне а врзе естваща на ны влацевы а то трваща сен двадесет ляты а зътрехом сен а отърокваста щасе отърчехом сме а бяхом поте засенще русе вольны а живиехом тако до ты щас по гуларесве наступе коибва русы возпряще овергЪша ста она а изнещежа годь тую и ото приходяще хЪзари помале оволадьша ны...(конец) Русь возстала и свергла власть Готов, а впоследствии, постепенно были захвачены хазарами.
Отрыв. N 3
3.. се боте огржяху земе руськолане а обощаху на ны отрокъствя и бида мнозя а то тещаша оце до лЪсы у врозенце а урази на годе всея сылы а розтрщете ю (конец)
Этот отрывок связан с отрывком дощька N1, лист N4. л.17-23, начинающий словами: повенсте свентояреи да узремо зраци того ту болярина гордину...и т.д. См. также следующий отрыв. N4.
Отрыв. N 4
4.. по тЪ оцы земе наша бя одерарьека адь окарьеща а отубо воронжеце годе о роме бьзящеся а да идеть на ны за шес колибва роме идящете и ту бо оце оупредиша а годе ростлцеща...(конец)
Отрыв. N 5
5.. ова иста бяща за щес конерЪху окыдва изтце алдорЪх а праправнуце готорЪх се бо иесь прадо иерменрЪху...(конец)
В этом отрывке указывается готская династия.
Дощечка 20,27
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_337.htm
Из Музея Русской Культуры в Сан-Франциско. Фонд 10143 в ГА РФ
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_353.htm
Дощечки Изенбека. Из фонда 10143 в ГА РФ
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_362.htm

Кънiвъ (Хонулъ, Овiдъ) (5734, 57, 5791)
Царь Остръготъфъ съварахъ Нiдалъвъ iже въласть от IрмЪра а до СловутiчЪ распръстрi А въ лЪто 5759 поiдЪ съ бъранiю на цЪзаря рiмъскаго ДЪцiя а оуразi Ъго
Въ лЪто же 5765 прiiдЪ на прЪдЪлы алеманЪвъ а въста на ВЪсьлЪ рЪцЪ А зача гърады а вЪсi алеманъвъ а съловЪнъ же точiтi а гърабiтi а данi от нь iмаатi
Въ лЪто же 5770 прiiдЪ на Халкедонь Тюрьскую а iхъ гърады а вЪсi Тохаръмъскiя покорi а мъзъду а бълагоЪ от нь iмааше А въ лЪто же 5775 поiдЪ на гърЪцi на гърадъ АфiнЪй съ герулы а росомонЪ а готьфЪ а едьва не вънiтi въ нь а данi на гърЪцi възъложi
(33) Книв (Xoнул, Овид) (226 от РХ, 57, 283 от РХ)
Князь восточных готов и первенец Нидала, распространил власть над Русью от Ирмери и до Днепра, а в год 251-й от РХ пошел войной на римского цезаря Деция и убил его.
В год 257-й от РХ пришел в германские земли и встал на реке Висле, и начал грабить города и села германцев и словен, и дань брать от них.
А в год 262-й от РХ пришел в Халкедонию Тюркскую, и их города и села завоевал, и всю Тохарму покорил, и дани и богатства их забрал. А в год 267-й от РХ пошел на греков, на их город Афины, вместе с герулами и готами, и росомонами, и едва не взял этот город, и великие дани возложил на греков.
(34 с 283 по 317 от РХ) Атал
(33 – 5825-5858) Агiулъфъ

Царь Остръготъфъ вънучЪ Хонулъвъ а зЪло воiтЪль кърЪпъкъ А покорi Тавросъ а мосхъвъ покорi же ако сущi оу Евксiнопонъта а разъпасi деръжаву Остръготьскую А въ лЪто 5798 родi Валараванъса царя пьръвого вiзiготъфЪ А въ лЪто 5807 родi ГЪрманарЪха царя вЪлiего ОстръготъфЪ iже покорi антiевъ а росомонъ А въ лЪто 5825 Агiульфъ сътворi мiръ добъръ съ царЪмъ БожЪмъ от росомонъ iже бысть съоузънiкi съ остръготовЪ а антii
А въ лЪто же 5828 Агiулъфъ въкоупЪ съ Божьмъ поiдутъ съ бъранiю на алеманы а прiгърядутъ на ръцы…
(33 с 317 по 350 от РХ) Агиульф
Царь восточных готов, внук Хонула, очень смелый и сильный воитель, покорил Крым и мосхов, что живут у Черного моря, и расширил державу восточных готов, а в год 290-й от РХ у него родился первенец Валараванс, который будет первым царем западных готов, а в год 299-й от РХ у него родился сын Германарих, который станет великим царем восточных готов и покорит антиев и росомонов. В год 317-й от РХ царь Агиульф заключил добрый мир с царем росомонов Божем, который вместе с антиями стал союзником восточных готов…
В год 320-й от РХ Агиульф вместе с Божем пойдут войной на германцев и придут на реку (Далее текст утрачен. Примеч. Составителя).
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
во времена Конореха

Задача работы – показать борьбу, происходившую в III в. н. э. между Римом и племенами Северного Причерноморья. Целью изучения данной темы является понимание причин вторжений варваров в Римскую империю.
Содержание:
Войны на Дунае в период с 232 по 251гг.
Войны на Дунае в 50-е гг. III в. и овладение "скифами" Дакией и северного побережья Чёрного моря
Морские походы племён Северного Причерноморья в 256-266гг.
Борьба между римлянами и племенами Северного Причерноморья в 267-270гг.
А.М. Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 149с.
http://www.twirpx.com/file/1327355/ 8.5Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_278.htm
Родословие царей готов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_493.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1452
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.15 10:06. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/1..



А.М. Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954
Введение Задача работы – показать ожесточенную борьбу, происходившую в III в. н.э. между Римом и племенами Северного Причерноморья
Из заключения Период 230-270гг. прошел для Северного Причерноморья под знаком упорной и героической борьбы с Римской империей. Источники истории войн IIIв. свидетельствуют, что ведущую роль в этой борьбе сыграли местные причерноморские племена - карпы, аланы, герулы, бораны и целый ряд других. Что же касается пришлых готских племен, то они также входили в антиримские коалиции племен Северного Причерноморья, принимали участие в военных экспедициях скифов, но отнюдь не являлись главной ударной и руководящей силой этих походов. Исходя из направления, результатов и специфических черт основных скифских походов, с одной стороны, участия в борьбе тех или иных племен и состояния империи в каждый из периодов военных действий - с другой, историю этих войн IIIв. можно разделить на ряд следующих основных этапов.
На первом этапе (232-251гг.) против Рима выступали преимущественно прикарпатские племена (карпы, бастарны, готы). Начав с нападений на пограничные римские районы, они, всё увеличивая силу ударов, проникают вглубь Дакии и Фракии, опустошают эти провинции и, наконец, в войне 250-251гг. наносят Риму жестокое поражение. Война эта еще более ухудшила положение империи; битва при Абритте послужила сигналом к усилению борьбы германцев и персов, а также, повидимо-му, и славянских племен, которые на данном этапе, однако, не выступают под собственным именем (А.В. Мишулин. Древние славяне и судьбы Восточноримской империи. ВДИ, 1939(1), с.299)...
Войны на Дунае в период с 232 по 251гг...Этот обзор целесообразно будет начать с районов, непосредственно прилегавших к границам империи. В Карпато-дунайском районе проживала целая группа иллиро-фракийских племен, подвергшихся, повидимому, уже в значительной степени процессу славянизации. Самым сильным и воинственным из этих племен были карпы (Реtris Patricius. Fragmenta Historicorum Graecorum, ed. Miiller, t. IV, fr. 8. Непосредственно у северных границ провинции Дакии обитали свободные даки, не признававшие римской власти. V. Раrvan. Dacia, Cambridge, 1928, с.189 сл.), этническое имя которых отразилось в самом названии Карпаты. Главная часть карпов обитала, повидимому, по реке Прут; селения карпов имелись и на нижнем Дунае. Карпы были фракийцами, родственными дакам и гетам. Другим сильным прикарпатским народом являлись бастарны. Бастарны, которых еще Птолемей относит к группе больших народов, не занимали сплошной территории. Основная масса их жила над Дакией (Ptolemaei Geographia. Rec. Muller, Paris, III, 5,7), как считают, вдоль Днестра, меньшая часть занимала остров Певку в устьях Дуная (отсюда и другое название бастарнов - певкины).
...Кроме карпов и бастарнов в Карпато-дунайском районе, несомненно, проживал еще ряд племен, перечисленных в свое время Птолемеем (костобоки, пиенгеты, бессы, тирагеты). Однако в IIIв. н.э. уже не встречаем их племенных названий. Этот факт, разумеется, нельзя объяснить полным исчезновением указанных племен. С гораздо большей долей достоверности можно предположить, что эти племена, включившись в мощную коалицию Карпато-дунайского района, утратили свои племенные названия, заслоненные названием народов, вставших во главе племенного союза (карпы)
Алексей Михайлович Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 149с.
http://www.twirpx.com/file/1327355/ 8.5Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_278.htm

Племена и народы рейнско-дунайского региона в I-III вв. н.э.
Юлия Константиновна Колосовская. Рим и мир племен на Дунае I-IV вв. н.э. М. Наука, 2000, утверждено к печати Ученым Советом Института всеобщей истории Российской академии наук
http://www.mirknig.com/knigi/history/1181545214-rim-i-mir-plemen-na-dunae-i-iv-vv-ne.html 11Мб
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_259.htm

Интересные и важные данные для древних судеб территории европейской России, заключенные в Карте Птолемея, не используются у нас всеобщей известностью и не привлекают того внимания, какого они заслуживают. Желая сделать их доступными для широкого круга людей, причастных разработке русских древностей, я приурочил свое издание к XI Археологическому Киевскому Cъезду, которому и посвящаю свой труд в виде приветствия... Ю.К. 12 апреля, 1899
...Обращаемся к карте Птолемея в пределах вычерченного ее отрезка. Она исполнена по первому из двух указанных у Птолемея способов проекции сферы на плоскости, т.е. параллели являются в виде кривых линий, а меридианы - прямых, исходящих из одного центра. В пределах от 63гр. по 43гр. по широте и от 42гр. по 73гр. по долготе наша карта охватывает целиком восьмую таблицу Европы, т.е. Европейскую Сарматию...
...Переходим к горным хребтам в пределах Европейской Сарматии. Клавдий Птолемей (ок. 87-165 н.э.) называет две горные группы на границах этой страны и шесть - внутри ее. Для нанесения на карту Сарматского хребта Птолемей дает два пункта, которые заставляют дать ему направление с севера на юг с небольшим отклонением к западу (этот хребет соответствует нынешним Малым Карпатам на пограничьи между Моравией и Венгрией. Туземцы называют эти горы Белявы). Для Карпатских гор указан только один пункт: 46-48гр.30мин.; другой получается из указания места истоков р. Тираса (Днестра): 49гр.30мин.-48гр.30мин., вытекающим, по замечанию Птолемея, из Карпатских гор. Таким образом, этому хребту дано прямое направление с запада на восток. Так как западная граница Сарматии идет по реке Днестру и Висле, то сравнивая карту Птолемея с современной, приходится соединить Сарматские и Карпатские горы в одну горную группу, т.е. признать у Птолемея раздвоение Карпатского хребта. К той же горной системе необходимо также приурочить показанные отдельно стоящими на карте Птолемея Венедские горы на севере и Певкинские к юго-западу от них. Так как венеды явились у Птолемея на крайнем северо-западе Сарматии, то и Венедские горы помещены поблизости от них, к востоку от среднего течения Вислы. Но германцы соприкасались со славянами в области Карпат, а потому их сведения о Венедских горах могли относиться только к этой горной группе. Что касается до Певкинских гор, то это имя стоит в очевидной связи с народом певкины. Этот этнический термин был издавна в ученом обороте древних, и народ этого имени древние географы и историки помещали в области, прилегающие к нижнему течению Дуная. Птолемей на своей карте раздвоил певкинов: они занимают устье Дуная и являются затем глубоко внутри Сарматии, выше верхнего течения Днестра. По народности певкины были частью большого племени бастарнов, которые у Птолемея, в согласии с показаниями предшественников, занимает восточный склон Карпатского хребта. Почему певкины раздвоились у Птолемея и часть их отодвинута далеко на север вместе с одноименными им горами, это остается, по необходимости, неясным; но принадлежность их к бастарнам и раздвоение их на северных и южных позволяет нам сблизить Певкинские горы с Карпатским хребтом и, таким образом, как бы сжать карту Птолемеевой Сарматии в ее юго-западном конце
Юлиан Андреевич Кулаковский. Карта Европейской Сарматии по Птолемею
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_267.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1453
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.15 09:53. Заголовок: Карпатская Держава о..


Карпатская Держава от Русов и Борусов
***
Дощ.7а Ту бо то дяехомо во спомiнь гуре Карпенсте А тон щас се iменова род наше Карпене
То ведь даем мы в воспоминание о горах Карпатских. И в то время (тот час) именовался род наш Карпени
Дощ.5а Спондробенце се защатi намо тоя околы Рщемо тако iжде ляты до Дiроу за тенсенце пентеста iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске а тамосе осЪднеща а жiвя кладно То бо Родi сен правiщася од Оцi Родцi а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан Тоi бо уще Паркун бо ны сен благволящлен бо то утщехом Соi А тако сен бящ жiвут пентеста ляты
Вот подробности, как заначались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира дошли Прадеды наши до гор Карпатских и там поселились (осели), и жили ладно. Те то роды ведь управлялись Отцами Родичами, а старейшина Рода был Щеко из Ириан. Он ведь учил, что Паркун нам благоволит, потому как мы почитали Его. И такой была жизнь пятьсот лет
Дощ.6а од Оpie То се обящi нашы Оце со Борусоi Одо Раi рiеце до Непрены а Карпанеске Држава по родiе тоi се правiтi одо Родiще а ВЪща А свак род наiмена све Родiще кiе соуте правiщеi Окуд iде до гуре тако а тамо есе коняже а воевендце вутце люды да бранiтiсе до сва врзi во Слву Перунiу А сiц ДажБова помуга навртiсе на оi Тако бя земiа та Руска одо Рycы а Борусiце Ту бо боря влка непрстана бяшете всак щас а многа сЪщ а субоя А бо то врзема нащтвена а нще не скущена до конце
…от Ория. То ведь общий наш Отец со Борусами. От Рай (здесь скорей всего Истр, Данубис, Дунай) реки до Непры (Днепра), Карпатская Держава по родам тем (русским и борусским) правится Родичами и вечами. И всякий Род наименует Родичей своих, которые и управляют. А когда пойти в горы, так и там есть князья и воеводы, вожди людей, чтобы сражаться со своими врагами во славу Перунову. И так Даждьбогова помощь возратилась к нам. И так была земля та Русской от Русов и Борусичей. Тут ведь борьба великая непрестанно была всякий час и много сеч и субоя (столкновений). А то ведь враги так поступить нас заставляют, и нет этому окончания
Дощечка 6
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_374.htm

Клавдий Птолемей (Claudius Ptolemaeus) (ок.100-ок.178), греческий астроном, математик, географ. Жил в Александрии. Наиболее известные работы Птолемея - Великое математическое построение астрономии (арабизированное название Альмагест) в 17 книгах, включая звездный каталог, и География, где даны координаты около 8100 названий мест - городов, островов, гор, рек и пр., включая номенклатуру Сарматии и Кавказа, нередко, правда, в искаженном виде. Как астроном Птолемей продолжил утраченные исследования основателя научной астрономии Гиппарха (II в. до н.э.), а как географ следовал трудам Эратосфена, Посидония, Страбона и Марина Тирского, который к 120г. н.э. собрал воедино географические сведения из античных периплов и итинерариев. География Птолемея сопровождалась атласом из 27 карт: 10 региональных карт Европы, 4 карты Африки, 12 карт Азии и сводная карта всего известного к тому времени мира. Книга завоевала такой авторитет, что даже столетие спустя после путешествий Христофора Колумба и Магеллана, которые ниспровергли основные положения Географии, все еще выходили карты в стиле Птолемея. Некоторые из его ошибочных представлений настойчиво повторялись и на картах XVII-XVIII вв. Птолемей написал также трактат по оптике в 5 книгах, который сохранился в латинском переводе с арабского, трактат по теории музыкальных ладов в продолжение трудов Аристоксена (II пол. IV в. до н.э.), и непререкаемый трактат по астрологии Апотелесматика в 4 книгах, называемый обычно Тетрабиблос - Четверокнижие.
Книга третья. Глава V. Карта Европы. VIII. Положение европейской Сарматии
Европейская Сарматия ограничивается на севере Сарматским океаном (Сарматскому океану соответствует Балтийское море, именовавшееся ранее Скифским или Амальхийским океаном) по Венедскому заливу (Венедcкому заливу Птолемея соответствует часть Балтийского моря у Рижского залива (и сам залив), побережье которого было заселено племенами венедов, вельтов и др.).

…Предел же Сарматии по меридиану, проведенному через истоки реки Танаиса (Дон), находится под 64o-63o.
С запада Сарматия ограничивается рекой Вистулой (Висла), частью Германии, лежащей между ее истоками и Сарматскими горами (Сарматские горы, соответствуют среднеевропейским отрогам Карпатских гор)...
Южную границу составляют: язиги метанасты (переселенцы с Меотиды (Азовского моря) - в эпоху Птолемея язиги-метанасты занимали пространство между Дунаем и Тиссой, по соседству с даками) от южного предела Сарматских гор до начала горы Карпата (Карпатских гор), которая (ые) находится под 46o-48o30', и соседняя Дакия около той же параллели до устья реки Борисфена (Днепр), и далее береговая линия Понта (Черное море) до реки Керкинита...
…Восточную границу Сарматии составляют: перешеек от реки Керкинита, озеро Вика (Бика), береговая линия Меотийского озера (Азовского моря) до реки Танаиса (Дон), самая река Танаис, наконец меридиан, идущий от истоков Танаиса...
…Сарматию пересекают и другие горы (кроме Сарматских), между которыми называются:
Певка (Тейки) гора 51o-51o
Амадокские горы 55o-51o
Гора Водин (Бодин, Будин) 58o-55o
Гора Аланские (Алаун) 62o30'-55o
Горы Карпатские, как сказано 46o-48o30'
Венедские горы 47o30'-55o
Рипейские горы, середина коих 63o-57o30'
Часть реки Борисфена у озера Амадоки лежит под 53o30'-50o20', а самый северный исток реки Борисфена (Днепр) под 52o53'.
Из рек, текущих ниже Борисфена, река Тира (Тирас - Днестр) отделяет части Дакии и Сарматии, начиная от поворота, находящегося под 53o-48o30', до конца под 49o30'-48o30'.
Река Аксиак также протекает через Сарматию немного выше Дакии до горы (гор) Карпата.
Заселяют Сарматию очень многочисленные племена: венеды - по всему Венедскому заливу, выше Дакии - певкины и бастарны; по всему берегу Меотиды - язиги и роксоланы; далее за ними внутрь страны - гамаксобии и скифы-аланы (Отождествление аланов со скифами указывает на широкое распространение имени аланов в Причерноморских степях во II в. н.э. и на их ассимиляцию со скифо-сарматами).
Менее значительные племена, населяющие Сарматию, следующие: около реки Вистулы, ниже венедов - гифоны (гитоны), затем финны; далее сулоны (буланы), ниже их - фругундионы (фрунгундионы), затем аварины (обарины) около истоков реки Вистулы; ниже их омброны, далее анартофракты, затем бургионы, далее арсииты, сабоки, пиенгиты и биессы возле Карпатских гор.
Восточнее вышеназванных племен живут: ниже венедов - галинды (галиданы), судины и ставаны до аланов; ниже их игиллионы, затем костобоки и трансмонтаны (загоры) до Певкинских гор.
Затем побережье океана у Венедского залива занимают вельты, выше их - оссии, затем самые северные - карбоны, восточнее их - кареотсы исалы (ниже этих - гелоны, гиппоподы и меланхлены); ниже их - агафирсы (агатирсы), затем аорсы и пагириты; ниже их - савары (савры, саубры, сауры) и боруски до Рипейских гор.

Затем акибы (абики) и наски, ниже их - вибионы (ибионы) и идры; ниже вибионов до аланов - стурны, а между аланами и амаксовиями - карионы (карвоны) и саргатии.
У поворота реки Танаиса - офлоны (оплоны) и танаиты, за ними - осилы до роксолан; между гамаксобиями и роксоланами - ревканалы (ракаланы) и ексобигиты; затем между певкинами и бастарнами - карпианы, выше их - гивин, далее бодины.
Между бастарнами и роксоланами живут хуны, а ниже одноименных гор - амадоки и навары.
Возле озера Вики (Бики) живут тореккады, а по Ахиллову Бегу - тавроскифы; ниже бастарнов около Дакии - тагры, а ниже их - тирагеты...
...Внутри страны в речных долинах лежат города: по реке Каркиниту (Каланчак):
Каркина город 59о30'-48о45'
Торокка 58о30'-49о
Пасирида 58о30'-49о10'
Оркаб 58о30'-49о15'
Тракана 58о30'-40о45'
Навар 58о30'-50о
...По реке Борисфену (Днепру):
Азагарий 56о-50о40'
Амадока 56о-50о30'
Сар 56о-50о15'
Серим 57о-50о
Метрополь 56о30'-49о30'
Ольвия или Борисфен 57о-49о
Выше реки Аксимака:
Ордесс 57о-48о30'
По рукаву Борисфена (Южный Буг):
Леин город 54о-50о15'
Сарбак 55о-50о
Ниосс 56о-49о40'
Выше реки Тира (Тирас - Днестр) около Дакии (города):
Карродун 49o30'-48o40'
Мэтоний 51o-48o30'
Клипидава 52o30'-48o40'
Бибантабарий 53o10'-48o40'
Иракт 53o30'-48o40'

…Поморье от самого северного устья Истра (Дуная, Рай-реки) до устьев реки Борисфена (Днепра) и область внутри материка до реки Гиераса (Прут) занимают гарпии (карпы) ниже тирагетов-сарматов и бритолаги выше певкинов...
Великая Степь в античных и византийских источниках: Сборник материалов. Составление и редакция Александра Николаевича Гаркавца. Алматы: Баур, 2005. 1304с. (Настоящее издание представляет собой наиболее обширный на сегодня свод сведений античных и византийских источников о народах Евразийской степи и их соседях с XII века до н.э. по XV век н.э. Здесь в хронологическом порядке приведены выписки из около 500 сочинений 150 авторов - историков, географов, этнографов, писателей, филологов и государственных деятелей, писавших на греческом (115 авторов) и латинском (35 авторов) языках. По каждому из них даны лаконичная биографическая справка с определением места источника в историографии и ссылки на публикации соответствующих произведений на языке оригинала и в переводе на русский и другие языки).
http://www.twirpx.com/file/231340/ 4.3Мб

Спасибо: 0 
Профиль
AntaMon
постоянный участник


Пост N: 152
Зарегистрирован: 11.11.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.15 19:24. Заголовок: Добруя - Добруджа


Уважаемый Ять! Добрый день...

Эта Аскольдова" "Повесть..." не от последователя Амортола случайно? А то мне попалась книжеца г-на Яхонтова "Тетрвди Артынова" . Там так все занимательно и здоро, но! Хронология ни в какие ворота - полностью не совпадает.

Сейчас я уже не заглядываю в "Тетради", т.к. источник не надёжный.

Пример: область в нижней Мизии - Добруджа. Без всякого перевода - Добруя! Т.к. "джа" -"я" ....


Теперь об Яфете! В древних языках: и др.Греческом и других - до Элиннских , "Ф" писалась и читалась как "Тех". Значит имя это звучит как ЯтьХет!

Так что имейте ввиду
С уважением Антамон.

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1454
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.15 12:25. Заголовок: AntaMon пишет: Эта ..


AntaMon пишет:

 цитата:
Эта Аскольдова" "Повесть..." не от последователя Амортола случайно?



Во-первых - это не повесть, а Аскольдова летопись, писанная греками из Будинской обители под Киевом, начиная с 845г. на греческом языке (переведенная тоже греком с греческого на русский только в 1320г). Да, по стилю и форме похожа на хронику византийца Амартола, ничего удивительного, но базируется на родословиях русских и словенских князей.
Во-вторых - причем здесь тетради Артынова?
В третьих - Иафет с арамейского - человек труда


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1455
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.15 11:53. Заголовок: Почти в половине вто..


Почти в половине второго столетия (по мнению одних около 161, а других 175-182г.) знаменитый математик, астроном и географ, Птоломей, собрал и привел в порядок все древние и новейшие известия о землях и народах северной Европы, и, таким образом, оставил нам гораздо полнейшее изображение этих стран и народов, нежели какое сделали предшественники и преемники его. Нельзя, конечно, отрицать, что в таком чрезвычайном множестве названий народов и народцев, не мало таких, о коих другие писатели вовсе ничего не говорят, и коих жилищ и происхождение не возможно точно определить, однако нельзя не поблагодарить Птоломея за сохранение им в своем богатом собрании имен многих народов, кои, разобранные и сравненные надлежащим образом, могут очень пригодиться для объяснения древностей не одного народа северной Европы. Что Птоломей черпал из других источников, нежели Плиний и Тацит, и притом смешивал древние сказания с новейшими, в том никто из ученых знатоков древностей ни малейше не сомневается. Уже за долго до него, когда древнее Скифы, жившие между Днепром и Доном, исчезли, явились Сарматы, народ поколения Мидского, которые, вторгшись со стороны Волги на запад Европы, покорили себе многие тамошние народы, а в том числе, вероятно, и некоторые ветви Венедов (§16. ч.2-11). Эти, покоренные воинственными Сарматами, народы утратили, как обыкновенно случается, и свое собственное, родовое, имя, по крайней мере вне отечества, у чужеземцев, а имя господствующего народа, Сарматов, заслонило собой названия побежденных ими народов, и сделалось, мало по малу, общим для всех стран и народов между Волгой, Карпатами, Черным и Балтийским морями. Впрочем, перенесение этого названия в одном географическом смысле на все огромное пространство северной Европы, в сущности, не произвело ни какого изменения в народах, там обитающих. Без сомнения, Птоломей хорошо знал (а потому именно и заметил) все разнообразие этих народов касательно происхождения, языка и нравов их, когда в своем описании Европейской Сарматии говорит: В Сарматии обитают следующие великие народы: Венеды - по всему Венедскому заливу, Певки и Бастарны за Дакией, Языги и Роксолане по Меотийскому побережью, а за ними, во внутренней стране, Гамаксобы и Скифы Алауны -. Само собой понятно (а другие исторические показания ясно говорят нам), что упомянутые четыре народа не могли быть ветвями одного поколения...(с.199-201)
...Долго сведения Греков и Римлян о народах, обитающих в северной части Европы, были отрывочны и темны. Известия любознательного Геродота о Скифских народах по собственному опыту и разсказам других, безпрестанно повторялись Греками и Римлянами, с примесью кое-каких басен и переделкой старых сведений, без всякой придачи новых, почерпнутых из чистых источников, т.е., наглядного знакомства с землей. Мела и Страбон решительно ничего не предлагают нам нового и замечательного о краях Закарпатских. Правда, неутомимый Плиний собрал из разных сочинений, частью уже утраченных, довольно большое множество народных имен, из коих некоторые, без сомнения, принадлежат народам Закарпатским, особенно жившим на Черноморье и в окрестностях Днепра; но они у него так обнажены и одиноки, так лишены всяких географических признаков и, большею частью, так испорчены, что с ними, без сведений, добытых из других рук (которых, впрочем, и не имеется), ничего нельзя сделать в истории. Хотя знаменитый Тацит (вероятно, и сам не имевший основательных и подробных сведений о народах Закарпатских) довольно удачно и метко описал свойства некоторых Северных народов, на пр., Венедов, Финов, Бастарнов, Певкинов и Сарматов, однако, он не отважился на частнейшее исчисление и описание их. Только завоевание Дакии импер. Траяном (100 по P.X.) и приход Римлян в Закарпатские края отворили дверь южной Европе к этому новому свету, к внутренней Сарматии, наполненной великим множеством отдельных народов и народцев, дотоле вовсе неслыханных и невиданных. Тирянин Марин (130) и, преемник его, Птоломей Александрийский (175-182) собрали в одно место все многочисленные, вновь полученные, географические сведения об этой части Европы и привели их в целое систематическое. Один простой взгляд, на Птоломеево описаниe страны , названной им Европейской Сарматией, в состоянии каждого убедить, что такое множество точных и верных географических подробностей, можно было получить только из новых, дотоле недоступных, источников. А источники эти, как уже сказано, открыты были любознательным географам более всего завоеванием Дакии Римлянами. Хотя эти сильные властители Миpa, вовсе не имели в виду расширения географических сведений, однако же, живя долго в Дакии, имея сношения с соседственными народами, слушая разсказы Даков, наконец, ведя войны с иноязычникамн, обитавшими за Дакией, могли и должны были узнать много нового о народах, живших в тех странах. Разумеется, сведения сии, с такою тщательностью собранные Птоломеем, были всюду известны и распространены у Римлян. К этому, столько богатому, источнику, присоединились также и многие другие. Войны Римлян на Черном море с Сарматскими царями и их покорениe, равно с Германцами на Рейне и Дунае, или даже до Балтийского моря и возобновленная с тамошними странами торговля янтарем и мехами, остатки древнейших известий и записок, собранных Греками и Римлянами, все это доставило Птоломею знатный материал географических сведений, который он старательно привел в одно систематическое целое. Без сомнения, Птоломей назвал этот северный край Европейской Сарматией единственно в географическом смысле, и именно потому, что в той стороне, с которой он наилучше узнал ее, и откуда получил большую часть своих известий, господствующим народом до него были Сарматы, родичи Мидян, немногочисленные, но воинственные и чрезвычайно смелые. Если бы Птоломей писал при короле Эрманарихе, то, вероятно, назвал бы он эту землю великой Готией, хотя Готы составляли в ней едва пятидесятую часть. Многое, очень многое, из сведений, сообщаемых Птоломеем об этой Сарматии, не только ново, но действительно не подлежит ни какому сомнению. До него известны были нам едва пять или шесть народов ея по именам; напротив, Птоломей насчитывает их за пятьдесят. Равным образом, до него мы или вовсе ничего, или, по крайней мере, ничего истинного не знали о горах, озерах и реках тех стран; Птоломей же описывает и измеряет их не мало и кое-где с удивительной точностью, на пр., течение Волги. Кроме того, он умел означить нам название и положение некоторых городов, большею частью, впрочем, по близости к Черному морю, что показывает, что внутреннее края были ему гораздо менее известны этих. Не смотря на все это, Птоломеево описание Сарматки столько само по себе и веку, в котором явилось, замечательное и важное, во многих отношениях остается для нас загадкой и как бы листом, вырванным из Сивилиной книги, к полному уразумению коего мы, по сю пору, не имеем ключа. Причины такой темноты - различны, но главнейшие следующие: а) Птоломей для географии Сарматии есть единственный писатель во всей древности, при объяснении коего нельзя пользоваться ни предшествовавшими ему, ни последовавшими за ним, писателями. Кроме Птоломея один только Геродот и Нестор оставили нам достоверные, основанные на собственном опыте и других чистых источниках, известия о народах внутренней Сарматии; но от Геродота до Птоломея прошло 630, а от него до Нестора 910 лет. Происшествия н перемены, случившееся с тамошними народами в течение стольких веков, покрыты непроницаемой тьмой. По утрате Дакии и падении Римской монархии все Греческие и Pимские писатели обратились снова к древним сказкам о Скифах, Амазонках, Гипербореях, Макровиях, Гипоподах, Кипокефалах и других небывалых существах; новых же, существенных и истинных известий(исключив кое-какие у Иорнанда), решительно ни один из них не предлагает нам. Если бы в последующее время каждое столетие производило, по крайней мере, по одному Птоломею, то Сарматия Александрийского географа была бы нам столько же известна, сколько Италия, Галия, или Греция. б) Без сомнения, имена из пятидесяти названий разных небольших народов Caрматии принадлежат отдельным, незначительным, жупам или околоткам. Такие имена подвергаются, частым переменам, и легко могло случиться, что во время переселения народов, последовавшего вскоре после Птоломея, их сменили и привели в забвение другие. в) Эти народные имена Птоломей представляет нам в чужом искаженном, частью огреченном, частью же олатиненном, виде, вовсе же не в их подлинном туземном. Как Гамаксобии и Меланхлены на Севере должны были иметь свое родовое имя, так точно и Трансмонтаны за Карпатами: те - Греческое, эти - Латинское, и как имена Гитонов, Ставанов и Алаунов очевидно искажены, так тоже самое полагать можно и о многих других. г) При всем должном уважении к заслугам Птоломея, нельзя не заметить, что в географии его встречаем, там, и сям, много грубых ошибок и погрешностей, особенно в Сарматии и Скифии. Птоломей в этнографической части географии был просто компилятор. У него древние имена несуществующих уже народов стоят наряду с новыми, употребительными; многие, по ошибке, повторяются дважды и трижды в разных местах, а некоторые, по недоразумению отнесены в такие края, к коим они ни коим образом не могут принадлежать. Открытие подобного рода ошибок и отделение чистого и истинного от худой примеси, составляет труд, о котором страшно даже подумать, и на который не отважился ни один еще до сих пор ученый, д) Наконец, текст Птоломея, в том виде, в каком мы его теперь имеем, чужд всякой критики и испорчен. Этот отличный географ в новейшее время без всяких причин оставлен в пренебрежении; с 1619г. он не имел ни одного дельного издателя. ЕСЛИ текст его исправить по хорошим рукописям, коих довольно имеется, то нет сомнения, что мы гораздо лучше поймем его во многих местах - Славянские народы у Птолемея (с.330-335)
П.И. Шафарик. Славянские древности. Том 1. Книга 1. М.: Университетская типография. 1847. 464с.
http://www.twirpx.com/file/917854/ 11.3Мб
Карпатская Держава от Русов и Борусов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_494.htm


Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1456
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.15 09:38. Заголовок: Бораны, Борусы, Слов..


Бораны, Борусы, Словены-Северные

Зосим (конец V в.), греческий историк. Имел титул комита и был государственным чиновником. Автор Новой истории (лат. Historia nova) в 6 книгах, которую написал около 498г. и в которой вкратце пересказал историю Римской империи от Августа (кон. I в. до н.э.) до прихода к власти Диоклетиана (284-305), а последующий период - до взятия Рима Аларихом I (410) - описал более подробно. Главными источниками Зосима во второй части повествования послужили произведения римского императора Юлиана Отступника (361-363) и историков Евнапия и Олимпиодора. Будучи выразителем идеологии старой римской языческой аристократии, Зосим одной из главных причин разложения Римской империи считал падение традиционной нравственности и распространение христианства при императорах Константине I и Феодосии I. Сочинение Зосима как источник использовали Евагрий Схоластик и Иоанн Антиохийский.
Зосим. Новая история. Книга I
20…Филипп (Марк Юлий Филипп Араб, римский император (244-249) - рассказ Зосима о Филиппе – наиболее полный среди всех сохранившихся источников) выступил походом на карпов, уже опустошивших побережья Истра. В происшедшем сражении варвары не выдержали нападения и, сбежавшись в одно укрепление, подверглись осаде. Видя, что их воины, рассеявшиеся в разные стороны, снова собрались, они ободрились и, выйдя из укрепления, напали на римский лагерь, но, не выдержав натиска мавров, завели переговоры о перемирии, на которое Филипп легко согласился и отступил…

27. При таком положении дел…снова готы, бораны, уругунды и карпы стали опустошать европейские города, подчиняя себе все, что осталось от прежних разгромов...
31. Между тем бораны, готы, карпы и уругунды, племена, живущие по Истру, не оставили неопустошенной ни одной части Италии и Иллириды (Иллирика), всем завладевая без всякого противодействия. Бораны попытались даже переправиться в Азию и легко устроили это при посредстве жителей Боспора…
32. Когда скифы стали опустошать все, что было на пути, жители побережья Понта удалились вглубь страны и в лучшие укрепления, а варвары прежде всего напали на Питиунт (совр. Пицунда), окруженный огромной стеной и имевший весьма удобную гавань…

34. Соседние скифы, увидев привезенные богатства, возымели желание совершить нечто подобное и стали заготовлять суда, воспользовавшись при их постройке помощью бывших у них пленников или людей, прибывших с торговыми целями. Они не признали возможным совершить экспедицию одинаковым с боранами способом, как продолжительную, трудную и по опустошенным уже местностям…
Великая Степь в античных и византийских источниках: Сборник материалов. Составление и редакция Александра Николаевича Гаркавца. Алматы: Баур, 2005. 1304с. (Настоящее издание представляет собой наиболее обширный на сегодня свод сведений античных и византийских источников о народах Евразийской степи и их соседях с XII века до н.э. по XV век н.э. Здесь в хронологическом порядке приведены выписки из около 500 сочинений 150 авторов - историков, географов, этнографов, писателей, филологов и государственных деятелей, писавших на греческом (115 авторов) и латинском (35 авторов) языках. По каждому из них даны лаконичная биографическая справка с определением места источника в историографии и ссылки на публикации соответствующих произведений на языке оригинала и в переводе на русский и другие языки).
http://www.twirpx.com/file/231340/ 4.3Мб
Зосим. Новая история. Книга I (пер. Н. Н. Болгова)
http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Zosim/frametext1.htm
…Остановимся теперь на размещении племен, населявших районы восточнее Днестра. У Птолемея имеются по этому вопросу лишь самые скудные и противоречивые сведения; его описание изобилует здесь повторениями и явными анахронизмами.
…Одним из значительных племен Причерноморья были роксоланы. Во времена Птолемея они жили между Днепром и Доном. Но часть роксоланов постепенно подвинулась к северо-западным пределам (быть может, с ними и имел дело Гордиан III).
…Несколько более загадочными причерноморскими племенами являются уругунды и бораны. Однако советская историография уже в значительной степени решила этот вопрос. Советские ученые (А.Д. Удальцов и др.) показали, что уругунды - это уроги Страбона; как считают, обитали уругунды в районах излучины Днепра. Что же касается боранов, то это, возможно, те же боруски (…савары (северяне) и боруски до Рипейских гор – Птолемей. III.5.10), славянское племя, районом обитания которого был Средний Днепр. Впоследствии племя борусков, как и некоторые другие славянские племена, вероятно, продвинулось на юг, приняв участие в «скифских походах».
Несмотря на пестроту этнической карты Прикарпатья и Северного Причерноморья и конфликты между отдельными его племенами, несомненно, что здесь происходил активный процесс сближения племен и сложения племенных образований. Тесные старинные связи существовали не только между сарматским населением южных степей и иллиро-фракийцами Прикарпатья, но и между сарматами и расположенными севернее славянскими племенами; что же касается значительной части прикарпатских племен, то они, повидимому, принимали активное участие в процессе славянского этногенеза.
Таким образом, за Дунаем и Днестром Риму противостоял довольно пестрый конгломерат племен и народов. Интересы этих племен нередко сталкивались друг с другом, между ними происходили частые войны, заканчивавшиеся подчас изгнанием побежденного племени. Но, тем но менее, внутренние противоречия между племенами отступили на задний план перед общей для них задачей - борьбой с Римской империей (с.9-10).
Алексей Михайлович Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 149с.
http://www.twirpx.com/file/1327355/ 8.5Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_278.htm
Карпатская Держава от Русов и Борусов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_494.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1457
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.15 08:17. Заголовок: География Птолемея д..


Бораны, Борусы, Словены-Северные
***
География Птолемея дает богатый материал для изучения этнического состава Восточной Европы в первой половине II в. н.э. Опираясь, особенно на труд (не дошедший до нас) своего предшественника, Марина Тирского, а также на ряд других античных писателей, как более ранних (Геродот, Эратосфея и др.), так и более близких ему по времени (Страбон, Плиний и др.), Птолемей привлек также для своего труда материал путеводителей (итинерарий), составленных путешественниками и купцами, дававшими сведения о различных торговых путях, существовавших в первые века нашей эры в Восточной Европе, об именах населенных мест, служивших обычными стоянками путешественников, о названиях племен, попадавшихся на пути, о главнейших встречавшихся им реках и горах, иногда со сведениями о расстояниях между различными географическими пунктами; также пользуется Птолемей, невидимому, и имевшимися уже в то время римскими картами эпохи ранней империи. На основании всего этого материала и составил Птолемей свое описание известного тогда мира, в том числе и Восточной Европы..

Карта II. Племена Восточной Европы по Птолемею
К востоку от алан-скифов, т. е. между Нижним Днепром и Доном, в Приазовских степях, Птолемей указывает роксолан (§ 7, § 10) [17]. Однако ряд исторических данных говорит за то, что после ухода из Причерноморья языгов владения роксолан стали граничить с Нижним Дунаем и Римской Мэзией. При Нероне (в 69 г. н.э.) они вторгаются в Мэзию [18]; роксоланы теснят римлян на Нижнем Дунае и во II и в III в. император Адриан платит им ежегодную дань и разрешает им сношения с языгами, жившими на Тиссе, через Дакию по римским дорогам. Все это указывает на то, что во II в. н.э. роксоланы-кочевники расширили на запад свое господство над местными кочевыми и оседлыми племенами вплоть до Нижнего Дуная и Прикарпатья, - обстоятельство, не учтенное Птолемеем.
Вероятно, и аланы-скифы, и роксоланы не занимали сплошной территории. По крайней мере, по самому побережью Черного моря между: устьями Дуная и Днепра Птолемей указывает еще харпиев (III, 10, 7), родственных прикарпатским карпианам, а восточное Нижнего Днепра - ряд местных племен: амадоков, наваров и тореккадов, имевших здесь свои поселения «городского» типа (III, 5, §§ 10, 13 и 14). Указываются Птолемеем и другие «города», очевидно, с местным оседлым населением: Каркина, Пасирис, Эркабон, Трокана вдоль реки Каланчак-Каркинитис (там же Торокка и Наварон), ряд «городов» с Амадокой вдоль Днепра-Бористена и Ингульца, Ордесс у устья Тилигула, Ольвия в устье Южного Буга, наконец, ряд городов вдоль Днестра-Тиры. К сожалению, состояние археологии в этой области таково, что мы ничего не знаем конкретнее об этих «городах».
В Крыму указываются в это время скифское племя сатархов и так называемые тавроскифы. Это было время могущества последних в Крыму. Современник Птолемея Арриан в своем перипле Черного моря (§ 30) [19] отмечает запустение в его время многих крымских гаваней и занятие их тавроскифами. Возможно, что уже к этому времени проникают в Крым и аланские этнические элементы.
Остается прибавить еще ряд других алано-сарматских племен: саргатиев и корионов, которые жили в бассейне Донца; сарматов «царских» и «конеедов», указываемых Птолемеем между Верхним Доном и Волгой далеко к северу (см. карту II); те же алано-сарматы жили и на Северном Кавказе.
Севернее сарматов «царских» жили уже различные поволжские финские племена, неизвестные Птолемею. Эти области он населяет мифическими гиперборейцами и гиппоподами, а также относит сюда старинные геродотовские племена бодинов, гелонов и меланхленов, о которых во времена Птолемея уже ничего не было известно [20].
III
Обратимся теперь к племенам древних славян, как они рисуются нам по данным Птолемея. Мы уже указывали, что они были известны Птолемею под двумя названиями: на севере - венедов (), на юге - словен ().
Это были две близко родственные группы племен, с течением времени сближавшиеся друг с другом, но в древнейшие времена отличавшиеся друг от друга и уровнем культуры (южные сколоты-словене стояли на более высокой ступени культурного развития), и своими этническими связями: в то время как протовенеды явились предками и северных венедских славян и племен балтийской языковой группы (древние пруссы, современные литовцы и латвийцы), будучи сами этнически близки с племенами лугиев на Западе, южные сколото-словене поддерживали более тесные этнические и культурные связи со своими западными и южными соседями, придунайскими иллирийцами и фракийцами (дако-гетами). В частности, древние пришельцы (с конца III в. до н. э.), иллирийские бастерны ко времени Птолемея сильно сблизились в этническом отношении со словенами (как показывает общая им культура полей погребальных урн), подобно соседним им севернодакийским племенам. Из северных венедских славян Птолемей знает только наиболее западных - вельтов (§10) и, быть может, булонов (или сулонов, § 8, по Средней Висле); возможно, что сюда же относятся и карбоны или карвоны, заселяющие территорию будущих кривичей. Неизвестны Птолемею остальные славяно-венедские племена, уже складывавшиеся к этому времени, судя по археологическим данным [21], в том числе и вятичи (дериват имени венеты или венты).
К сколото-словенской группе племен могут быть отнесены: ставаны и атурны (к югу от Припяти, вероятно, по Зап. Бугу и Стыри), савары (будущие северяне) и боруски (в III в. они именуются боранами и борадами - по Днепру-Бористену) [22 - Ср. «Боричев увоз» под Киевом. Боруски, бораны, борады - будущие поляне]...
А.Д. Удальцов. Племена Европейской Сарматии II в. н.э. (Изложение части одной из глав подготовляемой к печати работы автора Древнейшее население Восточной Европы и проблема происхождения славян). Вопросы Этногенеза, 1946(1), с.41-50
http://groznijat.tripod.com/sarm/udalcov.html
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_287.htm
…Источники с неопровержимостью показывают, что инициаторами и организаторами первых морских походов были не готы, но племя боранов (Зосим, I,31-32), не германское племя, ибо источники ни слова не говорят об их германском происхождении. Быть может, бораны идентичным с бурами или булонами Птолемея (наиболее верным представляется, однако, их отождествление с борусками). Таким образом, это было какое-то скифо-сармато-аланское или славянское племя.
…Конечно, в морских походах принимали участие и готы, но вместе с другими племенами Причерноморья; морские походы, как и предшествующие войны 230-240гг., носили также коалиционный характер: среди их вождей встречаются иногда чисто славянские имена (Иордан, Гетика XX, 107). Сам Моммзен вынужден признать это, говоря: В числе этих народов встречаются и готы, однако, поскольку дело касается морских походов в собственном смысле слова, о которых имеются довольно точные сведения, участие в них готов не было особенно значительным: эти походы, собственно говоря, было бы правильнее называть не готскими, а скифскими (Т. Моммзен. История Рима, т.V, М.,1949, с.211).
…Первый морской поход причерноморских племен (то были, как указывает Зосим, бораны) был направлен на Питиунт (совр. Пицунда) - крайний опорный пункт римлян на западном побережье Кавказа.
…Отправным пунктом для датировки первых морских походов служит беглое, но исключительно важное замечание Зосима. Рассказав о неудачном рейде «скифов» на Питиунт и надеждах граждан на то, что нападение не повторится, он продолжает: Но после того как Валериан отозвал Сукцессиана (коменданта Питиунта) к себе и назначил начальником преторианцев, чтобы с его помощью привести в порядок антиохийские дела,…скифы вновь взяли суда и совершили переправу (Зосим, I,32.2).
…Отъездом Сукцессиана, по мнению Зосима, и воспользовались «скифы» для нового нападения на римские владения. Тогда датой второго похода будет 257 год, первый же неудачный поход приходится, таким образом, на предшествующий 256г. или, в крайнем случае, на 255 год.
Неудача первого морского похода не обескуражила племена Меотиды. Уже в следующем году - также летом - они двинулись в новый, несравненно более значительный поход, направленный на Трапезунт. И об этом походе, как и о следовавшем за ним, рассказывает детально лишь один Зосим, но о внутреннем положении в Малой Азии в период морских экспедиций дошли замечательные свидетельства современника событий — епископа Неокесарии Григория, так называемого «чудотворца»
…Но несравненно большее значение для успеха «скифов» имело движение низов местного населения, развернувшееся в связи с их вторжением. Об этом-то движении и дает нам представление свидетельство епископа Неокесарии Понтийской Григория. Григорий, узнав о сочувствии народных масс «варварам» и об их активной поддержке вторжения «готов» и боранов, направил послание епископу Трапезунта. В своих посланиях Григорий с величайшей ненавистью отзывается о тех жителях Понта, которые перешли на сторону «готов». Он заклинает «заблудшихся» опомниться, грозит им всеми земными и небесными карами (с.90-95).
Алексей Михайлович Ременников. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III веке. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 149с.
http://www.twirpx.com/file/1327355/ 8.5Мб
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_278.htm
В Каноническом послании варвары, вторгшиеся в Понт, называются Ворадами и Готами; так как на первом месте поставлены Ворады, то инициатива набега и руководство, по–видимому, принадлежали им. Такое соединение племен дает основание отожествлять это нашествие с тем, о котором сообщает историк Зосима.
...варвары, совершившие набег на наши страны, не приносили жертв идолам...
...Другие же обольщаются, удерживая чужое, которое нашли, вместо своей утраченной собственности, чтобы, после того как Ворады и Готы причинили им то, что связано с войною, им самим сделаться Ворадами и Готами для других.
...Тех же, которые примкнули к варварам и с ними, находясь в плену, принимали участие в нападении, забывши что они были понтийцами и христианами, и настолько одичали, что убивали единоплеменников или деревом или удавлением, и показывали не знающим [местности] варварам или пути или жилиша [христиан]...
Свт. Григорий Неокесарийский. Каноническое послание
http://mstud.org/library/g/greg_neo/canon.htm
Карпатская Держава от Русов и Борусов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_494.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1458
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.15 08:25. Заголовок: Словены-Северные htt..


О пришествии словенских племен на Север
I се бящете кньзеве Славну со братаре му Скiвьу А се пре весте вьлкiке на въстенце i се i тоi рещете Iдемо до земе Iльемерсте а Дунае I тако iещете I Бъстаре сна све оставе о страце Iiломере О се теце на полуносще i тамо све гърд Славень утврже - Дощ.17

Родословие рода Роша, колена Иафетова. Будинский лист
Рош -> Рос -> Склавен ->
10 великих племен:
Ант: анты, росомоны, роксоланы, бужане, уличи, волыняне
Рус Южный: поляне, древляне, русичи-словутичи
Словен: словены ирмерские, кривичи, дреговичи, северяне
Серб: сербы, словены южные, македонцы, горцы черные
Хорват: хорваты белые, хорваты черные, боснийцы
Болгар Белый: болгары дунайские, огузы, волохи
Лех: поляки, моравы, радимичи, лютичн, дулебы, ятвяги, мазовшане
Чех: чехи, богемцы, словаки
Венд Восточный: венды славянские, вятичи, венды волжские
Нерц Северный (Нерис): нерци, меря, гольдь, мещера
(это 18 хартий из Будинского изборника)


Родословiе колЪна словЪнорускаго iже чада суть СъкълавЪновЪ а лЪта iхъ же от СМ есть
Въ лЪто 3113-й от CM адЪлъфii СъловЪнъ а Русъ а IрмЪрь прiiдутъ от Ексинопонта къ Ъзерi МоiскЪ а сЪдЪ на бЪрЪзЪхъ вiтанiя дъля а сь Ъсте зачало Русi СъловЪнъскыя аже вiтанiе бяше по сь дънi
Родословная словено-русского колена потомков Склавена (годы от СМ/от РХ) - Из Будинского изборника со сверкой с черниговскими листами, найденными Н.А. Кучанским
В лето 3113-й от CM (год 2395-й до РХ) братья Словен и Рус и сестра Ирмера придут от Черного моря к озеру Моиску и осядут на этих берегах для проживания, и это явится началом Словенской Руси, которая существует и поныне
Иафет (2146 от СМ, 754, 2900 от СМ) - Магог - Рош - Рос - Склавен
От Склавена: Ант (колено Анта, ушедшее к Днестру), Словен Сиверец, Рус Южнец, Ирмера (поморяне, живущие около озера Варяжского, и словены ильменские)
От Словен Сиверец - Богуслав (5770/262), а от Рус Южнец - Венед (5678/260)
От Богуслава: Рус Сиверец (5796/288) и Славуна (5798/290). А от Венеда - Богумир (5795/287) - союз со Славуной (жена-словенка) в 308
От них:
Словен - словены рюгенские (5818/310)
Сева - север (5819/311)
Дрог - дреговичи (5821/313)
Рус (5823/315-5885/377)
Полева - поляне
Древа - древляне
Скрева - кривичи
От Словена и Алдогьи (жена от суми, пленница) союз в 350 - дети Словеновы - словены:
Волхв (5860/352)
Буеслав (5863/355)
Улеб (5865/357)
Олева - а это роды, нарицаемые как словены ирмерские
От Волхва и Шелони (жена от чуди) союз в 380. От них:
Ярмир (в год 418-й от РХ ушел с родом своим на остров Рюген)
А это дочери Волхва: вышли замуж в суми - Негоярви, Невоярви, Олона - живут со своими родами около озера Варяжского и по рекам, и по озерам, и по островам.
От Руса и Полистии (Паласта, 5931/323) жена от суми, дочь ярла - союз в 339 - дети Русовы - русичи:
Белояр (5848/340) - поляне
Боримир (5850/342) - древляне
Святомир (5852/344) - вятичи
Радимир (5854/346) - радимичи
Порусия (5856/348) - вышла замуж за Гезимунда ярла остроготов
От Белояра:
Орей (5869/361 - 5939/431) - Отец Кия, который князь у полян
Кышек (5873/365) - русичи-словутичи
Твердислав (5877/369) - ушел на воинскую службу в Византию, к цезарю Феодосию, с дружиной
О пришествии словенских племен на Север
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm
О тоi щас бя БогуМiр муж Слвы а iмя трiе дщерЪ а двiе сынi Тоiе бо веiдяща скуфе до стенпы а тамо жiвяi о травЪх п ОтцевЪ щася I бы анi Бозе слушьны а разумы вхiцне I тако а ту Мате iех iже рЪщна Славунi про ова тврящi потребю I рЪщь iндо БогуМiр Стр семь ден моi а iмам дщЪрЪ сва овдате а внуча зрянте I тако рЪще а повозы упреже а Ъде камо сва I прiЪде до дуба стащя в полi а оставiсе ноще о вогнiще све I вiдЪ вещере мужi трiе на комонях до не стремыстеща А рЪкста тоiе ЗдравЪ будi А iщо iщеше ОповЪнде iма БогуМiр тугы сва а онi же отвЪщаху яко суте саме о походь да iмуть жены Овратiсе БогуМiр на стенпы сва а веде трiе мужi дщЪрЪм О то сва трi роды iсшедша а славны бящi О ту бо похождяшуть Древляны Крвще а Поляне яко пЪрьва дщере БогуМiру iмЪно iмаi Древа а друга СкрЪва а третя ПолЪва Сынове же БогуМiру iмяще сва iмЪны СЪва i младцеi Рус От ена похождяшуть Северяны а Рycie Трiе бо мужi бяста трiе вЪсенце Оутрiе ОполуднЪ а ВщернЪ Утворiсе родi тоiе о СедмЪРЪцЪх iдЪже обiтващехом за морья о Краi Зелень а камо скотi водяi древны iсходу до КарпенстЪа горе То бяща она ляты пред тiсенщ трiесты за IерманрЪху О тЪ щасе бя пря влiка о брезЪх море ГодьстЪ а тамо ПраОце накiдьша кургала о се каменя бяла о под коя погребшя болярi а вуце сва якове о сЪщЪ падьшя Прiдощя iз Крае Зеленя о морЪ Годьско а тамо пототщешя ГодЪ яква намо путе преткавящя А такосе бiящехом о земе те а о жiтнЪ нашiа До тесва бяща Оце нашя о брЪзЪх море по Ра рiецЪ а со влiка трудноще понЪправеще сва людiя а скотiа на онь брЪг Iдьщя Дону а тамо Годе вiдяi шедь до полудне А Годьско море вiдяi а Годе iзмещену протiву сенбе статiся зряi I тако нуждЪна сен бiяте а прожiтiю а жiвытва сва якожде Iегунште бяша по стопЪх Оцеве А налезе на не Людя бiаху а скотiа берущя А тако род Славень тЪкшя до земе iндЪже Суне в ноце спяшеть а камо травi многа луце тущна а рЪнце ренбы пълнЪна а камо нiкii не умре Годь бо бяща еща на Зелень Крае а мало упредi Оце iдущя...(Дощ.9а,б)
В тот час (то время) был Богумир, муж Славы, и имел (он) три дочери и два сына. И они (тые, те) водили скот (скуфь) по степи и там жили среди трав во времена Отцов. И были они Богам послушны и разумом восхищённы (поэтическое воодушевление, восторг, радость). И так и тут Мать их, которая реклась (звалась) Славуня, для них творила потребное (необходимое - Им квас, как воздух, был потребен - А.С. Пушкин). И так речёт (говорит) как-то Богумир: Стары есмь дни мои и имею (я имею, мне надо) дочерей своих выдать (замуж) и внуков увидеть. И так сказал и повозку запряг и поехал на все стороны. И приехал к дубу, стоящему в поле, и остался ночевать у огнища своего. И видит вечером трех мужей на конях, к нему стремящихся. И говорят они: Здравь будь! И что ищешь? - Поведал им Богумир печаль свою. А они же отвечали, что (по) суте сами в походе (в поиске), да чтоб жён найти. Возвратился Богумир в степи свои и ведет трех мужей дочерям. От этого-то три рода произошли и славны были. Оттуда-то вот происходят Древляне, Кривичи и Поляне, потому как первая дчерь Богумира имя имела Древа, а другая - Скрева, а третья - Полева. Сыновья же Богумира имели свои имена - Сева и, младший, - Рус. От них происходят Северяне и Русы. Три же мужа были три Вестника - Утренний, Полуденный и Вечерний (см. также сказку Зорька, Вечорка и Полуночка в сборнике А.Н. Афанасьева). Сотворились роды те в Семиречье, где же обитовали мы за морем в Краю Зеленом и куда скот водили древле до исхода к Карпатским горам. То были те лета за тысячу триста (лет) до (времени) ИерманРеха. В те времена была война великая на берегах моря Готского, и там ПраОтцы накидали курганы из камней белых, под которыми погребли боляр и вождей своих, которые в сече пали. Пришедши из Края Зеленого на море Готское и там потоптавши Готов, которые нам путь преткновили. И так бились мы за земли те и за жизнь нашу. А до тех пор были Отцы наши на берегах моря по Ра реке (Волге), и с великими трудностями переправили всех людей и скот на другой берег. Идя к Дону и там Готов увидя, пошли на полдень. И видят Готское море и зрят Готов вооруженных противо себя стоящих. И так принуждены были биться за прожитню и жизнь свою, потому как Иегунны (Гунны, а точнее ранее Хунны) были по стопам (пятам) Отцов. И напали на них. Людей побивали и скот отбирали. И так род Славен потёк в земли, где Солнце в ночи спит (т.е. на запад), и где трав много и луга тучные, и реки рыбой полны, и где никто не умирает. Готы ведь были ещё в Зеленом Краю и мало (немного) опередили Отцов идущих...
Дощечка 9,10
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_336.htm
Сказание о Богумире, его жене Славуне, и о их детях
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_486.htm

А iная вЪтъвь II аже iзыдЪть от сътарЪшшего Роша суть от трiехъ пълЪмЪнъ А пъръвоЪ от адЪлъфiя сътарЪйшего Анъта А се РосомонЪ а РоксоланЪ а ВолынянЪ а вiтаютъ а БоужанЪ iже от Божа а УлiчЪ А iныя от СловЪна адЪльфiя сърЪдънего iже СiвЪрънъ понЪже оушЪдъ съ родъмъ своя от Съловутiча на земълi полунощьныя къ СiвЪру А се бысть въ лЪто 3133 iже съ нiмъ а съловЪнЪ а крiвiчЪ а дърговiЪ а севЪрЪ А iныя же от адЪльфiя мЪзiна Руса iже доранЪ вiталъ съ родъмъ своя къ югоу от Словутiча а реша гърястi съ СловЪнъмъ на полунощiе а поiдутъ съ нiмъ же русiчЪ-словутiчЪ а iныя роды осташася на СловутiчЪ ОнЪ же суть полянЪ а дърЪвълянЪ А тако разътетЪся вьсь роды СловЪнъскiя а роусъкiя на обiлънъ земълЪ Русi въсточъной от Словутiча а до IрмЪра А къжъдо разъшЪдъ въ оудЪлы своя а обiтаютъ тамо по сь дънi.
А вторая ветвь, что произошла от старейшего Роша, тоже включает три племени: первое - от старшего брата Анта, а это росомоны и роксоланы, и волыняне, и еще бужане, которые от Божа произошли, и уличи; второе - от Словена, среднего брата, его еще называют Сиверцом, потому что ушел с родом своим от Днепра на Северные земли, к Северу, в год 3133-й от СМ, это словены и кривичи, и дреговичи, и северь; третье же - от брата младшего Руса, который раньше жил со своим родом на юге от Днепра и решил идти со Словеном на Север, а русичи-словутичи, поляне и древляне остались на Днепре. И так разошлись все роды словенские и русские по богатой земле Руси Восточной - от Днепра до Ильменя, и каждый пришел в свой удел и ныне живет там

II вЪтъвь словЪнъская от Роса
Иафет -> Магог -> Рош -> Рос -> Склавен
От Склавена:
Ант - анты, росомоны, роксаланы, волыняне, бужане, уличи - от этих племен произойдет единый народ, который назовется Малой Русью, потому что она младшая сестра Великой Руси, а в наши дни Малая Русь называется Русью Красной, или Червонной, и тянется она от Днестра и до Днепра;
Словен Сиверец - словене ирмерские, кривичи, дреговичи, северь;
Рус Южнец - поляне, древляне, русичи-словутичи, росы от Руса - эти племена остались на Днепре и живут там и поныне;
А племена Словена Сиверца и Руса Южнеца впервые придут к Ильменю на север в год 5400-й от СМ (108-й до РХ), а предки их Словен, Рус и Ирмера - это правнуки Склавена со своими родами.
Ирмера - поморяне варяжские.

О прiшЪствii пълЪмЪнъ словЪнъскiхъ на полуночiе
Въпьръвое на Ъзерь нЪкоЪ а вЪльмi бълагоЪ а прiiдуть от Словутiча въ лЪто 5400 а съ гЪмоны iхъ же СловЪнъмъ а Русъмъ а съ адЪльфiей мЪзiной IръмЪра а съ родъмъ iхъ а съ чадамi
Въ нЪкiе же лЪта 5400 допрЪжЪ вЪка едiнаго до Хрiстова РожьдЪства прiiдутъ от Словутiча на полунощiе къ ЪзЪру нЪкому пятъкъ пълЪмЪнъ а съ чадiю а съ съкаръбъмъ А зовомы яко СловЪнЪ а Русы бо iхъ старЪйшiя суть СловЪнъ а Русъ онЪ же рода СъкълавЪна.
А седоста на сiмъ ЪзЪрi бо вельмi бълагоЪ а кърасъноЪ а наречЪ же я въ чiсть адЪльфii мЪзiноi своя суть IръмЪръ бо Iмя от Iръмы або Iльмы.
А поча зiжьдатi на бърЪзЪхъ вЪсi малыя а ловы а зЪдi съкотii. Въ лЪто же 5412 сътъворi же СловЪнъ съ родъмъ своя оу ШЪлонi ръцы гърадъ СловЪнескъ въ iмя пълЪмЪнi своя А въ лЪто 5415 прiiдутъ съ пълЪмЪна къ Полiсii ръцы аже на полудЪнiЪ от IръмЪрi а сътъворять гърадъ Русу въ iмя адЪлъфiя мЪзiна Руса А сЪi гърады суть пъръвыя гърады на Русi СловЪнъской.
А сущi сЪi гърады аже до лЪта 5729 аже търiе вЪкы.
А въ сь лЪто 5729 прiiдутъ на земълю словЪнъскую роды невЪдомы доньдЪже а въ сiлЪ кърЪпъкой а поча жЪчi огънЪмъ сii гърады СловЪнескъ а Русу а жены iхъ съ чадьмi въ полонъ iмаатi а моужЪй въ кълоды дърЪвЪсны ключiтi а на выi възъдЪватi а съкотii iхъ iзъ зЪдЪй iзъгънатi…
А се роды невЪдомы суть остръготъфЪ а царь iхъ Нiдалъ…
…А прЪдънiмi же явiся астрiя нЪкая а зърiма а въ нощi а ярая а дънЪмъ же яко муфiе вътороЪ А се суть зънамЪнiе от Бога въсЪмъ родамъ словЪнъскiмъ о забытii роты Господу бо зача iдолъмъ а бълъванъмъ кълянятiся А не вънЪмълi же роды сii а тЪмъ же навълечЪ Нiдала сЪго нашЪствiе онъ же прiнЪслъ разорЪнiе словЪнамъ а пълЪнЪнiе А се суть казънЪнiе от Господа
О пришествии словенских племен на Север В 5400-е годы от СМ, еще до наступления первого века до Рождества Христова, пришли от Днепра на Север, к некоему озеру, пять племен с детьми и со своим добром, а так как их вождями были Словен и Рус из рода Склавена, то и они называются словене и русы.
И осели на этом озере, ведь оно очень хорошее и красивое, и назвали его в честь сестры своей младшей Ирмерей, то есть по имени ее - Ирмы, или Ильмы.
И начали строить на берегах деревни малые и ловища, и загоны для скота. В год же 5412-й от СМ (96-й до РХ) заложили они город Словенск во имя племени своего словенского, а в год 5415-й от СМ (93-й до РХ) эти племена пришли к реке Полисти, которая южнее Ирмери, и обосновали город Русу, во имя брата младшего Руса, и эти города есть первые города на Словенской Руси. И существовали эти города до года 221-го от РХ, всего три века.
И в тот год 221-й от РХ пришли на землю Словенскую неизвестные до той поры народы, очень сильные, и стали жечь огнем Словенск и Русу и женщин с детьми брать в плен, а мужчин заключать в деревянные колоды, и на шеи эти колоды надевать, и скот из загонов забирать. А этот народ неизвестный есть восточные готы, и царь их Нидал…
…А перед их приходом явилась в небесах некая звезда, очень яркая, и была видна и ночью и днем, как солнце второе, то было знамение от Бога всем словенам, которые забыли клятву Богу и стали поклоняться идолам и болванам, и не слушали Бога, и этим навлекли нашествие Нидала, который принес разорение словенам и плен, а это Божие наказание (Далее текст утрачен. Примеч. составителя).
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Карпатская Держава от Русов и Борусов
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_494.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1459
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.15 11:45. Заголовок: Владимир (980-1015гг..


Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси

(35) Владимир I Святославич - великий князь Всея Руси, креститель и хранитель Русской земли (940, село Будутино, 75, 15.VII.1015 село Берестово)
Отец его - Святослав, великий князь земли Русской, а мать - Малфредь, служанка и рабыня княгини Ольги, а старшие его братья - Ярополк, князь Киевский, и Олег, князь Древлянский.
…Великий князь Всея Руси Владимир I Святославич в годы 988-й, 989-й и 990-й крестил всю Русь и принес свет христианской веры Христовой на всю землю Русскую для спасения и защиты научением православной вере…
…Очень расширил землю Русскую и покорил многие народы, и возложил на них дани для укрепления Русской земли…
…И построил многие города по Руси, и храмы и дворы, и дома, и села, и добрых мужей с их семьями и с имуществом вселил в эти города: и русских, и словен, и мордву, и чудь, и мерю, и другие народы проживающие на земле Руси…
…И жены его - это Олова Чехиня с сыном от нее Вышеславом, и Юлия Грекиня с сыном ее Святополком, и еще Рогнеда-Варяжка и дети ее: Изяслав и Мстислав, и Ярослав и Всеволод, и дочери: Предслава и Мария-Добронега. И еще Анна, греческая царевна, и сыновья ее Борис и Глеб, и еще болгарыня Аллогия и дети ее Святослав, и Станислав, и Судислав, и Позвизд…
…Род же Владимиров р азошелся по всем уделам земли Русской и живет до сих пор…
…Могила же его в Киеве, в храме Пречистой Богородицы…
Хронологический перечень православных правителей Киевской Руси до Ярослава Мудрого
Мезислав-Михаил – (35) 771, 71, 842
Олдир(Гордир, Дир)-Андрей (30) 798, 74, 872
Аскольд-Николай (10) 823, 59, 882 (убит Олегом)
Ольга (Хельга, Олёна)-Елена Святая (24) 889, 80, 11.VII.969
Владимир-Василий Святой (35) 940, 75, 15.VII.1015
Святополк – Петр Окаянный (4) 980, 39, 1019
Борис-Роман, князь Ростовский 989, 26, 24.VII.1015 убит Святполком
Глеб-Давид, князь Муромский, 989, 17, 5.IX.1015 убит Святополком
Мстислав-Константин, Храбрый, князь Черниговский и
Тмутараканский 983, 53, 1036
Ярослав-Георгий, Мудрый, великий князь Всея Руси (35) 985, 69, 20.II.1054
Хартия о первых князьях Руси Киевской, которые произошли от Рюрикова рода (Выписки Н.A. Кучанского из несохранившегося до наших дней Летописца СвятоПечерской Лавры типа Будинского изборника)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm


Родъ ВълодiмЪровЪ а жЪны Ъго же а чада а вънукi рода Ъго же iже бяхутъ къняжъемъ а царямi на Русi пось дън


Род Владимира I Святого: его жены, дети, внуки, правнуки, которые стали князьями и царями на Руси (годы от РХ, Из Библиохранилища СПЛ. Киев, 1029г. – Примеч. Н.А. Кучанского)

(35) Владимир I Святославич (940, село Будутино, 75, 15.VII.1015 село Берестово) - Это креститель Всея Руси и великий князь, святой
И жены его:
Олова (чехиня, дочь купца из Чехии,который жил в Новгороде) с сыном от нее Вышеславом (980, 1010 Новгород);
Юлия (гречанка, была беремена от Ярополка, как жена его, из монахинь, и наложница Владимира после гибели Ярополка) с сыном ее Святополком Окаянным (4 Киев) (980, 1019 Туров);
Рогнеда (словенка-варяжка, княжна, дочь Рогволода, князя полоцкого) и дети ее: Изяслав (981, Полоцк, 1001), Мстислав (983, Чернигов, 1036), (35 Киев) Ярослав Мудрый (985, 1054), Всеволод (987, 1015 Волынь, убит в Швеции королевой Сигрид), Предслава (989) (наложница польского короля Болеслава), Мария-Добронега (981) (жена польского короля Казимира);
Анна (969, византийская принцесса) и сыновья ее Борис (989, 24.VII.1015 Ростов, убит Святополком) и Глеб (989, 5.IX.1015 Муром, убит Святополком);
Аллогия (Ольга) (полонянка-болгарка) и дети ее Святослав (995, 1015 Овруч, убит Святополком), Станислав (997, 1020 Смоленск), Судислав (1000, 1063 Плесков), и Позвизд (1002, 1009 Киев).
От Изяслава:
Всеслав (умер 1003 Полоцк);
Брячислав (умер 1044 Полоцк) -> Всеслав (умер 1101 Полоцк) ->-> Всеславичи Полоцкие.
От Мстислава: Ефстафий (1033 умер Чернигов).
От Ярослава Мудрого: Илья (1006, 1020 Киев).
От Ярослава Мудрого:
Владимир (1020, 4.X.1052) -> Ростислав (умер 1065) ->-> Ростиславичи;
Изяслав (1024, 3.X.1078) ->-> Изяславичи;
Святослав (1027, 27.XII.1076) ->-> Святославичи;
Всеволод (1030, 13.IV.1093) ->-> Всеволодовичи;
Елизавета (1032) - жена короля Норвегии Гаральда Смелого;
Анна (1034) – жена короля Франции Генриха I;
Анастасия (1035) – жена короля Венгрии Андраша;
Вячеслав (1036, 1057) -> Борис (умер 1078);
Игорь (1037, 1060) -> Давыд (умер 1112) ->-> Игоревичи;
Ян (1000, 1002 Овруч).
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1460
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.15 08:20. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, и род Древлянский

Въ лЪто 6445 iдЪ Iнгъваръ въ сiлЪ крЪпъкой а съ Асмундъмъ а СвЪнъалдъмъ а съ къмЪтiю а варягы а прiiдутъ на ДърЪвляны на Малъка а сътворi вътаЪ засаду въ чащЪхъ оу сътЪзi къ гъраду iхъ СъкростЪнiю а обложi гърадъ А въ нощь поiмаа нЪкiiхъ дърЪвлянъ iже похощютъ iзытi вънъ iзъ гЪрада а полЪняху чадъвъ МалъковЪ сына же Дъбрана iже зЪло вЪлiй мужь а съ отроковiцЪй А сь дъчi Мiлуша…А въпрашаЪ Дъбрана СвЪнъалдъ Аже iдЪ отчЪ вашь кънязъ Малъкъ А прiiдохъ мы по душю Ъго А отвЪща Дъбранъ Бо отчЪ нашь прЪвiтаЪ оу ВъручЪго а тоЪ же рекутъ дърЪвлянЪ iныя…А въторiцЪю въпрашаЪ СвЪнъалдъ Аже iдЪ матi вашя А отвЪща отроковiца Бо матi наша прЪставiся въдавЪ Азъ же прЪвiтаху оу адЪлъфiя мя Дъбрана А онъ же есi яко отчЪ мънЪ Аже отчЪ прiсьнъ пакы пояшЪ жену iную а мъладую аже нъбълагъмъ мачЪха намъ же А прЪвiтаютъ онЪ оу ВъручЪго…А въ трiетiЪ въпрашаЪ Дъбрана СвЪнЪалъдъ А поiдЪтЪ же лi Iнгъвару служiтi А тоЪ же бълаго бяше вамъ А гъраду сЪму сътворяхъмъ дань малую а мiръ гъраду сЪму по въсь дънi…А речЪ Дъбранъ Бо въдавЪ хощю русъмъ служiтi Бо оу полянъ вiтанiе правЪдъноЪ да оустрашiся отчЪ Малька Бо зЪло лютъ къ Полянъмъ а кънязю вашЪму А матi нашю не възълюбЪ а гънЪвляхуся на нь по въсь дънi донъдЪже прЪставiся матi…
А поiдутъ Дъбранъ съ МiлушЪй а съ нЪкымi дърЪвляны къ кънязю Iнгъвару А роту даяшЪ Ъмоу о служЪнii въ iстiнЪ а въ тъщянii А повЪлЪ Iнгъваръ прiятi iхъ бълагъмъ А дань възъложiтi на СъкростЪню малую а възъратiся съ мiромъ Кыеву…А Дъбранъ поча кънязю Iнгъвару въ грiдъняхъ служiтi А адЪлЪфiя Ъго же Мiлуша iмЪтъся чагою оу кънягынЪ ОлЪны бо съмыслЪна отроковiца А наречЪна МалъфрЪдь велЪнiемъ Олъжiнымъ…
В год 937-й пошел Ингвар с большим войском и с варягами, и с Асмундом, и со Свенельдом на древлян, на Мала, и устроили тайную засаду в густом лесу, у дороги к их городу Искоростеню, и окружили город, и ночью поймали несколько древлян, которые хотели выйти из города, и пленили детей Мала: сына Добрана, который был очень крупного телосложения, и дочь Малушу…; и спрашивает Добрана Свенельд: А где отец ваш, князь Мал, мы пришли за душой его -. И отвечает Добран: Отец наш живет во Вручем -. И это же подтверждают другие древляне…И второй раз спрашивает Свенельд: А где ваша мать? - И отвечает девушка: Наша мать умерла давно, а я живу у брата моего Добрана, и он мне как отец, а наш родной отец снова женился, и молодая мачеха недобра к нам, и живут они во Вручем…- И в третий раз спрашивает Добрана Свенельд: Коль пойдете служить к Ингвару, то добро будет вам и городу вашему, потому что установим малую дань и мир дадим этому городу навсегда…И говорит Добран: Давно хочу русам служить, потому что у полян жизнь справедливая, но боюсь отца Мала, потому что он зол на полян и на князя вашего, а мать нашу не любил и гневался на нее всегда, пока она не умерла…
…И пошли Добран с Малушей и с некоторыми древлянами служить к князю Ингвару и дали клятву ему о честном и добросовестном служении, и приказал Ингвар принять их с добром и возложить малую дань на Искоростень, и вернулся с миром в Киев…И начал Добран охранять дом князя Ингвара, а сестра его Малуша стала ключницей у княгини Ольги, потому что она девушка умная, и княгиня Ольга назвала ее Малфредью…

Родословiе ДъбряновЪ суть вуй ВълодiмЪръвъ iже iзыдЪ iзъ рода ДърЪвлянъ

Родословие Добрана, дяди Владимира I, который происходит из древлянского рода
Воин третий сын Белояра Криворога, князь древлянский, основатель города Овруча (Сынъ трiетЪй БЪлояръвъ Крiворожь Се пьръвъ кънязь ДърЪвлянъскы А съзiжьдатЪль гърада ВручЪго) -->
Яртур праправнук (праправнучЪ) Воина ->
В 889 союз, Ловчий Яртура (Ловьчь Ярътуръвъ) и Дубравка дочь Яртура
От них ->
Мал (Низкиня) (890, 56, 946 убит Ольгой (от ХЪлъгi))
От Мала (Низкини):
Добран (Добрыня) (911, 79, 990) и Малуша (Малфредь) (920, 80, 1000)
От Добрана -> Кcнятин (Константин)(939, 78, 1017 убит Ярославом) -> Остромир (970) -> Вышата (991) -> Ян (1012, 94, 1106) -> Варлаам
В 939 союз Малуши (Малфредь, Малъфрiдь) с Святославом (904, 68, 972 убит Куреем)
От них Владимир I Святой (ВълодiмЪръ I Свяатый) (940, 75, 15.VII.1115) -> Род Владимира на Pycи (Родъ ВъладiмЪровъ на Русi)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1461
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.15 08:04. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, и род Древлянский

…НЪкiя вЪстi о родЪ Малъка iже кънязi въ ДърЪвлянЪхъ
…А се суть iзъ БудiнЪцъкаго Iзъбърнiка

…А родъ Малъка зача а iзыдЪтъ от Воiна суть третяго сына БЪлоярова iже ЪсьтЪ пърьвъ кънязь въ ДърЪвлянЪхъ А Ъго праправнучЪ Ярътуръ iмЪяшЪ многiя бъранi съ поляны а ЪшьтЪ съ варягы а съ ХЪлъгъмъ а ЪшьтЪ съ козары ДъщЪрь же Ярътурова поiдi въ лЪто 6397 за ловъчiча iже суть отЪнь Малъкъвъ
…А възърастiлъ же Малъка дЪдъ Ярътуръ бо отЪнь Малъкъвъ погiбоша на ловiщЪхъ аркудЪасы
…Малъкъ же егъда отрокъмъ бывьшю въпадЪ съ комон А выю оуязъвЪ А по сь ростъмъ бяшЪ малъ аць шiрокъ въ раменЪхъ а кърЪпъкъ вЪльмi А наречЪнъ въ людЪхъ Нiзъкiня роста своя радi А ЪшьтЪ гълаголютъ же бо матi Ъго дъчi ЯрътуровЪ бо прозъвася яко Дубравъка а отЪнь же Ъсьть Дъбранъ аць не ЪстЪ iхъ рода бо вЪру Перунову iмутъ ажЪ словЪсы пiсатi прЪщахъмъ радi доушi iзъхожьдЪнiя въ не
…СiцЪ гълаголютъ въ людЪхъ…Чада же Малъковы ЪсьтЪ сынъ Дъбранъ по дЪду а дъчi ЪсьтЪ Малуша ащЪ лi Мiлуша…Кънязь же Малъкъ многы бъранi iмЪяшЪ съ поляны а съ варягы IнгъваровЪ а данi iмъ не даяшЪ А въ лЪто 6453 побЪдi Iнгъвара а оубi Ъго бо похощЪтъ многая данi а вiры от дърЪвлянъ iмотi А прiiдЪтъ въ дърЪвляны съ СвЪнъалдъмъ не едiно же А въ лЪто едiно бо многая iмамъ
А въ лЪто же 6454 прiiдЪ къ IскъростЪню кънягыня полян ХЪлъга а прiвЪдЪ многы воi от полянъ а вятiчЪ а крiвiчЪ а варягы съ СвЪнъалдъмъ iже сынъ Асмундъвъ А прiiдутъ отмъщатi за Iнгъвара а гърадъ оступi А побЪдi дърЪвлянъ лЪстiю кънягынi ХЪлъгi А поiма Малька а оубi Ъго за отмщанiЪ мужа Ъя Iнгъвара на хълмЪ iде гърЪбiщЪ Ъго а възъложi на дърЪвлянЪ дань тяжьку А многая мужi дърЪвлянъскыя ХЪлъга iмаа въ пълънъ а оувЪдоша i Кыеву А въ тоЪ же лЪта 6454 прiiдут въ дърЪвляны къняжiтi а вълодЪтi архонъты от Кiева А сущi въ дърЪвлянЪхъ по сь дънi…А се родъ ВълодiмЪра
Некоторые известия о роде Мала, отпрыски которого были князьями в Древлянской земле
…А это взято из Будинского изборника…

…Род Мала начался и происходит от Воина, третьего сына Белояра, который был первым князем в Древлянской земле, а его праправнук Яртур много воевал с полянами и еще с варягами, и с Олегом, и еще с хазарами.
Дочь же Яртура вышла замуж в 889 году за ловчего, будущего отца Мала…
…А воспитал Мала дед Яртур, так как отец Мала погиб во время охоты на медведя…
…Когда же Мал был еще отроком, то упал с коня и повредил себе шею и поэтому был мал ростом, но очень широк в плечах и обладал огромной силой, а имел прозвище от людей - Низкиня из-за своего роста, а еще говорили, что его мать, дочь Яртура, прозывалась Дубравкой, а отец его есть Добран, но он был не их рода, которые имеют веру в Перуна, но запрещают написания слов, так как можно написанием потерять свою душу…
…Так говорили в людях…Дети же Мала - это сын Добран по деду и дочь Малуша, или Милуша…Князь же Мал много воевал с полянами и с варягами Ингвара и дани им не платил, а в 945 году победил и убил Ингвара, который хотел многие дани и поборы иметь от древлян и в течение года не один раз приходил со Свенельдом к древлянам, и за один год многое имел…
И в год 946-й пришла к Искоростеню княгиня полянская Ольга и привела множество воинов из полян и вятичей, и кривичей, и варягов со Свенельдом, сыном Асмунда, и пришли мстить за Ингвара, и город окружили, и победили древлян хитростью княгини Ольги, и поймали Мала и убили его, отомстив за гибель мужа Ольги Ингвара на холме, где могила Ингвара. И возложила Ольга на древлян тяжелую дань, и многих мужей древлянских Ольга пленила и увела в Киев, и в тот же 946 год пришли к древлянам княжить и управлять ими воеводы из Киева, и они до сих пор живут в Древлянской земле,…и это род Владимира…


Родъ Горъдiра iже кънязi въ ПолянЪхъ а родь Малька iже кънязi въ дьрЪвлянЪхъ суть съродiчЪ ВълодiмЪра I Свяатаго от матi Ъго МалъфрЪдi
Ась Родословiе сътворяхъмъ мънiхы СвятопечЪрскiя от Асколда а до ВълодiмЪра въ лЪто 6562 по прЪставлЪнiю Ярославълеву аже от Белояра Крiворога а до Асколда родословiе сътворiлъ же ГрихорЪосъ Хартофилакъ Дiръвъ оучЪнiя дъля вънука Ъго же Борiслава в лЪто 6353 по велЪнiю Гордiмiрову а по хощЪнiю чада Ъго Iулiанны а Асколда

Род Гордира, князя Полянского, и род Мала, князя древлянского, они суть родственники Владимира I Святого через его мать Малфредь (годы от РХ)
Родословие от Аскольда до Владимира составили монахи святопечерские в год 1054-й от РХ, после кончины Ярослава; а от Белояра Криворога до Аскольда родословие составил Григорий - библиотекарь Дира, для обучения его сына Борислава, в год 845-й от РХ, по велению Гордимира и по желанию детей его Иулианны и Аскольда.

Белояр Криворог из рода Лаврикия (Кия) (30 Киев (Кыйвъ)) (702, 78, 780) - избран на Киевском вече в 750 году, после кончины князя Горислава (А сь iзбранiе а вЪче оу Кiеву въ лЪто 6258 по Горiславлю)
Это Русь Полянская (А се естЪ Русь Полянъская)
А это князья полянские на княжеском княжении (А се къняжья полянъстii есте оу Кыеву):
(27 Киев) Воеслав (ВоЪславль) (740, 67, 807); Будислав, северь, Чернигов; Воин, древляне, Вручий, Искорстень (Iскръстьнъ); Рус, русичи-словутичи (русiчЪ-словутiчЪ), Путивль.
После Воеслава:
(35 Киев) Мезислав (771, 71, 842) - В 797 брак - Ирина, племянница царицы Ирины и цезаря Константина. От них:
(30 Киев) Гордир (Дир) (798, 74, 872) - В 824 брак - Ирина, дочь иерея (Iрiна – дъщЪрь iерЪЪва). От них дочери:
Анастасия (825) в 843 союз с Велемиром (князь бужанский); Иулианна (828) в 843 союз с Аскольдом.
(10 Киев) Аскольд (823, 59, 882 (убит Олегом прибегшим к обману – оуязвлЪнъ лЪстью))
От союза Иулианна с Аскольдом -> Борислав (Борич) (844, 20, 864 (убит черными болгарами – от булъгаръ чьръныхъ))
(34 Киев) Олег Вещий (ХЪлъгъ, Олъгъ ВЪщьтiй) (840, 73, 913) - Князь-объединитель земли русской, от моря Варяжского и до Днепра и до Болгарии, и Хазарии, и до Византии у Черного моря (Се есте кънязь яко зiжьдатЪлъ земълi Рускiя от моря Варяжьскъ а до Словутiчi а до Булгаръ а Хазарi съ гърЪцi до Понта)
(12 Киев) Ольга Святая (ХЪльга, Ольга Свяатая) (889, Плесков (Пъльскъвъ), 80, 11.VII.969 Киев)
(15 Киев) Святослав (Святъславль) (904, 68, 972 - убит Куреем, печенежским ханом, так как отверг веру Христову – 6480 от КурЪя въ ПеченЪзЪхъ бо отвьржЪ вЪру Хрiстову).
От Воина (древляне) --> а имена рода их неизвестны, так как нет летописания о них (а iмяна рода iхъ невЪстънЪ бо неестЪ лЪтопiсанiя о нЪхъ) -->
Яртур (князь древлянский);
От него -> дочь Яртура (дъщЪрь ЯрътуровЪ)
В 889 союз: дочь Яртура и княжий ловчий (ловьчь къняжьвъ). Имена родителей Мала Древлянского неизвестны (А iмяна iхъ невЪстнъ А алорii МалъкъвЪ). Отец (ОтЪнь) - погиб на охоте на медведя (погiбоша на ловiщЪхъ аркудъасъ). От них:
Мал (Малъкъ) (Низкиня - Нiзъкiня) (890, 56, 946 убит в Искростене Ольгой (от ХЪльгi).
От Мала сын Добран и дочь Малуша (пленены Ольгой в 946 (iхъ же iмааше въ пълънъ ХЪльга въ лЪто 6454):
Добран (Добрыня - дядя Владимира – вуй ВълодiмЪровъ) (911, 79, 990) - первый посадник в Новгороде (посадънiкъ въ НовЪгърадЪ) (Второй посадник в Новгороде - Константин (Кснятин) (939, 78, 1017 убит от Ярослава) - хотел обособиться от Киева (хощЪтъ обособiтiся от Кiева); третий посадник в Новгороде - Остромир (970) - для него написано Евангелие Остромирово (а пiсано ЕуангЪлiе дъля нь); воевода (воЪвода) в Новгороде Вышата (991) - ослеплен греками в плену в год 1046-й от РХ (А ослеплЪнъ от гърЪцiвъ въ лЪто 6554); воевода в Новгороде Ян (1012, 94, 1106) - добрый старец Ян победил смердов в усобице в Ростове и в Белоозере в год 1071-й от РХ (добръ старець Янь а побЪдi смЪрдъвъ въ пъряхъ въ РостовЪ а въ БелЪЪзерi въ лЪто 6579); св. Варлаам (1051(?)) - первый игумен Святопечерской лавры – 6559 – Кыйвъ – Iгуменъ ПечЪрскый въ ЛаврЪ).
Малфредь (Милуша, Малуша) (920, 80, 1000) - рабыня Ольги (робiчiцЪ Ольгова)
Союз Святослава с Малушей в 939. От него ->
(35 Киев) Владимир I Святой (ВълодiмЪръ I Свяатый) (940, 75, 15.VII.1015 Киев)
Владимировичи Киевские: 12 сыновей, две дочери. И придет Русь Ярослава, которого назвали на Руси князем Великим и Мудрым, потому что расширил русские земли, и многие храмы построил, и народы объединил, и Русь от врага защитил - ВълодiмЪрiчi Кiевъскiя – сынъвъ 12, а дъщерi дъвЪ. А гърядЪтъ Русь Ярслава iже наречЪнъ на Русi яко кънязь вЪлiй а мудъръ аже расъпасi земълi руськыя а хърамы мнозi сътворi а языцы а пълемЪны въсъедiнi а от въръгы русь объронi
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1462
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.15 09:59. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, Илья Муромец и род Древлянский

Николай Алексеевич Кучанский (1898-1936). О племени древлян и происхождении князя Мала
Вот некоторые короткие сведения о древлянах, которые удалось мне добыть из бесед с монахами-летописцами Киевской Святопечерской лавры, а так же в храмах Чернигова и Винницы... А также Источник: Будинская летопись. Список Андрея Георгиевича Велчева. Болгария, г. Этыр. 1930
Как видно из родословия (Род Гордира, князя Полянского, и род Мала, князя древлянского), настоящей книги, род Дира (Гордира, Гордимира) и род Мала (Малка, Низкини) восходят к Полянскому князю Белояру Криворогу, прямому потомку Кия (Лаурикыя), избранному на киевском вече на княжение - въ лето 6258-е, т.е. в 750 году.
Род древлянского князя Мала - это очень древний род, начало которого идет от первого древлянского князя Воина, третьего сына Белояра Криворога, основателя древлянской крепости Вручий, т.е. Кольцо.
К сожалению, нигде не сохранилось записей или копий (списков) собственно древлянских летописей. Древляне имели очень низкую культуру и почти не общались с более развитыми народами - полянами, греками, хазарами. Они не имели своей письменности.
Как видно из Полянского родословия, князь Владимир I через свою мать – робичицу – Малфредь (Малушу) имел в себе и воинственную кровь своего древлянского предка князя Воина, далекого потомка Кия. Это единственное полянское родословие, где упоминаются князь Мал и его ближайшие предки.
Родословие фактически состоит из двух частей, как мне пояснил библиохранитель КСП лавры: первая написана греком, хранителем книг библиотеки князя Дира, хартофилаксом Григорием - до Аскольда и Борислава, а вторая - от Аскольда и до Владимира I - монахами-летописцами Киевской Святопечерской лавры уже при князе Ярославе Мудром, который усиленно развивал рукописную грамоту и всячески поддерживал монахов, создававших первые церковные школы для княжеских и боярских детей Киевской Руси.
Древляне - воинственное и многочисленное племя, а по нраву - народ грубый, жестокий; у них процветало многоженство, умыкание девушек из соседних поселений, рабство: пленные должны были валить лес и строить огромные древлянские срубы, в которых жили многочисленные семьи древлян, по 30-50 человек, и там же содержались скот, запасы пищи и разная деревянная утварь.
Вот некоторые короткие сведения о древлянах, которые удалось мне добыть из бесед с монахами-летописцами Киевской Святопечерской лавры, а так же в храмах Чернигова и Винницы.
Обычаи древлян
1. Пленный чужеземный воин после пятилетнего рабства мог остаться в племени и обзавестись семьей (но иметь только одну жену), если ему разрешат старейшины рода, или вернуться на родину.
2. Обладание семьей давало право бывшему пленнику иметь свое оружие, нести воинскую службу по охране поселения и участвовать в сражениях на стороне древлян.
3. За убийство сородича судили судом старейшин рода, убийцу закапывали живьем вместе с его жертвой в одной могиле, крепко обвязывая их воловьими жилами лицом к лицу.
4. За воровство скота или вещей старейшины рода осуждали вора на изгнание в лучшем случае, но могли приговорить и к казни: вора привязывали к обрубку бревна и ночью, при свете факелов, с проклятиями в его адрес от обворованных им сородичей, бросали его в реку:

…А къто татi естЪ же а явiтъся въ мъстЪ а Ъго же iматi а вЪрвiемъ вязатi къ дърЪвЪсi А въ нощь пущатi въ рьцы а въ нь…
...И в каком месте вор объявится, то его надо поймать и привязать веревками к дереву, а ночью спустить в реку...
5. Древлянин мог иметь столько жен, сколько мог прокормить, и обязан был обеспечить многочисленных детей.
6. В случае гибели главы семьи старейшины рода распределяли его жен с детьми в другие семьи, по согласию новых мужей, или находили взамен погибшего нового мужа, обычно брата или дядю погибшего.
7. Умыкание девушек из соседнего рода или поселения не считалось преступлением, так как обычно совершалось по любви и обоюдному сговору, и согласия родителей на это не требовалось, но развестись уже было невозможно: брак закреплялся советом старейшин, одновременно решался вопрос жилья и прокормления новой семьи. Развод строго осуждался, бывшего мужа могли силой заставить служить семье, в особенности если уже были дети. Но могли и изгнать из племени и заменить мужа.
8. Невест также выбирали весной, на майские праздники Ярилы: стайки девушек 14-16 лет из соседних деревень в красочных одеждах, с венками из ярких цветов собирались на поляне у священного дуба, а старейшины племени благословляли выбор молодых, после чего священный дуб украшался венками, и молодые водили хороводы вокруг дуба и старейшин, сидящих под ним.
9. Древляне верили в духов, поклонялись солнцу, реке, ветру и особенно большим старым дубам, в которых жили духи леса.
10. Старейшинам рода выделялась купа, или седмица - седьмая часть от общих сборов, которую они могли использовать и для других.
11. Свадьбы совершались в присутствии всех членов рода обычно осенью, в конце сентября, после - дожинки - сбора остатков урожая.

О древлянском целительстве
Древляне обладали обширными познаниями в области лечебных лесных снадобий. Вот один из рецептов древлянского лекарства от всех болезней и недугов: лесные меды пить на восходе солнца (Источник: рукопись из библиохранилища Киевской Святопечерской лавры).
И еще:…полкорчаги меда лесного, негустого, да две корчаги свежего сока березового смешать, положить в нее траву черники, очищенную от стеблей, да листьев добрых дубовых, да листьев игольчатых травы болотистой - багульника, да еще ягод можжевеловых - все по числу лет болящего:

…А хъто печялi iмЪтъ..., (а всё смешать) въ нощъ а въ бЪзълунiе а дьрЪжатi въ томлЪнii а въ тьмЪ до съконъчаiна луной едiноi…(28 дней)…А пiтi въпьръвоЪ заоутрЪ а пiтi въторiцей завьчЪрiе чашю малую А зъдъравъ будЪшi от зЪлiя сЪго яко трiе къръчагы опърожьнiтi А вЪкъ едiнъ а хъворi отрiнутъ тя…такожьдЪ борътiе мЪды на Ярiло пiтi А се мЪды напiяся а от хъворi а печалi съпасяся бо сь мЪды дърЪвлянскiя суть лЪкарiе дЪбрыя
А кто болезни имеет,…в безлунную ночь смешать и томить в темноте…28 дней…и пить первый раз утром, а второй раз пить вечером чашу малую, и выздоровеешь от этого лекарства, как три корчаги выпьешь, и на целый век болезни оставят тебя,…также лесные меды пить на восходе солнца, и, напившись этих медов, избавишься от разных болезней, и от печали спасешься, потому что эти древлянские меды хорошие лекарства

Oб именах древлянских князей
Яртур - дед Мала Древлянского. Имя Яртур, т.е. ярый, могучий тур, или бык, созвучно с древнекельтским Арктур. Артур - медведь, или бык; видимо, имеются общие корни.
Воин - значит - воинственный. Это прапрадед Яртура, основатель крепости Вручий, ныне - Овруч.
Мал, Низкиня - значит малый ростом, низкий. По древним эпическим преданиям, князь Мал был горбун низкого роста вследствие падения с коня в детстве, однако необычайно широк в плечах, обладал огромной физической силой и мог один без оружия вступить в борьбу с медведем и одолеть его.
Его отец (имя неизвестно) тоже обладал большой физической силой, но погиб на охоте на медведя.
Воспитывали Мала его дед Яртур и дочь Яртурова, мать Мала. Ее имя неизвестно.
Вот пять летописных упоминаний о князе Мале (Источник: Будинская летопись. Список Андрея Георгиевича Велчева. Болгария, г. Этыр. 1930г.):


1…Въ лЪто 6398 родiся въ дърЪвлянЪхъ оу кънязя Ярътура дъщЪрi съварахъ а дЪдъмъ наречЪнъ Малъкъ бо горъбъ iмЪяшЪ от роды А сь гълагълютъ бо матi Ъго дъщЪрь ЯрътуровЪ аже непразъдъна бяше а нiзъвьржЪся съ комонi къ долу аже абiе родiсь чадо А наречЪнъ аще Нiзъкiня
Вълхъвы же баютъ дърЪвлянъскiя аже сь чадо естЪ сеi Нiзъкiня а послЪдi мъногы лЪта а бяше яко Выськiня А сь бяше кънязь Малъкъ лъзЪ оустрашiтi ся сЪго бо конъ жiвота своя обрящЪтъ
Або жена едiна родi Ъго а жена iная съмьртi предаа Ъго же
2…Въ лЪто 6424 поiдохъ Асмундъ а СвЪнъалдъ на дърЪвляны…а тъщii…
3…Въ лЪто 6432 възъста дърЪвляны съ кънязьмъ Малькъмъ на Поляны…
4…Въ лЪто 6453 поiдЪ дъружiна IнгъварЪва а СвЪнЪлъда на дърЪвляны…А оуязъвiша мънгы рускы воi а Iнгъвара съмьртi прЪдаа…а възъратiся тъщii
5…Въ лЪто 6454 iдЪ ХЪльга на дърЪвляны на КъръстЪнь…А побЪдi iхъ льстiю…а прiмуча сь языцы а Малъка iхъ съмъртi прЪдаа въ отмъщанiе за погыбЪль IгорЪву А гълаву МальковЪ на възъострiе възъметоша оустрашЪнiя радi дърЪвляны…А болярЪ iхъ разоряхъмъ а мъногы пълЪнi а етiръ въ юзiлiщЪ въсадi аже до сьмЪртi
1. В год 890-й родился в Древлянской земле у дочери князя Яртура первенец, и дедом назван Мал, потому что горб имел от рождения; говорят, что мать его, дочь Яртура, когда беременна была, упала с коня и вскоре родила ребенка; он еще назван как Низкиня.
…Волхвы же древлянские говорили, что ребенок этот хоть сейчас и Низкиня (т.е. низенький), но пройдут многие годы и будет он Выскиня (т.е. высокий), но должен князь Мал бояться этого возвышения, ибо от него обретет свою смерть, потому что одна женщина родит его, а другая женщина - убьет…
2. В год 916-й пошли Асмунд и Свенельд на древлян, но напрасно…
3. В год 924-й восстали древляне с князем Малом против полян…
4. В год 945-й пошла дружина Игоря и Свенельда на древлян...и убили много русских воинов, а Игоря смерти предали…и вернулись, ничего не добившись…
5. В год 946-й идет Ольга на древлян, на Коростень,…и победила их хитростью,…и покорила этот народ, а Мала, их князя, предала смерти в отмщение за гибель Игоря, и голову Мала на копье подняла для устрашения всех древлян,…и их бояр разорила, и многих взяла в плен, а некоторых посадила в тюрьму на всю их жизнь.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_481.htm
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1463
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.15 08:21. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, Илья Муромец (Мал) и род Древлянский

Въ лЪто же 6419 родiся оу Малька кънязя въ дерЪвлянЪхъ iже въ ВручЪвi съварахъ а наречЪнъ Дъбранъ бо въ чЪсть дЪда суть отна МальковЪ
…А сь Дъбранъ яко же дЪдъ Ъго а прадЪдъ Яръмiръ вЪльмi вЪлiкъ пълотiю а шiрокъ въ рамЪны а кърЪпънъ сiлой А по възърасту сЪдЪ оу IскръстЪнЪ
…А въпьръвоЪ поiдутъ съ отнЪмъ на поляны бо похощютъ
В год 911-й родился у Мала, князя древлянского, в городе Овруче первенец, которого назвали Добраном; говорят, что назван он в честь деда, отца Мала…
…А этот Добран, как и дед его и прадед Яромир, весьма дородный, широкоплечий и сильный, и когда возмужал, то стал княжить в Искоростене…
…И первыми пошли с отцом на полян, потому что хотели…(далее текст утрачен. Примечание составителя).

…Въ лЪто 6421 зача къняжiтi на Русi Iнгъваръ съ ХЪлъгой а сь въ КiевЪ аже въ ЦарЪгърадЪ зача царъствоватi Конъстянътiнъ бо мЪзiнъ сынъ Леонъвъ а съ матерью ЗоЪй а съ дЪдомъ Раманъмъ iже наречЪнъ Лакапiнъ
…В год 913-й начали княжить на Руси: в Киеве Ингвар с Ольгой, а в Царьграде - Константин, младший сын Леона, со своей матерью Зоей и с дедом Романом, который назван Лакапином…

…Въ тоЪ же 6421 лЪта дърЪвлянЪ съ кънязьмъ Малъкъмъ затворiся от Iнгъвара а данi больмЪ не даятi бо устрашiся токъмъ ХЪлъга ВЪлiяго аць ХЪлъгъ оумЪрлъ…А по вЪлЪнiю IнгъваровЪ поiдЪ Асмундъ на дърЪвляны iже сынъ Фарлофъвъ а ключiся сЪща съ Малъкъмъ А оуязъвi Асмунда въ око едiно от сътрЪлы а едъва не оубi Асмунда А варязi възратiся тъщii
…В тот же год 913-й затворились от Ингвара древляне с князем Малом и не стали больше платить дань, потому что боялись только великого Олега, но Олег уже умер…; и по приказу Ингвара пошел Асмунд на древлян, а он был сын Фарлофа, и случилась битва с Малом, и ранил он Асмунда прямо в единственный (? – один) глаз стрелой и чуть не убил Асмунда, и вернулись варяги без победы (?, тщии – тщетно, напрасно, впустую)

…Въ лЪто 6423 поiдохъ Iнгъваръ съ АсмундЪмъ на дърЪвляны а хотяшЪ поiматi iхъ Малька а Ъмоу очiя iзыма вънъ А поiдi съ дъружiною СвЪнъдЪлдъ суть сынъ Асмундъвъ съ къмЪтiю а съ варязьмЪ а побЪдi дърЪвлянъ же а дань възъложi больмi тяжьку акоже от ХЪлъга Аць Малъкъ оутечЪ въбързЪ съ дружiною малою въ дъбряную чащю аже за Горынiю ръцой А нестЪ сътЪзi во тыi прЪдЪлы А тако же годъзънуЪ от погыбЪлi сь Малъкъ
В год 915-й пошел Ингвар с Асмундом на Древлян, и хотели они поймать их князя Мала и ослепить его; и сын Асмунда Свенельд со своей дружиной и с варягами победил древлян и возложили на них более тяжелую, нежели при Олеге, дань, но Мал вскоре убежал от них с небольшой дружиной в густую лесную чащу, которая находилась за рекой Горынью, и нет дороги в те края, и так спасся от погибели Мал.
…Въ лЪто 6424 поiдохъ АсмундЪ а СвЪнъалдъ пакы на дърЪвляны а възя къняжата Святославля въпьръвоЪ

на бърань А бысть отрочЪ Святославлю дъва на десятЪ (? - выделено в тексте, скорее всего исправление, почерк вроде Савченко) годiнъ А кърЪпъкъ отрокъ а сЪдЪ на комонЪ добрЪ а малый мЪчь а шерЪшiе iмаху А кърмiлЪць Асмундъ съ нiмъ же пъдълЪ
…А наiдоша дърЪвляны протiву а оустрЪмiся на нь дъружiна СвЪнъалъдъва А къняжата Святославлъ въстрЪмi шерЪшiе своя на дърЪвляны а сь мало летЪ а оударi комоню нiць въ ножiе а озЪмь А речЪ же СвЪнъалдъ Се кънязь почалъ да потягънЪмъ дружiны по кънязю Аць оустрашiся дърЪвляны же варязЪй а побегоша въ гърадъ IскъростЪнъ а затворiша въ нъ
СвЪнъалъдъ же повелЪ сь гърадъ забороломi заключiтi а заставы тъворiтi же А дърЪвляны въ вънЪ не пущахъмъ а гъладъмъ морiтi донъдЪже кънязя Малька варязЪмъ вълаа Аць кънязъ Малъкъ пакi оутечЪ iзъ гърада вънъ за Горынь А варязi же возъратiся Кiеву тъщii понЪже Малька на поiмаа
В год 916-й пошли Асмунд и Свенельд снова на древлян и взяли княжича Святослава в первый раз на войну, и было отроку Святославу шесть (? – тоже не верно. Святослав родился в 904. Почти повсюду пишут рождение Святослава в 942, 920 и т.п. Отсюда и дата рождения Владимира завышена лет на двадцать. Путаница возникла, скорее всего, из-за этого эпизода, т.е. когда младый Святослав устрашил мечиком и шерешием своим непослушных древлян; обычно этот эпизод приурочивается к 946, после смерти Игоря) лет, и он был крепкий и сильный мальчик и сидел на коне уверенно, и были при нем малый меч и копье, и его воспитатель и дядька Асмунд всегда был рядом с ним…
…И увидели древлян напротив себя, и бросилась на них дружина Свенельда, а княжич Святослав поднял копье в сторону древлян и бросил его на них, и копье немного пролетело и ударилось о землю около ноги коня и сказал Свенельд: Вот князь почин показал, а мы, дружина, поддержим князя -. Но испугались древляне варягов и побежали в свой город Искоростень и заперлись в нем…
…Свенельд же приказал город этот окружить большими деревянными щитами и выставить заставы, и древлян из города не выпускать, и морить их голодом до тех пор, пока не выдадут варягам своего князя Мала, но князь Мал опять убежал из города за реку Горынь, и варяги вернулись в Киев без успеха, потому что Мала не поймали…

…Въ лЪто 6432 възъста дърЪвляны съ кънязьмъ Малъкъмъ на поляны а на Iнгъвара а многы вЪсi Русi пожьгоша а iныЪ пакостi сътворi А поiдЪ на дърЪвляны Iнгъваръ съ Асмундъмъ а СвЪнъалдъмъ а съ къмЪтiю а варязi А пакы прiмучаа i А малька не поiмаа А съ данiю вЪлiей възъратiся Кыеву
В год 924 восстали древляне с князем Малом против полян и их князя Ингвара, и многие села Руси сожгли, и многие беды натворили русам; и пошли на древлян Ингвар с Асмундом и Свенельдом и с русскими воинами и варягами, и снова покорили древлян, а Мала не поймали, но с большой данью вернулись в Киев.


Въ лЪто 6445 iдЪ Iнгъваръ въ сiлЪ крЪпъкой а съ Асмундъмъ а СвЪнъалдъмъ а съ къмЪтiю а варягы а прiiдутъ на ДърЪвляны на Малъка а сътворi вътаЪ засаду въ чащЪхъ оу сътЪзi къ гъраду iхъ СъкростЪнiю а обложi гърадъ А въ нощь поiмаа нЪкiiхъ дърЪвлянъ iже похощютъ iзытi вънъ iзъ гЪрада а полЪняху чадъвъ МалъковЪ сына же Дъбрана iже зЪло вЪлiй мужь а съ отроковiцЪй А сь дъчi Мiлуша…А въпрашаЪ Дъбрана СвЪнъалдъ Аже iдЪ отчЪ вашь кънязъ Малъкъ А прiiдохъ мы по душю Ъго А отвЪща Дъбранъ Бо отчЪ нашь прЪвiтаЪ оу ВъручЪго а тоЪ же рекутъ дърЪвлянЪ iныя…А въторiцЪю въпрашаЪ СвЪнъалдъ Аже iдЪ матi вашя А отвЪща отроковiца Бо матi наша прЪставiся въдавЪ Азъ же прЪвiтаху оу адЪлъфiя мя Дъбрана А онъ же есi яко отчЪ мънЪ Аже отчЪ прiсьнъ пакы пояшЪ жену iную а мъладую аже нъбълагъмъ мачЪха намъ же А прЪвiтаютъ онЪ оу ВъручЪго…А въ трiетiЪ въпрашаЪ Дъбрана СвЪнЪалъдъ А поiдЪтЪ же лi Iнгъвару служiтi А тоЪ же бълаго бяше вамъ А гъраду сЪму сътворяхъмъ дань малую а мiръ гъраду сЪму по въсь дънi…А речЪ Дъбранъ Бо въдавЪ хощю русъмъ служiтi Бо оу полянъ вiтанiе правЪдъноЪ да оустрашiся отчЪ Малька Бо зЪло лютъ къ Полянъмъ а кънязю вашЪму А матi нашю не възълюбЪ а гънЪвляхуся на нь по въсь дънi донъдЪже прЪставiся матi…
А поiдутъ Дъбранъ съ МiлушЪй а съ нЪкымi дърЪвляны къ кънязю Iнгъвару А роту даяшЪ Ъмоу о служЪнii въ iстiнЪ а въ тъщянii А повЪлЪ Iнгъваръ прiятi iхъ бълагъмъ А дань възъложiтi на СъкростЪню малую а възъратiся съ мiромъ Кыеву…А Дъбранъ поча кънязю Iнгъвару въ грiдъняхъ служiтi А адЪлЪфiя Ъго же Мiлуша iмЪтъся чагою оу кънягынЪ ОлЪны бо съмыслЪна отроковiца А наречЪна МалъфрЪдь велЪнiемъ Олъжiнымъ…
…Въ лЪто 6447 пояшЪ вътаЪ кънязъ Святъславль робiчiцу Олъжiну МалъфрЪдь А стаа непразьдъна дЪвiца А оузъряхъмъ се кънягыня ОлЪна А възъгънЪвiся зЪло на чагу своя А отслаа я въ Будутiнъ а кърмiлiцЪ Ъй же прЪдаа А повЪлЪ блюстiтi сь чагу А абiе въ лЪто 6448 родi МалъфрЪдь съвараха дъбра А наречЪнъ бабъкою ОлЪной ВълодiмЪрь А матi Ъго МiлушЪ бяше дъвадесятЪ лЪтъ
В год 937-й пошел Ингвар с большим войском и с варягами, и с Асмундом, и со Свенельдом на древлян, на Мала, и устроили тайную засаду в густом лесу, у дороги к их городу Искоростеню, и окружили город, и ночью поймали несколько древлян, которые хотели выйти из города, и пленили детей Мала: сына Добрана, который был очень крупного телосложения, и дочь Малушу…; и спрашивает Добрана Свенельд: А где отец ваш, князь Мал, мы пришли за душой его -. И отвечает Добран: Отец наш живет во Вручем -. И это же подтверждают другие древляне…И второй раз спрашивает Свенельд: А где ваша мать? - И отвечает девушка: Наша мать умерла давно, а я живу у брата моего Добрана, и он мне как отец, а наш родной отец снова женился, и молодая мачеха недобра к нам, и живут они во Вручем…- И в третий раз спрашивает Добрана Свенельд: Коль пойдете служить к Ингвару, то добро будет вам и городу вашему, потому что установим малую дань и мир дадим этому городу навсегда…И говорит Добран: Давно хочу русам служить, потому что у полян жизнь справедливая, но боюсь отца Мала, потому что он зол на полян и на князя вашего, а мать нашу не любил и гневался на нее всегда, пока она не умерла…
…И пошли Добран с Малушей и с некоторыми древлянами служить к князю Ингвару и дали клятву ему о честном и добросовестном служении, и приказал Ингвар принять их с добром и возложить малую дань на Искоростень, и вернулся с миром в Киев…И начал Добран охранять дом князя Ингвара, а сестра его Малуша стала ключницей у княгини Ольги, потому что на девушка умная, и княгиня Ольга назвала ее Малфредью…
В год 939-й тайно женился князь Святослав на Ольгиной рабыне Малфреди и она забеременела, и княгиня Ольга хотя очень прогневалась на свою служанку и отослала ее в Будутино, но дала ей кормилицу и велела ухаживать за Малфредью, и вскоре, в год 940-й, родила Малфредь первенца, и он был наречен бабкою Ольгой Владимиром, а матери его Малуше было 20 лет…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1464
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.15 11:09. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, Илья Муромец (Мал) и род Древлянский



…Въ лЪто же 6453 поiдЪ дъружiна СвЪнЪлъжа на дърЪвляны а дань вЪлiю от ны поiмутъ а Малька пакы не поiма А възъратiша въспять Кыеву а десятiну въда Iнгъвару АщЪ възъпiла дъружiна IнгъварЪва бо мала ся десятiна СвЪнЪльдова а речЪ Iнгъвару А поiдЪмъ къняжЪ по дань на Малька А послуша iхъ кънязъ А поiдутъ въ дърЪвляны А пакы дань въторiцЪю iмуть А отпустi Iнгъваръ дъружiну дому а разъмыслiвъ реша Да поiду въ трЪтiе по дань а толiку iму пакы съ забъроны своя а въiму ешьтЪ Аць дърЪвляны посла за Малъкъмъ а рекутъ бо iдЪтъ Iнгъваръ на ны въ трЪтiе А дъружiна Ъ мала А прiiдутъ русы къ IскростЪню съ малой забъроной Аць зълокозьнъ Малъкъ iзыдЪ вънЪзаапу iзъ гърада а окружi забърону малую Iнгъварову А посЪщi я въсЪхъ А Iнгъвару бо едiнъ осташа ся РечЪ сь Малькъ АщЪ въвадiться вълцъ въ овъчарню бо выносiтъ въсь сътадо АцЪ тi больмi не прiiдЪшi сюдоу А повелЪ прiвязатi кънязя къ дъвомъ iзълучЪнымъ къ долу дърЪвЪсамъ а бросiтi iхъ въвЪрьхъ а кънязя Iнгъвара разъяло на дъвЪ чЪтi А сiць оумЪрлъ Iнгъваръ сЪй съмЪртiю страшьной а радi съкаръба а алъчьностi своя жiвотъ отдаа А гърЪбiщЪ Ъго IскростЪня гърада оу тЪхъ же дърЪвЪхъ
Въ лЪто 6454 iдЪ ХЪлъга на дърЪвляны на IскростЪнъ а мъщатi за Iнгъвара А дань вЪлiю от дърЪвляны iмаатi А обложi гърадъ въкроугъ а въ сiлЪ вЪлiей А мЪсяць едiнъ поча гъладъмъ морiтi А послЪжьдЪ възъжъгла гърадъ огънЪмъ от пьтiчьiхъ стай аже въдалi ХЪльгЪ дърЪвлянЪ по дань малую яко просящЪ iхъ кънягыня Аць переклюкала iхъ ХЪлъга възя дань малую А огъню а мечЪмъ сь гърадъ прЪдаа а въсЪхъ пожьгоша А сiцЪ за Iнгъвара мъщанiе възъдаа сiмъ дърЪвлянъскыя А оувЪдохъмъ iхъ Кыеву въ поутахъ а кълодахъ бо вЪлЪмудра есi ХЪлъга бо iстiнъна дъщЪрь ХЪлъга ВЪшьтего аже переклюкала дърЪвлянъ А Малъка поiма СвЪнъалъдъ а прiвлочЪ я на гърЪбiщЪ IнгъваровЪ а мечЪмъ iзъсечЪ Малъка СвЪнъалъдъ на чЪтi А варязi трупiе МальковЪ огъньмъ опаляшЪ въ пьрахъ а гълаву Малъкову на копiе възъметоша оустрашЪнiя дъля дърЪвляны…СiцЪ отмъща за око АсмундовЪ суть отчЪ СвЪнъалдова…
Въ лЪто 6455 IдЪ ХЪлъга на Пъльскъвъ а на НовЪгърадъ А данi а обърокы оуставiтi А въся земълi рускыя на погостiЪ а мЪста разъдЪлi А iстiнънЪ ряды по Русi оуставiтi аже людЪмъ нiкътоже лiха чiнiтi не съмоглъ нi въ гърадЪхъ а въ вЪсяхъ А iзърядiвшЪ се възрастiся Кыеву къ сыну своя Святославлю а вънукамъ Ярополчю а Ольгу а мЪзiну ВълодiмЪрю
В год же 945-й пошла дружина Свенельда на древлян и взяла с них огромную дань, но Мала снова не поймали и вернулись обратно в Киев, и десятину отдали Ингвару, и закричала дружина Ингвара, что мала эта десятина Свенельдова, и говорят Ингвару: Пойдем, князь, за данью на Мала…И послушал их князь, и пошли на древлян, и дань во второй раз взяли, и отпустил Ингвар дружину к дому, и, подумав, решил князь: Пойду за данью в третий раз, и пусть немного, но возьму снова с охраной ближней своей еще -. Но древляне послали за Малом и говорят ему: Вот идет Ингвар на нас в третий раз, и его дружина мала…; и пришли русы к Искоростеню с малой защитой, но злохитрый Мал внезапно вышел из города и окружил малую охрану Ингвара и перебил всех, и остался один Ингвар, и говорит ему Мал: Если повадится волк в овчарню, то уничтожит все стадо, но ты больше не придешь сюда…И приказал привязать князя к двум изогнутым книзу деревьям и отпустить их вверх, и был разорван князь Ингвар на две части. И так умер Ингвар страшной смертью, и это случилось из-за его жадности, ради наживы отдал свою жизнь, и есть могила его у города Искоростеня, у тех деревьев, до сих пор…
В год 946-й пошла Ольга на древлян, на Искоростень, чтобы отомстить за Ингвара и большую дань получить от древлян; и окружила своим огромным войском весь город и целый месяц морила голодом древлян, а потом попросила от древлян дань малую: по паре птиц от каждого дома, и когда древляне дали ей эту дань, надеясь, что Ольга наконец отойдет от города, то княгиня перехитрила их: приказала поджечь птиц и выпустить их обратно в город: птицы полетели и подожгли все дома в городе; русы ворвались в горящий город и стали избивать древлян и, победив их, возложили на них тяжелую дань, а бояр древлянских заключили в цепи и в колоды и увели их в Киев; ведь Ольга была очень мудра и умна, как и ее отец Олег Вещий, и своей мудростью она победила древлян. А Мала поймал Свенельд и приволок его на могилу Ингвара, и там изрубил мечом Мала на части Свенельд, и его труп варяги сожгли в прах, а голову Мала воздели на копье для устрашения древлян…; так Свенельд отомстил Малу за выбитый им глаз у Асмунда, отца Свенельда…
В год 947-й пошла Ольга в Плесков и в Новгород и установила там дани и оброки, и всю Русскую землю разделила на погосты и справедливые законы на Руси установила, чтобы никто не смог обидеть людей ни в городах, ни в селах, и, все узаконив, вернулась в Киев, к сыну своему Святославу и внукам Ярополку, Олегу и маленькому Владимиру.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

6453 (945). В се же лето рекоша дружина Игореви: Отроцы Свенелжи соделися нам оружием и порты (одеждами), мы бо нази; или поиди, княже, с нами на древляны, да возьмем от них дань, да ты добудеши и мы не будем нази -. И послуша их Игорь, иде в Древляны в дань (дани ради), и примышляше ко первой дани, и насилиша им сам и мужи его. И вземше дань, поиде в град свой. Идушу же ему вспять, розмыслив, рече дружине своей: Идите с данию домов -. А сам с малою дружиною воэвратися ко древляном, желая больши имения. Слышав же древляне, яко опять идет, здумавше со князем своим с Малом, рекоша: Аще ввадится волк в овцы, то выносит все стадо, аще не убьют его. Тако и сей, аще не убьем его, вся ны погубит -. И послаша к нему, глаголюще: Поймал еси дань всю, почто идеши опять? Возвратися и остави ны -. И не послуша их Игорь. И изшедше из города из Коростеня деревляне убиша Игоря и дружину его, бе бо их мало. И погребен бысть, иде же доднесь могила его близ Коростеня града в Деревех…
В.Н. Татищев. Собрание сочинений. В 8т. М.-Л., Наука. 1962-1979 (переиздание: М., Ладомир 1994). Том 4. Первая редакция части 2 Истории Российской. 1964. 556с. (писать тем порядком и наречием, каковы в древних находятся - Перемена наречия казалась Татищеву в начале его работы над Историей столь же опасной для утери вероятности его Истории, как и перемена порядка изложения. Ему казалось, что прежние списыватели древности писателей вероятность помрачили именно тем, что по нерассудному своему мнению якобы для лучшего выразумления наречие переменяли...Первая редакция Истории Российской, написанная древним наречием, была впервые издана только в 1964)
http://www.twirpx.com/file/1360999/ 14Мб
Василий Никитич Татищев. История Российская. Первая редакция
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_403.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1465
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.15 08:53. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/w..


Владимир, Добрыня Низкинич, Великий Новгород и род Древлянский


Въ лЪто 6477 въ дЪнь 11 мЪсорi мiнЪя прЪставiся вЪлiя кънягыня Русi ХЪлъга а наречЪна ОлЪна въ свяатъмъ крещЪнii а вiтанiя зЪмъного Ъя бысть осьмьдесятЪ годiнъ а къняжЪнiя дъвадесятЪ а четырЪ годiнъ А остаа съвараха едiного Святославля а вънукъвъ трiехъ Яропълча а Олъга а ВълодiмЪра а невЪстъкъ дъвохъ кънягыню ПрЪдъславу от оугъръвъ а робiчiцу МальфрЪдь от дърЪвлянъ аже матi ВълодiмЪрова а ключьнiца Ольжiна въ къняжiемъ дЪтiнцЪ въ ВышегърадЪ А погърЪбена бысть бълажЪна ОлЪна на мЪстЪ потайнъмъ по за вЪту Ъя на ПодолЪ Словутiчя по хрЪстiянъскому ряду А плакася по ОлЪнЪ а сынъ а вънукi Ъя а сълЪзiлiся въсЪ людiЪ на Русi а въ словЪнЪхъ а на ПъльсковЪ iдЪжЪ памятуютъ Ъя яко ПрЪбрану-Красу аже защьла заря свЪта Хрiстова на Русi
…А гълаголютъ нЪкii моудры мънiхы аже iстiнънЪ на ПодолiЪ iдЪ погърЪбена кънягыня руская ОлЪна вънукъ мЪзiнъ Ъя ВълодiмЪрь суть вЪлiй кънязь земълi Руской въ лЪто 6496 сътворiтъ свяатоЪ крещЪнiе въсЪя Русi а повелЪнiемъ Ъго КыевлянЪ прiiдутъ къ бърЪгу Словутiча а вънiдутъ съ чадамi а прiснью въ ръцу а прiiмутъ свяатоЪ крещЪнiЪ от гърЪчьскы епiскупъвъ А тако крестiся Русъ
…Въ лЪто 6478 iсполчiся Святославъ на Българы а iде къ ПрЪяславцю гъраду iхъ а въ КыевЪ оу Полянъ оставi Яропълча съ архонтъмъ Блудъмъ а въ Въручевi оу дърЪвълянъ оставi Олъга съ аръхонтъмъ IлiЪмъ а въ НовЪгърадЪ оу СловЪнЪхъ оставi ВълодiмЪра съ архонтъмъ Дъбрянъмъ iже вуй Ъго понеже адЪлъфiй матi Ъго МалъфрЪдi а посвдънiчiй НовЪгърада
В год 969-й, в день 11-й июля месяца умерла великая княгиня Руси Ольга, нареченная Еленой в святом крещении, и ее земной жизни было восемьдесят лет и княжения было двадцать четыре года; и остались после нее сын единственный Святослав, трое внуков: Ярополк, Олег и Владимир, две невестки: княгиня Предслава из венгров и бывшая ключница ее Малфредь из древлян, мать Владимира, которая прислуживала Ольге в княжеском детинце в Вышгороде; и похоронена блаженная Олёна, по ее завету и по христианскому закону, на потаенном месте, на Подоле, у Днепра, и плакали по Ольге и сын, и внуки ее, и плакали все люди на Руси и словене в Плескове, где ее помнят как Пребрану-красу, которая взошла как заря света Христова на Руси…
…И, как говорят некие мудрые монахи, на Подоле, где погребена княгиня русская Олёна, ее младший внук Владимир, великий князь земли Русской, в год 988-й крестил Русь всю, и, по его повелению, все киевляне пришли на берег Днепра и вошли в воды реки с детьми и всей родней, и приняли святое крещение от греческих епископов, и так крестилась Русь…
В год 970-й пошел Святослав войной на болгар и пришел к Преславу - городу их, а в Киеве, у полян, оставил Ярополка с воеводой Блудом, а в Овруче, у древлян, - Олега с воеводой Ильей, а в Новгороде, у словен, - Владимира с воеводой Добраном, который приходится ему дядей, потому что мать Владимира Малфредь - сестра Добрану, посаднику в Новгороде.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

…И по трех днех умре Ольга (99), и плакася по ней сын ея, и внуцы ея, и людие вси плачем великим, и несоша, и погребоша ю на месте со христианы, иже бе заповедала Ольга не творити трызны (100) над собою, бе бо имущи презвитер при ней, сей похорони блаженную Ольгу. И бысть предтекусчая в христианстве в земли Руской ко благочестию, аки денница пред солнцем, аки зоря пред светом сияющи.
6478 (970). Святослав посади Ярополка в Киеве, а Ольга в Деревех. В се же время приидоша людие новогородстии, просячи князя себе (реша сыном Святославлим): Аще вы не пойдете к нам, то налезем князя себе -. И рече к ним Святослав: Просите сынов моих, аще бы пошел кто к вам -. И отпресь Ярополк и Олег. И рече им Добрыня: Просите Володимера -. Володимер бо бе от Малуши, ключницы Олжины, сестра же бе има. Малко любчанина и бе Добрыня уй (дядя, материн брат) Володимеру; родися же Владимер в Будятине селе, амо же разгневася Ольга на Малушу, сосла ю (101). И рекоша новогородцы Святославу: Вдай ны Володимера -. Он же рече: Ото вы есть, возмите. И пояша новогородцы Володимера себе. Иде Володимер со Добрынею, уем своим, к Новугороду, а Святослав к Переяславцу на Дунай.
В.Н. Татищев. Собрание сочинений. В 8т. М.-Л., Наука. 1962-1979 (переиздание: М., Ладомир 1994). Том 4. Первая редакция части 2 Истории Российской. 1964. 556с.
http://www.twirpx.com/file/1360999/ 14Мб
Василий Никитич Татищев. История Российская. Первая редакция
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_403.htm

В заключение представляю родословную таблицу Малковичей
Мать, Св. Ольга -> Святослав
Мал, Малк -> Малуша, Добрыня
От Святослава и Малуши: Св. Владимир -> Ярослав -> Изяслав
От Добрыни: Константин -> Ocтpoмиp
От Остромира и Феофаны: Вышата
От Вышата: Янь и Путята
От Яна: преп. Варлаам
Д.И. Прозоровский. О родстве св. Владимира по матери. Записки Императорской Академии наук, т. V, кн. I. СПб., 1864
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1466
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.15 08:24. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, род Древлянский и род Фарлофа


Въ лЪто 6481 зача къняжiтi въ полянЪхъ на КiевЪ Ярополчь а въ дърЪвлянЪхъ въ ВручЪвi адЪлъфiй мЪзiнъ ОлЪгъ а въ СловЪнЪхъ на НовЪгърадЪ же робiчiчь ВълодiмЪрь а съ оуЪмъ Дъбрянъмъ бо посадънiчь суть
Въ лЪто 6483 оубi Олъгъ сына мЪзiна СвЪнЪлъдовЪ Людъвiга а наречЪнъ Лютъ бо сЪй ловящЪ звЪря въ лЪсЪхъ дърЪвлянъскыхъ iже бысть предЪлы Олъговы
…СвЪнЪлъдъ же отЪнъ Лютъвъ прiшЪдъ въ ярость а въ печялi а възъпi къ Ярополчю Бо поiдЪ абiе къняжЪ на волость адЪлъфiя своя а прiiмi ю къ прЪдЪлъмъ полянъскымъ бо оубiенiе тъворятъ людЪй наашiхъ Се оубiлi сына моЪго А прiiдутъ заутра а оубЪнъ будЪшi тi къняжЪ
Въ лЪто 6485 послуша Ярополчь архонта своя СвЪнъалда А iсполчiся абiе а поiдЪ на дърЪвляны на брата своя Олъга А ключiся сЪща оу ВручЪго а побежа дружiна ОлъговЪ А кънязя своя комонiЪ затопъчЪ на мостЪхъ до съмЪртi А трупiЪ Ъго въпадЪ въ рЪцi асъ iнымi мьртъвымi воямы
…А прiнесохъмъ къмЪтi мьртваго Олъга а възъложi Ъго на щiтъ оу нозi Ярополча А оузря се кънязь Ярополчь мьртъваго брата своя а възърыдае вЪльмi а поча сълЪзiтi а лъбызаатi мьртъвый лiкъ Олъгъв а възъпi СвЪнъальду Тi се възъжелалъ СiцЪ зърi на се А мънЪ брата не възъратiтi А повелЪ погрЪбстi Олъга съ чЪстiю оу бъронънiць ВручЪго а гърЪбiщЪ Ъго же тамо ся а по сь дънi
Въ лЪто 6485 оумЪрлъ СвЪнъалдъ iже суть старЪйшiй архонтъ Кыевъскы от варягъ-нурманъ вънукъ Фарлофъвъ iже родъ iхъ прiiдЪтъ на Русь къ ХЪлъгу ВЪлiему служiтi Рустiiмъ кънязьмъ а бысть СвЪнъалду лЪтъ осьмьдесятЪ а пятъкъ А речЪ пърЪдъ конъчiной своя Ярополчю Се оумiраю къняжЪ А послужiлъ азъ дЪду твоЪму Iнъвару а бабЪ славноi а прЪсвЪтлой ХЪлъгЪ а отню твоЪму Святославлю А тебЪ же се вiжьдь самъ А сына Людъвiга потеряхъм въсуЪ от яростi адЪлъфiя твоЪго Олъга А се оумiраю А прошю къняже Да не оставi сыновъ моiхъ Муустъвiга а Нуръвiга А чада iхъ бо вЪрны тебЪ а Русi же
В год 973-й начал княжить у полян в Киеве Ярополк, а в Древлянской земле, в Овруче, брат его младший Олег, а у словен в Новгороде - сын рабыни Владимир со своим дядей по матери Добраном, который был посадником.
В год 975-й убил Олег младшего сына Свенельда, Людвига, он же Лют, потому что тот охотился на зверей в древлянских лесах, которые были под властью Олега.
…Свенельд же, отец Люта, в ярости и в печали стал требовать от Ярополка, чтобы тот пошел войной в земли брата своего и присоединил их к земле Полянской, - потому что убивают людей наших, вот убили сына моего, а завтра придут и убьют тебя, князь…
В год 977-й послушал Ярополк своего воеводу Свенельда и вскоре подготовился и пошел войной на брата своего Олега, и случилась у них битва у города Овруча, и побежала дружина Олега, и затоптали князя конями на мосту, и умер он, и тело его упало в реку с моста вместе с другими убитыми воинами…
…И принесли тело (?) мертвого Олега и положили его на щит у ног Ярополка, и увидел Ярополк своего мертвого брата и зарыдал, и стал целовать его мертвое лицо, и закричал Свенельду: Ты захотел этого, так смотри, а мне брата уже не вернуть -.
И приказал похоронить Олега с честью у башен Овруча, и его могила там и сейчас…
В год же 977-й умер Свенельд, самый старый воевода киевский у варягов-норманнов, внук Фарлофа, род которого пришел на Русь для служения русским князьям по приглашению Олега Вещего; и было Свенельду восемьдесят пять лет, и говорил он перед кончиной своей князю Ярополку: Вот я умираю, князь, и служил я деду твоему Ингвару, и славной бабушке твоей, пресветлой Ольге, и отцу твоему Святославу, и тебе служил, сам видишь, и сына своего Людвига потерял напрасно из-за гнева брата твоего Олега, и вот я умираю и прошу тебя, князь, не оставь моих сыновей Мууствига и Нуурвига и их детей, потому что они верно служат тебе и Руси…

Род Фарлофа, то есть варягов-норманнов (Родъ Фарлафовъ iже варязЪ от нурманъ)
Ульв (Улоф)(762, 797) ->
Гунульф (Гунлоф) - враг Гостомысла (782, 836)
От Гунульфа:
Асмунд (Осмик) (800, 836) и Хакон (Ягун, Якун) (802) - друг Гостомысла
От Хакона (А се ХаконовЪ iже прiiдутъ на Русь а съ бълагъмъ аже завЪща iмъ Хаконъ – придут на Русь с благом как завещал им Хакон): Кьёл (Каял) (827, 857); Рольф (Рулав) (829, 914); Фарлоф (Фрол) (831, 915);
Лидул (833); Стемид (836) – А се сълы ЪстЪ Хелъговы (а это послы Олега).
От Фарлофа: Асмунд – А се къръмiльцъ Святъславль (воспитатель Святослава) (868, 943) -> Свенальд (Свенельд) – А се архонтъ Iнгъварьвъ (воевода Святослава) (892, 977)
От Свенальда: Мууствиг (920); Луудвиг (Лютер, Лют) (923, 975 убит Олегом Древлянским); Нуурвиг (925)
Список из библ. СПЛ. Киев. 1929г. Н.К.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1467
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.15 07:48. Заголовок: Владимир, Добрыня Ни..


Владимир, Добрыня Низкинич, род Древлянский и род Фарлофа

Въ лЪто 6486 пояшЪ ВълодiмЪрь въ жены Олову аже дщЪрь гостЪва от ЧЪхъ iже прЪвiтаютъ въ НовЪградЪ iзъдавЪ
Въ лЪто же 6487 прiiдутъ вЪстьнiкi НовЪгъраду къ ВълодiмЪрю от Кiева а гълаголятъ Ъмоу бо адЪлъфiй твой же Олъгъ оубiЪнъ от яростi кънязя Ярополча а тi къняжЪ такожьдЪ оумрЪшi абiе от Ярополча бо хощтъ съмЪртi твоя а вълодЪтi

въедiно земълЪю Руской бо яко завЪща Ъмоу отЪнь вашь Святославль а посадънiкi Ъго НовЪгъраду дъля Муустъвiгъ съ Нуръвiгъмъ оужЪ гърядутъ къ НовЪгъраду а рать iхъ вЪлiка А оуслыша се ВълодiмЪрь да оустрашiся вЪльмi а абiе изыдi съ уЪмъ Дъбрянъмъ за морЪ къ прiснi своя къ варязЪмъ Русi а варяхЪмъ нурманъмъ абы къмЪтi а воi варяжьскы пълчiтi
Въ тоЪ же лЪта 6487 посла Ярополчь НовЪгъраду ратi полянъскiя а русiчЪ-словутiчЪ а дърЪвлянъ а севЪрь а съ нь архонты чады СвЪнъалдовЪ Муустъвiгъ съ мЪзiнъмi Норъвiгъмъ въладЪнiя дъля земелЪ СловЪнъской А Муустъвiгу къняжiтi въ словЪнЪхъ а данi Кыеву даятi а Норъвiгу въ посадънiчЪхъ бъдЪтi а чадь ВъладiмЪрову iмаатi а етЪръ iзъбiтi
Въ тоЪ же лЪта 6487 пояша Ярополчь Юлiю аже суть пълонянька отня суть гърЪкыня iзъ чьрнiць а вЪльмi красьна дЪвiна ащЪ въ лЪтЪхъ мълада зЪло
Въ тоЪ лЪто 6487 прiiдЪтъ къ Ярополчю хаканъ IлъдЪй а съ печенЪжью а служiтi полянЪмъ А прiя Ярополчь сь печенЪгы а даа вЪсi некыя прЪвiтанiю iмъ а повелЪ мЪжю за Словутiчьмъ блюстiтi а воевъ кънязю даятi
Въ тоЪ же лЪта 6487 прiiдутъ сълы от Вiзанътiя iзъ ЦЪсарiгърада А яшася о дань мiра радi съ Русью А Ярополчь дань прiя а отпущахъмъ iхъ съ мiръмъ
Въ тоЪ же лЪта 6487 явiся знамЪнiе нЪкоЪ въ нЪбЪсi А оузърятъ чьловЪкы яко луноу моудЪнъ iзъядаЪ сълнъцЪ а тьма нощьная настаа а астрii възъгънЪтiся въ нЪбЪсi А по сь моудънъ же просвЪтълЪ

а пакы дЪнь настаа…А по сЪму гълаголютъ вЪщiя старъцi бяше бЪды вЪлiя гърядутъ полянЪмъ аже едiнъ кънязь iзыдЪтъ а iной же прiiдЪтъ А бяша пъря вЪлiя мЪжю сь кънязьмi
Въ лЪто 6488 възъратiся ВълодiмЪрь съ пълкы варяжьскы А Дъбрянъ прiведЪ множьство воi от словЪнъ а мЪрi а сумi а чюдi а съ iныя поморянЪ А подъступiша съ вЪлiей ратiю НовЪгъраду А рекутъ Муусту а Норъвiгу Да iзыдiтЪ съ мiръмъ iзъ гърада сЪго А прiiдiте Кыеву да мълвiтЪ Ярополчю бо грядЪтъ на нь ВълодiмЪрь а хощЪтъ отмъщатi за Олъга аже Ярополчь окаянъ бо гъловнiкъ братЪнъ да съмЪртi обречЪнъ
…А Муустъвiгъ съ Норъвiгъмъ оубояся яростi от ВълодiмЪря а ратi Ъго А iзыдутъ въвързЪ iзъ НовЪгърада съ родамi своя А прiiдутъ Кыеву А рекутъ Ярополчю Бо iдЪтъ на тя ВълодiмЪрь а рать Ъго вЪлiя се варягы чюжезЪмъныя а не същадъныя А iiдутъ на комонЪхъ а въ насадЪхъ А несть iмъ чiсла бо тьма вЪлiя
…А везутъ для тя каца съ мЪчьмъ а съ кЪрстiю бо мЪчьмъ гълаву твою хощютъ отсЪчi да въ кЪрсту тую а съ плотiей твоя же укладатi…А гърЪбiщЪ твоЪ възълЪ ОлъговЪ бяше понежЪ тi суть гъловнiкъ Ъго же
…А не сможешi тi ЯрополчЪ стоятi протiву сЪй ратi А ВълодiмЪрь вЪльмi зълъ на тя за оубiЪнiе ОлъговЪ
В год 978-й взял Владимир в жены Олову, дочь купца из чехов, живущих давно в Новгороде.
В год 979-й пришли в Новгород вестники к Владимиру из Киева и говорят ему, что мол, брат твой Олег убит из-за гнева князя Киевского Ярополка, и ты, князь Владимир, также скоро умрешь от руки Ярополка, который хочет твоей смерти, чтобы одному владеть Русской землей, как завещал ему отец наш Святослав, и посадники его Мууствиг и Нуурвиг уже едут в Новгород, и у них сильная дружина. И. услышав это, Владимир испугался и убежал вместе с дядей своим Добраном за море, к родне своей, к варягам-русам и к варягам-норманнам, чтобы воинов варяжских и дружины подготовить…
В тот же 979-й год послал Ярополк в Новгород дружины Полянские и русичей-словутичей, и древлян, и северян и с ними воевод своих: детей Свенельдовых Мууствига с младшим Нуурвигом для владения землей Словенской, и (приказал) Мууствигу княжить у словен, и дани Киеву платить, а Нуурвигу быть в посадниках и охранять власть Ярополка, а людей Владимира задерживать, а некоторых убивать…
В тот же год 979-й Ярополк взял в жены Юлию, отцову полонянку из греческих монахинь, очень красивую девушку, и было ей мало лет…
В тот же год 979-й пришел к Ярополку каган Ильдей с печенегами для службы полянам, и Ярополк дал печенегам несколько сел для проживания и велел им границу Руси за Днепром охранять и давать князю воинов…
В тот же 979-й год явилось знамение на небесах: увидели люди, как луна медленно съедает солнце, и ночная темень наступила, и зажглись звезды на небесах, а потом медленно просветлело, и снова день настал…
И по этому поводу сказали вещие старцы: Придут беды большие полянам: один князь уйдет, а другой придет, и будет большая усобица между этими князьями…
В год 980-й вернулся Владимир с варяжскими полками, а Добран привел множество воинов из словен и мери, и суми, и чуди, и из других поморян и подошел с огромным войском к Новгороду и говорит Мууствигу и Нуурвигу: уходите, мол, с миром из этого города и идите в Киев, и скажите Ярополку, что идет на него Владимир и хочет мстить за Олега и убьет Ярополка Окаянного, потому что он убийца брата и за это уже приговорен к смерти…
…А Мууствиг с Нуурвигом испугались гнева Владимира и его дружины и быстро вышли из Новгорода со своими семьями и с охраной, и пришли в Киев, и говорят Ярополку, что, мол, идет на тебя Владимир с огромной ратью, а это чужеземные варяги беспощадные, и идут они на конях и в насадах, и нет им числа, потому что их огромное множество.
…И везут для тебя палача с мечом и гробом, чтобы мечом твою голову отсечь, и хотят эту голову с телом твоим в гроб уложить,… а могила твоя будет около могилы Олега, потому что ты - убийца его…, и не сможешь ты, Ярополк, выстоять против этой рати, и Владимир очень разгневан на тебя за убийство Олега…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1468
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.15 08:04. Заголовок: Добрыня Низкинич и В..


Добрыня Низкинич и Владимир, Рогволод и Рогнеда

Въ тЪ же лЪта 6488 поiдохъ ВълодiмЪрь съ уЪмъ своя Дъбрянъмъ къ ПълътЪску а прiiдутъ къ гъраду А речЪ Дъбрянъ Рагнъвалду сыну УлЪбовЪ iже кънязь крiвiчьмъ А поiдi съ бъранiю на Ярополчя бо върагъ онъ словЪнЪмъ а крiвiчЪмъ бо хощЪтъ въсю Русь iматi а Кыеву въластi прЪдаатi а тЪмъ же распасiтi Аць съмьняшЪся Рагнъвалдъ а речЪ Азъ да не хощю въступатi съпро

тiву брата своя А по сЪмъ да не могу даяти нi воЪвъ нi комонiвъ нi людii…а нiчьсожЪ не въдаа Дъбряну А пакi въпрашаЪ Дъбрянъ аже не хощЪшi пособiтi а въдаашь лi дъщЪрь своя РогънЪдъ аже поятi ю хощЪтъ нЪтiй мъй ВълодiмЪрь
…А поiдутъ къ РогънЪдi а въпрашаЪ отЪнь ю А поiдЪш лi за ВълодiмЪря? Аць оскорбiшася РогънЪдь а отвЪща отню своя Рагънъвалду а Дъбряну же Аже не хочю розутi робiчiча Аць за Ярополча хочю
…А оуслыша се Дъбрянъ вуй же ВълодiмЪръвъ А зЪло възъгневiся на нь а възъпi въ яростi Аже не похощЪтЪ мiръмъ съ намi бытi да познаЪтЪ мЪчь мъй А въ сЪй же мiгъ а iзыдЪ въ нъ А повЪлЪ словЪнЪмъ оступiтi ПълътЪскъ а расточiтi сЪй гърадъ а заброну iзъбiтi а кълЪтi жЪщi А не моглъ Рагънъвалдъ стоятi протiву ратi словЪнъской А вънiдутъ абiе пълкы ВълодiмЪровЪ а расточятъ ПълътЪскъ А Рагънъвалда оубi А сыновъ Ъго Гуда съ Туадъмъ мЪчьмъ iзърубi А бЪдъна матi iхъ едъва не iзъбi А РогънЪдь заключi въ поуты А прiвЪзлъ ю Дъбрянъ къ нЪтiю ВъладiмЪру А повелЪ Ъму познатi РогънЪдь а прЪдъ матi ЪЪ да бы оузъряхъмъ поношЪнiе сiЪ
…А сiцЪ познахъмъ ВълодiмЪръ РогънЪдь протiву волi Ъя А възъпi къ нЪму РогънЪдь Бо не iщьчю въ тi мужа Аць ненавiжьдю тЪбя бо оубi отня а братiя моя А iзъпоганЪ мя Бо робiчiчь тi есi а вълць гъладащЪ…
МiлонЪгу же аже дъчi ГудовЪ а малая нЪтiя РогънЪдi

въда ю яко чагу въ оуслужЪнiЪ а на бъдЪнiЪ РогънЪдi А iхъ възъiмутъ съ кустодiЪй въ НовЪгърадъ
В тот же год 980-й пошел Владимир с дядей своим Добраном к Полоцку, и подошли они к городу, и говорит Добран Рогволоду, сыну Улеба, князю кривичей, чтобы пошел войной на Ярополка, потому что он враг словенам и кривичам, и хочет всю Русь под себя подмять, и Киев подчинить своей власти, и этим расширить владение. Но стал сомневаться Рогволод и говорит: Я не хочу выступать против брата своего (Рогволод, Ярополк и Владимир – правнуки Людмилы, дочери Вадима, старшего (после Аскольда) внука Гостомысла), а поэтому не могу дать ни воинов, ни коней, ни лодок…и ничего не дал Добрану. И снова обращается к нему Добран: Раз не хочешь помочь нам, так дай дочь свою Рогнеду замуж за Владимира, ведь хочет жениться на ней мой племянник Владимир…
…И пошли к Рогнеде, и спрашивает отец ее: Не пойдешь ли за Владимира? - Но оскорбилась Рогнеда и отвечает отцу своему Рогволоду и Добрану же: Я не хочу разувать робичича, но хочу замуж за Ярополка…
…И, услышав это, Добран, дядя Владимира, очень разгневался и закричал в гневе и ярости: Раз не хотите с нами быть в мире, так познаете меч мой! - И, стремглав выйдя от них, приказал словенам окружить Полоцк и разграбить город, и защитников его убить, и все строения и дома сжечь, и не смог Рогволод сопротивляться дружине словенской, и скоро вошли полки Владимира в Полоцк и разграбили город, а Рогволода убили, и сыновей его Гуда и Туальда изрубили мечами, и их бедную мать чуть не убили, а Рогнеду связали, и привез ее Добран к племяннику своему Владимиру и приказал ее изнасиловать перед ее матерью, чтобы она узнала этот позор…
…И так познал Владимир Рогнеду против ее воли, и Рогнеда закричала ему: Я не ищу в тебе мужа, но ненавижу тебя; ты убил моего отца и братьев моих, ты испоганил и унизил меня, ведь ты робичич и голодный волк…
Милонегу же, дочку Гуда, юную племянницу Рогнеды, отдали ей как прислугу и под ее наблюдение и увезли обеих под охраной в Новгород.

Родъсловiе яръла Пълътьскаго Рагънъвалда iже наречЪнъ на Русi яко Рогъвълодъ iже РогънЪдi отЪнь есi
Список из библ. СПЛ Киев. 1929г. Н.К.

Родословие ярла полоцкого Рагнвальда, отец Рогнеды, нареченного на Руси Рогволодом
(4 Новгород) Вадимир Храбрый (вънуче въторыi ГосъмыслЪвъ) (824, убит Рюриком в 864) -> (23 Киев) Людмила (848, 911)
Ратмир (убит Рюриком в 864) - съдъружьнiкъ Вадiмiръвъ (по другим сведениям (выписки Н.A. Кучанского): Ратмир - дружинник Вадимира, убежал в Киев к Аскольду, чтобы попросить помощь против Рюрика и изгнать его…Но в году 870-м Ратмир был убит в сражении дружины полянской на реке Великой с варягами Рюрика, когда поляне пришли к Плескову, чтобы изгнать варягов)
(17 Новгород)Рюрик (827, 23.II.879) -> (32 Киев) Ингвар (Игорь) (865, 945 убит Малом Древлянским)
Трувор (831, убит в 864 Вадимиром в Изборске) -> Руальд (856, 933) -> Вуефаст (882 Полоцк) -> Сфандра (Полоцк 902)
(34 Новгород, Киев) Олег Вещий (Олъгъ ВЪшьтiй, дЪверь Рурiковъ) (840 о. Рюген (Руянь,), 913 Хорiвiца (?) А ЪстЪ гърЪбiще на сь горЪ)
Ратмир и Людмила: союз в 862 -> Владислав (863 Плесков, 943) и Горыня (864, 919 Киев)
От Владислава: Улеб (900 Полоцк, 971)
Олег и Людмила: союз в 888 -> (12 Киев) Хельга (Ольга) (889, 11.VII.969)
Ингвар (Игорь) и Хельга (Ольга): союз 903 -> (15 Киев) Святослав (904, 972 убит Куреем Печенежским) -> (35 Киев) Владимир I (940, 15.VII.1015 похоронен в соборе св. Софии в Киеве – А гърЪбiще Ъго оу Софii Кiевской)
Улеб и Сфандра: союз в 920 Пълътьскъ (Полоцк): -> Рогволод (922, 980 убит Добрыней)
От него: от 1-ой жены варяжки (умерла в 957) сыновья Гуд (943) и Туалд (944) – убиты Добрыней в 980;
От 2-ой жены словенки (союз в 959) дочь Рогнеда (960, 1000)
От Гуда: Милонега (971) - племянница Рогнеды и была для нее как дочь (А сь нЪтiя РогънЪдi А бяше съ нЪю же яко дъщЪрь Ъя)
От Владимира и Рогнеды (c 980): Владимировичи старшие шесть детей – ВълодiмЪрiчi сътарЪйшiя аже шесть чадъвъ:
Изяслав (981, 1001 Полоцк (Пълътьскъ))
Мстислав (983, 1036 Чернигов (Чьрнiгъвъ))
Ярослав (985, 20.II.1054 Киев (Кiевъ))
Всеволод (987, 1015 убит Сигридой (от Сiгърiды Съканды))
Предслава (989) - наложница Болеслава, короля Польши (наложьнiца БолЪслава Ляхы)
Мария Добронега (991) – жена польского короля Казимира (жена Казiмiра Ляхы)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1469
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.15 11:00. Заголовок: Добрыня Низкинич и В..


Добрыня Низкинич и Владимир, Блуд и Ярополк, Древлянские законы

Въ тоЪ же лЪта 6488 поiдЪ рать вЪлiя ВъладiмЪровЪ от ПълътЪска на Кыевъ въ поляны А оуслыша се Ярополчь а iзыдЪ iзъ Кiеву оустрашЪнiя радi въ Родъню аже на Ръсi А затворiся тамо а съ ЮлiЪй а съ Блудъмъ а съ чадiю же А сiцЪ вънiдЪтъ ВълодiмЪрь въ Кыевъ бЪзъ бъранi А сЪдЪ тамь Аже Дъбрянъ съ воi оустрЪмiся въбръзЪ къ РодънЪ А оступi гърадъ а не даяху нi камо же iзытi а вънiтi А абiе зачяся гъладъ вЪлiй въ РодънЪ а людiЪ плачютъ а прiiдутъ къ Блуду iже архонтъ Ярополчьвъ а рЪкутъ Бо не гожЪ се къняжЪ Бо не можЪмъ вiтатi зъдЪ А чада нашi зача мърЪтi от гълада А оутечЪмъ въсi въ сь нощь Кыеву А прЪдаяхъмъся ВълодiмЪрю понЪжЪ къняжiЪ въ пърЪ бъранятъся да сытi iмутъ же ано людiЪ мърутъ же от гълада
…А речЪ Блудъ Ярополчю А не камо же намъ дЪтiся от сЪй бЪды А людiЪ нашi мърутъ от гълада Да поiдi едiнъ къ ВълодiмЪрю А възъмолiся брату о прощЪнii Аже въдастъ тебЪ волость малую Аць жiвотъ спасЪщi а насъ же
…А речЪ Варяжько iже сътряпiчь Ярополчьвъ Да не ходi же къняжЪ Бо оубiЪнъ будЪшi Аць не послуша кънязь Варяжьку чьстънаго Аць послуша Ярополчь сЪго Блуда зълокозьнаго А въсЪдЪ на комоня А поiдЪ едiнъ Кыеву бо чаялъ о прощЪнii ВълодiмЪровЪ
…А речЪ Дъбрянъ ВълодiмЪру Се iдЪтъ братъ твой а гъловнiкъ Олъговъ А повЪлi къняжЪ судъ въiстiнъ сътворiтi надъ нь Бо къровЪ Ольга вопiЪтъ къ тебЪ А речЪ ВълодiмЪрь Яко въступiтъ въ дъворъ сЪй да судiтЪ Ъго по къровi брата моЪго Олъга
…абiе вънiдЪ Ярополчь въ дъворъ дЪтiнца а съсЪдЪ съ комонi а iде въ сЪнi Аць не оузряшЪ

ВълодiмЪра А зърiтъ яко въбързЪ iiдутъ къ нЪму четырi вЪлiiхъ къмЪтi А въ бъронЪхъ а лiкы съкрыты въ зърцалЪхъ А сь къмЪтi суть Дъбряновы кустодii А подъшЪдъ къ Ярополчю вънЪзаапу iзымутъ мЪчi Да възъметоша на нь пълоть ЯрополчЪвЪ запазухЪ А дьрЪжЪ сiцЪ доньдЪжЪ iзътЪчЪ къровiю А абiе оумерлъ Ярополчь А Блудъ лъжывы а Варяжько вЪрънъ а чадь iная въбързЪ оутечЪ iзъ Родънi въ печенЪгы
…А повЪлЪ Дъбранъ кацу отсЪщi гълаву Ярополчю мьртъваму а въ кърсту съкладатi а съ плотiю Ъго А оувЪзiтi сь кърсту ВъручЪму А положiтi въ горЪбiщЪ възлЪ гърЪбiща ОлъговЪ А речЪ ВълодiмЪрь Се отмъщЪны въкоупЪ адЪлфii моi яко сущЪ ряду въ дърЪвлянЪхъ
…А сiцЪ ВълодiмЪрь прiя въсю вълость надъ Русiю А се от моря Варяжьска а до ЪзЪрi Гыръканъскiя а до горъ вЪлiiхъ Рiфатовыхъ а къ заходу до полЪй Скыфъскыхъ А се суть ВълодiмЪрова Русь
В тот же 980-й год пошла огромная рать Владимирова от Полоцка к Киеву, в землю полян, и, услышав об этом, Ярополк очень испугался и ушел из Киева в Родню, что на реке Роси, и затворился там с женой Юлией и с воеводой Блудом, и с прислугой; и вошел Владимир в Киев без боя и сел там княжить, а Добран с войском быстро пошел к Родне и окружил город, и не давал никому не выйти не войти в город, и вскоре начался великий голод в Родне, и люди с плачем пришли к Блуду, воеводе Ярополка, и говорят ему, что так не годится, передай, мол, князю, что жить здесь не можем и дети наши стали умирать от голода, и все мы ночью убежим в Киев и сдадимся Владимиру, потому что князья воюют в этой своей усобице, да всегда сыты, а вот люди их просто умирают от голода…
…И говорит Блуд Ярополку: Ведь никуда нам не деться от этой беды, и люди наши умирают от голода, так пойди ты, князь, один к Владимиру и взмолись брату о прощении, и даст он тебе какую-нибудь малую волость во владение, и себе жизнь спасешь, и нас также спасешь…
…И говорит Ярополку его стряпчий Варяжко: Не ходи, князь, ведь убьют тебя -.
Но не послушал князь верного своего слугу Варяжку, но послушал Ярополк коварного Блуда и сел на коня, и поехал один в Киев, ведь надеялся на прощение от Владимира.
…И говорит Добран Владимиру: Вот идет твой брат и убийца Олега, и прикажи, князь, честный суд совершить над ним, ибо кровь Олега вопиет к тебе -. И говорит Владимир: Как войдет во двор, так и судите его по крови брата моего Олега -.
…И вскоре вошел Ярополк во двор детинца и сошел с коня, и пошел в сени, но не увидел Владимира, а увидел, как быстро идут к нему четыре огромных воина в броневых доспехах, и лица их скрыты в зеркальных забралах, и эти воины из охраны Добрана подошли к Ярополку, внезапно вынули мечи и взметнули на них тело Ярополка, ударив его под пазухи, и держали его так, пока не истек он кровью; и скоро умер Ярополк, а коварный Блуд и верный Варяжко и другие слуги стремглав убежали из Родни к печенегам…
…И приказал Добран палачу отрубить голову Ярополку мертвому и в гроб вложить вместе с телом его, и отвезти гроб в Овруч, и положить его в могилу рядом с могилой Олега, и сказал Владимир: Вот отмщены братья мои в согласии с древлянскими законами…
И так принял Владимир всю власть над Русью, которая пролегает от моря Варяжского до моря Каспийского и до гор великого Кавказа, и к западу до полей Скифии, и это все Владимирова Русь…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Владимир (980-1015гг.) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1470
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 08:29. Заголовок: Владимир и Добрыня Н..


О княжении Владимирове прежде крещения


Въ тоЪ же лЪта 6488 залежЪ ВълодiмЪрь съ ЮлiЪ аже непраздъна бысть от Ярополча бо въдовiца Ъго аже прiвЪдЪна бысть въ отроковiцЪхъ отнЪмъ кънязьмь СвятославлЪмъ от гърЪкъ iдЪже бяша въ чьрънiцЪхъ въ храмЪ Хрiстовомъ а въда за Ярополча кърасы радi лiка я А въ тоЪ лЪта 6488 родi Юлiя съвараха а наречЪнъ бысть от ВълодiмЪря яко Святопълчь радi дЪда Святослава а отня iстiнънъ Ярополча А сiцЪ сь чадо от дъвохъ отнЪй Бо зачалъ Ярополчь а възърастiлъ ВълодiмЪрь А по сЪму зЪло не възълюбълЪнъ братiю своя
Въ тоЪ же лЪта 6488 родiся въ НовЪгърадЪ от чЪхiны Оловы аже пьръвой жены ВълодiмiровЪ съварахъ а наречЪнъ Вышеславъ А остаа Вышеслаа с матi въ НовЪгърадЪ А посадънiчьмъ въда Констянътiна сына же ДъбряновЪ бо ДЪбрянъ же а съ кънязьмъ ВълодiмЪръмъ бо вуй Ъго а старЪйшiй архонтъ
Въ лЪто 6489 родi РогънЪдь Iзяслава а възъратi я ВълодiмЪръ ПълътЪскъ съ крiвiчi А iмь же въ кормълЪнiе а въда сь земълю яко допрЪжЪ прi РогъвълодЪ радi въражьды Ъя къ ВъладiмЪру iже побЪжЪнъ похотiю женьской от чюжiхъ женъ А въда такожъдЪ дъщЪрi ГудовЪ а нЪтii РогънЪдi вЪсь некую а съ съмърдамi кормлЪнiя ради нь…А она же суть МiлонЪга
А от лЪта 6489 а до лЪта 6495 ВълодiмЪръ съ вуЪмъ своя Дъбрянъмъ бъранi многыя iмааху съ многы языцы А побЪдi ляхы а вятiчЪ а ятъвягы а българЪ а печенЪжь А съ овыхъ а iныхъ данi възiмаашЪ а съ овы мiръ сътворi А прЪдЪлы Русi распаслi от Понъта а до АтЪлi…
В тот же 980-й год познал Владимир Юлию, которая беременна была от Ярополка; она, ныне вдова Ярополка, была приведена его отцом, князем Святославом, из Греции еще девочкой, где была послушницей в храме Христовом, и выдана за Ярополка ради ее красоты, и в тот же 980 год родила Юлия первенца, которого Владимир нарек Святополком в честь деда его Святослава и настоящего отца Ярополка; и так этот ребенок был от двух отцов: зачал его Ярополк, а вырастил Владимир, и поэтому он был нелюбим своими братьями…
В тот же год 980-й родился в Новгороде от чехини Оловы, первой жены Владимира, первенец, нареченный Вышеславом, и оставил князь Вышеслава вместе с матерью в Новгороде, а посадничество дал Константину, сыну Добрана, потому что Добран остался в Киеве с князем Владимиром, ведь он дядя его и старейший воевода…
В год 981-й родила Рогнеда Изяслава, и вернул ее Владимир в Полоцк, к кривичам, и отдал ей с сыном эту землю в кормление, как и было раньше, при Рогволоде, и еще из-за вражды Рогнеды к Владимиру, который был побежден похотью ко многим женщинам, а еще дал дочери Гуда, она же племянница Рогнеды, некое село с крестьянами для ее кормления,…а это есть Милонега…
С года 981-го и до года 987-го Владимир вместе с дядей своим Добраном провели много сражений с разными народами и победили поляков и вятичей, и ятвягов, и болгар, и печенегов, и с некоторых дань получали, а с другими заключили мир и пределы Руси расширили от Черного моря и до Волги (далее текст утрачен. Примечание составителя).
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

6489 (981). Иде Володимер на ляхи и зая грады их, Перемышль, Червень и ины грады, иже суть и до сего дни (118) под Русью. В сем же лете и вятичи победи и взложи на нь дань от плуга по шлягу, яко отец его имаше
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8т. М.-Л., Наука. 1962-1979 (переиздание: М., Ладомир 1994). Том 4. Первая редакция части 2 Истории Российской. 1964. 556с. (писать тем порядком и наречием, каковы в древних находятся - Перемена наречия казалась Татищеву в начале его работы над Историей столь же опасной для утери вероятности его Истории, как и перемена порядка изложения. Ему казалось, что прежние списыватели древности писателей вероятность помрачили именно тем, что по нерассудному своему мнению якобы для лучшего выразумления наречие переменяли...Первая редакция Истории Российской, написанная древним наречием, была впервые издана только в 1964)
http://www.twirpx.com/file/1360999/ 14Мб
Василий Никитич Татищев. История Российская. Первая редакция
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_403.htm

(о убивстве Ярополка, рождении Святополка и пр. почти согласно с Нестором и житие Владимирово описано со многими пирами и веселии, которые к сему не принадлежат. Примеч. Татищева).
Владимир, имея с Месчем (Мешком), князем ляхов и ленчан, войну, и асче (аще) воеводы Владимири двакрат победиша их, но он не престая воюя земли до Горыни. Сего ради Владимир шед сам и при реце Висе (мню Висле, примеч. Татищева) тако победи, что Месч все воинство погуби, едва сам спасеся, а преднии его мужи все пленены быша, и Владимир вся грады ляцкия заят. Месч же испроси мир у Владимира, отдая ему пять градов; Владимир же даде ему мир и дань погодну на ляхи возложи (41).
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 1. Глава 4. О истории Иоакима епископа новогородскаго
http://www.twirpx.com/file/1347754/ 13.2Мб
Сергей Лесной. Иоакимовская летопись и ее значение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_386.htm
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1471
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.15 07:43. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ лъто 6496 iдЪ ВъладiмЪръ на Коръсунь а вЪлiю рать прiведохъ а оступi гърадъ А затворiся гърЪцi а стоятъ крЪпкъ А не смоглъ ВълодiмЪрь вънiтi въ гърадъ а речЪ гъражанъмъ Бо стоятi будЪмъ дълъго донЪльжЪ мърЪтi зачьнЪтЪот гълада а непiтiя А оуслыша се гъражанЪ а мълвятъ архонтамъ своя бо не iмамъ мочi стоятi пърЪдъ Русы А сii дънЪсь отвЪрзньмъ върата а прЪдадiмъ ся Русi а волЪ ГосподънЪй А сiце реша архонты бо абiе лъзЪ въраты отворiтi а мiра оу ВълодiмЪра iзъпрасiтi А въраты отворяху а вънiдЪ дружiна а воi ВълодiмЪровЪ въ Коръсунь А пъсла ВълодiмЪрь къ ЦЪсарЪмъ ВасiлЪю а Констянътiну А глълаголЪтъ iмъ Се гърадъ вашь iмаю побЪдой малой ТакожьдЪ въ вашь Царьградъ прiiду а iстiнъно вънiду въ нь ащЪ сестру вашю не въдадiтЪ поятi мя Азъ слышю аже вЪльмi красна дЪва Ъсть
…А оустрашiся цЪсарi ВъладiмЪра а крЪпостi Ъго же

а посылахъмъ Ъмоу АщЪ лi ся крЪстiщi да поiмЪшь же сестру нашю Анну аже вЪльмi възълюблЪна намi а всЪмi гърЪцi аже вЪруемъ въ Хрiста А се дънЪсь тi поганъ есi а яко хочЪшi поятi душю хрЪстiянъскую?
…А гълаголЪтъ ВълодiмЪръ съламъ ЦЪсарЪвьмъ Да крЪщюся АчЪ прiiдутъ пiскупЪ а съ Анной же крЪстiтi мя а чюдо нЪкоЪ сътворятъ Бо хощю вЪру вашю iзъпытатi…Цъсарi же ВасiлЪй съ Констянътiнъмъ оузря аже не iзънеможiтi iмъ ВълодiмЪра а реша послатi Анну къ Русi къ ВълодiмЪрю а рекутъ АннЪ Да поiдi къ Русi мiра радi съ Русiю донелЪжЪ не iзънiчьтожютъ се скуфi бЪзъбожьныя а поганi акi акрiдЪ алчющЪ а неiсъчiслiмы а страну нашю А спасЪшi а родъ нашь а въсЪхъ гърЪцi от сь напастi
…А зача сълЪзiтi Анна а рыдатi гърьчЪ бо не хощЪтъ къ Русi iзытi Аць братiЪ цЪсарi а въсi гърЪцi оумоляшЪ царЪвъну а падутъ на голЪнiЪ прЪдъ нЪю же а кланяшЪся Анне долоу нiць А цЪсарi такожьдЪ съклоняхуся прЪдъ Анной а людiЪ въсi възърыдахъъмъ А оузърЪ се зача Анна лобызатi братiя своя а въсю прiснь своя А съ плачьмъ въсЪдЪ въ кубару а съ чадiю а съ съкарбъмъ а поiдутъ къ гърозънЪму кънязю Русi невЪдомЪ а страшьной А въсi гърЪцi съ ФатЪЪмъ патрiаръхъмъ а съ iерЪi съ плачьмъ а рыданiЪмъ зъряшЪ яко кубара моудънЪ iзыдоша iзъ Суда о оустрЪмяшеся къ полуночiю на Понътъ къ бърЪзЪмъ страшьной Русi съ възълюблЪной iхъ Анной аже iзыдЪ на Русь до съконъчанiя живота своя

Се же Анна суть жьртъва въ ХрiстЪ спасЪнiя радi страны своя…
ЦЪсарь же ВасiлЪй повелЪ въдаятi АннЪ въсЪ харатЪi а кънiгы царя българъ СемЪона А iхъ же ЪстЪ четырЪ съта прЪсвЪщЪнiя Русi радi а съ тълмачьмi…
В год 988-й пошел Владимир на Корсунь и великую рать привел, и окружил город, и заперлись греки и крепко стояли, и не смог Владимир войти в город и сказал горожанам: Стоять будем до тех пор, пока не начнете умирать от голода и жажды -. И услышали это горожане и говорят воеводам своим, что, мол, больше не имеем сил стоять перед русами и сегодня же откроем ворота н сдадимся Руси и воле Господа. И так решили воеводы, что надо ворота открыть и просить мира у Владимира…И открыли ворота, и вошли дружина и воины Владимира в Корсунь, и послал Владимир к цезарям Василию и Константину и говорит им: Вот город ваш заполучил малой победой, так же и в ваш Царьград войду, если сестру свою не выдадите за меня. Ведь я слышал, что она очень красивая…
И испугались цезари Владимира и силы его и послали к нему сказать: Если крестишься, тогда получишь сестру нашу Анну, ведь мы все очень любим ее, и мы, греки, все веруем во Христа, а ты сейчас поганый, и как же хочешь жениться на душе христианской?...
…И говорит Владимир послам цезаревым: Вот я крещусь, пусть придут епископы с Анной же, чтобы крестить меня, и пусть какое-нибудь чудо сотворят, потому что хочу вашу веру испытать…
…Цезари же Василий и Константин увидели, что им никак не переубедить Владимира, и решили послать Анну на Русь, к Владимиру, и говорят Анне, чтобы пошла за Владимира ради мира с Русью, пока не уничтожили эти скифы безбожные и поганые, как голодная саранча бесчисленная, всю нашу страну, и этим ты спасешь и нашу семью, и всех греков от этой напасти…
…И начала плакать Анна и горько зарыдала, потому что не хотела уезжать на Русь, но ее братья-цесари и все греки стали умолять царевну, и упали на колени перед ней, и стали кланяться Анне до земли, и цезари также склонились перед Анной, и все люди стали рыдать, и, увидев это, начала Анна обнимать братьев своих и всю свою родню и с плачем вошла в кубару, и с прислугой, и с разным багажом поехала к грозному князю неведомой и страшной Руси, а все греки с патриархом Фотием и с иереями с плачем и рыданием смотрели, как кубара медленно выходила из Суда и направлялась к северу, к Черному морю, к берегам страшной Руси, с возлюбленной их Анной, которая уехала на Русь до конца своей жизни. Эта Анна стала жертвой во Христе ради спасения своей страны…
Цезарь же Василий повелел выдать Анне все книги болгарского царя Симеона, а их было четыреста книг, для просвещения Руси и с переводчиками…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
…Рукопись эта содержат в ceбе древле-Славянский перевод хронографа Иоанна Антиохийского Малалы (ок. 491–578) и летописец Русских Царей…заслуживает особенного внимания ученых…Летописец оканчивается под 1214…Сличая летописец Переяславля Суздальского с другими летописями, всякий может усмотреть, что он, по составу своему и изложению содержащихся в нем событий, совершенно самостоятелен, отличается ото всех доныне известных наших летописцев древностью языка...Kpoме того, в одном из киноварных заглавий недавно открытого мною древле-Славянского перевода Хроники Иоанна Малалы обозначено, что перевод этот был сделан - Григорием пресвитером мнихом -, при Болгарском Князе Симеоне, т.е. в X веке…

Перевод Малалы имеет следующее заглавие: Изложение Ioaннa бывшаго от Антiохiйскаго великаго града, Сирiя Малыя, о лЬтЬх миру -. В тексте этого перевода (на 199-м листе рукописи, разделенной на главы с особыми киноварными заглавиями) находим следующее замечательное заглавие: книгы завЬта Божiа Ветхаго, сказающе образы Новаго ЗавЬта, истинну сущу, преложеныя отъ Греческаго языка въ Словеньскыи при Князи БлъгарьстЬмъ СимеонЪ, сыне Бориши, Григорiем Презвитеромъ мнихомъ, всЬхъ церковникъ Блъгарскыхъ церквiй, повелЬниемъ того книголюбца Князя Семiона, истиннЪ же рещи боголюбца -. Эта вставка указывает на имя переводчика хроники Иoaннa Малалы и на то важное обстоятельство, что перевод этот был совершен в начале X века для Болгарского Князя Симеона - известнаго книголюбца, извыкшаго чести вся книги-.
…В числе прочих выписанных нами мест хронографа, приводим и замечательное место о Свароге и Дажьбоге, еще прежде указанное знаменитым Шафариком. Здесь Греческое слово…переводится Сварогом, а… - солнцем и Дажьбогом. Ясно, что Ипатьевский летописец заимствовал это известие о Свароге и Дажьбоге из Болгарского перевода X века Иoaнны Малалы, а не сам переводил Греческие названия языческих богов на Славянские, как думали некоторые ученые...
…Указать источники, которыми пользовались наши летописатели, предмет весьма любопытный. Зная эти источники, мы не только можем правильно судить о составе летописных памятников, но также о состоянии древней грамотности; ибо узнаем, что читали наши предки, какие книги находились у них под руками и откуда они почерпали сведения о всеобщей истории. Вот причина, почему мы поспешили обнародовать наше открытие. Я вполне уверен, что оно обратит на себя справедливое внимание археологов.

Сильно убежденный в великой важности подобных розысканий, я решаюсь предложить общему внимание знатоков и любителей русской истории вопрос об издании древних Славянских переводов Греческих источников. Издание это было бы особенно полезно теперь, когда археология возбудила столько новых вопросов, с строго ученым характером, и когда уже открыто столько замечательных Греческих хронографов в древне-Славянских переводах. Надеемся, что предлагаемый нами труд издания древне-Славянских переводов Греческих источников возбудит к себе общее участие и вызовет содействие ученых обществ.
К.М. Оболенский
К.М. Оболенский. Летописец Переяславля-Суздальского, составленный в начале XIII века. Москва. 1851. 217с.
http://twirpx.com/file/340568/ 14.9Мб


Завет Володимиров: Во имя Отца и Сына и святого Духа. Се аз, великий князь Владимир, нареченый в святом крещении Василие, сын Святославле, а внук Игорев и святыя Олгы, приал есмь крещение от грек, от Фотиа патриарха и от царей Костянтина и его брата Василия. И даша ми перваго митрополита Михаила Киеву, иже взяша закон от него христиане, тыи бо крести всю Русскую землю. Та же летом минувшим многым созда церковь святий Богородици и дах ей десятую часть по всему своему царству со всех градов и сел. И возрех в гречскый намаканун, и обретох в нем, еже не подобает сих судов судити царю, и князем, и боляром, и всим, иже суть миряне, не вступатися в люди церковныя, рассудив с княгинею Анною и с детми, и дали есмо по тому же, яко и в Цариграде митрополиту Михаилу и всем епископом, да невступися на сей закон ни дети мои, ни род мои в люди церковны, и сия суды по всему христианству, и градом, и свободам судить святителем: роспусть, смилное, заставное, умычкы, пошибание промежю мужем и жены, о женитве в роде, поимы в сватовстве, ведовство, зелие, урекание еретиком, зубаядь, бои с родители или сыне, или дщи, зло тое есть, или братия тяжются о озадце. Се от моих мирян ему судити.
Се же митрополичи люди: игумен, игумения, черноризци и черноризици, священник, диакон, попадия, диаконица, понамарь, проскурница, калика, вдова, задушныи, прикладень, диак, слепец, хромец и весь причет церковный. Аще тех кто впадут в вину, судит их митрополит опроче мирян.
В лето 6523. Приидоша печенеги на Русь, Владимир же тогда в немощи к смерти, и призвав Бориса, сына своего, рече: Сыну, се аз труден, с божиею помощию поиди против сыроядец сих…И даст в руци его воя многы. Он же встав, целовав отца и иде. Шедшу же ему, и не обретоша сопротивник, и взвратися вспять. И се вестник прииде к нему, и поведа отца его смерть, яко преставися отец его Василие, и како Святополк, утаи отца его смерть, в нощи проимав помост на Берестовем и в ковер обертевши, и ужи свесиша его на землю, везша на санех поставиша в церкви святыя Богородица. И тако скончася 73 лет…
Полное собрание русских летописей. Том 41. Летописец Переяславля Суздальского (Летописец русских царей). М.: Археографический центр, 1995. 184с.
http://twirpx.com/file/948485/ 11.3Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1472
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.15 08:33. Заголовок: Владимирово крещение..


Владимирово крещение и древнеболгарская энциклопедия X века

К наименее изследованным в их литературной истории памятникам древней Руси должно отнести так называемый Еллинский и Римский летописец, который сокращенно называют Еллинским летописцем…после разсказа о смерти Романа в 946 году, читаем краткие известия о походе Олега на Царьград и о крещении Владимира… Особенного внимания заслуживает то обстоятельство, что о походе Олега здесь говорится после смерти Романа, при чем разсказ вводится словами: и придоша по семь Роусь на Царьградъ -. Не следует ли отсюда, что русские события внесены…из такой летописи, в которой разсказ, по крайней мере в древнейшей части, не был еще разбит на года? Если-бы составитель…пользовался Повестью временных лет, гдe поход Олега отнесен к 907 году, он не мог бы поместить его после известия 946 года о смерти императора Романа.
…Текстъ Малалы наиболее исправно передан I-м видом Еллинского летописца: 2-й вид делает в него вставки из Амартола; при этом любопытно, что III-й вид в тех же местах ограничивается текстом Амартола… И так, возвращаюсь к сделанному выше выводу о том, что все три вида Еллинского летописца представляются компиляциями общего материала, содержавшегося в основном первоисточнике их. Наш вывод встречает однако ряд видимых затруднений. Мог ли один и тот же памятник заключать столько разнообразного и разнородного материала, какой представляют в своей совокупности дошедшие до нас изводы Еллинского летописца? Могли ли совмещаться в одном памятнике пятикнижие Моисеево, 1-я книга хроники Иоанна Малалы и начало хроники Амартола? Могли ли читаться здесь, и при том не в слиянном, а в отдельном виде, хроники Амартола и Малалы? Можно ли допустить одновременное существование в таком памятнике двух редакций Александрии - одной, отразившейся в I-м, и другой, отразившейся в II-м виде Еллинского летописца? Мог ли, наконец, один памятник совмещать под одним переплетом и библейские книги, и хронику Малалы, и хронику Амартолы, и толкование Ипполита на книгу Даниила, и многие другие статьи и отрывки?
Думаем, что изучение дошедших изводов Еллинского летописца заставляет утвердительно ответить на эти вопросы…
…В состав этой энциклопедии входили: 1) отдел ветхозаветных книг, весьма обширный, судя по III-му и некоторым спискам II вида Еллинскаго летописца; он заключал в ceбе Пятикнижие Моисеево, книга Иисуса Навина, Судей, Руфь, Тетровасилион, Есфирь, а из пророческих книг: Песни Песен с толкованием, Екклисиаст с толкованием, Притчи Соломона, отрывки из Премудрости Соломона, книгу пророка Даниила с толкованиями Ипполита. 2) Хроника Иоанна Антиохийского Малалы. 3) Хроника Георгия Амартола. 4) Александрия в переводе, близком ко второй греческой редакции. 5) Aлeкcaндpия в другом переводе по редакции значительно обосложненной. 6) Статья Палладия о Рахманах. 7) Деяния апостолов Петра и Павла (III вид), сказаниe о создании церкви св. Софии в Константинополе (II и III вид), сказание о рождении Константина великого и о некоторых событиях его царствования (II и III вид), апокриф о Иеремии пророке и Варухе и нек. др.

Где же и при каких условиях могла возникнуть подобная энциклопедия? При решении этого вопроса весьма важно иметь в виду, что в одном из ее изводов, а именно в 1-м виде Еллинского летописца, находится перечень болгарских князей от Авитохола до Умара. Понятно, что перечень зтот, написанный на половину на непонятном для другого славянина языке, мог быть вставлен в историческую компиляцию только в Болгарии, где еще в IX в. понимали древний язык тюркских болгар. В виду этого можно не сомневаться в том, что Еллинский летописец составлен в Болгарии. Важно также установить связь этой энциклопедии с другой, известной на Руси по списку 1073 года, - со сборником болгарского царя Симеона (892-927). В Архивском списке XV века, где находится список с хронографа 1262 года, т.е. с IV-го вида Еллинского летописца, читается известное оглавление, содержащее название более 780 статей. Из них сохранилась в рукописи только часть статей, и при том далеко не большая; вся часть, следовавшая за летописью Переяславля Суздальского, утрачена, а в ней находилось более 450 статей духовно-нравственного содержания. Оказывается, что эта часть обширного памятника была почти вполне тожественна с Сборником 1073-го г.: в этом легко убедиться из сопоставления заглавий Архивского списка и содержания (частью также заглавий) статей Сборника 1073г…
…И так, мы видим уже в самом начале древне-славянской письменности стремление объединить в форме одной обширной энциклопедии почти всю переводную литературу того времени: такая энциклопедия могла занимать тома три или четыре, и составление ее, конечно, было возможно только благодаря щедрости царя Симеона.
В состав этой энциклопедии входил, между прочим, Никифоров летописец, что видно из его постоянной связи с Еллинским летописцем: ср. тожественное содержание в изложении данных о позднейших византийских императорах между некоторыми списками Никифорова летописца и списками II вида Еллинского летописца. Но древнейие редакции Никифорова летописца доводят перечень византийских императоров только до Льва, Александра и Константина (сына Львова). Не следует ли отсюда, что Симеонова энциклопедия составилась до 920 года (года вступления на царство Романа)? Если это так, то очевидно, что в первой, древнейшей своей редакции Еллинский летописец не заключал хроники Амартола, переведенной по списку, доведенному продолжателемъ до 948г. (года смерти Романа). Весьма вероятно, что в ней могли отсутствовать и другие статьи и сказания: но они с течением времени присоединялись к тому обширному основанию, которое заложено было еще при Симеоне.
Признав связь между Сборником 1073г. и Еллинским летописцем, мы с уверенностью можем сказать, что энциклопедия Симеона стала известной на Руси уже в XI веке.
Повторю вкратце главные выводы предыдущего изследования: В X веке в Болгарии была составлена обширная энциклопедия из почти всей имевшейся к тому времени в наличности переводной литературы. В Poccии эта энциклопедия появилась не позже XI века, при чем она произвела ряд компиляций, известных частью под именем Еллинского и Римского летописца, а частью и под другими названиями. Можно указать на четыре главных вида таких компиляций, которые мы условно признали отдельными видами или изводами Еллинского летописца.
В ближайшем будущем я надеюсь представить изследование о том влиянии, которое оказали на наше летописание древне-болгарская энциклопедия и ея русские переделки.
А.А. Шахматов. Древнеболгарская энциклопедия X века. Византийский временник. СПб. 1900. Т.7. вып. 1-2. с.1-35 (Сборник: Жаворонков П.И., Литаврин Г.Г. (сост.). Византийская цивилизация в освещении российских ученых. 1894-1927. М.: НИЦ Ладомир. ИВИ РАН. 1999. 574с.)
http://www.twirpx.com/file/1143987/ 31.2Мб
Первое упоминание о Летописце Еллинском и Римском в научной литературе принадлежит М.А. Оболенскому...8 октября 1904 г. на заседании Археографической комиссии была оглашена записка А.А. Шахматова, в которой он назвал в числе первоочередных задач издание EЛ-2…еще в конце 70-х гг. была начата подготовка издания ЕЛ-2, но работа постоянно прерывалась в связи с необходимостью моего участия в важнейших коллективных трудах Отдела древнерусской литературы, и лишь в 1996г. я смог подностью переключиться на работу над изданием…Итак, осуществилась мечта А.А. Шахматова о издании текста EЛ-2
О.В. Творогов. Летописец Еллинский и Римский. СПб. Том 1. 1999. 530с., Том 2. 2001. 270с.
http://www.twirpx.com/file/629542/ 11.4Мб Том1
http://www.twirpx.com/file/1669392/ 2.7Мб Том2
Глава V. Летописное сказание о Владимире и его крещении В 1906 году автор настоящего исследования напечатал статью, озаглавленную Корсунская легенда о крещении Владимира. В этой статье проведено следующее главное положение: в XI веке было известно два сказания о крещении Владимира; первое из них сообщало о крещении Владимира от греческого философа, прибывшего в Киев; второе говорило о крещении Владимира в Корсуне. Ни то ни другое сказание не дошло до нас в цельном и первоначальном виде: второе сказание легло в основание довольно значительного числа статей, посвященных памяти Владимира, и, кроме того, вошло в летопись; первое сказание видим в той же летописи. Летопись эта - Начальный свод и происшедшая из него Повесть временных лет. В ней, таким образом, представлены два сказания о крещении Владимира; так или иначе они в ней согласованы; по летописи, к Владимиру действительно приходил греческий философ; он произнес перед ним длинную проповедь, показал ему картину страшного суда, зажег во Владимире желание креститься; но крещение произошло позже, на третье лето: осторожный Владимир испытал еще раз разные вероисповедания посредством особого посольства, а потом, решив принять греческую веру, пошел добывать ее в Корсунь.
Как указано, сказание, сообщавшее о крещении Владимира в Корсуне и вставленное составителем Начального свода в рамки другого сказания о крещении Владимира в Киеве, восстанавливается не по одной летописи, но также по различным видам жития Владимира и по различным повестям о его крещении. Восстановление первоначального вида Корсунской легенды, как для краткости я называю это сказание, предпринято мною в названной выше статье. В настоящее время, отчасти под влиянием некоторых замечаний со стороны критики (С. Шестаков. К вопросу о месте крещения св. Владимира. Казань, 1908 (отт. из 5-го вып. XXIII тома Известий Общества Арх., Ист. и Этн.); он же в Журн. Мин. Нар. Пр. за 1907 г.), отчасти же под влиянием новых данных и новых размышлений, я изменил бы текст отдельных частей восстановленного сказания, местами дополнил бы его, а местами сократил, но в общем остаюсь при мысли, что Корсунская легенда существовала некогда в отдельном от летописи виде, почему и может быть восстановлена путем сравнительного изучения житий и повестей нам известных.
Корсунская легенда сложилась не раньше второй половины или даже последней четверти XI столетия. В основании ее лежат несомненные исторические факты: поход Владимира на Корсунь, взятие Корсуня, женитьба на греческой царевне, - все это факты не вымышленные; они засвидетельствованы и византийскими, и арабскими источниками, притом современными этим событиям. Не подлежит сомнению, что Владимир привез из Корсуня мощи святых, священные сосуды, иконы; он привел оттуда и попов; конечно, и Анна прибыла в Киев с попами. Эти попы содействовали крещению и просвещению русской земли. Таким образом в народной памяти устанавливалась связь между крещением Владимира и земли русской, с одной стороны, его походом на Корсунь и женитьбой на греческой царевне, с другой. Итак, вот основание для Корсунской легенды, основание, уже уклонившееся от исторической действительности, слившее в одно разновременные события, придавшее единство тому, что на самом деле такого единства не имело. И обработка этого все же в существенных чертах своих исторического основания уклонилась в сторону легенды и былины. Никаких фактов, кроме указанных, у составителя сказания не было, а между тем самый замысел поведать о чудесных событиях, приведших Русь к крещению, будил фантазию, давал пищу поэтическому творчеству. Понятно, что это наводило составителя Корсунской легенды на пользование известными ему историческими песнями, где уже был разработан мотив добывания Владимиром Царяграда и невесты. Пользование подобными песнями внесло в Корсунскую легенду разные сказочные подробности. К числу их относим основную мысль сказания, будто Владимир идет на Корсунь добывать себе в жены дочь Корсунского князя, далее весь эпизод со Жьдьберном, посылку в Царьград воевод Олега и Жьдьберна просить руки царевны Анны, и т.д.

...В Древнейшем своде за совещанием князя с боярами и старцами следовал рассказ о крещении Владимира, его сыновей и дружины и затем рассказ о крещении всего народа. К крещению Владимира относилось в Древн. своде еще наставление в вере, преподанное Владимиру. Философ, обративши Владимира, не мог оставить его без подобного наставления. Возвожу поэтому наставление в вере к тому же источнику, откуда взята Речь философа.
Что же это был за источник? Как мною было уже высказано в печати (Один из источников летописного сказания о крещении Владимира. Отт. из сборника в честь М.С. Дринова), таким источником следует признать не дошедший до нас рассказ о крещении Болгарского царя Бориса от греков. Легенда о том, что Борис был обращен в христианство видом картины страшного суда, была очень распространенна; она перешла и в византийские хроники и сказания (Напр, у Скилиция (Кедрин II, 152-153, Боннск. изд.), продолжателя Феофана (ed. Bonn. 162-165), Симеона Логофета. Ср. свод известий в труде М. Соколова, Из древней истории болгар. СПб., 1879, приложение). Не подлежит сомнению, что и она и все предание о крещении Бориса воплотились в самой Болгарии в письменный памятник. А это делает вероятным, что обсто-ятельства крещения Бориса и литературная обработка их стали известны и у нас на Руси. Быть может, не очень произвольно будет предположение, что составитель Древнейшего свода был знаком с историей крещения Бориса по тому самому болгарскому летописцу, о котором мы говорили выше и из которого почерпнуты им статьи, относящиеся к походу Святослава на Болгарию и на греков. Подтверждение такому предположению я вижу в том обстоятельстве, что философ греческий в Древн. своде назван был Кириллом (доказательства представим ниже, § 174), а между тем, обращение Бориса связывалось именно с именем первоучителей славянских. Греческая версия болгарской легенды упоминает о Мефодии, но болгарский источник мог говорить и о Кирилле. Ср. в статье о переложении книг на славянский язык (попавшей в Повесть вр. лет): Костянтинъ же възвратися въспять и иде учитъ Болгарьскаго языка -. Ср. также указание на Кирилла и Мефодия, как просветителей Бориса, в житии Климента. Другим подтверждением считаю влияние рассказа о Борисовом крещении на текст церковного устава Владимира; во всех редакциях его сообщается, что Владимир принял крещение от патриарха Фотия, что является вопиющим анахронизмом, легко, однако, объяснимым, если вспомним, что Фотий действительно крестил Бориса. Итак, допустив вообще возможность влияния памятников Борисова крещения на памятники крещения Владимира, мы вправе признать, что это влияние сказалось и в древнейшей летописной версии о Владимировом крещении.
...Итак, Речь философа и беседы его с Владимиром - произведения болгарской литературы
А.А. Шахматов. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. 687c....его необыкновенная способность к гипотезам, его дар из немногих фактов рисовать целую картину, его смелость в построении целого архитектурного здания – все это оказывало уже ту неоценимую услугу, что указывало на новые пути исследования, ставило перед исследователем новые задачи, и часто его построения и выводы, так сказать, несбыточностью давали в результате пробуждение у специалистов особенного интереса к спорному вопросу. Немало было в работах Алексея Александровича такого, что казалось частию гипотетическим, частию прямо неприемлемым. Но особенность его дарования и состояла, между прочим, в том, что он не боялся гипотез и новых выводов, ниспровергающих при данных, по его мнению, условиях старые, твердо установленные положения. Алексей Александрович был силен в анализе, но синтезом и интуицией он был наделен в высшей степени…Присущее его уму творчество постоянно находилось в движении; решив для себя тот или другой научный вопрос, он не оставлял его навсегда, но постоянно возвращался к нему, и чуть только новый материал или даже старый, но иначе комбинируемый, наводил на него сомнения, как он вновь его пересматривал, без колебания отказывался от своих прежних выводов и строил новые заключения…Случилось иногда, что последователи Алексея Александровича ссылались на его выводы тогда, когда сам автор уже от них отказался. Но внимательное прослеживание его научных построений, свидетельствующих о постоянном процессе творчества, делает соответствующие страницы чрезвычайно интересными, несмотря на присущую Алексею Александровичу некоторую сухость изложения. Они имеют немаловажное методологическое значение, наглядно указывая тот путь, идя по которому исследование, в конце концов, приведет к твердым и положительным результатам. Они важны, наконец, в моральном отношении, ибо они учат нас, что научная добросовестность не боится ошибок - В.М. Истрин. - А.А. Шахматов как ученый. ИОРЯС. Пг., 1920. Т.XXV: 1922. c.36
http://www.twirpx.com/file/1669119/ 27Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1473
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.15 08:08. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ тоЪ же лЪто 6496 крестiся ВъладiмЪръ Святославiчь въ КорсунЪ от епiскупа въ хърамЪ Святого Iакова А наречЪнъ въ свяатомъ крещЪнii ВасiлЪй А съдЪ сь же сътворiся чюдо Бо очi ВъладiмiровЪ бысть бЪдънЪ от вара полудЪнънаго А по крещЪнiю Ъго же iзыдЪ ся хъворь а прозъряшЪ дъбрЪ яко прiгубЪ крЪстъ А речЪ Ъмоу пiскупъ Да поiдi чадо съ Анной въкроугъ аналоя А сiцЪ пояшЪ ВълодiмЪръ царЪвну Анну по хрЪстiянъскому ряду Бо водiмыя въкроугъ аналоя а цЪловавъшЪ крЪстъ на вЪръность супружЪну да обрящютъ крЪпость на въсЪ вiтанiЪ своЪ
…А ЪшьтЪ въдастъ патрiархъ ФотЪй кънязю вЪлiему ВълодiмЪрю служЪнiя дъля вЪры Хрiстовой на Русi мiтрополiта Мiхайлу iже бысть въпьрвоЪ оустроiтЪль а хранiтЪль вЪры православiя на Русi бо вЪдаЪт бълаго мовi РусiчЪй а бЪзъ тълмачЪй
Въ лЪто 6497 прiiдохъ от Корсуня въ Кiевъ кънязь ВълодiмЪръ а съ царЪвной Анной а съ отнЪмъ крЪстънымъ мiтрополiтъмъ Мiхайлой а поча въся iдолiща Перуновi бо язычьскы а поганi съкрушатi А поверъжЪны бысть множьство iдолiщь а огъню прЪданы А по сЪмъ же въсЪхъ людЪй Кыевскы а мужi а жЪны съ чадамi повелЪ съзъватi А къто не похощЪтъ а техъ же къмЪтЪмъ съгънатi къ Словутiчю а въсЪхъ окрестi въ iмя Отца а Сына а Свяатаго Доуха…
В тот же 988-й год крестился Владимир Святославич в Корсуне от епископа в храме Святого Иакова и был наречен в святом крещении Василием, и здесь же произошло чудо: глаза Владимира были больны от жары южной, а когда крестился и приложился к кресту, то болезнь отошла от него и зрение восстановилось. И сказал ему епископ: Вот пойди, сын, с Анной вокруг аналоя -. И так женился Владимир на царевне Анне по христианскому обычаю, потому что водимые вокруг аналоя и целовавшие крест на супружескую верность обретают священную силу и прочность семьи на всю свою жизнь…
…И еще дал патриарх Фотий князю великому Владимиру для служения вере Христовой на Руси митрополита Михаила, который является первым устроителем и хранителем православной веры на Руси, так как хорошо знает язык русичей и (общается с ними) без переводчиков.
В год 989-й пришли из Корсуня в Киев князь Владимир и царевна Анна с отцом крестным митрополитом Михаилом и начали всех идолов Перуна языческих сокрушать, и было низвергнуто множество идолов и огню предано, и после этого всех киевлян, и мужчин, и женщин с детьми, (Михаил) повелел созвать к Днепру, а кто не захочет, то тех воинам согнать к Словутичу и всех окрестить во имя Отца и Сына, и Святого Духа…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

По сем иде Владимир на Булгары и, победя их, мир учини, и приат кресчение сам и сынове его, и всю землю Рускую крести (42). Царь же болгорский Симион присла иерей учены и книги довольны. И посла Владимир во Царьград ко царю и патриарху просити митрополита. Они же вельми возрадовашася и прислаша митрополита Михаила, мужа вельми ученаго и богобоязненаго, болгарина сусча, с ним 4 епископы и многи иереи, диакони и демественники (певчие) от Славян. Митрополит же, по совету Владимира, посажа епископы по градом: в Ростове, Новеграде, Владимире и Белеграде (43). Сии шедше по земли с вельможи и вои владимировыми, учаху люд и кресчаху всюду стами и тысясчами, колико где прилучися, асче людие невернии вельми о том скорбяху и роптаху, но отрицатися воев ради не смеяху.
42. Кресчение Владимирово Иоаким ли или списыватель так кратко, а Нестор пространно, но нечто и баснословно описал, а к тому и о месте крещения сомнительно, часть II, н. 174, 190. У Нестора же о греческой пренцессе Анне, которую здесь, н. 47, видится, правильнее болгарскою разумеют, часть II, н. 153, 172, 178
43. Епископов пришествие в Русь Нестор после митрополита 3 годы положил, в том числе и сей Иоаким, как выше, н. 2, показано. Может быть, что они вместе с метрополитом пришли да в епархии после определены, о чем гл. 48 и часть II, н. 198
46. Кресты на шею класть нигде у христиан, кроме Руси, не употреблено, но кто узаконил, нигде не нахожу. Некоторые сказывают якобы Владимир, иные о булгарех, токмо в Булгарии не употребляют. Итак, мню, что Иоаким начал, а Владимир во все государство определил, чтоб кто кресчения не отлыгался.
47...Анну царевну Нестор называет греческой, что в великом сомнении, видимо погрешность, часть II, н. 184. Бориса же и Глеба он положил от болгаринов, а от царевны Анны никого не показал, н. 163, а здесь царевна Анну описывается как мать Бориса и Глеба, потому, думаю, конечно сия царевна была болгарская, а Василию и Константину сестра внучатная, как н. 163 сказано.
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 1. Глава 4. О истории Иоакима епископа новогородскаго
http://www.twirpx.com/file/1347754/ 13.2Мб
Сергей Лесной. Иоакимовская летопись и ее значение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_386.htm
Василий Татищев. Об истории Иоакима епископа новгородского
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_469.htm
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1474
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.15 12:31. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ лЪто 6477 въ дЪнь 11 мЪсорi мiнЪя прЪставiся вЪлiя кънягыня Русi ХЪлъга а наречЪна ОлЪна въ свяатъмъ крещЪнii а вiтанiя зЪмъного Ъя бысть осьмьдесятЪ годiнъ а къняжЪнiя дъвадесятЪ а четырЪ годiнъ А остаа съвараха едiного Святославля а вънукъвъ трiехъ Яропълча а Олъга а ВълодiмЪра а невЪстъкъ дъвохъ кънягыню ПрЪдъславу от оугъръвъ а робiчiцу МальфрЪдь от дърЪвлянъ аже матi ВълодiмЪрова а ключьнiца Ольжiна въ къняжiемъ дЪтiнцЪ въ ВышегърадЪ А погърЪбена бысть бълажЪна ОлЪна на мЪстЪ потайнъмъ по за вЪту Ъя на ПодолЪ Словутiчя по хрЪстiянъскому ряду А плакася по ОлЪнЪ а сынъ а вънукi Ъя а сълЪзiлiся въсЪ людiЪ на Русi а въ словЪнЪхъ а на ПъльсковЪ iдЪжЪ памятуютъ Ъя яко ПрЪбрану-Красу аже защьла заря свЪта Хрiстова на Русi
…А гълаголютъ нЪкii моудры мънiхы аже iстiнънЪ на ПодолiЪ iдЪ погърЪбена кънягыня руская ОлЪна вънукъ мЪзiнъ Ъя ВълодiмЪрь суть вЪлiй кънязь земълi Руской въ лЪто 6496 сътворiтъ свяатоЪ крещЪнiе въсЪя Русi а повелЪнiемъ Ъго КыевлянЪ прiiдутъ къ бърЪгу Словутiча а вънiдутъ съ чадамi а прiснью въ ръцу а прiiмутъ свяатоЪ крещЪнiЪ от гърЪчьскы епiскупъвъ А тако крестiся Русъ
В год 969-й, в день 11-й июля месяца умерла великая княгиня Руси Ольга, нареченная Еленой в святом крещении, и ее земной жизни было восемьдесят лет и княжения было двадцать четыре года; и остались после нее сын единственный Святослав, трое внуков: Ярополк, Олег и Владимир, две невестки: княгиня Предслава из венгров и бывшая ключница ее Малфредь из древлян, мать Владимира, которая прислуживала Ольге в княжеском детинце в Вышгороде; и похоронена блаженная Олёна, по ее завету и по христианскому закону, на потаенном месте, на Подоле, у Днепра, и плакали по Ольге и сын, и внуки ее, и плакали все люди на Руси и словене в Плескове, где ее помнят как Пребрану-красу, которая взошла как заря света Христова на Руси…
…И, как говорят некие мудрые монахи, на Подоле (На Подоле протекала река – Почайна (сейчас о ней напоминает название улицы – Почайнинская)), где погребена княгиня русская Олёна, ее младший внук Владимир, великий князь земли Русской, в год 988-й крестил Русь всю, и, по его повелению, все киевляне пришли на берег Днепра и вошли в воды реки с детьми и всей родней, и приняли святое крещение от греческих епископов, и так крестилась Русь…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
В Повести Временных лет крещение киевлян представлено одновременным актом. Сразу же после разгрома языческих капищ:… Володимер посла по всему граду, глаголя: Аще не обрящеться кто заутра на реце, богат ли, ли убог, или нищь, ли работник, противен мне да будеть. Се слышавше людье, с радостью идяху, радующеся и глаголюще: Аще бы се не добро было, не бы сего князь и боляре прияли -. Наутрия же изде Володимер с попы царицины и с корсуньскыми (118) на Дънепр и снидеся бе-щисла людии. Влезоша в воду, и стаяху овы до шие, а друзии до персии, младии же по перси от берега, друзии же младенци держаще, свершении же бродяху, попове же стояще
молитвы творяху...(119) Крестившим же ся людем, идоша кождо в домы своя (120).
Читая этот текст, удивляешься, как же гладко происходила смена мировоззрения у жителей Киева! Язычники, накануне оплакивавшие Перуна, спустя совсем немного времени с радостью воспринимают учение Христа! Такого рода быстрые превращения вызывают недоумение и подозрение в правдивости источника. Кроме того, сообщение летописца о крещении киевского населения в Днепре противоречит Житию князя Владимира - особого состава, где, как уже говорилось, местом крещения названа Почайна - приток Днепра.
В ином свете христианизация киевского населения предстает в Истории Российской В.Н. Татищева: По опровержении идолов и крещении множества знатных людей, митрополит и попы, ходяще по граду, учаху люди вере Христове. И хотя многие приимали, но множайшии, размышляя, отлагали день за день; инии же закоснелые сердцем ни слышати учения хотели. Тогда Владимир послал по всему граду, глаголя: Заутра всяк изидет на реку Почайну креститися; а ежели кто от некресченых заутра на реке не явится, богат или нищ, вельможа или раб, тот за противника повелению моему причтется -. Слышавшие же сие, людие мнозии с радостию шли, разсуждая междо собою, ежели бы сие не было добро, то б князь и бояра сего не прияли. Инии же нуждою последовали, окаменелыя же сердцем, яко аспида, глуха затыкаюсче уши своя, уходили в пустыни и леса, да погибнут в зловерии их. Наутрие вышел Владимир сам с митрополитом и иереи на реку Почайну, где сошлося бесчисленное множество народа, мужей, жен и детей. И входя в воду, стояли иные до шеи, другие до персей, иные по колена, родители же мнозии младенцев держали на руках; а прозвитери, стоя на берегу (121), читали молитвы и каждой купе давали имена особыя мужем и женам. Крестившимся же людем отходили каждой в домы своя, которых число так великое было, что не могли всех исчислить…(122)
Картина, нарисованная здесь, выглядит намного убедительнее летописной. Источник объективно отразил как на самом деле происходило обращение в христианство жителей столицы, а летописец Нестор или, что более вероятно, его редакторы сгладили все углы, не пожелали упоминать о том сопротивлении, какое оказало население Киева акции крещения.
По версии, зафиксированной татищевской Историей Российскои, крещение киевлян происходило в Почайне, а не В Днепре, что согласуется и с Житием князя Владимира особого состава. Этот факт опять-таки свидетельствует в пользу приведённого В.Н. Татищевым источника, который, судя по отдельным деталям, в нём содержащимся, является более ранним, чем Повесть временных лет. Таким образом, автор приведенного В.Н. Татищевым известия лучше знал обстоятельства обращения в христианство киевлян, чем создатели Повести временных лет.
Не исключено, что он был не только современником, но и участником этого события, поскольку ему были известны многие мелкие детали, сопровождавшие обряд крещения. Автор, например, знал, что крестильные имена давались священниками сразу группам новообращенных киевлян, стоявших в воде Почайны, что после крещения была предпринята неудачная попытка подсчитать всех крестившихся. На то что этот источник был доброкачественным, указывает и использование отдельных его частей создателями Повести временных лет, о чём свидетельствуют некоторые почти дословные совпадения в текстах обоих памятников (с.230-232).
…Другим важным мероприятием Владимира Святославича было создание русских кадров священнослужителей. Нестор писал: Послав, пача поимати у нарочитые чади дети, и даяти нача на ученье книжное. Матери же чад сих плакахуся по них, еще бо не бяху ся утвердили верою, но акы по мертвеци плакахся (131).
Более распространенное известие о том же имеется в Истории Российской В.Н. Татищева: Митрополит же Михаил советовал Владимиру устроить училища на утверждение веры и собрать дети в научение. И тако Владимир повелел брать детей знатных, средних и убогих, раздая по церквам свясченником со причетники в научение книжное. Матери же чад своих плакали о том вельми аки по мертвых, зане не утвердилися в вере и не ведали пользы учения, что тем ум их просвещается и на всякое дело благоугодны творить, и искали безумнии дарами откупаться (132).
В летописи отсутствует указание на совет митрополита Михаила. Из летописного текста получается, что князь Владимир до создания церковных школ дошел собственным разумом.
Здесь мы сталкиваемся со стремлением создателей летописи возвысить русского князя за счет митрополита, присланного византийцами. В Повести временных лет отсутствует материал о привлечении князем для книжного обучения средних и убогих. А ведь такое привлечение несомненно должно было иметь место. Владимир Святославич не мог не понимать, что священники - выходцы из народа скорее сумеют найти общий язык с ремесленниками и сельскими жителями, чем выходцы из знати.
Выброшено из Повести временных лет и свидетельство о даче взяток матерями, с тем чтобы их детей не заставляли учиться на священников. И этот шаг создателей летописи также понятен. Давать взятки могли только жены – нарочитых - мужей. Но эту категорию населения не следовало компрометировать в глазах читателей. Потому-то и известие о взятках не попало на страницы летописи.
И в данном случае текст Татищева оказывается более соответствующим действительности, чем летописный (с.236-237).
118. Согласно Повести временных лет, в крещении киевлян приняли участие попы, приехавшие в Херсонес вместе с царевной Анной и оставшиеся в распоряжении Владимира после свершения обряда бракосочетания его с Анной, а также захваченные в Херсонесе христианские священнослужители (см.: ПВЛ. 4.1. с.80-81).
119. В Синопсисе говорится, что во время крещения киевлян священники и дьяконы - стояху при бреэе на досках (Киевский синопсис или краткое собрание от различных летописцев. Киев,
1823. с. 50). Эта деталь выглядит правдоподобной. Вероятно, текст следует понимать так: попы и дьяконы стояли на дощатых плотах, плавающих возле берега реки, так как священнослужителям по православному обычаю нужно во время свершения обряда крещения окунать принимающих христианство с головой в воду. С плотов это делать было удобно, а с берега невозможно.
120. ПВЛ. Т.I. с.80-81.
121. Здесь говорится, что крестители стояли на берегу, и это на первый взгляд противоречит данным Синопсиса. Однако вполне вероятно, что священники и дьяконы стояли не на плотах, а на досчатых помостах, прикреплённых к берегу и нависавших над водой, к которым швартовались ладьи. Но так как эти помосты, по существу, являлись составной частью почаининской набережной, то автор сказания мог позволить себе утверждать, что духовенство крестило киевлян, стоя на берегу.
122. В.Н. Татищев. История Российская. Т.II. с.63
131. ПВЛ. Ч.I. с.81.
132. В.Н. Татищев. История Российская. Т.II. с.63
О.М. Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. - Издание 2-е, исправленное и дополненное. - М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб

Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1475
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.15 08:44. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ лЪто 6498 прЪставiся въ НовЪгърадЪ Дъбрянъ iже вуй ВъладiмЪръвъ а въсЪхъ лЪтъ жiвота Ъго 79 А остаа сына Константiна iже посадънiчiй въ НовЪгърадЪ а внука Остръмiра А положьнъ оу ВълотовЪ полЪ
Въ лЪто же 6498 окрестi мiтрополiтъ Мiхаiлъ чада ВъладiмiровЪ а сЪдъмь сыновъ а дъчi едiну А iмъ же iмЪна сiцЪ Вышеславъ от ЧЪхынi ОловЪ а Святополчь от гъркынi Юлii а Iзяславъ Мъстiславъ Ярославъ ВъсЪвладъ а дъчi ПрЪдъслава от РогънЪдi же а Борiсъ от царЪвны Анны…
Въ тоЪ же лЪта 6498 по велЪнiю вЪлiяго кънязя ВъсЪя Русi ВъладiмЪра Перъваго поча Мiхаiлъ мiтрополiтъ а съ епiскупЪ ходiтi по въся земълЪ Руской а до Ростова а на МуромЪ а крестiтi людi многая А научi а наказы вЪры хрЪсiанъскiя а цЪрквы възъдвiжЪ а прЪзъвiтеры а дiаконы поставi а бълагочЪстiе оустрояя а Хрiста чьтiтi а ряды къняжЪвЪ блюстiтi…
Въ лЪто 6499 прiiдутъ от гърЪцi множьство камЪноносцы а зiжьдатЪлi полаты камЪнъныя А кънязь же ВълодiмЪрь повелЪ разъслатi iхъ же въ въсЪ вЪсi Рускыя а нача же гърады камЪнъны ставiтi по СулЪ а по ВыстрЪ а по ДЪсьнЪ а по Словутiчю

а по ТрубЪжю а по ВъстугънЪ а по Сожю а по Ловатi А въ нiхъ полаты камЪнъны а съ дъворы а съ хърамы а домы зiжьдаютъ…А се суть Русь БЪлокамена (дописано другим почерком)
…А насЪлi ВълодiмЪрь се гърады въсяко языцы А словЪнЪ а русы а мЪря а вятiчЪ а чюдi а водь А даяху iмъ архонты а воЪводы А iныхъ же старЪйшьнъ на вЪчЪ iзъбратi А самъ iдЪ на печенЪзi а одолЪша i а многая въ пълънъ прiведоша кощЪЪвы търуды дъля пособiя зiжьдателЪмъ тъворiтi…
Въ лЪто 6501 кънязь ВълодiмЪръ а съ пiскупЪ поiдЪ въ Сужьдаль а людiЪ крестi А заложi гърадъ на ръце КълязьмЪ А наречЪ Ъго въ iмя своЪ гърадъ ВълодiмЪрь…
Въ лЪто 6502 възъдвiгълъ кънязь ВълодiмЪръ въ КiевЪ цьрькъвъ камЪнъну ДЪсятiнъную въ iмя ПрЪчiстыя БогородiцЪ А пьрвоЪ служьбу зача тъворiтi мiтрополiтъ Леонътiй от гърЪкъ iже поставi епiскупЪ въ гърады рускыя А НЪофiта въ Чьрнiгъвъ А ФЪодора въ Ростовъ А Нiкiту въ Белъгъродъ А Стефана въ ВълодiмЪръ iже въ ВолынянЪхъ…
…аже въ цьрькъвь Десятiнъную повелЪ ВъладiмЪръ въдаятi дЪсятiнную чЪть от iменiя своя
…А повелЪ такожьдЪ служьбы цьрковныя творiтi А мънiхъмъ харатЪi цьрковныя перекладатi на словЪнъскiя лiтЪры а словЪсы
В тот же 988-й год крестился Владимир Святославич в Корсуне от епископа в храме Святого Иакова и был наречен в святом крещении Василием, и здесь же произошло чудо: глаза Владимира были больны от жары южной, а когда крестился и приложился к кресту, то болезнь отошла от него и зрение восстановилось. И сказал ему епископ: Вот пойди, сын, с Анной вокруг аналоя -. И так женился Владимир на царевне Анне по христианскому обычаю, потому что водимые вокруг аналоя и целовавшие крест на супружескую верность обретают священную силу и прочность семьи на всю свою жизнь…
…И еще дал патриарх Фотий князю великому Владимиру для служения вере Христовой на Руси митрополита Михаила, который является первым устроителем и хранителем православной веры на Руси, так как хорошо знает язык русичей и (общается с ними) без переводчиков.
В год 989-й пришли из Корсуня в Киев князь Владимир и царевна Анна с отцом крестным митрополитом Михаилом и начали всех идолов Перуна языческих сокрушать, и было низвергнуто множество идолов и огню предано, и после этого всех киевлян, и мужчин, и женщин с детьми, (Михаил) повелел созвать к Днепру, а кто не захочет, то тех воинам согнать к Словутичу и всех окрестить во имя Отца и Сына, и Святого Духа…
В год 990-й умер в Новгороде Добран, дядя Владимира, и всех лет жизни его 79, и оставил сына Константина, который был посадником в Новгороде, и внука Остромира, и похоронен на Волотовом поле…
В тот же год 990-й митрополит Михаил окрестил детей князя Владимира: семь сыновей и одну дочь; и вот их имена: Вышеслав от чехини Оловы, и Святополк от гречанки Юлии, и Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод и дочь Предслава от Рогнеды, и Борис от царевны Анны…
В тот же год 990-й по велению великого князя Всея Руси Владимира I начал митрополит Михаил с епископами ходить по всей Русской земле, и до Ростова, и на Муром, и крестить многих людей, и учить их законам христианской веры, и церкви строить, и пресвитеров и диаконов ставить, и быть благочестивыми, и Христа чтить, и выполнять законы княжеские…
В год 991-й пришли из Греции множество мастеров каменных дел и строителей каменных домов, и князь Владимир повелел разослать их по всем весям и селам русским и приступить к постройке каменных городов по рекам Суле, Выстре и по Десне, и по Словутичу, и по Трубежу, и по Стугне, и по Сожу, и по Ловати, и в них строить дома каменные со дворами и храмами…
…И заселил Владимир эти города разными народами: и словенами, и русами, и мерей, и вятичами, и чудью, и водью, и дал им старшин и воевод, и других главных мужей, их же на вече избрали; а сам пошел на печенегов и победил их, и многих пленил, закабалив рабским трудом для помощи строителям…
В год 993-й князь Владимир с епископами пошел в город Суздаль, и там крестили людей, и город заложили на реке Клязьме, и нарекли его именем князя Владимира…
В 994 году построил князь Владимир в Киеве каменную церковь Десятинную во имя Пречистой Богородицы, и первую службу там начал творить митрополит Леонтий из греков, который назначил епископов в русские города: Неофита - в Чернигов, Феодора - в Ростов, Никиту - в Белгород и Стефана - в город Владимир, который на Волыни…
…А в Десятинную церковь повелел Владимир выдавать одну десятую часть от своего дохода…И также повелел творить церковные службы, а монахам все церковные письмена на пергамене перевести на словенские буквы и слова…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
Крещение Ростово-Суздальской земли…Когда же и каким образом происходила христианизация Ростово-Суздальской земли?
Состояние источниковедческой базы сильно затрудняет ответы на поставленные вопросы. Создатели Повести временных лет не осветили все эти важнейшие события.
В Воскресенской и Никоновской летописях под 1471г. сообщается о споре между сторонниками и противниками Москвы в Новгороде. Первые говорят вторым:...князь великий Владимир крестился и все земли наши крестил: Руськую, и нашу Словенскую и Мерскую, и Кривечскую, Весь, рекши Белозерскую, и Муромскую, и Вятичи, и прочаа...(1)
Интересно, что это довольно позднее свидетельство находит подтверждение у современника Владимира Святославича Яхьи Антиохийского, который заметил, что император Василий II прислал к Владимиру митрополитов и епископов, которые крестили - всех, кого обнимали его земли (2) (с.260-261).
…Практика показывает, что нередко поздние летописи, составители которых старались привлечь как можно больше самых разнообразных источников, содержат в себе более достоверные исторические материалы, чем летописи древние…Отсутствие известий по той или иной тематике в древнейших письменных памятниках не является аргументом в пользу того, что сообщениям более поздних летописных сводов нельзя доверять. Известия о тех или иных событиях могли не попасть в некоторые летописные сборники по различным причинам: из-за отсутствия исторических материалов у летописцев, по политическим, религиозным и иным соображениям…Известие Яхьи Антиохийского полностью подтверждается свидетельствами той же Никоновской летописи и целым рядом других летописных сводов. В Никоновском своде также говорится о русских митрополитах X - начала XI в. во множественном числе. Первым митрополитом назван Михаил, вторым - Леонт, третьим - Иоанн (15) (с.264-265)
…Так, в Никоновской летописи под 6499 (991)г. имеется следующая запись: Иде Михаил митрополит по Русской земле и до Ростова, с четырма епископы Фотеа патриарха, и з Добрынею и с Анастасом; а друзии епископы Фотеевы в Киеве пребываху. И учаше митрополит всех с епископы веровати в единаго Бога в Троице славимаго, и научи и наказа богоразумию и благочестию многих, и крести без числа людей, и многиа церкви въздвиже, и презвитеры и диаконы постави, и клиросы устрои, и уставы благо честне устави. И бысть радость велиа в людех, и множашеся вероющеи, и повсюду прославлявшеся имя Христа Бога.
Того же лета приидоша из Грек в Киев к Володимеру каменосечци и зиздателе палат каменных. Того же лета бысть наводнение много (9).
Сходные тексты, правда, без упоминания имени патриарха Фотия и без указания на то, что в данном году имел место приход на Русь греческих камнесечцев, а также было наводнение, содержат в себе Степенная книга и Мазуринский летописец (10). Последний датирует поход митрополита Михаила в Ростовскую область 6498 (990) годом. Хорошо известно, что с 979 по 991г. константинопольским патриархом был Николай III Хрисоверг, а Фотий управлял церковью в 858-867 и 877-886гг. Данное обстоятельство бросило тень на известие Никоновской летописи, которое историки церкви истолковали как подложное (с.263)
1. ПСРЛ. СПб.. 1856. Т.VIII. с.160; см. также: ПСРЛ. М., 1969. Т.XII. с.126
2. В.Р. Розен. Император Василий Болгаробойца. Извлечение из летописи Яхьи Антиохийского. СПб., 1883. с.23-24
9. ПСРЛ. Т.IX. с.64
10. ПСРЛ. СПб., 1908. Т.XXI. Ч.I. с.III
15. ПСРЛ. Т.IX. с.57,63,65,69
О.М. Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб

…Собыстся бо пророчество на Рyской земли, глаголюще: Во оныя дни услышат глуси книжная словеса и ясен будет язык гугнивых -. Прежде бо неведусчии закона не слыхали словес книжных. Но божию строению и милости явившейся осени их светом благоразумия, устроены бо были многие училища, и како Володимер просвешен сам, и сынове его, и земля его. Бе же у него 12 сынов: Вышеслав, Изяслав, Святополк, Ярослав, Всеволод, Святослав, Мстислав, Борис, Глеб, Станислав, Позвизд и Судислав. Им же разделил по себе землю РУСКУЮ, кому чем по нем владеть, тако: Вышеславу - Новград, Изяславу - Полоцк, Вечеславу - Чернигов, Святополку – Туров, Ярославу - Ростов, а по смерти Вышеслава перевел его в Новград, Ростов же - Борису, а Глебу - Муром, Борисову часть, Святослава - в Древлянех, Всеволода - ВО Владимире, Мстислава - во Тмутарокани, Судислава - в Плескове (191).
Но видя Владимир, что около Киева городов для засчиты от набегов печенежских мало, повелел строить грады по Десне, по Встри (192), Трубежу, по Суле, Стугне и во оных, избрав людей добрых и достаточных от словян, кривич, чюди, вятич и протчих подвластных ему, и пришельцов населять, понеже печенеги часто страну сию, набегая, разоряли; хотя сами часто побеждены и побиваеми были, но неудобно было их, множества владетелей их ради, миром успокоить.
По многом устроении земли жил Владимир по закону христианскому, прилежа собою образ благочестия показать, також трудился о устроении церковном. И хотя деревянных много построил и украсил, но, имея желание построить церковь пресвяти Богородицы каменную, и послал в Царьград призвать к строению оной разных ремеслеников с довольством потребных к тому орудий.
6497 (989). Поставлена бысть Владимиром в Киеве первая церковь святаго Георгиа, а посем церковь святыя Богородицы начаша созидать и скончали зиждусчи новембриа 26-го, которую украсил иконами и многою утварию снабдил.
6498 (990). Заложил Владимир Белгород на реке Рупине и дал во оной доходы довольны, людей же населив из иных городов, понеже любил град сей (193). Владимир за многие противности польского князя Мечислава, собрав войска, на него пошел. И, нашед его за Вислою, победил так, что едва не все войско и с воеводами побил или в плен взял, и сам Мечислав едва в Краков ушел и, прислав послов с великими дары, просил о мире. И Владимир, учиня мир, возвратился в Киев.
Того же лета пришли от греческих царей послы просить о мире, и с ними пришли епископи от патриарха Фотия (194: В имени патриарха ошибенось, ибо Фотий задолго прежде умер, н.131, а в сие время был Сергий, сродник Фотиев. Бароний: В 994 в Константинополи по Симоне возведен Сергий, от крове Фотиевой, иже, 20 лет церковь правя, много вреда церкви римской нанес, изведе жестокия писания -. Показуя также, что и Фотий писал. По сему, видимо, Фотием его по фамилии именовал, следственно, письмо следующее несумненно – Примеч. В. Татищева. с.234-235) в Русь и ремесленики хитрии к созиданию церкви.
6499 (991). Михаил митрополит поехал по Руской земле до Ростова с четырьмя епископы, присланными от патриарха. С ними же Добрыня, вуй Владимиров, и Анастас, взяв от великаго князя позволение и для помоги бояр знатных со служители. А другие епископи осталися в Киеве и учили народы закону и вере христианской.
И поставил епископов: в Новград - Иоакима, а в Ростове - Феодора, построил же в Ростове и церковь Успения святые богородицы.
Того же года бысть наводнение многое и много зла сотвори.
Тогда же приходили послы от папы римского, и принял их Владимир с любовию и честию и послал к папе своего посла. Уведав же о сем патриарх Царяграда, писал ко Владимиру и митрополиту Михаилу, еже не добро с папою соглашаться, глаголя, что вера римская не добра, понеже они зло исповедуют о духе святом, якобы от отца и сына произходит, разделяя святую троицу; суботу постят, хлеб пресный, а не кислый освящают; папу без греха быть верят, что Христос, апостоли и святии отцы не учинили, и невозможно папу и никого безгрешных поставлять или имяновать, зане многие папы были ариане, несториане и другие еретики, за что соборами прокляти; жена же Анна была папою, идучи со кресты в крещение, родила на улице и умерла; для того очи праздник богоявления и крестное хождение отставили, назвав день той трех королей. Сего ради не приобсчайтеся зловерию и учению их, а взирая на их весьма коварные льсчення и обманы, весьма и от переписки с ними (195) уклониться должно.
6500 (992). Владимир ходил ко Днестру со двемя епископы, много людей научая крести, и построил в земли Червенской град во свое имя Владимерь и церковь пресвятыя Богородины (196) созда, оставя ту епископа Степана и возвратися с радостию. Тогда же были у Владимира послы Болеслава польскаго, Стефана венгерскаго и Удалрика (Андронника) чешского (197), с любовию и миром поздравляя его кресчением, и дары многи принесли.
Того ж году преставися митрополит Михаил, которое князю Владимиру и всем людем приключило печаль немалую. И послал Владимир в Царьград к патриарху просить митрополита. Он же прислал Леонтия, мужа вельми учена и благочестием сияюсча. Сей пришед, определил епископов по градом: в Новград Великий и Плесков - Иоакима корсунянина, Чернигову - Неофита, Ростову - Феодора, в Володимер - Стефана, иже прежде, в Белгород - Никиту болгарян, сущих словян (198) (с.63-64)
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_497.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1476
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.15 09:34. Заголовок: К вопросу о дате осн..


К вопросу о дате основания г. Владимира (на Клязьме)
Основание города Владимира (на Клязьме) традиционно связывается с летописным известием о том, что Владимир Мономах заложил город в 1108 году. Соответственно, 850-летие его отмечалось в 1958 году.
Государственный архив Владимирской области Сообщаем, что в фондах Государственного архива Владимирской области документов (исторических справок, выписок из летописей, заключений ученых-историков и др.), на основании которых в 1958 году праздновался 850-летний юбилей города Владимира, не имеется.
Дмитрий Камшилин. К вопросу о дате основания г. Владимира. Владимир, издательство ТОО Местное время, 1992
http://www.russiancity.ru/books/b82.htm#c2
В летописи Авраамки, опиравшейся на очень древний хронограф особого состава, под 6497(989?) г. помещена следующая запись:...и потом пришед из Киева (князь Владимир - О.Р.) в Словенскую землю, и постави град во свое имя Володимер, и постави церковь деревяну святую Богородицу съборную, и спом осыпа, и люди крести, и наместники посади, и прииде в Киев (41).
Почти аналогичная запись имеется в Супрасльской летописи (42), которая представляет собой один из вариантов летописи Авраамки в несколько переработанном виде (43). В ней есть лишь два существенных добавления. Во-первых, отмечено, что город был построен на Клязьме, во-вторых, что Владимир назвал его - в свое имя ветшано -.
Добавление - на Клязьме - встречается и в других источниках (в Густынской, Ермолинской, Никоновской и Холмогорской летописях, в сокращенных летописных сводах 1493 и 1495 гг., в летописных сводах 1497 и 1518 гг., Степенной книге, Русском хронографе, в Великих Четьях-Минеях) (44).
Наиболее четкое определение места построения города находим в Тверской летописи:...на реце на Клязьме, на усть Лыбеди (45). Только в одной летописи - Густынской - имеется сообщение о том, что Владимир назвал построенный им город - первым своим именем (46).
В очень многих летописях тексты о походе князя Владимира Святославича в Ростово-Суздальскую землю выглядят сходными с текстом летописи Авраамки, хотя и различаются в деталях.
Несколько смущает примененный летописцем термин - Словенская земля -. Однако следует учитывать то обстоятельство, что словене действительно населяли наряду с кривичами и мерей Ростово-Суздальскую область и, в частности, знаменитое суздальское ополье. В.В. Седов писал, что содержание круглых славянских курганов с трупосожжением IХ-начала XI вв. в Волго-Клязьменском междуречье позволяет говорить - о преобладающей роли словен в заселении исследуемой территории -.
Он отмечал также: Создается впечатление, что в западной половине междуречья, непосредственно примыкающей к Верхнему Поднепровью, в IХ-начале XI вв., как и в период длинных курганов, имело место лишь проникновение небольших изолированных групп кривичей. В то же время со стороны Новгородской земли через бассейн Мологи в срединные области междуречья Волги и Клязьмы хлынул значительный поток переселенцев (47).
Таким образом, словене занимали в Ростово-Суздальской области доминирующее положение. Отсюда и ее название: Словенская земля. Впрочем, этот термин применяется только в летописях Авраамки, Супрасльской, Устюжской (в последней не говорится о крещении, а сообщается лишь о построении города на Клязьме под 6501 (991?) (48), в Великих Четьях-Минеях, в Тверской и Густынской летописях. Причем в трех последних источниках имеется своеобразная расшифровка этого понятия. Так, в Тверской летописи после заголовка - О граде Володимере Залесском, иже в Суждальской земле на реце Клязме - есть такая запись: В лето 6498. Поиде Володимерь в Словянскую землю и страну Залесскую, и в Суждальстей области и Ростовстей постави град в свое имя Володимерь...(49). Автор поясняет, что он имеет в виду не Новгородскую, а Ростово-Суздальскую область, расположенную в Залесской стране. Почти аналогичными являются сообщения Великих Четьей-Миней и Густынской летописи. Кое-где лишь переставленные слова, а сама земля названа не Словянской, а Словенской, что, конечно, точнее.
В некоторых летописях (например, в сокращенном летописном своде 1495г., в Вологодско-Пермской летописи, в Русском хронографе) вместо Словенская стоит Смоленская. Ясно, что создатели этих памятников не смогли разобраться в древней терминологии. По всей вероятности, они уже не понимали названия Словенская земля и заменили его более понятным для них этнонимом.
Такого рода ошибки свидетельствуют о древности текста, с которого авторы XV-XVI вв. снимали копии. В сокращенном летописном своде 1493г. говорится:...иде Володимер в Суздальскую землю, в Смоленскую землю...(50). Из этой записи видно, как колебался переписчик древнего текста, не зная, какое написать слово, и на всякий случай дал два неравнозначных этнонима. По-видимому, в его распоряжении имелась одна летопись, в которой земля была названа Суздальской, и другая летопись, где земля проходила под названием Смоленская.
И действительно, целый рад летописей использовал вместо этнонима Словенская этноним Суздальская (Воскресенская, Ермолинская, Типографская, Львовская, Никоновская, Мазуринский и Пискаревский летописцы, Московский летописный свод конца XV в., летописные своды 1497 и 1518 гг., Степенная книга).
Во Владимирском летописце земля названа Залесской. Есть и другие разночтения в источниках. Так, в Тверской, Вологодско-Пермской, Типографской летописях, в Московском летописном своде конца XV в., в Пискаревском летописце отмечено, что Владимир обратил в христианство не всех людей, а только русских. В Великих Четьях-Минеях и Густынской летописи говорится, что Владимир лишь - повелел повсюду крестить людей -, а в Никоновской - наказуеше люди с епископы Фотея патриарха -.
В Воскресенской, Тверской, Типографской летописях и в Московском летописном своде конца XV в. после сообщения о крещении русских людей записано:...и наместники по всей земли -, в Вологодско-Пермской - просто: и наместники. Поэтому создается впечатление, что Владимир крестил в Суздальской области русских людей и наместников.
Густынская, Никоновская, Ермолинская летописи, Владимирский и Мазуринский летописцы, летописные своды 1497 и 1518 гг., сокращенные летописные своды 1493 и 1495 гг., Степенная книга, Великие Четьи-Минеи вообще не упоминают ни о каких наместниках.
В Тверской и Ермолинской летописях, Владимирском и Мазуринском летописцах, сокращенных летописных сводах 1493 и 1495 гг., Степенной книге, Русском хронографе говорится, что Владимир поставил в построенном им городе церковь Успения Богородицы. В летописном своде 1497г. эта церковь помечена как Троицкая. А в Устюжской летописи есть запись, что Владимир -нача здати церковь каменную -.
Степенная книга и Мазуринский летописец сообщают, что Владимир Святославич построенный им город - возлюби, и украси, и почте, яко паче всех градов русских -. А в синопсисе даже говорится, что князь Владимир - в он же и престол свой царский из Киева хотяше перенести -.
Великие Четьи-Минеи и Никоновская летопись отмечают, что Владимир ходил в Суздальскую землю с двумя епископами. Последний источник добавляет, что это были епископы - Фотея патриарха -. В Киевском синопсисе число епископов вырастает до трех. Автор даже называет их имена: Иоаким, Феодор и Фома, которые были присланы - от святейшего патриарха Царьградского (51).
Причем в редакции Синопсиса 1674г. патриарх назван Сергием, а в редакции 1823г. - Николаем. В данном случае мы сталкиваемся с явной редакторской правкой, стремлением уточнить сведения, сообщаемые более древними источниками. А ведь в них, по всей вероятности, имени патриарха не стояло. Скорее всего, не отмечалось даже, что епископы присланы Константинопольским патриархом.
Великие Четьи-Минеи, Густынская летопись и Киевский синопсис имеют окончания статьи о крещении Суздальской земли, каких не имеют другие источники. Так, все они сообщают о поставлении епископа во Владимир на Клязьме, причем Густынская летопись и синопсис называют даже его имя — Феодор. Затем во всех трех источниках говорится о походе Владимира Святославича в Ростов, в котором князь якобы также поставил епископа. Великие Четьи-Минеи и Густынская летопись называют его имя - Фома. В синопсисе отмечается, что в Ростове Владимир сокрушал идолов, а Густынская летопись имеет более подробную запись:...и тамо разруши идола Волоса, бога скотия...(о нём же ищи в житии Преподобнаго Авраамия ростовскаго чудотворца). В Великих Четьях-Минеях и в Синопсисе вслед за известием о крещении Ростова говорится, что князь Владимир оттуда пошел в Новгород, где поставил епископом Иоакима Корсунянина.
Наличие всех этих многочисленных противоречий в летописях свидетельствует, во-первых, о большом интересе, проявленном поздними авторами к весьма скудным сведениям, сообщенным каким-то ранним летописцем, во-вторых, о попытках осмыслить эти сведения, подправить их (не всегда удачно), опираясь на накопленные знания.
Так, если в летописях конца XV-начала XVI вв. утверждалось, что Владимир Святославич обратил в христианство всех людей Словенской земли, то более поздние летописцы, знавшие по житиям святых Леонтия и Исаи, но многочисленным легендам и устным преданиям, с какими трудностями пришлось столкнуться христианским миссионерам даже во второй половине XI в. в Ростовской земле, заменили всех людей на русских людей; создатели Никоновской летописи отметили факт крещения населения в весьма расплывчатой форме: Владимир - наказуеше люди - вместе с епископами; автор Густынской летописи заметил, что Владимир сам в крещении не участвовал, а лишь – повелел - повсюду крестить людей.
Заявление авторов Степенной книги и Мазуринского летописца о том, что Владимир полюбил и украсил созданный им на Клязьме город, а также – почте - больше всех остальных русских городов, сообщение автора Синопсиса, что киевский князь собирался перенести туда свою столицу, выглядят заведомой фальсификацией и, возможно, довольно древней, относящейся к временам Андрея Боголюбского, пытавшегося обосновать право Владимира Залесского стать новым центром русской митрополии.
Да можно ли вообще доверять летописным сведениям о крещении Владимиром жителей Ростово-Суздальской земли? Был ли им действительно построен Владимир на Клязьме, а если он его построил, то с какой целью и когда? Эти вопросы уже неоднократно дискутировались в научной литературе (с.269-273)
41. ПСРЛ. Т.XVI. с.39
42. ПСРЛ. Т.XXXV. с.36
43. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М., Л., 1947. с.465-467
44. ПСРЛ. Т.II. с.258; T.XXIII. с.15; T.IX. с.64; Т.ХХХII1. с.29; T.XXVII. с.215-314; T.XXVIII. с.18,172; Т.ХХI. с.109; Т.ХХII. Ч.I. с.367; Дмитриевский И.Ф. Указ. соч. с.4
45. ПСРЛ. T.XV. с. 113
46. ПСРЛ. Т.II. с.258
47. Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. с.188
48. ПСРЛ. T.XXXVII с.64
49. ПСРЛ. Т.XV. с.11З
50. ПСРЛ. Т.XXVII с.215
51. Киевский Синопсис. с.56
Олег Михайлович Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб

Рукопись, заключающая в себе издаваемый летописный сборник, найдена А.В. Рачинским в Полоцке (Летопись Занятий Археографической Коммиссии, кн.IV, отд.IV, с.47); ныне она принадлежит Виленской Публичной Библютеке и в 1866 году, с согласия бывшего попечителя Виленского учебного округа И.П. Корнилова, была передана в Археографическую Коммиссию для издания; писана она на толстой бумага в четвертую долю и заключает в себе 450 листов; начало и конец утрачены; листы 1-436 писаны полууставом конца XV - начала XVI в., с оборота же листа 486 до конца - скорописью того же времени

В лЪто 6497. Прiиде Володимеръ къ своему граду Киеву, и кумири повелЪ истребыти, а иныя огнемь изьжещи, и пославъ по всему миру, глаголя: аще кто не обращеться на рецЪ, будеть мнЪ противенъ. И быша вси людiе в рЪцЪ на Днепру, и тако крестишася вси людiе в рЪцЪ. И повелЪ рубити церкви, и поставипше Киеви митрополита, а по инымъ градом епископы и попы, и всю Русь крести. И раздаа сыновомъ своимъ грады, бЪ бо у него 12 сыновъ: Вышеславъ, Изяславъ, Святополкъ, Ярославъ, Всеволодъ, Святославъ, Мьстиславь, Борисъ, и Глебь, Станиславъ, Судиславъ, Позвиздъ. И посади Вышеслава в НовЪгородЪ, а Изяслава в Получку, Святополка в ТуровЪ, Ярослава в Ростову, у…и посади Ярослава в НовЪгородЪ, а Бориса в РостовЪ, а ГлЬба в МуромЪ, Святослава вь ДревлянЪхъ, Всеволода въ ВолодимерЪ, Мьстислава въ ТмутороканЪ. И посемъ ВОЛОДИМЕРЪ призва мастеры оть Царяграда, и заложи церковь Десятинную святую Богородицю. Святый правовЪрный князь Владимеръ Киевьскый, самодержець Руской земли, нареченъ въ святомъ крещенiи Василiй, и постави первую церковь въ КиевЪ святого великомученика Георгыя, ноября 26. И потомь пришедъ изь Киева въ Словеньскую землю, и постави градъ въ свое имя Володимеръ, и постави церковь древяну святую Богородицу съборную, и спомъ осыпа, и люды крести, и намЪстникы посади, и прiиде въ Киевъ.
Полное собрание русских летописей. Том 16. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. 1899. 241с. (Рукопись найдена А.В. Рачинским в Полоцке).
http://www.twirpx.com/file/340238/ 7.9Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_497.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1477
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.15 08:50. Заголовок: К вопросу о дате осн..


К вопросу о дате основания г. Владимира (на Клязьме)

Эти переселенцы с юга, по преимуществу Киевляне, селились и во Владимире: Владимир своим местоположением на высоком холме и над рекой во многом напоминал Киев, и эти новые обитатели многие урочища и реки в память прежней своей родины назвали киевскими именами. Так, речка, огибавшая город с севера, была названа Лыбедью; другая река, впадавшая в Клязьму на западной стороне, за городом, получила название Рпени, по образцу киевских рек Рпени и Лыбеди, протекающих там и до сих nop (с.9)
В. Георгиевский. Город Владимир на Клязьме и его достопримечательности. Владимир. 1896. 232с.
http://eknigi.org/kultura/94444-gorod-vladimir-na-klyazme-i-ego.html 2.2Мб

I. План Владимира XII–XIII вв. I - город Мономаха (Печерний город), 1108; II- Ветчаной город, укрепления 1158–1164гг.; III - Новый город, укрепления 1158–1164гг.; IV - Детинец, 1194–1196гг.; 1. церковь Спаса, 2. церковь Георгия, 3. Успенский собор, 4. Золотые ворота, 5. Иринины ворота, 6. Медные ворота, 7. Серебряные ворота, 8. Волжские ворота, 9. Димитриевский собор, 10. Вознесенский монастырь, 11. Рождественский монастырь, 12. Княгинин монастырь, 13. Торговые ворота, 14. Ивановские ворота, 15. ворота детинца, 16. церковь Воздвижения на торгу
Древний Владимир расположен в исключительно живописной местности. Он занимает изрезанное глубокими оврагами высокое плато на левом берегу Клязьмы. Ограниченное с юга рекой, а с севера долиной речки Лыбеди (ныне взятой в коллектор), оно имеет форму вытянутого вдоль берега Клязьмы треугольника, обращенного острой вершиной на восток. К югу за рекой простирается клязьминская пойма, окаймленная синей полосой идущих до горизонта лесов. На север и восток, за долиной Лыбеди и Ирпени, рельеф снова поднимается; на его высотах живописно расположены ныне почти сросшиеся с городом древние села Доброе и Красное с их эффектно поставленными и видными издалека храмами. С запада к городу в древности примыкали боровые леса.
Возникновение первоначального поселения людей на территории Владимира относится к глубокой древности. Археологические разведки показали, что на высоком юго- западном мысу городской горы около собора еще на рубеже нашей эры находился поселок, принадлежавший древнему местному финно-угорскому населению. Позднее, в X–XI веках, здесь появляются славянские выходцы из земель смоленских кривичей и новгородских словен. Вековая привязанность древнейших поселенцев к этому высокому мысу, поднятому на 40–50 м над Клязьмой, определялась его естественной защищенностью и неприступностью, что было весьма существенно в пору разложения первобытно-общинного строя и становления классового феодального общества.
…Могучая и полноводная в те времена Клязьма, прорезавшая причудливыми петлями широкую пойму под владимирской горой, несла свои воды в Оку, связывая глубинные земли окско-клязьминского междуречья с древнейшим торговым путем Восточной Европы - Волгой. Недаром позднее, в XII веке, городские ворота Владимира, выводившие к Клязьме, были названы не Клязьминскими, а Волжскими. Лежавший на окраине Киевской державы Залесский край с его древними городами Ростовом и Суздалем был щедро наделен естественными богатствами. Его леса изобиловали пушным зверем, реки и озера - рыбой, тучные речные поймы создавали условия для развития скотоводства, а, главное, - на северо-запад от Клязьмы лежал огромный безлесный район плодородного ополья, манивший на свои просторы земледельцев.
…В составе горожан Владимира были и выходцы из городов раздираемого усобицами Поднепровья и из самого Киева. Отсюда наименование здешних пригородных речек киевскими названиями: Лыбедь, Ирпень, Почайна, в зоне которых до прошлого столетия существовали древние урочища Княжий луг и Ярилова долина, напоминающая о языческом прошлом.
Н. Воронин. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской. Москва: Искусство, Серия Памятники архитектуры городов СССР. 1968. 310с.
http://ihavebook.org/reader/reader.php?book=375608
В.Т. Георгиевский писал, что первые населенцы Владимира Залесского были киевскими людьми, так как назвали окружающие город реки теми же названиями, какие имелись в Киеве и около него: Почайна, Лыбедь, Рпень (Ирпень) (73).
С этим высказыванием нельзя не согласиться. В самом деле, ни угро-финны - меря, которых К. Тихонравов и Н.Н. Воронин считали первыми жителями территории, где расположен Владимир на Клязьме, ни новгородские словене, ни смоленские кривичи не стали бы называть реки подобными названиями. Эти наименования могли принести с собой только жители Киева. Присутствие в районе Владимира бывших населенцев Среднего Поднепровья устанавливается и с помощью археологического материала. В.В. Седов отмечал: В курганах с трупоположениями Суздальского ополья (XI-XII вв. - О.Р.) в большом количестве найдены трехбусинные височные кольца. Эти украшения более характерны для жителей древнерусских городов...Видимо, в заселении Ростово-Суздальского края наряду с выходцами из Смоленщины и из Новгородской земли приняло участие и южнорусское население. Южные элементы во Владимирской Руси проявляются в домостроительстве — полуземляночные жилища киевского типа открыты здесь на нескольких поселениях...(74)
Н.Н. Воронин учел и замечание В. Т. Георгиевского: В составе горожан Владимира были и выходцы из городов раздираемого усобицами Поднепровья и из самого Киева. Отсюда и наименование здешних пригородных речек с киевскими названиями: Лыбедь, Ирпень, Почайна (75) (с.279-280)
...Создавая на реке Клязьме при впадении в нее речки Лыбедь город, князь преследовал еще одну цель. В Залесской стране, на стыке Ростово-Суздальской, Смоленской, Вятичской и Муромской областей, возникла крепость, которая всегда могла служить базой и плацдармом для великокняжеского войска, шедшего на подавление восстания в одной из этих перечисленных земель. Из Владимира Залесского открывался прямой путь по Клязьме в Волжскую Булгарию. Через него могли осуществляться торговые связи Среднего и Верхнего Поднепровья со Средней Волгой и приокскими территориями. По этому же пути можно было совершать походы на волжских булгар и другие народы. В непосредственной близости от Владимира проходил другой важный торговый путь: Средняя Волга - Ока - Клязьма - Нерль - озеро Неро - Верхняя Волга - Шексна и далее на север до Новгорода и Ладоги. Этот торговый путь (но не военные предприятия вдоль нерльского коридора) Владимир Залесский также мог контролировать. Таким образом, этот город становился одним из важнейших стратегических пунктов Восточной Европы. Поэтому его основатель, князь Владимир Святославич, должен был разместить в нем гарнизон, состоявший из людей, которым он безусловно доверял и которые смогли бы защитить интересы великого князя в этом отдаленном районе страны. Становится понятным, почему первоначальное население Владимира Залесского составляли киевские люди, ранее, по-видимому, входившие в состав великокняжеской дружины (с.283-284)
...Таким образом, мы не располагаем никакими серьезными доводами в пользу того, что Владимир Мономах был основателем Владимира Залесского. Имеющиеся в нашем распоряжении источники свидетельствуют в пользу того, что Владимир на Клязьме существовал и до Мономаха, а его основателем был великий киевский князь Владимир Святославич, который имел возможность населить построенный им город киевскими людьми. Отсюда следует, что сообщениям ряда летописей о том, что Владимир Святославич ходил в Суздальскую область для крещения населения, можно верить (с.281)
73. В.Т. Георгиевский. Город Владимир на Клязьме. Владимир, 1927. с.9
74. В.В. Седов. Восточные славяне в VI-XIII вв. с.190
75. Н. Воронин. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской. М., 1965. с.15
Олег Михайлович Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_497.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1478
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.15 08:08. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ лЪто 6508 прЪставicя МалъфрЪдь матi ВълодiмЪрова а сестра Дъбранова А пожiвЪ осьмьдесятЪ годiнъ а положЪна бысть въ БЪрЪстовЪ
Въ тоЪ же лЪта 6508 прЪставiся РогънЪдь матi

шесьтi чадъ ВълодiмЪровыхъ сыновъ же Iзяслава а Мъстiслава а Ярослава а ВъсЪвлада а дъщЪрЪй ПрЪдъславы а Марii-ДъбронЪгi А положЪна бысть въ ПълътЪскЪ
Въ тоЪ же лЪта 6508 родiся Янъ Святославiчь iже внучъ ВълодiмЪръвъ
Въ лЪто 6509 прЪставiся Iзяславъ сынъ ВълодiмЪръвъ а отЪнь БрячЪслава а ВъсЪслава iже кънязi въ КрiвiчЪх а въ ПълътъскЪ
Въ тоЪ же лЪта 6509 пакы прiiдутъ печенЪзЪ на Русь а въ сiлЪ вЪлiей А съ нiмi же печенЪзiнъ едiнъ а вЪльмi вЪлiкъ яко тоуръ възъярЪнъ А възъпi русамъ А къто Ъсi дЪрзъкъ а поiтi на мя А бърань съ сьмЪртiю прiяти?
…а чаялъ поганъ аже оубояся русы Ъго же а буЪностi Ъго Аць вышЪдъ на полЪ протiвЪ стоятi нЪцый русъ А наречЪся бо Янъ УсмьшьвЪцъ iже плотiю невЪлiкъ аъе вЪльмi шiрокъ въ рамЪны а руцЪ зЪло тълсты А се оузря поча печенЪжiнъ съмЪятiся надъ русъмъ А сЪй же подъшЪдъ къ печенЪжiну а вънЪзаапу охъватi печенЪжiна ошюю за выю а дЪсьной за бокъ а съдъра съкору от плотi печенЪжiна А възъревЪ печенЪжiнъ яко гъронътiй въ небЪсi а въпадЪ озЪмь а къровiю iзъшЪдъ а оумЪрлъ въбръзЪ
А се оузърЪ побегоша печенЪзЪ Аже ОлЪша Поповiчь съ дружiной iзъбi множьство печенЪгъ А поiма iхъ кънязя Родомана а съ трЪмя сынамi А прiведоша iхъ Кыеву а повьржЪ къ ножiю кънязя ВълодiмЪра iже сътворяхъмъ праздънованiЪ свЪтлоЪ а вЪлiкоЪ А нiщымъ а оубогымъ мiлостыню разъдаа а по цЪръкъвамъ а монастырьм А въ КыевЪ быша вЪлiй празъдънiкъ а дружiнам

а воi а людьмъ повелЪ ВъладiмЪръ въдаятi а вiна а мЪды а къвасы а сытi а въсяко сънЪдiя а мясо а рыбЪ а овощьЪ въсЪмъ рускы людiЪ А сiцЪ бяшЪ сЪдъмь дънЪi
…ЛюдiЪ же а дружiна прославъляшЪ кънязя ръцутъ Се нашь кънязь вЪлiемудръ ВълодiмЪръ А онъ же суть нашЪ СолнцЪ СвЪтлоЪ Да жiвЪ Русi дъля аже до съта лЪт
Въ лЪто 6510 поча кънязь ВълодiмЪръ гърады рускыя дЪлiтi мЪжiю сыновЪмъ своiмъ А Вышеслава посадi въ словЪнЪхъ оу НовЪгърадЪ А Святополчя въ дърЪговiчЪ оу ТуровЪ А Iзяславль оудЪлъ оставi въ вЪкы чадамъ Ъго а вънукъмъ своя ВъсЪславу а БрячЪславу iже въ крiвiчЪхъ оу ПълътьскЪ…А ярославу отдаа Ръстовъ А Борiса оставi оу КiевЪ пособiя себЪ радi бо мъладъ аць мудръ зЪло А ГълЪба въсадi въ Муромь А Святослава отсъла въ дърЪвляны оу Вручiй А Мъстiславу въда Тъмутороканю аже оу Понъта А СтанЪславу въда СмолЪнЪскъ А ВъсЪвлада отсъла въ гърадъ ВълодiмЪръвъ iже въ ВолынЪхъ А Судiславу въда Пъльскъвъ А Позвiзда оставi оу КiевЪ оу матi Ъго Алогii бо дЪтЪскъ есi
…А сiцЪ разъдЪлi ВълодiмЪръ земълю Рускую на оудЪлы по сынамъ своiмъ А чаяхъмъ бо сiЪ суть крЪпость вълостi къняжЪвЪ а мiръ мЪжю чадамi Ъго
Въ лЪто 6511 прЪставiся ВъсЪславъ сынъ IзяславлЪвъ а вънукъ ВълодiмЪръвъ А остаа оу ПълътьскЪ адЪлъфiй мЪзiнъ Ъго БрячЪславъ
Въ лЪто 6512 пакы прiiдутъ печенЪзi къ Русi а iдутъ на БЪлЪгърадъ А посла ВълодiмЪръ на нь рускы воi съ ОлЪшьмъ Поповiчьмъ а съ Янъмъ ОусмошьвЪцьмъ А се оуслыша печенЪзi а побЪгоша въбръзЪ въ ПолЪ от Русi
В год 1000-й умерла Малфредь, мать Владимира и сестра Добрана, а жила она восемьдесят лет и похоронена в Берестове.
В тот же год 1000-й умерла Рогнеда, мать шести детей Владимира: сыновей Изяслава и Мстислава, и Ярослава, и Всеволода и двух дочерей его, Предславы и Марии Добропеги, и похоронена в Полоцке.
В тот же 1000-й год родился Ян Святославич, внук Владимира.
В год 1001-й умер Изяслав, сын Владимира и отец Брячислава и Всеслава, князей в Кривичской земле и в Полоцке.
В тот же 1001 год снова пришли на Русь печенеги с огромной силой, и с ними был некий печенежин огромного роста (и злобный), как разъяренный тур, и он кричал русам: О кто здесь смелый и пойдет на меня смерть принять?
…И думал, безбожный, что испугаются русы его смелости и буйству, но вышел на поле против него некий рус, которого звали Ян Усмошвец, ростом Ян невелик, зато очень широк в плечах и силу в руках имеет, и стал печенежин смеяться над русом, а рус подошел к печенежину и внезапно схватил того левой рукой за шею, а правой за бок и содрал кожу на теле печенежина, и заревел печенежин, как гром в небесах, и упал на землю, и истек кровью, и вскоре умер…
И, увидев это, побежали печенеги, но Алеша Попович с дружиной стал убивать множество печенегов и поймал их князя Родомана с тремя сыновьями, и привели их в Киев и повергли к ногам князя Владимира, который приказал сотворить великое и светлое торжество по поводу победы и раздать нищим и убогим милостыню от князя в церквах и монастырях, и в Киеве был великий праздник, и приказал Владимир раздавать людям и воинам вина и медов, и квасов, и всякой еды: и мяса, и рыбы, и овощей раздать всем русским людям, и так было семь дней…
…Люди же и дружина прославляли князя и говорили: Вот наш князь великомудрый Владимир, и он - наше светло солнце, и пусть живет на благо Руси аж до ста лет…
В год 1002-й начал князь Владимир делить русские города между своими сыновьями: Вышеслава посадил у словен в Новгороде, Святополка - у дреговичей в Турове, а удел Изяслава оставил навсегда потомкам его и внукам своим Всеславу и Брячиславу у кривичей, в Полоцке…А Ярославу отдал Ростов, а Бориса оставил в Киеве для помощи себе, хотя тот был еще молод, но очень мудр, а Глеба посадил в Муроме, а Святослава отослал к древлянам, в Овруч, а Мстиславу дал Тмутаракань, которая у Черного моря, а Станиславу отдал Смоленск, а Всеволода отослал в город Владимир, который в Волынской земле, а Судиславу отдал Плесков, а Позвизда оставил в Киеве у его матери Аллогии, потому что Позвизд совсем ребенок…
…И так разделил Владимир Русскую землю на уделы по сыновьям своим и думал, что это послужит укреплению княжеской власти и будет мир между его сынами…
В год 1003-й умер Всеслав, сын Изяслава и внук Владимира, и остался в Полоцке его младший брат Брячислав…
В год 1004-й опять пришли печенеги на Русь и пошли на Белгород, и послал Владимир на них русских воинов с Алешей Поповичем и Яном Усмошвецем, и, услышав об этом, печенеги убежали быстро в Поле из Руси…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

6508 (1000). Преставися Малфрид чехиня, мати Святославля, и вскоре по том преставися Рогнед, мати Ярославля. Владимир весною паки, собрав войско, пошел на болгор и, взяв Переяславец, в оном пребывал, доколе мир учинил. И когда был на Дунае в Переяславцы, тогда Володарь изменник привел ко Киеву печенег многое число и облег Киев, забыв благодеяние господина своего, от чего в Киеве учинилось смятение много. Ночью же Александр Попович вышел с войском и, напав нечаянно, многих печенег и Володаря с братом его побил и прогнал. Владимер же, пришед, возложил на него гривну злату и сотвори его вельможу в дому своем.
6509 (1001). Преставися Изяслав полоцкий, сын Владимиров, а по нем наследова сын его Брачислав. Того же года послал Владимир на печенеги Александра Поповича и Яна Усмовича, который убил сильнаго печенеженина у Переяславля. Оные, шед с войском и учиня нападение, множество их побили и пленили и князя их Родомана с тремя сынами в Киев ко Владимиру привели. Владимир же сотвори празднование велие в Киеве о победе сей.
Того же лета посла Володимер послы своя, яко гости, единех в Рим, а другие во Иерусалим, Египет и Вавилон описать земли, грады и протчая, яко же обычая и порядки правления каждаго.
6510 (1002). Родися Святославу древлянскому сын Ян.
6511 (1003). Преставися Всеслав, сын Изяслава полоцкого, внук Владимиров. Бысть сей князь кроток и милостив, укланяяся всех суетных, изучен писанию. Того ж лета был урожай и умножение всяких жит и плодов земных.
6512 (1004). Печенези, пришед, паки Белград оступили. И послал Владимир Александра Поповича да Яна Усмовича с войском. Печенеги же, услышав о том, оставя осаду, ушли в степи. Того же году митрополит Леонтий посади в темницу чернеца Андреяна Скопца. Той бо вельми изучен бысть писания, многи книги чита и впаде в ересь, укоряше церковь и все уставы, епископы и презвитеры, иконы и посты; но по мале времяни изправися, прииде в покояние и познание истинны и пребысть в великом благоговении, яко многим кротости и смирению его дивитися. Того же лета бысть знамение в солнце и луне.
Того же лета убиен бысть Тимарь, князь печенежский, от сродник своих.

6514 (1006). Прислали болгоры (волские) послов с дары многими, дабы Владимир позволил им в городех по Волге и Оке торговать без пасения, на что им Владимир охотно соизволил. И дал им во все грады печати, дабы они везде и всем вольно торговали, и руские купцы с печатьми от наместников в Болгоры с торгом ездили без опасения; а болгором все их товары продавать во градех купцом и от них купить, что потребно; а по селом не ездить тиуном, вирником, огневшине и смерди не продавать и от них не купить (Сии болгары довольно видно, колико о ремеслах и купечестве прилежали, что в Индию чрез Персию, чрез Россию на север во Швецию и Данию, чрез Черное море до Египта для торгу ездить не ленились, о чем выше, н..173 и гл. 25, а при том Владимира благоразсудное учреждение, что им, яко иноземцам, не позволил со шляхетством и крестьяны тооговать, но единственно с купцами во градах – примеч. В. Татищева)
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_497.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1479
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.15 10:56. Заголовок: Владимир (940-15 июл..


Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси

Въ лЪто 6518 прЪставiся въ НовЪгърадЪ Вышеславъ сынъ старЪйшiй ВълодiмЪръвъ от Оловы а даяшЪ ВъладiмЪръ НовЪгърадъ Ярославу а Ростовъ Борiсу а Муромъ же оставi ГълЪбу
Въ лЪто 6519 пояшЪ Святополчь Марiну аже дъчi БолЪславълю бо царя въ Ляхы
Въ лЪто же 6510 прЪставiся оу КiевЪ вЪлiя кънягыня руская а царЪвна гърЪчьская Анна бо жена ВълодiмЪровЪ а матi кънязiй Борiса iже наречЪнъ въ свяатъмъ крещЪнii Романъ а ГълЪба iже наречЪнъ въ свяатъмъ крещЪнii Давiдъ А положЪна въ цьркъвЪ ПрЪчiстыя БогородiцЪ
Въ лЪто 6522 реша Ярославъ бо НовЪгъраду данi въ дъвЪ тысящi гърiвьнъ Кыеву болЪ не даятi А речЪ съламъ ВълодмЪровымъ бо Кыеву вiтатi самЪ по собЪ а НовЪгъраду такожьдЪ А сiцЪ по сЪму бытi А оуслыша се възъгнЪвiся зЪло ВълодiмЪръ на Ярослава А речЪ Бо бытi бъранi мЪжю намi Бо сынъ повiнЪнъ отню
Въ лЪто 6523 реша вЪлiй кънязь ВълодiмЪръ поiтi съ бъранiю на НовЪгърадъ на сына своя на Ярослава А повелЪ поутi расчiщатi а мосты мостiтi а сътЪзi гатiтi Аць въ върЪмя сiЪ поiдутъ на Русь половъчанЪ от пущЪй Хъвалынъскiя А посла на нь сына Борiса съ воi А самъ же разъболЪся вЪльмi А абiе прЪставiся въ дЪнь 15 iулiя мiнея въ БЪрестовЪ А положенъ въ цьркъвЪ ПрЪчiстыя БогородiцЪ въ дЪнь 16 iулiя А плакася по нь въсЪ людiЪ рускiя а словЪнЪ же а iныя же языцы ако прЪвiтающЪ на Русi Бо кънязъ ВълодiмЪръ суть крестiтЪль Русi а засътупнiкъ прЪд Богомъ а кормiтЪль земълi Руской А полiтii бысть положЪнъ въ гъробiщЪ мъраморънЪ въ КыевЪ въ цьркъвЪ ПрЪчiстыя БогородiцЪ въ дЪнь 19 iулiя мiнея лЪта 6523 А быша на къняжЪнii 35 лЪтъ а въсЪхъ лЪтъ

Ъго вiтанiя земъного 75 А гърЪбiщЪ Ъго сущЪ възълЪ гърЪбiща царiцы Ъго Анны аже вънЪсла въ душю ВълодiмЪра свЪтъ вЪры Хрiстовой А онъ же възъжЪгъ сiянiЪ Господънъ надъ въсiя Русiю
…По сьмЪртi же ВълодiмЪровЪ постiгнутъ земълю Руску мЪжюсобiЪ а разъпря къняжЪвi А прiiдутъ на Русь языцы невЪдомЪ а алчьныЪ а роды чюжiя А множьство тягостЪ а къровЪпролiтiя завЪщано земълЪ Руской на стезЪхъ прЪвiтанiя Ъя А се суть зачало ЯрославълЪй Русi
В год 1010-й умер в Новгороде Вышеслав, старший сын Владимира от Оловы, и дал Владимир Новгород Ярославу, а Ростов - Борису, а Муром оставил Глебу…
В год 1011-й женился Святополк на Марысе, дочери польского короля Болеслава…
В тот же 1011 год умерла в Киеве великая княгиня русская и царевна греческая Анна, жена Владимира и мать князей Бориса, в святом крещении - Романа, и Глеба, в святом крещении - Давида, а похоронена в церкви Пречистой Богородицы…
В год 1014-й решил Ярослав, что Новгород больше не будет платить дань Киеву в 2000 гривен, и сказал послам Владимира, что Киеву жить самому по себе и Новгороду так же, и так тому и быть. И, услышав это, Владимир очень возгневался на Ярослава и сказал: Вот будет война между нами, потому что сын виноват перед отцом…
В год 1015-й решил великий князь Владимир пойти войной на Новгород, на сына своего Ярослава, и повелел пути расчищать и мосты мостить, и дороги гатить, но в это время напали на Русь половчане из пустыни Каспийской, и послал на них князь сына Бориса с войском, а сам же очень заболел. И вскоре умер, в день 15-й июля месяца, в Берестове, и похоронен в церкви Пречистой Богородицы 16 июля, и плакали по нему все люди русские и словене, и другие народы, живущие на Руси: ведь князь Владимир - креститель всей Руси и заступник перед Богом, и кормитель земли Русской, и после литии был положен он в мраморный гроб в Киеве, в церкви Пречистой Богородицы, в день 19-й июля месяца 1015 года, и был на княжении 35 лет, а всех лет его земной жизни 75, и могила его находится около могилы жены его Анны, которая внесла в его душу свет веры Христовой, а он зажег сияние Господне над всей Русью…
…После смерти Владимира постигнут Русскую землю междоусобие и княжеские распри, и придут на Русь народы неизвестные и жадные и роды чужие, и множество мучений и пролития крови предначертано земле Русской на дорогах жизни ее, а это и есть начало Руси Ярославичей
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

6518 (1010). Преставися в Новеграде Вышеслав, сын Владимиров. И дал Владимир Новгород Ярославу, а Борису - Ростов, Ярославлю - отчину, Глебу, брату его, — Муром, отчину Борисову, той бо пребываше при отце неотлучно.
6519 (1011). Преставилася Анна, царица Владимирова.
6522 (1014). Ярославу бывшу в Новегороде и по определению отца его положено давать от Новаграда кождогодно в Киев по 2000 гривен, а 1000 гривен в Новегороде князю на раздачу придворным людем, как прежде давали все посадники новогородские и Вышеслав, брат его. Но Ярослав не стал давать к Киеву отцу своему. Владимир же, оскорбися о сем, повелел войско готовить, чистить дороги и мосты мостить, хотя идти на Ярослава; обаче в то время разболеся и не иде.
Тогда же пришли ко Владимиру послы Болеслава ляцкого, с ними же быша послы чешские и угорские, о мире и любви, просиша киждо дщери его. Он же обесча Болеславу дать за чешского большую, а за угорского другую, которую вельми любил, и обещал весною съехаться во Владимере граде на Волыни.
6523 (1015). Ярослав, слышав, что отец хочет на него идти, убоявся, послал к варягом и привел войско в помочь, но бог не дал диаволу радости, зане Володимер разболелся. В то же время был при нем един сын Борис. И слышав, яко печенеги идут на Русь, послал его противу им с войском. И вскоре по нем, месяца иулиа в 15 день, на Берестовом скончался. Вельможи же, бывшие при нем, видев, что определенный наследник Киеву Борис отлучился, а Святополк был в Киеве для своих нужд, хотели смерть Владимира утаить, доколе Борис возвратится, и послали к нему наскоро с вестию. Тело же Владимирово, увертев в ковер и ночью выломав мост в сенях, опустили веревками и положили у церкви, не сказуя кто. Но недолго могло сие утаитися. Сведав, Святополк велел тело принести в Киев и поставил в церкве святыя Богородицы, ю же Владимир сам создал. Уведавши же народ всии, сошлися бесчисленное множество и плакали по нем бояря, аки заступника их земли, убоги кормителя. И положили тело блаженного князя во гроб мраморен с плачем велием. Се есть новый Константин великого Рима, который крестился сам и народ весъ подвластные его. Тако и сей сотвори, аще бо прежде в поганстве и на скверную похоть желая, многи неистовства творя, но по кресчении, прилежа к покоянию, во благочестии конча жизнь свою, владев всею Россиею 36, а всех лет жил 67 лет (О летах и рождении Владимира точно нигде не показано, а понеже в 970 году сказует, что родился в селе Будятине близ Плескова, где Ольга и мать Владимирова Малуша были в 947 году, когда и Плесков построен, н.126,141, и потому Владимир жил 67 лет – примеч. В. Татищева).
Сей же Владимир, прияв сам крещение, прилежа не токмо о своих, но и сторонних, како бы просветити, посылал ко князем угорским, понуждая их креститися. Они же зело хотели и послали в Константинополь, прося учителей. Греки же, отягчени будучи войною и не имея книг на угорском языке, бе папа прислал учителей и, прельстив Стефана, превратил его во свою веру.
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб
Владимир (940-15 июля 1015) - креститель Всея Руси
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_495.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_496.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_497.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1480
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.15 09:08. Заголовок: Великая Меря От озер..


Великая Меря
От озера Неро
до озера Нево
небо,
небо.
Закину я невод
от озера Неро
до Нерли,
до Неи,
до Нары,
до Нарвы,
до Нево...
За реки, за горы -
от мери,
мещоры,
до чуди,
корелы,
до жмуди,
дремелы,
дреговичей,
веси,
до кривичей,
вятичей,
бодричей,
лютичей,
тиверцев,
тавров,
до север,
до сербов,
до чехов,
до ляхов,
до русов,
до скифов,
до антов,
до арьев...
Закину я невод,
шелковые сети
до неба,
до недра,
до дна и до выси,
до самой до сути -
до Божией мысли.
Невод. Юрий Лощиц. 2000

Богъ батько, а руская Мати велика! Слава Богу, воскресившому нашу великую русскую Матерь, а ГромадЪ вашей честь за сердечную любовь къ той родной великой Мери! – Иван Наумович

Дощ.2а,б Бя нароуд родiщеск Iльмерстii а сто корежене о дво ста Народо наш яко прiде поздЪ до Русе земЪ а селiщеся среде Iльмерштi Тii бо суте брачке наше а намо...подобi соуте Аще колiво роужнЪтi бо нас хранiша од злы ВЪща iмяiаще сото рЪещено...о ВещЪ тако iессте Аще сого не рЪшена не есте бы...iзбiраща кънязi од полудiа до полюдiа а тако жiвяi Мы же сьмы iмо помоще даяхом А тако бяхом...зеле бо знаiа i твърiтi сосудi пецене во огнiщЪх а соуте бЪ гонцарi доблi Земе ратi а скотiя водящетi бъ розоумЪяi Тако i Отце наше соуте
Был народ родищенский (родственный) Ильмерский. И сто корней из двухста (т.е. были и иные роды). Народ наш, как пришел позднее на Русскую землю и селился среди Ильмерцев. Те ведь, (по) суте, братья наши и нам подобны. Еще как различать, ведь нас (они) хранили от злых. Вече имели (было у них), что речено...на Вече, так и было (ие иесте). А что не речено - не есть было...Избирали (они) князей от полюдья к полюдью (от овсеня до овсеня), и так жили. Мы же им помощь даем. И так мы были...травы (они) знали, и (как) творить сосуды печенные (обожженные) во огнищах, и (по) сути (они) были гончарами умелыми (доблестными, хорошими), и (как) землю раять (пахать, облагораживать) и скот водить и землю пахать - были разумны...Таковы и Отцы наши (по) суте
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
Нарци еже суть словене

Родословие рода Роша, колена Иафетова. Будинский лист
Рош -> Рос -> Склавен ->
10 великих племен:
Ант: анты, росомоны, роксоланы, бужане, уличи, волыняне
Рус Южный: поляне, древляне, русичи-словутичи
Словен: словены ирмерские, кривичи, дреговичи, северяне
Серб: сербы, словены южные, македонцы, горцы черные
Хорват: хорваты белые, хорваты черные, боснийцы
Болгар Белый: болгары дунайские, огузы, волохи
Лех: поляки, моравы, радимичи, лютичн, дулебы, ятвяги, мазовшане
Чех: чехи, богемцы, словаки
Венд Восточный: венды славянские, вятичи, венды волжские
Нерц Северный (Нерис): нерци, меря, гольдь, мещера
(это 18 хартий из Будинского изборника)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm

По размешеньи же столпа и по разделеньи языкъ прияша сынове Симови въсточныя страны, а Хамови сынове полуденьныя страны. Афетови же прияша западъ и полунощныя страны. От сихъ же 70 и 2 языку бысть языкъ словенескъ, от племени Афетова, нарци, еже суть словене.
Полное собрание русских летописей. Том 01. Лаврентьевская и Троицкая летописи. 1-е изд. СПб: Типография Эударда Праца, 1846. XX, 271с. - Самое первое издание ПСРЛ. Книга издана в 1846г., содержит в себе Лаврентьевскую летопись (с включением списка Повести Временных Лет; события 859-1305гг. Не позднее конца XVI века и до начала XVIII века Лаврентьевская летопись хранилась в Рождественском монастыре города Владимира) и Троицкую летопись (события 1206-1419гг.),
http://www.twirpx.com/file/923302/ 41.3Мб
http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php
Белеозере седять весь, а на Ростовьскомъ озере меря, а на Клещине озере меря же. По Оце реце, где потече в Волгу же, мурома языкъ свой, и черемиси свой языкъ, моръдва свой языкъ - Лаврентьевская летопись

Карта речного Окско-Волжского четыреугольника приблизительно до 1350 года (масштаб – 30 в. в дюйме)
Виктор Рагозин. Волга. Атлас, том 2. От Оки до Камы: С-Пб, 1880
http://maps.southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=114&t=599 46Мб
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1481
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.15 09:31. Заголовок: Сказание о построени..


Сказание о построении града ЯроСлавля
(31 июля, 13 часов 43 минуты - 13 Полнолуние. 02 августа (Ильин день, День ВДВ), 13 часов 03 минуты - Луна в перигее (D= 32,8 угл. мин.) на расстоянии 362132 км. от Земли)

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000173/index.shtml

Города Северо-Восточной Руси

План древнего Ярославля. 1 - Медведицкое городище; 2 - селище Медвежий угол
Здесь создася славный град Ярославль
В глубокую древность уходит история города Ярославля, воспетого в народных песнях и преданиях.
Ах ты, батюшка, Ярославль-город,
Ты хорош, пригож, на горе стоишь,
На горе стоишь, во всей красоте,
Промеж двух рек, промеж быстрых,
Промеж Волги реки, промеж Которосли.
С луговой было со сторонушки,
Протекала тут Волга матушка,
С нагорной-де сторонушки
Протекала тут речка Которосля -
Берущая свое начало из оз. Ростовского (Неро) р. Векса, сливаясь с р. Устье, образует Которосль, которая, в свою очередь, впадает в Волгу. Здесь на высоком береговом мысу - «стрелке» и началась история города Ярославля.
Ярославское Поволжье насыщено водными путями. Все городские центры этого района так или иначе связаны с ними. Известный ярославский историк конца XIX в. К.Д. Головщиков писал: Ярославскую губернию должно признать единственною во всей России, располагающею громадными путями водных сообщений. Рек в губернии и речек, имеющих прозвища, до 240. Водная система Векса-Которосль являлась составной частью Великого волжского пути и связывала Волгу с оз. Ростовским, Нерлью Клязьменской, Клязьмой и Окой. Этот путь издавна использовался и был важным участком водной трансъевропейской артерии - из варяг в арабы -, связывающей Русь VIII-XI вв. со Скандинавией, Волжской Булгарией, Хазарией, арабским Востоком, что подтверждается находками кладов куфических монет и многочисленных иноземных вещей на поселениях и в погребениях. Участок Волги от места впадения в нее Которосли вплоть до Оки, т. е. практически Костромское Поволжье в IX-X вв., не входил в систему Волжского пути, а был дорогой внутренней. Лишь в XI-XII вв. Волга здесь стала играть важную роль в заселении этого края славянами. Отсутствие кладов куфического серебра в данном районе, а также находок импортных изделий на поселениях и могильниках полностью подтверждает это заключение, уже давно прочно вошедшее в работы, где рассматриваются проблемы, связанные с историей Великого волжского пути. В своей работе, посвященной данной проблематике, В.П. Даркевич пишет: По Клязьме и Нерли, через оз. Неро, мелкие речки и Которосль попадали в район Ярославля - путь, отмеченный цепочкой монетных кладов -. Значение системы Волга-Которосль-Векса-оз.Неро как важной воднотранспортной артерии сохранялось длительное время. По этому поводу И. Барщевский писал, что - Которость, или Которостль, - небольшая река, образующаяся из рек Вексы и Устья, истока Ростовского оз. Неро. В древности Которость была главным путем с Волги в Ростов и еще в недавнее время, до открытия железной дороги, по ней весной ходили баржи с товарами из Ярославля в Ростов -.
Таким образом, место впадения Которосли в Волгу было ключевым, и поэтому именно здесь возникает укрепленный городской центр Ярославль. Прежде чем переходить к вопросу о возникновении города и проблемам его ранней истории, следует дать топографическое описание этого района. Правый берег Волги, где в нее впадает Которосль, нагорный, и высокие крутые берега являлись великолепной естественной защитой города со стороны великой русской реки. Вдоль высокого обрыва протекает и Которосль, что также создавало хорошие возможности для надежной обороны. С напольной стороны «стрелка» в древности отсекалась от коренного берега одним из рукавов Которосли, который назывался р. Медведицей. Впоследствии здесь образовался глубокий овраг Медведицкий, затем перекрыт широкой перемычкой, рассекшей его на две части: к Волге-Волчьим оврагом, а к Которосли - Медвежьим. Таким образом, в древности «стрелка» являлась островом, окруженным со всех сторон водой, и образованным рукавами Которосли и Волгой.
На противоположной стороне Медвежьего оврага, на мысу, образованном им и Которослью, Н.Н. Воронин выявил остатки культурного слоя с текстильной керамикой, выше которого шли напластования XII-XIII вв (Н.Н. Воронин. Раскопки в Ярославле. В кн.: Древнерусские города. МИА, 1949, N11, с.189-191). Исследователь отнес остатки обнаруженного здесь городища к памятникам дьяковской культуры и сопоставил его с такими поселениями, как Городок, Калязинское, Скнятинское II, которые были датированы сначала серединой I тыс. до н. э., а затем - первой четвертью I тыс. до н. э. (Третьяков П.Н. 1) Древнейшие городища Верхнего Поволжья.- СА, 1947, IX, с.74-75; 2) Фикно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.; Л., 1966, с.146-147.) В настоящее время рассматриваемая группа памятников датируется VIII-IV вв. до н.э. и относится к первому этапу дьяковской культуры (Розенфельдт И.Г. Керамика дьяковской культуры. - В кн.: Дьяковская культура. М., 1974, с.189-190). В XVII столетии на этом месте была сооружена церковь Спаса на Городу, возможно, отразившая в своем названии тот факт, что построена она на территории древнего городища. Правда, здесь возможно и другое объяснение названия этого храма, основанное на том, что она находилась в пределах Земляного города, который начал формироваться уже в конце XI - начале XII вв.
В летописную древнерусскую историю Ярославль входит под 1071г. В летописи приводится большой и подробный рассказ о трагических событиях в Северо-Восточной Руси, связанных с восстанием смердов и его разгромом. Начальным пунктом движения восставших во главе с волхвами был город Ярославль: Бывши бо единою скудости в Ростовьстей области, встаста два волхва от Ярославля, глаголюша: Яко весвеве, кто обилье держить. И поидоста по Волзе...(Повесть временных лет, ч.1, с.117-119.). Из этого текста ясно, что в 70-х годах XI в. Ярославль уже существовал как город и, видимо, значительный, так как он был центром одного из важнейших событий того времени в Ростовской земле - восстания смердов. Эти события стали предметом специального изучения. Им посвящено значительное количество исторических и археологических сочинений (Воронин Н.Н. 1) Восстание смердов в XI в. - Исторический журнал, 1940, № 2, с.54-61; 2) Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в.- МИА. Л., 1941, N6 с.176; 3) Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в.- В кн.: Краеведческие записки. Ярославль, 1960, вып.IV, с.39-40,75-80; Мартынов М. Н. Восстание смердов на Волге и Шексне во второй половине XI в. - Учен. зап. Вологод. пед. ин-та, т. IV. Вологда, 1948, с. 3-36; Мавродин В. В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949, с. 149-163; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI-XIII вв. М., 1955, с. 72-77, 114-124; Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья. - МИА, 1961, № 94, с. 144-148; Третьяков П. Н. У истоков древнерусской народности. - МИА, 1970, № 179, с. 120-121, 139-142; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974, с. 119-120; Щапов Я. Н. Характер крестьянских движений на Руси XI в. - В кн.: Исследования по истории и историографии феодализма. М., 1982, с. 137-146.). Изучение летописного текста позволяет характеризовать социальную и этническую структуру не только всего общества Северо-Восточной Руси XI., но и ее городских центров, в том числе и Ярославля, который носил раннефеодальный характер. Жило в нем славяно-мерянское население, активно боровшееся за сохранение старых языческих верований против христианизации края.
Существует несколько преданий о возникновении города Ярославля. Наиболее известное из них – Сказание о построении града Ярославля. Оно известно нам по рукописи ярославского архиепископа Самуила Миславского и вошло составной частью в его записку - Церкви г. Ярославля в 1781г. Опубликован впервые текст Сказания священником Власьевского прихода города Ярославля А. Лебедевым в 1877 г. (Лебедев А. Храмы Власьевского прихода г. Ярославля. Ярославль, 1877). После этого Сказание неоднократно подвергалось исследованиям. И. А. Тихомиров сделал вывод, что - в основе сказания лежит древняя запись, но, видимо, подновлявшаяся (Тихомиров И. А. О некоторых ярославских гербах. - Труды II Областного археологического съезда во Владимире. Владимир, 1909, с.35-36.). Н.Н. Воронин опубликовал текст Сказания и тщательно проанализировал его, пытаясь выявить реальную историческую подоснову рассказа о возникновении города Ярославля (Воронин Н.Н. Медвежий культ... Краеведческие записки, с.90-93.). Исследователь разделил текст на две части. Первой самостоятельной частью, по его мнению, является сюжет - Предание о Ярославле - Медвежьем угле и строительстве церкви Илии, который - несомненно представляет собой народную легенду (Там же, с.37.).
Сказание так рассказывает о возникновении города Ярославля: Во области же сей не на мнозе пути от града Ростова, яко на 60 поприщ, при брезе рек Волги и Которосли лежаще некое место, на нем же последи создася славный град Ярославль...И се бысть селище, рекомое Медвежий угол, в нем же насельницы человецы, поганыя веры - языцы зли суще...Идол ему же кланяетася сии, бысть Волос, сиречь скотий бог -.
Далее в Сказании говорится о том, что идол Волоса стоял среди Волосовой логовины, где находилось святилище, горел жертвенный огонь, совершались жертвоприношения. У жителей особым почетом и уважением пользовался волхв, который и отправлял все эти обряды. - Но в некоем лете прилучися Благоверному князю Ярославу плыти на ладиях с сильною и великою ратью по реце Волге, у правого берега оной, идеже стоя то селище, зовомое Медвежий угол -.
В ответ на жалобы купцов, что жители поселка нападают на караваны их ладей, Ярослав приказал своей дружине устрашить обитателей Медвежьего угла и привести их к полному повиновению, что и было незамедлительно сделано. - И люди сии клятвою у Волоса обеща Князю жити в согласии и оброцы ему даяти, но точию не хотяху креститися. И тако Благоверный князь отыде в престольный град свой Ростов». Однако Ярослав согласно Сказанию все же решил крестить жителей Медвежьего угла, и он вернулся сюда, но уже с многочисленными служителями христианской церкви. - Но егда входи в сие селище, людии сего испустити от клети некоего люта зверя и псов, да растешут князя и сущих с ним. Но Господь сохранил Бла-говернаго князя; сей секирою своего победи зверя -. После этого обитатели Медвежьего угла полностью покорились. - И тамо на острову, его же учреди реки Волга и Которосль и проточие водное - была сооружена церковь Пророка Ильи. Затем - князь повеле народу рубити древеса и чистити место, идеже умысли и град создати...Град сей Благоверный князь Ярослав назвал во свое имя Ярославлем -.
Далее следует очень важная часть Сказания, которая может многое прояснить по топографии древнего Ярославля. Выше мы уже видели, что Ярослав строит храм и град (крепость) на «стрелке». - Но егда же и постройся град Ярославль, насельницы Медвежияго угла не приобщашеся граду, живяше особо и кланяшеся Волосу -. Таким образом, Сказание определенно сообщает, что град (крепость) в Ярославле был построен на «стрелке» и не на месте поселения Медвежий угол, которое располагалось где-то поблизости, а, возможно, там, где находилось дьяковское Медведицкое городище.
Таково основное содержание первой части Сказания о построении града Ярославля, вторая часть повествует о благополучном крещении язычников и торжестве христианской веры. Эта часть несомненно носит более поздний характер и в основе не несет народных преданий...
И.В. Дубов. Города, величеством сияющие. Ленинград: Издательство Ленинградского университета. Гл.3. Здесь создася славный град Ярославль. 1985, с.61-66
http://www.twirpx.com/file/400627/ 9.9Мб
Сказание о построении града Ярославля В тех летех, егда великий князь Киевский Володимир просвети землю русску светом христианския веры, тогда сей христолюбивый князь даде сыном своим каждому град во одержание, и град великий Ростов со областию предаде сыну своему Борису, а последи брату его Ярославу. Во области же сей не на мнозе пути от града Ростова, яко на 60 поприщ при брезе рек Волги и Которосли лежаше некое место, на нем же последи создася славный град Ярославль. И сие место бысть зело пусто: зане высокая древеса растуща, да травяны пажити точию обретахуся. Человек же обители (?) единой бысть. И се бысть селище, рекомое Медвежий угол, в нем же насельницы человецы, поганыя веры языцы, зли суще. И вельми страшно место сие бысть, зане онии человецы живяше точию по своей воли, яко мнози и грабления и кровопролития верным твориша. В делание же смысленна прилепляхуся егда на зверя или лов рыб исходише, держаше же сии людии и мнозии скотии, и сими себя насыщаху. Идол, ему же кланястася сии, бысть Волос, сиречь скотий бог. И сей Волос, в нем же бес живя, яко и страхи мнози твори, стояше осреди логовины, нарицаемой Волосовой, отселе же и скотии по обычаю на пажити изгоняше. Сему многокозненному идолу и кереметь створена бысть и волхв вдан, а сей неугасимый огнь Волосу держа и жертвенная ему кури. Тако егда прииде первый спут скотия на пажити, волхв закала ему тельца и телицу, в обычное же время от диких зверей жертвенное сожига, а в некиих зело больных днех и от человек. Сей волхв яко пестун диавола, мудрствуя силою исконнаго врага, по исходищу воскурения жертвенного разумева и вся тайная и глагола словеса приключившимся ту человеком, яко словеса сего Волоса. И вельми почтен бысть сей волхв у языцев. Но люто и истязуем бываше, егда огнь у Волоса преста: волхва по том же дне и часе реши керемети, и по жребию избра иного, и сей закла волхва и, ражже огнь, сожига в сем труп его, яко жертву точию довольну возвеселити сего грозна бога. Тако исконный враг рода человеческого омрачи сердце сих человеков, и тако сии человецы жиша мнози леты. Но в некоем лете прилучися благоверному князю Ярославу плыти на ладиях с сильною и великою ратью по реце Волге, у праваго берега оной, идеже стоя то селище, зовомое Медвежий угол. Князь узре, яко некии людии жестоци наноси гибель судом, шествовавшим с товары по Волге; купцы же на суднех сих крепко обороняшеся, но невозможе одолети силу окаянных, яко разбойницы сии и суда их предаваху запалению огненну. Согляда вся творимая, благоверный князь Ярослав повеле дружине своей устрашити и разгнати шатание сих беззаконных, да спасутся неповиннии. И дружина Князя храбро приступи на врагов, яко сии окаяннии нача от страха трепетати и в велии ужасе скоро помчеся в ладиях по Волге реце. Дружина же Князя и сам Князь Ярослав погнася за неверными, да оружием бранным погубит сих. И, о велия Божия милости, и сколь неизреченны и неисследимы судьбы его, и кто исповесть милость его к христианам! молитвами пречистыя Богородицы и святых угодников его (?) княжее воинство победи врагов на месте, идеже некое сточие водно исходи в Которосль, за ним же и селище то стояше. И Благоверный Князь поучи людей оних, како жити и обиды не творити никому же, а наипаче, дозна богомерзку веру их, моли их креститися. И людии сии клятвою у Волоса обеща князю жити в согласии и оброцы ему даяти, но точию не хотяху креститися. И тако Благоверный Князь отыде в престольный град свой Ростов.
Не по мнозем же времени Князь Ярослав умысли паки прибыти в Медвежий угол. И прибы семо со епископом, со пресвитеры, диаконы и церковники, мастеры и с воины; но егда входи в сие селище, людие сего испусти от клети некоего люта зверя и псов, да растешут Князя и сущих с ним, Но Господь сохрани Благоверного князя; сей секирою своею победи зверя, а пси, яко агнцы, не прикоснулися никомуждо от них. И виде безбожнии и злии людии вся сия, ужасеся и падоша ниц Князю и быша аки мертвы. Благоверный же Князь мощным гласом сим людем возгласи: кто убо вы, не суть ли тии людии, кои клятвою уверяше пред вашим Волосом верно служить мне, Князю вашему? Кий же он бог, яко и клятву при ним створенну сами преступи и попра? Но весте, яко аз не на потеху зверину или на пир многоценна пития испивати пришед, но победу сотворити. И слыша глаголы сия, невернии людии невозможе отвещевати ни единаго словесе. По сем Благоверный Князь опасно согляда все место пусто, на утрии же из шатра своего изнесе икону Богоматери с предвечным Ея Младенцем Господом нашим Иисусом Христом, и со епископом, и со пресвитеры, и со всем духовным чином, и с мастеры и с воины прииде на брег Волги, и тамо на острову, его же учреди реки Волга и Которосль и проточие водное, постави на месте уготованном икону Богоматери и повеле епископу сотворити пред нею молебное пение и святити воду и сею кропити землю; сам же Благоверный Князь водрузи на земле сей древян крест и ту положи основу святому храму пророка Божия Илии. A храм сей посвяти во имя сего святаго угодника, яко хищнаго и лютаго зверя победи в день его…- Сказание о построении града Ярославля. По А. Лебедеву (Храмы Власьевского прихода г. Ярославля. Ярославль, 1877), МИА 1941(6), с.187-189
Сказание о построении града ЯроСлавля
http://www.kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_282.htm
Дощ.8(2) Се пшелетла до ны iа сЪдлеся на древо а спЪва Птьцiя I вшяко перо е iне а сяще цвЪта рузна Ста i в ноще яко в ден А спЪва пЪсне до борiя а до пре То бяхом сме пряшехом о вразi Осьпомынъмо о то якве iе Оцеве наша днес во Сварзе сыне а гленде до ны а се лЪпе усмавасе до сех I тако смьме со Оце наша не едiне сме А мыслехом о помозе Преунi А то вiдЪхом як скакщеть в СврзЪ ВЪснек на Комонi БiлЪ А тон меча сдвiне до небесе iа ростржащеть облце а громi А теце вода жiва на ны А пiiмо тую бо та вшяко од Сврога до ны жiзневе теце А ту пiiмо яко iстщнеце Жiвота Бозка на земЪ Ту бо то Крава Земунь iде до Поля Сынiя iа пощена ядсте траву ту а Млеко дава I теце то Млеко до ХлябЪх а свЪте в ноще згвЪнздама над ны А ту Млеко вiдеiмо сящете намо Та бо путень права а iнах не iмяхом iмате Ту чюваеi потомiце Слва тая а држi средьце све о Русе яква iе а пшебенде наше Земе А тую iмемох бранiте от врзi а умрете за нь яко ден умiра без Суне Сура не по то iжъ iе темень iа iме вещерь А умiра вещерь а iе нощ В ноще Влес iде ве СврзЪ по Млеку Небествену А iде до Чертозе Сва а в Зорiе седава до Врат Тамо ждехом све спЪва защате а Влеса слвiте од вЪк до век i Хрмiну iу яква блестще огнема многа а ства Ягнiце чста То Влес ущаше ПраОце наше земе раяте а злаке сЪяте а жняте вЪна вЪнъща о полех стрднех а ставете Снопа до огнiща а цтеть Го яко Оце Божска Оцем нашем а Матерем Слва якове нас оущаще до Бозе наше а водяща по ренце до стезЪ ПравЪ Тако iдехом сте а не будехом ста енва хлЪбожравце нiже славуне Русе якове Бзем славу спЪващут а тако суть Славуне о то
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1482
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.15 12:28. Заголовок: Повесть о водворении..


Повесть о водворении христианства в Ростове
Но когда же подверглось христианизации население Ростова и его округи? Лишь некоторые поздние летописи содержат скудные и противоречивые сведения по этому вопросу. Во Владимирском летописце крестителем Ростова назван епископ Феодор, якобы поставленный на ростовскую епархию в 6499 (991)г. (79) В Никоновской летописи говорится о поставлении в Ростов того же Феодора под 6500 (992)г. (80) В Холмогорской летописи под 6496 (988)г. сообщается о поставлении митрополитом Леонтом епископа Феодора Ростову, который отправился туда вместе с сыном Владимира Святославича Борисом. Феодор - бысть первый епископ в Ростове и крести всю землю Ростовскую и Суздальскую (81).
По поводу последнего сообщения можно сказать, что ему верить нельзя. В 988г. не была ещё крещена даже Киевская земля. Князь Борис отправился на Ростовское княжение не в 988г., а значительно позже - около 1010г. (82), после того, как Ярослав Мудрый был переведён из Ростова на княжение в Новгород. Густынская летопись, Великие Четьи-Минеи и Киевский синопсис, как уже говорилось выше, называют крестителем Ростова самого Владимира Святославича (с.285).
…Прежде чем попытаться ответить на поставленный вопрос, следует коснуться ещё одного памятника - Повести о водворении христианства в Ростове (Жития св. Авраамия Ростовского), чтобы определить, насколько можно доверять его известиям.
Это произведение дошло до нашего времени в довольно поздних списках. Автору настоящей книги известны две его редакции, сравнительно мало отличающиеся друг от друга.
В житии отмечается, что монах Авраамий (по одной из редакций он был пострижен в Валаамском монастыре) появился в Ростове ещё до крещения ростовцев (Видев же Преподобный прелесть идольскую сущу, не убо еще принята святое крещение, но Чюдский конец поклоняшася идолу камену…). Идол этот изображал бога Волоса. - с помощью - Иоанна Богослова Авраамию удалось уничтожить статую Волоса своей тростью. На месте языческого капища он строит монастырь. Население Ростова враждебно реагирует на его деятельность:…множество зла подъят от неверных, овогда же хотяще разорити святыню, и съжещи хотяще…-Однако вскоре произошло крещение ростовцев (Не по мнозе же времени всех приводе к Христу богоразумием, и крестишася от мала до велика, и начата ходити на славословие Божие и на всенощное и жены, и отроци…). После этого многие отроки тайно от родителей стали заходить и к нему в монастырь. Там появились и монахи, и церковь с – чюдными иконами и святыми книгами -, где проходила служба, сопровождающаяся пением. Ростовские князья обратили свое внимание на монастырь Авраамия. Они - имения многа даяху на строение монастырское, и селы даяху на потребу мнихом -. Ростовский епископ также благоволил к монастырю. Посоветовавшись с князьями, он решил превратить обитель в архимандритию, а самого Авраамия сделать архимандритом. В другой редакции этот эпизод дан подробнее. Во-первых, отмечено, что первым ростовским епископом был Феодор, который – изнемог - в борьбе с – неверными - и покинул город. На его место князем Владимиром был прислан другой - Иларион вместе с - мучеником Борисом -.
После этого упоминания идёт такой текст: Людие же окрест сущий, елицы зломыслием одержими, и елицы древле неверием погружени си, вооружахуся на святаго, паче же сам сатана, иже древле чтим бяше от них и действоваше в них…- Вероятно, - неверные - выступали против всех тех, кто насаждал и поддерживал христианство в Ростовской области. Далее во второй редакции говорится: Послежде совет сотвори епископ Иларион с великим князем Владимиром и с князем Борисом, дабы сотворили архимандритию ту обитель -. В конце повести рассказывается, что Авраамий едва не стал жертвой беса, преобразившегося в образ воина, который возвёл на него страшный навет – царю - Владимиру, крестившему Русь. Он обвинил Авраамия в том, что тот занимается волхованием, что он утаил от князя найденный им в земле медный котел с деньгами. Авраамий был доставлен к - царю - в город Владимир. Но во время очной ставки с воином тот превратился в беса и раскрыл тем самым свою подлинную сущность. Князь был вынужден просить у Авраамия прощения, воздал честь ему и его монастырю, дал обители - домы и селы многы…и многы рабы подаде в дом святому Богоявлению (так стал называться монастырь.— О.Р.), и грамоты подаде многы жаловальные, иже суть и до сего дне...(99).
В данном случае мы имеем дело с ещё одним интереснейшим источником, показывающим, с какими трудностями приходилось сталкиваться христианским миссионерам в Ростово-Суздальской области. Однако этому произведению исследователи уделили мало внимания. Видимо, сказалось скептическое отношение такого авторитетного историка, каким был В.О. Ключевский, к подобного рода памятникам. В.О. Ключевский утверждал, что житийная литература является малоценным источником, так как в основе её лежат народные предания, сильно трансформированные под влиянием времени (100). Наверняка повлияло на отношение специалистов к этой повести и мнение серьёзных ученых (таких, как Н.М. Карамзин), считавших, что город Владимир на Клязьме, в котором якобы происходило разбирательство дела Авраамия, был основан только в начале XII в. Д.А. Корсаков полагал, что Авраамий был современником ростовского епископа Исаи, и относил его борьбу с язычеством к 70-м годам XI в. (101) Е.Е. Голубинский писал: Авраамий жил не в начале XI в. при Владимире и Борисе, а несравненно позднее…(102). А.А. Титов считал, что деятельность Авраамия протекала в первой половине XII в. во времена Владимира Мономаха (103).
Все эти выводы не могут быть признаны обоснованными. Делая подобные категорические заявления историки не привели в их защиту каких-либо существенных аргументов. Они не придали значения сообщению повести о том, что Авраамий пытался бороться с язычеством ещё в X в. до массового крещения населения Ростова, по существу, игнорировали известия источников об этом крещении. Зная по житиям (св. Леонтия и св. Исаи), что ростовским епископам и во второй половине XI в. приходилось насаждать христианство в Ростово-Суздальской земле и постоянно сталкиваться с противниками христианской веры, они делали из этого вывод: до конца XI - начала XII в. жители Ростова в своём большинстве не являлись христианами.
Массовое и насильственное крещение ростовцев вовсе не означало, что все обращенные в христианство люди тут же немедленно раз и навсегда порвут со старой верой. Одни из новообращенных действительно сразу же становились правоверными христианами, другие становились двоеверцами, третьи оставались тайными, а иногда, когда позволяла обстановка, и явными язычниками. Причём люди третьей категории безусловно представляли большинство, так как косность, консерватизм, приверженность к старым традициям и обычаям были в те времена очень велики. Кроме того, христианская идеология, призывавшая к смирению и повиновению, к подчинению феодальной верхушке, должна была враждебно восприниматься широкими народным массами. Люди третьей категории, конечно, старались оказать сильнейшее противодействие новой религии. Поэтому, противоборство двух религий, проявившееся во второй половине XI в., вполне закономерно. Нет никакого сомнения в том, что в первые десятилетия после принятия христианства это противоборство, о котором рассказывается в Повести о водворении христианства в Ростове, достигло большого накала.
В Житии св. Авраамия Ростовского встречаются детали как малодостоверные, так и совсем недостоверные. К первым можно отнести известие о пострижении Авраамия в Валаамском монастыре и об уничтожении им идола Волоса тростью. К явно недостоверным деталям следует отнести – помощь - Иоанна Богослова Авраамию и превращение беса в воина и наоборот. Но такие элементы содержатся не только в житиях святых, они встречаются и в других произведениях, например в Повести временных лет и Киево-Печерском патерике, где фактический материал перемежается с легендами. Всё же остальное в приведённой выше повести стоит на реальной почве и ни в какой мере не противоречит известным нам историческим фактам. Поэтому нет оснований пренебрегать этим источником, рассказывающим о событиях, происходивших в Ростове в конце X - начале XI в. Трудности, с которыми столкнулся Авраамий, описаны вполне правдоподобно. Автор не утаивает такого печального и неприятного для церкви события, как удаление со своего поста епископа Феодора, не выдержавшего напряжённой борьбы с язычниками. Из Жития Леонтия, епископа ростовского - нам известно, что не только Феодор, но и его преемник Иларион под давлением язычников бросил свою епархию (104). В Повести о водворении христианства в Ростове мы не находим об этом сведений. Может быть, автор пытался скрыть истину? Тогда почему он не сделал того же в отношении Феодора? Обращает на себя внимание и то, что название этого произведения не вполне отвечает его содержанию. Автор обрывает свой рассказ, изложив события религиозной жизни Ростова начала XI в. Но нам хорошо известно, что в начале XI в. христианство в Ростове не было ещё окончательно – водворено -.
Всё это, на наш взгляд, свидетельствует в пользу того, что данная повесть создавалась вскоре после смерти Авраамия (105), ещё до того, как епископ Иларион был вынужден покинуть Ростовскую епископию. Мы имеем дело здесь с весьма древним источником.
Правда, фраза, в которой говорится, что жалованные грамоты Владимира Святославича находятся в Богоявленском монастыре - и до сего дня -, а также сообщение о титуловании Бориса – мучеником- скорее всего являются позднейшими приписками. Хотя повесть и могла возникнуть уже после гибели Бориса Владимировича (24 июля 1015 г.), но до того, как епископ Иларион покинул Ростов.
Таким образом, - Житие св. Авраамия Ростовского приводит нас к выводу, что проникновение христианств в Ростов началось ещё до массового крещения его населения 15 июля 992г. и было связано с деятельностью там монаха Авраамия…(с.290-293)
79. ПСРЛ. Т.XXX. с.38
80. ПСРЛ. Т.IX. с.64
81. ПСРЛ. Т.ХХХIII. c.29
82. В.Н. Татищев. История Российская. Том II. с.70

99. Повесть о водворении христианства в Ростове. c.221-225
100. Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1871
101. Корсаков Д. Указ. соч. с.24
102. Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т.I. Ч.I. с.202
(прим.)
103. См.: Титов А.А. Ростовская иерархия. М., 1890. с.9
104. См.: Титов А.А. Указ. соч. с.3
Олег Михайлович Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб
Житие и подвизи и чудотворение преподобнаго и богоноснаго отца нашего Авраамия архимандрита Богоявленскаго ростовского чудотворца. Благослови прочести, отче.
(РНБ, Тит., 3691. Жития Авраамия и Иринарха Ростовских. XVII в.)
л.1. Еже дивитися святых трудом добро есть, а еже ревновати спасению, ходатайственно…
…И дойде града Ростова, и виде, яко ту вера благочестивая просиявает, и бе первый епископ Феодор, да благоверный князь Борис Владимеровичь. И ту епископ Феодор нача приходящих к нему крестити во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Мнози же безумнии человецы, неверием одержими во граде том, негодоваху на епископа. И бе распря и нестроение от неверных епископу. Видев же преподобный Авраамий сие от неверных насилие, и изыде из града подле езера, яко едино поприще. И ту созда себе малу колибицу, и нача в ней пребывати// л. 9. з Богом. Видевше же его ту благоразумнии и богобоязнивии человецы, крещеннии же и некрещеннии, тако творяща, Господа ради труждающеся, и начаша приходити к нему послушати слова Божия. Он же наказуя их и учаше Божественному писанию, сице глаголюще, яко земное царство тленно есть и временно. Небесное же царство нетленно и вечно есть, и о всем беседуя к ним, и глаголя полезная коемуждо их. Видев же преподобный ту близ прелесть идольскую сущу, в нечестивых душах (л.9об.) единаче растущу, не убо бе еще прияли святое крещение, но Чюцкий конец бяше, и покланяхуся идолу Велесу каменну, омрачени бо сердца их деянием бесовским. Бе же во идоле бесу злу живущу и страшилища злы и мечты творяща своим омрачением, яко близ его никтоже возможе путем тем ходити, аще пад не поклонится ему. Преподобный же Авраамий, видев сицевую злую прелесть в несмысленных человецех. И огорчися духом зело, и возревновав л. 10. по Господе Бозе Вседержители, // якоже древле пророк Илия. И помолися Господеви, глаголя: Господи Боже Вседержителю Человеколюбче! Призри с высоты святыя Твоея на раба Твоего, и даждь ми силу и благодать Святаго Твоего Духа, еже разорити многокозненнаго и страстнаго сего идола Велеса, и настави сия прельщенныя человеки, еже творити волю Твою святую. И ста рек, и по молитве тщашеся жилище бесовское разорити, и не можаше. Не дадяше бо ему окаянный ни близ себе приступити пособием сатаниным с велиаром и с тлею своею. Преподобный (л.10об.) же Авраамий недоумеваяся о сем и седяше, скорбя зело и помышляя в себе, како бы ему одолети злаго сего окаяннаго идола Велеса силою Христа Бога моего. И се по смотрению Божию все бысть. Не яко презре Господь молитву святаго, но да яко усерднейша покажет его и прославится в них. Вся бо возможна суть сотворшему всяческая Богу просящим у Него. И абие святый скорбя седяше, и се виде некоего старца, грядуща к себе, благоговейна образом суща и благообразна зело. Преподобный л. 11. же срете его. И оба // поклонистася между собою. И прияста друг от друга благословение. И абие седоста. Начат же блаженный Авраамий к старцу глаголати: Откуду, отче, и камо грядеши, и коея страны еси, святче Божий. И глагола ему старец: Аз есмь, отче, Царя града родом, и пришлец есмь странен на вашей земли. Рцы же ми, отче, ты, чесо ради, скорбя, седиши близ многострастнаго сего идола Велеса? Глагола же ему блаженный Авраамий: Тщание мое ко Господу Богу, отче, да подаст ми помощь, еже разорити многострастнаго сего и (л.11об.) нечистаго идола Велеса, и невозможно ми, презре бо Господь Бог моление мое, и сего ради скорбя седох. Глагола же старец ко блаженному Авраамию: Аще хощеши желаемое получити, отче, иди к Царю граду, и взыщи во граде дому Иоанна Богослова. И вниди в дом его, и помолися образу его, и не изыдеши оттуду тощь, но все желаемое свое получиши. Ащели же не идеши в дом Иоанна Богослова, не можеши желаемое получити. И печален бысть блаженный л. 12. Авраамий о долготе путней. // И рече ему старец: Иди в путь свой, Господь Бог прекратит путь твой малым временем. Блаженный же Авраамий исполнися Духа Свята, и взем у старца благословение, и нача тещи путем, уповая на Бога, забы долготу пути. И яко отыде от града Ростова три поприща, и прейде Ишню реку, и стрете человека страшна и благоговейна образом, взлыса, плешива, браду же круглу велию име, зело прекрасну и благолепну. В руце же своей имеюща трость, на ней же животворящий крест, Распятие Господа нашего (л.12об.) Иисуса Христа. Преподобный же Авраамий узре его и устрашися вельми, и виде, яко апостола Божия, паде пред ногама его, поклонися ему. И глагола ему той страшный муж: Старче, востани, повеждь ми, камо грядеши, скорбя зело? Блаженный же Авраамий воста и поведа ему вся бывшая, коея ради вины и камо грядет, и что ради на взыскание дому Иоанна Богослова. Глагола ему той страшный муж: Возвратися, старче, и возми мою трость, и иди, отнеле же грядеши, и приступи ко идолу Велесу без возбранения, и избоди л.13. его // сею тростию во имя Иоанна Богослова, и будет ти в прах окаянный. Преподобный же Авраамий приим трость у благообразна мужа. Той же муж невидим бысть. Преподобный же, страхом и радостию одержим, возвратися вспять, и прииде ко идолу Велесу без возбранения. И во имя Иоанна Богослова избоде его тростию. И бысть в прах окаянный, исчезе в пропасть, яко в бездну, и с каменем. Сие же место и доднесь ни древесы, ни камением, ничим же не наполнится. Преподобный же Авраамий о сем прослави Бога, давшего ему победу (л.13об.) силою крестною на всю силу вражию помощию святаго апостола и евангелиста Иоанна Богослова, иже бысть ему помощник на злаго диавола и на действо его. И пойде преподобный во град Ростов, и сия вся поведа епископу Феодору и князю Борису. Они же, слышав сия у преподобнаго, и прославиша Бога, сотворившаго велия и преславная чюдеса. И взем преподобный благословение от епископа, идеже стрете Иоанна Богослова, и ту возгради церковь во имя его, иже суть и до сего дни всеми зрима. И потом во второе
л.14. время взем благословение // у епископа и возгради церковь малу на том месте, идеже идола Велеса сокруши силою крестною, во имя святаго Богоявления Господня, и келлии поставив, и монахи призвав, печашеся ими, яко чадолюбивый отец чад своих, и сотвори обитель свою общину. Людие же, елицы окрест монастыря живущии, зломыслием своим и неверием одержими, вооружахуся на преподобнаго, паче же с ними сам сатана, иже древле от них чествуем бяше, и действоваше в них. И от тех многонеразумных человек зла приях. (л.14об.) Овогда убо разорити святыню его хотяху, овогда же сожещи, но Богу не попустившу их, молитвами и терпением Авраамия чудотворца. Елико бо они злобою вооружахуся на святаго, толико он молитвою о них подвизашеся. Мнози же невернии, видевше преподобнаго терпение и непреложное утверждение, и верующе. Инии же возвращахуся во град к неверным и совокупляхуся на епископа. Понеже суть мнози во граде невернии. Епископ же Феодор, видев л.15. от неверных безумное насилие и злобу, и не моги терпети // избеже из града. В него же место прииде другий епископ Иларион. И нача святую церковь украшати чюдными иконами и святыми книгами и псалмопением. Верных же укрепляти, и приходящих к нему приимаше. Мнози же невернии, безумием одержими, на епископа брань творяху. Он же с разсуждением на волю их полагаше. Но Богу не попустившу нань. Преподобный же Авраамий пребывая во обители своей в посте и молитвах, и окрест града Ростова живущии людие, приходяще к нему, крещахуся. Он же поучением духовным наслаждаше (л.15об.) и напаяше сердца их, паче меда и сота сладчайши. И толико бо бысть тщание ко благочестию и к духовному просвещению, притекаху ко преподобному. Яко и юныя на ревность подвиже к добродетели, мнози бо, оставлше родители своя, и отай прихождаху ко святому, и крещахуся, и быша монаси. Преподобный же без возбранения вся приходящия с верою приимаше, и с разсуждением духовным постризаше, яко виноград благоплодовитый насаждаше при водах воздержания, и напаяше л.16. их книжным // учением божественных словес, и умножи преподобный монахи. Наипаче же молитвою и постом украси их. И созда преподобный церковь велию, и украси ю, яко невесту Христову, чудными иконами и святыми книгами, и в церкви день и нощь преспевая. И святое пение и славословие наипаче Богови возсылашеся. Князи же ростовстии, живущии окрест монастыря, прияша сами святое крещение пред самим великим князем Владимиром, своих же подданных сущих всех отсылаху во обитель креститися ко Авраамию преподобному. И начаша князи велию веру (л.16об.) и любовь имети ко святому и ко всей братии. И даяху имения многа на строение монастырю, и села даяху на потребу братии. Видев же епископ Ларион множащимся монахом во обители святаго, и всеми потребами изобилну сущу монастырю. И духовною любовию помогаше им преподобный ко спасеным стезям. По времени же епископ Ларион совет сотвори с великим Владимиром и со князем Борисом, дабы ту обитель сотворити архимандритию. И поставити преподобнаго Авраамия л.17. архимандритом, и бысть тако. И освятивше // преподобнаго Авраамия, и поставиша его ту архимандритом…
Житие Авраамия Ростовского
http://krotov.info/acts/11/3/avraam_rostov.htm
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1483
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.15 09:56. Заголовок: Великая Меря и Рюрик..


Великая Меря и Рюрикова Русь

Въ лЪто 6371 прiiдуть на Ладожье къ Рурiку iзъ за моря ешьтЪ а варязi-нурманЪ ГунълофовЪ насълЪдъкi мъщанiя дъля СловЪнамъ А прiiдутъ лЪстъно яко коустодiе къняжЪЪ А не въ малЪ А рать едiной тысячЪ бяшетъ А вънiдутъ въ блiжънii вЪсi въдълЪ ръцы Моутъной аже сущi А сiцЪ распрострiся сЪi варязЪ находънiкi по въсь Русi СловЪнъской А сiцЪ наста се Русь РурiковЪ…А зачало Ъя от Ладожiя iзыдЪте…
Въ лЪто же 6371 прiiдухъ къ НовЪгъраду а ПълЪскову от Чюдi Заволочiя а мЪрi нЪкiя дъва сътарьца iже вълхъвы А огъласi на торъжiщЪ чьловЪкамъ Новъгъродъскымъ а ПъльсковiчЪ аже Рурiкъ бе суть варягъ от Съвеона а iмя го iстiнъно суть РудЪрЪксъ бо чЪръмьнъ въласамi А възълюбляшЪ руду чъловЪкъвъ алкатi Бо суть онъ упырь а чьловЪкоядьць а возълюбляшЪ руду чьловЪчью пролiятi а пълоть Ъго ядатi а чьловЪцы от Русi а СловЪнъ сьмЪртi прЪдаятi…Бо зЪло лютъ съ кънязь

А почася от сiхъ вЪстЪй вЪлii печалi оу СловЪнъ бо оустрашiся свого ярла от варягъ-Русi…А ешьтЪ рЪкутъ сь старъцы аже вЪлiя нужьда а плачь постiгънЪ СловЪнъскiя роды бо кормълЪнiя iмъ же сь ярлы не даяхъмъ болЪ А пагубы iмъ чiнiтi бяхутъ аже до сьмЪртi А отчЪ сiхъ ярловъ кънязь Годъславъ бо повЪлЪ кънязЪй СловЪнъскiхъ iзъбiтi а Вадiмiра а Будiгоста а Iзъбора же бо онЪ суть въ iстiнЪ кънязi Русi СловЪнъской А се прiiдутъ ярлы от варягъвъ-Русi…
А ешьте речЪ едiнъ вЪшьтii старьць бо абiе нужьдъно родъ Рурiковъ за морЪ iзъгънатi а кънязЪй СловЪнъскiхъ от пагубЪ РурiковЪ боронiтi…
А зачася пъря вЪлiя на вЪчЪ а търъжiщЪхъ оу НовЪгърадЪ а ПълЪсковЪ А поча СловЪнЪ сiхъ варягъвъ iзъгонятi…
А прiшЪдъ къ СловЪнЪмъ кънязь Вадiмундъ А въпрашаЪ от съмутЪ сЪй Аже речЪ Ъмоу едiнъ вълхъвъ старЪйшiй КъняжЪ ВадiмундЪ абiе да iзъгонi заморiЪ родъ Рурiкъвъ занЪжЪ нужьды не обрушiлiся на земълю СловЪнъскую А яко не iзъгонiшь сiЪ пълЪмя чюжiе а печалi а нужьды вЪлiя обряшЪтъ земьля СловЪнъская бо зачьнЪсЪ пролiтiе къровi СловЪнъской А за тысящю годiнъ запълонiтiся Ъю Нево Ъзеро а iзъгыбнЪтъ Русъ СловЪнъская А обрящютъ Ъя языцы чюжiя iже находънiкi на Русi Аже наша Русь бяшетъ яко робiчiца оу сiхъ находънiкъвъ на едiну тысящю годiнъ А кънязЪй СловЪнъскiхъ да сьмЪртi прЪдаа…
А яко гълаголаху сь вълхъвы аже се абе прiключiся Аже въ…
В год 863-й пришли на Ладогу, к Рюрику, из-за моря еще варяги-норманны, наследники Гунульфа, для мщения словенам, и пришли обманно, как охрана князя, и не мало, а целое войско, около одной тысячи воинов. И вошли в ближние села по берегам реки Мутной, и так разошлись эти варяги-находники по всей Руси Словенской, и так настала Рюрикова Русь,…и начало этой Руси от Ладоги происходит.
В том-же 863 году приходили в Новгород и Плесков из Чудского Заволочья и из мери некие два старца, волхвы, и огласили на торжище людям новгородским и плесковским, что Рюрик - это шведский варяг, и настоящее его имя Рудерекс, так как рыжие волосы имеет и любит пить кровь людскую, потому что он упырь и людоед, и любит проливать кровь людскую и тела их поедать, а русских и словенских людей он будет смерти предавать…потому что очень злой этот князь.
И началась от этих известий великая печаль у словен, потому что испугались этого ярла из варягов-русов…И еще сказали эти старцы, что большие беды придут к словенским родам, потому что никакого прокормления им не будет от этих ярлов, но пагубы им чинить будут вплоть до смерти; а отец этих ярлов, князь Годслав, приказал князей словенских убить: и Вадимира, и Будигоста, и Избора, так как они истинные князья Руси Словенской, и вот тогда придут ярлы из варягов-русов.
И еще один старец вещий сказал, что нужно род Рюриков за море изгнатъ; a князей словенских от пагубы Рюриковой защитить…
И началась ссора на вече и на торжищах в Новгороде и Плескове, и начали словене гонять варягов…
И пришел к словенам князь Вадимунд и спрашивает их об этой смуте и волнении народа, и говорит ему один старейший волхв: Князь Вадимунд, быстрее изгони за море род Рюриков, пока беды не обрушились на землю Словенскую, а если не изгонишь это племя чужое, то великие беды и печали придут на землю Словенскую, потому что начнется пролитие крови словенской и за тысячу лет заполнится этой кровью озеро Нево (Нево, так ранее называлась Ладога - От озера Неро
до озера Нево - небо, небо…), и погибнет Словенская Русь, и поработят ее чужие народы, которые будут захватчиками Руси, и наша Русь будет как рабыня у этих захватчиков на целую тысячу лет, а князей словенских предадут смерти…
…И как говорили волхвы, так скоро и случилось, что в…(далее текст утрачен. Примечание составителя)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
В лето 6368 (860). Варяги брали дань от руси, чуди, словен, мери, веси и кривичах. А козары, яко рех, брали от полян, северы, вятичь и протчих по белке от дыма и по веверице (ласка или горностай).

6372 (864). Умре Синеус и брат ево Трувор, и прия всю власть Рюрик един. Прешед же из Ладоги ко Ильменю озеру, построй Новград над Волховом (51) и, ту пребывая, роздаде области вельможам своим: овому Полотск, овому Ростов, иному Белоозеро, иному Изборск, Смоленск и Муром. И по тем градом князи были варяги пришлецы.
А прежде жители в Новегороде словяне, в Полоцку кривичи, в Ростове меря, в Белеозере весь, в Муроме мурома. Над всеми же сими облада Рюрик.
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1484
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.15 09:56. Заголовок: Великая Меря и Рюрик..


Великая Меря и Рюрикова Русь

Въ лЪто 6371 прiiдуть на Ладожье къ Рурiку iзъ за моря ешьтЪ а варязi-нурманЪ ГунълофовЪ насълЪдъкi мъщанiя дъля СловЪнамъ А прiiдутъ лЪстъно яко коустодiе къняжЪЪ А не въ малЪ А рать едiной тысячЪ бяшетъ А вънiдутъ въ блiжънii вЪсi въдълЪ ръцы Моутъной аже сущi А сiцЪ распрострiся сЪi варязЪ находънiкi по въсь Русi СловЪнъской А сiцЪ наста се Русь РурiковЪ…А зачало Ъя от Ладожiя iзыдЪте…
Въ лЪто же 6371 прiiдухъ къ НовЪгъраду а ПълЪскову от Чюдi Заволочiя а мЪрi нЪкiя дъва сътарьца iже вълхъвы А огъласi на торъжiщЪ чьловЪкамъ Новъгъродъскымъ а ПъльсковiчЪ аже Рурiкъ бе суть варягъ от Съвеона а iмя го iстiнъно суть РудЪрЪксъ бо чЪръмьнъ въласамi А възълюбляшЪ руду чъловЪкъвъ алкатi Бо суть онъ упырь а чьловЪкоядьць а возълюбляшЪ руду чьловЪчью пролiятi а пълоть Ъго ядатi а чьловЪцы от Русi а СловЪнъ сьмЪртi прЪдаятi…Бо зЪло лютъ съ кънязь

А почася от сiхъ вЪстЪй вЪлii печалi оу СловЪнъ бо оустрашiся свого ярла от варягъ-Русi…А ешьтЪ рЪкутъ сь старъцы аже вЪлiя нужьда а плачь постiгънЪ СловЪнъскiя роды бо кормълЪнiя iмъ же сь ярлы не даяхъмъ болЪ А пагубы iмъ чiнiтi бяхутъ аже до сьмЪртi А отчЪ сiхъ ярловъ кънязь Годъславъ бо повЪлЪ кънязЪй СловЪнъскiхъ iзъбiтi а Вадiмiра а Будiгоста а Iзъбора же бо онЪ суть въ iстiнЪ кънязi Русi СловЪнъской А се прiiдутъ ярлы от варягъвъ-Русi…
А ешьте речЪ едiнъ вЪшьтii старьць бо абiе нужьдъно родъ Рурiковъ за морЪ iзъгънатi а кънязЪй СловЪнъскiхъ от пагубЪ РурiковЪ боронiтi…
А зачася пъря вЪлiя на вЪчЪ а търъжiщЪхъ оу НовЪгърадЪ а ПълЪсковЪ А поча СловЪнЪ сiхъ варягъвъ iзъгонятi…
А прiшЪдъ къ СловЪнЪмъ кънязь Вадiмундъ А въпрашаЪ от съмутЪ сЪй Аже речЪ Ъмоу едiнъ вълхъвъ старЪйшiй КъняжЪ ВадiмундЪ абiе да iзъгонi заморiЪ родъ Рурiкъвъ занЪжЪ нужьды не обрушiлiся на земълю СловЪнъскую А яко не iзъгонiшь сiЪ пълЪмя чюжiе а печалi а нужьды вЪлiя обряшЪтъ земьля СловЪнъская бо зачьнЪсЪ пролiтiе къровi СловЪнъской А за тысящю годiнъ запълонiтiся Ъю Нево Ъзеро а iзъгыбнЪтъ Русъ СловЪнъская А обрящютъ Ъя языцы чюжiя iже находънiкi на Русi Аже наша Русь бяшетъ яко робiчiца оу сiхъ находънiкъвъ на едiну тысящю годiнъ А кънязЪй СловЪнъскiхъ да сьмЪртi прЪдаа…
А яко гълаголаху сь вълхъвы аже се абе прiключiся Аже въ…
В год 863-й пришли на Ладогу, к Рюрику, из-за моря еще варяги-норманны, наследники Гунульфа, для мщения словенам, и пришли обманно, как охрана князя, и не мало, а целое войско, около одной тысячи воинов. И вошли в ближние села по берегам реки Мутной, и так разошлись эти варяги-находники по всей Руси Словенской, и так настала Рюрикова Русь,…и начало этой Руси от Ладоги происходит.
В том-же 863 году приходили в Новгород и Плесков из Чудского Заволочья и из мери некие два старца, волхвы, и огласили на торжище людям новгородским и плесковским, что Рюрик - это шведский варяг, и настоящее его имя Рудерекс, так как рыжие волосы имеет и любит пить кровь людскую, потому что он упырь и людоед, и любит проливать кровь людскую и тела их поедать, а русских и словенских людей он будет смерти предавать…потому что очень злой этот князь.
И началась от этих известий великая печаль у словен, потому что испугались этого ярла из варягов-русов…И еще сказали эти старцы, что большие беды придут к словенским родам, потому что никакого прокормления им не будет от этих ярлов, но пагубы им чинить будут вплоть до смерти; а отец этих ярлов, князь Годслав, приказал князей словенских убить: и Вадимира, и Будигоста, и Избора, так как они истинные князья Руси Словенской, и вот тогда придут ярлы из варягов-русов.
И еще один старец вещий сказал, что нужно род Рюриков за море изгнатъ; a князей словенских от пагубы Рюриковой защитить…
И началась ссора на вече и на торжищах в Новгороде и Плескове, и начали словене гонять варягов…
И пришел к словенам князь Вадимунд и спрашивает их об этой смуте и волнении народа, и говорит ему один старейший волхв: Князь Вадимунд, быстрее изгони за море род Рюриков, пока беды не обрушились на землю Словенскую, а если не изгонишь это племя чужое, то великие беды и печали придут на землю Словенскую, потому что начнется пролитие крови словенской и за тысячу лет заполнится этой кровью озеро Нево (Нево, так ранее называлась Ладога - От озера Неро
до озера Нево - небо, небо…), и погибнет Словенская Русь, и поработят ее чужие народы, которые будут захватчиками Руси, и наша Русь будет как рабыня у этих захватчиков на целую тысячу лет, а князей словенских предадут смерти…
…И как говорили волхвы, так скоро и случилось, что в…(далее текст утрачен. Примечание составителя)
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
В лето 6368 (860). Варяги брали дань от руси, чуди, словен, мери, веси и кривичах. А козары, яко рех, брали от полян, северы, вятичь и протчих по белке от дыма и по веверице (ласка или горностай).

6372 (864). Умре Синеус и брат ево Трувор, и прия всю власть Рюрик един. Прешед же из Ладоги ко Ильменю озеру, построй Новград над Волховом (51) и, ту пребывая, роздаде области вельможам своим: овому Полотск, овому Ростов, иному Белоозеро, иному Изборск, Смоленск и Муром. И по тем градом князи были варяги пришлецы.
А прежде жители в Новегороде словяне, в Полоцку кривичи, в Ростове меря, в Белеозере весь, в Муроме мурома. Над всеми же сими облада Рюрик.
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1485
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.15 08:16. Заголовок: Великая Меря и Влади..


Великая Меря и Владимировская Русь

Въ лЪто 6498 прЪставiся въ НовЪгърадЪ Дъбрянъ iже вуй ВъладiмЪръвъ а въсЪхъ лЪтъ жiвота Ъго 79 А остаа сына Константiна iже посадънiчiй въ НовЪгърадЪ а внука Остръмiра А положьнъ оу ВълотовЪ полЪ
Въ лЪто же 6498 окрестi мiтрополiтъ Мiхаiлъ чада ВъладiмiровЪ а сЪдъмь сыновъ а дъчi едiну А iмъ же iмЪна сiцЪ Вышеславъ от ЧЪхынi ОловЪ а Святополчь от гъркынi Юлii а Iзяславъ Мъстiславъ Ярославъ ВъсЪвладъ а дъчi ПрЪдъслава от РогънЪдi же а Борiсъ от царЪвны Анны…
Въ тоЪ же лЪта 6498 по велЪнiю вЪлiяго кънязя ВъсЪя Русi ВъладiмЪра Перъваго поча Мiхаiлъ мiтрополiтъ а съ епiскупЪ ходiтi по въся земълЪ Руской а до Ростова а на МуромЪ а крестiтi людi многая А научi а наказы вЪры хрЪсiанъскiя а цЪрквы възъдвiжЪ а прЪзъвiтеры а дiаконы поставi а бълагочЪстiе оустрояя а Хрiста чьтiтi а ряды къняжЪвЪ блюстiтi…
Въ лЪто 6499 прiiдутъ от гърЪцi множьство камЪноносцы а зiжьдатЪлi полаты камЪнъныя А кънязь же ВълодiмЪрь повелЪ разъслатi iхъ же въ въсЪ вЪсi Рускыя а нача же гърады камЪнъны ставiтi по СулЪ а по ВыстрЪ а по ДЪсьнЪ а по Словутiчю

а по ТрубЪжю а по ВъстугънЪ а по Сожю а по Ловатi А въ нiхъ полаты камЪнъны а съ дъворы а съ хърамы а домы зiжьдаютъ…А се суть Русь БЪлокамена (дописано другим почерком)
…А насЪлi ВълодiмЪрь се гърады въсяко языцы А словЪнЪ а русы а мЪря а вятiчЪ а чюдi а водь А даяху iмъ архонты а воЪводы А iныхъ же старЪйшьнъ на вЪчЪ iзъбратi А самъ iдЪ на печенЪзi а одолЪша i а многая въ пълънъ прiведоша кощЪЪвы търуды дъля пособiя зiжьдателЪмъ тъворiтi…
Въ лЪто 6501 кънязь ВълодiмЪръ а съ пiскупЪ поiдЪ въ Сужьдаль а людiЪ крестi А заложi гърадъ на ръце КълязьмЪ А наречЪ Ъго въ iмя своЪ гърадъ ВълодiмЪрь…
Въ лЪто 6502 възъдвiгълъ кънязь ВълодiмЪръ въ КiевЪ цьрькъвъ камЪнъну ДЪсятiнъную въ iмя ПрЪчiстыя БогородiцЪ А пьрвоЪ служьбу зача тъворiтi мiтрополiтъ Леонътiй от гърЪкъ iже поставi епiскупЪ въ гърады рускыя А НЪофiта въ Чьрнiгъвъ А ФЪодора въ Ростовъ А Нiкiту въ Белъгъродъ А Стефана въ ВълодiмЪръ iже въ ВолынянЪхъ…
…аже въ цьрькъвь Десятiнъную повелЪ ВъладiмЪръ въдаятi дЪсятiнную чЪть от iменiя своя
…А повелЪ такожьдЪ служьбы цьрковныя творiтi А мънiхъмъ харатЪi цьрковныя перекладатi на словЪнъскiя лiтЪры а словЪсы
В тот же 988-й год крестился Владимир Святославич в Корсуне от епископа в храме Святого Иакова и был наречен в святом крещении Василием, и здесь же произошло чудо: глаза Владимира были больны от жары южной, а когда крестился и приложился к кресту, то болезнь отошла от него и зрение восстановилось. И сказал ему епископ: Вот пойди, сын, с Анной вокруг аналоя -. И так женился Владимир на царевне Анне по христианскому обычаю, потому что водимые вокруг аналоя и целовавшие крест на супружескую верность обретают священную силу и прочность семьи на всю свою жизнь…
…И еще дал патриарх Фотий князю великому Владимиру для служения вере Христовой на Руси митрополита Михаила, который является первым устроителем и хранителем православной веры на Руси, так как хорошо знает язык русичей и (общается с ними) без переводчиков.
В год 989-й пришли из Корсуня в Киев князь Владимир и царевна Анна с отцом крестным митрополитом Михаилом и начали всех идолов Перуна языческих сокрушать, и было низвергнуто множество идолов и огню предано, и после этого всех киевлян, и мужчин, и женщин с детьми, (Михаил) повелел созвать к Днепру, а кто не захочет, то тех воинам согнать к Словутичу и всех окрестить во имя Отца и Сына, и Святого Духа…
В год 990-й умер в Новгороде Добран, дядя Владимира, и всех лет жизни его 79, и оставил сына Константина, который был посадником в Новгороде, и внука Остромира, и похоронен на Волотовом поле…
В тот же год 990-й митрополит Михаил окрестил детей князя Владимира: семь сыновей и одну дочь; и вот их имена: Вышеслав от чехини Оловы, и Святополк от гречанки Юлии, и Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод и дочь Предслава от Рогнеды, и Борис от царевны Анны…
В тот же год 990-й по велению великого князя Всея Руси Владимира I начал митрополит Михаил с епископами ходить по всей Русской земле, и до Ростова, и на Муром, и крестить многих людей, и учить их законам христианской веры, и церкви строить, и пресвитеров и диаконов ставить, и быть благочестивыми, и Христа чтить, и выполнять законы княжеские…
В год 991-й пришли из Греции множество мастеров каменных дел и строителей каменных домов, и князь Владимир повелел разослать их по всем весям и селам русским и приступить к постройке каменных городов по рекам Суле, Выстре и по Десне, и по Словутичу, и по Трубежу, и по Стугне, и по Сожу, и по Ловати, и в них строить дома каменные со дворами и храмами…
…И заселил Владимир эти города разными народами: и словенами, и русами, и мерей, и вятичами, и чудью, и водью, и дал им старшин и воевод, и других главных мужей, их же на вече избрали; а сам пошел на печенегов и победил их, и многих пленил, закабалив рабским трудом для помощи строителям…
В год 993-й князь Владимир с епископами пошел в город Суздаль, и там крестили людей, и город заложили на реке Клязьме, и нарекли его именем князя Владимира…
В 994 году построил князь Владимир в Киеве каменную церковь Десятинную во имя Пречистой Богородицы, и первую службу там начал творить митрополит Леонтий из греков, который назначил епископов в русские города: Неофита - в Чернигов, Феодора - в Ростов, Никиту - в Белгород и Стефана - в город Владимир, который на Волыни…
…А в Десятинную церковь повелел Владимир выдавать одну десятую часть от своего дохода…И также повелел творить церковные службы, а монахам все церковные письмена на пергамене перевести на словенские буквы и слова…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm

В Воскресенской и Никоновском летописях под 1471г. сообщается о споре между сторонниками и противниками Москвы в Новгороде. Первые говорят вторым: а изначала отчина есмы тЪхъ великихъ князей, отъ перваго великого князя нашего Рюрика, егоже по своей воли взяла земля наша изъ Варягъ княземъ себЪ и со двЪма браты его; потомъ же правнукъ его князь великiй Владимиръ крестился и всЪ земли наши крестил, Русьскую, и нашу Словенскую, и Мерскую, и Кривичскую, Весь рекши БЪлозерскую, и Mуромскую, и Вятичи, и прочаа (ПСРЛ. СПб., 1856. Т.VIII. с.160; ПСРЛ. М., 1901. Т.XII. с.126 http://www.twirpx.com/file/340201/ 38.5Мб).
…Повесть временных лет после сообщения о крещении киевлян и сыновей князя Владимира отмечает следующее: И рече Володимер: Се недобро, еже мал город около Киева -. И нача ставити городы по Десне, и по Востри, и по Трубежеви, и по Суле, и по Стугне. И поча нарубати муже лучшие от словен, и от кривичь, и от чюди, и от вятич, и от сих насели грады; бе бо рать от печенег. И бе воюяся с ними и одалая их (ПВЛ. Ч.I. с.83).
Возвратившись из корсунского похода, Владимир Святославич был вынужден заниматься не только обращением населения Руси в христианство, но и вопросами обороны Руси. Примечательно, кем Владимир заселяет вновь построенные города: словенами, кривичами, чудью и вятичами. Но ведь это все в основном жители Суздальской и пограничных с ней областей! Правда, в этих местах как будто не проживала чудь. По народ меря, живший там, был угро-финского происхождения, родственный чуди, поэтому летописец мог назвать его чудью. Кроме того, не исключено, что словенская миграция из Новгородской области IX-X вв. в район Суздальского ополья была представлена не только словенскими элементами, но и чудскими, которые также проживали на территории Новгородской земли.
Хорошо известно также, что в главном городе Северо-Восточной Руси Ростове имелся Чудский конец, получивший свое наименование от проживавшего там населения.
Чтобы произвести набор населения подобного этнического состава для основанных им городов, Владимир Святославич должен был совершить поход в район Суздальского ополья. Проходя по Смоленской земле, он мог набирать кривичей. Суздальщина могла дать ему словен и мерю (чудь?). Будучи на Клязьме, он мог набирать вятичей, живших на суздальском пограничье и южнее его.
Походом в Суздальскую область князь Владимир решал сразу несколько важнейших задач. Прежде всего это была превентивная мера, направленная на предотвращение восстания против его власти языческого населения восточных районов страны. Жители волостей, через которые пролегал путь Владимира, подвергались крещению под угрозой, что к ним будут применены репрессивные действия со стороны великокняжеской дружины. Решалась проблема заселения строившихся на южных оборонительных рубежах крепостей. Забирая у словен, кривичей, чуди и вятичей - лучших, т.е. наиболее богатых, знатных, авторитетных, прославленных в ратном деле мужей (по-видимому, им давались какие-то серьёзные льготы на местах нового поселения), князь Владимир тем самым как бы обезглавливал ряд восточных народностей, резко понижал степень их сопротивляемости. Поселённые на южнорусском пограничье вперемешку словене и кривичи, чудь и вятичи, лишенные поддержки своих соплеменников, оставшихся в восточных районах, были вынуждены в условиях постоянной опасности со стороны кочевников-печенегов объединяться в особые коллективы. Новая идеология — христианство — должна была усилить сплочение этих коллективов (с.282-283)
О.М. Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1486
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.15 08:20. Заголовок: Великая Меря и Слове..


Великая Меря и Словенская Русь (до Рюрика)

ЛЪтопiсныя запiсi аже зачаса от Радъбара iже наречЪнъ якы Ратiборъ а сь суть послЪдънь шЪсьть колЪнъ къняжья аже сущi въ СловЪнЪхъ
Летописные записи от Радбара, названного Ратибором, о последних шести коленах словенских князей
Въ лЪто 6240 прiiде вънЪзаапу на Алдъгью НуръманЪ зЪло воi кърЪпъкъ А ловiща а насады поча отятi оу СловЪнъ а етЪрь оуязъвi нЪкiiхъ СловЪнъ А вЪсi поточi а iзънiчьтожа Аже кънязь РандъвЪръ поiдЪ на Нуръманъ въбръзЪ а съ дружiной вЪлiей от Русiчi а СловЪнъ а Меря а Сумъ Аць НурманЪ оубояся а едъва iзъбЪжа сЪщi А оутечЪ нiчьсоже а за ЪзЪрь Варяжьско а насады словЪнъскiя оуставi на бърЪзЪ
В год 732-й вторглись внезапно на Ладогу (озеро Неро) норманны, очень сильные воины, и начали снасти и лодки отбирать у словен, и некоторых словен убили, и поселки их разграбили и уничтожили, а князь Рандвер кинулся вслед норманнам с большой дружиной русичей и словен, и мери, и суми, но норманны испугались и еле избежали боя, и убежали на озеро Варяжское, и лодки словен бросили у берегов.

Въ лЪто 6330 поiдЪ Бурiсъвалдъ а чада Ъго Гаръмундъ а Радъмундъ съ дружiнамi кърЪпъкъ а съ воi от Чюдi от Водi а от МЪрi а Русiчi въбъръзЪ на Нуръманъ на
В год 822-й пошли Бурисвальд (Буривой - сын Бранислейфа (Бранлива)) и дети его Гардмунд и Радмунд с сильными дружинами и с воинами из чуди и води, и мери, и русичей на норманнов, на

Гунулъфа а вънiдi въ Сiгъвiетунъ а мъногая зъла сiмъ Нуръманамъ сътъворi А трiе насады пожьгоша а лодii мъногы оутоплЪ от СловЪнъ а РусiчЪ…
Гунульфа, и много зла им сделали, и вошли в Сигтуну (древняя столица Швеции, в 60 километрах от Стокгольма, около аэропорта Арланда), и сожгли три насада, и многих людей утопили (?)…

Въ лЪто 6365 прiiдЪ iзъза моря на Русь СловЪнъскую Ягунъ ярълъ от варязЪй-нурманъ съ роды а чада своя А съ къмЪтiю мъногы абы данi а мъзьду от СловЪнъ възъiматi сьмЪртi дъля отчЪ iхъ Гунулъфа а адЪлъфiя Озъмiка яко Коузьма наречЪнъ на Русi А iзъпълчiща на нь Вадiмiръ а сътрый Ъго же Будiгостъ а съ чада Iзъбъръмъ а Iнаръмъ А ратъ вЪлiя от СловЪнъ а Русiчi а МЪря а въiдуть насътрЪжь Нурманъмъ а къ Алъдожiе А бысть сЪща А побежЪ Ягунъ съ варязi въсъпятЪ на Възъморiе А Каяла оуязъвi рожьнъмъ А Рулава iмааше въпълънъ съ братiей А сь осташася въ СловЪнЪхъ съ бълагъмъ а съ родъмъ своя…
В год 857-й пришел из-за моря на Русь Словенскую Ягун, ярл варягов-норманнов, со своими родами и детьми, и с воинами многими, чтобы дани и платы от словен взимать за гибель их отца Гунульфа и брата Озьмика (Кузьмой наречен на Руси), но подготовились против них Вадимир и дядя его Будигост с сынами Избором и Инаром, и большое войско словенское и русское, и от мери вышло навстречу норманнам к Ладоге, и был бой, и побежали Ягун с варягами обратно на Взморье, а Каяла убили рожном (рожн - заострённый шест, кол), а Рулава взяли в плен с братьями, и они остались потом на Руси с добром и семьями своими…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
О пришествии словенских племен на Север
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm

Гостомысл имел четыре сына и три дсчери. Сынове его ово на войнах избиени, ово в дому измроша, и не остася ни единому им сына, а дсчери выданы быша суседним князем в жены (21). И бысть Гостомыслу и людем его о сем печаль тяжка, и иде Гостомысл в Колмогард вопросити боги о наследии, и возшед на высокая, (22) принесе жертвы многи, и весчуны угобзи. Весчуны же отвесчаша ему, яко боги обесчают ему наследие от ложесн его; но Гостомысл не ят сему веры, зане стар бе, и жены его не раждаху: посла паки в Зимеголы (23) к весчунам вопросити, и ти реша, яко имать наследовати от своих ему. Он же ни сему веры не ят, пребываше в печали. Единою спясчу ему о полудни, виде яко из чрева средния дсчере его Умилы произрасте древо велико плодовито и покры весь град Великий, от плод же его насысчахуся людие (24) всея земли. Востав же от сна, призва весчуны, да изложат ему сон сей. Они же реша: от сынов ея имать наследити ему, и земля угобзится княжением его -. И вси радовахуся о сем, еже не имать наследити сын большия дсчере, зане негож бе. Гостомысл же, видя конец живота своего, созва вся старейшины земли от Славян, Руси, Чуди, Веси, Мери, Кривич и Дрягович, яви им сновидение, и посла избраннейшия в варяги просити князя. И приидоша по смерти Гостомысла Рурик со двемя браты и роды его (Здесь о их разделении, кончине и пр. согласно с Нестором, токмо все без лет. Примечание Татищева).
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 1. Глава 4. О истории Иоакима епископа новогородскаго
http://www.twirpx.com/file/1347754/ 13.2Мб
Сергей Лесной. Иоакимовская летопись и ее значение
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_386.htm
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1487
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.15 09:47. Заголовок: А тако бысть въцарiс..


А тако бысть въцарiся родъ Рурiкъвъ въ ПолянЪхъ оу Кыеву
От озера Неро
до озера Нево
небо,
небо.
Закину я невод
от озера Неро
до Нерли,
до Неи,
до Нары,
до Нарвы,
до Нево...
За реки, за горы -
от мери,
мещоры,
до чуди,
корелы,
до жмуди,
дремелы,
дреговичей,
веси,
до кривичей,
вятичей,
бодричей,
лютичей,
тиверцев,
тавров,
до север,
до сербов,
до чехов,
до ляхов,
до русов,
до скифов,
до антов,
до арьев...
Закину я невод,
шелковые сети
до неба,
до недра,
до дна и до выси,
до самой до сути -
до Божией мысли.
Невод. Юрий Лощиц. 2000
Дощ.2а,б
Бя нароуд родiщеск Iльмерстii а сто корежене о дво ста Народо наш яко прiде поздЪ до Русе земЪ а селiщеся среде Iльмерштi Тii бо суте брачке наше а намо...подобi соуте Аще колiво роужнЪтi бо нас хранiша од злы ВЪща iмяiаще сото рЪещено...о ВещЪ тако iессте Аще сого не рЪшена не есте бы...iзбiраща кънязi од полудiа до полюдiа а тако жiвяi Мы же сьмы iмо помоще даяхом А тако бяхом...зеле бо знаiа i твърiтi сосудi пецене во огнiщЪх а соуте бЪ гонцарi доблi Земе ратi а скотiя водящетi бъ розоумЪяi Тако i Отце наше соуте
Был народ родищенский (родственный) Ильмерский. И сто корней из двухста (т.е. были и иные роды). Народ наш, как пришел позднее на Русскую землю и селился среди Ильмерцев. Те ведь, (по) суте, братья наши и нам подобны. Еще как различать, ведь нас (они) хранили от злых. Вече имели (было у них), что речено...на Вече, так и было (ие иесте). А что не речено - не есть было...Избирали (они) князей от полюдья к полюдью (от овсеня до овсеня), и так жили. Мы же им помощь даем. И так мы были...травы (они) знали, и (как) творить сосуды печенные (обожженные) во огнищах, и (по) сути (они) были гончарами умелыми (доблестными, хорошими), и (как) землю раять (пахать, облагораживать) и скот водить и землю пахать - были разумны...Таковы и Отцы наши (по) суте
Дощ.4а Iлiрмоще рЪщаша же СтЪ глупiцi а сьме прiтЪцЪмо до вы поможяшетi...Потщемося на памет iхо яко све земЪ Руську удобiша А е све наше СтарОцтсво...якi бо стратiтi сiлы Русь на тЪх мозапа сiщах со врзi наша...А кряве iхо удобiша земЪ наше...Сущi бо Богу нi якi со Перуном дЪляшуща на кувендла мечi сва до враг iнiх...Мы же iмо помолiхомосе намо у помоцi
Ильмерцы сказали: Вы глупцы, а мы придем к вам на помощь...Потщимся на память их, потому как удобрили они все землю Русскую. И есть они наше СтароОтцовство...которые силы стратили за Русь на тех многих сечах с врагами нашими...И кровь их удобряет землю нашу...Пребывают с Богом те, кто с Перуном, делают на наковальнях мечи свои на врагов иных...Мы же им помолимся нам о помощи
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm

6390 (882). Олег, взяв Игоря и воинство многое с собою, варяги (62), чюдь, словяне и меря, иде к Смоленску; и оный град со кривичи приял и своих людей в нем оставил. Оттуду иде вниз по Днепру. И пришед к горам Киевским под Угорское, уведав, что Оскольд владеет в Киеве, скрый войско в лодиях, а других назади оставя, сам пришел ко граду, имея Игоря с собою. И посла ко Оскольду, глаголя: Мы гости, идем из Руси от Ольга князя и от Игоря княжича во Греки; аз же болен есмь, того ради не могу к вам приити, а прошу, дабы вы к нам, яко своим единородным пришли -. Сам же Олег вышел на берег с малыми людьми, и, когда пришли Оскольд (и Дир), велел Олег вынесть Игоря и, взяв на руки своя, рек Оскольду и Диру: Я есмь князь Олег, а сей княжичь Игорь, сын Рюриков -. Тогда выскакавше вси протчии из ладей и оступили их. И рек Олег Оскольду и Диру: Ты не князь, ни роду княжа, а сей есть сын Рюриков -. И уби Оскольда и Дира и погребоша его, где ныне зовется Угорское, иде же ныне Олмин двор, на той бо могиле поставиша церковь святаго Николу (63). Олег, вшед в Киев, начал пребывать в Киеве и рек: Сей да будет мать градом руским -. И облада всею землею Рускою. бывшия же при нем варяги, словяня и протчии всии, яко же и поляне, прозвашася Русыо (64). Сей же Олег нача городы строить по всей земли Руской, и возложи дани на словян, руссов, кривичь и мерь, и устави варягом, бывшим под рукою его, давати от Новагорода по триста гривен в год покоя ради. И сие давали варягом до смерти Ярославли (65). И многи земли притяжа к Руской земле и дани возложил на них.
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
http://www.twirpx.com/file/1329395/ 17.5Мб

Въ лЪто 6388 поча Олъгъ завЪтъмъ РурiкъвЪ iсполънiтi а земълi а вЪсi а гърады СловЪнъскыя разъдаятi родъмъ своя кормълЪнiя дъля А Ладожь въда Халъгарду съ IнгiгЪрдiю тако а матi Ъя ЕфандЪ а съ чадамi IгърЪмъ съ Акунъмъ iже вънукi ЕфандовЪ а РурiкъвЪ А БелЪЪзЪрь въда Ульву съ чадамi IскусЪвъмъ а Слудъмъ а ПрастЪнъмъ А Завълочiе съ Будъгощiю въда ВЪлъмунду съ чадамi Канiцаръмъ а ШiхъбЪрнъмъ а Лiбiаръмъ А Iзъборсть въда Карълу съ мЪзiнъмъ Iваръмъ А Пъльскъвъ съ вЪсi остаа ЛюдъмiлЪ съ сынъмъ ВолодiславлЪмъ а дъщерiей Горынью кормлЪнiя дъля iхъ А Пълътъскъ въда Руалду съ сынъмъ Вуефастъмъ А сЪдЪ въ НовЪгърадЪ съ нЪтiемъ Iнгъваръмъ а съ РусъгЪрдью аже матi Ъго а въдовiцЪ РурiковЪ
В год 880-й начал Олег исполнять заветы Рюрика и стал раздавать земли, села и города словенские своим родам для их кормления: Ладогу отдал Хальгарду с Ингигердой, а также матери ее Ефанде и внукам Ефанды и Рюрика Игорю и Акуну, а Белоозеро - Ульву с детьми Искусевом и Слудом, и Прастеном, а Заволочье с Будогощью - Вельмунду с детьми Каницаром и Шихберном, и Либиаром, а Изборск - Карлу с малым Иваром, а Плесков с селами оставил Людмиле с сыном Владиславом и дочерью Горыней для их кормления, а Полоцк отдал Руальду с сыном Вуефастом и сел княжить в Новгороде с племянником Ингваром и с Русгердью, матерью своей и вдовой Рюрика.

Въ лЪто 6389 iспълчiся ХЪлъгъ на Асколъда съ мъногы къмЪтi от варягъ а воi от СловЪнъ а МЪря а Чюдi а КрiвiчЪ А поiдутъ сътЪжi мъстiтi а дърЪгi гатiтi а забороны тъворiтi а заставЪ ставiти а лодii смолiтi А прiзъваша Халъгарда от Ладожi бо съ нЪтiй Рурiкъвъ яко старЪйшiй въ родЪ а съ Ефандой а дъщЪрiю IнгЪрдiю а съ чадамi IгърЪмъ съ Акунъмъ А дружiну добру въда коустодiя забъронi дъля сь осташа НовЪгърадЪ Халъгарду яко архонту
Ано матi IнгъваръвЪ РусъгЪрдь бо мЪзiна вдовiцЪ РурiковЪ съ чадамi а съкарбъмъ iзъготовляашЪ бо съ нiмi же поiдЪ iже съ ХЪлъгъмъ а съ съварахъмъ Iнгъваръмъ на пълудЪнiе къ ПолянЪмъ Кыеву яко върЪмя прiспЪ…
Въ лЪто 6390 поiдоста ХЪлъгъ от НовЪгърада на полудЪнiе съ нЪтiемъ Iнгъваръмъ iже възърастЪ 17 годiнъ А ХЪлъгъ же суть вуй Iнгъваръвъ бо дЪверь Рурiкъвъ iже адЪлъфiй Ефанъдъвъ Iже съ нiмi же а съ къмЪтiю вЪлiе а съ многы воi СловЪнЪскъ а Чюдi а МЪря съ варязi а прiiдутъ къ граду СмолЪньску А внiде въ нь А въда сь гърадъ Стемiду съ родъмъ Ъго а съ грiдънямi А поiдi от СмолЪнi къ ЛюбечЪ а такожьдЪ възя Любечь а оставi вънь Фарлъфа съ родъмъ Ъго А Чьрнiгъвъ въда ЛiдулЪ съ родъмъ А прiiдохъ съ многы воi Кыеву въ ПолянЪхъ а дружiну съхъранi за вьрЪтiямi на берЪзЪхъ оу СловутiчЪ ащЪ възлЪ горы Угоръска А посла Аскалъду вЪстiе лЪстъноЪ бо дЪй гъсть прiнЪслъ нЪкiя харътii от прiснi от Поморiя ПрусъвЪ А iзъшЪдъ iзъ гърада Аскалдъ бЪзъпЪчьнъ А нЪстЪ забъронi еда коустодiЪ сущЪ възълЪ або въскрай А iдЪ къ НЪльгу сьръдЪчьнъ А внезаапу въскочЪ къмЪтЪ варяжьскы вьрЪтiя за А вънъзнувъшЪ мЪчьмъ пълотi е ОскалдъвЪ А оуспЪ кънязь възъгласiтi Се сьмЪрть моя А дЪнь не бълагъ А оумЪрлъ абiе Оскалдъ
В год 881-й стал готовиться Олег к походу на Аскольда: собирать воинство из варягов, из словен и мери, из чуди и кривичей, и дороги готовить, и болота гатить, и сторожевые вышки ставить, и заставы строить, и лодки смолить; и вызвал Олег Хальгарда из Ладоги, племянника Рюрика, старшего в его роде, с Ефандой и дочерью Ингигердой, и с детьми Игорем и Акуном, и сильную дружину дал им для охраны и защиты тех, кто остался в Новгороде, а Хальгарду велел быть там архонтом.
Но мать Игоря Русгердь, младшая вдова Рюрика, стала готовиться, с прислугой и скарбом, в путь с Олегом и первенцем Игорем на юг, к полянам, в Киев, как придет их время…
В год 882-й пошел Олег из Новгорода на юг с племянником своим Ингваром, которому уже было 17 лет, а Олег был ему дядей по матери его, он же шурин Рюрика, потому что является братом Ефанды, первой жены Рюриковой. А с ним пошли множества воинов словенских и чуди, и мери, и варягов, и пришли они к городу Смоленску и вошли в него; и отдал Олег это город Стемиду с родом его и с воинами. И пошел от Смоленска к Любечу, и взял Любеч, и оставил в нем Фарлофа с его родом, а Чернигов отдал Лидулу с родом, и пришел со многими воинами к Киеву в Полянах, и дружину спрятал за холмом на берегу Днепра, близ горы Угорской, и послал к Аскольду известие ложное, что некий купец принес письма от родни из Помория Прусского и вышел из города Аскольд доверчивый без охраны: ведь всегда охрана была при нем (възълЪ або въскрай), и направился к Олегу с открытым сердцем, и неожиданно выскочили воины варяжские из-за холма и вонзили мечи в тело Аскольда, и только успел князь воскликнуть: Это смерть моя, и этот день недобрый…как тотчас умер,

А окръпляше iзърядъно мъравiе къровiю своя А ПолянЪ аже оузъря се а оужасахуся от деянiя сЪго яко не правЪдънъ сьмЪртi кънязя Оскалда прЪдаа Аже речЪ iмъ ХЪльгъ дЪръжа одЪсноЪ къняжiчя Iнгъвара А пошто оужасаетеся Бо азъ прiведоша вамъ кънязя Iнгъвара Бо се суть iстiнъ кънязь от Неба Бо съварахъ Рурiкъвъ iже онЪ суть от роду АвгустъвЪ сущi Рымъскы цЪзарЪ Суть ано сь Аскалъдъ мЪртъвъ суть находънiкъ от къ от Поморянъ полунощьныхъ рыбъныхъ Бо токъмы рыбоядiе тъворяху прЪвiтанiя радi своя А се неЪстЪ кънязi от рода АвгустъвЪ А абiе съхъронi въбъръзЪ Оскалда въ дЪнь въторый на горЪ ОугоръскоЪ аже оу Нiколы есть же гърЪбiщЪ ОскалдовЪ а по сь дънi…
Въ тоЪ же лЪта 6390 на торъжiщЪ оу Кiеву гълаголютъ нЪкiя старЪйшiя ПолянЪ Аже бо сь Осъкълодъ бяше суть чюжьдъ кънязь понЪже прiiдЪ къ ОлъДiру от невЪстънЪ полунощiя а сьмЪрть прiя от кънязя же такожьдЪ от полунощьнаго А се суть по волЪ Бога Аць зъла полянЪмъ не сътворiлъ А оузърiмъ же опакы аже суть кънязь мъладъ Iнгъваръ а вуй Ъго ХЪлъгъ а чесо сътворятъ намъ же сь къняжiе А по дЪянiямъ iхъ възъмнiмъ от нiхъ же…СiцЪ въ чадi чаянiе сущЪ от кънязЪхъ надъ нiмi сущiхъ Се суть СловЪнъ а Русы А вълостi же любыя въспрiiмутъ Бо сь от Бога ЪстЪ…
…СiцЪ възърадовася ПолянЪ свому Iнгъвару а съмЪртi ОскалдовЪ…А тако бысть въцарiся родъ Рурiкъвъ въ ПолянЪхъ оу Кыеву А сь гърадъ нарекутъ яко КЪнугардъ суть Цезарь гърадъмъ Рускымъ а СловЪнъскiмъ А въласть прiiмутъ възъдЪ а дьржатъ по сь дънi тамъ же Iнгъваръ ащЪ юньць а вуй Ъго ХЪлъгъ а архонтъ Халъгардъ А сь суть ХЪлъгъ въторый съ къмЪтiю А въся Русь а СловЪнЪ подъ нiмi же А сь суть Русь РурiковЪ А простряся от СловутiчЪ а до ЪзЪрi Варяжьскъ а до IлмЪра а въ Завълочiе а ОлонЪ же а до Сумi
и окрасилась вокруг трава кровью его, и поляне, увидев это, ужаснулись от свершившейся несправедливости и неправедной смерти князя Аскольда, но говорит им Олег, держа правой рукой княжича Игоря: И чему ужасаетесь? Ведь я привел вам князя Ингвара, потому что он настоящий князь от Бога, ведь он первенец Рюрика, который ведет свой род от римского цезаря Августа, а этот мертвый Аскольд - никакой не князь из рода Августа, а находник от северных поморян-рыбаков, которые одной только рыбой питаются ради поддержания жизни своей и ничего более не имеют -. И похоронили второпях Аскольда, на второй день, на горе Угорской, около храма Св. Николая, и могила Аскольда есть там и поныне…
В тот же год 882-й говорили на торжище в Киеве некие старики-поляне, что князь Аскольд был чужой князь, потому что пришел к Олдиру из неизвестного Севера и смерть принял от князя, также пришедшего с Севера, и пусть их Бог рассудит: все происходит по воле Божией, но зла полянам он не делал, поэтому посмотрим, каковыми будут молодой князь Игорь и дядя его Олег, и по деяниям этих новых князей и наше мнение о них будет…; так думают в народе о князьях, правящих народом словенским и русским: власть любую примут над собой, ведь это все от Бога…
…Так радовались поляне вокняжению Ингвара и смерти Аскольда…
И так воцарился род Рюрика у полян, в Киеве, и этот город назвали Кёнугард, то есть город-цезарь для всех городов русских и словенских; и власть приняли здесь и держат ее до сих пор: Ингвар, еще юноша, и дядя его Олег, и военачальник Хальгард, он же Олег Второй, с сильной дружиной, и огромное множество варягов с воинами, и вся Русь, и словены под ними, и это Рюрикова Русь, и протянулась она от Днепра и до озера Варяжского, и до Ильменя, и до Заволочья, и Олони же, и до Суми…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

Рис.1. Этнокультурная ситуация в землях славяно-финского расселения конца I — начала II тые н.э. а — археологические регионы (1 — ареал водских и славяно-водских памятников; 2 — район распространения памятников ижоры; 3 — курганная чудская культура Юго-Восточного Приладожья; 4 — ареал памятников веси и Юго-Западном Белозерье; 5 — то же, в восточном Прионежье; 6 — локальные подразделения чуди Заволочья: 7 — территория мерянского в славяно-мерянского расселения в Волго-Клязьминском междуречье: 8 — ареал славяно-финской курганной культуры Костромского Поволжья: 9 — область муромы: 10 — район распространения памятников мещеры). б — границы Руси ХII-ХIII вв. в — южная граница древней финно-угорской гидронимии (по В.В. Седову); г — северная граница балтского гидронимического ареала (по В.В. Седову). д – финно-угорские племена.
Е.А. Рябинин. Финно-угорские племена в составе Древней Руси: К истории славяно-финских этнокультурных связей: Историко-археологические очерки. СПб. 1997г. 260с.
www.twirpx.com/file/788714 8.5Мб
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1488
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.15 12:31. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/2..


Поход Олега Вещего на Константинополь
[url="http://shot.qip.ru/00Lw10-52yrTZhj2/"][/url]
6415 (907). Олег, оставя Игоря в Киеве во управлении, сам собрав войско, варяг, словян, русь, чюдь (77), кривич, мерю, древляны, радимичи, поляны, северо, вятичь, хорваты, дулебы и тиверцы, яже суть толковины; сии всии звахуся от грек Великая Скифия (78). И поиде Олег на конех и кораблях ко Царюграду, и бе числом кораблей 2000. И пришедши же ко Царюграду, греки замкнули суду и град затворили; а Олег, изшед на берег, начал воевать по земли и многия убивства около града греком учинил, церкви и домы разорил и пожег, многих в плен побрал, а некоих побивали и в море метали, и ина многа злая греком учинил, яко воинству обычай творить. Посем хотя Олег далее от брега идти, но за неимением лошадей велел лодии свои поставить на колеса, зделав к тому способные парусы. И улуча ветр способный, подняв парусы, пошли прямо ко граду чрез поле. Греки же, видев сию хитрость неслыханную, вельми ужаслись и, выслав послы, стали просить Ольга, дабы не разорял более около града, а взял окуп надлежасчей и мир учинил. И повеле Олег вельможам своим учинить договор. Они же учинили елико удобно к пользе Ольговой. Тогда велел Олег войску возвратиться к морю. Греки же, яко народ коварный более, нежели храбрый, умыслили тайно зло учинить, прислали Ольгу и его войску брашно и вино. Но он не принял того, ведая коварство грек, дабы с отравою не приготовили, еже и сусче бысть, отвергнул. Греки же, дознавшись, что коварство их познано, вельми убоялись и рекли: Сей есть человек не просто пришел, но гнев, грех ради наших, послан на нас от бога -. И положи Олег дань на 2000 кораблей по 12 гривен на каждый ключ сребра, а в каждом корабли 40 человек счислялось. На котором греки, согласясь, просили о мире, дабы впредь греческие пределы не воевать до пристани Суар 79). Олег же, мало отступив от града, учини мир со царьми греческими Леоном и Александром, посла к ним во град своя послы Карла, Фарлофа, Велмида. Рулава и Стемида (80), наложа, дабы дань греки погодно руским княжениям давали (81); первое на Киев, по нем Чернигов, Переяславль (82), Полотск, Ростов, Любечь и на протчия грады, во оных бо были князи под властию Ольговою...
Василий Никитич Татищев (1686-1750). Собрание сочинений. В 8 томах. Том 2-3. М.: Ладомир, 1995. 688с. Репринт издания 1963 и 1964 годов
[url="http://www.twirpx.com/file/1329395/"]http://www.twirpx.com/file/1329395/[/url] 17.5Мб
[url="http://shot.qip.ru/00Lw2E-61aH1sztt3/"][/url]
Въ лЪто 6415 поiдоста ХЪлъгъ съ аръхонты своя а Фарълофъмъ а ВълЪмудъмъ а Карълъмъ а Рулавъмъ а СтЪмiдъмъ на ЦЪсарЪгърадъ А Iнгъвара же съ Халъгардъмъ iже ХЪлъгъ въторый оста КЪнугардЪ А ашася съ варязi от нуръманъ такожьдЪ варязi от Русi а СловЪнЪ а Чюдь а МЪря а КрiвiчЪ а ВятiчЪ а ДулЪбь а СевЪръ а ХъръватЪ а ТiверьцЪ аже суть тълмачЪ гърЪцi дъля бо мовi сь языцЪ невЪдомЪ А романЪй рЪкутъ бЪ сь языцы суть Скуфь ВЪлiя А прiiдутъ Царюгъраду яко прузiе неiзъчiслiмо А въ пределы гърЪчьскы въстрЪмiся
...А поiдутъ по Словутiчю въ насадЪхъ вяшьтiiхъ а больмi дъвЪ тысящi а по четыредесятЪ воевъ въ насадЪ едiной А купъно съ комоньмi дъвашьды къмЪтя едiнъ дъля...А прiiдутъ Царюгъраду а поча воеватi на бърЪзЪхъ А вЪлiе зъло сътворiша гърЪцьмъ А въ пълънъ вЪлiй iмутъ а вЪсi разъметаша а iмЪнiя же а зЪдi пожьгоша а людiе iзъбi ово въ огънь въметаша ово въ Понътъ такожьдЪ...
...А прiiдутъ Скуфiе от Понъта на ладiяхъ а кораблЪхъ по сушi Бо гърЪцi Судъ замъкоша а върата гърадовЪ затъворi АцЪ ХЪлъгъ повЪлЪ насадъмъ кълЪсы сътворiтi а ветрiлы правiтi а по сушi гърястi якось суть морЪ А се оузъряхъмъ кЪсарi Левонъ съ адЪлъфiемъ мЪзiнымъ Олександръмъ а оужасахуся сЪму
В год 907-й пошел Олег с воеводами своими Фарлофом, Вельмундом и Карлом, Руальдом и Стемидом на Царьград, а Ингвара с Хальгардом, то есть с Олегом Вторым, оставил в Кёнугарде: и объединился с варягами-норманнами, а также с варягами-русами, и словенами, и чудью, и мерей, и кривичами, и вятичами, и дулебами, и северами, и хорватами, и тиверцами, которые выполняют роль переводчиков при общении с греками, потому что говоры этих народов неизвестны ромеям: и говорят ромеи, что все эти народы - скифы из Скифии Великой, и вот пришли они к Царьграду и накинулись на землю греков как саранча...
...И пошли они по Днепру в больших ладьях, которых было более двух тысяч, и в каждой насаде по сорок воинов и еще коней по два на каждого воина...И пришли к Царьграду, и начали воевать на берегах, и огромные беды сотворили грекам, и великое множество их взяли в плен, и селения разграбили, и дома, и добро их сожгли, и людей поубивали: одних бросали в огонь, а других в пучину моря...
…И приплыли скифы по морю на лодках и кораблях, а греки Суд заперли и ворота затворили, но Олег приказал ставить на насады колеса и паруса закрепить, и по суше идти как по морю, и когда это увидели цезари Леон с младшим братом Александром, то пришли в ужас
[url="http://shot.qip.ru/00Lw2E-61aH1sztt4/"][/url]
а повЪлЪ съламъ от гърЪцi въбрзЪ поiдоста къ ХЪлъгу о оумълiтi сь градъ не погублятi а бЪдъмъ не чiнiтi Бо iмЪмься на податi яко же похощЪтъ кънязь Русi от ня А поiдутъ къ ЦЪсарЪмъ от ХЪльга пятъкъ архонты iже Фарълофъ а ВЪлЪмунъдъ а Карълъ а Рулавъ а СтЪмiдъ съ толмачьмi ТiверьцЪ А лiстъ от ХЪльга на гърЪчьскы мовi въдаяша цЪсарьмъ а рядъ iспълнiтi А даятi воямъ же по 12 грiвънъ на дъвЪ тысящi насадъ на 40 воевъ А къмЪтъмъ же по дъвЪ грiвъны на комонЪхъ iже вiтанiя остаа А гърадъъмъ рускымъ чiслъмъ дъва десятЪ а осьмь по едiному таланту зълатъмъ А матi гърадъвъ Рускыхъ Кыеву седъмь талантъвъ зълатъмъ А гъстЪмъ iже от Русi мыто не възiматi а мЪсячiну не iматi до шесьтi мЪсяцьвъ А въсякiя пакостi а обiды Русъмъ не чiнiтi А пълъгъ не iматi А въ любовЪ вiтатi А сь рядъ цезарi Леонъ съ Олександъръмъ съкърЪпю от къруны прiложi а кърЪстъ прiгубЪ бо съ ХЪлъгъмъ мiръ сътворi Аже ХЪлъгъ съ архонты кляшася оружiемъ а Перунъмъ съ Вълосъмъ сь рядъ блюстiтi...
...А ешьтЪ речЪ ХЪлъгъ абы вЪтрiла насадЪхъ възънятi а въбрзЪ Кыеву отоiтi да сътворiтi от гърЪць на сiхъ насадЪхъ вЪтрiла павълочiты Русамъ дъля а СловЪнЪмъ же толстiнънЪ остаа Аць анкiры въдаа мЪдяны...
и приказали греческим послам быстрее идти к Олегу и умолить его не губить город и никаких бед не чинить, потому что согласны на любые дани, которые захочет князь Руси взять от греков. И пошли к цезарям от Олега пять воевод: Фарлоф, Велемуд. Карл, Руальд, и Стемид, с тиверцами-переводчиками и грамоту от Олега на греческом языке дали цезарям, где были прописаны условия договора: дать воинам по 12 гривен из расчета на две тысячи насадов по 40 воинов, и конным воинам каждому по две гривны на пропитание, и городам русским, числом 28, по одному таланту золотом, а Киеву, матери городов русских, семь талантов золотом, и от купцов, которые из Руси, налоги не брать за въезд и месячный налог за пребывание до шести месяцев не взимать, также не делать всякие пакости и обиды русам и в плен не брать, а дворы для проживания, еду и питье русам давать и в любви с ними жить. И этот договор цезари Леон и Александр печатью от своей короны скрепили и крест целовали, и этим мир с Олегом заключили, а Олег с воеводами поклялись оружием и Перуном с Волосом этот договор соблюдать…
…И еще приказал Олег паруса на насадах поднять и тотчас плыть к Киеву, а паруса на этих насадах греки сделали из шелка для русов и из холстины - для словен, но зато якоря им дали медные…
[url="http://shot.qip.ru/00Lw2E-61aH1sztt5/"][/url]
...А отъiдутъ от ЦарЪгърада воi ХЪлъговЪ на полуночiе къ Русi А ХЪлъгъ же повелЪ оукрЪпiтi щiтъ свой на въратЪхъ ЦарьгърадовЪ А въкроугъ щiта ХЪльговЪ вънъзътi шерЪшiя медяныя А въсЪхъ дъвадесять а осьмь А сь шерЪшiя по едному от гърадъвъ Русъкiхъ гърЪцьмъ памятi дъля а оустрашЪнiя от Русi...
...А прiiдЪ ХЪлъгъ Кыеву а прiнЪслъ бълагоЪ вЪлiе ПолянЪмъ а Русi А разъдаа дары а мужамъ а женамъ а чадамъ рустiiмъ А архонты Ъго възъратiша въ своясЪ съ дарамi а обiлiемъ вЪлiiмъ родъмъ своя...А людiе зЪло възълюбЪ Хелъга А нарекоша iмя Ъмоу або сь ХЪлъгъ Въшьтiй бо вЪдаетъ вьсь яко СътрiБогъ...
…И отошли от Царьграда воины Олега на Север, на Русь, Олег же приказал прибить свой щит на воротах Царьграда, вокруг щита воткнуть двадцать восемь медных копий, по одному от каждого города Руси для устрашения греков, да и чтобы помнили Русь…
…И пришел Олег к Киеву и привез много добра полянам и русам, и раздал дары мужам и женам, и детям русским, и воеводы его вернулись к себе с дарами и добычей огромной для своих родов…И люди Руси очень полюбили Олега и назвали его Вещим, потому что все знает и все может, как Стрибог…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
[url="http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm"]http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm[/url]
[url="http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm"]http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm[/url]
Великая Меря
[url="http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm"]http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm[/url]
[url="http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm"]http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm[/url]

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1489
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.15 08:33. Заголовок: Походы Игоря на Конс..


Походы Игоря на Константинополь

Въ лЪто 6443 въпьръвоЪ поiдЪ Iнгъваръ на гърЪцi а възъратiся съ дружiной въспятЪ бо бурiя вЪлiя въсъта на ПонътЪ А насады разъметаа А едьва не погубi Рускы воi…
В год 935-й впервые пошел Ингвар на греков, но вернулся обратно со своей дружиной, потому что сильная буря на Черном море разметала насады и чуть не погубила русских воинов…

Въ лЪто 6449 въторiцЪю iдЪ Iнгъваръ на гърЪцы А сь дружiной вЪлiей а Русы а СловЪнЪ а КрiвiчЪ а Чюдь а МЪря А съ архонты от варязi а нурманЪ СвЪнъалдовЪ а кънязi от Русi а СловЪнъ суть Вълодiславль а Iгъръ а Акунъ а Iваръ а Вуефастъ А сь прiснь IнгъваровЪ iже архонты от СловЪнъ…Кънязь же Святъславль а матi я ХЪльга а Асмундъ же съ дружiной остаа КiевЪ опасЪнiя дъля от печенЪзi…а прiiдутъ на гърЪцi ратiю вЪлiей больмi десятЪ тысящь воi а поча гърабiтi земълi Пафълагонъскыя
В год 941-й второй раз пошел Ингвар на греков с большой дружиной, где были и русы, и словене, и кривичи, и чудь, и меря, а военачальниками их, кроме варягов и норманнов Свенельда, были и князья из русов и словен: Владислав и Игорь, и Акун, и Ивар, и Вуефаст, а это все родня Ингвара…Князь же Святослав, мать его Ольга и Асмунд с дружиной остались в Киеве из опасения набега печенегов…И пришли на греков с большим войском, свыше десяти тысяч воинов, и начали грабить земли пафлагонские,

а до бърЪзi Понътъскыя доiдутъ А въшЪдъ въ Суду а многы гърЪцi iзъбi а вЪсi iхъ пожьгоша а хърамы хрЪстiанъскы разъточi а съкарбы обретоша от нь…А прiiдутъ на Русь бЪзъбожьнъ къ ЦЪсарюгъраду напособiе въся же МакЪдонь съ Фракiяны а БългарЪ съ гърЪкы А вьсь четырЪ десятЪ тысящь А iхъ же стратiлаты Феодоръ а Феофанъ А напущаху на людiе а насады Рустii огънь страшьнъ бо нЪро палящЪ от нь А людiе от сь вара а пламЪнi въметахуся въ Понътъ а погiбоша въ нь…А тако въ вЪлiЪмъ оустрашЪнii Русь бЪзъбожьная възъратiся тъщii Кыеву А мъногы iже оуязъвлЪны остаа лежатi въ земълЪ гърЪчьской А гърЪбiща iхъ бЪзъвЪстънъ а iныхъ Понътъ поглоща А къто въ пълънъ гърЪцьмъ iмаа тоЪ же iмъ гърЪцi очi вынiма а тако на Русь отпущахъмъ…
…А прiiдутъ на Русь а рекутъ яко же мълонii аже на небЪсЪхъ iмутъ гърЪцi занежЪ не одолЪхъмъ iхъ…
и дошли до берегов черноморских, и вошли в Суду, и многих греков убили, и села их сожгли, и храмы христианские разграбили, и все добро забрали у них…
И пришли к Царьграду на помощь грекам вся Македония и Фракия, и болгары, всего сорок тысяч, под началом Феодора и Феофана, и пустили на лодки и насады русские огонь страшный, даже вода загорелась (нЪро палящЪ) от него, а люди от жара и огня выбрасывались в море и погибали…И так в великом страхе Русь безбожная вернулась ни с чем в Киев, а многие убитые остались лежать в Греческой земле, и могилы их неизвестны, а других море поглотило, а кто попал к грекам в плен, то тех греки ослепили, после чего отпустили домой…
И все вернувшиеся говорят, что небесными молниями обладают греки и никогда мы не одолеем их…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

5 мЪсяца июля въ 10 день, индикта 14. В лъто 6448. Иде Игорь на грькы въ 10 000, глаголемЪи скидии и, преплуша русь море в лодьях, приидоша на Костянтин-град, сущии от рода варяжска. Начаша воевати ГрЪчьскую землю и Финическыя страны по Понту и до9 Ираклиа и до Фефлогоньскыя страны, всю Никомидию плъня. В то же время пришедшим воем от въстока: Памфиръ доместик съ 40 000, Фока с макидоны и патрикии Феодоръ стратилат съ фракы, с ними же и сановници, обидоша русь около. И съступишяся обои, и брани бывши злЪ, и едва одолЪша грьцЪ, и русь възвратишяся къ дружинЪ своеи, и нощЪ влЪзъше в лодьи, и отбьгоша. Царь же Романъ посла на ня во трырЪхь, рекше оляди и дромоны, елико бяху в КостянтинЪ-градЪ, патрикиа Феофанъ с вои на русь, парадинастЪвонь, протовестиарии саном. Вои же лодЪиныя урядивъ преже и уготовивъ, Феофан же стрЪте я въ олядех съ огнем усроенымь, постом же и слезами себе паче утвердивъ. Русь же ожилаяше в лодьях, хотя на ня ити, искрь столпа, глаголема Форъ стражниця, в неиже огнь влагаемъ на просвЪщение в нощи шествующим. Си на устьеи Ускиною Понта, сиречь Доброродна Понта, стражю дЪя. С преложениемь имя речено. Злородныи бо, зане частое ту разбоиничьство на странныя, ихъже изби Ираклии, якоже глаголет. И, тишину уполучивши, путници сего Добророднаго Понта наркоша - въ Еро, рекше въ святое, глаголемое напрасно носим възложи. Егоже ради другое мнящи приатъ имя, зане скоро лодьям ту приходящим, ту създа церковь. Таче въ своей дромонь отплывъ, полкы рускым лодьям раздруши и устроеным огнемь пущати нача огнь трубами на рускыя лодья, и бЪ видити страшно чюдо. Русь же видяще пламень ходящь по морю, и вмЪтаахуся в море, и тако мнозь истопоша, а иньх огнь пожже корабля. Прочии же лодья обратишяся на бЪгъ русь въсвояси, повЪдаша коиждо своим о ляднЪмь огнь, глаголюще, яко молъниа на небесьхь имутъ грЪци у себе, и се пущающе, жьжахуть нас, и сего ради не одолЪхом имъ. Томь же лЪтЪ препочиша и другое пакы, бo въ третее лЪто поидоша
О.В. Творогов. Летописец Еллинский и Римский. СПб. Том 1. 1999. 530с., Том 2. 2001. 270с. (Первое упоминание о Летописце Еллинском и Римском в научной литературе принадлежит М.А. Оболенскому...8 октября 1904 г. на заседании Археографической комиссии была оглашена записка А.А. Шахматова, в которой он назвал в числе первоочередных задач издание EЛ-2…еще в конце 70-х гг. была начата подготовка издания ЕЛ-2, но работа постоянно прерывалась в связи с необходимостью моего участия в важнейших коллективных трудах Отдела древнерусской литературы, и лишь в 1996г. я смог подностью переключиться на работу над изданием…Итак, осуществилась мечта А.А. Шахматова о издании текста EЛ-2)
http://www.twirpx.com/file/629542/ 11.4Мб Том1
http://www.twirpx.com/file/1669392/ 2.7Мб Том2
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1490
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.15 09:50. Заголовок: Походы Игоря на Конс..


Походы Игоря на Константинополь

Въ лЪто 6452 опакы iспълчiся Iнгъваръ на гърЪцi а прiiдутъ многы воi от печенЪзi къ Iстру съ насады многы А съ воi от Полянъ а КрiвiчЪ а СловЪнъ съ
В год 944-й снова напал Ингвар на греков, и пришли с ним к Дунаю в насадах многие воины из печенегов, из полян, кривичей и словен (меря не указана) и

варязi от Русi а варязi от нурманъ а съ комонi въ насадЪхъ а лодiяхъ А оувЪдохъмъ о сЪмъ цЪсарь Раманъ от Болгаръ Бо iдЪтъ на тя Русь бЪзъбожьная а бЪзъчiслЪна тьмаа а въбръзЪ А похощютъ подъступiтi Царъгъраду…
…А посла цЪсарь Iнгъвару архонты своя а възъмоляше Бо не въступiтi на мя а дань прiiмi большую аже Хельгу Да не прЪступi за Iстръ…
…А съзваа на бърЪзЪ Iстра кънязъ Iнгъваръ въсЪ воi своя А повЪда рЪчi цЪсарЪвЪ аже дань въсъпрiiмемъ за мiръ бо за Iстръ не прЪступатi А реша дъружiно то добрЪ АщЪ бЪзъбъранi дань вЪлiю iмЪмъ от цесаря А послуша Iнгъваръ дъружiна своя А въда iмъ зълато а павълъкi А поiдЪ съ дружiной въспять Кыеву А дань вЪлiю прiвезоша от гърЪцi…
Въ лЪто 6453 посла Раманъ къ Iнгъвару сълы своя мiра сътворЪнiя дъля А съ харатiЪй о мiрЪ а о мЪжахъ А рекутъ сълы Аже пошьлi къняжЪ архонты своя цЪсарю а мiръ сътворiмъ А посла Iнгваръ мужi своя къ Раману цЪзарю съ харатiЪй о мiрЪ А огъласi цЪсарЪмъ Аже мы сълы от рода Рускаго А се Iваръ сълъ Iнгъвара ВЪлiего кънязя Рускаго А Буефастъ сълъ от Святослава сына Iнгъварова А IскусЪвъ сълъ от ХЪлъгi кънягынi ВЪлiей А Слудый сълъ от Iгъря нЪтiя Iнгъварова А УлЪбъ сълъ а сынъ кънязя Вълодiслава iже оумЪръшю въ ПъльсковЪ А Канiцаръ сълъ от ПрЪдъславы кънягынi жены Святославля А ЩiхъбЪрнъ сълъ от Сфандры жены УлЪбовЪ А ПрастЪнъ сълъ от Турьда А Лiбiаръ сълъ от Фаста А Торiмъ сълъ от Сфiрькъвъ А ПрастЪнъ же iной сълъ от Акуна iного нЪтiя Iнгъварова А Карънъ сълъ Туадъвъ А Каръшъ сълъ Турьдъвъ А Егърi сълъ Евлiскъвъ А Воiстъ сълъ Бойкъвъ А Iстръ сълъ сълъ Амiнъдъвъ А ешьтЪ ПрастЪнъ сълъ Бiорнъвъ А Явътягъ сълъ ГунарЪвъ А Шiбрiдъ сълъ Алданъвъ А Кьййлъ сълъ КлЪкъвъ А СтЪггi сълъ Етонъвъ А Сфiрька iной сълъ Рагнъвалдовъ
варяги-русы, и варяги-норманны с конями в насадах и ладьях; болгары известили цезаря Романа, что, мол, идет на тебя безбожная Русь в великом множестве, и идут они быстро и хотят подступиться к Царьграду.
…И послал цезарь Ингвару послов своих и взмолился, чтобы не шли на него и приняли бы дань большую, нежели дана была Олегу, и не переходили бы Дунай…
…И созвал на берегу Дуная князь Ингвар всех своих воинов и рассказал им о просьбе цезаря, что даст им большую дань за то, чтобы не переходили Дунай, и решила дружина: Это хорошо, что без битвы получим великую дань от цезаря -. И послушал Ингвар свою дружину и приказал печенегам завоевывать землю Болгарскую, и дал им золото и дорогие материи, а сам повернул с дружиной своей обратно к Киеву и повез большую дань от греков…
В год 945-й прислал Роман к Ингвару своих послов для заключения договора о мире и о границах; и говорят послы князю Ингвару, чтобы послал своих бояр к цезарю и мир бы заключили, и послал Ингвар мужей своих к Роману-цезарю с договором о мире и те огласили текст договора: мол, мы, послы от рода русского, а это Ивар, посол Ингвара, великого князя русского, и Буефаст, посол от Святослава, сына Ингвара, и Искусев, посол от Ольги, великой княгини, и Слуд, посол от Игоря, племянника великого князя Ингвара, и Улеб, посол и сын князя Владислава, который умер в Плескове, и Каницар, посол от Предславы, княгини и жены Святослава, и Шихберн, посол от Сфандры, жены Улеба, и Прастен, посол от Турда, и Либиар, посол от Фаста, и Торим, посол от Сфирьки, и Прастен другой, посол от Акуна, другого племянника князя Ингвара, и Карн, посол Туада, и Карш, посол Турда, и Егри, посол Евлиска, и Воист, посол Бойка, и Истр, посол от Аминода, и еще Прастен, посол от Бьёрна, и Явтяг, посол Гуннара, и Шибрид, посол от Алдана, и Кьёл, посол от Клека, и Стегги, посол от Етона, и другой Сфирька, посол от Рагнвальда,

А Альвадъ сълъ Гудъвъ А Фудъръ сълъ Туадъвъ А Мужюръ сълъ УтЪвъ А гостЪвi от Русi суть Адунъ Адулбъ Iггiвладъ УлЪбъ Фрутанъ Гомулъ Куцый Емiгъ Туръбiдъ ФърастЪнъ Брунъ Роалдъ Гунастръ ФърастЪнъ же iной IгЪлъдъ ТуръбЪрнъ Моный Руальдъ СвЪнъ Стурълъ Алданъ же iной ТулЪнъ АбубЪкъръ ВузълЪвъ Сiнъкъ Борiчь iже посланы от Iнгъвара ВЪлiего кънязя рускаго аже от въсЪхъ къняжья а от въсЪхъ людi рускыя земълi къ цЪсарямъ ВЪлiiмъ Раману а Конъстянътiну а Стефану а прi патърiархЪ НiколЪ акъ въсЪмъ бояръмъ а къ въсЪмъ людьмъ гърЪцькымъ А мiръ а любовь сътворiтi на въся лЪта дондЪжЪ СълнъцЪ сiяетъ а Мiръ стоiтъ вьсь А хъто съ мiръ разърушiтi похощЪтъ Да прiiмЪтъ мЪсть от Бога ВъсЪдЪржiтЪля а обрящють осужЪнiе на погыбЪлъ вЪчьную своя на тьмаа вЪкъмъ…
…А сiце реша цЪсарi А възъратiся сълы а повЪдаша Iнгъвару о сЪмъ А жiваху Iнгъваръ въ мiрЪ съ гърЪцi…
и Алвад, посол Гуда, и Фудр, посол Туада, и Мужур, посол Утев, и купцы русские Адун, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомул, Куцый, Емиг, Турбид, Фрастен, Брун, Роальд, Гунастр, Фрастен другой, Игельд, Турберн, Моный, Руальд, Свен, Стурл, Алдан другой, Тулен, Абубекр, Вузлев, Синк, Борич, которые посланы от Ингвара, великого князя русского, и от всех князей, и от всех людей Русской земли к цезарям великим Роману и Константину, и Стефану, и к патриарху Николаю, и ко всем людям греческим, и к боярам греческим мир и дружбу заключить на все годы, пока солнце сияет и мир стоит, а кто этот мир захочет разрушить, тот примет месть от Бога-Вседержителя и осужден будет на вечную погибель во веки веков…
…И так решили цезари, и возвратились послы и поведали Ингвару об этом, и жил Ингвар в мире с греками…
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_477.htm

В лето 6452. Игорь же совкупивъ вои многи - варяги, и русь, и поляны, словени, и кривичи, и теверьце, и печенеги и тали у нихъ поя, поиде на Греки въ лодьях и на конихъ, хотя мьстити себе. Се слышавше, корсунци послаша къ Раману, глаголюще: Се иде Русь, бещисла корабль, покрыли суть море корабли -. Тако же и болгаре послаша весть, глаголюще: Идуть Русь, и наяли суть к собе печенеги -. Се слышавъ, царь посла к Игорю лучие боляре, моля и глаголя: Не ходи, но возьми дань, юже ималъ Олегъ, придамь и еще к той дани -. Тако же и къ печенегомъ посла паволоки и злато много. Игорь же, дошед
В год 6452 (944). Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и славян, и кривичей, и тиверцев - и нанял печенегов, и заложников у них взял, - и пошел на греков в ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя. Услышав об этом, корсунцы послали к Роману со словами: Вот, идут русские, без числа кораблей их, покрыли море корабли -. Также и болгары послали весть, говоря: Идут русские и наняли с собой печенегов -. Услышав об этом, царь прислал к Игорю лучших бояр с мольбою: Не ходи, но возьми дань, какую брал Олег, прибавлю и еще к той дани -. Также и к печенегам послал паволоки и много золота. Игорь же, дойдя

Дуная, созва дружину, и нача думати, поведа имъ речь цареву. Реша же дружина Игорево: Да аще сице глаголеть царь, то что хочемъ боле того: не бившеся, има ти злато, и сребро, и паволоки? Егда кто весть: кто одолееть, мы ли, оне ли? Ли с моремъ кто светенъ? Се бо не по земли ходимъ, но по глубине морьстей - и обьча смерть всемъ -. Послуша ихъ Игорь, и повеле печенегомъ воевати Болъгарьску землю, а самъ, вземъ у грекъ злато и паволоки и на вся
воя, възратися въспять и приде къ Киеву въсвояси.
В лето 6453. Присла Романъ, и Костянтинъ и Степанъ слы к Игореви построити мира первого. Игорь же глагола с ними о мире. Посла Игорь муже своя къ Роману. Романъ же созва боляре и сановники. Приведоша руския слы, и велеша глаголати псати обоихъ речи на харатье: Равно другога свещанья, бывшаго при цари Рамане, и Костянтине, и Стефане, христолюбивыхъ владыкъ. Мы от рода рускаго съли и гостье: Иворъ, солъ Игоревъ, великаго князя рускаго, и объчии сли: Вуефастъ Святославль, сына Игорева; Искусеви Олгы княгини; Слуды Игоревъ, нети Игоревъ; Улебъ Володиславль; Каницаръ Передъ славинъ; Шихъбернъ Сфанъдръ, жены Улебле; Прастенъ Туръдуви; Либиарь Фастовъ; Гримъ Сфирьковъ; Прастенъ Акунъ, нети Игоревъ; Кары Тудковъ; Каршевъ Туръдовъ; Егри Евлисковъ; Воиковъ; Истръ Аминодовъ; Прастенъ Берновъ; Явтягъ Гунаревъ; Шибридъ Алданъ; Колъ Клековъ; Стегги Етоновъ;
до Дуная, созвал дружину, и стал с нею держать совет, и поведал ей речь цареву. Сказала же дружина Игорева: Если так говорит царь, то чего нам еще нужно? Не бившись, взять золото, и серебро, и паволоки? Разве знает кто - кому одолеть: нам ли, им ли? Или с морем кто в союзе? Не по земле, ведь, ходим, но по глубине морской: всем общая смерть -. И послушал их Игорь, и повелел печенегам воевать Болгарскую землю, а сам, взяв у греков золото и ткани на всех воинов, возвратился назад и пришел к Киеву восвояси.
В год 6453 (945). Прислали Роман и Константин, и Стефан послов к Игорю восстановить прежний мир. Игорь же говорил с ними о мире; и послал Игорь мужей своих к Роману. Роман же созвал бояр и сановников. И привели русских послов, и велели им говорить и записывать речи тех и других на хартию.
- Список с договора, заключенного при царях Романе, Константине и Стефане, христолюбивых владыках. Мы - от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря, Искусеви от княгини Ольги; Слуды от Игоря, племянника Игоря; Улеб от Володислава; Каницар от Предславы; Шихберн Сфандр от жены Улеба; Прастен Туродов; Либиар Фастов; Грим Сфирьков; Прастен Акун племянника Игоря; Кары Тудков; Каршев Туродов; Егри Евлисков; Воист Войков; Истр Аминодов; Прастен Бернов; Явтяг Гунарев; Шибрид Алдан; Кол Клеков; Стегги Етонов;

Сфирка; Алвадъ Гудовъ; Фудри Туадовъ; Мутуръ Утинъ; купець Адунь, Адулбъ, Иггивладъ, Олебъ, Фрутанъ, Гомолъ, Куци, Емигъ, Туръбидъ, Фуръстенъ, Бруны, Роалдъ, Гунастръ, Фрастенъ, Игелъдъ, Туръбернъ, Моны, Руалдъ, Свень, Стиръ, Алданъ, Тилен, Апубьксарь, Вузлевъ, Синко, Боричь, послании от Игоря, великого князя рускаго, и от всякоя княжья и от всехъ людий Руския земля. И от тех заповедано обновити ветъхий миръ, ненавидящаго добра и враждолюбьца дьявола разорити от многъ летъ, и утвердити любовь межю Греки и Русью. И великий князь нашь Игорь, и боляре его, и людье вси рустии послаша ны къ Роману, и Костянтину, и къ Стефану, къ великимъ царемъ
гречьскимъ, створити любовь съ самеми цари, со всемь болярьствомъ и со всеми людьми гречьскими на вся лета, донде же съяеть солнце и весь миръ стоить. И иже помыслить от страны Руския разрушити таку любовь, и елико
ихъ крещенье прияли суть, да приимуть месть от Бога вседержителя, осуженья и на погибель въ весь векъ в будущий; и елико ихъ есть не хрещено, да не имуть помощи от бога ни от Перуна, да не ущитятся щиты своими, и да
посечени будуть мечи своими, от стрелъ и от иного оружья своего, и да будуть раби въ весь векъ в будущий. А великий князь руский и боляре его да посылають въ Греки къ великимъ царемъ гречьскимъ корабли, елико хотять, со слы и с гостьми, якоже имъ...
Сфирка...; Алвад Гудов; Фудри Туадов; Мутур Утин; купцы Адунь, Адулб, Иггивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Туробид, Фуростен, Бруны, Роальд, Гунастр, Фрастен, Игелд, Турберн, Моне, Руальд, Свень, Стир, Алдан, Тилен, Апубексарь, Вузлев, Синко, Борич, посланные от Игоря, великого князя русского, и от всякого княжья, и от всех людей Русской земли. И этим поручено возобновить старый мир, нарушенный уже много лет ненавидящим добро и враждолюбцем дьяволом, и утвердить любовь между греками и русскими.
Великий князь наш Игорь и бояре его, и люди все русские послали нас к Роману, Константину и Стефану, к великим царям греческим, заключить союз любви с самими царями, со всем боярством и со всеми людьми греческими на все годы, пока сияет солнце и весь мир стоит. А кто из русской стороны замыслит разрушить эту любовь, то пусть те из них, которые приняли крещение, получат возмездие от Бога вседержителя, осуждение на погибель в загробной жизни, а те из них, которые не крещены, да не имеют помощи и от Бога, и от Перуна, да не защитятся они собственными щитами, и да погибнут они от мечей своих, от стрел и от иного своего оружия, и да будут рабами во всю свою загробную жизнь.
А великий князь русский и бояре его пусть посылают в Греческую землю к великим царям греческим корабли сколько хотят, с послами и с купцами, как это...
6453 (945 г.). Договор князя Игоря с греками л. 11-14 об. Полное собрание русских летописей. Том 01. Лаврентьевская и Троицкая летописи. 1-е изд. СПб: Типография Эударда Праца, 1846. XX, 271с. - Самое первое издание ПСРЛ. Книга издана в 1846г., содержит в себе Лаврентьевскую летопись (с включением списка Повести Временных Лет; события 859-1305гг. Не позднее конца XVI века и до начала XVIII века Лаврентьевская летопись хранилась в Рождественском монастыре города Владимира) и Троицкую летопись (события 1206-1419гг.)
http://www.twirpx.com/file/923302/ 41.3Мб
http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1491
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.15 09:18. Заголовок: Великая Меря ...В го..


Великая Меря
...В год 990-й умер в Новгороде Добран, дядя Владимира, и всех лет жизни его 79, и оставил сына Константина, который был посадником в Новгороде, и внука Остромира, и похоронен на Волотовом поле…
В тот же год 990-й митрополит Михаил окрестил детей князя Владимира: семь сыновей и одну дочь; и вот их имена: Вышеслав от чехини Оловы, и Святополк от гречанки Юлии, и Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод и дочь Предслава от Рогнеды, и Борис от царевны Анны…
В тот же год 990-й по велению великого князя Всея Руси Владимира I начал митрополит Михаил с епископами ходить по всей Русской земле, и до Ростова, и на Муром, и крестить многих людей, и учить их законам христианской веры, и церкви строить, и пресвитеров и диаконов ставить, и быть благочестивыми, и Христа чтить, и выполнять законы княжеские…
В год 991-й пришли из Греции множество мастеров каменных дел и строителей каменных домов, и князь Владимир повелел разослать их по всем весям и селам русским и приступить к постройке каменных городов по рекам Суле, Выстре и по Десне, и по Словутичу, и по Трубежу, и по Стугне, и по Сожу, и по Ловати, и в них строить дома каменные со дворами и храмами…
…И заселил Владимир эти города разными народами: и словенами, и русами, и мерей, и вятичами, и чудью, и водью, и дал им старшин и воевод, и других главных мужей, их же на вече избрали; а сам пошел на печенегов и победил их, и многих пленил, закабалив рабским трудом для помощи строителям…
В год 993-й князь Владимир с епископами пошел в город Суздаль, и там крестили людей, и город заложили на реке Клязьме, и нарекли его именем князя Владимира…
…В год 1002-й начал князь Владимир делить русские города между своими сыновьями: Вышеслава посадил у словен в Новгороде, Святополка - у дреговичей в Турове, а удел Изяслава оставил навсегда потомкам его и внукам своим Всеславу и Брячиславу у кривичей, в Полоцке…А Ярославу отдал Ростов, а Бориса оставил в Киеве для помощи себе, хотя тот был еще молод, но очень мудр, а Глеба посадил в Муроме, а Святослава отослал к древлянам, в Овруч, а Мстиславу дал Тмутаракань, которая у Черного моря, а Станиславу отдал Смоленск, а Всеволода отослал в город Владимир, который в Волынской земле, а Судиславу отдал Плесков, а Позвизда оставил в Киеве у его матери Аллогии, потому что Позвизд совсем ребенок…
…И так разделил Владимир Русскую землю на уделы по сыновьям своим и думал, что это послужит укреплению княжеской власти и будет мир между его сынами…
…В год 1010-й умер В Новгороде Вышеслав, старший сын Владимира от Оловы, и дал Владимир Новгород Ярославу, а Ростов - Борису, а Муром оставил Глебу…
…После смерти Владимира в 1015 году Святополк захватил княжеский стол в Киеве и стал великим князем, и для укрепления своей власти убил братьев своих младших Бориса и Глеба, и Святослава, и призвал на помощь себе царя Болеслава из Польши, и женился на его дочери Марысе, и сел на княжение в Киеве, но в 1019 году пошел на него князь Ярослав из Новгорода и привел множество воинов, это и варяги, и словене, и чудь, и меря, и пришли они к Киеву, и бежал Болеслав в Польшу, назад, а Святополк вступил в сражение с Ярославом на реке Альте, и победил Ярослав, и поранили ноги Святополку копьем, и вскоре умер он от заражения крови и был похоронен на берегу реки Альты, и его могила ужасно зловонная…
Н.А. Кучанский. О дате рождения великого князя Ярослава Владимировича Мудрого Во всех русских летописях указана дата кончины Ярослава Мудрого (например, в ПВЛ): 20.11.6562 (1054г.) и говорится, что Ярослав Мудрый прожил 76 лет. т.е. годом его рождения, согласно указанному в ПВЛ возрасту, будет: 6562 - 76 = 6486 от СМ. (978г.). В соответствии с этой датой Ярослав Мудрый является самым старшим сыном Владимира I, а значит, он рожден не от Рогнеды, а от совершенно неизвестной женщины, о которой ни в одной летописи не упоминается...
...Но если принять согласно той же ПВЛ, что Ярослав является вторым или третьим после Изяслава сыном, т.е. примерно сохраняется порядок летописи: Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод, то в любом случае Ярослав должен был появиться на свет позже Изяслава, который родился вскоре после роковой встречи Владимира и Рогнеды - в лето 6488-е в Полоцке, когда были убиты ее отец и оба брата, а ее саму изнасиловал Владимир по приказу его дядюшки Добрыни, и вскоре после этого Poгнеда родила своего первого сына - Изяслава, т.е. это случилось - в лето 6489-е, или в 981г. н.э. И если следующим сыном родится, согласно летописи, Мстислав, то это будет примерно 983г. н.э., а следующим Ярослав, то 985г. н.э. — и это самая верная дата рождения Ярослава. Такая же дата указана в монашеском Будинском изборнике: 985 + 5508 = 6493г. Отсюда следует, что Ярославу в момент кончины исполнилось: 6562 – 6493 = 69 лет.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_478.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_485.htm
...Для чего понадобилось летописцу увеличить срок жизни Ярослава? Для того, чтобы обосновать его право на великокняжеский стол. Если бы он на самом деле родился в 978г., то он оказался бы старше своего главного соперника Святополка и мог выступить в роли законного престолонаследника. На самом же деле Ярослав был моложе Святополка примерно на 9-10 лет.
…В XI в. язычники Ростово-Суздальской земли оказывали попрежнему серьёзное сопротивление постепенно укреплявшему свои позиции там христианству. Об этом свидетельствует и восстание в Суздальской земле в 1032г., о котором подробно рассказывается в Повести временных лет под 6532г. и которое подавлял сам Ярослав Мудрый (ПВЛ. Ч.I. с.99-100). Об этом же свидетельствуют и жития ростовских епископов Леонтия и Исаи. Оба жития весьма реалистично изображают борьбу, которую пришлось вести ростовским владыкам за утверждение христианства в СевероВосточной Руси.
Деятельность обоих епископов в Ростовской земле имела место уже во второй половине XI в. После того как епископ Иларион, державший Ростовскую епархию в начале XI столетия, - не стерпевшу же., пребыти в Ростове, бяху бо люди мнози помрачишася прелестию сатанинскою…возвратишася пакы и тъ к Царюграду ничтоже успе (Житие св. Леонтия Ростовского. Православный собеседник. 1858. Ч.I. с.302. Примеч.), Северо-Восточная Русь, по-видимому, надолго осталась без епископа. Во всяком случае никаких сведений о других ростовских епископах первой половины XI в. в источниках не содержится. В 50-е или в 60-е годы XI в. В Ростове появляется епископ Леонтий. Это был уроженец Константинополя, получивший церковное образование в Византии. Однако он не сразу по прибытии на Русь спал ростовским епископом. В Киево-Печерском патерике сообщается, что Леонтий какое-то время являлся иноком Киево-Печерского монастыря (Киевско-Печерский патерик. Памятники литературы древней Руси. XII век. М. 1980. с.482), возникшего только в 1051г. Н.Н. Воронин, исследовавший различные редакции его жития, нашёл в списке Кириллова-Новоезерского монастыря очень важную подробность его биографии. В этом списке сообщается, что Леонтий - руский же и мерьскии язык добре умеяше, книгам руским и греческим велми хитрословесен сказитель (Н.Н. Воронин. Житие св. Леонтия Ростовского…Византийский временник. М., 1963. Вып. XXIII. c.30).
По всей видимости, грек Леонтий, прежде чем занять епископскую кафедру в Ростовской области, получил хорошую подготовку в Киево-Печерском монастыре по тем языкам, на которых ему предстояло вести религиозную пропаганду. Там же ему, вероятно, рассказали о трудностях, с которыми ему придется столкнуться на северо-востоке страны. По прибытии в Ростов Леонтий - видев множество народа -, одержимого неверием в Христа. Несмотря на то что он - много поучив - людей христианской вере и - чюдеса преславнаа много сотвори -, жители – не внимаху учения его -. Более того, он был изгнан из города и уже хотел возвратиться в Царьград, но решил ещё раз попытаться привлечь язычников к христианству. В местечке, расположенном недалеко от Ростова, возле ручья Брутовщина Леонтий вместе с другими церковнослужителями ставит храм, начинает варить кутью и - обильно подаяше приходящим младенцем и поучаша их с любовью -. Здесь он находится долгое время и добивается того, что к нему начинают приходить не только дети, но иногда и старцы, причём некоторые из них принимают от него крещение. Завоевав, таким образом, некоторый авторитет у населения, Леонтий снова возвращается в Ростов на епископскую кафедру и - учащу ему непрестанно в церкви и ласкающи младые дети отступити от лести идольскыя и веровати в святую Троицу…Тем не менее, несмотря на явный прогресс в пропаганде христианства, другие старцы градские - омрачишася неверствием своим, невнимаху учения его (Житие св. Леонтия Ростовского).
Н.Н. Воронин высоко оценил миссионерскую деятельность Леонтия, считая, что тот был первым крестителем и епископом у ростовцев (Н.Н. Воронин. К вопросу о начале ростово-суздальского летописания. Археологический ежегодник за 1964. М., 1965. с.22-23). Сославшись на Киево-Печерский патерик, он заявил, что Леонтий погиб от рук язычников в 1071г. во время руководимого волхвами народного восстания, охватившего самый Ростов (Византийский временник. М., 1963. Вып. XXIII.c.23).
Из источников, однако, видно, что Леонтий не был ни первым крестителем, ни первым епископом ростовцев. По житию, он умер своей смертью, - с миром отойде - от жизни, и был похоронен в ростовском Успенском соборе (Житие св. Леонтия Ростовского). Из текста летописей нельзя сделать вывод о том, что восстание, описанное в Повести временных лет под 6579 (1071) г., охватило - самый Ростов -. В источниках говорится, что оно охватило Верхнее Поволжье, а также район Шексны. Ростов же в связи с этом восстанием вообще не упоминается (ПВЛ. Ч.I. с.117-120). Владимирский и суздальский епископ Симон, на чьё письмо Поликарпу, попавшее в Киево-Печерский патерик, сослался Н.Н. Воронин, писал:…Леонтие, епископ ростовьский, великий святитель, его же Бог прослави нетлением, и се бысть первый престольник, его же невернии много мучивше, бивше, и се третий гражданинь бысть Рускаго мира, с онема варягама венчася от Христа, его же ради пострада (Памятники литературы древней Руси. XII век. М. 1980. с.482).
Да, действительно Симон сравнивает Леонтия с варягами, убитыми в X в. в Киеве языч6никами, но он не говорит, что Леонтий, так же как и варяги, был убит неверными, а только замечает, что язычники его долго мучили и били. Подтверждение этих слов можно найти в житии Леонтия, где говорится, что как только епископ вторично прибыл в Ростов и вновь стал проповедовать христианство, - абие устремишася невернии на святопомазанную главу, овии с оружием, а друзи с дреколием, яко изгнати из града и убити. Епископ же ни мало смутися, но паче укрепляше сущая с ним прозвитеры и диаконы (Житие св. Леонтия Ростовского). Таким образом, нет никаких оснований считать, что Леонтий был убит язычниками. В то же время следует признать, что он, по-видимому, много сделал в плане христианизации Ростовской земли.
Преемником Леонтия стал Исая, назначенный на епископскую кафедру в Ростов по Тверской летописи в 6580 (1072) г. (ПСРЛ. Т.XV. с.166), а по его житию — в 6585 (1077) г. (Житие св. Исаи, епископа Ростовского. Православный собеседник. 1858. Ч.I с.436 ). В отличие от своего предшественника это был русский человек родом из Киевской области. Так же как и Леонтий, Исая прошел школу Печерского монастыря, был выдвинут великим князем Изяславом Ярославичем игуменом в созданный им киевский Дмитриевский монастырь, а оттуда уже пошел на ростовское епископство. В житии Исаи говорится, что в Ростовской области он нашел людей новокрещеных, - неутвержденных - в вере, - яко новосаженный виноград -, поэтому ему приходилось вести большую просветительскую работу среди населения. Исае также пришлось столкнуться с язычниками, не желающими признавать христианское вероучение, свергать идолов, крестить людей. Его деятельность протекала не только в Ростове и его округе, она простиралась и на другие - грады и месты - Северо-Восточной Руси. Умер он, согласно житию, в 6097 (1089)г. на ростовской епархии, был похоронен в том же Успенском соборе. (с.300-303)
Олег Михайлович Рапов. Русская церковь в IX - первой трети XII в. Принятие христианства. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Русская панорама, 1998. 416с.
http://www.twirpx.com/file/1526310/ 19.9Мб
Се бе блаженныи и Костянтина града ражаи и въспетание, руский же и мерьский язык добре умеяше, книгам руским и греческим вельми хитрословесен сказатель. От оуности оставив мир, и бысть черноризец чюден. За премногую добродетел епископом поставлен бысть градоу Ростову, имже преж бывшии ту епископи, Феодор и Ларион избегоша, и не терпяще неверъствиа и многодосаждения людий. И сии же блаженный великий Леонтий, укрепився силою крестною и помощию пресвятыя Богородица, и многим пощением и бдением, и наоучи я веровати Христови, и чюдеса преславная сдеяв, от них же едино вмале скажем...
А.А. Титов. Житие св. Леонтия епископа Ростовскаго. Со списка, сделанного О.М. Бодянским из рукописи XV века, принадлежащей Кириллову Новоезерскому монастырю. Ярославль, 1892. То же в ЯГВ (Краткая редакция Ж., Сказание о Леонтии Ростовском», была создана в 60-х гг. XII в. на северо-востоке Руси и опиралась на традиции и тексты раннекиевских житийных произведений о Борисе и Глебе…Ж. было одним из наиболее популярных, читаемых произведений древнерусской литературы. Оно получило широкое распространение в рукописной традиции - существует более 200 его списков…)
http://www.krotov.info/acts/12/3/leonty.htm
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1492
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.15 10:42. Заголовок: Дощ.8 - Сме потомiцы..


Великая Меря
Дощ.8 - Сме потомiцы роду Слвуне кii прiде до Iлмарiце а усЪднешеся до Годья А ту буде тысЪнце ляты
Есть мы потомки рода Славного, которые пришли к Ильмерцам и поселились (оседло) там до Готов. И то будет тысяча лет
Влесова книга
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm

О прiшЪствii пълЪмЪнъ словЪнъскiхъ на полуночiе
Въпьръвое на Ъзерь нЪкоЪ а вЪльмi бълагоЪ а прiiдуть от Словутiча въ лЪто 5400 а съ гЪмоны iхъ же СловЪнъмъ а Русъмъ а съ адЪльфiей мЪзiной IръмЪра а съ родъмъ iхъ а съ чадамi
Въ нЪкiе же лЪта 5400 допрЪжЪ вЪка едiнаго до Хрiстова РожьдЪства прiiдутъ от Словутiча на полунощiе къ ЪзЪру нЪкому пятъкъ пълЪмЪнъ а съ чадiю а съ съкаръбъмъ А зовомы яко СловЪнЪ а Русы бо iхъ старЪйшiя суть СловЪнъ а Русъ онЪ же рода СъкълавЪна
А седоста на сiмъ ЪзЪрi бо вельмi бълагоЪ а кърасъноЪ А наречЪ же я въ чiсть адЪльфii мЪзiноi своя суть IръмЪръ бо iмя от Iръмы або Iльмы
А поча зiжьдатi на бърЪзЪхъ вЪсi малыя а ловы а зЪдi съкотii Въ лЪто же 5412 сътъворi же СловЪнъ съ родъмъ своя оу ШЪлонi ръцы гърадъ СловЪнескъ въ iмя пълЪмЪнi своя А въ лЪто 5415 прiiдутъ съ пълЪмЪна къ Полiсii ръцы аже на полудЪнiЪ от IръмЪрi а сътъворять гърадъ Русу въ iмя адЪлъфiя мЪзiна Руса А сЪi гърады суть пъръвыя гърады на Русi СловЪнъской
А сущi сЪi гърады аже до лЪта 5729 аже търiе вЪкы
А въ сь лЪто 5729 прiiдутъ на земълю словЪнъскую роды невЪдомы доньдЪже а въ сiлЪ кърЪпъкой а поча жЪчi огънЪмъ сii гърады СловЪнескъ а Русу а жены iхъ съ чадьмi въ полонъ iмаатi а моужЪй въ кълоды дърЪвЪсны ключiтi а на выi възъдЪватi а съкотii iхъ iзъ зЪдЪй iзъгънатi…
А се роды невЪдомы суть остръготъфЪ а царь iхъ Нiдалъ…
О пришествии словенских племен на Север
В 5400-е годы от СМ, еще до наступления первого века до Рождества Христова, пришли от Днепра на Север, к некоему озеру, пять племен с детьми и со своим добром, а так как их вождями были Словен и Рус из рода Склавена, то и они называются словене и русы.
И осели на этом озере, ведь оно очень хорошее и красивое, и назвали его в честь сестры своей младшей Ирмерей, то есть по имени ее - Ирмы, или Ильмы.
И начали строить на берегах деревни малые и ловища, и загоны для скота. В год же 5412-й от СМ (96-й до РХ) заложили они город Словенск во имя племени своего словенского, а в год 5415-й от СМ (93-й до РХ) эти племена пришли к реке Полисти, которая южнее Ирмери, и обосновали город Русу, во имя брата младшего Руса, и эти города есть первые города на Словенской Руси. И существовали эти города до года 221-го от РХ, всего три века.
И в тот год 221-й от РХ пришли на землю Словенскую неизвестные до той поры народы, очень сильные, и стали жечь огнем Словенск и Русу и женщин с детьми брать в плен, а мужчин заключать в деревянные колоды, и на шеи эти колоды надевать, и скот из загонов забирать. А этот народ неизвестный есть восточные готы, и царь их Нидал…

Нiдалъ (Остръготъфъ) (5699, 59, 5758)
Онъ же ЪстЪ съзiжьдатель царьствiя ОстръготъфЪ А онъ же въсъедiнiлъ плЪмЪна готъфъскiя А онъ же суть вЪлiй воiтель сiiхъ лЪтъ а побЪжьдiтель мъногая языцы
…А от лЪта 5725 въся Русь суща яко от Евксiнопонта а до моря Варяжъскаго а такожьдЪ Скуфь ВЪлiя Южьная яко суща от Танаiса а до Iстра же а бысть побЪжьдены а прiмучаны Нидалъмъ а вънiiдутъ въ царъствiе Ъго же
СЪй же царь Нiдалъ мъногая бъранi iмааше съ гърЪцi Вiзанътiя а такожьдЪ а съ росомонЪ а съ русы-словутiчЪ а съ Скуфii А iхъ же прiмучаа а данi възъложi на нь
Въ лЪто же 5729 остръготофЪ НiдаловЪ прiгърядутi на пълъночiе къ IръмЪрiю а гърадъ СловЪнЪскъ iзънiчь а вЪсi разъметал а словЪнъскiя роды покорi
Нидал (Острогот) (191, 59, 250 от РХ)
Нидал - великий воин и покоритель многих народов объединил готские племена и создал царство восточных готов…
В год 217-й от РХ вся Русь, простирающаяся от Эвксинопонта до Варяжского моря, а также Великая Скифия Южная от Дона до Дуная были побеждены и подчинены Нидалом и вошли в его царство…
Царь Нидал вел многочисленные войны с греками Византии, с росомонами, русами-словутичами и со скифами, но всех их подчинил и дань возложил на них.
В год 221-й от РХ остроготы Нидала пришли на Север, к Ирмерю, и город Словенск уничтожили, и деревни разграбили, и словенский народ покорили.

ГЪрманъарЪксъ (5807, 77, 5884)
ГЪрманъарЪхъ сутъ Агiулъфъвъ мЪзiнъ сынъ правънучЪ Кънiвъвъ Покорi же въ лЪта 5859-5884 а Голядь а Чюдь а ВЪсь а МЪря а МъръдъвЪ а мъногы языцы земълi Руськой А въпьръвоЪ от отчЪ АгiулъфЪ мiръ iмЪяше съ РосомонЪ iже АнътiевЪ пълЪмя А въ лЪто же 5832 пояша Сунiлъду аже дъчi ДърагобужЪву аже родi трiехъ сыновъ же Гунiмунда а ГуларЪха а АтанарЪха
(55) Германарих (Германарекс) (299 от РХ, 77, 376 от РХ)
Германарих - младший сын Агиульфа и правнук Книва, победил в годы с 351-го и по 376-й от РХ и голядь, и чудь, и весь, и мерю, и мордву, и многие народы Русской земли и впервые после отца Агиульфа заключил мир с росомонами из племени антиев.
В год 324-й от РХ он женился на дочери Драгобужа, которая родила трех сынов: Гуннимунда, Гулареха и Атанареха, а звали ее Сунильда.
Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_479.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_482.htm

После того как король готов Геберих отошел от дел человеческих, через некоторое время наследовал королевство Германарих, благороднейший из Амалов, который покорил много весьма воинственных северных племен и заставил их повиноваться своим законам. Немало Древних писателей сравнивали его по достоинству с Александром Великим. Покорил же он племена: гольтескифов, тиудов, инаунксов, васинабронков, меренс, морденс, имнискаров, рогов, тадзанс, атаул, навего, бубегенов, колдов.
Умопримечание Е.Ч. Скржинской: Иордан явно стремился подчеркнуть могущество Германариха, которого он выделяет как «благороднейшего из Амалов». Однако, чтобы точно и убедительно сообщить о его завоеваниях, Иордану не хватало сведений. Слишком краток и поверхностен его рассказ о Германарихе, который покорил ряд «северных племен» и этим якобы заставил сравнивать себя с Александром Македонским. Подозрительным кажется вклинившееся в латинский текст греческое слово «arctoi»; Иордан употребил его как прилагательное: arctoi gentes, хотя на самом деле здесь это — существительное жен. р. множ. ч. (... — «северные медведи», переносно — «север»); оно указывает, что данное место откуда-то списано, но едва ли заимствовано у Кассиодора, отличавшегося своим отделанным стилем. Дальнейшее подкрепляет это предположение: Иордан приводит длинный список этнических названий, несомненно чуждых как его читателю, так и ему самому. Он, действительно, не делает ни малейшей попытки разъяснить их, а просто выписывает тринадцать слов в винительном падеже (часть из них, по-видимому, не склоняется): «Golthescytha Thiudos Inaunxis Vasinabroncas Merens Mordens Imniscaris Rogas Tadzans Athaul Navego Bubegenas Coldas». Среди названий: Thiudos «чудь», Vas «весь», Merens «меря», Mordens «мордва». Слово Inaunxis, будучи разделено (in Aunxis), свидетельствует о пребывании чуди на территории между Ладожским и Онежским озерами, на что указал Ф. А. Браун («Разыскания в области гото-славянских отношений», стр. 255, со ссылкой на Ю. Коскинена, К. Мюлленгоффа, В. Томашка и др.) Быть может, подобным же образом следовало бы разделить и другие непонятные слова в данном списке, начинающиеся на «in», а именно: Vas in Abroncas, Mordens in Niscaris, хотя объяснить такое местонахождение веси и мордвы затруднительно. Остальные названия в списке Иордана остаются неясными. Однако и четырех названий финских племен (относящихся к бассейнам Оки и Волги) достаточно, чтобы наметить линию торгового пути от Балтийского моря на восток — одного из «янтарных» путей, отходивших в разных направлениях от юго-восточных балтийских берегов. Вообще ряды этнических названий наводят на мысль об итинерариях, где области, по которым пролегал путь, нередко обозначались названиями населявших их племен. Так, например, разгадывая приводимые Иорданом названия племен Скандзы, исследователи высказали догадку, что они перечислены соответственно двум торговым путям: восточному — по Висле, на Готланд и в Скандинавию по ее юго-восточным районам, и западному — по Рейну через Каттегат и в Скандинавию, вдоль ее западного побережья к северу (см.: L. Weibull, Skandza und ihre Vbiker in der Darstellung des Iordanes, S. 232-233, со ссылкой на статью О. Фризена в сборнике в честь П. Перссона. Strena philologica upsaliensis..., Uppsala, 1922). To же можно предположить в отношении племен, указанных Иорданом в сообщении о завоеваниях Германариха.
Нагромождая этнические названия (по изданию Моммсена их 13, при топографическом толковании некоторых из них — их 10), автор, возможно, пользовался каким-нибудь дорожником, где отмечались как целые области, занятые разными племенами, так и отдельные станции и перекрестки, указывались остановки и перевалочные пункты, которые встречались на пути странствующих купцов или целых торговых караванов. Конечно, пользуясь краткими данными итинерария, Иордан не мог ничего сказать ни об одном из названных в нем племен. Механически приведенный перечень племенных наименований свидетельствует о направлении пути и о том, что в VI в., когда могли пользоваться тем дорожником, который служил источником Иордану, упоминаемые им чудь, весь, меря, мордва уже представляли собой определенные этнические группы).
Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica (История готов, образовавших в V в. государства вестготов (везеготов) и остготов (остроготов), доведена автором до его дней. Свой труд он закончил в 551г., использовал не дошедшие до нас сочинения Аблабия (середина V в.) и Кассиодора (конец V - начало VI в.)) - Вступительная статья, перевод, комментарий Е.Ч. Скржинской. М.: Издательство восточной литературы, 1960, 436с.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml
http://inslav.ru/index.php?Itemid=62&catid=29:2010-03-24-13-39-59&id=1174:-q-q-getica-1960-&option=com_content&view=article 11Мб
…Рассмотрим сам перечень. "Германарих... покорил много весьма воинственных северных (употреблено греческое слово "аrсtoi") племен и заставил их повиноваться своим законам. Покорил же он племена:
1. Гольтескифов
2. Тиудов
3. Инауиксов
4. Васинабронков
5. Меренс
6. Морденс
7. Имнискаров
8. Рогов
9. Тадзанс
10. Атаул
11. Навего
12. Бубегенов
13. Колдов.
Е.Ч. Скржинской, исследовательнице труда Иордана, принадлежит очень интересная догадка относительно первоначального характера этого перечня. Исходя из того, что давно были расшифрованы имена чуди (тиуды), веси (васинабронки), мери (меренс) и мордвы (морденс), Скржинская, признав, что "остальные названия остаются неясными", добавляет: "...ряды этнических названий наводят на мысль об итинерариях, где области, по которым пролегал путь, нередко обозначались названиями населявших их племен"37.
Предположение Е.Ч. Скржинской о том, что Иордан для возвеличения Германариха использовал какой-то дорожник-итинерарий, написанный на греческом языке, чрезвычайно важно. Едва ли это был итинерарий в полном смысле слова, так как, кроме перечня больших народов, состоявших из многих племен, здесь нет ни одного намека на пути, на реки, на направление по странам света. Скорее всего это было описание какого-то однократного проезда, рассказ о путешествии по землям отдаленных северных народов без обозначения самого маршрута (рис. 3). Без труда давно уже были определены четыре народа из тринадцати (или из четырнадцати, как увидим ниже). Нам предстоит предпринять попытку определения всех звеньев этого перечня и размещения их на карте.
Судя по порядку перечисления (чудь - весь - меря - мордва) перечень упоминает эти народы в определенной последовательности с запада на восток.
1. Начинается перечень с гольтескифов, которые должны быть западными или (учитывая конфигурацию берега Балтийского моря) юго-западными соседями чуди - эстонцев. По всей вероятности, здесь обозначено прусское племя галиндов - голяди, известное Птолемею ("...ниже венедов - галинды, судины и ставаны..."). Происхождение дополнительного определения "скифы" можно объяснить стремлением автора отделить единственный индоевропейский народ перечня от последующих финно-угров. Античные географы включали в понятие "Скифии" не только землю настоящих скифов-степняков, но и обширное пространство славянской прародины вплоть до Скифского (Венедского - Славянского) океана. Близость балтских племен пруссов к праславянам и обусловила дополнительное пояснение. Балтские галинды могли быть названы гольтескифами еще и потому, что они очень далеко распространялись на восток, перемешиваясь со славянами. На востоке они доходили до р. Москвы, оказавшись в дальнейшем окруженными славянами-вятичами. С летописной голядью связана так называемая мощинская культура IV-VII вв. н. э.40 Упоминание гольтескифов рядом с чудью-эстонцами говорит о том, что исходным пунктом было Балтийское побережье в районе устья Немана.

Рис.3. "ИМПЕРИЯ ГЕРМАНАРИХА" IV В. Н.Э. И ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ИТИНЕРАРИЙ III-IV ВВ. Н.Э. (схема)
а - народы, упомянутые в перечне Иордана; б - порядок перечисления народов; в - основные районы черняховской культуры II-IV вв.; г - направления морских походов III в.; д - направление славянской колонизации III-IV вв.
2. Тиуды не вызывают сомнений - это финно-угорское население южного берега Финского залива, предки современных эстонцев, всегда называемые в русских летописях "чудью".
3. Инаунксы помещены в списке между чудью и весью и, следовательно, должны были обитать в полосе, обозначенной Псковским озером с запада, Ладожским с севера и Белоозером с востока. Здесь древними племенами были водь и ижора. Землю ижоры немцы называли Ингрией или Ингерманландией. Археологические памятники води и современные ижорцы размещаются в одном и том же районе южнее восточной части Финского залива (близ Ленинграда).
Скржинская полагает, что в перечне Иордана к некоторым именам народов присоединился при переписке латинский предлог in; тогда Inaunxis должно пониматься в соединении с предыдущим так: "Чудь на (или в) Аунксе". Более вероятно, что здесь применен союз, равнозначный латинскому et, но выраженный на языке не составителя-грека, а его информатора. Эту соединительную частицу мы наблюдаем в трех случаях. Третий народ перечня, если отбросить этот союз (или предлог), имел, очевидно, начертание имени - Aunxis. Для сопоставления с инграми нужно допустить сильное искажение при переписке.
4. Васинабронки. Начало этого слова, как признано всеми, означает финно-угорский народ весь (совр. вепсы), указанный летописью на Белоозере, а по археологическим данным документированный для юго-восточного Приладожья. Двойное обозначение очень часто встречается у авторов эпохи переселения народов, когда складывалось много племенных союзов. В данном случае перед нами термин, охватывающий два соседивших народа - весь и пермь (совр. коми-пермяков). Другим наименованием перми было биармия. Это условное и расплывчатое название исследователи иногда значительно раздвигают на запад, приближая к Прибалтике. Васинабронки, по всей вероятности, - обозначение племенного союза "Весь - Пермяки". Если это допущение верно, то средняя часть этого громоздкого слова, быть может, действительно означает союз "и": весь и пермь. Тогда в предыдущем случае чудь и загадочные аунксы (ингры - ижора?) тоже должны рассматриваться как обозначение объединения двух соседних племен.
5. Меренс - несомненно летописная меря, размещавшаяся в основном в междуречье Волги и Клязьмы. Внимание информатора переключается на точно локализованные народы, ориентиром для которых становится Волга.
6. Морденс - несомненно мордовские племена, расселившиеся по нижней половине Оки и на Волге в районе Нижнего Новгорода и далее вниз примерно до района верховий Хопра и Медведицы...
Из монографии Б.А. Рыбакова - Язычество Древней Руси
http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_614.htm
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1493
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.15 10:23. Заголовок: Дьяковские мерянские..


Дьяковские мерянские племена

...Из атласа А.А. Спицына. Владимирские курганы (с.55-57)
…Действительно-ли Меря чистые финны? Нет-ли в ней элемента совершенно иного, местного, древне-арийского? Скорая ассимиляция русских и мери есть поразительное явление, которое можно обьяснить только силою культурного русского влияния и стремительностью русского натиска. Словом Меря - еще совершенная загадка…
А.А. Спицын. Древности Ивано-Вознесенской губернии, 1924г., с.9
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_294.htm
Как известно, первая всеобъемлющая характеристика дьяковской культуры была дана в начале нашего столетия А.А. Спицыным (А.А. Спицын. Городища Дьякова типа. ЗОРСА. Т.5. Вып.1; 1903. с.111—113). К дьяковской культуре он отнес поселения, расположенные на огромной территории (верховья Волги, Волго-Окское междуречье, бассейн Мсты, верховья Днепра, поречье Западной Двины), и датировал их ошибочно VI—VIII вв. н.э. Впоследствии была уточнена территория дьяковской культуры, выработана и новая датировка.
Е.И. Горюнова относила к дьяковским памятники, расположенные главным образом в Волго-Окском междуречье, а также отчасти в Костромском Поволжье. Хронологически она делит эти памятники на три группы. К первой относятся поселения, возникшие в VII—VIII вв. до н.э., ко второй — появившиеся в начале I тыс. н.э., и наряду с ними продолжают существовать многие из относящихся к первой группе. И наконец, памятники третьей группы доживают до конца I тыс. н.э. (Е.И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. МИА. N94. М., 1961). Таким образом, согласно заключениям Е.И. Горюновой, дьяковские древности, которые она считает мерянскими, непосредственно сменяются средневековыми славяно-русскими комплексами.
П.Н. Третьяков также рассматривал территориальные и хронологические рамки дьяковской культуры: В настоящее время дьяковскими городищами называют древние городища лишь Волго-Окского междуречья, Верхнего Поволжья и области Валдайской возвышенности (П.Н. Третьяков. Финно-угры, балты и славяне…с. 14). Древнейшие из них он связывает с рубежом первой и второй четверти I тыс. до н.э., а самые поздние относит ко второй-третьей четверти I тыс. н.э.
В настоящее время, как мы отмечали выше, границы дьяковской культуры несколько уточнены. К.А. Смирнов обозначает их следующим образом:…южная граница ее проходила по Оке…На западе к территории дьяковской культуры следует отнести верховья Западной Двины и Ловати. Северную границу культуры в настоящее время указать трудно, так как этот район еще недостаточно обследован. Во всяком случае, по Волге дьяковские городища доходили до Костромы. На востоке дьяковская культура граничила с городецкой (К.А. Смирнов. Дьяковская культура. Дьяковская культура. с.77). И К.А. Смирнов И другие исследователи определили хронологические рамки дьяковской культуры — VII—VI вв. до н.э. — V—VI вв. н.э. (там же с.76-77). Эта датировка близка к хронологии П.Н. Третьякова. Однако обнаруженные новые материалы и пересмотр хронологии старых находок позволяют утверждать, что все-таки права была Е.И. Горюнова, когда утверждала, что жизнь на дьяковских городищах продолжалась вплоть до IX в., т.е. до начала заселения славянами северо-восточных земель (Е.И. Горюнова. Этническая история…с.47).
…Таким образом, дьяковские мерянские племена были непосредственными предшественниками славяно-русского населения, осваивавшего Волго-Окское междуречье в IX—X вв. по древним водным путям, включавшим в себя и Волжскую систему (с.49-51)
Игорь Васильевич Дубов. Великий Волжский путь. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. 259 с.
http://www.twirpx.com/file/529952/ 5.1Мб
Волго-Окское междуречье, бывшее некогда одним из важнейших центров древне-русской культуры и государственности, всегда привлекало к себе внимание историков, археологов и этнографов, посвятивших свои труды предыстории и истории северного русского средневековья и вопросам формирования великорусской народности. Вопросы древней этнической истории этой области, как и других областей Северной Руси, не раз вызывали горячие споры...
…Появившаяся недавно книга С.И. Горюновой - Этническая история Волго-окского междуречья представляет в связи со сказанным выше очень большой интерес. В книге суммирован обширный археологический материал, в том числе интереснейшие новые данные, явившиеся результатом многолетних полевых исследований автора в Ярославском и Костромском Поволжье и на нижней Оке. Особенно ценны материалы, относящиеся к мерянским и муромским поселениям второй половины I тысячелетия н.э…всесторонне обрисовывающие их культуру и экономику накануне превращения междуречья в провинцию древнерусского государства. На основании большого материала автор дает картину жизни этих племен в период возникновения в Залесье и на нижней Оке древнейших русских городов и процесса постепенной ассимиляции мери и муромы русским населением в условиях Ростово-Суздальского и Муромского княжеств.
Материал изложен настолько ясно и убедительно, что теперь уже ни при каких обстоятельствах не может возникнуть вопрос, принимали ли финно-угорские племена участие в образовании русской народности (с.258-259)
…Заглавие второй части книги — Дославянское население междуречья V—X вв (Меря) - не вполне точное, так как в этой части рассматривается материал и значительно более ранний — все, что относится к культуре дьяковских городищ, восходящих своими ранними слоями ко второй четверти I тысячелетия до н.э.
В начале второй части дана хронологическая классификация древних поселений на три большие группы. Древнейшая группа включает в свой состав дьяковские городища с текстильной (сетчатой) керамикой VII в. до н.э. — III в. н.э. Вторая группа объединяет городища с неорнаментированной керамикой III—VI вв. н.э. В третью хронологическую группу входят городища и селища конца I тысячелетия н.э., синхронные могильникам. Вслед за этим в книге дано описание памятников всех групп по районам: Московская, Владимиро-Суздальская, Ярославская группы, памятники района оз. Неро, причем некоторым памятникам, наиболее важным и исследованным, посвящены особые разделы работы. При этом характеризуются материалы как старых, давно исследованных городищ — Дьякова, Пирожной горы, Березняковского, Сарского и др., так и раскопанных за последнее время и в кратком виде публикуемых впервые. Особенного внимания заслуживают результаты исследований Е.И. Горюновой на Попадьинском селище (Ярославская обл.) середины и третьей четверти I тысячелетия н.э., где
были открыты остатки 10 жилых и хозяйственных построек разного типа, погибших от пожара, и на Дурасовском городище (Костромская обл.), относящемся к концу I тысячелетия н.э., где также были обнаружены следы построек и собран интересный вещественный материал для характеристики культуры и быта жившего здесь мерянского населения.
…Сравнивая материальную культуру первой и второй хронологических групп, не трудно убедиться, что в облике культуры в III—IV вв. произошел существенный сдвиг. Новая культура заметно отличается от старой, сохранявшейся без каких-либо резких изменений в течение почти тысячи лет. Вместе с тем у нас нет никаких данных говорить, что здесь произошла коренная смена населения. И я, и О.Н. Бадер, и другие исследователи, изучавшие дьяковские городища, никогда не сомневались в генетической преемственности культуры городищ первой и второй хронологических групп. Преемственность ясно прослеживается по керамическому материалу. Сетка исчезает постепенно, хотя в течение сравнительно непродолжительного периода, так же постепенно развивается привычка украшать венчик косыми насечками.
О чем же говорят эти изменения, эти новые черты в культуре населения междуречья? Говорят ли они лишь о внутренних процессах, связанных с тем, что население междуречья вступило в развитой железный век, или же во всех этих новых особенностях культуры можно и нужно усматривать нечто гораздо большее? Я придерживаюсь второй точки зрения и считаю ее единственно правильной.
Нетрудно заметить, что в своем большинстве эти новые черты культуры, появившиеся в III—IV вв., ярче всего представлены не в восточных, а в центральных и западных частях междуречья. Лощеная резкопрофилированная керамика встречается преимущественно на верхневолжских, верхнеокских и московских городищах, таких, как Пекуновское (30 сосудов), Санниковское, Синьковское, Дьяково и мн. др. (О.Н. Бадер. Древние городища на Верхней Волге. МИА, 13, 1950, с.101,105,129,131—132; его же. Материалы к археологической карте Москвы. МИА, 7, 1947, с.141—145; А.А. Спицын. Новые сведения о городищах дьякова типа. ЗОРСА РАО, VII, I, 1905, с.86). В районе Ярославля и Ростова ее значительно меньше, а на костромских городищах, кажется, совсем нет. То же самое следует сказать о «грузиках дьякова типа», обильных на западе и в центре междуречья и почти не встречающихся на востоке. Вещи с эмалью и некоторые другие сопутствующие им изделия уже с полной определенностью указывают на запад в область балтийских культур.
Теперь уже хорошо известно, что в первые века нашей эры в области Верхнего Поднепровья, главным образом в ее восточных частях, распространилась культура зарубинецкого типа, ничем не связанная с более древними местными культурами: юхновской, милоградской, древней смоленской культурой типа нижнего слоя городища Тушемля, древней верхнеокской культурой типа нижнего слоя городищ Никола Ленивец или Надежда. В одних местах с появлением культуры зарубинецкого типа развитие местной культуры оборвалось. Очевидно, местное население было изгнано и покорено. Так было на территории современной Гомельщиины и на всем протяжении бассейна р. Десны, которая была главным путем распространения культуры зарубинецкого типа на север. В Гомельщине и Черниговщине эта культура появилась в I в. до н.э.— I в. н. э., а на Брянщине — во II—III вв., о чем говорят найденные на поселениях многочисленные фибулы позднелатенских и балтийских форм. Другие части Верхнего Поднепровья, куда зарубинецкое население не проникло, подверглись в области материальной культуры очень сильному влиянию со стороны пришельцев. Так было на левобережной Смоленщине и в верхнем течении Оки, включая сюда поречье Угры. Обо всем этом я уже писал в одной из последних статей, где приведена соответствующая библиография (П.Н. Третьяков. Локальные группы верхнеднепровских городищ и зарубинецкая культура. СА, 1960, 1).
Так, не приходится сомневаться, что керамика второй группы городищ междуречья Оки и Волги сложилась под сильным и непосредственным влиянием со стороны появившейся в Верхнем Поднепровье культуры зарубинецкого типа. Все характерные особенности этой керамики идут именно отсюда — и косая насечка по венчику, и формы сосудов, и лощение, и маленькие сосудики (с.262-263)
Я полностью уверен, что культура зарубинецкого типа принадлежала древним славянам. Она не могла принадлежать балтам хотя бы потому, что ее основная территория в Среднем Поднепровье лежала за пределами ареала балтийской топонимики, совпадая с областью древнейшей славянской топонимики (с.264)
…Заканчивая отзыв о книге Е.И. Горюновой…сделать большое число ценных выводов. Автор книги как бы продолжила и значительно углубила с привлечением более широкого материала ту работу, которую начал А.А. Спицын во Владимирских кургана (с.268)
…культура мерянских племен, по мнению Е.И. Горюновой, близких северным уграм, еще очень мало известна. Она продолжает оставаться загадкой, как любил повторять в свое время А.А. Спицын. Но эта загадка уже не является такой темной, как в начале нашего века, и в этом - большая заслуга Е.И. Горюновой.
Петр Hиколаевич Третьяков (критика и библиография). Е. И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. Советская археология. 1962г. N4. М.: Издательство Академии Наук СССР, с.258-269
http://www.twirpx.com/file/902638/

Рис.86. Схема распространения славянских и финно-угорских древностей второй половины I тыс. н.э. в пределах Волго-Окского междуречья. I - сопки славян новгородских, II - длинные курганы кривичей, III - курганы верхнеокского типа, IV - мерянские могильники, V - муромские могильники, VI - мордовские могильники, VII - финно-угорские могильники на реках Суре и Цивиле. 1 - сопки в бассейне рек Мсты и Мологи, 2 - длинные курганы в бассейне верховьев Днепра, 3 - Нечаево и Овселуг, 4 - Изведово, 5 - Казнаково и Сиг, 6 - Коша, 7 - Алешино близ г. Зубцова, 8 - Боровая, 9 - Никола Пустынь и Воскресенская, 10 - Урцово и Воеводино, 11 - Дуденево, 12 - Кузьминское, 13 - Кукса, 14 - Охотино, 15 - Юрьевская и Прозорово, 16 - Перекладная и Заречье, 17 - Заячий Холм у с. Великого, 18 - Дубровка, 19 - Шаньково и Почепок, 20 - курганы на правом берегу р. Угры напротив с. Никола Ленивец, 21 - Горбенки, 22 - Ждамирово, 23 - Доброе, 24 - Воронец, 25 - Беседы, 26 - Сарский могильник, 27 - Подольский, 28 - Хотимльский, 29 - Холуйский, 30 - Новленский, 31 - Пустошинский, 32 - Заколпиевский, 33 - Малышевский, 34 - Муромский, 35 - Подболотьевский, 36 - Максимовский, 37 - Урванский, 38 - Жабинский, 39 - Вакинский, 40 Кузьминский, 41 - Борковскои, 42 - Дубровический, 43 - Гавердовский, 44 - Облачинский, 45 - Шатрищенский, 46 - Курманский, 47 - Кулаковскии, 48 - Темниковский, 49 - Кошибеевский, 50 - Иваньковский, 51 - Яндашевский, 52 - Сергачский
П.Н. Третьяков. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге (Об этнической истории Волго-Окского междуречья в середине и второй половине I тыс. н.э.). М.-Л., 1966, c.285-300
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_343.htm
П.Н. Третьяков. Зарубенецкие древности. Их территория и локальные группы
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_729.htm

Екатерина Ивановна Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). 1961, N 94
МИА. М., 268 с.

Волго-Окское междуречье в эпоху бронзы и раннего железа.
Дославянское население междуречья 5-10 вв. (меря).
Дославянское население Нижней Оки 7-11 вв. (мурома).
Славянская колонизация междуречья и ассимиляция местных племён (10-13 вв.).
Приложения.
Списки археологических памятников к картам территории Волго-Окского междуречья.
Карты.
http://www.archeologia.ru/Library/Book/3340d2dbabb0/page43
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_295.htm
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_500.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ять
постоянный участник




Пост N: 1494
Зарегистрирован: 27.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.15 08:40. Заголовок: Этническая история В..


Этническая история Волго-Окского междуречья

Екатерина Ивановна Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). 1961, N 94, Из-во Академии Наук СССР. М., 268с.


...(с.43-47) Глава IV. Мерянские поселения. 1. Территориальные и хронологические группы Дьяковской культуры
Обращаясь к характеристике хозяйства, быта и культуры мери, нужно еще раз оговориться, что, несмотря на гигантский накопленный за столетие материал, интересующая нас территория археологически изучена крайне слабо, во всяком случае далеко не достаточно для освещения всех сторон сложного процесса этнической истории ее населения. Причина этого - бессистемность и плохая документация проводившихся здесь преимущественно в XIX в. раскопок. Этим определяется основная трудность изучения культуры и этнического лица мери. Материалы раскопок А.С. Уварова и П.С. Савельева освещают поздний период в жизни Ростово-Суздальской земли, когда в основном мы имеем здесь дело уже с русским населением, в быту и идеологии которого лишь прослеживаются местами довольно яркие этнографические пережитки мери. Собственно мерянские памятники этот позднего (X—XII вв.) времени единичны. К ним мы вернемся ниже (см. гл. Х-XIII). Ранние следы мери нужно искать в памятниках середины и второй половины 1 тысячелетия н.э., которые представлены на территории Верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья селищами и городищами, известными под обобщенным названием памятников дьяковской культуры. Недостаточная изученность этой культуры, распространенной на огромной территории лесной полосы Восточной Европы, не позволяет до сих пор четко определить ее границы и выделить локальные варианты, которые можно было бы увязать с определенными этническими группами населения. Задача усложняется еще и тем, что на изучаемой территории нам до сих пор почти не известны могильники этого времени. Приблизительное разделение дьяковских городищ на три территориальные группы было произведено еще А.А. Спицыным /1/. Первая из намеченных им групп включает тверские и смоленские городища. Отдельные городища этого типа (окруженные одним - тремя валами) встречаются на Оке. Вторая группа получила название верхнеокской. По мнению А.А. Спицына (впрочем, не вполне точному), ее характерной чертой являлось отсутствие сетчатой керамики, орнаментов на посуде, а также характерных для других групп памятников грибовидных дьяковских грузиков. Третья группа памятников дьякова типа - владимиро-московская - локализуется А.А. Спицыным между реками Угрой и Окой, а также костромским течением Волги. Данные новых исследований в этой области позволяют уточнить схему Спицына и характеристику выделенных им локальных групп. В нашу задачу не входит всестороннее освещение вопросов, связанных с дьяковской культурой в целом. Отметим только, что этнокультурная история верхне-окских племен /2/ была теснейшим образом связана с этнокультурной историей соседних западных областей Южной Прибалтики /3/, историю же северных дьяковских племен (Волго-Окского междуречья) нельзя изучать в отрыве от истории племен Западного Приуралья, с которыми они составляли одну этнокультурную область. Для нашей темы представляет интерес именно эта третья группа дьяковских памятников.
Еще полвека назад А.А. Спицын прозорливо выделил вопрос о городищах дьяковской культуры в - большую и жизненную тему о заселении и культурных течениях края /4/. Именно так формулируется эта задача и теперь. Не входя в критику характеристики дьяковских городищ А.А. Спицыным, который рассматривал их как ритуальные (жертвенные) места, и его ошибочных датировок /5/ (уточненных в настоящее время), мы должны признать, что предварительно намеченные им группы в основном соответствуют современным представлениям об этой культуре и в какой-то мере отражают этническое членение населения. Несомненно также, что именно в материалах третьей—владимиро-московской и ярославско-костромской — группах городищ дьякова типа следует искать следы культуры того дославянского населения данной территории, которое выступает в позднейших письменных источниках под именем мери. Неравномерная археологическая изученность территории и фрагментарность добытого раскопками материала не позволяет с достаточной полнотой характеризовать культуру населения этой группы городищ и тем более дать полноценную этнографическую его характеристику. Пока мы можем лишь суммарно в схематическом виде представить те элементы, которые в памятниках позднейшего времени выступают уже как мерянские и, таким образом, установить генетическую связь культуры дьяковых городищ Междуречья с культурой летописной мери. Мы видим здесь картину, вполне соответствующую той, которая открывается на соседней территории распространения городищ так называемого городецкого типа с рогожной керамикой. Несмотря на кажущееся единообразие этой культуры, Н.В. Трубниковой удалось доказать, что внутри ее можно выделить локальные группы, соответствовавшие в прошлом племенному делению мордвы и муромы /6/ (См. рис.70). Характеристика памятников дьяковской культуры была дана еще в начале XX столетия А.А. Спицыным /7/. В советские время материалы этих памятников были обобщены в капитальном труде П.Н. Третьякова /8/. Но ни в монографиях, посвященных отдельным памятникам, ни в обобщающих трудах мы не находим той жизненной темы о дьяковых городищах, которую настойчиво рекомендовал А.А. Спицын будущим исследователям, усилия которых, по его мнению, должны были быть направлены на уяснение отдельных групп этих памятников, их отношения друг к другу и к памятникам соседних территорий. Иными словами, вопрос о дьяковской культуре в целом и этнической принадлежности ее носителей не был решен. Это большая, сложная и вполне самостоятельная тема требует специального исследования.
Большинство археологов в настоящее время склоняется к мнению, что памятники дьяковской культуры связаны с этногенезом современных угро-финских народностей. Поэтому поиски ранних следов мери, одного из финно-угорских племен, именно в памятниках дьяковской культуры вполне обоснованы /9/.
Поселения дьяковской культуры на территории Междуречья по хронологическому признаку могут быть разбиты на три группы.
К 1 группе относятся дьяковские поселения, возникшие в середине или конце 1 тысячелетия (VII - VIII вв. до н.э.).
(Дьяковское, Калязинское, Пирожная гора, старшее Каширское городище /10/, Кропотовское /11/, Мамоново /12/, Топорок, Черная гора, городище у д. Горки и др.) (карта 1). Общей чертой их является преобладание так называемой текстильной керамики, причем некоторая часть посуды имеет орнамент, нанесенный зубчатым штампом (см. рис.6). Среди находок имеется большое количество костяных изделий ранних типов (рис.11), иногда украшенных несложным резным орнаментом. Имеются и вотивные костяные фигурки, изображающие животных (лошадь, кабан) — (рис. 60, 2,3,5,8). Изображения коня и птицы мы находим и в орнаменте, выполненном резцом (например на костяной рукоятке из Мамонова городища; рис. 60, 7) . Среди железных предметов характерны горбатые ножи, которые, впрочем, бытуют и позднее. Типичной для этого времени и датирующей находкой является своеобразный предмет — рукоять, обмотанная проволокой (рис. 11, 16: городища старшее Каширское, Кропотовское, Топорок, Мамоново). Время существования этих поселений 1 группы определяется благодаря находкам на некоторых городищах характерных комплексов пьяноборских украшений, дата которых довольно четко установлена для Прикамья - конец 1 тысячелетия до н.э. и первые столетия н.э. /13/
Большая часть этих поселений продолжает существовать и в последующие века 1 тысячелетия н.э. К этой, условно определенной нами II группе поселений, многие из которых начали свое существование в предыдущий период, прибавляется большое количество других, основанных в начале 1 тысячелетия н.э.
III группа охватывает памятники, которые доживают до конца 1 тысячелетия н.э. и позволяют более четко охарактеризовать культуру и быт их населения этого периода. Вопреки общепризнанной схеме, рисующей древнейшие памятники дьяковской культуры как укрепленные поселки—городища, дата возведения валов во многих известных нам случаях не совпадает с датой возникновения самого поселка. Слои с ранней сетчатой керамикой лежат в этих случаях в основании насыпного вала (Дьяковское, Пекуновское, Синьковское, Барвихинское, Минское, II Скнятинское городища) /14/. Известны также многочисленные открытые селища, в культурных слоях которых содержится текстильная керамика, характерная для раннедьяковских памятников. К ним относятся, например, селища, открытые Верхне-Волжской экспедицией на отрезке Волги от Кимр до Углича /15/. Все эти данные позволяют предположить, что древнейший тип дьяковских памятников - открытые селища, генетически связанные с поселениями типа стоянок предшествующей эпохи бронзы. Не случайно на многих селищах этого типа наряду с дьяковским мы находим материал, характерный для ранних стоянок эпохи бронзы, например каменные орудия и керамику. Особенно хорошо это прослеживается в костромских памятниках (Минское городище, селище Борань и другие). Время появления земляных укреплений, валов, можно наметить пока лишь приблизительно; оно совпадает с периодом повсеместного и полного исчезновения сетчатой керамики, т.е. примерно, с III—IV столетиями /16/. Существенно, что в это же время происходит смена открытых поселений укрепленными и на соседних территориях. Аналогичное явление отмечено О.Н. Бадером в Поветлужье /17/ и А.Г. Митрофановым в Белоруссии /18/. Закономерность этого явления, прослеженного на большой территории, обусловливались, очевидно, какими-то вполне определенными историческими причинами. Высказанные нами соображения, основанные на сравнительно незначительном числе фактов, пока являются гипотезой, которая нуждается в более прочном обосновании, прежде всего в дополнительных материалах с хорошо документированной стратиграфией оборонительных сооружений древних городищ

1. А.А. Спицын. Новые сведения о городищах Дьякова типа. ЗОРСА, т. VII. вып. 1. СПб., 1905. с.91-93
2. В эту группу территориально войдет юго-западная часть современной Московской области
3. Я.В. Станкевич. Отчет о раскопках Двинского отряда Славянской экспедиции 1953 г. МОА ИА, ф.1, N905 и 906. 1953
4. А.А. Спицын. Новые сведения о городищах Дьякова типа, с. 93
5. А.А. Спицын, впрочем, совершенно справедливо отметил, что многие памятники дьяковской культуры доживают до VII—IX вв. н.э. и что гораздо менее ясна их ранняя дата
6. Н.В. Трубникова. Племена городецкой культуры. ТГИМ, вып. ХХII. М., 1953, с. 93, рис.4 (карта)
7. А.А. Спицын. Городища Дьякова типа. ЗОРСА, т. V, вып. 1. СПб., 1903; Он же. Новые сведения о городищах Дьякова типа
8. П.Н. Третьяков. К истории племен
9. Эта мысль была высказана и П.Н. Третьяковым: Население волго-окских городищ с сетчатой керамикой, по-видимому, составляло основу племен мерянских (Северные восточно-славянские племена, МИА, N6, М. Л., 1941. с.32)
10. В.А. Городцов. Старшее Каширинское городище, ИГАИМК, вып. 85. Л., 1934
11. В.А. Городцов. Отчет об археологических исследованиях в Каширском и Коломенском уездах в 1927г. Труды Этнографо-археологического музея 1 МГУ, вып. IV. М., Быт, 1938, с.34—52
12. В.И. Качанова. О заселении Московского края в эпоху дьяковской культуры. Труды музея истории и реконструкции Москвы. М., 1954; О.Н. Бадер. Материалы к археологической карте Москвы. МИА, N7. М. -Л., 1947, с.125. Материалы, полученные в результате раскопок, произведенных Музеем истории и реконструкции Москвы 1952-1953гг., противоречат ранее установленной О.Н. Бадером дате памятника, который на основании находок гладкой грубой лепной керамики с косой насечкой по краю определяет ее IV—VI вв. н. э. Мамоново городище настолько испорчено многочисленными раскопками и земляными выемками, связанными с постройкой плотины, что категорически настаивать на той или иной дате его существования нельзя. Возможно, что разные участки его площади заселялись не одновременно. Вскрытые раскопами 1952—1953 гг. площади для решения этих вопросов недостаточны
13. А.П. Смирнов. Могильники пьяноборской культуры (к вопросу о дате), КСИИМК, вып. XXV. 1949
14. П.Н. Третьяков. Древнейшие городища Верхнего Поволжья. СА, вып. IX. М.— Л., 1947, с.66
15. Археологические работы Академии на новостройках в 1932-33 гг. ИГАИМК, вып. 109. 1935. с.158 и сл.
16. П.Н. Третьяков. Древнейшие городища. с.64
17. О.Н. Бадер. Древнее Поветлужье. СЭ, 1951, N2, с.32
18. А.Г. Митрофанов. К истории населения Средней Белоруссии в эпоху раннего железа (автореферат диссертации на соискание учении степени кандидата исторических наук). Л., 1955, с.11
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_295.htm
http://ihtik.lib.ru/2011.06.10_ihtik_history/ см. 2457 текст стр.5-7, 22-79
http://www.archeologia.ru/Library/Book/3340d2dbabb0/page43
Великая Меря
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_498.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_499.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_500.htm

Начало о градЪ KiевЪ. Поляном же живущимъ особь и владущимъ роды своими на своихъ мЪстах, быша же три братiа, единому имя Кiй, а другому Щокъ, а третьему Хоривъ, а сестра у нихъ Лыбедь. И живяше Кiй на горе, идЪже нынЪ есть възвозъ Барнуевъ (Боричевъ), а братъ его Щокъ живяше на другой странЪ горы, идЪже нынЪ зовется Щоковица, а Хоривъ на третьей горЪ, отъ него же прозвася Хоривица; и създаша град, во имя брата своего старейшаго, и нарекоша имя ему градъ Кiевъ. Бяше бо около града Кiева лЪсъ и боръ великъ, и ловяху звЪри, и бяху мужи мудри и смыслени, и нарицахуся Поляне, отъ них же суть Поляне и до сего дни. (Бяху же тогда погани, жроуще озеромъ и колодяземъ, рощениемъ, якоже и прочии погании). Не вЪдяще же нЪцiи рекоша: Кiй есть перевозникъ; но нЪстъ тако: бЪ бо у Кiя тогда былъ перевозникъ съ оноя страны ДнЪпра, сего ради нарицаху его перевозника. Аще бы былъ Кiй перевозникъ, не бы ходилъ къ Царюграду съ силою ратью; но сей Кiй княжаше въ родЪ своемъ и ратовавшем ноги страны; таже с Констаньтиноградскимъ царемъ миромъ и братьскiи живяще, и велiю честь прiимаше отъ него и отъ всЪхъ. Идущу же ему и з вои, на Болъгары ходивъ, и прiиде къ Дунаю, и възлюби мЪсто и създа градъ, хотя тамо сЪсти съ роды своими, и не даша ему тамо живущен, всегда рати сотворяюще; градище же то и донынЪ нарицается тамо живущiими Дунаичи Киевець. Таже на Воложскiа и Камскiа Болгары ходивъ и побЪди, и возвратився прiиде въ свой градъ Кiевъ, и ту животъ свой сконча; и брата его Щокъ и Хоривъ и сестра ихъ Лыбедь ту скончашася.
Полное собрание русских летописей. Том 09 (859-1176 гг.). Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. 2000. 277с.
http://www.twirpx.com/file/340170/

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 44 месте в рейтинге
Текстовая версия