Отправлено: 04.11.09 08:11. Заголовок: Деды и Бабы (продолжение 3)

цитата:

… ночь — Луна … Плеяды… [url = http://www.astronet.ru/db/msg/1236743] http://www.astronet.ru/db/msg/1236743 [/a]

Осенние Деды (Восеньскiя Дзяды) православные отмечали на третьей неделе после Покрова
Трiзень Трi Вiеде - Овсiена Влiка - Восеньскiя Дзяды
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_73.htm

(Н.В.С.: «Плеяды» по-Японски — «Субару», а по-Русски — «Волосыни».)

 Отправлено: 23.04.12 11:19. Заголовок: МатерСваСлва поящеть..

МатерСваСлва поящеть ны спiева те вытежнестве на вразе i тому вiерiхомь яко слово iе о Птыцiе Вышнiе о Сварзе по ростiе летяшете од Оны
***
На каждом этапе своего развития астрономия рисовала картину Вселенной в соответствии с имеющимися в ее распоряжении фактическими данными. И хотя достоверность таких данных, накопившихся, скажем, к началу нашего века, как правило, не вызывает и сейчас никаких сомнений, т.е. все, что тогда писалось в курсах астрономии, оказалось в общем правильным, тем не менее, картина Вселенной в конце третьей четверти XX столетия в основных чертах противоположна той, что была 70 лет назад.
В начале века мы уже имели достаточно ясные представления об устройстве
солнечной системы, о периодах обращения вокруг Солнца планет и их спутников. Мы знали уже расстояния до многих звезд, мы знали об их движениях. Основные черты этой картины производили глубокое впечатление регулярности, спокойствия и даже некоторой торжественности.
Астрономия XX в., в огромной степени расширив объем изучаемого ею пространства, глубоко проникла в мир галактик, или, как мы говорим, в Метагалактику, и установила, что эта Метагалактика, в которую входит и наша Галактика, расширяется с огромной скоростью, почти удваиваясь в объеме за время порядка 10 млрд лет. Как в нашей Галактике, так и в других, наряду с медленными изменениями повсюду были открыты гигантские взрывы, выбросы колоссальных масс вещества, возгорание и затухание сверхмощных источников излучения, почти мгновенные всплески излучения звезд в оптических и гамма-лучах, распад космических тел и их систем. Эти бурные процессы, происходящие на всех ступенях космической иерархии, т.е. и в жизни звезд, и звездных групп, и галактик, совершаются иногда буквально на наших глазах, в короткие и даже кратчайшие промежутки времени. Иначе говоря, для современной картины Вселенной характерны резкие и часто неожиданные изменения. И все же утверждение о том, что общая продолжительность жизни космических объектов измеряется, как правило, миллиардами или, по крайней мере, миллионами лет, сейчас обосновывается лучше, чем когда бы то ни было.
Разрешение этого противоречия мы видим не столько в признании факта, что наряду с медленно эволюционирующими объектами изредка встречаются объекты быстро меняющиеся, сколько в том, что на определенных этапах развития многих космических объектов наступают критические фазы, когда объект становится неустойчивым, или, как говорят, нестационарным, и после определенного цикла быстрых изменений переходит в другое, качественно новое состояние.
В XIX в. космогония, т.е. часть астрономии, ставившая и рассматривавшая вопрос о происхождении и эволюции космических тел и их систем, развивалась почти независимо от наблюдательной астрономии, была изолирована от других ее разделов и поневоле носила умозрительный характер. Теперь каждый новый факт, относящийся к числу нестационарных, приковывает к себе внимание, требует объяснения и безотлагательно находит свое место в своеобразной, быстро разрастающейся систематике нестационарных явлений и объектов. В результате почти каждое астрофизическое исследование или программа наблюдений явно или неявно оказываются связанными с эволюционными вопросами. Особый интерес специалистов к нестационарным объектам выражается, в частности, в том, что наблюдательное время на больших современных телескопах в первую очередь отводится для изучения именно этих объектов.
Астроном северного полушария часто завидует своим коллегам из южного полушария, поскольку те имеют возможность наблюдать Большое Магелланово Облако - галактику, чрезвычайно богатую замечательными нестационарными объектами, среди которых выделяется сверхассоциация 30 Золотой Рыбки, место наиболее интенсивного звездорождения во всей Местной Группе галактик, в которую входит и наша Галактика, и знаменитая галактика в Андромеде, и другие ближайшие к нам системы. С другой стороны, выяснилось, что все открытые с помощью радиоастрономических методов интенсивные источники космического радиоизлучения возникли в результате текущей или прежней активности связанных с ними нестационарных объектов. Таким образом, радиоастрономический метод явился эффективным способом селекции нестационарных объектов и процессов. Вот почему этот метод так высоко оценивается астрофизиками.
Изучение нестационарных явлений, наблюдаемых в каждой категории астрономических объектов, позволяет, шаг за шагом раскрывать закономерности, касающиеся эволюции и происхождения этих объектов, а это теснейшим образом связано с выяснением природы самих объектов и происходящих в них процессов. Стало ясно, что эволюционные процессы в каждом случае настолько глубоки и своеобразны, что было бы неправильно и безнадежно пытаться понять их посредством одноактного придумывания какой-либо умозрительной гипотезы или построения единой модели. Эра умозрительных гипотез сменилась эрой наблюдательных подходов к астрофизическим явлениям, постепенного обобщения и анализа наблюдательных данных.
И поскольку каждый тип объекта или явления требует специфической методики наблюдений, своей методики обобщения, своего теоретического анализа, а способ одноактного придумывания гипотез или моделей, имеющих своей целью дать, так сказать, тотальное решение космогонических вопросов, себя дискредитировал, космогония как изолированная и самостоятельная дисциплина астрономии прекратила свое существование. Взамен этого вся астрофизика оказалась пронизанной идеями эволюции. Теперь каждая астрофизическая проблема имеет или приобретает свои космогонические аспекты. Кстати, можно предполагать, что таким же образом перестанет существовать и космология как изолированная дисциплина. Уже сейчас в каждом разделе внегалактической астрономии все большую роль начинают играть космологические аспекты, все большее значение придается интегральным свойствам и закономерностям Метагалактики.
Классическая космогония всегда выдвигала на первый план вопрос о происхождении плотных тел (звезд и планет). Тот факт, что разреженные образования, всякого рода туманности, встречаются гораздо менее часто, точнее, содержат гораздо меньшую суммарную массу, чем конденсированные объекты, не привлекал особого внимания ученых. Между тем сама постановка вопроса, из чего произошли плотные объекты, в частности звезды, в известной степени предопределяла ответ: очевидно, из неплотных, разреженных, т.е. из диффузных образований типа туманностей. Но так как в туманностях сосредоточена лишь очень небольшая часть вещества наблюдаемой Вселенной, оставалось предположить, что малое количество туманностей характерно лишь для сегодняшнего состояния Вселенной, а в отдаленном прошлом дело обстояло иначе, либо же, что существование диффузной фазы состояния вещества кратковременно. Во втором случае возникал другой вопрос, из чего возникают эти недолго существующие объекты - туманности? Если вдуматься глубже, то оказывается, многие соображения также приводят к выводу, что именно этот, казалось, более легкий, вопрос должен решаться в первую очередь. Однако классическая космогония в своем стремлении ставить и решать все проблемы сразу и целиком не хотела заниматься такими мелочами. Ее прежде всего интересовало происхождение тех тел, в которых сосредоточена основная часть массы Вселенной. Поэтому допускалось, что изначальным является диффузное (как теперь говорят, газово-пылевое) вещество, из которого возникали и продолжают возникать звездные системы, звезды и планеты. Вот почему старая космогония видела свою задачу исключительно в составлении схем или моделей процессов, ведущих к образованию массивных тел из диффузного вещества.
Однако еще во второй половине прошлого века астрофизики начинают обращать внимание на прямо наблюдаемые процессы противоположных превращений, которые происходят как в солнечной системе, так и в звездном мире.
В.А. Амбарцумян. Эволюционные процессы во Вселенной. Вестник АН СССР, 1976(1), с.22-33, Publication 508,516
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_145.htm

 Отправлено: 23.04.12 11:19. Заголовок: Академику Ф.А. Бреди..

Академику Ф.А. Бредихину (1831-1904) принадлежит заслуга разработки теории образования метеорных потоков в результате распада периодических комет. В дальнейшем выводы Бредихина подтвердились; как следует из самой последней работы канадского ученого П. Милмана, метеоры, существующие в межпланетном пространстве, в основной своей массе происходят от комет. С другой стороны, непосредственное изучение метеоритов несомненно свидетельствует, что они возникли в результате взрыва или дробления более массивного тела или нескольких тел, по меньшей мере масштаба самых крупных астероидов.
Таким образом, первый же случай, когда оказалось возможным прямо из наблюдений сделать заключение о характере превращений космических объектов, показал, что процесс идет в направлении распада, а не собирания, т.е. в направлении, прямо противоположном идеям великого Канта. Конечно, физические процессы, играющие роль в возникновении различных космических объектов, могут быть крайне не сходны друг с другом. Поэтому из одного факта еще нельзя делать вывода об универсальности процессов распада и взрывов во Вселенной.
Поднимаясь от метеоров и метеоритов на одну ступень выше, мы приходим к вопросу о направлении развития кольца астероидов и совокупности комет. Данные, относящиеся к статистике размеров астероидов, могут служить критерием для выбора между гипотезой постепенного собирания и гипотезой дробления. Только два года назад на Общем собрании Академии наук СССР мы слушали блестящий доклад нашего иностранного члена шведского физика Ханнеса Альвена, подробно рассмотревшего гипотезу собирания астероидов в одно тело. Произведенный У. Напье и Р. Доддом в прошлом году анализ проблемы происхождения астероидов, учитывающий взаимные столкновения последних и основанный на критериях распределения масс и периодов вращения, решает, однако, вопрос в пользу фрагментации астероидов.
В области происхождения комет, вероятно, в конечном счете придется остановиться на каком-либо варианте теории извержения или фрагментации, более или менее близком к идеям С.К. Всехсвятского. Во всяком случае, даже самые ярые защитники идеи конденсации вряд ли решатся утверждать, что в системе комет процесс идет в сторону соединения или слипания диффузных тел между собой. Таким образом, и здесь направление процесса совершенно ясно, хотя вопрос о конкретном механизме возникновения еще далеко нельзя считать решенным.
Следующий тип объектов, о направлении развития которых астрономам удалось составить представление, - планетарные туманности. В первое время после их открытия (т.е. в XIX столетии) некоторые космогонисты были склонны считать, что эти довольно симметричные, иногда кольцеобразные, туманные образования, в центре которых находится звезда, служат неплохой иллюстрацией к гипотезе Канта и Лапласа. Однако астрофизические наблюдения позволили уже в 30-х годах нашего века установить, что эти объекты расширяются со скоростями порядка 15- 30 км/сек и по своей природе ничего общего с происхождением планетных систем не имеют.
Анализ физического состояния планетарных туманностей, основанный на теории их свечения, дал результаты вполне соответствующие этим наблюдательным данным. Поэтому сейчас нет сомнений, что эти туманности возникли вследствие выброса их из центральных звезд и дальнейшего расширения их внешних слоев с массами порядка от 0,01 до 0,1 массы Солнца; за время порядка 10^5 лет планетарные туманности успевают рассеяться в окружающем пространстве.
Интересно, что еще раньше, исследуя вспышки Новых звезд, астрофизики составили представление о сходных взрывах, когда из звезд в наружное пространство выбрасываются оболочки с гораздо меньшей массой (порядка 10^-5 массы Солнца). Зато скорости расширения образующихся туманностей в данном случае значительно больше (порядка 1000 км/сек), и сами эти процессы происходят в Галактике гораздо чаще.
Итак, путем непосредственных наблюдений было установлено, что во многих объектах эволюция идет от более плотного состояния вещества к рассеянному. Вопрос о происхождении туманностей не только стал рассматриваться серьезно, но и оказался в некоторых случаях вполне разрешимым.
С течением времени обнаруживалось все больше случаев связи между туманностями и звездами. В конце 40-х годов были открыты звездные ассоциации двух основных типов - ОВ и Т. ОВ-ассоциации - рассеянные группы горячих и массивных звезд, содержащие, помимо звезд, еще и газовые туманности, т.е. облака ионизованной материи. Т-ассоциации - группировки карликов, находящихся в состоянии постоянных изменений и частично выбрасывающих из своих недр вещество. В эти ассоциации входят также диффузные, отражающие свет туманности, из пыли и газов, преимущественно нейтральных.
Из довольно разнообразных соображений следовало, что как ОВ-, так и Т-ассоциации суть группировки молодых звезд; возраст их порядка нескольких миллионов лет. Нет сомнений, что эти группировки с течением времени распадаются. И хотя стало очевидным, что эволюция здесь идет от более плотных группировок к рассеянным, проблема связи между звездами и туманностями все еще могла рассматриваться с двух противоположных точек зрения.
Первой из них обращалось главное внимание на то, что молодые звезды во многих случаях (например, звезды типа Р Лебедя и Вольфа-Райе) обладают свойством непрерывно выбрасывать вещество. Если так, то на самых ранних этапах развития звезд это выбрасывание могло быть более интенсивным. Нельзя исключить, что тела, из которых формируются звездные группировки, выбрасывали в окружающее пространство диффузное вещество с еще большей интенсивностью. Естественно предполагать, что значительная часть вещества туманностей образовалась как побочный продукт в процессе возникновения группы звезд, входящих в ассоциацию, из первоначального единого прототела - протозвезды.
С другой точки зрения, звездные группировки - это результат конденсации материи некоей первоначальной массивной туманности. Те диффузные туманности, которые наблюдаются в ассоциациях, являются остатками процесса конденсации. Более того, из этих остатков, вероятно, формируются новые звезды. За и против обеих гипотез приведено большое количество наблюдательных и теоретических аргументов. Свидетельством сложности спора служит то, что часто один и тот же факт истолковывается в пользу и той и другой гипотезы.
Автору очень трудно представить здесь беспристрастную оценку степени правдоподобности этих диаметрально противоположных концепций, так как он убежденный сторонник первой. Оставаясь по возможности объективным, я хотел бы сказать несколько слов об основных недостатках каждой из них.
Сторонники гипотезы фрагментации первоначального плотного (или сверхплотного) прототела не предлагают никакого конкретного механизма фрагментации и выброса диффузного вещества, считая, что для теоретической разработки такого механизма пока нет достаточных исходных наблюдательных данных.
Сторонники же гипотезы конденсации звезд из первоначальной диффузной массы не могут указать на случаи, когда прямо наблюдался бы процесс такой конденсации. Повсюду непосредственно наблюдаются только процессы выбросов диффузного вещества, расширения, истечения и взрывов. Поэтому сторонникам гипотезы конденсации приходится считать, что за наблюдаемым истечением и расширением скрываются (как их причина) предшествовавшие им, но ускользающие от наблюдений сжатие и втекание. Следует признать, что эти процессы, если бы они существовали, было бы трудно наблюдать непосредственно из-за их чрезвычайной медленности.
Астрономы мало занимаются абстрактными спорами о преимуществах каждой из гипотез. Они внимательно сравнивают теоретические положения с наблюдениями. Такое сравнение показывает, что проблема происхождения звезд (так же, как и планет) очень сложна и мы еще не сумели подобрать к ней соответствующие ключи. Важно, однако, что все астрономы одинаково убеждены в крайнем своеобразии процессов, ведущих к звездообразованию, в возможности выявления природы этих процессов только на основе дальнейших наблюдений и открытий. И действительно, следует отметить большое число открытий прямо-таки удивительных объектов неба, находящихся, несомненно, на каких-то фазах звездообразования и привлекающих пристальное внимание исследователей.
Перечислим несколько типов таких объектов:
Объекты Хербига-Аро - небольшие и странные на вид туманности, в которых прямо на наших глазах наблюдалось возникновение более ярких сгустков. Внезапность появления сгустков говорит о том, что они не могли возникнуть вследствие сгущения более разреженного вещества, так как подобный механизм потребовал бы много времени.
Фуоры - звезды, находящиеся в фазе активных изменений, обычных для звезд Т-ассоциаций. В течение нескольких месяцев они вдруг увеличивают свою светимость приблизительно в сто раз и затем остаются на этом примерно уровне светимости. Это как бы примеры быстрого расширения объема звезды в сотни раз, сопровождаемого внешним успокоением их активной деятельности.
Кометарные туманности, в которых прямо видна связь молодой звезды с туманностью.
Облака, состоящие из сложных молекул и формирующиеся в различных областях Галактики, в том числе и в таких, где заведомо идет процесс звездообразования. Часто эти облака, состоящие из формальдегида, водяного пара, молекулярного водорода, имеют небольшие объемы, но скорости движения облаков наводят на мысль об их выбросе из каких-то источников.
Кратные системы типа Трапеции Ориона.
Все эти разные, и на первый взгляд странные, объекты кажутся какими-то исключениями, будто бы противоречащими идее общих закономерностей возникновения и развития звезд. На самом же деле мы теперь все более убеждаемся, что это кратковременные и крайне нестационарные стадии развития, через которые при определенных начальных условиях должны проходить все звезды с соответствующей массой.
Гораздо яснее обстоит дело с эволюцией уже сформировавшихся звезд.
В этом отношении астрономы добились наибольших успехов посредством тщательного изучения разнообразных звездных агрегатов, которые как составные части входят и в нашу и в другие галактики. К звездным агрегатам обычно относят шарообразные и открытые скопления, известные еще с прошлых веков; ОВ-ассоциации и Т-ассоциации, являющиеся конгломератами звезд и диффузного вещества (некоторые из ОВ-ассоциаций настолько велики, что имеют диаметры до 200 пс, т.е. 600 световых лет); сверхассоциации - грандиозные конгломераты массивных звезд, газовых облаков и других образований, имеющие диаметры до 1000 пс (3000 световых лет) и светимость почти в сотню раз более высокую, чем у обычных ОВ-ассоциаций (мы не знаем ни одной сверхассоциации в нашей собственной Галактике, но, как уже упоминалось, хорошо известна одна в Большом Магеллановом Облаке); сверхскопления звезд - системы, имеющие светимости того же порядка, что и сверхассоциации, но с диаметром всего лишь до 40 пс, иногда даже около 15 пс (такие объекты найдены вокруг ядра галактики М82, предполагается, что к их числу принадлежит известный источник радиоизлучения Стрелец-В2, находящийся вблизи центра Галактики).
Изучение всех этих объектов привело к следующим важным выводам.
Процесс звездообразования в Галактике в нашу эпоху продолжается.
Звезды возникают группами в ассоциациях, скоплениях, сверхассоциациях и сверхскоплениях (в двух последних категориях идет особенно интенсивное звездообразование).
Большинство возникающих звезд имеет низкую светимость (карлики). В течение первого миллиона лет, или несколько дольше, в каждой новорожденной звезде происходят бурные, неправильные, непериодические изменения блеска. Из таких звезд часто происходит истечение вещества. Изменение блеска, очевидно, связано с выделением энергии из источников, находящихся во внешних слоях молодой звезды и по природе отличных от внутренних источников, определяющих нормальное температурное излучение. У звезд высокой светимости, вероятно, происходят такие же процессы, однако получаемое от них дополнительное лучеиспускание незаметно на фоне высокого температурного излучения этих горячих объектов.
По окончании фазы неправильных и непрерывных изменений блеска наступает вторая фаза - вспышечная. Продолжительность ее порядка 10 млн лет у звезд с массой, близкой к массе Солнца, и намного больше (до 500 млн лет) у менее массивных карликов. На этой фазе в звезде время от времени происходят мощные, но кратковременные дискретные вспышки. Постепенно средняя энергия вспышек уменьшается, вследствие чего они перестают играть существенную роль в энергетике звезды. Следует считать вероятным, что так называемые гамма-всплески, наблюдаемые со спутников, - это проявления тех же звездных вспышек. Кратковременность гамма-всплесков служит прямым указанием на ядерную природу первичных источников энергии вспышек.
Звезды высоких светимостей также довольно быстро эволюционируют, превращаясь из голубых гигантов в красные и желтые. Эти изменения позволяют объяснить диаграммы цвет-светимость для открытых и шарообразных скоплений. Гипотеза о термоядерных реакциях, хотя и с некоторыми натяжками и неувязками (примером неувязки может служить отсутствие предсказанных этой гипотезой нейтрино от Солнца), позволяет объяснить эволюционные изменения и перемещения звезды по диаграмме цвет-светимость.
После стадии красного гиганта, когда, по-видимому, исчерпываются источники термоядерной энергии, звезда переходит в одно из состояний, называемых вырожденными конфигурациями. До сих пор мы знаем в природе два рода подобных объектов - белые карлики и нейтронные звезды. Предполагается еще существование более массивных черных дыр, которые пока обнаружить не удалось.
Образование нейтронных звезд, в том числе пульсаров, часто связывается с процессом вспышки Сверхновых. С этой позиции особенно ценны ведущиеся многочисленные исследования вспышек Сверхновых, остатков Сверхновых (радиотуманности, в том числе Крабовидная и Кассиопея А) и пульсаров. Однако и здесь эволюционные соотношения и связи не столь ясны, как кажется некоторым астрономам и физикам, хотя совершенно очевидно, что мы имеем дело с весьма драматическими эпизодами в жизни звезд.
Методы статистической механики звездных систем позволили установить некоторые факты, касающиеся эволюции звездных коллективов (агрегатов), входящих в Галактику, а также самой Галактики. Выяснилось, что все эти агрегаты эволюционируют в сторону распада. Содержащиеся в них звезды, старея, постепенно уходят из них, включаясь в состав общего звездного поля Галактики. Но темпы распада различны. Наиболее быстро распадаются ассоциации и сверхассоциации (продолжительность жизни соответственно порядка 10 и 100 млн лет). Потому-то наблюдаемые ассоциации состоят исключительно из молодых звезд. Многие из открытых скоплений имеют время жизни млрд лет. Распад шарообразных скоплений иногда может протекать десятки миллиардов лет.
Соображения, основанные на статистике широких звездных пар из той части Галактики, где находится Солнце, в свою очередь говорят, что возраст Галактики не может по порядку величины превосходить 10 млрд лет. С другой стороны, для расходования основной части ресурсов термоядерной энергии большинство звезд (звезды малой массы) и их значительной эволюции требуется время, превосходящее 10^10 лет. Сопоставление этих фактов позволяет считать, что во всяком случае большая часть вещества Галактики входила в состав лишь одного, живущего сейчас поколения звезд. Иными словами, как наша Галактика, так и другие наблюдаемые галактики не пережили еще даже одного полного круговорота вещества. Наивные представления некоторых философов прошлого о постоянном механическом круговороте вещества и возобновлении состояний космических систем абсолютно несовместимы с тем, что мы знаем об эволюции Вселенной сегодня.
Тем не менее гипотеза о конденсации звезд из диффузного вещества все же признает частичный круговорот. Часть вещества массивных звезд в течение жизни звезды выбрасывается в окружающее пространство, входит в состав туманностей, из которых снова возникают звезды. Частично новое поколение звезд оказывается состоящим из массивных объектов, и процесс повторяется. Однако число уже совершившихся кругооборотов, усредненное по всей массе Галактики, и в этой гипотезе должно быть меньше единицы.
Концепция о возникновении звезд путем фрагментации плотных или сверхплотных тел отказывается от столь простой картины круговорота вещества. Она предполагает, что количество диффузного вещества в каждой галактике на данном этапе возрастает.
Переходя к проблеме возникновения и развития галактик, мы должны обратить внимание на то, что любая галактика представляет собой несколько взаимнопроникающих материальных составляющих. Таковы, в частности, ядро, спиральные ветви, диск, сферическая составляющая. Существуют и составляющие другого рода, которые простираются далеко за оптическую границу рассматриваемой галактики. К ним относятся, например, радиоизлучающие облака релятивистских частиц в радиогалактиках.
Есть все основания считать, что после своего возникновения многие из составляющих мало взаимодействуют друг с другом и почти не обмениваются веществом. Это относится к спиральным ветвям и сферической составляющей в спиральных галактиках или к сферической составляющей и к облакам радиоизлучающих частиц в радиогалактиках.
Вместе с тем исследования последних лет привели к выводу, что по крайней мере некоторые составляющие галактик возникают из материи, выброшенной из ядра. Это, в частности, облака частиц высоких энергий в радиогалактиках. Известны также многочисленные случаи выбрасывания из ядер галактик дискретных облаков различного масштаба, состоящих из классического газа. Особенно часто подобные явления происходят и непосредственно наблюдаются в галактиках типа Сейферта. Кстати, большинство известных нам галактик этого крайне интересного типа было открыто в нашей стране. Иностранный член Академии наук СССР профессор Ян Оорт (Нидерланды) обнаружил факты, которые прямо свидетельствуют об истечении спиральных рукавов галактик из их ядер. Еще более мощные процессы выбрасывания вещества происходят из ядер иррегулярных галактик типа М82. Наблюдаются также случаи, когда из ядер некоторых галактик выбрасываются образования относительно высокой светимости, порядка светимости небольших галактик. Таковы галактики NGC 3561, IС 1182, NGC 4486. Подобных фактов, свидетельствующих о том, что карликовые галактики ведут свое происхождение от ядер сверхгигантских галактик, становится все больше.
Если отдельные детали и даже целые подсистемы галактик создались вследствие активности их ядер, возникает естественное желание обобщить эту картину на все составляющие больших галактик, т.е. допустить, что вся галактика возникает из вещества, выброшенного ядром. Такой экспансионистской точке зрения иногда противопоставляется опять-таки конденсационная гипотеза образования галактик из больших протяженных масс диффузного вещества - протогалактик. Поскольку нигде больших туманных масс мы не наблюдаем, сторонники этих взглядов вынуждены допустить, что все галактики сформировались в отдаленном прошлом. Следует, однако, признать, что большинство астрофизиков, изучающих конкретные галактики и знающих предмет, редко придерживается такого представления. Последнее вызвано тем, что гипотеза о решающей роли активности ядер в развитии галактик вообще оказалась гораздо плодотворнее.
Одно из проявлений активности ядер - приобретаемая ими на некоторое время повышенная светимость. Это стало очевидным после открытия галактик Сейферта, у которых светимость ядер иногда достигает нескольких десятков процентов светимости всей галактики, в то время как объемы ядер ничтожны (меньше одной миллионной) по сравнению с объемом всей галактики.
Еще более поразительны факты, касающиеся квазаров. С современной точки зрения квазары - частный случай ядер галактик, когда светимость ядра во много раз превосходит светимость галактики. Наблюдения показывают, что в квазарах происходят бурные процессы выбрасывания вещества из центрального тела. Однако до сих пор мы еще не знаем, к каким изменениям в окружающей галактике приводит период активности ядер, их столь высокой светимости. Можно лишь предполагать, что состояние квазара - это одна из ранних стадий развития ядра.
Подобно тому, как существует главная последовательность в диаграмме состояний звезд, имеет место главная последовательность форм галактик. Эта последовательность, будучи вначале линейной, затем разветвляется на две. Вся эта картина называется вилкой Хаббла. И подобно тому, как в соответствии с первыми наивными гипотезами об эволюции звезд предполагалось продвижение вдоль главной последовательности, так и в соответствии с первыми гипотезами об эволюции галактик предполагалось продвижение вдоль этой вилки. Сначала считали, что развитие происходит от эллиптических форм к неправильным. Затем возникли противоположные идеи о продвижении галактик от неправильных структур к эллиптическим.
Теперь мы склонны думать, что вилка Хаббла - это геометрическое место тех состояний, находясь в которых, галактики на более или менее длительное время принимают правильную форму, а сама эволюция не совершается вдоль вилки. Заметим также, что вследствие избирательности наблюдений вилка характеризует главным образом положение дел в мире гигантских галактик. Карликовые же галактики еще ждут своей систематической классификации.
Надеяться же на более быстрое установление закономерностей эволюционных изменений можно именно в случае карликовых галактик. В тех из них, которые входят в списки Маркаряна и Аро, т.е. обладают избытком ультрафиолетового излучения, протекает аномально интенсивный процесс звездообразования. Среди них много голубых гигантов. Наряду с этим существуют карликовые галактики, в которых процесс звездообразования вообще отсутствует или он очень слаб. Естественное объяснение этих различий можно дать, допустив, что инициирующим фактором служит активность ядра, в результате чего формируются тела, из которых возникают звезды. В частности, может оказаться, что карликовые галактики списка Маркаряна - молодые системы. Многие из них очень сходны со сверхассоциациями. Это как бы изолированные сверхассоциации. Вероятнее всего, они недавно отделились от своих материнских галактик. В последнее время такое толкование находит все новые подтверждения. Следовательно, речь идет о продолжающемся процессе образования новых галактик в результате фрагментации ядер старых.
Для гипотезы конденсации, как признается всеми, существование карликовых галактик с интенсивным процессом звездообразования представляет очень большие трудности.
***
Важнейшая особенность наблюдаемой нами части Вселенной - крайняя неоднородность ее строения и сосредоточение материи в дискретных скоплениях галактик. Если большинство изучавшихся до сих пор скоплений представляло собой галактики такого же рода, как наша и ее ближайшие соседи, то в последнее время открыты относительно редкие скопления или группы, состоящие главным образом из так называемых компактных галактик. Особенно интересны компактные группы компактных галактик. В отличие от других скоплений, где часто резко выделяются своей светимостью одна или две сверхгигантские галактики, в компактных группах компактных галактик население (галактики) удивительно однородно, т.е. по светимости эти системы близки друг другу. Есть достаточные основания предполагать, что и по звездному населению компактные галактики, входящие в указанные компактные группы, отличаются от обычных протяженных.
Изучение различий в строении и составе скоплений и групп галактик теперь вступило в новую интенсивную фазу, и это, несомненно, приведет к очень важным выводам, по крайней мере о некоторых сторонах механизма образования галактик. Нужно ждать результатов ведущихся в настоящее время работ, но уже сейчас можно сказать, что огромное разнообразие форм галактик и процессов в них указывает на сложность и необычность этого механизма.
Итак, на всех ступенях космической лестницы, о чем свидетельствует планетная, звездная и внегалактическая астрономия, очевидны интенсивные эволюционные процессы, из которых, однако, только часть может быть на данном этапе сколько-нибудь ясно и последовательно описана. Другие же, прежде всего процессы образования звезд и планет, связаны со столь сложными явлениями, что их еще долго придется изучать, прежде чем будет понято существо их механизма. Кстати, мы не останавливались на проблеме эволюции и происхождения больших планет. Примечательно, что и здесь современные открытия говорят о последствиях грандиозной эндогенной активности (Марс, Меркурий), о чем раньше исследователи и не подозревали
В.А. Амбарцумян. Эволюционные процессы во Вселенной. Вестник АН СССР, 1976(1), с.22-33, Publication 508,516
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_145.htm

 Отправлено: 24.04.12 10:07. Заголовок: А Бгу СвентоВiдiу Слву рцЪхом

А Бгу СвентоВiдiу Слву рцЪхом Се бо ста Бг Правiе a Явiе А Тому поiема песынiема яко Свт есе А чрезь Оне вiдяхом Свiет Зрящете а Яве быте А i Тоi нас о Навiе убрежешет а Тму хвалу пъiемо Пъехом плясасщете Му а взывахом Бгу нашiему якожде Тоi Земе Слонце Суне нашiу а Звiездi а Дрезац а Свт КрiепцЪ Творяцете Слав СвiентоВiдiеве влку Слва Бгу нашiему
***
Корональный выброс вызванный вспышкой M1.7 Солнца 16.04.2012

За последние 24 часа произошли следующие магнитные бури
Магнитная буря уровня G1 (слабая) с 21:00 по 24:00 МСК
Магнитная буря уровня G1 (слабая) с 00:00 по 03:00 МСК
Магнитная буря уровня G2 (умеренная) с 03:00 по 06:00 МСК
Магнитная буря уровня G1 (слабая) с 06:00 по 09:00 МСК
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=4&d=24&y=2012
До настоящего времени наши представления о природе источников звездной энергии строились чисто умозрительным путем. Предполагалось всегда, что эти источники действуют только в достаточно глубоких, совершенно скрытых от непосредственного наблюдения слоях звезд. Поэтому естественно, что исследователи стали на путь построения различных моделей звезд, основанных на тех или иных предположениях о природе источников звездной энергии. К сожалению, нельзя констатировать, что этот путь привел к успеху. Принятая в настоящее время гипотеза о термоядерных реакциях, как источниках звездной энергии, не дала плодотворных результатов. Достаточно сказать, что для объяснения каждой точки на диаграмме спектр-светимость приходится подбирать значения двух параметров - массы и содержания водорода, без обоснования того, почему определенные пары значений этих величин встречаются в природе гораздо чаще, чем другие. Более того, приходится варьировать предположения о механическом состоянии внутренних слоев звезды. Если прибавим к этому, что основанная на этих представлениях теория не предсказала ни одного нового факта и поэтому пока не помогает наблюдениям, то становится ясным, что гигантский труд, потраченный на разработку и обсуждение множества различных мыслимых моделей, не дал ожидавшихся результатов.
Положение в этой области можно сравнить с состоянием вопроса о происхождении звезд в период до начала исследования звездных ассоциаций, когда выдвигались различные умозрительные гипотезы о конденсации звезд из межзвездной материи, об аккреции звездами межзвездного вещества - гипотезы, не основанные на результатах наблюдений [1].
Между тем нам кажется, что, подобно тому, как в области вопросов, касающихся происхождения звезд, анализ наблюдательных данных привел к интересным результатам, относящимся к продолжающемуся в Галактике процессу звездообразования, так и в вопросе о природе источников звездной энергии можно надеяться, опираясь на наблюдения, разрешить многие важные вопросы.
Для этого нужно только правильно выбрать среди бесчисленных результатов современных астрофизических наблюдений те факты, где процессы выделения внутризвездной энергии проявляются наиболее непосредственным образом. Совершенно очевидно, что для этого прежде всего нужно обратиться к нестационарным звездам и, в частности, к тем из них, которые столь молоды, что могут считаться находящимися еще в процессе становления (например, звезды типа Т Тельца), а также к нестационарным процессам в тех звездах, которые в целом считаются стационарными (например, Солнце).
Настоящая статья не претендует на решение проблемы источников звездной энергии. Ее цель заключается в том, чтобы обратить внимание на некоторые факты, имеющие непосредственное отношение к процессам выделения внутризвездной энергии, анализ которых позволяет наметить новый путь, разрешения этой проблемы.
§ 1. Непрерывная эмиссия в спектрах некоторых звезд низкой светимости
§ 2. Кометообразные туманности и причины изменений в них
§ 3. Кометообразные включения в светлых диффузных туманностях
§ 4. Обьекты Хербига-Аро
§ 5. Неравильные переменные, примыкающие к типу Т Тельца
§ 6. Гипотеза о релятивистских электронах Как известно, непрерывное свечение в оптической части спектра испускается также Крабовидной туманностью. Для объяснения непрерывного спектра Крабовидной туманности Шкловский [35] предположил, что в этой туманности имеются иррегулярные магнитные поля, в которых движутся релятивистские электроны с энергиями, доходящими до 10^11эв и выше. Предполагается при этом, что электроны получили столь большие энергии в результате многократных рассеяний на магнитных полях в период вспышки, приведшей к образованию Крабовидной туманности. Хотя пока трудно утверждать, что непрерывное излучение Крабовидной туманности имеет ту же природу, что и непрерывная эмиссия, рассмотренная в настоящей статье, все же очевидно, что перед астрофизиками стоит широкая задача объяснения непрерывной эмиссии, возникающей в самых разнообразных условиях. Поэтому встают вопросы: 1) не может ли излучение релятивистских электронов в магнитных полях (т.е. явление светящихся электронов) быть общей причиной непрерывной эмиссии во всех случаях, рассмотренных в настоящей статье (Во время конференции по переменным звездам в Ленинграде (май 1954), где докладывалась настоящая работа, я узнал, что И.М. Гордон публикует статью, в которой предполагается, что именно релятивистские электроны ответственны за непрерывную эмиссию у звезд типа Т Тельца), и 2) не получают ли релятивистские электроны свою энергию на основе действия механизма Ферми, т.е. в результате рассеяния на иррегулярных магнитных полях.
Что касается до второго вопроса, то нам кажется, что на него можно сразу дать отрицательный ответ. В самом деле, в некоторых случаях (звезды типа UV Кита) появление непрерывной эмиссии носит взрывоподобный характер, между тем как при механизме Ферми появление электронов с высокой энергией должно происходить постепенно, а при медленном характере изменений статистических характеристик иррегулярного магнитного поля может даже установиться равновесие между приобретением и испусканием энергии электронами.
Что касается первого вопроса, то в настоящее время еще трудно ответить на него утвердительно, так как о существовании магнитных полей в атмосферах нестационарных звезд и, особенно, о значениях напряжений этих полей и об их структуре можно делать лишь необоснованные гипотезы (Разработка гипотезы о релятивистских электронах должна свестись к подгонке значений магнитных полей, значений средней энергии электронов и плотностей среды, для того, чтобы удовлетворить наблюдаемым срокам высвечивания и частотам излучения. Между тем на данном этапе наших знаний основное значение имеют анализ и обобщение фактических данных, касающихся непрерывной эмиссии).
Поэтому в настоящей работе мы отказываемся от введения гипотезы о релятивистских электронах для рассматриваемых типов нестационарных звезд.
Для рассматриваемых явлений наиболее существенным является то, что мы имеем дело со столь большими количествами энергии, которые вряд ли могут освобождаться при процессах энергообмена, ограничивающихся самой атмосферой. Следовательно, неизбежным является вывод о том, что при этих процессах происходит непосредственный вынос внутризвездной энергии в наружные слои посредством какого-то носителя этой энергии. При взаимодействии с веществом внешних слоев или спонтанно происходит выделение этой энергии во внешних слоях, причем посредством какого-то механизма эта энергия превращается либо в тепловое излучение фотосферических слоев, либо в энергию возбуждения и ионизации атомов, либо же, наконец, в энергию непрерывной эмиссии.
Существенна следующая сторона этого явления: после выноса внутризвездной энергии наружу ее освобождение начинается сразу, взрывоподобно, а не нарастает постепенно. Однако самый процесс излучения в оптической части спектра может длиться долго, иногда много дней. Поэтому представляется вероятной следующая картина: энергия внутризвездной природы выделяется своим носителем за очень короткий промежуток времени, но превращается в другой промежуточный вид энергии, откуда уже переходит в течение длительного времени (от нескольких минут до многих дней) в видимое излучение. Если бы внутризвездная энергия освобождалась своим носителем не мгновенно, то мы имели бы постепенное нарастание вспышек, поскольку требовалось бы время для накопления энергии в промежуточном состоянии.
Такое быстрое превращение внутризвездной энергии, вынесенной в наружные слои, в другие виды заставляет считать, что мы имеем здесь дело с процессами типа ядерного распада и при этом с очень небольшой продолжительностью жизни.
О том, что такие процессы происходят и притом не только в нестационарных звездах, но и в таких звездах, как наше Солнце, говорят некоторые факты, которые мы перечислим в следующем параграфе.
§ 7. О процессах распада во внешних слоях звезд В настоящее время имеются прямые доказательства того, что во внешних слоях многих звезд происходят процессы распада, влияющие на химический и изотопный состав звездных атмосфер. В этом отношении наибольшее значение имеет открытие Меррилом [36] интенсивных линий технеция в спектрах большинства наблюдавшихся им звезд типа S. Вследствие неустойчивости своих ядер технеций должен был бы исчезнуть из атмосферы за промежуток времени порядка несколько сотен тысяч лет. Следовательно, он продолжает возникать в атмосферах звезд типа S. Как показывает изучение этого вопроса, для образования технеция из других элементов, например, из элементов группы железа или из молибдена, требуются исключительные условия, которые не осуществляются во внешних слоях звезды. Эти условия неправдоподобны также и для центральных областей звезды. Более того, конвекция из центральных областей в наружные может потребовать гораздо больше времени, чем продолжительность жизни технеция. Естественно поэтому считать, что элемент технеций возникает непосредственно в атмосферах звезд или в слоях, находящихся непосредственно под атмосферой, в результате процессов распада
внутризвездного вещества, о которых говорилось выше. В пользу этого говорит также тот факт, что обилие технеция в звездах типа S, согласно Меррилу, коррелируется с обилием циркония.
Так как обилие циркония следует считать фундаментальной особенностью звезд типа S, также связанной с процессом возникновения элементов в этой звезде, то естественно думать, чтовозникновение технеция лишь сопровождает процесс возникновения атомов циркония. Заметим, что, согласно Нассау (доклад на открытии Пулковской обсерватории в 1954г.), гиганты типа S образуют в Галактике группы, подобные ассоциациям.
Поэтому они должны быть молодыми звездами. Если образование звезд из протозвезды сопровождается постепенным превращением дозвездного вещества в обычное вещество в результате процессов типа распада, то наличие технеция и большое обилие циркония в звездах типа S должны служить одним из указаний на то, каким путем идет формирование элементов. Довольно серьезные данные, полученные Хюбене, Де-Ягером и Цвааном [37], свидетельствуют о наличии небольшого количества технеция и на Солнце. Поэтому возникает предположение о возможности возникновения элементов и на Солнце в результате распада первичного вещества. Ряд фактов убедительно свидетельствует в пользу этого предположения. К ним относятся:
1) наличие в солнечной атмосфере лития;
2) данные, говорящие в пользу наличия в атмосфере Солнца дейтерия, приведенные Де-Ягером [38];
3) большое изобилие на Солнце бериллия.
Недавно новые доказательства в пользу существования на Солнце дейтерия были получены Северным [39] в Крымской обсерватории.
Как известно, до сих пор считалось, что эти факты можно объяснить, вводя искусственные предположения об отсутствии перемешивания между наружными и внутренними слоями Солнца. Однако гипотеза о продолжающихся процессах типа
атомного распада, делая совершенно естественным существование этих элементов в солнечной атмосфере, может объяснить к наличие технеция, которое непонятно с точки зрения гипотезы об отсутствии перемешивания.
Следует отметить, что и на Солнце, правда в небольшом, масштабе по сравнению с рассмотренными выше нестационарными звездами, происходит явление чрезвычайно быстрого выделения значительных количеств энергии, которое трудно объяснить процессами энергообмена в пределах самой атмосферы. Мы имеем в виду хромосферные вспышки, обычно сопровождаемые интенсивными радиовсплеcками. Очень короткая продолжительность промежутка от начала возникновения хромосферной эрупции до максимума ее интенсивности так же, как аналогичный факт, наблюдаемый в отношении радиовсплесков, говорите взрывоподобном характере развития этого процесса.
Необычайно высокая интенсивность радиоизлучения при этих всплесках приводит, в случае предположения о тепловой природе радиоизлучения во время этих всплесков, к фантастически высоким температурам. Поэтому естественным образом возникло предположение о нетепловом механизме возникновения этого излучения.
Указанные факты дали основание для введения Гусейновым [40] и Гордоном [41] гипотезы о релятивистских электронах в локальных солнечных магнитных полях, производящих радиовсплески и хромосферные вспышки. При этом излучение выделяется как путем образования линий испускания, так и в непрерывном спектре радиочастот, а иногда и оптических частот. Поэтому картина в известной мере похожа на явления, происходящие в звездах типа UV Кита и Т Тельца. Небольшой масштаб этих явлений на Солнце свидетельствует о том, что в звездах, имеющих большой возраст, процессы выноса внутризвездной энергии во внешние слои происходят весьма неинтенсивно, и подавляющая часть освобождающейся в такой звезде внутризвездной энергии выделяется во внутренних слоях.
§ 8. Дискретный характер процессов выноса и освобождение внутризвездной энергии Выше мы постарались показать, что во многих нестационарных звездах мы имеем дело с явлением непосредственного освобождения внутризвездной энергии во внешних слоях звезд, что, повидимому, оказывается следствием выноса во внешние слои вещества, являющегося носителем этой энергии.
В связи с этим встает вопрос - какие особенности характерны для этих процессов. Совершенно очевидно, что вопрос этот требует длительного, специального изучения. Однако, в предварительной и пока еще в очень общей форме, мы можем из всего изложенного и на основании ряда других наблюдательных данных сделать некоторые приблизительные, пока очень общие, заключения об этих особенностях:
1. Освобождение внутризвездной энергии во внешних слоях носит дискретный характер и происходит большими порциями.
2. Процесс освобождения внутризвездной энергии носит, практически, мгновенный характер. В пользу этого говорит быстрое развитие вспышек в тех случаях, когда мы наблюдаем их в наиболее чистом виде (звезды типа UV Кита). Тот факт, что излучение энергии в видимой части спектра происходит не мгновенно, а продолжается некоторое время (минуты в случае звезд типа UV Кита, сутки в случае атмосфер звезд тигна Т Тельца и годы в случае кометообразных туманностей), не противоречит этому. В самом деле, прежде чем превратиться в лучистую энергию, излучаемую в мировое пространство, освобождающаяся внутризвездная энергия должна пройти через какие-то промежуточные или переходные состояния. Наличие этих переходных состояний может вызвать длительность процесса излучения.
3. Освобождение внутризвездной энергии сопровождается процессами возникновения новых атомных ядер, в том числе и таких, которые являются неустойчивыми либо сами по себе, либо же в звездных условиях.
4. Величина дискретных порций освобождаемой энергии меняется от звезды к звезде, а для данной звезды от одного акта выделения энергии к другому. Так, у звезд типа UV Кита количество выделяемой каждый раз энергии порядка 10^33-10^34 эрга, в случае звезд типа Т Тельца порядка 10^39 эрга. Вместе с тем, при хромоcферных вспышках на Солнце освобождаются гораздо меньшие количества энергии.
Встает вопрос, характерны ли указанные особенности только для тех процессов освобождения энергии, которые происходят в самых внешних слоях звезд. Тот факт, что мы наблюдаем последствия дискретных и почти мгновенных процессов выделения энергии во внутренних слоях звезд в виде вспышек новых и сверхновых, говорит в пользу того, что дискретная природа процессов, освобождения энергии распространяется, по крайней мере иногда, на те случаи, когда это освобождение происходит во внутренних слоях. Само, собой разумеется, что нельзя отрицать возможности непрерывных процессов освобождения энергии наряду с дискретными как во внешних, так и во внутренних слоях звезд, однако мы не имеем пока никаких фактов, говорящих в пользу этого.
Не вникая в самый механизм освобождения энергии и только считая, что мы в данном случае имеем дело с процессами типа распада, мы можем все же поставить вопрос о том, как происходит процесс выноса того вещества, которое заключает в себе сначала эту энергию. В этом отношении представляют интерес данные о запаздывании радиовсплесков в длинных волнах по сравнению с короткими волнами. Эти данные как будто свидетельствуют в пользу того, что фактор, возбуждающий аномальное, не тепловое радиоизлучение, перемещается в атмосфере Солнца наружу со скоростью порядка нескольких сот километров в секунду. Однако, на самом деле, не исключена возможность того, что первичный фактор, вызывающий всплеск, распространяется гораздо быстрее, но время, необходимое для превращения выделяемой энергии в радиоизлучение, зависит, скажем, от плотности среды и имеет большую длительность при меньшей плотности. Поэтому нам кажется, что было бы осторожнее принять, что названный выше порядок скорости является лишь нижней границей для скорости переноса вещества, из которого освобождается энергия.
§ 9. Заключение Можно считать установленным, что в атмосферах звезд, типа UV Кита и звезд типа Т Тельца мы наблюдаем в огромных масштабах выделение энергии, приносимой какими-то неизвестными носителями этой энергии из внутренних слоев звезды. Освобождающаяся при этом дискретными порциями энергия излучается затем в окружающее пространство в виде дополнительного теплового излучения, непрерывной эмиссии и линий испускания. В старых звездах, подобных Солнцу, те же процессы во внешних слоях происходят в гораздо меньших масштабах.
Тот факт, что эти процессы особенно интенсивны у звезд типа Т Тельца, являющихся молодыми звездами, еще не вышедшими из состава звездных ассоциаций и, следовательно, сравнительно недавно возникшими из протозвезд, которые, по имеющимся данным [42] должны состоять из весьма плотного дозвездного вещества, говорит в пользу того, что речь идет об освобождении энергии при процессах распада дозвездного вещества, напоминающих явления радиоактивного распада. Если довести до конца этот взгляд, то нужно считать, что источником звездной энергии является дозвездное вещество, которое продолжает сохраняться в недрах звезд длительное время. Исходя же из стремления иметь единое объяснение происхождения звездной энергии, следует отказаться от предположения о термоядерных реакциях, как об основных источниках этой энергии.
Нам кажется, что присутствие лития в большом изобилии в некоторых звездах типа N прямо говорит о несостоятельности представления о термоядерных реакциях, как источниках внутризвездной энергии, а изобилие технеция в звездах типа S столь же прямо указывает направление, в котором следует искать решение задачи о природе этих источников.
В.А. Амбарцумян. Явление непрерывной эмиссии и источники звездной энергии. Сообщения Бюраканской обсерватории, Ереван, 1953(13), 36c., Publication 165, 246 (С.189-212), 457(С.238-266)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_427.htm

 Отправлено: 23.05.12 10:45. Заголовок: Взрыв на джете в галактике М87

РигВеда VII, 25. К Индре
1 У тебя великого, о грозный Индра, (я стремлюсь покорить мысль) для поддержки (нас),
Когда сталкиваются войска равной ярости
Вылетит стрела из рук мужественного -
Да не разбредется твоя мысль во все стороны!

С давних пор господствовало непоколебимое представление, что галактики и звезды произошли и происходят из газопылевой материи в процессе ее сгущения (конденсации). Рассуждения были просты: никаких других причин, кроме закона всемирного тяготения, во Вселенной нет, и все, что мы наблюдаем - это, в конечном итоге, результат действия этого закона. Почти все астрономы мира незыблемо придерживались этой теории сотни лет, расширяя и совершенствуя ее.
Однако в пятидесятых годах прошлого столетия В.А. Амбарцумяном было установлено и неопровержимо доказано наличие совершенно противоположного процесса во Вселенной - повсеместного образования звезд и галактик из сверхплотной материи, которая катастрофически взрывается и распадается. При этом вещество переходит из сверхплотного состояния в менее плотное. Сделать такой вывод ему удалось благодаря доскональному изучению нестационарных процессов во Вселенной.
Однако эта концепция длительное время упорно не принималась многими астрономами, пока бесчисленные наблюдательные данные, в том числе и собственные наблюдения, не убедили их в этом.
Здесь уместно вспомнить остроумное замечание величайшего философа Иммануила Канта: Любое новое учение переживает три этапа - сначала его не замечают, затем опровергают и, наконец, улучшают, приспосабливая к своим интересам.
Именно так отнеслись многие астрономы и к новой концепции Амбарцумяна. До сих пор некоторые сторонники первого, так называемого классического направления, все еще упорно пытаются обнаружить во Вселенной процесс конденсации, сгущения и тем самым опровергнуть концепцию Амбарцумяна. Пока им этого не удается.
Драматическая битва идей продолжается и сегодня. Правда, по кантовскому определению, концепция Амбарцумяна уже прошла сквозь времена не замечания и опровержения и сейчас вошла в период улучшения и приспособления к теориям черных дыр и аккреции вещества: с поразительной беспринципностью все наиболее мощные активные ядра галактик Амбарцумяна (например, М87 и др.) переименовываются в черные дыры.

Галактика M 87. Из центра галактики вырывается релятивистская струя
Бюраканские астрономы хорошо помнят, когда ранней весной 1957 года Амбарцумян впервые рассказал о явлении активности ядер галактик. На ученом совете, почему-то на бумаге, а не на доске, как обычно, он долго рисовал карандашом что-то очень похожее на недоэкспонированную галактику М87 (NGC 4486, Дева А (Virgo A)) и со словами, что таких галактик с мощными выбросами из ядра можно обнаружить очень много, пустил рисунок по рукам.
Эту галактику Амбарцумян давно заметил. Отчетливый, гигантский выброс из ядра огромной галактики в свое время произвел на Амбарцумяна неизгладимое впечатление масштабностью процесса. Эта гигантская радиогалактика имеет в оптических лучах особенность, которая ее выделяет среди других эллиптических галактик: из нее исходит голубая струя со сгущениями, которые испускают поляризованное излучение. Тот факт, что струя исходит из центра, не оставляет сомнения в том, что здесь идет выброс из ядра галактики. С другой стороны, наличие поляризации излучения сгущений, измеренной Бааде, указывает на то, что механизм свечения, если не полностью, то частично аналогичен механизму свечения Крабовидной туманности. Это означает, что излучение выброса имеет нетепловое происхождение, а спектр сгущений является непрерывным. Отсюда следует, что в сгущениях струи источником излучения являются не только звезды, но и диффузное вещество, находящееся в том же состоянии, что и вещество Крабовидной туманности. Иными словами, в этих сгущениях можно предполагать значительное количество электронов высокой энергии. Вскоре стало понятно, что источники радиоизлучения расположены по всему объему самой галактики. Возможны два предположения:
1) релятивистские электроны были непосредственно выброшены из ядра галактики,
2) из ядра выброшены объекты, которые являются источниками релятивистских электронов столь высокой энергии, что их синхротронное излучение сосредоточено в оптической области.
Ограничиться первой гипотезой невозможно, поскольку в этом случае нельзя будет понять сосредоточение оптического
излучения в малом объеме сгущений. Поэтому надо думать, что источники, испускающие электроны высокой энергии сосредоточены в самих этих сгущениях. Таким образом, Амбарцумян еще в 1950-х годах приходит к пониманию природы
рассматриваемых сгущений на джете. Они являются конгломератами облаков релятивистских электронов газовых облаков и нестационарных звезд. Причем нужно заметить, что выброшенная из ядра материя в короткий срок превращалась в подобные конгломераты. Эмиссионная линия л = 3727, наблюдаемая в области ядра М87, дает, по-видимому, представление о скорости выбросов из ядра. Амбарцумян оценивает порядок сроков, в течение которых могут происходить подобные превращения. Они оказываются порядка 3•10^6лет. Отсюда Амбарцумян делает важный вывод: наряду с делением ядер галактик в природе могут происходить процессы выбросов из ядер галактик относительно небольших масс. Эти выброшенные массы могут в короткие сроки превращаться в конгломераты, состоящие из молодых нестационарных звезд, межзвездного газа и облаков частиц высокой энергии.

Взрыв на джете в галактике М87
Галактика М87 с отчетливым выбросом из ядра и, особенно со сгущениями на джете, представляла блестящую демонстрацию нестабильности и активности ее ядра. Возможность выброса масс из ядер, предсказанная Амбарцумяном, удивительным образом подтвердилась спустя 50 лет: на космическом телескопе Хаббл в 2002-2006 годах был зарегистрирован колоссальный взрыв сгущения, ближайшего к ядру галактики М87. За шесть лет светимость на этом сгущении возросла в 90 раз! К сожалению, Амбарцумяна уже не было в живых, и он не смог обрадоваться воплощению своего предвидения
Ю.Л. Шахбазян. Амбарцумян: Этапы жизни и научные концепции. М.: Молодая гвардия, 2011, с.138, 240. Серия - Жизнь замечательных людей, выпуск 1249
http://vambartsumian.org/lib/pdf/ambartsumian.pdf 660 кб
В.А. Амбарцумян. Нестационарные явления в мире звезд и галактик
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_150.htm
Почему Сварга синяя?
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_423.htm

 Отправлено: 31.05.12 08:59. Заголовок: Неговольцы неч(и)тава, вычитава и

Неговольцы неч(и)тава, вычитава и общие беговол(ы); в(е)рославные дела, виды на всеобщее нежево и нежное дружево - в память тех, кто не живы. Века единожизния и единословия отворили ворота: показ кровавых ран. Устав железных застав. Остава царей в стране трупов. Остав остова боевого на поле. Всеустый язык правес, оправды и сверхправды, всегорлый ор рави: Не надо правды! - Дай правду! - В. Хлебников, 1921

В.А. Амбарцумян. Теоретическая астрофизика. ГОНТИ, ред. тех-теор. лит. Ленинград-Москва, 1939, 255с. 1939. Publication 64
В.А. Амбарцумян. Научные труды. Том 1,2,3. Из-во АН АрмССР Ереван, 1960,1960,1988г., 430,365,370с., Publication 245,246,603
В.А. Амбарцумян. Проблемы эволюции Вселенной. Сборник докладов и выступлений на международных астрономических съездах и конференциях. АН АрмССР Ереван, 1968, 236с. Publication 342
В.А. Амбарцумян. Философские вопросы науки о Вселенной. Сборник докладов, выступлении и статей. Из-во АН АрмССР. Ереван. 1973, 428с. Publication 457
http://ambartsumian.ru/dvd
http://www.vambartsumian.org
http://www.ambartsumian.ru

В.А. Амбарцумян. Cовременная астрофизика и Космогония (Эволюция звезд и астрофизика). Из-во АН АрмССР Ереван, 1947, 36с. Publication 95,246,457
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_68.htm

В.А. Амбарцумян, Э.Р. Мустель, А.Б. Северный, В.В. Соболев - Теоретическая астрофизика. Сборник, ставший классическим, издан в 1952 году под редакцией В.А. Амбарцумяна. Главы I,II,III курса написаны Э.Р. Мустелем, главы IV,V,VI - В.В. Соболевым, глава VII - А.Б. Северным, главы VIII (Рассеяние света в планетарных атмосферах) и IX (Межзвездное вещество) - В.А. Амбарцумяном. Авторы этого сборника своими исследованиями внесли значительный вклад в излагаемые ими разделы теоретической астрофизики. Поэтому изложение многих вопросов в настоящем сборнике носит совершенно оригинальный характер и подчас резко отличается от всего, что опубликовано в научной литературе того времени - Первый на русском языке курс теоретической астрофизики вышел в 1939г. и был написан редактором настоящего издания. За истекшие 12 лет эта молодая отрасль астрономии имела много успехов и пережила такие глубокие изменения, что пришлось отказаться от мысли о простой переработке старого курса для нового издания и приступить коллективно к составлению совершенно новой книги
http://www.astro.spbu.ru/?q=node/12 636с. 9.9 Мб

В.А. Амбарцумян. Загадки Вселенной. М.: Педагогика, 1987, 110с., Publication 599
http://www.vambartsumian.org/index.php?id=94
http://www.ambartsumian.ru/patrimony/Nauchno-populyarie/Nauchno-populyarie_19.html
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_37.htm

В.А. Амбарцумян Избранные статьи. Новое в жизни, науке, технике. Серия Космонавтика, астрономия. Знание Москва, 1988, с.64. Publication 604 (В.В. Казютинский. ВВедение, с.4-28, В.А. Амбарцумян. Космогония и современная астрофизика. Учёные записки ЛГУ, N17, с.96-106, 1937, Publication 57)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_59.htm

Л.В. Мирзоян. Виктор Амбарцумян. Из-во Айастан, Ереван, 1985, Books about V.A. Ambartsumian. Publication 27, с.30-71. Гл.2. Основные результаты научных исследований
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_139.htm
В.А. Амбарцумян - Жизнь в науке. К юбилею (100 летию) академика В.А. Амбарцумяна. Астрофизика, август 2008, Т.51, выпуск 3, с.343-362, Publication 69
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_285.htm
Юрий Шахбазян. Амбарцумян: Этапы жизни и научные концепции. Молодая гвардия, Жизнь замечательных людей, 2011, 299с.
http://vambartsumian.org/lib/pdf/ambartsumian.pdf 660кб
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_136.htm

 Отправлено: 20.06.12 10:23. Заголовок: Сивка на горку, Бурка под горку

К.С. Петров-Водкин. Купание красного коня

Самый внешний слой атмосферы Солнца (солнечная корона) имеет температуру выше 1.000.000°C, в то время как видимая поверхность Солнца (фотосфера) обладает температурой всего лишь около 6000°C. Обычно температура падает по мере удаления от нагретой поверхности. И, если мы попытаемся проверить, выполняется ли это для Солнца, и начнем подниматься вверх от его поверхности, то сначала мы обнаружим, что температура действительно падает. Однако затем, после подъема на очень незначительную высоту температура неожиданно начинает очень быстро расти и достигает чрезвычайно больших значений. Существует несколько предположений о механизме этого нагрева, однако ни одно из них пока не является настолько убедительным, чтобы ответить на все возникающие вопросы. В настоящее время природа процессов, которые нагревают корону Солнца до высоких температур (и ускоряют солнечный ветер) представляет одну из наиболее значительных солнечных тайн
Загадки Солнца
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?news_id=106
57 Живая материя избегает перехода к равновесию Что является характерной особенностью жизни? Когда мы считаем материю живой? Тогда, когда она продолжает делать что-либо, двигаться, участвовать в обмене веществ с окружающей средой и т.д., - все это в течении более длительного отрезка времени, чем, по нашим ожиданиям, могла бы делать неодушевленная материя в подобных условиях. Если неживую систему изолировать или поместить в однородные условия, всякое движение обычно очень скоро прекращается в результате различного рода трения; разность электрических и химических потенциалов выравнивается; вещества, которые имеют тенденцию образовывать химические соединения, образуют их; температура выравнивается вследствие теплопроводности. Затем система в целом угасает, превращается в мертвую инертную массу материи. Достигается состояние, при котором не происходит никаких заметных событий. Физик называет это состояние термодинамическим равновесием, или состоянием максимальной энтропии. Практически такое состояние обычно достигается весьма быстро. Теоретически очень часто это состояние еще не истинное равновесие, еще не действительный максимум энтропии. Окончательное установление равновесия происходит очень медленно. Оно может потребовать несколько часов, лет, столетий…
58 Питание отрицательной энтропией Именно потому, что организм избегает быстрого перехода в инертное состояние равновесия, он и кажется загадочным. Настолько загадочным, что с древнейших времен человеческая мысль допускала действие в организме особой, какой-то не физической, а сверхьествественной силы (vis viva, энтелехия). Как же живой организм избегает перехода к равновесию? Ответ достаточно прост: благодаря тому, что он питается, дышит и (в случае растений) ассимилирует. Для всего этого есть специальный термин - метаболизм. (Греческое слово metaballew означает обмен). Обмен чего? Первоначально, без сомнения, подразумевается обмен веществ (например, метаболизм, по-немецки Stoffwechsel - букв. обмен веществ). Но представляется нелепостью, чтобы главным был именно обмен веществ. Любой атом азота, кислорода, серы и т.п. так же хорош, как любой другой атом того же элемента. Что достигается их обменом? Одно время наше любопытство удовлетворялось утверждением, что мы питаемся энергией. В ресторанах некоторых стран вы могли бы найти карточки-меню, указывающие цену каждого блюда и содержание в нем энергии (калорий). Нечего и говорить, что это нелепость, ибо во взрослом организме содержание энергии также постоянно, как и содержание материи. Каждая калория, конечно, имеет ту же ценность, что и любая другая, поэтому нельзя понять, чему может помочь простой обмен этих калорий. Что же тогда составляет то драгоценное нечто, содержащееся в нашей пище, что предохраняет нас от смерти? На это легко ответить Каждый процесс, явление, событие (назовите это, как хотите), короче говоря, все, что происходит в Природе, означает увеличение энтропии в той части Вселенной, где это имеет место. Так и живой организм непрерывно увеличивает свою энтропию, или, иначе, производит положительную энтропию и, таким образом, приближается к опасному состоянию максимальной энтропии, представляющему собой смерть. Он может избежать этого состояния, то есть оставаться живым, только постоянно извлекая из окружающей его среды отрицательную энтропию, которая представляет собой нечто весьма положительное, как мы сейчас увидим. Отрицательная энтропия - это то, чем организм питается. Или, чтобы выразить это менее парадоксально, существенно в метаболизме то, что организму удается освобождаться от всей той энтропии, которую он вынужден производить, пока жив...
61 Организация, поддерживаемая извлечением упорядоченности из окружающей среды Как в терминах статистической теории выразить ту удивительную способность живого организма, с помощью которой он задерживает переход к термодинамическому равновесию (смерти)? Выше мы сказали: Он питается отрицательной энтропией, как бы привлекая на себя ее поток, чтобы компенсировать этим увеличение энтропии, производимое им в процессе жизни, и таким образом поддерживать себя на постоянном и достаточно низком уровне энтропии. Если D - мера неупорядоченности, то обратную величину 1/D можно рассматривать как прямую сумму упорядоченности. Поскольку логарифм 1/D есть то же, что и отрицательный логарифм D, мы можем написать уравнение Больцмана таким образом: - (Энтропия) = k lg(1/D). Теперь неуклюжее выражение - отрицательная энтропия - можно заменить более изящным: энтропия, взятая с отрицательным знаком, есть сама по себе мера упорядоченности. Таким образом, средство, при помощи которого организм поддерживает себя постоянно на достаточно высоком уровне упорядоченности (равно на достаточно низком уровне энтропии), в действительности состоит в непрерывном извлечении упорядоченности из окружающей его среды. Это заключение менее парадоксально, чем кажется на первый взгляд. Скорее, оно тривиально. В самом деле, у высших животных мы достаточно хорошо знаем тот вид упорядоченности, которым они питаются, а именно: крайне хорошо упорядоченное состояние материи в более или менее сложных органических соединениях служат им пищей. После использования животные возвращают эти вещества в очень деградированной форме, однако не вполне деградированной, так как их еще могут употреблять растения. Для растений мощным источником отрицательной энтропии является, конечно, солнечный свет
Эрвин Шредингер. Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки (Русский перевод книги Шредингера вышел в издательстве Иностранная литература в 1947г., а в 1972 г. Атомиздат предпринял второе издание. В предлагаемом читателю третьем издании восстановлены все купюры, сделанные по тем или иным соображениям в предыдущих изданиях, исправлены замеченные ошибки и неточности и заново переведен Ю.А. Даниловым - Эпилог -, опущенный в первых двух изданиях. Таким образом, читатель впервые получает возможность ознакомиться с полным текстом маленького шедевра Эрвина Шредингера - Ю.А. Данилов 20.06.98, Москва)
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_367.htm
нельзя настаивать на том, что есть только тот путь технического прогресса, которым наука ведет современную цивилизацию, что второе начало термодинамики доказало неизбежность возрастания энтропии и роста разрушения и что даже звезды в небе могут светить только за счет безвозвратного сжигания простейших элементов, из которых раньше был создан Мир. На самом же деле звезды светятся иным образом - в противоречии с термодинамикой, не только с ее вторым, но и с первым началом. Поэтому наблюдательные данные о звездах являются тем ключом, который может дать нам возможность раскрыть загадку жизнеспособности Мира и дополнить принципы точных наук.
Достижения теоретической и ядерной физики позволили считать, что главнейшим источником звездной энергии является протон-протонная реакция, в результате которой образуются ядра гелия, с превращением в энергию соответствующего дефекта массы. При температурах, допустимых для звездных недр, эти реакции могут дать выход энергии в количестве, достаточном для пополнения расхода через излучение, и поддерживать этим путем длительное существование звезд. Для Солнца, и вообще для звезд умеренной светимости, этот энергетический ресурс может обеспечить их существование на десятки миллиардов лет, т.е. на сроки, находящиеся в соответствии с требованиями геологии и космогонии. Однако для сверхгигантов, т.е. очень массивных звезд высокой светимости, превышающей светимость Солнца в десятки и сотни раз, получаются сроки жизни слишком короткими, порядка десяти и даже одного миллиона лет. Трудно согласиться с тем, что эти огромные тела живут так мало - меньше, чем Альпы, Кавказ и другие молодые горы нашей земли!
Н.А. Козырев. Человек и Природа. Избранные труды. Л., 1991
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_303.htm
Живото нашие иесте явление Сварожие
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_428.htm

 Отправлено: 21.06.12 07:56. Заголовок: Как организовать Пра..

Как организовать Правильное питание

Не только жизнь на Земле, но и многие другие неравновесные процессы на нашей планете в существенной мере определяются потоком излучения от Солнца. Солнечная постоянная, т.е. поток энергии на среднем расстоянии Земли от Солнца, составляет величину 1.4 * 10^6 эрг см ^(-2) c^(-2). Если не учитывать альбедо, то вся эта энергия в конце концов превратится в тепловую энергии при температуре Т около 300 К. Нетрудно оценить соответствующий темп рождения энтропии, приходящийся на 1 см^2 в секунду: S' ~ 3 * 10^(19) см ^(-2) c^(-1). Если учесть, что температура Солнца составляет около 6 * 10^(3) K, т.е. в двадцать раз превышает температуру поверхности Земли, и тот факт, что солнечная радиация заключена в очень малом телесном угле, то легко оценить, что доля солнечной энтропии в величине S' составляет не более одного процента. Другими словами, солнечная энергия имеет очень высокую степень упорядоченности и до превращения в тепло она несет с собой поток информации I' того же порядка величины, что и S'. Поток информации I' составляет гиганскую величину масштаба ~ 4 * 10^(19) бит см ^(-2) c^(-1). Она не сопоставима ни с одним из искусственных потоков информации, созданных человеком. Разумеется, если этот поток информации отнести к тому числу молекул, которым этот поток передается, то в расчете на одну молекулу получаются гораздо более скромные числа. Например, если разделить поток I' на число молекул атмосферы Земли, отнесенное к 1 см^(2) поверхности, то поток информации, приходящийся на одну молекулу, не превысит одного бита в неделю. Но все же и это число не так уж мало. Следует еще учесть, что не вся энергия переходит в тепло. А именно, часть солнечной энергии перехватывается атмосферой и служит источником формирования воздушных потоков, ветров, облаков, осадков и т.д. Другая часть энергии идет на фотосинтез белков растительным миром, которые в свою очередь служат питанием и поддерживают жизнь животного мира. Таким образом, наряду с деградацией упорядоченной солнечной энергии и превращением ее в тепло, идет одновременный процесс самоорганизации и усложнения структур окружающей нас Природы. Все процессы развития только поэтому и происходят, что они сопровождаются мощным процессом роста энтропии за счет уменьшения степени порядка энергии, поступающей от Солнца. В целом атмосфера и биосфера Земли представляет собой сложную открытую систему. Стационарный баланс потоков энергии устанавливается за счет теплового излучения Земли в космическое пространство: на Землю приходится энергия с малой энтропией, а уходит с энтропией намного большей. Но нельзя сказать, что необратимый процесс возрастания энтропии идет совершенно монотонно во всех составных частях сложной системы. Напротив, общий рост энтропии сопровождается процессом создания упорядоченных структур с уменьшением локальных величин энтропии. Именно за счет глобального роста энтропии и возникает возможность противоположного процесса локальной организации и развития порядка. Ситуация здесь сходна с ирригационной системой, использующей механизмы для перекачки воды с нижнего уровня на более высокий: сама падающая вниз вода приводит в действие водяное колесо, перекачивающее часть воды вверх. Большой поток вниз создает малый поток вверх
Б.Б. Кадомцев. Динамика и информация. М., Редакция УФН, 1999 (2 изд.), с. 68-69
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_930.htm
Живото нашие иесте явление Сварожие
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_428.htm

 Отправлено: 22.06.12 09:24. Заголовок: Купало и венок на главе Его

А i то всенко ден ко Бозъм зрящемо яковi есь Свът Егоже ръщемо Перун ДажБо Хор а Яр iно iмены...тако спъвахом Слву Бзъм а жiвехом мiлостiу Божьску донеждъ жiвота се гонзiмо Сурожа бiе вразi наша iже соуте на Те мъзiямi ползщiмi...а гръзящi суте намо болгъма Маръм Мapою а концем жiвота всенщскiм...явiтiсе Бгу Сiлну...а бiятi тем мещем молнiiм а та iздхне...Сypя светi на нь а до нь а вiдiмо всящская...первъ бо Слва Сурiу СтлуДiду етень iждене злая

Купало и венок на главе Его (Солнечная корона в рентгеновских лучах)
3. Медленные и быстрые вспышки у вспыхивающих звезд В настоящем разделе мы хотим несколько подробнее, чем это было сделано в 1954 году [8], остановиться на вспышках, происходящих у некоторых поздних карликов типа UV Кита в окрестности Солнца и у более широких групп карликов в ассоциациях (Орион, NGC 2264, NGC 7023) и в молодых скоплениях (Плеяды).
Суть выдвинутого нами тогда представления заключалась в том, что каждая вспышка является результатом освобождения некоторого количества энергии, которое до вспышки было сильно сконцентрировано и заключено в некоторой порции дозвездного вещества. Мы намеренно избегали строить гипотезы о природе этого дозвездного вещества, подчеркивая лишь, что это не разреженное вещество, а скорее сверхплотное вещество. Таким образом, речь шла об определенных массах этого вещества, способных относительно долгое время находиться в стабильном состоянии, могущих быть вынесенными в пространство, окружающее звезду (может быть, в корональные слои и даже дальше, на расстояния, превосходящие несколько радиусов звезды), и могущих там подвергнуться почти мгновенному распаду.
То, что наблюдаемое явление происходит, как правило, над поверхностью звезды, вытекает из своеобразного распределения энергии в непрерывном спектре вспышки (большой ультрафиолетовый эксцесс). Здесь нет значительных количеств поглощающего вещества, а тем самым и условий для термализации спектра излучения. То, что здесь мы имеем дело со взрывом, а не спокойным расширением выброшенной из звезды массы горячего газа, что предполагалось рядом авторов, подтверждается фотоэлектрическими наблюдениями с большим временным разрешением, согласно которым время возрастания блеска часто измеряется, буквально, секундами.
Нами было указано, что наряду со случаями, когда освобождение энергии происходит над фотосферическими слоями, можно представить себе случаи освобождения энергии под фотосферическими слоями. Эти последние случаи можно в свою очередь разделить на две группы:
1) Освобождение энергии имеет место глубоко во внутренних слоях звезды, откуда энергия добирается до поверхности за многие годы или месяцы. В таком случае сам процесс выделения энергии будет продолжаться только немногим более короткие сроки, т.е. затянется, по крайней мере, на месяцы или недели. Это значит, что мы не будем наблюдать никаких отдельных вспышек, а лишь общий усредненный их результат, сводящийся к некоторому увеличению яркости звезды.
2) Освождение энергии имеет место непосредственно под фотосферическими слоями, на такой глубине, откуда энергия добирается (путем диффузии излучения или ионизационной волны) до поверхности в течение нескольких часов. Тогда и сам наблюдаемый процесс вспышки должен продолжаться несколько часов. При этом процесс повышения блеска звезды должен протекать гораздо медленнее, чем в тех случаях, когда освобожденная энергия проходит над поверхностью звезды, а цвет дополнительного излучения должен зависеть от амплитуды яркости. Чем меньше эта амплитуда, тем ниже должна быть цветовая температура дополнительного излучения.
Профессор Аро своими первыми наблюдениями медленных вспышек, резко отличающихся по своей природе от быстрых вспышек, целиком подтвердил существование двух классов вспышек у вспыхивающих звезд в Орионе, а недавнее открытие со стороны Парсамян [7] медленной вспышки в Плеядах показало, что медленные вспышки встречаются и у членов более старых агрегатов, чем ассоциация Ориона.
Теперь мы хотим обратить внимание на некоторые количественные данные, вытекающие из наблюдений, которые оказались в хорошем соответствии с нашей гипотезой о природе медленных и быстрых вспышек.
Дело в том, что если вспышки представляют собой результат распада сверхплотного вещества, т.е. какого-то тела ядерной плотности на совокупность частиц, то в пустоте конверсия энергии распада в оптическое излучение наблюдаемых нами частот будет очень мала. Большая часть энергии распада превратится либо в кинетическую энергию образовавшихся частиц (как это имеет место, например, при бетта-распаде), либо же в электромагнитное излучение типа гамма-квантов, рентгеновских квантов или далекого ультрафиолета.
Совершенно другое положение будет иметь место, когда распад происходит под фотосферическими слоями. В этом случае вся энергия распада, кроме разве энергии нейтрино, будет превращена в тепловую энергию излучения звезды. Иными словами, в оптических лучах энергия вспышки должна в этих случаях быть во много раз больше, чем при быстрых вспышках. Отношение это трудно определить, не представляя более конкретного механизма процесса вспышки. Одной из возможных конкретизации является механизм, предложенный Гурзадяном, когда на выделенных при распаде электронах (или позитронах) происходит антикомптоновское рассеяние квантов теплового излучения звезды. При таком механизме коэффициент конверсии должен быть меньше 0.01. Тогда энергия в оптических лучах при медленной вспышке должна более чем в сто раз превосходить энергию в оптических лучах, выделяемую при быстрых вспышках.
Наблюдения показывают, что 1) медленные вспышки наблюдаются во много раз реже, чем быстрые вспышки; 2) при медленных вспышках встречаются амплитуды не меньшие, чем при быстрых вспышках. Если в фотографических лучах наибольшие амплитуды быстрых вспышек в ассоциации Ориона достигают 5 величин, то одна из наблюденных Аро в Орионе (у звезды ВЗО 177) медленных вспышек имела в тех же лучах амплитуду 8.4; 3) цвет излучения медленных вспышек более красный, чем у быстрых вспышек.
Первое из названных здесь обстоятельств связано, по-видимому, с тем, что для наблюдения медленной вспышки со сколько-нибудь заметной амплитудой необходимо, чтобы освобождение энергии имело место в слое относительно небольшой линейной толщины (может быть, порядка всего сотни километров) под фотосферой (случай 2). Для быстрых же вспышек освобождение энергии возможно на протяжении десятков и сотен тысяч километров над фотосферой. Если, например, считать, что распад дозвездных масс, выбрасываемых наружу, происходит более или менее спонтанно, то вероятность распада в каком-либо слое должна быть пропорциональна времени пребывания в этом слое, т.е. толщине слоя. Поэтому редкость медленных вспышек вполне понятна.
Второе из приведенных обстоятельств непосредственно указывает на то, что при медленных вспышках наблюдаемая полная энергия выделившегося оптического излучения иногда в несколько десятков раз превосходит полную энергию, которая наблюдается в оптических лучах при быстрых вспышках, поскольку при мощности излучения того же порядка длительность медленной вспышки в десятки раз больше. Таким образом, наблюдаемое соотношение полных энергий медленных и быстрых оптических вспышек находится в полном соответствии с развитым выше представлением о различных значениях коэффициента конверсии в этих двух случаях.
Наконец, третье из упомянутых обстоятельств тоже вполне соответствует нашему представлению о природе медленных вспышек.
Итак, имеющиеся пока данные о различиях между медленными и быстрыми вспышками подтверждают гипотезу, согласно которой вспышки связаны с высокоэнергетическими процессами распада.
В.А. Амбарцумян. Фуоры. Астрофизика, 1971, Т.7, Вып.4, с.557-572, Publication 420
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_143.htm
А не воставiщь владь наше едiне есе Хорс а Перунь Яро Купалва Лад а ДажБо А колiжде Купалва прiде ве вiенчiе кiе же взлежi на главiе Го сетщена од вiетвiя злена а цвътiе а плды тен щас iмiехомь далецiе о Нiепрiе а до Русе скакашете О смрте нашiе не мыслiхомь ста а жiвот наше на полi есь красень Бiе крыдлiема МатыреСваСлва а жещеть намо iте до сiещiе А махомь iте i нам нi до ядьва брящна тукы смащена неботь iмяхомь спате на сырiе земiе а ясте трву зеленоу докудiе не бенде Русе волна i сылна
Хоръ (допъваетъ)
Даруй, богь свъта,
Теплое лъто.
Красное солнце наше,
Нътъ тебя въ міръ краше!
Краснопогодное
Лъто хлъбородное.
Красное солнце наше,
Нътъ тебя въ міръ краше!
Живото нашие иесте явление Сварожие
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_428.htm

 Отправлено: 01.07.12 04:24. Заголовок: Ять, шикарные тексты..

Ять, шикарные тексты, спасибо. Немного в курсе темы, нашел ответы на некоторые вопросы.

 Отправлено: 02.07.12 10:30. Заголовок: Странник пишет: Ять..

Странник пишет:

цитата:

Ять, шикарные тексты, спасибо. Немного в курсе темы, нашел ответы на некоторые вопросы

Спасибо.
Вот очень интересное место
Ять пишет:

цитата:

А не воставiщь владь наше едiне есе Хорс а Перунь Яро Купалва Лад а ДажБо

Очень может быть, по этой цитате и другим текстам ВК: Яро - Солнце весною (равноденствие), Купало - летнее Солнцестояние (другое название - Красная Горка), Лад - Солнце осень (после урожая, свадьбы и т.п.), ДажьБо - зимнее Солцестояние.
Как Вы думаете?

У Вендов похоже Купало по тестам ВК и Купавон - по текстам Вергилия - Энеида - то же Солнечный Бог, раскаленный чуть не до бела...
Как Вы думаете?

Хотя в этом году, как примерно и в прошлом (годы солнечной активности) в период от 21 до 26 Солнце, как бы купается (график солнечной активности - ровный, сглаженный, без характерных острых всплесков). См.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=6&d=21&y=2012
Почему, как Вы думаете?

 Отправлено: 02.07.12 18:15. Заголовок: Ять пишет: цитата: ..

Ять пишет:

цитата:

цитата: А не воставiщь владь наше едiне есе Хорс а Перунь Яро Купалва Лад а ДажБо

Не до конца понятна эта фраза, каков её смысл? "Хорс а Перун" - что значит?

 Отправлено: 03.07.12 08:21. Заголовок: Странник пишет: Не ..

Странник пишет:

цитата:

Не до конца понятна эта фраза, каков её смысл? "Хорс а Перун" - что значит?

Конечно, многое не понять, а общий смысл: Солнечные Боги и Перун не забывают про нас.

А вот еще интересно из дощ.12 (утром поем славу Богам, Перуну, Отцам и Дедам; в полдень Хорсу; вечером ДажБогу)

Дощ.12 iаг Аще Сурi сiашетi поемо хвлу Бгом а Огнiщу Перунiу iже есь рЪком Потятiщ на врзi А рцемо влiка Слву ОцЪм ншiм ДЪдом яковi соуте бе Сврзе Прщемо тако трiще а iдемо стд ншiх ведмо iа на трвiе Колiбо вестi iа на iнь ступе iдемо Ъстi по дроузе хвлу Бзем вознсяще Слву пьяхом а тако до плдне а рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу a сурiану пiемо а тажде до вщере А по вщере колiбо ожде огнщi сльжена заждiемо а Слву вьщернiу пьiемо ДажБу нашоi Iже реком ее Прадi наше I ецымося очiсте бытi А мовлена творяще iдемо до сны а тамо влiка необiась ны

Подводя итоги, обнаруживаем:
Вчера на Солнце произошло 14 вспышек класса С и 3 вспышки класса М (3 вспышки класса М - это сурьезно вельми):
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=7&d=3&y=2012

 Отправлено: 03.07.12 13:06. Заголовок: Ять пишет: Подводя ..

Ять пишет:

цитата:

Подводя итоги, обнаруживаем:

Пускай я тупой. но связи не вижу. Кроме того, как мы помним, Курдаков писал, что у ВК примерно три языка, если судить по степени древности и, видимо, образности. Но в любом случае, если фрагмент интересен, надо его сначала проанализировать, а потом синтезировать для реконструкции смысла. Причем анализировать каждую букву, тем более - отдельно стоящую. И "общий смысл" тоже не убедителен, там ведь содержится конкретное сообщение. Дело в том, что смыслом, значением, понятием я уже давно занимаюсь и уверяю вас - никаких общих смыслов не должно быть, если речь идет об исследовании. Даже литературный источник полезно подвергнуть иногда анализу, в чем нас убедил Шлиман.

 Отправлено: 03.07.12 16:37. Заголовок: Странник пишет: Но ..

Странник пишет:

цитата:

Но в любом случае, если фрагмент интересен, надо его сначала проанализировать, а потом синтезировать для реконструкции смысла.

Давайте попробуем проанализировать:
Хорс - Солнечный Бог?
а Перунь - Солнечный Бог?
Яро - Солнечный Бог?
Купалва - Солнечный Бог?
Лад - Солнечный Бог?
а ДажБо - Солнечный Бог?

 Отправлено: 03.07.12 19:34. Заголовок: Ять пишет: Давайте ..

Ять пишет:

цитата:

Давайте попробуем проанализировать: Хорс - Солнечный Бог? а Перунь - Солнечный Бог? Яро - Солнечный Бог? Купалва - Солнечный Бог? Лад - Солнечный Бог? а ДажБо - Солнечный Бог?

А что, это единственные слова в приведенном вами фрагменте?

 Отправлено: 04.07.12 09:42. Заголовок: Солнечные Боги и Перун

Ять пишет:

цитата:

Давайте попробуем проанализировать: Хорс - Солнечный Бог? а Перунь - Солнечный Бог? Яро - Солнечный Бог? Купалва - Солнечный Бог? Лад - Солнечный Бог? а ДажБо - Солнечный Бог?

Давайте теперь попробуем найти в текстах ВК временные привязки для этих Богов:

ДажБо - Слвiхом ДаьБо А буде Ты нашь пъкрвiтел а застоупiщ од Коляды до Коляды (Дощ.31)
Яро - А ЯръБгъ Iже правi Яры квЪтна а русалi (Дощ.38а)
Купалва - Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец (Дощ.11)
Лад - Аще бо те сен орцено есе якожде квасуро одерзе о Бзех таiноу утвржяшете сурыноу А то бо есе вжыжене оутълiенiе якве iмяхом сме до Радогьще о Бзiех се радоватi а плiясяце вЪнiе въргоща де Сврзе А зпiевема Слву Бзiем сотвърiяще квасуро Бяще бо iе менж осылень о Бзiех вързумлiен А то бо то Ладо до не прiхозящ а рцЪ му вързете меды водоу а усырете е о Суне Се б то суре утвържiсяща че оны брендете i сен претвърящете до соурiцi I тоу пыiмо во Слвоу Бозькоу I то бо то бяще о венце до Кiе а менж бящ о тоi крате вельмь опознащен о рщене Оцы БлгоМiро А тоi одрзе од Сврженц поущеньу якожде ствъряiц квасоуру iж ещь рщена есе соурынiя I те б то есе во Радгоще нашiа Се б то iмеiмо Овсенке дены якожь пожнiе соутвърiхом а се оуРадогщехомся от iонiе (Дощ.22)

Т.е. эти Боги привязаны к Солнце-временам (ЛадоБог даже и на Осень (Радогощ - Дощ.22) и на Весну (конец апреля - Дощ.11))

Интересно и по смыслу очень верно, что праздники на Купалу назывались Красная Горка:

I тоi Святы первено Колядь i друзе Ярь i Красня Гуре i Овсiена Влiка i Мала (Дощ.37а)
То бо покрпiшем о Колядi ягнчем а о Русалiех в день Яров такожде а Красна Гура (Дощ.7а)

 Отправлено: 05.07.12 10:58. Заголовок: Старорусские Солнечные Боги

Практически все языческие религии имели в своём пантеоне Богов - Солнце. И Русь - не исключение. Прокопий Кесарийский в своей летописи упоминал о том, что у славян и антов есть главный Бог грома и молнии - Перун, и что ему они приносят в жертву быков

Индра - царь движущегося (и) отдыхающего,
Безрогого и рогатого, громовержец.
Это он как царь правит народами.
Как обод - спицы (колеса), он охватил их (всех).
РигВеда, I, 32,15 К Индре
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_787.htm

Вот очень интересное место из Влесовой книги (ВК):
А не воставiщь владь наше едiне есе Хорс а Перунь Яро Купалва Лад а ДажБо (Дощ.8)

Возникает вопрос: все ли перечисленные здесь Боги - Солнечные Боги?
Давайте сначала попробуем найти в текстах ВК временные привязки:

ДажБо - Слвiхом ДаьБо А буде Ты нашь пъкрвiтел а застоупiщ од Коляды до Коляды (Дощ.31)
Яро - А ЯръБгъ Iже правi Яры квЪтна а русалi (Дощ.38а)
Купалва - Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец (Дощ.11)
Лад - Аще бо те сен орцено есе якожде квасуро одерзе о Бзех таiноу утвржяшете сурыноу А то бо есе вжыжене оутълiенiе якве iмяхом сме до Радогьще о Бзiех се радоватi а плiясяце вЪнiе въргоща де Сврзе А зпiевема Слву Бзiем сотвърiяще квасуро Бяще бо iе менж осылень о Бзiех вързумлiен А то бо то Ладо до не прiхозящ а рцЪ му вързете меды водоу а усырете е о Суне Се б то суре утвържiсяща че оны брендете i сен претвърящете до соурiцi I тоу пыiмо во Слвоу Бозькоу I то бо то бяще о венце до Кiе а менж бящ о тоi крате вельмь опознащен о рщене Оцы БлгоМiро А тоi одрзе од Сврженц поущеньу якожде ствъряiц квасоуру iж ещь рщена есе соурынiя I те б то есе во Радгоще нашiа Се б то iмеiмо Овсенке дены якожь пожнiе соутвърiхом а се оуРадогщехомся от iонiе (Дощ.22)

Т.е. Дажбо славят на Коляду (зимнее Солнцестояние), Яро - весной цветучей, Купалу на летнее Солнцестояние, Ладу на Радогощ (после окончания жатвы)

Интересно и по смыслу очень верно, что праздники на Купалу назывались Красная Горка:

I тоi Святы первено Колядь i друзе Ярь i Красня Гуре i Овсiена Влiка i Мала (Дощ.37а)
То бо покрпiшем о Колядi ягнчем а о Русалiех в день Яров такожде а Красна Гура (Дощ.7а)

А вот еще интересно дощ.12:

iаг Аще Сурi сiашетi поемо хвлу Бгом а Огнiщу Перунiу iже есь рЪком Потятiщ на врзi А рцемо влiка Слву ОцЪм ншiм ДЪдом яковi соуте бе Сврзе Прщемо тако трiще а iдемо стд ншiх ведмо iа на трвiе Колiбо вестi iа на iнь ступе iдемо Ъстi по дроузе хвлу Бзем вознсяще Слву пьяхом а тако до плдне а рщемо Слву влiку Хрсу ЗльтРнoi КолоВртящу a сурiану пiемо а тажде до вщере А по вщере колiбо ожде огнщi сльжена заждiемо а Слву вьщернiу пьiемо ДажБу нашоi Iже реком ее Прадi наше I ецымося очiсте бытi А мовлена творяще iдемо до сны а тамо влiка необiась ны (Дощ.12)

Т.е. ежедневно утром поем славу Богам и огнищу Перунову, Отцам и Дедам; в полдень Хорсу; вечером ДажБогу

Кроме того, палим огнь вечный, т.е. непрерывно:

Аж че бъ кыi вiдяi тоiя не iзесящ хвалу БозЪм трiклят буде Слава вПарунi Бгу нашiему Iжь бо ны хранящъ А такъ Бъжъ здравiю датель благi зъмны подающь Тому бъ палiм огнь вЪщень в градi НовЪ на Влховi а на горЪ у лЪсов а ть дубровЪ божъ брезы небъ дубiя понiва ДажьБгi наше соуть в тому яко ДаЖе есь даятi просяцiм а то Ть Бъжъ хвалiхом (Дощ.31)
Влескнига
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_1.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_3.htm
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_13.htm
М.Е. Соколов Старорусские солнечные боги и богини. Историко-этнографическое исследование. Симбирск. 1887, 181c.
http://dmitriy-litvinov77.narod2.ru/knigi/dorevolyutsionnie 4Мб DjVu
А.С. Фаминцын. Божества древних славян. СПб., 1884
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Fam/07.php
http://review3d.ru/a-famincyn-bozhestva-drevnix-slavyan 1884, с.331, 11.6 Мб
Б.А. Рыбаков. Язычество древних славян. Часть третья. Истоки славянской мифологии. Глава седьмая. Рождение Богинь и Богов. Лада. Хорс. М., Наука, 1994
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Rubak/07.php
Старорусские Солнечные Боги
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_429.htm

 Отправлено: 06.07.12 11:52. Заголовок: Ять пишет: Кроме то..

Ять пишет:

цитата:

Кроме того, палим огнь вечный, т.е. непрерывно

Об идолахъ рускихъ ЗдЪ нЪчто скажемъ о богахъ Рускихъ, не яко достойни суть воспоминанія, но да увидимъ, какавою слЪпотою тогда діаволь помрачилъ бяше человЪки и въ таковое безуміє приведе, яко нетокмо не знаху истиннаго Бога, но еще приведе их въ се, яко и худымъ и бездушнымъ вещемъ и стихіямь богоподобную честь воздаваху.
Вопервыхъ Перкуносъ, си есть Перунъ, бяше у нихь старЪйшьій богъ, созданъ на подобіе человЪче, ему же въ рукахъ бяше камень многоцЪнный аки огнь, ему же яко Богу жертву приношаху, и огнь неугасающій зъ дубового древія непрестанно паляху; аще ли бы случилося за нерадЪніемь служащаго іерея когда сему огню угаснути, таковаго іерея безъ всякого извЪта и милости убиваху.
Вторый Волосъ, богь скотій, бяше у нихъ во великой чести.
Третій Позвиздъ, Ляхи его нарицаху Похвистъ, сего вЪрили быти бога аеру, си есть воздуху, а иныи погоды и непогоды, иныи его вихромъ нарицаху, и сему Позвизду или вихру, яко Богу кланяющеся, моляхуся.
Четвертый Ладо (си есть Pluton), богъ пекелный; сего вЪрили быти богомъ женитвы, веселія, утЪшенія и всякого благополучія, якоже Еллины Бахуса; сему жертвы приношаху хотящіи женитися, дабы его помощію бракъ добрый и любовный былъ. Сего Ладона, бЪса, по нЪкакихь странахъ и донынЪ на крестинахъ и на брацЪхь величають, поюще своя нЪкія пЪсни и руками о руки или о столь плещуще, Ладо, Ладо, преплетающе пЪсни своя, многажды поминають.
Пятый Купало, якоже мню, бяше богъ обилія, якоже у Еллинъ Цересъ, ему же безумныи за обиліе благодареніе приношаху въ то время, егда имяше настати жатва. Сему Купалу, бЪсу, еще и донынЪ по нЪкоихь странахъ безумныи память совершаютъ, наченше іюня 23 дня, въ навечеріе Рождества Іоанна Предтечи, даже до жатвы и далЪй, сицевымъ образом: съ вечера собираются простая чадъ, обоего полу, и соплетаютъ себЪ вЪнцьі изъ ядомого зелія, или коренія, и препоясавшеся быліемь возгнЪтають огнь, индЪ же поставляють зеленую вЪтвь, и емшеся за руцЪ около обращаются окрестъ оного огня, поюще своя пЪсни, преплетающе Купаломъ; потомъ презъ оный огнь прескакуютъ, оному бЪсу жертву себе приносяще.
Шестый Коляда, ему же празникъ прескверный бяше декаврія 24. Сего ради и нынЪ, аще и благодать Рождествомъ Христовымъ осія насъ и идолы погибоша, но единаче діяволь еще и доселЪ во безумныхъ память свою удержа: сему бЪсу въ память простая чадъ сходятся въ навечеріе Рождества Христова, а поютъ пЪсни нЪкія, въ них же аще о РождествЪ Христовомъ поминають, но боліе Коляду бЪса величають. И негодЪ бысть безумнымъ людемъ сих боговъ, недовЪряху бо имъ, ниже смЪяху положити на нихъ совершенную надежду, и въ лЪпоту не бысть бо на кого уповати; но имЪяху еще и болЪй боговъ, си есть, Хорса, Дажбога, Стрибога, Семаргла, Мокоша, иные же кладяземъ, езеромъ, рощеніямь жертвы приношаху. Отъ сихъ единому нЪкоему богу на жертву людей топяху, ему же и донынЪ по нЪкоих странахъ безумныи память творять: во день пресвЪтлого Воскресенія Христова, собравшеся юніи и играюще, вметаютъ человЪка въ воду, и бываеть иногда дЪйствомь тыхъ боговъ, си есть, бЪсов, яко вометаемыи во воду, или о древо, или о камень, въ водЪ разбиваются и умирають, или утопають; по иныхъ же странахъ не вкидають въ воду, но токмо водою обливають, но единаче тому же бЪсу жертву сотворяютъ.
Густынская летопись (ПСРЛ, т.II, c.257. Во второй том первого издания 1843г. Я.И. Бередниковым был включен Ипатьевский список Волынской летописи (1111-1305 гг.). В приложении был опубликован текст Густынской летописи (842-1597гг.))
http://psrl.csu.ru/toms/Tom_02.shtml 11.5 Мб
Старорусские Солнечные Боги
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_429.htm

 Отправлено: 09.07.12 14:28. Заголовок: Ять пишет: Кроме то..

Ять пишет:

цитата:

Кроме того, палим огнь вечный, т.е. непрерывно:

...Здесь, в филологии, мы видим тот же закон, что и в биологии: происхождение видов путем медленного уклонения от основного вида. Этот процесс обладает одним свойством, - он непрерывен, он дает постепенное переливание одной формы в другую, но во времени и пространстве. Никаких fiat - (да будет!) не случается. Каждый язык не рождается из ничего, а происходит от старого. И каждый язык при соответствующих условиях может стать прародителем, корнем многих других, новых языков
***
История и археология рано или поздно, а выяснят судьбы славян на протяжении 1-2 тысячелетий до нашей эры, однако и теперь уже можно наметить направление решения вопросов: где же зародилось и в каких условиях развивалось славянство.
В этом отношении кое-что существенное может дать лингвистика, ибо никогда народы не развивались в пустоте, а всегда испытывали влияние соседей, а это влияние отражалось и на языке. Изучая эти влияния, мы можем косвенно восстановить, если не где совершались эти влияния, то в каком окружении народов. А это может дать попутно и некоторый ответ, где происходили эти влияния.
Наконец, и это самое главное, языки не сваливаются с неба в готовом виде, они постепенно развиваются, одни отмирают, давая начало, так сказать, своим языкам-потомкам, другие обрывают свое существование, не оставив заметных следов. Как бы то ни было, а и те, и другие непрерывно изменяются.
Мы должны заявить откровенно, что филологии во многих отношениях не доверяем и возьмем из нее только то, что в состоянии пройти испытание метода натуралистического, т.е. без фантастики, мистики, заумствований, а основано на фактах и логике. Ошибки лингвистики питались часто разнообразными тенденциями, часто с наукой ничего общего не имеющими, именно политическими...
С. Лесной. О происхождении славян на основании лингвистики
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_252.htm
С. Лесной. Сборник статей. История руссов в неизвращенном виде. Берлин, 2003. 241с.
О происхождении славян на основании лингвистики - с.1-15
О прародине славян на основании изучения названий растений
Фонетика древних руссов на основании изучения венгерского языка
О славянских географических названиях в Греции
Загадка македонцев
Народы Приадриатики в прошлом
Загадка болгар (Кто такие болгары и как образовалось болгарское государство)
Как создалась Болгария 679 года?
О восточных болгарах
Загадка списка древних болгарских князей
Златарский и протоболгарское летоисчисление
О титуле хан у болгар
Загадка готов
На каком языке была написана Готская Библия Ульфилы?
Перевод географических названий, как причина путаницы названий древних племен и народов
О реке Дунай
О термине Кавказ в древности
О заселении Балкан через Дунай
О географических названиях с окончанием брига, дунум, дурум и т.д.
О возможности некоторых кардинальных ошибок в истории
Об уграх и оногурах
О неверном применении терминов остготы и вестготы
Где была Артанская Русь?
Еще об Артанской Руси
О границах Мёзии
http://www.twirpx.com/file/586197 2.47 Мб pdf
Сергей Яковлевич Парамонов (Лесной)
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_86.htm

 Отправлено: 10.07.12 09:44. Заголовок: Высыхание Евразии

имеется теория, подтвержденная многими фактами, что несколько тысячелетий тому назад огромная область к востоку от Каспийского моря имела значительно менее сухой климат и здесь развивались первичные цивилизации. Это подтверждается и тем, ныне прочно установленным фактом, что несколько тысяч лет тому назад область Сахары и северной Африки была совершенно иной: там текли реки, были леса и т.д. Фрески, открытые в пещерах в горах в Ахаггаре, в центре Сахары, доказывают это с полной несомненностью
С. Лесной. О происхождении славян на основании лингвистики
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_252.htm

***
Словом, по всей поверхности Европы и Азии, особенно в северных, а также в возвышенных областях, мы находим следы высыхания, шедшего непрерывно с конца великого оледенения и продолжающегося в настоящее время. Это не временное явление, с которым можно было бы бороться. Мы живем в геологическую эпоху высыхания - в эпоху, для которой высыхание так же характерно, как для ледникового периода ежегодное накопление не испарявшейся и замерзавшей влаги. Более того, эта эпоха высыхания с необходимостью вытекает из предшествовавшей эпохи оледенения. Феномен высыхания не ограничивается и какой-либо небольшой частью континента. Оно охватывает всю область, некогда покрытую ледником. Высыхает не только Центральная Азия; такое же будущее ожидает Прикаспийские степи Нижней Волги, а также и весь юго-восток России. Высыхание этих областей становится все более и более очевидным
***
1. Многочисленные факты, собранные исследователями за последнее время в Центральной Азии, свидетельствуют о том, что весь этот обширный регион с начала исторической эпохи находится в состоянии быстрого высыхания. В настоящее время величина испарения во всей Центральной Азии намного превышает количество выпадающих осадков, вследствие чего из года в год пределы пустынь расширяются, и лишь в близком соседстве гор, на вершинах которых конденсируется влага, жизнь и сельское хозяйство возможны благодаря ирригации.
Повсюду в Центральной Азии в изобилии встречаются следы высыхания, которое идет с большой скоростью в течение всего исторического времени. Не только у подножия гор, окружающих Восточный Туркестан, но и в глубине безжизненной песчаной пустыни Такла-Макан исследователи, среди которых особого упоминания заслуживает Свен Гедин, открыли руины богатых городов и монастырей, остатки оросительных систем среди засушливых пустынь, где теперь жизнь невозможна. Далее на восток в бассейне Лоб-нора вся треугольная низменность между Таримом на западе, сухим руслом Конче-дарья на севере и южным берегом озера Кара-кошун-куль на юге, занятая теперь безжизненной пустыней, по всем данным, в не слишком отдаленные времена была занята огромным озером Лоб-нор, которое в позднейшую эпоху, согласно китайским историкам, распалось на несколько меньших озер, последним из которых и является Кара-кошун-куль.
Область южных предгорий Восточного Тянь-Шаня, включая впадину Люкчунь и далее равнины Джунгарии, была занята многолюдными городами, монастырями и селами. То же можно сказать и о большой части Гоби, а также, без сомнения, о большей части нижней террасы высокого плато Восточной Азии.
В целом совершенно ясно, что в историческое время Восточный Туркестан и Центральная Монголия не были той пустыней, какой они являются теперь. Здесь было многочисленное население, обладавшее некоторой цивилизацией, имевшее самые живые связи с различными областями Азии. Все это теперь исчезло; по всей вероятности, именно быстрое высыхание заставило жителей этого края устремиться через Джунгарские ворота на равнины Прибалхашья и Приобья и, тем самым вытесняя оттуда прежних обитателей, породило великие переселения и вторжения в Европу первых веков нашей эры...
Петр Алексеевич Кропоткин. Естественно-научные работы. Москва, Из-во Наука, 1998г. Серия - Научное наследство. Том 25. Высыхание Евразии (1904). с.210-218, комментарии с.257-258 (Доклад, прочитанный 1 февр. 1904г. в Королевском географическом обществе (Лондон) и напечатанный в Geographical Journal (1904. Vol.23, N6). После доклада выступили…Милль указал, что крупномасштабное высыхание должно нарушить баланс влаги в атмосфере и привести к увеличению влажности климата в районах, не подвергающихся высыханию)
http://www.y10k.ru/books/detail1185016.html 5.5 Mb djvu
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_377.htm

Стремительное высыхание Аральского моря
http://www.fresher.ru/2012/06/02/stremitelnoe-vysyxanie-aralskogo-morya

 Отправлено: 11.07.12 09:20. Заголовок: Родина народов арийс..

Родина народов арийской расы, где она была и отчего покинута
***
Из протокола заседания отделения физической географии Русского Географического Общества 30 апреля 1871г. (В выступлении на этом заседании П.А. Кропоткин впервые высказал целый комплекс идей, связанных с проблемой древнего оледенения) Ни один из геологических периодов не имеет, конечно, такого значения для физической географии, как ближайший к нам ледниковый и послеледниковый. Известно, что со времени конца третичного периода флора и фауна подверглись лишь незначительным изменениям, морфологическим. Но тем большие изменения произошли с тех пор в распределении организмов по земному шару. Таким образом, причины того распределения растений и животных, которое мы видим теперь, мы должны искать в расположении морей и суши в ледниковый период. Действительно, все что мы знаем об этом периоде, приводит к убеждению, что в то время должно было существовать иное распределение морей, чем теперь. Так, например, мы должны принять, в течение этого периода, отделение Немецкого моря от Балтийского и соединение Балтийского с Белым. В другую часть ледникового периода мы должны принять, например, по мнению академика Гельмерсена и др., что Финский залив не существовал, а сплошной ледяной покров покрывал Финляндию, места занимаемые Финским заливом, и Эстляндию.
Легко понять, какое громадное влияние должно было иметь такое распределение морей и суши на расселение организмов, в числе которых мы находим уже почти всех, без исключения, представителей современной флоры и фауны. И естественно, что отныне, когда такие колебания материков становятся более и более вероятными, зоо- и ботанико-географы должны будут обращаться к геологу за физическою географиею этого недавнего периода, чтобы объяснить физико- географические явления настоящего...
П.А. Кропоткин. Иследования о ледниковом периоде. СПб., 1876, 837с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_387.htm
http://www.modernlib.ru/books/pa_kropotkin/issledovaniya_o_lednikovom_periode
Петр Алексеевич Кропоткин. Естественно-научные работы. Москва, Из-во Наука, 1998г. Серия - Научное наследство. Том 25. Главы из неопубликованного 2-го выпуска Исследований о ледниковом периоде (1874-1876), с.100-159
http://www.y10k.ru/books/detail1185016.html 5.5 Mb djvu

Схематическая карта последнего Евразийского ледникового покрова (новейшая версия, учитывающая новые данные по гляциальной геоморфологии Чукотки и Аляски)
1 - ледниковые покровы и горно-покровные комплексы; 2 - плавучие шельфовые ледники; 3 - пресноводные бассейны; 4 - площади едомы; 5 - свободный от ледников океан; 6 - направление течения талых вод
http://oldcancer.narod.ru/150PAK/4-02Grosswald.htm
***
В науке давно известны два старые недоумения, два вопроса, на которые не нашлись еще положительные ответы. Один из них относится к области истории, другой - к области географии. История не знает еще, для какой страны и где написаны открытые в Индии и вывезенные в Европу арийские священные книги - Авеста и Риг-Веда, хотя узнала уже из этих книг, что составлены они гением арийской народности и для народов этой расы; но где эти народности имели одну общую родину, этого истории пока еще не выяснила. География, в свою очередь, тоже не узнала еще, чему приписать и чем объяснить явно видимую перемену течения двух больших рек в Средней Азии, несомненно, иначе орошавших прежде среднеазиатскую равнину. И та и другая проблема, как видно, лежит еще в области неизвестного.
Между тем, если следовать указаниям арийских книг относительно общих земель арийских народов в древности и совместной тогда их жизни на какой-нибудь одной территории, то представляемые Авестой и Риг-Ведой данные настолько полно совпадают и сливаются с географическим остовом Средней Азии, что без колебания заставляют здесь искать общую родину народов Арийской расы. Такое мнение оказывается тем более вероятным, что почва Туркестана сохраняет явственные следы случившегося здесь величайшего геологического и затем гидрологического потрясения, на которое жалуются и о котором говорят авторы арийских книг; так что в этом, очевидно, грозном событии легко видеть столько же убедительное, сколько понятное объяснение не только того, почему арийские народы не могли здесь оставаться и должны были отсюда уйти, но и того, когда и отчего наступило явно видимое перерождение среднеазиатской речной системы, совершенно извратившее первоначальную природу этого края.

Общее состояние орошения Туркестана до эпохи образования на Иссык-Куле озера, т.е. до потери главною рекою своих истоков или река Ак Геродота, орошавшая земли всего Туркестана, или Библейский Гихин, а китайский Джихун
1. Узбой 2. Яны-Дарья 3. Урочища Иски-Дарья-Буи-Дарьялык (т.е. Старое речное русло) 4. Река Чу 5. Иссык-кульская долина 6. Река Сыр-Дарья 7. Река Аму-Дарья 8. Река Сары-су

Современное состояние орошения Туркестана
1. Узбой 2. Яны-Дарья 3. Урочища Иски-Дарья-Буи-Дарьялык (т.е. Старое речное русло) 4. Река Чу 5. Иссык-кульская долина с озером
А.П. Чайковский. Родина народов арийской расы, где она была и отчего покинута. М., 1914, 425c.
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_411.htm
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_410.htm
А.П. Чайковский. Далекое прошлое Туркестана. СПб, 1896, 95с., 6 л. схем
http://www.rarebooks.net.kg/ru/view/81 7.5Мб с.8-89 без схем
ПентыРiещеце i СемеРiеще, Краi Зелен, земiа Арстiа
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_375.htm

 Отправлено: 11.07.12 12:11. Заголовок: Русский чернозем ***..

Русский чернозем
***
Из протокола заседания отделения физической географии Русского Географического Общества 30 апреля 1871г. (В выступлении на этом заседании П.А. Кропоткин впервые высказал целый комплекс идей, связанных с проблемой древнего оледенения)...И если геология может вообще прийти на помощь изучению почв, то, конечно, более всего возможно этого достигнуть изучением новейших ледниковых и послеледниковых образований...
П.А. Кропоткин. Иследования о ледниковом периоде. СПб., 1876, 837с.
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_387.htm
когда мы смотрим на карту почв Европейской России, составленную проф. Докучаевым и его учениками, мы видим, что все некогда покрывавшееся ледником пространство Европейской России ныне испещрено бесчисленными болотами, которые являют собой, за исключением очень немногих, имеющих современное происхождение, следы бывших озер. В некоторых местах болота покрывают огромную площадь; таковы болота Полесья, по рекам Припяти и Березине, занимающие 22 миллиона акров, т.е. площадь большую, чем площадь Ирландии. Эта территория представляет собой, несомненно, не совсем высохшее дно послеледникового озера. Такое же происхождение имеют обширные Мещерские болота в Рязанской губернии, болота в Вятской губернии, а также болота Новгородско-Псковского озерного района. Площадь, занятая болотами, возрастает по мере приближения к берегам Белого моря и Северного Ледовитого океана, так что в Олонецкой губернии кругом одни болота, кроме узких гребней, или свиных спин, слегка возвышающихся над заболоченной поверхностью.
Нет ни малейшшего сомнения в том, что на месте этих болот в геологически недавнем прошлом были озера. Это доказывают отчетливо чередующиеся глинистые и песчаные отложения, и когда мы рассматриваем крупномасштабную топографическую или геологическую карту Центральной и Северной России, мы видим все этапы процесса высыхания, которое приводит к превращению озер в болота, а болот - в более или менее часто затопляемые луга
П.А. Кропоткин. Высыхание Евразии. 1904
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_377.htm
Чернозем может и должен быть назван царем почв; это, так сказать, идеальная почва...таким образом, это и есть идеальная, лучшая из лучших почв: наш чернозем обладает массой питательных веществ, находящихся в растворе или легко растворимых; он имеет мощность, в 4-5 раз превышающую другие почвы; его структура - мелкозернистая, губчатая, что в высшей степени важно, так как именно такая структура способствует наилучшему проникновению в грунт света, воздуха и влаги. Прибавлю к сказанному, что, как таёжная полоса с ее лесами, преимущественно хвойными, тянущимися на тысячи верст, характеризуется особыми видами лесных животных, так и черноземная зона, с ее степями, имеет свою типичную фауну, главным образом в виде многочисленных грызунов, каковы: суслики, сурки, земляные зайцы, слепцы, мыши, крысы и др., живущие обычно в земле, перерабатывающие ее, т.е. принимающие весьма деятельное участие в образовании самой почвы. Травянистые и кустарниковые растения покрывают черноземные степи обыкновенно в форме шаров; они жмутся к земле от жгучего ветра и солнца, как на севере кустарниковая ива жмется от холода. Это разного рода перекати-поле, сопровождающие все девственные степи России, Венгрии, степной Сибири и Северной Америки (прерии); я встретил их и на Кавказе, на высоте от 1200 до 2400 м. Таким образом, климат, почва, растительный и животный миры идут здесь рука об руку. Вот почему я еще в прошлом году высказал мысль, что в мире царствует, к счастью, не один закон великого Дарвина, закон борьбы за существование, но действует и другой, противоположный, закон любви, содружества, самопомощи, особенно ярко проявляющийся в существовании наших зон, как почвенных, так и естественно-исторических. Прошу извинения, что несколько дольше, чем рассчитывал, остановился на черноземе; но это потому, что последний для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем - вековечное, неистощимое русское богатство!
Василий Васильевич Докучаев. Русский чернозем. Придесловие - 31 окт. 1883г. Из-во ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1936, c.558, с приложением 3 почвенных карт под редак. акад. Л.И. Прасолова. DJVU 19,5 МБ
http://depositfiles.com/files/ktdhdwkb6
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_329.htm

Почвенная карта Европейсной части СССР. Проф. Л.И. Прасолов. Журнал Природа 1927(9), с.724-727
http://journal-club.ru/?q=image/tid/195

Схематическая карта последнего Евразийского ледникового покрова (новейшая версия, учитывающая новые данные по гляциальной геоморфологии Чукотки и Аляски)
1 - ледниковые покровы и горно-покровные комплексы; 2 - плавучие шельфовые ледники; 3 - пресноводные бассейны; 4 - площади едомы; 5 - свободный от ледников океан; 6 - направление течения талых вод
http://oldcancer.narod.ru/150PAK/4-02Grosswald.htm

 Отправлено: 11.07.12 14:36. Заголовок: Пшенная каша - радос..

Пшенная каша - радость наша
***
а пшено просово сбiряшете до закуте Сврожiа

Вновь становятся усть-цилемки на две стороны - просо сеять
- А мы просо сеяли,
Ой Дид-Ладо сеяли.
- А мы просо вытопчем,
Ой Дид-Ладо вытопчем.
- А чем же вам вытоптать?
Ой Дид-Ладо вытоптать?
А мы коней выпустим,
Ой Дид-Ладо выпустим.
- А мы коней переймем,
Ой Дид-Ладо переймем.
- А чем же вам перенять?
Ой Дид-Ладо перенять?
- Шелковым мы поводом,
Ой Дид-Ладо поводом.
- А мы коней выкупим,
Ой Дид-Ладо выкупим.
- А чем же вам выкупить?
Ой Дид-Ладо выкупить?
- А мы дадим сто рублей,
Ой Дид-Ладо сто рублей.
- Не надо нам тысячи,
Ой Дид-Ладо тысячи.
- А что же вам надобно?
Ой Дид-Ладо надобно?
- Нам надобно девицу,
Ой Дид-Ладо девицу
С одной стороны девушка переходит на другую:
Нашего полку убыло,
Ой Дид-Ладо убыло.
- Нашего полку прибыло,
Ой Дид-Ладо прибыло
Александр Миловский. Песнь жар-птицы. Усть-Цилемские краснопевы
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_1121.htm
Александр Миловский. Песнь жар-птицы: Рассказы о народных праздниках. 1987, PDF, 93.9 Мб
http://perunica.ru/etnos/5142-bibliotechnaya-seriya-milovskiy-as-pesn-zhar-pticy-rasskazy-o-narodnyh-prazdnikah-1987-pdf-rus.html

Яркое красочное гуляние Усть-Цилемская Горка - это весенне-летний обрядовый праздник, живой памятник, жемчужина русского севера. В 2004 году Усть-Цилемская горка удостоена статуса Республиканского праздника.
Корни этого праздника произошли от архаичного представления и языческого поклонения людей солнцу - яриле-божеству. Люди собирались за деревней на возвышенности и встречали солнце с песнями и хороводами...
В системе весенне-летнего цикла обряд Горка занимал важное место, и относился к разряду так называемых заветных праздников. Приуроченная к датам православного календаря, Горка начиналась с Николы вешнего, (22 мая), продолжалась в Троицу, и в каждое воскресенье, если позволяла погода, затем в Иван день (7 июля), и заканчивались все горочные гулянья в день первоверховных апостолов Петра и Павла (12 июля).
Горку водили до трёх раз в день, в течение игрового дня девушки трижды меняли наряды
http://www.ust-cilma.ru/gorka.html
В ночь с 11-го на 12-ое июля у устьцилем принято варить кашу. Не случайно кашу варят ночью. Считалось, что это время, когда стираются грани между живым и загробным мирами. Важно, что поминальная трапеза проходит за рекой или у реки: в фольклоре путешествие через реку - путешествие в страну мертвых.
По старинным преданиям душа человека превращается в птицу, поэтому и еда птичья: крупа, каша. Кашу варят практически всегда пшенную.
В этом обряде сохранились следы древнего представления о том, что души умерших вселяются в птиц и являются символическими посредниками между миром живых и мертвых. Река - символ некоего посреднического начала, соединяющего выше обозначенные миры, а вода - символ уходящего времени
http://www.ust-cilma.ru/petrov.html

Просо обыкновенное - яровое, теплолюбивое растение. Всходы очень чувствительны к низкой температуре воздуха (-2,-3° С), а генеративные органы могут повреждаться заморозками 1-2° С...
Просо обыкновенное - одна из древнейших культур мирового земледелия. Возделывают с 3-го тысячелетия до нашей эры в Китае и Монголии. Наибольшее разнообразие форм обнаружено на территории Китая и соседних стран, в том числе и клейкое просо, крахмал которого целиком состоит из амилопектина. Из Китая просо было занесено кочевыми народами в различные страны Азии и Европу. Наиболее значительные площади оно занимает в северных районах Китая и Юго-Восточной Монголии. В меньшей степени культура проса распространена в Японии, Индии, Афганистане, Иране и Турции. В небольших объемах возделывается в Польше, Румынии, Югославии, Венгрии и Болгарии. Из стран СНГ просо выращивают в Украине и Казахстане. Основные районы возделывания проса в Российской Федерации - Поволжье, где сосредоточено более 50 % его посевных площадей, Центрально-Черноземная зона, Западная Сибирь. Просо сеют в ряде областей Нечерноземной зоны: Рязанской, Орловской, Нижегородской, а также в Чувашской и Мордовской автономных республиках.
http://www.agroatlas.ru/cultural/Panicum_miliaceum_K_ru.htm
Географический центр происхождения проса Из видов проса, имеющих широкое распространение в Старом Свете, остановимся на обыкновенном метельчатом (Panicum miliaceum)...
Изучение состава проса в отдельных областях европейской и азиатской частей СССР, Бухаре, Хорезме, Персии, Афганистане, Монголии и Китае выяснило определенно, что разнообразие форм резко увеличивается к востоку, к Азии. Максимум разнообразия обнаруживают Восточная и Центральная Азия, где заключен полностью весь расовый и разновидностный состав линнеевского вида P. miliaceum...
По-видимому, просо продвинулось из Азии в Европу вместе с кочевыми народами. Из немногих хлебов, которые высевают кочевники в Азии, просо является излюбленным хлебным злаком. Оно может высеваться очень поздно, в разные периоды, не связывать кочевника. Для посева на десятину требуется очень малое количество семян; просо чрезвычайно транспортабельно, универсально в смысле использования, необычайно засухоустойчиво, идет даже на песчаных почвах, где не идут другие растения, кроме арбузов, и поэтому является до сих пор непременным атрибутом кочевого хозяйства полупустынных районов Азии и юго-востока европейской части СССР...
Исследования сортового состава проса и его географического распределения еще продолжаются, но уже и теперь можно определенно указать в общих чертах центр формообразования этой культуры. Он находится не в Египте, не в Аравии, как это предполагал Декандоль, а в Восточной и Центральной Азии. В Египте, согласно критическим исследованиям Бушана (Buschan, 1895), в доисторическое время наличие культуры проса не доказано. Персия и Турция (Малая Азия) мало возделывают просо и сравнительно бедны сортовым разнообразием. Невелико разнообразие, по нашим наблюдениям, и в Афганистане. Здесь, как в Турции и Персии, преобладают преимущественно светлозерные формы. По всем признакам разнообразие возрастает к Монголии, Китаю, к Восточной Азии. Восточносибирские темноцветные коричневые и темно-серые проса, как показали исследования В.Е. Писарева, идут из горных районов Монголии. В Восточную Европу, на юго-восток европейской части СССР, в Румынию просо пришло еще в доисторические времена, о чем свидетельствует нахождение проса археологами в Румынии (Coucouteni) в каменном веке. Есть определенные указания на культуру его в VI в. до н.э. (Buschan, 1895). Уже Плиний указывает в Historia naturalis, что просо было главным хлебом славянских племен (сарматов)
Н.И. Вавилов. Избранные произведения. Т.1, 1967, с.124-127. Центры происхождения культурных растений (Впервые в Трудах по прикладной ботанике, генетике и селекции, т.16, вып.2, 1926)
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_347.htm
Николай Вавилов. Автохтонные культуры в Центральной Азии
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_414.htm
А iмемо вяну вянiте одо поль тех жiтву трудiтi а яшень пълоте а пшено просово сбiряшете до закуте Сврожiа (Дощ.7е)
Мы же смехом польна жретва даяте а одо труды наше просо млека туцi То бо покрпiшем о Колядi ягнчем а о Русалiех в день Яров такожде а Красна Гура (7а)
ПредЪ бя родъ Слвенъ у горiЪхъ велiцЪ высоцхЪъ тамо земле ратi а дба овна i овча хрантi поасiтi въ тревiЪхъ ЕдiнЪ ста iже людiе пробудiтiся а комонiе под облацы страху вопiяшетi слыша а тоii страхомъ объятлii убрежетiся бо яшетi не можахуся Бя по сiя мор а глд велiк А iзшед iзъ края Iньска пред очi iдуща камо зрящетi шедша мiмо земе Фарсiiстi а iдша далецЪ яко не дбана овцЪмъ земеЪ тая Iдша горЪма i вiдЪша кменiе а тоiя просъ не сЪяте такоже мiмо iдша А зрятi ступi квЪтна а зленая тамо сташа лЪта два а по нiмъ мiмо iдша понЪякъже хiснiцы поокаша Мiмо iдЪ КаялЪ iде ду НЪпрЪ яко тоii вскЪi прЪ гранiщiтi iма а ворозi злыя преткновЪнiе бя на тоii НЪпрЪ iматi Iма усЪдiтiся родъ Слвенъ а тоii бя огнiщанi якоже iма кiiждыi дiроу земну а огнiще Сварогу слвiтi а ДажьБгу кii же суть во СврзЪ ПрчстЪi Перуну а СтрiБгу яковыi громы а блiскы пвелЪваяi I СтрiБгъ вЪтрiе ярiтi на земь сiа iме I тiымъ ЛадоБгъ iже правi лады родовстii а благстi всящестii I КупалБг яковыi до мытнiщi правiтi iмЪ а всящеская омовенiя А ЯръБгъ Iже правi Яры квЪтна а русалi i воднiщi а лЪсiщi а домовiщi А i Сварог тоiiмi правi Всякъ Ръдъ iма Щуры а ПраЩуры яковii суть пред вЪцы умретi яша Тоiiмъ Бгъмъ почiтанiя iмеме датi а одъ Нi радощ iмiеме (Дощ.38а)
Пшенная каша - радость наша
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_430.htm

 Отправлено: 17.07.12 09:07. Заголовок: Исследования о ледни..

Исследования о ледниковом периоде
***
Колебания температуры (синий), содержания CO2 (зелёный) и пыли (красный) за последние 400 000 лет по данным анализа керна льда со станции Восток в Антарктиде (изменения температуры опережают соответствующие им изменения концентраций СО2)

В.Я. Липенков: Мы можем продолжить, я могу бесконечно.
В.В. Путин: Я не сомневаюсь. Представьте себе, я могу это бесконечно слушать, потому что мне это очень интересно
...
В.Я. Липенков (заведующий лабораторией ФГБУ Арктический и антарктический научно-исследовательский институт Федеральной службы по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды): Владимир Владимирович, наверное, я как учёный должен немного рассказать о многолетнем проекте бурения на станции Восток, который является центральным проектом в научной деятельности Российской антарктической экспедиции.
Когда всё это начиналось много-много лет назад, собственно говоря, скважину начинали бурить ради того, чтобы получать ледяной керн и исследовать прошлые изменения климата Земли. Когда начиналось бурение, про озеро никто не знал.
В.В. Путин: Бурили, не зная, что вы выйдете на озеро?
В.Я. Липенков: Нет, в 1970-х годах об этом никто не знал. И если говорить об истории станции Восток, то, когда её ставили, не думали о бурении, думали о геомагнитных исследованиях. Потом оказалось, что это очень удобное место для получения очень длинного климатического ряда, и наконец оказалось, что станция Восток стоит над озером Восток. По мере проведения исследования всё больше и больше проявлялась ценность этой станции для крупных проектов.
В результате исследования керна, которое ведётся с использованием современных технологий, были получены реконструированные изменения климата на протяжении последних 420 тыс. лет – это очень длительный отрезок климатической истории, несмотря на то что…
В.В. Путин: Более глубоко в эту историю кто-то ещё погружался?
В.Я. Липенков: Сейчас бурение ведёт не только Россия. Но если мы говорим об этом деле вообще, то Восток всегда был первый. Там всегда была самая глубокая скважина, впервые был получен этот климатический ряд и фактически впервые были получены экспериментальные доказательства того, что парниковые газы оказывают влияние на климат Земли. Это роль Востока в изучении ледяного керна.
В.В. Путин: То есть Вы считаете, что влияние парниковых газов всё-таки является существенным?
В.Я. Липенков: Этого никто не отрицает.
В.В. Путин: Нет-нет, есть такие специалисты, которые считают, что изменения климата не связаны с деятельностью человека, а деятельность человека оказывает на изменения климата настолько минимальное, мизерное влияние, что это в рамках ошибки.
В.Я. Липенков: Нет, это не в рамках ошибки. Если посмотреть последние полмиллиона лет, по данным станции Восток, то оказывается, что сейчас уровень изменения температуры и парниковых газов коррелировали, то есть фактически синхронно шли. Сейчас у нас тот уровень, который фиксируется инструментальными наблюдениями в атмосфере, значительно выше того, который мы наблюдали за последние полмиллиона лет.
В.В. Путин: То есть из-за парниковых газов изменения происходят гораздо быстрее, чем они проходили в прежние времена, когда не было такого их влияния?
В.Я. Липенков: Совершенно верно. Надо отметить, что в прежние времена сначала менялась температура, потом парниковые газы как бы усиливали первично слабые климатические изменения. Сейчас у нас ситуация, когда мы искусственно впрыскиваем их. Если обратиться в прошлое, то сначала менялась температура, потом начинался рост концентрации парниковых газов, который усиливал рост температуры. Последовательность событий – это тоже достижение исследований восточного керна – была такая: сначала изменение температуры, потом изменение концентрации парниковых газов и усиливающее влияние…
В.В. Путин:…этих парниковых газов на изменение температуры. Эта синусоида, которая идёт, – похолодание, потепление.
В.Я. Липенков: Да, цикл составляет примерно 100 тыс. лет.
В.В. Путин: 100-тысячелетний цикл. Мы сейчас, по вашему мнению, где находимся – на подъёме к всеобщему потеплению или похолоданию?
В.Я. Липенков: Мы с вами сейчас живём в межледниковую эпоху, причём в довольно длинную.
В.В. Путин: В какую?
В.Я. Липенков: Межледниковую, когда естественная концентрация парниковых газов достаточно высокая. К естественному фону как бы добавляем своё: можем его убрать, можем…Ледниковый керн позволяет изучить этот фон, то есть естественные колебания, на которые накладываются колебания антропогенные.
В.В. Путин: Понять, как эти антропогенные влияют.
В.Я. Липенков: Совершенно верно. Отделить одно от другого.
В.В. Путин: Сейчас мы находимся где – на пути к всеобщему потеплению или к всеобщему похолоданию? Если вынести за скобки влияние антропогенного фактора?
В.Я. Липенков: Очень интересный вопрос. И тот же Восток даёт на него ответ, потому что в этой климатической записи – четыре межледниковых периода. Этот, в котором живём мы, – самый продолжительный из них. И только 400 тыс. лет назад орбитальные параметры Земли были такие же, как в Голоцене (там был очень длинный межледниковый период – 28 тыс. лет).
В.В. Путин: 400 тыс. лет назад.
В.Я. Липенков: Да, сейчас мы рассматриваем этот период как аналог современного времени, в масштабе климатической истории. Мы как бы прожили первые свои 10–12 тыс. лет, у нас впереди ещё 10–12 тыс. лет такого нормального состояния: без резких катастрофических изменений уровня мирового океана, без резких изменений температуры. Все климатообразующие факторы такие же, как были тогда. Мы берём его за аналог и пытаемся тот фон как бы…Но дело в том, что мы-то дополнительно влияем. Тут нужно…
В.В. Путин: Всё-таки Вы не ответили на вопрос. Если взять и вычистить влияние антропогенных факторов, мы всё-таки движемся сейчас куда, имею в виду эти тысячелетия?
В.Я. Липенков: Мы идём ровненько.
В.В. Путин: Ровненько, а потом мы куда – похолодание или потепление?
В.Я. Липенков: Совершенно неизбежно похолодание. Через 10–12 тыс. лет, я не могу сказать с точностью до года, начнётся новое оледенение, неизбежно наступит новый ледниковый период.
Это та предыстория, которая предшествовала изучению озера Восток. В 1998 году, когда глубина скважины достигла 3538 м, закончился этот атмосферный…
В.В. Путин: Извините, я всё-таки хочу вернуться. Прошу прощения, что я к Вам пристаю. Значит, климат поднялся на какой-то пик, сейчас находится на полке, как говорят нефтяники, а потом будет опускаться вниз.
В.Я. Липенков: Совершенно неизбежно, потому что последние 400 тыс. лет господствует 100-тысячелетний цикл. Мы от него никуда.
В.В. Путин: Последние?
В.Я. Липенков: 500 тыс. лет.
В.В. Путин: 500 тыс. лет.
В.Я. Липенков: Полных четыре больших климатических цикла. До этого циклы были другие. Там преобладали периоды прецессии и наклона земной оси. Был 40-тысячелетний цикл, а сейчас 100-тысячелетний, мы живём в этой климатической системе.
В.В. Путин: Интересно
Встреча В.В. Путина с членами Российской антарктической экспедиции. 20 апреля 2012
http://premier.gov.ru/events/news/18720/
П.А. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_387.htm

 Отправлено: 19.07.12 08:56. Заголовок: Фрески Тассили Около..

Фрески Тассили
Около 10.000 лет назад человек начал приручать муфлонов (Подсемейство: Козьи, Род: Бараны) и в результате появились домашние овцы

По-видимому, муфлон играл очень важную роль в верованиях древних народов Сахары. Его многочисленные изображения встречаются в росписях Тассили как в самых древних, так и в наиболее поздних наслоениях
***
имеется теория, подтвержденная многими фактами, что несколько тысячелетий тому назад огромная область к востоку от Каспийского моря имела значительно менее сухой климат и здесь развивались первичные цивилизации. Это подтверждается и тем, ныне прочно установленным фактом, что несколько тысяч лет тому назад область Сахары и северной Африки была совершенно иной: там текли реки, были леса и т.д. Фрески, открытые в пещерах в горах в Ахаггаре, в центре Сахары, доказывают это с полной несомненностью - С. Лесной. О происхождении славян на основании лингвистики (Бо вутце за Ореа родiа славена а сiлна яковiже о Сурi бiяi Аiгъпета старе)
***
В V веке до нашей эры Геродот писал о песчаных дюнах, соляных куполах и пустоте раскаленного мира пустыни. Страбон, живший на четыре века позже, рассказывал о том, как обитатели Сахары берегут воду: кочевники укрепляют бурдюки с водой под брюхом коней. Еще через сто лет Плиний описывает реки, возникающие лишь после редких дождей, колодцы в пустыне...(Игорь Можейко из книги 7 и 37 чудес, Наука, М., 1983)

Хотя до сих пор не существует общепринятой классификации всех наскальных изображений, найденных в Сахаре, тем не менее ясно, что периодизация должна исходить прежде всего из содержания рисунка и, в частности, учитывать, как отражены в нем изменения фауны, обусловленные отчасти климатическими, отчасти историко-культурными факторами. Так, например, Л. Жолео делил все рисунки на четыре группы. Первую, наиболее древнюю, по его мнению, группу составляют рисунки эпохи буйвола, к которой относятся реалистические изображения носорогов, слонов, жирафов и людей бушменского типа. Вторую, хронологически более позднюю группу образуют рисунки эпохи африканского слона, когда появляются изображения домашних животных, в том числе изображения, связанные с культом Солнца (сначала баран с солнечным диском на голове, а затем солнечный бык). В следующую группу входят рисунки с изображением прирученной лошади, за ней следует группа рисунков эпохи верблюда. Можно считать установленным, что намечается четыре главных периода, датируемых следующим образом:
Древнейший период-изображения животных эфиопской фауны - 5000-2000 годы до н.э.
Скотоводческий период - 2500-1000 годы до н.э.
Период колесниц и лошади - 1200 год - начало н.э.
Период верблюда
Изображения ливийско-берберского времени - 200 год до н.э. - 700 год н.э.
Изображения арабо-берберской и современной эпохи - 700 год н.э. - до наших дней.

Что же такое Тассили? На языке туарегов это название означает речное плато. Это действительно плато; что же касается рек, то сейчас там вместо них только высохшие долины. Структура различных участков массива (его длина - 800 километров, а ширина - 50-60 километров) очень разнообразна. Южный край Тассили круто нависает над плоскогорьем Ахаггара, возвышаясь над ним на 500-600 метров. Хребты из хрупкого песчаника, составляющие массив и рассекающие его лощины, имеют общее направление с юга на север. Водные потоки вырыли многочисленные каньоны, все более углубляющиеся по мере удаления от горных хребтов. Но этим работа воды не ограничивается. Весь массив подвергся воздействию вод, которые буквально изрезали его своими потоками и придали ему причудливые формы. Они подмывали, выдалбливали, просверливали массив, превращая порой огромные каменные глыбы в кружева. Вода? В краю, где почти никогда не бывает дождей? Да, вода. Все это, разумеется, происходило в очень далеком прошлом. Миллионы лет массы песчаника подвергались воздействию стихий.

Мы выяснили, что стили менялись, но у нас нет оснований утверждать, что то или иное изменение стиля всегда совпадало с изменениями этнического характера. Тем более нельзя настаивать на соответствии слоев и этнических групп. Можно только предполагать, что до прихода скотоводческих племен Сахару населяли племена негроидов. Что касается фауны, то при смене эпох мы не заметили в ней каких-либо явных изменений, свидетельствующих о перемене климата. Напротив, в течение очень долгого времени фауна, по-видимому, оставалась прежней, так как на древних слоях изображены те же животные, что и на росписях скотоводческого периода. Только в период лошади, отмеченный появлением военных колесниц, наблюдается заметная перемена. Из росписей исчезают такие крупные животные, как бегемот, носорог и слон (жирафа, антилопа и страус остаются). Это, вероятно, относится к периоду между IV и II тысячелетиями до н.э., когда началось высыхание Сахары

Анри Лот. В поисках фресок Тассили. 1962г., серия - По следам исчезнувших культур Востока
http://lib.rus.ec/b/256847/read
Фрески Тассили
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_75.htm

 Отправлено: 26.07.12 13:55. Заголовок: Калка Влика *** I по..

Калка Влика
***
I по тоу Дону рiецiе iесе Калка Влiка iе кромь мезжде ны i пренщая племы
***
Ах ты, Маныч, наша Маныч, - речка быстрая,
Протекала ты, речка Маныч, сверху донизу,
Из соляных озер до речки Дона тихого...
Старинная казачья песня
***

Постплиоценовая трансгрессия Каспийского моря в конце ледникового периода
...Высыхание не ограничивается Азией. Имеются многочисленные свидетельства того, что огромные пространства Европейской России, когда-то занятые озерами и болотами, сейчас совершенно высохли. Так, известно, что монголы, вторгшиеся на территорию России в 1238г., не могли достичь Новгорода на своих лошадях, потому что эта северная республика была окружена непроходимыми болотами, которые можно было пройти только зимой. Подъем территории, составивший за восемь веков, прошедших с монгольского нашествия, не менее 16 футов, и улучшение стока, вызванное естественным углублением речных русел, в значительной степени осушили болота озерного Новгородского края. То же самое произошло во всей Северной России. Все исторические свидетельства указывают на то, что семь-восемь веков назад Северная и Средняя Россия была покрыта гораздо большим числом озер и болот, чем в настоящее время.
Высыхание болот, озер и рек в центре и особенно на юго-востоке Европейской России - явление, также повсеместно отмечаемое в течение XVII, ХVIII и XIX вв. Этот факт объясняют, конечно, уничтожением лесов. Не отрицая того, что оно оказывает определенное влияние на уменьшение количества осадков и особенно на сокращение количества влаги, удерживаемой почвой после таяния снега, мы не можем не согласиться с выводами Богуславского относительно Волги. Своими плювиометрическими измерениями он доказал, что даже то огромное уничтожение лесов, которое имело место в России за последние два века, совершенно не может объяснить значительного сокращения годового стока Волги, которое наблюдалось в течение XIX в.
П.А. Кропоткин. Высыхание Евразии
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_377.htm
Название Маныч - от тюркского слова манач, что значит горький.
...По С.А. Ковалевскому, еще при Геродоте (в V веке до нашей эры) существовал хотя и обмелевший, но сквозной водный путь от Каспия до Понта.
...Древнейшее географическое описание Московского государства - Книга Большему Чертежу утверждает следующее: А ниже реки Юрюк-сала 30 верст пала в Дон против Роздоров Донецких, река Манача; протоку Маначи реки 520 (420) верст. А река Манача вытекла от Хвалинскаго (Хвалимскаго) моря, от озера Ясыбаш за 70 верст, из горы Ташмурана, из солонцов...Не установлено точно, когда именно было составлено это географическое описание
В.Г. Моложавенко. Гремучий Маныч. М.: Мысль, 1977

Первая реконструкция Баренцово-Карского ледникового покрова. 1977. (М.Г. Гросвальд. Полвека в поиске отзвуков великих оледенений. 2004, с.92)
П.А. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде
http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_387.htm
I се Гематьрех уступiсе а Годе сен усiедеще на Калiцю Малоу i теще до брезi мрштi I такъве земе одержашать до Доне I по тоу Дону рiецiе iесе Калка Влiка iе кромь мезжде ны i пренщая племы I тамо Годе се бiе чтвары сент ляты о све врзем I тому яхомь се мы земе нашю i раяхомь клоудне земе i Еланштема трзехомь о мены скуте скерi i туще о србрены i златвены колы i пiвты яде бескера I жiводьба нашя бендете о те порiе клудна i мiрня I се Годе налiезе на ны ещежье I бясте пря десенте лiеты I се удржiехомь земе нашiе Такожьде iмяхомь брантесе од врзех
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm
Калка Влiка - Маныч - Гудило - Гуды - по литовски - Готы

 Отправлено: 27.07.12 10:01. Заголовок: Протекала ты, речка Маныч, сверху донизу

Ах ты, Маныч, наша Маныч, - речка быстрая,
Протекала ты, речка Маныч, сверху донизу,
Из соляных озер до речки Дона тихого...
Старинная казачья песня
***
...На Мажарской соляной заставе служил в прошлом (19в.) веке смотрителем обрусевший немец Бергштрассер. Любитель путешествий, он снарядил лодку дорожными припасами и решил проехать по Манычу от места его впадения в Дон до истоков. Три месяца продолжалась эта одиссея. Бергштрассер написал впоследствии отчет о своем плавании, рассказав, что сумел подняться до общего для двоих Манычей истока, а затем спуститься на лодке до самого Каспия. Свой отчет он представил Гидрографическому управлению РАН и доказывал в нем возможность сообщения между двумя морями - Черным и Каспийский - по Манычам.
Только об одном умолчал Бергштрассер в своем отчете. Как потом выяснилось, лодку-то его перетаскивали на верблюдах от Западного Маныча к Восточному. До Каспия он все-таки добрался, хотя последний участок пути (причем довольно солидный) тоже пришлось ему переплыть на подводе, запряженной волами.
...Знаменитый русский географ К.М. Бэр внес в 1856 году ясность в гидрографию Маныча. Он доказал, что никакой возвышенности в истоках Маныча нет, как нет и общего участка до разделения ее на два протока. Есть две самостоятельные реки - Западный Маныч и Восточный Маныч, и текут они со своего водораздела в противоположные стороны. А до Каспия Восточный Маныч вовсе и не доходит - теряется в песках у Состинских озер.
К.М. Бэр добросовестно исходил и изьездил всю Прикаспийскую пустыню и начисто опроверг все, о чем писал в своем отчете Бергштрассер. - Берега Маныча, - записал он в дневнике, - окрест сплошь пустынны и не имеют пресной воды. Старые колодцы давно высохли и засыпаны песком. Мною не обнаружено ни единого ручья, каковой впадал бы в мертвое болото, именуемое Восточным Манычем. Сие обстоятельство отнюдь не способствует плаванию...Вода же обладает чрезвычайной соленостью и плотностью, почему удары волн при жестоких восточных ветрах, дующих с завидным упорством, зело сокрушительнее, чем на море -.
...Отправляясь в путешествие по Манычу, я внимательно перечитал и отчеты Бергштрассера и дневники Бэра. Они повергли меня в уныние. Так ли уж безотрадны места, где предстоит мне побывать? Из новейших географических справок я уже знал, что длина Западного Маныча (если считать от устья реки Калаус) - 375 километров, а Восточного - 230 километров (с.7-12).
...Не такой простой вопрос, что же считать истоками Манычей. Можно считать, что Западный Маныч - это продолжение Большого Егорлыка, а Восточный Маныч - это продолжение Калауса (с.121)
<b>В.Г. Моложавенко. Гремучий Маныч. М.: Мысль, 1977</b>

Центральный участок Манычской ложбины от Ергеней до оз. Маныч-Гудило (с секущими параллейными грядами и ложбинами). А - фрагмент космокарты, составленный на базе снимков Ландсат; Б - схема ложбин, представленных на космокарте (с.43-44)
спиллвеи Евразии стали обьектом специальных космо-геоморфологическихъ исследований в Аризонском университете США, занимающем ведущее место в изучении проблем континентальной палеогидрологии. В ходе этих работ было сделано открытие, которое заставило по-новому взглянуть на природу Евразии в плейстоцене и начать поиск в принципиально новом направлении. На дне и бортах Манычского спиллвея - гигантской ложбины, соединяющей впадины Каспийского и Черного морей, был обнаружен комлекс специфических эрозионных форм
...Получается, что Манычская грядово-долинная система соединяет Азовское море с районом, лежащим восточнее Ергеней, т.е. протягивается на 450-500 км.
М.Г. Гросвальд. Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики (1999). Глава 4. Манычский скебленд и связанные с ним грядово-ложбинные комплексы (с.41-65). 15.1 Mb
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GROSVAL'D_Mihail_Grigor'evich/_Grosval'd_M.G..html#01
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm

 Отправлено: 30.07.12 11:50. Заголовок: Ах ты, Маныч, наша М..

Ах ты, Маныч, наша Маныч, - речка быстрая,
Протекала ты, речка Маныч, сверху донизу,
Из соляных озер до речки Дона тихого...
Старинная казачья песня
***
Река Маныч - По древней русской географии р. Маныч называлась Манача. По Книге глаголемой Большой Чертеж, составленной в ХVІ в. сказано: А река Манача вытекла от Хвалимского (вернее, Хвалисского — Каспийского) моря...протоку Маначи реки 520 верст -. Рассматривая в настоящее время эту своеобразную и удивительную в своем роде реку, ученые исследователи приходят к заключению, что это когда-то был пролив между морями Каспийским и Азовским. Горько соленость всех озер и лиманов и засоленность всей почвы долины этой реки говорят о недавнем исчезновении этого пролива, т.е. во времена исторические, около 30-ти столетий тому назад; судоходность же его, как уже реки, сохранялась до времен персидско-арабского владычества в Передней Азии. Об этом говорит арабская летопись, составленная по персидским преданиям, найденная в крепости Дербенте в конце ХVІІІ в., при занятии ее русскими.
Все товары востока: Индии, Персии, Туркестана и даже Китая, говорит эта летопись, этим водным путем из Каспийского моря шли в р. Дон, на народное торжище города Танаиса, а оттуда далее на запад уже морским путем.
Летопись, кроме того, свидетельствует, что р. Кума сливалась с Восточной Манычю и вместе с нею несла свои воды в Каспий; что какой-то геологический переворот разъединил эти реки и поднял местность выше уровня моря на несколько саженей. И действительно, Большой Лиман или озеро Гудило, имеющее больше 100 верст в длину и от 1 до 12 верст в ширину, в настоящее время находится на 18 саженей или 126 фут., выше уровня Каспийского моря и выше Азовского на 86 фут. Следовательно, море это или опустилось, или, вернее, в течение последних 2-3 тысячелетий высохло...
Историограф донского казачества Евграф Петрович Савельев. Археологические очерки Дона (Лекции по краеведению). Выпуск І-й. Курганы и шляхи р. Маныч. Издание Новочеркасской Деткомиссии. В пользу беспризорного ребенка. Новочеркасск. 1930
http://www.passion-don.org/archeology/archeology_1.html
Нужно заметить, что уровень Каспийского моря в то отдаленное время был гораздо выше современного, Волга, Урал и Дон были полны в берегах, ограничивающих их долины, а Азовское море доходило до устья р. Манычи, а в ранний период — до устья Северного Донца, т.е. до нынешней Кочетовской станицы. С течением веков дельта Дона постепенно заносилась песком и илом многоводной реки, и море шаг за шагом отступало на запад. К VІІ веку до нашей эры Азовское море доходило до места, лежащего немного выше нынешней Елизаветовской станицы
Е.П. Савельев. Археологические очерки Дона. Выпуск ІІ-й. Городища дельты Дона. Издание Новочеркасской Деткомиссии. В пользу беспризорного ребенка. Новочеркасск. 1930
http://passion-don.org/archeology/archeology_2.html
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm

 Отправлено: 31.07.12 11:16. Заголовок: Руссы на Каспии (644..

Руссы на Каспии (644 г.) Арабский писатель Ат-Табари писал о правителе Дербента Шахриаре, что тот в 644 году заявлял следующее: Я нахожусь между двумя врагами: один - хазары, а другой - русы, которые суть враги целому миру, в особенности же арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того, чтобы мы платили дань, будем воевать с русами сами и собственным оружием. И будем удерживать их, чтобы они не вышли из своей страны. - Это свидетельство в корне подсекает теорию, что руссы были скандинавами. Первое историческое упоминание о нападении викингов на Англию относится к 787 году. Это дата их первого появления на страницах истории в роли грабителей чужих стран, в первую очередь - своих ближайших соседей, конечно. А свидетельство Шахриара относится к 644 году, т.е. за 143 года до появления викингов в Европе. И относится к Каспийскому, а не к Северному морю. В связи с тем, что уже было сказано о руссах на Черном море в начале VII века, ясно, что Шахриар говорил о руссах-славянах. Уже в 644 году они благодаря своим набегам на Каспий считались врагами всему миру, а в особенности арабам. Чтобы создать о себе такую славу, нужно множество нападений и, естественно, десятки лет истории. Интересно, что Шахриар призывает арабов вооружаться и не дать руссам выйти из их страны. Это свидетельствует, что руссы были совсем недалеко от Дербента. И о побережье Балтийского моря не может быть и речи. Упоминание о дани, платящейся руссам, устанавливает, что дело идет не о каких-то скандинавских руссах, а о местных...А главное - нужно вникать в смысл: ни хазары, ни турки мореходами не были. Мы знаем это совершенно точно. Мореходами были только руссы, грабившие побережье Черного и Каспийского морей, т.е. вредившие и арабам. Поэтому Шахриар, признавая верховенство арабов и заключая с ними договор, говорит, что вместо уплаты дани арабам он берет на себя защиту их от нападений руссов. Все логично и ясно
Сергей Лесной. Откуда ты, Русь? Глава 6. Известия о руссах до IX века. (Виннипег, 1964, переиздано: Ростов н/Д, 1995)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_396.htm
Это сообщение Ат-Табари можно было вычитать еще в 1870г. из работы А.Я. Гаргави...Все, сказанное о руссах древними мусульманскими писателями, относится к Руси-славянам и должно быть включено в официальный курс русской истории
Сергей Лесной. История руссов в неизвращенном виде, вып.6, 1957г. Древне-арабское сообщение о руссах VII века. (с.547-550)
http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_392.htm
Из книги История царей Абу-Джафара Мухаммеда ибн-Джарира ибн-Язида ат-Табари (написано около 914г. (В 1980-2000-е годы 40-томное издание Истории вышло в США))...Отрывки из него об истории Хазаров изданы и переведены на немецкий язык нашим академиком Дорном (Memoires de l'Acad. des sciences. VI serie, Т. VI, статья Дорна: Nachrichten uber die Chasaren, персид. текст, с.500-501):
В Баб-аль-Абвабе (Дербенде) находился тогда (В 22 (644) году, когда арабский полководец Абдуррахман воевал с Хазарами) царь, по имени Шахриар, который пошел к Абдуррахману обратно (на встречу), заключил мир с ним, чтоб не платить дани (Арабам) и сказал следующее: Я нахожусь между двумя врагами, один - Хазары, а другой - Русы (В турецком переводе Табари (в Румянцевском Музее), по свидетельству Дорна, вместо Русы написано Татар), которые суть враги целому миру, в особенности же Арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того, чтоб мы платили дань, будем воевать с Русами сами и собственным оружием и будем их удерживать, чтоб они не вышли из своей страны. Считайте это нам данью и податью, чтоб мы ежегодно это давали -. Абдуррахман ответил: надо-мною есть высший повелитель, я его извещу, и он послал Шахриара с одним из своих к Сурраке, который сказал: извещу об этом Омара -. Когда Омар был уведомлен об этом, он дал ответ, чтоб это считалось данью. И обычай этот был введен во всех дербендах (дербенды - горные проходы), что они не платят ни подати, ни дани, для того, чтоб они не допускали неверных к мусульманам, сами воевали бы с ними и удерживали бы их от земли мусульман (с.74)
А.Я. Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб, 308с. 1870г. PDF+DOC 12Мб
http://review3d.ru/a-ya-garkavi-skazaniya-musulmanskix-pisatelej-o-slavyanax-i-russkix-skazaniya-musulmanskix-pisatelej-o-slavyanax-i-russkix
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm

 Отправлено: 01.08.12 10:37. Заголовок: Се о Волынь iде опре..

Се о Волынь iде опредех i бе врзе яко xopoбря есе I та Волынье первыще родо есе
***
Из сочинений Абуль-Хасана Али ибн-Хуссейна, известного под прозванием Аль-Масуди (писал от 20 или 30 до 50-х годов X века по Р.X.):
2. Славяне разделяются на многие народы; некоторые из них суть христиане, между ними находятся также язычники, точно также солнцепоклонники. Живут они при большой реке, текущей с востока на запад. Другая река в их стране течет с востока на запад, пока не изливается еще в другую реку, приходящую из стран Ильгуза.
В их стране много рек, текущих с севера. Ни одно из озер их не солено, потому что страна их далека от солнца а вода их сладка; вода же близкая к солнцу, бывает солена. Страна, которая далее за ними к северу, необитаема по причине холода и множества воды. Большая часть их племен суть язычники, которые сожигают своих мертвецов и поклоняются им. Они имеют многие города, также церкви, где навешивают колокола, в которые ударяют молотком, подобно тому как у нас христиане ударяют деревянной колотушкой по доске...
7. Сказал Масуди: некоторые люди ошиблись и думали, что море Хазарское (Каспийское море) соединено с морем Маиотас (Азовское море); но я не видал между купцами, отправляющимися в страну Хазар и путешествующими по морю Маиотас и Найтас (Черное море) в страну Рус и Бургар, ни одного, который бы думал, что с Хазарским морем соединяется одно из этих морей, или часть из их вод, или один из их рукавов, кроме Хазарской реки (Волги). Мы еще припомним это при описании нашем горы Кабк (Кавказских гор), города Баб-аль-Абваба и государства хазарского, и при описании, как Русы вошли на кораблях в Хазарское море - это же было после 300 (года гиджры = 912-3)...
11. В верховьях хазарской реки есть устье, соединяющееся с рукавом моря Найтас, которое есть Русское море; никто кроме них (Русов) не плавает по нем и они живут на одном из его берегов. Они образуют великий народ, не покоряющийся ни царю, ни закону; между ними находятся купцы, имеющие сношения с областью Бургар. Русы имеют в своей земле серебряный рудник, подобный серебряному же руднику, находящемуся в горе Банджгира (Банджгир или Панджгир - город близь Балха), в земле Хорасана (перс. Xorasan - откуда приходит солнце - облать в Восточном Иране).
12. Русы составляют многие народы, разделяющиеся на разрозненные племена. Между ними есть племя, называемое Лудана (Волынь), которое есть многочисленнейшее из них; они путешествуют с товарами в страну Андалус (Испания), Румию (Рим (Италия)), Кустантинию и Хазар. После 300 года гиджры (912-13-го года по Р.X.) случилось, что около 500 кораблей, из коих на каждом было сто человек (из Русов), вошли в рукав Найтаса, соединяющийся с Хазарскою рекою. Здесь же хазарским царем поставлены в большом количестве люди, которые удерживают приходящих этим морем, также приходящих сухим путем с той стороны, где полоса Хазарского моря соединяется с морем Найтас. Это делается потому, что Туркские кочевники - Гуззы приходят в этот край и зимуют здесь; часто же замерзает вода, соединяющая реку Хазарскую с рукавом Найтаса, и Гуззы переправляются по ней со своими конями, - ибо вода эта велика и не ломается под ними по причине сильного замерзания - и переходят в страну Хазар. Иногда выступает им на встречу хазарский царь, когда поставленные им люди слишком слабы, чтоб удержать Гуззов препятствовать им в переправе по замерзшей воде и удалять их от его государства. Что же касается лета, то Турки не имеют тогда дороги для переправы по ней.
После того, как русские суда прибыли к хазарским людям, поставленным при устье рукава, они (Русы) послали к хазарскому царю просить о том, чтоб они могли перейти в его страну, войти в его реку и вступить в Хазарское море - которое есть также море Джурджана, Табаристана и других персидских стран, как мы уже упомянули - под условием, что они дадут ему половину из всего, что награбят у народов, живущих по этому морю. Он же (царь) согласился на это. Посему они вступили в рукав, достигли устья реки и стали подниматься по этой водяной полосе, пока не достигли реки Хазарской, вошли по ней в город Итиль, прошли его и достигли устья реки и впадения ее в Хазарское море. От впадения же реки до города Итиль это большая река и многоводная. И русские суда распространились по этому морю, толпы их бросились на Джиль (Гилан), Дайлем, на города Табаристана, на Абаскун, который находится на Джурджанском берегу, на Нефтяную страну и по направлению к Адарбайджану, ибо от области Ардабиля в стране Адарбайджан до этого моря расстояние около трех дней пути. И Русы проливали кровь, брали в плен женщин и детей, грабили имущество, распускали всадников (для нападений) и жгли. Народы, обитавшие около этого моря с ужасом возопили, ибо им не случалось с древнейшего времени, чтоб враг ударил на них здесь, а прибывали сюда только суда купцов и рыболовов. Русы же воевали с Джилем, Дайлемом и с военачальником у Ибн-абис-Саджа и достигли до Нефтяного берега в области Ширвана, известного под названием Баку. При возвращении своем из прибрежных стран Русы поворотили на острова, близкие к Нафте, на расстояние нескольких миль от нее. Царем Ширвана был тогда Али ибн аль-Гайтам. И жители вооружились, сели на корабли и купеческие суда и отправились к этим островам; но русы устремились на них и тысячи мусульман были умерщвлены и потоплены. Многие месяцы Русы оставались на этом море в таком положении; никто из тамошних народов не имел возможности подступать к ним на этом море, а все они укреплялись и были на страже от них, ибо море это обитаемо вокруг народами. После того, как они награбили и им надоела эта жизнь, отправились они к устью Хазарской реки и истечению ее, послали к царю хазарскому и понесли ему деньги и добычу по их уговору. Царь же хазарский не имеет судов и его люди не привычны к ним; в противном случае, мусульмане были-бы в великой опасности с его стороны. Ларсия же и другие мусульмане из страны Хазар узнали об этом деле и сказали хазарскому царю: Позволь нам (отомстить), ибо этот народ нападал на страну наших братьев-мусульман, проливал их кровь и пленил их жен и детей -. Не могши им препятствовать, царь послал к Русам и известил их, что мусульмане намереваются воевать с ними. Мусульмане же собрались и вышли искать их при входе в Итиль по воде. Когда же увидели они друг друга (буквально: когда упал глаз на глаз), Русы вышли из своих судов. Мусульман было около 15,000 с конями и вооружением, с ними были также многие из христиан, живших в Итиле. Три дня продолжалось между ними сражение; Бог помог мусульманам против Русов и меч истребил их, кто был убит, а кто утоплен. Около же 5,000 из них спаслись и отправились на судах в страну, примыкающую к стране Буртас, где они оставили свои суда и стали на суше; но из них кто был убит жителями Буртаса, а кто попался к мусульманам в стране Бургар и те убили их. Сосчитанных (буквально: тех, на которых пало исчисление) мертвецов из убитых мусульманами на берегу Хазарской реки было около 30,000. С того года Русы не возобновили более того, что мы описали.
Сказал Масуди: мы же привели этот рассказ в опровержение мнения тех, которые полагают, что Хазарское море соединяется с морем Маиотас и с рукавом Кустантинии посредством моря Маиотас и Найтас. Если б это было так, то Русы непременно выступили бы по этому (последнему) морю, ибо оно есть их море, как мы уже упомянули. Тому же, что мы описали, не противоречит никто из народов, соседних с этим морем, (а именно), что море персидских народов (Каспийское море) не имеет рукава, соединяющегося с другим морем, ибо оно небольшое море, известное со всех сторон. То, что мы писали о русских судах, распространено у всех народов, и год известен: это было после 300 (гиджры), только от меня ускользнуло определение года. Может быть, упоминавшие, что Хазарское море соединяется с рукавом Кустантинии, под Хазарским морем разумели море Маиотас и Найтас, которое есть море Бургара и Руса. Бог же лучше знает как оно есть (с.125-133)
А.Я. Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб, 308с. 1870г. PDF+DOC 12Мб
http://review3d.ru/a-ya-garkavi-skazaniya-musulmanskix-pisatelej-o-slavyanax-i-russkix-skazaniya-musulmanskix-pisatelej-o-slavyanax-i-russkix
http://idrisi.narod.ru/masudi_sch.htm
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_566.htm
Дощечка 37
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_341.htm