Отправлено: 18.10.06 15:59. Заголовок: Археология и Влескнига

Когда много спорят о подлинности источника, споры обычно заканчивают археологи: они или подтверждают сведения летописи, или нет - со всеми вытекающими. Предлагаю вывешивать в этой теме новости про археологические находки, связанные с ВК, например, как вот эта:

На Укрáине нашли древние поселения готов

Важное открытие сделали укрáинские археологи. Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на телеканал ICTV, недалеко от села Войтенки Харьковской области Укрáины археологи раскопали поселение готов, которые жили одновременно со славянами на территории современной Харьковской области 17 веков назад.

Археологи утверждают, что обнаруженное поселение - одно из крупнейших германских поселений королевства Гермонарика на территории современной Укрáины. По словам ученых, в поселении жили готы-аристократы, о чем свидетельствует множество монет, украшений и фрагментов римских стеклянных кубков.

Как рассказал в интервью ICTV доцент исторического факультета Харьковского университета Михаил Любичев, экспедиция обнаружила прекрасно сохранившийся уникальный гончарный горн в каплях бронзы. Впрочем, как передает телеканал ICTV, горн настолько огромен, что не поместится ни в одном из залов Харьковских музеев.

 Отправлено: 11.11.11 13:08. Заголовок: Археология - А Гидронимика ?

Приветствую всех форумчан !
Меня всегда интересовали древнейшие следы, оставленные сообщ. или этносами людей на земле ! И скорее всего гидронимика .
А в "ВК" говорится об Семиречье, откуда вышли предки Русов и Славян ( У сегодняшних же этносов проживающих там она, эта область, называется - ДжетеСу !) .
Ну давайте повнимательнее приглядимся к гидронимике в данном регионе :
1. Озеро Балхаш - да это без всяких там изысков и умозаключений Славянское - "Балка_Ща \ или Балка_Ще ! Не верите , да у нас и сейчас в России существуют реки - "ИзлегоЩа" , "ОстрогоЩа" и т.д. .
2. Река Или - "Илистая" ( Они так и сейчас называется !);
3. Река КараТал - "Талая" ;
4. Река Лепсы - "Лепшая" ;
Ещё приводить ?

P.S. Мною написана ( совместно с акад. краевед. - Воронцовым Б.М.) книга "Велесова Книга в свете ведического эпоса", где все эти вопросы разбираются тщательнейшим образом . (Не в качестве рекламы, а инфы для...)

С уважением ко всем АнтаМон .

 Отправлено: 15.12.12 20:41. Заголовок: Vinogradoff пишет: ..

Vinogradoff пишет:

цитата:

Пост N: 278 Зарегистрирован: 10.03.06 Откуда: Русь, Елабуга ссылка на сообщение Отправлено: 18.10.06 16:59. Заголовок: Археология & Влескнига Когда много спорят о подлинности источника, споры обычно заканчивают археологи: они или подтверждают сведения летописи, или нет - со всеми вытекающими. Предлагаю вывешивать в этой теме новости про археологические находки, связанные с ВК, например, как вот эта: На Украине нашли древние поселения готов

Поздравляю всех русских людей с выходом в свет правдивого фильма М.Н. Задорнова про западных русов - то бишь про Рюрика !
А в археологии сложилась парадоксальная ситуация - столько найденного в Воронежской и сопредельных областях, что не только десятки диссертаций по ним могли бы защитить, да же академические труды...
Пример : академик В.В. Седов ( заметьте перед смертью!) в 2012 году написал труд об "Народность Русь - Русы подонья!"
Там и археология и арабско-византийскмие источники представлены, но ....
Наша теперешняя "профессура" встретила его работу в штыки.
Мол, наше всё - Геродот, а он ... был бы против ???
Но его "Роксолане, это Ро_ск_олане, т.к. греческая "кси" буквально в русском - "ск" !
Дальше они говорят, что здесь жили "хазары" и да же одного профессора, который видел здесь во всех древностях хазаров, прозвали "Хазарычем" (по отчеству - Захарыч?) .
Все города по правым берегам Дона и Северского Донца, на высоких мысах, т.е. защищенных от нападения с ... востока - от хазар, они выдают за... хазарские ( да же есть сведения что подбрасывали туда "иудейские артефакты")

Но это древнерусские древности, т.е. племён северов ( почему и Донец назван Северским!) и рода Русов-БелоЯров!!!!
Доказательств полно, но они эти артефакты прячут или , если что можно интерпретировать, переворачивают с ног на голову.

С уважением ко всем русским людям
АнтаМон

 Отправлено: 16.12.12 15:47. Заголовок: AntaMon пишет: пере..

AntaMon пишет:

цитата:

переворачивают с ног на голову

Да. Печально, но именно это они и делают...

Но – AntaMon пишет:

цитата:

академик В.В. Седов ( заметьте перед смертью!) в 2012 году написал труд об "Народность Русь - Русы подонья!" Там и археология и арабско-византийскмие источники представлены

А эта книга издана? А то в webе об этом ничего не находится...

 Отправлено: 21.12.12 22:42. Заголовок: Низами Гюнджеви - "Искандер и Русы"

Ludovit пишет:

цитата:

постоянный участник Пост N: 1476 Зарегистрирован: 29.08.05 Откуда: Русь ссылка на сообщение Отправлено: 16.12.12 16:47. Заголовок: AntaMon пишет: пере.. - новое! AntaMon пишет: цитата: переворачивают с ног на голову Да. Печально, но именно это они и делают... Но – AntaMon пишет: цитата: академик В.В. Седов ( заметьте перед смертью!) в 2012 году написал труд об "Народность Русь - Русы подонья!" Там и археология и арабско-византийскмие источники представлены А эта книга издана? А то в webе об этом ничего не находится...

Печально - не печально, но вот есть люди, как М.Н. Задорнов, да и масса других (пример, на данном сайте...)
А публикации академика В.В. Седова выложены в инете на официальном сайте Псковской обл. . Но есть издания его трудов и печатные, какие то не очень полные.

Впрочем, и тех кто супротив выступает понять-то можно ( я их называю "птенцами соросовского гнезда"), но принять невозможно.
Столько сведений, что можно и академический труд на свет произвести...
Да вот Низами Гюнджеви - ведь самого его не заподозришь в каком либо пристрастии к Руси, причём древнейшей.
Известно, что он сам писал так :
"Я пользуюсь древнейшими источниками и всё фантастическое или да же малость неправдоподобное отметаю прочь."
Конечно, нельзя не допустить, что как поэт, он где-то приукрашивал, без этого нельзя (я сам вот пишу помаленьку...)
Всё мало-мальски преувеличиваемое можно отмести, но как объяснить такой факт, что на стороне русов выступают и хазары, как подчинённое племя, да и вообще второстепенное!? А вот буртасы, хорошиии!

Ну ладно, пока
АнтаМон

 Отправлено: 25.07.13 13:57. Заголовок: О "правдивом фильме" М.Н. Задорнова про западных русов

В фильме есть много рациональных мыслей, но есть и противоречия известным фактам. Например, ещё Б.А.Рыбуков доказал что Русской землёй в древности назывались земли Среднего Приднепровья, а русый цвет волос северных воинов - слабый аргумент. Не понятно также, почему М.Н. Задорнова так задело происхождение Рюрика. В истории России есть много нерусских фамилий: князь Багратион, адмирал Колчак, генерал Барклай де Толли, императрица Екатерина II - и что ж тут такого, страна из-за них не стала колонией Грузии или Германии. Неубедительно звучит, что малонаселённые северные территории стали основой Русского государства. Ведь Новгород не занимался собиранием земель, он достаточно долго боролся за свою автономию то с Киевом, то с Москвой.

 Отправлено: 25.07.13 14:55. Заголовок: сохранившийся уникал..

цитата:

сохранившийся уникальный гончарный горн в каплях бронзы.

может все таки , кузнечный?
Если они так оцениваю найденное,то правдивой истории точно не стоит ждать.

 Отправлено: 13.11.13 22:06. Заголовок: "Велесова книга" о строительстве пограничных заграждений.

В <<Велесовой книге>> я прочитал о строительстве каких-то ограждений, а именно:
<<Вспомним же о том, как во времена Орея Отца был Славных род един. А после Орея Отца его три сына разделились натрое. И стало так же с Венедами и Русколанами, что разделились надвое. То же и с Борусами, что разорвались надвое - так у нас уже почти с десяток будет. Почто же гряды городить и огороды устраивать, коль нам делиться до
бесконечности?>> ( Н.В.Слатин <<Велескнига>>, литературный перевод её текстов, Омск, 2005, Дощечка No. 8).
В тексте меня заинтересовала последняя строка - про какие <<гряди>> и <<огороды>> здесь говорится? Тогда я решил посмотреть как эта строка выгледела до литературного перевода. Вот что там было написано: <<А пощо грiядi грядящете а грендее оустроящiете, колiбва iмахомь сен дiеляшете се до безконцья?>> (Н.В.Слатин <<Велескнига>>, исходные тексты). В старинных летописях валы иногда называют <<греблями>> или <<гроблями>>. Поэтому <<гріяда>> - это вероятно более древний синоним этого слова. А,
слово <<грендее>> похоже на искажённое слово <<городни>> - деревянные срубы, заполненные грунтом служившие основой для земляных укреплений. Тогда, эту строку можно перевести так: <<А зачем вали насипать, стены ставить, сколько можно делиться до бесконечности?>> Из этого текста следует, что на границах территорий союзов славянских племён строились оборонительные сооружения, состоявшие из вала и дерево- земляной стены. Они были преградой на пути врагов и показывали на местности где начинается и заканчивается граница владений каждого из союзов племён. Там где опасности не было - их строили небольшими, а на особо опасных участках на валах устанавливали частокол и они превращались в настоящее фортификационное сооружение. Интересно, что руины этих сооружений можно увидеть т сейчас - это так называемые <<Змеевые валы>>. Эту находку я использовал в небольшой статье "Несколько лет из истории Киевской Руси". В ней рассказывается кто, откуда и зачем позвал варягов в Новгород и много других интересных фактов. Статью можно найти по адресу: http://ru-history.livejournal.com/4070112.html.